网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教育學(xué)的術(shù)語和概念體系

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教育學(xué)的術(shù)語和概念體系范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

教育學(xué)的術(shù)語和概念體系

摘要:基本概念、術(shù)語體系對(duì)教育學(xué)的形成、發(fā)展具備顯著效用。作為一種科學(xué)分類,概念化、范疇化可謂是教育學(xué)基本概念體系生成的最佳舉措。構(gòu)建教育學(xué)基本概念、術(shù)語體系需要嚴(yán)格依據(jù)單一性、簡(jiǎn)明性等基本原則行事,從各角度、層面依照相應(yīng)順序進(jìn)行,以教育現(xiàn)象之間的真實(shí)關(guān)系為基礎(chǔ)構(gòu)建教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系的層級(jí)與非層級(jí)關(guān)系,經(jīng)由完善的基本概念、術(shù)語體系對(duì)教育現(xiàn)象與其內(nèi)在關(guān)聯(lián)予以展現(xiàn)。

關(guān)鍵詞:教育學(xué)術(shù)語概念體系

一、基本概念與術(shù)語體系相關(guān)概述

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“概念”進(jìn)行界定,即經(jīng)由對(duì)特征的特殊組合所產(chǎn)生的知識(shí)單元,“概念體系”,即依照概念之間的相互關(guān)系形成的結(jié)構(gòu)化概念的集結(jié)。人類經(jīng)由科學(xué)研究明確事物特征,把此類特征連接,于理性抽象期間生成概念,然后將此類概念相結(jié)合,產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)驗(yàn)和邏輯彼此統(tǒng)一的概念體系,以構(gòu)建有關(guān)該事物的科學(xué)理論。教育學(xué)的概念體系不但是人類對(duì)教育現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)成果,同時(shí)還是人類對(duì)教育現(xiàn)象予以研究、表述的工具,由對(duì)教育現(xiàn)象的科學(xué)研究獲知相應(yīng)教育學(xué)概念,基于此對(duì)教育現(xiàn)象實(shí)施教育學(xué)研究?!敖?jīng)由語音/文字對(duì)專業(yè)概念的約定性符號(hào)予以表達(dá)/約束,即術(shù)語?!备拍铙w系即術(shù)語體系的根基,一個(gè)概念僅與一個(gè)術(shù)語相對(duì)應(yīng)。若概念集中對(duì)人類認(rèn)識(shí)某項(xiàng)事物進(jìn)行體現(xiàn),則術(shù)語便可視為概念的語言表達(dá)方式。針對(duì)一門科學(xué)而言,概念與概念體系的生成過程于符號(hào)方面的呈現(xiàn)便屬于術(shù)語與術(shù)語體系的建構(gòu)過程。就科學(xué)知識(shí)而言,其能被劃分為“概念性的知識(shí)”與“操作性的知識(shí)”兩種,前者即人們知曉怎樣借助概念對(duì)某些現(xiàn)象予以闡明,后者即人們知曉怎樣借助數(shù)學(xué)工具對(duì)某些現(xiàn)象的數(shù)量/尺度予以計(jì)算,明確怎樣展開觀察實(shí)驗(yàn)對(duì)概念的闡明、數(shù)量的計(jì)算予以論證。基本概念與概念體系的生成不能單一視為客觀過程,實(shí)質(zhì)上為主客觀辯證統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)過程。專家學(xué)者馬克斯•韋伯表示,社會(huì)科學(xué)的研究活動(dòng)由抽象加設(shè)概念的構(gòu)建所決定,社會(huì)科學(xué)理論與其研究的重要主觀因素即“理想類型”/“純粹類型”,其通過既定對(duì)象于一般情形下常見要素與特征構(gòu)建產(chǎn)生,可謂是社會(huì)科學(xué)出現(xiàn)的先行條件。概念與概念體系于科學(xué)理論中的功能價(jià)值并不只是對(duì)既存事實(shí)的表述與分析,存在生產(chǎn)性創(chuàng)新作用,是新概念、新概念體系生成的根基。術(shù)語這一概念的符號(hào)表達(dá)極為重要。教育學(xué)的概念與術(shù)語體系身為該學(xué)科的架構(gòu)會(huì)對(duì)教育學(xué)理論概貌、力量構(gòu)成較大影響。教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系的構(gòu)建可視為教育學(xué)科學(xué)化發(fā)展的根本任務(wù),本就為科學(xué)研究,需要依據(jù)相應(yīng)科學(xué)原則實(shí)施。

二、教育學(xué)概念和術(shù)語體系的建構(gòu)與其基礎(chǔ)、原則

教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系的生成和教育現(xiàn)象的科學(xué)分類密切關(guān)聯(lián)。教育現(xiàn)象的科學(xué)分類可謂是教育學(xué)概念與術(shù)語體系生成的科學(xué)基礎(chǔ),其匱乏的原因是教育學(xué)概念與術(shù)語體系的繁雜混亂。知名學(xué)者巴什提出,概念的產(chǎn)生,即位于相應(yīng)視域下經(jīng)由辨別相似性、差異性為基礎(chǔ),以將事物間的關(guān)系排序產(chǎn)生成套信息。將概念的生成劃分為兩級(jí)水平,第一級(jí)為經(jīng)驗(yàn)概念水平;第二級(jí)即生成具體解釋的概念。依照本體對(duì)象部分相同特征把其置于各集合中且將其命名,在類別形成的期間生成概念。巴什還指出此類概念的生成過程具有較多隱喻與轉(zhuǎn)喻,科學(xué)概念應(yīng)位于第二級(jí)水平。教育學(xué)概念的構(gòu)建不應(yīng)局限在教育現(xiàn)象的集合命名上,需要對(duì)科學(xué)語言做出具體的闡明,從而獲知概念的內(nèi)涵。同時(shí),分類應(yīng)對(duì)相互之間的異同予以辨別,本就具有概念間的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的結(jié)構(gòu)化的概念集合,即概念體系。我們對(duì)概念關(guān)系界定的依據(jù)并不是布列欽卡提及的概念即單一的語義關(guān)系,具體為概念相對(duì)應(yīng)的本體對(duì)象間的關(guān)系,語義僅有對(duì)此關(guān)系闡述、解釋其間方存在認(rèn)知價(jià)值。教育學(xué)的基本概念是基于能觀察的社會(huì)事實(shí),在其間抽象所得,對(duì)具體社會(huì)事實(shí)的個(gè)別性進(jìn)行剔除,以獲知某一普遍性觀念體系。概念化過程讓教育學(xué)由經(jīng)驗(yàn)層面提高至理性層面,基本概念體系的構(gòu)建讓其于系統(tǒng)化期間變?yōu)橐豁?xiàng)理論,理性抽象、理論建構(gòu)經(jīng)由相應(yīng)科學(xué)方式讓其存在于客觀基礎(chǔ)之上,教育學(xué)榮登科學(xué)行列。術(shù)語學(xué)界把術(shù)語分類功能稱之為“系統(tǒng)化功能”,對(duì)教育現(xiàn)象的認(rèn)知需經(jīng)由組織相應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)建普遍性理論,教育學(xué)屬于系統(tǒng)闡述的即教育學(xué)概念和概念間的關(guān)系,也就是教育學(xué)概念系統(tǒng),其將闡述的教育現(xiàn)象為本體論基礎(chǔ)。盡管布列欽卡的語義分析對(duì)概念與術(shù)語意義的澄清較為有利,然而概念與術(shù)語體系的根基并非在語義當(dāng)中,而是客觀的教育現(xiàn)象。因?qū)ν唤逃F(xiàn)象分類的維度有所差異,獲知的基本概念、術(shù)語體系有所區(qū)別,我們應(yīng)構(gòu)建較多教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系,以對(duì)各維度下對(duì)教育現(xiàn)象的認(rèn)知予以體現(xiàn)。在構(gòu)建教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系時(shí)需對(duì)術(shù)語具有的專業(yè)性、科學(xué)性等予以關(guān)注,是確保教育學(xué)基本概念、術(shù)語體系于教育科學(xué)研究期間體現(xiàn)功能作用的關(guān)鍵。對(duì)教育學(xué)基本概念進(jìn)行界定時(shí)不應(yīng)有廣義、狹義這類模糊形式實(shí)施,位于相同教育學(xué)概念體系當(dāng)中,內(nèi)涵不一樣的概念必須分開處理。僅有位于統(tǒng)一基本概念體系中,并非單一的實(shí)施概念語義分析,方可明確此類概念,為教育學(xué)的科學(xué)發(fā)展給予有力支撐。教育學(xué)基本概念的構(gòu)建,需要以其獨(dú)有的理論、方法為支撐,堅(jiān)定不移地由教育學(xué)方面對(duì)此類概念加以界定。若單純借鑒其他學(xué)科,如心理學(xué)把其視為教育學(xué)概念進(jìn)行運(yùn)用,即赫爾巴特的行為方式會(huì)導(dǎo)致教育學(xué)學(xué)科邊界不夠明確。有關(guān)教育現(xiàn)象科學(xué)分類的研究可謂是建構(gòu)教育學(xué)術(shù)語和概念體系的先行條件。由教育現(xiàn)象著手生成有關(guān)教育概念的途徑較為多元,經(jīng)由此類途徑能獲知教育現(xiàn)象的概念,然而并非全部為科學(xué)概念。科學(xué)概念的生成需要基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí),依據(jù)科學(xué)的方式實(shí)施抽象分析與歸納,以獲知研究對(duì)象的科學(xué)知識(shí)基本單元,這些知識(shí)單元于其話語表達(dá)上方被叫作科學(xué)概念。同時(shí),教育學(xué)需要對(duì)此類概念間的關(guān)系予以細(xì)致分析,按照基本知識(shí)單元間的內(nèi)部邏輯關(guān)系展開結(jié)構(gòu)化過程,以在學(xué)科理論下構(gòu)建產(chǎn)生概念體系。在概念被科學(xué)共同體接受認(rèn)可并變?yōu)槠涔苍捳Z基本構(gòu)成單元后便產(chǎn)生了教育學(xué)的術(shù)語和基于概念體系產(chǎn)生的其話語表述的術(shù)語體系。

三、教育學(xué)術(shù)語與概念體系的衍生層級(jí)

事物均在彼此聯(lián)系與持續(xù)發(fā)展變化當(dāng)中,此事實(shí)于邏輯層面的體現(xiàn),即概念的衍生與因此形成的概念體系層級(jí)關(guān)系。教育現(xiàn)象亦如此,其基本概念、術(shù)語持續(xù)衍生變化并構(gòu)成相應(yīng)層級(jí)關(guān)系。概念與術(shù)語體系即位于邏輯層面對(duì)概念本體間關(guān)系的表述。因概念本體間的關(guān)系較為多元,各概念體系中具備各種關(guān)系,事物發(fā)展變化并不是固定統(tǒng)一的,故概念與術(shù)語體系中的概念關(guān)系不會(huì)位于相同層面展開,需要在多層次、角度中按照相應(yīng)順序?qū)嵤?,因而產(chǎn)生多層級(jí)的概念與術(shù)語體系。就教育現(xiàn)象而言,基本概念、術(shù)語體系必定為繁雜的多層級(jí),并非不同概念/術(shù)語間單一的語義關(guān)系。教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系需要依照概念相對(duì)應(yīng)的教育現(xiàn)象間的關(guān)系予以構(gòu)建,以對(duì)教育現(xiàn)象間的邏輯關(guān)系予以明確,便于教育學(xué)對(duì)社會(huì)生活實(shí)際教育現(xiàn)象加以表述。因此,基于“教育現(xiàn)象進(jìn)化樹”提出教育學(xué)基本概念體系。該概念體系中,教育與學(xué)習(xí),教授、教學(xué)間,與學(xué)習(xí)和適應(yīng)性的學(xué)習(xí)、模仿等之間,即基于整體部分關(guān)系與種屬關(guān)系的層級(jí)關(guān)系,適應(yīng)性的學(xué)習(xí)、模仿與創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)等概念間的本體論關(guān)系即進(jìn)化時(shí)序關(guān)系,在社會(huì)現(xiàn)實(shí)教育現(xiàn)象構(gòu)成中并列存在,在教育學(xué)基本概念體系中為同一層級(jí),可視為非層級(jí)關(guān)系。但因概念體系通常囊括多項(xiàng)關(guān)系,教育學(xué)的基本概念與術(shù)語體系之間的關(guān)系也具有多樣性。教育學(xué)基本概念與術(shù)語體系建構(gòu)需要注重囊括學(xué)校以內(nèi)的人類社會(huì)生活所具有的各類教育現(xiàn)象。依照現(xiàn)有教育學(xué)理論提及的“教育”這一概念來講,學(xué)校內(nèi)外各種教育現(xiàn)象均被忽視,促使教育學(xué)學(xué)科邊界不明,匱乏學(xué)科焦點(diǎn),對(duì)其科學(xué)發(fā)展構(gòu)成較大阻礙。經(jīng)由實(shí)際情況看出,就算是現(xiàn)代學(xué)校,圖中列舉的一對(duì)一個(gè)別教學(xué)、訓(xùn)練等均可能隨時(shí)隨地出現(xiàn),位于人的生長(zhǎng)發(fā)展中具備顯著效用。但這不代表所有概念均應(yīng)歸入學(xué)校教學(xué)領(lǐng)域。教育學(xué)的概念衍生屬于連續(xù)不間斷的動(dòng)態(tài)過程,對(duì)教育現(xiàn)象劃分類別期間,對(duì)概念內(nèi)涵的定義與外延劃分具有相對(duì)性與連續(xù)性,教育學(xué)基本概念體系與其衍生層次關(guān)系應(yīng)視為一個(gè)整體,不容許割裂理解。

四、結(jié)束語

概括而言,此研究由基本概念與術(shù)語體系相關(guān)概述入手,對(duì)教育學(xué)的術(shù)語和概念體系進(jìn)行相應(yīng)探究,對(duì)其術(shù)語和概念體系的形成與其間具有的關(guān)系進(jìn)行闡述,望以此為相關(guān)人員更好地認(rèn)識(shí)教育學(xué)這門科學(xué)予以參考,為教育學(xué)的科學(xué)化發(fā)展予以借鑒。

參考文獻(xiàn):

[1]楊開城.教育學(xué)的壞理論研究之一:教育學(xué)的核心概念體系[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2013

[2]孫立會(huì).教育學(xué)核心概念體系“原罪論”辯護(hù)[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017

[3]王良,梁卿.中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育理論的概念體系建構(gòu)[J].大學(xué)教育科學(xué),2016

[4]王良,梁卿.中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育理論之概念的抽取研究[J].職教通訊,2016

作者:黃長(zhǎng)麒 單位:昭通學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表