公務員期刊網(wǎng) 精選范文 作風管理論文范文

作風管理論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的作風管理論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

作風管理論文

第1篇:作風管理論文范文

財務風險有廣義和狹義之分。一般來說,企業(yè)的財務風險指籌資決策帶來的風險。籌資渠道的不同選擇、籌資數(shù)額的多少必然會引起企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,因此產(chǎn)生財務成果的不確定性。這里的籌資通常是指舉債,因此狹義的財務風險可界定為企業(yè)因舉債利用財務杠桿而導致的財務成果的不確定性。廣義的財務風險是指企業(yè)在各項財務活動過程中,由于各種難以預料或控制的因素影響,財務狀況具有不確定性,從而使企業(yè)有蒙受損失的可能性。

財務風險主要表現(xiàn)為籌資風險、投資風險、資金回收風險、收益分配風險、現(xiàn)金流量風險、連帶財務風險、外匯風險和資本營運風險等形式。我國加入WTO以來,企業(yè)財務管理工作環(huán)境出現(xiàn)了變化,財務風險也隨之出現(xiàn)一些新變化。具體有以下幾方面:

(一)籌資、投資風險增大

加入WTO以后,金融業(yè)的競爭進一步加大,國家對金融機構(gòu)的監(jiān)督也進一步規(guī)范。我國金融企業(yè)必須要加強自身的管理,企業(yè)只有具備良好的信譽、盈利能力和發(fā)展前景才能獲得資金,并且金融機構(gòu)執(zhí)行到期還債的彈性也會減少,而制度執(zhí)行的剛性會增加,這樣就增大了企業(yè)的籌資風險。此外,國內(nèi)諸多產(chǎn)品的投資報酬率下降、投入資金回收期增長,投資的風險增加。

(二)外匯風險進一步加大

我國的出口企業(yè)在享受更多國家的最惠國待遇的同時,也承擔了更加復雜的不利因素。在跨國經(jīng)營的過程中,不可避免地會涉及更多幣種、更大量的外匯結(jié)算業(yè)務,這樣就會增加外匯交易風險和折算風險;同時,更多的國外金融機構(gòu)正在進入,我國企業(yè)有了更多的籌資方式和渠道,這無疑會加強企業(yè)與國際資本市場的聯(lián)系,也會進一步增加外匯風險對企業(yè)的影響。

(三)資本營運和管理風險加大

國內(nèi)企業(yè),特別是在某些行業(yè)領域具有優(yōu)勢的企業(yè),將和國外企業(yè)在國內(nèi)外市場的爭奪上短兵相接,以獲取更大的市場份額,而實施外部擴張的最好方式就是采取兼并、收購、重組的方式。國內(nèi)許多企業(yè)由于產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對過高,因此在一定時期內(nèi)會處于困境。企業(yè)既要籌劃實施并購,也要忙于并購,這樣就大大增加了資本營運風險。

二、我國企業(yè)財務風險的成因分析

財務風險存在于企業(yè)財務管理工作的各個環(huán)節(jié),不同的財務風險產(chǎn)生的具體原因不盡相同,既有企業(yè)外部的原因,也有企業(yè)自身的原因??傮w來看,主要有以下幾個方面的原因:

(一)企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理,負債資金比例過高

在我國,資金結(jié)構(gòu)主要是指企業(yè)全部資金來源中權益資金與負債資金的比例關系。由于籌資決策失誤等原因,我國企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象普遍存在,具體表現(xiàn)在負債資金占全部資金的比例過高。很多企業(yè)資產(chǎn)負債率達到30%以上。資金結(jié)構(gòu)的不合理導致企業(yè)財務負擔沉重,償付能力嚴重不足,由此產(chǎn)生財務風險。

(二)固定資產(chǎn)投資決策缺乏科學性,導致投資失誤

投資決策失誤是產(chǎn)生財務風險的一個重要原因。在固定資產(chǎn)投資決策過程中,由于企業(yè)對投資項目的可行性缺乏周密系統(tǒng)的分析和研究,加之決策所依據(jù)的經(jīng)濟信息不全面、不真實以及決策者能力低下的原因,導致投資決策失誤頻繁發(fā)生。

決策失誤使投資項目不能獲得預期的收益,投資無法按期收回,為企業(yè)帶來巨大的財務風險。避免財務決策失誤的前提是財務決策的科學化。

(三)企業(yè)財務管理人員對財務風險的客觀性認識不足

財務風險是客觀存在的,只要是有財務活動,就必定存在財務風險。在現(xiàn)實工作中,我國許多企業(yè)的財務管理人員缺乏風險意識,認為只要管好用好資金,就會避免財務風險,風險意識的淡薄是財務風險產(chǎn)生的重要原因之一。

(四)企業(yè)內(nèi)部財務關系混亂

企業(yè)內(nèi)部財務關系混亂是我國企業(yè)產(chǎn)生財務風險的又一重要原因,企業(yè)與內(nèi)部各部門之間及企業(yè)與上級企業(yè)之間,在資金管理及使用、利益分配等方面存在權責不明、管理混亂的現(xiàn)象,造成資金使用效率低下,資金流失嚴重,資金的安全性、完整性無法得到保證。

(五)企業(yè)賒銷比重大,應收賬款缺乏控制

由于我國市場已成為買方市場,企業(yè)普遍存在產(chǎn)品滯銷現(xiàn)象。一些企業(yè)為了增加銷量,擴大市場占有率,大量采用賒銷方式銷售產(chǎn)品,導致企業(yè)應收賬款大量增加。同時,由于企業(yè)在賒銷過程中,對客戶的信用等級了解不夠,盲目賒銷,造成應收賬款失控,相當比例的應收賬款長期無法收回,直到成為壞賬。資產(chǎn)長期被債務人無償占有,嚴重影響了企業(yè)資產(chǎn)的流動性及安全性,由此產(chǎn)生財務風險。

三、企業(yè)規(guī)避財務風險的對策

(一)樹立正確的財務風險觀念

企業(yè)財務風險作用于企業(yè),通常表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)流動性下降、經(jīng)營資金不足、資產(chǎn)負債率過高、債務負擔沉重及盈利能力下降等,這些問題都與企業(yè)財務會計的管理直接相關。企業(yè)在日?;顒又袘影菜嘉?,樹立風險觀念,強化風險意識。具體來說,應加強動態(tài)分析,認真分析財務管理的宏觀環(huán)境變化情況,使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營和理財活動中能保持靈活的適應能力。提高風險價值觀念,設置高效的財務管理機構(gòu),配置高素質(zhì)的財務管理人員,健全財務管理的規(guī)章制度,強化財務管理的各項工作,理順企業(yè)內(nèi)部的財務關系。

(二)運用適當?shù)募夹g方法

規(guī)避財務風險的技巧、方法很多,主要包括以下幾種:(1)分散法,即通過企業(yè)之間聯(lián)營、多種經(jīng)營及對外投資多元化等方式分散財務風險。對于風險較大的投資項目,企業(yè)可以與其它企業(yè)共同投資,以實現(xiàn)收益共享、風險共擔,從而分散投資風險,避免因企業(yè)獨家承擔投資風險而產(chǎn)生的財務風險。(2)回避法,即企業(yè)在選擇理財方案時,應結(jié)合評價各種方案可能產(chǎn)生的財務風險,在保證財務管理目標實現(xiàn)的前提下,選擇風險較小的方案,以達到回避財務風險的目的。(3)轉(zhuǎn)移法,即企業(yè)通過某種手段將部分或全部財務風險轉(zhuǎn)移給其他人承擔的方法。轉(zhuǎn)移風險的方式很多,企業(yè)應根據(jù)不同的風險采用不同的風險轉(zhuǎn)移方式。(4)降低法,即企業(yè)面對客觀存在的財務風險,努力采取措施降低財務風險的方法。因此,每個企業(yè)在財務管理工作中,必須重視財務風險的防范工作,以有效防范和化解財務風險。

(三)建立科學的財務預測和風險監(jiān)控機制

準確的財務預測,能使企業(yè)預先知道自己的財務需求,提前安排融資計劃,估計可能籌措的資金量,在了解籌資滿足投資程度的基礎上,安排企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營和投資,從而使投資與籌資相聯(lián)系,避免由于兩者脫節(jié)而造成的資金周轉(zhuǎn)困難。預測還包括了對未來各種可能前景的認識和思考,通過預測可以提高企業(yè)對未來不確定性事件的反映能力,從而減少了不利事件出現(xiàn)帶來的損失。同時建立風險監(jiān)控機制,使企業(yè)具備風險自動預警功能,對事態(tài)的發(fā)展形式、狀態(tài)進行監(jiān)控,信息反饋,及時對可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的與預期不符的變化進行反映,研究相應的對策和控制手段,把不確定性事件帶給企業(yè)的風險降到最低程度。

第2篇:作風管理論文范文

1操作風險的定義、分類及其特點

關于操作風險的定義全世界的銀行家們還仍然沒有達成共識,但對操作風險的性質(zhì)正在形成一致的看法:操作風險是一種引起損失的風險,是由不當?shù)幕蛘哒f失敗的操作程序,工作人員或工作系統(tǒng)以及外部事件所造成的風險。目前被廣泛采用的定義有兩個:

一是全球衍生產(chǎn)品研究小組的定義,他們認為“操作風險是由于控制和系統(tǒng)的不完善、人為的錯誤或管理不當所導致的損失的風險?!边@一定義從人員、系統(tǒng)和操作流程三個方面對操作風險進行了界定。

二是《新巴塞爾資本協(xié)議》(2003)給出的定義:“操作風險是指由于不正確的內(nèi)部操作流程、人員、系統(tǒng)或外部事件所導致的直接或間接損失的風險?!边@一定義側(cè)重于從操作風險的成因包括法律方面的風險,但將策略風險和聲譽風險排除在外。

除了以上兩個定義之外,世界著名的瑞士信貸集團也給出了他們有關操作風險的定義:“操作風險是指由于以不當或不足的方式操作業(yè)務而對業(yè)務帶來負面影響的風險,操作風險也可能是由外部因素造成的。

瑞士信貸集團認為操作風險可具體表現(xiàn)為經(jīng)營混亂、失控、出差錯、不當行為或外部事件,但都不外乎組織、政策/過程、技術、人員和外部5大類。①其中組織風險源于管理層的更替、項目組織管理,企業(yè)文化和溝通、責任以及持續(xù)經(jīng)營計劃;政策和過程風險源于操作過程中較為薄弱的環(huán)節(jié),例如支付、結(jié)算、操作違反政策規(guī)定和產(chǎn)品方面的失??;技術風險源于計算機系統(tǒng)軟件或硬件方面的不足,通信技術、信息技術安全方面的漏洞等;人員風險源于不適當?shù)墓蛡蜿P系引發(fā)的利益沖突以及其他內(nèi)部欺詐行為;外部風險源于外部欺詐或法律沖突。

這5個分類只是對操作風險最初步的分析辨別,很顯然它們還需要進一步的細化,進行次級分類。例如組織風險可以細化為治理結(jié)構(gòu)、文化、溝通、項目管理、持續(xù)經(jīng)營等幾個方面;技術風險可以細化為通信、軟硬件和信息技術安全三個方面等等。

操作風險的性質(zhì)決定了操作風險與其他風險相比有著較為明顯的特點:

(1)市場風險和信用風險不同,操作風險的風險因素存在于銀行的業(yè)務操作過程之中,且引起操作風險的因素與之導致的損失之間并不存在清晰的可以用數(shù)量關系衡量的聯(lián)系。因此對于操作風險的管理需要整個銀行的業(yè)務人員和部門共同努力防范。

(2)越是業(yè)務規(guī)模大、交易量大,結(jié)構(gòu)調(diào)整迅速的領域,越是容易受到操作風險的沖擊。

(3)由于前面提到的,可以觀測識別的操作風險因素與其可能導致的損失的規(guī)模和頻率之間不存在直接的數(shù)量關系,因此銀行的風險管理部門很難確定什么因素對操作風險的管理最為重要。

(4)操作風險幾乎覆蓋銀行經(jīng)營管理的所有方面,既包括那些發(fā)生頻率高、造成經(jīng)濟損失相對較小的日常業(yè)務處理中的小錯誤,也包括那些較少發(fā)生但能夠?qū)е螺^大損失的自然災害和大規(guī)模舞弊行為等。因此試圖用一種方法來測量和管理操作風險的所有領域幾乎是不可能的。

2巴塞爾新資本協(xié)議對管理操作風險的建議

對于如此難以駕馭的操作風險,巴塞爾委員會在總結(jié)國際金融經(jīng)驗的基礎上將商業(yè)銀行對操作風險的管理工作歸納為四個部分:

①建立適當?shù)娘L險管理環(huán)境;

②風險管理:識別、衡量、監(jiān)督和控制;

③監(jiān)管者的作用;

④信息披露的作用。

巴塞爾委員會認為,對銀行來說首先應當建立適當?shù)娘L險管理環(huán)境,要求董事會了解銀行操作風險的主要方面,并對銀行的操作風險戰(zhàn)略進行定期審查。銀行的操作風險戰(zhàn)略應當能夠反映銀行的風險容忍程度及其對各種風險種類特征的理解。巴塞爾委員會同時認為銀行組織內(nèi)部的信息流程在建立和維持一個有效的操作風險管理框架方面能夠發(fā)揮重要的作用。

其次銀行應當建立識別、衡量、監(jiān)督與控制操作風險的管理系統(tǒng),找出衡量操作風險的有效方法和持續(xù)對操作風險敞口和重大損失事件進行監(jiān)督。在這些措施的基礎上,監(jiān)管者應當對銀行經(jīng)營中與操作風險相關的戰(zhàn)略、政策、程序和方法直接或間接地進行定期的獨立評價,并保證銀行具備一個有效的報告機制以便及時了解銀行在相關方面的新進展。

此外,信息披露在操作風險管理和監(jiān)督過程中也應當發(fā)揮重要作用。巴塞爾委員會要求銀行應當向公眾轉(zhuǎn)貼于()進行充分的信息披露,使市場參與者可以對銀行的操作風險敞口和操作風險管理質(zhì)量進行比較評估。

3操作風險管理的幾個階段對任何風險的管理都應當是一個有序的管理過程,銀行對操作風險的管理也不例外。通常來說,對操作風險的管理可以劃分為四個階段:識別、量化和追蹤、計量以及整合管理。

3.1識別階段

這一階段的任務是進行風險識別,應當使用許多人力資源進行數(shù)據(jù)的收集,在根據(jù)整理后的數(shù)據(jù)劃分出風險的優(yōu)先次序。在這一階段,需要銀行的整個組織機構(gòu)都有不同層次的參與,建立起操作風險管理的基礎。

3.2量化和追蹤階段

這一階段要求執(zhí)行操作風險管理任務的團隊不斷試驗以找出量化風險的方法,進行風險的跟蹤觀測;建立能夠?qū)⒆R別階段的數(shù)據(jù)收集和整理工作自動化的電子系統(tǒng);并建立系統(tǒng)風險的匯報傳達機制。

3.3計量階段

這一階段需要對在量化和追蹤階段是探索的操作風險量化模型和方法進行繼續(xù)的開發(fā)和提升,建立相應的操作風險數(shù)據(jù)庫并加大對相關技術的開發(fā)應用。該階段的大部分工作應當由操作風險管理團隊來完成,減少人力資源的投入。

3.4整合管理階段

這一階段應當建立起管理操作風險的軟件程序,所需的技術和人力資源較前面幾個階段有所減少;該階段需要做到能夠?qū)⒊谛圆僮黠L險數(shù)據(jù)整合到管理過程之中,并能夠運用保險等類似的避險方法對敞口性操作風險進行管理。

4操作風險的量化管理

從上面提到的操作風險管理的階段分析可以看出,從操作風險管理的第二個階段開始,風險的量化就作為整個管理過程的重要組成部分出現(xiàn),是整個操作風險管理的決定性環(huán)節(jié)。對于這一關鍵環(huán)節(jié),國外的商業(yè)銀行在過去的數(shù)十年間做出過不少有益的嘗試,除此之外,巴塞爾新資本協(xié)議當中對銀行操作風險的量化方法也給出了較為明確的建議。

4.1國外商業(yè)銀行操作風險的度量方法

首先是由上至下法。這種方法是根據(jù)傳統(tǒng)的假定(資產(chǎn)或非利息收入越多,操作風險越大)以資產(chǎn)和非利息收入等財務指標為基礎分派操作風險資本金。但是大多數(shù)國外銀行并不采用這種方法管理操作風險,原因是該方法不能反映出操作風險管理的真實水平。在這種方法下,即使某種業(yè)務流程已經(jīng)擁有很高的操作風險管理水平,但只要他的資產(chǎn)或者是非利息收入的財務指標沒有降低,分配給這項業(yè)務的操作風險資本金就不會被減少,因而不利于激勵管理人員加強操作風險管理。

其次是由下至上法。這種方法目前在國外有較多的研究和采用。很多管理者認為隨著統(tǒng)計方法和信息技術的發(fā)展,操作風險是可以像其他風險那樣被較為準確的度量的。

在這種方法之下,整個銀行的業(yè)務被分割成若干個類別,然后對每個類別的業(yè)務的操作風險進行分別度量之后再加以匯總。這種方法可以直接測量各個業(yè)務類別的分線情況,從而能夠促使操作風險管理水平的提高。

在一般情況下,銀行根據(jù)統(tǒng)計度量法的結(jié)果向各個業(yè)務部門分派風險資本金,利用情景模擬分析法得到的結(jié)果進行資本金的補充,相互結(jié)合以提高操作風險的管理水平。另外,對于一些發(fā)生幾率很低但可能造成巨大損失的事件,很多國外銀行試圖將極值理論運用到統(tǒng)計度量法之中來提高相關損失值的置信度。

4.2新巴塞爾資本協(xié)議中的操作風險度量方法

巴塞爾新資本協(xié)議不僅對如何管理操作風險給出了許多有用的建議,而且對操作風險的計量方法也進行了設計。為了適應不同金融機構(gòu)的情況,巴塞爾委員會設計了三種由簡到繁的操作風險計量方法:基本指標法、標準法和高級法。其中基本指標法和高級法到采用基本指標乘以固定比例的計量方法。固定比例由巴塞爾委員會研究確定?;局笜朔ㄓ们叭臧ń?jīng)利息收入和非利息收入的平均總收入作為基本指標。而在標準法下商業(yè)銀行的業(yè)務被劃分為八個類別,每個類別需要配置的資本為該業(yè)務類別風險敞口與相應的固定比例的乘積。將這些乘積加和就得到總的資本要求??梢钥闯?,基本指標法和標準法計量的資本要求不直接與數(shù)據(jù)相聯(lián)系,也不能反映各個銀行不同的來源:()操作風險損失特征,所計算出來的結(jié)果不能反映資本對風險的敏感度。

因此,巴塞爾委員會建議國際活躍銀行采用高級法計量操作風險。

高級法包括內(nèi)部法、損失分布法、極值模型法和其他一些新的操作風險計量方法。首先是內(nèi)部法。內(nèi)部法在標準法的基礎上,對于每個業(yè)務類型的組合,銀行應當根據(jù)自己的歷史損失數(shù)據(jù)計算組合的期望損失值,而操作風險需配置的資本由操作風險的預期損失和非預期損失之間的關系來確定。影響預期損失與非預期損失相互的關系的因素很多,因此在絕大多數(shù)情況下,預期損失與非預期損失之間的關系并不是線性的。

5總結(jié)

可以說,在目前金融市場快速發(fā)展的背景之下,商業(yè)銀行的管理者們正在不遺余力的對銀行經(jīng)營管理過程中所遇到的各種大大小小的風險進行跟蹤監(jiān)測并試圖通過各種各樣的數(shù)學模型建立起風險與損失之間較為明確的數(shù)量關系。對于曾經(jīng)一度被認為是最難以進行量化的操作風險,現(xiàn)在也逐漸建立了量化的轉(zhuǎn)貼于()理論和模型。當然,無論是什么樣的計量方法,其最終的目的就是使操作風險這一對于商業(yè)銀行來說越來越重要的東西變得可測,從而有利于銀行對其進行精細化的管理。