現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)全球化空前強(qiáng)化了南北國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度并擴(kuò)展了競(jìng)爭(zhēng)范圍。二戰(zhàn)以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等研究領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生了關(guān)于南北關(guān)系尤其是南方國(guó)家不發(fā)達(dá)問(wèn)題的諸多論說(shuō)。

從現(xiàn)代化理論

到世界體系理論

1、西方現(xiàn)代化理論與結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論

60年代以來(lái)，現(xiàn)代化研究或發(fā)展研究逐漸成為西方社會(huì)科學(xué)研究的重要領(lǐng)域。該研究以二戰(zhàn)后處于激烈社會(huì)變革中的第三世界欠發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象?，F(xiàn)代化理論是基于一種自然主義的歷史觀，即歷史是朝一定方向發(fā)展的，先進(jìn)與落后處于同一時(shí)間序列，而落后社會(huì)與先進(jìn)社會(huì)相比處于一種劣勢(shì)。在研究的方法論上，西方現(xiàn)代化理論則援用了以生物體自我增殖為原理的系統(tǒng)論概念和重視組織分化過(guò)程的結(jié)構(gòu)功能主義。在此歷史觀與方法論的基礎(chǔ)上，包括布萊克、英克爾斯、艾森斯塔特、內(nèi)特爾在內(nèi)的許多學(xué)者都將現(xiàn)代化理解為一種過(guò)程與產(chǎn)物的復(fù)合體，它描述了產(chǎn)生于西方、歷時(shí)近三百年的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治：文化等方面社會(huì)變革的過(guò)程與成果。在探討第三世界發(fā)展中國(guó)家“追趕”西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化途徑與策略時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等各學(xué)科的研究都受到自然主義歷史觀和結(jié)構(gòu)功能主義方法論的全面影響，如羅斯托、帕森斯、列維、亨延頓等。

2、激進(jìn)的“不發(fā)達(dá)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”

該理論流派出現(xiàn)干60年代中期，獨(dú)特之處在于，把欠發(fā)達(dá)國(guó)家特有的“依附現(xiàn)象”、“不發(fā)達(dá)發(fā)展”和擺脫依附狀況的出路等問(wèn)題放在帝國(guó)主義理論的總框架以及資本主義體系的總背景下考察。該流派的代表人物及其觀點(diǎn)主要表現(xiàn)為：巴蘭及阿明的不發(fā)達(dá)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；普雷維什的中心――體系論；弗蘭克的不發(fā)達(dá)的發(fā)展論；多斯?桑托斯的新依附理論；卡爾多索的聯(lián)系性依附發(fā)展理論以及伊曼紐爾的不平等交換理論。

就依附理論而言其基本觀點(diǎn)大體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，尤其是后者受內(nèi)外因素制約而產(chǎn)生的依附狀況及擺脫依附、自主發(fā)展的途徑為研究對(duì)象；其次，對(duì)依附概念及其表現(xiàn)形式達(dá)成共識(shí)：依附是這樣一種情況，即一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受制于它所依附的另一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和擴(kuò)張，兩個(gè)或更多國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)的上存在相互依賴的關(guān)系，但結(jié)果是統(tǒng)治國(guó)獲得了擴(kuò)展與加強(qiáng)，而依附國(guó)只是這種擴(kuò)展的反映，從而導(dǎo)致依附國(guó)的落后與受剝削的局面；其三，依附是資本主義制度的產(chǎn)物，即中心――的對(duì)立模式以及國(guó)家內(nèi)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是處于世界資本主義體系或格局之中的；其四，反對(duì)照搬中心國(guó)家發(fā)展模式，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)自身歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)情況來(lái)制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、模式與政策，其中以“停滯論”、“脫鉤論”為較為激進(jìn)的觀點(diǎn)。

3、世界體系理論

該理論的創(chuàng)始人伊曼紐爾?沃勒斯坦以“世界”作為分析單位，以一種總體的、歷史的、動(dòng)態(tài)的分析方法來(lái)剖析世界體系。沃勒斯坦區(qū)分了世界體系的三種歷史形態(tài)：其一，“互惠的小體系”，即自給自足的不存在剩余和剝削的氏族社會(huì)；其二，“再分配的世界帝國(guó)”，即國(guó)家訴諸政治權(quán)力并以納貢形式從直接生產(chǎn)者手中掠奪剩余的體系；其三，“現(xiàn)代世界體系”，即利用國(guó)際分工和不平等交換機(jī)制把剩余從向中心轉(zhuǎn)移的資本主義世界體系。沃勒斯坦分析的基本命題是擁有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)的龐大帝國(guó)如何向一個(gè)處于全球化經(jīng)濟(jì)體系框架內(nèi)的民族國(guó)家體系過(guò)渡。作為激進(jìn)的新者，沃勒斯坦反對(duì)現(xiàn)代化理論所指示的上升為中心的追趕型路線。他認(rèn)為，當(dāng)代世界體系正因?yàn)榭朔?jīng)濟(jì)停滯的機(jī)制失靈而陷入深刻的危機(jī)，由此，他主張建立作為“反體系運(yùn)動(dòng)”的產(chǎn)物的“社會(huì)主義世界政府”。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下

南北關(guān)系的現(xiàn)實(shí)

1、國(guó)際投資領(lǐng)域

資本國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)壘球化的主要?jiǎng)恿υ矗饕憩F(xiàn)為跨國(guó)公司的國(guó)際直接投資。由于實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，而國(guó)際直接投資在南北國(guó)家間的分布也是極不均衡的。在國(guó)際投資流出與流入的兩個(gè)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。國(guó)際投資基本上形成了以發(fā)達(dá)國(guó)家為核心的三大區(qū)域性國(guó)際投資圈，即以德國(guó)為中心的歐洲圈，以美國(guó)為中心的美洲圈和以日本為中心的亞洲圈。與發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)地位相對(duì)應(yīng)的是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際投資中的“邊緣化”趨勢(shì)。

但是，90年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資流出與流入的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，這就是發(fā)達(dá)國(guó)家所憂慮的“資本外逃”現(xiàn)象。

2、國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域

二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大助推器。80年代新自由主義經(jīng)濟(jì)理論所倡導(dǎo)的自由化原則在全球得到了充分的貫徹。國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過(guò)了歷史上任何時(shí)期。但分析全球貿(mào)易的結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易中仍居中心地位，它們占據(jù)了世界對(duì)外貿(mào)易總額的60％以上。

世界貿(mào)易總額中的南北國(guó)家所占份額及增長(zhǎng)率的差異，不僅是歷史的產(chǎn)物而且是現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。不斷強(qiáng)化的競(jìng)爭(zhēng)使得南北之間關(guān)于“公平貿(mào)易”和“自由貿(mào)易”的爭(zhēng)論愈加突顯出來(lái)。北方國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)就業(yè)、綠黨環(huán)保運(yùn)動(dòng)以及國(guó)內(nèi)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的種種壓力，指責(zé)南方國(guó)家以犧牲生態(tài)環(huán)境、過(guò)度利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)的方式在國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)行“社會(huì)傾銷”和“生態(tài)傾銷”，認(rèn)為這是一種“競(jìng)相跑向低洼處”的倒退的競(jìng)爭(zhēng)，主張發(fā)展中國(guó)家在遵守國(guó)際通行的勞工標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。作為新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的堅(jiān)決支持者和實(shí)踐者，發(fā)展中國(guó)家則認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家不考慮各國(guó)的歷史傳統(tǒng)、文化特性的差異而要求在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中遵守統(tǒng)一的勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是不切實(shí)際的，認(rèn)為“公平貿(mào)易”的主張實(shí)際上是一種喬裝改扮的貿(mào)易保護(hù)主義，其真正意圖在于固化發(fā)展中國(guó)家的邊緣地位，保持發(fā)達(dá)國(guó)家自身的優(yōu)勢(shì)地位。

3、全球性生產(chǎn)體系

生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的全球化與跨國(guó)公司的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。目前全球約有4.45萬(wàn)家跨國(guó)公司，其設(shè)在境外的分支機(jī)構(gòu)多達(dá)27.6萬(wàn)家?？鐕?guó)公司通過(guò)直接投資、許可、分包及特許等多種生產(chǎn)與服務(wù)的組織方式，建立起一個(gè)沒(méi)有國(guó)界的全球性生產(chǎn)體系。然而，在這個(gè)全球性生產(chǎn)體系中南北國(guó)家的參與地位呈現(xiàn)出不均衡的分布。許多學(xué)者在考察誰(shuí)是壘球化的最大獲益者時(shí)，都傾向于將跨國(guó)公司的利益與國(guó)家利益結(jié)合在一起考慮，其中比較激進(jìn)的觀點(diǎn)認(rèn)為：“全球化是帝國(guó)主義的變種…如果我們真的想尋找一個(gè)中心。

一個(gè)人，那么我們就將輕而易舉地找到。它的名字不叫跨國(guó)公司，而叫美帝國(guó)主義。”

由于在壘球性生產(chǎn)體系中扮演的角色不同，來(lái)自不同國(guó)家類型的參與者的地位與利益格局也表現(xiàn)出極大的不均衡性，而這種不均衡性主要表現(xiàn)在決策權(quán)和利潤(rùn)分配兩方面。耐克運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)值鏈就清楚地反映了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的跨國(guó)公司壘球性生產(chǎn)體系中不同參與者之間的利益差異，而在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中這種差異更加明顯。

解讀南北關(guān)系

的兩點(diǎn)思素

1　經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中競(jìng)爭(zhēng)不是唯一的層面

盡管世界經(jīng)濟(jì)一體化使南北國(guó)家在國(guó)際投資、貿(mào)易、生產(chǎn)及勞動(dòng)力市場(chǎng)等領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)有所加劇，但競(jìng)爭(zhēng)絕不意味著一場(chǎng)針對(duì)“現(xiàn)有有限資源”展開的非贏即輸?shù)牧愫筒┺模找鎻?fù)雜化、多樣化的全球經(jīng)濟(jì)體系將為建立在合作基礎(chǔ)上的南北雙贏創(chuàng)造條件。70年代以來(lái)，發(fā)生在南北國(guó)家的歷次金融危機(jī)以及環(huán)境問(wèn)題所引起全球性關(guān)注都生動(dòng)地說(shuō)明，競(jìng)爭(zhēng)絕不是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面，南北國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性、經(jīng)濟(jì)利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢(shì)。

南北國(guó)國(guó)際投資、貿(mào)易及勞動(dòng)力市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)容易使雙方都關(guān)注于現(xiàn)有資源的得失，而忽視雙方深入互動(dòng)的過(guò)程中可能創(chuàng)造出的新資源。南方國(guó)家所獲得的這些資源在未來(lái)又會(huì)促進(jìn)其國(guó)內(nèi)消費(fèi)力的增長(zhǎng)，從而為新一輪的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造“空位”，為南北的雙贏創(chuàng)造條件。

現(xiàn)代化理論的西方中心論、趨同論、趕超論誘使南方國(guó)家執(zhí)著于北方國(guó)家的發(fā)展模式。這必將引發(fā)南北國(guó)家之間就能夠滿足其生存發(fā)展的同樣的物質(zhì)資源和人力資源展開激烈的爭(zhēng)奪，從而加劇南北之間的競(jìng)爭(zhēng)。而作為現(xiàn)代化理論的反對(duì)派，激進(jìn)的依附論在尖銳批判“趨同論”的同時(shí)又走向另一個(gè)極端，即脫鉤論。“脫鉤”自然不會(huì)加劇共同現(xiàn)有資源的爭(zhēng)奪，但脫鉤也意味著失去更多的發(fā)展機(jī)會(huì)與發(fā)展空間，尤其是在全球化的時(shí)代背景下，希望與世界經(jīng)濟(jì)體系脫鉤而謀求本國(guó)發(fā)展越來(lái)越成為一種烏托邦式的義憤。

競(jìng)爭(zhēng)絕不是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面，南北國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢(shì)。

2　關(guān)于南北關(guān)系格局結(jié)構(gòu)主義的分析范式面臨解構(gòu)。

從現(xiàn)代化理論的“傳統(tǒng)―現(xiàn)代”、依附論的“中心―邊緣”到世界體系理論的“中心―半邊緣―邊緣”，在解讀南北關(guān)系時(shí)各種分析框架都具有明顯的結(jié)構(gòu)主義的特征。盡管90年代以來(lái)有學(xué)者試圖結(jié)合經(jīng)濟(jì)壘球化的時(shí)代特征對(duì)以上理論流派做出全局性的反思，但對(duì)以上流派結(jié)構(gòu)主義的分析范式似乎尚無(wú)人觸及。例如依附論的代表人物貢德?弗蘭克在其新作《白銀資本》中試圖在歷史和未來(lái)的時(shí)間維度上恢復(fù)中國(guó)、印度等國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)體系的中心地位，然而就分析范式而言，被弗蘭克倒置了的世界體系仍在一種“中心―邊緣”的結(jié)構(gòu)主義分析框架之中。

一方面，現(xiàn)代化理論與依附論的分析框架在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，即其“分析單元”的有效性面臨質(zhì)疑。在經(jīng)濟(jì)壘球化背景下，以民族國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)GDP構(gòu)筑的結(jié)構(gòu)化的世界經(jīng)濟(jì)體系逐漸讓位于一個(gè)無(wú)中心的多元化的由跨國(guó)公司占主導(dǎo)地位的世界經(jīng)濟(jì)體系。盡管許多人認(rèn)為國(guó)家的衰落、跨國(guó)公司的統(tǒng)治目前還是言過(guò)其實(shí)，但國(guó)家的權(quán)力讓渡是不爭(zhēng)的事實(shí)。非調(diào)控化、自由化和私有化的經(jīng)濟(jì)政策，使國(guó)家在經(jīng)濟(jì)生活中的權(quán)力不斷實(shí)現(xiàn)雙向讓渡――向上讓渡給國(guó)際組織(諸如WTO、OECD、IMF等)，向下讓渡給跨國(guó)公司、職業(yè)團(tuán)體、新聞媒體及各種NGO組織。經(jīng)濟(jì)壘球化正在逐步抽離將民族國(guó)家作為分析單元的結(jié)構(gòu)主義分析框架的有效性。從而預(yù)示著他們所面臨的深刻危機(jī)，

第2篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

大會(huì)議題也充滿創(chuàng)新：“挑戰(zhàn)”、 “超前思維”、“探索”、“創(chuàng)造的火花”、“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”，并結(jié)合金融、科技、能源、藝術(shù)、消費(fèi)、醫(yī)療、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)等重要領(lǐng)域，展開深度交流對(duì)話，探討國(guó)際合作的各種可能。

從世界范圍看，全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退呼喚“新常態(tài)”――更低的金融杠桿、更適宜的政府干預(yù)、更穩(wěn)健的增長(zhǎng)模式。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，全球仍沒(méi)有完全擺脫危機(jī)，但是許多國(guó)家已經(jīng)在尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新路，世界性的創(chuàng)新變革突破的能量在積累，一個(gè)創(chuàng)新行動(dòng)緊密和新興產(chǎn)業(yè)快速崛起的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

作為世界經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段。就中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，以投資拉動(dòng)、外貿(mào)導(dǎo)向、消耗資源為特征的快速發(fā)展方式，已難以為繼。信息經(jīng)濟(jì)到來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)中心的轉(zhuǎn)移，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，新技術(shù)的革新，都促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須再一次站在全球高度，系統(tǒng)審視自身的發(fā)展模式。

2014年5月，在河南考察時(shí)第一次提到“新常態(tài)”。他指出，適應(yīng)新常態(tài)，在戰(zhàn)略上保持平常心態(tài)；在戰(zhàn)術(shù)上要高度重視和防范各種風(fēng)險(xiǎn)。而理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，重要的在于如何抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、加快突破。

創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級(jí)，將是從現(xiàn)在至未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的關(guān)鍵詞。具體來(lái)說(shuō)，就是要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上必須從傳統(tǒng)粗放轉(zhuǎn)為高效率、低成本和可持續(xù)，同時(shí)在宏觀調(diào)控上，將轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放在突出位置。就轉(zhuǎn)型過(guò)程來(lái)看，必須進(jìn)入從粗放到集約、從低端到高端、從結(jié)構(gòu)不合理到結(jié)構(gòu)優(yōu)化的升級(jí)過(guò)程。

這樣的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級(jí)要成為常態(tài)是一件極為不易的事。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系與世界經(jīng)濟(jì)體系的對(duì)接、政府與市場(chǎng)的界限、公平與效率的關(guān)系、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)、短期收益與持續(xù)發(fā)展的平衡等，分量都很重。而這些問(wèn)題涉及要素之復(fù)雜、范圍之廣泛，須有系統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光、科學(xué)的創(chuàng)新思維和靈活有效的戰(zhàn)術(shù)才能解決。

創(chuàng)新必須在兩個(gè)層面突進(jìn)：一個(gè)層面是通過(guò)政府的頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為企業(yè)激發(fā)創(chuàng)新力提供保障；另一個(gè)層面是，企業(yè)必須通過(guò)管理變革和價(jià)值驅(qū)動(dòng)，真正成為適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和具有社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)主體。

從全球范圍看，當(dāng)人口紅利和政策紅利成為過(guò)去式，憑什么參與全球競(jìng)爭(zhēng)？唯有創(chuàng)新。

創(chuàng)新，能夠形成創(chuàng)造性的生產(chǎn)，構(gòu)成新的供給，從而引發(fā)和刺激新的需求。中國(guó)必須走創(chuàng)新國(guó)家之路，必須建立高效能、現(xiàn)代化的國(guó)家創(chuàng)新體系，必須積極融入全球創(chuàng)新的大潮，只有這樣，才有可能大幅度提升科技創(chuàng)新能力、企業(yè)創(chuàng)新能力，才有可能突破資源要素瓶頸，形成持續(xù)發(fā)展的新常態(tài)。

第3篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

在行業(yè)內(nèi)部將宏觀經(jīng)濟(jì)管理看作是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要管理與支持體系，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得長(zhǎng)期發(fā)展和持續(xù)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。在業(yè)界宏觀經(jīng)濟(jì)管理被理解為政府和經(jīng)濟(jì)主管部門利用宏觀的調(diào)控措施（銀行利率、行業(yè)補(bǔ)貼、就業(yè)政策、法律規(guī)范等各種形式），以宏觀的層面對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)行方式和管理手段的調(diào)節(jié)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法律適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要的工作。宏觀經(jīng)濟(jì)管理既是以經(jīng)濟(jì)為中心的管理工作，同時(shí)也是以社會(huì)平衡發(fā)展為中心的控制工作，對(duì)于從宏觀上約束、規(guī)范、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著不可替代的作用。

2宏觀經(jīng)濟(jì)管理的演進(jìn)歷程

宏觀經(jīng)濟(jì)管理發(fā)源于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在二戰(zhàn)后世界進(jìn)入了以和平與發(fā)展為核心的建設(shè)時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域布雷頓森林體系的建立開始了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理的分析，這是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省，同時(shí)也是對(duì)金融體系世界層面上的重要反思。在布雷頓森林體系建立的談判過(guò)程中，西方國(guó)家看到了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理的價(jià)值，開始告別傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，最終形成了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的廣泛認(rèn)同，進(jìn)而促進(jìn)了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)體系的建立。經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系在宏觀經(jīng)濟(jì)管理的條件下，得到了迅速發(fā)展，避免了多次經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的世界性災(zāi)難，這使得宏觀經(jīng)濟(jì)管理得到全面地認(rèn)可，進(jìn)而確定了宏觀經(jīng)濟(jì)管理的價(jià)值和功能。在美國(guó)金融風(fēng)暴的影響下，世界看到了加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要價(jià)值，在主體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理已經(jīng)取得了共識(shí)，認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，要想獲得高效、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須依靠全面的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的全面開展和運(yùn)行來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與發(fā)展作用。

3宏觀經(jīng)濟(jì)管理中更好地體現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值的措施與方法

中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要宏觀經(jīng)濟(jì)管理，市場(chǎng)不能有效地提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，市場(chǎng)無(wú)法自發(fā)消除壟斷，市場(chǎng)不能夠完全體現(xiàn)公正的收入分配，市場(chǎng)不能有效地處理外部經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，市場(chǎng)調(diào)節(jié)有一定的盲目性和滯后性，等等。我國(guó)的企業(yè)為了創(chuàng)造出更大、更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，于是紛紛引進(jìn)國(guó)外的最新技術(shù)、最新設(shè)備，并且加大產(chǎn)量和發(fā)展的步伐，以便在競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位，占領(lǐng)市場(chǎng)，盲目生產(chǎn)，這樣就造成了供大于求的結(jié)果，而這些都需要政府的宏觀調(diào)控加以解決。當(dāng)前，我國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易壁壘，因此，應(yīng)該對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段和方式進(jìn)行完善和提高，才能滿足我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

第4篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：開放型經(jīng)濟(jì)；外向型經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：略論構(gòu)建與完善我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)體系

收錄日期：2012年9月29日

當(dāng)前，我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新階段，面臨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境新變化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，面臨著國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的新要求，黨在新階段提出的提高開放型經(jīng)濟(jì)水平的主要目標(biāo)是“完善內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、互利共贏、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系，形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)將實(shí)行更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，提高開放型經(jīng)濟(jì)水平和質(zhì)量，形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局。

一、開放型經(jīng)濟(jì)的涵義

從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上說(shuō)，開放型經(jīng)濟(jì)的概念有兩種涵義：第一，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中原指存在對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代的開放經(jīng)濟(jì)不僅指貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)，還包括資本、勞務(wù)和人員實(shí)行比較自由的流動(dòng)。在此意義上，開放型經(jīng)濟(jì)是相對(duì)封閉型經(jīng)濟(jì)而言的。在開放型經(jīng)濟(jì)中，要素、商品、服務(wù)等可以較自由地跨國(guó)界流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)資源配置和最高經(jīng)濟(jì)效率。一般意義上的開放型經(jīng)濟(jì)，是指參與國(guó)際分工和交換深度較大，商品、勞務(wù)、資本和人員跨國(guó)界流動(dòng)較為自由的一種經(jīng)濟(jì)。由于其與外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切，獲得發(fā)展的機(jī)遇更多，受到外部沖擊的可能也較大，但其自身調(diào)整和適應(yīng)能力也較強(qiáng)；第二，開放型經(jīng)濟(jì)還指一種經(jīng)濟(jì)制度與外部世界聯(lián)系的傾向，在此意義上，那些能從制度上充分發(fā)揮市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用、對(duì)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系活動(dòng)政府干預(yù)較少或?qū)嵭凶杂煞湃握叩募礊殚_放型經(jīng)濟(jì)。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放程度除了與該國(guó)的資源稟賦、國(guó)家大小有關(guān)外，最關(guān)鍵是其經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)。出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重、對(duì)外貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重、資本流出入量、企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)情況等是主要衡量指標(biāo)。一國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度越高，越接近于開放型經(jīng)濟(jì)。

開放型經(jīng)濟(jì)與外向型經(jīng)濟(jì)有所不同。外向型經(jīng)濟(jì)以出口導(dǎo)向?yàn)橹?，總體上是一種政策性開放；而開放型經(jīng)濟(jì)則以降低關(guān)稅壁壘和提高資本自由流動(dòng)程度為主?？傮w上實(shí)行中性化政策，是一種制度性開放。開放型經(jīng)濟(jì)是外向型經(jīng)濟(jì)的深化，是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高階段。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)是世界各國(guó)的主流選擇。

二、構(gòu)建什么樣的開放型經(jīng)濟(jì)體系

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織十年，對(duì)外擴(kuò)大開放的承諾需要進(jìn)一步兌現(xiàn)，特別是涉及金融、通信等經(jīng)濟(jì)安全的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，需要擴(kuò)大開放。對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，2011年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值36，420.6億美元，增長(zhǎng)22.5%，增長(zhǎng)速度在世界貿(mào)易史上罕有；1979～2009年累計(jì)實(shí)際利用外商直接投資額為9，930.38億美元，其中2000～2009年累計(jì)外商直接投資金額達(dá)到6，864.24億美元，已經(jīng)連續(xù)多年位居發(fā)展中國(guó)家首位。隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)流量的擴(kuò)大，國(guó)際經(jīng)貿(mào)糾紛也隨之增加，我國(guó)已成為國(guó)際反傾銷的頭號(hào)對(duì)象國(guó)，同時(shí)對(duì)我國(guó)采取其他貿(mào)易救濟(jì)措施的案例也不斷增加。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，截至2010年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)5年成為全球遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。大量的數(shù)據(jù)和事實(shí)表明，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和外資流入在全球的比重不斷提高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，內(nèi)外影響不斷加深，經(jīng)濟(jì)利益相互交織。在這種背景下，我國(guó)參與國(guó)際分工的方式、層次和特點(diǎn)也將隨之進(jìn)行調(diào)整、拓展和提升，“內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、互利共贏、安全高效”這12個(gè)關(guān)鍵字來(lái)定位開放型經(jīng)濟(jì)體系，既回答了完善什么樣的開放型經(jīng)濟(jì)體系的問(wèn)題，同時(shí)也體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)外開放的新特點(diǎn)、新趨勢(shì)。

1、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)是方向。對(duì)外開放要立足于國(guó)內(nèi)發(fā)展，特別要把對(duì)外開放同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變結(jié)合起來(lái)。把引進(jìn)資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)真正落實(shí)到為我所用上來(lái)。積極走出去，利用國(guó)外市場(chǎng)和資源推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。擴(kuò)大開放領(lǐng)域，推動(dòng)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。充分利用全球資源，促進(jìn)自主創(chuàng)新，尤其是發(fā)揮利用外資在推動(dòng)自主創(chuàng)新等方面的積極作用，注重對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新。擴(kuò)大對(duì)外投資，支持企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，培育中國(guó)的跨國(guó)公司和國(guó)際品牌，積極開展能源領(lǐng)域的國(guó)際合作。

2、互利共贏是原則。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，要立足于相互合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展。要維護(hù)和完善全球經(jīng)貿(mào)體系，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以自己的發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界共同發(fā)展，擴(kuò)大同各方利益的匯合點(diǎn)。與發(fā)達(dá)國(guó)家建立相互尊重、合作共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對(duì)發(fā)展中國(guó)家，盡量錯(cuò)位產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)層次，通過(guò)多種方式幫助其完善產(chǎn)業(yè)體系。我國(guó)將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)既通過(guò)維護(hù)世界和平發(fā)展自己，又通過(guò)自身發(fā)展維護(hù)世界的和平發(fā)展。

3、安全高效是要求。我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力低、能源資源不足、金融等服務(wù)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平差距明顯，這些是加入世貿(mào)組織過(guò)渡期結(jié)束后，我國(guó)全面參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)中的薄弱環(huán)節(jié)，必須研究和學(xué)會(huì)用好世貿(mào)組織規(guī)則，學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家在防范、應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和保障產(chǎn)業(yè)安全方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，采取一些有效措施，積極加以應(yīng)對(duì)。

三、構(gòu)建與完善開放型經(jīng)濟(jì)體系的措施

面對(duì)對(duì)外開放日益擴(kuò)大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，需要通過(guò)完善開放型經(jīng)濟(jì)體系來(lái)促進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，主要措施有以下幾方面：

1、確立新的對(duì)外開放戰(zhàn)略，繼續(xù)推進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和提高利用外資質(zhì)量與水平。在進(jìn)一步轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式方面，要優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，抑制高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品出口，增加高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品出口，積極擴(kuò)大進(jìn)口，推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的服務(wù)業(yè)態(tài)、管理模式與人才，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。緊緊抓住跨國(guó)服務(wù)外包的重大機(jī)遇，大力促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口。緩解貿(mào)易順差過(guò)大狀況，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。雖然中國(guó)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，但增長(zhǎng)方式仍比較粗放，出口附加值不高，中國(guó)從出口中得到的實(shí)際利益較低。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易走的是一條數(shù)量擴(kuò)張之路。要提高質(zhì)量效益的關(guān)鍵舉措，是著力提高各類出口企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，努力改變我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷能力不強(qiáng)、產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)滯后的局面。發(fā)展加工貿(mào)易符合我國(guó)的國(guó)情特點(diǎn)，是我國(guó)走新型工業(yè)化道路的必然選擇。改革開放以來(lái)，加工貿(mào)易在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、增加就業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，做出了重要的貢獻(xiàn)。今后的方向是進(jìn)一步促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，包括進(jìn)一步促進(jìn)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高本土企業(yè)參與加工貿(mào)易的程度、著力推動(dòng)加工貿(mào)易向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移等。

在提高利用外資質(zhì)量方面，要優(yōu)化吸收外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)布局，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)的引導(dǎo)和規(guī)范，防止壟斷并購(gòu)和惡意并購(gòu)，保持我國(guó)對(duì)重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的控制力。創(chuàng)新利用外資方式是提高我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)水平的迫切需要。改革開放以來(lái)，我國(guó)利用外資主要采取綠地投資方式。當(dāng)前我國(guó)利用外資的內(nèi)外部條件都發(fā)生了質(zhì)的變化，現(xiàn)有的引資方式不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。必須改變過(guò)去引進(jìn)外資就是建新廠、蓋新房的傳統(tǒng)觀念，著眼于提高利用外資的質(zhì)量，引導(dǎo)跨國(guó)并購(gòu)向優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，放寬中西部地區(qū)外資進(jìn)入的行業(yè)限制。鼓勵(lì)跨國(guó)公司在我國(guó)設(shè)立外包企業(yè)承接本公司集團(tuán)和其他企業(yè)的外包業(yè)務(wù)，提高我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包的水平；有效利用境外資本市場(chǎng)，鼓勵(lì)具備條件的境外機(jī)構(gòu)參股國(guó)內(nèi)證券公司和基金管理公司，逐步擴(kuò)大合格境外機(jī)構(gòu)投資者（QFII）規(guī)模。

2、積極穩(wěn)妥地實(shí)施 “走出去”戰(zhàn)略，擴(kuò)大對(duì)外投資。支持有條件的企業(yè)按照國(guó)際慣例和通行規(guī)則到境外投資并做大做強(qiáng)，加強(qiáng)宏觀規(guī)劃、政策指導(dǎo)和協(xié)調(diào)管理，引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理能力，自覺(jué)維護(hù)國(guó)家形象和企業(yè)聲譽(yù)，著力培育我國(guó)的跨國(guó)公司。過(guò)去30年，我國(guó)對(duì)外投資相對(duì)落后。目前，外匯儲(chǔ)備充裕，對(duì)外投資能力大幅度增強(qiáng)。企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，具有開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在要求。國(guó)家要大力扶持我國(guó)各類所有制的企業(yè)開展對(duì)外投資，培育國(guó)際品牌，建立國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展成為大型跨國(guó)公司。開展境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)建設(shè)，為中小企業(yè)順利“走出去”提供平臺(tái)。

創(chuàng)新對(duì)外投資和合作方式是構(gòu)筑我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要路徑?？梢詮乃膫€(gè)方面著手：一是開展跨國(guó)并購(gòu)，有效提高企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平。支持具備條件的企業(yè)在全球整合資源鏈，樹立自己的國(guó)際知名品牌，打入國(guó)際主流市場(chǎng)；二是積極開展國(guó)際能源資源互利合作。推動(dòng)在資源富集地區(qū)進(jìn)行能源資源開發(fā)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目綜合開發(fā)和遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)，建立多元、穩(wěn)定、可靠的能源資源供應(yīng)保障；三是開展境外加工貿(mào)易。通過(guò)加工貿(mào)易方式，可以有效釋放我國(guó)已經(jīng)形成的充足生產(chǎn)能力，規(guī)避貿(mào)易壁壘，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)品的出口。目前，我國(guó)已啟動(dòng)八個(gè)境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)的建設(shè)，從政策、資金、配套服務(wù)等方面積極支持企業(yè)“走出去”；四是有序推動(dòng)對(duì)外間接投資。以國(guó)家外匯投資公司等方式，拓展境外投資渠道，逐步形成以企業(yè)和居民為主體的對(duì)外間接投資格局。

3、充分利用全球資源，促進(jìn)自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是大國(guó)的立國(guó)之本，在全球化背景下推進(jìn)自主創(chuàng)新，要勇于和善于充分利用全球資源。從世界經(jīng)濟(jì)來(lái)看，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家仍將是創(chuàng)新的發(fā)源地，是世界經(jīng)濟(jì)的中心，技術(shù)密集型的核心產(chǎn)業(yè)仍然集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，但發(fā)展中國(guó)家可以利用國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散和自主創(chuàng)新提高在世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分工中的地位。全球研發(fā)高度集中在幾個(gè)少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，以美國(guó)、日本和德國(guó)為首的前十個(gè)國(guó)家占有全世界84%的研發(fā)資源，94%的專利和91%的專利許可費(fèi)用。中國(guó)作為一個(gè)后發(fā)大國(guó)可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)國(guó)外技術(shù)的引進(jìn)、模仿與吸收，加速我國(guó)技術(shù)要素的積累。但這與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所定規(guī)則存在著沖突，該協(xié)定對(duì)我國(guó)延續(xù)多年的技術(shù)創(chuàng)新模式有著相當(dāng)?shù)募s束，我國(guó)傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式亟待變革。這就要求我國(guó)要通過(guò)自主創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。要通過(guò)引進(jìn)國(guó)外的人才、設(shè)備和管理，特別是繼續(xù)鼓勵(lì)外資企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，開展更高水平的研發(fā)活動(dòng)，充分發(fā)揮其“溢出效應(yīng)”。要支持我國(guó)企業(yè)“走出去”，通過(guò)并購(gòu)國(guó)外技術(shù)型企業(yè)或設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，就近利用國(guó)外研發(fā)資源，形成我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。加快從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，努力到2020年基本建成創(chuàng)新型國(guó)家。

4、積極參與國(guó)際規(guī)則制定，增強(qiáng)我國(guó)的全球影響力。大國(guó)要善于利用國(guó)際規(guī)則來(lái)維護(hù)本國(guó)利益，因此我國(guó)要積極參與國(guó)際規(guī)則的制訂與修訂。推動(dòng)多邊貿(mào)易談判的進(jìn)程，維護(hù)自由開放的多邊貿(mào)易體制。積極參與世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織的活動(dòng)，加強(qiáng)與經(jīng)合組織等發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)和各類發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)的對(duì)話、交流與協(xié)商。順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化潮流，按照平等互惠、形式多樣、注重實(shí)效的原則，以周邊地區(qū)、資源富集地區(qū)、主要市場(chǎng)和戰(zhàn)略伙伴為重點(diǎn)，逐步構(gòu)建全球自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)建立有利于我國(guó)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新格局。

5、保障海外資源供給，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)人均占有資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)海外資源能源的依賴程度會(huì)進(jìn)一步上升。保障海外資源的安全供給，是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。要通過(guò)對(duì)外投資，掌控一定的海外資源能源開發(fā)權(quán)，獲取權(quán)益資源。要通過(guò)建立自貿(mào)區(qū)等多種手段改善與資源能源出口國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與之建立穩(wěn)定的長(zhǎng)期供應(yīng)關(guān)系，避免現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)的沖擊。要加強(qiáng)進(jìn)口企業(yè)的協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮中介組織的作用，大幅提高我國(guó)在資源能源價(jià)格談判中的話語(yǔ)權(quán)。要建立與完善跨境運(yùn)輸通道，保障運(yùn)輸安全。要大力引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)保型技術(shù)與設(shè)備，大幅度推進(jìn)節(jié)能降耗，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

6、要有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，加強(qiáng)貿(mào)易運(yùn)行預(yù)警體制和摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制建設(shè)。隨著我國(guó)產(chǎn)品特別是價(jià)格低廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界各地的跨越式擴(kuò)張，不僅對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，也對(duì)世界上其他國(guó)家在該市場(chǎng)的份額構(gòu)成威脅，產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，導(dǎo)致部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)生不滿；美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家也持續(xù)通過(guò)雙邊和多邊場(chǎng)合給中國(guó)施加壓力，多起案件提交世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制，在若干國(guó)家還出現(xiàn)了排斥中國(guó)企業(yè)和中國(guó)商品的惡性事件。面對(duì)貿(mào)易摩擦增多的形勢(shì)，必須始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，加強(qiáng)貿(mào)易運(yùn)行預(yù)警體制和摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制的建設(shè)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端能力，通過(guò)磋商協(xié)作妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦。以自己的發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界的共同發(fā)展；努力實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象；利用對(duì)外開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]楊岳.實(shí)施大開放戰(zhàn)略發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)[N].福建日?qǐng)?bào)，2012.5.8.

第5篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

論文摘要:建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系成為近年來(lái)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。就目前的情況看，各地的區(qū)域創(chuàng)新體系無(wú)論在技術(shù)層次上還是在經(jīng)濟(jì)功能上都相差甚巨，異質(zhì)程度很高。要理解和分析這些發(fā)育程度很不相同的區(qū)域創(chuàng)新體系及其前景，顯然離不開適當(dāng)?shù)睦碚摴ぞ?。通過(guò)時(shí)區(qū)域創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新層次和創(chuàng)新主體的分析，丈章認(rèn)為，這兩個(gè)分析視角有助于建設(shè)者們了解自己所在區(qū)域創(chuàng)新體系的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題所在，從而重新確定工作重點(diǎn)。

伴隨著全球化的迅猛發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新體系引起越來(lái)越多的研究者的興趣。但絕大部分研究都過(guò)于關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿區(qū)域，而忽視了那些與世界生產(chǎn)體系的聯(lián)系并不那么密切的區(qū)域以及那些在全球化過(guò)程中被邊緣化的、數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，但這些區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中也有建設(shè)自己的區(qū)域創(chuàng)新體系的需要。如何構(gòu)建合適的區(qū)域創(chuàng)新體系理論，以分析和指導(dǎo)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)已經(jīng)成為理論界的當(dāng)務(wù)之急。

本文將從目前區(qū)域創(chuàng)新體系理論研究中都回進(jìn)的創(chuàng)新層次和創(chuàng)新主體兩個(gè)視角出發(fā)，通過(guò)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行區(qū)域化處理，嘗試性地為此類地區(qū)構(gòu)建理論分析工具，以期幫助這些區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)者尋找問(wèn)題和明確定位。

一、經(jīng)濟(jì)全球化視角下的區(qū)域創(chuàng)新體系

在所有前現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)中，(以新產(chǎn)品數(shù)量衡量的)創(chuàng)新是緩慢的，也不是社會(huì)長(zhǎng)期鎖定的系統(tǒng)目標(biāo)。然而，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體中創(chuàng)新卻被賦予了明顯不同的功能和地位。受篇幅限制，我們無(wú)法準(zhǔn)確而全面地闡述創(chuàng)新體系功能這個(gè)跨學(xué)科的問(wèn)題，只能盡可能簡(jiǎn)潔地提示我們認(rèn)為至少不應(yīng)該被忽略的幾點(diǎn):

首先，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也是以利潤(rùn)為目的的經(jīng)濟(jì)。按照Luh-mann(1984)的體系理論(System Theory )，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的維持依賴于支付行為的接連發(fā)生，但每個(gè)生產(chǎn)者都面臨著兩方面的拒付可能，一是競(jìng)爭(zhēng)促使產(chǎn)品不斷老化(其結(jié)果是利潤(rùn)下降)，這促使新產(chǎn)品的出現(xiàn)，二是新產(chǎn)品引入過(guò)程中的不確定性。因此，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系必須不斷引入新產(chǎn)品，同時(shí)盡可能減少引入過(guò)程中的各種不確定性。這就是說(shuō)，創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系維系的必要條件，—這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系要么增長(zhǎng)，要么死亡。

其次，不斷的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系自身的“徹底合理化”( Durchrationalisierung)，其結(jié)果之一就是各種“標(biāo)準(zhǔn)”(主要包括統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)傾向、教育內(nèi)容和游戲規(guī)則等)的確立，從而明確了競(jìng)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)。這一過(guò)程也可稱為市場(chǎng)一體化:它不僅僅指經(jīng)濟(jì)主體在某個(gè)市場(chǎng)內(nèi)的整合(integration )，還更多地意味著市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一(unification) 。

再次，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)著全球化，而全球化不僅僅意味著吉登斯所看到的時(shí)一空分割的經(jīng)濟(jì)含義正迅速消減，還意味著各種“全球標(biāo)準(zhǔn)”的確立。最終，世界上所有的經(jīng)濟(jì)實(shí)體將可能融合為“一個(gè)”而且是充分競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，起決定作用的不再是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

第四，技術(shù)變遷的系統(tǒng)化，用盧曼體系理論的語(yǔ)言講，就是科學(xué)體系的經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)化，即科學(xué)和經(jīng)濟(jì)體系之間強(qiáng)烈的互相滲透。這一點(diǎn)與19世紀(jì)科學(xué)以新知識(shí)生產(chǎn)為己任與經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)技術(shù)運(yùn)用相對(duì)獨(dú)立的分工相比，是明顯不同的。技術(shù)變遷不再是主要由企業(yè)獨(dú)立完成的了，科研機(jī)構(gòu)和政府也日益深入地卷入到技術(shù)變遷的進(jìn)程中。三者之間的緊密合作使得知識(shí)創(chuàng)新呈現(xiàn)出所謂“三重螺旋”的格局(Etzkowitz and Leydes-dorff ，1998 )，也加深了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其所在的整體(而且主要是區(qū)域整體)環(huán)境的依賴，從而導(dǎo)致7創(chuàng)新的“線性范式”向“網(wǎng)絡(luò)范式”的轉(zhuǎn)化(Isaksen， 2001)。這一轉(zhuǎn)化過(guò)程可以了解為創(chuàng)新的區(qū)域化過(guò)程，亦即區(qū)域創(chuàng)新體系的形成過(guò)程。

在“一個(gè)”世界經(jīng)濟(jì)體形成的過(guò)程中，區(qū)域差異也在擴(kuò)大。Cooke and Morgen (1998 )認(rèn)為，目前只有在Silicon Valley， Emilia - Ro-nlagla和Baden一Wiirttemberg才存在嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新區(qū)域體系，因?yàn)橹挥性谶@些地區(qū)科研和經(jīng)濟(jì)體系之間的相互滲透才發(fā)揮到了極至(Peter Franz，1999 )。這種站在全球高度審視區(qū)域創(chuàng)新體系盡管多少有些令人沮喪，但對(duì)總結(jié)理想的區(qū)域創(chuàng)新體系的要素特征是有益的。也有學(xué)者爭(zhēng)辮說(shuō)，事實(shí)上，世界上所有地區(qū)都有某種類型的區(qū)域創(chuàng)新體系(Toedtling and Kaufmann， 2001):不僅僅在那些先決條件較好的地區(qū)，而且在老工業(yè)區(qū)、邊緣地區(qū)，乃至農(nóng)村地區(qū)都存在一定的區(qū)域創(chuàng)新體系。因此，更為重要的研究工作應(yīng)該放在發(fā)現(xiàn)不同的創(chuàng)新類型和比較創(chuàng)新能力強(qiáng)弱的影響因素上，這將有利于我們找到合適的參照體系并認(rèn)清有關(guān)區(qū)域創(chuàng)新體系中的不足。

筆者無(wú)意繼續(xù)深入討論區(qū)域創(chuàng)新體系的定義，而是給出兩個(gè)限制性的條件:一是區(qū)域創(chuàng)新體系至少應(yīng)該能系統(tǒng)地支持區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)品的出現(xiàn)，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二是在全球化的背景下，它必須有能力在一定時(shí)期內(nèi)維持這種趨勢(shì)。

二、市場(chǎng)分割與創(chuàng)新層次

除了上述對(duì)創(chuàng)新有著不同程度影響的普遍因素外，時(shí)具體創(chuàng)新而言更為重要的還是它所面臨的現(xiàn)實(shí)環(huán)境因素，包括:(1)各個(gè)區(qū)域的發(fā)展不僅在層次上而且在結(jié)構(gòu)上存在著巨大的差異;(2)政治(包括區(qū)域政治)依然在很大程度決定(至少影響)著資源的流動(dòng);(3) 市場(chǎng)在很大程度上還是分割的;(4)資本、技術(shù)，尤其是人的流動(dòng)還是受著各種各樣的限制;(5)發(fā)明以及創(chuàng)新都帶有很大的偶然性和不確定性。受篇幅限制，這里主要說(shuō)明市場(chǎng)分割對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響。

盡管市場(chǎng)一體化的趨勢(shì)在全球、國(guó)家、跨區(qū)域以及區(qū)域的層次上隨時(shí)隨地都可以被感受到，但是總體而言，市場(chǎng)還是處于分割狀態(tài)，而且這種狀態(tài)還將在很大程度上長(zhǎng)久維持下去。這部分是因?yàn)橘Q(mào)易政策的差別，部分是因 為購(gòu)買力和消費(fèi)者偏好的差異，甚至也受到地理和氣候因素的影響。因此，盡管產(chǎn)品的升級(jí)和替代長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)生產(chǎn)者而言是不可進(jìn)免的，就幾十億人都處于消費(fèi)不足狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)而言，幾乎所有類型和層次的產(chǎn)品都有潛在的消費(fèi)市場(chǎng)。

從生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角我們可以看到市場(chǎng)分割的另一層涵義。區(qū)域間的交流雖然一直存在，但在現(xiàn)代生產(chǎn)侵入以前，各個(gè)區(qū)域都有相對(duì)完整的獨(dú)立的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)代化、市場(chǎng)一體化和全球化在改造區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)也不斷地侵蝕區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的完整性，但目前所有的區(qū)域還都有或強(qiáng)或弱的、完整程度不一樣的、現(xiàn)代化程度不同的、技術(shù)層次差異巨大的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。盡管，區(qū)域創(chuàng)新體系的隱含目標(biāo)顯然是要協(xié)助區(qū)域更好、更快地現(xiàn)代化這些生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，但無(wú)法否認(rèn)，即便是那些落后的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于它們的區(qū)域而言還是有存在意義，至少在短時(shí)間內(nèi)知此?！獥l件是，它們還能夠滿足顧客的需要。需要指出的是，區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域市場(chǎng)只有部分重疊。這種不重疊性應(yīng)該是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特征。

指出市場(chǎng)分割，對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新定位具有一定的意義，尤其是中小企業(yè)，它們不一定要成為全球競(jìng)爭(zhēng)者(global player)，甚至不需要成為全國(guó)的供貨商;只要有合適的顧客群，它們也可以瞄準(zhǔn)本地市場(chǎng)、其它區(qū)域市場(chǎng)。也就是說(shuō)，只要不涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，所謂新產(chǎn)品可以有不同的層次:全球的、全國(guó)的、跨區(qū)域的、區(qū)域的、本地的、企業(yè)的。就某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的同一種產(chǎn)品而言，全部市場(chǎng)規(guī)模顯然是依上列次序下降的，但對(duì)于具體企業(yè)而言，其產(chǎn)品的市場(chǎng)或潛在市場(chǎng)并不一定會(huì)存在這樣的序列。

對(duì)發(fā)明進(jìn)行專利保護(hù)意味著承認(rèn)知識(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。保護(hù)層次的區(qū)別體現(xiàn)了創(chuàng)新類別的差異。比知，國(guó)內(nèi)將合法的藥類創(chuàng)新分為六類:第一類是國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有上市的，第二類是動(dòng)植物中提取有效成分制劑，第三類是國(guó)外已上市，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有的，第四類是改進(jìn)型新藥，和片別到膠囊，第五類也是改進(jìn)型新藥，和飲片#到注射液，第六類是仿制，分為受權(quán)仿制及國(guó)家特許。此外，企業(yè)還可以合法引入專利保護(hù)已經(jīng)過(guò)斯或產(chǎn)品本身沒(méi)有申請(qǐng)專利保護(hù)的新產(chǎn)品。本文將這些創(chuàng)新類型的區(qū)別簡(jiǎn)單地理解為創(chuàng)新深度差異，這樣就可以看到，在其它情況不變的情況下，新產(chǎn)品的引入成本應(yīng)該與創(chuàng)新深度成正比，即創(chuàng)新深度越高，則創(chuàng)新成本越高，反之亦然;而潛在的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度則與創(chuàng)新深度成反比。但是，在復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的現(xiàn)實(shí)中，創(chuàng)新深度與創(chuàng)新成本及競(jìng)爭(zhēng)程度之間 的關(guān)系要復(fù)雜得多，而且，潛在的市場(chǎng)規(guī)模卻不一定與創(chuàng)新深度有線性關(guān)系，加上企業(yè)的營(yíng)利情況受許多其它因素(管理、人力成本、利率等)制約，因此，創(chuàng)新深度與企業(yè)業(yè)績(jī)不一定正相關(guān)關(guān)系。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，即便是創(chuàng)新深度一樣，不同類型的產(chǎn)品對(duì)于知識(shí)及其它投入的要求也存在很大的區(qū)別。這些無(wú)疑都會(huì)影響企業(yè)創(chuàng)新的選擇空間。

三、企業(yè)創(chuàng)新能力及區(qū)域創(chuàng)新類型

從知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，企業(yè)創(chuàng)新能力 可以分解為支付創(chuàng)新成本的能力、運(yùn)用知識(shí)的能力以及市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)的能力。創(chuàng)新成本可以源于創(chuàng)新知識(shí)的購(gòu)買，也可以是自己研發(fā)和參與研發(fā)所產(chǎn)生的費(fèi)用;運(yùn)用知識(shí)的能力可以是源于自身的技術(shù)積累(包括人員培訓(xùn)、人才引進(jìn)、設(shè)備投資等)，也可以直接(但只能是部分)從市場(chǎng)上購(gòu)買;市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)既可以通過(guò)自己的營(yíng)銷體系，也可以委托其它企業(yè)。也就是說(shuō)，企業(yè)創(chuàng)新能力可以是內(nèi)生的，也可以是外源的。由于技術(shù)層次差異、知識(shí)等級(jí)不同，由內(nèi)生資源轉(zhuǎn)化而來(lái)的企業(yè)內(nèi)在創(chuàng)新能力也應(yīng)該是有層次差異的。但是，一方面內(nèi)生資源最初也來(lái)源于外部環(huán)境，而且對(duì)于初創(chuàng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，合理地利用外在資源往往是最好的選擇，另一方面，成熟的企業(yè)也必需不斷從外部環(huán)境獲得補(bǔ)充、更新、升級(jí)。企業(yè)創(chuàng)新中運(yùn)用的外來(lái)資源 (知識(shí)、設(shè)備、資金、市場(chǎng))從地域?qū)哟谓嵌?，可以分為區(qū)域內(nèi)的、跨區(qū)域的、國(guó)內(nèi)的及國(guó)際的;從主體的角度，可以分為企業(yè)的、科研機(jī)構(gòu)的、政治的;從支付的角度，可以分為市場(chǎng)的、半市場(chǎng)的、非市場(chǎng)的。正是通過(guò)在不同層次上同不同的主體產(chǎn)生不同形式的交換，企業(yè)創(chuàng)新與外在環(huán)境發(fā)生了不同的關(guān)系，而這些不同的關(guān)系又使我們可以從技術(shù)層次，從產(chǎn)業(yè)分類，從行業(yè)分類等角度區(qū)分區(qū)域創(chuàng)新體系的類型。

在成都市的中小企業(yè)調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新運(yùn)用外在資源的程度和特征可以更好地理解企業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系的交換關(guān)系。抽去成都創(chuàng)新的區(qū)域特征，筆者可以得到更為一般的六個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)新類型:完全市場(chǎng)創(chuàng)新、其它企業(yè)及研發(fā)機(jī)構(gòu)的衍生創(chuàng)新、完全自主創(chuàng)新、企業(yè)間合作創(chuàng)新、與研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作創(chuàng)新、在政府創(chuàng)新服務(wù)體系幫助下的創(chuàng)新。這些創(chuàng)新類型顯示在完全內(nèi)生和完全外源的創(chuàng)新之間存在不同程度的混合類型。單就這些類型而言，我們無(wú)法判斷一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，而且在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，同一企業(yè)的創(chuàng)新中在不同時(shí)期可能采取不同的創(chuàng)新類型。事實(shí)上，除了創(chuàng)新深度、創(chuàng)新頻率外，整合不同創(chuàng)新形式的能力也是某個(gè)企業(yè)創(chuàng)新能力的一個(gè)重要表現(xiàn)。因?yàn)閯?chuàng)新事件是非常復(fù)雜的，有些還經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間，因此，在企業(yè)的一些創(chuàng)新事件中，創(chuàng)新類型的交替出現(xiàn)是可以理解的。

和果能夠確定這些類型出現(xiàn)的頻率，并具體區(qū)分這些類型中創(chuàng)新的區(qū)域內(nèi)因素的參與程度，那么就可以找出區(qū)域創(chuàng)新的主體類型;參照創(chuàng)新深度，可以區(qū)別區(qū)域創(chuàng)新的層次;參考參與企業(yè)的多寡、創(chuàng)新出現(xiàn)的頻率，可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新的活躍程度。將這些變量結(jié)合起來(lái)發(fā)現(xiàn)，我們就可以從企業(yè)創(chuàng)新的角度區(qū)分區(qū)域創(chuàng)新體系的能力和類型。

四、區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域化:我們的建議

第6篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

中國(guó)政府能力就是指現(xiàn)代國(guó)家政府，在既定的國(guó)家體制內(nèi)，通過(guò)制定和執(zhí)行品質(zhì)優(yōu)良、積極而有效的公共政策，最大可能地動(dòng)員、利用、組合、發(fā)掘、培植資源，為社會(huì)和公眾提供廣泛而良好的公共物品和公共服務(wù)，理性地確立社會(huì)普遍遵從的正式規(guī)則并積極引導(dǎo)更為廣泛的非正式的社會(huì)規(guī)則，維護(hù)社會(huì)公正和秩序，形成有效調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)行為的制度及其機(jī)制，進(jìn)而在比較的意義上促進(jìn)國(guó)家快速、均衡、持續(xù)、健康發(fā)展的能力。有效性是政府能力的核心概念。

政府能力從職能性質(zhì)的角度可以分為以下幾種能力：經(jīng)濟(jì)管理能力、政治和社會(huì)管理能力、行政組織管理能力。本文主要從我國(guó)改革開放以來(lái)中國(guó)國(guó)家實(shí)力的變化來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)代中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理能力。

一、從國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化看中國(guó)政府能力

改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)特別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就。政府在這一過(guò)程中起了非常重要的作用。事實(shí)上，我國(guó)跟其他后發(fā)展國(guó)家一樣，走的是一條“政府主導(dǎo)型”的發(fā)展道路。二十多年的爆發(fā)式的持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)證明了我國(guó)政府是一個(gè)強(qiáng)大的有能力的政府?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面分析：

第三、堅(jiān)強(qiáng)抵御了亞洲金融危機(jī)。始于1997年的兇猛的東南亞金融風(fēng)暴幾個(gè)回合就把亞洲“龍”和“虎”打趴下了。它震蕩著亞洲，牽連了俄羅斯，甚至影響到遠(yuǎn)在大洋彼岸的巴西、美國(guó)。離風(fēng)暴中心最近的中國(guó)不可避免地受到?jīng)_擊。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易承受了巨大壓力，利用外資的形勢(shì)也不容樂(lè)觀，市場(chǎng)疲軟，消費(fèi)不振，通貨緊縮現(xiàn)象日趨明顯，外有金融危機(jī)影響，內(nèi)有通貨緊縮作祟，為挽危局，政府叫響了“積極擴(kuò)大內(nèi)需”的口號(hào)，出臺(tái)了一系列刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施：人民幣不貶值、積極的財(cái)政政策、穩(wěn)健靈活的貨幣政策、提高出口退稅率、依法治理金融，強(qiáng)化監(jiān)督管理等等。中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功克服了亞洲金融危機(jī)的影響，國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速發(fā)展。中國(guó)政府進(jìn)行的“技藝高超的宏觀經(jīng)濟(jì)管理”使中國(guó)成功的抵御了亞洲金融危機(jī)的沖擊。

第7篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融格局;中國(guó)對(duì)策;分析

一、引言

全球經(jīng)濟(jì)正朝著多元化的方向發(fā)展，而國(guó)際金融格局也在逐漸發(fā)生著變化。尤其是2008年的美國(guó)華爾街“次貸”國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生，揭示了以美國(guó)為首的西方國(guó)家的在國(guó)際金融格局中的霸主地位。中國(guó)必須要對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融格局進(jìn)行科學(xué)的分析和正確的判斷，以便于采取相應(yīng)的有效措施。

二、國(guó)際金融格局調(diào)整

根據(jù)相關(guān)資料的調(diào)查，從20世界70年代到90年代，全世界總共發(fā)生了112次大大小小的金融危機(jī)，而且大多數(shù)發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家以及欠發(fā)達(dá)的國(guó)家中。

美國(guó)次貸金融危機(jī)不但直接給歐洲造成了直接的資金損失，還引發(fā)了歐洲債務(wù)危機(jī)。歐洲債務(wù)危機(jī)充分暴露了歐盟和歐元區(qū)設(shè)計(jì)機(jī)制缺陷，不僅給歐盟和歐元區(qū)的一體化模式和進(jìn)程帶來(lái)嚴(yán)重的破壞性影響，同時(shí)還給國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的威脅。此外，歐洲債務(wù)危機(jī)再次拖累了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，延緩了主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，使得新興經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，促使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局發(fā)生新的變化。

美國(guó)次貸金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)的發(fā)生同時(shí)也反映出國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，同時(shí)新的國(guó)際金融格局已經(jīng)逐漸形成：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和世界經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)金融力量的快速發(fā)展。新興經(jīng)濟(jì)體一般指是中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、南非等發(fā)展速度較快的發(fā)展中國(guó)家。近年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和多極化的發(fā)展，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)金融力量也在快速的發(fā)展。特別是在美國(guó)、歐盟、日本嚴(yán)重遭受國(guó)際金融危機(jī)沖擊的背景下，雖然新興經(jīng)濟(jì)體也難獨(dú)善其身，但總體而言，新興經(jīng)濟(jì)體延續(xù)了本世紀(jì)初以來(lái)的較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，所謂以“金磚四國(guó)”（BRICs）為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的崛起是世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融格局變化的重要表現(xiàn)。

三、中國(guó)對(duì)策分析

（1）加快轉(zhuǎn)變金融機(jī)構(gòu)發(fā)展方式，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

美國(guó)次貸危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)給中國(guó)的銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)的沖擊，相對(duì)比西方金融危機(jī)的沖擊要小很多，但是并不意味著中國(guó)的銀行等金融機(jī)構(gòu)比西方金融機(jī)構(gòu)更能抵御金融危機(jī)的沖擊。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)于中國(guó)的銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，要想在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)格局中真正立于不敗之地，迫切要做的不是固步自封，而是吸取國(guó)際金融危機(jī)對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)沖擊的教訓(xùn)，借鑒大型跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大的經(jīng)驗(yàn)，積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、適應(yīng)金融全球化形勢(shì)，不斷深化內(nèi)部改革和對(duì)外開放，切實(shí)真正提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）推進(jìn)金融業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)資本市場(chǎng)建設(shè)

我國(guó)證券業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模在整個(gè)金融業(yè)總資產(chǎn)中的所占比重較小，發(fā)展壯大證券機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模已是調(diào)整我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。隨著我國(guó)收入分配制度改革的深入實(shí)施，居民收入在整個(gè)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)中的比重將不斷提高。由于居民理財(cái)意識(shí)和投資能力的在不斷提高，增加的居民收入勢(shì)必將更多地委托投資或直接投資于銀行系統(tǒng)以外的金融市場(chǎng)，這也將十分有利于金融行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí)，推動(dòng)資本市場(chǎng)建設(shè)，應(yīng)該擴(kuò)大資本市場(chǎng)容量和融資規(guī)模，提高資本市場(chǎng)的融資能力，以此提高直接融資的比重，推動(dòng)我國(guó)融資結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。

（3）促進(jìn)金融創(chuàng)新，加強(qiáng)金融穩(wěn)定

隨著世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融的發(fā)展以及金融自由化的不斷深入，越來(lái)越激烈的金融競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，促使各國(guó)、各金融市場(chǎng)、各金融機(jī)構(gòu)間的不斷開展金融創(chuàng)新，以獲取金融競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的金融創(chuàng)新，必須是有利于金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有利于加強(qiáng)宏觀金融穩(wěn)定的創(chuàng)新;我國(guó)的金融穩(wěn)定，也必須是有利于激發(fā)金融創(chuàng)新活力、有利于增強(qiáng)金融體系運(yùn)行效率的金融穩(wěn)定。首先要積極地推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革，進(jìn)一步放寬存款和貸款利率的浮動(dòng)區(qū)間，賦予金融機(jī)構(gòu)在存款、貸款及其他金融產(chǎn)品定價(jià)中有更多的靈活性和自主定價(jià)權(quán)，促使境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不斷提高對(duì)金融產(chǎn)品的自主風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力。其次，在漸進(jìn)、可控的條件下，完善人民幣匯率形成機(jī)制，通過(guò)創(chuàng)新人民幣匯率形成機(jī)制，進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間，更加注重市場(chǎng)供求在匯率水平形成中的基礎(chǔ)作用。同時(shí)，適應(yīng)我國(guó)與新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展的良好形勢(shì)，借機(jī)不斷創(chuàng)新人民幣與外匯的雙邊直接匯率形成機(jī)制，并在外匯市場(chǎng)直接掛牌。

（4）促進(jìn)金融對(duì)外開放，推動(dòng)中國(guó)金融“走出去”

我國(guó)金融業(yè)作為經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，也應(yīng)適應(yīng)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融市場(chǎng)一體化新形勢(shì)，以更加積極主動(dòng)的姿態(tài)推進(jìn)我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開放，推進(jìn)中國(guó)金融服務(wù)“走出去”，一邊適應(yīng)境外金融市場(chǎng)“氣候”，學(xué)習(xí)境外發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，一邊在與境外金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)中檢驗(yàn)和提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)我國(guó)對(duì)外金融不斷優(yōu)化結(jié)構(gòu)、拓展深度、提高效益。首先要積極支持境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)開展境外業(yè)務(wù)，相關(guān)政府部門應(yīng)在稅收、貸款撥備等方面給予政策傾斜，同時(shí)要為開展境外業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足的金融機(jī)構(gòu)提供教育與培訓(xùn)服務(wù);其次，大力支持境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立境外機(jī)構(gòu) ，在符合對(duì)方國(guó)家或地區(qū)法律法規(guī)和商業(yè)慣例的前提下，以尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)可控為基礎(chǔ)，大力支持境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)成立子機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)，或兼并、收購(gòu)、參股等方式實(shí)施“走出去”，直接在境外設(shè)立營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)開展金融服務(wù)。

四、結(jié)論

第8篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

【關(guān)鍵詞】國(guó)際金融 現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì)

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，而全球范圍內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體卻表現(xiàn)得異常優(yōu)秀。與此同時(shí)，在歐美國(guó)家金融危機(jī)的作用下，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家的金融現(xiàn)狀也發(fā)生了異于往常的變化。國(guó)際金融局勢(shì)變得不甚明朗，對(duì)于未來(lái)變化趨勢(shì)的討論有助于為國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策制定提供現(xiàn)實(shí)的參考與指導(dǎo)。

一、國(guó)際金融格局現(xiàn)狀

二戰(zhàn)以后，世界主要經(jīng)濟(jì)體形成了以“布雷頓森林體系”為主的金融格局，雖然歷經(jīng)了戰(zhàn)后幾次洲際的金融危機(jī)影響，但是這種格局的大體框架卻沒(méi)有受到根本的破壞，世界金融仍然在美元的主導(dǎo)下不斷發(fā)展。這種情況一直持續(xù)到美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，接踵而至的歐洲大陸債務(wù)危機(jī)，在一時(shí)間對(duì)過(guò)去的體系產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。那些經(jīng)濟(jì)不景氣甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)倒退的國(guó)家急需改變現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)際金融格局，以求在變化之中尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出路。而對(duì)于二十世紀(jì)八十年代以后經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)增大的主要發(fā)展中國(guó)家，卻需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和有利的國(guó)際環(huán)境去發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)下世界金融格局受區(qū)域性、發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體規(guī)模等諸多因素的影響，總的來(lái)說(shuō)，可以從以下幾個(gè)方面分析：

國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)金融海嘯。最初的美國(guó)次貸危機(jī)范圍相對(duì)較小，影響僅限于信貸機(jī)構(gòu)，但這次危機(jī)卻是一個(gè)導(dǎo)火索，引發(fā)了更大范圍的金融海嘯，導(dǎo)致美元在世界范圍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位受到了其他國(guó)際貨幣的沖擊。隨著歐元區(qū)對(duì)美國(guó)信貸評(píng)級(jí)的降級(jí)，世界對(duì)于美國(guó)金融霸權(quán)的不滿和信任危機(jī)將持續(xù)加劇，勢(shì)必會(huì)對(duì)美元的主導(dǎo)作用造成不利影響。

歐債危機(jī)削弱西方經(jīng)濟(jì)影響力。從希臘政府破產(chǎn)開始，一系列歐元區(qū)國(guó)家相繼發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)失業(yè)率增長(zhǎng)，政府債臺(tái)高筑，影響了國(guó)家自身的信貸信用，同時(shí)這種不穩(wěn)定表現(xiàn)在全球范圍內(nèi)，就是新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系的失望和不安，這些因素都自然而然削弱了西方經(jīng)濟(jì)體原有的影響力。

新型發(fā)展中國(guó)家挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。目前，歐美金融危機(jī)積重難返，新興經(jīng)濟(jì)體，特別是金磚四國(guó)——中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯基于自身發(fā)展考慮，增強(qiáng)相互之間交流機(jī)會(huì)。伴隨四國(guó)經(jīng)濟(jì)的逆勢(shì)增長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)重心必定會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。以金磚四國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體期望通過(guò)這個(gè)契機(jī)增強(qiáng)本國(guó)貨幣的流通能力，在全球貿(mào)易中擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。

亞洲環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)體合作程度加深。東亞的韓國(guó)、日本包括中國(guó)的臺(tái)灣和東南亞的新加坡在內(nèi)的國(guó)家、地區(qū)加快了區(qū)域性合作、國(guó)家金融交流的步伐，在世界金融動(dòng)蕩不安的條件下，尋求自身安全著落的機(jī)會(huì)，增加國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的厚度，增強(qiáng)抵御潛在危機(jī)的能力。

二、國(guó)際金融的發(fā)展

傳統(tǒng)的金融格局顯然已經(jīng)不能滿足日新月異的全球化貿(mào)易的需求，許多國(guó)家都迫切希望建立一種新的國(guó)際金融秩序來(lái)提振自身經(jīng)濟(jì)。

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)飽和，增長(zhǎng)緩慢。發(fā)達(dá)國(guó)際經(jīng)過(guò)資本主義黃金時(shí)期的大發(fā)展，走到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)趨于飽和的狀態(tài)。有些國(guó)家都難以維持現(xiàn)狀，更沒(méi)有多余精力去制定開放大膽的經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)然，面臨不利的現(xiàn)實(shí)狀況，發(fā)達(dá)國(guó)家都在嘗試進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和優(yōu)化，將較低水平的制造業(yè)等行業(yè)轉(zhuǎn)移給新興國(guó)家，集中優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，高福利、高消費(fèi)的習(xí)慣，在全球范圍內(nèi)人口老齡化加劇的時(shí)代背景下也是極大的壓力。未來(lái)，相關(guān)國(guó)家會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策改變已經(jīng)暴露出的體制弊端，減少體制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的影響。

新興經(jīng)濟(jì)體崛起迅速。以金磚四國(guó)和亞洲環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)體為代表的新興經(jīng)濟(jì)體由于區(qū)域性金融環(huán)境較為良好，前有亞洲四小龍的騰飛，現(xiàn)在有東南亞各國(guó)受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)，展現(xiàn)出的快速崛起的勢(shì)頭。如何維持這種有利趨勢(shì)，將利益最大化是接下來(lái)這些國(guó)家面臨的首要問(wèn)題。而對(duì)于金磚四國(guó)說(shuō)，緊隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大、外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)，在更加頻繁的對(duì)外貿(mào)易中，這些國(guó)家的貨幣在世界范圍內(nèi)扮演的角色也將愈加重要。最終在這場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，未來(lái)的國(guó)際貨幣體系極有可能衍化出人民幣、歐元、美元共同支撐的局面，讓我們拭目以待。

第三世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難重重。第三世界，特別是中東和北非的一些國(guó)家，國(guó)家內(nèi)部分裂、政體動(dòng)蕩、民族矛盾突出、資源限制、國(guó)際環(huán)境等許多因素阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更無(wú)法在世界金融格局中表達(dá)自己的呼聲。未來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家或者新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)于這些國(guó)家在資金、技術(shù)、設(shè)備、人才上支持，會(huì)出現(xiàn)某些國(guó)家經(jīng)濟(jì)起色，向現(xiàn)代化邁進(jìn)的現(xiàn)象。

三、結(jié)論

金融格局的變化關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)安危，更深層次地影響著就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定以及國(guó)家的發(fā)展。在這樣紛繁矛盾的國(guó)際環(huán)境下，把握世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)向，了解國(guó)際金融格局的變化趨勢(shì)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定、經(jīng)濟(jì)建設(shè)走向上做到未雨綢繆，能有效地保證經(jīng)濟(jì)這艘大船快速順利地前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]江涌，倪建軍.國(guó)際金融局勢(shì)與人民幣匯率機(jī)制選擇[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2010，（05）.

[2]文學(xué)，郝君富.國(guó)際金融格局演變的新趨勢(shì)及對(duì)策分析[J].國(guó)際金融，2012，（09）.

[3]李欣.國(guó)際金融動(dòng)態(tài)[J].金融瞭望，2013，（02）.

第9篇：現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系范文

隨著我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)＋”戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)體系正在發(fā)生深刻變革。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)背景下，探索電子商務(wù)發(fā)展新模式，是提升國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要手段，直接關(guān)系到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與“兩個(gè)一百年”建設(shè)進(jìn)程的突進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，探索國(guó)際貿(mào)易的電商發(fā)展新模式，是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要方向。

關(guān)鍵詞：

國(guó)際貿(mào)易；電子商務(wù)；對(duì)外貿(mào)易；商業(yè)模式

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起，在大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)支持下，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，不管是產(chǎn)業(yè)層級(jí)還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模都得到了大幅度的提升［1］。與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展深入推進(jìn)，在這樣的環(huán)境下，國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，實(shí)現(xiàn)升級(jí)跨越發(fā)展，就要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式，提升自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展與電子商務(wù)的關(guān)系

國(guó)際貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)域與方向，是我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)交流的重要通道，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體水平，完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。電子商務(wù)強(qiáng)調(diào)電子信息技術(shù)的應(yīng)用，特別是在商務(wù)流通與商事交流領(lǐng)域，利用現(xiàn)代電子信息技術(shù)構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)物流、資金流、信息流的電子化流轉(zhuǎn)，提高商業(yè)交流與處理效率［2］。從產(chǎn)業(yè)應(yīng)用來(lái)講，電子商務(wù)更被作為一種商業(yè)手段而得到了廣泛的運(yùn)用，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)開展現(xiàn)代貿(mào)易，提升現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，激發(fā)市場(chǎng)發(fā)展活力，將商業(yè)流動(dòng)的全過(guò)程納入科技范疇之中。從本質(zhì)來(lái)看，電子商務(wù)是我國(guó)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要方式與手段。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)技術(shù)不斷完善提升，對(duì)于發(fā)展國(guó)際貿(mào)易而言，具有至關(guān)重要的意義，在國(guó)際貿(mào)易中運(yùn)用電子商務(wù)理念與電子商務(wù)模式，可以有效提升國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易不斷提檔升級(jí)，適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與潮流，迎合國(guó)際化發(fā)展的大浪潮。

二、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

1．市場(chǎng)進(jìn)行了深度細(xì)分

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，伴隨著電子商務(wù)模式的不斷發(fā)展，消費(fèi)市場(chǎng)被區(qū)分為不同的群體，在傳統(tǒng)消費(fèi)市場(chǎng)中，消費(fèi)者群體劃分并不明顯，而在電子商務(wù)環(huán)境下，消費(fèi)者群體劃分更具專業(yè)性和針對(duì)性，并產(chǎn)生了許多新興的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，并帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在電子商務(wù)環(huán)境下，消費(fèi)者的個(gè)人需求更多元和豐富，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)之間的無(wú)線連通功能，將處于不同地域的潛在消費(fèi)者聯(lián)系到了一起，形成了集聚和規(guī)模效應(yīng)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)際貿(mào)易占據(jù)著重要地位與格局，但是電子商務(wù)的產(chǎn)生，正在改變這種格局［3］。在新技術(shù)的支撐與引領(lǐng)下，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)正在逐步細(xì)分，傳統(tǒng)的粗放貿(mào)易模式，顯然已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代國(guó)際市場(chǎng)需求?；诖耍瑖?guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者必須認(rèn)識(shí)到電子商務(wù)的重要價(jià)值，提高電子商務(wù)技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用比重，推動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易形式的升級(jí)跨越發(fā)展。

2．市場(chǎng)敏感度更高

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，電子商務(wù)對(duì)其產(chǎn)生了較大影響，市場(chǎng)行為越來(lái)越感性化。在互聯(lián)網(wǎng)中，資源具有無(wú)限性，消費(fèi)者能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸到海量的商品和信息，消費(fèi)行為趨于感性化，市場(chǎng)敏感度更高，而且在互聯(lián)網(wǎng)交易過(guò)程中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)支付方式，也能起到促進(jìn)消費(fèi)的作用，對(duì)于電子商務(wù)發(fā)展具有很強(qiáng)的推動(dòng)作用。電子商務(wù)帶給國(guó)際貿(mào)易最大的變化，就在于信息資源的流通。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易模式下，信息呈現(xiàn)阻塞的局面，信息流暢度不高，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易機(jī)會(huì)不多。但是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局正在轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)對(duì)于信息的敏感程度越來(lái)越高，在這樣的電子商務(wù)平臺(tái)與環(huán)境下開展國(guó)際貿(mào)易，更要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整與轉(zhuǎn)變，適應(yīng)新時(shí)代的要求。

3．產(chǎn)業(yè)隔閡正在逐漸消失

由于電子商務(wù)的影響，國(guó)際貿(mào)易之間的產(chǎn)業(yè)隔閡正在逐漸消失，很多商家通過(guò)眾籌等方式，滿足了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的多樣化需求，市場(chǎng)也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與商家進(jìn)行深度交流，進(jìn)而影響到商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)［4］。與此同時(shí)，現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，成為電子商務(wù)和市場(chǎng)的紐帶，在電商交易過(guò)程中，發(fā)揮著舉足輕重的作用，市場(chǎng)的習(xí)慣和意見(jiàn)，也會(huì)對(duì)國(guó)際物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的影響。在傳統(tǒng)的消費(fèi)和經(jīng)營(yíng)模式下，不同產(chǎn)業(yè)之間存在著明顯的隔閡，但是在電子商務(wù)時(shí)代，現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，正在消除不同產(chǎn)業(yè)之間的隔閡，開展國(guó)際貿(mào)易，要發(fā)現(xiàn)并順應(yīng)這種潮流，打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的變革，提升國(guó)際貿(mào)易層次和水平，適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求，提高國(guó)際貿(mào)易綜合層級(jí)。

三、電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用現(xiàn)狀

在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中，電子商務(wù)的應(yīng)用比重并不高，而且存在著諸多不足，亟待提檔升級(jí)［5］。作為一種現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)模式，電子商務(wù)在我國(guó)起步比較晚，發(fā)展程度相對(duì)較低，從世界范圍內(nèi)來(lái)看，電子商務(wù)在美國(guó)、歐洲、日韓等地區(qū)發(fā)展較快，走在了世界的前列。我國(guó)處于亞太地區(qū)，由于人口眾多，電子商務(wù)發(fā)展也比較快，但是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的應(yīng)用并不夠多，總體水平仍有待提升。我國(guó)電子商務(wù)歷經(jīng)十幾年的發(fā)展，勢(shì)頭十分迅猛，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)電商規(guī)模每年都以約40％左右的速度增長(zhǎng)，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，占據(jù)著十分重要的作用。但是不容忽視的是，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展層級(jí)相對(duì)較低，發(fā)展方式相對(duì)較為粗獷，特別是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，應(yīng)用程度仍然比較低，有著十分廣闊的空間。我國(guó)著名電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)分析師馮林認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，我國(guó)是一個(gè)重要的開拓者，主要方式就是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)，特別是自從2008年金融海嘯以來(lái)，我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的作用日益凸顯，電子商務(wù)也成為助推企業(yè)發(fā)展的有力引擎，電子商務(wù)特別給中小企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展契機(jī)，但是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，電子商務(wù)應(yīng)用仍有待提高。同樣，需要看到的是，近年來(lái)隨著我國(guó)通信等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，我國(guó)與世界貿(mào)易在電商應(yīng)用方面，正在逐漸接軌，電子商務(wù)完成的進(jìn)出口貿(mào)易總額，占到全國(guó)貿(mào)易總額的10％以上，并且呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)，取得了不錯(cuò)的成果。此外，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，給我國(guó)同世界國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易對(duì)接奠定了基礎(chǔ)，對(duì)于提高我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)層級(jí)和水平都具有十分重要的作用。

四、運(yùn)用電子商務(wù)提升國(guó)際貿(mào)易層級(jí)的策略

1．明確現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，運(yùn)用電子商務(wù)開展經(jīng)濟(jì)管理，要進(jìn)一步明確經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)。通過(guò)電子商務(wù)的大數(shù)據(jù)分析，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)進(jìn)行更為精準(zhǔn)的定位，提升經(jīng)濟(jì)管理效能。在經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，利用電子商務(wù)可以實(shí)現(xiàn)多維度、多角度、全方位考評(píng)，明確經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，整合相關(guān)資源要素，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理資源的優(yōu)化配置，綜合利用［6］?；诖?，利用電子商務(wù)開拓國(guó)際貿(mào)易，可以充分發(fā)揮電子商務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步明確現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，提升管理層級(jí)與水平。隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，并且被廣泛運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易形式顯然已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)需求?；诖耍诩?xì)分市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的前提下，要求國(guó)際貿(mào)易企業(yè)明確自身經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，對(duì)自己在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置，有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，通過(guò)打通上下游供應(yīng)鏈條，實(shí)現(xiàn)自己產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，提升自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力，傳統(tǒng)的粗放貿(mào)易模式，也將逐步被現(xiàn)代電商市場(chǎng)所淘汰。在國(guó)際貿(mào)易定位過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)要發(fā)揮和突出自身優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)市場(chǎng)薄弱點(diǎn)，進(jìn)行精準(zhǔn)突破，抓住升級(jí)發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)企業(yè)層級(jí)不斷提升。

2．建立完善電子信息系統(tǒng)

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)而言，構(gòu)建并完善自身電子信息系統(tǒng)，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易企業(yè)生存發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代的來(lái)臨，電子信息技術(shù)開始與傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)，利用電子信息系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)范化運(yùn)作與管理［7］。通過(guò)整合經(jīng)濟(jì)管理信息資源，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行有效分析，可以為國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)提供科學(xué)的決策依據(jù)，明確未來(lái)發(fā)展方向與管理工作重點(diǎn)。隨著現(xiàn)代化信息建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)很多企業(yè)都建立了自己的電子交易系統(tǒng)，在下一步國(guó)際經(jīng)貿(mào)交流中，企業(yè)要進(jìn)一步完善電子交易信息系統(tǒng)，與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行接軌，提升自動(dòng)化交易水平，提高現(xiàn)代化信息建設(shè)進(jìn)程，通過(guò)硬件建設(shè)與軟件對(duì)接，融入世界貿(mào)易市場(chǎng)，在世界貿(mào)易體系中，尋求自身的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，要充分重視大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)，通過(guò)現(xiàn)代化技術(shù)提高信息交往能力，提升綜合國(guó)際貿(mào)易實(shí)力。

3．利用電子商務(wù)優(yōu)化管理流程

發(fā)展國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)不是一個(gè)孤立的工作，而是一個(gè)體系性的工程。利用電子商務(wù)開展創(chuàng)新商業(yè)模式，可以優(yōu)化業(yè)務(wù)管理流程，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)管理的過(guò)程控制，將經(jīng)濟(jì)管理中存在的風(fēng)險(xiǎn)和不確定降到最低，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體系的整合與理論，打通不同部門與不同經(jīng)濟(jì)要素之間的聯(lián)通，構(gòu)建立體化的經(jīng)濟(jì)管理體系，優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)，規(guī)范管理流程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)管理水平與信息反饋速度的總體提升［8］。規(guī)范企業(yè)信息管理流程，是電子商務(wù)環(huán)境下，對(duì)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)提出來(lái)的另一個(gè)要求。從目前我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易正在與電子商務(wù)出現(xiàn)深度融合的態(tài)勢(shì)，通過(guò)優(yōu)化管理流程，可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代公司治理目標(biāo)，通過(guò)電子商務(wù)理念和科技的導(dǎo)入，可以掌控企業(yè)發(fā)展與管理的節(jié)點(diǎn)，提升企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，適應(yīng)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

4．建立統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)

隨著全球化與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，在不同經(jīng)濟(jì)體中構(gòu)建統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)需求。通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)范化運(yùn)營(yíng)與操作，也能減小商業(yè)對(duì)接與交流成本，提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理體系下，建立統(tǒng)一的信息行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以整合相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈條，提高經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)性，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。不管是從行業(yè)組織還是管理者角度而言，構(gòu)建全球統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的綜合發(fā)展水平，都具有至關(guān)重要的意義［9］。從國(guó)內(nèi)角度來(lái)看，由于法律和相關(guān)制度不健全，對(duì)于商品質(zhì)量還存在把關(guān)不嚴(yán)的情況，特別是在國(guó)際貿(mào)易交流過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與交流不斷頻繁，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度仍然有所欠缺，利用電子商務(wù)平臺(tái)與技術(shù)，構(gòu)建統(tǒng)一的行業(yè)管理與經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于規(guī)范企業(yè)行為，提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響力都具有重要意義。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元與創(chuàng)新模式，具有十分重要的意義。通過(guò)創(chuàng)新電子商務(wù)模式，進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)現(xiàn)展目標(biāo)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效能的提升，滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)，并完成“兩個(gè)一百年”戰(zhàn)略建設(shè)構(gòu)想。

參考文獻(xiàn)：

［1］崔彩周，陳啟明．跨境電子商務(wù)拓展國(guó)際空間面臨的挑戰(zhàn)［J］．商業(yè)研究，2016，（10）：171～177．

［2］喬陽(yáng)，沈孟，劉杰等．電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及應(yīng)用現(xiàn)狀分析［J］．對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012，（3）：39～41．

［3］聶純．電子商務(wù)影響下的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新探究［J］．中國(guó)商論，2016，（29）：21～22．

［4］蔣微．電子商務(wù)環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易運(yùn)營(yíng)趨勢(shì)管窺［J］．中國(guó)商貿(mào)，2015，（14）：95～97．

［5］陶?。娮由虅?wù)環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新策略探索［J］．中國(guó)商論，2016，（17）：89～91．

［6］李駿陽(yáng)．電子商務(wù)對(duì)貿(mào)易發(fā)展影響的機(jī)制研究［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014，（11）：5～11．

［7］應(yīng)小凡．電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的積極影響與存在問(wèn)題分析［J］．商業(yè)時(shí)代，2011，（11）：53～54．

［8］蔣微．電子商務(wù)環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易運(yùn)營(yíng)趨勢(shì)管窺［J］．中國(guó)商貿(mào)，2015，（14）：95～97．