前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)趨勢主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
懷進(jìn)鵬在演講中指出,在信息技術(shù)為我們帶來便利的同時,新一代信息技術(shù)又給我們帶來了很多新的變化,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正以它特有的優(yōu)勢,形成了新的平臺化發(fā)展,也集聚了新的創(chuàng)新要素,創(chuàng)新的主體、創(chuàng)新的組織方式、創(chuàng)新的速度和創(chuàng)新的內(nèi)容都在大量地發(fā)展演變。他指出,信息技術(shù)推動了融合創(chuàng)新,重塑了商業(yè)的模式;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為推動智能制造、促進(jìn)兩化融合的重要支撐;而“互聯(lián)網(wǎng)+”則催生了新興的業(yè)態(tài)。
“抓住發(fā)展趨勢很重要,更重要的是抓住發(fā)展趨勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn),即包括技術(shù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),又包括產(chǎn)業(yè)和社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型?!睉堰M(jìn)鵬表示。
懷進(jìn)鵬還在會上提出,未來我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、由大變強(qiáng)的重要舉措就是“一個中心,四項(xiàng)任務(wù)”,通過發(fā)展現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)體系,通過以信息產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),以新一代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn),來實(shí)現(xiàn)軟硬融合,兩化融合。
懷進(jìn)鵬認(rèn)為,在新一代技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)密切融合,創(chuàng)造出新價值的過程中,信息技術(shù)演進(jìn)將會呈現(xiàn)三個新的方面特征:
第一個特征是信息技術(shù)推動了融合創(chuàng)新,重塑了商業(yè)模式。工業(yè)與信息技術(shù)的結(jié)合這種新模式的出現(xiàn),使得我們過去在生產(chǎn)制造當(dāng)中所思考的問題,在工業(yè)革命時代所思考的問題和形成的規(guī)律又發(fā)生了變化。
要辨析清楚問題,第一需要搞清中、德、美三國的互聯(lián)網(wǎng)+制造,共通之處在哪里;第二需要搞清楚德、美兩國制造業(yè)的所長在哪里,所短在哪里;第三要分析一下中國如何補(bǔ)短揚(yáng)長。
中、德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造的共通挑戰(zhàn)與機(jī)會
互聯(lián)網(wǎng)+制造(工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)2025)從國外熱到國內(nèi),反映的是全球范圍信息經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展這樣一個大趨勢和工業(yè)業(yè)態(tài)升級的現(xiàn)實(shí)需求。我認(rèn)為這些名為工業(yè)XX的趨勢,在本質(zhì)上是信息化現(xiàn)象,而不是工業(yè)化現(xiàn)象。就好比說,有人把工業(yè)革命的某一段命名為農(nóng)業(yè)4.0,只能理解為是用工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的方式搞農(nóng)業(yè),而不能理解為工業(yè)革命在本質(zhì)上只是一場農(nóng)業(yè)革命。這涉及這場變革到底是體變,還是用變。
互聯(lián)網(wǎng)+制造起于多樣性價值和復(fù)雜性成本之間的矛盾(如德國汽車工業(yè))。這是中、德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造面對的共性問題。正如德國專家點(diǎn)出的,“人們將面臨的挑戰(zhàn)基本上是:把現(xiàn)在手持設(shè)備操作的簡單性盡可能多地轉(zhuǎn)移到工業(yè)開發(fā)和生產(chǎn)的過程及產(chǎn)品上去。這通常被稱為簡單的復(fù)雜(Simplexity)?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)+制造的核心,一是智慧化,二是服務(wù)化。都是從解決上述基本矛盾派生出來的。
智慧化說的是技術(shù)范式變化,帶來的是技術(shù)和生產(chǎn)力上的正反饋,指要素越復(fù)雜,決策的能力相對越高。例如大數(shù)據(jù),可以做到數(shù)據(jù)越復(fù)雜(越Variety),洞察力相對越高。而不是工業(yè)生產(chǎn)力條件下,對付簡單容易,對付復(fù)雜難。面對互聯(lián)網(wǎng)時代多變的市場,智慧化會使工業(yè)發(fā)生從遲鈍到靈活的轉(zhuǎn)變,提高復(fù)雜性條件下工業(yè)的響應(yīng)市場的活力。
服務(wù)化說的是商務(wù)范式變化,帶來的是成本上的范圍報酬遞增,指市場需求越復(fù)雜,成本反而相對越低。服務(wù)化對應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)化是同質(zhì)化,服務(wù)化是差異化。過去工業(yè)和農(nóng)業(yè)都是按產(chǎn)業(yè)化的方式發(fā)展,效率雖然提高,但附加值較低;工業(yè)一旦從產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)向服務(wù)化,可以從同質(zhì)化制造轉(zhuǎn)向差異化服務(wù)中獲得更高附加值。
以上是中德美互聯(lián)網(wǎng)+制造共性的方面。
德、美互聯(lián)網(wǎng)+制造的短長
德國提出工業(yè)4.0,可以認(rèn)為是對美國“教訓(xùn)”進(jìn)行反思的結(jié)果,是為了解決不讓中國像掏空美國制造業(yè)那樣掏空德國制造業(yè)的問題。德國人認(rèn)為,美國制造業(yè)之所以讓中國掏空,而德國制造業(yè)卻幸存,是因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)的中間環(huán)節(jié)過于簡單,而德國制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)比較復(fù)雜,而且都以嵌入式軟件形式加以固化。經(jīng)過中國這么一驚嚇,德國更覺后怕,認(rèn)為必須保護(hù)和發(fā)揚(yáng)這種相對于中國人的比較優(yōu)勢所在。同時,德國通過觀察中國與美國,希望在原有優(yōu)勢上,補(bǔ)移動所短。但方法不是搞移動互聯(lián)網(wǎng),而是把移動當(dāng)作一種新的生產(chǎn)方式?!鞍熏F(xiàn)在手持設(shè)備操作的簡單性盡可能多地轉(zhuǎn)移到工業(yè)開發(fā)和生產(chǎn)的過程及產(chǎn)品上去”。通過這一招,讓中國更加追不上。
反觀中國,看到與德國制造業(yè)相比的短處,也在強(qiáng)調(diào)智能化。補(bǔ)上智能化的短處是完全應(yīng)該的。但必須考慮到,德國人也不是傻瓜,讓你隨便追上。因此我個人認(rèn)為,智能化這個定位要符合中國實(shí)際,一是要定位追趕,縮小與德美的距離;二是不要冒進(jìn),不應(yīng)提出不切實(shí)際的目標(biāo),要有所為,有所不為。
再看美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。美國與德國不同,他們自己認(rèn)為是吃了中國虧的。再工業(yè)化中的許多主張,都帶著有病亂投醫(yī)的色調(diào),是一種應(yīng)激反應(yīng)。表現(xiàn)在這些從中國“奪回”制造業(yè)的努力,忽略了中美勞動力工資的巨大差別,導(dǎo)致漏算美國資本家用自動化來代替人工,從而解決不了美國就業(yè)問題。這說明美國政客與企業(yè)家的不一致。這是這類主張不如德國成熟之處。在這種情況下,我們不應(yīng)冒進(jìn)照抄,而應(yīng)冷靜觀察,看看美國穩(wěn)定下來以后到底真正想干什么。我個人認(rèn)為,美國等過了這一陣沖動后,會發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是它相對于中國的比較優(yōu)勢。會把互聯(lián)網(wǎng)+制造定位在技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)的可就業(yè)的“新硬件”上。
針對美國的優(yōu)勢,中國強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新也是對的。但只是在彌補(bǔ)短板、縮小差距這個意義上是對的。但如果以為中國真能在短期內(nèi)(如一兩任領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi))就可以把技術(shù)創(chuàng)新從弱勢變優(yōu)勢,那就會忽略這件事的難度。而且等于認(rèn)為美國人都是傻瓜。僅僅是中國企業(yè)不愿自發(fā)地投入研發(fā),而且舉國用力也無法改變這一點(diǎn),就值得人們深思。如果不能真正總結(jié)出其中原因,或總結(jié)出其中的真正原因,并切實(shí)解決――至少現(xiàn)在總結(jié)的原因和提出的對策都不能說服我――將來還會犯政府主導(dǎo)研發(fā)冒進(jìn)的錯誤。
基于以上兩方面的分析,我認(rèn)為中國在學(xué)工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時,最好低調(diào)一些,把追別人的長項(xiàng)當(dāng)作副攻目標(biāo),主要以縮短差距,補(bǔ)自己的短為目標(biāo),在局部領(lǐng)域提出高一些的目標(biāo)。
中國互聯(lián)網(wǎng)+制造如何揚(yáng)長補(bǔ)短
互聯(lián)網(wǎng)+X,希望能把互聯(lián)網(wǎng)的成功(例如在中國市場上全面戰(zhàn)勝互聯(lián)網(wǎng)上的美國“老師”),“加”到各行各業(yè),實(shí)現(xiàn)各行各業(yè)從追趕到超車的變化。
互聯(lián)網(wǎng)就是超車的一個例子?;ヂ?lián)網(wǎng)為什么能從跟隨,漸漸變成在某些領(lǐng)域引領(lǐng)世界潮流呢?我認(rèn)為這不是偶然的。中國有市場優(yōu)勢,這是德、美不如中國的地方。依托優(yōu)勢定位創(chuàng)新,比依托劣勢定位創(chuàng)新,更有利于超車。
中國應(yīng)發(fā)揮相對于美、德的市場創(chuàng)新所長,在“互聯(lián)網(wǎng)+”中以市場創(chuàng)新為主、技術(shù)研發(fā)為輔,解決結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的高附加值問題。
在市場創(chuàng)新中,業(yè)態(tài)創(chuàng)新具有核心重要意義?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”就是指一種新業(yè)態(tài)。即:“互聯(lián)網(wǎng)+”=“基礎(chǔ)平臺+增值服務(wù)”(新業(yè)態(tài))。
首先,應(yīng)明確為什么要提服務(wù)化。
當(dāng)前工業(yè)最大的現(xiàn)實(shí)需求就是從低附加值向高附加值升級。低附加值是同質(zhì)化造成的,高附加值必須走差異化的路。而服務(wù)業(yè)相對于制造業(yè),就是提供差異化的產(chǎn)業(yè)。服務(wù)化因此可以理解為用差異化的思路來發(fā)展一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)。其中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要指工業(yè)的服務(wù)化,即以服務(wù)化的思路來發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),用發(fā)展三產(chǎn)的思路來發(fā)展二產(chǎn)。這是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路的一個飛躍。又由于服務(wù)業(yè)存在“成本病”,服務(wù)化必須以智慧化的方式來做,也就是通過電腦加人腦,克服服務(wù)業(yè)“成本病”。這就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)需求以及滿足這種需求的大思路。
其次,服務(wù)化的路應(yīng)怎么走出中國特色?
中國互聯(lián)網(wǎng)已在實(shí)踐中摸索出一條以支撐服務(wù)業(yè)(也就是平臺服務(wù)業(yè)、“重”服務(wù)業(yè))為帶動力量使產(chǎn)業(yè)超越美國的可行之路,將來互聯(lián)網(wǎng)+制造,也要走這條路。
基礎(chǔ)平臺與增值應(yīng)用的分離,相當(dāng)于重工業(yè)與輕工業(yè)的分離,是服務(wù)業(yè)內(nèi)部支撐服務(wù)業(yè)(“重”服務(wù)業(yè))與應(yīng)用服務(wù)業(yè)(“輕”服務(wù)業(yè))的業(yè)態(tài)分離。
新業(yè)態(tài)的實(shí)質(zhì)在重化服務(wù)業(yè)。從舊業(yè)態(tài)中長出增值服務(wù)這一價值增長點(diǎn);以平臺(支撐服務(wù)業(yè))為新業(yè)態(tài)重點(diǎn)。其機(jī)理是,實(shí)現(xiàn)重資本與輕資產(chǎn)的分離,為多樣性增值創(chuàng)造輕資產(chǎn)運(yùn)作的條件,有效降低了創(chuàng)造多樣性價值的復(fù)雜性成本。
報告指出,2017年中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)以下五大發(fā)展態(tài)勢:
一是提網(wǎng)速,廣連接。骨干網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化提速明顯,固定寬帶普及目標(biāo)提前完成;網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)成效顯著,移動網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)加快推進(jìn);物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)部署大幕拉開,專有網(wǎng)絡(luò)連接更加廣泛;智能硬件豐富信息交互,推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;資源連接范圍持續(xù)擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通步伐加快。
二是深融合,強(qiáng)制造。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全面深度融合,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展;“中國制造2025”全面實(shí)施,制造強(qiáng)國建設(shè)邁上新臺階;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全力縱深推進(jìn),產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系顯現(xiàn)雛形;“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”迸發(fā)巨大能量,技術(shù)助推產(chǎn)業(yè)鏈升級;“雙創(chuàng)”平臺持續(xù)普及推廣,成為融合發(fā)展新動能。
三是興業(yè)態(tài),惠民生。智能技術(shù)助力業(yè)態(tài)煥新,打造科技時尚新生活;新型消費(fèi)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,構(gòu)筑個性化、智能化應(yīng)用場景;無人零售領(lǐng)域百花競放,服務(wù)布局向線下聚攏;分享經(jīng)濟(jì)加速優(yōu)勝劣汰,強(qiáng)勢企業(yè)瞄準(zhǔn)AI領(lǐng)域;在線娛樂行業(yè)加速升溫,產(chǎn)品豐富但問題不容小覷;創(chuàng)新領(lǐng)域覆蓋更廣更深,網(wǎng)絡(luò)惠民觸手可及。
四是謀創(chuàng)新,拓市場。應(yīng)用創(chuàng)新向技術(shù)創(chuàng)新挺進(jìn),商業(yè)化應(yīng)用競爭加??;多級平臺同步孵化產(chǎn)品,“內(nèi)容為王、創(chuàng)意為先”優(yōu)勢凸顯;互聯(lián)網(wǎng)平臺走向生態(tài)化,產(chǎn)業(yè)鏈依存關(guān)系持續(xù)增強(qiáng);企業(yè)“進(jìn)軍”農(nóng)村市場,縣域經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展;推廣中國本土優(yōu)勢經(jīng)驗(yàn),“出海”足跡延伸更廣。
五是重安全,共治理。系列法律法規(guī)加速實(shí)施落地,為網(wǎng)絡(luò)安全保駕護(hù)航;網(wǎng)絡(luò)安全保障能力持續(xù)提升,安全產(chǎn)業(yè)向服務(wù)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型;有效防范打擊通訊信息詐騙,全力保障社會民生;不良信息治理力度持續(xù)加大,網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗;命運(yùn)共同體理念深入人心,互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系深度變革。
報告指出,2018年的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)六個方面發(fā)展趨勢值得關(guān)注:
一是新技術(shù),下一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶動5G產(chǎn)業(yè)崛起,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)集成創(chuàng)新,大數(shù)據(jù)、人工智能將加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度融合,技術(shù)創(chuàng)新推動金融信用體系趨于完善。
二是新動能,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動新舊動能加速轉(zhuǎn)換,“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”成為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要途徑,制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的行業(yè)解決方案將繼續(xù)突破,智能制造的網(wǎng)絡(luò)安全保障將成為關(guān)鍵一環(huán),農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈信息化升級將加速。
三是新場景,數(shù)據(jù)與服務(wù)開辟未來消費(fèi)新場景,共享服務(wù)更加智能化和全球化,智能化賦能更多平臺場景。
四是新體驗(yàn),智能交互催生消費(fèi)新體驗(yàn),車聯(lián)網(wǎng)、智能家電促進(jìn)“住行”新體驗(yàn)升級,AR有望重新定義移動交互體驗(yàn)。
五是新挑戰(zhàn),勒索病毒攻擊類或?qū)⒊蔀槌B(tài),個人信息保護(hù)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全風(fēng)險將不斷攀升,網(wǎng)絡(luò)空間安全防護(hù)能力將大幅加強(qiáng),企業(yè)拓展國際化市場將面臨激烈競爭。
六是新生態(tài),物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全生態(tài)建設(shè)將日益完善,平臺經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與協(xié)同治理的需求將更加迫切,數(shù)據(jù)權(quán)屬關(guān)系受到廣泛關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系將加快完善,全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系將深度變革。
強(qiáng)國的“三步走”戰(zhàn)略,是第一個十年的行動綱領(lǐng),戰(zhàn)略意義將極為深遠(yuǎn)。中國制造與美國(高度信息化)、德國(高度自動化)、日本(汽車及電子)差異大,應(yīng)選擇更適合國內(nèi)客觀情況、成本回收期更短的方式,對國內(nèi)制造進(jìn)行局部優(yōu)化和升級。
我們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)化智能制造是未來升級的最優(yōu)方向,融合軟件、電子、控制、機(jī)械四個領(lǐng)域,將徹底改變中國制造?!爸圃?025”要推動的是智能化和信息化升級,不僅僅是自動化。自動化設(shè)備的更重要意義在于將產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),有助于當(dāng)期決策和未來預(yù)測,在產(chǎn)品開發(fā)和制造、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造、產(chǎn)品質(zhì)量和管理體系三方面形成有效閉環(huán)。依靠工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用,人、機(jī)、料、環(huán)、法五大要素更加透明化和可預(yù)測,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率大幅提升。
未來十年將是中國制造業(yè)升級的最關(guān)鍵期。原因是:1)提高用戶體驗(yàn)和實(shí)現(xiàn)定制化將是制造業(yè)未來的最重要目標(biāo),“物美價廉”不再是競爭最有利武器。2)人口結(jié)構(gòu)、勞力成本、產(chǎn)品競爭力、匯率四方面決定,中國制造傳統(tǒng)擴(kuò)張模式正落下帷幕。
2015-2025 年適齡勞動人口每年或減少約1000 萬人,能否在此期間完成升級至關(guān)重要。3)標(biāo)準(zhǔn)體系是未來全球制造“戰(zhàn)爭”爭奪的聚焦點(diǎn),中國必須加快行動。
目前已具備產(chǎn)業(yè)升級三大堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ):1)技術(shù)、品牌小有積累,中國企業(yè)意圖彎道超車站上“微笑曲線”更高端;2)C 端需求(Consumer)被互聯(lián)網(wǎng)化,推動M端(Manufacture)的互聯(lián)網(wǎng)化改變;3)經(jīng)濟(jì)不好壓制升級需求?其實(shí),需求和投入都更迫切了。近期大量草根調(diào)研反饋,經(jīng)濟(jì)下行壓力下,制造企業(yè)改造升級需求更旺盛,迫切希望從效率中要盈利。
“羅馬不是一天建成”,升級大致將經(jīng)歷四個階段:自動化升級、信息化升級、工廠內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)化、產(chǎn)業(yè)鏈整體互聯(lián)網(wǎng)化。最先可能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化智能制造的是三類企業(yè):1)現(xiàn)在裝備自動化水平高,如汽車制造;2)需求將被互聯(lián)網(wǎng)改造比較充分行業(yè),如家電制造、紡織服裝等;3)互聯(lián)網(wǎng)改造后效率彈性大的或急需效率提升的行業(yè),如摩托車等低毛利產(chǎn)品和軍工制造等。
這是未來3 年最強(qiáng)勁的“風(fēng)”,三大領(lǐng)域最具成長潛力且將相互融合,投資機(jī)會絕對不容錯過: “云”:工業(yè)大數(shù)據(jù)及云計(jì)算;“網(wǎng)”:工廠內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)及產(chǎn)業(yè)鏈整體互聯(lián)網(wǎng),行業(yè)覆蓋廣和具備核心技術(shù)的公司將是最好投資標(biāo)的;“端”:智能生產(chǎn)終端是核心,最先受益且彈性巨大,包括智能機(jī)床、機(jī)器人、傳感器、機(jī)器視覺、無人機(jī)等智能生產(chǎn)設(shè)備,AGV、服務(wù)機(jī)器人等智能物流設(shè)備。
工業(yè)4.0??No,中國要做“制造2025”!
“中國制造2025”提出中國制造強(qiáng)國建設(shè)的“三步走”戰(zhàn)略,是第一個十年的行動綱領(lǐng)。
“制造2025”要推動的是智能化升級,而非僅僅自動化,更重要的是推動信息化升級,通過傳感、機(jī)器視覺等系統(tǒng)的應(yīng)用,形成大數(shù)據(jù)的采集、反應(yīng)和對未來的預(yù)測,在產(chǎn)品的開發(fā)和制造、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造、產(chǎn)品的質(zhì)量和管理體系三方面形成有效閉環(huán)。
解讀“中國制造2025”計(jì)劃,可以概括為一條主線、四大轉(zhuǎn)變、對策和十大領(lǐng)域。
一條主線:以體現(xiàn)信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化制造為主線。
四大轉(zhuǎn)變:一是由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。二是由低成本競爭優(yōu)勢向質(zhì)量效益競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。三是由資源消耗大、污染物排放多的粗放制造向綠色制造轉(zhuǎn)變。四是由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。
八項(xiàng)戰(zhàn)略對策:推行數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化制造;提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力;完善制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系;強(qiáng)化制造基礎(chǔ);提升產(chǎn)品質(zhì)量;推行綠色制造;培養(yǎng)具有全球競爭力的企業(yè)群體和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);發(fā)展現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)。
十大領(lǐng)域:重點(diǎn)發(fā)展新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備10大領(lǐng)域。
無論是中國的智能制造2025,亦或德國的工業(yè)4.0、美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其目的都在于通過深化信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對制造業(yè)的改造,以提高制造效率。據(jù)GE 估算,1%的效率提升將帶來10 萬億美元的全球GDP增長。
制造業(yè)將更關(guān)注用戶體驗(yàn)和定制化需求,“物美價廉”不再是萬金油。過去30 年,全球制造以技術(shù)推動,強(qiáng)調(diào)的是速度、精度和使用壽命,但新一代消費(fèi)者對快速迭代產(chǎn)品需求在持續(xù)上升,不斷更新的Apple 手機(jī)風(fēng)靡全球就是一個非常好的佐證,因此在新的需求趨勢下,商業(yè)定價模型從原先基于成本定價,轉(zhuǎn)變?yōu)榛诮灰锥▋r。
根據(jù)自身客觀情況,中國必須選擇合適方式推動制造業(yè)升級,“制造2025”將是理性的選擇。中國制造業(yè)的基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢與美國、德國、日本都存在非常大的差異,具體來說:德國生產(chǎn)設(shè)備自動化程度高且極度專注于技術(shù);美國制造的信息化水平領(lǐng)先全球;日本制造以汽車、電子等產(chǎn)業(yè)見長,工業(yè)體系相對不豐富。
在這樣的趨勢下,生產(chǎn)方式會趨于扁平化,依靠工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)采集大數(shù)據(jù),人、機(jī)、料、環(huán)、法五大要素更加透明化和可預(yù)測,從而達(dá)到生產(chǎn)效率提升的效果。
智能制造業(yè)未來有可能改變世界,下一輪的財(cái)富將基于互聯(lián)網(wǎng)化的智能制造,融合軟件、電子、控制、機(jī)械四個領(lǐng)域并“魂”、“體”合一,智能終端一定是核心。
互聯(lián)網(wǎng)化智能制造模式:“制霸全球”,近千年來中國制造首次趕超的機(jī)遇
自動化、信息化升級,中國制造或?qū)⒅鼗厥澜鐜p峰。
借助“制造2025”,中國制造獲得趕超世界的絕佳機(jī)會,同時也是極為迫切的。第一次、第二次、第三次工業(yè)革命,中國均處于亂世。未來十年,可以借助中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和技術(shù),同時又為了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功,傳統(tǒng)制造業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)化智能制造升級具備成功可能性也非常迫切。
中國擁有完整的工業(yè)制造體系和龐大的市場,我們的前面有目標(biāo),即以美國、德國、日本為代表的先進(jìn)制造業(yè)國家;后面基本沒有追兵,印度和非洲的制造短期都難與中國制造抗衡,自動化和信息化升級將使中國制造更加強(qiáng)大,甚至有望重回世界巔峰。
為工業(yè)插上互聯(lián)網(wǎng)的翅膀,中國制造已做好再次躍升的準(zhǔn)備。
三重動力――制造升級的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
技術(shù)、品牌小有積累,中國企業(yè)意圖彎道超車站上“微笑曲線”更高端。
過去30 年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破和品牌建設(shè)。如果疊加制造業(yè)的智能化升級,可以提高產(chǎn)品質(zhì)量和定制化程度,就可以向微笑曲線更高端方向發(fā)起挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)彎道超車,獲取更高利潤率。
C 端需求(Consumer)被互聯(lián)網(wǎng)化,推動M 端(Manufacture)的互聯(lián)網(wǎng)化改變。
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平領(lǐng)先全球,大量終端消費(fèi)需求已經(jīng)或即將被互聯(lián)網(wǎng)化,這種趨勢下就會倒推企業(yè)加快制造端的互聯(lián)網(wǎng)化和智能化改造。 2015 年是互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國21 周年,迄今已有6.5 億網(wǎng)民,5 億的智能手機(jī)用戶。根據(jù)CNNIC 的數(shù)據(jù),2014 年底,網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49 億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%,其中網(wǎng)絡(luò)購物用戶3.61 億,網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)購物的比例升至55.7%,在全國居民中的滲透率也達(dá)到了26.67%。中國網(wǎng)購人群數(shù)量已經(jīng)超過英法德意四國人口的總合(2.7 億)。
互聯(lián)網(wǎng) “無時無刻地連接”使消費(fèi)者從孤陋寡聞變得見多識廣,從分散孤立到相互連接、從消極被動到積極參與,最終扭轉(zhuǎn)了產(chǎn)消格局,占據(jù)了主導(dǎo)地位,不斷參與各個商業(yè)環(huán)節(jié)中?;ヂ?lián)網(wǎng)將過去消費(fèi)者孤島聚集成強(qiáng)大的消費(fèi)者集群,從而形成B 端不可忽視的影響力,消費(fèi)者中心時代已經(jīng)到來。
傳統(tǒng)商業(yè)模式下的生產(chǎn)制造與同時代的市場消費(fèi)需求、分銷渠道、大眾營銷等固有特點(diǎn)密不可分。生產(chǎn)與消費(fèi)之間隔著重重的批發(fā)、分銷、配送環(huán)節(jié)。而且生產(chǎn)商都通過設(shè)定折扣、運(yùn)費(fèi)政策鼓勵分銷商、零售商一次性大批量訂貨。信息傳遞緩慢而零散,生產(chǎn)商往往數(shù)月后才能從訂單中看到消費(fèi)者需求的變化。這即是生產(chǎn)過程中的牛鞭效應(yīng):生產(chǎn)廠家需要以“猜”的方式進(jìn)行庫存和生產(chǎn)。而信息的失真和滯后,導(dǎo)致猜測的準(zhǔn)確率非常的低。
互聯(lián)網(wǎng)大大削減了產(chǎn)銷之間的信息不對稱,加速了生產(chǎn)端與市場需求端的緊密連接,并催生出一套新的商業(yè)模式:C2B 模式,即消費(fèi)者驅(qū)動的商業(yè)模式。C2B 模式要求生產(chǎn)制造系統(tǒng)具備高度柔性化、個性化,以及快速響應(yīng)市場等特性。這與傳統(tǒng)B2C 商業(yè)模式下的標(biāo)準(zhǔn)化、大批量、剛性緩慢的生產(chǎn)模式完全不同。因此,傳統(tǒng)制造業(yè)在消費(fèi)者驅(qū)動的商業(yè)模式下,必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造與升級,以更加緊密地與消費(fèi)者需求端連接,滿足市場個性化的定制需求。
制造業(yè)生產(chǎn)方式改革的方向是需求拉動型的生產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)將生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者緊密聯(lián)系在一起,使消費(fèi)需求數(shù)據(jù)、信息得以迅捷地傳達(dá)給生產(chǎn)者。生產(chǎn)商根據(jù)市場需求變化組織物料采購、生產(chǎn)制造和物流配送,使得生產(chǎn)方式由大批量、標(biāo)準(zhǔn)化的推動式生產(chǎn)向市場需求拉動式生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。
近期大量的草根調(diào)研都反饋同一結(jié)果,經(jīng)濟(jì)不好的狀況下,制造企業(yè)更迫切地想通過改造升級獲得效率提升和成本下降。
我們認(rèn)為,中國的互聯(lián)網(wǎng)化智能制造大致將經(jīng)歷四個階段,分別是自動化升級、信息化升級、工廠內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)化、產(chǎn)業(yè)鏈整體互聯(lián)網(wǎng)化。
具體分析如下:
第一階段:制造自動化。改造現(xiàn)有自動化水平比較低的設(shè)備,降低成本并提高效率。更重要的是借助設(shè)備的自動化來產(chǎn)生并傳輸大量工業(yè)制造數(shù)據(jù)。
第二階段:制造智能化。通過傳感器或機(jī)器視覺等多方面,讓機(jī)器人更加智能化。
第三階段:工廠內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)化。建設(shè)工廠物聯(lián)網(wǎng),讓互聯(lián)網(wǎng)因素正式介入生產(chǎn)制造,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)管理數(shù)據(jù)的實(shí)時采集、匯總和分析。
第四階段:產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)網(wǎng)化。這是未來的一種理想狀態(tài),建立整個產(chǎn)業(yè)鏈的互聯(lián)網(wǎng)化,包括智能物流、定制化生產(chǎn)、零庫存生產(chǎn)。
我們認(rèn)為,中國制造業(yè)企業(yè)差異較大,大體上會是先自動化后信息化升級,率先會進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化智能生產(chǎn)升級的行業(yè)有以下三類:
1. 現(xiàn)在裝備自動化水平高,如汽車制造;
2. 需求將被互聯(lián)網(wǎng)改造比較充分行業(yè),如家電制造、紡織服裝等;
3. 互聯(lián)網(wǎng)改造后效率彈性大的或急需效率提升的行業(yè),如摩托車等低毛利產(chǎn)品和軍工制造等。
未來3?年最強(qiáng)勁的“風(fēng)”,尋找最受益的成長領(lǐng)域
互聯(lián)網(wǎng)化智能制造將集軟件、電子、控制、機(jī)械為一體,以智能生產(chǎn)終端為核心。我們認(rèn)為需要重點(diǎn)投入和受益的領(lǐng)域可概括為三大方面:
1. “云”:工業(yè)大數(shù)據(jù)及云計(jì)算。對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、反應(yīng)和預(yù)測,形成可行為的大數(shù)據(jù)(Actionable Data)。盡管現(xiàn)在一切都還沒有真正開始,但未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“BAT”或?qū)⒃诖祟I(lǐng)域誕生。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;傳統(tǒng)制造業(yè);發(fā)展;局限;優(yōu)勢
互聯(lián)網(wǎng)思維是現(xiàn)在討論比較多的說法,國際普遍認(rèn)為在未來只有具備互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)才有生存的空間,基于互聯(lián)網(wǎng)思維下的企業(yè)轉(zhuǎn)型給市場經(jīng)濟(jì)帶來了一個清爽的明天。我國要想在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持制造大國,那傳統(tǒng)制造業(yè)就必須學(xué)會使用互聯(lián)網(wǎng)思維,抓住發(fā)展機(jī)遇。
一、我國傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
1.平穩(wěn)有序,創(chuàng)新進(jìn)步
自從改革開放以來,中國制造業(yè)的發(fā)展取得了矚目的成就。發(fā)展初期,為了加快建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平,大型國營工業(yè)企業(yè),民用設(shè)備等快速發(fā)展起來了,并且通過學(xué)習(xí)借鑒吸收國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),我國制造業(yè)取得了飛快的發(fā)展。隨著改革開放的不斷深入,制造業(yè)的發(fā)展也不僅僅局限于制造,而慢慢轉(zhuǎn)向于智造。目前,我國的制造業(yè)也在不斷的創(chuàng)新技術(shù),努力與世界先進(jìn)國家接軌。
2.制造業(yè)政府政策----制造業(yè)升級
在黨的十三屆三中全會上,國務(wù)院提出了制造業(yè)升級的理論,為我國今后制造業(yè)的發(fā)展規(guī)劃了道路。一是全面增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。堅(jiān)持從我國國情出發(fā),充分借鑒國際經(jīng)驗(yàn),不斷強(qiáng)化創(chuàng)新意識,努力走出一條具有中國特色的創(chuàng)新之路。二是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,大力發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),大力振興裝備制造業(yè),積極促進(jìn)能源工業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。三是積極實(shí)施跨越式發(fā)展戰(zhàn)略,加大人力資源開發(fā)力度。四是不斷深化改革開放,推進(jìn)體制機(jī)制改革。加快完善市場機(jī)制,處理好政府與市場的關(guān)系。
二、制造業(yè)發(fā)展面臨的問題
1.勞動生產(chǎn)率低,企業(yè)結(jié)構(gòu)不健全
雖然我國為世界制造業(yè)第二大國,但是整體制造業(yè)勞動生產(chǎn)率低下,僅僅為美國的4.4%,這也是制約我國制造業(yè)發(fā)展一大因素還有就是企業(yè)結(jié)構(gòu)不健全,致使我國尚未形成一批具有國際競爭力的大型企業(yè)。
2.管理水平低下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)
目前我國制造業(yè)整體管理人員水準(zhǔn)不高,管理水平低下,還存在很多的家族式企業(yè),導(dǎo)致企業(yè)活力不足,無法進(jìn)一步深入發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間不協(xié)調(diào),無趨同。
3.創(chuàng)新能力缺乏,技術(shù)水平不高
通過微笑曲線我們就可以知道制造業(yè)利潤最高點(diǎn)就是技術(shù),而我國制造業(yè)大部分是處于利潤最低點(diǎn),也就是加工貿(mào)易。整體制造業(yè)創(chuàng)新水平低下,智造的水準(zhǔn)不高,產(chǎn)品更新周期慢,競爭力低,市場反應(yīng)速度慢。因此傳統(tǒng)制造業(yè)在發(fā)展過程中要保持產(chǎn)品與服務(wù)持續(xù)性的更新,提高其附加值,保持高盈利的潛力才能保證企業(yè)永續(xù)經(jīng)營。
三、互聯(lián)網(wǎng)背景下的傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展趨勢
1.互聯(lián)網(wǎng)思維推動制造業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷深入,人們的生產(chǎn)生活方式也發(fā)生了很大的改變,在這種情況下制造業(yè)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生就有其存在的合理性。社交化生產(chǎn),比如小米手機(jī),眾包等,人們?nèi)粘I钪谢诨ヂ?lián)網(wǎng)的交流,業(yè)在逐步的滲透到制造業(yè)中,個性化定制是最大的亮點(diǎn)所在,人們可以自己參與產(chǎn)品的制造與設(shè)計(jì)中。而另外像一些基于平臺的經(jīng)濟(jì),如大數(shù)據(jù),O2O模式等,讓交易進(jìn)行更加簡便易懂,提高服務(wù)質(zhì)量。
2.制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)背景下的特征
服務(wù)綜合體,在互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)的發(fā)展必定與服務(wù)業(yè)無法分開,提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)與后續(xù)技術(shù)支持勢必會成為制造業(yè)利益的來源,而產(chǎn)品只是一個載體。與此同時,個性化定制與社交化生產(chǎn)也是大的趨勢,在中情況下用戶不僅僅是產(chǎn)品的使用者,而且還是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者,擁有更多話語權(quán),提高用戶滿意度從而使得企業(yè)著重與經(jīng)營用戶而不單單聚焦于產(chǎn)品?;ヂ?lián)網(wǎng)背景下用戶將成為企業(yè)發(fā)展重要的推動力量。用戶關(guān)注度的提高衍生出了粉絲經(jīng)濟(jì),粉絲經(jīng)濟(jì)的興起正是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)背景下實(shí)踐的最好成果,成為新的亮點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)不僅僅是傳統(tǒng)制造業(yè),而是消費(fèi)者,運(yùn)營商和品牌商之間的合作,形成一種“并行制造”。在互聯(lián)網(wǎng)開放,協(xié)作與分享的環(huán)境下,傳統(tǒng)制造業(yè)的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)將會大幅度減少,實(shí)現(xiàn)扁平化運(yùn)作,更加注重于產(chǎn)品的精細(xì)化和專業(yè)化,取得柔性和創(chuàng)造性的生產(chǎn)組織。隨著“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”新思想的提出,互聯(lián)網(wǎng)更加體現(xiàn)出自己的價值,而在互聯(lián)網(wǎng)背景下“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式衍生出一批又一批新型的商家,比如“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”就出現(xiàn)了途牛網(wǎng),“互聯(lián)網(wǎng)+訂餐”就出現(xiàn)了美團(tuán)糯米等網(wǎng)站,“互聯(lián)網(wǎng)+購物”就有淘寶京東等品臺,因此人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行各種生活中的操作,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供了一個廣闊的品臺。
四、互聯(lián)網(wǎng)背景下傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展策略
一是構(gòu)建新業(yè)態(tài)分類統(tǒng)計(jì)體系,在制造業(yè)新業(yè)態(tài)中產(chǎn)品與服務(wù)緊密相連,使得企業(yè)的生產(chǎn)模式和利益來源都發(fā)生了很大的改變。而在現(xiàn)存的體系下制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間有著很大的區(qū)分,無法反應(yīng)出行業(yè)發(fā)展動態(tài)與趨勢,不利于企業(yè)對于市場的掌握與分析。二是實(shí)現(xiàn)多部門協(xié)同支持,在互聯(lián)網(wǎng)背景下并行制造業(yè)興起,需要多個政策上的支持與配合,加強(qiáng)各個部門之間的協(xié)同合作,保持決策的系統(tǒng)性和一致性,三深入了解互聯(lián)網(wǎng)背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和方向,靈活采用各種方式保證企業(yè)良好發(fā)展。推進(jìn)試點(diǎn)的推廣,各行業(yè)發(fā)展程度不同可以采取試點(diǎn),對于試點(diǎn)情況良好的行業(yè)政府應(yīng)該加大支持力度,鼓勵企業(yè)進(jìn)行相關(guān)模式的學(xué)習(xí),從而提高制造業(yè)發(fā)展速度和利潤增加空間。四鼓勵創(chuàng)新,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,提高技術(shù)水平。五是改變固有的思維狀態(tài),培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)基因,要明白制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合不僅僅是電子商務(wù),還應(yīng)該從戰(zhàn)略上進(jìn)行相應(yīng)的變革,在不改變原有的經(jīng)營理念的前提下,根據(jù)行業(yè)屬性尋求與互聯(lián)網(wǎng)最佳的結(jié)合,找到自己的定位。
五、互聯(lián)網(wǎng)背景下傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展主要行動
1.推廣兩化融合管理體系
兩化融合管理體系是引導(dǎo)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、組織變革的重要手段。全面推進(jìn)兩化融合管理體系貫標(biāo)。持續(xù)推進(jìn)兩化融合管理體系貫標(biāo)試點(diǎn)工作,完善貫標(biāo)評定線上線下協(xié)同工作平臺,鼓勵有條件的地區(qū)提供政策引導(dǎo)和資金支持,建立市場化貫標(biāo)模式和機(jī)制。加強(qiáng)人才培養(yǎng)、培訓(xùn)和管理,建立質(zhì)量保障體系,在智能制造等重點(diǎn)行業(yè)中采取兩化融合管理體系,加快形成市場化機(jī)制。加快培育互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)新型能力。依托兩化融合咨詢服務(wù)平臺,鼓勵地方主管部門和行業(yè)協(xié)會組織企業(yè)開展兩化融合自評估、自診斷、自對標(biāo),明確兩化融合發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)方向和實(shí)施路徑。開展區(qū)域兩化融合發(fā)展水平評估,指導(dǎo)各地科學(xué)推進(jìn)兩化深度融合。加快建立兩化融合標(biāo)準(zhǔn)體系。整合信息技術(shù)、工業(yè)和通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化資源,加強(qiáng)兩化融合領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織建設(shè)。研究制定兩化融合標(biāo)準(zhǔn)路線圖,建立和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系。按照急用先行、成熟先上、重點(diǎn)突破的原則,研究制定信息物理系統(tǒng)(CPS)、工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工控系統(tǒng)、生產(chǎn)等領(lǐng)域的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),積極推動國際標(biāo)準(zhǔn)化工作。組織制定兩化融合管理體系細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn),開展信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(ITSS)符合性評估工作。
2.O2O模式的推廣
現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”比較受歡迎的一種模式就是O2O模式,即線上和線下通過互聯(lián)網(wǎng)連接起來,線下的用戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)查看線上服務(wù),線上的商家也可以互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)線下用戶的資料,從而達(dá)到一種雙贏的結(jié)果。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益成熟,O2O模式將會有很大的發(fā)展空間,因此傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展需要抓住“互聯(lián)網(wǎng)+”這個大背景從“客戶”的角度出發(fā)實(shí)現(xiàn)“1+1>2”。
六、總結(jié)
在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展前途是光明的,道路是曲折的,只有牢牢把握住時代的機(jī)遇,順應(yīng)時展的潮流,我國的傳統(tǒng)制造業(yè)才能煥發(fā)生機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1]上海市經(jīng)濟(jì)與信息化委員會.新業(yè)態(tài):互聯(lián)網(wǎng)思維下的制造業(yè).
[2]國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見.
之前也根據(jù)這一研究結(jié)果所繪制的“互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦結(jié)構(gòu)圖”對互聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算,大數(shù)據(jù),物聯(lián)網(wǎng),工業(yè)4.0(工業(yè)互聯(lián)網(wǎng))的關(guān)系進(jìn)行了闡釋。
1.物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)大腦的感覺神經(jīng)系統(tǒng),
因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)重點(diǎn)突出了傳感器感知的概念,同時它也具備網(wǎng)絡(luò)線路傳輸,信息存儲和處理,行業(yè)應(yīng)用接口等功能。而且也往往與互聯(lián)網(wǎng)共用服務(wù)器,網(wǎng)絡(luò)線路和應(yīng)用接口,使人與人(Human ti Human ,H2H),人與物(Human to thing,H2T)、物與物( Thing to Thing,T2T)之間的交流變成可能,最終將使人類社會、信息空間和物理世界(人機(jī)物)融為一體
2.云計(jì)算是互聯(lián)網(wǎng)大腦的中樞神經(jīng)系統(tǒng),
在互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦的架構(gòu)中,,互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦的中樞神經(jīng)系統(tǒng)是將互聯(lián)網(wǎng)的核心硬件層,核心軟件層和互聯(lián)網(wǎng)信息層統(tǒng)一起來為互聯(lián)網(wǎng)各虛擬神經(jīng)系統(tǒng)提供支持和服務(wù),從定義上看,云計(jì)算與互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)的特征非常吻合。在理想狀態(tài)下,物聯(lián)網(wǎng)的傳感器和互聯(lián)網(wǎng)的使用者通過網(wǎng)絡(luò)線路和計(jì)算機(jī)終端與云計(jì)算進(jìn)行交互,向云計(jì)算提供數(shù)據(jù),接受云計(jì)算提供的服務(wù)。
3.大數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)智慧和意識產(chǎn)生的基礎(chǔ)
隨著博客、社交網(wǎng)絡(luò)、以及云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的興起,互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)信息正以前所未有的速度增長和累積?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶的互動,企業(yè)和政府的信息,物聯(lián)網(wǎng)傳感器感應(yīng)的實(shí)時信息每時每刻都在產(chǎn)生大量的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)分散在整個互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi),體量極其巨大。這些數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含了對經(jīng)濟(jì),科技,教育等等領(lǐng)域非常寶貴的信息[52]。這就是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)興起的根源和背景。
與此同時,深度學(xué)習(xí)為代表的機(jī)器學(xué)習(xí)算法在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的廣泛使用,使得互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)開始與人工智能進(jìn)行更為深入的結(jié)合,這其中就包括在大數(shù)據(jù)和人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先的世界級公司,如百度,谷歌,微軟等。2011年谷歌開始將“深度學(xué)習(xí)”運(yùn)用在自己的大數(shù)據(jù)處理上,互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與人工智能的結(jié)合為互聯(lián)網(wǎng)大腦的智慧和意識產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
4.工業(yè)4.0或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)動神經(jīng)系統(tǒng)的萌芽,
互聯(lián)網(wǎng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)也就是云計(jì)算中的軟件系統(tǒng)控制工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備,家庭的家用設(shè)備,辦公室的辦公設(shè)備,通過智能化,3D打印,無線傳感等技術(shù)使的機(jī)械設(shè)備成為互聯(lián)網(wǎng)大腦改造世界的工具。同時這些智能制造和智能設(shè)備也源源不斷向互聯(lián)網(wǎng)大腦反饋大數(shù)據(jù)數(shù),供互聯(lián)網(wǎng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)決策使用。
5.互聯(lián)網(wǎng)+,反映反映互聯(lián)網(wǎng)從廣度、深度發(fā)育成成熟的互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦的過程
(第一本全面解讀互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)跨界趨勢與機(jī)會的著作。騰訊科技耗時半年全行業(yè)深度調(diào)研,9個行業(yè),80家公司。不讀《跨界》,你將被時代淘汰。)
購買推薦
通過對“網(wǎng)絡(luò)購物第一站”——比購寶(Boogle.cn)收錄的博庫書城、淘寶網(wǎng)、京東商城、亞馬遜中國、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、蘇寧易購、拍拍網(wǎng)、文軒網(wǎng)、中國互動出版網(wǎng)、99網(wǎng)上書城等眾多含圖書銷售的網(wǎng)站,價格搜索顯示,目前,京東商城該書為最低價,推薦購買。
內(nèi)容簡介
移動互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前的時代趨勢,已經(jīng)勢不可擋,物聯(lián)網(wǎng)更是未來10年的產(chǎn)業(yè)趨勢?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的黎明已經(jīng)到來,世界將告別我們剛剛熟悉的信息時代。工業(yè)革命、第四次科技革命帶來的世界產(chǎn)業(yè)格局的劇烈變化正在席卷全球。這種變化讓我們身邊的每個人都身臨其境,同時也身處迷霧?;ヂ?lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)企業(yè)的改造在碰撞和融合中悄然發(fā)生,企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間跨界合作將會無遠(yuǎn)弗屆。
在中國以BAT為首的巨頭已經(jīng)開始一系列應(yīng)對跨界趨勢的并購,其中甚至包括我們熟悉的文化產(chǎn)業(yè)。阿里巴巴已經(jīng)開始眾籌電影了,你能想象今后的電影是大家喜歡什么,就能演什么嗎?這只是變化的冰山一角。互聯(lián)網(wǎng)金融迎來春天,智能硬件成為創(chuàng)富新動力,在線教育發(fā)芽,吃喝玩樂都在擁抱互聯(lián)網(wǎng)……移動互聯(lián)網(wǎng)大潮正以前所未有之勢席卷傳統(tǒng)行業(yè)。在融合與碰撞之間,行業(yè)的橫向整合和縱向重塑正在進(jìn)行?!犊缃纾洪_啟互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)融合新趨勢(全彩精裝)》這本書為你解讀當(dāng)下中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局和變化趨勢,助你撥云見日,把握發(fā)展機(jī)會。
目錄
一、信息化與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究
中國工程程院院士、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長胡肩恒的報告是《城市化與信息化的學(xué)習(xí)與思考》。胡啟恒指出,在工業(yè)革命之后漫長的250年中,工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化互相交織形成強(qiáng)大的驅(qū)動力量,推動現(xiàn)代社會走向信息時代。一方面,工業(yè)化、城市化大大推進(jìn)了現(xiàn)代化的進(jìn)程,尤其是城市規(guī)劃、公共基礎(chǔ)設(shè)施以及居住和交通的現(xiàn)代化。另一方面,工業(yè)化國家已經(jīng)走在信息化發(fā)展的道路上。胡啟恒認(rèn)為,改革開放以來,中國城市化進(jìn)程發(fā)展迅速,目前進(jìn)入了城市化的中期,即加速發(fā)展階段。我國古老城市的現(xiàn)代化進(jìn)程受歷史和政治、文化因素的影響,在物質(zhì)與精神兩個方面,與其他工業(yè)化和現(xiàn)代化的國家相比,都存在很大差異。物質(zhì)方面的差距,通過購買、學(xué)習(xí)和創(chuàng)造可以彌補(bǔ)。難補(bǔ)的課程主要是現(xiàn)代化國家在漫長工業(yè)化和城市化過程中積淀傳承下來的現(xiàn)代科學(xué)理念、同民遵守規(guī)則和法律的社會共識與基本道德底線、參與和開放型的社會治理機(jī)制熏陶出來的人文精神與公民意識,特別是現(xiàn)代社會對環(huán)境的重視。這些都是無形的,屬于軟實(shí)力、精神層面的,也是現(xiàn)代國家競爭力的核心價值。中國目前還不完全具備工業(yè)化國家城市發(fā)展的要素。這些是我們實(shí)施城市化戰(zhàn)略的基本背景和國情。我們必須跨過差距,與工業(yè)化國家一起走上信息化的賽場。但是作為信息時代的插班生,有些課程不補(bǔ)也是不行的。胡啟恒認(rèn)為,中國目前存在迫切需要加強(qiáng)認(rèn)識的問題,比如重新認(rèn)識城市規(guī)劃的地質(zhì)科學(xué)基礎(chǔ)、以可持續(xù)發(fā)展作為城市化的基本原則、走出將城市化混同于“居住樓房化”的誤區(qū)等等,尤其是清醒認(rèn)識信息化與城市化的關(guān)系。
中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事長楊培芳在《T業(yè)化、信息化與城鎮(zhèn)化包容發(fā)展路徑》報告中認(rèn)為,工業(yè)化與信息化的關(guān)系用包容比融合來形容更準(zhǔn)確。發(fā)達(dá)國家一般是上世紀(jì)70~80年代完成工業(yè)化以后再進(jìn)入信息化階段,而多數(shù)發(fā)展中國家是在工業(yè)化中前期就遭遇到信息化的沖擊,必須采用工業(yè)化與信息化并舉的包容發(fā)展戰(zhàn)略,才能規(guī)避過度工業(yè)化的弊端,更快進(jìn)入信息化社會。工業(yè)化與信息化融合是兩種產(chǎn)業(yè)的融合。楊培芳認(rèn)為中國將度過農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化與信息化包容發(fā)展的階段,與此對應(yīng)的是集市化、城市化與城鎮(zhèn)化階段。我國要用100年左右的時間來完成發(fā)達(dá)國家用300年走過的兩次現(xiàn)代化進(jìn)程,并規(guī)避過度城市化和工業(yè)化的弊端,必須將第一次和第二次現(xiàn)代化同時并舉,走包容發(fā)展之路。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心(中央智庫)的王憲磊在《信息化促進(jìn)城鎮(zhèn)化》的報告中指出,城鎮(zhèn)化不但是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎,也是帶動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的亮點(diǎn)。
關(guān)于工業(yè)化、信息化與城鎮(zhèn)化發(fā)展的未來前景,胡啟恒院士認(rèn)為,值此工業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒瘯r代之際,信息化是手段不是目的。培養(yǎng)一代又一代有更高素養(yǎng)的社會公民、提高國家整體競爭力才是目的。而社會文明得以依托的、可持續(xù)發(fā)展的城市,則是培育成功的社會公民的載體。信息化的實(shí)質(zhì)是數(shù)據(jù)和信息共享。社會網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化、服務(wù)平臺化、平臺開放化、數(shù)據(jù)和信息可共享化,這是信息時代的發(fā)展趨勢,也是城市信息化的基本目標(biāo)。楊培芳認(rèn)為,信息化打造的是扁平化社會,這是一個以知識勞動者為首的社會,是改變傳統(tǒng)的集中化大城市生存模式,代之于分布式、自組織化的小城鎮(zhèn)模式。
二、信息化及發(fā)展趨勢研究
胡啟恒院士認(rèn)為,信息化的實(shí)質(zhì)是數(shù)據(jù)和信息共享,造成效率社會,方便生活。當(dāng)前普遍現(xiàn)象是不同部門管轄下的服務(wù)以對用戶不友好方式互相隔離。服務(wù)對象需要學(xué)習(xí)使用各種服務(wù)的方法,甚至分別多次注冊為用戶,分別登記用戶名稱和密碼。社會網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化、服務(wù)平臺化、平臺開放化、數(shù)據(jù)和信息可共享化,這應(yīng)是信息時代的發(fā)展趨勢,也是城市信息化的基本目標(biāo)。由于體制、觀念和文化傳統(tǒng)的差異,我們要達(dá)此目標(biāo)需要走更長的路。許多PC應(yīng)用正在快速向手機(jī)類的移動終端復(fù)制。適應(yīng)手機(jī)類移動終端的新技術(shù)及其應(yīng)用正在興起。網(wǎng)絡(luò)重心向移動轉(zhuǎn)移的時代已經(jīng)來臨。隨時隨地的、更加個性化、私密性的服務(wù)將進(jìn)入生活。無所不在的網(wǎng)絡(luò),帶來更高的生活質(zhì)量、更高的社會效益和新的問題。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用日益深入廣泛,成為國家和人民每日每時依賴的基礎(chǔ)設(shè)施。網(wǎng)上欺詐、違法和作惡日益增多,使安全成為網(wǎng)絡(luò)時代的大問題。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名(后臺實(shí)名)是一個不可回避的問題。云計(jì)算是綠色低碳信息化的產(chǎn)物,未來5~10年間將對互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。
中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會名譽(yù)理事長烏家培作了題為《三網(wǎng)融合的歷史與現(xiàn)實(shí)》的報告。三網(wǎng)融合是電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的相互進(jìn)入和聯(lián)接,形成話音、數(shù)據(jù)、廣播、影視一體化的網(wǎng)絡(luò)、終端和業(yè)務(wù)。烏家培認(rèn)為,三網(wǎng)融合是數(shù)字技術(shù)廣泛滲透、深度應(yīng)用的必然結(jié)果,也是生產(chǎn)發(fā)展、生活改善、資源整合、產(chǎn)業(yè)升級、監(jiān)管統(tǒng)一的強(qiáng)勁需求。最大的受益者是廣大的用戶,三網(wǎng)融合后,他們就可用任何一類終端通話、傳數(shù)據(jù)、看影視、聽音樂,享受新的增值服務(wù),收便宜、便利、便捷之效。烏家培指出,三網(wǎng)融合應(yīng)先易后難,突破重點(diǎn)。其中有技術(shù)問題,但更需要改革管理體制和完善運(yùn)行機(jī)制。三網(wǎng)融合后全業(yè)務(wù)經(jīng)營,必須完善運(yùn)營機(jī)制,提高市場化、商業(yè)化、企業(yè)化的程度,由壟斷走向競爭合作,避免惡性競爭,走合作共贏之路。三網(wǎng)融合應(yīng)法律先行,在美國有1996年的電信法,在日本也有2010年的信息通信法,我國只有條例沒有法律。i網(wǎng)融合還需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次信息革命,與新能源相并列,是后危機(jī)時代振興經(jīng)濟(jì)的不二法寶,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用業(yè)務(wù)廣泛。
三、電子商務(wù)與電子政務(wù)研究
此次年會關(guān)于電子商務(wù)的研究主要圍繞兩個方面:一是電子商務(wù)的市場研究;二是電子商務(wù)技術(shù)及其影響研究。
關(guān)于電子商務(wù)市場研究,河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)潘勇教授帶來的成果是《逆向選擇環(huán)境下電子商務(wù)市場研究》。他認(rèn)為,目前網(wǎng)絡(luò)逆向選擇(“檸檬”問題)依然是影響我同電子商務(wù)潛力發(fā)揮的主要障礙之一。設(shè)法減少存在于網(wǎng)絡(luò)市場中的逆向選擇問題,是我們充分發(fā)揮電子商務(wù)市場效率的必然要求。潘勇教授基于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲獎?wù)逜kerlof的經(jīng)典逆向選擇模型,構(gòu)造了電子商務(wù)市場逆向選擇模型和雙市場(傳統(tǒng)市場與電子商務(wù)市場)逆向選擇模型,得出了逆向選擇環(huán)境下市場均衡和市場細(xì)分的條件。通過理論模型和來自淘寶網(wǎng)數(shù)據(jù)證明,在中國電子商務(wù)市場上,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的“檸檬敏感性”更強(qiáng)。雖然現(xiàn)在的網(wǎng)站采用信用評價系統(tǒng)等措施,在很大程度上減弱了網(wǎng)絡(luò)逆向選擇問題所帶來的負(fù)面影響,但是,網(wǎng)絡(luò)逆向選擇現(xiàn)象不僅存在,而且具有一定的
持續(xù)性,造成解決網(wǎng)絡(luò)逆向選擇問題的惡性循環(huán)。潘勇教授還根據(jù)自己對日本オネット會社的案例追蹤,提出了減少網(wǎng)絡(luò)逆向選擇的策略建議,包括市場細(xì)分、并行營銷、渠道整合以及實(shí)施第三方中介的策略等。表現(xiàn)在中國網(wǎng)絡(luò)市場中的逆向選擇問題的嚴(yán)重性和特殊性,要求我們在探討解決該問題的途徑時必須要充分考慮我國的國情,充分考慮到我國消費(fèi)者對創(chuàng)新的接受程度和接受能力,設(shè)計(jì)符合中國國情和特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)模式。
中國科學(xué)院研究生院管理學(xué)院的呂本富教授作了題為《數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式》的報告。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)由內(nèi)容提供商(CP)通過數(shù)字化形式提供內(nèi)容產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者的精神需求,該產(chǎn)業(yè)通過離線、在線和特殊終端這三種方式提供碎片消費(fèi)(快速消費(fèi)品)和功能消費(fèi)(耐用消費(fèi)品)。他認(rèn)為,數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的途徑有4個:創(chuàng)造一種新的產(chǎn)品和服務(wù)、為某一種產(chǎn)品發(fā)掘出一種潛在的顧客群、為價值鏈增加一個新的要素以及為價值鏈的實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)一個新的媒介。
關(guān)于電子商務(wù)的技術(shù)研究。北京郵電大學(xué)呂廷杰教授帶來的研究成果是《移動電子商務(wù)發(fā)展趨勢展望》。他認(rèn)為我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)周期的早期階段。移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度快于桌面互聯(lián)網(wǎng),其規(guī)模將數(shù)倍于桌面互聯(lián)網(wǎng)。移動通信與互聯(lián)網(wǎng)正在整合資源,形成由電信運(yùn)營商、設(shè)備提供商、終端提供商、服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商、芯片提供商等產(chǎn)業(yè)部門組成的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,并逐步向商務(wù)、金融、物流等行業(yè)領(lǐng)域延伸。移動互聯(lián)網(wǎng)代表著網(wǎng)絡(luò)泛在化、媒介融合化、終端智能化、服務(wù)協(xié)同化、應(yīng)用情境化、內(nèi)容海量化、社交虛擬化、市場小眾化、用戶自主化和監(jiān)管復(fù)雜化十大趨勢的融合。清華大學(xué)的衛(wèi)強(qiáng)帶來的研究成果是《互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵字廣告與智能推薦技術(shù)》。他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)廣告是支撐大量免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)服務(wù)的主要經(jīng)濟(jì)形式之一。互聯(lián)網(wǎng)廣告形式包括搜索引擎廣告、展示性廣告和電子郵件廣告等。搜索引擎(關(guān)鍵字)廣告的特點(diǎn)是比例大、定制水平高、精準(zhǔn)性高、相對成本低和靈活多樣性。中國搜索引擎廣告市場規(guī)模為70億元/月,年增長率超過40%。
北京大學(xué)董小英教授以武夷山為例介紹了電子政務(wù)與城市信息化管理的模式與經(jīng)驗(yàn)。
四、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與應(yīng)用研究
中國人民大學(xué)的陳禹教授的報告是《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和教學(xué)》。他認(rèn)為我們現(xiàn)在正面對著信息化建設(shè)的一個新的發(fā)展階段,技術(shù)上的突出代表是云計(jì)算和新型計(jì)算,應(yīng)用上的突出代表就是物聯(lián)網(wǎng)。在新的技術(shù)的支持下,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展獲得了極好的機(jī)遇。作為在高等學(xué)校開設(shè)的一門課程,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著新的形勢和要求。對于經(jīng)濟(jì)類專業(yè)、信息管理專業(yè)和一般的管理專業(yè),高校信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目的因?qū)W生所學(xué)的專業(yè)不同而有所差別??刹捎玫慕虒W(xué)方法包括規(guī)范理論教學(xué)或案例教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生研究和關(guān)注中國實(shí)際情況,正確引入博弈論方法,甚至實(shí)行更加開放的教學(xué)。應(yīng)提倡編寫多種類型教材,加強(qiáng)案例的提供,并提供不同層次、不同對象的普及教材。
中國人民大學(xué)左美云教授的研究成果是《強(qiáng)勢用戶在信息系統(tǒng)實(shí)施中的行為研究:基于控制理論的視角》?!皬?qiáng)勢用戶”是在信息系統(tǒng)的實(shí)施過程中,由于擁有實(shí)施方所期待的后期利益這一獨(dú)特資源從而處于主動控制的優(yōu)勢地位的用戶。左美云提出在信息系統(tǒng)實(shí)施的不同階段應(yīng)采用不同類型的控制機(jī)制的組合,并且要根據(jù)合作雙方的特點(diǎn)進(jìn)行各種機(jī)制的強(qiáng)弱安排。為此還需要研究在不同階段這些機(jī)制的組合方式,并確認(rèn)影響項(xiàng)目最終成功的關(guān)鍵機(jī)制。
五、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用教育與人才培養(yǎng)模式研究
我們的云計(jì)算在前幾年主要面向一些互聯(lián)網(wǎng)客戶和中小企業(yè),2015年到2016年更多地開始面向政府、金融用戶。經(jīng)過幾年的發(fā)展,我們從無序走向有序,并進(jìn)而推出了云保險。我們的IT人員不斷提高云服務(wù)的可靠性,這是一個沒有盡頭的事情,所以我們推出了云保險方案。
云計(jì)算2.0時代計(jì)算成公共基礎(chǔ)設(shè)施
總的來看,云計(jì)算的2.0時代跟1.0時代不一樣。這個也符合我之前的理論,那就是“七年之癢”。任何一個技術(shù)經(jīng)過七年發(fā)展都是這樣,包括移動互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)、APP。這三巨頭主要用于工具類、咨詢類、社交類,這三大類的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基本占據(jù)了大部分市場。2015年,計(jì)算會是一種公共服務(wù),所以提供計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施確實(shí)已經(jīng)像水和電一樣重要。云計(jì)算在行業(yè)中的影響力已經(jīng)越來越大,我們需要將計(jì)算從產(chǎn)品轉(zhuǎn)向服務(wù),從私有服務(wù)轉(zhuǎn)向公有服務(wù),讓計(jì)算成為公共基礎(chǔ)設(shè)施。
如果我們認(rèn)可了云計(jì)算就是信息基礎(chǔ)設(shè)施,那么云計(jì)算就是關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施。以前的網(wǎng)絡(luò)模型,無論是ISO的七層模型還是四層模型,都需要插入一層計(jì)算層,這層在應(yīng)用層之下,其他層之上。當(dāng)整個模型出現(xiàn)變化的時候,意味著底層的所有基礎(chǔ)設(shè)施必須圍繞云計(jì)算做一些或大或小的變化,或改良,或革命。
網(wǎng)絡(luò)正在發(fā)生變化,SDN、NFV的發(fā)展非???。無論SDN還是NFV,目前最核心的用處還是數(shù)據(jù)中心,仍然為云計(jì)算服務(wù),這兩個技術(shù)在我看來沒有太大區(qū)別。我們設(shè)計(jì)SDN,實(shí)際上就是從電信出發(fā)。我們的電信設(shè)備是專用,為什么不能把軟件和硬件分離,為更多軟件服務(wù),這就是我們今天的NFV,這個概念在電信幾十前就有了。
除了網(wǎng)絡(luò),運(yùn)維系統(tǒng)也發(fā)生了非常大的變化,我們以前設(shè)計(jì)的一些運(yùn)維是針對小范圍網(wǎng)絡(luò)或者說企業(yè)自用的網(wǎng)絡(luò),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)開始為云計(jì)算服務(wù)的時候,我們才發(fā)現(xiàn)這是個令人崩潰的事情。我們要做一個ACR的維護(hù),當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)運(yùn)行有幾百萬條指令,根本不知道每個指令是如何用,也不敢動。所以我們以前設(shè)計(jì)的以太網(wǎng)和運(yùn)維系統(tǒng)都不適合云計(jì)算的發(fā)展,都需要新的變化。
數(shù)據(jù)中心用來提供計(jì)算服務(wù)
再看數(shù)據(jù)中心,我們以前的數(shù)據(jù)中心像大倉庫,堆那兒就可以了。我們既然發(fā)展云,就必須讓數(shù)據(jù)中心重組,能夠適應(yīng)云計(jì)算的發(fā)展。也就是說我們的基礎(chǔ)設(shè)施像云一樣有彈性和靈活性。因?yàn)樵朴?jì)算這樣主張,那么底層計(jì)算肯定這樣主張。所以我們看到這幾年數(shù)據(jù)中心發(fā)生了非常大的變化,很多所謂的趨勢,除了綠色高密度,數(shù)據(jù)中心還有一個非常明顯的變化就是開放。
我們需要一個開放架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心,就像當(dāng)年計(jì)算機(jī)需要一個開放架構(gòu),才能迎來計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長一樣,我們現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)是不開放,數(shù)據(jù)中心缺乏足夠標(biāo)準(zhǔn),沒有標(biāo)準(zhǔn)支撐,數(shù)據(jù)中心很難獲得更大的發(fā)展,我們在開放標(biāo)準(zhǔn)方面還差很遠(yuǎn)。從整體,我們需要數(shù)據(jù)中心不斷的模塊化、產(chǎn)品化、服務(wù)化,我們需要整體去交付提高它的速度。
數(shù)據(jù)中心不是一個沉淀和服務(wù),更像一個現(xiàn)場施工的東西。所以我們距離云計(jì)算希望獲得的數(shù)據(jù)中心還差得很遠(yuǎn),需要為此不斷努力。包括天蝎服務(wù)器、模塊化數(shù)據(jù)中心都是為了這個目標(biāo)而努力奮斗。把數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展概括為一句話,那就是數(shù)據(jù)中心就是計(jì)算機(jī),數(shù)據(jù)中心就是用來提供計(jì)算服務(wù)的,數(shù)據(jù)中心的未來就是服務(wù)。
尚處工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)1.0時代
2015年互聯(lián)網(wǎng)的另外一個變化就是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向了工業(yè)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)過了20多年的發(fā)展,以前互聯(lián)網(wǎng)主要面對消費(fèi)者,這個跟傳統(tǒng)IT有很大區(qū)別。
以前的傳統(tǒng)IT一般都是先從企業(yè)開始,再轉(zhuǎn)向消費(fèi)市場,而互聯(lián)網(wǎng)是倒過來,先從消費(fèi)市場開始轉(zhuǎn)向企業(yè)市場隨著全球網(wǎng)民的趨緩,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)趨于穩(wěn)定。沿著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)鏈往上走,往深發(fā)展,就到了企業(yè)市場。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)飽和的時候,我們需要走向另外一個市場,就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場,這是國務(wù)院提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”目標(biāo),因?yàn)槟莻€市場已經(jīng)穩(wěn)定,巨頭已經(jīng)誕生,沒有太大空間可以做了。所以我們需要將互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行融合、發(fā)展。
從去年到今年非常熱的一個概念就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),這個概念在美國叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),在德國叫工業(yè)4.0,在中國叫兩化融合,名字不一樣其實(shí)做的事情差不多。
我個人認(rèn)為,我們現(xiàn)在的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)充其量是1.0的時代,目前全球所說的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍然是只使用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),而沒有引入互聯(lián)網(wǎng)的思維和理念,仍然是一個工業(yè)信息化的過程。它沒有給傳統(tǒng)工業(yè)帶來多大的改變,而是增加了信息化的流程,仍然是圍繞工業(yè)來做的,而不是圍繞互聯(lián)網(wǎng)來改造工業(yè),這個過程還沒有實(shí)現(xiàn),仍然需要一段時間,所以我把它稱之為1.0的時代。
我認(rèn)為大概在五年內(nèi)會看到有人討論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)2.0的問題,因?yàn)榻裉斓墓I(yè)互聯(lián)網(wǎng)色彩很弱。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的口號是由GE提出來的,GE以公司名義發(fā)表了紅寶書。這個書里面80%以上說工業(yè),10%說信息化,只有剩下不到10%說互聯(lián)網(wǎng)。
分享經(jīng)濟(jì)重塑企業(yè)結(jié)構(gòu)
為什么現(xiàn)在的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是1.0,我想講的下一個觀點(diǎn)就是分享經(jīng)濟(jì)。我們看一下互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史,分享這個概念在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一直就有。
說說最早的P2P,大概在2000年前后,BT、電驢很多下載軟件就是P2P的,后來由于盜版,有害信息等方面的原因, P2P在2007年到2008年開始沒落了。沒落以后,我們有了今天的云計(jì)算,云計(jì)算是引進(jìn)很多P2P的思想,有了我們今天的滴滴打車,P2P又活過來了。不是電驢不行,而是P2P技術(shù)又出來了。我們之前的共享是在比特的共享,現(xiàn)在我們做的共享是原子的共享,我們以前是線上共享,現(xiàn)在我們走到了線下,所以分享經(jīng)濟(jì)更像P2P和O2O的結(jié)合,我們開始分享原子世界,這個要感謝移動互聯(lián)網(wǎng)。
分享經(jīng)濟(jì)必然重塑今天企業(yè)的結(jié)構(gòu),因?yàn)楦鶕?jù)科斯老先生說的企業(yè)邊界邏輯,企業(yè)邊界是由交易成本造成的。移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得交易發(fā)生了巨大變化,這必然導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部重構(gòu)、邊界重構(gòu)。