前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生活哲學(xué)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
看到《草原》這個(gè)名字,我就喜歡。
這兩個(gè)字指向一個(gè)蒼茫、曠遠(yuǎn)的世界,對(duì)小說(shuō)里的“我”,敘述故事的人,更是具有非凡的吸引力。你看他要到草原出差,意識(shí)里不自覺(jué)地出現(xiàn)的,就是馬的意象,他要說(shuō)個(gè)事,動(dòng)不動(dòng)就用馬來(lái)比喻———
說(shuō)到過(guò)去,“我畢業(yè)時(shí),東北那些曾經(jīng)無(wú)比輝煌的大工廠,正像衰朽不堪的老馬一樣,一匹匹地倒下?!?/p>
說(shuō)到眼下,“火車(chē)是正午出發(fā)的,它向著西北方向,像一匹吃足了草的老馬,緩緩地行進(jìn)著?!?/p>
這兩個(gè)比喻還是說(shuō)心外的事,說(shuō)到自己心里,說(shuō)到出差趕上中秋節(jié)的心情,那比喻就見(jiàn)出神采了:“在我眼里,中秋節(jié)就像一匹雪青色的駿馬,它落腳到草原上,才有神韻。我仿佛已經(jīng)被它飄逸的鬃毛給拂著臉了,滿心的激動(dòng)?!?/p>
三匹出現(xiàn)在比喻中的馬,很強(qiáng)烈地呼喚著、預(yù)示著一匹真實(shí)的馬的出現(xiàn)。果然,也是順理成章,天駒出現(xiàn)了。然后,就會(huì)有馬的主人的故事,一代代草原牧民的人生與命運(yùn),一個(gè)闊大的草原生活世界。
這是一個(gè)奇妙的過(guò)程:比喻呼喚出真實(shí)。這是在小說(shuō)文本內(nèi)部發(fā)生的事情;在小說(shuō)文本和生活世界之間,其實(shí)也存在著這樣一種呼喚的、暗示的、延續(xù)的關(guān)系。
我說(shuō)我喜歡《草原》這個(gè)名字,是因?yàn)檫@個(gè)名字暗示著這個(gè)名字之下的作品,最終是指向比這個(gè)作品大的生活世界。
這是什么樣的名字?和《邊城》,和《呼蘭河傳》,是一類(lèi)的。我倒并不是暗示遲子建有什么野心,而要說(shuō),這樣的名字,隱含著一個(gè)作家的小說(shuō)世界的性質(zhì),還隱含著一個(gè)作家的小說(shuō)世界和一個(gè)更廣闊的生活世界之間的關(guān)系。我要說(shuō)我個(gè)人喜歡的,是這樣的文學(xué)世界的性質(zhì),和這樣的文學(xué)世界和生活世界之間的關(guān)系。
這個(gè)說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)復(fù)雜,只能簡(jiǎn)略地勾勒一下。文學(xué)作品,就其內(nèi)在要求而言,應(yīng)該具有自身的統(tǒng)一性,它自身就應(yīng)該構(gòu)成一個(gè)完整的世界;然而,從另外一個(gè)層次而言,任何文學(xué)作品自身都不是完整的,它植根于它從中誕生的更大的世界。這樣一來(lái),對(duì)于完整的理解,會(huì)產(chǎn)生兩種傾向:西方的文學(xué)傳統(tǒng)傾向于把要表現(xiàn)的內(nèi)容絕對(duì)局限于作品里,作品自身就是一個(gè)完滿的世界;中國(guó)的文學(xué)傳統(tǒng)則傾向于強(qiáng)調(diào)作品和生活世界之間的延續(xù)、轉(zhuǎn)化、聲息相通,相對(duì)于作品的完整性而言,還存在著一個(gè)更大更完整的世界。
在這個(gè)問(wèn)題上,我們很難辨析清楚,當(dāng)代中國(guó)的文學(xué)創(chuàng)作和觀念,究竟是在多大的程度上無(wú)意識(shí)中延續(xù)著中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的傾向,以及究竟是在什么樣的程度上有意識(shí)地受到西方文學(xué)傳統(tǒng)傾向的強(qiáng)烈影響。但這個(gè)不同確實(shí)可以區(qū)分兩種類(lèi)型的作家。
一類(lèi)追求和強(qiáng)調(diào)作品內(nèi)部的整一性,這也就意味著,如果一部作品自身就是完整的,那么它同時(shí)也是封閉的,它是自足的,不需要與它之外的世界形成關(guān)系。這種類(lèi)型的作家通常相信個(gè)人的獨(dú)創(chuàng)性,相信敘述和虛構(gòu)的力量,也就是說(shuō),他們認(rèn)為可以通過(guò)個(gè)人獨(dú)特的創(chuàng)造性,通過(guò)敘述和虛構(gòu),來(lái)創(chuàng)造出一個(gè)獨(dú)立的、純粹的文學(xué)世界。
另外一種類(lèi)型的作家則要謙卑一些,他們相信文學(xué)有其出處,這個(gè)出處并不僅僅是個(gè)人的創(chuàng)造性,也并不僅僅是由敘述和虛構(gòu)構(gòu)造而成,這個(gè)出處比他們的作品更大也更完整,我們或者可以把這個(gè)出處叫做生活世界。他們的作品和這個(gè)生活世界之間是相通的,這也就意味著,作品不是封閉式的完整,甚至可以說(shuō),相對(duì)于生活世界來(lái)說(shuō),作品永遠(yuǎn)也不可能是絕對(duì)自足式的完整的。
遲子建的文學(xué)是有出處的文學(xué),正像沈從文、蕭紅的文學(xué)是有出處的文學(xué)一樣。從完全自足的藝術(shù)品的意義上來(lái)說(shuō),常常會(huì)覺(jué)得他們的一些作品是不夠精致的,不夠完整的,那可能恰恰是因?yàn)樗麄兊奈膶W(xué)帶著其出處的鮮明痕跡和獨(dú)特氣息。把原生的痕跡和氣息去除干凈,割斷與它從中產(chǎn)生出來(lái)的生活世界的緊密聯(lián)系,那就成了擺在博物館里的藝術(shù)品。他們的文學(xué),不是這樣的博物館里的純粹的藝術(shù)品。打一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎麄兊囊粋€(gè)個(gè)作品,可以看成是一塊塊礦石,粗糙,但是有質(zhì)地,特別是,一塊又一塊的礦石之間都可以聯(lián)系起來(lái),而且共同指向一座富礦,它們的出處。從這個(gè)意義上說(shuō),既可以把他們的每一個(gè)作品看成是獨(dú)立的作品,也可以把他們?nèi)康淖髌房闯梢徊看笞髌?,是同一座富礦的出產(chǎn)。從《北極村童話》,到《樹(shù)下》,一直到《額爾古納河右岸》,再到眼前的《草原》,你讀遲子建的小說(shuō),會(huì)自然地覺(jué)得,這就是那個(gè)作者寫(xiě)的小說(shuō)。這就是有出處、反過(guò)來(lái)又指向那個(gè)出處的緣故。
按照道理來(lái)說(shuō),所有的文學(xué)都應(yīng)該有其出處。實(shí)際卻不是這樣。在當(dāng)代文學(xué)中,我們會(huì)看到精致的黃金制品,這種制成品的含金比例,應(yīng)該比礦石高吧;但是這一件黃金制品和那一件黃金制品有什么關(guān)系,它們都是從哪里來(lái)的,完全看不出來(lái)。一件黃金制品的含金量可能會(huì)超過(guò)、甚至大大超過(guò)一塊含金的礦石,但是一件黃金制品的含金量恐怕永遠(yuǎn)也比不上一座金礦。
有出處,才讓人信任。
二
這就又談到信任的問(wèn)題。
遲子建是一個(gè)讓人信任的作家。實(shí)際生活中我與遲子建并沒(méi)有很多交往,但她的作品產(chǎn)生出讓人信任的品質(zhì)。似乎我們現(xiàn)在幾乎不用信任這樣的詞來(lái)談?wù)撟骷易髌?,不知道這是因?yàn)樾湃芜@樣的品質(zhì),無(wú)論是在實(shí)際生活中還是在文學(xué)創(chuàng)作中,越來(lái)越稀罕;還是因?yàn)?,無(wú)論是在實(shí)際生活中還是在文學(xué)創(chuàng)作中,信任越來(lái)越?jīng)]有用,因而也就不可能成為一個(gè)基本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和出發(fā)點(diǎn)。
從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),敘述越來(lái)越成為小說(shuō)創(chuàng)作的焦點(diǎn),怎么敘述越來(lái)越成為非常多的小說(shuō)家用力的方向,差不多成了大家都很焦慮的一個(gè)事。敘述的自覺(jué)當(dāng)然比敘述的蒙昧好,敘述當(dāng)然是小說(shuō)的一個(gè)基本問(wèn)題,無(wú)論如何講究都是應(yīng)該的,甚至是必須的;但隨之而來(lái)的,則是如何敘述的機(jī)心,這樣那樣的機(jī)心,在二十多年來(lái)的當(dāng)代小說(shuō)中隨處可見(jiàn),甚至愈演愈烈。
一有機(jī)心,即無(wú)信任。
首先是作家不相信他要寫(xiě)的那個(gè)東西本身即是好東西,他要加入個(gè)人的機(jī)心(個(gè)人的創(chuàng)造性之類(lèi))才能夠使它變?yōu)楹脰|西。也就是說(shuō),不信任感一開(kāi)始就存在于寫(xiě)作的內(nèi)部,存在于寫(xiě)作的過(guò)程中。
接下來(lái),讀者在閱讀作品的時(shí)候,自覺(jué)或者無(wú)意識(shí)地感受到機(jī)心的存在,就產(chǎn)生出隔。讀者看著作者在那里耍花槍?zhuān)5酶呙?,叫一聲好,也就如此而已,信任感是沒(méi)有的。說(shuō)句刻薄的話,有些被叫好的作品,也就是?;屗5酶呙鞯淖髌?。當(dāng)然,耍花槍耍得高明也非常不容易,對(duì)比一下那么多耍得不高明的,就應(yīng)該叫好了。
作者從他個(gè)人的創(chuàng)造性出發(fā),要設(shè)計(jì)他的敘述,要設(shè)計(jì)他要敘述的東西,要設(shè)計(jì)他的敘述有可能會(huì)產(chǎn)生什么樣的反應(yīng)和效果,在這個(gè)過(guò)程中,讀者也被設(shè)計(jì)了。被設(shè)計(jì)的讀者當(dāng)然不會(huì)信任設(shè)計(jì)他的作家和作品。
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)在寫(xiě)作和閱讀之間沒(méi)有形成良性的循環(huán),責(zé)任并不全在于讀者對(duì)文學(xué)的離棄。任何時(shí)代的人都需要文學(xué),需要他們信任的文學(xué),而不主要是通過(guò)文學(xué)來(lái)欣賞機(jī)心。機(jī)心、聰明、眼花繚亂、所謂的個(gè)人創(chuàng)造性,在文學(xué)之外可以看到的太多了,何必到文學(xué)這里來(lái)看。
本科論文致謝詞
致謝論文
在本篇論文完成的同時(shí),我首先要感謝我的導(dǎo)師XX老師。在X老師的悉心指導(dǎo)下,我的論文才能如此順利的完成。并且得到了其他老師的肯定。在本篇論文的完成過(guò)程中,X老師對(duì)我提出了很多建設(shè)性的指導(dǎo)意見(jiàn),細(xì)心地和我講解論文中出現(xiàn)的問(wèn)題,給予專(zhuān)業(yè)上的指導(dǎo),信心上的鼓勵(lì)。我能順利完成本篇論文和老師的認(rèn)真指導(dǎo)和辛苦的批改是分不開(kāi)的,在此我由衷論文寫(xiě)作的向X老師表示感謝。
同時(shí)我也要感謝學(xué)校和學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)給我們創(chuàng)造的良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓我們能夠在良好的氛圍中完成論文。感謝同學(xué)和家人在這期間的大力支持。
畢業(yè)論文致謝詞范文
致謝
本研究及學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師鄭建立副教授的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,精益求精的工作作風(fēng),深深地感染和激勵(lì)著我。從課題的選擇到項(xiàng)目的最終完成,鄭老師都始終給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持。兩年多來(lái),鄭原創(chuàng)文秘網(wǎng)站:文秘知音教授不僅在學(xué)業(yè)上給我以精心指導(dǎo),同時(shí)還在思想、生活上給我以無(wú)微不至的關(guān)懷,在此謹(jǐn)向鄭老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意。
在此,我還要感謝在一起愉快的度過(guò)研究生生活的電工樓105各位同門(mén),正是由于你們的幫助和支持,我才能克服一個(gè)一個(gè)的困難和疑惑,直至本文的順利完成。特別感謝我的師妹葉秋香同學(xué),她對(duì)本課題做了不少工作,給予我不少的幫助。
在論文即將完成之際,我的心情無(wú)法平靜,從開(kāi)始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友給了我無(wú)言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯的謝意!最后我還要感謝培養(yǎng)我長(zhǎng)大含辛茹苦的父母,謝謝你們!
最新本科畢業(yè)論文致謝詞
彈指一揮間,大學(xué)四年已經(jīng)接近了尾聲。當(dāng)自己懷著忐忑不安的心情完成這篇畢業(yè)論文的時(shí)候,自己也從當(dāng)年一個(gè)從山里走出的懵懂孩子變成了一個(gè)成熟青年,回想自己的十幾年的求學(xué)生涯,雖然只是一個(gè)本科畢業(yè),但也實(shí)屬不容易。首先,從小學(xué)到大學(xué)的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)就不是一個(gè)小數(shù)目,這當(dāng)然要感謝我的爸爸媽媽?zhuān)麄兌际寝r(nóng)民,沒(méi)有他們的勤勤懇懇和細(xì)心安排,我是無(wú)論如何也完成不了我的大學(xué)生活。沒(méi)有他們的支持和鼓勵(lì),我也不可能完成我經(jīng)濟(jì)學(xué)第二專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)。當(dāng)然,一個(gè)農(nóng)民家庭要同時(shí)供兩個(gè)大學(xué)生上學(xué),沒(méi)有別人的幫助和接濟(jì)是相當(dāng)困難的。因此我要感謝那些在我求學(xué)時(shí)對(duì)我經(jīng)濟(jì)和精神上幫助的親戚、朋友、老師和同學(xué)們,我的生活因你們而精彩和充實(shí)。
華中科技大學(xué),這里嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、優(yōu)美的校園環(huán)境使我大學(xué)四年過(guò)的很充實(shí)和愉快。我第一學(xué)期是在哲學(xué)系度過(guò)的。在這短短的半年時(shí)間里,我有幸和許多優(yōu)秀的同學(xué)一起學(xué)習(xí),聽(tīng)睿智的哲學(xué)老師講授哲學(xué)。后來(lái)由于一些本可抗拒但一時(shí)沖動(dòng)的原因,我依依不舍的離開(kāi)了哲學(xué)系,離開(kāi)了親愛(ài)的哲學(xué)系的老師和同學(xué)們。雖然只有短短的半年時(shí)光,但我確實(shí)學(xué)到了很多有用的知識(shí),尤其是對(duì)我思想和方法上的指導(dǎo)。這些有用的東西一直對(duì)我大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活有很重要的指導(dǎo)作用,我相信,這些東西將伴隨我走完整個(gè)人生的道路。現(xiàn)在回想起在哲學(xué)班的日子,還是那么的溫馨和愜意,我不能不感謝當(dāng)時(shí)哲學(xué)班的每一位同學(xué)和老師,跟你們?cè)谝黄饘W(xué)習(xí)、生活,那真是其樂(lè)融融,妙不可言!
大一下學(xué)期,我轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)來(lái)到了一個(gè)新集體,開(kāi)始了新的專(zhuān)業(yè)。雖然老師和同學(xué)都是新的,專(zhuān)業(yè)是新的,但我仍然感受到了那種來(lái)自老師和同學(xué)們的熱情和融洽!這對(duì)我融入新環(huán)境,對(duì)新專(zhuān)業(yè)產(chǎn)生興趣是非常重要的。公管院的老師更是讓我難忘,他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度,幽默風(fēng)趣的授課方式給我留下了深刻的影響。在這篇論文構(gòu)思和寫(xiě)作過(guò)程,我的論文指導(dǎo)老師王國(guó)華教授,對(duì)我論文的完成更是功不可沒(méi),王老師每次給我的疑問(wèn)給予細(xì)心的解答并給出寫(xiě)作建議,對(duì)我的論文進(jìn)行細(xì)心的修改,使得我的論文結(jié)構(gòu)一步一步的完善,內(nèi)容日趨豐滿。沒(méi)有王老師的細(xì)心指導(dǎo),這篇論文是不可能完成的。
書(shū)到用時(shí)方恨少,在這篇論文的寫(xiě)作過(guò)程中,我深感自己的水平還非常的欠缺。生命不息,學(xué)習(xí)不止,人生就是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和完善的過(guò)程,敢問(wèn)路在何方?路在腳下!
本科論文致謝詞范文
本論文是在我的導(dǎo)師XXX教授的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,精益求精的工作作風(fēng),誨人不倦的高尚師德,嚴(yán)以律己、寬以待人的崇高風(fēng)范,樸實(shí)無(wú)華、平易近人的人格魅力深深地感染和激勵(lì)著我。從課題的選擇到項(xiàng)目的最終完成,X老師都始終給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持,在此謹(jǐn)向X老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意。
感謝XX學(xué)院的老師對(duì)我的教育培養(yǎng)。他們細(xì)心指導(dǎo)我的學(xué)習(xí),在此,我要向諸位老師深深地鞠上一躬。
感謝給我提供參考文獻(xiàn)的學(xué)者們,謝謝他們給我提供了大量的文獻(xiàn),使我在寫(xiě)論文的過(guò)程中有了參考的依據(jù)。
關(guān)鍵詞:“三思”,《生活與哲學(xué)》
新課程理念下的《生活與哲學(xué)》課堂教學(xué)必須要有生活味和哲學(xué)味。然而,要讓課堂洋溢著生活味相對(duì)容易些,而充滿著哲學(xué)味卻并非易事。因此,很有必要對(duì)《生活與哲學(xué)》課堂教學(xué)充滿哲學(xué)味進(jìn)行探索。
一、讓課堂充滿理性思辨的魅力
普通人對(duì)哲學(xué)家所大惑不解的那些問(wèn)題往往終生不疑,甚至從來(lái)就沒(méi)有思考過(guò)它們,然而這并不意味著哲學(xué)是高高在上、高不可攀的學(xué)問(wèn)。實(shí)際上哲學(xué)的問(wèn)題就深深地蘊(yùn)涵在日常生活中,并且與生活密切相關(guān)、密不可分,只不過(guò)我們?nèi)鄙偈顾鼈?ldquo;浮出水面”、“上升”到哲學(xué)高度的理性思維罷了。
哲學(xué)的土壤,尤其是“辯證法”,孕育的是人的思維方法,敢于否定自己的、客觀的、不拘泥于任何束縛的思維方法。研究哲學(xué)的人受過(guò)這種邏輯思維的訓(xùn)練之后,長(zhǎng)于推理及判斷,不容易自相矛盾。哲學(xué)家大都具有整體而根本的立場(chǎng),在提出觀點(diǎn)時(shí),也明白自己的預(yù)設(shè)及限制,總是溫和而有商榷的余地。我們常不可避免地要從哲學(xué)意義上對(duì)“人”進(jìn)行思辨。盡管有著“人類(lèi)一思考,上帝就發(fā)笑”的說(shuō)法在先,但是“如果失去聯(lián)想,人類(lèi)將會(huì)怎樣”?
有個(gè)故事,說(shuō)是一個(gè)瞎子在森林里迷了路,摸來(lái)摸去卻怎么也找不著方向。后來(lái),他一不小心被什么東西絆了一跤。這時(shí)他聽(tīng)到地上有人罵到:“誰(shuí)踢我了?”原來(lái)絆著他的是一個(gè)瘸子。兩個(gè)人于是坐到地上聊了起來(lái),瞎子說(shuō)自己迷了路怎么也找不到方向,兩人彼此訴了很長(zhǎng)時(shí)間的苦。后來(lái)瞎子靈光一閃說(shuō):“我把你背在背上,你為我指明方向,我來(lái)行走,不就能走出去了嗎?”兩人一拍即合。故事中說(shuō)的瞎子即指理性,而瘸子即直覺(jué)。同樣,日常工作中,它們?nèi)币徊豢桑覀冎挥泻侠淼厥褂枚卟拍苋〉贸晒?。畢業(yè)論文,“三思”。這種理性的思辨閃爍著智慧的光芒,舒展著師生的心靈。
二、重視哲學(xué)思維能力的培養(yǎng)
哲學(xué)是一門(mén)特具思辨性的學(xué)科。在《生活與哲學(xué)》課教學(xué)中,教師除了要重視知識(shí)的傳授和立場(chǎng)觀點(diǎn)的教育外,還應(yīng)特別注重對(duì)學(xué)生哲學(xué)思維能力的培養(yǎng),主要包括抽象思維能力和辯證思維能力。一方面,培養(yǎng)學(xué)生抓住事物本質(zhì)屬性,從廣泛的社會(huì)實(shí)踐中,從千差萬(wàn)別、千變?nèi)f化的個(gè)性中找到共性,揭示事物本質(zhì)的能力。我們身邊的人、事,我們的社會(huì)、國(guó)家,我們的思想,大到宏觀天體、小到微觀世界,宇宙中的一切事物都在變化著。因此,我們看事物的時(shí)候應(yīng)該把事物如實(shí)地看成是一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程。另一方面,注重學(xué)生辯證思維的能力培養(yǎng),讓學(xué)生逐步學(xué)會(huì)在運(yùn)動(dòng)、聯(lián)系、矛盾中去考察和分析事物。畢業(yè)論文,“三思”?!渡钆c哲學(xué)》教材中,世界觀和方法論是構(gòu)成章節(jié)內(nèi)容的基本框架,而哲學(xué)思維方式則是隱涵于教材中的一種思路。如果教師機(jī)械地分成世界觀和方法論來(lái)教學(xué),而忽視了學(xué)生思維方式的培養(yǎng)和形成,就會(huì)造成學(xué)生對(duì)世界觀和方法論在理解上的分離。哲學(xué)是世界觀,也是方法論,更重要的是一種思維方式。哲學(xué)思維是把知識(shí)、觀點(diǎn)、方法串連起來(lái)的一條暗線,沒(méi)有這條線,教學(xué)結(jié)構(gòu)就缺少內(nèi)在聯(lián)系,不能構(gòu)成有機(jī)統(tǒng)一的整體。
《生活與哲學(xué)》課程是一個(gè)前后連貫、互相滲透,包括了唯物論、辯證法、認(rèn)識(shí)論、價(jià)值觀、人生觀等一系列哲學(xué)問(wèn)題的系統(tǒng)。這就要求教師在備課時(shí)就要用哲學(xué)的思維來(lái)備課,通盤(pán)考慮,準(zhǔn)確地把握各部分、各知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系,把每一部分都看作是整個(gè)系統(tǒng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。哲學(xué)是一種對(duì)各種思想和認(rèn)識(shí)的貫通和超越的思想,是“智慧之學(xué)”,是追求真、善、美的學(xué)說(shuō),是人類(lèi)精神的靈光和時(shí)代精神的精華。畢業(yè)論文,“三思”。要在求“是”的基礎(chǔ)上,重視對(duì)學(xué)生的心靈、智慧的開(kāi)發(fā),重視對(duì)他們性情的陶冶,重視人格與個(gè)性的教育,重視對(duì)情感、情緒和意志的培養(yǎng),重視科學(xué)的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的倡導(dǎo),使學(xué)生理解人生的意義,追求更高的生活境界,這才是我們要給學(xué)生的最最重要的東西。
三、留給學(xué)生思考的時(shí)間和空間
哲學(xué)注重思辨,思辨需要時(shí)間與空間。為了活躍課堂氣氛和發(fā)揮學(xué)生的主體作用,不少教師往往設(shè)計(jì)豐富多彩的活動(dòng)及大量的提問(wèn),使得課堂熱鬧非凡卻失去應(yīng)有的思考時(shí)間。教學(xué)提問(wèn)的價(jià)值在于教師能夠提出有價(jià)值的問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生深入思考,獲得新知,而不是簡(jiǎn)單應(yīng)答。一節(jié)優(yōu)秀的《生活與哲學(xué)》課,必須留給學(xué)生足夠的時(shí)間和空間。為此筆者根據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行教學(xué):
第一,巧妙設(shè)疑,善于解難釋疑。巧妙地設(shè)疑,是啟發(fā)學(xué)生積極思維、培養(yǎng)學(xué)生探索真理能力的重要手段。其次,結(jié)合熱點(diǎn),密切聯(lián)系實(shí)際。多提一些應(yīng)用型的問(wèn)題,既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又能提高學(xué)生的思維與應(yīng)用能力。畢業(yè)論文,“三思”。第三,留有余地,巧設(shè)課堂“空白”。畢業(yè)論文,“三思”。中國(guó)的繪畫(huà)、書(shū)法很講究“布白”藝術(shù)。畢業(yè)論文,“三思”。課堂教學(xué)也是一門(mén)藝術(shù),課堂中的“空白”藝術(shù),要求教學(xué)中要留有余地。
從課堂教學(xué)改革導(dǎo)向看,哲學(xué)味的《生活與哲學(xué)》課堂教學(xué),必將隨著課堂教學(xué)改革的春風(fēng),伴隨著普通高中新課程實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步推廣而獲得新生。探索的道路還相當(dāng)漫長(zhǎng),但我們始終應(yīng)朝著一個(gè)目標(biāo)努力,那就是:讓《生活與哲學(xué)》課充滿著哲學(xué)味,用智慧啟迪智慧,讓智慧的火花在課堂中碰撞、綻放,感染每一個(gè)渴望和追求智慧的學(xué)子;讓詩(shī)詞之韻、哲言之智、思辨之美透出百般意、萬(wàn)種情,舒展心靈,鑄造靈魂。
哲學(xué)學(xué)科的研究領(lǐng)域較為廣泛,有哲學(xué)、中國(guó)哲學(xué)、西方哲學(xué)以及科學(xué)技術(shù)哲學(xué)、道德哲學(xué)等具體門(mén)類(lèi)和分支;哲學(xué)學(xué)科所研究的問(wèn)題也較為復(fù)雜,有的是一般的哲學(xué)問(wèn)題,有的是各哲學(xué)門(mén)類(lèi)或分支的特有問(wèn)題,還有的是哲學(xué)不同分支之間以及哲學(xué)與其他學(xué)科門(mén)類(lèi)因交叉而出現(xiàn)的問(wèn)題。因此,通過(guò)cssci收錄論文所標(biāo)引的關(guān)鍵詞,通過(guò)分類(lèi)處理、具體分析來(lái)考察學(xué)科研究的熱點(diǎn),是一個(gè)較為客觀的方法。本文通過(guò)分析2005-2006年度cssci哲學(xué)論文關(guān)鍵詞標(biāo)引數(shù)據(jù),對(duì)2005-2006年的哲學(xué)熱點(diǎn)從以下幾個(gè)方面加以分析:哲學(xué)門(mén)類(lèi);哲學(xué)基本問(wèn)題;哲學(xué);中國(guó)哲學(xué);西方哲學(xué);科學(xué)技術(shù)哲學(xué);道德哲學(xué)。希望通過(guò)這樣的分類(lèi)處理,既把握哲學(xué)學(xué)科的基本熱點(diǎn)和研究趨勢(shì),也能夠說(shuō)明各哲學(xué)門(mén)類(lèi)和分支的具體熱點(diǎn)與趨勢(shì)。
2005-2006年cssci共收錄哲學(xué)論文8278篇,這些論文所標(biāo)引的關(guān)鍵詞有16000多個(gè),其中被標(biāo)引15次以上的有160個(gè)左右。下面分類(lèi)對(duì)這些標(biāo)引頻次較高的關(guān)鍵詞加以分析,了解2005-2006年哲學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)。
一、哲學(xué)門(mén)類(lèi)關(guān)鍵詞分析
根據(jù)我們對(duì)哲學(xué)研究成果的觀察和了解,哲學(xué)論文中如果直接標(biāo)引哲學(xué)或哲學(xué)各門(mén)類(lèi)的名稱(chēng)為關(guān)鍵詞,則所研究和分析的內(nèi)容大多與學(xué)科或各門(mén)類(lèi)的自我描述、反思或建設(shè)有關(guān),即便是具體人物、流派或問(wèn)題的研究,也與上述內(nèi)容有密切的聯(lián)系。如表1中被標(biāo)引的哲學(xué)(60次)、哲學(xué)研究(22次)、哲學(xué)觀(18次),顯然都是學(xué)科相關(guān)問(wèn)題的標(biāo)示。
分析表1中的關(guān)鍵詞可以看到,在2005-2006年間的哲學(xué)研究中。哲學(xué)、中國(guó)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)哲學(xué)和西方哲學(xué)是哲學(xué)研究的重心。
如果合并哲學(xué)(324次)、(133次)、馬克思(132次)、馬克思哲學(xué)(87次)、西方(33次)等高度相關(guān)的關(guān)鍵詞的標(biāo)引數(shù)量,可以看到,在2005-2006年間哲學(xué)研究中,與哲學(xué)有關(guān)的關(guān)鍵詞標(biāo)引數(shù)達(dá)到577次。因此,哲學(xué)的自我描述、反思和建設(shè)是哲學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)。
如果合并中國(guó)哲學(xué)(112次)、中國(guó)哲學(xué)史(33次)和中國(guó)古代哲學(xué)(15次),與中國(guó)哲學(xué)相關(guān)的關(guān)鍵詞的標(biāo)引數(shù)達(dá)到了160次,排名第二,但與哲學(xué)有較大差距,這種差距主要是由研究力量和研究成果的規(guī)模決定的。但就中國(guó)哲學(xué)自身來(lái)說(shuō),學(xué)科的自我反思和建設(shè)顯然也有較高的熱度。如果將科學(xué)哲學(xué)(83次)、技術(shù)哲學(xué)(54次)和工程哲學(xué)(20)這些通常視為科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的關(guān)鍵詞相加,其標(biāo)引數(shù)為157次。與西方哲學(xué)相關(guān)的關(guān)鍵詞標(biāo)引數(shù),如西方哲學(xué)(61次)和西方哲學(xué)史(15次),共76次。這表明科學(xué)技術(shù)哲學(xué)和西方哲學(xué)的學(xué)科反思和建設(shè)也有一定的熱度。
分析表1還可以看到,一些具體分支和方向是2005-2006年的研究熱點(diǎn),如政治哲學(xué)、實(shí)踐哲學(xué)、道德哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)、分析哲學(xué)等。特別是政治哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)和分析哲學(xué),通過(guò)關(guān)鍵詞的標(biāo)引數(shù)來(lái)看,2006年比2005年有大幅度提升,增熱趨勢(shì)明顯。
二、哲學(xué)基本問(wèn)題關(guān)鍵詞分析
哲學(xué)作為一個(gè)形態(tài)較為成熟的人文學(xué)科,學(xué)科研究所圍繞的核心問(wèn)題通常包括一些歷久彌新的“老問(wèn)題”。同時(shí),哲學(xué)在發(fā)展過(guò)程中,也會(huì)不斷致思于一些“新問(wèn)題”,這些“新問(wèn)題”往往是在新的理論和實(shí)踐境遇中出現(xiàn)的,需要展開(kāi)新的探索。
表2給出了2005-2006年哲學(xué)論文中有關(guān)“哲學(xué)基本問(wèn)題”的標(biāo)引關(guān)鍵詞。
通過(guò)分析表2可以看到。一些哲學(xué)學(xué)科中的基本問(wèn)題,如形而上學(xué)、本體論、認(rèn)識(shí)論、實(shí)踐、辯證法、方法論、自由、存在論等,仍是哲學(xué)研究所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,雖然這些問(wèn)題的探討不一定是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行的,往往更多地是在具體研究中加以涉及。另外一方面,一些現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)研究中所凸現(xiàn)的“新問(wèn)題”也受到廣泛關(guān)注,如現(xiàn)代性、后現(xiàn)代主義、生活世界、人類(lèi)中心主義、真理、主體間性等,作為關(guān)鍵詞的標(biāo)引數(shù)排列較前,且基本上呈上升趨勢(shì),成為哲學(xué)研究所關(guān)注的對(duì)象。特別是現(xiàn)代性、后現(xiàn)代問(wèn)題的討論,顯然成為熱點(diǎn)。
三、哲學(xué)關(guān)鍵詞分析
表3給出了2005-2006年cssci哲學(xué)論文所標(biāo)引的哲學(xué)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)情況。
根據(jù)表3,有關(guān)哲學(xué)的自我描述、反思和建設(shè)是該領(lǐng)域研究的一個(gè)重要話題。我們注意到,一些關(guān)于科學(xué)社會(huì)主義實(shí)踐的具體理論問(wèn)題也成為研究的熱點(diǎn),如和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀、以人為本、可持續(xù)發(fā)展、榮辱觀也成為重點(diǎn)的關(guān)鍵詞或標(biāo)引數(shù)上升幅度較快的關(guān)鍵詞。在經(jīng)典作家的研究中,除馬克思之外,關(guān)于恩格斯的研究也有增強(qiáng)。在哲學(xué)問(wèn)題的研究中,唯物史觀、歷史唯物主義的研究也是重點(diǎn)。此外,西方、后也獲得了持續(xù)關(guān)注。
四、中國(guó)哲學(xué)關(guān)鍵詞分析
表4給出了2005-2006年cssci哲學(xué)論文所標(biāo)引的中國(guó)哲學(xué)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)情況。
根據(jù)表4,有關(guān)中國(guó)哲學(xué)學(xué)科的自我描述、反思和建設(shè)是該領(lǐng)域研究的一個(gè)重要話題。從哲學(xué)學(xué)派的研究看,先秦儒道哲學(xué)、周易哲學(xué)、宋明理學(xué)、現(xiàn)代新儒學(xué)等仍是研究的重點(diǎn)。從研究的重點(diǎn)人物看。先秦的孔子、老子、孟子、荀子,漢代的董仲舒,宋明理學(xué)家中的朱熹,明清之際的黃宗羲,以及現(xiàn)代新儒家中的馮友蘭、牟宗三等,是研究所關(guān)注的對(duì)象。就哲學(xué)問(wèn)題而言,天人合一、和而不同、人生境界等中國(guó)哲學(xué)所蘊(yùn)含的獨(dú)特問(wèn)題,仍有廣泛的理論效應(yīng)。此外,關(guān)于中國(guó)文化、民族精神的思考,也成為中國(guó)哲學(xué)研究者所關(guān)注的重要內(nèi)容。
五、西方哲學(xué)關(guān)鍵詞分析
表5給出了2005-2006年cssci哲學(xué)論文所標(biāo)引的西方哲學(xué)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)情況。
根據(jù)表5,在西方哲學(xué)的研究中,古希臘哲學(xué)、德國(guó)古典哲學(xué)、現(xiàn)象學(xué)是研究的重點(diǎn)。此外,西方哲學(xué)中的語(yǔ)言哲學(xué)、分析哲學(xué)等研究熱度有較大上升。古希臘哲學(xué)家柏拉圖、亞里斯多德,德國(guó)古典哲學(xué)中的康德、黑格爾,現(xiàn)代哲學(xué)家海德格爾、哈貝馬斯、胡塞爾、德里達(dá)等是研究的重要對(duì)象。
本文由收集整理
六、科學(xué)技術(shù)哲學(xué)關(guān)鍵詞分析
表6給出了2005-2006年cssci哲學(xué)論文所標(biāo)引的科學(xué)技術(shù)哲學(xué)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)情況。
根據(jù)表6,有關(guān)科學(xué)哲學(xué)和技術(shù)哲學(xué)的描述與思考,是科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究領(lǐng)域的重點(diǎn),雖然相關(guān)描述
與思考更多地通過(guò)具體問(wèn)題的研究而展開(kāi)。就問(wèn)題而言,對(duì)科學(xué)的反思以及技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域中的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)理性等,是研究領(lǐng)域所關(guān)注的重要對(duì)象,與這些問(wèn)題相關(guān)的關(guān)鍵詞的標(biāo)引數(shù)也呈現(xiàn)出較大幅度的上升。
七、道德哲學(xué)關(guān)鍵詞分析
cssci在哲學(xué)特別是道德哲學(xué)的考察中,將倫理學(xué)的內(nèi)容也納入其中,因此設(shè)計(jì)了表7,對(duì)2005-2006年哲學(xué)論文中道德哲學(xué)方向(包括倫理學(xué))標(biāo)引關(guān)鍵詞加以統(tǒng)計(jì)并作分析。
根據(jù)表7可以看到,與道德哲學(xué)自我描述相關(guān)的關(guān)鍵詞道德(60次)、道德哲學(xué)(38次)有較高的標(biāo)引頻次,說(shuō)明相關(guān)問(wèn)題是討論的熱點(diǎn)。在道德哲學(xué)的理論方面,如價(jià)值觀、道德規(guī)范、道德價(jià)值、人性、人性論、德性等,這些問(wèn)題是道德哲學(xué)研究所關(guān)注的基本問(wèn)題。此外,在有關(guān)道德的具體實(shí)踐領(lǐng)域,也有相應(yīng)的理論思考,如道德建設(shè)、道德教育、公民教育、社會(huì)主義榮辱觀等,成為研究的熱點(diǎn)。值得注意的是,社會(huì)主義榮辱觀作為關(guān)鍵詞標(biāo)引出現(xiàn)于2006年,并達(dá)到27次。顯然這與由國(guó)家所主導(dǎo)的道德建設(shè)活動(dòng)密切相關(guān)。
根據(jù)表7,“倫理學(xué)”作為關(guān)鍵詞標(biāo)引頻次達(dá)到71次,說(shuō)明倫理學(xué)領(lǐng)域的自我描述是一個(gè)重點(diǎn)。倫理學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)還體現(xiàn)在具體的倫理學(xué)方向和分支的研究。在中國(guó)學(xué)者這里,除了傳統(tǒng)的儒家倫理受到重視之外,當(dāng)代的生態(tài)倫理、環(huán)境倫理、經(jīng)濟(jì)倫理、政治倫理等,獲得了廣泛的關(guān)注,應(yīng)用倫理學(xué)的理論和實(shí)踐問(wèn)題也受到重視并成為熱點(diǎn)。
八、結(jié)語(yǔ)
本文就哲學(xué)研究的自我描述、哲學(xué)基本問(wèn)題和哲學(xué)各分支學(xué)科研究熱點(diǎn)進(jìn)行了分析。通過(guò)分析對(duì)哲學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)有了客觀的了解和把握。下面通過(guò)關(guān)鍵詞標(biāo)引頻次的升降趨勢(shì)對(duì)相關(guān)問(wèn)題加以總結(jié)和說(shuō)明。
筆者注意到,有些關(guān)鍵詞的標(biāo)引頻次有顯著增長(zhǎng),說(shuō)明相關(guān)的研究處于上升態(tài)勢(shì),學(xué)者較為關(guān)注,研究正在加強(qiáng)。如哲學(xué)的自我反思和描述。是目前哲學(xué)研究領(lǐng)域中的一個(gè)重要問(wèn)題,這可以從哲學(xué)的標(biāo)引頻次的顯著上升得到印證。語(yǔ)言哲學(xué)和分析哲學(xué)作為關(guān)鍵詞的標(biāo)引頻次也有迅速上升。語(yǔ)言哲學(xué)在2005年被標(biāo)引8次,2006年則被標(biāo)引30次;分析哲學(xué)在2005年被標(biāo)引5次,2006年則被標(biāo)引21次。這說(shuō)明。在2005-2006年間,以分析哲學(xué)和語(yǔ)言哲學(xué)為中心的研究顯著增強(qiáng)。
在哲學(xué)問(wèn)題的研究領(lǐng)域中,除了形而上學(xué)、本體論、認(rèn)識(shí)論、實(shí)踐等傳統(tǒng)問(wèn)題受到關(guān)注外,一些與當(dāng)論發(fā)展和社會(huì)實(shí)踐密切相關(guān)的新問(wèn)題也成為研究的重點(diǎn)對(duì)象,其增長(zhǎng)的趨勢(shì)明顯。如現(xiàn)代性與后現(xiàn)代問(wèn)題,科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)以及社會(huì)主義榮辱觀等問(wèn)題。
就哲學(xué)各學(xué)科門(mén)類(lèi)自身來(lái)看,哲學(xué)領(lǐng)域中的歷史唯物主義和西方研究,中國(guó)哲學(xué)領(lǐng)域中的天人關(guān)系研究以及孟子研究,西方哲學(xué)中與語(yǔ)言哲學(xué)和分析哲學(xué)相關(guān)的學(xué)派和問(wèn)題研究,科學(xué)技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域中的技術(shù)哲學(xué)(如技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)理性)研究,道德哲學(xué)領(lǐng)域中的生態(tài)倫理和經(jīng)濟(jì)倫理研究等,增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。
課題名稱(chēng): 儒家孝道與現(xiàn)代家庭養(yǎng)老
學(xué)生姓名:
系 別: 政治與法律
專(zhuān) 業(yè): 思想政治教育
指導(dǎo)教師:
一、綜述國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究動(dòng)態(tài),說(shuō)明選題的依據(jù)和意義:
研究動(dòng)態(tài):隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),養(yǎng)老問(wèn)題成為一個(gè)日益突出的社會(huì)問(wèn)題,各國(guó)學(xué)者開(kāi)始對(duì)這個(gè)古老的研究領(lǐng)域給予新的重視,尋求各種解決方法,以面對(duì)老齡化社會(huì)的挑戰(zhàn)。目前國(guó)內(nèi)外的研究主要有二個(gè)方向,一是以美國(guó),英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)學(xué)者選擇的希望通過(guò)發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老即建立高福利的社會(huì)保障體系來(lái)解決老齡人口的養(yǎng)老問(wèn)題,一是希望健全現(xiàn)有的家庭養(yǎng)老體系,輔助以社會(huì)養(yǎng)老體系,中國(guó)目前的研究方向主要集中在這,主要希望發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)的尊老、敬老的思想來(lái)促進(jìn)家庭養(yǎng)老的健康、和諧發(fā)展,這方面較為突出的論文有有蕭振禹主編的《養(yǎng)老,你指望誰(shuí)——中國(guó)面臨人口老齡化的困惑》等,張懷承主編的《中國(guó)的家庭與倫理》等。他們提倡目前中國(guó)應(yīng)繼續(xù)以家庭養(yǎng)老作為主要的發(fā)展方向、通過(guò)對(duì)儒家傳統(tǒng)的孝道思想的繼承和發(fā)揚(yáng)來(lái)達(dá)到家庭養(yǎng)老的健康發(fā)展。
選題的依據(jù)
孝道思想是儒家及儒家思想核心之一,也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。由于這種孝道思想的影響,中華民族才形成了尊老愛(ài)幼,孝敬老人,贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)美德。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),2000年底,我國(guó)60歲以上的老年已達(dá)1.3億,占總?cè)丝诘?1%,根據(jù)科學(xué)預(yù)測(cè),到2025年底老年人口將達(dá)2.8億,約占總?cè)丝诘?0%。顯然,我國(guó)正以驚人的速度進(jìn)入老齡化社會(huì)。而且,我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,是在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的情況下進(jìn)入的,時(shí)間短,速度快,指望在短期內(nèi)用社會(huì)保障和敬老院來(lái)實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng),老有所樂(lè),老有所醫(yī)。老有所終不太現(xiàn)實(shí)。家庭養(yǎng)老在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍是我國(guó)養(yǎng)老的主要途徑。在這種背景下,探討儒家的孝道思想尤其是其中的敬老原則與現(xiàn)代家庭養(yǎng)老的關(guān)系,對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,解決老齡化社會(huì)中的一系列問(wèn)題,具有重大的理論意義和深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
選題的意義
a 從理論上看,豐富和深化了儒家“孝道”思想的研究,有助于我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立健康的養(yǎng)老體系
b 從實(shí)踐上看,對(duì)于加強(qiáng)家庭道德建設(shè),推進(jìn)家庭文明以及社會(huì)主義精神文明的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、研究的基本內(nèi)容,擬解決的主要問(wèn)題:
基本內(nèi)容
儒家“孝道”思想與現(xiàn)代家庭養(yǎng)老
1儒家“孝道”的基本內(nèi)容
2儒家“孝道”原則的糟粕和精華
3現(xiàn)代中國(guó)的家庭養(yǎng)老
4儒家孝道的現(xiàn)代轉(zhuǎn)承
擬解決的主要問(wèn)題
1、重點(diǎn):在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)儒家“孝道”的轉(zhuǎn)承
2、難點(diǎn):理論分析,實(shí)證分析儒家“孝道”的糟粕和精華
三、研究的步驟、方法、措施及進(jìn)度安排:
步驟:
1、收集資料
2、歸納整理資料
3、編寫(xiě)寫(xiě)作提綱
4、寫(xiě)作論文
5、修改文章
6、完善定稿
方法:
1、文獻(xiàn)研究法;
2、歷史分析法;
3、演繹歸納法;
4、分析綜合法。
措施:
1、充分收集資料
2、對(duì)資料進(jìn)行閱讀,分析和綜合
3、制定寫(xiě)作計(jì)劃表
4、主動(dòng)多與指導(dǎo)老師交流
進(jìn)度安排:
1、2005年12月20日前確定選題
2、2006年1月16日前提交開(kāi)題報(bào)告
3、2006年4月10日前提交論文初稿交指導(dǎo)老師審閱后進(jìn)行修改。
4、2006年5月20日前交定稿
四、主要參考文獻(xiàn):
[1] 李宗桂:《中國(guó)文化概論》,廣州,中山大學(xué)出版社,1988年版
[2] 劉澤華:《中國(guó)傳統(tǒng)政治思想反思》,北京,生活•讀書(shū)•新知三聯(lián)書(shū)店,1987年版
[3] 劉翔:《中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀詮釋學(xué)》,上海,生活•讀書(shū)•新知上海三聯(lián)書(shū)店,1996年版
[4] 劉再?gòu)?fù)、林崗:《傳統(tǒng)與中國(guó)人》,合肥,安徽文藝出版社,1999年版
[5] 辜鴻銘著,黃興濤、宋小慶譯:《中國(guó)人的精神》,海口,海南出版社,1996年
[6] 杜漢生:《中國(guó)精神》,長(zhǎng)江文藝出版社,1998年版
[7] 蕭振禹主編:《養(yǎng)老,你指望誰(shuí)——中國(guó)面臨人口老齡化的困惑》,改革出版社1998年版
[8] 武寅、石竣主編:《家庭倫理與人格教育》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版
[9] 呂平主編:《孝經(jīng)》,新疆青少年出版社1996年版
[10]《中國(guó)人口報(bào)》,1999年2月5日1版
[11] 張懷承主編:《中國(guó)的家庭與倫理》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1993年出版
[12] 高成鳶主編:《中國(guó)的尊老文化》,天津人民出版社1992年版
[13] 李澤厚:《中國(guó)古代思想史論》,北京,人民出版社,1985年版
[14] 雜志:《中國(guó)哲學(xué)史》、《哲學(xué)研究》、《中國(guó)傳統(tǒng)文化》、人大復(fù)印資料《中國(guó)哲學(xué)》等有關(guān)中國(guó)哲學(xué)、儒學(xué)網(wǎng)站
五、指導(dǎo)教師意見(jiàn):
簽名:
六、教研室意見(jiàn):
簽名:
注:此表由學(xué)生本人填寫(xiě),一式三份,一份留系里存檔,指導(dǎo)教師和學(xué)生本人各保存一份。
以開(kāi)闊的視域展現(xiàn)行政哲學(xué)豐富的內(nèi)涵?!缎姓軐W(xué)研究》的研究視域開(kāi)闊:一是以縱向的時(shí)間發(fā)展為線索,展現(xiàn)了作者在批判與反思行政生活與行政實(shí)踐過(guò)程中的基本理路。顏佳華教授1995年發(fā)表的《行政哲學(xué)論》、《行政哲學(xué)建構(gòu)的基礎(chǔ)和根據(jù)》,是我國(guó)行政哲學(xué)界較早的理論研究成果,2000年發(fā)表的《行政哲學(xué):一個(gè)亟待進(jìn)一步開(kāi)拓的領(lǐng)域》,2004年發(fā)表的《我國(guó)行政哲學(xué)研究概況與相關(guān)問(wèn)題再探討》,2007年發(fā)表的《國(guó)內(nèi)行政哲學(xué)研究述評(píng)》等一些列論文,體現(xiàn)了作者對(duì)行政哲學(xué)豐富內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不斷深化、升華的心路歷程,從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)行政哲學(xué)研究的發(fā)展軌跡。二是通過(guò)對(duì)不同部門(mén)哲學(xué)領(lǐng)域之間的比較和借鑒,通過(guò)分析政治哲學(xué)與行政哲學(xué)之間、法哲學(xué)與行政哲學(xué)之間、管理哲學(xué)與行政哲學(xué)之間的共性與個(gè)性來(lái)闡釋行政哲學(xué)研究的基本思路。三是以歷史與邏輯相統(tǒng)一為視角,進(jìn)行行政學(xué)科發(fā)展史為角度的行政哲學(xué)建構(gòu)路徑探討,進(jìn)行行政思想史視域?yàn)榻嵌鹊男姓軐W(xué)探討。這些多視域的研究展現(xiàn)了行政哲學(xué)研究的深度和廣度,也不斷豐富了行政哲學(xué)的內(nèi)涵。
以創(chuàng)新的思維建構(gòu)行政哲學(xué)研究的框架?!缎姓軐W(xué)研究》的研究作為一本學(xué)術(shù)專(zhuān)著,其生命力就在于創(chuàng)新,是一部具有豐碩創(chuàng)新成果的力作:首先,《行政哲學(xué)研究》將行政哲學(xué)的研究對(duì)象界定為行政生活,這是對(duì)于行政哲學(xué)研究對(duì)象的一種更為終極性的、根本性的理解。其次,《行政哲學(xué)研究》將行政哲學(xué)研究的邏輯起點(diǎn)凝練為行政活動(dòng),從研究的起點(diǎn)即堅(jiān)持了行政哲學(xué)的實(shí)踐性。再次,《行政哲學(xué)研究》將行政哲學(xué)的基本功能概括為對(duì)于行政主體思維方式的影響和制約,這樣一種對(duì)于行政哲學(xué)功能的表述具有高度的思辨性和邏輯性。最后,《行政哲學(xué)研究》將行政哲學(xué)的的研究?jī)?nèi)容具體化為生活與行政、人性假設(shè)與行政、公共利益與行政、知識(shí)與行政、理性與行政、民主與行政、效率與行政、公正與行政、真善美與行政等研究領(lǐng)域,構(gòu)建了行政哲學(xué)研究的基本框架。
以實(shí)踐的需要拓展行政哲學(xué)應(yīng)用的空間。單純的理論研究缺乏生命的活力,任何知識(shí)、任何理論都必須與實(shí)踐相結(jié)合才能發(fā)揮其作用,行政哲學(xué)的研究最終的目的在于服務(wù)于行政活動(dòng)實(shí)踐的需要。顏教授始終保持著對(duì)行政哲學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域理論最新進(jìn)展的敏感和對(duì)公共行政實(shí)踐的密切關(guān)注。因此,《行政哲學(xué)研究》的特色之一就在于根據(jù)實(shí)踐的需要探討了行政哲學(xué)的應(yīng)用拓展,在著作中探討了行政哲學(xué)視野中的政府決策,非理性因素在行政決策中的作用,公共行政的價(jià)值選擇與觀念轉(zhuǎn)型,善治理論在我國(guó)地方公共管理中的適用性等實(shí)踐性很強(qiáng)的選題。
論文關(guān)鍵詞:女?huà)z,神話,精神
女?huà)z神話研究的精髓在于女?huà)z精神:超越自我的創(chuàng)造精神;無(wú)所畏懼的包容精神;母儀萬(wàn)世的生息精神;協(xié)調(diào)矛盾的和諧精神;無(wú)私無(wú)畏,堅(jiān)忍不拔、沖鋒陷陣、頑強(qiáng)搏擊的拼搏精神。這些高貴的精神是中華民族傳統(tǒng)精神之源,是人類(lèi)至為寶貴的財(cái)富。具體包括以下幾個(gè)方面:
一、超越自我的創(chuàng)造精神
關(guān)于人類(lèi)的起源我們的先民們?cè)鲞^(guò)種種臆測(cè)。其中最為著名的要數(shù)女?huà)z造人的神話了。《太平御覽》卷七十八引《風(fēng)俗演義》記載:“俗說(shuō)天地開(kāi)辟,未有人民。女?huà)z摶黃土作人,劇務(wù),力不暇供,乃引繩于洹泥中,舉以為人。故富貴者,黃土人也;貧賤凡庸者,洹人也。”泥土捏人的神話產(chǎn)生于原始人類(lèi)與泥土密切接觸的社會(huì)背景,也是農(nóng)耕社會(huì)的產(chǎn)物,但女?huà)z造人的行為確實(shí)是驚人的創(chuàng)舉。這不是一般的創(chuàng)造,創(chuàng)造的是人類(lèi)本身,是宇宙天地間前所未有的驚人之舉。在人民對(duì)人產(chǎn)生之謎未解之時(shí),人類(lèi)就通過(guò)女?huà)z的雙手作出了最根本的創(chuàng)造。她的創(chuàng)造完全超越自我,使沉寂的宇宙活了起來(lái),一種靈性從此在無(wú)限永久無(wú)限開(kāi)闊的時(shí)間空間中持續(xù)不斷地運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。這種偉大的創(chuàng)造精神推動(dòng)著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,以致后來(lái)出現(xiàn)了另一個(gè)關(guān)于女?huà)z造人的故事。唐代李冗《獨(dú)異志》:“昔宇宙初開(kāi)之時(shí),有女?huà)z兄妹二人,在昆侖山,而天下未有人民。議以為夫妻哲學(xué)論文,又自羞恥。兄即與妹上昆侖山,咒曰:‘天若遣我二人為夫妻,而煙悉合;若不,使煙散。’于煙即合。其妹即來(lái)就兄,乃結(jié)草為扇,以障其面。今時(shí)取婦執(zhí)扇,象其事也。”由女?huà)z獨(dú)立創(chuàng)造的人類(lèi)的獨(dú)創(chuàng)性到兩性關(guān)系的出現(xiàn),可見(jiàn)此時(shí)人們已漸漸脫離原始的胚胎,正逐步邁進(jìn)科學(xué)的軌道,雖為神話,但已有濃厚的傳奇色彩,女?huà)z時(shí)代的創(chuàng)造精神漸顯平淡。
二、博大寬厚的包容精神
在中國(guó)哲學(xué)中,“地”一向是作為寬容博大的象征。女?huà)z精神與“地”具有密切聯(lián)系,在一定意義上可以說(shuō)是大地的象征?!侗阕?middot;釋滯》說(shuō):“女?huà)z地出”;《淮南子·覽冥篇》所載女?huà)z補(bǔ)天故事,也不僅與“天”有關(guān)系,同時(shí)與“地”也有密切關(guān)聯(lián)。古人還通過(guò)這個(gè)神話來(lái)說(shuō)明中國(guó)“地”勢(shì)的西北高、東南低的特征,例如《論衡·談天》:“儒書(shū)言:‘共工與顓頊爭(zhēng)為天子,不勝,怒而觸不周之山,使天柱折,地維絕。女?huà)z煉五色石以補(bǔ)蒼天,斷鰲足以立四極。天不足西北,故日月移焉;地不足東南,故百川注焉。’此久遠(yuǎn)之文、世間之言也。”《路史·后紀(jì)二》羅蘋(píng)注:“世遂有(女?huà)z)煉石成霞、地勢(shì)北高南下之說(shuō)。”其實(shí),“補(bǔ)天”本身已表明她是象征“地”的,因?yàn)榈嘏c“天”正相對(duì)、互“補(bǔ)”?!读凶?middot;湯問(wèn)》中載:“……共工氏……怒而觸不周之山,折天柱,絕地維。故天傾西北,日月星辰就焉;地不滿東南,故百川水潦歸焉。”就是對(duì)我國(guó)地勢(shì)認(rèn)識(shí)的很好說(shuō)明。至于“摶土作人”的神話,也是把造人跟“土”聯(lián)系在一起的。女?huà)z從事的補(bǔ)天載地的工作,不是發(fā)動(dòng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),而恰恰是療救戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的創(chuàng)傷。共工和顓頊為著爭(zhēng)當(dāng)天子的一己之私,竟然不惜一切代價(jià),撞壞天地。女?huà)z對(duì)這件事并不是首先對(duì)他們作撻伐,而是像母親及時(shí)補(bǔ)救不懂事的小孩子闖下的大禍一樣,挺身而出,消災(zāi)避患,終使地平天正。天可以補(bǔ),地可以立。還有什么樣的災(zāi)害不可以撫平?可見(jiàn),女?huà)z有極廣大的神通,故無(wú)所畏懼,無(wú)所憂慮。因無(wú)所畏懼哲學(xué)論文,故能厚德載物,無(wú)限包容??傊?,中國(guó)哲學(xué)傳統(tǒng)中大無(wú)畏精神和博大的包容精神,正是女?huà)z精神的胎傳。
三、母儀萬(wàn)世的生息精神
上文談到女?huà)z造人引出生命誕生的源頭,女?huà)z補(bǔ)天卻表現(xiàn)出了更為豐富的精神內(nèi)涵,除了創(chuàng)造生命還有對(duì)人類(lèi)生存的無(wú)限關(guān)懷?!痘茨献?middot;覽冥篇》所載女?huà)z任勞任怨,不辭辛勞地為人民平息災(zāi)難不正說(shuō)明了這一點(diǎn)?!后有女?huà)z兄妹成婚再造人類(lèi)的傳說(shuō),因此被后世祀為生殖之神、送子娘娘等都源起于女?huà)z造人神話。《路史·后紀(jì)二》:“以其(女?huà)z)載媒,是以后世有國(guó),是祀為皋楳(高媒)之神。”羅蘋(píng)注引《風(fēng)俗通》:“女?huà)z禱祠神,祈而為女媒,因置昏姻。”《呂氏春秋·仲春紀(jì)》:“至之日,以太牢祀于高禖”;高誘注:“《周禮》,媒氏以仲春之月合男女于時(shí)也,奔則不禁,因祭其神于郊,謂之郊禖。郊音與高相近,故或言高禖。”中國(guó)哲學(xué)是一種“生命哲學(xué)”,這種生命哲學(xué),不論儒、道,始終關(guān)懷人的生命存在,關(guān)懷人的生存與發(fā)展、人的生命境界的提升與超越?!吨芤住分v“生生之謂易”,是這種生命哲學(xué)在軸心時(shí)期的確立;而這種生命精神,早已由女?huà)z精神加以象征。如果像尼采所說(shuō),日神形象的誕生是“作為誘使人生活下去的補(bǔ)償和生存的完成。”[1]那么,女?huà)z形象的誕生就是使群體生命存在得以延續(xù)下去的生命精神的象征。
四、協(xié)調(diào)矛盾的和諧精神
“和”是中華民族的一種突出的精神傳統(tǒng),而女?huà)z精神就是其早期神話體現(xiàn)。女?huà)z補(bǔ)天之前,天地之間的環(huán)境十分糟糕,自然環(huán)境與人類(lèi)之間的不和諧使得人不堪命,民不聊生。作為擁有無(wú)限智慧和神力的神,她沒(méi)有去推翻已有的世界,而是朝著符合人類(lèi)生存的方向進(jìn)行補(bǔ)綴和修葺,以協(xié)調(diào)世界與人類(lèi)的關(guān)系。天還是原來(lái)的天,不同的是補(bǔ)綴了一塊色彩絢麗的“五色石”,使其更加美麗,增加了數(shù)根用代表力量的“鰲足”做成的天柱,使其更加穩(wěn)當(dāng);地還是原來(lái)的地,只是沒(méi)有了“”的肆虐,猛獸的禍患。世界環(huán)境更符合人類(lèi)的生產(chǎn)和生活。女?huà)z她沒(méi)有徹頭徹尾的改換這個(gè)世界,而是通過(guò)局部的改變和提升來(lái)拯救世界,也拯救人類(lèi),使人類(lèi)與環(huán)境最終達(dá)到和諧。女?huà)z的這種“和合精神”,還表現(xiàn)在關(guān)于女?huà)z發(fā)明音樂(lè)的神話傳說(shuō)之中。眾所周知哲學(xué)論文,按照傳統(tǒng)理解,“樂(lè)者和也”,“樂(lè)以和同”?!妒辣?middot;作篇》載:“女?huà)z作笙簧”,又據(jù)補(bǔ)注本《世本·帝系篇》:“女?huà)z氏命娥陵氏制都良管,以一天下之音;命圣氏為斑管,合日月星辰,名曰充樂(lè)。既成,天下無(wú)不得理。”又《史記·補(bǔ)三皇本紀(jì)》:“女?huà)z氏……惟作笙簧。”另?yè)?jù)《太平御覽》卷五十二引《南康記》:“歸美山,山石紅丹,赫若彩繪,……名曰女?huà)z石。大風(fēng)雨后,天澄氣靜,聞弦管聲。”古希臘畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的“諸天音樂(lè)”,乃是一種西方式的和合精神;而中國(guó)哲學(xué)的“和同論”,則是一種中國(guó)式的和合精神。這種和合精神,也是始于女?huà)z精神,是中國(guó)“天人合一”精神的根源。
女?huà)z精神是中華民族精神的一個(gè)重要組成部分,魅力無(wú)窮,光芒四射。今天人類(lèi)進(jìn)入新世紀(jì),全面建設(shè)小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,需要一種精神。作為中華民族精神一部分的女?huà)z精神,仍然可以供鑒并弘揚(yáng)光大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳世珍.眾神的起源[M].北京:東方出版社,2001.
[2]李軍.論民族精神在女?huà)z形象中的孕育[J].文學(xué)教育(上),2009,02:107-109.
[3]徐麗云.女?huà)z精神的失落與啟示[J].大眾文藝,2010,17:83-84.
[4]殷滿堂.女?huà)z神話的象征意義及其當(dāng)下啟示[J].黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào),2009,04(8):22-28.
不要說(shuō)對(duì)社會(huì)的責(zé)任,對(duì)自己也越來(lái)越淡薄了,這是大學(xué)生個(gè)人的過(guò)錯(cuò),還是我們高校的過(guò)錯(cuò)呢?無(wú)論高校教育整體情形如何,總有一些極具挑戰(zhàn)常人想象力的個(gè)案使我們?nèi)粲兴?,譬如北大學(xué)生畢業(yè)后賣(mài)豬肉,更有清華哲學(xué)系學(xué)生畢業(yè)后入寺為尼,將自己的論文甚至對(duì)人生的終極探索寫(xiě)在寺廟里。
智宏法師現(xiàn)在是普陀山佛學(xué)院教師,1995年出家,出家前她是清華大學(xué)哲學(xué)系的學(xué)生,因?yàn)?ldquo;在哲學(xué)中沒(méi)有找到需要的答案”,她選擇了宗教,進(jìn)入了佛門(mén)。其實(shí),佛教與中國(guó)的道教一樣,最初都是哲學(xué)范疇上的一種世界觀或人生觀,極度輕視物質(zhì)財(cái)富,而將人的精神境界看成高于一切的價(jià)值。也就是說(shuō),無(wú)論是佛教還是道教,最初都是沒(méi)有神靈崇拜的,只是在歷史發(fā)展過(guò)程中,因?yàn)樾疟姷臉O度崇拜,而形成了神靈體系。一些人將建廟侍神看成了目的,而將人的超度與拯救忽略了。“和尚”的本義是師傅或?qū)煹囊馑?,就是能夠通過(guò)精神引導(dǎo),使人們認(rèn)識(shí)到生命的本質(zhì)意義,忘卻生活中的苦難,通過(guò)頓悟與修行,使自己靈魂升入涅槃,獲得永遠(yuǎn)的幸福。
和尚引導(dǎo)人們放棄俗世浮華,獲得生命輪回中的超度,菩薩則是救苦救難,普度眾生,譬如觀音菩薩就是信眾們心目中的救苦救難的象征,而地藏菩薩則發(fā)誓要在地獄里拯救每一個(gè)受苦受難者,然后自我拯救。可惜的是,宗教的東傳過(guò)程,既是神化過(guò)程,也是世俗化的過(guò)程,更多的人并不是通過(guò)頓悟放棄身外之物,追求生命本真的意義,而是通過(guò)燒香膜拜來(lái)獲得神靈的幫助,以獲得切身的利益,觀音因此也就成了送子觀音與送財(cái)觀音。現(xiàn)在許多寺廟香火鼎盛后面,充斥著迷信與交易,甚至將寺廟做成了利益集團(tuán),香客們?cè)谶@里似乎是購(gòu)買(mǎi)精神安慰產(chǎn)品。
清華大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)人寺廟有著重大的意義,一方面她的哲學(xué)追問(wèn)精神使她不可能趨勢(shì)附俗,另一方面她更能本真地對(duì)待自己面對(duì)的一切。我們看到智宏從2001年至今,已經(jīng)收養(yǎng)了26名棄兒,其中的20多名棄兒已經(jīng)在國(guó)內(nèi)的一些佛學(xué)院就讀或畢業(yè)。為了孩子的讀書(shū)、生活、治病,智宏法師修建寺院大殿的事一直拖延,“如果看到孩子的苦難,卻視而不見(jiàn),念佛又有什么意義?”是啊,宗教無(wú)法論證天國(guó)的榮華,但可以直面人間的苦難偉大的宗教體現(xiàn)的是人本主義精神,而非神本主義迷信。
這位清華女生成為比丘尼,并致力于救濟(jì)孤兒,最使人想到臺(tái)灣慈濟(jì)功德會(huì)的創(chuàng)辦人證嚴(yán)法師。證嚴(yán)法師年輕時(shí)即入佛門(mén),看到當(dāng)時(shí)許多窮苦人因貧病而遭受苦難,發(fā)誓要為窮人建醫(yī)院學(xué)校,一樸素的想法形成后來(lái)慈濟(jì)功德會(huì)“人間佛教”的人文理念。40多年以來(lái),證嚴(yán)法師籌集了逾百億元新臺(tái)幣的善款,在慈濟(jì)功德會(huì)的幫助下全球各地蒙恩受惠的貧民、病人、災(zāi)民不計(jì)其數(shù)。如今的慈濟(jì)功德會(huì),已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)龐大的國(guó)際性慈善救濟(jì)組織,其范圍涉及慈善、醫(yī)療、教育、人文、環(huán)保、社區(qū)志工、骨髓捐贈(zèng)、國(guó)際賑災(zāi),用慈濟(jì)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是“四大志業(yè)法印”。慈濟(jì)功德會(huì)也成功“登陸”,成為第一個(gè)在大陸合法營(yíng)運(yùn)的臺(tái)灣宗教性質(zhì)的慈善組織。
是什么原因使證嚴(yán)法師由傳統(tǒng)佛教轉(zhuǎn)入人間佛教呢?
原來(lái),在證嚴(yán)法師年輕的時(shí)候,遇見(jiàn)二位來(lái)臺(tái)灣的西方修女,在交流過(guò)程中,修女對(duì)證嚴(yán)說(shuō),佛教追求的是個(gè)人頓悟與超脫,缺少人間關(guān)懷;基督教興辦慈善機(jī)構(gòu),譬如育嬰園,收養(yǎng)被遺棄的孤兒,辦基督教學(xué)校甚至醫(yī)院,為什么佛教不能致力于這樣的關(guān)懷呢?一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人,證嚴(yán)由此走向了人間關(guān)懷之路。
[關(guān)鍵詞]哲學(xué) 考據(jù) 文學(xué)史 羅根澤 學(xué)術(shù)史
[中圖分類(lèi)號(hào)]I206.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]11300―7326(2009)10―0131―06
一
1933年初,受顧頡剛委托,羅根澤(1900-1960年)在北平編定《古史辨》第四冊(cè)《諸子叢考》,并模仿顧編《古史辨》第一冊(cè),借長(zhǎng)篇《自序》暢談自家的學(xué)術(shù)經(jīng)歷及理想。此后四年,羅氏又續(xù)編《古史辨》第六冊(cè),由此徹底完成了從學(xué)歷不太完整的農(nóng)家子弟向前途無(wú)量的著名學(xué)者的轉(zhuǎn)型。這中間,1927年之考取清華學(xué)校研究院國(guó)學(xué)門(mén),師從梁?jiǎn)⒊芯俊爸T子學(xué)”,以及隨后考取燕京大學(xué)國(guó)學(xué)研究所,師從馮友蘭研究“中國(guó)哲學(xué)”,極為關(guān)鍵。如此學(xué)術(shù)背景,加上兩篇畢業(yè)論文《孟子評(píng)傳》與《管子探源》,不久分別由商務(wù)、中華公開(kāi)刊行,羅根澤的學(xué)術(shù)道路似乎很清晰;可形勢(shì)比人強(qiáng),輾轉(zhuǎn)各大學(xué)教書(shū),需要開(kāi)設(shè)的課程,除諸子概要、中國(guó)學(xué)術(shù)史外,還有中國(guó)文學(xué)史、中國(guó)批評(píng)史等。于是,一半是個(gè)人興趣,一半是工作需要,就在這春風(fēng)得意的十年間,羅根澤時(shí)而文學(xué),時(shí)而哲學(xué),時(shí)而考據(jù)學(xué),開(kāi)始多面出擊。
為何如此縱橫馳騁?在《古史辨》第四冊(cè)《諸子叢考》的《自序》中,羅根澤做了如下解釋?zhuān)?/p>
做考據(jù)吧,按不住自己的奔放的情感。做文學(xué)吧,理智又時(shí)來(lái)?yè)v亂。做哲學(xué)吧,哲學(xué)要有己見(jiàn);我呢,覺(jué)得凡是己見(jiàn),都不是最終的真理,最終的真理在若干哲學(xué)家之己見(jiàn)的中間:我反對(duì)己見(jiàn),當(dāng)然不配研究哲學(xué)??墒钦軐W(xué),文學(xué),考據(jù)學(xué),又都在被我愛(ài)好。那末怎么辦呢?經(jīng)了這一次的徨,最后體察出自己的短處和長(zhǎng)處:自己沒(méi)有已見(jiàn),因之缺乏創(chuàng)造力,不能創(chuàng)造哲學(xué),亦不能創(chuàng)造文學(xué)。但亦惟其沒(méi)有己見(jiàn),因亦沒(méi)有偏見(jiàn),最適合于做忠實(shí)的,客觀的整理的工作。利用自己因愛(ài)好哲學(xué)而得到的組織力與分析力,因愛(ài)好文學(xué)而得到的文學(xué)技術(shù)與欣賞能力,因愛(ài)好考據(jù)而得到的多方求證與小心立說(shuō)的習(xí)慣,來(lái)做整理中國(guó)文學(xué)和哲學(xué)的事業(yè)。那時(shí)的羅先生,年輕氣盛,展望未來(lái),前程似錦,談起研究計(jì)劃時(shí),口氣實(shí)在大得很。關(guān)于《中國(guó)文學(xué)史》,請(qǐng)讀者參見(jiàn)他的《樂(lè)府文學(xué)史》;關(guān)于《中國(guó)學(xué)術(shù)思想史》,分為四個(gè)時(shí)期,在第一期即“諸子研究”中,羅根澤開(kāi)列了五類(lèi)研究計(jì)劃:人的研究、書(shū)的研究、學(xué)說(shuō)的研究、佚子的研究、歷代人研究諸子的總成績(jī)。就拿第三類(lèi)“學(xué)說(shuō)的研究”來(lái)說(shuō)吧??煞殖伞皞?cè)重人”與“側(cè)重學(xué)術(shù)”兩種。前一種可分四類(lèi),每類(lèi)羅先生都有擬想中或正在做的具體題目,而其中的第四類(lèi)“比較的研究”,“細(xì)分又可析為四類(lèi)”。如此發(fā)散式思維,以及龐大無(wú)比的研究計(jì)劃,決定了其工作目標(biāo)永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)――即便再活一百歲。而這還只是其眾多規(guī)劃中的一個(gè)。眼界開(kāi)闊,志向遠(yuǎn)大,喜歡制訂計(jì)劃,擅長(zhǎng)建立框架,論述時(shí)勇于下大結(jié)論并列表說(shuō)明,如此做派,極像其師梁?jiǎn)⒊?/p>
談?wù)撝T子學(xué)以及文學(xué)史,羅根澤多次引用“本師梁任公先生”的相關(guān)論述,明顯看得出他很重視自己的師承??梢陨稀蹲孕颉?,尤其在分析自家性情與學(xué)問(wèn)之關(guān)系時(shí),模仿的卻是另一位清華國(guó)學(xué)院導(dǎo)師王國(guó)維。
王國(guó)維在“三十自序”中,談及學(xué)問(wèn)“大都可愛(ài)者不可信,可信者不可愛(ài)”,這一困境使得他彷徨無(wú)地:
知其可信而不能愛(ài),覺(jué)其可愛(ài)而不能信,此近二三年中最大之煩悶,而近日之嗜好所以漸由哲學(xué)而移于文學(xué),而欲于其中求直接之慰藉者也。要之,余之性質(zhì),欲為哲學(xué)家則感情苦多,而知力苦寡;欲為詩(shī)人,則又苦感情寡而理性多。詩(shī)歌乎?哲學(xué)乎?他日以何者終吾身,所不敢知,抑在二者之間乎?
那一代讀書(shū)人,普遍有大志向,希望將生命與學(xué)問(wèn)合一,而不僅僅是謀一職業(yè)。王國(guó)維之治學(xué)路徑,由哲學(xué)而詩(shī)歌而戲曲而古史,幾次成功轉(zhuǎn)型,給中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)留下了極具啟示意義的探尋足跡。羅根澤顯然從中獲得啟示,也在30歲左右,借“自序”剖析自家的性情、志向、趣味與學(xué)力,最后確定“以畢生的精力,寫(xiě)一部忠實(shí)而詳贍的《中國(guó)文學(xué)史》和一部《中國(guó)學(xué)術(shù)思想史》”。
此一早年制訂的目標(biāo),既未徹底實(shí)現(xiàn),也不至全然落空。這或許是所有美好愿望或工作計(jì)劃的共同命運(yùn)?!皩W(xué)術(shù)思想史”方面,除了編輯《古史辨》第四冊(cè)、第六冊(cè),自家論著主要集中在《諸子考索》(人民出版社,1958年)或《羅根澤說(shuō)諸子》(上海古籍出版社,2001年)。二書(shū)互有重疊,也不無(wú)差異,可參照閱讀。至于“文學(xué)史”研究,在羅根澤這里,日后展開(kāi)為“批評(píng)史”與“文學(xué)史”兩翼。1930年秋,在《樂(lè)府文學(xué)史?自序》中,羅根澤稱(chēng)準(zhǔn)備分歌謠、樂(lè)府、詞、戲曲、小說(shuō)、詩(shī)、賦、駢散文八類(lèi),撰寫(xiě)“中國(guó)文學(xué)史類(lèi)編”。而1935年發(fā)表的《研究中國(guó)文學(xué)史的計(jì)劃》,認(rèn)定歌謠是詩(shī)詞樂(lè)府的生母,且本身變化極少;“又以文學(xué)批評(píng)雖不一定也算創(chuàng)作,但確是創(chuàng)作的導(dǎo)師,在文學(xué)史上的地位極高”,因此,計(jì)劃中的“中國(guó)文學(xué)史類(lèi)編”,刪去歌謠,添人批評(píng),仍是八類(lèi)。
只不過(guò)隨著學(xué)術(shù)發(fā)展以及本人興趣轉(zhuǎn)移,“批評(píng)史”逐漸自立門(mén)戶(hù),不再委托“文學(xué)史”代管。至于羅根澤本人,從《研究中國(guó)文學(xué)史的計(jì)劃》之將“批評(píng)史”作為“中國(guó)文學(xué)史類(lèi)編”之一,到《我怎樣研究中國(guó)文學(xué)史》之主張“文學(xué)批評(píng)及文學(xué)史的參取”,再到《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》第一章“緒言”之專(zhuān)門(mén)討論“文學(xué)史與文學(xué)批評(píng)史”,歷陳“文學(xué)批評(píng)史雖與文學(xué)史有關(guān),但文學(xué)批評(píng)史的去取褒貶,不能純以文學(xué)史為標(biāo)準(zhǔn)”,中間多有變化。其實(shí),放長(zhǎng)視線,稱(chēng)《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》也是一種“文學(xué)史”,一點(diǎn)都不委屈,而且,更能體現(xiàn)郭紹虞、羅根澤等第一代批評(píng)史家的情懷。郭紹虞在《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史?自序》中稱(chēng)自己“屢次想嘗試編著一部中國(guó)文學(xué)史”,因規(guī)模過(guò)于龐大,沒(méi)有勇氣進(jìn)行下去,“所以縮小范圍,權(quán)且寫(xiě)這一部《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》”:“我只想從文學(xué)批評(píng)史以印證文學(xué)史,以解決文學(xué)史上的許多問(wèn)題”。對(duì)于郭、羅這一代學(xué)者來(lái)說(shuō)。在教學(xué)、研究及著述中兼及批評(píng)史與文學(xué)史,是再自然不過(guò)的了。
二
這里暫且從俗,尊重現(xiàn)有的學(xué)科分野,讓“批評(píng)史”與“文學(xué)史”并駕齊驅(qū)。這么一來(lái),羅根澤的業(yè)績(jī)大致體現(xiàn)為諸子學(xué)、批評(píng)史、文學(xué)史三大塊。這方面,周勛初有精彩的論述。周先生是羅先生晚年在南京大學(xué)時(shí)的得意門(mén)生,對(duì)其師學(xué)問(wèn)的理解與論述相當(dāng)精辟,其中的“蓋棺論定”尤其值得關(guān)注:
總的看來(lái),羅先生在諸子學(xué)的考辨工作中取得了不少成績(jī),有力地推動(dòng)了這一學(xué)科的發(fā)展;他為中國(guó)文學(xué)批評(píng)史的建設(shè)作出了不少貢獻(xiàn),特別是在材料的發(fā)掘與格局的定型上。他在文學(xué)史方面的開(kāi)拓,則有遜于前二者,未能取得相應(yīng)的成績(jī),這是有其原因的。
所謂“原因”,指的是20世紀(jì)50年代以后的羅先生,受時(shí)局影響,轉(zhuǎn)而走“以論帶史”道路,教訓(xùn)十分深刻。關(guān)于羅先生的學(xué)術(shù)業(yè)績(jī),到底是諸子學(xué)第一,還是批評(píng)史領(lǐng)先,可以討論;但文學(xué)史只能叨陪末座,這點(diǎn)大概沒(méi)有疑問(wèn)。
按照時(shí)下的學(xué)科分類(lèi),羅根澤先生的文學(xué)史著述,主要是1931年文化學(xué)社印行的《樂(lè)府文學(xué)史》、1955年五十年代出版社所刊《中國(guó)古典文學(xué)論集》和1985年上海古籍出版社推出的《羅根澤古典文學(xué)論文集》。下面就主要圍繞這三書(shū),討論羅先生在文學(xué)史研究方面的貢獻(xiàn)。
《樂(lè)府文學(xué)史》是羅根澤設(shè)想的《中國(guó)文學(xué)史類(lèi)編》的第二編,分第一章“緒論”、第二章“兩漢之樂(lè)府”、第三章“魏晉樂(lè)府”、第四章“南北朝樂(lè)府”、第五章“隋唐樂(lè)府”、第六章“結(jié)論”,共290頁(yè);加上12頁(yè)《自序》,在草創(chuàng)時(shí)期,也算是一本很像樣的專(zhuān)著了。因體制新穎,此書(shū)曾吸引眾多目光,以至直到今天,談?wù)撝袊?guó)詩(shī)歌或魏晉南北朝文學(xué)的“研究史”時(shí),一般都會(huì)提到它。
作者之所以分類(lèi)撰寫(xiě)“中國(guó)文學(xué)史”,理由是:“我相信一種文學(xué)的變遷的原因,和并時(shí)的其他文學(xué)的影響,終不及和前代的同類(lèi)文學(xué)的影響大。”也就是說(shuō),論及文學(xué)創(chuàng)作時(shí),將文類(lèi)內(nèi)部的規(guī)制與承傳,置于外部的時(shí)代風(fēng)氣之上。可最為關(guān)鍵的第二至第五章,也仍然是以朝代為線索。如此“以類(lèi)為經(jīng),以時(shí)為緯”、“以類(lèi)為編,以時(shí)為章”,作者希望達(dá)成的目標(biāo)是:“指望讀者一方面得到各類(lèi)文學(xué)的豎的觀念,一方面也得到全部文學(xué)的橫的觀念。”
此一“文學(xué)史類(lèi)編”研究設(shè)想,確有創(chuàng)新之處。不過(guò),意識(shí)到的歷史責(zé)任與承擔(dān)者的實(shí)際能力之間,其實(shí)是存在差距的。作者稱(chēng):“我這本《樂(lè)府文學(xué)史》,采取他人說(shuō)最多的,兩漢則有先師梁任公先生的《美文史》里《兩漢樂(lè)府》一章(未刻),唐代則有之先生的《白話文學(xué)史》里《八世紀(jì)的新樂(lè)府》一章?!笨勺屑?xì)閱讀,你會(huì)發(fā)現(xiàn),此書(shū)更像是一冊(cè)課堂講義,多為鋪陳與綜述,少見(jiàn)精彩的深入探討。
這確實(shí)是一本大學(xué)教材,作者還沒(méi)來(lái)得及撰寫(xiě)眾多相關(guān)的專(zhuān)業(yè)論文,故線索清晰,但底子單薄。這一點(diǎn),作者心里很明白。1934年10月,羅根澤曾借《何謂樂(lè)府及樂(lè)府的起源》的“引言”,講述其研究樂(lè)府的歷程!
余于十八年秋,應(yīng)河南大學(xué)之聘,以樂(lè)府教坊,講授學(xué)子。十九年秋,移講席河北大學(xué),整理舊業(yè),對(duì)原用講義,大加修改,以樂(lè)府一部分,命名《樂(lè)府文學(xué)史》,交北平文化學(xué)社付印。出版后,續(xù)有新獲,覺(jué)應(yīng)當(dāng)增刪之處仍甚多。二十年秋,又移講席北平,在燕京大學(xué)講“樂(lè)府及樂(lè)府史”,除以已出版之《樂(lè)府文學(xué)史》作教本外,又成《樂(lè)府中的故事與作者》及此文兩篇。若談?wù)摿_根澤“樂(lè)府研究”的成績(jī),單憑《樂(lè)府文學(xué)史》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,非將《何謂樂(lè)府及樂(lè)府的起源》、《南朝樂(lè)府中的故事與作者》拉進(jìn)來(lái)不可。換個(gè)角度,新刊《羅根澤古典文學(xué)論文集》,若能兼收1930年代公開(kāi)出版的《樂(lè)府文學(xué)史》和1950年代內(nèi)部印行的《魏晉南北朝文學(xué)史》(無(wú)論其學(xué)術(shù)水平高低),當(dāng)更能體現(xiàn)羅根澤的“文學(xué)史”業(yè)績(jī)。這樣,方可與《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》和《羅根澤說(shuō)諸子》鼎足而一。
不過(guò),在《樂(lè)府文學(xué)史?自序》中,羅根澤先聲奪人,表達(dá)自己的學(xué)術(shù)志向:“生平有一種怪脾氣,不好吃不勞而獲的‘現(xiàn)成飯’,很迷信古文大家的話:‘凡菜蔬手植而手?jǐn)X者,其味彌甘也?!吨袊?guó)文學(xué)史》雖然已經(jīng)有了許多的本子,但被逼于不吃‘現(xiàn)成飯’的我,卻不能不來(lái)嘗嘗‘手植手?jǐn)X’‘其味彌甘’的滋味?!边@種白手起家、發(fā)凡起例的大氣魄,能不能做到是一回事,但確實(shí)是羅根澤著述的一大特點(diǎn)。
1955年出版的《中國(guó)古典文學(xué)論集》,收文六篇,共119頁(yè),其《后記》稱(chēng):“文學(xué)的發(fā)生、發(fā)展是有客觀規(guī)律的,偉大的古代作家是遵循著現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng),表現(xiàn)了很高的人民性。”在作者看來(lái),發(fā)掘“現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)”與“人民性”,乃“祖國(guó)文學(xué)史工作的不可免的重大任務(wù)”。若《古奴隸社會(huì)的奴隸歌謠》、《陶淵明詩(shī)的人民性和藝術(shù)性》、《李白愛(ài)祖國(guó)愛(ài)人民的一面》等文,乃解放后作者適應(yīng)新環(huán)境,認(rèn)真學(xué)習(xí)新理論的成果??晌乙詾?,此書(shū)最值得欣賞的,還是考辨性質(zhì)的《絕句三源》;此文撰于1944年,十年后增加“三點(diǎn)補(bǔ)充”,沒(méi)有引入任何時(shí)髦理論,反而顯得質(zhì)樸可愛(ài)。
這六篇文章全部進(jìn)入1985年上海古籍出版社版《羅根澤古典文學(xué)論文集》。后者收文42篇,582頁(yè)。算篇數(shù),三分之二撰于解放前,三分之一撰于解放后;但若計(jì)算字?jǐn)?shù),則旗鼓相當(dāng)。集中文章,最早的是1929年11月20日脫稿,刊于《河南大學(xué)文學(xué)院季刊》第一期的《五言詩(shī)起源說(shuō)評(píng)錄》,最晚的是刊于《文學(xué)評(píng)論》1959年第4期的《現(xiàn)實(shí)主義在中國(guó)古典文學(xué)及理論批評(píng)中的發(fā)生和發(fā)展》。這兩篇長(zhǎng)文,前后相隔30年,論述風(fēng)格迥異:一考據(jù)為主,一以論代史。與其說(shuō)是作者學(xué)術(shù)興趣的轉(zhuǎn)移,還不如說(shuō)十分形象地體現(xiàn)了時(shí)代風(fēng)氣的變化。
《五言詩(shī)起源說(shuō)評(píng)錄》引述13家說(shuō)法,從晉人摯虞《文章流別論》到近人徐中舒《五言詩(shī)發(fā)生時(shí)期的討論》,以“根澤案”的形式展開(kāi)論辯。其中談及“本師梁任公先生著有《美文史》一書(shū)”,稱(chēng)揚(yáng)其“兼用考證的直覺(jué)的兩種方法”。文章最后,得出如下結(jié)論:
公元前二、三十年(西漢成帝時(shí)),已有純粹五言歌謠,為五言詩(shī)之原始時(shí)期。
公元七、八十年(東漢章和時(shí)),已有文人五言詩(shī),為文人初作五言詩(shī)時(shí)期。
公元一百四、五十年(東漢桓靈時(shí)),已多優(yōu)美之五言詩(shī),為五言詩(shī)完成時(shí)期。
公元二百年后(漢、魏之交),五言詩(shī)籠罩一時(shí)詩(shī)壇,為五言詩(shī)全盛時(shí)期。
周勛初先生對(duì)此文相當(dāng)欣賞,稱(chēng):“這樣的結(jié)論,因?yàn)槭菑拇罅康牟牧现锌陀^地概括出來(lái)的,也就經(jīng)得起推敲,可以信從?!毖永m(xù)此等以大量資料考辨,解說(shuō)某一文類(lèi)起源的,還有《何謂樂(lè)府及樂(lè)府的起源》、《七言詩(shī)之起源及其成熟》、《絕句三源》等。
在《五言詩(shī)起源說(shuō)評(píng)錄》結(jié)尾,作者不滿足于就事論事,而是希望有所提升。于是,有了如下的“曲終奏雅”:
今國(guó)內(nèi)文學(xué)家無(wú)慮千百,而文學(xué)史家則無(wú)幾,以故時(shí)至今日,尚無(wú)厘然有當(dāng)于人心之文學(xué)史也。根澤竊為此懼,思竭綿薄,勉力于此。其工作計(jì)劃,擬先將中國(guó)全部文學(xué),分為若干類(lèi),如詩(shī)類(lèi)、賦類(lèi)、詞曲類(lèi)、小說(shuō)類(lèi)……。再于每類(lèi)中分為若干小問(wèn)題以研究之,茲篇其嚆矢也。這段話有兩點(diǎn)值得注意:第一,羅根澤1929年已經(jīng)形成分類(lèi)撰寫(xiě)文學(xué)史的設(shè)想,而不必等待1931年《樂(lè)府文學(xué)史》的刊行;第二,作者原本也是主張先做專(zhuān)題論文,而后才寫(xiě)總體論述的專(zhuān)著。按此標(biāo)準(zhǔn)衡量,兩年后之刊行《樂(lè)府文學(xué)史》,顯得有點(diǎn)倉(cāng)促。
至于30年后發(fā)表的《現(xiàn)實(shí)主義在中國(guó)古典文學(xué)及理論批評(píng)中的發(fā)生和發(fā)展》,就述學(xué)文體而言,與小心求證的《五言詩(shī)起源說(shuō)評(píng)錄》風(fēng)馬牛不相及。表面上高屋建瓴,從恩格斯的“典型環(huán)境中的典型性格”以及高爾基關(guān)于現(xiàn)實(shí)主義的定義人手,轉(zhuǎn)了大半天才“言歸正傳”。作者熟悉中國(guó)文學(xué)的相關(guān)史料,從遠(yuǎn)古神話一直數(shù)落到曾樸的《孽?;ā?,結(jié)論是:
綜上所述,現(xiàn)實(shí)主義在中國(guó)古典文學(xué)和理論批評(píng)中的發(fā)生和發(fā)展,經(jīng)過(guò)三個(gè)階段:一、不自覺(jué)
的“真實(shí)的描寫(xiě)”階段,包括自遠(yuǎn)古的歌謠神話到《詩(shī)經(jīng)》中的《國(guó)風(fēng)》和《左傳》以及其他書(shū)中所錄存的人民謳謠,時(shí)間是遠(yuǎn)古到春秋時(shí)代――即到公元前五、六世紀(jì)。二、自覺(jué)的“真實(shí)的描寫(xiě)”階段,包括自《左傳》到元、白、韓、柳的詩(shī)文及理論批評(píng),時(shí)間是春秋末至中唐――即公元前四、五世紀(jì)到公元九世紀(jì)初年。三、除了“真實(shí)的描寫(xiě)”,還“正確地表現(xiàn)出典型環(huán)境中的典型性格”階段,包括自唐代傳奇小說(shuō)到晚清譴責(zé)小說(shuō),時(shí)間當(dāng)公元八、九世紀(jì)到二十世紀(jì)初年。M(”)努力爬梳眾多史料,只是為了印證“恩格斯、高爾基的正確指示”,這一時(shí)代潮流,雖難以回避,實(shí)不敢恭維。生活在50年代中國(guó)的文學(xué)史家,有冷眼旁觀,有干脆擱筆,也有當(dāng)時(shí)積極參與、日后自我調(diào)整的,可惜,羅根澤先生過(guò)早去世,沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)。以如此“宏文”收?qǐng)?,與作者當(dāng)初“以畢生的精力寫(xiě)一部忠實(shí)而詳贍的《中國(guó)文學(xué)史》”的志愿相去甚遠(yuǎn),能不讓人感嘆唏噓?
上海古籍版《羅根澤古典文學(xué)論文集》中,有些文章可作為《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》的補(bǔ)充。比如,《蘇軾的文學(xué)思想》就延續(xù)了《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》第三冊(cè)“兩宋文學(xué)批評(píng)史”第六章“蘇軾及其他議論派的述意達(dá)辭說(shuō)”的思路,而又有較大的推進(jìn);至于《筆記文評(píng)雜錄》(九則)和《筆記文評(píng)新錄》(四則),提要鉤玄各種宋人筆記中的文學(xué)觀念,可與《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》第三冊(cè)附錄的《兩宋詩(shī)話輯校敘錄》對(duì)照閱讀,進(jìn)一步坐實(shí)了郭紹虞的評(píng)價(jià):“他搜羅材料之勤,真是出人意外,詩(shī)詞中的片言只語(yǔ),筆記中的零楮碎札,無(wú)不仔細(xì)搜羅?!?/p>
三
作為文學(xué)史家的羅根澤,喜歡“宏大敘事”,若《中國(guó)文學(xué)起源的新探索》、《中國(guó)詩(shī)歌之起源》、《散文源流》等,還有《樂(lè)府文學(xué)史》、《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》,開(kāi)篇必是“緒言”,義界與分期,從頭說(shuō)起。朱自清表彰羅著《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》“編制便漸漸勻稱(chēng)了,論斷也漸漸公平了”,但以下這句話,卻蘊(yùn)含著某種批評(píng):“羅先生的書(shū)除緒言(第一冊(cè))似乎稍繁以外,只翻看目錄,就教人耳目清新,就是因?yàn)樗サ米〉脑?。”明顯地,北大哲學(xué)門(mén)畢業(yè)的朱自清,并不喜歡羅著的“緒言”。可這總共14節(jié)、長(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的“緒言”,是羅著的特色。從“文學(xué)界說(shuō)”一直講到“編著的體例”,確實(shí)是噦嗦了些,很多“常識(shí)”沒(méi)必要如此大張旗鼓??闪_根澤肯定不這么看,會(huì)認(rèn)為這是體現(xiàn)其“因愛(ài)好哲學(xué)而得到的組織力與分析力”的絕好機(jī)會(huì)。幾乎每做一個(gè)課題,無(wú)論專(zhuān)著還是長(zhǎng)篇論文,羅先生都想來(lái)一點(diǎn)總攬全局的“緒言”。其實(shí),引述時(shí)髦理論,非其所長(zhǎng);討論著作體例,屬于操作層面。在同時(shí)代的人文學(xué)者中。羅根澤并不具備與外國(guó)新學(xué)說(shuō)直接對(duì)話的機(jī)遇,也缺乏就文學(xué)或人生展開(kāi)深入骨髓探究的能力。早年的“愛(ài)好哲學(xué)”,主要體現(xiàn)在思路清晰,擅長(zhǎng)條分縷析上。相對(duì)來(lái)說(shuō),我更看好其“因愛(ài)好考據(jù)而得到的多方求證與小心立說(shuō)的習(xí)慣”,認(rèn)定此乃其文學(xué)史著的最大特色。若能更加執(zhí)著于自己這方面的擅長(zhǎng),加上對(duì)于文類(lèi)的敏感,羅根澤先生在文學(xué)史研究方面,本可做出更大的成績(jī)。
如此事后諸葛亮,很可能不為羅根澤先生所接受。原因是,羅先生有更加宏大的目標(biāo)。在《我怎樣研究中國(guó)文學(xué)史》中,有這么一段:“中國(guó)文學(xué)的歷史很長(zhǎng),文學(xué)及其他書(shū)籍真是浩如煙埃,一人的精力當(dāng)然無(wú)法全讀,更不用說(shuō)細(xì)心研究。所以研究中國(guó)文學(xué)史的人,應(yīng)當(dāng)從大處著眼,但必需從小處人手?!币虼?,羅先生制訂一“以論文為始、以通史為終的步驟表”:
第一期:各種文學(xué)史論文
第二期:各類(lèi)文學(xué)史、各代文學(xué)史
第三期:中國(guó)文學(xué)通史
只是人壽幾何?哪經(jīng)得起如此龐大且周密的研究計(jì)劃。不過(guò),這也是羅根澤先生可愛(ài)之處:只考慮學(xué)問(wèn)之“可愛(ài)”與“可信”,而不考慮計(jì)劃可行不可行。此文沒(méi)有注明寫(xiě)作時(shí)間,但提及十幾年前編著《樂(lè)府文學(xué)史》,據(jù)此推斷,當(dāng)撰于1940年代。大處著眼小處人手,這當(dāng)然是做學(xué)問(wèn)的正路,可研究者往往高估了自家的時(shí)間與精力(更不要說(shuō)才華)。
“千古文章未盡才”,學(xué)者何嘗不是如此?做學(xué)術(shù)史研究的,當(dāng)有更多悲憫之情。茫茫學(xué)問(wèn)路,除了規(guī)避外界的風(fēng)刀霜?jiǎng)?,還得有把握機(jī)遇以及克制欲望的能力。在所有學(xué)者中,羅根澤的“人生規(guī)劃”不見(jiàn)得是最為成功的,但像他那樣坦誠(chéng),不斷地自我表白,實(shí)不多見(jiàn)。在這個(gè)意義上,除了諸多精彩的專(zhuān)業(yè)論文,我推薦羅書(shū)中那些有點(diǎn)繁復(fù)、略帶自戀的“自序”、“緒言”以及“研究計(jì)劃”,因其能讓我們了解前輩學(xué)者的思考與探求、奮起與失落。
[參考文獻(xiàn)]
[1]羅根澤.《古史辯》第四冊(cè)《諸子叢考》自序[A].羅根澤說(shuō)諸子[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[2]王國(guó)維.自序二[A].靜庵文集續(xù)編[M].王國(guó)維遺書(shū)(第五冊(cè))[M].上海:上海古籍書(shū)店,1983.
[3]羅根澤.樂(lè)府文學(xué)史?自序[A].樂(lè)府文學(xué)史[M].北平:文化學(xué)社,1931.
[4]羅根澤.研究中國(guó)文學(xué)史的計(jì)劃[A].羅根澤古典文學(xué)論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[5]周勛初.羅根澤在三大學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的開(kāi)拓[A].陳平原編.中國(guó)文學(xué)研究現(xiàn)代化進(jìn)程二編[C].北京:北京大學(xué)出版社.2002.
[6]羅根澤.何謂樂(lè)府及樂(lè)府的起源[A].羅根澤古典文學(xué)論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[7]羅根澤.中國(guó)古典文學(xué)論集[M].北京:五十年代出版社,1955.
[8]羅根澤.五言詩(shī)起源說(shuō)評(píng)錄[A].羅根澤古典文學(xué)論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[9]羅根澤.現(xiàn)實(shí)主義在中國(guó)古典文學(xué)及理論批評(píng)中的發(fā)生和發(fā)展[A].羅根澤古典文學(xué)論文集[M].上海:上海古籍出版社.1985.
[10]郭紹虞.《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》序[A].羅根澤.中國(guó)文學(xué)批評(píng)史(第三冊(cè))[M].上海:上海古籍出版社,1984.
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)