自然科學(xué)研究全文(5篇)

摘要追溯晚清民國(guó)期間綜合性大學(xué)文理綜合版與中英文混合版學(xué)報(bào)歷史的背景，考察1949年至今70年來(lái)大學(xué)科技學(xué)術(shù)期刊分冊(cè)專輯出版模式的形成和發(fā)展。認(rèn)為1951年的《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》和1963年教育部主導(dǎo)的《高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)》專輯出版，在一定程度上抵消了讀者群體未能細(xì)分的缺點(diǎn)，達(dá)到了準(zhǔn)專業(yè)期刊或準(zhǔn)專輯出版的效果，有積極的借鑒價(jià)值。建議推廣分冊(cè)專輯出版，以便弱化大學(xué)綜合性自然科學(xué)版數(shù)量過(guò)多、規(guī)模過(guò)大、與科學(xué)和教育發(fā)展規(guī)律相悖、與期刊傳播規(guī)律相悖的不利態(tài)勢(shì)，變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，變優(yōu)勢(shì)為特色，進(jìn)一步發(fā)揮大學(xué)科技學(xué)術(shù)期刊在國(guó)家科學(xué)技術(shù)研究中的重大作用。

關(guān)鍵詞大學(xué)科技學(xué)術(shù)期刊；綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版；分冊(cè)專輯出版

1百年歷史沉淀而成的文理綜合版與中英文混合版

1.1晚清民初的中英文混合版與文理綜合版

我國(guó)大學(xué)科技學(xué)術(shù)期刊在萌芽時(shí)期，表現(xiàn)為一種哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)混沌不分的狀態(tài)或中文與英文雜處的狀態(tài)，我們稱其為“文理綜合”與“中英文混合版”。1889年創(chuàng)刊于上海圣約翰書(shū)院的《約翰聲》（《TheSt.John’sUniversityEcho》）文理綜合版和中英文混合版，是迄今所知我國(guó)最早的文理綜合性與中英文混合的大學(xué)學(xué)報(bào)。這種文理綜合性的模式，至1909年的《金陵光》（《TheUniversityofNankingMagazine》，中英文混合版）、1915年的《清華學(xué)報(bào)》（《TsingHuaJournal》，中英文混合版）和1919年的《北京大學(xué)月刊》（中文）趨于鼎盛。然而，不同于《清華學(xué)報(bào)》的是，《北京大學(xué)月刊》創(chuàng)刊伊始，就是以文理綜合性學(xué)術(shù)期刊分冊(cè)專輯出版的形式面世的。其編輯出版方式是由“各研究所主任迭任之”“每?jī)?cè)之總編輯，則各研究所主任迭任之”“其臨時(shí)增刊之總編輯，校長(zhǎng)任之”[4]。即由各研究所主任輪流擔(dān)任主編，按學(xué)科分冊(cè)的編輯出版形式出刊，像陶孟和（哲學(xué)）、朱希祖（國(guó)文）、馬寅初（經(jīng)濟(jì)學(xué)）、胡適（英國(guó)文學(xué)）、陳啟修（政治學(xué)）、黃右昌（法學(xué)）、秦汾（數(shù)學(xué)）、張大椿（物理）、俞同奎（化學(xué)）、孫云鑄（地質(zhì)學(xué)）、劉慎諤（生物學(xué)）等，均曾擔(dān)任過(guò)分冊(cè)的主編者[5]，蔡元培校長(zhǎng)也擔(dān)任過(guò)第7冊(cè)的總編輯和增刊的總編輯。這使融哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)與一爐，按研究領(lǐng)域或按學(xué)科出版月刊成為一種制度。

1.21931年的《復(fù)旦季刊理工專號(hào)》

20世紀(jì)30年代，文理綜合與中英文混合版出現(xiàn)分化的跡象。復(fù)旦大學(xué)出版委員會(huì)于1931年3月創(chuàng)刊的《復(fù)旦季刊理工專號(hào)》就表現(xiàn)出這種跡象。該刊“每年要另出四期，就本校文、理、法、商四學(xué)院分配，每學(xué)院每年須擔(dān)任一期”[6]。這與此前1926年7月出版的第2卷第2期《復(fù)旦（土木工程專號(hào)）》和復(fù)旦大學(xué)理工學(xué)會(huì)學(xué)生于1928年6月出版的《理工學(xué)報(bào)》兩刊不同：一是《復(fù)旦季刊理工專號(hào)》為校方主辦，且按年統(tǒng)籌規(guī)劃，與《理工學(xué)報(bào)》和《復(fù)旦（土木工程專號(hào)）》均系學(xué)會(huì)臨時(shí)主辦不同；二是《復(fù)旦季刊理工專號(hào)》為學(xué)校按四大學(xué)院分配專號(hào)，更近似于1919年《北京大學(xué)月刊》按研究所分配專號(hào)，同時(shí)，這也不同于此前1930年第6卷第1期的《清華學(xué)報(bào)》文哲學(xué)號(hào)與第2期自然科學(xué)號(hào)的做法，更類似今人文社會(huì)科學(xué)版與自然科學(xué)版的分化。

［關(guān)鍵詞］自然科學(xué)基金；基金申報(bào)；醫(yī)院；管理

我院是集醫(yī)療、科研、教學(xué)于一體的全省規(guī)模最大的綜合性醫(yī)院，科研工作是我院的重要工作之一，國(guó)家自然科學(xué)基金以其“自由申請(qǐng)、同行評(píng)議、公平競(jìng)爭(zhēng)、彈性資助”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，吸引了越來(lái)越多的科技人員參與，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。“十二五”以來(lái)我院獲國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目391項(xiàng)，總經(jīng)費(fèi)累計(jì)達(dá)20675萬(wàn)元，居全國(guó)醫(yī)院前列。國(guó)家自然科學(xué)基金的有效支持，使我院的基礎(chǔ)性研究充滿活力，保持和發(fā)展了我院的特色和優(yōu)勢(shì)，提高了我院的科研水平和學(xué)術(shù)地位，促進(jìn)了我院的學(xué)科建設(shè)。

1廣泛動(dòng)員、鼓勵(lì)創(chuàng)新，做好基金項(xiàng)目的組織申報(bào)工作

國(guó)家自然科學(xué)基金要求申請(qǐng)者具備扎實(shí)的研究功底，掌握學(xué)科最前沿的知識(shí)，其宗旨在于提高我國(guó)基礎(chǔ)性研究的水平，為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步進(jìn)行科學(xué)技術(shù)貯備。在每年度的基金申報(bào)工作中，醫(yī)院提前召開(kāi)動(dòng)員大會(huì)，將《項(xiàng)目指南》下發(fā)到各科室，積極宣傳基金委的“依靠專家、發(fā)揚(yáng)民主、公正合理、擇優(yōu)支持”的評(píng)審原則和“控制規(guī)模、提高強(qiáng)度、拉開(kāi)檔次、支持創(chuàng)新”的資助方針，強(qiáng)調(diào)只有爭(zhēng)取更多國(guó)家的高層次研究基金才能保持學(xué)術(shù)地位和學(xué)科優(yōu)勢(shì)，使更多的杰出人才脫穎而出。創(chuàng)新是國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的靈魂，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有發(fā)展。所謂創(chuàng)新管理，就是在管理工作中，善于總結(jié)工作中的問(wèn)題與不足，并結(jié)合當(dāng)前發(fā)展的新形勢(shì)，提出新的管理思想、管理理念和管理方法。國(guó)家自然科學(xué)基金主要資助基礎(chǔ)研究，基礎(chǔ)研究的規(guī)律證明，取得具有原始性創(chuàng)新的研究成果并不完全取決于研究過(guò)程，更多的是取決于研究者的創(chuàng)新思想、創(chuàng)新思路、以及良好、寬松的研究環(huán)境和條件［1］。在國(guó)家自然科學(xué)基金申報(bào)項(xiàng)目的選題上，我們注意發(fā)現(xiàn)、選擇、組織有創(chuàng)新性研究前景的課題申請(qǐng)科學(xué)基金，結(jié)合自身和我院的優(yōu)勢(shì)，選準(zhǔn)研究方向，瞄準(zhǔn)國(guó)際前沿，提出新的學(xué)術(shù)見(jiàn)解和獨(dú)到之處的申請(qǐng)項(xiàng)目，并采取情報(bào)檢索查詢、同行專家及學(xué)術(shù)委員會(huì)把關(guān)等措施，力求申請(qǐng)項(xiàng)目能以新取勝，以優(yōu)取勝，從而增強(qiáng)了申請(qǐng)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力。

2加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)

學(xué)科建設(shè)是醫(yī)院建設(shè)工作的核心內(nèi)容。學(xué)科建設(shè)的兩個(gè)主要要素是學(xué)術(shù)水平的高低以及高層次的人才隊(duì)伍，只有充分利用醫(yī)院各類資源，提高學(xué)科建設(shè)的成效，才能增強(qiáng)醫(yī)院的核心競(jìng)爭(zhēng)力。抓好學(xué)科建設(shè)是醫(yī)院順利開(kāi)展醫(yī)療、教學(xué)、科研工作的基礎(chǔ)，是醫(yī)院實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。在重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)中，科學(xué)研究是學(xué)科建設(shè)的主要內(nèi)容，是推動(dòng)學(xué)科建設(shè)最重要的因素，是評(píng)價(jià)學(xué)科建設(shè)最客觀的指標(biāo)。首先，應(yīng)選準(zhǔn)研究方向，既要有廣度、深度、還要切實(shí)可行，既要著眼于學(xué)科發(fā)展前沿，又要根據(jù)學(xué)科自身實(shí)力、優(yōu)勢(shì)和特色來(lái)選擇主攻方向，使該研究領(lǐng)域能在國(guó)際或國(guó)內(nèi)有一席之地。醫(yī)院順應(yīng)跨學(xué)科技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，擴(kuò)大了學(xué)科交流的領(lǐng)域，給科研人員提供了一個(gè)高起點(diǎn)，為科學(xué)基金申報(bào)提供了一個(gè)多領(lǐng)域的平臺(tái)。科學(xué)基金管理工作者應(yīng)有較強(qiáng)的主動(dòng)服務(wù)意識(shí)，要不斷努力學(xué)習(xí)科學(xué)基金管理新辦法、新理論和信息技術(shù)的新知識(shí)；對(duì)科學(xué)基金管理工作的系統(tǒng)性、科學(xué)性要有足夠的認(rèn)識(shí)；勤學(xué)相關(guān)管理論著和管理文獻(xiàn)；將創(chuàng)造性思維方式引入到國(guó)家自然科學(xué)基金管理工作中，不斷強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，提高自身管理素質(zhì)。從一定意義上講，管理也是服務(wù)。管理部門是為廣大科學(xué)家和科研工作服務(wù)的，所以基金管理部門的管理要體現(xiàn)在做好服務(wù)工作上。

3擴(kuò)大學(xué)術(shù)交流，努力提高申報(bào)基金項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力

摘要：眾所周知，自然科學(xué)與哲學(xué)有著密切的關(guān)聯(lián)，自然科學(xué)作為哲學(xué)概括的重要基礎(chǔ)之一，是推動(dòng)哲學(xué)發(fā)展的革命力量。同時(shí)，自然科學(xué)又是唯物主義歷史形態(tài)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著自然科學(xué)的劃時(shí)代進(jìn)步，唯物主義必然要改變自己的形式，每一次關(guān)于自然科學(xué)的重大發(fā)現(xiàn)都牽涉著唯物主義歷史主題的轉(zhuǎn)換。從以往的文獻(xiàn)研究中可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于自然科學(xué)與唯物主義歷史形態(tài)的研究，主要是論述古代、近代及現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展與唯物主義哲學(xué)形式的改變問(wèn)題。本文在這個(gè)問(wèn)題上除了對(duì)唯物主義歷史形態(tài)的“三階段”進(jìn)行論述，還將更細(xì)致地挖掘唯物主義歷史形態(tài)的形成與自然科學(xué)發(fā)展的關(guān)系，其目的是理清唯物主義歷史的發(fā)展脈絡(luò)，揭示自然科學(xué)與哲學(xué)之間密不可分的聯(lián)系，以及在研究馬克思主義哲學(xué)的方法中切不可割裂自然科學(xué)與唯物主義來(lái)研究唯物主義發(fā)展的歷史形態(tài)，旨在說(shuō)明把握自然科學(xué)與唯物主義關(guān)系的重要性與必要性。

關(guān)鍵詞：自然科學(xué)；哲學(xué)；唯物主義歷史形態(tài)

1自然科學(xué)發(fā)展概述

在古代，哲學(xué)與科學(xué)渾然一體，很難區(qū)分開(kāi)來(lái)。由于生產(chǎn)力水平低下，科學(xué)極不發(fā)達(dá)，只有天文學(xué)、初等數(shù)學(xué)和力學(xué)有一定的發(fā)展，人們?cè)诤艽蟪潭壬现荒芙柚季S的直觀猜測(cè)和想象，他們力圖從世界的本身去說(shuō)明世界，把一種具體形態(tài)的物質(zhì)作為萬(wàn)物的本原，并且力圖用它們來(lái)說(shuō)明世界的統(tǒng)一性。近代自然科學(xué)發(fā)端于歐洲文藝復(fù)興時(shí)期，這一時(shí)期正是經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)萌芽生根的時(shí)期，在這一時(shí)期的自然科學(xué)家看來(lái)，世界在本質(zhì)上是某種僵化的東西、某種不變的東西，而在他們中的大多數(shù)看來(lái)，則是某種一下子造成的東西?？茖W(xué)還被禁錮在神學(xué)之中。而結(jié)束這個(gè)時(shí)期則是牛頓關(guān)于神的第一次推動(dòng)的假設(shè)，這一時(shí)期的自然科學(xué)所達(dá)到的最高的普遍的思想，是關(guān)于自然界安排的合目的性的思想；當(dāng)時(shí)哲學(xué)的最高榮譽(yù)就是堅(jiān)持從世界本身去說(shuō)明世界，把細(xì)節(jié)方面的證明留給未來(lái)的自然科學(xué)。這一階段直到康德的“星云假說(shuō)”給形而上學(xué)的自然觀打開(kāi)第一個(gè)缺口，1755年出現(xiàn)了康德的《自然通史和天體論》，它指出：“地球和整個(gè)太陽(yáng)系表現(xiàn)為某種在時(shí)間的進(jìn)程中逐漸生成的東西?！笨档碌陌l(fā)現(xiàn)中包含著一切繼續(xù)進(jìn)步的起點(diǎn)，這說(shuō)明地球上的萬(wàn)物不僅有在空間中互相鄰近的歷史，而且還有在時(shí)間上前后相繼的歷史。接著，賴爾提出地質(zhì)學(xué)“漸變論”的思想、物理學(xué)中能量守恒與轉(zhuǎn)化定律的發(fā)現(xiàn)、生物學(xué)中細(xì)胞學(xué)說(shuō)和達(dá)爾文進(jìn)化論的提出等，這些，都兆示著舊形而上學(xué)觀的破產(chǎn)。新的自然觀的基本點(diǎn)完備了：“一切僵硬的東西溶化了，一切固定的東西消散了，一切被當(dāng)作永久存在的特殊東西變成了轉(zhuǎn)瞬即逝的東西，整個(gè)自然界被證明是在永恒的流動(dòng)和循環(huán)中運(yùn)動(dòng)著?！钡绞攀兰o(jì)中葉，自然科學(xué)在十七、十八世紀(jì)以來(lái)成就的基礎(chǔ)上，獲得了多方面的重大進(jìn)展。英國(guó)科學(xué)史家貝爾納在回顧這一段科學(xué)發(fā)展史時(shí)，帶著驚嘆的口氣寫(xiě)道：“十九世紀(jì)中葉所記錄的科學(xué)進(jìn)步，其方面如此之廣，以致在幾頁(yè)之內(nèi)，只能揀出它的主要成就而已。物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)都擴(kuò)展了，并繁育成為分立的分支科學(xué)。對(duì)自然和技藝的所有部門都做了大規(guī)模的探索，如培根所曾夢(mèng)想而未實(shí)現(xiàn)的那樣?！弊匀豢茖W(xué)這種多方面的重大進(jìn)展，極大地促進(jìn)了產(chǎn)生唯物主義歷史形態(tài)的各種歷史前提的發(fā)展，為最終形成的歷史唯物主義提供了豐厚的土壤。

2自然科學(xué)發(fā)展與唯物主義歷史形態(tài)的“三階段”

唯物主義哲學(xué)在其發(fā)展的歷史過(guò)程中經(jīng)歷了三種形態(tài)，即古代樸素唯物主義、近代機(jī)械的、形而上學(xué)唯物主義和歷史唯物主義。這三種形態(tài)的唯物主義雖然都認(rèn)為物質(zhì)是意識(shí)的本原，都堅(jiān)持物質(zhì)第一性、意識(shí)第二性的觀點(diǎn)，但它們之間又有區(qū)別，是三種不同形態(tài)的唯物主義。這三種主要形式的唯物主義哲學(xué)的產(chǎn)生和更迭，都是和當(dāng)時(shí)自然科學(xué)的發(fā)展水平相適應(yīng)的。

2.1樸素唯物主義

摘要:運(yùn)用CiteSpace和Excel工具，以云南師范大學(xué)為例，對(duì)該校在2003－2016年間被SCI收錄論文從六個(gè)方面(學(xué)科分布、年度分布、研究熱點(diǎn)、期刊分布、基金資助、被引頻次)進(jìn)行分析研究得出結(jié)論，提出建議，來(lái)促進(jìn)該校自然科學(xué)學(xué)術(shù)水平的快速發(fā)展，同時(shí)為區(qū)域性師范類高等學(xué)校構(gòu)建更為科學(xué)、公平的自然科學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系提供借鑒．

關(guān)鍵詞:SCI;自然科學(xué);統(tǒng)計(jì)分析

0引言

學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量是反映一個(gè)地區(qū)或行業(yè)或一所高校的社會(huì)科學(xué)發(fā)展?fàn)顩r、實(shí)力和創(chuàng)新水平的重要依據(jù)［1，2］．美國(guó)《科學(xué)引文索引》(ScienceCitationIndex，簡(jiǎn)稱SCI)于1961年由美國(guó)科學(xué)信息研究所(InstituteforScientificInfor-mation，簡(jiǎn)稱ISI)在美國(guó)費(fèi)城創(chuàng)辦，是涵蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、技術(shù)和行為科學(xué)等廣泛的科學(xué)領(lǐng)域的引文數(shù)據(jù)庫(kù)．SCI(科學(xué)引文索引)是國(guó)際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具［3］．機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)表的學(xué)術(shù)論文被SCI收錄或它引用的數(shù)量，已被世界上許多大學(xué)作為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要依據(jù)［4］，也是衡量國(guó)家和地區(qū)、機(jī)構(gòu)和學(xué)者科技研究和“知識(shí)生產(chǎn)”能力和水平的重要尺度［2］．本文以云南師范大學(xué)2003年至2016期間所有被SCI收錄的論文為研究對(duì)象，運(yùn)用CiteSpace作為分析工具對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要從自然科學(xué)論文研究的六個(gè)方面進(jìn)行了研究與分析:(1)學(xué)科分布;(2)年度分布;(3)研究熱點(diǎn);(4)期刊分布;(5)基金資助;(6)被引頻次．通過(guò)研究來(lái)促進(jìn)該校自然科學(xué)學(xué)術(shù)水平的快速發(fā)展．

1數(shù)據(jù)收集

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)以在“地址=YunnanNor-malUnivAND出版年=(2003－2016)”檢索出14年間被SCI收錄的含有該校作者的論文共1754篇．

2數(shù)據(jù)分析

1合作背景

1.1美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院《Nationa一InstitutesofHealth，NIH)概況

NIH既是美國(guó)重要的國(guó)立醫(yī)學(xué)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，又是資助醫(yī)學(xué)研究的政府機(jī)構(gòu)。成立100多年以來(lái)，已發(fā)展為由27個(gè)研究所和研究中心組成的世界一流的生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)和代表美國(guó)政府的最主要的醫(yī)學(xué)研究資助機(jī)構(gòu)。在美聯(lián)邦政府中，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅次于國(guó)防部。2011年度，NIH研發(fā)預(yù)算約達(dá)320億美元，其中80%以上用于資助NIH以外的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展生物醫(yī)學(xué)研究。每年資助3000余個(gè)公立及私立研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的數(shù)萬(wàn)名研究者進(jìn)行生物醫(yī)學(xué)研究和人才培訓(xùn)項(xiàng)目。NIH的院外研究和院內(nèi)研究密切結(jié)合，在促進(jìn)醫(yī)學(xué)前沿科學(xué)發(fā)展、提高疾病的診斷和防治水平、培養(yǎng)醫(yī)學(xué)研究人才方面起著重要作用。

1.2自然科學(xué)基金委與NIH的合作關(guān)系的由來(lái)

在雙方組織高層領(lǐng)導(dǎo)人的高度關(guān)注下，歷經(jīng)幾年來(lái)的不懈努力，自然科學(xué)基金委與NIH于2010年正式建立了合作伙伴關(guān)系。2010年10月14日，雙方在北京簽署了兩組織間的合作諒解備忘錄。合作關(guān)系的建立不是一跳而就的，它承載了雙方生物醫(yī)學(xué)科學(xué)界對(duì)深化合作的迫切期望，傾注了兩組織高層與管理工作人員的心血，經(jīng)歷了以下重要?dú)v程:2005年，時(shí)任NIH院長(zhǎng)的依萊亞思•澤荷尼(EliasZerhouni)博士訪華并拜會(huì)自然科學(xué)基金基金委主任陳宜瑜后，雙方表達(dá)了合作的愿望。2007年陳宜瑜主任訪美，進(jìn)一步推動(dòng)了中美基礎(chǔ)研究的實(shí)質(zhì)性合作。2009年，自然科學(xué)基金委成立了醫(yī)學(xué)科學(xué)部，為更好地支持醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究合作提供了新的平臺(tái)，同時(shí)，經(jīng)過(guò)前期的聯(lián)絡(luò)接觸，自然科學(xué)基金委與NIH間的溝通交流開(kāi)始進(jìn)人經(jīng)常性、程序化階段。雙方交流的領(lǐng)域更加寬泛，不僅包括未來(lái)項(xiàng)目合作的討論，還涉及管理經(jīng)驗(yàn)的交流。如:雙方項(xiàng)目主任實(shí)現(xiàn)了互訪，參加對(duì)方組織的項(xiàng)目評(píng)審會(huì)，并就同行評(píng)議等議題舉辦了專題報(bào)告會(huì)。201。年5月，自然科學(xué)基金委派出由國(guó)際合作局和醫(yī)學(xué)科學(xué)部組成的工作小組訪美，訪問(wèn)了NIH癌癥研究所(NCI)、變態(tài)反應(yīng)和傳染病研究所(NIAID)、神經(jīng)與中風(fēng)研究所(NINDS)、藥物濫用研究所(NIDA)、福格蒂國(guó)際中心(FIC)等。雙方討論了兩組織間簽署合作諒解備忘錄的有關(guān)事宜，并具體考慮和討論在癌癥、傳染病研究等領(lǐng)域共同支持合作研究與交流的初步計(jì)劃。經(jīng)過(guò)反復(fù)計(jì)劃與協(xié)商，應(yīng)自然科學(xué)基金委之邀，NIH院長(zhǎng)柯林斯博士于2010年10月訪問(wèn)自然科學(xué)基金委，與陳宜瑜主任簽署了合作諒解備忘錄。該諒解備忘錄的簽署，標(biāo)志著兩組織間的合作進(jìn)人了實(shí)質(zhì)性階段。

1.3在合作諒解備忘錄下共同資助合作研究項(xiàng)目

2010年n月，雙方達(dá)成共識(shí)，以聯(lián)合工作組的形式開(kāi)展工作，并專門成立了執(zhí)行秘書(shū)處開(kāi)展經(jīng)常性溝通。執(zhí)行秘書(shū)處由雙方各主要部門聯(lián)系人組成。在執(zhí)行秘書(shū)處的密切協(xié)調(diào)下，雙方于201。年12月簽署了項(xiàng)目的《實(shí)施安排》?！秾?shí)施安排》確定了首輪試點(diǎn)項(xiàng)目的優(yōu)先領(lǐng)域?yàn)?腫瘤、免疫與傳染病和艾滋病領(lǐng)域的研究，并明確了工作時(shí)間進(jìn)程表等具體事項(xiàng)。為了爭(zhēng)取在備忘錄簽署的次年即能給兩國(guó)的科研人員一個(gè)實(shí)實(shí)在在的合作機(jī)會(huì)，在時(shí)間緊、任務(wù)重的情況下，雙方完成了首輪試點(diǎn)項(xiàng)目的計(jì)劃，決定首輪試點(diǎn)項(xiàng)目為一年期項(xiàng)目，NIH以對(duì)在研項(xiàng)目增補(bǔ)形式、我方以合作研究項(xiàng)目形式予以資助，共擬資助33項(xiàng)。我方的資助強(qiáng)度為30萬(wàn)元人民幣/項(xiàng)，美方的資助強(qiáng)度為10萬(wàn)美元/項(xiàng)。執(zhí)行秘書(shū)處通過(guò)頻繁的會(huì)面和與美國(guó)本土的電話、視頻會(huì)議保持聯(lián)系，確定了評(píng)審的機(jī)制，即:分別進(jìn)行第一階段評(píng)審，然后召開(kāi)聯(lián)合工作組會(huì)議并批準(zhǔn)項(xiàng)目。NIH方面由NIH項(xiàng)目管理人員進(jìn)行第一階段評(píng)審，自然科學(xué)基金委由醫(yī)學(xué)科學(xué)部組織函評(píng)，每個(gè)項(xiàng)目指派3位同行專家函評(píng)。首輪項(xiàng)目征集期間，自然科學(xué)基金委共收到222份申請(qǐng)，雙方在交換形式審查意見(jiàn)后，確定共同受理172項(xiàng)。經(jīng)過(guò)第一階段評(píng)審，共同推薦52項(xiàng)在聯(lián)合評(píng)審會(huì)上評(píng)議。