前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了立法成本的法經(jīng)濟學探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:立法成本的法經(jīng)濟學分析主要是為了提高法律的使用效益,不僅能優(yōu)化立法資源配置,還為立法工作提供了新的視角。這種方法提高了立法的質(zhì)量,以成本和效益作為立法考慮的前提,使立法工作從實際出發(fā),更加的貼近現(xiàn)實,更符合國家立法的要求,有利于促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,同時也滿足了我國依法治國的要求。
關(guān)鍵詞:立法成本;法經(jīng)濟學;效益;資源配置
隨著我國改革開放和市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,我國的立法工作也隨之大力展開,在許多法律并存的時候,難免會出現(xiàn)立法混亂的現(xiàn)象,嚴重浪費人力、物力和財力,使人們對法律的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生了嚴重的懷疑,阻礙了我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,嚴重影響了我國依法治國的進程。
一、法經(jīng)濟學角度的立法成本
法律的經(jīng)濟分析是指:運用經(jīng)濟學的基本原理和原則分析規(guī)章這一立法現(xiàn)象,從成本效益的角度尋求和實現(xiàn)規(guī)章效益最大化。法律的成本包括生產(chǎn)成本和執(zhí)法成本。生產(chǎn)成本是指法律起草到出臺的總成本,執(zhí)法成本是指法律生效后為了達到一定的社會效果所要付出的人力、財力而產(chǎn)生的成本。對立法成本進行法經(jīng)濟學的分析,不僅能夠在立法中優(yōu)化資源配置,提高立法質(zhì)量,而且能夠樹立正確的成本意識,使立法效益最大化。法學角度的立法成本和法經(jīng)濟學角度的立法成本大有不同,法學角度主要注重法律的公平和正義,在制定法律的過程中常常會忽視立法的成本,一味地追求公正、公平的結(jié)果,難免造成資源的浪費。而法經(jīng)濟學的視角則更偏重于法律的過程,主要表現(xiàn)為注重法律在立法過程中所消耗的成本以及法律實施或運行的效率,使立法更接近于現(xiàn)實,更符合依法治國的要求。在法經(jīng)濟學角度下,立法也存在立法市場。立法市場也跟一般的市場一樣,存在供給者和需求者。就法律而言,在法律市場中,國家的立法機關(guān)是市場的供給者,為國民提供相關(guān)的法律規(guī)定。而國民則是市場的需求者,根據(jù)自己的需要向國家的立法機關(guān)作出反應(yīng),立法機關(guān)則根據(jù)國民的需求頒布相關(guān)的法律。不僅立法的過程需要成本,立法制度的運行也同樣需要一定的成本。站在法經(jīng)濟學的角度,最主要的目的就是要盡量實現(xiàn)立法成本和法律制度運行成本的最小化,從而達到效益的最大化,由此立法機關(guān)可以決定頒布什么法律,并且決定適用什么樣的法律制度。
二、對立法成本進行法經(jīng)濟學分析的必然性
法律與經(jīng)濟本來就是相互聯(lián)系,不可分割的兩部分。法律屬于上層建筑,而經(jīng)濟屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)層面,經(jīng)濟為法律提供物質(zhì)基礎(chǔ),而法律為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。同時法律制度也是經(jīng)濟體系的“內(nèi)生變量”,法律制度是從經(jīng)濟體系內(nèi)部產(chǎn)生的,主要表現(xiàn)在隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而變化,因此,法律中蘊含著成本效益等經(jīng)濟要素,因而同樣可以運用經(jīng)濟學的分析方法來分析法律。立法在一定程度上屬于經(jīng)濟活動。立法同一般的經(jīng)濟活動一樣存在成本,也和一般的經(jīng)濟活動一樣存在供需雙方和變化。當然立法也同樣像經(jīng)濟活動一樣有其法律適用的效益。法律與經(jīng)濟是相輔相成,密不可分的領(lǐng)域。法律與經(jīng)濟具有相同的社會目標。法律制定的最終目的是維護社會和諧與穩(wěn)定,滿足社會大眾的公共需求。而經(jīng)濟發(fā)展的社會目標同樣也是維護社會穩(wěn)定與和諧,滿足社會大眾的公共需求。一定歷史條件下的經(jīng)濟發(fā)展為社會發(fā)展提供充足的物質(zhì)條件,滿足人們的物質(zhì)需求,這樣也就不難實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定的目標。歷史經(jīng)驗證明了每一個時代的法律職能與同時代經(jīng)濟發(fā)展的目標是一致的,每一個時代的立法機關(guān),也同樣能夠從同時代的經(jīng)濟基礎(chǔ)中領(lǐng)悟到其所出臺的法律的社會任務(wù)是什么。立法資源的浪費會導致立法成本的上升?;诖朔N現(xiàn)象,只有對立法進行法律經(jīng)濟學的分析,使得立法者在立法過程中合理地配置立法資源,這樣就不會導致立法成本的增加,同時也是對社會資源的一種節(jié)約。
三、立法成本的影響因素
首先,立法成本受到立法程序的影響。立法過程中各環(huán)節(jié)都是需要耗費一定的成本。比如立法的過程包括起草、審議、公布等環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)都有其特定的程序,每一道程序都是一次成本的耗費。其次,立法成本會受到立法機關(guān)的設(shè)置和立法者的能力的限制。立法機關(guān)的資源配置以及立法部門的工作者的能力和素質(zhì)直接決定了一部法律的質(zhì)量和立法成本。如果立法部門的機構(gòu)設(shè)置完善,立法工作者的素質(zhì)較高,則一部法律起草的時間就會縮短,那么相對應(yīng)的,立法成本就會縮短。最后,立法成本還會受到社會經(jīng)濟發(fā)展水平的限制。經(jīng)濟發(fā)展也為法律的實施提供了相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。當然,經(jīng)濟越發(fā)達,起草法律的物質(zhì)基礎(chǔ)也就越雄厚,相對來說,立法成本就會降低。
四、結(jié)語
立法機構(gòu)必須在立法的過程中合理的配置法律資源,使法律資源的利用率達到最大化,使法律實施所創(chuàng)造的社會財富最大化,因此,在立法工作中,對立法成本進行法經(jīng)濟學分析是必要的,立法資源配置的優(yōu)化,立法質(zhì)量的提高,都將促進依法治國有序進行。
[參考文獻]
[1]張民敏,騰紫薇.基于法經(jīng)濟學視角的立法中引入立法成本必要性之研究[J].中共濟南市委黨校學報,2014(4).
[2]周王,汪海燕.經(jīng)濟學中的立法成本效益分析[J].知識經(jīng)濟,2006(6).
[3]劉瑞瑞.立法成本的法經(jīng)濟學分析[J].經(jīng)濟從橫,2006(8).
作者:韓林君 單位:西北大學