公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理問題

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理問題范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理問題

摘要:伴同社會經(jīng)濟的持續(xù)進步,銀行業(yè)需應(yīng)對的風(fēng)險愈加繁雜多變。其間,信用風(fēng)險便是影響銀行資產(chǎn)質(zhì)量、滋生流動性危機的核心因素。此次研究從信用風(fēng)險管理概述入手,針對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理現(xiàn)狀、存在的問題進行了細(xì)致分析,并基于實際給予了解決問題的策略,以對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理能力予以提升,促使其獲取更好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信用風(fēng)險;管理

一、前言

伴同我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,尤其是加入WTO后,我國的市場經(jīng)濟開始和國際經(jīng)濟接洽,引發(fā)了劇烈的國際競爭。在此背景下,商業(yè)銀行的發(fā)展備受考驗,特別是其金融活動需應(yīng)對較多風(fēng)險,其間以信用風(fēng)險最為關(guān)鍵。要知道,現(xiàn)今社會金融市場的角逐已然轉(zhuǎn)換成了金融風(fēng)險管理的角逐,但因我國資本市場體系不夠健全,便使得商業(yè)銀行信用風(fēng)險極為顯著,故對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理加以研究便凸顯得極為重要。本文正是基于上述背景,針對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理問題展開了探索、討論,且給予了改進策略,望以此推動商業(yè)銀行具備較好的信用風(fēng)險管理水平,為其規(guī)避、處理信用風(fēng)險給予相應(yīng)借鑒。

二、信用風(fēng)險管理概述

(一)信用風(fēng)險的類型

信用風(fēng)險可區(qū)分成兩大類型,具體如下:一是依據(jù)引發(fā)主體能區(qū)分成客戶與銀行內(nèi)部管理信用風(fēng)險兩種。其間,前者表示被和顧客相關(guān)的主/客觀因素影響,導(dǎo)致顧客難以正常履約的風(fēng)險,主體即顧客,其在客觀層面對商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)安全具備影響,其屬于商業(yè)銀行信用風(fēng)險的一般形式;后者表示商業(yè)銀行不關(guān)注信用風(fēng)險、匱乏較好的風(fēng)險認(rèn)知力,促使信貸機構(gòu)內(nèi)部制約機制匱乏完善性,各項信貸規(guī)制不健全等所引發(fā)的沒必要形成的風(fēng)險,最終促使信貸資金出現(xiàn)耗損。二是依據(jù)客戶經(jīng)營業(yè)務(wù)特性能區(qū)分成金融機構(gòu)客戶與非金融機構(gòu)信用風(fēng)險兩類。其間,非金融機構(gòu)信用風(fēng)險具體表示工商顧客與個體信用風(fēng)險。

(二)信用風(fēng)險管理的特征

信用風(fēng)險管理具備全過程性,存在于商業(yè)銀行各環(huán)節(jié)中,屬于商業(yè)銀行整體業(yè)務(wù)與管理部門的共同任務(wù),并非只被風(fēng)險管理部門負(fù)責(zé)。同時,信用風(fēng)險管理針對信貸資產(chǎn)質(zhì)量的影響具備較強落后性與隱秘性,故使其效果也具有落后性,且其并非為簡單的藝術(shù)或科學(xué),而是處在兩者中間且通過兩者構(gòu)成的工程。并且,信用風(fēng)險管理的關(guān)鍵即針對信貸工作人員的道德風(fēng)險管理,因位于信用風(fēng)險眾多不定性因素里面,僅有工作人員的道德風(fēng)險規(guī)避最具難度,且影響力巨大。此外,信用文化是最基礎(chǔ)且必需的信用風(fēng)險管理工具,因信用風(fēng)險管理具體通過人與系統(tǒng)構(gòu)成,其根本在于在正確的時間將有效信息傳輸?shù)侥繕?biāo)對象手中,以促使目標(biāo)對象能出具有效問題且進行適宜的判斷。假設(shè)商業(yè)銀行不具備信用風(fēng)險文化,則便無法針對信貸管理工作人員進行約束。

三、商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理現(xiàn)狀

(一)不良資產(chǎn)比重較高

商業(yè)銀行不良資產(chǎn)比重超出標(biāo)準(zhǔn)已然變?yōu)榱俗璧K我國銀行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。就國際通行標(biāo)準(zhǔn)而言,金融組織不良資產(chǎn)率界限不得超出10%,但依據(jù)我國商業(yè)銀行的實際情況而言,其不良貸款率遠(yuǎn)在10%以上。盡管我國為增強商業(yè)銀行角逐力,相應(yīng)部門有對其不良資產(chǎn)加以剝離,在短時間內(nèi)促使其不良資產(chǎn)比重大幅縮減,但實際上商業(yè)銀行只是依據(jù)賬面價值把不良貸款轉(zhuǎn)移到了資產(chǎn)管理公司,故從整個金融體系而言其不良貸款率并未縮減。

(二)資本充足率上升,附屬資本不足

資本充足率具體表示商業(yè)銀行位于存款人與債權(quán)人資產(chǎn)未遭受損失時,其可通過自有資本擔(dān)負(fù)損失的概率。經(jīng)由管制資本充足率,對商業(yè)銀行防范、應(yīng)對風(fēng)險的水平進行監(jiān)測,規(guī)避風(fēng)險資產(chǎn)極度膨脹,以對存款人、債權(quán)人利益予以保障,確保金融組織正常運轉(zhuǎn)。截止到當(dāng)前,商業(yè)銀行平均資本充足率不超過12%,可見其防范風(fēng)險的水平有了顯著提升。但即便如此,其核心資本在銀行資本中的占比依舊較大,附屬資本不足,資本結(jié)構(gòu)較為單一,缺乏合理性。

(三)信用風(fēng)險較為集中

概括而言,商業(yè)銀行貸款較為集中,具體體現(xiàn)為貸款數(shù)量大、存在壟斷現(xiàn)象,且時限較長。要知道,貸款數(shù)量大與壟斷現(xiàn)象的存在表示商業(yè)銀行貸款的大幅提升和地方政府引發(fā)的投資熱具備直觀影響,較多銀行貸款或流入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),或作為政府財政政策配套資金使用,其間某些投資項目屬于重復(fù)建設(shè),不具備較好經(jīng)濟效益,使得銀行貸款無法再指定時限內(nèi)償還,勢必促使商業(yè)銀行形成新的不良資產(chǎn)。

四、商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理存在的問題

(一)信用風(fēng)險管理方式與技術(shù)極為落后

實質(zhì)上,商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理可視為一項與風(fēng)險識別、度量和評估密切相關(guān)的系統(tǒng)工程,管理模式的選擇很大程度決定了信用管理水平的強弱。依照現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行選擇的信用風(fēng)險管理方式而言,基本承襲了以往的傳統(tǒng)方式,譬如專家分析法等,此類方式多從定性層面給予結(jié)論,不具備科學(xué)、客觀性,還未應(yīng)用先進的信用度量值模型等針對風(fēng)險辨別、分析。并且,由技術(shù)層面而言,數(shù)據(jù)庫與信息技術(shù)系統(tǒng)也屬于信用風(fēng)險管理的關(guān)鍵,但當(dāng)前商業(yè)銀行數(shù)據(jù)儲備貧乏、數(shù)據(jù)質(zhì)量較差,也對其信用風(fēng)險管理產(chǎn)生了影響。

(二)內(nèi)部控制制度不夠完善

當(dāng)前,因我國大多數(shù)商業(yè)銀行缺乏完善的內(nèi)部控制制度與組織機構(gòu),也就促使其不具備獨立的風(fēng)險控制體系與管理機構(gòu)。具體如下:一是商業(yè)銀行信貸管理缺乏標(biāo)準(zhǔn)流程,權(quán)責(zé)不清,特別是貸款有問題時不具備對應(yīng)的責(zé)任制;二是信貸工作人員不具備較好的管理觀念與激勵約束機制,存在虛假編制信息、擅自使用公款等不良現(xiàn)象;三是商業(yè)銀行組織機構(gòu)具有較多不足,譬如經(jīng)營管理不當(dāng)、信息傳輸受阻等,這均對商業(yè)銀行進行信用風(fēng)險管理構(gòu)成了阻礙。

(三)外部監(jiān)管制度不夠健全

商業(yè)銀行信用風(fēng)險持續(xù)加大的關(guān)鍵因素即外部監(jiān)管制度缺乏系統(tǒng)性與連續(xù)性。伴同商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的多元化,以往的監(jiān)管方式已難以有效辨別、規(guī)避風(fēng)險。當(dāng)前,多數(shù)商業(yè)銀行的監(jiān)管方式未現(xiàn)場與非現(xiàn)場檢查,評估風(fēng)險具體依據(jù)監(jiān)管人員的主觀思想與經(jīng)驗,缺乏較好的風(fēng)險控制力。并且,商業(yè)銀行的監(jiān)管范圍極為有限,因較多金融衍生品等表外業(yè)務(wù)的存在,加大了其信用風(fēng)險,若無法針對表內(nèi)、表外業(yè)務(wù)同步監(jiān)管,勢必影響商業(yè)銀行的正常運營。

五、商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理的解決策略

(一)創(chuàng)新信用風(fēng)險管理方式

首先,創(chuàng)設(shè)信用風(fēng)險度量模型。商業(yè)銀行應(yīng)依據(jù)自身特性創(chuàng)設(shè)適宜的信用風(fēng)險評級模型,加大投入對其開發(fā)、研究。同時,其應(yīng)在參考國際現(xiàn)代模型期間,借鑒國外商業(yè)銀行較好的信用風(fēng)險管理經(jīng)驗,將其適用到自身實踐當(dāng)中,譬如利率等市場價格變量的引進等。其次,設(shè)立全國性銀行數(shù)據(jù)庫。因我國的金融市場發(fā)展較為落后,商業(yè)銀行應(yīng)用的數(shù)據(jù)庫不具備較長建立時間,發(fā)展不健全,故對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理產(chǎn)生了阻礙,故為將上述現(xiàn)象改進就應(yīng)推進全國性銀行信用數(shù)據(jù)庫建設(shè)步伐,這屬于商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理的必經(jīng)路徑。當(dāng)然,該數(shù)據(jù)庫的建立并非能在較短時限結(jié)束,故商業(yè)銀行先應(yīng)大力采集數(shù)據(jù)、參考國際先進經(jīng)驗,以為建設(shè)健全的數(shù)據(jù)庫奠定基礎(chǔ),僅有如此方可強化商業(yè)銀行的信用風(fēng)險管理能力。

(二)創(chuàng)設(shè)全面有效的內(nèi)部控制機制

首先,建設(shè)健全的內(nèi)部控制體系。商業(yè)銀行開展該項工作時可從如下幾點入手:一是促使內(nèi)部治理機制規(guī)范化,對管理者權(quán)責(zé)明確界定,讓內(nèi)部制度體系清晰合理,以有效防范風(fēng)險;二是創(chuàng)設(shè)內(nèi)部控制體系與風(fēng)險管理部門,實施雙重控制,對信用風(fēng)險管理人才的引進、培訓(xùn)、考核高度關(guān)注;三是把信息化技術(shù)引進風(fēng)險管理與控制程序,推動信息系統(tǒng)建設(shè),把風(fēng)險控制從以往的事后監(jiān)測轉(zhuǎn)換成實時監(jiān)控。其次,構(gòu)建較好的銀行信用文化。信用文化對商業(yè)銀行的信用風(fēng)險管理具體不容忽視的效用,其可對銀行內(nèi)部落后的信用風(fēng)險管理觀念、政策等行為方式予以優(yōu)化,構(gòu)建形成全面有效的內(nèi)部控制機制??梢?,商業(yè)銀行的信用風(fēng)險管理不但需對制度體系、技術(shù)方式進行優(yōu)化,也應(yīng)對信用文化的構(gòu)建給予高度關(guān)注,積極落實信用文化的建設(shè)。

(三)健全金融監(jiān)管法律體系

首先,對我國金融監(jiān)管法律規(guī)制予以健全。具體實施該項工作可依據(jù)如下幾點進行:一是設(shè)立權(quán)威性監(jiān)管機構(gòu),經(jīng)由此針對商業(yè)銀行相關(guān)信息及時披露,構(gòu)建形成有序的金融環(huán)境;二是對我國金融監(jiān)管法律規(guī)制加以修補,將預(yù)防信貸風(fēng)險當(dāng)做核心要點,大幅提升對商業(yè)銀行的監(jiān)管力度,參考國際先進法律體系與監(jiān)督管理經(jīng)驗,從而推進信用立法的步伐。其次,創(chuàng)設(shè)適宜的信用環(huán)境。該項工作的實施需全社會的努力,一同施行信用建設(shè),且對社會信用秩序加以維護。具體可從如下幾點入手:一是商業(yè)銀行應(yīng)針對經(jīng)濟主義實施信用道德觀念教育,針對背離誠信的企業(yè)、個體依法懲治,以樹立信用即資本的新理念;二是政府部門應(yīng)設(shè)立社會信用網(wǎng)絡(luò),以及個人、企業(yè)社會信用查詢體系,并高度推崇社會誠信精神,鼓勵社會誠信行為,針對民眾組織社會信用專題講座,以確保個體、企業(yè)享有的較好的誠信意識,從而為商業(yè)銀行進行信用風(fēng)險管理提供幫助。

六、結(jié)束語

概括而言,信用風(fēng)險管理是商業(yè)銀行風(fēng)險管理的核心要點,對其可否正常運營并獲取長遠(yuǎn)、穩(wěn)定的發(fā)展具備顯著效用。但是,當(dāng)前我國較多商業(yè)銀行在信用風(fēng)險管理上還具有較多不足,譬如信用風(fēng)險管理方式較為滯后等,對其發(fā)展產(chǎn)生了較大影響,故商業(yè)銀行必須基于實際對相應(yīng)問題進行處理,以對自身信用風(fēng)險管理水平加以提升。

參考文獻:

[1]楊閎光.我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理存在的問題研究[J].中國市場,2017(35):53-54.

[2]王建平.我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理存在的問題及對策[J].科研,2017(2):00096-00096.

[3]馬景明,王杰,李湘,等.新常態(tài)”下商業(yè)銀行加強信用風(fēng)險管理的思考[J].農(nóng)村金融研究,2016(3):57-58.

作者:劉涓 單位:湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院