前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的預(yù)算會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的區(qū)別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
摘要:我國會(huì)計(jì)體系分為預(yù)算會(huì)計(jì)體系和企業(yè)會(huì)計(jì)體系兩大分支,其中,預(yù)算會(huì)計(jì)體系包括財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)。自從事業(yè)單位會(huì)計(jì)與行政單位會(huì)計(jì)分開之后,國家相繼出臺(tái)和實(shí)施了適用于事業(yè)單位的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,促進(jìn)了事業(yè)單位會(huì)計(jì)的進(jìn)一步完善和發(fā)展。本文通過對(duì)我國會(huì)計(jì)兩大分支進(jìn)行簡要介紹,進(jìn)而對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別進(jìn)行探析。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位會(huì)計(jì);企業(yè)會(huì)計(jì);預(yù)算會(huì)計(jì);區(qū)別
一、我國會(huì)計(jì)中的兩大分支
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,會(huì)計(jì)的體系及其分支也在這一過程中隨之形成,其主要作用是幫助人們管理日常的財(cái)務(wù)活動(dòng)。會(huì)計(jì)按照具體的適用范圍和核算對(duì)象可以分為兩類:一類是企業(yè)會(huì)計(jì),另一類是非企業(yè)會(huì)計(jì),即預(yù)算會(huì)計(jì)。企業(yè)會(huì)計(jì)主要適用的范圍包括:農(nóng)、工、商、交和金融等企業(yè)單位,并用以監(jiān)督和反映社會(huì)再生產(chǎn)過程中的流通領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營資金的活動(dòng)情況。預(yù)算會(huì)計(jì)其具體適用范圍包括:政府的財(cái)政機(jī)關(guān)、行政單位、事業(yè)單位等,用以監(jiān)督和反映社會(huì)再生產(chǎn)過程中社會(huì)福利領(lǐng)域、分配領(lǐng)域、精神生產(chǎn)領(lǐng)域等的政府財(cái)政資金和事業(yè)單位業(yè)務(wù)資金的情況。事業(yè)單位一般不直接提供物質(zhì)產(chǎn)品,屬于非物質(zhì)生產(chǎn)部門,位于上層建筑領(lǐng)域,其主要是從事各種為人民生活和社會(huì)生產(chǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù)活動(dòng),在社會(huì)的再生產(chǎn)過程中具有相當(dāng)重要的作用。企業(yè)單位和事業(yè)單位最主要的區(qū)別在于是否具有物質(zhì)生產(chǎn)及經(jīng)營方面的職能。事業(yè)單位在進(jìn)行各種社會(huì)性、公益性活動(dòng)時(shí),一般都是由單位或個(gè)人進(jìn)行出資,并且投入的這部分資金是不要求回報(bào)的,就算個(gè)別單位或個(gè)人終止時(shí),資金基本上也不會(huì)收回,他們在業(yè)務(wù)活動(dòng)中大部分都是無償提供服務(wù)的,雖然也有收費(fèi)的,但卻并不是足額補(bǔ)償,其中的大部分資金通常都是由國家財(cái)政部門提供的。所以說事業(yè)單位會(huì)計(jì)主要是以社會(huì)效益為目的,所有的會(huì)計(jì)工作也都是圍繞著社會(huì)效益展開的,如計(jì)量、記錄、報(bào)告等。
二、事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的區(qū)別
基于上述對(duì)我國會(huì)計(jì)兩大分支的簡要介紹,可以看出事業(yè)單位會(huì)計(jì)作為預(yù)算會(huì)計(jì)的分支,具有預(yù)算會(huì)計(jì)非營利性質(zhì)這一共同性,這與企業(yè)會(huì)計(jì)有著本質(zhì)的區(qū)別,加之部分事業(yè)單位具有一定生產(chǎn)性、營利性,所以,只有在理解和掌握事業(yè)單位會(huì)計(jì)總體特征的基礎(chǔ)上,才能讓我們正確認(rèn)識(shí)其與企業(yè)會(huì)計(jì)的之間區(qū)別。
(一)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的區(qū)別
我國預(yù)算會(huì)計(jì)可以采用不同的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),事業(yè)單位作為預(yù)算會(huì)計(jì)的分支可以根據(jù)單位的實(shí)際情況,采用收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。由于我國事業(yè)單位可以在進(jìn)行專業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)和輔助活動(dòng)之外,允許開展非獨(dú)立核算經(jīng)營活動(dòng),所以,在大部分非營利性的事業(yè)單位會(huì)計(jì)中均采用收付實(shí)現(xiàn)制,而對(duì)于具有一定營利性的事業(yè)單位,其非營利收支采用收付實(shí)現(xiàn)制,營利性收支則可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。
企業(yè)會(huì)計(jì)只能以權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。
(二)會(huì)計(jì)要素構(gòu)成的區(qū)別
由于事業(yè)單位與企業(yè)在運(yùn)行方式、運(yùn)行結(jié)果上存在本質(zhì)區(qū)別,所以兩者在會(huì)計(jì)要素的構(gòu)成上也存在差異。事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素主要分為資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、所有者權(quán)益、收入、支出五大類,而企業(yè)會(huì)計(jì)要素則分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤六大類。由于兩者的資產(chǎn)和負(fù)債在本質(zhì)上基本趨同,所以,下面僅對(duì)其他要素的區(qū)別進(jìn)行分析。
1.凈資產(chǎn)與所有者權(quán)益。事業(yè)單位凈資產(chǎn)是指預(yù)算會(huì)計(jì)所特有的、產(chǎn)權(quán)單一的政府與非盈利組織擁有的資產(chǎn)凈值。與事業(yè)單位凈資產(chǎn)所相對(duì)應(yīng)的企業(yè)會(huì)計(jì)要素是所有者權(quán)益,它是指投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)所享有的權(quán)益。
2.收入、支出(費(fèi)用)。事業(yè)單位的收入是指本單位依法從國家財(cái)政部門、上級(jí)單位或其他單位取得的非償還性資金,其資金的主要來源為財(cái)政撥款;而企業(yè)的收入是指在企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中形成的、能夠?qū)е滤姓邫?quán)益增加且與所有者資本投入無關(guān)的資金流入,其資金的主要來源為企業(yè)在銷售產(chǎn)品或提供勞務(wù)過程中而產(chǎn)生的。
事業(yè)單位的支出是指用于開展業(yè)務(wù)活動(dòng)和基本建設(shè)項(xiàng)目所發(fā)生的資金消耗,其目的是為了耗費(fèi)。而企業(yè)的費(fèi)用是指企業(yè)為了日常經(jīng)營活動(dòng)而發(fā)生的資金流出,其目的是為了取得收入,獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。
3.利潤。利潤是企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)所取得的經(jīng)營成果。利潤是企業(yè)特有的會(huì)計(jì)要素,是根據(jù)企業(yè)自身具有營利性質(zhì)而設(shè)置的要素,而事業(yè)單位屬于非盈利組織,所有沒有這一會(huì)計(jì)要素。
摘 要 我國的會(huì)計(jì)體系分為企業(yè)會(huì)計(jì)體系和預(yù)算會(huì)計(jì)體系兩大類,而預(yù)算會(huì)計(jì)體系又分為財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)兩個(gè)分支。預(yù)算會(huì)計(jì)改革后,把事業(yè)單位會(huì)計(jì)同行政單位會(huì)計(jì)區(qū)分開來。事業(yè)單位會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)存在著較大的區(qū)別,通過本文的比較,可以更深入的掌握事業(yè)單位會(huì)計(jì)的精神實(shí)質(zhì)。
關(guān)鍵詞 事業(yè)單位會(huì)計(jì) 企業(yè)會(huì)計(jì) 區(qū)別
我國的會(huì)計(jì)體系分為企業(yè)會(huì)計(jì)體系和預(yù)算會(huì)計(jì)體系兩大類,而預(yù)算會(huì)計(jì)體系又分為財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)兩個(gè)分支。預(yù)算會(huì)計(jì)改革后,把事業(yè)單位會(huì)計(jì)同行政單位會(huì)計(jì)區(qū)分開來。通過對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)的比較,使我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)二者的區(qū)別,有利于理解和掌握事業(yè)單位會(huì)計(jì)的精神實(shí)質(zhì)。
一、會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)不同
改革開放以來,我國的預(yù)算會(huì)計(jì)可以采用不同的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。事業(yè)單位會(huì)計(jì)根據(jù)單位實(shí)際情況,分別采用收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。我國的事業(yè)單位在進(jìn)行專業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)及輔助活動(dòng)之外,還可以開展非獨(dú)立核算經(jīng)營活動(dòng)。因此,事業(yè)單位對(duì)預(yù)算資金的收支進(jìn)行核算和監(jiān)督以收入實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ),對(duì)經(jīng)營性收支業(yè)務(wù)可采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。而企業(yè)應(yīng)當(dāng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。
二、會(huì)計(jì)要素構(gòu)成不同
事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素分為五大類:即資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和支出。企業(yè)會(huì)計(jì)要素分為六大類;即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤。二者的資產(chǎn)和負(fù)債從他們的本質(zhì)上基本是相同的,其他幾類要素在實(shí)質(zhì)上有較大的區(qū)別。
1.凈資產(chǎn)與所有者權(quán)益:事業(yè)單位當(dāng)中的凈資產(chǎn)是政府與非盈利組織所擁有的資產(chǎn)凈值,產(chǎn)權(quán)單一,是預(yù)算會(huì)計(jì)所特有的。企業(yè)會(huì)計(jì)中與之相對(duì)的概念是所有者權(quán)益,它是各種投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的所有權(quán);同時(shí),它也是與債權(quán)人權(quán)益相聯(lián)系的概念,它們共同構(gòu)成權(quán)益概念。顯然預(yù)算會(huì)計(jì)中的凈資產(chǎn)沒有上述明確的所有者權(quán)益特征,因而在預(yù)算會(huì)計(jì)中采用凈資產(chǎn)命名以區(qū)別于企業(yè)會(huì)計(jì)的所有者權(quán)益命名是很有必要的,也是非常合適的。
2.收入:事業(yè)單位和企業(yè)都有收入要素,名稱雖然一致,但在本質(zhì)上有較大的不同。事業(yè)單位的收入指國家或單位依法取得的非償還性資金,主要從財(cái)政部門、上級(jí)單位或其他單位取得的收入。事業(yè)單位的主要經(jīng)濟(jì)來源是通過上級(jí)撥款,所以具有非償還性的特點(diǎn),他的目的是為了補(bǔ)償支出,而不是為了盈利;而企業(yè)的收入是指企業(yè)日?;顒?dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入,企業(yè)收入的實(shí)現(xiàn)主要是靠銷售產(chǎn)品或提供勞務(wù)產(chǎn)生的,其主要目的是為了企業(yè)盈利。
3.支出與費(fèi)用:事業(yè)單位的支出是指開展業(yè)務(wù)活動(dòng)和其他活動(dòng)所發(fā)生的各項(xiàng)資金耗費(fèi)和損失以及用于基本建設(shè)項(xiàng)目的開支。事業(yè)單位的支出有著財(cái)政資金再分配以及按照預(yù)算向所屬單位撥出經(jīng)費(fèi)的性質(zhì),其目的只是為了耗費(fèi)。而企業(yè)的費(fèi)用是指企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日常活動(dòng)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出,會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出。其目的是為了取得營業(yè)收入,獲得更多的新資產(chǎn);只有那些在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中為取得營業(yè)收入而發(fā)生的各種支出,才是費(fèi)用。
4.利潤:利潤是企業(yè)特有的,指在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果。而事業(yè)單位沒有利潤這個(gè)會(huì)計(jì)要素,因?yàn)樗欠怯M織,不涉及到盈利問題,所以也就沒有利潤。即使有一定的經(jīng)營活動(dòng),期末也只是結(jié)轉(zhuǎn)到“結(jié)余”。
三、會(huì)計(jì)等式不同
事業(yè)單位的會(huì)計(jì)等式是“資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入”,此等式為動(dòng)態(tài)等式,反映單位在業(yè)務(wù)營運(yùn)過程中收支結(jié)余情況及凈資產(chǎn)的增值情況。因?yàn)槭聵I(yè)單位的資金來源主要是通過上級(jí)撥款取得的,所以要嚴(yán)格監(jiān)督各項(xiàng)支出的耗費(fèi),因此要采用動(dòng)態(tài)等式,資產(chǎn)負(fù)債表也是以此等式為依據(jù)的。
企業(yè)的會(huì)計(jì)等式為“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”,此等式為凈態(tài)等式,反映了會(huì)計(jì)要素之間的數(shù)量關(guān)系,反映了企業(yè)資產(chǎn)的歸屬關(guān)系,表明了企業(yè)和所有者是各自獨(dú)立存在的。同時(shí),也是編制資產(chǎn)負(fù)債表的理論依據(jù)。
四、會(huì)計(jì)核算內(nèi)容及方法有其特殊性
在預(yù)算會(huì)計(jì)中,有一些核算內(nèi)容和企業(yè)會(huì)計(jì)有明顯的差異,有其特殊性。
1.固定基金:事業(yè)單位核算固定資產(chǎn),需設(shè)置“固定資產(chǎn)”和“固定基
金”兩個(gè)賬戶。固定基金是事業(yè)單位固定資產(chǎn)的資金來源,一般由財(cái)政或上級(jí)主管部門撥款,也可以是其他單位投入或融資租賃。事業(yè)單位的支出具有消耗性與不可補(bǔ)償?shù)奶攸c(diǎn),所以無需計(jì)提折舊。而企業(yè)的固定資產(chǎn)在使用過程中不斷地磨損,要通過計(jì)提折舊的方式逐步轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品成本或期間費(fèi)用中去。
2.專用基金:專用基金是事業(yè)單位按規(guī)定提取或設(shè)置的專門用途的資金,包括修購基金、職工福利基金、醫(yī)療基金和住房基金,各項(xiàng)專用基金都規(guī)定專門的用途和適用范圍,除財(cái)務(wù)制度有特殊規(guī)定外,一般不得挪用、占用。
3.投資基金:事業(yè)單位的對(duì)外投資一般與投資基金相適應(yīng)。不僅要設(shè)置“對(duì)外投資”賬戶,還要設(shè)置“事業(yè)基金―投資基金”賬戶。
4.一般不實(shí)行成本核算:事業(yè)單位一般不實(shí)行成本核算,即使有成本核算,也是內(nèi)部成本核算。
以上僅僅是兩者不同表現(xiàn)的一部分內(nèi)容,還有大量細(xì)節(jié)性差異,不再冗述。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,兩類會(huì)計(jì)的差異將會(huì)逐步縮小,但不可能消滅差異。
參考文獻(xiàn):
1.1采用收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)核算的收支處理原則包括權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制,根據(jù)我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī),企業(yè)會(huì)計(jì)是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制的基礎(chǔ)上,而預(yù)算會(huì)計(jì)的核算則以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ),只對(duì)涉及成本核算的經(jīng)營性收支業(yè)務(wù)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。
1.2會(huì)計(jì)目標(biāo)差異預(yù)算會(huì)計(jì)投資的主要目的是產(chǎn)生社會(huì)效益,其會(huì)計(jì)目標(biāo)具備宏觀性和間接性。而企業(yè)會(huì)計(jì)的主要目的是對(duì)企業(yè)資本的循環(huán)進(jìn)行財(cái)務(wù)核算,力求以最小的投入獲取最大的利潤,為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,具有直接性和微觀性。預(yù)算會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)政性資金活動(dòng)的核算,投資目標(biāo)是為實(shí)現(xiàn)預(yù)算主體的政府職能提供財(cái)政支持,反映了國家的宏觀政策,其每項(xiàng)收支活動(dòng)都涉及社會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié),影響社會(huì)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)效益,投資結(jié)果體現(xiàn)在社會(huì)效益上。
2預(yù)算會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上的差異
2.1不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備企業(yè)財(cái)務(wù)中往往存在壞賬問題,因此企業(yè)會(huì)計(jì)會(huì)對(duì)壞賬進(jìn)行賬務(wù)處理。而預(yù)算會(huì)計(jì)核算對(duì)應(yīng)收、預(yù)付款項(xiàng)只按照實(shí)際發(fā)生數(shù)額進(jìn)行記賬,不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,對(duì)沒有形成壞賬的,不做賬務(wù)處理,如果形成壞賬(確定無法收回),則應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定報(bào)經(jīng)相關(guān)單位或部門領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),然后借記“事業(yè)支出”或“經(jīng)營支出”科目,貸記“應(yīng)收賬款”科目。存貨核算按照實(shí)際成本計(jì)算入賬價(jià)值,固定資產(chǎn)核算則分為兩類,一是使用預(yù)算撥款購置的,在預(yù)算額度內(nèi)執(zhí)行;二是納入政府采購的固定資產(chǎn),則按照政府采購的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。預(yù)算會(huì)計(jì)的資產(chǎn)核算中,存在對(duì)固定資產(chǎn)不重視的問題,固定資產(chǎn)的價(jià)值隨著時(shí)間的推移與賬面原值產(chǎn)生差距,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)指標(biāo)無法反映真實(shí)狀況,造成凈資產(chǎn)虛增,最終導(dǎo)致固定資產(chǎn)賬實(shí)不符。
2.2實(shí)行政府采購制度及??顚S迷瓌t所謂政府采購,是指預(yù)算會(huì)計(jì)主體使用財(cái)政性資金根據(jù)相關(guān)規(guī)定集中采購規(guī)定范圍或金額的貨物工程或者服務(wù)行為。專款專用則是預(yù)算會(huì)計(jì)主體對(duì)政府撥款和指定用途的財(cái)政性資金,必須按照規(guī)定的用途予以使用并且單獨(dú)進(jìn)行核算,反映其使用狀況,不得擅自更改或者挪作他用。
2.3實(shí)行國庫集中收付制度國庫集中收付是基于國庫單一賬戶體系,將所有財(cái)政性資金納入賬戶體系的管理行為,收入直接計(jì)入國庫或財(cái)政專用賬戶,支出通過單一賬戶統(tǒng)一支付管理。預(yù)算會(huì)計(jì)對(duì)象單位以財(cái)政直接支付或授權(quán)支付作為主要支付方式。
2.4實(shí)行政府收支分類對(duì)于預(yù)算會(huì)計(jì)而言,如果需要編制政府預(yù)算和組織預(yù)算執(zhí)行,或者完成后續(xù)的核算工作,必須以政府收支分類作為依據(jù)。所謂政府收支分類,是指對(duì)政府的財(cái)政收支從類別、層次上進(jìn)行劃分,通過這種分類方式清晰的反映政府的財(cái)政性資金收支活動(dòng)。政府收支分類是預(yù)算會(huì)計(jì)區(qū)別于企業(yè)會(huì)計(jì)的重要特征。
3結(jié)語
[關(guān)鍵詞] 非營利組織體系;政府會(huì)計(jì);企業(yè)會(huì)計(jì);預(yù)算會(huì)計(jì)
在我國非營利組織一直與政府會(huì)計(jì)一起被稱為預(yù)算會(huì)計(jì),但是其在含義上又不完全的等同于我國的事業(yè)單位。非營利組織的范圍非常廣,是指除政府和企業(yè)以外的所有組織,按其組織形式又可以分為公立非營利組織(事業(yè)單位)和民間(私立)非營利組織兩種。我國在1998年頒布實(shí)施了新的會(huì)計(jì)制度,將行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)一拆為二分為行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)。這樣關(guān)于我國非營利組織體系的發(fā)展就出現(xiàn)了幾種不同的觀點(diǎn)。本文將行政單位會(huì)計(jì)歸類于政府會(huì)計(jì),將事業(yè)單位會(huì)計(jì)歸類于非營利組織會(huì)計(jì),在此基礎(chǔ)上對(duì)幾種觀點(diǎn)進(jìn)行論述。
一、“二分天下”的構(gòu)建
我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該由政府會(huì)計(jì)和企業(yè)與非營利組織會(huì)計(jì)兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則共同構(gòu)成。在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,非營利組織與企業(yè)雖然具有不同的性質(zhì)與分工,并且其經(jīng)濟(jì)成分不同,但是其服務(wù)活動(dòng)與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有很多的相同之處,總體上共性大于個(gè)性,具體來說主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
1.隨著我國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政改革的不斷深入和完善,事業(yè)單位的收支項(xiàng)目和內(nèi)容呈現(xiàn)多元化發(fā)展的態(tài)勢,并開始強(qiáng)調(diào)成本核算。這一變化,使國有的非營利組織會(huì)計(jì)核算與政府會(huì)計(jì)核算差別逐漸增大,而與企業(yè)會(huì)計(jì)的核算差別逐漸縮小,甚至在很多方面開始趨同,企業(yè)與非營利組織的界限逐漸模糊起來了。
2.非營利組織與企業(yè)在業(yè)務(wù)內(nèi)容和管理模式上存在著相互滲透的趨勢。從國有企業(yè)看,有的企業(yè)通過改革已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)化的管理。有的雖然沒有改革,但是已經(jīng)開始從事各種各樣的經(jīng)營活動(dòng)以滿足自身的需要。從這個(gè)角度看,當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)中,除了政府部門之外就是企業(yè)組織了。而且,一部分企業(yè)現(xiàn)在也越來越多的從事一些非營利的活動(dòng),開始正確處理經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益的關(guān)系?,F(xiàn)在以經(jīng)濟(jì)利益為目的而從事具有社會(huì)效益的活動(dòng)已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)明智且重要的經(jīng)營策略之一。
3.事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的大部分內(nèi)容都相似或相同。首先,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的四個(gè)會(huì)計(jì)核算基本前提與事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全相同。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一般原則,除收付實(shí)現(xiàn)制和專款專用原則外,其他原則也同樣可以適用于非營利組織會(huì)計(jì)。其次,事業(yè)單位雖然不具有企業(yè)單位的“利潤”會(huì)計(jì)要素,但是卻將“結(jié)余”作為會(huì)計(jì)要素,從會(huì)計(jì)要素的角度來看兩者不具有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。雖然1998年的預(yù)算改革對(duì)“結(jié)余”會(huì)計(jì)要素的設(shè)立有很大的爭議,但是現(xiàn)在理論界已普遍贊同增加“結(jié)余”要素的設(shè)想了。再次,雖然企業(yè)與事業(yè)單位的區(qū)別在于是否以營利為目的,但是非營利組織雖然不追求營利的目的可卻注重資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量以及使用效率的核算。
根據(jù)這種觀點(diǎn),以現(xiàn)在的發(fā)展趨勢來看雖然企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則各自有自己的個(gè)性和特點(diǎn),但是兩者不是不能調(diào)和的。兩者“和二為一”既有理論的基礎(chǔ),在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中也以證明是可行的了。
二、“分而治之”的觀點(diǎn)
我國的事業(yè)單位數(shù)量龐大,在劃分時(shí),將國有或公立并且是納入預(yù)算管理的事業(yè)單位歸屬于預(yù)算會(huì)計(jì)體系即政府會(huì)計(jì)體系。至于那些私立以及不納入預(yù)算管理的事業(yè)單位,可以考慮不納入預(yù)算會(huì)計(jì)體系,而納入企業(yè)會(huì)計(jì)體系。其原因主要由以下幾點(diǎn):
1.由于私立以及不納入預(yù)算管理的事業(yè)單位在財(cái)政上與政府無關(guān),其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是企業(yè)自身決定的,存在的目的也是以企業(yè)的經(jīng)營前提為限的,其收入支出完全由企業(yè)自身決定,并通過企業(yè)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn),體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)。如果將其并入政府的事業(yè)單位匯總表,則在計(jì)量基礎(chǔ)和編制方式上存在著不符之處,而且不能體現(xiàn)私立非營利組織的存在意義和目的,也不能清楚明晰的體現(xiàn)政府會(huì)計(jì)的編制目的。
2.隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,私立非營利組織也正快速發(fā)展,不僅數(shù)量越來越龐大,而且近幾年內(nèi)發(fā)生了巨大的變革。但從根本上說私立非營利組織在會(huì)計(jì)核算上更接近企業(yè)會(huì)計(jì),因?yàn)槠涫菑钠髽I(yè)中分離出來的由企業(yè)直接控制管理和經(jīng)營,而與行政事業(yè)單位不同。如果以行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)來要求私立非營利組織則存在著很大的缺陷。
三、“三足鼎立”體系
非營利組織會(huì)計(jì)既不應(yīng)歸屬于企業(yè)會(huì)計(jì)體系,也不應(yīng)歸屬于預(yù)算會(huì)計(jì)體系,而是自成一個(gè)體系。但是不贊成把所有的非營利組織全部都獨(dú)立出來,而是把公立且納入預(yù)算管理的非營利組織會(huì)計(jì)納入政府會(huì)計(jì)體系。這樣就構(gòu)成了一個(gè)由企業(yè)會(huì)計(jì),預(yù)算會(huì)計(jì)(政府會(huì)計(jì))和私立非營利組織會(huì)計(jì)共同組成的會(huì)計(jì)體系。
持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,首先非營利組織和企業(yè)的目的不同,企業(yè)追求的是利潤,是以營利為目的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的。而非營利組織不以營利為目的,出資人不因其出資對(duì)組織擁有所有權(quán),其發(fā)揮的是社會(huì)職能,目的在于按照財(cái)務(wù)資源和其他資源提供者的企望和要求提供盡可能多的管理和服務(wù),追求的不是利潤而是社會(huì)效益,兩者具有本質(zhì)不同。其次,非營利組織核算的不是利潤而是結(jié)余,是對(duì)資產(chǎn)利用率和效益的考察,同時(shí)剩余的凈資產(chǎn)也不歸屬與資金提供者,不核算所有者權(quán)益,而且非營利組織采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制與企業(yè)會(huì)計(jì)完全不同。最后,隨著非營利組織在我國的飛速發(fā)展,其組織形式越來越多,分布的行業(yè)也越來越廣泛,不能以以前存在的會(huì)計(jì)制度來核算,而是應(yīng)該制定單獨(dú)的制度或準(zhǔn)則來規(guī)范其行為,成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)體系,滿足會(huì)計(jì)工作的特殊性。
四、借鑒
1998年之前我國的預(yù)算會(huì)計(jì)體系要由財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)即總預(yù)算會(huì)計(jì)和單位預(yù)算會(huì)計(jì)兩部分構(gòu)成。1998年我國頒布并實(shí)施了新的預(yù)算會(huì)計(jì)制度,新的預(yù)算會(huì)計(jì)制度實(shí)施后將行政事業(yè)單位預(yù)算會(huì)計(jì)一拆為二分為行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)。以上觀點(diǎn)的構(gòu)建就是在新的預(yù)算體系提出的基礎(chǔ)上提出的,每種觀點(diǎn)都具有其各自的優(yōu)缺點(diǎn),但是,還存在第四種觀點(diǎn)與以上觀點(diǎn)比較起來更加可取一些,即建立一個(gè)政府和非營利組織會(huì)計(jì)系統(tǒng)與企業(yè)會(huì)計(jì)并存??梢詮囊韵掠^點(diǎn)說明:
1.任何社會(huì)組織形式和團(tuán)體都具有其目的性,目的不同其行為方式和程序控制模式就不同。私立非營利組織存在的目的不同于企業(yè),目的在于按照財(cái)務(wù)資源和其他資源提供者的企望和要求提供盡可能多的管理和服務(wù)。這反應(yīng)了其本質(zhì)特征,與政府部門的本質(zhì)相近,但是卻有很大的差異,所以雖然私立非營利組織不能和政府會(huì)計(jì)相合并統(tǒng)稱為政府會(huì)計(jì),但是可以將其統(tǒng)稱為“政府和非營利組織會(huì)計(jì)”。
2.在市場經(jīng)濟(jì)條件下,雖然私立非營利組織也進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的往來,可以實(shí)現(xiàn)部分收支平衡,但是其會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)是收付實(shí)現(xiàn)制,與企業(yè)會(huì)計(jì)有著本質(zhì)上的不同,而且不存在所有者權(quán)益項(xiàng)目,所以不能與企業(yè)會(huì)計(jì)合并。另外私立非營利組織的會(huì)計(jì)核算體系具有相對(duì)的獨(dú)立性,因此,可以合并為“政府和非營利組織會(huì)計(jì)”。
3.從會(huì)計(jì)原則上看,私立非營利組織的資金來源大多數(shù)是由出資人提供的,其使用也大多根據(jù)出資人的意愿進(jìn)行,具有專款專項(xiàng)的特征,與企業(yè)會(huì)計(jì)完全不同。而政府會(huì)計(jì)的資金在配給時(shí)就已經(jīng)規(guī)定了其用途,且不能更改,這與私立非營利組織又不同。
4.在我國公立非營利組織一直都?xì)w屬與政府會(huì)計(jì)體系,將其分離出去會(huì)打亂我國多年來建立起來的預(yù)算管理體制,造成一定程度的混亂。
五、結(jié)語
綜上所述,非營利組織在會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)計(jì)量等方面都與政府會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)各有不同,以上幾種觀點(diǎn)的構(gòu)建就是建立在這種不同之上的。只是不同的觀點(diǎn)其所側(cè)重點(diǎn)不同,對(duì)未來我國非營利組織的發(fā)展方向的展望也不同,不過不管我國的非營利組織以后會(huì)向什么方向發(fā)展,都可以找到一個(gè)合適的構(gòu)建體系來應(yīng)用。對(duì)于我國非營利組織體系構(gòu)建的研究會(huì)隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及我國非營利組織的不斷完善和提高而趨于成熟。轉(zhuǎn)貼于
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]閻達(dá)五,趙西卜.關(guān)于我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合一問題的思考[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2003(3)
[2]王慶成.論我國非企業(yè)會(huì)計(jì)組成體系的構(gòu)建[J].會(huì)計(jì)研究,2004(4)
[3]李春華.非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系構(gòu)建探討[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(1)(上)
[4]何巧白,黃惠青.企業(yè)與非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“殊途同歸“趨勢分析[J].會(huì)計(jì)研究,2004(11)
[5]程曉佳.改進(jìn)我國事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度的幾點(diǎn)思考[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2005(12)
[6]王東京.事業(yè)單位改革應(yīng)分類推進(jìn)[BE/OL].金融界網(wǎng)站,2009
1、會(huì)計(jì)對(duì)象不同預(yù)算會(huì)計(jì)以預(yù)算資金及其運(yùn)動(dòng)為對(duì)象,以預(yù)算年度為會(huì)計(jì)期間,確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告當(dāng)年的預(yù)算收支及結(jié)果?,F(xiàn)代政府會(huì)計(jì)以政府單位為會(huì)計(jì)主體,除了包括預(yù)算會(huì)計(jì)對(duì)象外,還包括整個(gè)預(yù)算資金的連續(xù)運(yùn)動(dòng)及累積結(jié)果,將國有資產(chǎn)及政府的債權(quán)、債務(wù)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)也作為政府會(huì)計(jì)對(duì)象。
2、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)不同歷史上,世界各國的預(yù)算會(huì)計(jì)和政府會(huì)計(jì)都是采用收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),近年來,隨著預(yù)算體制改革和對(duì)政府會(huì)計(jì)信息需求的不斷擴(kuò)大,權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府會(huì)計(jì)逐漸成為各國政府會(huì)計(jì)的主流和改革方向。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的大部分國家已進(jìn)行了政府會(huì)計(jì)基礎(chǔ)改革,改革后采用的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)分為三種:修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制、修正的收付實(shí)現(xiàn)制以及完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制。Z的第34號(hào)準(zhǔn)則公告則要求政府會(huì)計(jì)根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告視角采用雙重形式的會(huì)計(jì)基礎(chǔ):政府整體報(bào)告、企業(yè)基金使用完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制,政務(wù)基金使用修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制。我國現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定,除事業(yè)單位經(jīng)營性收支活動(dòng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制外,一般都采用收付實(shí)現(xiàn)制。對(duì)預(yù)算收支業(yè)務(wù),預(yù)算會(huì)計(jì)采用收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),有其優(yōu)點(diǎn),但政府會(huì)計(jì),由于其會(huì)計(jì)對(duì)象擴(kuò)展、會(huì)計(jì)目標(biāo)擴(kuò)大,為了客觀、真實(shí)地反映政府財(cái)務(wù)活動(dòng)及其財(cái)務(wù)狀況,保證會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性,會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)不應(yīng)采用單一的收付實(shí)現(xiàn)制,而應(yīng)采用修正的收付實(shí)現(xiàn)制,即在收付實(shí)現(xiàn)制的基礎(chǔ)上,對(duì)某些會(huì)計(jì)事項(xiàng)要采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。
3、會(huì)計(jì)模式不同由于政府會(huì)計(jì)資金來源的特殊性,在其使用上,往往要限定用途,即通過預(yù)算限定。因此,為更好地體現(xiàn)專款專用原則,現(xiàn)代政府會(huì)計(jì)應(yīng)從傳統(tǒng)的預(yù)算會(huì)計(jì)模式擴(kuò)展為基金會(huì)計(jì)模式。我國應(yīng)逐步建立起具有中國特色的基金會(huì)計(jì)模式。
4、會(huì)計(jì)要素不同我國預(yù)算會(huì)計(jì)有資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和支出五個(gè)要素,這種劃分體現(xiàn)了預(yù)算會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的區(qū)別,基本上符合國際慣例。但與Z規(guī)定的政府會(huì)計(jì)要素作進(jìn)一步比較后,發(fā)現(xiàn)兩者之間還是存在以下差異:首先,資產(chǎn)定義方面不同:Z 對(duì)資產(chǎn)定義的內(nèi)涵是一種財(cái)務(wù)資源,我國則將其定義為一種經(jīng)濟(jì)資源。其次,Z為了區(qū)分各年度的財(cái)務(wù)受托責(zé)任,將基金資產(chǎn)(負(fù)債)與固定資產(chǎn)(長期負(fù)債)分開處理,我國并未進(jìn)行區(qū)分。中美兩國政府會(huì)計(jì)要素差異具體。
5、財(cái)務(wù)報(bào)告不同首先是財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)不同,現(xiàn)將中美政府財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的區(qū)別進(jìn)行比較(具體見表2)。傳統(tǒng)預(yù)算會(huì)計(jì)提供預(yù)算執(zhí)行情況報(bào)告,是為政府部門、各級(jí)人大服務(wù)的;現(xiàn)代政府會(huì)計(jì)提供政府財(cái)務(wù)報(bào)告,政府財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)全面反映政府財(cái)務(wù)業(yè)績、與受托責(zé)任相關(guān)的財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)信息。其次是財(cái)務(wù)報(bào)告的組成和具體內(nèi)容不同,政府財(cái)務(wù)報(bào)告要復(fù)雜得多。最后是政府財(cái)務(wù)報(bào)告由于其使用者的廣泛,為證明其客觀公允性,一般需要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告鑒定,而傳統(tǒng)預(yù)算會(huì)計(jì)是不需要進(jìn)行會(huì)計(jì)鑒定的。長期以來,我們強(qiáng)調(diào)預(yù)算會(huì)計(jì)是預(yù)算管理的工具,預(yù)算會(huì)計(jì)主要為加強(qiáng)預(yù)算管理提供有關(guān)信息資料。由于預(yù)算分期,預(yù)算管理的重心主要在于預(yù)算當(dāng)期的財(cái)務(wù)收支,預(yù)算會(huì)計(jì)也就自然把核算的重點(diǎn)放在當(dāng)期預(yù)算收支執(zhí)行情況及結(jié)果方面。從另一個(gè)方面看,會(huì)計(jì)理論界也沒有對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)與政府會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系作深入的研究。作者認(rèn)為,應(yīng)從政府財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的角度重新構(gòu)建我國的政府會(huì)計(jì),預(yù)算會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)作為預(yù)算執(zhí)行會(huì)計(jì)融合在政府會(huì)計(jì)之中。
1、課程設(shè)置的內(nèi)涵
課程設(shè)置是指一定學(xué)校選定的各類各種課程的設(shè)立和安排。傳統(tǒng)意義上的課程設(shè)置往往被理解為學(xué)科課程的開設(shè),顯然是片面的。嚴(yán)格來講,課程設(shè)置主要規(guī)定課程類型和課程門類的設(shè)立,及其在各年級(jí)的安排順序和學(xué)時(shí)分配,并簡要規(guī)定各類各科課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)要求。
2、課程設(shè)置包含的內(nèi)容
課程設(shè)置主要包括:合理的課程結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容,合理的課程結(jié)構(gòu)指各門課程之間的結(jié)構(gòu)合理,包括開設(shè)的課程合理,課程開設(shè)的先后順序合理,各課程之間銜接有序、能使學(xué)生通過課程的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練,獲得某一專業(yè)所具備的知識(shí)與能力。合理的課程內(nèi)容指課程的內(nèi)容安排符合知識(shí)論的規(guī)律,課程的內(nèi)容能夠反映學(xué)科的主要知識(shí)、主要方法、以及時(shí)展的前沿與要求。
二、預(yù)算會(huì)計(jì)課程設(shè)置的影響因素
從課程設(shè)置的定義來看,任何一項(xiàng)課程的設(shè)置都要考慮諸多因素,如,學(xué)校的辦學(xué)性質(zhì)、辦學(xué)層次、辦學(xué)水平、在校生的生源背景、層次、質(zhì)量等。不同的因素下即使同一課程的設(shè)置也會(huì)有所不同。綜合考慮南昌工學(xué)院存在的各種情況,在設(shè)置預(yù)算會(huì)計(jì)這門課程時(shí),主要考慮以下幾方面的影響因素:
1、辦學(xué)性質(zhì)、辦學(xué)層次和水平不同
由于預(yù)算會(huì)計(jì)課程的設(shè)置目標(biāo)是向政府、行政事業(yè)單位輸送合格專門人才,因此,該課程對(duì)辦學(xué)性質(zhì)不同的高校提出了不同的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。相比公辦性質(zhì)的高校,民辦性質(zhì)的高校對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低。根據(jù)近幾年的就業(yè)情勢分析,政府、行政事業(yè)單位的招聘條件越來越苛刻,對(duì)學(xué)歷要求和畢業(yè)院校的辦學(xué)性質(zhì)、層次、水平的要求也越來越高。因此,民辦院校本科層次的畢業(yè)生進(jìn)入此行業(yè)就業(yè)的幾率相對(duì)較小。
2、生源背景和質(zhì)量的差異
南昌工學(xué)院以江西省的一所民辦院校,同時(shí)具有專科和本科層次的培養(yǎng),且以民族預(yù)科為辦學(xué)特色,因此,在課程開設(shè)過程中還要考慮不同的生源背景和層次,增加了預(yù)算會(huì)計(jì)課程設(shè)置時(shí)的難度和復(fù)雜性。
3、培養(yǎng)層次的不同
預(yù)算會(huì)計(jì)是相對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)的現(xiàn)代會(huì)計(jì)中的一個(gè)分支,受其培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)層次的影響,在??坪捅究茖哟卧O(shè)置時(shí)必須考慮課程的結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容的不同,更好的適應(yīng)不同層次培養(yǎng)的需要。
三、預(yù)算會(huì)計(jì)課程的設(shè)置建議
1、預(yù)算會(huì)計(jì)課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置
南昌工學(xué)院作為一所民辦院校,其辦學(xué)性質(zhì)以及辦學(xué)水平相對(duì)一般的公辦院校來講優(yōu)勢不足,加之我國的教育現(xiàn)狀和就業(yè)情勢,其培養(yǎng)的人才更多還是偏向于企業(yè),能真正輸送到政府、行政事業(yè)單位的人才較少,這在一定程度上降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和興趣。另外,從預(yù)算會(huì)計(jì)課程設(shè)置情況來看,開設(shè)時(shí)間安排不合理。??茖哟伟才旁诖笕蠈W(xué)期,本科層次安排在大四上學(xué)期,也就是學(xué)生學(xué)完了有關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)的一系列課程之后又開始學(xué)習(xí)預(yù)算會(huì)計(jì),這樣對(duì)學(xué)生來講難以在短時(shí)間內(nèi)接受完全相對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)的預(yù)算會(huì)計(jì)。因此,民辦院校對(duì)于預(yù)算會(huì)計(jì)這門課程設(shè)置可重新調(diào)整為:
(1)、課程性質(zhì)調(diào)整:由必修變?yōu)檫x修(包括??茖哟魏捅究茖哟危W(xué)生可以根據(jù)自己的就業(yè)去向選擇是否學(xué)習(xí)預(yù)算會(huì)計(jì),開課方式參照公共選修課程,但考核方式參照專業(yè)課程,打破以往直接按班級(jí)選擇是否開設(shè)預(yù)算會(huì)計(jì)的模式。
(2)、授課方式的調(diào)整:可調(diào)整為理實(shí)一體化課程,分理論授課和實(shí)踐操作模擬兩塊。
(3)、課程開設(shè)時(shí)間:專科層次為大二上學(xué)期;專科層次(民族預(yù)科)為大二下學(xué)期;本科層次大三上學(xué)期。這樣安排可以讓學(xué)生在與企業(yè)會(huì)計(jì)的區(qū)別和比較中學(xué)習(xí)預(yù)算會(huì)計(jì)。
(4)、課時(shí)安排:專科層次(非預(yù)科)每學(xué)期48課時(shí);??茖哟危A(yù)科)每學(xué)期64課時(shí);本科層次每學(xué)期64課時(shí)。適當(dāng)增加課時(shí)量,才能真正掌握預(yù)算會(huì)計(jì)相關(guān)崗位具備的能力。
(5)、考核方式:改變原來的重理論輕實(shí)踐的考核形式,可調(diào)整為出勤(20%)+技能操作(40%)+期末考試(40%)的方式,更加注重職業(yè)能力的培養(yǎng)。
2、預(yù)算會(huì)計(jì)課程內(nèi)容的設(shè)置
關(guān)于教材,市場上《預(yù)算會(huì)計(jì)》相關(guān)的教材良莠不齊,很多教材內(nèi)容根本跟不上時(shí)代變化的需要,內(nèi)容陳舊,依據(jù)的還是舊準(zhǔn)則、老規(guī)定。民辦院校對(duì)于預(yù)算會(huì)計(jì)課程本來重視不夠,教材選用上也沒有切合培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。而且,預(yù)算會(huì)計(jì)多為理論課程,教材也是理論知識(shí)為主,完全沒有模擬實(shí)踐內(nèi)容。因此,在教學(xué)改革的大背景下,以工學(xué)結(jié)合和職業(yè)能力培養(yǎng)為目標(biāo)的前提下,預(yù)算會(huì)計(jì)課程的內(nèi)容設(shè)置如下:
(1)、重新選擇質(zhì)量高的教材,或者重新編寫。首先,要著眼于各種變革,隨著我國預(yù)算會(huì)計(jì)制度的不斷變革,其編寫要以2013年1月1日起實(shí)施的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》和2014年1月1日實(shí)施的《行政單位會(huì)計(jì)制度》為基礎(chǔ),將其變化寫進(jìn)教材。
(2)、注重實(shí)務(wù)操作內(nèi)容的編寫。教材編寫過程中要增加案例和實(shí)務(wù)內(nèi)容,如何進(jìn)行業(yè)務(wù)操作的流程以及業(yè)務(wù)技能訓(xùn)練。
(3)、可建立實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地。高校內(nèi)部可提供諸如財(cái)務(wù)處等實(shí)習(xí)崗位,學(xué)校建立企業(yè)會(huì)計(jì)綜合模擬實(shí)驗(yàn)室的同時(shí)適當(dāng)增加預(yù)算會(huì)計(jì)的實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,避免孤立預(yù)算會(huì)計(jì)。
我國預(yù)算會(huì)計(jì)以其特定的內(nèi)涵和特有的記帳方式,幾十年來記載、計(jì)算和反映著政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部內(nèi)容和全部過程,積累了豐富的數(shù)據(jù)資料,為國家預(yù)算的周而復(fù)始和連續(xù)進(jìn)行:編制-審查批準(zhǔn)-執(zhí)行-決算,提供了可靠依據(jù),成為國家預(yù)算工作的重要組成部分和不可或缺的管理手段。
80年代以來,伴隨著行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理體制的改革,特別是進(jìn)入90年代之后,以學(xué)校為代表的全額預(yù)算單位的資金來源,及以醫(yī)院為典型的差額預(yù)算單位的財(cái)務(wù)核算要求,均發(fā)生了巨大的變化。其中有些變化對(duì)原有的預(yù)算會(huì)計(jì)制度來講帶有本質(zhì)性,影響到傳統(tǒng)預(yù)算會(huì)計(jì)體系的劃分、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及記帳方法。因而,改革傳統(tǒng)預(yù)算會(huì)計(jì)體制,重塑我國政府會(huì)計(jì),具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí),這也是我國預(yù)算管理理論和預(yù)算工作實(shí)踐的緊迫要求。本文在重新劃分我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)討論政府會(huì)計(jì)的組成、特性和核算方法的運(yùn)用。
我國預(yù)算會(huì)計(jì)對(duì)預(yù)算資金運(yùn)動(dòng)的全過程,包括預(yù)算資金籌集、使用和結(jié)存狀況的三個(gè)階段進(jìn)行記帳、算帳和報(bào)帳,以預(yù)算資金為對(duì)象。因而,凡是與預(yù)算資金分配有關(guān)的收、支及其結(jié)果,就構(gòu)成了預(yù)算會(huì)計(jì)體系。具體講是由兩個(gè)部分和三個(gè)不同性質(zhì)的分支組成。
兩個(gè)部分是指財(cái)政總會(huì)計(jì)和行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)。其中,財(cái)政總會(huì)計(jì)是財(cái)政部門記錄、計(jì)算、反映國家預(yù)算收入、支出和結(jié)果全面情況的會(huì)計(jì)。行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)則是以國家預(yù)算支出安排到行政部門和事業(yè)單位的那部分資金為對(duì)象,所以是一部分預(yù)算資金支出安排使用情況的會(huì)計(jì)。兩者在范圍和性質(zhì)上具有本質(zhì)差別。可以說,行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)是財(cái)政總會(huì)計(jì)分配資金后續(xù)核算的一部分。
從這個(gè)意義上,構(gòu)成總會(huì)計(jì)分配資金后續(xù)核算其他部分的還有:(1)企業(yè)會(huì)計(jì)——對(duì)總會(huì)計(jì)分配資金用于國有企業(yè)挖潛改造、增撥或新?lián)茕伒琢鲃?dòng)資金等項(xiàng)的后續(xù)核算;(2)基本建設(shè)會(huì)計(jì)——對(duì)總會(huì)計(jì)分配資金用于基本建設(shè)項(xiàng)目的后續(xù)核算;(3)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)——對(duì)總會(huì)計(jì)分配資金用于農(nóng)業(yè)事業(yè)和各種支農(nóng)資金的后續(xù)核算。
所以,與企業(yè)會(huì)計(jì)、基本建設(shè)會(huì)計(jì)和農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)相對(duì)應(yīng),僅行政事業(yè)單位劃入預(yù)算會(huì)計(jì),于邏輯上也有探討的余地。預(yù)算會(huì)計(jì)三個(gè)不同性質(zhì)的分支,是指財(cái)政會(huì)計(jì)、行政機(jī)關(guān)會(huì)計(jì)和一部分事業(yè)單位會(huì)計(jì)組成的全額預(yù)算單位會(huì)計(jì),以及另一部分事業(yè)單位形成的差額預(yù)算單位會(huì)計(jì)。所謂全額預(yù)算單位是指沒有收入的行政事業(yè)機(jī)關(guān),及基本沒有收入或收入不穩(wěn)定、數(shù)額不大的一些事業(yè)單位,如學(xué)校。因其資金需要全額或基本全額來自國家預(yù)算撥款,故稱全額預(yù)算單位,其會(huì)計(jì)相應(yīng)稱為全額預(yù)算單位會(huì)計(jì),或簡稱為全額會(huì)計(jì)。
相應(yīng)地,差額預(yù)算單位是指那些有穩(wěn)定、經(jīng)常和較多收入的事業(yè)單位,這些單位先“以收抵支”,在“入不敷出”的情況下,再由國家預(yù)算撥款補(bǔ)助。因這些單位的全部資金需要中僅有一部分來自國家預(yù)算撥款,即國家預(yù)算列入的只是其“支大于收”的差額預(yù)算單位,其會(huì)計(jì)稱為差額預(yù)算單位會(huì)計(jì),或簡稱為差額會(huì)計(jì)。
預(yù)算會(huì)計(jì)體系的這種劃分方法,從當(dāng)前預(yù)算資金的實(shí)際運(yùn)動(dòng)和今后政府功能改革的要求看,存在兩個(gè)十分明顯的理論缺陷和實(shí)踐不符狀況。
首先,預(yù)算會(huì)計(jì)的對(duì)象不清。通常認(rèn)為,預(yù)算會(huì)計(jì)的對(duì)象是預(yù)算資金,因而,預(yù)算會(huì)計(jì)核算預(yù)算資金收、支、結(jié)存的全過程。但從這個(gè)意義上,如前所述,它并未涵蓋預(yù)算資金用于國有企業(yè)、支農(nóng)和基本建設(shè)部分。所以,其概念與內(nèi)容未取得一致。另一說,認(rèn)為預(yù)算會(huì)計(jì)是非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的會(huì)計(jì),它與企業(yè)會(huì)計(jì)包括工業(yè)、商業(yè)、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)等形成“各持半壁江山”的局面,然而,據(jù)此劃分的“非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域”的概念,同樣缺乏理論依據(jù)。因?yàn)?,飲食、服?wù)、賓館、旅游等行業(yè)也是非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,但它們并不能計(jì)入預(yù)算會(huì)計(jì)范圍。事實(shí)上,按這種思想劃分預(yù)算會(huì)計(jì)體系的觀點(diǎn),更接近于“產(chǎn)業(yè)與非產(chǎn)業(yè)”——“非產(chǎn)業(yè)”屬預(yù)算會(huì)計(jì),或“企業(yè)與非企業(yè)”——“非企業(yè)”屬預(yù)算會(huì)計(jì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。但若以此為標(biāo)準(zhǔn),預(yù)算會(huì)計(jì)的對(duì)象就不僅僅限于預(yù)算資金。
其次,原有的全額單位會(huì)計(jì)和差額單位會(huì)計(jì)劃分,已經(jīng)發(fā)生了很大變化,很難適應(yīng)當(dāng)前和今后預(yù)算管理的實(shí)際情況。過去全額單位會(huì)計(jì)包括了全部行政機(jī)關(guān)和一部分事業(yè)單位,主要是學(xué)校。但近10年來,學(xué)校經(jīng)費(fèi)來源的渠道已大大增加,不再單單依靠國家財(cái)政撥款。實(shí)踐中,學(xué)雜費(fèi)收入、校辦企業(yè)收入、社會(huì)
轉(zhuǎn)貼于
捐贈(zèng)收入、房屋和場地出租收入,已經(jīng)占學(xué)校經(jīng)費(fèi)特別是高等院校經(jīng)費(fèi)的相當(dāng)大部分,國家預(yù)算撥款在許多學(xué)校已不足60%。很顯然,它們已不再是原本意義上的“全額預(yù)算”撥款單位,而是事實(shí)上的“差額預(yù)算”補(bǔ)助單位。
與此同時(shí),不可忽視的是,我國法律所規(guī)定的9年義務(wù)制教育制度,使得我國小學(xué)和中學(xué)理論上將長期主要依賴國家財(cái)政撥款。另一方面,由于各種各個(gè)學(xué)校所處地區(qū)、地理位置不同,其“創(chuàng)收能力”就存在很大差異。所以,學(xué)校是全額預(yù)算撥款,還是差額預(yù)算補(bǔ)助,以及補(bǔ)助程度很難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。再從原有的差額預(yù)算單位醫(yī)院看,由于藥品價(jià)格和住院費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的提高,醫(yī)院收入數(shù)額大大增加,特別是一些開辦了所屬藥品或醫(yī)療器械廠的醫(yī)院,其收入可能有較大水平的提高,大大減輕了國家財(cái)政撥款的壓力。實(shí)際情況是,除國家財(cái)政的定項(xiàng)補(bǔ)助外,醫(yī)院某種程度上似乎已成為經(jīng)濟(jì)核算單位。當(dāng)然,它與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)核算制仍有本質(zhì)的不同。
總之,原本實(shí)行的、以預(yù)算撥款程度為標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)算管理體系及其相應(yīng)的預(yù)算會(huì)計(jì)體系劃分,不僅明顯不適應(yīng)當(dāng)前的實(shí)際情況,而且由于交叉行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的管理方式,將不利于政府職能的長期規(guī)范。
筆者主張,將我國原有的預(yù)算會(huì)計(jì)體系,重新劃分為政府會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)(或簡稱事業(yè)會(huì)計(jì)、單位會(huì)計(jì))兩個(gè)部分?;蛘?,更確切地講,是用政府會(huì)計(jì)和事業(yè)會(huì)計(jì)兩個(gè)概念取代預(yù)算會(huì)計(jì)概念。由此形成我國整個(gè)會(huì)計(jì)體系及其三個(gè)組成部分:政府會(huì)計(jì)、事業(yè)會(huì)計(jì)(單位會(huì)計(jì))、產(chǎn)業(yè)會(huì)計(jì)(企業(yè)會(huì)計(jì))。其中,政府會(huì)計(jì)由財(cái)政總會(huì)計(jì)(或稱預(yù)算會(huì)計(jì))和行政機(jī)關(guān)會(huì)計(jì)(或稱機(jī)關(guān)會(huì)計(jì))組成。事業(yè)會(huì)計(jì)由原預(yù)算會(huì)計(jì)的一個(gè)部分獨(dú)立出來,形成一個(gè)獨(dú)立的體系,以區(qū)別于政府職能。
重建我國政府會(huì)計(jì)體制具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
首先,繼續(xù)沿用原有預(yù)算會(huì)計(jì)體系已不能適應(yīng)單位預(yù)算改革的新情況,不利于提高預(yù)算會(huì)計(jì)管理工作質(zhì)量。其中的主要矛盾表現(xiàn)在事業(yè)單位方面。因?yàn)?,就原有預(yù)算會(huì)計(jì)體系看,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容變化最大,對(duì)預(yù)算管理影響最直接的,正是事業(yè)單位改革。這種變化和影響實(shí)際上已經(jīng)涉及到對(duì)資金收付式記帳法、預(yù)算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及科目分類和核算過程等各個(gè)方面。事實(shí)上,在原有預(yù)算會(huì)計(jì)范圍內(nèi),有的地方和單位已經(jīng)在資金收付式記帳法之外,使用了借貸記帳法、反收付式記帳法等幾種記帳方法,同時(shí)適用著不進(jìn)行成本核算和成本核算制兩種截然不同的會(huì)計(jì)思想,同時(shí)存在著預(yù)算內(nèi)和預(yù)算外兩類資金,預(yù)算外(或其他)類資金又劃分為:預(yù)算外財(cái)政性資金,單位創(chuàng)收抵支收入,應(yīng)繳預(yù)算資金,專項(xiàng)撥款資金,以及從預(yù)算資金中提取而形成的專用基金等等。顯然,原有預(yù)算會(huì)計(jì)體系還將不利于預(yù)算外資金的改革。
在改革開放之后,我國會(huì)計(jì)體系得到了有效的完善,會(huì)計(jì)制度變得比之以往更加的準(zhǔn)確,會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容是多種多樣的,各類企業(yè)、機(jī)構(gòu)都離不開會(huì)計(jì)核算工作,在相關(guān)學(xué)界專家學(xué)者的研究下,有關(guān)于會(huì)計(jì)制度的研究越來越多元。但是在各類因素的影響下,很多人都將重點(diǎn)放置在企業(yè)會(huì)計(jì)制度的研究上,不關(guān)注高校會(huì)計(jì)制度的問題,本文就從這一內(nèi)容出發(fā)來分析兩者之間的異同。
對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范體系的研究
從西方會(huì)計(jì)理論角度而言,會(huì)計(jì)包括盈利組織會(huì)計(jì)以及非盈利組織會(huì)計(jì)方面,從我國的實(shí)際情況來看,會(huì)計(jì)體系則由預(yù)算會(huì)計(jì)體系與企業(yè)會(huì)計(jì)體系組成,早在2004年,國家相關(guān)部門就明確了會(huì)計(jì)體系的構(gòu)成框架,前者是以開展會(huì)計(jì)預(yù)算管理為主的工作,可以對(duì)事業(yè)單位和行政管理單位的會(huì)計(jì)情況進(jìn)行全面的預(yù)算管理。高校會(huì)計(jì)制度屬于會(huì)計(jì)體系的有機(jī)組成部分,無論是在管理模式與經(jīng)營目標(biāo),還是產(chǎn)權(quán)關(guān)系上,與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系都有著一定的差異。
目前執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)DD財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》是2006年的,為了適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息透明度,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》,財(cái)政部修訂了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)――財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》,自2014年7月1日起在所有執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)范圍內(nèi)施行,鼓勵(lì)在境外上市的企業(yè)提前執(zhí)行。
高校會(huì)計(jì)制度最早于1998年實(shí)施,在2009年,國家了關(guān)于《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度(征求意見稿)》,從這一方面可以窺探出高校會(huì)計(jì)制度發(fā)展趨勢,而關(guān)于企業(yè)制度的規(guī)定最早實(shí)施于2002年,在2007年,國家了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則》,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容有了重新的界定,這有效促進(jìn)了高校會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的完善。
二、企業(yè)會(huì)計(jì)制度和高校會(huì)計(jì)制度的內(nèi)部區(qū)別
企業(yè)會(huì)計(jì)和高校會(huì)計(jì)兩者有共同點(diǎn),但也有一些制度方面存在區(qū)別,總體而言,高校會(huì)計(jì)制度相對(duì)單一,兩者會(huì)計(jì)制度的區(qū)別主要集中于會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)科目三個(gè)方面,具體如下:
會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的差異。首先,高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)比較特殊,高校所采用的會(huì)計(jì)核算,主要是沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)體系,一般采用收付實(shí)現(xiàn)制,但是有一部分的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者經(jīng)濟(jì)事務(wù)的核算是應(yīng)該采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。
與高校會(huì)計(jì)核算制度不同,企業(yè)核算制度是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制的基礎(chǔ)上,顧名思義,權(quán)責(zé)發(fā)生制即根據(jù)權(quán)利與責(zé)任來決定費(fèi)用歸屬期的制度,只要相關(guān)得用在當(dāng)期受到,那么無論這個(gè)款項(xiàng)是否支出,都需要將其納入本期費(fèi)用中。反之亦然。如果這項(xiàng)費(fèi)用并非當(dāng)期款項(xiàng),即使是真正有出入賬,也不需要納入本期費(fèi)用。
例如:2015年1月份某公司賣出存貨,經(jīng)營所得是兩萬元,并且對(duì)客戶開具發(fā)票,但是在1月份并未收回貨物貨款,一直到2015年3月份才將該貨款收回。此時(shí),此應(yīng)收賬款必須計(jì)入2015年1月份應(yīng)收賬款。因?yàn)榇斯P業(yè)務(wù)是在2015年1月份發(fā)生并且對(duì)客戶開具發(fā)票,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則,應(yīng)做入2015年1月份的收入,而不是記錄在款項(xiàng)收回的3月份。
權(quán)責(zé)發(fā)生制從一個(gè)層面反映出企業(yè)當(dāng)期收入和支出情況,可以反映出企業(yè)真正的經(jīng)營成果,因此該種制度已經(jīng)在企業(yè)管理工作中得到了廣泛的應(yīng)用。在高校之中,在計(jì)算經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與其他事項(xiàng)時(shí),也需要應(yīng)用權(quán)責(zé)發(fā)生制度,高等學(xué)校的的資金絕大部分是來自于政府的財(cái)政撥款,所以高等學(xué)校每年度的費(fèi)用流程是編制年度預(yù)算――送入審批――編制決算報(bào)告。一旦年度預(yù)算被審批下來,高等學(xué)校的財(cái)務(wù)支出就會(huì)受到年度預(yù)算的制約。其會(huì)計(jì)核算的主要是財(cái)政資金的撥入、使用及結(jié)余,采用收服實(shí)現(xiàn)制作作為高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)。高等學(xué)校的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)使用會(huì)計(jì)基礎(chǔ)中的收付現(xiàn)實(shí)制更加能夠發(fā)揮高等學(xué)校作為會(huì)計(jì)主體會(huì)計(jì)在其資金流轉(zhuǎn)上的控制和限制作用,使其與申報(bào)財(cái)政的總預(yù)算會(huì)計(jì)的計(jì)量方法保持一致,并且滿足事業(yè)單位預(yù)算管理的需求。
會(huì)計(jì)要素的差異。高校會(huì)計(jì)要素主要由五部分構(gòu)成,分別是:資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和支出;而企業(yè)會(huì)計(jì)要素包含六大要素,除了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、支出四個(gè)要素與高校相同之外,還多了所有者權(quán)益和費(fèi)用兩種要素,這是兩者在組成要素方面的明顯差別。
與企業(yè)會(huì)計(jì)不同,高校會(huì)計(jì)不會(huì)涉及所有者權(quán)益的概念,在高校中,核心概念是凈資產(chǎn),之所以采用該種方式,這是由于高校財(cái)政制度來決定的,一般情況下,我國高校都是由政府部門撥款成立,不會(huì)涉及到轉(zhuǎn)讓權(quán)的問題。同時(shí),高等院校并非經(jīng)營場所,其存在的意義是為國家的發(fā)展提供大批人才,也就是說,高校存在的意義并非“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”,而是它的“社會(huì)價(jià)值”,不需要采用盈利的指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。
此外,高校會(huì)計(jì)工作中不會(huì)涉及“費(fèi)用”的問題,之所以這樣,是由于高校會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)制度存在著巨大的差異,不是采用市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)體系,而是應(yīng)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的開機(jī)體系,在進(jìn)行核算時(shí)需要應(yīng)用收付現(xiàn)實(shí)制度,不會(huì)出現(xiàn)債券的糾紛。
會(huì)計(jì)科目的差異。要分析高校會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)制度之間的差異,其中的一個(gè)重點(diǎn)問題就是分析兩者會(huì)計(jì)科目的不同,對(duì)于高校而言,在從事會(huì)計(jì)核算工作時(shí),必須要以自身的制度規(guī)定為出發(fā)點(diǎn),如果不涉及相關(guān)的內(nèi)容,可以根據(jù)具體的情況進(jìn)行刪減和合并。每一項(xiàng)內(nèi)容都需要設(shè)置好項(xiàng)目編號(hào),便于后續(xù)工作的順利進(jìn)行,在非必要情況下,禁止打亂重編。此外,在填制賬簿的過程中,需要嚴(yán)格根據(jù)編號(hào)進(jìn)行,不得亂填。
企業(yè)會(huì)計(jì)科目主要由資產(chǎn)類、負(fù)債類、權(quán)益類、成本類、損益類五大類組成。從本質(zhì)上而言,高校會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)基本一致,都包括現(xiàn)金、銀行存款、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)交稅金。而雖然企業(yè)會(huì)計(jì)和高校會(huì)計(jì)都屬于會(huì)計(jì)制度的一份子,但是由于兩者分支不同,所以在科目中設(shè)置有所不同。以高校會(huì)計(jì)凈資產(chǎn)為例,其涉及的內(nèi)容有經(jīng)營結(jié)余、事業(yè)結(jié)余兩個(gè)內(nèi)容,而這兩個(gè)內(nèi)容在企業(yè)核算中是不會(huì)涉及的,企業(yè)核算的重點(diǎn)是集中在所有者權(quán)益上,如本年利潤、實(shí)收資本等等,這些內(nèi)容也不會(huì)出現(xiàn)在高校會(huì)計(jì)核算只能夠。以常見的先進(jìn)收支問題為例,高校為“應(yīng)收及暫付款”,而企業(yè)是錄入在借記中的“其他應(yīng)收款”,高等學(xué)校會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)的貸記均為“現(xiàn)金或銀行存款”。如果企業(yè)想要向銀行貸款,需要區(qū)分具體是短期貸款還是長期貸款,而高校是不存在這一問題的。
綜合而言,企業(yè)會(huì)計(jì)制度與高校會(huì)計(jì)制度都是出自同一個(gè)體系中,在內(nèi)容的設(shè)置上存在一些共通之處,但是,兩者之間的會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)科目都存在差異,這就致使兩者會(huì)計(jì)科目設(shè)置情況也表現(xiàn)出了極大的差異,企業(yè)中很多的科目高校會(huì)計(jì)是不會(huì)涉及的,高校會(huì)計(jì)也是如此,但是其核算內(nèi)容具有一定的共性。此外,在業(yè)務(wù)內(nèi)容相同的情況下,高校會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)使用的科目是存在差異的,從本質(zhì)上而言,企業(yè)會(huì)計(jì)制度可以更好的反映出企業(yè)負(fù)債情況,而高校會(huì)計(jì)制度則可以反映出高校出入賬情況。
三、企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)于高校會(huì)計(jì)制度的推動(dòng)
企業(yè)會(huì)計(jì)和高等學(xué)校會(huì)計(jì)是分屬于企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范體系和預(yù)算會(huì)計(jì)規(guī)范體系,其根據(jù)只能的不同應(yīng)用在不同的會(huì)計(jì)核算主體。從本質(zhì)上而言,企業(yè)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展,有效加速了高校會(huì)計(jì)制度的發(fā)展步伐。
隨著我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的推薦,高等學(xué)校的費(fèi)用來源越來越多元化,而不再局限于國家和各級(jí)政府的財(cái)政撥款。正是由于這樣的發(fā)展,高等學(xué)校的經(jīng)營效益使得高等學(xué)校的會(huì)計(jì)核算有了一定的困難。現(xiàn)行的、一直沿用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的簡單收付現(xiàn)實(shí)制不再能滿足高等學(xué)校的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),而企業(yè)相關(guān)的債權(quán)發(fā)生制度則給予高校莫大的啟示。
另外一個(gè)其實(shí)就是關(guān)于資產(chǎn)折舊的。就現(xiàn)階段來看,我國各個(gè)高校中的會(huì)計(jì)制度中,固定資產(chǎn)不存在這就問題,實(shí)際上,固定資產(chǎn)的折舊在高校中是廣泛存在的,久而久之,高校固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值會(huì)越來越低,這是不符合會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與客觀性的特點(diǎn)的。
總而言之,隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展,高等學(xué)校的會(huì)計(jì)理論和時(shí)間也需要隨之發(fā)展,高等學(xué)校的財(cái)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的新變化,及時(shí)、準(zhǔn)確地了解會(huì)計(jì)新動(dòng)向和有關(guān)規(guī)定,在明確兩種會(huì)計(jì)制度差別的基礎(chǔ)上,借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)制度來促進(jìn)我國高校會(huì)計(jì)制度的發(fā)展,努力推動(dòng)高等學(xué)校的會(huì)計(jì)制度改革。
關(guān)鍵詞:政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);政府預(yù)算會(huì)計(jì);改革路徑;
作者:張琦
近年來,隨著我國在公共財(cái)政、公共管理與政府治理等方面改革的不斷深入,現(xiàn)有的政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)越來越難以滿足公共領(lǐng)域的信息需求,政府會(huì)計(jì)改革勢在必行。然而,在我國既定的財(cái)政、預(yù)算管理體制下,如何能既提高會(huì)計(jì)系統(tǒng)的信息含量與質(zhì)量,以滿足公共領(lǐng)域相關(guān)改革的需求,又不削弱會(huì)計(jì)系統(tǒng)預(yù)算管理的重要功能,成為改革的難題。本文從分析我國政府現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)的局限性入手,借鑒國際公共部門會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(以下簡稱“IPSASB”)與美國政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(以下簡稱“GASB”)的有關(guān)做法,探討一種適合我國的政府會(huì)計(jì)改革路徑。
一、我國現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)的局限性與改革研究的“兩難局面”
我國現(xiàn)行政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)的局限性是政府會(huì)計(jì)改革研究的邏輯起點(diǎn),對(duì)它進(jìn)行分析能夠明確未來改革的基本方向。
(一)我國現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)的局限性
我國政府現(xiàn)行的會(huì)計(jì)系統(tǒng)是一種核算、反映和監(jiān)督政府及行政事業(yè)單位以預(yù)算執(zhí)行為中心的各項(xiàng)財(cái)政資金收支活動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì),其目的主要是為國家預(yù)算執(zhí)行服務(wù),它是國家財(cái)政預(yù)算管理的有機(jī)組成部分,是實(shí)現(xiàn)國家財(cái)政職能、執(zhí)行國家預(yù)算的重要手段(財(cái)政部會(huì)計(jì)司,2005)。因此,我國政府現(xiàn)行的會(huì)計(jì)系統(tǒng)又被通稱為“預(yù)算會(huì)計(jì)”。毋需置疑,現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)在保護(hù)國家公共財(cái)產(chǎn)安全完整,強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算管理,貫徹落實(shí)國家宏觀政策方面發(fā)揮著重要作用。但隨著我國公共領(lǐng)域相關(guān)改革的不斷深入,現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)越來越顯現(xiàn)出局限性,具體表現(xiàn)為:
第一,現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)不同于西方國家的政府會(huì)計(jì),無法全面反映政府整體的財(cái)務(wù)狀況與運(yùn)營情況。我國預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)為預(yù)算管理服務(wù),因而造成整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)側(cè)重預(yù)算資金的收入、支出及結(jié)存的核算,其財(cái)務(wù)報(bào)告(預(yù)算收支決算報(bào)告)也主要是針對(duì)財(cái)政收支及預(yù)算執(zhí)行情況。對(duì)于政府控制的大量長期資產(chǎn)及其消耗情況、政府承擔(dān)債務(wù)以及還本付息情況等信息在我國現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中缺乏完整的披露。
第二,現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)也非真正意義上的預(yù)算會(huì)計(jì),難以完全發(fā)揮預(yù)算管理的作用。我國現(xiàn)有的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)雖冠以“預(yù)算”會(huì)計(jì)之名,實(shí)際上卻是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的混合體,這表現(xiàn)為:一方面,除了反映預(yù)算收支情況外,現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)還部分反映了資產(chǎn)的存量信息。例如,在購置固定資產(chǎn)時(shí),現(xiàn)有系統(tǒng)既反映預(yù)算支出(預(yù)算會(huì)計(jì)信息),也反映固定資產(chǎn)的增加(財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息);另一方面,現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)確認(rèn)的資產(chǎn)并非完全源于預(yù)算資金,它還可能源于非預(yù)算資金。其次,現(xiàn)有的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)(如財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì))主要披露財(cái)政部門的預(yù)算分配信息,但未在同一系統(tǒng)中反映預(yù)算單位的實(shí)際執(zhí)行信息,難以反映預(yù)算資金運(yùn)動(dòng)的全貌。此外,隨著預(yù)算管理制度的不斷改革與完善,滯后的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)難以真實(shí)、完整地核算和反映實(shí)施國庫集中收付制度和政府采購制度后出現(xiàn)的新業(yè)務(wù),也無法為編制部門預(yù)算、實(shí)行“零基預(yù)算”辦法,提供相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
第三,現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)按照組織機(jī)構(gòu)分別設(shè)置會(huì)計(jì)制度,缺乏完整統(tǒng)一的體系,所披露的信息具有片段性。我國的預(yù)算會(huì)計(jì)制度體系按照財(cái)政部門、稅務(wù)部門、國庫、行政單位與事業(yè)單位等組織機(jī)構(gòu)分別設(shè)置,財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)反映預(yù)算資金總的取得與分配情況,行政單位會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)主要披露單位預(yù)算資金的實(shí)際使用情況,稅收會(huì)計(jì)等則反映預(yù)算資金的具體來源。但上述各會(huì)計(jì)系統(tǒng)的科目設(shè)置與報(bào)表系統(tǒng)自成體系、缺乏銜接,既難以全面反映政府預(yù)算資金整體收支流程(包括取得、分配與使用過程),也無法完整地反映各級(jí)政府的資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)全貌。
(二)我國政府會(huì)計(jì)改革研究的“兩難局面”
綜上所述,我國現(xiàn)有的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)既非單純的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng),也非西方國家的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng),而是一種缺乏完整性與系統(tǒng)性的政府預(yù)算會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的混合體。這種混合會(huì)計(jì)系統(tǒng)既無法反映政府整體財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營業(yè)績,也難以提供全面的預(yù)算信息,發(fā)揮預(yù)算管理的優(yōu)勢功能。為了解決這一困境,我國學(xué)者大都主張引入西方國家的政府會(huì)計(jì)概念,逐步采用應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)替代現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的現(xiàn)金制基礎(chǔ),使我國未來的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠更好地服務(wù)于公共受托責(zé)任的解除目標(biāo)。
然而,引入西方國家的政府會(huì)計(jì)概念與采用應(yīng)計(jì)制并非政府會(huì)計(jì)改革的“萬能良藥”。一個(gè)典型的例子是,政府資產(chǎn)的消耗情況是眾多利益相關(guān)者關(guān)注的問題。在政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)中引入應(yīng)計(jì)制,對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊似乎成為改革的必然選擇。然而,如果不對(duì)我國政府現(xiàn)有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,簡單在其中對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊,將會(huì)誤導(dǎo)預(yù)算信息使用者的判斷。對(duì)于預(yù)算信息使用者而言,折舊費(fèi)用既非政府財(cái)務(wù)資源的來源,也非財(cái)務(wù)資源的實(shí)際使用。預(yù)算會(huì)計(jì)中的折舊信息將造成該政府主體需要增加預(yù)算資金補(bǔ)償?shù)恼`解。
由此可見,能否在我國政府會(huì)計(jì)中采用西方國家的做法,直接引入應(yīng)計(jì)制,值得反思:其一,西方國家受新公共管理運(yùn)動(dòng)的影響,公共受托責(zé)任的內(nèi)涵由過程評(píng)價(jià)逐漸轉(zhuǎn)換為結(jié)果評(píng)價(jià),其政府會(huì)計(jì)采用應(yīng)計(jì)制能夠反映政府控制資源的存量與結(jié)構(gòu)、承擔(dān)債務(wù)的規(guī)模與償還情況,以及政府的營運(yùn)成本,有利于對(duì)政府進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià)。但我國政府目前仍強(qiáng)調(diào)預(yù)算過程控制(如收支執(zhí)行過程是否符合預(yù)算安排),現(xiàn)金制相對(duì)應(yīng)計(jì)制能更有效地服務(wù)于預(yù)算的過程控制目標(biāo)。其二,西方國家政府治理的重點(diǎn)已逐步由合規(guī)性管理轉(zhuǎn)為績效管理,而應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)能全面反映政府資產(chǎn)、負(fù)債、收入與費(fèi)用,較好地滿足了政府績效管理的信息需求。但我國目前仍強(qiáng)調(diào)合規(guī)管理,政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)的重點(diǎn)在于政府資金取得與使用的合法合規(guī)性,如政府的支出控制(確保支出總量不突破預(yù)算和法律的規(guī)定)等方面。現(xiàn)金制在核算資金的流入與流出方面具有固有的優(yōu)勢,能較好地滿足合規(guī)性管理的需求。
鑒于以上分析,我國未來的政府會(huì)計(jì)改革,不能一味地強(qiáng)調(diào)以西方國家的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)替代我國現(xiàn)有的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng),也不應(yīng)簡單比較應(yīng)計(jì)制與現(xiàn)金制的優(yōu)劣,盲目地以應(yīng)計(jì)制取代現(xiàn)金制,或者直接在現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)中增加應(yīng)計(jì)制運(yùn)用的比重。在分析我國政府會(huì)計(jì)的改革路徑時(shí),有必要再明確政府會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的關(guān)系、我國政府會(huì)計(jì)改革的現(xiàn)實(shí)目標(biāo),以及政府會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的選擇策略等問題的基礎(chǔ)上,提出政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)新的構(gòu)建思路,為我國未來政府會(huì)計(jì)改革的實(shí)施選擇一個(gè)合適的切入點(diǎn)。
二、我國政府會(huì)計(jì)改革研究亟待明確的問題:改革路徑設(shè)計(jì)的前提
我國現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在的上述局限以及改革研究的兩難局面引發(fā)出一系列亟待解決的理論與實(shí)務(wù)問題,它們的解決是我國未來政府會(huì)計(jì)改革路徑選擇與設(shè)計(jì)的前提。
(一)政府會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的關(guān)系
正確界定政府會(huì)計(jì)并區(qū)別預(yù)算會(huì)計(jì)是政府會(huì)計(jì)改革的理論起點(diǎn)與實(shí)施前提。在辨析政府會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)中,大致存在以下觀點(diǎn):一是政府會(huì)計(jì)基本等同于預(yù)算會(huì)計(jì)(劉學(xué)華,2004)。這些文獻(xiàn)認(rèn)為,我國使用的預(yù)算會(huì)計(jì)概念就是西方國家使用的政府會(huì)計(jì)概念,二者只是名稱不同,并無實(shí)質(zhì)性區(qū)別;二是政府會(huì)計(jì)包括預(yù)算會(huì)計(jì)。目前持這種觀點(diǎn)的學(xué)者較多,他們主要按照“支出周期”的觀念,認(rèn)為預(yù)算會(huì)計(jì)是追蹤撥款和撥款使用的政府會(huì)計(jì),它是政府會(huì)計(jì)的一個(gè)重要組成部分(王雍君,2004);三是預(yù)算會(huì)計(jì)包括政府會(huì)計(jì)(張?jiān)铝幔?004)。持該觀點(diǎn)的學(xué)者按照“組織類型”構(gòu)造框架的思想理解預(yù)算會(huì)計(jì),認(rèn)為預(yù)算會(huì)計(jì)包括財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)、事業(yè)單位會(huì)計(jì)、國庫會(huì)計(jì)、基建會(huì)計(jì)及稅收會(huì)計(jì)等部分,而其中只有財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)與行政單位會(huì)計(jì)才能被稱為政府會(huì)計(jì)。
本文贊同上述第二種觀點(diǎn),認(rèn)為預(yù)算會(huì)計(jì)是政府會(huì)計(jì)的一個(gè)重要組成部分,政府會(huì)計(jì)除了反映預(yù)算編制、調(diào)整與執(zhí)行過程中的預(yù)算信息外,還需要全面反映政府的財(cái)務(wù)狀況、營運(yùn)業(yè)績等財(cái)務(wù)信息。完整的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)至少應(yīng)由反映政府預(yù)算信息的預(yù)算會(huì)計(jì)子系統(tǒng)與反映政府財(cái)務(wù)信息的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)子系統(tǒng)共同構(gòu)成。
(二)我國政府會(huì)計(jì)改革目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)定位
政府會(huì)計(jì)應(yīng)在公共領(lǐng)域扮演何種角色,發(fā)揮何種重要作用將決定改革的目標(biāo)定位。美國聯(lián)邦財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第1號(hào)《聯(lián)邦財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)》(SSFACNo.1)將政府財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)歸納為預(yù)算的真實(shí)性、運(yùn)營績效、受托責(zé)任以及系統(tǒng)和控制四個(gè)方面(陳工孟、張琦,2004)??梢姡鞣絿业恼畷?huì)計(jì)與政府受托責(zé)任、績效評(píng)價(jià)、預(yù)算管理等是密切相關(guān)的。
本文認(rèn)為,政府公共受托責(zé)任的解除與政府績效評(píng)價(jià)都需要多元化信息的支持,單純的會(huì)計(jì)系統(tǒng)難以全面滿足其需求。因此,以解除公共受托責(zé)任或政府績效評(píng)價(jià)作為我國現(xiàn)階段政府會(huì)計(jì)改革的目標(biāo)較為理想化,以此為目標(biāo)構(gòu)建會(huì)計(jì)系統(tǒng)缺乏實(shí)際操作性?;貧w會(huì)計(jì)的本質(zhì)功能,我國政府會(huì)計(jì)改革現(xiàn)階段的目標(biāo)應(yīng)兼顧兩個(gè)方面:一是財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。該目標(biāo)下政府會(huì)計(jì)信息主要體現(xiàn)為各種財(cái)務(wù)信息,包括政府公共資金的使用效率(主要是全面成本核算系統(tǒng)的建立)、對(duì)政府資產(chǎn)的管理水平(包括存量信息、流量信息與耗費(fèi)信息)、政府承擔(dān)債務(wù)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)以及償還能力等;二是預(yù)算管理目標(biāo)。政府預(yù)算是一種強(qiáng)制性的法定預(yù)算,它強(qiáng)調(diào)立法機(jī)構(gòu)對(duì)政府資金使用的控制。預(yù)算一旦被立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),政府必須強(qiáng)制執(zhí)行,調(diào)整空間較小。在預(yù)算管理目標(biāo)下,政府會(huì)計(jì)主要用于披露預(yù)算編制與執(zhí)行各環(huán)節(jié)的信息,包括初始預(yù)算編制信息、預(yù)算調(diào)整信息、最終預(yù)算信息以及預(yù)算執(zhí)行信息等,并確保各環(huán)節(jié)預(yù)算信息披露的完整性與及時(shí)性。
(三)我國政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的選擇
政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的選擇是近年來政府會(huì)計(jì)的學(xué)者們探討頻率最高的話題。大多數(shù)學(xué)者通過比較應(yīng)計(jì)制和現(xiàn)金制的優(yōu)缺點(diǎn)后認(rèn)為,在政府會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的選擇上,應(yīng)計(jì)制要優(yōu)于現(xiàn)金制(陳勝群等,2002等)。學(xué)者們還指出,鑒于應(yīng)計(jì)制固有的缺陷和引入的障礙,政府會(huì)計(jì)不可能一次性、全盤地引入應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)(陳立齊等,2003)。
然而,值得注意的是,現(xiàn)金制的優(yōu)點(diǎn)在于會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況的反映與控制,應(yīng)計(jì)制的優(yōu)點(diǎn)則在于主體財(cái)務(wù)狀況的全面評(píng)價(jià)以及提高政府活動(dòng)資源耗費(fèi)與成本的透明度(程曉佳,2005)。因此,政府會(huì)計(jì)在選擇核算基礎(chǔ)時(shí),面臨著兩難的選擇:較大程度地運(yùn)用應(yīng)計(jì)制有利于政府的財(cái)務(wù)管理與績效評(píng)價(jià),但不利于政府的預(yù)算管理,而較大程度地運(yùn)用現(xiàn)金制則正好相反。本文認(rèn)為,在設(shè)計(jì)我國未來的政府會(huì)計(jì)改革路徑時(shí),需考慮會(huì)計(jì)系統(tǒng)不同類型子系統(tǒng)的具體需求,分別發(fā)揮應(yīng)計(jì)制與現(xiàn)金制的優(yōu)點(diǎn),并確定兩種基礎(chǔ)運(yùn)用的程度。
三、我國改革路徑的現(xiàn)實(shí)選擇:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的適度分離與協(xié)調(diào)
我國未來的政府會(huì)計(jì)改革既要以提供完整的財(cái)務(wù)信息為目標(biāo),又不能以削弱會(huì)計(jì)系統(tǒng)的預(yù)算管理功能為代價(jià)。政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)必須進(jìn)行功能劃分,否則,在保持我國現(xiàn)有混合會(huì)計(jì)系統(tǒng)的前提下,籠而統(tǒng)之地探討政府會(huì)計(jì)改革問題將無法兼顧上述目標(biāo)。本文認(rèn)為,分別構(gòu)建政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)與預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng),發(fā)揮兩類不同會(huì)計(jì)系統(tǒng)各自的優(yōu)勢功能,是我國未來政府會(huì)計(jì)改革的一種現(xiàn)實(shí)路徑選擇。
(一)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的適度分離
政府預(yù)算會(huì)計(jì)與政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需在充分考慮其各自特點(diǎn)的基礎(chǔ)上分別予以構(gòu)架。
1.政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建
新的政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)以服務(wù)于政府預(yù)算管理為最終目標(biāo),它關(guān)注政府資金使用計(jì)劃的擬定與實(shí)際執(zhí)行情況。政府預(yù)算會(huì)計(jì)的構(gòu)建需要考慮以下因素:
第一,構(gòu)建目標(biāo)應(yīng)側(cè)重會(huì)計(jì)系統(tǒng)與預(yù)算系統(tǒng)的銜接,披露預(yù)算各環(huán)節(jié)信息。
預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)是政府披露預(yù)算編制、調(diào)整與執(zhí)行情況的主要渠道,它對(duì)于改進(jìn)公共部門財(cái)務(wù)透明度而言非常重要。通過預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng),政府官員向公眾披露在已批準(zhǔn)預(yù)算中授權(quán)范圍內(nèi)的活動(dòng),有利于解除政府官員在預(yù)算方面的受托責(zé)任(Hughes,2004)?;诖耍琁PSASB在2006年頒布的24號(hào)準(zhǔn)則《財(cái)務(wù)報(bào)表中的預(yù)算信息披露》與2004年的研究報(bào)告《預(yù)算報(bào)告》中要求預(yù)算會(huì)計(jì)在三個(gè)環(huán)節(jié)與預(yù)算系統(tǒng)銜接:(1)預(yù)算編制與事前報(bào)告過程。在該過程中,會(huì)計(jì)系統(tǒng)為預(yù)算編制提供前瞻性財(cái)務(wù)信息;(2)預(yù)算執(zhí)行與會(huì)計(jì)控制過程。在該過程中,預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)設(shè)立預(yù)算收入、撥款、分配、承諾等賬戶,以便預(yù)算與實(shí)際結(jié)果進(jìn)行對(duì)比;(3)事后預(yù)算報(bào)告與評(píng)價(jià)過程。在該過程中,報(bào)告主體往往在財(cái)政年度末公布事后預(yù)算報(bào)告,如預(yù)算與實(shí)際比較報(bào)表等,以便信息使用者對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況做出評(píng)價(jià)。
第二,會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的選擇需符合預(yù)算管理不同階段的需要,現(xiàn)階段應(yīng)以現(xiàn)金制為主。
不同階段的預(yù)算系統(tǒng)可以采用不同的核算基礎(chǔ),即現(xiàn)金制基礎(chǔ)、修正制基礎(chǔ)與應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ):(1)當(dāng)預(yù)算系統(tǒng)以保證預(yù)算資金使用的“合規(guī)性”為目標(biāo)時(shí)(如目前大部分國家),它將側(cè)重于資金的過程控制。在該目標(biāo)要求下,由于現(xiàn)金制下的現(xiàn)金信息將比應(yīng)計(jì)制下的資產(chǎn)與負(fù)債信息更能方便信息使用者理解,預(yù)算系統(tǒng)往往采用現(xiàn)金制。(2)當(dāng)預(yù)算系統(tǒng)以控制政府全部資源的使用績效為目標(biāo)時(shí),它將側(cè)重于對(duì)政府資產(chǎn)與負(fù)債的存量、結(jié)構(gòu)與流量的反映。在這一目標(biāo)下,應(yīng)計(jì)制將發(fā)揮優(yōu)勢,彌補(bǔ)現(xiàn)金制在資產(chǎn)與負(fù)債信息披露方面的不足。(3)當(dāng)預(yù)算系統(tǒng)處于上述兩個(gè)階段的過渡狀態(tài)時(shí),它可能采用修正的現(xiàn)金制或修正的應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ),預(yù)算系統(tǒng)主要報(bào)告流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債,以反映政府財(cái)務(wù)資源的使用情況。我國目前的法定預(yù)算強(qiáng)調(diào)資金使用的“合規(guī)性”,預(yù)算編制采用現(xiàn)金制基礎(chǔ)。因此,預(yù)算會(huì)計(jì)體系應(yīng)遵循與預(yù)算編制相同的基礎(chǔ),也采用現(xiàn)金制。
第三,會(huì)計(jì)主體應(yīng)整合所有預(yù)算資金的使用單位,核算對(duì)象包括預(yù)算資金流轉(zhuǎn)的全過程。
如前文所述,我國現(xiàn)有的預(yù)算會(huì)計(jì)制度是按照單位性質(zhì)進(jìn)行劃分的,各制度之間缺乏銜接,科目使用缺乏對(duì)應(yīng)關(guān)系?,F(xiàn)有的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)無法反映預(yù)算資金流轉(zhuǎn)過程的全貌,政府難以披露預(yù)算資金整體使用情況。因此,未來在制定新的預(yù)算會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),不宜按照單位類別分別規(guī)定,而應(yīng)制定一套適用于所有預(yù)算單位統(tǒng)一的預(yù)算會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與賬戶體系,最終實(shí)現(xiàn)一級(jí)政府(一級(jí)財(cái)政)一套預(yù)算會(huì)計(jì)賬戶的目標(biāo)。無論是財(cái)政部門、行政機(jī)關(guān),還是事業(yè)單位,只要是財(cái)政預(yù)算資金的分配、結(jié)轉(zhuǎn)或使用的單位都應(yīng)作為預(yù)算會(huì)計(jì)主體的組成部分,納入新預(yù)算會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范范圍。
預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)在確定核算對(duì)象時(shí),應(yīng)包括預(yù)算資金流轉(zhuǎn)的全過程。從一級(jí)政府預(yù)算資金的取得、分配再到各單位的實(shí)際使用都應(yīng)包括在該層次政府統(tǒng)一的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中。需要說明的是,由于實(shí)施國庫集中支付制度后,各級(jí)財(cái)政部門的國庫管理機(jī)構(gòu)直接對(duì)用款單位預(yù)算資金的使用情況進(jìn)行了控制。因此,在未來的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,可由各級(jí)財(cái)政部門代表本級(jí)政府預(yù)算會(huì)計(jì)主體,核算本級(jí)預(yù)算資金的取得、分配與實(shí)際使用等資金流轉(zhuǎn)過程。
第四,預(yù)算信息的披露與報(bào)告應(yīng)反映主體的預(yù)算管理績效。
預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)通過預(yù)算報(bào)告來披露主體的預(yù)算管理績效。預(yù)算報(bào)告可以按照年度與中期編制。中期預(yù)算報(bào)告一般包括:(1)中期收入報(bào)表。該報(bào)表反映截止到當(dāng)日實(shí)際確認(rèn)的收入、本年的預(yù)計(jì)收入,以及實(shí)際確認(rèn)收入占預(yù)計(jì)總收入的比例;(2)中期支出報(bào)表。該報(bào)表與中期收入報(bào)表對(duì)應(yīng),反映本年撥款總額、截止到報(bào)告日的實(shí)際支出、截止到當(dāng)日的保留支出(reserveexpenditure)(1),以及撥款中的未保留余額;(3)中期收入與支出報(bào)表。該報(bào)表中除了按照收支類別反映上述兩表中的有關(guān)數(shù)據(jù),還提供收入扣除支出與保留支出后的結(jié)余信息。年度預(yù)算報(bào)表的編制與中期預(yù)算報(bào)表中的收入與支出報(bào)表類似,它包括年度最初的預(yù)算數(shù)、最終(修訂過)的預(yù)算數(shù)、實(shí)際金額,以及預(yù)算與實(shí)際的差額。通過中期或年度預(yù)算報(bào)告能披露主體預(yù)算計(jì)劃與實(shí)際執(zhí)行情況的差額,也能披露實(shí)際收入與實(shí)際支出的差額,從而反映出主體的預(yù)算管理績效。
2.政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建
政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)不同于政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng),它關(guān)注的是政府整體的財(cái)務(wù)狀況與運(yùn)營成果等方面。構(gòu)建政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)關(guān)注以下問題:
第一,構(gòu)建目標(biāo)應(yīng)考慮信息使用者的需求,通過通用目的財(cái)務(wù)報(bào)表披露政府財(cái)務(wù)狀況與運(yùn)營成果等財(cái)務(wù)信息。
GASB在其第1號(hào)公告中將信息使用者對(duì)政府會(huì)計(jì)的信息需求分為三個(gè)主要方面:評(píng)價(jià)預(yù)算的符合程度;評(píng)價(jià)政府主體當(dāng)年的運(yùn)營成果;評(píng)價(jià)政府主體提供公共服務(wù)的水平以及政府到期履行債務(wù)的能力。其中,預(yù)算符合程度的評(píng)價(jià)能在政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中得以反映,而另外兩方面的需求則需要政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供相關(guān)信息。
對(duì)應(yīng)GASB的上述規(guī)范,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的主要目標(biāo)應(yīng)在于披露有關(guān)政府提供公共服務(wù)的水平(公共服務(wù)的成本信息)、履行到期債務(wù)的能力(資產(chǎn)與負(fù)債存量的全面信息),以及政府運(yùn)營成果(政府收入與費(fèi)用信息)等方面的信息。簡言之,凡是引起政府資源存量發(fā)生變化的事項(xiàng)或交易(無論是由預(yù)算活動(dòng)還是非預(yù)算活動(dòng)引起)都應(yīng)包括在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的反映對(duì)象中。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)需通過資產(chǎn)負(fù)債表(包括資產(chǎn)、負(fù)債與凈資產(chǎn)等財(cái)務(wù)狀況信息)與運(yùn)營業(yè)績表(包括收入、費(fèi)用或成本等運(yùn)營成果信息)等通用財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。
第二,在充分考慮政府行為特征的前提下,會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)要素應(yīng)向企業(yè)會(huì)計(jì)趨同。
一些西方國家(如澳大利亞)會(huì)計(jì)規(guī)范已不再專門區(qū)分企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(2),而是要求所有主體(包括企業(yè)主體與政府主體)共同遵循國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的規(guī)定,以便增強(qiáng)不同類型主體之間會(huì)計(jì)信息的可比性。我國目前不宜直接在政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中運(yùn)用企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但應(yīng)逐步向企業(yè)會(huì)計(jì)趨同,具體表現(xiàn)在以下兩方面:
(1)應(yīng)計(jì)制的運(yùn)用。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要全面反映政府控制的資源及其消耗、承擔(dān)的債務(wù),以及發(fā)生的全部成本,現(xiàn)金制基礎(chǔ)無法提供上述信息,應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)的逐步引入將成為必然選擇。例如,上文提及的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊問題。由于現(xiàn)有政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)混合了預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng),直接對(duì)混合系統(tǒng)中的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊勢必給預(yù)算信息的使用者造成誤解,即折舊可能意味著預(yù)算資金的補(bǔ)償。但如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)已經(jīng)與預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)分離,在純財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中運(yùn)用應(yīng)計(jì)制,對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊便不會(huì)造成上述誤解,折舊在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中僅反映著固定資產(chǎn)的消耗程度。
(2)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素的設(shè)立。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素也應(yīng)與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素趨同。按照上述政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求,政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)反映政府資源的存量及其結(jié)構(gòu)(政府資產(chǎn))、資源的增加(政府收入與政府負(fù)債)以及資源的耗費(fèi)(政府費(fèi)用),因此,有必要比照企業(yè)會(huì)計(jì)設(shè)立資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入與費(fèi)用五個(gè)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素,并重點(diǎn)關(guān)注政府資產(chǎn)、負(fù)債與費(fèi)用的內(nèi)容:對(duì)于資產(chǎn)要素而言,政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)除了反映財(cái)務(wù)資源外,還應(yīng)確認(rèn)非財(cái)務(wù)資源(如房屋等實(shí)物資產(chǎn)),以及這些資源的耗費(fèi)情況(如折舊)。但對(duì)于那些難以計(jì)量的政府資源(如自然資源與歷史遺跡)可暫不納入政府資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。對(duì)于負(fù)債要素而言,政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)除了反映已產(chǎn)生的法定義務(wù)外,還需考慮政府大量尚未產(chǎn)生的非法定義務(wù),如各種承諾、養(yǎng)老金等。改革的決策者們應(yīng)該根據(jù)我國的實(shí)際情況,制定政府負(fù)債確認(rèn)的具體標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于費(fèi)用要素而言,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)采用應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)下的費(fèi)用要素替代現(xiàn)金制基礎(chǔ)下的支出要素,以便政府成本核算系統(tǒng)的構(gòu)建。
第三,政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體的確定應(yīng)考慮我國公共部門設(shè)置的特點(diǎn)。
我國公共部門體系的確認(rèn)無法照搬西方國家的做法,以行政性政府(狹義政府)作為會(huì)計(jì)主體。我國的政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體的確定需要考慮兩個(gè)原則:一是該主體是否承擔(dān)政府職能;二是該主體是否占用公共資源。按照上述原則,我國政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體除包括政府行政單位外,還包括履行部分政府職能并使用財(cái)政資金的事業(yè)單位,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體可以劃分為三個(gè)層次:(1)政府機(jī)構(gòu)(部門或單位)主體,它反映某一政府下屬部門或事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況與營運(yùn)績效;(2)某級(jí)政府主體,它將一級(jí)政府下轄的各部門、事業(yè)單位,以及下級(jí)政府的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息合并披露;(3)國家主體,它將合并反映前兩個(gè)層次主體的整體財(cái)務(wù)狀況與營運(yùn)績效,并在條件成熟時(shí),將不屬于任何級(jí)次政府或政府機(jī)構(gòu)的自然資源、歷史遺跡等也包括在該層次的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中。以國家主體編制的財(cái)務(wù)報(bào)告反映了一國公共資源的總體狀況。
(二)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)與整合
在政府公共受托責(zé)任的信息披露過程中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)與預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)處于互補(bǔ)關(guān)系,它們需要通過整合與協(xié)調(diào),共同履行政府的信息披露義務(wù)。
1.信息披露方式與報(bào)告模式的協(xié)調(diào)與整合
GASB與IPSASB都致力于兩種政府會(huì)計(jì)子系統(tǒng),即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)與預(yù)算系統(tǒng)的融合研究。GASB(1999)在第34號(hào)準(zhǔn)則《州和地方政府基本財(cái)務(wù)報(bào)表與管理層討論和分析》中提出新的政府財(cái)務(wù)報(bào)告模式,包括管理層討論與分析、基本財(cái)務(wù)報(bào)表與必要的補(bǔ)充信息三個(gè)部分。其中,基本財(cái)務(wù)報(bào)表中的“政府整體層面財(cái)務(wù)報(bào)表”主要披露政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,包括政府財(cái)務(wù)狀況信息、營運(yùn)成本信息與項(xiàng)目收支信息等方面。而“必要補(bǔ)充信息”部分則要求提供比較預(yù)算報(bào)表,包括報(bào)告期的原始預(yù)算、最終預(yù)算,以及實(shí)際現(xiàn)金流入量、流出量與余額。因此,34號(hào)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告模式實(shí)際上整合了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與預(yù)算會(huì)計(jì)信息。
IPSASB(2006)也在上述24號(hào)準(zhǔn)則中提出了在政府財(cái)務(wù)報(bào)告中綜合披露預(yù)算信息與財(cái)務(wù)信息的構(gòu)想,具體包括兩種做法:一是直接在相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表(如營運(yùn)業(yè)績表)中增設(shè)預(yù)算信息欄,該欄包括年初預(yù)算金額、最終(修改后)預(yù)算金額,以便將預(yù)算的實(shí)際執(zhí)行數(shù)與預(yù)算計(jì)劃進(jìn)行比較,反映政府的預(yù)算執(zhí)行業(yè)績。在第一種方式下,預(yù)算信息將被直接整合于財(cái)務(wù)報(bào)表中;二是在政府財(cái)務(wù)報(bào)表體系外,單獨(dú)編制一張預(yù)算與實(shí)際數(shù)據(jù)比較報(bào)表,直接利用預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)預(yù)算數(shù)據(jù)與實(shí)際執(zhí)行數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。在第二種方式下,政府年度報(bào)告包括了基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的政府財(cái)務(wù)狀況表、財(cái)務(wù)業(yè)績表與凈資產(chǎn)變動(dòng)表等(3),以及基于預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)的預(yù)算—實(shí)際比較報(bào)表。
2.兩類會(huì)計(jì)系統(tǒng)中收支類賬戶的協(xié)調(diào)
預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中都將設(shè)置收支類賬戶,如預(yù)算會(huì)計(jì)賬戶體系中的預(yù)計(jì)收入、收入、撥款、支出、保留支出等賬戶,以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬戶體系中的收入、費(fèi)用等賬戶。本文建議,兩類會(huì)計(jì)系統(tǒng)在收支賬戶的分類方式應(yīng)盡可能地保持一致(4),以便未來?xiàng)l件成熟時(shí),在政府年度綜合財(cái)務(wù)報(bào)告中,直接比較現(xiàn)金制基礎(chǔ)的預(yù)算會(huì)計(jì)收支信息與應(yīng)計(jì)制基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收支信息,最終評(píng)價(jià)政府預(yù)算收支的實(shí)際執(zhí)行業(yè)績。
3.電算化系統(tǒng)對(duì)兩類會(huì)計(jì)系統(tǒng)整合的支持
電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)通過編程,可以實(shí)現(xiàn)兩類會(huì)計(jì)系統(tǒng)的整合。會(huì)計(jì)人員未來在錄入某一交易或事項(xiàng)時(shí),可以借助編制識(shí)別碼,由計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)選擇不同會(huì)計(jì)系統(tǒng):如該事項(xiàng)或交易只影響預(yù)算編制,計(jì)算機(jī)會(huì)直接將事項(xiàng)記錄在預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)中;如該事項(xiàng)或交易對(duì)預(yù)算系統(tǒng)沒有影響,計(jì)算機(jī)則只將事項(xiàng)記錄在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中;如果該事項(xiàng)或交易既影響預(yù)算執(zhí)行,又對(duì)主體的財(cái)務(wù)狀況或營運(yùn)成果構(gòu)成影響,計(jì)算機(jī)程序?qū)⒆詣?dòng)同時(shí)生成預(yù)算會(huì)計(jì)分錄與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分錄,分別計(jì)入上述兩類會(huì)計(jì)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)期間結(jié)束后,計(jì)算機(jī)程序還將直接生成資產(chǎn)負(fù)債表、營運(yùn)業(yè)績表、預(yù)算—實(shí)際比較報(bào)表等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表。
四、結(jié)論與建議
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫