資產價值提升精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的資產價值提升主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：資產價值提升范文
關鍵詞：動態(tài)能力；顧客資產；整合維度；市場導向維度；學習維度
一、 引言
我們認為當今時代多數企業(yè)均正處于超競爭環(huán)境下。一方面，針對企業(yè)內部環(huán)境而言，為了生存和發(fā)展，企業(yè)必須迅速判斷環(huán)境變化并不斷創(chuàng)新其能力，才能獲取競爭優(yōu)勢，這種隨環(huán)境改變而變化的能力才是企業(yè)競爭力形成和發(fā)展的關鍵。動態(tài)能力是企業(yè)整合、構建和重組內外部資源以修正運營操作能力從而適應動態(tài)復雜快速變化環(huán)境的能力（Teece，Pisanno & Shuen，1997），因此，動態(tài)能力已成為在超競爭的新市場中企業(yè)獲得環(huán)境內部可持續(xù)競爭優(yōu)勢的新利器。另一方面，針對企業(yè)外部環(huán)境而言，Collis（1994）認為企業(yè)外部環(huán)境變化包括變化的消費者偏好、政府管制、技術進步等。在超競爭環(huán)境下，消費者偏好的變化經常使顧客資產不可預測，并影響到營銷計劃的實施效果。
二、 文獻綜述
顧客資產理論把企業(yè)內外環(huán)境有效的融合在一起，成為聯結顧客與企業(yè)之間的一種持續(xù)互動的紐帶。
1. 顧客資產的定義。顧客資產的概念最早由Blattbery，Deighton（1996）提出，他們將顧客視為企業(yè)的重要資產。Rust，Zeithaml和Lemon（2000）將顧客資產定義為企業(yè)在一定時期內擁有的或控制的，能以貨幣計量的，可以為企業(yè)帶來未來經濟利益的具體的顧客資源。顧客資產的研究基本分為三個流派：（1）價值計量流派。Guilding和McManus（2002）認為顧客資產會計包括用于評估與某特定客戶或客戶群體有關的收入或利潤現值的所有會計方法。（2）能力流派。Hogan等（2002）認為，作為資源與能力的組合，企業(yè)的任何活動都要依靠獨特的資源和能力來支撐，顧客資產管理也必須依靠獨特的資源和能力來進行，但當時未給出具體框架。目前，識別顧客資產管理關鍵能力及其影響效果的實證分析進展仍然比較緩慢。（3）營銷流派。以關系營銷為基礎，美國西北大學Kelfogg學院進一步認為，顧客資產作為企業(yè)與業(yè)務往來者之間的組織關系的價值，是顧客與企業(yè)保持業(yè)務往來關系的可能性。企業(yè)和顧客互為價值感受主體和價值感受客體，把營銷看作是企業(yè)與顧客的價值互動交換過程（Ulaga，2001）。這是一個嶄新的研究領域，有影響力的研究成果仍然不是很多。
2. 顧客資產的驅動要素。Rust，Zeithaml和Lemon（2001）將顧客資產分為三個驅動組成部分：價值資產、品牌資產和維系資產（見圖1）。他們認為只要辨清在某個企業(yè)或者行業(yè)中最重要的資產，就可以把管理重心放在這個最具影響力的資產驅動要素上，通過提升該資產從而提升企業(yè)的整體顧客資產。
Taeschler（2002）基于其對顧客資產的定義，認為顧客資產是由品牌資產和關系資產這兩個要素驅動的，并且指出關系驅動的作用要強于品牌驅動。
Bolton，Lemon和Verhoef（2004）強調營銷工具對顧客行為產生的影響，指出營銷行為影響顧客與企業(yè)關系的長度，深度和寬度（即關系存續(xù)的時間，交易數量和交叉購買），并進而影響顧客資產。
Bolton（1998）和Kumar（2002）通過對單個顧客和企業(yè)的關系存續(xù)時間模型的研究表明，顧客滿意的效果隨時間的過去會發(fā)生變化，并且顧客期望與當前服務表現間的差異也起到重要作用。Reinartz和Kumar（2003）說明了直接郵寄廣告和忠誠計劃在關系存續(xù)時間上所起到的積極影響，而Thomas（2001）考慮了在航空運輸行業(yè)中，渠道的獲得對顧客維系的影響。Bolton，Lemon（1999）的研究證實，處于較高滿意度和對價格有較好感知的顧客對服務的使用會處于較高水平上。Bolton，Kannan和Bramlett（2000）的研究表明，一項忠誠計劃會激勵顧客對服務的使用。Verhoef，Franses和Hoekstra（2001）研究表明，滿意和價格公平對顧客交叉購買所起到的影響是非常小的。他們還進一步地研究認為，滿意水平的變化，而不是確定的滿意水平會影響交叉購買（Verhoef，Franses和Donkers，2002）。
從動態(tài)性方面，部分學者也分別做了一定的探討，主要是針對某些服務屬性或營銷工具對顧客終身價值和顧客資產影響。例如，價格或質量可能隨著關系長度的延續(xù)，其重要性會降低（Boulding，Kalra & Staelin，1999；Mittal，Katrichis，2000；Mittal，Kumar & Tsiros，1999）。這些動態(tài)性對于顧客行為可能會產生深遠影響，企業(yè)在分配一段時期內的營銷支出時必須意識到這種動態(tài)性。例如，Lemon，Bolton（2002）的研究結果表明，隨著顧客與企業(yè)關系時間的延續(xù)，服務可靠性可能會變得日益重要，并且伴隨著在顧客對服務的使用上產生不穩(wěn)定影響以及交叉購買。這說明顧客資產是動態(tài)的資產，企業(yè)靜態(tài)的組織能力已無法充分的起到提升顧客價值的作用。而與之相適應的是動態(tài)的企業(yè)能力。
3. 動態(tài)能力的定義。Teece、Pisanao和Shuen（1997）認為，動態(tài)能力是為了適應快速變化的外部環(huán)境，構建、整合和重構企業(yè)內部和外部能力的能力。動態(tài)能力不局限于過去任何一種核心能力，而是處于企業(yè)能力結構的最高層，具有現象性，它使企業(yè)在面對變化的市場環(huán)境時，能夠迅速整合，建立和重構內外資源、技能和能力，形成新的競爭優(yōu)勢。關于動態(tài)能力的實證研究，Teece和Pisanao（1997）又明確提出動態(tài)能力由整合能力、構建能力和重構能力三個維度構成的觀點。近年來，國內外學者以此觀點為基礎，逐步展開了深入研究，但在維度劃分問題上仍然比較混亂。Darshan Desai，Subrat Sahu和Piyush Kumar Sinha（2007）對CRM動態(tài)能力進行了定義，他們認為CRM動態(tài)能力是指整個客戶管理過程中都體現著動態(tài)管理，而這種管理通過制定新的具備競爭力的價值創(chuàng)造力量，巧妙地利用各種資源，為公司及客戶創(chuàng)造價值。國內文獻研究的發(fā)展僅僅局限在基于能力的顧客關系管理研究，并對能力維度的劃分進行了有針對性的界定，但尚未觸及動態(tài)能力與CRM的進一步探討。為了推動動態(tài)能力理論研究的深入開展，并增強相關實證研究的理論貢獻，有必要引入全新的構念或重新界定已有的構念（Colquitt & Zapata，2007）。
三、 動態(tài)能力提升顧客資產的價值策略
動態(tài)能力測量維度的探索以Teece等（1997）在其開創(chuàng)性文獻中提出的動態(tài)能力框架為基礎和起點，它包括以下假設：首先，競爭優(yōu)勢來自于動態(tài)能力，即“改進、更新、重構資源，形成新的功能能力，使之與外部環(huán)境相匹配”的能力；其次，動態(tài)能力包含三個方面內容，其一是組織和管理過程，其二是資產位勢，其三是路徑。資產位勢和路徑是靜態(tài)的，他們決定了組織和管理過程。而組織和管理過程是動態(tài)能力的本質和競爭優(yōu)勢的來源（林萍，2008）。不同學派關于動態(tài)能力維度的觀點，我們應致力于從動態(tài)能力的不同維度研究顧客資產的價值策略。
1. 動態(tài)能力的整合維度策略。Teeee，Pisano和Shuen（1997）認為動態(tài)能力是企業(yè)整合、構建和重組內外部勝任特征以應付快速變化環(huán)境的能力。其中“動態(tài)”指的是更新勝任以達到與變化的商業(yè)環(huán)境相一致的能力，“能力”強調的是戰(zhàn)略管理在合理地適應、整合和重組內部和外部組織技能、資源和職能勝任以匹配變化環(huán)境要求的關鍵角色，也可以認為是協調和控制能力。在超競爭環(huán)境下，企業(yè)持續(xù)獲得顧客資產依賴于企業(yè)內部存在的管理和組織過程。組織過程從靜態(tài)角度講是通過協調和整合來完成特定任務；從動態(tài)角度講是學習。學習通過試驗促進任務更好完成的過程，還能幫助發(fā)現新的機會。企業(yè)的學習具有社會和集體性質，學習產生的組織知識存在于新的活動模式、組織慣例和新的組織邏輯中；從轉換角度講是重構和轉變。在迅速變化的市場中，不斷發(fā)現重構企業(yè)資產結構、實現必要的內外部轉變的能力具有重要價值。Zott（2000）基于國際化經營的角度，認為動態(tài)能力是企業(yè)創(chuàng)造、積累和提升獨特的能夠為企業(yè)帶來經濟回報的資源的能力，它包括擁有和提升能力。Helfat和Raubitschek（2000）提出了一個深化了的對Teece，Pisano和Shuen（1997）所定義的動態(tài)能力理解的知識、能力和產品共同演進的模型，核心思想是企業(yè)的產品發(fā)展由企業(yè)的知識系統和學習系統所支撐，而產品的發(fā)展又反過來增強企業(yè)的知識和學習能力，這一能力增加了顧客資產中品牌資產的提升，從而進一步促進顧客資產價值的有力提升。
2. 動態(tài)能力的市場導向維度策略。市場導向指的是對市場、消費者需求以及競爭者動態(tài)的敏銳嗅覺，他還能在有效進行資源重新配置以及適時更新方面對市場情報做出積極響應（Day，1994，Kohli & Jaworski，1990）。它主要在于適時洞悉并適應市場環(huán)境，以及針對資源的轉變快速決策。市場導向有助于CRM的動態(tài)管理動力，主要表現在以下三點：（1）識別新的市場機遇（Day，1994）；（2）識別資源與能力差距（Sinkula，1994）；（3）促進創(chuàng)新（D'Aveni，1994）。要想有效地對資源進行配置與更新，必須以了解消費者需求和市場趨勢為前提。洞悉市場環(huán)境、傳播市場情報以及發(fā)動變革的能力是動態(tài)管理的重中之中（Teece，Pisano & Shuen，1997）。認識自身資源與能力的差距，以及是否與市場需求相匹配，是CRM動態(tài)管理能力的一個重要的方面（Grant，1995）。市場導向維度幫助企業(yè)了解顧客，建立并維持長期的良好的顧客關系，促進顧客資產的維系資產的提升。
3. 動態(tài)能力的學習維度策略。Zollo和Winter（2001）認為動態(tài)能力是種持續(xù)穩(wěn)定的集體學習行為模式，通過這種行為模式，企業(yè)可以系統地形成和改善它的運營慣例，使得企業(yè)績效得以不斷提升。此外，這個定義還提出了動態(tài)能力是在企業(yè)內不斷學習和相關日?；顒诱{整基礎上發(fā)展起來的。例如組成層次的“模塊學習”或者過程層次的“構筑學習”，模塊學習包括企業(yè)內運營慣例的重新組合以適應新的產品組成。構筑學習指的是發(fā)展重組企業(yè)內現有慣例的新方式。Winter（2003）則提出了一個基于能力學習的動態(tài)能力模型，其中心變量是抱負水平，他認為抱負水平決定對學習的投資，而“滿意原則”解釋能力發(fā)展的漸進特征。觸發(fā)新的學習過程需要“抱負水平”的變化。自組織學派的界定：Masini等人（2001）借助演化經濟學的分析工具：自組織理論，首先明確提出動態(tài)能力是（下轉第34頁）運用和拓展兼而有之的高層次管理能力，是與環(huán)境相適應的自組織系統。Kliesch（2005）則在Teece，Pisano，Shuen（1997）研究基礎上提出了一個基于雙重過程的動態(tài)能力自組織系統模型。一方面是基于整合己有勝任完成特定任務過程的運營層次能力；另一方面是基于監(jiān)控運營能力運行過程的由各種協調和控制機制構成的監(jiān)控能力，隨時掌握運營能力所整合勝任的剛性化趨勢并加以改進。兩種能力協同互動，共同演進，保證在特定領域獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢。企業(yè)動態(tài)能力的學習維度，可以幫助提起提高產品或服務的質量，保證內外環(huán)境的協調統一，從而有利于增加顧客資產的價值資產。
四、 結束語
綜上所述，通過文獻的梳理和研究，我們認為企業(yè)動態(tài)能力的三個維度分別對顧客資產的三個驅動因素積極的促進作用，即：整合維度策略可以幫助企業(yè)提高顧客資產的品牌資產驅動因素的價值；市場導向維度策略可以幫助企業(yè)提高顧客資產的維系資產驅動因素的價值；學習導向維度策略可以幫助企業(yè)提高顧客資產的價值資產驅動因素的價值。
參考文獻：
1. 林萍.組織動態(tài)能力研究.廈門大學學位論文,2008.
2. 劉石蘭,任浩.論企業(yè)能力對顧客價值的作用及其匹配.外國經濟與管理，2007,29（6）.
3. 邵景波.顧客資產測量與提升研究.哈爾濱工業(yè)大學學位論文，2006.
4. R.Kordupleski, R. T.Rust, A.J.Zahorik. Why Improving Quality Doesn't Improve Quality.California Management Review,1993,（35）:82-95.
5. Teece, D., Pisano, G., Shuen, A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal,1997,18（7）:509-533.
第2篇：資產價值提升范文
【關鍵詞】存貨資產；內部控制；效能
存貨資產是企業(yè)從事生產經營活動、取得經濟效益并實現發(fā)展戰(zhàn)略的重要物質基礎。為此，財政部等五部委單獨制定了包括存貨資產、固定資產和無形資產在內的《企業(yè)內部控制應用指引第8號——資產管理》，財政部會計司對該指引作了解讀。學習并按照上述文件制訂本企業(yè)的存貨管理制度，是落實加強存貨內部控制的十分重要的管理活動。
一、現代企業(yè)應樹立存貨內部控制的新理念
傳統的存貨資產內部控制，主要是對存貨資產使用價值的控制，亦即通過對存貨實物資產的內部控制，達到在量上未發(fā)生缺失，在質上未發(fā)生蛻變。在現代企業(yè)制度下，加強對存貨資產內部控制的重點，應從防范實物資產安全，轉移到對資產全面風險管控要求，促進企業(yè)在保障資產安全的前提下，提高資產效能，充分發(fā)揮資產資源的物質基礎作用上來?；蛘哒f，加強對存貨資產內部控制，既要保證實物資產的安全完整，保持存貨資產使用價值的完好，更應關注這些資產的價值提升，有利于促進內部控制目標的實現。為此，《企業(yè)內部控制應用指引第8號——資產管理》著重從存貨資產的價值出發(fā)，將存貨資產管理應當關注的風險，定位于“存貨積壓或短缺，可能導致流動資金占用過量、存貨價值貶損或生產中斷”。
基于此，討論存貨資產的內部控制，必須與存貨資產的上一過程的采購和下一過程的銷售聯系起來。
二、存貨資產采購階段
存貨資產的采購，應在一系列內部控制措施的監(jiān)控下，做到：
1.最佳的采購批量批次。在綜合考慮取得成本、儲存成本和缺貨成本下，科學地制訂這三種成本之和最小的最佳存貨采購批量批次方案。如果采購批量過大，就有可能導致“資金占用過量、存貨價值貶損”以及保管困難和儲存成本增高等問題；如果采購批量過小，就有可能出現因“生產中斷”而不能及時向客戶交貨，以及倉儲單位固定成本過高、抽檢次數過多等問題，使企業(yè)的效益遭受損失。
2.最優(yōu)的存貨質量組合。存貨的質量組合應根據本企業(yè)對產品質量的需求而定。質量過低會影響產品質量從而最終影響企業(yè)信譽，這只能是短視者的短期行為，為有遠見的經營管理者所不齒；質量過高，超過了產品生產所必須，也會造成質量過剩，不必要地提高產品成本從而擠壓企業(yè)的盈利空間。
3.最合適的供應商。要建立科學的供應商評估和準入制度，優(yōu)先選擇那些有信譽、有實力的供應商。在采購價格確定上，可以通過競標等方式進行，以保證采購價格建立在公平、合理、有利的基礎之上。
4.最經濟的運輸方式和運輸路線。首先應明確所采購的存貨資產由誰負責運輸問題，如果由企業(yè)自行提貨，應更多考慮運輸路線和運輸方式的選擇和運輸險投保等事宜。
5.最有利的采購貨款付款方式。采購貨款付款方式有預付貨款、付款提貨、貨到驗收后付款等方式，具體要綜合考慮各種因素而定。
做好上述各點，就能為在保障資產安全的前提下，提高資產效能提供了有利的前提。
三、存貨資產儲存階段
對存貨資產的內部控制，儲存階段是一個重要環(huán)節(jié)。為此，應從驗收入庫、倉儲保管、生產加工后再入庫、出庫、盤點和處置這幾個環(huán)節(jié)進行梳理，查找管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)，如發(fā)現存貨積壓或短缺，可能導致流動資金占用過量、存貨價值貶損或生產中斷等風險，應及時采取有效措施加以改進，以確保資產管理處于最佳狀態(tài)。
（一）存貨取得
存貨取得的主要風險是在采購環(huán)節(jié)中可能存在的諸如存貨預算編制不科學，采購計劃不合理，可能導致存貨積壓或短缺等問題的發(fā)生。
存貨在驗收入庫時，應分別不同來源做好驗收入庫工作，重點應放在對外購存貨的驗收上。首先應就進貨合同、進貨發(fā)票與存貨的品種、數量、質量、規(guī)格、保質期等進行核對。從數量上看，特別如煤炭一類材料一定要通過必要手段加以核對，防止因短斤缺兩而造成的損失；從質量上看，多數通過“感官鑒定法”進行，有的則應通過“儀器檢驗法”進行。對需要索取質量保證書的應在取得后再驗收，不少存貨還應請企業(yè)技術部門或委托具有檢驗資質的機構進行抽檢。從包裝上看，驗收中要注意存貨包裝是否完整、牢固，有無受潮、水濕、油污等異狀，液體存貨有無滲漏痕跡等。對本企業(yè)生產過程中產生的半成品、產成品也應嚴格進行檢驗，做到不合格品不入庫。
對于在入庫前需要經過挑選整理分類或僅作改變形狀、改變包裝等簡單加工的存貨，應注意挑選整理或初步加工前后的對比，確定合理的損耗率，對需要進行簡單加工的存貨，應重新進行賬務登記；對需要委托外加工的存貨，應辦理出倉、進倉手續(xù)。此外，還應加強存貨的保險投保，以降低存貨的意外損失風險。
（二）存貨儲存
存貨儲存保管控制的主要關鍵在于“安全、降本”。就安全而言，主要應做到：防火、防洪、防盜、防潮、防病蟲害、防變質，同時也應注意科學的擺放。降本就是要盡量降低保管成本。存貨儲存中發(fā)生的成本中有的是固定成本，如倉庫的折舊費用，人工費用，清潔、防火、恒溫等費用，為降低存貨的單位儲存成本，應在對存貨實行分區(qū)保管，根據存貨的不同性質按存貨種類和性質分區(qū)；按發(fā)往地區(qū)分區(qū)；按存貨的危險性質分區(qū)儲存保管的前提下，充分注意提高倉庫存放空間的利用率和時間的周轉率，使單位存貨的固定費用降到最低。此外，對露天堆放的存貨，更應采取必要的措施加以保管，防止損壞變質、價值貶損、資源浪費。
此外，倉庫儲存部門應建立健全存貨賬，及時正確地記載存貨的收、發(fā)和結存等變動情況，并加強對在庫存貨的巡查和抽檢，發(fā)現存貨缺失、變質、毀損等情況的，應及時查明原因，作出處理。存貨存在減值跡象的，應及時與生產、采購、財務等相關部門溝通。對于進入倉庫的人員應辦理進出登記手續(xù)，未經授權人員不得接觸存貨。
（三）存貨加工
一般生產加工企業(yè)購進存貨的目的，主要在于將其作為原材料、輔料、工具等，在生產加工時領用，待其加工為半成品及最終產成品后，再驗收進倉等待進一步加工或銷售。因此，對生產加工過程的控制應成為存貨資產控制的主要內容。產品成本控制不僅是對直接材料、直接人工消耗的控制，也包括對產品質量和廢品率的控制。要以最小的消耗，將投入生產加工的原材料和輔助材料，轉化為合格產品，為銷售提供更多更好的待銷商品存貨。對這一生產加工過程，必須制訂內部控制制度來促其正常進行。
（四）存貨發(fā)出
第3篇：資產價值提升范文
（1.國家電網公司運營監(jiān)測（控）中心，北京100031；2.安徽南瑞繼遠軟件有限公司，安徽合肥230088）
摘要：數據資產是企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源，為了促進公司運營數據資產應用價值提升，在對數據資產價值構成及其主要影響因素分析的基礎上，引入層次分析模型構建指標評價體系，并利用層次分析法軟件計算數據資產各項評估指標權重，建立了基于成本和應用考慮的數據資產價值評估模型，對模型應用給出具體評估步驟，并將該模型應用于具體的數據資產價值評估。區(qū)別于傳統的數據評估方法，這里將評估的關注點從數據質量方面轉向以往很少關注的數據資產價值方面。
關鍵詞 ：數據資產；數據資產價值評估；評估模型；層次分析法
中圖分類號：TN911?34；TP391 文獻標識碼：A 文章編號：1004?373X（2015）20?0044?04
Research and application of data asset value assessment model
ZHANG Zhigang1，YANG Dongshu2，WU Hongxia2
（1. Operation monitoring Center，State Grid Corporation of China，Beijing 100031，China；2. Anhui Nari Jiyuan Software Co.，Ltd.，Hefei 230088，China）
Abstract：Data asset is an important strategic resource for enterprises. In order to promote the application value of data as?sets，the analytic hierarchy model is brought in to build an index evaluation system on the basis of analyzing the value composi?tion of data asset and its main influence factors，the AHP software is used to calculate various evaluation index weights of dataassets. A data asset assessment model in view of cost and application was established，which provided the specific appraisal pro?cedure of model application and was applied to the value assessment of concrete data assets. Different from the traditionalmethod of data evaluation，it paid close attention to the value of data assets rather than data quality.
Keywords：data asset；data asset value assessment；assessment model；analytic hierarchy process
0 引言
作為一項公司資產，數據的重要性正日益突顯，這促進了新的數據資產價值評估方法的發(fā)展?；ヂ摼W和移動及智能技術的傳播已經從根本上改變了商業(yè)數據的面貌和曝光度，數據量和數據種類不斷增加。數據被越來越多地用于提升運營效率，將數據轉化為價值的機會也將隨之增多——至少在短期內可以這么說。因此，未來十年內，數據將成為一個重要的財富創(chuàng)造來源，并且將越來越多地被視為一項值得重視的企業(yè)資產，數據資產價值評估問題，也將成為公司估值的核心問題之一。數據資產作為新生事物，本身還需要不斷研究、實踐和完善，數據資產價值評估更是一個持續(xù)的、不斷完善的逐步過程。目前，國內在這方面的研究仍然比較欠缺，主要的研究成果集中在無形資產價值評估之中。孫榮玲等對無形資產的價值及價值實現的量化方面進行研究，把分散在企業(yè)各部門的無形資產貫穿起來，作為一種真正的資產加以管理與經營[1]。潘渭河強調無形資產不能脫離有形資產單獨使用，無形資產的價值實際上是壟斷價值，無形資產使用上的特殊性，對無形資產的價值評估方法，形成了重要的約束條件[2]。陳昌云提出傳統的無形資產的評估方法已遠遠不能滿足無形資產發(fā)展的需要，提出了無形資產評估的兩種新的思路：
Black?Scholes期權定價模型和EVA方法，并把它引入到對企業(yè)整體價值的評估中[3]。賀業(yè)明分析指出傳統無形資產價值的評估方法并不適合于小企業(yè)無形資產價值的評估，并根據小企業(yè)自身的特點，提出為小企業(yè)的無形資產“量身打造”的價值評估方法[4]。
本文基于前人對無形資產價值評估研究成果的基礎上，結合數據資產本身的特點，引入層次分析模型構建指標評價體系；從數據資產的成本和應用兩方面研究，構建數據資產價值評估模型，提出一套全新的數據資產價值評估方法。
1 相關理論
（1） 數據資產及其價值評估。數據資產是企業(yè)在運營活動中形成的，由企業(yè)擁有，在數據的產生、獲取、處理、存儲、傳輸和應用全過程可控，并能夠給企業(yè)帶來價值的數據。數據資產價值評估是使數據的內在價值和使用價值有一個可操作的量化指標，對數據進行多角度價值評估，利用評估結果對工作提出整改建議，提升數據運營管理水平。
（2） 層次分析法。層次分析法（Analytical Hierar?chy Process，AHP）[5?8]是美國著名的運籌學家A.L.Satty等人在20世紀70年代提出的將一種定性和定量分析相結合的多準則決策方法。層次分析模型是把復雜的問題分成若干個組成因素，并按支配關系分組形成層次結構。然后通過兩兩比較的方式，綜合決策者的判斷，確定決策方案重要性的總排序。具體步驟如下：
① 分析各因素的關系，建立遞階層次結構；
② 對同一層次的多個元素，關于上一層中某一準則的重要性進行兩兩比較，構建比較判斷矩陣；
③ 由判斷矩陣計算比較元素對于該準則的相對權重，并檢驗一致性；
④ 計算合成權重，即全局權重。
2 研究思路
目前，管理有形資產的評估方法比較成熟，主要有以下4種：收益現值法[9]；重置成本法[10]；現行市價法[11]；清算價格法[12]。無形資產也形成了一套較為完善的評估方法，主要有：成本法[13]；市場法[14]；收益折現法[15]。但是由于數據資產的評估標準和要素相差很大，因此上述這些方法并不能完全應用到數據資產價值評估當中去。當前對數據資產價值評估的研究主要存在以下問題：
（1）到目前為止，還沒有關于數據資產價值的精確定義。數據資產價值定義不統一，導致人們對數據資產價值理解出現多樣化，難以提出有效解決方法。建立數據資產增值管理體系，必須明確數據資產價值的定義。
（2）沒有形成一個權威性的數據資產價值評估模型或參考模型。大多數據資產價值評估的研究是針對很單一的問題進行的，解決系統中的比較重要的質量指標，比較系統的研究也只是提出了建模的觀點，并給出了建模的步驟，但沒有提出數據資產價值評估模型的體系結構。
（3）沒有形成系統的數據資產價值評估維度，從不同的維度對數據資產價值評估衡量的標準是不一樣的。（4）針對數據資產價值評估沒有形成具體的量化標準，局限于概念和理論的研究。
數據資產價值受到越來越廣泛的關注，數據資產價值評估作為數據資產價值的生命線，是數據資產發(fā)揮價值的基礎，亟需開展數據資產價值評估工作以提升數據增值運營水平。在對數據資產價值進行評估的時候，需要建立數據資產價值評估模型，從數據資產價值評估維度、數據資產價值評估方法等角度，設置校驗規(guī)則，以提高數據資產價值評估模型的合理性和科學性，并提高數據資產價值評估工作的效率，為進一步的數據增值運營水平提升、減少決策失誤和避免經濟損失打好基礎。
本文探討的運營數據資產價值評估方法，在對數據資產價值構成及其主要影響因素分析基礎上，引入層次分析模型構建指標評價體系，并利用YAAHP層次分析法軟件計算數據資產成本和應用評估指標權重，建立了基于成本和應用考慮的數據資產價值評估模型，并對模型應用給出了具體評估步驟。
3 數據資產價值構成及主要影響因素
與一般無形資產價值構成不同，由于數據資產價值形成過程的創(chuàng)造性、生產的一次性、獲利能力的不確定性、成本費用的模糊性、價值轉化過程的風險性等特征，影響數據資產價值形成的因素更加復雜、種類更多，從而導致數據資產價值評估工作的復雜性和難度更大。
因此，必須深入分析影響數據資產價值評估的各種影響因素。
結合運營數據資產的特點，本文認為影響運營數據資產價值評估的主要因素是數據資產的成本和應用，所以從成本出發(fā)，結合應用過程，討論數據資產價值構成及主要影響因素，并以此來評估數據資產價值。
3.1 數據資產成本
數據資產的成本是一個動態(tài)指標，受到很多因素的影響，并隨著這些因素的變化而變動，其中許多因素具有不確定性。數據資產成本主要來源于信息系統的建設費用和運維費用，因此本文從建設費用和運維費用兩個角度對數據資產成本進行評估，是比較科學有效的計算方法。
（1）建設費用。數據資產建設費用是從信息系統建設費用評估而來。信息系統的建設費用一般包括人工費用、材料費用、間接費用等。
（2）運維費用。數據資產運維費用包括業(yè)務操作費和技術運維費，其中業(yè)務操作費包括對數據資產的監(jiān)測費用和數據資產問題管理費用；技術運維費主要指數據資產臺賬維護費用。
不同的數據資產所包含的建設費用和運維費用的比例是不同的，例如有的數據資產側重于信息系統建設，則其建設費用比重較大；有些數據資產側重系統運維，則其運維費用比重較大。
3.2 數據資產應用
數據資產價值的關鍵是看似無限的再利用，即它的潛在價值。數據資產成本對其價值的影響固然至關重要，但還遠遠不夠，因為大部分的數據資產價值在于它的應用，而不是占有本身。因此，研究數據資產價值構成時，就必須將數據資產應用納入其中。
數據資產應用要根據不同的數據資產分類分別進行研究，關注于數據資產使用次數。對于不同的使用對象，也會產生不同的使用效果。因此，本文研究數據資產應用影響因素時，將數據資產的分類、使用次數、使用對象和使用效果評價作為主要的評估指標。
3.3 數據資產價值構成
通過對數據資產成本和應用情況分析，得出數據資產價值構成如圖1所示。因此，數據資產價值評估方法是將數據資產成本和數據資產應用通過數據資產價值評估模型計算得出。
4 數據資產價值評估模型
數據資產價值評估是通過適宜的數據方法對影響運營數據資產價值的主要因素量化處理最終得到合理的評估值。數據資產價值評估模型構建方法的操作步驟如圖2所示。
4.1 計算數據資產成本
根據第3.1節(jié)的內容，數據資產成本影響因素包含建設費用和運維費用，并且不同的數據資產所包含的建設費用和運維費用的比例是不同的。因此，每一個評估項對數據資產價值產生多大的影響，必須給出一個比較合理的評估值。
對數據資產成本影響因素進行處理，確定每一項評估指標的權重，從而計算出數據資產成本得分。
4.1.1 AHP法構建數據資產成本評價體系
根據對數據資產成本及影響因素的分析，采用AHP方法，得到如表1所示的指標體系。
表1 數據資產成本評估指標體系
4.1.2 采用YAAHP層次分析法軟件計算成本YAAHP（Yet Another AHP）是一款層次分析法輔助軟件，提供方便的層次模型構造、判斷矩陣數據錄入、排序權重計算、加權計算以及計算數據導出等功能。只需要具備初步的層次分析法知識，不需要理解層次分析法計算方面的各種細節(jié)，就可以使用層次分析法。層次分析法計算數據資產成本的步驟如下：
（1）繪制層次結構模型
按照數據資產成本評估指標體系，繪制層次結構模型（本文為了簡化計算，忽略準則層），如圖3所示。
（2）計算判斷矩陣
確立思維判斷定量化的標度。在兩個因素互相比較時，需要有定量的標度，假設使用下面的標度方法，其含義如表2所示。
按照重要程度劃分，根據公司業(yè)務專家意見，構造比較判斷矩陣，如表3所示。
（3）計算結果顯示
YAAHP軟件自動完成判斷矩陣一致性檢驗，一致性檢驗通過后，計算得出成本評估指標的權重如表4所示。
假設數據資產建設費用和運維費用的得分分別是s1 ，s2 ，數據資產成本評估指標總得分Sp 可以通過加權計算公式得出：
根據公司業(yè)務專家意見，采用專家評分法得出數據資產建設費用和運維費用的得分分別是80，90，計算出該數據資產成本評估指標總得分情況：
4.2 評估數據資產應用
采取同樣的方法，評估數據資產應用評估指標總得分。數據資產應用涉及數據資產的分類、使用次數、使用對象和使用效果評價4個指標，每一指標對數據資產價值產生多大的影響，必須給出1 個比較合理的評估值。因此，必須對數據資產應用評估指標影響因素進行處理，確定每一個應用評估指標的權重，從而計算出數據資產應用評估得分。
（1）采用AHP法構建應用指標評價體系根據對數據資產價值應用及評估項的分析，得到如表5所示的指標體系。（2）采用YAAHP層次分析法軟件計算權重按照重要程度劃分，根據公司業(yè)務專家意見，構造比較判斷矩陣如表6所示。
YAAHP軟件自動進行判斷矩陣一致性檢驗，一致性檢驗通過后計算應用評估指標的權重，結果如表7所示。
根據公司業(yè)務專家意見，采用專家評分法得出資產分類、使用次數、使用效果評價、使用對象的得分分別是80，70，60，90，根據加權計算公式，得出該數據資產應用評估指標總得分情況為：
4.3 數據資產價值評估
根據數據資產價值構成一節(jié)表述，數據資產價值是由成本和應用構成。綜上所述，最終確定數據資產價值評估的計算模型：
數據資產價值= 數據資產成本得分+ 數據資產應用評估得分根據文中實例，對模型進行量化，最終得出該數據資產價值：
5 結語
本文建立的基于數據資產價值評估模型，從成本和應用的角度考慮了影響數據資產評估的主要因素，而且為了對數據資產的價值有一個更為精確地評估，在模型中采用了層次分析模型構建應用指標評價體系，并利用YAAHP層次分析法軟件計算指標權重。從數據資產價值評估模型中可以清楚的看出影響數據資產價值的因素，可以通過對數據資產進行問題管理，優(yōu)化有關影響因素的得分，提高數據資產價值。
參考文獻
[1] 孫榮玲，侯世昌.企業(yè)無形資產價值及價值實現量化的研究[J].清華大學學報：哲學社會科學版，2000，15（3）：50?59.
[2] 潘渭河.試論無形資產價值評估的特殊性[J].新課程：教育學術，2010（7）：31?32.
[3] 陳昌云.無形資產價值評估方法研究[D].淮南：安徽理工大學，2009.
[4] 賀業(yè)明.小企業(yè)無形資產價值評估方法研究[D].沈陽：東北大學，2012.
[5] 李正明，張紀華，陳敏潔.基于層次分析法的企業(yè)有序用電模糊綜合評估[J].電力系統保護與控制，2013，41（7）：137?141.
[6] 賓光富，李學軍，Dhillon Balbir?S，等.基于模糊層次分析法的設備狀態(tài)系統量化評價新方法[J].系統工程理論與實踐，2010，30（4）：774?780.
[7] 孫劍平，王海舟. AHP 法和模糊綜合評價法在技術資產評估中的組合應用[J].南京理工大學學報：社會科學版，2000（1）：49?53.
[8] 戴勇.基于AHP的DEA分析基礎上的虛擬物流企業(yè)聯盟伙伴選擇[J].系統工程，2002，20（3）：47?51.
[9] 楊忠鈺.資產評估的收益現值法[J].青春歲月，2012（14）：365?366.
[10] 蘇淑香.無形資產評估的重置成本法及其適用性探討[J].山東工業(yè)大學學報：社會科學版，2000（3）：211?212.
[11] 孫福清.現行市價法在林木資產評估中的運用[J].中國資產評估，2007（11）：11?12.
[12] 肖作平，邵鐵柱，王涌.評估清算價格方法的研究[J].工業(yè)技術經濟，1999（6）：68?69.
[13] 趙軍，楊凱.生態(tài)系統服務價值評估研究進展[J].生態(tài)學報，2007（1）：346?356.
[14] 楊天珍.市場法在企業(yè)價值評估中的應用[J].會計之友，2011（35）：412?413.
[15] 耿明明，尉京紅.收益法在企業(yè)價值評估中的應用探討[J].財會通信，2009（5）：28?29.
作者簡介：張志剛（1972—），男，遼寧人，高級工程師，碩士。研究方向為電力信息化、數據管理。
第4篇：資產價值提升范文
Abstract: With economic globalization， the enterprises demand a higher development; consumers also have a higher requirement to enterprises. In this rapid development market， the environments which human depend on have become worse， so the protection of the environment become the most important things for the people. In this situation， people tend to choose brand with more safety， more environment protection. The idea of green brand asset advocate that is based on harmonious survive and development together between the human and the natural environment， for the development of enterprises， the evaluation of green brand asset value is particularly important. In this paper， with the previous studies， we evaluate the brand asset value based on the characteristics of the green brand; the results can help enterprises establish the strategy of competitive positioning， focused business strategy and the enterprise culture.
關鍵詞： 綠色品牌；品牌資產；品牌資產價值；品牌價值
Key words: green brand；brand asset；brand asset value；brand value
中圖分類號：F272 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）11-0009-02
0 引言
隨著經濟的不斷發(fā)展，品牌成為企業(yè)躋身于市場競爭中的重要法寶，品牌資產則是指品牌所產生的市場效應，因此，對綠色品牌資產價值評價體系的研究更是眾多學者和企業(yè)關注的焦點。
1 相關定義
1.1 綠色品牌及綠色品牌資產 品牌，就是企業(yè)將品牌管理作為企業(yè)的核心競爭力，以獲取差別利潤與價值作為企業(yè)經營的主導方式。[1]20世紀80年代，在營銷研究和實踐領域中出現的一個新的重要概念就是品牌資產，到了20世紀90年代初，品牌資產開始對我國的企業(yè)管理產生影響，同時也出現了品牌資產價值的概念，這是對品牌作為一種資產、一種權益的價值量化，較高的市場定價由較高的品牌資產價值支撐，企業(yè)因品牌資產價值高而獲得更多的成長和品牌延伸的機會，在面對其它競爭者時，就有更多的反映空間和時間。
在如今這個飛速發(fā)展的市場環(huán)境中，人類賴以生存的自然環(huán)境日益惡劣，因此，環(huán)境的保護成為人類當務之急。一場新的轉折從各國的環(huán)保戰(zhàn)略轉變開始了，綠色消費和綠色品牌開始誕生。
綠色，指得就是環(huán)境保護，是一種人與自然環(huán)境和諧生存、共同持續(xù)發(fā)展的思想理念。企業(yè)以環(huán)境保護觀念作為其經營理念，以綠色文化作為其價值觀念，以消費者的綠色消費為中心和出發(fā)點，力求滿足消費者綠色消費需求，綠色營銷的目的是“用綠色為品牌添彩”，打造綠色品牌。綠色品牌是一種消費者的體驗，是要建立一種人與環(huán)境和諧統一的經營理念，并將這種理念作為企業(yè)的核心競爭力，以便提升企業(yè)形象，增加商業(yè)利潤，建立與消費者的密切度，使企業(yè)的生產經營活動更加綠色化。企業(yè)要持續(xù)發(fā)展，就要在企業(yè)的整個生產經營過程中具有高度的責任意識，以綠色經營管理為企業(yè)文化，發(fā)展綠色品牌，擴展企業(yè)品牌的深度和廣度，從而實現企業(yè)品牌價值的最優(yōu)最大化。[2]
1.2 品牌資產價值及綠色品牌資產價值 品牌資產價值是反映消費者根據自身需要對某一品牌的偏愛、態(tài)度和忠誠程度，特別是指消費者賦予一個品牌超越其產品功能價值之外，在心目中的形象價值部分，是消費者對企業(yè)產品或服務的主觀認知和無形評估。所以品牌資產價值需要品牌經營者不斷地去維系，才能贏得消費者的心，以實現增加其品牌資產價值的目標。
綠色品牌資產是根據當今經濟環(huán)境的現狀提出的一種符合時代潮流的，提倡人與自然和諧生存、共同持續(xù)發(fā)展的品牌資產，綠色品牌資產價值，則是反映消費者綠色消費，綠色生存方式的一種主觀認知和無形評估。而現代企業(yè)存在和發(fā)展的內在動力和最終目標是謀求生態(tài)、經濟、社會三大效益的整合和最優(yōu)化。企業(yè)經營者要迎合人們的綠色消費需求和綠色生存方式，才能在保留住原有消費者的基礎上，吸引更多的消費者關注和認可。由此，現代企業(yè)的生存發(fā)展模式轉變?yōu)橐跃G色制造、綠色產品和綠色營銷為核心的運營模式。
2 企業(yè)綠色品牌資產價值評價因素分析
目前，學術界對品牌資產的研究有一種是從消費者角度衡量品牌資產價值的，該研究認為消費者對品牌產品的需求狀況是衡量品牌競爭力的決定性因素，而綠色品牌資產，則是消費者目前對品牌產品的需求，基于消費者的品牌資產理論認為，品牌資產主要包含5個方面：品牌忠誠度、品牌知名度、品質認知度、品牌聯想和其他資產等五個方面。本文對綠色品牌資產的研究是在前人對品牌資產的研究基礎上，針對綠色品牌的主旨，進行完善和修改。
2.1 指標的選取原則
2.1.1 可持續(xù)發(fā)展原則 本文主要針對的是綠色品牌企業(yè)建立的指標評價體系，因此一定要結合企業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及消費者的綠色購買需求的特殊性進行研究和選取。
2.1.2 真實性原則 指標體系要真實、全面地反映企業(yè)綠色品牌的整體水平。選取指標的過程要做到定量指標與定性指標、現實指標與潛在指標的緊密結合。并且要選取操作性強的、接近客觀實際的指標。
2.1.3 動態(tài)性原則 指標的設計既要反映企業(yè)綠色品牌資產價值，也要反映企業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展的潛在價值。
2.1.4 針對性原則 選取的指標要具有代表性，即屬于品牌資產的維度又能充分反映綠色品牌資產的特點，有針對性的從各個層面著手，制定能夠給企業(yè)帶來幫助的指標體系，進而改善企業(yè)的經營管理。
2.2 指標的選取方法 要研究企業(yè)綠色品牌資產價值，就要先考慮消費者的購買心理，研究消費者的需求，才能制定出好的方案來滿足消費者。根據以上指標選取的原則，通過調查研究以及很多學者在這方面做的大量的研究發(fā)現[3]：
2.2.1 消費者品牌消費傾向與綠色品牌購買頻率（y）之間不存在相關關系（Pearson相關系數r=0.016，p=0.794）。品牌消費者與綠色產品消費之間關聯不密切，這說明，一方面現在的綠色品牌比較少，傳統產品品牌仍占有較大的市場份額；另一方面，品牌消費者可能更不愿意轉換到新興的綠色產品品牌。
2.2.2 可以界定一個綠色品牌優(yōu)先度（BGREENITY）指標，如果消費者選擇“沒貼綠色標志的知名品牌產品”，其綠色品牌優(yōu)先度為0；如果消費者選擇“貼有綠色標志的普通品牌產品”，則其綠色品牌優(yōu)先度為1。我們將綠色品牌優(yōu)先度（BGREENITY）與消費者品牌消費傾向（BRNANDITY）、綠色購買意識（EC3）進行相關分析。綠色品牌優(yōu)先度與消費者品牌消費傾向存在一定的負相關關系（r=-0.106，p=0.037），這說明消費者品牌消費意識越強，越不會購買新興品牌的綠色認證產品，所以新興的綠色品牌似乎應該重點把握非品牌消費者的大眾市場。綠色品牌優(yōu)先度與消費者綠色購買意識正相關（r=0.173，p=0.001），綠色購買意識越高的人，越會購買新興品牌的綠色認證產品。這兩個方面相結合，企業(yè)應該把握大眾消費者中的具有綠色購買意識的消費者，與他們共同成長為綠色品牌，而不要過于追逐純粹的品牌消費者。
2.2.3 將消費者綠色品牌宣傳策略中信任的第三方認證數量定義為綠色品牌第三方認證策略信任度（GBGCB），該指標與綠色產品購買頻率（y）之間存在一定的相關關系（Pearson相關系數r=0.179，p=0.000），顯示消費者越信任企業(yè)通過的第三方認證，越可能會經常購買綠色產品；同時該指標與綠色產品標志認知采納率（GPI）之間也存在較高的相關關系（r=0.305，p=0.000），顯示出良好的信任――采納聯系；綠色產品標志認知采納率（GPI）與綠色產品購買頻率（y）之間相關性也較高（r=0.388，p=0.000），具有良好的查看―購買聯系。因而，似乎顯示出認知――信任――查看――購買的順序聯系。
3 企業(yè)綠色品牌資產價值評價體系的構建
根據相關學者的研究，由于雙因素品牌資產價值評價模型考慮品牌投入以及品牌未來收益風險對品牌價值的影響而進行品牌資產價值評價，適合倡導環(huán)保，以綠色為主體的綠色品牌資產價值的評價，因此采取了雙因素品牌資產價值評價模型來對企業(yè)綠色品牌資產價值進行評價。
在雙因素品牌資產價值評價中，引入品牌成本因子C和品牌經營風險因子R，分別體現品牌價值與品牌投入成本的關聯、品牌經營管理水平對品牌未來收益的影響。通過兩個因子的引入，對品牌表面超額收益進行修正，使之能夠更合理地反映其真實價值。
根據雙因素品牌資產價值評價模型中的反映出來的相關要素，以及綠色品牌資產特點、品牌資產價值評價的維度等相關研究，構建出以下指標體系。
4 結語
品牌資產價值主要來源于企業(yè)、消費者、市場三個方面，本文從品牌資產價值的相關理論出發(fā)，結合綠色品牌的相關定義，分析了消費者購買綠色品牌的傾向，從而給出企業(yè)綠色品牌資產價值的定義，并在前人研究的雙因素品牌資產價值評價模型的基礎上，選取出適合綠色品牌資產價值評價的指標，進而進行評價。
綠色品牌資產價值是在品牌資產價值的基礎上，針對目前消費者的購買需求，生存需求的綠色化標準衍生而來的。在指標的選取過程中，更多是定性的指標，需要在今后的繼續(xù)研究當中進一步完善和整改。
參考文獻：
[1]蘇勇，陳小平．品牌通鑒[M].上海人民出版社，2003，（6）.
[2]劉清蓮.企業(yè)的綠色品牌戰(zhàn)略[J].中國論文下載中心，2009，（2）.
[3]劉呈慶.綠色品牌發(fā)展機制研究[D]．山東大學，2010.
[4]Farquhar."Managing Brand Equity."[J]. Journal of Marketing Research，Vo1.30Isse.4.
第5篇：資產價值提升范文
【關鍵詞】企業(yè)信息化;企業(yè)價值增值;評估指標
引言
自20世紀90年代至今，隨著世界經濟的不斷發(fā)展，人們逐漸認識到互聯網的應用對如今的社會生活起到至關重要的作用，同時，以互聯網為核心的信息技術迅猛發(fā)展。對現代企業(yè)來說，信息技術已然成為企業(yè)生存的必要因素?；A設施本身不會給企業(yè)帶來長期的價值增值，企業(yè)需要認真審視組織內部資源、信息技術與人員的協調和匹配，更好的獲取和處理信息，應用信息技術改造傳統生產流程、迅速的采集、傳輸和處理信息，將企業(yè)物質資源和信息資源有機結合并優(yōu)化配置，為企業(yè)帶來持續(xù)增長的利益。本文從企業(yè)信息化含義入手，著重分析信息技術為企業(yè)價值帶來的增值效益。
一、企業(yè)信息化的含義
隨著電子商務迅速發(fā)展和我國信息化水平不斷提升，越來越多的企業(yè)開始應用信息信息技術對生產、管理等活動進行改造。企業(yè)信息化是國民經濟信息化和國家信息化的基礎，是社會信息化的重要組成部分。企業(yè)信息化是指企業(yè)利用互聯網、計算機及數據庫等現代信息技術在設計、生產、營銷、管理、決策等各個環(huán)節(jié)和各個方面進行改造，充分實現企業(yè)信息流、資金流、物流、工作流的有效集成和綜合管理，逐步優(yōu)化企業(yè)信息資源配置，不斷提高企業(yè)經營管理效率水平和企業(yè)的開發(fā)創(chuàng)新能力，從而增強企業(yè)經濟效益以及企業(yè)核心競爭力的一個動態(tài)過程。企業(yè)信息化是在互聯網和信息技術基礎上建立的一種全新的競爭戰(zhàn)略，它已經成功的應用與企業(yè)生產過程和經營管理過程中。企業(yè)信息技術的良好應用已經成為帶動企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的關鍵，對于提升企業(yè)經營管理效率和水平，轉換經營模式，創(chuàng)立現代化企業(yè)管理制度，有效降低各項業(yè)務成本，加快生產技術升級，提高市場競爭力，增加企業(yè)經濟效益，有著極為重要的意義。
二、企業(yè)價值增值評估指標
伴隨經濟的不斷發(fā)展，各行各業(yè)的企業(yè)也迅速發(fā)展，不同規(guī)模和類型的企業(yè)，信息化對其的影響程度也相對不同，因此，信息化的增值作用在程度上存在一定差異。
企業(yè)的價值具有多元性，按時效不同，企業(yè)的價值可分為歷史價值、現實價值、潛在價值;按載體不同，企業(yè)的價值可分為產品價值、資產價值、科技價值和產權價值?？紤]到一般中小型企業(yè)產權價值所涉及的因素很少，而企業(yè)信息化對大型企業(yè)產權價值的增值作用不明顯，因此在本文中對產權價值不作研究。信息化是現代社會的一種特殊的高科技產品，具有巨大的潛在價值，所以，潛在價值也是本文的研究內容。本文將產品價值、資產價值、科技價值以及潛在價值四項指標作為企業(yè)價值增值的評估指標。
1、產品價值。在產品生產環(huán)節(jié)，企業(yè)資源計劃（ERP）能根據客戶需求制作運作計劃，編制主生產計劃，進而得出物料需求計劃，增強了需求的準確性和可控性。同時結合應用SCM、B2B、JIT等改造傳統生產流程，減少庫存，縮短生產周期，降低生產成本，提高產品數量和質量。因此，本文通過選擇產品產量增長率、產品回收率、顧客投訴率、產品功能、性能的改進和售后服務的提升等指標來評估產品價值。
2、資產價值。企業(yè)的經濟效益是企業(yè)價值增值的最直接表現。通過企業(yè)信息系統的財務模塊，企業(yè)能合理改造應收應付賬款業(yè)務流程，最大限度防止應收賬款回收，留住企業(yè)的重要客戶，增強企業(yè)的信譽度。在營銷方面，采用電子商務，在網站上直接進行宣傳和交易，減少中介環(huán)節(jié)，從而降低企業(yè)宣傳費用和交易成本，提高了利潤率。所以，通過選擇利潤率、銷售收入、成本、資金周轉次數等指標來評估企業(yè)資產價值。
3、科技價值。企業(yè)信息化實際上就是高科技信息產品在企業(yè)中的應用，所以在實際使用的過程中高科技產品自身的價值轉到了企業(yè)價值中。第一，信息化可以提高企業(yè)分工的專業(yè)化程度，提高企業(yè)管理有效性和勞動生產率。第二，信息化能夠促進企業(yè)人力資源計劃變革，充分發(fā)揮員工的創(chuàng)造性和應變性，提高企業(yè)智力資本，并將創(chuàng)新成果轉換成經濟收入或者其他類型的價值，實現企業(yè)價值增值。
4、潛在價值。潛在價值是一種隱藏的，在條件成熟時就會可能發(fā)揮出來的價值。就當前企業(yè)形勢而言，潛在價值還沒有一個統一的量化標準，即便是單個企業(yè)也很難有具體的量化標準，因此在本文采用定性的方法將潛在價值與產品價值、資產價值和科技價值結合起來分析評估。
三、企業(yè)價值增值調查分析
本文采用調查問卷以及實地調研的形式對不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)進行企業(yè)信息化對企業(yè)價值增值作用的調查，調查分析結果如下：
1、產品價值方面。根據調查顯示，企業(yè)在使用信息化后各項指標都有變化。生產型企業(yè)在使用后產品產量增長率提高了3.78%，產品回收率降低了8.10%。有以上數據可知，企業(yè)在應用信息化后，產品的產量和質量都得到了很大的提升，同時企業(yè)的售后服務質量也有極大的提高，顧客投訴率較之前明顯降低。
2、資產價值方面。調查顯示，信息化投入使用后生產型企業(yè)的銷售收入增長率為8.95%，服務型企業(yè)銷售收入增長率10.32%，其他類型企業(yè)為6.40%，平均銷售增長率為8.56%，平均利潤增長率為11.42%。企業(yè)應用信息化后，平均資金周轉次數提高率為20.14%。各類型企業(yè)資產價值總體提高幅度都比較大，其中服務型企業(yè)資產價值增長幅度最大。
3、科技價值方面。根據調查分析顯示，通過使用信息化前后單位產品勞動時間來衡量，平均勞動生產率提高了10.17%。企業(yè)在應用信息化后，企業(yè)的管理費用明顯減少?？傮w比較，企業(yè)科技價值增加，生產型企業(yè)增加幅度最大。
四、結語
本文通過對企業(yè)信息化對企業(yè)價值增值作用的研究，得出以下結論：
1、企業(yè)信息化對企業(yè)價值的增值作用是客觀存在的。
2、不同類型不同規(guī)模的企業(yè)其企業(yè)信息化對企業(yè)價值增值的影響程度不同，企業(yè)需要根據自身情況，正確對待企業(yè)信息化對企業(yè)價值增值作用問題，作出對企業(yè)發(fā)展最有利的決策，提高企業(yè)的經濟效益和核心競爭能力。
信息化是當今社會發(fā)展的趨勢，它是推動經濟發(fā)展和變革的重要力量，是企業(yè)生存和創(chuàng)新發(fā)展的必要因素。因此，企業(yè)信息化的建設舉足輕重，隨著信息技術的廣泛應用和迅速發(fā)展，企業(yè)需要通過不斷的學習實踐，優(yōu)化企業(yè)信息資源配置，不斷提高信息資源利用率，使企業(yè)在動態(tài)的環(huán)境中立于不敗之地。
參考文獻：
[1]孫睦優(yōu).企業(yè)信息化與其價值增值[J].企業(yè)天地，2005（1）
[2]秦性才，蔡厚清，王方捷.信息化對企業(yè)價值增值作用研究[J].現代商業(yè)，2009（2）
[3]梁濱.企業(yè)信息化的基礎理論與評價方法[M].北京：科學出版社，2000
第6篇：資產價值提升范文
【關鍵詞】 無形資產；價值相關性；市場價值
隨著知識經濟時代的到來，人類社會經濟增長方式發(fā)生了巨大的變化，無形資產日益成為驅動經濟增長的主要因素，企業(yè)生產函數中無形資產的比重不斷增加。2006年頒布的新《企業(yè)會計準則》中對無形資產的相關規(guī)定也發(fā)生了較大的變化①，其目的是為了滿足會計信息使用者的決策需求。新準則頒布后上市公司披露的無形資產信息能否滿足投資者的需求，能否增加報表的相關性？這些因素使得無形資產的價值相關性研究變得尤為重要。本文將就2001年至今有關研究無形資產價值相關性的文獻，從研究主題、研究方法和研究結論三個角度，分析評價我國當前無形資產會計信息價值相關性實證研究的現狀和存在的問題，以期提出改進建議。
一、無形資產價值相關性研究現狀
本文所指的無形資產內容是指傳統的無形資產內容，即企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產，包括：專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權等等。目前主要圍繞以下幾個方面展開無形資產價值相關性的實證研究：（1）R&D價值相關性研究；（2）基于無形資產明細分類信息的價值相關性研究；（3）基于無形資產與有形資產定價乘數差異比較的研究；（4）土地使用權的價值相關性研究?；居^點如下：
一是按照新準則的規(guī)定，企業(yè)應將無形資產的研發(fā)過程分為研究和開發(fā)兩個階段，對于研究階段發(fā)生的各項支出應于會計期末結轉計入當期損益；而對于開發(fā)階段的支出應待研發(fā)行為結束后根據研發(fā)結果區(qū)別處理：如果研發(fā)失敗，則將歸集的開發(fā)支出結轉計入當期損益；若研發(fā)成功，應將歸集的開發(fā)成本加上在申請注冊過程中發(fā)生的律師費、注冊費等共同計入無形資產成本。與舊會計準則相比，新準則允許滿足條件的開發(fā)支出計入無形資產成本，增加了無形資產的真實性和相關性，但是研究階段和開發(fā)階段的劃分存在一定困難，給企業(yè)的盈余管理創(chuàng)造了很大的空間。從探討研發(fā)支出的價值相關性的西方文獻來看R&D的信息披露與企業(yè)業(yè)績具有很強的價值相關性，薛云奎，王志臺（2001）在查閱上市公司年報摘要的過程中幾乎沒有發(fā)現一家上市公司在其報表附注中披露有關研究與開發(fā)的具體信息，指出企業(yè)對R&D信息的不當披露是導致我國上市公司會計信息有用性逐年下降的重要因素之一，提出了改進我國上市公司R&D信息披露的建議。羅婷等（2009） 證實研發(fā)支出與未來一年股價變動顯著正相關，但與同期股價變動不相關。這可能是由于研發(fā)活動主要是面向未來的活動，其產生的經濟效益往往滯后若干年份，建立研發(fā)支出與當期評價指標之間的聯系往往低估了研發(fā)支出的未來績效。
二是不同行業(yè)的無形資產對企業(yè)會計信息價值相關性的影響可能是不同的。眾多實證研究表明無形資產與市場價值具有正相關性，但是施東明（2006）實證發(fā)現我國高新技術上市公司無形資產凈額會計信息不具有價值相關性；且沒有充分的證據可以證明新準則能夠提高無形資產會計信息的價值相關性。不同行業(yè)的無形資產明細分類項目與會計盈余質量和市場價值的相關性也是不同的。邵紅霞、方軍雄（2006）研究發(fā)現高新技術行業(yè)的無形資產生產函數的比重顯著得比非高新技術行業(yè)高，而且高新技術行業(yè)企業(yè)和非高新技術行業(yè)企業(yè)之間的土地使用權以及其他使用權不存在顯著差異，差異主要來自技術性無形資產。從市場反應看對高新技術行業(yè)公司認同的有價值的無形資產包括技術性無形資產、商標和其他無形資產；而對非高新技術行業(yè)公司來說，有價值的無形資產卻主要是土地使用權和特許使用權。
新準則頒布后基于無形資產明細分類信息的價值相關性研究文獻較少，上述發(fā)現還需要更加細致的研究。
三是無形資產和有形資產都能夠為企業(yè)帶來未來收益，二者的披露都能夠引起投資者的反應，從而引起股價的變動，投資者對哪種資產的信息披露更加敏感？薛云奎和王志臺（2001）研究發(fā)現無形資產比有形凈資產對股票定價的影響顯著，并且無形資產的回歸系數大于有形凈資產的回歸系數。李壽喜、李若山和洪劍峭（2005）實證也表明基本上各年無形資產定價乘數都大于有形凈資產定價乘數，說明投資者對無形資產價值具有較高的預期。既然投資者對無形資產的認識與期望越來越高，那么新準則頒布后，無形的信息披露是否足夠完整，是否具體的披露了企業(yè)的全部無形資產的取得與變動信息？是否應該在財務報表附注中增加無形資產披露信息的比重？這些都是當今學者討論的熱點。
四是土地使用權作為無形資產處理是由我國特殊的政治經濟制度決定的，在國外人們將土地使用權作為一項固定資產，本質上與機器、廠房等固定資產一樣都是必要的生產要素，因此有學者認為土地使用權不是提升真正意義上的無形資產價值的渠道。我國可計量的無形資產種類少，土地使用權所占的比重大等現象呈逐年遞增的趨勢，趙敏（2005）認為考慮到土地使用權的特殊性，應將其從無形資產中剝離出來單獨立項進行核算較為妥當。邵紅霞、方軍雄（2006）的研究表明土地使用權對非高新技術行業(yè)公司來說是有價值的，對高新技術行業(yè)的價值沒有顯著影響。目前專門研究土地使用權價值相關性的文章不多，這方面的研究還需要更多的數據來證明。
二、無形資產價值相關性研究現狀的評論
（一）關于無形資產價值相關性研究對象問題
2006年新《企業(yè)會計準則》對無形資產核算的內容采取了列舉法，具體包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。新準則頒布后報表中披露的無形資產的價值相關性是否增加？無形資產明細分類尤其是R&D的披露是否都提高了財務報表的相關性？為什么投資者對R&D的披露具有滯后反應，是否與R&D的兩個階段的分界點模糊不清有關系？田朋（2010）提出企業(yè)會計準則中要明確研究階段和開發(fā)階段的判斷標準，同時為了防止企業(yè)損益大額波動，對于金額大的最終沒有形成無形資產的開發(fā)支出采用系統的方法分攤計入各期費用。但是這需要一個職業(yè)判斷的過程，實務操作中較難。
（二）關于無形資產價值相關性研究數據問題
當前的研究中樣本數據來源多取自2001-2007年，對于新準則頒布前的研究較為深入，能夠體現無形資產價值相關性的趨勢，為后來的實證研究樹立了榜樣。但是由于新準則頒布后的數據新且少，對模型的擬合較差，有時得到的結論甚至與常規(guī)結論是相反的，所以對新準則頒布后報表相關性是否提高的解釋力還不夠充分，還需要對無形資產和研發(fā)支出更為細致的研究，正如馬德林、朱元午（2005）所言：“在無形資產研究中開展實地研究，應當可以大有作為”。
（三）關于無形資產價值相關性研究主體問題
隨著無形資產價值相關性的實證研究越來越深入，研究主體也越來越細化，從最初的整體上市公司到高新技術企業(yè)，再細化到制造業(yè)、信息技術業(yè)等具體行業(yè)，極大地豐富了我國無形資產的實證研究。但是基于某一類研究主體的研究大多都是針對無形資產凈額，缺少更加細致的針對無形資產分類的研究，需要面臨的問題有：是否不同行業(yè)的無形資產與企業(yè)價值相關性系數不同？是否不同種類的無形資產對同一行業(yè)的價值具有不同的影響？
（四）關于無形資產價值相關性研究結論問題
毋庸置疑，國內外的實證研究均表明無形資產與上市公司的價值具有正相關性。與西方發(fā)達國家的上市公司相比，我國無形資產占資產總額的比重極低僅為2.3%，與國外企業(yè)無形資產50%~60%的比重相去甚遠。新準則頒布后對于高新技術產業(yè)的無形資產研究得出的結論往往是不明確的，還需要對模型進行修正。出現這種結論的原因是否由于新準則變動后無形資產增加？這方面還需要進行進一步的驗證。
三、淺談無形資產價值相關性研究的改進方法
首先，嚴謹的實證研究離不開扎實的理論基礎，縱觀2001年至今關于無形資產價值相關性的實證研究，都是研究按照企業(yè)會計準則的要求所披露的無形資產是否具有價值相關性，企業(yè)會計準則中對無形資產的規(guī)定直接導致了無形資產價值相關性的可靠程度，因此需要進一步完善企業(yè)會計準則，葛家澍（2004）認為， 無形資產信息披露的不對稱性導致的經濟后果是留給投資者一種渾濁、最小的、不充分的和缺乏透明度的信息，將導致“劣幣驅逐良幣”及企業(yè)價值的低估。我國無形資產的信息披露內容模糊單一，相關性較差，不易于理解和分析企業(yè)的業(yè)績和資產狀況，然而對無形資產計量上的困難不能成為不披露無形資產相關信息的借口，蒲良海、徐文聰（2009）建議對無形資產的信息披露采用多種計量屬性，鼓勵企業(yè)進行自愿性信息披露，甚至采用專用報告的形式來提高財務報表的相關性?？傊?，加強對無形資產的基本理論研究、探索對無形資產已有基本理論的突破迫在眉睫。
其次，為了獲得更加全面的信息，在搜集數據時除了通過對新準則頒布后最近幾年的財務報告進行實證分析來檢驗財務報表的相關性以外，還可以引入其他的數據搜集方法，比如借助資產評估過程、設計調查問卷和市場調研等等，從多種角度用多種方法不斷深化我國高新技術企業(yè)無形資產價值的相關性研究。
再次，目前對無形資產價值相關性的主流研究都是對無形資產凈額、研發(fā)支出、無形資產攤銷、土地使用權等相關科目進行的實證研究，對于智力資本、企業(yè)品牌、分銷渠道等非傳統的無形資產價值相關性研究較少，目前學者提出的建議明確無形資產確認條件，擴大無形資產范圍的呼聲此起彼伏，我國采用的列舉法說明無形資產內涵的方式受到質疑，因此采用實證的方法來研究非主流的無形資產價值相關性可能會對無形資產的確認條件提供經驗數據，達到提高財務報表相關性的最終目標。
最后，新準則頒布后對無形資產的強制性披露內容增加，有助于提高財務報表的相關性，那么投資者是否對此有興趣，對披露的無形資產是低估的態(tài)度還是過度估價的反應，是否存在“博傻”行為，對此筆者建議借鑒西方的理論成果來進一步判斷。
總之，新準則頒布后財務報表的相關性是否提高的問題仍需要進一步的實證研究，不僅僅是研究新準則的效果，更是為了不斷完善我國的企業(yè)會計準則，使之與我國快速騰飛的經濟相適應。
【參考文獻】
［1］ 薛云奎，王志臺. R& D的重要性及其信息披露方式的改進［J］.會計研究， 2001（3）.
［2］ 薛云奎，王志臺.無形資產信息披露及其價值相關性研究――來自上海股市的經驗證據［J］.會計研究， 2001（11）.
［3］ 王化成，盧闖，李春玲.企業(yè)無形資產與未來業(yè)績相關性研究［J］.中國軟科學，2005（10）.
［4］ 李壽喜，李若山，洪劍峭.無形資產計量與股票定價――來自中國證券市場的經驗證據［J］.會計之友，2005（6）.
［5］ 施東明，呂先培.無形資產會計信息價值相關性研究［J］.會計之友，2010（3）.
［6］ 梁萊歆.我國高科技上市公司無形資產現狀令人擔憂［J］.統計研究，2003（5）：36.
［7］ 李壽喜，湛瑜.中國上市公司無形資產投資與企業(yè)價值相關性研究［J］.上海金融，2005（5）： 37.
［8］ 邵紅霞，方軍雄.我國上市公司無形資產價值相關性研究――基于無形資產明細分類信息的再檢驗［J］. 會計研究，2006（12）：25.
［9］ 孫樹昌.新會計準則下上市公司無形資產價值相關性研究［J］.黑龍江對外經貿，2009（2）：99.
［10］ 田朋.關于無形資產會計問題的幾點思考［J］.財務與會計， 2010（1）.
第7篇：資產價值提升范文
[關鍵詞]知識產權知識產權管理知識產權資產價值鏈模型
[分類號]D923
在市場經濟中，知識產權的作用隨著知識經濟的到來而顯得日益重要，它已經成為現代企業(yè)最重要的資產要素。企業(yè)資產的構成比例將發(fā)生變化，企業(yè)的關鍵資產將不再是固定資產和金融資產，而是知識產權資產。當知識產權的重要性為越來越多的人所認識，知識產權管理逐漸取代知識管理成為學者和企業(yè)關注的熱點問題。目前關于企業(yè)知識產權管理的研究，宏觀上集中于戰(zhàn)略思考，微觀上分散于體系建設、制度完善、手段豐富以及具體權利管理等方面，而對知識產權作為一種資產自身的形成過程缺乏一種系統的流程式思考，基于此，借助價值鏈理論，本文構建了一個知識產權資產價值鏈模型，借助該模型對知識產權流動機理及影響因素進行探討，尋求更加有效率的企業(yè)知識產權運行機制，不斷創(chuàng)造和維持企業(yè)競爭優(yōu)勢。
1 文獻回顧
價值鏈概念是1985年由哈佛商學院的邁克爾?波特所著的《競爭優(yōu)勢》一書(夏忠華譯，1988年)中首次提出的。波特認為，企業(yè)就是一個在設計、生產、銷售、發(fā)送和輔助產品生產過程中進行種種相互聯系而又相互分離活動的集合體，所有這些活動都可以用價值鏈來表示。
波特的價值鏈通常被認為是傳統意義上的價值鏈，起初主要是為了分析企業(yè)自身的各種價值活動提出的，使用范圍也主要局限于企業(yè)內部實物價值的轉換。隨著社會的發(fā)展，波特的價值鏈理論和實踐有了新的發(fā)展。新的價值鏈觀點把價值鏈看成是一些群體共同工作的一系列工藝過程，以某一方式不斷地創(chuàng)新，為顧客創(chuàng)造價值。它認為企業(yè)的發(fā)展不只是增加價值，而是要重新創(chuàng)造價值。在新價值鏈系統中，不同的經濟活動參與者(供應商、企業(yè)合作者和顧客)通過協作共同創(chuàng)造價值；而且，價值已不再受限于產品本身的物質轉換。
在傳統的價值鏈中，企業(yè)的基本增值活動主要是指一般意義上的生產經營環(huán)節(jié)，其他相對于實體產品比較虛化的且無法加入到生產經營環(huán)節(jié)的要素，被波特統稱為輔的增值活動。在價值鏈的分析過程中，基本增值活動往往都是關注重點。當信息技術的發(fā)展展示了獲得競爭優(yōu)勢的新領域，價值鏈被看成包括信息的創(chuàng)造和利用。在波特的價值鏈中信息只是被看作是一系列價值增值活動中的支持元素，信息技術只是產生的輔助因素，而其本身不是價值的來源，然而在新的企業(yè)價值鏈中，價值鏈環(huán)節(jié)的劃分擺脫了實體的價值，轉向信息、知識的價值，研發(fā)設計和配送等以知識、信息、速度等為衡量標準的環(huán)節(jié)也進入了企業(yè)的核心價值環(huán)節(jié)，甚至專門有學者提出了“知識價值鏈”的概念。
知識鏈的觀點最早出現在企業(yè)資源計劃實施中，其目的是試圖通過對企業(yè)知識流的有效管理來促進資金流和物流的順暢流通，并最終實現企業(yè)價值的提升。知識鏈概念為知識管理理論的研究奠定了基礎、指名了方向、具化了內容。國內外關于知識鏈的主要研究如下：美國學者c?w?Holsapple和M?Singh仿照波特的價值鏈模型在2001年提出c?w?Holsap，pie知識鏈模型；Ching Chyi Lee等也模仿波特的價值鏈建立了自己的知識價值鏈模型；陳永龍構建的知識鏈整合模型由知識投入、知識活動和產出價值三部分構成，該模型表明了知識的增值過程。Daniela Carlucci等運用知識過程論和知識資產地圖來描述知識管理。國內的清華大學劉翼生教授在c?w?Holsapple的基礎之上，提出了一種改進的知識鏈模型；徐建鎖、王正歐針對顯性知識和隱形知識應該采取不同的管理方式，對前人的知識鏈模型進行了進一步的改進；還有何柳、聶規(guī)劃將知識鏈與企業(yè)日常業(yè)務流程相結合起來，并根據基于工作流程的知識管理思想提出了一種改進型知識鏈模型?？v觀國內外學者的研究不難發(fā)現，知識鏈模型的研究起點均源于C?w?Holsapple知識鏈模型。而國內知識鏈的研究思想幾乎都沒有脫離其知識鏈的基本思想，只是從過程特性、流動特性、價值特性、網絡特性、動態(tài)性等視角加以改進。
2 知識產權資產價值鏈模型
然而，伴隨著知識經濟的到來和全球化的浪潮，傳統價值鏈方法局限于企業(yè)內部的實體分析，已經無法適應新經濟時代的要求，價值鏈理論重心開始不斷轉移，信息革命、知識經濟、全球一體化等趨勢使價值鏈的分析重心呈現出從有形到無形，從內部到外部，從微觀到宏觀等諸多變化。
知識產權資產價值鏈不是一個標新立異的概念，它基于知識經濟時代，已經成為企業(yè)最為重要的資產要素這樣一種認識，關注企業(yè)知識產權生長環(huán)境，引用波特的價值鏈理論思想，對企業(yè)知識產權生產環(huán)境、關鍵環(huán)節(jié)、影響因素以及生產流程等進行研究，以期揭示其成長規(guī)律，指導企業(yè)知識產權生產。
從波特的價值鏈理論可以看出，一個企業(yè)的知識產權資產的生產與流動也存在一條價值鏈。企業(yè)知識產權資產價值鏈的基本活動分為：技術設想一檢驗論證一風險投資一產權保護一商業(yè)化開發(fā)。知識產權成為企業(yè)最重要的資產，它的生產、使用和流動伴隨著企業(yè)的成長與發(fā)展，企業(yè)知識產權管理的實質就是對知識產權資產價值鏈進行管理，降低企業(yè)知識產權風險，創(chuàng)造更多企業(yè)價值。成功的知識產權管理不僅在于對資產價值鏈的各個環(huán)節(jié)進行管理，而且在于認清各環(huán)節(jié)在整個價值鏈中的地位與作用，厘清環(huán)節(jié)之間的相互影響、相互作用的關系，從而不斷優(yōu)化環(huán)節(jié)之間的聯系，加快知識產權的生產與流動，為企業(yè)在激烈的市場競爭中源源不斷地提供能源與動力。根據波特的價值鏈模型建立知識產權資產價值鏈模型，如圖2所示：
3 知識產權資產價值鏈分析
3.1 基本活動
基本活動分析包括各階段的參與者、主要活動內容及其相互關系等。
3.1.1 技術設想知識產權資產價值鏈是從技術設想開始。在此階段，各種可能的創(chuàng)新主體，包括企業(yè)內部的研發(fā)實驗室、投資者、管理者以及企業(yè)外部的某些教學或研究機構受各種創(chuàng)新因素的驅使，對有關科學前景、生產方法、技術方案、商業(yè)方法等進行的一種初步的新設想與新構思。這種創(chuàng)新的火花可能來自研發(fā)人員大量反復試驗，投資者敏銳的市場洞察力，也可能來自管理者之間的思想交流與碰撞以及大學或研究機構大量知識和信息的收集、分析、整理與提煉。這些新思想、新觀點、新構思、新發(fā)明可能還很粗糙，需要進一步檢驗論證、豐富完善，但卻是彌足珍貴的，它是知識產權產生的源泉。
3.1.2 檢驗論證 對于第一階段產生的種種創(chuàng)新思想火花，是否具有科學和市場價值，有無進一步研究開發(fā)的必要，需要進行一系列的分析、檢驗、論證，主要包括技術實現的可能性、產權獲得的可能性、技術商業(yè)化前景等，具體工作涵蓋技術產品化試驗、相關現有技術文獻的檢索比對以及相關產品市場調研與預測，排除那些沒落技術、公知技術以及不可能實現的技術。這一階段主要參與人員多為企業(yè)的知識產權管理人員、技術研發(fā)人員和戰(zhàn)略顧問。經過系列檢驗論證后，可能會形成各種技術秘密、商業(yè)秘密或其他具有商業(yè)價值的文獻等。技術設想和檢驗論證是知識產權產生的前提與基礎。
3.1.3 風險投資在不確定的經濟環(huán)境下，所有的投資都是有風險的，而知識產權的風險顯著高于物質資產。一項新技術或新工藝等在獲得知識產權及實現商品化前需要經過一系列的試驗，試驗成功之后進行大規(guī)模的正式生產之前一般還要進行試產，這是由于技術的成熟過程和生產實現的客觀過程所決定的，而這一切都有待于大筆資金投入來得以實現，并且能否實現預期目標充滿變數，因此，技術的價值評估與風險資金的籌措是不可或缺的重要工作，其中價值評估是風險資金籌措的前提。這個階段的主要參與者包括風險資本家、戰(zhàn)略合作伙伴、無形資產評估公司等。風險投資是企業(yè)知識產權資產得以實現的重要物質保證。
3.1.4 產權保護經過技術設想、檢驗論證、投資試制之后，產品方案、技術方案、商業(yè)方法等已經比較成熟和穩(wěn)定，應當積極申請知識產權法律保護，獲得專利權、版權、商標等授權或登記，(不包括商業(yè)秘密，因為其不必經過該程序)。知識產權法律保護是保證技術創(chuàng)新成果權利化、資本化、商品化和市場化的基本前提之一。技術創(chuàng)新成果需要知識產權的保護，知識產權保護制度的完善反過來又大大激勵和推動了技術創(chuàng)新。在產權保護階段，主要的參與者包括企業(yè)自身的知識產權管理機構和企業(yè)外部的專利機構、專利律師等。產權授權與登記是大多數知識產權正式形成的標志(商業(yè)秘密等除外)，但不是知識產權資產價值鏈的終點。
3.1.5 商業(yè)化開發(fā)保護知識產權不僅在于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造、技術創(chuàng)新，更在于推動發(fā)明創(chuàng)造的運用，促進科學技術進步與經濟社會發(fā)展。因此，智力成果一旦獲得授權，就應在企業(yè)總體戰(zhàn)略的統領下，在有效時間內充分和有策略地利用，努力將各種知識產權資產轉化為現實的生產力，充分發(fā)揮知識產權資產的延伸、融資和擴張等功能，在自身使用生產知識產權商品的同時，還可以考慮許可、投資、合資、參股、控股、兼并以及戰(zhàn)略聯盟甚至于轉讓等多種形式來為企業(yè)謀求競爭優(yōu)勢和更多利益。但由于競爭性知識產權交易市場的缺失，嚴重影響知識產權資產的市場流動，因此還應當采取積極可行的措施規(guī)避知識產權資產的經營風險。此階段的參與者包括企業(yè)高層決策者、知識產權管理者、知識產權服務中介機構等。根據知識產權資產價值鏈模型，一條價值鏈始于技術設想，終于商業(yè)化開發(fā)，但這僅僅只是一個階段性循環(huán)的結束，競爭的壓力，技術的發(fā)展以及知識產權商業(yè)化帶來的巨額利潤都會促使企業(yè)進行新一輪的知識產權生產，于是，新的知識產權資產價值鏈又將展開，如此循環(huán)往復不斷向更高層次發(fā)展。
3.2 輔助活動
輔助活動主要包括人力資源管理、知識產權文化、信息技術以及組織構架等。
3.2.1 人力資源管理 企業(yè)知識產權資產價值鏈的每一個環(huán)節(jié)，都離不開各類人才的參與和貢獻，這其中除了技術研發(fā)人員以外，還包括知識產權法律人才、知識產權管理人才及知識產權事務性人才。他們不僅在各自的業(yè)務范圍內為知識產權的產生、管理、保護和運用貢獻自己的專業(yè)知識和聰明才干，而且更多的時候，需要他們組合成工作團隊，從戰(zhàn)略、技術、市場、法律、財務等綜合視角來做出行動判斷。因此，各種知識產權人才的引進、使用、培養(yǎng)和激勵對知識產權價值鏈的生產來說起著至關重要的作用。某種程度上說，企業(yè)知識產權管理就是對各種知識產權人才的管理。
3.2.2 知識產權文化 企業(yè)知識產權文化，是企業(yè)及其成員在企業(yè)成長過程中形成、積累和提煉而成的對于企業(yè)知識產權現象的一種態(tài)度、價值、信念和制度等，長期以來，我國絕大多數企業(yè)知識產權意識淡薄，知識產權文化缺失，導致“有制造無創(chuàng)造、有知識無產權、有產權無保護，有保護無利用”的現象十分普遍，各種侵犯知識產權的官司不斷，這些都嚴重影響和制約著知識產權資產價值鏈的生成與運轉，因此，加強知識產權文化建設，健全和規(guī)范各種知識產權管理制度，充分發(fā)揮這種“軟”力量的作用，形成一種尊重知識、重視學習、鼓勵創(chuàng)造、積極維權的良好環(huán)境，推動企業(yè)知識產權資產建設顯得十分重要。
3.2.3 信息技術 信息技術是關于信息的產生、存儲、傳遞及信息載體的技術，現代信息技術主要指數據的處理與傳輸技術。企業(yè)知識產權信息管理主要包括信息收集、信息選擇、信息分類、信息指引、信息存儲、信息檢索、信息咨詢、信息傳播、信息開發(fā)利用等環(huán)節(jié)。網絡與信息技術的發(fā)展從本質上改變了傳統知識產權信息管理與信息服務的業(yè)務手段。企業(yè)通過網站建設技術、搜索引擎技術、網絡數據庫技術，還有各種專利統計和分析軟件等手段或工具，為研究開發(fā)人員、管理者以及全體員工收集、整理、加工、處理、分析、共享、利用各種有用的知識和信息創(chuàng)造了條件、提供了便捷，提高了效率。
3.2.4 組織構架 我國絕大多數企業(yè)的組織結構采用的是直線職能制，這種組織構架，過分拘泥于部門利益，本位主義思想嚴重，不利于橫向溝通與合作，不利于知識與信息的傳遞與共享。與此同時，在傳統的組織結構中，既沒有知識產權管理這樣的部門設置，又沒有相關的人員配備，企業(yè)的技術創(chuàng)新成果常常處于無人管，無部門管的狀況。隨著知識經濟的到來，知識產權的重要性受到前所未有的關注，傳統的組織結構正逐步發(fā)生改變，部分企業(yè)開始設置專業(yè)的知識產權管理機構，并配備一定的人員，但這種部門在組織構架中的地位仍然很低，從業(yè)人員也多由技術人員兼任，這些都在一定程度上影響和鉗制了企業(yè)知識產權的建設，知識產權價值鏈的有效流轉。
在知識產權資產價值鏈主要的輔助活動中，人才是根本，組織是保證，技術是手段，他們之間既相互聯系又相互作用。
4 結語
第8篇：資產價值提升范文
關鍵詞： 勞動者產權; 產權保護; 會計計量; 價值構成
一、引言
企業(yè)的物質資本所有者與勞動力資本所有者都是平等的產權主體,即股東、經營者和勞動者均有權分享企業(yè)剩余。我國十六大提出“確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則”,十六屆三中全會指出“樹立全面、協調、可持續(xù)的發(fā)展觀”,《勞動合同法》、《企業(yè)會計準則》的出臺,進一步明確了勞動力資本要素的重要地位。然而,基于“資本雇用勞動”觀念的傳統會計忽視了勞動力資本所有者的權益,并未建立起與產權經濟學、利益相關者理論的邏輯一致性,產權保護導向的會計改革應當步調一致。實現勞動者產權保護的關鍵是勞動力資產會計計量,本文的目的是研究勞動力資產的會計計量問題,為勞動力資本所有者的產權保護提供依據。
二、勞動力資產會計計量屬性的應用現狀及其評價
(一)勞動力資產會計計量屬性的應用現狀
1.成本計量。主要是以取得、開發(fā)、使用勞動力資源時發(fā)生的實際支出來計量勞動力資產價值。其中,應用最為廣泛的成本指標是歷史成本。
2.現值計量。在利用現值技術時,涉及到多個不同的折現基礎,比如:在未來工資報酬折現法中,是以勞動者未來提供服務時得到的工資總額來計算現值,而計算期是按該勞動力資源未來提供服務的期限來確定,即從計量年度開始到該勞動力資源因某種原因離開企業(yè)為止的整個時期。在未來工資報酬資本化法中,是以勞動者未來收入來計算貼現總值,并同時考慮了職工提前離職、提升等情況發(fā)生的概率。在經濟價值法中,是以企業(yè)的未來盈余作為計量基礎,按人力資源投資率計算出應屬于人力資源的部分折成現值。
(二)對勞動力資產會計計量現狀的評價
1.計量屬性的選擇過于單一化。單純采用歷史成本作為計量屬性。不可否認,歷史成本計量屬性以實際交易的原始憑證為依據,能夠反映對勞動力資源的原始投入,具有客觀性、可靠性及可驗證性的優(yōu)勢,會計操作上也較為簡單,不用頻繁地對賬面價值進行調整。馬克思剩余價值論認為,勞動者在勞動過程中不僅將其勞動力的價值等價轉移到生產對象中,而且能夠創(chuàng)造出新的價值。而以歷史成本反映的勞動力資產賬面余額,只是簡單地將勞動力資產價值與對勞動力資源的各種投資支出的費用總和完全等同起來,既不能代表勞動力資源的真實價值,也不能反映勞動力資產的自我增值特性。
單純采用現值作為計量屬性?，F值的計算涉及到兩個基本因素:未來現金流量和折現率。由于受到勞動者自身因素、企業(yè)內部環(huán)境以及勞動力市場因素的制約,企業(yè)難以準確預計職工對企業(yè)的貢獻;同時受經濟、法律環(huán)境對未來盈利產生的影響,折現率的確定也非常困難,這就使現值的計算不可避免地帶有較大的主觀性?；跁媽W界另外的一種觀點,即現值不是一項獨立的計量屬性,它只是獲取公允價值的技術手段,提出采用公允價值作為計量屬性。按公允價值計量將不斷對資產的現時價值進行重新調整,其動態(tài)性與勞動力資產所具有的價值波動性在本質上是相適應的,從而提高了會計信息的相關性。但公允價值計量的一個突出問題在于公允價值的取得完全依賴于可觀察到的市場價格。在勞動力市場尚未健全的情況下,這就給會計計量在實際操作上增加了許多難度。
2.以職工工資作為計量依據會低估勞動力資產價值。職工工資反映企業(yè)對于勞動者在生產過程中消耗掉的勞動力的補償價值,僅以其作為計量勞動力資產價值的基礎,顯然低估了勞動力資本的價值,而被低估的恰恰就是勞動力資本為企業(yè)帶來“經濟增量”的那部分。
3.計量側重于靜態(tài)層面。勞動力資源在使用過程中,因年齡或健康等原因會失去為企業(yè)服務的能力,其價值會下降;因企業(yè)的補償性投入或職工的自我學習等原因又會產生新的為企業(yè)服務的能力,其價值會恢復或增加。勞動力資產的價值實現是一個動態(tài)過程,而現有的計量模式卻忽略了這一點。
三、對勞動力資產會計計量的若干構想
(一)勞動力資產價值的基本構成
1.初始價值,是企業(yè)為取得勞動力資產或為使勞動力資產達到預定可使用狀態(tài)而付出的代價。其主要包括兩部分:一是取得價值,是企業(yè)為取得勞動力資產而付出的代價,是勞動力資產進入企業(yè)的最初價值;二是開發(fā)價值,是企業(yè)對取得的勞動力資產進行投資發(fā)生的支出,其目的在于使勞動力資產達到預期的使用效果,即企業(yè)為了使勞動者的勞動能力滿足其工作崗位的要求,會對勞動者進行崗前或者在崗培訓,以增加勞動力資產的存量。
2.未來價值,是企業(yè)在使用勞動力資產的過程中付出的代價,是從勞動力資產為企業(yè)創(chuàng)造的經濟利益角度來衡量勞動力資產的價值。主要包括兩部分:一是使用價值(或補償價值),即企業(yè)為補償勞動力資產在使用中發(fā)生損耗而支付給勞動者的補償價值所付出的代價。使用價值就是勞動力資產作為復雜勞動所實現的勞動力價值,這與馬克思剩余價值論中勞動力資產的必要勞動價值即維持勞動者本人及其家屬所需的生活資料的價值,也就是補償勞動消耗部分是一致的。二是創(chuàng)造價值(或貢獻價值),是勞動力資產在使用過程中為企業(yè)創(chuàng)造的應當由勞動者分享的新增價值。實際上就是勞動力資產作為勞動力資本所享有的經濟剩余。創(chuàng)造價值就是企業(yè)當期收益中屬于勞動者的部分,這與馬克思剩余價值論中的勞動力資產剩余價值是一致的。雖然企業(yè)的全部新增價值都是由勞動者創(chuàng)造的,但是在企業(yè)中的非勞動力資本所有者也要求分享利潤,而且企業(yè)經營活動的需要也會留存一部分利潤,故而勞動者實際只能分享一部分利潤。
上述對勞動力資產價值構成的分析,既包括了對以確定初始交易價格為目的的未使用勞動力資產價值的評估,也包括了以界定產權份額和收益分配為目的的使用勞動力資產的評估;既關注了取得勞動力資產的耗費,更關注了勞動力資產能夠帶來的未來價值增值。
第9篇：資產價值提升范文
[關鍵詞]第三方物流企業(yè) 顧客資產管理
一、第三方物流企業(yè)顧客資產管理特點
1.顧客穩(wěn)定與忠誠對物流企業(yè)的生存和發(fā)展更為重要。
2.物流顧客呈多行業(yè)分布。
3.具有供應鏈整體性。顧客的物流活動雖然交由第三方物流企業(yè)完成，但是，商品所有權仍然屬于物流需求方，物流活動的狀況直接影響到物流需求方的經營狀況。
二、我國第三方物流企業(yè)顧客資產管理的困境
我國的第三方物流業(yè)正處于向現代物流轉型的重要時期，企業(yè)都意識到顧客管理的重要性，并在處理顧客關系方面積累了一定的經驗。但是，盡管目前絕大多數企業(yè)會花時間和精力維持與顧客的良好關系，記錄耗費的成本和顧客帶來的回報，并根據記錄數據評估顧客的重要性，可這些僅是顧客資產管理的一部分，光有這些活動是遠遠不夠的?？稍趯嶋H經營中，不少企業(yè)都停留在這一階段，很少有企業(yè)會進行更深一步的管理。經總結，第三方物流企業(yè)顧客資產管理的困境可以概述為以下幾點：
1.顧客資產管理的重要性認識不足，缺乏對顧客資產進行客觀管理的意識?，F在的第三方物流企業(yè)都意識到顧客是利潤的源泉，對于顧客的要求，盡可能全部滿足。企業(yè)這種“以顧客為中心”的觀念固然很好，但這樣會給企業(yè)帶來一個無法避免的問題：是否值得花較高的成本滿足一個利潤貢獻率不高的顧客需求？在遇到類此問題時，企業(yè)的回答往往是肯定的：雖然目前承擔了滿足顧客需求的支出，但成功保留了一位顧客，并且該顧客很可能因為此項舉動，擴大與企業(yè)的合作。企業(yè)的此項回答很具說服力，但需要注意的是，企業(yè)做出此項判斷的依據往往是經驗，而不是客觀定量的分析，這樣的選擇將使企業(yè)面臨很大的風險。一旦該顧客未來不帶來高利潤，企業(yè)將會蒙受損失。
2.第三方物流企業(yè)缺乏專門進行顧客資產管理的組織機構。目前我國大多數物流企業(yè)沒有設立專門的組織機構來對顧客資產進行管理，有關此方面的職責一般由營銷部門或者顧客開發(fā)部門承擔。然而由于顧客資產管理非主要工作內容、顧客資產價值不易評估等原因，他們不會投入很多精力在顧客資產管理上，而這很可能造成顧客資產管理的疏忽。
3.管理手段趨同，沒有做到真正的“量體裁衣”。許多第三方物流企業(yè)在處理顧客關系時仍然使用一刀切的方式，即對所有顧客使用相同的策略和服務手段。從第三方物流企業(yè)角度來說，提供相同的服務和管理方法，可以在滿足顧客需求的前提下節(jié)約成本，但這種短期利益的考慮實際上會影響顧客資產在未來的質量，甚至出現顧客中斷合作的情況。
4.缺乏規(guī)范的物流服務評價標準。多數第三方物流企業(yè)在合約中只描述結果，缺乏具體實施過程中的依據，同時，合同中的條款都比較粗泛化，不會涉及到具體要怎么做的問題，第三方物流企業(yè)如果只按照合約實施，很可能造成企業(yè)運作不規(guī)范，客戶服務水平參差不齊的問題。而規(guī)范的評價標準會迫使物流企業(yè)按照具體細則實施，這樣企業(yè)在實施過程中能容易辨別出顧客的哪些需求已經得到滿足，又有哪些需求尚未得到滿足，由此能夠提供顧客管理的效率。
5.第三方物流企業(yè)信息化服務能力薄弱。第三方物流企業(yè)并不是因為擁有顧客所需要的車輛、倉庫等設施而形成競爭優(yōu)勢的，而是因為其具有強大的數據處理能力，可將各種物流資源整合起來為顧客提供安全、高效的物流服務。先進的數據信息處理能力也會給顧客資產管理提供很大的便利。但目前我國第三方物流企業(yè)信息技術的利用水平還比較低，企業(yè)內部辦公自動化、服務流程管理及與客戶端的接口上都還沒有實現真正的信息化，在顧客資產管理方面也很少使用專業(yè)分析軟件進行價值的評估?？傊髽I(yè)信息化建設還遠遠達不到支持物流高效運作的要求。
三、提升第三方物流企業(yè)顧客資產價值策略
本文認為可以一套完整的價值的策略應該包括以下四個步驟：
1.收集和記錄顧客信息，構建信息數據庫。一個較為完整的信息數據庫主要包括：顧客基本情況、顧客財務狀況等信息。這些資料為物流企業(yè)了解顧客情況、改善服務水平、培育顧客忠誠度、提升顧客資產價值提供了諸多方便。
2.建立完善的顧客資產價值評估體系。通過顧客資產價值的各指標的衡量，企業(yè)可以了解顧客對其產品或服務的評價，這既便于企業(yè)發(fā)現自身的優(yōu)勢和不足，也助于預測企業(yè)未來的發(fā)展前景。
3.細分顧客。顧客細分是指按照一定的標準將企業(yè)的現有顧客劃分為不同的群體，以便企業(yè)可以更好的識別細分并對其進行區(qū)別對待，從而更有效的配置營銷資源。出于企業(yè)信息成本考慮，企業(yè)確定作為價值提升對象的顧客必須具備四個特質中的一個：忠誠的老顧客、盈利的大顧、有發(fā)展?jié)摿Φ男☆櫩?、有?zhàn)略意義的新顧客。這些正是企業(yè)最具有價值的、應予以重點關注的顧客。
4.實施改進措施，提升顧客價值。具體的措施包括：優(yōu)化升級硬件設施、確定合理的服務水平和提高員工專業(yè)素質等。另外，公司還可以通過制定嚴格的條例規(guī)章來規(guī)范員工的行為。
參考文獻：
[1]袁改娟.移動通信顧客資產評估與細分研究[D].碩士，北京郵電大學，北京：2011
[2]王磊.商業(yè)銀行客戶價值指標體系的建立與評估[J].統計與決策，2006（23），57-59
[3]劉維慶.第三方物流企業(yè)客戶價值評價指標體系研究[D].碩士，吉林大學，長春：2011
[4]翟小武.我國第三方物流發(fā)展及對策研究[D].碩士，江西財經大學，南昌：2004
[5]張春.第三方物流企業(yè)客戶關系管理研究[D].碩士，江蘇大學，鎮(zhèn)江：2010
