网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 財(cái)稅體制改革方案范文

財(cái)稅體制改革方案精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)稅體制改革方案主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

財(cái)稅體制改革方案

第1篇:財(cái)稅體制改革方案范文

為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立奠定制度基礎(chǔ)

“已經(jīng)到了不改不行的程度。”朱振民回憶當(dāng)年時(shí)很肯定地說,“如果不改,就會(huì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立;如果不改,財(cái)政困難的局面也難以根本改觀。”

伴隨我國(guó)改革開放的歷程,經(jīng)濟(jì)體制也歷經(jīng)了從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的過程。“這也是個(gè)認(rèn)識(shí)過程?!敝煺衩裾f。

按照十四大提出的建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求而進(jìn)行的財(cái)稅體制改革,目標(biāo)非常明確,就是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立創(chuàng)造基本的制度基礎(chǔ)和制度環(huán)境。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的差別,就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)用國(guó)家計(jì)劃配置資源,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求市場(chǎng)對(duì)資源配置發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。這就必須要有一個(gè)公平、中性的稅收制度,使市場(chǎng)主體能夠根據(jù)市場(chǎng)的需要自主決策,公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。“當(dāng)時(shí)的主要稅收制度,還帶有許多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩。原來流轉(zhuǎn)稅有個(gè)職能,就是配合國(guó)家價(jià)格政策,調(diào)節(jié)企業(yè)的利潤(rùn)水平,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃、按比例地發(fā)展?!倍愂找獙?duì)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行干預(yù),按計(jì)劃要發(fā)展什么,就低稅;要限制什么,不鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)品就高稅?!八?,當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品稅有20多檔稅率,最高稅率達(dá)到60%,最低稅率是3%。對(duì)部分產(chǎn)品征收的增值稅也有12檔稅率,最高稅率45%,最低稅率8%,高高低低,跨度很大。而且重復(fù)征稅的問題突出,對(duì)社會(huì)化大生產(chǎn)所要求的專業(yè)化分工形成明顯的阻礙,企業(yè)的決策往往會(huì)受到稅收的扭曲。”這些因素顯然不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1994年對(duì)流轉(zhuǎn)稅制的改革,大刀闊斧地把原來實(shí)行的產(chǎn)品稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅,改成以增值稅為主體的營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅相配合的新流轉(zhuǎn)稅制度,制定新的增值稅改革方案就成了流轉(zhuǎn)稅改革的重頭戲。

定量分析科學(xué)決策

增值稅“中性”,要求稅率檔次不能太多,理想的設(shè)置是一檔基本稅率,再加上一檔低稅率。因此,改革方案的一個(gè)關(guān)鍵和難點(diǎn)是確定替代原來高高低低二十幾檔稅率的兩檔新稅率。

那個(gè)時(shí)候,國(guó)家財(cái)政還很困難,企業(yè)的效益也不高,雙方對(duì)改革成本的承受能力都不強(qiáng)。為了確保改革成功,財(cái)政部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出,改革方案要按照改革后稅負(fù)水平總體保持改革前稅負(fù)水平設(shè)計(jì)稅率,以使納稅人對(duì)新的稅收負(fù)擔(dān)能夠承受,財(cái)政收入不受大的影響,也不致引起物價(jià)水平大的波動(dòng)。部領(lǐng)導(dǎo)要求,要把賬算清、算好、算準(zhǔn)。

財(cái)改司為推進(jìn)改革,從上世紀(jì)80年代后期就建立了數(shù)據(jù)調(diào)查收集工作制度,三處逐年收集的流轉(zhuǎn)稅納稅人數(shù)據(jù)資料,經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全國(guó)的70%,所繳納的稅額占全國(guó)的80%,不僅代表性強(qiáng),同時(shí),這套數(shù)據(jù)資料是分戶、分產(chǎn)品的數(shù)據(jù)庫,最大的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)是可以像積木一樣,根據(jù)不同的條件拼接成不同的方案。1993年8月下旬,接到任務(wù),當(dāng)時(shí)的處長(zhǎng)王征、朱振民和譚崇均帶著微機(jī),一頭扎進(jìn)黑龍江辦事處,就改革方案進(jìn)行了大量的測(cè)算、論證工作。僅就增值稅稅率,當(dāng)時(shí)他們就從13%、14%到19%,20%,測(cè)算了7、8個(gè)方案,靜態(tài)算,每一個(gè)方案對(duì)財(cái)政收入是什么樣的影響,企業(yè)的負(fù)擔(dān)是什么樣的變化,有多少戶負(fù)擔(dān)是增加了,增加了多少,有多少戶負(fù)擔(dān)是降低的,降低多少,負(fù)擔(dān)增加和減少不同檔次水平的各有多少戶,納稅企業(yè)由盈利變虧損和由虧損變盈利的有多少戶等等,測(cè)算得細(xì)致而縝密。

“我們還對(duì)原稅制下企業(yè)和產(chǎn)品實(shí)際稅負(fù)分布狀況進(jìn)行了測(cè)算,在我印象中,70%多的企業(yè)稅賦集中在價(jià)內(nèi)稅的14%左右。新稅制最終選擇實(shí)行價(jià)外稅17%的稅率,就相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的價(jià)內(nèi)稅率14.53%。選擇17%的稅率,可以比較好地貫徹改革所提出的原則要求?!?/p>

“劉克崮司長(zhǎng)對(duì)研究測(cè)算工作抓得很緊,及時(shí)和我們對(duì)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行討論,這些測(cè)算結(jié)果為部領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策提供了重要參考和依據(jù)?!?/p>

“當(dāng)時(shí)的條件和現(xiàn)在相比可落后多了,那時(shí)我們處只有兩臺(tái)386電腦,用全國(guó)數(shù)據(jù)測(cè)算一個(gè)方案,要一天一夜,那兩臺(tái)老式打印機(jī)打印一個(gè)大的方案,滋滋喇喇地得響上一天?!敝煺衩窕貞浾f。為趕時(shí)間,那時(shí)他們經(jīng)常白天晚上連軸轉(zhuǎn)。在改革方案研究制定過程中,部領(lǐng)導(dǎo)更是殫精竭慮。一次,已經(jīng)過了夜里12點(diǎn)多了,部領(lǐng)導(dǎo)急等著要用的一個(gè)重要測(cè)算方案剛剛完成。朱振民和王征騎上自行車,匆匆趕回部里。劉仲藜部長(zhǎng)、項(xiàng)懷誠(chéng)副部長(zhǎng)、劉克崮司長(zhǎng)還在辦公室里等著他們。匯報(bào)之后,朱振民不經(jīng)意地向部領(lǐng)導(dǎo)反映了他們的設(shè)備情況,項(xiàng)部長(zhǎng)當(dāng)即批給8萬元額度,為他們添置了一臺(tái)486計(jì)算機(jī)和打印機(jī),使他們的工作條件有了明顯改善,也讓他們感到十分溫暖。

新稅制正式出臺(tái)實(shí)施之后,證明整個(gè)方案的設(shè)計(jì),包括稅率的選擇非常符合實(shí)際,使財(cái)政收入和企業(yè)負(fù)擔(dān)找到了一個(gè)最好的結(jié)合點(diǎn)。

最優(yōu)是理想次優(yōu)是實(shí)際

1994年的稅制改革已經(jīng)過去十多年了,按照十七大提出的實(shí)行有利于科學(xué)發(fā)展的財(cái)稅制度的新要求,我國(guó)的稅收制度將進(jìn)一步改革和完善。增值稅轉(zhuǎn)型改革方案在部分地區(qū)試行后也即將在全國(guó)啟動(dòng)。

第2篇:財(cái)稅體制改革方案范文

“現(xiàn)在該是我們系統(tǒng)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),前瞻而后顧未來走勢(shì)的時(shí)候了。”高培勇教授如是說。

“二元”制度下的“非公共性”

《新理財(cái)》:1978 年開始的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革,并與之同步的中國(guó)財(cái)稅體制改革,已步入而立之年。作為國(guó)內(nèi)財(cái)稅研究方面的資深學(xué)者,您如何評(píng)價(jià)過去30 年的改革?

高培勇:這顯然是一個(gè)既意義重大,又頗不輕松的命題。因?yàn)椋环矫?,在過去的30 年間,中國(guó)財(cái)稅體制改革所面臨的問題之復(fù)雜,所走過的道路之曲折,所承載的使命之沉重,所發(fā)生的變化之深刻,所取得的成果之顯著,不僅在中國(guó),而且在世界歷史上,都是十分罕見的特例;另一方面,對(duì)于有了30 年改革歷史并積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)而言,舉凡涉及類如財(cái)稅體制改革回顧與展望方面的話題,已經(jīng)不能停留于史實(shí)的追溯和再現(xiàn)層面。

可以說,財(cái)稅體制改革不過是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)組成部分。30 年來整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的基本取向就在于市場(chǎng)化,發(fā)生于財(cái)稅領(lǐng)域的改革事項(xiàng),不僅數(shù)不勝數(shù),而且犬牙交錯(cuò)?;仡櫼酝母母镘壽E,總結(jié)以往的改革經(jīng)驗(yàn),必須放在改革規(guī)律的揭示上。過去30 年所取得的財(cái)稅體制改革成果,固然顯著而豐盛,但同完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以及與之相適應(yīng)的完善的中國(guó)財(cái)稅體制目標(biāo)相比,只能算是階段性的。通向未來的財(cái)稅體制改革道路,依然漫長(zhǎng)。

《新理財(cái)》:在您看來,財(cái)稅體制改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)組成部分,如果說經(jīng)濟(jì)體制的改革的起點(diǎn)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。那么,財(cái)稅體制改革是從哪里開始的?

高培勇:中國(guó)的財(cái)稅體制改革,是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制起步的。對(duì)于那一時(shí)期的財(cái)稅運(yùn)行格局,盡管可從不同的角度加以歸結(jié),但本著收入――“錢從哪里來”、支出――“錢向何處去”以及政策――“收支安排所體現(xiàn)的目的”這三個(gè)有關(guān)財(cái)稅活動(dòng)運(yùn)行層面的基本線索,可以將其概括如下:財(cái)政收入主要來自于國(guó)有部門;財(cái)政支出主要投向于國(guó)有部門;財(cái)政政策傾向于在國(guó)有和非國(guó)有部門之間搞“區(qū)別對(duì)待”。以1978 年的情形為例,全國(guó)財(cái)政收入的86.8% 來自于國(guó)有部門的繳款,全國(guó)財(cái)政支出的85.6%用之于國(guó)有部門。這樣一種“取自家之財(cái)”、“辦自家之事”的財(cái)政收支格局,所折射出的,無非是財(cái)政政策的鮮明取向――發(fā)展和壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)、削弱以至鏟除私有制經(jīng)濟(jì)。

換言之,這種“二元”制度下的財(cái)稅體制機(jī)制所覆蓋的范圍,不是全面的,而是有選擇的?!岸钡呢?cái)稅體制機(jī)制所提供的財(cái)稅待遇,不是一視同仁的,而是有薄有厚的。財(cái)政支出的投向,不是著眼于整個(gè)公共服務(wù)領(lǐng)域的,而是專注于生產(chǎn)建設(shè)的。于是,便形成了同屬一國(guó)國(guó)民、身處同一國(guó)土之上并受同一政府管轄,但因財(cái)稅覆蓋程度不同而須面對(duì)不同財(cái)稅待遇的不同的區(qū)域、不同的企業(yè)和不同的居民。

這即是說,這種“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其背后的體制機(jī)制,是中國(guó)財(cái)稅體制改革的起點(diǎn)。也可以說,正是這種“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制同財(cái)稅本質(zhì)屬性以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的不相適應(yīng)性,把中國(guó)財(cái)稅體制推上了改革之路。

一枚硬幣兩個(gè)面

《新理財(cái)》:您前面說到,“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其背后的體制機(jī)制,造成了財(cái)政實(shí)行不同所有制分治和城鄉(xiāng)分治,在這種“二元”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度環(huán)境下的財(cái)稅運(yùn)行格局是怎樣的?

高培勇:一是以所有制性質(zhì)分界,財(cái)政收支活動(dòng)主要在國(guó)有部門系統(tǒng)內(nèi)部完成的國(guó)有制財(cái)政,非國(guó)有部門則或是游離于財(cái)政的覆蓋范圍之外,或是位于財(cái)政覆蓋范圍的邊緣地帶;二是以城鄉(xiāng)分界,財(cái)政收支活動(dòng)主要在城市區(qū)域內(nèi)部完成的城市財(cái)政,廣大農(nóng)村區(qū)域則或是游離于財(cái)政的覆蓋范圍之外,或是位于財(cái)政覆蓋范圍的邊緣地帶;三是以財(cái)政支出的性質(zhì)分界,財(cái)政支出活動(dòng)主要圍繞著生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域而進(jìn)行的生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政,非生產(chǎn)性或非建設(shè)性的支出項(xiàng)目――其中主要是以改善民生為代表的公共服務(wù)性的支出項(xiàng)目,則往往被置于從屬地位或位于邊緣地帶。

有選擇而非全面的財(cái)稅覆蓋范圍,有厚有簿而非一視同仁的財(cái)稅待遇,專注于生產(chǎn)建設(shè)而非整個(gè)的公共服務(wù)領(lǐng)域,如此的財(cái)稅體制機(jī)制以及作為其結(jié)果的財(cái)稅運(yùn)行格局,顯然不能說是“公共性”的,至少其“公共性”是被打了折扣的。事實(shí)上,“國(guó)有制財(cái)政+城市財(cái)政+生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政”所集中凸現(xiàn)的,正在于傳統(tǒng)體制下的“二元”財(cái)稅體制機(jī)制的“非公共性”特征。

《新理財(cái)》:關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的最廣為流行的表述是“市場(chǎng)化改革”。如果說整體改革是沿著一條頗具規(guī)律性且朝著市場(chǎng)化方向邁進(jìn)的道路走過來的,那么,財(cái)稅體制改革應(yīng)該有怎樣的改革路徑?

高培勇:中國(guó)財(cái)稅體制改革的一大特點(diǎn),就是它始終作為整體經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)組成部分,始終與整體改革捆綁在一起并服從、服務(wù)于整體改革的需要。

就總體而言,經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化進(jìn)程首先帶來的是GDP 所有制構(gòu)成的多元化。這一影響傳遞到中國(guó)財(cái)稅運(yùn)行格局上,就是財(cái)政收入來源的公共化――由“取自家之財(cái)”到“取眾人之財(cái)”。到2007年,全國(guó)稅收收入來源于國(guó)有部門的比例,已經(jīng)退居到19.2%。而且,仍在繼續(xù)下降。而財(cái)政收入來源的公共化,自然會(huì)推動(dòng)并決定著財(cái)政支出投向的公共化――由“辦自家之事”到“辦眾人之事”。到2006 年,在全國(guó)財(cái)政支出中,包括基本建設(shè)、增撥企業(yè)流動(dòng)資金、挖潛改造資金和科技三項(xiàng)費(fèi)用等專門以國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位為主要投向的支出占比,已經(jīng)由1978 年的52.7% 大幅下降至15.87%。與此同時(shí),面向全社會(huì)的諸如養(yǎng)老保險(xiǎn)基金補(bǔ)貼、國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障補(bǔ)助、城市居民最低生活保障補(bǔ)助、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)費(fèi)等社會(huì)保障支出以及文教科學(xué)衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)支出和政策性補(bǔ)貼支出等所占的份額,分別上升至11.25%、18.69% 和3.58%。而且, 其中不少項(xiàng)目,還是從無到有的。

財(cái)政收支的公共化,又進(jìn)一步催生了財(cái)政政策取向的公共化――由在“自家”與“他家”之間搞“區(qū)別對(duì)待”到在全社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)行“國(guó)民待遇”。也就是說,經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化已經(jīng)帶來了中國(guó)財(cái)稅運(yùn)行格局的公共化。

呈現(xiàn)在財(cái)稅運(yùn)行格局上的這些變化,當(dāng)然是在財(cái)稅體制機(jī)制的變革過程中發(fā)生的。沒有以公共化為取向的財(cái)稅體制機(jī)制的變革,不可能有財(cái)稅運(yùn)行格局的公共化。

這即是說,經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和財(cái)稅的公共化,是一枚硬幣的兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化,必然帶來財(cái)稅的公共化。由“非公共性”逐步向“公共性”靠攏和逼近的所謂“財(cái)稅公共化”過程,是過去30年間中國(guó)財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制所經(jīng)受的最可稱道的重大挑戰(zhàn)。

“一條主線+一個(gè)取向”

《新理財(cái)》:我們常說中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的

改革是一個(gè)“摸著石頭過河”的過程,那么,我們的財(cái)稅體制改革是否也是一樣?

高培勇:正如整體改革是一個(gè)由目標(biāo)不那么明晰、靠“摸著石頭過河”,到目標(biāo)愈益明確、以自覺的行動(dòng)朝著既定目標(biāo)前進(jìn)的過程,財(cái)稅體制改革也有著類似或相同的經(jīng)歷。

當(dāng)改革必須調(diào)整航向、在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的棋盤上謀劃全新的財(cái)稅改革方案的時(shí)候,雖然并未清晰地意識(shí)到經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化與財(cái)稅公共化的高度相關(guān)性,但那時(shí)所操用的幾乎每一個(gè)棋子或推出的幾乎每一個(gè)舉措,也都是基于財(cái)稅運(yùn)行格局已經(jīng)變化且不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)而選擇的。而且,在那樣一種情勢(shì)之下,能夠作為改革參照系的財(cái)稅體制機(jī)制,自然是典型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的財(cái)政稅收制度。能夠與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)接的財(cái)稅體制機(jī)制安排以及相關(guān)的原則界定,也自然離不開經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化這個(gè)基礎(chǔ)。來自于諸多方面的同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)血脈相連的因素、理念、規(guī)則、制度等疊加在一起,不僅催生了公共財(cái)政的概念以及相關(guān)的實(shí)踐。而且,改革的著眼點(diǎn)也越來越向公共化的方向聚集。

到后來,當(dāng)局部性的改革隨著改革的深入而逐步向全局延伸,以至于必須對(duì)財(cái)稅體制改革目標(biāo)有個(gè)總體定位的時(shí)候,也許是水到渠成的功效所致,“構(gòu)建公共財(cái)政基本框架”便被作為一種當(dāng)然的選擇,進(jìn)入人們的視野。并且,從那以后,包括收入、支出、管理和體制在內(nèi)的幾乎所有的財(cái)稅改革線索和幾乎所有的財(cái)稅改革事項(xiàng),都被歸結(jié)于這條改革的主線索,都被覆蓋于這一改革的總目標(biāo)。也正是從那以后,關(guān)于中國(guó)財(cái)稅改革與發(fā)展目標(biāo)或財(cái)稅體制改革目標(biāo),從學(xué)術(shù)界到實(shí)踐層,都越來越集中于“構(gòu)建公共財(cái)政體制”或“建立公共財(cái)政制度”的概括或表述。

可以并不夸張地說,經(jīng)過了30 年“摸著石頭過河”般的艱難探索,在我國(guó),全力和全面建設(shè)公共財(cái)政,已經(jīng)演化為一種圍繞中國(guó)財(cái)稅體制改革的有意識(shí)、有目標(biāo)的自覺行動(dòng)。也可以說,我們已經(jīng)進(jìn)入全力和全面建設(shè)公共財(cái)政的時(shí)代。

這即是說,中國(guó)財(cái)稅體制改革的基本取向在于公共財(cái)政。由“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制起步,沿著“財(cái)稅公共化”的路徑,一步步逼近“公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制方向,并貫穿未來的中國(guó)漸進(jìn)式財(cái)稅體制改革始終。

《新理財(cái)》:在您看來,30 年的中國(guó)財(cái)稅體制改革是否存在著一條上下貫通的主線?也就是說,中國(guó)的財(cái)稅體制改革,究竟有無一個(gè)一以貫之的改革取向?

高培勇:中國(guó)的財(cái)稅體制改革的這條主線,說到底,就是由“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制不斷向“公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制靠攏和逼近。中國(guó)的財(cái)稅體制改革,事實(shí)上也有著一個(gè)一以貫之的基本取向。這個(gè)基本取向,說到底,就是構(gòu)建并實(shí)行既與完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),又與財(cái)政的本質(zhì)屬性相貫通的公共財(cái)政制度體系。

以如此的角度并站在宏觀層面上“俯視”中國(guó)財(cái)稅體制改革的全景,可以清晰地看到,過去的30 年間,我們正是瞄準(zhǔn)“一個(gè)取向”、沿著這“一條主線”奔跑過來的。未來的若干年間,我們?nèi)砸闇?zhǔn)“一個(gè)取向”、沿著這“一條主線”繼續(xù)奔跑下去?!耙粭l主線+一個(gè)取向”,正是我們?cè)谏羁炭偨Y(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和前瞻未來走勢(shì)的基礎(chǔ)上,對(duì)于中國(guó)財(cái)稅體制改革的歷史規(guī)律做出的高度概括。

《新理財(cái)》:在您看來,當(dāng)我們對(duì)以往的改革軌跡、改革經(jīng)驗(yàn)和改革規(guī)律有了一個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)之后,應(yīng)該如何勾勒未來的財(cái)稅體制改革“路線圖”?

第3篇:財(cái)稅體制改革方案范文

根據(jù)新華社披露的內(nèi)容,《方案》將深化國(guó)稅、地稅征管體制改革,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),推動(dòng)服務(wù)深度融合、執(zhí)法適度整合、信息高度聚合,著力解決現(xiàn)行征管體制中存在的一些突出問題。

國(guó)家稅務(wù)總局刊文指出,深化國(guó)稅、地稅征管體制改革,是在堅(jiān)持國(guó)稅、地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)行體制加以改革完善,特別是加強(qiáng)國(guó)稅、地稅合作,為納稅人提供更多便利。

這意味著國(guó)稅、地稅仍將堅(jiān)持分設(shè),擊破了業(yè)界關(guān)于國(guó)地稅可能合并的猜想。

我國(guó)的分稅制起源于1994年,在1994年之前,稅收政策類似于包干制,地方政府在繳納一定稅收至中央后,其余稅收全部歸于自己。長(zhǎng)此以往,造成了國(guó)家層面財(cái)政稅收不足,彼時(shí)為了解決中央財(cái)政收入不足問題,實(shí)行分稅制,依據(jù)稅種,將稅務(wù)分為國(guó)家稅、地方稅和國(guó)地共享稅。

分稅制改革極大地促進(jìn)了中央財(cái)政收入,為中央統(tǒng)籌全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了保障。

但另一方面,也有業(yè)界認(rèn)為,分稅制造成了地方政府財(cái)權(quán)、事權(quán)不匹配的問題。地方政府為了解決財(cái)政支出不足的問題,開始從別的渠道找錢,一是依靠大量賣地增加財(cái)政收入,二是通過大量銀行貸款,由此推高了房?jī)r(jià),形成了某些地方政府的土地依賴癥,同時(shí)大量銀行貸款形成了地方政府的沉重債務(wù)。

除此之外,因分稅制形成了中央和地方兩套稅務(wù)機(jī)構(gòu),分別負(fù)責(zé)國(guó)稅、共享稅和地方稅的征收。

業(yè)界一直有國(guó)地稅合并的討論。2012年開始的“營(yíng)改增”,使得這樣的討論更加熱烈。

“營(yíng)改增”將地方主體稅種的營(yíng)業(yè)稅改換成增值稅,因增值稅屬于共享稅,由國(guó)稅部門負(fù)責(zé)征收,“營(yíng)改增”涉及行業(yè)的原營(yíng)業(yè)稅不復(fù)存在,征管任務(wù)轉(zhuǎn)移到國(guó)稅部門,國(guó)稅部門任務(wù)加重。

實(shí)踐中,國(guó)稅地稅征管體制反映最大的問題,就是職責(zé)交叉,國(guó)稅地稅會(huì)產(chǎn)生稅源競(jìng)爭(zhēng),增加了納稅人負(fù)擔(dān)。而且兩者之間信息溝通不暢,也推高了征稅成本。

事實(shí)上,分稅制存在的問題,中央也注意到并一直在探索合適的途徑來解決。由于這一制度已經(jīng)施行超過20年,簡(jiǎn)單將兩個(gè)國(guó)地稅部門合并無法根治原有問題。

顯然,分稅制有其自身重大意義,學(xué)者認(rèn)為,憑借分稅制正確處理政府與企業(yè)的關(guān)系,可以革除按照企業(yè)行政隸屬關(guān)系組織財(cái)政收入的舊體制癥結(jié),將企業(yè)置于不分大小、不論行政級(jí)別、依法納稅、公平競(jìng)爭(zhēng)的地位,打造中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。同時(shí),分稅制跳出了包干制下中央、地方“討價(jià)還價(jià)”的“體制周期”,在中央與地方、政府各層級(jí)間形成穩(wěn)定、規(guī)范的財(cái)力分配關(guān)系。

十八屆三中全會(huì)提出:“必須完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率,建立現(xiàn)代財(cái)政制度,發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。要改進(jìn)預(yù)算管理制度,完善稅收制度,建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度?!?/p>

在10月13日通過的《方案》中,除了明確國(guó)稅、地稅分設(shè)以外,還針對(duì)現(xiàn)行制度下存在的突出問題做出頂層部署。

深改組會(huì)議指出,要根據(jù)財(cái)稅體制改革進(jìn)程,結(jié)合建立健全地方稅費(fèi)收入體系,厘清國(guó)稅和地稅、地稅和其他部門的稅費(fèi)征管職責(zé)劃分,著力解決國(guó)稅、地稅征管職責(zé)交叉以及部分稅費(fèi)征管職責(zé)不清等問題。

在業(yè)內(nèi)人士看來,調(diào)整國(guó)地稅征管職能,在“營(yíng)改增”之后就顯得很必要。國(guó)地稅職能劃分不清,在企業(yè)所得稅的征管上弊端也比較明顯,國(guó)稅地稅共同征管企業(yè)稅,因?yàn)槁氊?zé)不清,現(xiàn)實(shí)中有爭(zhēng)搶稅源的現(xiàn)象。

在現(xiàn)實(shí)中,存在稅源競(jìng)爭(zhēng)以及信息共享不暢,給群眾辦稅帶來負(fù)擔(dān)的現(xiàn)象。因此,深改組會(huì)議要求,推出更多便民辦稅改革措施,為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù),減輕群眾辦稅負(fù)擔(dān),維護(hù)群眾合法權(quán)益。

國(guó)稅總局表示,要對(duì)現(xiàn)行體制加以改革完善,特別是加強(qiáng)國(guó)稅、地稅合作,為納稅人提供更多便利。

由此,未來國(guó)稅與地稅之間將不合并,轉(zhuǎn)而更加合作。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,已有地方稅務(wù)機(jī)構(gòu)據(jù)此完善國(guó)稅與地稅的合作機(jī)制。

第4篇:財(cái)稅體制改革方案范文

一、靈活調(diào)度資金,較好地保證了人員工資等重點(diǎn)支出需要

針對(duì)上半年資金供需矛盾突出的現(xiàn)實(shí),在預(yù)算執(zhí)行中堅(jiān)持有保有壓,突出重點(diǎn),對(duì)各項(xiàng)??詈透鲉挝簧暾?qǐng)資金的報(bào)告,視可能妥善安排,并做好宣傳解釋工作。通過努力,上半年支出預(yù)算執(zhí)行情況良好,突出表現(xiàn)在以下方面:一是較好地保證了縣直行政事業(yè)人員工資的發(fā)放。二是保證了企業(yè)養(yǎng)老、老干部醫(yī)療統(tǒng)籌、醫(yī)療保險(xiǎn),農(nóng)村新型合作醫(yī)療等社保資金及鹽礦債券的及時(shí)兌現(xiàn),切實(shí)維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定;三是保證了工業(yè)園區(qū)和城市建設(shè)的需要。今年全縣安排城建資金8000萬元,主要靠土地出讓金和城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)的收取。為保證建設(shè)工程需要,我們一方面積極向上爭(zhēng)取往來資金,另一方面克服各種困難統(tǒng)籌預(yù)算內(nèi)外資金,上半年共投入2600萬元;四是集中在縣級(jí)支出的村級(jí)三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、民政定補(bǔ)及納入“一卡通”范圍的各項(xiàng)支出均得到較好的保證。

二、采取切實(shí)措施,積極調(diào)度組織財(cái)政收入

今年全縣總收入任務(wù)62500萬元,其中一般預(yù)算收入31250萬元。為保持收入的序時(shí)均衡入庫,我股主要做了以下工作:一是年初多方排查財(cái)源稅源情況并協(xié)調(diào)國(guó)地稅部門,及時(shí)分解下達(dá)了收入任務(wù),為征管工作的順利開展打下了基礎(chǔ);二是按月及時(shí)編制“豐縣財(cái)政收入月報(bào)”,詳細(xì)分析縣鎮(zhèn)財(cái)稅收入情況、和其他縣市對(duì)比情況、存在問題及建議。為保證資料的及時(shí)性,我們?cè)谠露冉K了后2-3天加班加點(diǎn),在最短的時(shí)間內(nèi)報(bào)送領(lǐng)導(dǎo),使領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)掌握情況,準(zhǔn)確決策;三是參與制訂了財(cái)稅收入考核辦法、財(cái)稅三局考核獎(jiǎng)勵(lì)、開發(fā)區(qū)及木業(yè)商場(chǎng)稅收征管等有關(guān)政策的制訂工作,最大限度地調(diào)動(dòng)了各方面組織收入的積極性;四是建議并制定了財(cái)稅三局財(cái)稅征管工作月度例會(huì)制度,以總結(jié)前段時(shí)間工作,分析存在問題,研究制定下步工作措施,商量解決階段性和重點(diǎn)需要研究解決的問題,準(zhǔn)確掌握財(cái)政收入情況;五是抓好罰沒收入、水資源費(fèi)、電力附加和水費(fèi)附加等收入的管理工作,和綜合股、票據(jù)辦聯(lián)合制訂了核對(duì)、稽查辦法,進(jìn)一步堵塞了漏洞。經(jīng)過努力,上半年全縣和財(cái)政系統(tǒng)收入情況良好:1-5月份,我縣財(cái)政總收入(含基金)完成31935萬元,同比增收12817萬元,增長(zhǎng)67%,完成預(yù)算的51.1%,超序時(shí)進(jìn)度9.5個(gè)百分點(diǎn)。一般預(yù)算收入完成15304萬元,同比增收4999萬元,增長(zhǎng)48.5%,完成預(yù)算的49%,超序時(shí)進(jìn)度7.4個(gè)百分點(diǎn)。其中:稅收收入完成12498萬元,增長(zhǎng)56.4%,占一般預(yù)算收入的比重為81.7%,同比提高3.7個(gè)百分點(diǎn);非稅收入入庫28*萬元,增長(zhǎng)20.6%,占一般預(yù)算收入的比重為18.3%。

三、努力規(guī)范管理,有條不紊做好各項(xiàng)改革和管理工作

一是繼續(xù)抓好部門預(yù)算編制,借助部門預(yù)算編制軟件,嚴(yán)格預(yù)算執(zhí)行,切實(shí)提高財(cái)政管理水平和檔次。重點(diǎn)是進(jìn)一步明確了科學(xué)合理的公用經(jīng)費(fèi)定額標(biāo)準(zhǔn),預(yù)算內(nèi)外統(tǒng)籌安排,同時(shí)嚴(yán)格按照部門預(yù)算的要求,盡量細(xì)化預(yù)算支出項(xiàng)目,明確支出類型和支付方式,努力體現(xiàn)公共財(cái)政的職能,壓縮非生產(chǎn)性支出,盡力保證教育、支農(nóng)等必不可少的最基本性的政策性支出,把有限的財(cái)力盡力向經(jīng)濟(jì)一線傾斜,努力保證涉及全局性的重大招商等必需支出。二是切實(shí)抓好鄉(xiāng)財(cái)縣管工作。重點(diǎn)做好鎮(zhèn)級(jí)預(yù)算的編制工作,為強(qiáng)化鎮(zhèn)級(jí)預(yù)算管理打下了基礎(chǔ)。三是落實(shí)措施,配合國(guó)庫股著力推進(jìn)國(guó)庫集中支付改革,深化國(guó)庫直接支付制度??h級(jí)財(cái)政國(guó)庫集中支付制度改革的核心內(nèi)容是在科學(xué)合理編制部門預(yù)算的基礎(chǔ)上,建立國(guó)庫單一賬戶體系,提高財(cái)政資金調(diào)控能力,規(guī)范資金撥付方式,合理劃分財(cái)政直接支付和財(cái)政授權(quán)支付范圍,建立用款計(jì)劃制度,科學(xué)合理地使用管理財(cái)政資金。四是進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部管理,制訂了豐縣財(cái)政專項(xiàng)資金管理暫行辦法,重申借款有關(guān)規(guī)定及辦法。上半年在做好日常資金審核、審批的同時(shí),與行財(cái)、政府采購中心密切配合,嚴(yán)格審查審批購管項(xiàng)目及資金,較好地發(fā)揮了自身職能作用。

四、積極、主動(dòng)、認(rèn)真地做好省直管縣財(cái)政管理體制改革的基礎(chǔ)性工作

實(shí)行省直管縣財(cái)政管理體制改革是省委省政府為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的需要而作出的重大決策,是今年財(cái)政系統(tǒng)一項(xiàng)重要工作,為抓好這項(xiàng)工作,我們制定了一系列切實(shí)可行的工作措施。一是以財(cái)政簡(jiǎn)報(bào)的形式及時(shí)向局領(lǐng)導(dǎo)及縣主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)省直管縣財(cái)政管理體制改革的主要精神,并召集縣財(cái)政各有關(guān)股室、縣直各單位會(huì)計(jì),就這項(xiàng)工作進(jìn)行了培訓(xùn)和具體部署,使大家統(tǒng)一了思想,充分認(rèn)識(shí)了改革的重要性和必要性;二是認(rèn)真、全面、細(xì)致地清理確定省與縣、市與縣政府之間的財(cái)政分配事項(xiàng)及劃轉(zhuǎn)基數(shù),積極、主動(dòng)與省市財(cái)政聯(lián)系,清理核對(duì)省與市縣之間、市與縣之間政府性財(cái)政債務(wù),并做好預(yù)算外資金分享集中與補(bǔ)助的清理和填報(bào)工作,為下一步理順預(yù)算外資金管理關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

五、做好小車購置管理工作。

針對(duì)小車購置中存在的問題,我們和縣紀(jì)委一起對(duì)全縣對(duì)全縣小汽車情況進(jìn)行檢查,按規(guī)定統(tǒng)一辦理保險(xiǎn),并對(duì)各行政事業(yè)單位的小車數(shù)量、人員編制情況進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),參考省市文件提出小車配置初步方案,給領(lǐng)導(dǎo)決策提供了依據(jù),較好的控制了我縣小車購置上升的勢(shì)頭。

六、其他工作開展情況

一是加班加點(diǎn)做好20*年度財(cái)政供給單位人員信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)審改及20*年數(shù)據(jù)更新的布置、填報(bào)、審核和上報(bào)工作,高質(zhì)量的完成了任務(wù),為加強(qiáng)預(yù)算管理,提高財(cái)政信息化水平打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二是聯(lián)系國(guó)、地稅部門,認(rèn)真做好200*年企業(yè)所得稅稅源調(diào)查及重點(diǎn)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查的布置、填報(bào)、審核和上報(bào)工作,為國(guó)家研究稅制改革方案,制定財(cái)稅政策,加強(qiáng)財(cái)稅管理,提供了第一手資料,也為財(cái)政、稅務(wù)部門共同摸清企業(yè)所得稅稅源分布和構(gòu)成,實(shí)現(xiàn)資源共享,加強(qiáng)稅收征管打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第5篇:財(cái)稅體制改革方案范文

文章認(rèn)為,轉(zhuǎn)變政府職能,解決政府權(quán)力過大的問題,推進(jìn)政府行政管理體制改革,是全面推進(jìn)改革的關(guān)鍵。

在日前舉行的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議”上,國(guó)家發(fā)改委主任馬凱表示,中國(guó)將圍繞三個(gè)著力點(diǎn),不斷將改革引向深入。與此同時(shí),各部委也在此次會(huì)議上公布了今年改革的主攻方向。

文章稱,馬凱所說的三個(gè)著力點(diǎn)包括,圍繞消除不利于發(fā)揮市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用的體制機(jī)制障礙深化改革,重點(diǎn)是改革行政管理體制、完善所有制結(jié)構(gòu)、推進(jìn)現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè);圍繞消除不利于貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的體制機(jī)制障礙深化改革,重點(diǎn)放在財(cái)稅、金融、價(jià)格等方面的改革;圍繞消除不利于構(gòu)建和諧社會(huì)的體制機(jī)制障礙深化改革,重點(diǎn)將推進(jìn)就業(yè)、收入分配、社會(huì)保障制度和教育、衛(wèi)生體制改革,建立有利于逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、有利于實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的體制。

作為直接負(fù)責(zé)改革指導(dǎo)與總體協(xié)調(diào)的政府機(jī)構(gòu),國(guó)家發(fā)改委對(duì)改革的部署代表著中國(guó)高層對(duì)改革的態(tài)度。因此從上述三點(diǎn)來看,改革的脈絡(luò)已經(jīng)非常清楚:改革必須充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用;改革必須著力轉(zhuǎn)變政府職能、加強(qiáng)和改革宏觀調(diào)控;改革必須改善民生狀況,增進(jìn)人民的福祉。換言之,改革的市場(chǎng)化方向不變,同時(shí),改革又須以人為本,講究協(xié)調(diào)、共享。

文章強(qiáng)調(diào)指出,政府轉(zhuǎn)型要適應(yīng)中國(guó)社會(huì)矛盾變化的客觀需求。今后幾年,要有效地解決社會(huì)日益突出的兩大矛盾,政府要扮演好兩種角色:一是繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由政府主導(dǎo)型向市場(chǎng)主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變,尤其要“合理界定”和“嚴(yán)格規(guī)范”政府投資范圍以及中央與地方的投資事權(quán);二是強(qiáng)化政府在公共服務(wù)中的主體地位,加快建設(shè)公共行政型政府。目前,公共需求的全面增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品供給的短缺、公共服務(wù)的不到位,已是一個(gè)相當(dāng)突出的問題。

第6篇:財(cái)稅體制改革方案范文

一分部署,九分落實(shí)。黨的十以來,深化改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)。通過真刀真槍、大刀闊斧的改革,突破了一些過去認(rèn)為不可能突破的關(guān)口,解決了一些多年久拖不決,久攻不下的難題。依靠全面深化改革,著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,各領(lǐng)域標(biāo)志性、支柱性改革任務(wù)持續(xù)推出,重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得突破性進(jìn)展。轉(zhuǎn)變政府職能大力推進(jìn),城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制加快健全,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的制度體系基本成型,開放型經(jīng)濟(jì)新體制加快形成,同時(shí),國(guó)有企業(yè)和重點(diǎn)行業(yè)改革逐步展開,財(cái)稅金融改革步伐加快,投融資體制改革不斷深化,價(jià)格改革邁出實(shí)質(zhì)性步伐。近幾年是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制著力最多、進(jìn)展最快、成效最顯著的時(shí)期。隨著改革向縱深推進(jìn),面臨的難題更多、實(shí)施的難度更大,只有繼續(xù)牢牢堅(jiān)持不折不扣抓落實(shí),才能夯基壘臺(tái)、積厚成勢(shì),讓改革真正落地、成效真正顯現(xiàn)。

牢固樹立政治意識(shí),從解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的問題、增強(qiáng)人民群眾獲得感出發(fā)抓落實(shí)。抓改革是一項(xiàng)重大政治任務(wù),要把抓改革落實(shí)同推進(jìn)“五位一體”總體布局、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局以及落實(shí)新發(fā)展理念結(jié)合起來,同抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、民生改善、黨的建設(shè)等工作結(jié)合起來,既要通過抓改革來促發(fā)展,又要圍繞謀發(fā)展來抓改革。要牢固樹立全局意識(shí)、責(zé)任意識(shí),以釘釘子精神抓好改革落實(shí),扭住關(guān)鍵、精準(zhǔn)發(fā)力,敢于啃硬骨頭,盯著抓、反復(fù)抓,直到抓出成效。改革要著眼于解決發(fā)展中存在的突出矛盾和問題,著力提高改革的針對(duì)性和實(shí)效性,把有利于穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)、惠民生的改革舉措往前排。要把以人民為中心的發(fā)展思想體現(xiàn)在改革工作的各個(gè)環(huán)節(jié),從時(shí)間表倒排最急迫事項(xiàng)改起,從老百姓最期盼的領(lǐng)域改起,從社會(huì)各界能夠達(dá)成共識(shí)的環(huán)節(jié)改起,推出一批叫得響、立得住、群眾認(rèn)可的硬招、實(shí)招,辦成幾件實(shí)實(shí)在在的事情,讓全社會(huì)感受到市場(chǎng)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)條件、干部作風(fēng)在一天天好轉(zhuǎn),讓人民群眾真正感受到改革帶來的新氣象、新風(fēng)貌。

遵循改革規(guī)律和特點(diǎn),從任務(wù)、進(jìn)度、成效等方面精準(zhǔn)發(fā)力抓落實(shí)。改革舉措落實(shí)不夠到位是改革推進(jìn)過程中存在的突出問題,有的改革方案出臺(tái)后,相關(guān)配套措施出臺(tái)不及時(shí),有的甚至以文件落實(shí)文件、以會(huì)議落實(shí)改革,還有的選擇性淡化弱化真正需要解決的突出矛盾,不能在任務(wù)、進(jìn)度、成效等關(guān)鍵問題上盯緊抓實(shí)。進(jìn)一步抓改革落實(shí),必須精準(zhǔn)發(fā)力。一是抓任務(wù)落實(shí)。全面深化改革是系統(tǒng)工程,頭緒多,任務(wù)重,必須集中力量把主要改革舉措推出來,明確任務(wù)方向,然后集中力量一項(xiàng)一項(xiàng)抓好落實(shí)。二是抓進(jìn)度落實(shí)。要按照既定的時(shí)間表、路線圖,更加注重發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制改革的牽引作用,更加有針對(duì)性解決各領(lǐng)域各層面各環(huán)節(jié)的矛盾和問題,強(qiáng)化基礎(chǔ)支撐,注重系統(tǒng)集成,不斷提高改革精準(zhǔn)化、精細(xì)化水平。三是抓成效落實(shí)。要把改革舉措放到實(shí)踐中去檢驗(yàn),讓基層來評(píng)判,讓群眾來打分,看改革是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,是否給人民群眾帶來了獲得感。

完善抓改革的體制機(jī)制,從建立全過程、高效率、可核實(shí)的改革落實(shí)機(jī)制著眼抓落實(shí)。一是建立問題動(dòng)態(tài)解決機(jī)制。改革由問題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問題中得以深化。對(duì)改革實(shí)際操作中遇到的各種問題,要不斷研究完善改革政策,做到既堅(jiān)持改革原則又照顧各方關(guān)切,確保改革舉措可落地、能落地。二是抓督察、促落實(shí)。落實(shí)督察責(zé)任,嚴(yán)格督察工作要求,提高督察工作權(quán)威性和執(zhí)行力。對(duì)敷衍塞責(zé)、拖延扯皮、屢推不動(dòng)的,對(duì)重視不夠、研究甚少、貫徹乏力的,要進(jìn)行問責(zé)。對(duì)已出臺(tái)的改革方案,還要定期開展落實(shí)情況的督促檢查,既要督任務(wù)、督進(jìn)度、督成效,也要察認(rèn)識(shí)、察責(zé)任、察作風(fēng),存在問題的要及時(shí)進(jìn)行整改,以督察促落實(shí)。三是建立改革效果評(píng)估機(jī)制。多開展第三方評(píng)估,根據(jù)評(píng)估情況不斷調(diào)整完善改革舉措,形成優(yōu)化改革方案、狠抓改革落實(shí)、加強(qiáng)改革評(píng)價(jià)的良性循環(huán)。四是建立鼓勵(lì)改革創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制,既鼓勵(lì)創(chuàng)新、表揚(yáng)先進(jìn),也允許試錯(cuò)、寬容失敗,使更多的人成為改革促進(jìn)派和改革實(shí)干家。

第7篇:財(cái)稅體制改革方案范文

一是貫徹執(zhí)行貨幣政策職能。主要包括在轄區(qū)內(nèi)宣傳、傳達(dá)和貫徹總行的貨幣政策精神;加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)、調(diào)研和分析;反饋貨幣政策實(shí)施效果和存在的問題,提出相應(yīng)的政策建議等。

二是提供區(qū)域金融服務(wù)職能。主要包括支付清算服務(wù)和其他服務(wù)兩大職能。支付清算服務(wù)主要內(nèi)容為:同城票據(jù)清算職能和異地資金清算職能;現(xiàn)代化支付系統(tǒng)及先進(jìn)支付結(jié)算工具的推廣和使用等;其他服務(wù)職能主要包括外匯管理職能、經(jīng)理國(guó)庫職能、政策咨詢、地方政府金融政策顧問等。

三是維護(hù)轄區(qū)金融穩(wěn)定。主要包括加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè);引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);根據(jù)總行的授權(quán),配合監(jiān)管部門對(duì)有問題的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置等等。

二、基層人民銀行經(jīng)理好國(guó)庫,履行好央行新職能的思路和措施

央行職能轉(zhuǎn)換后,國(guó)庫工作應(yīng)適應(yīng)形勢(shì)要求,圍繞三大職能,做好如下工作:

1、適時(shí)調(diào)整工作重點(diǎn),做好國(guó)庫基礎(chǔ)工作,履行基層央行服務(wù)職能。

及時(shí)準(zhǔn)確做好預(yù)算收入的收納、報(bào)解和支撥是國(guó)庫部門最基礎(chǔ)的工作,也是國(guó)庫配合財(cái)、稅、海關(guān)等職能部門協(xié)助政府履行職責(zé)、支持地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的責(zé)任所在。為適應(yīng)財(cái)稅、金融體制改革的要求和需要,近年來,基層國(guó)庫做了大量艱苦細(xì)致、卓有成效的工作。一方面為提高自身服務(wù)水平,先后推廣使用了全國(guó)統(tǒng)一的《國(guó)庫業(yè)務(wù)綜合核算系統(tǒng)》1.0版和2.0版、以獨(dú)立的聯(lián)行行號(hào)參加了大額支付系統(tǒng)、開通了“國(guó)庫內(nèi)部往來”、實(shí)行了國(guó)庫資金的“滾動(dòng)報(bào)解”等一系列措施和工程,加快了資金周轉(zhuǎn)速度,使國(guó)庫資金的匯劃擁有了“快車道”和“直通車”,真正實(shí)現(xiàn)了預(yù)算收支的適時(shí)劃轉(zhuǎn),準(zhǔn)確到賬。另一方面,適應(yīng)財(cái)稅體制改革要求,配合相關(guān)部門實(shí)行了政府集中采購的“陽光工程”;研究制定了《財(cái)政國(guó)庫管理體制改革方案》、《財(cái)政國(guó)庫管理體制改革資金清算辦法》等一整套規(guī)章制度,嚴(yán)格行資格審核,建立了單一賬戶體系,進(jìn)行了市級(jí)單位財(cái)政國(guó)庫管理體制改革的試點(diǎn)和推廣工作等。今后,國(guó)庫部門應(yīng)一如繼往,強(qiáng)化服務(wù),不斷創(chuàng)新,進(jìn)一步發(fā)揮“執(zhí)行、促進(jìn)和監(jiān)督”作用,樹立央行服務(wù)“窗口”新形象。具體來講:

一是要轉(zhuǎn)變觀念,提高認(rèn)識(shí),把提供安全、優(yōu)質(zhì)、高效的金融服務(wù)作為國(guó)庫的首要目標(biāo),充分利用高科技手段深化和提高金融服務(wù)水平,力求服務(wù)質(zhì)量最優(yōu)化和效率最大化,為地方經(jīng)濟(jì)金融改革與發(fā)展提供良好、堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二是深化、拓展金融服務(wù)的層次和內(nèi)容。在做好市級(jí)單位財(cái)政國(guó)庫管理制度改革試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)做好擴(kuò)大試點(diǎn)和向縣級(jí)財(cái)政延伸各項(xiàng)工作,加強(qiáng)財(cái)政性資金監(jiān)督管理,更好地發(fā)揮財(cái)政支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。按照總行統(tǒng)一部署,盡早完成小額支付系統(tǒng)的上線工作,加快資金周轉(zhuǎn)速度,最終實(shí)現(xiàn)預(yù)算收入的“零在途”。依托科技,推動(dòng)財(cái)稅庫行橫向聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)信息互通,資源共享,提高服務(wù)水平和工作效率。同時(shí)依托科技,積極建設(shè)資金匯劃“綠色通道”,保證匯劃渠道安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行,為國(guó)家預(yù)算資金乃至整個(gè)社會(huì)資金流的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供良好的服務(wù)。

三是做好對(duì)轄區(qū)國(guó)庫業(yè)務(wù)的指導(dǎo)服務(wù)。轄區(qū)支庫和經(jīng)收處是國(guó)庫工作的基礎(chǔ),其工作質(zhì)量的好壞直接關(guān)系全轄整體業(yè)務(wù)水平。因此,應(yīng)定期對(duì)轄區(qū)支庫和經(jīng)收處業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查指導(dǎo),規(guī)范其操作行為,切實(shí)提高國(guó)庫核算質(zhì)量。同時(shí)做好對(duì)轄區(qū)國(guó)庫干部的政策宣傳、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和工作指導(dǎo),幫助解決工作中遇到的各類困難、問題,構(gòu)建健康和諧的工作環(huán)境、事業(yè)環(huán)境和發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)轄區(qū)國(guó)庫整體工作的提高。

2、防范和化解國(guó)庫資金風(fēng)險(xiǎn),履行基層央行維護(hù)轄區(qū)金融穩(wěn)定職能

國(guó)庫資金作為人民銀行的基礎(chǔ)貨幣,不僅是人民銀行信貸資金的重要來源,更是政府用來支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的工具。國(guó)庫部門在具體經(jīng)理預(yù)算收支過程中,不僅要保證縱向所轄國(guó)庫系統(tǒng)資金匯劃環(huán)節(jié)的安全,還要保證橫向財(cái)稅部門資金使用和退付的合理合規(guī)性。近年來,不斷發(fā)生的盜用、挪用國(guó)庫資金的案件,使得國(guó)庫被形象的比作人民銀行“露天的發(fā)行庫”和“案件高發(fā)區(qū)”,其風(fēng)險(xiǎn)程度之大,防范風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)之重日益彰顯。因此必須站在講政治、講穩(wěn)定的高度,將防范和化解國(guó)庫資金風(fēng)險(xiǎn)工作作為履行好人民銀行穩(wěn)定職能的一項(xiàng)重要工作來抓。一是加快國(guó)庫制度建設(shè),保證日常工作有章可循。盡快修訂頒布新的《國(guó)庫條例》及其《實(shí)施細(xì)則》,確立新形勢(shì)下國(guó)庫的職責(zé)、權(quán)限,制定統(tǒng)一的操作流程,嚴(yán)密核算手續(xù),保證國(guó)庫整體作用的有效發(fā)揮。二是建立國(guó)庫會(huì)計(jì)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)防范責(zé)任制。主要是建立國(guó)庫會(huì)計(jì)經(jīng)辦人員、國(guó)庫會(huì)計(jì)主管、國(guó)庫部門領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)庫主任四級(jí)內(nèi)控目標(biāo)管理責(zé)任制,實(shí)行逐級(jí)把關(guān)、負(fù)責(zé)制度。三是嚴(yán)格履行“大額資金三級(jí)審批”制度,嚴(yán)把庫款支撥、退付關(guān),發(fā)揮好國(guó)庫的“閘門”作用。四是加強(qiáng)檢查監(jiān)督,規(guī)范轄區(qū)國(guó)庫和經(jīng)收處業(yè)務(wù)操作,防范和杜絕風(fēng)險(xiǎn)隱患。五是對(duì)現(xiàn)有國(guó)庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)改造,增設(shè)聯(lián)行密押卡和網(wǎng)絡(luò)防火墻,提高計(jì)算機(jī)的識(shí)別和自身防護(hù)能力,防止泄密和網(wǎng)絡(luò)黑客、計(jì)算機(jī)病毒入侵等利用計(jì)算機(jī)的犯罪。六是成立由國(guó)庫、財(cái)政、稅務(wù)等部門參加的資金風(fēng)險(xiǎn)防范工作小組,加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)財(cái)稅和國(guó)庫資金安全的組織領(lǐng)導(dǎo),通過建立共享的綜合信息監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng),提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別預(yù)警能力,從而保證國(guó)庫資金安全。

3、做好國(guó)庫資金分析監(jiān)測(cè)和熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題研究,履行基層央行貫徹和執(zhí)行貨幣政策職能

國(guó)庫作為人民銀行執(zhí)行貨幣政策和政府部門執(zhí)行財(cái)政政策的結(jié)合點(diǎn),是連結(jié)人民銀行、商業(yè)銀行、財(cái)政、稅務(wù)、海關(guān)等眾多部門的紐帶。國(guó)庫的關(guān)聯(lián)部門點(diǎn)多面寬,信息資源豐富,其超然的地位又保證了所出具的報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)、權(quán)威。做好對(duì)國(guó)庫資金的監(jiān)測(cè)分析,不僅可以為央行執(zhí)行貨幣政策提供參考,而且也可以為政府應(yīng)用財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控提供有力的依據(jù)。因而應(yīng)進(jìn)一步提高對(duì)國(guó)庫調(diào)研分析工作的認(rèn)識(shí),切實(shí)履行好這一職責(zé):

一是建立調(diào)研制度,完善分析體系,適時(shí)對(duì)國(guó)庫資金的各項(xiàng)指標(biāo)變動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。通過對(duì)國(guó)庫資金的綜合分析,及時(shí)對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)和變化趨勢(shì)做出全面分析、客觀評(píng)估和科學(xué)預(yù)測(cè),向上級(jí)國(guó)庫和有關(guān)部門反映,為政府和中央銀行貫徹執(zhí)行財(cái)政政策和貨幣政策提供信息支持。

第8篇:財(cái)稅體制改革方案范文

關(guān)鍵詞:稅制改革;營(yíng)業(yè)稅;增值稅

“十二五”以來,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)工作方面,不斷加快發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。 稅收是政府施政的政策工具和物質(zhì)手段,2012年,我國(guó)將六大稅制改革提上政府議事日程,包括完善增值稅制度,推進(jìn)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn);健全消費(fèi)稅制度;進(jìn)一步推進(jìn)資源稅改革;研究制定房產(chǎn)保有、交易環(huán)節(jié)稅收改革方案,穩(wěn)步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn);推進(jìn)城市維護(hù)建設(shè)稅改革;深化環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)改革。在此番稅制改革中,營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)最受關(guān)注,成為了2012年結(jié)構(gòu)性減稅的重中之中?!盃I(yíng)改增”不僅為服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)減輕了稅負(fù),也體現(xiàn)出優(yōu)化稅制對(duì)生產(chǎn)方式的引導(dǎo),為推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了關(guān)鍵性的作用。

一、“十二五”期間財(cái)稅體制改革的總體方向及稅種改革的重點(diǎn)

主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是政府收入占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例;二是中央和地方政府在稅收資源的分配上存在矛盾;三是稅收和稅源的背離。在一些具體稅種的改革方面,營(yíng)業(yè)稅改革成為了一個(gè)最重要的領(lǐng)域。

(一)營(yíng)業(yè)稅阻存礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

1994年稅制改革遺留下的最大問題就是營(yíng)業(yè)稅的問題。目前來看,我國(guó)在生產(chǎn)領(lǐng)域全面推行增值稅,而在服務(wù)領(lǐng)域全面保留營(yíng)業(yè)稅。營(yíng)業(yè)稅主要存在三大問題:

1.存在重復(fù)征稅問題,稅負(fù)水平平均比增值稅高

這主要是因?yàn)闋I(yíng)業(yè)稅在稅制設(shè)計(jì)上存在全額多環(huán)節(jié)計(jì)稅,營(yíng)業(yè)稅的名義稅率看似較低,但由于存在重復(fù)征稅,所以很多行業(yè)的實(shí)際稅負(fù)較重。假設(shè)我們把營(yíng)業(yè)稅的稅負(fù)折算為(營(yíng)業(yè)稅/增加值)比率,且具有與增值稅可比的口徑,那么,我國(guó)現(xiàn)有的大中城市北京、天津、上海等地已出現(xiàn)了營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)高過增值稅稅負(fù)的情況。假設(shè)我們?cè)賹T、金融、房地產(chǎn)、研發(fā)與技術(shù)服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)、信息、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從服務(wù)業(yè)中單列出來,計(jì)算它們的間接稅稅負(fù),那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的間接稅稅負(fù)已然超過了規(guī)模以上工業(yè)的稅負(fù)。近年來,服務(wù)業(yè)稅負(fù)超過制造業(yè)稅負(fù)的問題已經(jīng)在全國(guó)大多數(shù)省、市、區(qū)變得愈加嚴(yán)重。就目前來看,高稅負(fù)明顯制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,在增加就業(yè)、增加收入等方面制造阻力,不利于促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

2.出口不退稅

免稅與退稅是兩個(gè)不同的概念,雖然說,我國(guó)目前的營(yíng)業(yè)稅中有一部分是出口免稅的,但這樣的營(yíng)業(yè)稅結(jié)構(gòu)會(huì)直接或間接地造成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡、不理想的狀態(tài)。這一點(diǎn),我們?cè)谝呀?jīng)過去的“十一五”規(guī)劃關(guān)于服務(wù)業(yè)發(fā)展和就業(yè)未完成規(guī)劃指標(biāo)中能夠清晰地看到。

(二)營(yíng)業(yè)稅改為增值稅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響

營(yíng)業(yè)稅改為增值稅能增加增值稅扣除范圍,繼而降低增值稅稅負(fù)水平,并間接地降低整個(gè)產(chǎn)業(yè)稅負(fù)水平。這雖然符合國(guó)務(wù)院確定的結(jié)構(gòu)性減稅的原則,但與此同時(shí)卻會(huì)影響中央和地方政府的稅收資源分配,還會(huì)影響各地方政府之間的財(cái)稅資源分配。

1.降低稅負(fù),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)

稅收作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要經(jīng)濟(jì)杠桿,國(guó)家在限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品上征收高稅負(fù)以限制其生產(chǎn)發(fā)展,對(duì)需要鼓勵(lì)和大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品領(lǐng)域減免稅負(fù)以引導(dǎo)其增加生產(chǎn)。營(yíng)業(yè)稅改征增值稅后,既可以解決過去產(chǎn)品稅領(lǐng)域存在的問題,又可以解決多環(huán)節(jié)重復(fù)征稅和出口不退稅的問題,從而降低服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)水平,充分體現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.營(yíng)業(yè)稅改革對(duì)中央和地方財(cái)稅資源分配的影響

營(yíng)業(yè)稅負(fù)過重的一個(gè)體制性原因在于分稅制財(cái)政體制。分稅制的實(shí)質(zhì)是增強(qiáng)了各級(jí)政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的匹配與呼應(yīng),再通過自上而下的轉(zhuǎn)移支付使欠發(fā)達(dá)地區(qū)也能在大體達(dá)到可用財(cái)權(quán)與事權(quán)的平衡。增值稅屬共享稅,其收入75%歸中央,僅25%歸地方政府,而營(yíng)業(yè)稅則全部收歸地方政府。1994年分稅制改革后,中央政府把稅收的重要稅項(xiàng)和一些最易征收的稅種都收歸中央財(cái)政了。至2009年,中央政府的預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占整個(gè)財(cái)政收入的比例提升至52%,地方政府卻由1993年的78%下降至2009年的48%。與此同時(shí),地方預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出占整個(gè)財(cái)政支出的比例在2009年則上升至80%。也就是說,地方政府要用手中48%的財(cái)政收入,去負(fù)擔(dān)80%的支出,事權(quán)與財(cái)權(quán)嚴(yán)重不平衡。中國(guó)目前最主要的幾個(gè)稅種全是共享稅,而一旦將營(yíng)業(yè)稅改為增值稅則會(huì)加劇財(cái)權(quán)的上移,也就意味著原來由地方支配的營(yíng)業(yè)稅改為與中央共享,會(huì)進(jìn)一步加深事權(quán)與權(quán)財(cái)不匹配之間的矛盾。

3.改革稅收和稅源背離的問題

目前,轉(zhuǎn)移支付制度是分配中央、地方財(cái)稅資源的渠道,屬于縱向垂直體系的渠道。但實(shí)際上,地方政府之間還存在稅收和稅源背離的問題,這就需要加以橫向調(diào)整。客觀來看,我國(guó)的分稅制一直存在的一個(gè)重大缺陷就是,在平行的地方政府之間,沒能做到稅收和稅源的一致性?,F(xiàn)階段的稅制要求企業(yè)在注冊(cè)地交稅,而不是要求企業(yè)在稅源地交稅。這樣一來,在某一稅源地區(qū)所產(chǎn)生的稅收,很可能被另一地區(qū)所征收了。這種由于稅收體制運(yùn)行產(chǎn)生的嚴(yán)重背離分稅制初衷的做法,非正常地?cái)U(kuò)大了我國(guó)地區(qū)間的財(cái)政收入差距,使得我國(guó)不同在地區(qū)間的財(cái)政收入差距不能真實(shí)地反映地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,換言之,沒有能真實(shí)地體現(xiàn)出地區(qū)間稅源的差距。 稅收和稅源的背離所體現(xiàn)的不是中央與地方政府之間的利益之爭(zhēng),而是充分展示出地方政府之間的利益沖突。例如:西氣東輸工程、南水北調(diào)工程等,營(yíng)業(yè)稅是按照運(yùn)輸總里程量、運(yùn)輸總量所設(shè)定的運(yùn)費(fèi)來計(jì)算,所有的營(yíng)業(yè)稅都在企業(yè)注冊(cè)地繳納,而途經(jīng)的幾千公里,涉及那么多的省市都得不到任何稅收權(quán)益。但是它們卻要為這一工程提供資源、服務(wù)。此外,像企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、增值稅、消費(fèi)稅等,都不同程度地存在這一問題,即在某一個(gè)稅源地所形成的稅收被另外一個(gè)地方收取了。

二、改革分稅制,突破“營(yíng)改增”瓶頸

借鑒國(guó)際上主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn),實(shí)行分稅制的國(guó)家基本上都能夠保持比較好的可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。進(jìn)行分稅制改革,完善分稅制改革方案,建立健全事權(quán)與財(cái)力相匹配、相呼應(yīng),轉(zhuǎn)移支付合理有力的財(cái)政體制勢(shì)在必行。

(一)加大轉(zhuǎn)移支付力度或在共享稅中縮小中央分成比例,以增加地方收入

營(yíng)業(yè)稅改增值稅后,轉(zhuǎn)移支付體系的缺陷會(huì)更加凸顯出地方財(cái)政收支失衡的困境。中央必須考慮其對(duì)地方稅收的沖擊并給予一定的收入補(bǔ)償,例如:把中央政府的錢更多地下放給基層政府,讓轉(zhuǎn)移支付力度更大一些,金額更多一些。再者:適當(dāng)壓縮中央在共享稅中的分成比例,增加地方政府的財(cái)政收入,減輕地方政府對(duì)中央轉(zhuǎn)移支付的依賴程度。

(二)擴(kuò)大中央政府支出的責(zé)任范圍

如果不加大轉(zhuǎn)移支付的力度,那么,中央政府可將支出的職責(zé)范圍加以擴(kuò)大,即由中央政府履行更多的職責(zé)。例如:義務(wù)教育、公費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)養(yǎng)老等可以由中央政府全額承擔(dān)。當(dāng)然,還有很多其他的職能是必須下到地方的,那么資金可以與職能一同下放基層。

(三)從制度層面解決稅收收入與稅源背離問題

解決這一問題可借鑒國(guó)外的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),稅收按照稅源地劃分,先把稅交給稅源地,然后考慮中央政府和地方政府的分配關(guān)系,之后中央再按照一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)收入低的地方進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。如此一來,我們不僅能解決地方政府之間的稅收權(quán)益之爭(zhēng),同時(shí),也在一定程度上解決了中央與地方政府的稅收權(quán)益之爭(zhēng)。堅(jiān)持稅收收入與稅源的一致性,既合乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也協(xié)調(diào)了地方政府間的利益關(guān)系。

第9篇:財(cái)稅體制改革方案范文

我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)庫管理制度運(yùn)行了幾十年,財(cái)稅體制經(jīng)歷了多次大的改革,而國(guó)庫管理制度基本上沒有變動(dòng)。隨著社會(huì)主義公共財(cái)政的建立,原國(guó)庫管理模式和管理方法已越來越不適應(yīng)新時(shí)期財(cái)政管理的要求,其弊端逐漸顯露出來。

一是國(guó)庫的概念及外延不夠明確。盡管各界普遍意識(shí)到了我國(guó)國(guó)庫職能已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,人民銀行及財(cái)政部也都在采取措施進(jìn)行國(guó)庫體制改革的試點(diǎn)工作,但究竟哪些屬于國(guó)庫職能,哪些屬于一般財(cái)政管理職能,并沒有一個(gè)得到普遍認(rèn)可的解釋,導(dǎo)致目前經(jīng)濟(jì)界及理論界出現(xiàn)兩個(gè)國(guó)庫概念,即現(xiàn)行法規(guī)定義的由人民銀行經(jīng)理的“國(guó)庫”與包含部分財(cái)政管理職能在內(nèi)的“財(cái)政國(guó)庫”。

二是由于人民銀行行使國(guó)庫管理職能是屬于“經(jīng)理”性質(zhì),而且國(guó)庫的職責(zé)是“負(fù)責(zé)辦理國(guó)家預(yù)算資金的收納、劃分、報(bào)解、支撥、結(jié)算,并向上級(jí)國(guó)庫和同級(jí)財(cái)政機(jī)關(guān)反映預(yù)算收支執(zhí)行情況”,實(shí)際上是財(cái)政的出納,是被動(dòng)的執(zhí)行財(cái)稅部門的指令和事后記帳的角色,難以發(fā)揮其在國(guó)庫管理工作中的積極性和主動(dòng)性,造成國(guó)庫管理的部分職能缺位,加之其“經(jīng)理”性質(zhì)在人員配備,業(yè)務(wù)素質(zhì)等方面難以做到盡善盡美,很難保證財(cái)政管理質(zhì)量和國(guó)庫資金使用效率的提高。

三是由于國(guó)庫管理制度改革與財(cái)稅改革不同步,客觀上給財(cái)稅工作管理帶來一系列問題。具體表現(xiàn)在:由于一級(jí)政府都有一級(jí)財(cái)政,在鄉(xiāng)政府內(nèi)設(shè)有鄉(xiāng)財(cái)政所。為便于鄉(xiāng)財(cái)政所工作的開展,客觀上要求鄉(xiāng)級(jí)也要有一級(jí)國(guó)庫,但絕大多數(shù)鄉(xiāng)是沒有人民銀行的分支機(jī)構(gòu)或代辦機(jī)構(gòu)的,鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政的庫款有的是由繳款人交入縣級(jí)金庫,由縣級(jí)金庫再按收入級(jí)次和納稅人所屬鄉(xiāng)劃分各鄉(xiāng)的收入,很容易造成收入劃分在縣與鄉(xiāng)之間、鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的錯(cuò)誤;有的是委托鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄所代收,再由儲(chǔ)蓄所通過交換劃到縣金庫,再由縣金庫劃分。由于不是就地繳納,給納稅人帶來諸多不便,也增加了庫款的在途時(shí)間,有時(shí)還會(huì)造成扣押庫款的不正常現(xiàn)象。分稅制改革后,分設(shè)了國(guó)家和地方兩個(gè)稅務(wù)局,但都是共同對(duì)應(yīng)一個(gè)國(guó)庫系統(tǒng),沒有劃分中央國(guó)庫和地方國(guó)庫,在多種經(jīng)濟(jì)成份、多種流通渠道、多種分配層次存在的情況下,容易造成政策掌握不準(zhǔn),計(jì)算差錯(cuò)以及人為混庫、占?jí)簬炜睿亓羯霞?jí)財(cái)政收入等現(xiàn)象,特別是地方為了完成自己的財(cái)政收支任務(wù),往往協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)囟悇?wù)和國(guó)庫,優(yōu)先繳納地方稅稅款,優(yōu)先滿足地方財(cái)政支出需要的現(xiàn)象較為普遍,影響分稅制財(cái)政體制的實(shí)施,違背了分稅制財(cái)政體制的原則。根據(jù)稅務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,很多稅務(wù)部門設(shè)立了征稅大廳。商業(yè)銀行為了增加存款和提高服務(wù)質(zhì)量的要求,紛紛與稅務(wù)部門聯(lián)合,進(jìn)駐稅務(wù)大廳,實(shí)現(xiàn)了銀稅一體化的辦公方式,但國(guó)庫管理機(jī)關(guān)對(duì)這一新生事物仍沒有統(tǒng)一的管理辦法和相關(guān)規(guī)定,各地的具體做法也不一樣,由于沒有統(tǒng)一的規(guī)定和具體的操作要求,在實(shí)際工作中,各商業(yè)銀行之間采取了不正當(dāng)手段相互競(jìng)爭(zhēng),在取得代辦資格后,由于各銀行自身的利益需要、積壓稅款、隨意壓庫的行為較為普遍。

四是國(guó)庫管理體制不適應(yīng)金融體制改革的發(fā)展。我國(guó)金融體制改革后,形成了以人民銀行為核心,商業(yè)銀行為主體,多種金融機(jī)構(gòu)并存的金融體系。由于國(guó)庫體制改革與銀行體制改革不同步,國(guó)庫的分支機(jī)構(gòu)不健全,沒有向下延伸,一些縣級(jí)國(guó)庫都是由專業(yè)銀行,更不用說鄉(xiāng)級(jí)。在金融體制改革后,專業(yè)銀行已向商業(yè)銀行過渡,都有各自的利益體系,這樣,商業(yè)銀行在代辦國(guó)庫業(yè)務(wù)時(shí),位子就很難坐正,根本無法行使對(duì)國(guó)庫資金的監(jiān)督管理職能,從而造成了國(guó)庫監(jiān)督管理職能的缺位。

五是國(guó)庫資金的劃轉(zhuǎn)和結(jié)算方法不科學(xué)。這方面主要表現(xiàn)為:首先,由于重復(fù)和分散設(shè)置帳戶,導(dǎo)致大量的預(yù)算外資金游離于預(yù)算管理之外,不便實(shí)施財(cái)政監(jiān)督和管理。其次,國(guó)庫資金運(yùn)行過程煩瑣,財(cái)政收入要經(jīng)繳款人向經(jīng)收處繳納,經(jīng)收處再劃到管轄行,管轄行集中后再劃轉(zhuǎn)到國(guó)庫;財(cái)政支出也要經(jīng)財(cái)政部門發(fā)出支付令后,交由國(guó)庫劃轉(zhuǎn)到用款單位的開戶銀行,收款單位得到到帳通知后再開出支票,最后才由開戶行將資金劃入提供公共服務(wù)或出售產(chǎn)品的單位,財(cái)政資金周轉(zhuǎn)緩慢,財(cái)政收支信息反饋十分遲緩,加之金融機(jī)構(gòu)本身的業(yè)務(wù)操作也需要一定的時(shí)間,極易造成占?jí)簢?guó)庫資金的現(xiàn)象。

二、實(shí)施現(xiàn)代國(guó)庫管理制度應(yīng)遵循的原則

1、法制原則

財(cái)政國(guó)庫管理必須遵循法制原則。鑒于國(guó)庫集中支付這項(xiàng)改革尚處于試驗(yàn)階段,為了規(guī)范其運(yùn)行和防止出現(xiàn)偏差,近期內(nèi)在沒有正式的相關(guān)法律法規(guī)出臺(tái)之前,仍應(yīng)以《財(cái)政國(guó)庫管理制度改革方案》、《中央單位財(cái)政國(guó)庫管理制度改革試點(diǎn)資金支付管理方法》、《財(cái)政國(guó)庫管理制度改革試點(diǎn)會(huì)計(jì)核算辦法》、《財(cái)政國(guó)庫管理制度改革試點(diǎn)資金支付銀行清算辦法》等為基本法規(guī)依據(jù)。

2、便利原則

在法制和規(guī)范的前提下,國(guó)庫集中支付要使各部門、各單位用款更加方便,解決過去財(cái)政資金層層撥付,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)多,資金滯留、沉淀和流轉(zhuǎn)慢的問題。

3、效益原則

在推進(jìn)這次改革的過程中,必須堅(jiān)持效益原則,加強(qiáng)財(cái)政對(duì)資金的統(tǒng)一調(diào)度和管理,有效遏制資金擠占、轉(zhuǎn)移、挪用等現(xiàn)象,降低財(cái)政資金劃撥支付成本,提高財(cái)政資金使用效益。

4、積極穩(wěn)妥、分步實(shí)施原則

國(guó)庫集中支付是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到多方利益關(guān)系,必須作充分的調(diào)研和宣傳工作,取得各個(gè)方面的理解和支持,以減少改革的阻力。具體實(shí)施時(shí),要先易后難,對(duì)各種資金合理分類,分步實(shí)行集中支付。要在做好試點(diǎn)工作,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,不斷完善,穩(wěn)步推進(jìn)。

三.國(guó)庫管理制度改革的構(gòu)想

1、設(shè)立隸屬于中央銀行而又相對(duì)獨(dú)立的國(guó)庫管理機(jī)構(gòu)

由于國(guó)庫管理是財(cái)政管理的重要組成部分,其職能是管理和辦理財(cái)政資金收入和財(cái)政資金支出的業(yè)務(wù),是為財(cái)政部門的整個(gè)財(cái)政管理工作服務(wù)的,從其工作職責(zé)和工作性質(zhì)來看,其運(yùn)作的是國(guó)庫資金,具有管理政府部門財(cái)務(wù)的重要職能,由于中央銀行具有管理整個(gè)社會(huì)資金的職能,同樣也需要對(duì)國(guó)庫資金實(shí)行監(jiān)管,為了加大對(duì)國(guó)庫資金的監(jiān)管,有必要設(shè)立隸屬于中央銀行而又相對(duì)獨(dú)立的國(guó)庫管理機(jī)構(gòu),提高對(duì)國(guó)庫監(jiān)管的地位和力度。

2、加快國(guó)庫管理改革步伐,使國(guó)庫工作與財(cái)稅和金融體制改革配套

一是實(shí)現(xiàn)一級(jí)財(cái)政一級(jí)國(guó)庫制。即使無法達(dá)到一級(jí)財(cái)政一級(jí)國(guó)庫,也應(yīng)實(shí)現(xiàn)國(guó)庫向縣級(jí)和鄉(xiāng)級(jí)延伸,設(shè)立相應(yīng)的代辦處或經(jīng)收處,消除現(xiàn)在由商業(yè)銀行的銀行機(jī)構(gòu)代辦的現(xiàn)象。二是按照現(xiàn)行的國(guó)家和地方兩套稅務(wù)機(jī)構(gòu)及其職能劃分,相應(yīng)理順國(guó)庫管理中關(guān)于中央金庫和地方金庫的關(guān)系,出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法,避免財(cái)政收入混級(jí)混庫和地方收入擠占中央收入等不正?,F(xiàn)象。三是理順國(guó)庫與各商業(yè)銀行的關(guān)系。對(duì)財(cái)政撥付的國(guó)庫資金,實(shí)行服務(wù)付費(fèi)的辦法,避免各商業(yè)銀行對(duì)國(guó)庫資金的無序競(jìng)爭(zhēng)和各種腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

3、加快財(cái)政國(guó)庫管理法制建設(shè),做到依法行政、依法理財(cái)

目前國(guó)庫管理工作所依據(jù)的法律法規(guī),主要是《中國(guó)人民銀行法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)家金庫條例》及其《實(shí)施細(xì)則》,但與這些法律制度配套的相關(guān)的制度還不健全。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原來制定的法律亟需隨之完善,實(shí)際的國(guó)庫管理工作中,隨著形勢(shì)的不斷變化,出現(xiàn)了很多新情況、新問題,在現(xiàn)行的管理辦法和管理制度中沒有準(zhǔn)確的解釋或具體的處理規(guī)定。因?yàn)闆]有科學(xué)可行的管理辦法和規(guī)范合理的操作依據(jù),全國(guó)各地對(duì)國(guó)庫管理中新情況和新問題的處理五花八門,使國(guó)庫管理工作的法律約束性不強(qiáng),行政管理手段滯后,導(dǎo)致目前國(guó)庫管理偏松,存在較大漏洞,在整個(gè)國(guó)庫管理工作中具有一定的風(fēng)險(xiǎn),不利于財(cái)政管理和監(jiān)督的健康發(fā)展。因此必須建立健全國(guó)庫管理相關(guān)的法律法規(guī)和管理制度,促進(jìn)國(guó)庫管理的良性發(fā)展。

4、建立安全高效的國(guó)庫運(yùn)行機(jī)制

針對(duì)目前國(guó)庫資金劃轉(zhuǎn)和結(jié)算方法繁瑣、復(fù)雜、效率不高,信息反饋遲鈍,不便加強(qiáng)對(duì)國(guó)庫資金的監(jiān)督和管理的現(xiàn)狀,改革國(guó)庫管理辦法,建立安全高效的國(guó)庫運(yùn)行機(jī)制勢(shì)在必行。一是要清理銀行帳戶,建立國(guó)庫單一帳戶體系,規(guī)范國(guó)庫資金支撥程序,合理確定財(cái)政部門、稅務(wù)部門、國(guó)庫、預(yù)算單位的職責(zé)。二是完善已實(shí)行的工資統(tǒng)一發(fā)放辦法,縮短國(guó)庫資金的在途時(shí)間,減少國(guó)庫資金在預(yù)算單位的沉淀,便于財(cái)政資金的調(diào)度和對(duì)國(guó)庫資金的有效監(jiān)管。三是積極全面推行政府采購并實(shí)行國(guó)庫直接支付辦法,有效地防止政府采購工作中的腐敗現(xiàn)象,節(jié)約財(cái)政資金,同時(shí)可以大大縮短國(guó)庫資金的在途時(shí)間,減少政府采購資金的占?jí)骸⑴灿?,保證財(cái)政資金的安全和使用效率的提高。四是推行會(huì)計(jì)集中核算制度,建立“國(guó)庫支付中心”,向國(guó)庫單一帳戶體系下的國(guó)庫集中支付制度過渡。

5、拓展國(guó)庫管理職能

從表面上看,國(guó)庫是根據(jù)財(cái)政和稅務(wù)部門的決定,辦理國(guó)庫資金的收入和支付事項(xiàng),是政府的出納系統(tǒng)。但實(shí)際上國(guó)庫的職能還有很多,如協(xié)助財(cái)政部門搞好預(yù)算控制,做好政府債務(wù)管理和核算,履行現(xiàn)金管理等。要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)庫管理方面的依法治庫、追求效率、市場(chǎng)導(dǎo)向、系統(tǒng)控制等先進(jìn)理念,不斷拓展和履行國(guó)庫的各項(xiàng)職能,充分發(fā)揮國(guó)庫管理在財(cái)政管理中的地位和作用,提高國(guó)庫的服務(wù)意識(shí),建立新的國(guó)庫管理系統(tǒng)。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表