網(wǎng)絡(luò)法律體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)法律體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu) 消費(fèi)者 實(shí)體商家 團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商 合同糾紛 法律

2009年，全球第一家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon誕生，與傳統(tǒng)團(tuán)購(gòu)相比，這種一日一團(tuán)的購(gòu)物形勢(shì)是一種全新的革命。2010年1月，馮曉海等人創(chuàng)立的滿座網(wǎng)成為我國(guó)第一家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站[1]。到2010年底，在不到一年的時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站總數(shù)達(dá)1215家，共有1.42億網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)。目前，我國(guó)在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)民、市場(chǎng)規(guī)模、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站等方面均高居世界第一[2]。中國(guó)電子商務(wù)研究中心將網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)定義為：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道將有相同購(gòu)買意向的消費(fèi)者組織起來(lái)，向廠商進(jìn)行大宗購(gòu)買的行為[2]。在營(yíng)運(yùn)模式上，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)與傳統(tǒng)的購(gòu)物差別較大，首先，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商與實(shí)體商家約定所推出商品或服務(wù)的銷售數(shù)量等內(nèi)容后，利用團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站向消費(fèi)者推出商品或服務(wù)，當(dāng)網(wǎng)上認(rèn)購(gòu)的用戶達(dá)到指定數(shù)量，購(gòu)買者就可以以較低的價(jià)格購(gòu)買這件商品或服務(wù)。在團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站通過(guò)向?qū)嶓w商家收取一定的傭金實(shí)現(xiàn)盈利。如果網(wǎng)上認(rèn)購(gòu)的用戶沒(méi)有達(dá)到雙方約定的數(shù)量，本次團(tuán)購(gòu)不能完成[3]。所以，在團(tuán)購(gòu)過(guò)程中，參與團(tuán)購(gòu)的消費(fèi)者數(shù)量是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站和實(shí)體商家最為關(guān)心的，消費(fèi)者的權(quán)益能否得到充分保障是廣大潛在消費(fèi)者是否參與團(tuán)購(gòu)的一個(gè)重要原因。本文將根據(jù)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中不同主體的特點(diǎn)，分析團(tuán)購(gòu)過(guò)程中的一些法律關(guān)系。

1、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同的法律關(guān)系主體

與在實(shí)體店購(gòu)物相比，在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)過(guò)程中，消費(fèi)者通過(guò)中介組織（經(jīng)銷商、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站）向供應(yīng)商購(gòu)買商品或服務(wù)，才形成了團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)。所以，一次網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的順利完成，至少需要三個(gè)主體：消費(fèi)者、實(shí)體商家（廠商）、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商（經(jīng)銷商）的共同參與。

1.1 消費(fèi)者

在商品或服務(wù)質(zhì)量有保證的前提下，消費(fèi)者在選擇一種商品時(shí)，對(duì)于商品的價(jià)格、品牌、實(shí)際體驗(yàn)、便利程度和售后服務(wù)等方面，最為關(guān)注的是商品的價(jià)格。也就是說(shuō)，希望得到最大的折扣。由于互聯(lián)網(wǎng)傳播具有價(jià)格低廉、傳播效率高、傳播過(guò)程能夠互動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)能夠?qū)⒎稚⒂谌珖?guó)各地的潛在消費(fèi)者聚集起來(lái)，形成一定的市場(chǎng)規(guī)模，加大與商家的談判能力，達(dá)到以較低的價(jià)格獲得商品或享受服務(wù)。

1.2 實(shí)體商家

據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參與網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的商家大多屬于服務(wù)業(yè)，當(dāng)商家的服務(wù)能力有剩余時(shí)，消費(fèi)者越多就能夠帶來(lái)越大的利潤(rùn)空間。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)，實(shí)體商家獲得了大批的消費(fèi)者，提高了資金的周轉(zhuǎn)速度、增加了利潤(rùn)空間，這種時(shí)尚而靈活的經(jīng)營(yíng)方式，給商家?guī)?lái)大量顧客的同時(shí)，還為商家贏得了一定的廣告宣傳效應(yīng)[2]。

1.3 團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商

團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商運(yùn)用團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站這一平臺(tái)，在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)交易過(guò)程里充當(dāng)著中介的角色。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商通過(guò)與有合作意向的商家合作，將商家的銷售信息在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳，為實(shí)體商家與潛在消費(fèi)者搭建了一個(gè)共同的交易平臺(tái)，使實(shí)體商家擺脫了固定消費(fèi)人群的束縛，擴(kuò)大了商家的影響力。在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律關(guān)系中，實(shí)體商家和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站相互協(xié)作，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售商品或服務(wù)，獲得各自的利潤(rùn)，是產(chǎn)品或服務(wù)的共同經(jīng)營(yíng)者。他們與廣大消費(fèi)者在交易和消費(fèi)過(guò)程中形成了合同法律關(guān)系。

2、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中消費(fèi)者可能面臨的問(wèn)題

2.1 消費(fèi)者的購(gòu)物安全

與淘寶網(wǎng)收到貨物滿意后才確認(rèn)付款不同，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)大多要求消費(fèi)者通過(guò)第三方支付平臺(tái)或網(wǎng)上電子銀行等渠道提前付款。當(dāng)遇到不誠(chéng)信的交易對(duì)象，或消費(fèi)者想退款時(shí)，一般不能夠得到及時(shí)處理。另外，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)，黑客的攻擊隨時(shí)都會(huì)威脅到網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)過(guò)程中資金的安全。同時(shí)，一些釣魚網(wǎng)站的出現(xiàn)，令普通消費(fèi)者防不勝防。這些安全隱患給網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，防礙了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的健康發(fā)展[4]。

2.2 消費(fèi)者的隱私保護(hù)

進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)時(shí)，消費(fèi)者必須先在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行注冊(cè)，注冊(cè)信息中包含了消費(fèi)者的郵箱、真實(shí)姓名、詳細(xì)住址、手機(jī)號(hào)碼等個(gè)人信息，這些信息有被團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商或?qū)嶓w商家濫用的可能性[5]。

2.3 實(shí)體商家的隱性消費(fèi)和歧視性消費(fèi)

由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)大多是服務(wù)型商品，消費(fèi)者在實(shí)體商家進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，經(jīng)常會(huì)碰到隱性消費(fèi)或強(qiáng)制消費(fèi)的現(xiàn)象。同時(shí)，實(shí)體商家有可能會(huì)以銷售價(jià)格的不同，對(duì)團(tuán)購(gòu)的消費(fèi)者在服務(wù)內(nèi)容或商品數(shù)量上與其他消費(fèi)者區(qū)別對(duì)待。消費(fèi)者在碰到隱性消費(fèi)和歧視現(xiàn)象時(shí)，由于已經(jīng)提前付款，只能被迫消費(fèi)或者放棄消費(fèi)。這些都將令消費(fèi)者對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站和實(shí)體商家產(chǎn)生不信任，影響網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的健康發(fā)展。

2.4 實(shí)體商家對(duì)團(tuán)購(gòu)合同違約或不履行

在團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生實(shí)體商家預(yù)期違約、商家對(duì)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)不履行、不適當(dāng)履行和延遲履行等現(xiàn)象。出現(xiàn)這些情況后，由于維權(quán)成本較高，消費(fèi)者往往只能自動(dòng)放棄維權(quán)。

2.5 團(tuán)購(gòu)糾紛的管轄確定難，現(xiàn)行法律適用性差

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同具有網(wǎng)上簽訂、線下履行的特點(diǎn)。在團(tuán)購(gòu)過(guò)程中，消費(fèi)者很可能無(wú)法獲取團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商和實(shí)體商家的具體住所地。一旦發(fā)生糾紛，沒(méi)有專門的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)益，法院只能夠按照《合同法》、《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律、法規(guī)、司法解釋等進(jìn)行判案，而“被告人住所地”一直是民商事訴訟中確定管轄權(quán)的基本原則，這給消費(fèi)者維權(quán)帶來(lái)了一定的困難[6]。

2.6 團(tuán)購(gòu)合同的證據(jù)保存難，訴訟成本高

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)交易的證據(jù)，一般只有通過(guò)網(wǎng)上支付成功后收到的短信憑證和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的宣傳材料，由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容易修改、復(fù)制，具有更新迅速便捷的特點(diǎn)。如果實(shí)體商家和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量做了虛假陳述時(shí)，其數(shù)據(jù)資料容易被銷毀，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)交易難以取證。《電子簽名法》雖然確確立了電子簽名在網(wǎng)絡(luò)生活中的法律效力。但是，《電子簽名法》中對(duì)電子證據(jù)的確認(rèn)需要通過(guò)公證機(jī)關(guān)公證后才具有合法性[7]，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)商品或服務(wù)的最主要原因是低價(jià)，由于取證的程序繁瑣，公證費(fèi)用昂貴等，許多消費(fèi)者不愿意通過(guò)電子簽名手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。在消費(fèi)過(guò)程中，消費(fèi)者最好選擇規(guī)模大、口碑好的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行團(tuán)購(gòu)，對(duì)于團(tuán)購(gòu)產(chǎn)生的確認(rèn)短信、網(wǎng)站對(duì)團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目的描述及承諾、與網(wǎng)站客服以及商家之間的聊天記錄、商品發(fā)票等相關(guān)購(gòu)銷憑證應(yīng)妥善保存，以防發(fā)生糾紛時(shí)有據(jù)可依。

2.7 團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的責(zé)任界定和責(zé)任追究困難

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的整個(gè)交易過(guò)程有商品提供者、銷售者、結(jié)算機(jī)構(gòu)、配送機(jī)構(gòu)等多個(gè)參與者，經(jīng)過(guò)商品信息溝通、商品提供、商品宣傳、網(wǎng)上支付、貨物配送、實(shí)際消費(fèi)等諸多環(huán)節(jié)。任何一個(gè)參與者或某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都將損害到消費(fèi)者的合法權(quán)益。在進(jìn)行責(zé)任界定和責(zé)任追究時(shí)，容易出現(xiàn)各方相互推諉，最終使消費(fèi)者陷入困境[8].

3、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)現(xiàn)存機(jī)制不完善

目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)存在大量的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)行機(jī)制不健全，主要表現(xiàn)在交易、監(jiān)管和糾紛解決三大方面。

3.1 交易機(jī)制存在風(fēng)險(xiǎn)

在進(jìn)行電子支付時(shí)，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者面臨黑客襲擊、賬戶被盜等風(fēng)險(xiǎn)；團(tuán)購(gòu)商品或服務(wù)的價(jià)格、質(zhì)量等數(shù)據(jù)都是由商家直接提供，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有嚴(yán)格的審核機(jī)制，也沒(méi)有第三方機(jī)構(gòu)參與審核，大多數(shù)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在提供團(tuán)購(gòu)商品時(shí)更不會(huì)向消費(fèi)者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，所團(tuán)購(gòu)商品或者服務(wù)的質(zhì)量保障只有依靠商家自律。

3.2 監(jiān)管機(jī)制不健全

團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站對(duì)所銷售商品的的信用評(píng)價(jià)、認(rèn)證、公開(kāi)等機(jī)制不健全。通過(guò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站購(gòu)買的商品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，團(tuán)購(gòu)組織者、銷售商或團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的其他參與者往往互相推諉，而不是相互監(jiān)管[9]。面對(duì)這些情況，我國(guó)相關(guān)管理部門頒布了一些指導(dǎo)性管理辦法，但現(xiàn)在還沒(méi)有針對(duì)性的法規(guī)，在行政監(jiān)管上形成了空白。

3.3 糾紛解決機(jī)制不適用

在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)發(fā)生糾紛時(shí)，消費(fèi)者首先想到的是與實(shí)體商家或團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商協(xié)商解決。協(xié)商無(wú)果時(shí)，消費(fèi)者將希望寄托在當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)。但是，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者協(xié)可以對(duì)本地消費(fèi)者在本地購(gòu)物時(shí)與經(jīng)營(yíng)者之間產(chǎn)生的購(gòu)物糾紛進(jìn)行調(diào)解。但是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的交易雙方的當(dāng)事人大多為異地，對(duì)于這種糾紛，消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解的可能性較小[10]。而通過(guò)訴訟途徑解決糾紛要花費(fèi)大量的時(shí)間與金錢，由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)爭(zhēng)議涉及的金額相對(duì)較小，所以，大多數(shù)消費(fèi)者不愿通過(guò)司法途徑向經(jīng)營(yíng)者索賠[11]。

4、關(guān)于健全網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)保護(hù)機(jī)制的個(gè)人觀點(diǎn)

個(gè)人認(rèn)為，需要建立和完善交易機(jī)制、監(jiān)管和糾紛解決機(jī)制，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等多種手段，才能保證網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的健康發(fā)展。

4.1 交易機(jī)制的完善

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)包括在線虛擬交易和實(shí)體消費(fèi)兩個(gè)階段，需要有完善的機(jī)制來(lái)確保這兩個(gè)階段的正常進(jìn)行[12]。

在線虛擬交易方面：需要由網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管部門制訂出詳細(xì)并且操作性強(qiáng)的技術(shù)指標(biāo)，并監(jiān)督團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商建立完整的互聯(lián)網(wǎng)安全控制體系，包括訪問(wèn)控制技術(shù)、防火墻技術(shù)、加密技術(shù)、安全認(rèn)證技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控技術(shù)等，為網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)提供一個(gè)安全的在線虛擬交易環(huán)境。同時(shí)，需要工商、公安等部門通過(guò)行政、刑事等手段，預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)金融違法行為，確保在線虛擬交易過(guò)程的安全。

實(shí)體消費(fèi)階段：在推出團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品之前，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該委派專業(yè)技術(shù)人員或第三方機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)體商家提供的商品或服務(wù)開(kāi)展實(shí)地考察和評(píng)估，將評(píng)估結(jié)果通過(guò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站及時(shí)向潛在消費(fèi)者公示，以維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)；一旦有團(tuán)購(gòu)糾紛發(fā)生，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站可以通過(guò)先行賠付并配合消費(fèi)者維權(quán)；同時(shí)，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)該增加商品或服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià)體系，利用消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)對(duì)商家的約束。

4.2 監(jiān)管和糾紛解決機(jī)制的建立

為了維護(hù)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展，相關(guān)部門應(yīng)該建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制、信用監(jiān)管機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)警示機(jī)制和市場(chǎng)退出機(jī)制，保證團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商和實(shí)體商家加強(qiáng)自律[13]。

在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)運(yùn)營(yíng)商制訂操作性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)服務(wù)規(guī)則和保障服務(wù)細(xì)則，并提交一定金額的保證金后，工商和網(wǎng)監(jiān)等部門才給團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商辦理企業(yè)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，通過(guò)嚴(yán)格的審批制度來(lái)確保網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的安全。在監(jiān)督管理方面，除了通過(guò)消費(fèi)者對(duì)實(shí)體商家進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)進(jìn)行監(jiān)管外，還應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管，建立網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)運(yùn)營(yíng)商的信用評(píng)價(jià)體系，對(duì)于信用評(píng)價(jià)較差的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)警示直至強(qiáng)令退市。對(duì)于團(tuán)購(gòu)規(guī)模或者影響較大的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，工商部門應(yīng)該主動(dòng)、及時(shí)參與監(jiān)控，及時(shí)停止有交易風(fēng)險(xiǎn)的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，防止損害消費(fèi)者利益的行為發(fā)生。同時(shí)，立法部門應(yīng)該針對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的特點(diǎn)，加快立法建設(shè)，完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟制度、小額訴訟制度、先行賠付制度等，鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行公益訴訟。

參考文獻(xiàn)

[1]秦建偉.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2011：54.

[2]中國(guó)電子商務(wù)研究中心.2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)調(diào)查報(bào)告[R].北京：中國(guó)電子商務(wù)研究中心，2010：8-12.

[3] Mies Ginny. Want a deal？ There’s strength in numbers[J]. pc word， 2010，28（6）：26.

[4]徐姣.對(duì)我國(guó)電子商務(wù)存在的問(wèn)題的分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2009（1）：8.

[5]李賢華.垃圾郵件涌動(dòng)與國(guó)家全面干預(yù)（上）[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2004（4）：20.

[6]劉飛娜.論網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[J].法制與經(jīng)濟(jì)， 2009（201）：72-74.

[7]高富平.電子商務(wù)法學(xué)[M]. 北京：北京大學(xué)出版社， 2008：260.

[8]王金玲，才書訓(xùn).電子商務(wù)的法律與規(guī)范[M].沈陽(yáng)：東北大學(xué)出版社，2003：142-143.

[9]張霞.超低價(jià)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站陷阱重重[J].中國(guó)品牌與防偽，2010（9）：69.

[10]姜琳.論網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：20.

[11]楊路明.電子商務(wù)法[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：94.

第2篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；歸責(zé)原則；管轄

一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概述

（1）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的界定。傳統(tǒng)的侵權(quán)行為是指民事主體由于過(guò)錯(cuò)，違反了法律規(guī)定的義務(wù)，侵害了他人的合法權(quán)益依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)雖與一般侵權(quán)有一定的差別，但其定義只是賦予了一般侵權(quán)特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是指民事主體利用互聯(lián)網(wǎng)侵害自然人、法人、其他組織的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。（2）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特征。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一關(guān)鍵詞來(lái)體現(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)依托于互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)虛擬化、跨國(guó)化也正是體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)存在于虛擬的空間中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)同樣也是虛擬的。利用網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)，大多數(shù)是對(duì)其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等侵害，對(duì)其生命、健康不會(huì)造成損害，更不會(huì)限制人的自由。如前所述網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是依托于網(wǎng)絡(luò)，行為人不會(huì)侵害權(quán)利人的物質(zhì)利益。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的跨國(guó)化體現(xiàn)在其無(wú)國(guó)界的限制，是全球化的。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬，使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為主體難以確定，取證存在很大難度。傳統(tǒng)侵權(quán)相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)容易被識(shí)別，但是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)空間虛擬，侵權(quán)人的身份難以確定，致使非物質(zhì)的侵權(quán)行為難以查明，這樣一來(lái)承擔(dān)責(zé)任就成了空談。（3）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的原因。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)需要網(wǎng)絡(luò)這個(gè)特定的環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)典型的特點(diǎn)就是虛擬、便捷，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)利用互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)施侵權(quán)行為必然也是簡(jiǎn)單便捷的，并且由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的虛擬導(dǎo)致侵權(quán)人身份難以確定，侵權(quán)人利用這個(gè)弊端，對(duì)其侵權(quán)行為并未產(chǎn)生恐懼心理，這些都促成了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。傳統(tǒng)侵權(quán)相較于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)實(shí)施起來(lái)就復(fù)雜得多，需要更多的準(zhǔn)備和時(shí)間，但是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)只需要電腦和互聯(lián)網(wǎng)就可以很容易地完成侵權(quán)行為，整個(gè)過(guò)程可能只需要短短的幾秒鐘。前文中闡述了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體身份難確定，取證困難的特點(diǎn)，這同樣也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的原因所在。網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、渠道多，監(jiān)管十分困難，加之網(wǎng)絡(luò)的便利，任何人都可以將自己的侵權(quán)文章等發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)中，權(quán)利很自由，網(wǎng)絡(luò)對(duì)發(fā)表人的身份同樣是難確定，侵權(quán)人的心理負(fù)擔(dān)減少，無(wú)視法律和權(quán)益人的利益，對(duì)自己的侵權(quán)行為沒(méi)有任何的擔(dān)憂，無(wú)形中縱容了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的出現(xiàn)。除此之外，法律的不完善也是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的原因之一。互聯(lián)網(wǎng)是新時(shí)代的新產(chǎn)物，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)方面的法律落后于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，其制度的落后使得互聯(lián)網(wǎng)中的新問(wèn)題都無(wú)法可依。因此，應(yīng)盡快修改和完善網(wǎng)絡(luò)立法，充分保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，同時(shí)也為網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展提供良好的法律保障。

二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則的紛爭(zhēng)

目前，針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)原則的學(xué)說(shuō)主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則它是以行為人主觀過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要是根據(jù)我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的，侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！笨梢?jiàn)，在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。民法把過(guò)錯(cuò)確定為構(gòu)成民事責(zé)任的構(gòu)成要件和歸責(zé)的最終要件。這種觀點(diǎn)與傳統(tǒng)侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)就無(wú)責(zé)任的原則相一致。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則相對(duì)而言，這一原則不是根據(jù)行為的過(guò)錯(cuò)來(lái)?yè)?dān)責(zé)，而是集中于損害的客觀存在。我國(guó)《民法通則》第106條第3款規(guī)定：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”這些法律條文也都是對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的支持。過(guò)錯(cuò)推定原則，這種原則的主要目的是在于改變受害人舉證不利的情況，利于其實(shí)行舉證責(zé)任倒置。本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)則原則應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)主體來(lái)劃分，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)大致劃分為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任中，無(wú)論是自己責(zé)任還是第三人責(zé)任，與傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任相同，一般應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；行為人侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，則適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，可稱類似責(zé)任為特殊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。

三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的管轄權(quán)確定

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一新型的侵權(quán)類型，侵權(quán)行為地、侵權(quán)主體身份難以確定，對(duì)傳統(tǒng)的管轄權(quán)理論帶來(lái)了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的管轄權(quán)認(rèn)為，和當(dāng)事人相關(guān)的所有因素要成為法院行使管轄權(quán)的依據(jù)，此因素本身要具有時(shí)空的穩(wěn)定，還要與管轄區(qū)域之間存在著一定的聯(lián)系。因此傳統(tǒng)理論主張的管轄則通常以被告住地所或侵權(quán)行為地來(lái)實(shí)施管轄。我國(guó)《民事訴訟法》第29條對(duì)侵權(quán)案件的管轄也規(guī)定了：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。”傳統(tǒng)管轄都是相對(duì)明確和清晰的。但是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的各種不確定，沖擊了傳統(tǒng)管轄，也就意味著傳統(tǒng)管轄已不能完全適用于網(wǎng)絡(luò)管轄，應(yīng)該根據(jù)網(wǎng)絡(luò)管轄本身來(lái)確定自身的管轄。網(wǎng)絡(luò)的虛擬使其失去了管轄的物理空間聯(lián)系，對(duì)其行為人的身份都難以確定，更別說(shuō)確定行為人的住所地、國(guó)籍等事項(xiàng)。當(dāng)前，學(xué)者們聯(lián)系司法實(shí)踐，針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄問(wèn)題，整理了新的理論學(xué)說(shuō)，主要包括了管轄相對(duì)論、新學(xué)說(shuō)、用網(wǎng)址來(lái)充當(dāng)新的管轄權(quán)基礎(chǔ)等理論。本文認(rèn)為無(wú)論主張何種新學(xué)說(shuō)，都不能完全拋棄傳統(tǒng)侵權(quán)的管轄學(xué)說(shuō)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是不同于傳統(tǒng)侵權(quán)，存在著差別，但是管轄問(wèn)題的確定依然要以傳統(tǒng)侵權(quán)為依據(jù)，當(dāng)然可以靈活地創(chuàng)新和運(yùn)用。

四、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的對(duì)策

（1）修訂和完善相關(guān)法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變著生活，它同時(shí)對(duì)人類生活的法律規(guī)制產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@項(xiàng)法律規(guī)定成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有說(shuō)服力的憑證，但是規(guī)定也并不完美，存在著一定的缺陷。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)不限制自由的虛擬空間，侵權(quán)法的這條規(guī)定與我國(guó)民法規(guī)定的言論自由存在沖突，間接地限制了公民的言論自由，同時(shí)賦予了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商隨時(shí)屏蔽網(wǎng)民發(fā)帖的自由。所以說(shuō)侵權(quán)法的這項(xiàng)規(guī)定給網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還是帶來(lái)了一定的困擾，應(yīng)該繼續(xù)完善侵權(quán)法，在該法律中對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)部分給予專門章節(jié)的規(guī)定，對(duì)不同類型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要區(qū)別對(duì)待，適當(dāng)?shù)販p輕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任。防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不僅要完善國(guó)內(nèi)法，也需要在全球?qū)W(wǎng)絡(luò)的相關(guān)立法統(tǒng)一規(guī)定，避免造成不必要的法律沖突。國(guó)際的統(tǒng)一立法和各國(guó)政府的完善立法能夠有效地防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。（2）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的產(chǎn)生依托于網(wǎng)絡(luò)，如果擁有良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也能夠受到一定程度的抑制。網(wǎng)絡(luò)空間的廣泛和虛擬，給網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管帶來(lái)一定的難度。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中，缺失了重要的紙質(zhì)憑證，對(duì)其中的人物和事物都很難知曉，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也同樣是這樣。雖然監(jiān)管存在困難，但是并不能就此退縮，一定要勇于面對(duì)，積極地解決問(wèn)題，盡最大程度地加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境，防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。從另外的角度分析，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管還要注重網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的完善。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也是新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。技術(shù)的完善和提高對(duì)制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有著舉足輕重的影響。法律完善了，技術(shù)得到有效保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境從而得到了規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也自然會(huì)受到一定的抑制。（3）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德，提高自覺(jué)度。法律的完善和網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管對(duì)于防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)其實(shí)都可以算是客觀的對(duì)策，真正的主觀對(duì)策還是在于網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的網(wǎng)絡(luò)道德以及遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的自覺(jué)度。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生很大程度是受網(wǎng)民自身的道德素質(zhì)影響。道德的缺失往往是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的重要原因。我們應(yīng)該提高網(wǎng)絡(luò)道德水平，要懂得尊重他人的權(quán)益，加強(qiáng)道德教育，廣泛宣傳道德法規(guī)，提高網(wǎng)民的法律意識(shí)，以法律為武器，從法制和道德方面解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問(wèn)題，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]張超.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律問(wèn)題之初探[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào).2010（8）

[2]趙聰.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題探析[J].商品與質(zhì)量.2012（6）

第3篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

    隨著中韓《傳奇》知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)的起起落落,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的最大難題也浮出,：沒(méi)有獨(dú)立研發(fā)的技術(shù)支持和開(kāi)發(fā)體系；沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)；對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的不足，都是中國(guó)游戲企業(yè)不能回避的問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)基本上以國(guó)外游戲?yàn)橹?，其核心技術(shù)的80%以上被國(guó)外游戲開(kāi)發(fā)商控制。在網(wǎng)絡(luò)游戲的研發(fā)上,國(guó)外的游戲企業(yè)已形成了一定的規(guī)模,以韓國(guó)為例,韓國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)在2002年韓國(guó)企業(yè)收益中，游戲產(chǎn)業(yè)占到34.3%，達(dá)到3兆4千億韓元，2003年達(dá)到3兆9千4百億韓元。在韓國(guó)游戲開(kāi)發(fā)公司核心平臺(tái)中，網(wǎng)絡(luò)游戲和手機(jī)游戲占整個(gè)游戲的79%。韓國(guó)有游戲相關(guān)的教育機(jī)構(gòu)84家，其中研究生院8家，大學(xué)51家，私立教育機(jī)構(gòu)22家。韓國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已超過(guò)以汽車制造為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。因此，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)的版權(quán)貿(mào)易中常常處于被動(dòng)地位或不平衡狀態(tài)。作為運(yùn)營(yíng)商的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)如何保障自己的利益和生存空間？如何在產(chǎn)品版權(quán)貿(mào)易協(xié)議和運(yùn)營(yíng)協(xié)議中維護(hù)自身的權(quán)益而有效的避免風(fēng)險(xiǎn)呢？

    首先，是提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量, 在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)鏈中,加大自主開(kāi)發(fā)游戲的投入，開(kāi)發(fā)具有民族文化傳統(tǒng)特色的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品。國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目863科技發(fā)展計(jì)劃已將“網(wǎng)絡(luò)游戲通用引擎研究與示范產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”等兩個(gè)項(xiàng)目正式納入其中，這是中國(guó)首次將網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)研發(fā)這類文化產(chǎn)業(yè)納入國(guó)家科技計(jì)劃。顯示了政府在支持游戲領(lǐng)域自主技術(shù)的決心,同時(shí)，大量門戶網(wǎng)站、游戲公司、電腦公司、通信等企業(yè)，相繼宣布進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)與開(kāi)發(fā),主要是傳統(tǒng)單機(jī)游戲公司、專業(yè)的游戲網(wǎng)站、軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)、國(guó)內(nèi)上市公司集團(tuán)、門戶網(wǎng)站、以及電信企業(yè)這6大類企業(yè)。這6大類企業(yè)正是充分利用其技術(shù)資源和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行技術(shù)資源和市場(chǎng)資源有利的整合。

    其次, 是在產(chǎn)品版權(quán)貿(mào)易協(xié)議和運(yùn)營(yíng)協(xié)議中明確游戲開(kāi)發(fā)商與運(yùn)營(yíng)商的權(quán)益。按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征分析，如果對(duì)權(quán)利的專有性和權(quán)利的復(fù)制性能找到利益上的平衡，對(duì)權(quán)利的授權(quán)能有效的規(guī)范，就可以達(dá)到傳播的目的，形成對(duì)信息的保護(hù)和增值。因此，對(duì)利益關(guān)系進(jìn)行約定,避免違約風(fēng)險(xiǎn)和在版權(quán)授權(quán)中的不利條款, 就成為中國(guó)游戲運(yùn)營(yíng)企業(yè)首先要熟知的法律問(wèn)題。對(duì)此,文化部下達(dá)的通知規(guī)定對(duì)產(chǎn)品版權(quán)貿(mào)易協(xié)議和運(yùn)營(yíng)協(xié)議中的法律問(wèn)題進(jìn)行審查正是避免中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商在協(xié)議中的顯失公平的需要，也是保護(hù)國(guó)內(nèi)游戲運(yùn)營(yíng)企業(yè)利益的需要。

    第三,開(kāi)展在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的全面合作。從網(wǎng)絡(luò)資源和用戶數(shù)量來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)在已成為網(wǎng)絡(luò)游戲的最大市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)方興未艾。網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域本身就是風(fēng)險(xiǎn)和利益共存的，未來(lái)的挑戰(zhàn)在于，在市場(chǎng)主體更加多元化的格局下，產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)和資源整合需要適時(shí)改變，積極利用國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的熟悉，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域包括技術(shù)開(kāi)發(fā), 技術(shù)人員培訓(xùn)，品牌保護(hù)，市場(chǎng)擴(kuò)展，運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)規(guī)范等方面的國(guó)內(nèi)多領(lǐng)域和國(guó)外多角度的合作。

    根據(jù)以上的分析，網(wǎng)絡(luò)游戲作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中的新動(dòng)力已無(wú)疑問(wèn)，但準(zhǔn)入中的審查和運(yùn)營(yíng)行為規(guī)則依然必要，而且已成為整體解決網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)化機(jī)制的重要因素。

    二,運(yùn)營(yíng)商與玩家,虛擬財(cái)物的真真假假

    去年在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理的國(guó)內(nèi)首例“網(wǎng)財(cái)”被竊案一時(shí)被普遍關(guān)注。河北的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家李宏晨在過(guò)去的兩年時(shí)間里，共花費(fèi)幾千個(gè)小時(shí)的精力和上萬(wàn)元的現(xiàn)金，在一個(gè)名叫“紅月”的游戲中積累和購(gòu)買了虛擬的“生物武器”幾十種。但在今年2月17日卻不翼而飛。李宏晨找到警方報(bào)警，警方卻以技術(shù)力量不足拒絕立案。于是，李宏晨以游戲運(yùn)營(yíng)商侵犯私人財(cái)產(chǎn)權(quán)為由，將北極冰科技發(fā)展有限公司告上了法庭。法院最終判決被告恢復(fù)原告李宏晨在網(wǎng)絡(luò)游戲“紅月”中丟失的虛擬裝備，并返還原告購(gòu)買105張爆吉卡的價(jià)款420元，賠償交通費(fèi)等各種費(fèi)用1140元，并駁回原告李宏晨的其他訴訟請(qǐng)求。法院的判決理由為，雙方形成消費(fèi)者與服務(wù)者的關(guān)系，被告在安全保障方面存在欠缺，應(yīng)對(duì)原告物品的丟失承擔(dān)保障不利的責(zé)任。法院認(rèn)為“關(guān)于丟失裝備的價(jià)值，雖然虛擬裝備是無(wú)形的，且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，但并不影響虛擬物品作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的一種獲得法律上的適當(dāng)評(píng)價(jià)和救濟(jì)?！辈⒄J(rèn)為“玩家參與游戲需支付費(fèi)用，可獲得游戲時(shí)間和裝備的游戲卡均需以貨幣購(gòu)買，這些事實(shí)均反映出作為游戲主要產(chǎn)品之一的虛擬裝備具有價(jià)值含量。”法院從維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度做出了判決，雖然對(duì)玩家的損失給予了司法救濟(jì)，但對(duì)虛擬財(cái)物的法律屬性仍然沒(méi)有明確。虛擬財(cái)物的法律歸屬,決定著玩家能否愉快地進(jìn)行游戲，和運(yùn)營(yíng)商法律風(fēng)險(xiǎn)的大小。

     目前，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)物的性質(zhì)及法律適用有以下幾種觀點(diǎn)：

     1、虛擬財(cái)物是公民個(gè)人合法財(cái)物的一種，依法應(yīng)得到法律的保護(hù)，法律保護(hù)玩家對(duì)虛擬財(cái)物的合法所有權(quán)，承認(rèn)虛擬交易的合法性，呼吁立法上完善有關(guān)法律制度。

     2、虛擬財(cái)物是一種智力成果，是受法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)的一種，其保護(hù)適用對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。

     3、虛擬財(cái)物就是虛擬財(cái)物，因其具有交易價(jià)值而成為特殊交易物，法律應(yīng)明確此種特殊交易物的權(quán)利屬性，以保護(hù)交易各方和權(quán)利人的權(quán)益。

    關(guān)于對(duì)虛擬財(cái)物性質(zhì)的定位，筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)此“物”的屬性，包括自然屬性和法律屬性進(jìn)行判別。可以明確的是，虛擬財(cái)物是在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下的財(cái)產(chǎn)和物品，不是現(xiàn)實(shí)中虛擬的財(cái)產(chǎn)和物品，作為物是有其固有的自然屬性的，所以現(xiàn)實(shí)生活中是不存在任何虛擬物的。法律對(duì)物的自然屬性規(guī)范成為特定的法律關(guān)系，使物具有法律屬性，如所有權(quán)就是物的法律屬性。如同虛擬游戲環(huán)境中的人不是現(xiàn)實(shí)中的人一樣，虛擬游戲環(huán)境中的物也不是現(xiàn)實(shí)中的物，不會(huì)因?yàn)槊Q上的相同而具有同樣的自然屬性和法律屬性，如果說(shuō)虛擬環(huán)境中的物可以獨(dú)立于虛擬環(huán)境存在而具有了物的屬性，是否可以認(rèn)為虛擬環(huán)境中的人也當(dāng)然具有了人的自然屬性和人格和身份的法律屬性，結(jié)果是否定的。我國(guó)目前采用物權(quán)法定主義，不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)的種類和權(quán)能，對(duì)于物的認(rèn)定也不是因?yàn)槠涿Q上的相同而當(dāng)然就稱為民法上所謂的物。所以，虛擬財(cái)物終歸不是物，在不能獨(dú)立存在并被權(quán)利主體有效支配的情況下，不能成為物權(quán)的客體，以及所有權(quán)的對(duì)象。

    同樣，虛擬財(cái)物也不是無(wú)形資產(chǎn)的智力成果。游戲中的裝備和物品，在游戲中從A變成B，從B變成C，都是游戲模式中的一部分，是預(yù)先設(shè)定好的程序，包括游戲運(yùn)營(yíng)商和玩家在內(nèi)都沒(méi)有創(chuàng)造和改變的可能，也不對(duì)全部和部分享有專有排他權(quán)，所以不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性，不能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。關(guān)于虛擬物品的價(jià)格確定，首先要明確游戲運(yùn)營(yíng)商與玩家的關(guān)系，游戲運(yùn)營(yíng)商與玩家是服務(wù)合同關(guān)系，游戲本身和游戲中的各種附助功能都是運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)的一部分，這是消費(fèi)者和服務(wù)提供者的法律關(guān)系。服務(wù)提供者提供符合法定或約定的質(zhì)量、要求、數(shù)量、期限等的服務(wù)，玩家接受服務(wù)并支付對(duì)應(yīng)款項(xiàng)，游戲運(yùn)營(yíng)商和玩家是不存在所有權(quán)交易關(guān)系的，游戲提供者也不是以轉(zhuǎn)移游戲及游戲中的附助功能的所有權(quán)為目的，玩家購(gòu)買游戲中的裝備和物品目的也是在游戲中的運(yùn)用，對(duì)相關(guān)裝備的控制也就標(biāo)志著有權(quán)利享受運(yùn)營(yíng)商提供的相關(guān)服務(wù)。所以，這個(gè)價(jià)格是服務(wù)行為的價(jià)格，而不是所謂“物”的價(jià)格，所有權(quán)是物的交易的前提，也是物的交易的結(jié)果，這是物的交易的實(shí)質(zhì)，而服務(wù)交易中的交易是行為。舉例說(shuō)游戲運(yùn)營(yíng)商提供的游戲服務(wù)與電信運(yùn)營(yíng)商提供的手機(jī)服務(wù)是一樣的，用戶有權(quán)請(qǐng)求電信運(yùn)營(yíng)商提供約定的通話服務(wù)，用戶享受的是對(duì)服務(wù)的權(quán)利。在手機(jī)的基本通話服務(wù)之外，還有短信息服務(wù)，圖片鈴聲下載服務(wù)等其他服務(wù)，游戲用戶可不可像對(duì)手機(jī)的圖片和鈴聲一樣主張對(duì)物的所有權(quán)呢？可以明確的是，手機(jī)用戶對(duì)手機(jī)所下載的圖片和鈴聲是有所有權(quán)的，但網(wǎng)絡(luò)用戶為什么沒(méi)有對(duì)游戲物品的所有權(quán)呢？因?yàn)槭謾C(jī)中的圖片和鈴聲是獨(dú)立存在的，是可以被權(quán)利主體有效支配和處分的，因?yàn)槠浔旧砭褪菣?quán)利的載體，而游戲中的物品只是權(quán)利的證明，它不能獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)游戲存在，它只證明權(quán)利人有請(qǐng)求約定行為的作用，就像手機(jī)中的卡一樣，對(duì)卡的占有并不是對(duì)服務(wù)的占有，因?yàn)榭ǖ膩G失可以請(qǐng)求電信運(yùn)營(yíng)商取消丟失卡的鏈接而重新設(shè)定鏈接，號(hào)碼和內(nèi)容與以前完全是一樣的，所以它只是服務(wù)權(quán)利的證明，并不是權(quán)利的載體。如果隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲中的部分財(cái)產(chǎn)或物品可以以獨(dú)立的數(shù)據(jù)形式存在，并有具體的表現(xiàn)形式，可以被用戶有效的占有和處分，而不是游戲中的占有和處分，那么這樣的財(cái)物就具有了物的屬性而可以成為所有權(quán)的對(duì)象，其占有者也可以根據(jù)法律和約定對(duì)其享有占有，使用，收益，處分的權(quán)能，但此所有權(quán)也僅限于排除游戲開(kāi)發(fā)商聲明享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有范圍之外的獨(dú)立數(shù)據(jù)。因此，游戲中虛擬財(cái)物的丟失，玩家對(duì)游戲環(huán)境下的財(cái)產(chǎn)和物品主張所有權(quán)是沒(méi)有法律依據(jù)的，而如果根據(jù)雙方的服務(wù)合同約定主張運(yùn)營(yíng)商違約是完全會(huì)得到支持的，對(duì)于游戲中虛擬財(cái)物的交易，也是對(duì)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)行為請(qǐng)求權(quán)的交易，而不是物的所有權(quán)的交易。

    關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的立法，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考，除非有新的社會(huì)關(guān)系的出現(xiàn)，有必要對(duì)其進(jìn)行規(guī)范而形成新的法律關(guān)系，以明確關(guān)系各方的權(quán)利義務(wù)，如克隆技術(shù)所產(chǎn)生出的克隆人就會(huì)產(chǎn)生一種新的社會(huì)關(guān)系，法律如不加以明確就會(huì)使主體權(quán)利處于不確定狀態(tài)，如婚姻法、繼承法中的身份關(guān)系。這是新的社會(huì)關(guān)系的出現(xiàn)導(dǎo)致法律做必要的調(diào)整。虛擬財(cái)物的法律糾紛主要是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的范圍，還沒(méi)有形成新的社會(huì)關(guān)系。北京市朝陽(yáng)區(qū)法院所做的判決是在新的環(huán)境下對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的確定和司法救濟(jì)，對(duì)虛擬財(cái)物的法律調(diào)整僅是針對(duì)消費(fèi)者在網(wǎng)上消費(fèi)的特殊形式的制度完善和法律保護(hù)。

    網(wǎng)絡(luò)游戲的特征決定了游戲中每一個(gè)物品，武器裝備都有一個(gè)特定的號(hào)碼，這個(gè)號(hào)碼是特定物品或裝備在游戲中的唯一標(biāo)志符。所以，從運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，游戲中的裝備是不會(huì)丟失的，除非運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)庫(kù)中鏈接的數(shù)據(jù)被刪除。而對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，裝備不被自己游戲中的人物的全面支配和控制之下，裝備就“丟失”了，這是游戲中的丟失。而這種“丟失”如果不符合玩家與運(yùn)營(yíng)商之間的約定，游戲運(yùn)營(yíng)商就有義務(wù)為玩家恢復(fù)裝備。這種恢復(fù)并不是對(duì)物的占有、使用、處分的恢復(fù)，而是對(duì)約定的游戲裝備的服務(wù)行為的恢復(fù)。

第4篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

一、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的概念和類型

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，將有相同需求和購(gòu)買意愿的消費(fèi)者組織起來(lái)，形成較大數(shù)量的購(gòu)買訂單，集體購(gòu)買，享受集團(tuán)采購(gòu)價(jià)，共同維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一種全新的消費(fèi)形式。

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)按其所涉及的具體主體不同，可分為兩大類。第一類是僅涉及消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者兩種主體的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)模式。在此種模式中，消費(fèi)者自發(fā)行為的團(tuán)購(gòu)與傳統(tǒng)團(tuán)購(gòu)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，只是將集合的場(chǎng)所從現(xiàn)實(shí)生活轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)上而已。網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的第二大類，也是本文中所要具體研究的，是涉及消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站三方主體的團(tuán)購(gòu)模式，即第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)模式。此種網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的操作流程具體如下：經(jīng)營(yíng)者和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站之間達(dá)成某種協(xié)議，由團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站為其商品和服務(wù)團(tuán)購(gòu)信息，團(tuán)購(gòu)信息的類型大體包括兩類，一類是限量的團(tuán)購(gòu)信息，即消費(fèi)者參團(tuán)的人數(shù)必須達(dá)到一定的數(shù)量，團(tuán)購(gòu)才會(huì)成功，否則團(tuán)購(gòu)失敗，合同不能成立，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站對(duì)參團(tuán)消費(fèi)者返錢結(jié)束此次團(tuán)購(gòu)；另一類是限時(shí)的團(tuán)購(gòu)信息，即規(guī)定了一定的時(shí)間范圍，消費(fèi)者只能在此段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行團(tuán)購(gòu)，逾期團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的團(tuán)購(gòu)信息就會(huì)自動(dòng)關(guān)閉。因此，在限時(shí)的團(tuán)購(gòu)中是不會(huì)存在團(tuán)購(gòu)失敗情形的，只存在一個(gè)訂立合同時(shí)間的限制。消費(fèi)者在看到團(tuán)購(gòu)信息后參團(tuán)購(gòu)買，最后由商家發(fā)貨。

對(duì)于第一類網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)，其法律關(guān)系較為單一，與傳統(tǒng)的買賣行為沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，可以按照《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定加以解決。然而，第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)由于有團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的介入，原本單一的買賣關(guān)系也會(huì)變得復(fù)雜，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)也會(huì)變得更加艱難。關(guān)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的法律地位，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站與經(jīng)營(yíng)者之間協(xié)議的性質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)主體之間的法律關(guān)系，在學(xué)界中爭(zhēng)議很大，而這些問(wèn)題的明確對(duì)保障消費(fèi)者，特別是當(dāng)消費(fèi)者的權(quán)益受到不法侵害時(shí)，選擇何種救濟(jì)途徑，向誰(shuí)主張權(quán)利，顯得尤為重要。

二、第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)

（一）合同訂立階段的法律風(fēng)險(xiǎn)

團(tuán)購(gòu)合同的訂立階段是指從團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站發(fā)出團(tuán)購(gòu)信息到消費(fèi)者參團(tuán)并支付價(jià)款這一整個(gè)過(guò)程，雖然網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)給消費(fèi)者提供了便捷且低折扣的商品和服務(wù)，但是電子商務(wù)本身的快捷性和虛擬性又給消費(fèi)者親身鑒別商品和服務(wù)帶來(lái)了困難。具體來(lái)說(shuō)，在團(tuán)購(gòu)合同的訂立階段，主要涉及到如下問(wèn)題：

第一、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站建立的門檻很低，據(jù)統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)辦一個(gè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站僅需2萬(wàn)元，并且很多團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)風(fēng)格都十分相似，運(yùn)營(yíng)模式也大體相同。這給消費(fèi)者鑒別團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的資質(zhì)帶來(lái)了很大的困難。2010年10月29日，中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心（CIECC）了首個(gè)《電子商務(wù)信用認(rèn)證規(guī)則》，在將近300家的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站中首批通過(guò)認(rèn)證的只有29家網(wǎng)站，其中獲得初始信用等級(jí)為優(yōu)良的有17家。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站建立的隨意性直接導(dǎo)致了網(wǎng)站對(duì)客戶的粘度不大，消費(fèi)者往往只對(duì)低價(jià)的商品感興趣，而對(duì)該商品出自于哪家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站則漠不關(guān)心，其中不乏有些釣魚網(wǎng)站據(jù)此以極低的價(jià)格誘使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。

第二、團(tuán)購(gòu)信息虛假宣傳的機(jī)率很高。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站為了吸引消費(fèi)者參團(tuán)購(gòu)買，往往可能會(huì)謊報(bào)商品服務(wù)的價(jià)格和購(gòu)買人數(shù)，虛高商品服務(wù)的原價(jià)，造成一種“熱搶”和虧本甩賣的假象，而消費(fèi)者出于一種從眾心理，很可能會(huì)被虛假宣傳所蒙蔽而參團(tuán)購(gòu)買。

第三、消費(fèi)者的支付安全難以保障。目前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站所采取的大部分是網(wǎng)上銀行的支付手段，但都采取的是提前支付，就是消費(fèi)者并沒(méi)有收到商品或者享受服務(wù)滿意后確認(rèn)收貨的程序，一旦消費(fèi)者的合法權(quán)益收到侵害，消費(fèi)者將很難與團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站或經(jīng)營(yíng)者平等協(xié)商。

（二）合同履行階段的法律風(fēng)險(xiǎn)

團(tuán)購(gòu)合同的履行往往是由消費(fèi)者預(yù)先支付商品服務(wù)的價(jià)款，再由賣家通過(guò)郵寄的方式交付商品給消費(fèi)者。當(dāng)然，目前有一種比較特殊的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)形式，即同城團(tuán)購(gòu)，消費(fèi)者支付費(fèi)用給網(wǎng)站后，消費(fèi)者的手機(jī)會(huì)收到一條短信，短信內(nèi)容包括號(hào)和密碼，消費(fèi)者可以憑短信內(nèi)容到商家那里進(jìn)行消費(fèi)，此時(shí)合同是由線下商家和消費(fèi)者直接接觸履行的。在團(tuán)購(gòu)合同的實(shí)際履行中，由于存在郵寄和憑號(hào)、密碼消費(fèi)這種比較特殊的履行方式，消費(fèi)者合法權(quán)益難以得到切實(shí)保障。主要包含以下方面：第一、服務(wù)或商品與網(wǎng)上描述的不一致。第二、商品送貨時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。第三、在同城團(tuán)購(gòu)中，商家對(duì)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者進(jìn)行歧視性對(duì)待。

（三）糾紛解決階段的法律風(fēng)險(xiǎn)

由于團(tuán)購(gòu)合同中消費(fèi)者是先行支付價(jià)款的，商家不會(huì)有價(jià)款不能獲得的風(fēng)險(xiǎn)，因而在發(fā)生法律糾紛后，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站和經(jīng)營(yíng)者一般會(huì)相互推脫責(zé)任，使消費(fèi)者投訴無(wú)門，無(wú)法通過(guò)協(xié)商途徑解決。況且除同城團(tuán)購(gòu)?fù)?，?jīng)營(yíng)者和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站一般身居外地，消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)于異地消費(fèi)糾紛調(diào)解難以實(shí)現(xiàn)。再次，就是通過(guò)仲裁或訴訟程序解決，由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)涉及的金額一般很小，即使消費(fèi)者勝訴，獲賠也很少。即使是同城團(tuán)購(gòu)，由于號(hào)和密碼的不安全性，極有可能產(chǎn)生被“冒充消費(fèi)”的情形，在這種情況下，消費(fèi)者只能找第三人要求侵權(quán)損害賠償，但是此時(shí)的侵權(quán)人已消費(fèi)結(jié)束，很難再向其主張權(quán)利。

三、第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策

針對(duì)上文網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中所存在的問(wèn)題，為充分保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，營(yíng)造健康、有序的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)環(huán)境，筆者認(rèn)為，應(yīng)從行政、法律等手段采取一系列措施。

1、嚴(yán)格準(zhǔn)入機(jī)制。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)該辦理企業(yè)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證（ICP經(jīng)營(yíng)許可證），審批機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格把關(guān)，并及時(shí)向社會(huì)公示，從源頭上遏制團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站良莠不齊的現(xiàn)象。對(duì)于不符合條件的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，應(yīng)當(dāng)取消其經(jīng)營(yíng)資格，使其退出團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)。

2、建立信用評(píng)價(jià)體制。消費(fèi)者的合法權(quán)益屢屢遭到侵害，歸根結(jié)底還是由于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的違法成本比較低。對(duì)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，可以建立一套類似于淘寶網(wǎng)的運(yùn)行模式，建立消費(fèi)者和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的互評(píng)制度，這對(duì)于以后消費(fèi)者參團(tuán)提供了信用參考依據(jù)，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站也會(huì)為了在團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力而自覺(jué)的加強(qiáng)誠(chéng)信，致力于提高消費(fèi)者的滿意度。

3、建立第三方支付平臺(tái)。在信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的指導(dǎo)下，由團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站負(fù)責(zé)建立完整的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)商務(wù)安全控制體系，利用訪問(wèn)控制技術(shù)、防火墻技術(shù)、加密技術(shù)、安全認(rèn)證技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控技術(shù)等手段，結(jié)合第三方支付平臺(tái)，在消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)滿意后才確認(rèn)收貨，然后由第三方支付平臺(tái)打款給賣家。

4、在同城網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中建立消費(fèi)登記制度。由于同城網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是一種線下交易模式，商家對(duì)于團(tuán)購(gòu)的消費(fèi)者是不認(rèn)識(shí)的，商家只是通過(guò)號(hào)和密碼來(lái)提供商品或服務(wù)，難免會(huì)有錯(cuò)誤履行的情形發(fā)生，在“冒充消費(fèi)”的情形下，消費(fèi)登記制度的建立對(duì)商家免除自己的責(zé)任和消費(fèi)者向侵權(quán)第三人主張權(quán)利很有必要。

5、完善消費(fèi)訴訟和仲裁制度。消費(fèi)訴訟和仲裁制度的完善不僅是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的任務(wù)，而且更是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法完善的必然要求，比如可以建立小額訴訟制度、集團(tuán)訴訟制度，先行賠付制度等。當(dāng)然，這些制度的建立健全還有很長(zhǎng)的一段路要走，也不是只針對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這一現(xiàn)象而專門制定，它應(yīng)體現(xiàn)在我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的完善之中。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

一．電信一體化的概念

為方便本文的討論，電信一體化的概念是首先需要定義的。電信一體化的表述為“convergence"，其基本含義被一體化。根據(jù)牛津高漢雙解詞典，一體化是指“自四面八方向一點(diǎn)匯合；收斂；聚集”。特殊到電信這一領(lǐng)域，“convergence"被賦予了專門的含義，筆者在本文中暫且將其稱之為“電信一體化”。

根據(jù)《電信、媒體及信息技術(shù)領(lǐng)域一體化及其對(duì)法規(guī)的影響的綠皮書》1，電信一體化被表述為下列兩方面的：

(a)不同平臺(tái)實(shí)現(xiàn)在本質(zhì)上相近的服務(wù)；.

(b)電話、電視和電腦等個(gè)人消費(fèi)設(shè)備的一體化。

英國(guó)電信辦公室2在其向議會(huì)選擇委員會(huì)提交的第二版報(bào)告3中將電信一體化表述為音視頻通訊以及廣播領(lǐng)域的下列的活動(dòng)的混同：

(a)電信（包括聲音和數(shù)據(jù)服務(wù)）；

(b)電腦（包括接入公共通訊網(wǎng)絡(luò)的硬件和軟件）；

(c)廣播等其他基于網(wǎng)絡(luò)的聲像服務(wù)；

(d)上述內(nèi)容的組合（例如互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)服務(wù)）。

綜上所述，筆者認(rèn)為：電信一體化是指對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)，特別是電信、廣播、媒體以及信息技術(shù)的融合的表述。

二．電信一體化產(chǎn)生的原因

對(duì)于電信一體化產(chǎn)生的原因，國(guó)際上有廣泛的共識(shí)，那就是電信一體化產(chǎn)生于技術(shù)層面。由于電腦、網(wǎng)絡(luò)以及信息技術(shù)的高速發(fā)展，原屬于不同產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)的和新興的通訊，不論是聲音、數(shù)據(jù)還是圖像，都可以通過(guò)不同的網(wǎng)絡(luò)提供，并最終導(dǎo)致了電信一體化的產(chǎn)生。根據(jù)筆者的理解，電信一體化產(chǎn)生的技術(shù)原因如下：

1．?dāng)?shù)字技術(shù)

數(shù)字技術(shù)在電腦及電信產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)得到了廣泛，例如微技術(shù)、軟件技術(shù)以及數(shù)字傳輸技術(shù)。通過(guò)數(shù)字技術(shù)，信息被轉(zhuǎn)換成機(jī)可執(zhí)行的格式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)會(huì)根據(jù)一系列的“開(kāi)關(guān)信號(hào)”來(lái)作出反應(yīng)并運(yùn)行程序。這些“開(kāi)關(guān)信號(hào)”要么是開(kāi)要么是關(guān)，是二進(jìn)位信號(hào)，被表述為：“0”或“1”。本質(zhì)上，任何形式的信息，無(wú)論是聲音、文本、照片、聲音還是圖像，都會(huì)被轉(zhuǎn)換成一系列的二進(jìn)位的指令，4待對(duì)方接受后，再還原成原始的信息格式，并根據(jù)需要進(jìn)行處理。數(shù)碼技術(shù)的高效性和高保真性遠(yuǎn)勝于模擬技術(shù)，從而得到了廣泛的傳播。信息的數(shù)碼化構(gòu)成了電信一體化的技術(shù)基礎(chǔ)。

2．網(wǎng)絡(luò)和壓縮技術(shù)

通過(guò)新的銅導(dǎo)線、光纖以及無(wú)線技術(shù)的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)的帶寬已增加了很多。網(wǎng)絡(luò)帶寬的增加使數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)能夠被高速和高效的傳輸和接收，從而為高質(zhì)量的聲音和圖像信號(hào)在不同網(wǎng)絡(luò)間的傳播提供了物質(zhì)條件。此外，壓縮技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大大減少了需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，從而提升了現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)的傳輸能力，使原先認(rèn)為只能在更高效和昂貴的寬帶網(wǎng)絡(luò)上才可能提供的服務(wù)也能在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上提供。網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)能力的大輻度提升，網(wǎng)絡(luò)使用者的增加以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)有軟件和程序，特別是壓縮程序的廣泛應(yīng)用，在電信一體化的進(jìn)程中起到了關(guān)鍵作用。網(wǎng)絡(luò)和壓縮技術(shù)的發(fā)展是電信一體化在事實(shí)上成為可能。

3．計(jì)算機(jī)技術(shù)

作為網(wǎng)絡(luò)終端，個(gè)人計(jì)算機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中起到了關(guān)鍵作用。到現(xiàn)在，個(gè)人計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為功能強(qiáng)大、高效、多功能的數(shù)據(jù)處理中心，有能力處理不同的聲音、圖像信號(hào)，甚至模擬3D環(huán)境。在強(qiáng)大的個(gè)人計(jì)算機(jī)的支持下，用戶才能夠真正體驗(yàn)到電信一體化帶來(lái)的諸多好處。并且，個(gè)人計(jì)算機(jī)的價(jià)格也由于技術(shù)的進(jìn)步以及競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈而大輻下降，使一般消費(fèi)者都能夠負(fù)擔(dān)得起。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)個(gè)人計(jì)算機(jī)已經(jīng)不再是奢侈品，而是生活必須品。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展為電信一體化提供了應(yīng)用空間。

上述技術(shù)特點(diǎn)為電信一體化創(chuàng)造了必要的條件。在這樣的環(huán)境下，任何形式的信息都可以被數(shù)字化并且通過(guò)任何網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸，并在一個(gè)或多個(gè)終端上復(fù)原到最初格式并加以利用。

第6篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)上銀行；風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管一、網(wǎng)上銀行概述

針對(duì)網(wǎng)上銀行的定義，盡管國(guó)際上對(duì)其還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義，但歸納起來(lái)主要有兩種定義方法，即狹義的和廣義的網(wǎng)上銀行。狹義的網(wǎng)上銀行是指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，充分利用信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)務(wù)處理自動(dòng)化、經(jīng)營(yíng)管理虛擬化，從而為客戶提供更快捷、更方便、更豐富金融服務(wù)的銀行機(jī)構(gòu)。廣義的網(wǎng)上銀行簡(jiǎn)單講就是將業(yè)務(wù)與服務(wù)移植上網(wǎng)的傳統(tǒng)銀行。

隨著網(wǎng)絡(luò)在人們?nèi)粘Ｉ钪械钠占埃絹?lái)越多的人運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行娛樂(lè)、消費(fèi)、工作等以往只能在現(xiàn)實(shí)實(shí)體中進(jìn)行的事情。而網(wǎng)上銀行的便捷性吸引著更多的人加入到其中。早在1995年，美國(guó)就誕生了“安全第一網(wǎng)上銀行（Security First Network Bank）"。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2012年12月底，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)5.64億，其中通過(guò)移動(dòng)終端上網(wǎng)的人數(shù)達(dá)到了3.88億?？梢?jiàn)，有如此巨大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，網(wǎng)上銀行的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

從數(shù)據(jù)來(lái)看，從2011年第一季度到2013年第一季度，我國(guó)網(wǎng)上銀行的規(guī)模一直在增長(zhǎng)，2011年第一季度為180.3萬(wàn)億，2013年第1季度中國(guó)網(wǎng)上銀行市場(chǎng)整體交易規(guī)模達(dá)到291.6萬(wàn)億元人民幣，環(huán)比增長(zhǎng)8.0%，同比增長(zhǎng)34.8%。

由于網(wǎng)上銀行與傳統(tǒng)商業(yè)銀行具有相同的性質(zhì)，但是與傳統(tǒng)商業(yè)銀行相比，網(wǎng)上銀行在業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理以及組織模式等方面都有所不同，這將改變風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因，并產(chǎn)生某些新的風(fēng)險(xiǎn)，其中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)最為突出。

（1）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)上銀行技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)受到外部攻擊，造成潛在的損失。網(wǎng)上銀行是一個(gè)特殊的行業(yè)，其經(jīng)營(yíng)都與錢相關(guān)，銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸，均伴隨著資金轉(zhuǎn)移，所以很容易成為網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的關(guān)鍵目標(biāo)。網(wǎng)上銀行客戶的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，主要有賬號(hào)和密碼的丟失與被盜；對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，主要是由于網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致系統(tǒng)故障、網(wǎng)絡(luò)IP盜竊、泄漏機(jī)密信息等。銀行、金融機(jī)構(gòu)已成為黑客攻擊的重點(diǎn)，每年造成的損失就多達(dá)70多億元，一年有2225個(gè)網(wǎng)站、包括104個(gè)政府網(wǎng)站被“黑”，黑客攻擊的數(shù)量每年都在成倍遞增，各種釣魚網(wǎng)站也層出不窮。例如，2009年1月8日，美國(guó)萬(wàn)事達(dá)公司宣布，有黑客侵入了“信用卡第三方付款處理器”的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，造成多達(dá)4000多萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)資料被竊；2009年11月10日，在12小時(shí)內(nèi)，俄羅斯和東歐黑客入侵皇家蘇格蘭銀行集團(tuán)（RBS）的信用卡公司，全球至少有900萬(wàn)現(xiàn)金被洗劫。

（2）法律風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)上銀行的法律風(fēng)險(xiǎn)最突出地體現(xiàn)在洗錢犯罪問(wèn)題、消費(fèi)者的隱私保護(hù)和管轄權(quán)爭(zhēng)議三個(gè)方面。網(wǎng)上銀行的遠(yuǎn)程性和便捷性，使得對(duì)洗錢犯罪的監(jiān)管更加困難。網(wǎng)上銀行在客戶隱私方面可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要是在客戶不同意的情況下，將客戶的交易記錄和帳戶信息泄露給他人，或即使銀行沒(méi)有主動(dòng)透露信息，但根據(jù)他們的承諾，銀行有保護(hù)客戶隱私信息的義務(wù)，在銀行沒(méi)有采取有效措施來(lái)保護(hù)客戶信息的情況下，將面臨被的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致聲譽(yù)和許多其他方面的損失。網(wǎng)上銀行的司法管轄區(qū)的法律風(fēng)險(xiǎn)主要是由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性造成的。因?yàn)榫W(wǎng)上銀行是沒(méi)有國(guó)界的，所以面對(duì)的不僅僅是國(guó)內(nèi)客戶，而是世界各地的客戶。在這種情況下，如果存在爭(zhēng)議，將面臨管轄區(qū)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。此外，銀行還面臨著全球電子貨幣用戶的問(wèn)題，如果其在網(wǎng)上銀行登記以外的其他國(guó)家流通電子貨幣，它應(yīng)該遵守流通地的法律，否則也會(huì)遭受相應(yīng)的處罰。

二、針對(duì)網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管對(duì)策

1.構(gòu)建統(tǒng)一的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)

在網(wǎng)上銀行監(jiān)管主體體系中，政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管居于主導(dǎo)地位，其監(jiān)管職能的發(fā)揮是其他任何形式的調(diào)控所不能取代的。在我國(guó)，應(yīng)該建立一個(gè)統(tǒng)一的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)上銀行的監(jiān)管。一方面可以避免監(jiān)管上人力財(cái)力的浪費(fèi)，防止監(jiān)管的職能和權(quán)力的交叉，另一方面，可以避免各監(jiān)管機(jī)構(gòu)互相推卸責(zé)任，造成監(jiān)管真空的局面。可見(jiàn)，統(tǒng)一的政府監(jiān)管，適應(yīng)了網(wǎng)上銀行虛擬化，數(shù)字化，跨時(shí)空，非現(xiàn)場(chǎng)，低成本運(yùn)行等特點(diǎn)，也適應(yīng)了銀行業(yè)務(wù)與保險(xiǎn)、證券等金融業(yè)務(wù)混合的發(fā)展趨勢(shì)。

2.完善網(wǎng)上銀行監(jiān)管法律體系

根據(jù)上文分析，網(wǎng)上銀行由于其特點(diǎn)，在法律方面有著不同于普通銀行的特殊風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)前的法律體系，特別是從我國(guó)的法律體系來(lái)看，在網(wǎng)絡(luò)方面是非常不完善的。例如，在洗錢犯罪問(wèn)題上，法律雖然在洗錢犯罪方面給了銀行更多的壓力，但是由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，網(wǎng)上銀行難以履行法律所規(guī)定的義務(wù)。因此，對(duì)于網(wǎng)上銀行方面，應(yīng)當(dāng)指定專門針對(duì)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)交易，網(wǎng)上銀行相關(guān)業(yè)務(wù)等其他基于網(wǎng)絡(luò)的特殊業(yè)務(wù)的法律法規(guī)。并且要充分考到通過(guò)網(wǎng)上銀行犯罪和違規(guī)的便利性，以及責(zé)任方的難以確定性，在法律法規(guī)制定時(shí)還需充分考慮到效力執(zhí)行方面的問(wèn)題。

3.培養(yǎng)網(wǎng)上銀行相關(guān)人才

網(wǎng)上銀行由于其特殊性，其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)比傳統(tǒng)銀行更為突出，而其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要是由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的。所以要解決網(wǎng)上銀行的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，不僅僅需要專業(yè)的金融知識(shí)，也需要專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)的知識(shí)，而我國(guó)在培養(yǎng)高端人才時(shí)，往往只往一方面培養(yǎng)，大多都是專才，而非通才。比如，在大學(xué)中，專業(yè)分劃時(shí)，文理界限非常清晰。這樣的培養(yǎng)機(jī)制，造成了我國(guó)同時(shí)精通兩種專業(yè)知識(shí)的人才并不多，甚至是非常缺乏。要想促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)上銀行的健康發(fā)展，培養(yǎng)網(wǎng)上銀行相關(guān)人才，是相當(dāng)重要的，對(duì)我國(guó)網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，是百利而無(wú)一害的。政府部門以及各個(gè)教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行不同專業(yè)的進(jìn)修，使我國(guó)擁有更多的通用型人才。（作者單位：武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

第7篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易中電子商務(wù)體系的構(gòu)建研究分析

1 商業(yè)貿(mào)易中構(gòu)建電子商務(wù)體系的優(yōu)勢(shì)。

1.1 成本降低。

傳統(tǒng)的商業(yè)貿(mào)易不僅需要支付大量的店面租金和員工工資，其產(chǎn)品宣傳推廣與客戶資源的開(kāi)發(fā)也都需要耗費(fèi)企業(yè)大量的成本，這在短期會(huì)對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流造成一定的壓力，尤其是中小企業(yè)，規(guī)模的擴(kuò)大必然帶來(lái)成本的上升，這也成為限制中小企業(yè)商業(yè)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。而電子商務(wù)利用網(wǎng)絡(luò)作為企業(yè)宣傳和營(yíng)銷的媒介，不需要專業(yè)的銷售場(chǎng)所和大量的業(yè)務(wù)人員，從而大大降低了企業(yè)商業(yè)貿(mào)易的成本。

1.2 商業(yè)貿(mào)易更加便捷。

電子商務(wù)從商品展示到下單，再到訂單、付款以及發(fā)貨，可以完全擺脫時(shí)間與空間的限制，客戶理論上可以在任何地點(diǎn)與時(shí)間獲取到企業(yè)的產(chǎn)品信息并進(jìn)行相關(guān)操作，而交易也可以在第三方交易平臺(tái)的支持下及時(shí)完成。不僅如此，企業(yè)和客戶雙方信息的變更可以通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)上及時(shí)反應(yīng)，便于雙方更加快速高效地獲取信息，而企業(yè)與客戶還可以通過(guò)在線交流、留言、郵件等多種形式進(jìn)行高效的信息交流與反饋。

1.3 加強(qiáng)企業(yè)的對(duì)外交流與合作。

在傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易中，對(duì)外合作并不是一件容易的事，而通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)，企業(yè)之間可以進(jìn)行高效的互訪與交流，而企業(yè)也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)快速地獲取采購(gòu)、原材料、物流、加工等各個(gè)環(huán)節(jié)的資源，從而使自身的營(yíng)銷策略具備更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)在電子商務(wù)平臺(tái)下，與其他企業(yè)有更加多元與便捷的交流與溝通的可能，因而能夠謀求更多的交流與合作機(jī)會(huì)。

1.4 加快研發(fā)速度，提升服務(wù)質(zhì)量。

由于電子商務(wù)信息是以數(shù)據(jù)流的形式體現(xiàn)的，因而可以對(duì)客戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與整合，建立起自身的電子商務(wù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)客戶的喜好，產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)以及產(chǎn)品存在的問(wèn)題和客戶希望改進(jìn)的方向等都可以進(jìn)行有效的分析，而這些都為企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)與更新提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，使企業(yè)的決策更加貼近實(shí)際和精確。另一方面，企業(yè)通過(guò)對(duì)顧客的需求和歸納，能夠?qū)︻櫩偷囊庖?jiàn)與投訴做出及時(shí)有效的反饋，從而為顧客提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)“，能夠及時(shí)把握市場(chǎng)脈搏，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位［1］”，從整體上提升自身的服務(wù)質(zhì)量，使之更加靈活化與人性化。

2 當(dāng)下商業(yè)貿(mào)易電子商務(wù)體系構(gòu)建存在的問(wèn)題。

我國(guó)于上世紀(jì)70年代開(kāi)始在海關(guān)事務(wù)中嘗試網(wǎng)絡(luò)化操作，90年代電子商務(wù)大規(guī)模進(jìn)入民用領(lǐng)域，隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會(huì)硬件設(shè)備的更新以及社會(huì)公眾消費(fèi)觀念的變化，電子商務(wù)在我國(guó)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，而隨著支付寶等第三方運(yùn)作平臺(tái)在技術(shù)和運(yùn)營(yíng)等方面的逐漸成熟，我國(guó)的電子商務(wù)逐漸邁入了正軌，進(jìn)入了高速發(fā)展期。而在發(fā)展的過(guò)程中，我國(guó)的電子商務(wù)體系也暴露出了不少的問(wèn)題，這些問(wèn)題概括起來(lái)主要體現(xiàn)在以下一些方面：

2.1 電子商務(wù)的市場(chǎng)環(huán)境不夠成熟。

雖然網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)觀念在我國(guó)基本得到認(rèn)可，電子商務(wù)市場(chǎng)環(huán)境基本形成，但是還不夠成熟，存在不少的問(wèn)題。一是電子商務(wù)中交易雙方的信用問(wèn)題，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下交易雙方通常無(wú)法獲取到更加直接和真實(shí)的資料，因而在交易中普遍存在著擔(dān)憂和不信任，這在BtoC類（銷售商對(duì)顧客）電子商務(wù)網(wǎng)站表現(xiàn)得尤為突出。根據(jù)國(guó)內(nèi)某調(diào)查機(jī)構(gòu)的一份抽樣調(diào)查報(bào)告顯示，在淘寶、易趣等知名電子商務(wù)網(wǎng)站，顧客詢問(wèn)后下單率雖有70%，但真正付款的卻低于50%。針對(duì)交易雙發(fā)的不信任，我國(guó)目前對(duì)于電子商務(wù)中產(chǎn)品描述以及買賣雙方的信息核實(shí)、驗(yàn)證機(jī)制并不完善，這使得電子商務(wù)平臺(tái)存在大量的虛假?gòu)V告和不實(shí)信息，這在一定程度上影響和制約著市場(chǎng)環(huán)境的進(jìn)一步發(fā)展。

后續(xù)服務(wù)和配套服務(wù)的缺失是目前我國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)環(huán)境不夠成熟的另一表現(xiàn)，電子商務(wù)途徑售出的產(chǎn)品往往不能和實(shí)體店售出的貨物享受同樣的后續(xù)服務(wù)和配套資源，有的商家雖然提供，但是由于地域的限制，往往需要客戶自己承擔(dān)物流的費(fèi)用與風(fēng)險(xiǎn)，因而這樣的服務(wù)往往流于形式。

2.2 法律體系亟待完善。

目前我國(guó)針對(duì)電子商務(wù)并沒(méi)有系統(tǒng)完善的法律出臺(tái)，而是以《電子商務(wù)管理?xiàng)l例》作為當(dāng)下規(guī)范交易雙方行為和保護(hù)相關(guān)權(quán)益的主要法律手段，但是由于電子商務(wù)的特殊性，其取證和定案往往比較困難，在《電子商務(wù)管理?xiàng)l例》中，電子商務(wù)中常見(jiàn)的聊天記錄、圖片截圖等并不能作為有效的直接證據(jù)，而其他法律體系又缺乏將電子商務(wù)教育中網(wǎng)絡(luò)部分和實(shí)體部分有機(jī)銜接起來(lái)的規(guī)定《，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》由于制定年代較遠(yuǎn)，在電子商務(wù)領(lǐng)域諸如描述不清，信用卡手續(xù)費(fèi)用糾紛、退換貨物費(fèi)用等存在大量的法律真空。法律體系的不夠完善，使得電子商務(wù)中買賣雙方的權(quán)益得不到充分的保障，也成為了當(dāng)下影響我國(guó)電子商務(wù)改革的重要方向。

2.3網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題較為突出。

與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)繁榮相伴隨的是網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為的急速上升，2009年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙涉案金額高達(dá)80億元，由干網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和安全防護(hù)措施的不足，用戶在交易的過(guò)程中時(shí)刻面臨著“套卡、釣魚網(wǎng)站、盜取密碼、銀行卡信息泄露”等安全問(wèn)題，而在大量的電子商務(wù)網(wǎng)站，用戶的購(gòu)買信息可以隨意瀏覽，這些對(duì)干保護(hù)用戶的隱私和交易安全都是十分不利的。另方面，由干電P商務(wù)完全依賴干網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)技術(shù)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)發(fā)生異常時(shí)，往往使得正在進(jìn)行的交易行為受到影響，有的款項(xiàng)“不翼而飛”，出現(xiàn)客戶已經(jīng)付賬但賣家并未收到的呀青況，這實(shí)際上也是網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急措施不足帶來(lái)的負(fù)面影響。

3現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易中電子商務(wù)體系構(gòu)建的措施。

針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)電子商務(wù)改進(jìn)措施和對(duì)策可以從以下一些方面進(jìn)行考慮。

3.1建立并完善電子商務(wù)體系的架構(gòu)。

這是現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易中電子商務(wù)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)性和前提性環(huán)節(jié)，在這一環(huán)節(jié)，企業(yè)需要明確和解決的是電子商務(wù)需要實(shí)現(xiàn)哪些功能，而相應(yīng)的功能需要哪些資源配套，這一環(huán)節(jié)可以通過(guò)“功能填充”的模塊法對(duì)各個(gè)功能子系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)化，通過(guò)不斷的細(xì)分不僅可以使企業(yè)的電子商務(wù)體系更加健全和明細(xì)，對(duì)相應(yīng)的崗位與職位職權(quán)更加明確，還便干通過(guò)劃分發(fā)現(xiàn)功能與人員設(shè)置上存在的問(wèn)題，而這些系統(tǒng)架構(gòu)主要包含了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理、數(shù)據(jù)庫(kù)維護(hù)、人員管理、客戶管理等方面。

3.2加強(qiáng)物流配送資源的整合。

電子商務(wù)本質(zhì)上是一個(gè)虛擬的商業(yè)貿(mào)易交易平臺(tái)，貨物的配送和線下交易還是需要相當(dāng)強(qiáng)大的物流資源予以配合，若物流跟不上產(chǎn)品的配送，那么電子商務(wù)線上交易會(huì)受到很大的影響。因而企業(yè)應(yīng)該與物流公司謀求更加貼切的合作，對(duì)于大型企業(yè)還應(yīng)該考慮建設(shè)自身的物流基地，不僅可以解決貨物配送為題，還可以對(duì)外服務(wù)，為企業(yè)提供更多的利潤(rùn)。而中小企業(yè)則可以合作建立物流基地，采取共建共享的模式，不僅可以解決中小企業(yè)在資金方面的問(wèn)題，還可以提供物流基地的使用效率。

3.3 完善電子商務(wù)配套管理和服務(wù)機(jī)制。

在這方面應(yīng)該加強(qiáng)政府的參與和引導(dǎo)規(guī)范，一方面需要政府設(shè)置專門的管理機(jī)構(gòu)對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行專項(xiàng)管理，將電子商務(wù)中的信息、商品展示等行為和用語(yǔ)規(guī)范化，并對(duì)電子商務(wù)中的買賣雙方行為進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督。同時(shí)還應(yīng)該充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控機(jī)制，加大對(duì)社會(huì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件基礎(chǔ)的升級(jí)和改造。而在企業(yè)和客戶層面，應(yīng)該完善產(chǎn)品的售后與服務(wù)體系，使得電子商務(wù)平臺(tái)的商品可以享有同等甚至更加實(shí)惠的售后與配套服務(wù)，同時(shí)加強(qiáng)物流與電子商務(wù)的資源整合。

3.4 完善電子商務(wù)法律體系。

電子商務(wù)法律體系其核心在于加快推動(dòng)《電子商務(wù)交易法》的制定和出臺(tái)，以法律文本的形式對(duì)電子商務(wù)交易進(jìn)行規(guī)范。一方面，需要對(duì)電子支付中的電子簽名、訂單號(hào)、交易號(hào)等電子信息的合法性進(jìn)行確認(rèn)，同時(shí)對(duì)盜竊、偽造、非法破譯、獲取他人電子信息的行為進(jìn)行法律認(rèn)定，為以后電子商務(wù)中的違法行為定罪提供法律支持。另一方面，還應(yīng)該將電子商務(wù)中的電子憑證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等與現(xiàn)實(shí)中的財(cái)務(wù)管理結(jié)合起來(lái)，以更加有效地保護(hù)電子商務(wù)中各方的合法權(quán)益。

3.5 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。

網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)是安全網(wǎng)絡(luò)支付和電子支付的基礎(chǔ)，也是電子商務(wù)的核心與技術(shù)支持，為了進(jìn)一步推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的提升必不可少，在這方面我們可以將網(wǎng)絡(luò)安全與時(shí)間戳、數(shù)字加密、數(shù)字證書等先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)結(jié)合起來(lái)。以數(shù)字證書為例，若在電子商務(wù)中采用此項(xiàng)技術(shù)，可由政府或第三方機(jī)構(gòu)即認(rèn)證中心（CA）來(lái)簽發(fā)，證書通常包括公開(kāi)密匙、口令、簽發(fā)機(jī)構(gòu)、簽發(fā)對(duì)象和簽發(fā)日期等信息“。以數(shù)字證書為核心的加密技術(shù)可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密和解密、數(shù)字簽名和簽名驗(yàn)證，確保網(wǎng)上傳遞信息的機(jī)密性、完整性、以及交易實(shí)體身份的真實(shí)性，簽名信息的不可否認(rèn)性［4］”，從而保障網(wǎng)上銀行系統(tǒng)應(yīng)用的安全性。

第8篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)；權(quán)益保護(hù)；法律完善

一、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的界定

網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中進(jìn)行商品或者服務(wù)的交易等活動(dòng)的消費(fèi)者人群。目前網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)類型中，B2B是企業(yè)與企業(yè)的消費(fèi)模式，B2G是企業(yè)與政府的消費(fèi)模式。B2C是企業(yè)與消費(fèi)者的交易。C2C是消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的消費(fèi)模式。因此在B2C、C2C下的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易的消費(fèi)者均可定義為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨的問(wèn)題分析

目前，我國(guó)保護(hù)新型網(wǎng)絡(luò)交易模式下消費(fèi)者權(quán)益的法律是以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為主，除此之外還有《合同法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等?，F(xiàn)行的這些法律有空白、有重復(fù)也有矛盾，無(wú)法很好的應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易中新出現(xiàn)的問(wèn)題。

1.信息不對(duì)稱，損害消費(fèi)者知情權(quán)

在網(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者由于具有種種優(yōu)勢(shì)其所掌握的關(guān)于商品的詳細(xì)信息比消費(fèi)者全面很多，這樣就會(huì)造成消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者掌握信息不對(duì)稱的局面。在傳統(tǒng)的商品買賣過(guò)程中，消費(fèi)者往往與商家進(jìn)行當(dāng)面交流而且對(duì)商品以一種“看得見(jiàn)，摸得著”的方式放心交易。然而在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上交易時(shí)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬特性，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者僅僅是與商家通過(guò)在線聊天，來(lái)判斷商品的優(yōu)劣。然而在這過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者為了使自己的利益最大化常常會(huì)利用優(yōu)勢(shì)進(jìn)而隱瞞一些對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)重要的信息，這樣會(huì)直接損害消費(fèi)者的知情權(quán)。

2.消費(fèi)者個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)水平低

在網(wǎng)絡(luò)模式下的交易過(guò)程中，消費(fèi)者只能通過(guò)物流運(yùn)營(yíng)收到所購(gòu)買的物品，因此消費(fèi)者就必須將詳細(xì)的通訊地址提供給商家。經(jīng)營(yíng)者對(duì)此非但沒(méi)有加以保護(hù)有的還會(huì)不經(jīng)過(guò)消費(fèi)者同意就向消費(fèi)者發(fā)送一些短信和電子郵件，更有甚者將消費(fèi)者的信息轉(zhuǎn)賣給別人，這極大地?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的隱私權(quán)。然而我國(guó)法律卻并無(wú)專門對(duì)于如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的隱私權(quán)的詳細(xì)規(guī)定。

3.交易安全難以保障，售后服務(wù)參差不齊

在網(wǎng)絡(luò)交易中，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者通常是采取在線支付的方式支付貨款，但隨著科技的進(jìn)步，很多不法分子利用病毒攻擊支付系統(tǒng)，然后盜走消費(fèi)者的錢財(cái)，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在網(wǎng)上付款時(shí)就會(huì)面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此，很多不良商家以次充好、以假亂真，銷售質(zhì)量不合格的商品，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在收到商品后由于質(zhì)量問(wèn)題等多方面原因想要退貨時(shí)卻常常聯(lián)系不上賣家，又或者在多方交涉未果的之后做出來(lái)中差評(píng)就會(huì)收到一些賣家的恐嚇短信、恐嚇電話等騷擾。雖然現(xiàn)在很多經(jīng)營(yíng)者堅(jiān)持了“新消法”規(guī)定的七天無(wú)理由退換貨，但仍然還是存在著這樣的經(jīng)營(yíng)者，他們不僅沒(méi)有優(yōu)秀的售后服務(wù)而且還逃避問(wèn)題甚至對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行恐嚇。在如今互聯(lián)網(wǎng)交易環(huán)境下，消費(fèi)者自身以及財(cái)產(chǎn)的安全問(wèn)題，皆無(wú)法得到有效的保護(hù)。

三、完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律建議

1.對(duì)保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者知情權(quán)的建議

首先，應(yīng)在憲法性文件中將消費(fèi)者的知情權(quán)作為我國(guó)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利來(lái)加以定義。形成網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)范疇內(nèi)相關(guān)基礎(chǔ)性法律條款，為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)模式中的消費(fèi)者的合法知情權(quán)提供法律基礎(chǔ)及保障。其次，將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中經(jīng)營(yíng)者的信息告知義務(wù)在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》里明確規(guī)定出來(lái)，并強(qiáng)制平臺(tái)中的經(jīng)營(yíng)者對(duì)必須告知的信息要詳細(xì)列出。在現(xiàn)有的法律法規(guī)中，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，其中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的知情權(quán)只有在消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)交易中要求獲得相關(guān)信息時(shí)，商家才有義務(wù)提供，此種義務(wù)屬于“被動(dòng)的義務(wù)”。因此只有在相關(guān)法律中詳細(xì)規(guī)定經(jīng)營(yíng)者的告知義務(wù)以及告知信息清單，才能防止不法商家鉆法律的漏洞，真正意義的保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。

2.對(duì)保障消費(fèi)者的隱私權(quán)的建議

當(dāng)前我國(guó)盜取并濫用消費(fèi)者個(gè)人信息的狀況較為嚴(yán)重，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)或商家泄漏個(gè)人信息的情況，可以參考美國(guó)以及歐盟的手段，嚴(yán)厲控制IT公司采集和濫用用戶個(gè)人信息的做法，技術(shù)上讓消費(fèi)者自身決定是否同意個(gè)人信息被監(jiān)控并上傳。并在相關(guān)法律條款中注明平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的行為規(guī)范，要求平臺(tái)自身有足夠的技術(shù)保障，保護(hù)消費(fèi)者信息安全；對(duì)濫用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的個(gè)人信息、未經(jīng)本人同意將用戶信息交易于他人等侵害網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者隱私權(quán)的行為，必須承擔(dān)民事乃至刑事責(zé)任。而我國(guó)目前的法律對(duì)于倒賣個(gè)人信息的定性模糊、責(zé)任追究制度太過(guò)簡(jiǎn)單、量刑皆為三年以下，這使得犯罪分子的違法成本明顯過(guò)低。除此之外，針對(duì)“黑客”利用木馬、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議漏洞等方式非法竊取網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者信息的行為，更應(yīng)給予嚴(yán)厲打擊，增加量刑程度，提高其違法成本。

3.對(duì)保障消費(fèi)者的安全權(quán)的建議

由于近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展，如日中天的第三方支付的技術(shù)日新月異，目前最火的快捷支付以及理財(cái)產(chǎn)品余額寶等的飛速發(fā)展，隨之而來(lái)的是不容小視的網(wǎng)絡(luò)支付安全問(wèn)題，所以建立其背后完整全面的法律體系就體現(xiàn)得特別重要。目前，我國(guó)有關(guān)信息安全的法律僅有一部2004年頒布的《電子簽名法》，并沒(méi)有規(guī)范網(wǎng)絡(luò)支付中各方責(zé)任義務(wù)的專項(xiàng)的信息安全法律。因此，為填補(bǔ)法律空白，完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)法律體系，應(yīng)跟隨時(shí)展的腳步加速我國(guó)相關(guān)立法進(jìn)程。縱觀各國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付法律，其多數(shù)都偏重于保護(hù)消費(fèi)者，我國(guó)也可借鑒其他國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在制定相關(guān)法律時(shí)，也應(yīng)以消費(fèi)者的利益為中心來(lái)立法。并且針對(duì)侵犯消費(fèi)者安全的行為，特別是威脅到消費(fèi)者的產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題時(shí)，應(yīng)在法律中制定較高的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，讓此類法律真切的具有威懾力。

作者:馮偉明 單位:山東豪德律師事務(wù)所

參考文獻(xiàn):

[1]孫穎.消費(fèi)者法律體系研究[J].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2015,03(6):8-19.

第9篇：網(wǎng)絡(luò)法律體系范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；技術(shù)管控

中圖分類號(hào)：F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8772（2016）04-0172-01

一、處于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之變

在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景之下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域從宏觀與微觀層面都發(fā)生了一些改變，突出表現(xiàn)為下述兩個(gè)方面。

1.會(huì)計(jì)核算更具即時(shí)性

由于處于多向聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)，信息能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)傳送，這對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的影響是最為直接的，突出表現(xiàn)為會(huì)計(jì)核算的即時(shí)性。無(wú)論是企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，還是外部的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，一旦經(jīng)由確認(rèn)之后，上傳到云端的服務(wù)器之中，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)轉(zhuǎn)化，并且經(jīng)由一些會(huì)計(jì)計(jì)算軟件生成動(dòng)態(tài)的財(cái)務(wù)報(bào)表。而在以往手工操作的會(huì)計(jì)環(huán)境之下，無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)隨時(shí)生成，也做不到數(shù)據(jù)的同步上傳，除此之外，決策者也不可能隨時(shí)隨地獲得第一手的會(huì)計(jì)信息以指導(dǎo)決策。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，加快了這一信息生成與傳遞流程。能夠?yàn)槠髽I(yè)高層提供更有效的決策參考，助推企業(yè)的科學(xué)管控，對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)更為敏捷。

2.會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程之變

由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大量交易都是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上展開(kāi)的，期間產(chǎn)生了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，很多都是以電子票據(jù)的形式來(lái)呈現(xiàn)。這與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)依賴于紙質(zhì)賬單有著極大的區(qū)別，不僅僅體現(xiàn)為票據(jù)載體的不同，更為關(guān)鍵的是，兩者之間有著巨大的會(huì)計(jì)效率與流程的差異。如果是傳統(tǒng)的紙質(zhì)賬單類型，如果出現(xiàn)了問(wèn)題，必須對(duì)大量的賬單進(jìn)行繁瑣的查證，才可能發(fā)現(xiàn)癥結(jié)，而基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，由于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之間是共享的，因此能夠經(jīng)由搜索查詢快捷地找出癥結(jié)。極大的壓縮了會(huì)計(jì)流程，并且提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與科學(xué)性。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理存在的不足

1.缺乏配套的法制體系

從宏觀上來(lái)看，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)安全的相關(guān)法律法規(guī)尚處于空缺狀態(tài)，在法律建設(shè)層面，是落后于現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的。

2.信息安全問(wèn)題亟待解決

由于大部分的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都存在于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之上，這就牽涉到一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，即信息安全，可以說(shuō)，這是網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)安全的重中之重。雖然說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)在不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境也處于持續(xù)的完善之中，然而，依然會(huì)存在諸如極端及病毒、硬件故障，以及黑客攻擊等不確定的情況。一旦財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)故障，將會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)極大的影響，甚至造成極為嚴(yán)重的損失。

3.信息辨別難度提升

值得注意的一點(diǎn)就是，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)盡管效率方面比不上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的會(huì)計(jì)，但是，不可否認(rèn)的是，其也具有自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。例如，會(huì)計(jì)信息在傳統(tǒng)模式中能夠確保真實(shí)完整，這是由于，通常會(huì)計(jì)記錄都是以白紙黑字的形式出現(xiàn)，并且有相應(yīng)的簽章制度來(lái)規(guī)范，這使得對(duì)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的辨別有很好的憑證。然而，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)卻喪失了傳統(tǒng)的賬單確證方式，轉(zhuǎn)而以網(wǎng)絡(luò)途徑對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸與保存。這就使得，一些不法分子，可以經(jīng)由對(duì)數(shù)據(jù)的攔截、偽造、篡改對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行改動(dòng)，審計(jì)取證更具艱難性。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)對(duì)策略

1.不斷健全相關(guān)法律體系

從宏觀層面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)依舊需要依托于一個(gè)健全的法律環(huán)境才能夠獲得健康成長(zhǎng)，因此，對(duì)于法律相關(guān)政策的構(gòu)建應(yīng)該提上日程，將法律平臺(tái)搭建起來(lái)，才能夠保證各方主體按規(guī)行事，并確保各方主體的權(quán)益不受損害。

2.強(qiáng)化技術(shù)管控

正是由于網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的信息安全存在重大問(wèn)題，再加上信息辨別難度的不斷提升，要想確保會(huì)計(jì)環(huán)境的安全、真實(shí)，就有必要采取舉措來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)強(qiáng)化技術(shù)管控。

3.提升人才素質(zhì)

對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人才的培養(yǎng)來(lái)講，重點(diǎn)是要提升他們對(duì)于電子商務(wù)的熟悉程度，并且強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。換句話來(lái)說(shuō)，就是要培養(yǎng)出復(fù)合型的人才，不僅僅精通會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)技能，同樣還要懂得網(wǎng)絡(luò)商務(wù)知識(shí)，提升網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的專業(yè)性，進(jìn)而保障整個(gè)領(lǐng)域的成長(zhǎng)有著后續(xù)人才支撐。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上來(lái)看，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境之中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在諸多方面已經(jīng)發(fā)生了改變，如果不采取適當(dāng)?shù)呐e措來(lái)適應(yīng)這一趨勢(shì)，將會(huì)出現(xiàn)諸多矛盾與問(wèn)題。因此，需要從法律體系搭建、會(huì)計(jì)技術(shù)管控以及人才體系建設(shè)綜合展開(kāi)，從而提升網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的專業(yè)性與安全性，助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏聯(lián)祥.企業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化[J].中國(guó)水運(yùn)（下半月），2010，（01）.