對(duì)外直接投資精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)外直接投資主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)外直接投資范文

面對(duì)這樣的新情況，我國(guó)應(yīng)該采取什么樣的措施趨利避害？對(duì)這些看似脈絡(luò)清晰，實(shí)則錯(cuò)綜復(fù)雜的問題的回答和預(yù)測(cè)無疑有著十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)際直接投資新趨勢(shì)

近幾年來，受世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，跨國(guó)公司迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化程度繼續(xù)加深等因素的影響，跨國(guó)公司直接投資呈現(xiàn)出了繼往開來的新趨勢(shì)。

（一）國(guó)際直接投資總量和主體持續(xù)增長(zhǎng)

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的報(bào)告—《2007年世界投資報(bào)告—跨國(guó)公司、采掘業(yè)與發(fā)展》指出，2006年全球外國(guó)直接投資流入量連續(xù)第三年呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)到13060億美元，增長(zhǎng)38%。這一數(shù)字接近2000年創(chuàng)造的14110億美元的歷史紀(jì)錄?？梢?，國(guó)際直接投資總量持續(xù)增長(zhǎng)，投資主體也不斷增長(zhǎng)，只是增長(zhǎng)速度有所放緩。

（二）以發(fā)達(dá)國(guó)家為主流向發(fā)展中國(guó)家的直接投資將繼續(xù)增長(zhǎng)

2007年的世界投資報(bào)告數(shù)據(jù)表明，發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的外國(guó)直接投資流入量都出現(xiàn)增長(zhǎng)。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)45%，增幅遠(yuǎn)高于前兩年；發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的外資流入量都達(dá)到了歷史最高水平—分別為3790億美元和690億美元。但是，流向發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際直接投資將會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模也將會(huì)有所擴(kuò)大。

（三）發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型體發(fā)展為國(guó)際直接投資來源地

《2007年世界投資報(bào)告》的相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告表明來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)越來越在國(guó)際上占有重要地位，它們通過對(duì)外直接投資，為母公司提供了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。另外，來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)促進(jìn)了大規(guī)模的南-南直接投資流量，從而促進(jìn)了南南國(guó)家在投資領(lǐng)域的交流與合作。

（四）全球當(dāng)?shù)鼗?/p>

經(jīng)濟(jì)全球化和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司為提高全球競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛對(duì)外投資。而進(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)?shù)鼗腿蚧粯幼兊迷絹碓街匾??？鐕?guó)資本不僅在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化的生產(chǎn)活動(dòng)，而且還要認(rèn)識(shí)東道國(guó)的具體特征,要考慮當(dāng)?shù)氐墓┙o能力、當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的偏好、政府規(guī)章制度等?？鐕?guó)資本在當(dāng)?shù)鼗腿蚧g不斷地尋求平衡。

我國(guó)的國(guó)際直接投資概述

（一）我國(guó)國(guó)際直接投資所取得的成就

我國(guó)改革開放的30年也是經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的30年，隨著改革開放步伐的加快和企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資也蓬勃開展起來，成為主動(dòng)參與全球化的重要力量。

有關(guān)人士在“第二屆中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)”新聞會(huì)上指出，截至2007年底，我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資（非金融類）累計(jì)達(dá)920.5億美元。如今，我國(guó)繁榮的經(jīng)濟(jì)和龐大的外匯儲(chǔ)備使得來自我國(guó)的資本正成為全球市場(chǎng)上的重要投資者，此前，我國(guó)資本已經(jīng)進(jìn)入了多個(gè)世界級(jí)的公司。在過去的一年里，我國(guó)在多元化投資方面已經(jīng)做出了很多努力，收購(gòu)了摩根士丹利、黑石集團(tuán)等金融巨頭的部分股權(quán)。

（二）我國(guó)國(guó)際直接投資所面臨的問題

我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，引進(jìn)外國(guó)直接投資仍是我國(guó)參與國(guó)際直接投資的主要方式。但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度不斷提高、國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益增強(qiáng)的大背景下，積極擴(kuò)大對(duì)外直接投資規(guī)模，將對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展起到更為深遠(yuǎn)的促進(jìn)作用。從根本上說，一國(guó)的對(duì)外直接投資規(guī)模決定于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。鄧寧的投資發(fā)展周期論對(duì)此做出了科學(xué)的解釋。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低，對(duì)外直接投資的規(guī)模不可能很大。除此之外，我國(guó)的對(duì)外直接投資仍處于穩(wěn)定低水平。另外，在國(guó)際直接投資問題上，我國(guó)仍然存在著體制上和資金上的障礙。

（三）適合我國(guó)國(guó)情的國(guó)際直接投資策略

政府的政策支持。這是一個(gè)資本高速流動(dòng)、跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的時(shí)代，面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局和發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)政府在政策上對(duì)跨國(guó)企業(yè)的支持對(duì)我國(guó)國(guó)際直接投資的發(fā)展至關(guān)重要。

企業(yè)的開拓進(jìn)取。在開展對(duì)外直接投資的過程中，我國(guó)企業(yè)不可避免地將會(huì)遇到一系列的策略選擇問題，如投資國(guó)別的選擇、投資所有權(quán)形式的選擇等。許多我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資失敗的重要原因就是在這些策略選擇上出現(xiàn)了失誤。因此，必須特別注意對(duì)外直接投資策略的選擇，主要包括以下幾方面。區(qū)位是跨國(guó)公司從事國(guó)際直接投資所必須考慮的極為重要的因素。選擇國(guó)別或地區(qū)時(shí)應(yīng)遵循的總原則是加強(qiáng)國(guó)際直接投資的區(qū)域選擇,開拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家的投資市場(chǎng)。

最大化地利用發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)集聚地的外溢效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“研發(fā)在外、應(yīng)用在內(nèi)”的發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過改革開放以來30多年的快速發(fā)展，資金、技術(shù)已發(fā)展到一定階段，這就需要從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看待外資的涌入，需要逐步從承接轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變到從國(guó)際生產(chǎn)體系中引進(jìn)更多的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)企業(yè)要想獲取技術(shù)這一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中最為關(guān)鍵的戰(zhàn)略要素，在強(qiáng)調(diào)“自主創(chuàng)新”、“科技強(qiáng)國(guó)”的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)“走出去”，開展以技術(shù)獲取為目的的對(duì)外直接投資，最大化利用發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)集聚地的外溢效應(yīng)，將海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的研究成果在國(guó)內(nèi)迅速轉(zhuǎn)化、投入生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)“研發(fā)在外、應(yīng)用在內(nèi)”的格局。

出資方式策略。境外投資企業(yè)有不少是拿外匯資金（貨幣資本）作為出資物的。其實(shí)，到境外辦企業(yè)不一定都拿資金去，拿機(jī)械設(shè)備、技術(shù)(專利、商標(biāo)或?qū)Ｓ屑夹g(shù))、管理折股投資都是可以的。我國(guó)企業(yè)在機(jī)械設(shè)備、技術(shù)和管理方面已經(jīng)具有一定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)鼓勵(lì)更多的企業(yè)利用這些優(yōu)勢(shì)從事境外投資。即使在對(duì)外直接投資中必須投入一定量的貨幣資本，也不一定都從國(guó)內(nèi)輸出，而是要盡可能從當(dāng)?shù)鼗驀?guó)際金融市場(chǎng)上籌集。

經(jīng)營(yíng)當(dāng)?shù)鼗呗?。?jīng)營(yíng)當(dāng)?shù)鼗址Q經(jīng)營(yíng)屬地化或經(jīng)營(yíng)本地化，是指對(duì)外直接投資企業(yè)以東道國(guó)獨(dú)立的企業(yè)法人身份，按照當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定和人文因素，以及國(guó)際上通行的企業(yè)管理慣例進(jìn)行企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理。

對(duì)我國(guó)國(guó)際直接投資的展望

21世紀(jì)的第一個(gè)十年是新世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的十年，2008-2010這三年更是對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的決定性意義。今后一段時(shí)間，我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資將呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：

（一）行業(yè)選擇上將突出有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)

首先，今后將加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家前瞻性高科技產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資，這既是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化調(diào)整對(duì)先進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)需求，又是我國(guó)獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的最有效途徑。其次，對(duì)外投資于成熟技術(shù)的過剩產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口貿(mào)易量。擴(kuò)大這些產(chǎn)業(yè)的投資不僅能優(yōu)化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、促進(jìn)勞務(wù)和設(shè)備產(chǎn)品出口，而且能擴(kuò)大出口份額，為高科技產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資積累和提供外匯資金。

（二）地區(qū)分布日益多極化

發(fā)達(dá)國(guó)家仍是投資的重點(diǎn)地區(qū)，亞、非、拉等發(fā)展中國(guó)家由于其經(jīng)濟(jì)的普遍轉(zhuǎn)好、市場(chǎng)潛力巨大、優(yōu)惠的政策以及為我國(guó)企業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮提供了便利條件等因素，而被我國(guó)企業(yè)所看好。

（三）投資方式靈活多樣

隨著更多的企業(yè)走出國(guó)門，企業(yè)對(duì)投資方式的選擇將更加靈活多樣。除了繼續(xù)采取并購(gòu)方式，縮短進(jìn)入進(jìn)程，盡快得到技術(shù)和市場(chǎng)。在投資于發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)領(lǐng)域的大型企業(yè)時(shí)，我們更可能會(huì)嘗試以戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式進(jìn)入，充分享用戰(zhàn)略聯(lián)盟形式帶來的好處。

在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)企業(yè)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)已形成趨勢(shì)和潮流。面對(duì)21世紀(jì)，能否利用國(guó)外資源和市場(chǎng)在發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)中取得新的突破，是關(guān)系到我國(guó)今后發(fā)展全局和前景的重大戰(zhàn)略問題。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的良好機(jī)遇下，在我國(guó)政府的大力支持與企業(yè)的共同努力下，我國(guó)對(duì)外直接投資將具有廣闊的發(fā)展前景。我國(guó)的對(duì)外直接投資必將推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，在現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮日益重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.陳繼勇等.國(guó)際直接投資的新發(fā)展與外商對(duì)華直接投資研究.人民出版社，2004

第2篇：對(duì)外直接投資范文

一、20世紀(jì)90年代后美國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)

（一）美國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模迅速擴(kuò)大。20世紀(jì)80年代是美國(guó)對(duì)外直接投資相對(duì)停滯的10年。在這10年中，美國(guó)對(duì)外直接投資的年均增長(zhǎng)率僅為5％，這使得美國(guó)一度成為直接投資的凈輸入國(guó)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，美國(guó)對(duì)外直接投資以年均26.8％的速度高速增長(zhǎng)，投資規(guī)模也迅速擴(kuò)大。1999年美國(guó)對(duì)外直接投資總額增至1358.1億美元，是1989年的3.6倍。2003年美國(guó)對(duì)外直接投資總額已超過17889億美元，比1994年增長(zhǎng)191.88％，平均年遞增14.32％。

（二）美國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇開始向亞太地區(qū)傾斜。戰(zhàn)后至今，美國(guó)對(duì)外直接投資在空間分布上是相對(duì)穩(wěn)定的。發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是歐洲國(guó)家，因?yàn)榕c美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)，而在美國(guó)FDI總額中占有50％以上的份額。其次是加拿大，由于與美國(guó)在地理空間上的鄰近，也占有美國(guó)FDI中的不小份額，約為12％。然后是對(duì)拉美和亞太地區(qū)的投資，而對(duì)非洲和中東地區(qū)的投資所占的比重很小。發(fā)達(dá)國(guó)家間的對(duì)外直接投資證明了“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論”的正確性，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似、地理位置鄰近是影響對(duì)外投資中區(qū)位選擇的重要因素。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，從20世紀(jì)90年代中期起，美國(guó)在對(duì)歐洲地區(qū)的投資保持相對(duì)穩(wěn)定的同時(shí)，迅速擴(kuò)展了對(duì)其他地區(qū)的對(duì)外直接投資。亞太地區(qū)因?yàn)橛兄鴱V闊的市場(chǎng)容量和市場(chǎng)潛力，成為拉動(dòng)美國(guó)對(duì)外直接投資的主要力量。2002年美國(guó)對(duì)亞洲和大洋洲的投資占其投資總額的17.7％，比2001年增長(zhǎng)96％，遙遙領(lǐng)先于其對(duì)歐洲（49.3％）、加拿大（－16.9％）與中美洲（－67.1％）的投資增長(zhǎng)率。

（三）服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)成為美國(guó)對(duì)外直接投資最多的產(chǎn)業(yè)。二戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)外直接投資占第一位的是礦業(yè)石油業(yè)。20世紀(jì)60年代對(duì)制造業(yè)的投資開始超過礦業(yè)石油業(yè)上升為第一位；70至80年代，美國(guó)對(duì)外直接投資中對(duì)制造業(yè)的投資增長(zhǎng)率放慢，對(duì)服務(wù)業(yè)的投資比重大為增加。自20世紀(jì)90年代起，美國(guó)對(duì)外直接投資重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，特別是金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)。截至2002年，美國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資為295.1億美元，較上年增長(zhǎng)－1.3％，占對(duì)外投資余額的比重為25.8％；金融業(yè)(不含銀行)為257.75億美元，較上年增長(zhǎng)343.9％，其占對(duì)外投資余額的比重為15.1％；其他類(包括不動(dòng)產(chǎn)、其他服務(wù)業(yè)等)為487.69億美元，較上年增長(zhǎng)80.4％，占對(duì)外投資余額的比重為34.3％。

(四)跨國(guó)并購(gòu)、利潤(rùn)再投資成為美國(guó)對(duì)外直接投資的主要方式。綠地投資一直在美國(guó)對(duì)外直接投資中占有相當(dāng)重要的地位。但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代，由于美國(guó)公司的跨國(guó)兼并活動(dòng)風(fēng)起云涌，跨國(guó)并購(gòu)方式也開始迅速增加。整個(gè)20世紀(jì)90年代，跨國(guó)并購(gòu)在美國(guó)對(duì)外直接投資中所占的比重約為57％。盡管由于跨國(guó)并購(gòu)案的成交金額存在跨期支付問題，但從總體情況看，跨國(guó)并購(gòu)無疑已成為美國(guó)對(duì)外直接投資的主要方式。另外，從20世紀(jì)90年代開始，美國(guó)的對(duì)外直接投資也開始以利潤(rùn)再投資為主要方式。2002年美國(guó)新資本對(duì)外投資為181.03億美元，較上年下降64.1％；而利潤(rùn)再投資為760.57億美元，較上年增長(zhǎng)36.2％。這也從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)對(duì)外直接投資良好的收益狀況。

二、20世紀(jì)90年代后美國(guó)對(duì)外直接投資變化動(dòng)因分析

20世紀(jì)90年代美國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)生了一系列重大變化都與經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的沖擊和影響有著密切關(guān)系。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化促使美國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模的迅速擴(kuò)大。貿(mào)易和金融的全球化發(fā)展為美國(guó)擴(kuò)大其對(duì)外投資提供了更有利的條件。一方面，服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展拓展了跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的空間；另一方面，在貿(mào)易自由化背景下，東道國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的改善大大降低了子公司在東道國(guó)的生產(chǎn)成本。金融市場(chǎng)全球化的發(fā)展一方面降低了企業(yè)在籌資時(shí)的利息成本；同時(shí)，全球金融市場(chǎng)的24小時(shí)運(yùn)營(yíng)，也大大便利了美國(guó)跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)管理其公司體系的籌資和資金分配。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化影響美國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位變化。經(jīng)濟(jì)全球化在貿(mào)易、金融和投資三方面影響著美國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇。第一，由于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境越來越自由，突破市場(chǎng)壁壘，就地生產(chǎn)、就地銷售等傳統(tǒng)影響美國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位因素的重要性大大減弱。而降低生產(chǎn)和研發(fā)成本，提高企業(yè)的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力顯得越來越重要。獲取發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)資源和技術(shù)人才，正是20世紀(jì)90年代后美國(guó)跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家直接投資大量增加的重要原因之一。第二，隨著發(fā)展中國(guó)家積極參與金融全球化的進(jìn)程，其貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)和金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)與國(guó)際接軌，從而降低跨國(guó)公司子公司在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易中的匯率、利率風(fēng)險(xiǎn)。另外，發(fā)展中國(guó)家資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展，為美國(guó)跨國(guó)公司的子公司進(jìn)行就地直接融資提供了條件。第三，20世紀(jì)90年代中期以后，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外商投資的態(tài)度由消極轉(zhuǎn)向積極，這使得美國(guó)跨國(guó)公司大量增加在發(fā)展中國(guó)家的直接投資成為可能。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化背景下，服務(wù)貿(mào)易額的自由化發(fā)展促使美國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)流向發(fā)生變化。服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展對(duì)美國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)選擇有著極為重要的影響。1990～1999年美國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資總量是1982～1989年對(duì)外直接投資總量的5.4倍，1995～1999年5年中，美國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資總額是1990～1994年對(duì)外直接投資總額的2.2倍，超過了1983～1994年12年間美國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的總和。由此可見，90年代后美國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的迅猛增長(zhǎng)與服務(wù)貿(mào)易自由化有著十分緊密的聯(lián)系。

（四）經(jīng)濟(jì)全球化與美國(guó)對(duì)外直接投資方式的變化。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得美國(guó)跨國(guó)公司在其投資方式上選擇了“兼并”。第一，貿(mào)易全球化使得跨國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，跨國(guó)并購(gòu)正是憑著它節(jié)約固定資產(chǎn)投資時(shí)間、迅速搶占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)、降低生產(chǎn)成本、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等優(yōu)點(diǎn)而成為企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)最快、最有效的手段。第二，為了吸引更多的外商直接投資，各國(guó)對(duì)其外商直接投資管理政策做出了重大調(diào)整。其中，取消合資要求、取消對(duì)外商擁有多數(shù)股權(quán)的限制等措施都大大便利了以跨國(guó)并購(gòu)方式進(jìn)行的直接投資。第三，金融全球化的發(fā)展促進(jìn)了各國(guó)金融市場(chǎng)的更緊密聯(lián)系和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，這不僅為跨國(guó)公司在國(guó)際金融市場(chǎng)上籌集巨額資金提供了必要條件，也為跨國(guó)公司迅速、大規(guī)模調(diào)動(dòng)資金提供了方便。

三、20世紀(jì)90年代后美國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)生的影響

（一）對(duì)美國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

1、有助于拉動(dòng)美國(guó)的消費(fèi)與投資。正因?yàn)閷?duì)外直接投資能帶來更高的利潤(rùn)率，美國(guó)的大量資本在上世紀(jì)90年代才紛紛流向國(guó)外。1991至2000年間，美國(guó)對(duì)外直接投資所帶來的收入高達(dá)10987.50億美元，超過這期間的對(duì)外直接投資資本流出（9109.23億美元）。巨額投資利潤(rùn)的匯回，在美國(guó)轉(zhuǎn)化為投資、消費(fèi)，直接帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

2、對(duì)外直接投資推動(dòng)美國(guó)的出口。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，一國(guó)對(duì)外直接投資量與該國(guó)的出口量呈正相關(guān)關(guān)系。戰(zhàn)后以來，美國(guó)跨國(guó)公司在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家大量投資，建立起三萬(wàn)多個(gè)生產(chǎn)和銷售的分支機(jī)構(gòu)，目的就是占領(lǐng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和向其他市場(chǎng)滲透，以利于美國(guó)商品和服務(wù)的出口。1989至1999年美國(guó)跨國(guó)公司內(nèi)部出口加上其他美國(guó)公司對(duì)外國(guó)分支機(jī)構(gòu)的出貨從1025.58億美元增加到2088.49億美元，增長(zhǎng)率為103.64％。由此可見，美國(guó)跨國(guó)公司的外國(guó)分支機(jī)構(gòu)對(duì)于帶動(dòng)美國(guó)出口有著巨大的作用，對(duì)外直接投資對(duì)美國(guó)的出口有著強(qiáng)大的推動(dòng)作用。

（二）對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

第3篇：對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；決定因素；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F125.4；F832.6；F224 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）35-0190-02

引言

改革開放以來，在對(duì)外貿(mào)易蓬勃發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)的對(duì)外直接投資（OFDI）也發(fā)展迅速，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口、就業(yè)、國(guó)民收入以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等產(chǎn)生了重要影響，因而受到政府和學(xué)界的高度重視。本文試圖從母國(guó)角度，利用25省市面板數(shù)據(jù)通過最小二乘法實(shí)證分析各個(gè)因素對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響，希望對(duì)我國(guó)企業(yè)更好地“走出去”以及對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資思路的開拓具有一定的借鑒意義。

Dunning（1980）利用折衷理論，研究證明了一國(guó)的對(duì)外直接投資量的大小與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。Hennart&Park（1994）研究證明，為了回避關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，日本跨國(guó)公司在20世紀(jì)80年代對(duì)市場(chǎng)規(guī)模大的美國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)特別感興趣。Dunning（1996）的研究指出，匯率水平是影響對(duì)外直接投資的一個(gè)相對(duì)重要的因素。

以上對(duì)外直接投資的決定因素主要是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的研究得到的，國(guó)內(nèi)對(duì)OFDI決定因素進(jìn)行實(shí)證分析的并不是很多。官建成、王曉靜（2007）研究得出吸引外資額和出口是中國(guó)OFDI的決定因素的結(jié)論，現(xiàn)階段技術(shù)能力尚不構(gòu)成中國(guó)OFDI的決定因素。楊先民、趙果慶（2007）進(jìn)行了分析，重點(diǎn)突出了技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)一國(guó)OFDI的影響。溫磊（2013）研究表明了外商直接投資與中國(guó)對(duì)外直接投資之間呈現(xiàn)微弱正相關(guān)關(guān)系，匯率水平與中國(guó)對(duì)外直接投資負(fù)相關(guān)。

一、變量的選擇與假設(shè)

本文在借鑒已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，試圖從中國(guó)國(guó)內(nèi)的影響因素出發(fā)，利用已有的宏觀數(shù)據(jù)，來探討我國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素。另外，必須考慮變量選擇的問題、變量的可計(jì)量型以及數(shù)據(jù)的可獲得性。主要通過考察我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)水平、出口水平、匯率、貸款基準(zhǔn)利率、吸引外資水平、科技水平以及市場(chǎng)環(huán)境等宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響，分別用人均GDP、出口額、匯率、利率、吸收的對(duì)外直接投資、專利授權(quán)量及金融危機(jī)前后的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境來表示，并提出如下的假設(shè)。

假設(shè)H1：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與對(duì)外直接投資有顯著的正相關(guān)關(guān)系，以人均GDP來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，則人均GDP越高，對(duì)外直接投資量就越大。

假設(shè)H2：利用專利授權(quán)數(shù)量代表企業(yè)的技術(shù)水平和壟斷優(yōu)勢(shì)，如果一國(guó)企業(yè)的專利授權(quán)量增加，則表示該企業(yè)技術(shù)水平和所有權(quán)壟斷優(yōu)勢(shì)提高，從而可以促進(jìn)該國(guó)企業(yè)對(duì)外投資額的增加。

假設(shè)H3：東道國(guó)貨幣相對(duì)于人民幣的價(jià)值越低，我國(guó)對(duì)其直接投資量也越大。即匯率與對(duì)外直接投資額之間具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)H4：銀行貸款利率水平與我國(guó)對(duì)外直接投資成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)H5：出口越多，越有可能造成進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間的貿(mào)易摩擦。出于規(guī)避進(jìn)口國(guó)貿(mào)易壁壘的目的，出口額越大，企業(yè)越有可能進(jìn)行對(duì)外直接投資。

假設(shè)H6：2008年金融危機(jī)前后的國(guó)際環(huán)境，2008年金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際投資環(huán)境變差，我國(guó)對(duì)外直接投資額大幅度降低。

假設(shè)H7：中國(guó)的改革開放吸引了大量FDI，這些FDI形成的生產(chǎn)能力對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了巨大壓力。出于策略型投資的考慮，這些地區(qū)的OFDI會(huì)隨著流入這些地區(qū)的實(shí)際FDI的增加而增加。即對(duì)外直接投資與吸引的外商直接投資成正相關(guān)關(guān)系。

在計(jì)量模型中將考慮FDI滯后一期的影響。因?yàn)楦鶕?jù)理論的假定，國(guó)內(nèi)企業(yè)只有感受到實(shí)質(zhì)威脅時(shí)才會(huì)實(shí)施OFDI，在這個(gè)過程中存在FDI形成實(shí)際生產(chǎn)能力和國(guó)內(nèi)企業(yè)做出OFDI決策并付諸實(shí)施的時(shí)滯。

二、數(shù)據(jù)及模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

我們利用2003―2012年我國(guó)25個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。對(duì)外直接投資變量用OFDI表示，數(shù)據(jù)來源于年度《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》；專利授權(quán)變量用PAT表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量用PGDP表示，出口變量用EX表示，匯率水平用ER，以上數(shù)據(jù)來源于各年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；外商直接投資的滯后1期變量用FDI1表示，該變量的數(shù)據(jù)來源于各年度《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》；銀行貸款利率用LR來表示，該變量來自各年度中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。利率采用各年銀行1年貸款利率，匯率為美元對(duì)人民幣中間價(jià)。

（二）模型設(shè)定

為了驗(yàn)證上文提出的關(guān)于對(duì)外直接投資決定因素的7個(gè)假設(shè)，本文建立了回歸模型。希望通過回歸分析，對(duì)對(duì)外直接投資的決定因素進(jìn)行識(shí)別。進(jìn)而剔除影響微弱的因素，以找到中國(guó)對(duì)外直接投資的真正決定因素，為進(jìn)一步研究其決定機(jī)理、尋求政策建議奠定研究基礎(chǔ)。

回歸模型設(shè)定如下：

OFDIit=β0+β1PGDPit+β2EXit+β3ERit+β4IRit+β5FDI1it+β6PATit+β7d08+uit

其中，OFDI表示對(duì)外直接投資額；PGDP表示人均GDP；EX表示出口；ER表示匯率；IR表示銀行貸款利率；FDI1表示吸收的外資額滯后一期；PAT表示專利授權(quán)量；d08表示2008年世界金融危機(jī)發(fā)生后國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的虛擬變量，2008年之前設(shè)為0，2008年之后設(shè)為1；μ為隨機(jī)誤差，β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7為各變量的對(duì)外直接投資彈性系數(shù)。

三、實(shí)證分析

在研究企業(yè)對(duì)外直接投資問題時(shí)，使用面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)可以控制無法直接觀測(cè)到的變量（如獲取自然資源的動(dòng)機(jī)）對(duì)OFDI的影響，解決遺漏重要變量的問題，并得到較為可靠的估計(jì)結(jié)果。本文利用STATA10.0統(tǒng)計(jì)軟件來分析上述模型，對(duì)每個(gè)模型都進(jìn)行了OLS估計(jì)、固定效應(yīng)估計(jì)和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)。

經(jīng)過對(duì)三種估計(jì)結(jié)果的比較發(fā)現(xiàn)，OLS估計(jì)和隨機(jī)效應(yīng)結(jié)果一致，優(yōu)于固定效應(yīng)。故采取OLS估計(jì)模型的結(jié)果來解釋。

回歸結(jié)果顯示，人均GDP的增長(zhǎng)正向顯著地影響了對(duì)外直接投資，說明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資有一定的促進(jìn)作用。人均GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，可以促進(jìn)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資平均增加約0.337個(gè)百分點(diǎn)。

模型顯示，專利授權(quán)量可以促進(jìn)企業(yè)對(duì)外直接投資，且系數(shù)在1% 水平上通過了統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)。專利授權(quán)量每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可以促進(jìn)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資平均增加約0.774個(gè)百分點(diǎn)。專利授權(quán)量的增加體現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，即企業(yè)的壟斷所有權(quán)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)，從而促進(jìn)了企業(yè)的對(duì)外直接投資。

而出口的系數(shù)0.0024太小，說明出口的增長(zhǎng)雖然促進(jìn)了對(duì)外直接投資，但是作用并不是很明顯。說明中國(guó)的出口與對(duì)外直接投資之間有比較弱的互補(bǔ)關(guān)系。

匯率、貸款利率和對(duì)外投資負(fù)相關(guān)關(guān)系的原假設(shè)通過檢驗(yàn)并且系數(shù)相當(dāng)大，這說明東道國(guó)貨幣相對(duì)于人民幣的價(jià)值越高，即匯率的上升會(huì)導(dǎo)致我國(guó)對(duì)其直接投資額大量減少；貸款利率的上升，會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的對(duì)外投資，使得投資額度大幅度下降。

實(shí)證結(jié)果顯示，2008年世界金融危機(jī)的延續(xù)，使得國(guó)際投資環(huán)境變差，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外直接投資速度下降，投資幅度降低。

最后回歸結(jié)果顯示，流入我國(guó)的FDI對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響系數(shù)盡管在模型中為正，但統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)并不顯著，吸引外資FDI的T值（0.16）偏低，這與（ 代中強(qiáng)，2008）的發(fā)現(xiàn)一致。主要的原因可能是由于“假外資”現(xiàn)象（ 內(nèi)資以對(duì)外直接投資形式流出，后又以外商直接投資形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)）造成的。

四、結(jié)論與政策啟示

本文從母國(guó)角度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投的決定因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：匯率水平、利率水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及技術(shù)水平是中國(guó)對(duì)外直接投資的顯著性決定因素，而出口水平對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響并不明顯，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資基本沒有影響。且匯率、利率、較差的國(guó)際環(huán)境與對(duì)外直接投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，出口、人均GDP、FDI和技術(shù)水平與對(duì)外直接投資呈正相關(guān)關(guān)系。

促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展，不僅需要政府的政策扶植，同時(shí)企業(yè)也應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，制定科學(xué)的對(duì)外投資策略。針對(duì)以上分析，本文提出以下的政策建議。

1.政府要鼓勵(lì)和支持企業(yè)發(fā)展對(duì)外直接投資，進(jìn)一步完善和落實(shí)走出去戰(zhàn)略，簡(jiǎn)化企業(yè)對(duì)外投資的審批程序。

2.重點(diǎn)支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資，以提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平。

3.積極吸引外商直接投資尤其是高技術(shù)外商投資，利用外資的技術(shù)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

4.進(jìn)一步完善匯率制度改革和利率制度的改革，盡早建立以供求為基礎(chǔ)的市場(chǎng)化的利率機(jī)制和匯率機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] Dunnin g.J.“Toward an Eclectic Theory of International Production：Some Empi rical Tests “.Journal of International Business Studies，

1980，（11）.

[2] Hennart，J&Y.Park，1994，“Location，governance，and strategic determinants of Japanese manufacturing investment in the United States”，

Strategic Management Journey 15：419-436.

[3] 官建成，王曉靜.中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2007，（2）.

[4] 楊先民，趙果慶.基于技術(shù)創(chuàng)新能力的國(guó)際直接投資階段論及對(duì)中國(guó)的驗(yàn)證[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，（3）.

第4篇：對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞:對(duì)外直接投資;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)升級(jí)

對(duì)外直接投資指一國(guó)的企業(yè)作為投資主體,對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)投資。它主要是指一國(guó)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行的建筑工程、機(jī)械制造等實(shí)業(yè)投資,而不是投資于他國(guó)的股票、債券等間接的證券投資。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,對(duì)外直接投資已成為一國(guó)在全球進(jìn)行資源配置與產(chǎn)品銷售的一個(gè)主要推動(dòng)因素,成為除貿(mào)易之外的另一條國(guó)與國(guó)之間聯(lián)系的重要紐帶。

如今各國(guó)都已意識(shí)到不能只依靠本國(guó)的資金、資源、技術(shù)和市場(chǎng)來謀求發(fā)展,而應(yīng)理性選擇扶持和發(fā)展對(duì)外直接投資的道路,通過對(duì)外直接投資來獲取相應(yīng)的市場(chǎng)效應(yīng)、資源效應(yīng)、出口效應(yīng)和國(guó)際收支效應(yīng),提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。具體說來,對(duì)外直接投資可以給一國(guó)帶來如下的效應(yīng):

(一)有利于投資國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資一般是從邊際產(chǎn)業(yè)(即在本國(guó)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè))開始對(duì)外直接投資,并依次進(jìn)行,通過這種方式將國(guó)內(nèi)的比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。這樣,一方面,投資國(guó)減少邊際產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn),可以騰出更多的資源擴(kuò)大比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和出口,使投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生新的變化;另一方面,投資國(guó)利用投資獲利來補(bǔ)充、發(fā)展本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),也能實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

(二)有利于資源的合理配置和更好地利用國(guó)外資源。世界上任何一個(gè)國(guó)家都不可能擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的全部資源,都會(huì)遇到資源約束問題。世界經(jīng)濟(jì)一體化要求各國(guó)立足全球,把國(guó)內(nèi)外的自然資源、資本、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)管理、人才等有機(jī)結(jié)合起來,而對(duì)外直接投資是一國(guó)利用本國(guó)和他國(guó)不同資源與要素優(yōu)勢(shì)、在國(guó)際間實(shí)現(xiàn)資源和要素的重新配置與合理流動(dòng)、獲得更高利益的極其有效的途徑。

(三)對(duì)外直接投資有利于利用外資。無論是政府的對(duì)外直接投資還是企業(yè)或私人的對(duì)外直接投資,均起到了“杠桿”作用,以少量的國(guó)內(nèi)資本來獲得更大數(shù)量的國(guó)際資本。一國(guó)企業(yè)到東道國(guó)進(jìn)行直接投資使用的資金,除了本國(guó)的外匯資金和設(shè)備外,還包括在東道國(guó)資本市場(chǎng)和國(guó)際金融市場(chǎng)籌措的資金,特別是可以利用東道國(guó)的優(yōu)惠政策進(jìn)行融資。因此,在某種程度上,對(duì)外直接投資是一種特定意義上的利用外資,是一條新的融資渠道,是在國(guó)際市場(chǎng)上主動(dòng)尋求與外資的結(jié)合,是利用外資的深化,所不同的是利用外資的場(chǎng)所在國(guó)外而不是在國(guó)內(nèi)。

(四)有利于鍛煉和培養(yǎng)一批跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的專門人才。對(duì)外直接投資成功的關(guān)鍵之一,是需要足夠數(shù)量的精通外語(yǔ)、熟悉法律、財(cái)會(huì)、金融等業(yè)務(wù)的國(guó)際化投資管理人才,而管理人才的培養(yǎng)有多種途徑,如利用高等院校和有關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)及培訓(xùn)專業(yè)管理人才、吸引留學(xué)人才和聘請(qǐng)國(guó)外專業(yè)管理人才等,但最有效的途徑是投資企業(yè)派出人員到國(guó)外培訓(xùn)和直接參與對(duì)外直接投資行為。

(五)對(duì)外投資有利于促進(jìn)投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。近年來,隨著國(guó)際市場(chǎng)的日趨飽和,反傾銷、技術(shù)性壁壘和關(guān)稅的提高,已成為影響許多國(guó)家出口的主要障礙,尤其是在金融危機(jī)背景下,各國(guó)更是減少進(jìn)口,而把需求更多轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。在此背景下,對(duì)外直接投資不失為一條帶動(dòng)出口的有效途徑。對(duì)外直接投資首先可以繞過對(duì)方設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘,就地生產(chǎn)和銷售;其次,可以帶動(dòng)投資國(guó)的機(jī)器設(shè)備、中間產(chǎn)品和技術(shù)等的出口;另外,到國(guó)外投資辦廠,能夠快速、準(zhǔn)確地了解國(guó)際市場(chǎng)行情,及時(shí)反饋信息到國(guó)內(nèi),減少出口的盲目性,及時(shí)輸出適銷對(duì)路的產(chǎn)品。

對(duì)外直接投資在給一國(guó)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及其他眾多正效應(yīng)的同時(shí),也可能使該國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化現(xiàn)象。所謂產(chǎn)業(yè)空心化,主要是指三方面的內(nèi)容:第一,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降,進(jìn)口品涌入排擠國(guó)內(nèi)產(chǎn)品,在一定程度上國(guó)內(nèi)生產(chǎn)由進(jìn)口代替;第二,出口不如海外生產(chǎn)合算,生產(chǎn)基地移往海外或增加海外生產(chǎn),在一定程度上出口生產(chǎn)由海外生產(chǎn)所替代;第三,上述國(guó)內(nèi)生產(chǎn)由進(jìn)口和海外生產(chǎn)所替代,從而縮小了國(guó)內(nèi)的制造業(yè)生產(chǎn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源配置由制造業(yè)向非制造業(yè)轉(zhuǎn)移,在一定程度上制造業(yè)被非制造業(yè)所替代。上述三方面的內(nèi)容實(shí)際上是指制造業(yè)的空心化,而實(shí)際上空心化不僅包括制造業(yè)的空心化,金融業(yè)、服務(wù)業(yè)都可能出現(xiàn)空心化?？招幕箛?guó)內(nèi)投資不斷萎縮,就業(yè)機(jī)會(huì)大幅減少,失業(yè)問題日益嚴(yán)重。

總體而言,對(duì)外直接投資可以給投資母國(guó)帶來正的效應(yīng),只要投資母國(guó)能夠把握度,防止出現(xiàn)過猶不及的情況就可以了。我國(guó)的對(duì)外直接投資自上世紀(jì)改革開放后開始起步,90年代對(duì)外直接投資的步伐開始加快,尤其是1998年中央提出“走出去”戰(zhàn)略之后,我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資迅速發(fā)展。在對(duì)外直接投資的過程中,我們不能盲目進(jìn)行,而應(yīng)有選擇性,以便帶來最大效應(yīng),并避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空洞化現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)的各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及效應(yīng)最大化目標(biāo),我們主要應(yīng)在如下行業(yè)加大對(duì)外直接投資:

(一)資源開發(fā)業(yè)。中國(guó)對(duì)外投資的首選行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)是資源開發(fā)。從中國(guó)對(duì)外直接投資的整個(gè)發(fā)展過程來看,資源導(dǎo)向型投資占有較大比重,且中國(guó)較大的海外投資企業(yè)的主要投資額也集中在資源開發(fā)行業(yè)。我國(guó)雖然地大物博,但人均自然資源占有量比較低,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速成長(zhǎng),許多重要自然資源的短缺現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,供求缺口不斷擴(kuò)大,尤其是石油、天然氣等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略資源,進(jìn)口依存度迅速增大。因此,利用其他國(guó)家和地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),以重要資源開發(fā)為導(dǎo)向的對(duì)外投資應(yīng)是我國(guó)對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略選擇。對(duì)我國(guó)來說,對(duì)外直接投資的重點(diǎn)是石油、天然氣、金屬和非金屬礦、林業(yè)等。通過對(duì)外投資建立資源穩(wěn)定的供應(yīng)基地,可降低通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)移資源的交易成本,有利于規(guī)避世界市場(chǎng)資源價(jià)格大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),也可防止受制于他人的被動(dòng)局面。

(二)加工裝配型的制造業(yè)。制造業(yè)是目前國(guó)際投資的重要部門,同時(shí)也是我國(guó)對(duì)外直接投資的主要產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的家用電器、摩托車、金屬制品、家用機(jī)械等加工裝配型制造業(yè)規(guī)模都比較大,這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家而言,具有比較優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間高速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供過于求,競(jìng)爭(zhēng)激烈,依賴出口發(fā)展貿(mào)易又容易受到國(guó)際市場(chǎng)的限制。因此,進(jìn)行對(duì)外直接投資使制造業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng),對(duì)利用國(guó)內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力,減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的過度競(jìng)爭(zhēng),貫徹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,具有十分重要意義。

(三)服裝紡織業(yè)。服裝紡織業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),技術(shù)水平先進(jìn),產(chǎn)品質(zhì)量好,信譽(yù)高,是我國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)之一。長(zhǎng)期以來,我國(guó)服裝紡織品的市場(chǎng)份額都非常高,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。目前,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷售明顯過剩,競(jìng)爭(zhēng)激烈,效益下滑,傳統(tǒng)的依賴出口進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道近年來越來越受到歐美等國(guó)種種非關(guān)稅壁壘的阻擊,困難重重。而通過對(duì)外直接投資進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道不但可充分利用東道國(guó)的自然資源和我國(guó)先進(jìn)的技術(shù),同時(shí)可繞過各種非關(guān)稅壁壘,把我國(guó)剩余的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移出去。雖然2005年配額取消將為中國(guó)紡織服裝出口提供前所未有的機(jī)遇,但從現(xiàn)實(shí)反映看,配額取消后紡織服裝貿(mào)易的摩擦可能進(jìn)一步升級(jí)。歐盟和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已失去紡織服裝生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì),但為保護(hù)國(guó)內(nèi)的就業(yè),必然會(huì)采取種種措施來限制從我國(guó)的紡織服裝進(jìn)口。作為應(yīng)對(duì)措施,我國(guó)的服裝紡織企業(yè)可選擇對(duì)外直接投資。

(四)服務(wù)業(yè)、金融房地產(chǎn)業(yè)。無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是亞洲新興工業(yè)化國(guó)家與地區(qū),當(dāng)前它們對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)大都落在了第三產(chǎn)業(yè)上。雖然我國(guó)在以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資并不具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但從發(fā)展戰(zhàn)略角度看,我國(guó)應(yīng)抓住在第三產(chǎn)業(yè)某些領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),結(jié)合第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)多、范圍廣、投資大小不限、經(jīng)濟(jì)規(guī)模不限等特點(diǎn),積極發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資。同時(shí),要積極發(fā)展房地產(chǎn)、金融業(yè)的投資。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)、金融業(yè)進(jìn)行投資不受技術(shù)限制,有利于中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的開展,且能掌握有關(guān)方面的知識(shí),對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)和金融市場(chǎng)的完善和發(fā)展也會(huì)有一定幫助。

(五)高科技產(chǎn)業(yè)。高科技產(chǎn)業(yè)是我國(guó)對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次比較低,可逐步借助對(duì)外直接投資推進(jìn)產(chǎn)業(yè)層次高級(jí)化。在發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行高科技直接投資,有助于打破這些國(guó)家在高技術(shù)方面的限制與封鎖,有助于吸收世界上高新技術(shù)和其他先進(jìn)技術(shù),同時(shí)也可使我國(guó)企業(yè)管理人員學(xué)到先進(jìn)的管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)的企業(yè)與國(guó)外大型跨國(guó)公司相比,仍有較大的研發(fā)能力差距。因此,到國(guó)外技術(shù)資源與智力資源密集的地方設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和科技型中小企業(yè),是較快提高研發(fā)能力的有效途徑?，F(xiàn)在,中國(guó)許多企業(yè)開始在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家組建高科技新產(chǎn)品開發(fā)公司,將開發(fā)的新產(chǎn)品交由國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn),然后再將產(chǎn)品銷往國(guó)外。同時(shí)國(guó)內(nèi)的高科技企業(yè)開始走向國(guó)際市場(chǎng),進(jìn)行對(duì)外投資,擴(kuò)大高科技產(chǎn)品的出口,實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)品的國(guó)際化。

為鼓勵(lì)我國(guó)上述產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資,國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善對(duì)外直接投資的配套政策服務(wù)。首先,應(yīng)從企業(yè)需要出發(fā),改善現(xiàn)有的投資、外匯和人員出入境審批制度。海外投資是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)大且具挑戰(zhàn)性的投資活動(dòng),政府不應(yīng)該對(duì)企業(yè)的投資活動(dòng)過度干預(yù)。其次,應(yīng)當(dāng)加大稅收、融資等政策支持力度。針對(duì)一般的對(duì)外直接投資項(xiàng)目,政府可以制定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策,而對(duì)于符合國(guó)家戰(zhàn)略利益的項(xiàng)目,政府更應(yīng)給予積極的財(cái)政補(bǔ)貼。最后,政府應(yīng)鼓勵(lì)商業(yè)銀行參與到企業(yè)的對(duì)外直接投資中,解決企業(yè)尤其是中小企業(yè)對(duì)外直接投資中的融資難的問題。

參考文獻(xiàn):

[1]馬幫龍,呂虎曉.我國(guó)對(duì)外投資現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006,(1)

[2]董會(huì)琳,黃少達(dá).淺析擴(kuò)大對(duì)外投資對(duì)就業(yè)的影響[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2001增刊

第5篇：對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家 ODI 特征

問題的提出

金磚國(guó)家（最初是四國(guó)）最早由吉姆·奧尼爾在《全球需要更好的經(jīng)濟(jì)之磚》一文中首次提出，BRICs引用了巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)的英文首字母，由于與英文中的磚相似，因此被稱為金磚四國(guó)。金磚國(guó)家作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的典型代表，近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，國(guó)際地位不斷提高。然而無論從質(zhì)上來看還是從量上來看，金磚國(guó)家的ODI發(fā)展水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及它們的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位，其中中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯為例，這四個(gè)國(guó)家的ODI特征也是差異較大。本文正是在這樣的背景下，以中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯為例，對(duì)它們的ODI特征做比較研究，更加客觀地分析中國(guó)ODI的現(xiàn)有特征，為中國(guó)ODI的發(fā)展策略提供理論依據(jù)。

金磚國(guó)家ODI的規(guī)模特征

（一）ODI存量

截止到2009年，金磚四國(guó)ODI存量總和為7，133.68億美元，占全球ODI存量的3.76%，其中俄羅斯領(lǐng)跑三國(guó)，中國(guó)和巴西緊隨其后，印度規(guī)模較小，四國(guó)ODI存量仍落后于眾多發(fā)達(dá)國(guó)家（見表1）。從歷史發(fā)展階段來看，20世紀(jì)80年代，巴西受益于其較早的工業(yè)化進(jìn)程和較為完善的經(jīng)濟(jì)體制，在對(duì)外直接投資方面位列四國(guó)之首，中國(guó)自改革開放后發(fā)展迅速，1990年超過巴西，俄羅斯在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革后超越印度，并且陸續(xù)超過了中國(guó)和巴西。

從增長(zhǎng)率上來看，2009年全球ODI存量為1980年的約36倍，其中金磚四國(guó)存量為1980年的上百倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球ODI存量增長(zhǎng)的平均水平。1995年以前中國(guó)ODI的增長(zhǎng)率大大超過巴西和印度，1995年后中國(guó)ODI年均增長(zhǎng)率開始不斷下降，逐漸低于其他三國(guó)水平。自2001年以來，四國(guó)的ODI存量基本保持逐年遞增的趨勢(shì)，其中，中國(guó)的ODI存量增長(zhǎng)率最為穩(wěn)定，基本維持在5%到50%之間，略高于世界平均水平，其他三國(guó)的ODI增長(zhǎng)率均出現(xiàn)過大幅的波動(dòng)。2009年巴西ODI存量出現(xiàn)小幅下滑，而中國(guó)、印度和俄羅斯ODI存量仍然保持一定的增長(zhǎng)率。根據(jù)金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，預(yù)計(jì)中國(guó)ODI存量增長(zhǎng)率水平有小幅增長(zhǎng)，俄羅斯和印度繼續(xù)高速增長(zhǎng)，巴西增長(zhǎng)會(huì)趨于穩(wěn)定。

（二）ODI流量

2009年，金磚四國(guó)ODI流量總額為988.7億美元，占全球總量的8.98%。受到全球金融危機(jī)的延續(xù)性影響，2009年世界ODI流量總量比2008年下降了75.2%，而金磚四國(guó)ODI流量相對(duì)只下降了48.9%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2010年世界投資報(bào)告》，2009年全球直接外資流量居前20位的經(jīng)濟(jì)體，按直接外資流入量來看，金磚四國(guó)均列入其中，其中：中國(guó)排第2，俄羅斯排第6，印度排第9，巴西排第14；按直接外資流出量來看，只有中國(guó)（排名第6）和俄羅斯（排名第7）步入前20。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2011年世界投資報(bào)告》指出，2010年中國(guó)對(duì)外直接投資占全球當(dāng)年流量的5.2%，位居全球第五，首次超過日本（562.6億美元）、英國(guó)（110.2億美元）等傳統(tǒng)對(duì)外投資大國(guó)。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，2011年世界ODI將進(jìn)一步增長(zhǎng)，持續(xù)復(fù)蘇，從而回到全球金融危機(jī)前的水平，金磚四國(guó)ODI流量將很快恢復(fù)原來的高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。

表2反映了近年來金磚四國(guó)ODI流量的增長(zhǎng)率。從增長(zhǎng)率上來看，金磚四國(guó)近年來的ODI流量年均增長(zhǎng)率分別為：巴西是最高的（591.98%），其次是中國(guó)（250.69%），然后是印度（69.96%）和俄羅斯（53.18%），而同期世界ODI流量的年均增長(zhǎng)率只有11.68%。說明金磚四國(guó)ODI發(fā)展迅速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均增速。從發(fā)展趨勢(shì)上來看，近年來印度和俄羅斯的ODI流量均呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢(shì)，印度ODI流量年均增速高于俄羅斯，增長(zhǎng)率表現(xiàn)穩(wěn)定且強(qiáng)勁，表明印度自21世紀(jì)以來對(duì)外直接投資勢(shì)頭猛，潛力大；中國(guó)在21世紀(jì)初期ODI流量出現(xiàn)過波動(dòng)，但很快就保持快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)；巴西ODI流量雖然年均增速最高，但是波動(dòng)非常大，說明ODI流量不穩(wěn)定，易受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響。

金磚國(guó)家ODI形式特征

（一）投資形式介紹

從建立過程來看，國(guó)際市場(chǎng)上企業(yè)進(jìn)行海外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)主要有兩種方式：一種是收購(gòu)兼東道國(guó)企業(yè)，又稱為跨國(guó)并購(gòu)；另一種是在東道國(guó)投資創(chuàng)建新的企業(yè)，又稱為綠地投資，其形式可分為兩種，即為國(guó)際獨(dú)資企業(yè)和國(guó)際合資企業(yè)。

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加快，綠地投資占全球ODI份額呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，跨國(guó)并購(gòu)占全球ODI份額呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。跨國(guó)并購(gòu)逐漸趕超并取代綠地投資，將會(huì)是全球ODI的新趨勢(shì)。

（二）形式特征描述

第6篇：對(duì)外直接投資范文

[關(guān)鍵詞]對(duì)外直接投資；ODI；對(duì)策研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.22.078

[中圖分類號(hào)]F832.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）22-0-02

由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，我國(guó)對(duì)外投資也極為復(fù)雜。我國(guó)對(duì)外投資包含了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的眾多特點(diǎn)，因此其并不能僅僅只使用一個(gè)理論就能解釋清楚。所以我國(guó)對(duì)外投資要進(jìn)行一個(gè)更加深入的研究，即以單獨(dú)地區(qū)為例進(jìn)行分析。江蘇省對(duì)外投資一直處于不斷上升的狀態(tài)，從2003-2014年，其對(duì)外投資流量已經(jīng)從之前的0.67億美元上升至21.8億美元，存量則是由2.13億美元提升至52.21億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到73.19%與57.92%。但若將其數(shù)據(jù)同對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比，江蘇省投資額仍然還是一種低水平狀態(tài)。直至2014年，江蘇省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為全國(guó)總數(shù)的10.28%，進(jìn)出口額則是全國(guó)進(jìn)出口額的15.67%，外商直接投資為全國(guó)總數(shù)的26.96%，單江蘇省對(duì)外投資卻僅僅只有全國(guó)的3.69%。江蘇省對(duì)外直接投資流量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比為0.003 6，改數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際上的平均標(biāo)準(zhǔn)，該現(xiàn)象則表明江蘇省對(duì)外投資還有許多進(jìn)步的空間。

1 江蘇省對(duì)外投資數(shù)據(jù)分析與因素分析

1.1 數(shù)據(jù)分析

江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國(guó)名列前茅，其對(duì)外投資自然也不甘落后。至2000年開始只有34個(gè)境外投資項(xiàng)目到2014年的505個(gè)投資項(xiàng)目，其對(duì)外投資數(shù)量突飛猛進(jìn)，甚至已經(jīng)達(dá)到全國(guó)的4.82%。在2014年江蘇省對(duì)亞洲的總投資額為18.67億美元，占該年對(duì)外投資總數(shù)的51.85%；在非洲的投資額為3.7億美元，占當(dāng)前總投資額的10.28%；江蘇省在非洲所投入的資金為4.08億美元，該數(shù)據(jù)占當(dāng)前總投資額的11.3%。

江蘇省在改革開放之后發(fā)展速不斷上升，逐漸變?yōu)榘l(fā)展最快的東部省市之一。江蘇省自身所擁有的優(yōu)勢(shì)為其進(jìn)行對(duì)外投資創(chuàng)造了條件。一方面，其位于東北部沿海地區(qū)，發(fā)達(dá)的對(duì)外貿(mào)易為其發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了有利條件，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化；另一方面，由于其工業(yè)發(fā)展時(shí)期更早，產(chǎn)業(yè)聚集化更為明顯，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈條也為其在國(guó)外進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)造了條件。同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)聚集化的影響，江蘇省各個(gè)企業(yè)之間基礎(chǔ)設(shè)施共享的同時(shí)，也促進(jìn)了企業(yè)內(nèi)部管理水平的提高，沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，更加推進(jìn)了其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。僅在2014年，江蘇省的出口額就達(dá)到了3 126.2億美元，占全國(guó)出口總額的16.47%。

1.2 因素分析

1.2.1 政策條件

我國(guó)對(duì)外投資所占比例第二大地區(qū)即為歐洲。歐洲在這幾年的時(shí)間中，都是江蘇省較大的出口地區(qū)之一，但對(duì)外直接投資的數(shù)額確實(shí)最近才開始上升。江蘇省對(duì)歐洲對(duì)外投資數(shù)額的上升其最主要的因素即為我國(guó)政策條件的變化。我國(guó)政策框架的轉(zhuǎn)變主要由以下三個(gè)不同的方面。

其一，我政府頒布“走出去戰(zhàn)略”后，還不斷對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行促進(jìn)，進(jìn)而使許多企業(yè)對(duì)外投資多面臨的問題得到有效解決。這里所說的政策主要有派考察團(tuán)進(jìn)入到東道國(guó)中，加強(qiáng)東道國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)的了解與擴(kuò)大融資途徑等。

其二，我國(guó)企業(yè)在對(duì)外直接投資的過程中，都會(huì)將社會(huì)環(huán)境與政治環(huán)境等因素考慮周到。由于我國(guó)對(duì)外投資的不斷發(fā)展，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的敵意也在逐漸增長(zhǎng)。中國(guó)政府已經(jīng)清楚了解到該問題，其主要使用多雙邊經(jīng)濟(jì)磋商機(jī)制，不斷進(jìn)行以推動(dòng)對(duì)外直接投資活動(dòng)為主要目的的外交政策。

其三，外匯管理部門逐漸放寬外匯管理等規(guī)定，其根本原因?yàn)榕c企業(yè)對(duì)外直接投資改革相關(guān)。其放寬的具體內(nèi)容即為頒布了《境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外直接投資外匯管理規(guī)定》，使得境外直接投資外匯管理更加簡(jiǎn)單，成本也越來越小。

1.2.2 環(huán)境因素

江蘇省對(duì)非洲的直接投資相對(duì)于前兩個(gè)地區(qū)來說較為復(fù)雜，其經(jīng)常沒有一個(gè)固定的規(guī)律。從整體上來說，影響江蘇省對(duì)非洲直接投資最主要的因素為環(huán)境因素。在之前，由于非洲地區(qū)較為貧困，所以我國(guó)對(duì)其投資不多，進(jìn)而導(dǎo)致非洲國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不夠了解與深入而產(chǎn)生排斥情緒，使得我國(guó)在其地區(qū)投資極為不穩(wěn)定。就經(jīng)濟(jì)角度來說，我國(guó)沒有與非洲國(guó)家建立較為完善的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。即使有的非洲國(guó)家與我國(guó)簽訂過戰(zhàn)略協(xié)議，但其內(nèi)容相對(duì)其他地區(qū)國(guó)家來說也不夠完善。

2 江蘇省對(duì)外直接投資對(duì)策

2.1 強(qiáng)化企業(yè)自身形象，淡化國(guó)籍

根據(jù)現(xiàn)在的情況來說，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家評(píng)價(jià)發(fā)展中國(guó)家時(shí)，會(huì)由于其自身的看法對(duì)后者在其存在企業(yè)內(nèi)部治理制度與外部社會(huì)責(zé)任這兩個(gè)方面產(chǎn)生一定程度上的偏見，認(rèn)為當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)企業(yè)與社區(qū)會(huì)因此出現(xiàn)利益上的缺失，所以發(fā)達(dá)國(guó)家在評(píng)判發(fā)展中國(guó)家的過程中一直保持著一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。當(dāng)然，除了上述的兩個(gè)方面以外，相關(guān)企業(yè)應(yīng)在其基礎(chǔ)上對(duì)自身的形象進(jìn)行強(qiáng)化與維持，進(jìn)一步促使相關(guān)的偏見態(tài)度有所減輕或是消除。

2.2 明確政府職能，加強(qiáng)政策的科學(xué)性

完善清晰政府投資監(jiān)管。江蘇省政府在對(duì)外直接投資過程中需要轉(zhuǎn)變其之前的所扮演的角色，放寬對(duì)微觀行為的監(jiān)督與控制。但當(dāng)江蘇省政府遇到與國(guó)家相關(guān)的重大項(xiàng)目時(shí)，又必須要嚴(yán)格進(jìn)行審查把關(guān)。若其遇到的是普通投資項(xiàng)目，其更多的是需要考慮投資企業(yè)的主觀意見，使企業(yè)以可行性作為基礎(chǔ)不斷進(jìn)行研究，同時(shí)自身承擔(dān)尤其所帶來的對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，在這整個(gè)過程中，江蘇省只需要對(duì)其資料的合法性與真實(shí)性負(fù)責(zé)。

2.3 為“走出去”營(yíng)造良好的外部環(huán)境

加強(qiáng)與東道國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)外交。直至2014年底，中國(guó)已經(jīng)和115個(gè)國(guó)家簽訂雙邊投資保護(hù)協(xié)議。在這些國(guó)家之中大部分都是發(fā)達(dá)國(guó)家與新興工業(yè)國(guó)家，簽訂協(xié)議的主要作用就是促進(jìn)這些國(guó)家在我國(guó)的投資，但卻忽略了我國(guó)在境外國(guó)家的投資。該現(xiàn)象使得雙邊貿(mào)易協(xié)議僅僅只是我國(guó)政府單方面對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行保障，我國(guó)企業(yè)沒有得到其應(yīng)有權(quán)益。所以我國(guó)政府應(yīng)該改變其談判的地位，不僅要體現(xiàn)出我國(guó)東道國(guó)的身份，還要表現(xiàn)出母國(guó)身份，同時(shí)完善與對(duì)外投資有關(guān)的所有項(xiàng)目。

3 結(jié) 語(yǔ)

江蘇省位于我國(guó)東北部沿海地區(qū)。一方面，因其獨(dú)特的地理海洋位置，增進(jìn)了同太平洋沿岸其他國(guó)家的溝通。又因其自主化的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈之間相互聯(lián)系，互相依存，形成了良好的循環(huán)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)框架。再加上其擁有成熟的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)條件和聚集的工業(yè)群，這些因素都是有利于江蘇省對(duì)外投資的穩(wěn)健發(fā)展。另一方面，江蘇省具有眾多的高等科技院校，為其的科技方面提供大量人力開發(fā)資源，加上信息化時(shí)代的開展以及江蘇省在貿(mào)易政治方面的優(yōu)勢(shì)，大大地方便了江蘇省在招商投資方面資金的流動(dòng)、有些大企業(yè)擺脫政府的管制，走市場(chǎng)化道路，這些都為對(duì)外和對(duì)內(nèi)發(fā)展有重大的支持作用。通過兩方面有利因素，江蘇省在對(duì)外投資上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，這使得江蘇省在對(duì)外投資方面相較于其他省份成本較低，在完善本文所提到不足之處后，經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，定能夠?yàn)槠渌》輲硪恍﹥?yōu)質(zhì)的投資渠道。

主要參考文獻(xiàn)

[1]侯靜如.我國(guó)技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資的發(fā)展策略研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012（11）.

[2]黃清國(guó).深圳對(duì)外直接投資問題及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012（8）.

[3]劉超.中國(guó)對(duì)外直接投資問題與對(duì)策分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2012（3）.

[4]陳恩，王方方，扶濤.企業(yè)生產(chǎn)率與中國(guó)對(duì)外直接投資相關(guān)性研究――基于省際動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2012（1）.

第7篇：對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；主體結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；區(qū)域結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F832.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）08-0020-02.5

自改革開放以來，我國(guó)對(duì)外直接經(jīng)歷了從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的過程。特別是在世紀(jì)交接之際中央提出實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略后，企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展速度明顯加快。在經(jīng)歷了戰(zhàn)略實(shí)施初期的幼稚和過分樂觀之后，目前我國(guó)企業(yè)已經(jīng)越來越多地了解對(duì)外投資的基本知識(shí)和游戲規(guī)則，中國(guó)的企業(yè)在“走出去”方面也將變得更加成熟。

2010年，中國(guó)對(duì)外直接投資流量高達(dá)688.1億美元，同比增長(zhǎng)21.7%，已經(jīng)連續(xù)保持九年增長(zhǎng)。其中，非金融類601.8億美元，同比增長(zhǎng)25.9%；金融類86.3億美元，同比下降1.1%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2011年世界投資報(bào)告》，2010年中國(guó)對(duì)外直接投資占全球當(dāng)年流量的5.2%，首次超過日本（562.6億美元）、英國(guó)（110.2億美元）等傳統(tǒng)對(duì)外投資大國(guó)，位居世界第五。我國(guó)對(duì)外直接投資總量雖然有了很大發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大差距。2010年，全球外國(guó)直接投資流出流量1.32萬(wàn)億美元，年末存量20.4萬(wàn)億美元，中國(guó)占比分別為5.2%和1.6%，流量排名第五位，但存量排名僅列第17位，這與我國(guó)目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展地位不相符合。改革開放30多年以來，我國(guó)平均投資比率僅為0.18，不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家1.32和世界平均水平1.03的平均投資比率，甚至都低于發(fā)展中國(guó)家0.35的平均投資比率，這說明盡管我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展較快，但整體投資比率效率較低，我國(guó)以直接投資的形式融入經(jīng)濟(jì)全球化的程度有待深化。

由誰(shuí)去投資（主體選擇）、投資于何種產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)業(yè)選擇）以及到哪里去投資（區(qū)域選擇），被認(rèn)為是國(guó)際直接投資的三大基本問題。而這三大基本問題都帶有結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。因此，本文所說的中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)主要包括主體構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)位分布三大部分。并試圖從對(duì)外直接投資的結(jié)構(gòu)方面分析中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀以及提出有利于中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的政策建議。

（一）主體結(jié)構(gòu)

截至2010年末，中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了13 000多家，從境內(nèi)投資者在中國(guó)工商行政管理部門登記注冊(cè)情況看，近六成的境內(nèi)投資者為有限責(zé)任公司，國(guó)有企業(yè)占10.2%（較上年下降3.2個(gè)百分點(diǎn)），私營(yíng)企業(yè)占8.2%，股份有限公司占7%，股份合作企業(yè)占4.6%，外商投資企業(yè)占3.2%，港澳臺(tái)商投資企業(yè)占2%，集體企業(yè)占1.1%，其他占6.6%。

在非金融類對(duì)外直接投資者中，中央企業(yè)及單位僅占5%，各省市區(qū)的投資者占了95%。境內(nèi)投資者數(shù)量前十位的省市區(qū)是：浙江、廣東、江蘇、福建、山東、上海、北京、遼寧、河南、黑龍江，占到境內(nèi)投資者總數(shù)的67%；浙江省境內(nèi)投資者數(shù)量最多，占16.3%；七成的私營(yíng)企業(yè)投資者來自浙江和福建兩省。

由于對(duì)外直接投資在時(shí)間上具有連續(xù)性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，所以某一注冊(cè)類型企業(yè)的比重上升說明從事對(duì)外直接投資的這類企業(yè)數(shù)量有所增長(zhǎng)。國(guó)有企業(yè)和其他類型的非國(guó)有企業(yè)比重的下降，以有限責(zé)任公司為主的投資主體數(shù)量上升，說明了越來越多的中國(guó)企業(yè)跟隨著國(guó)有企業(yè)“走出去”的步伐，積極進(jìn)行海外投資，國(guó)際市場(chǎng)參與度有所提高，參與主體也呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。與國(guó)有企業(yè)相比，非國(guó)有企業(yè)具有更加靈敏的嗅覺和更加靈活的應(yīng)變能力，在為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供活力的同時(shí)，也必然帶動(dòng)我國(guó)對(duì)外投資潛力的開發(fā)，推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資在數(shù)量和質(zhì)量上的升級(jí)，投資主體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

雖然在數(shù)量上有限責(zé)任公司占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)外直接投資額中的大部分仍然來自于央企，不止是因?yàn)椤白叱鋈ァ睉?zhàn)略的牽引和國(guó)家長(zhǎng)期的支持，更是因?yàn)樗鼈冏陨砭奂罅繃?guó)家壟斷行業(yè)優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，央企在國(guó)際市場(chǎng)上的成功也體現(xiàn)了我國(guó)國(guó)家宏觀競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)《2010年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2010年我國(guó)對(duì)外直接投資在行業(yè)上繼續(xù)呈現(xiàn)出相對(duì)集中的態(tài)勢(shì)。其中，流向租賃和商貿(mào)服務(wù)業(yè)302.8億美元，同比增長(zhǎng)47.9%，占44%；金融業(yè)86.3億美元，同比下降1.1%，占12.5%；批發(fā)和零售業(yè)67.3億美元，同比增長(zhǎng)9.6%，占9.8%；采礦業(yè)57.1美元，同比下降57.2%，占8.3%，主要是石油天然氣開采、有色金屬開采業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)56.6億美元，同比增長(zhǎng)173.8%，占8.2%，主要是水上運(yùn)輸業(yè)、其他運(yùn)輸服務(wù)業(yè)和航空運(yùn)輸業(yè)等投資；制造業(yè)46.6億美元，同比增長(zhǎng)108.2%，占6.8%，主要是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等投資。

圖1

由圖1及以上數(shù)據(jù)可以看出，2010年我國(guó)對(duì)外直接投資流量集中于商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，占全部對(duì)外直接流量的九成。從增速上來看，交通運(yùn)輸業(yè)的對(duì)外直接投資流量增速最快，其次是制造業(yè)，而金融業(yè)和采礦業(yè)有所下降。

中國(guó)對(duì)外直接投資涉及的領(lǐng)域正不斷擴(kuò)大，已從過去的以貿(mào)易和餐飲為主逐步拓寬到礦產(chǎn)、森林、漁業(yè)、石油化工能源等資源開發(fā)，家用電器、紡織品與服裝、機(jī)電產(chǎn)品等境外加工貿(mào)易，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)，餐飲、旅游、商業(yè)零售等多個(gè)行業(yè)。中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布范圍不斷擴(kuò)大，投資重點(diǎn)相對(duì)的愈趨集中，中國(guó)對(duì)外直接投資的主要行業(yè)有：商業(yè)服務(wù)及批發(fā)零售類、采礦業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和制造業(yè)。

近幾年，在“走出去”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，我國(guó)以商業(yè)銀行為主的金融業(yè)主體加快了對(duì)外直接投資的步伐，金融類對(duì)外直接投資在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占有越來越重要而且特殊的地位。雖然2010年金融業(yè)對(duì)外直接投資增長(zhǎng)速度下降，但是金融類對(duì)外直接投資增長(zhǎng)速度的起伏主要由跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)引起，而跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)的多寡和規(guī)模，則主要取決于宏觀世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢(shì)和企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、規(guī)模和實(shí)力。相信在未來的發(fā)展中，無論我國(guó)金融業(yè)對(duì)外直接投資增速怎樣變化，其增長(zhǎng)的趨勢(shì)不會(huì)改變。

（三）區(qū)域結(jié)構(gòu)

至2010年末，中國(guó)在全球178個(gè)國(guó)家（地區(qū)）共有1.6萬(wàn)家境外企業(yè)，投資覆蓋率達(dá)到72.7%，其中對(duì)亞洲、非洲地區(qū)投資覆蓋率分別達(dá)90%和85%。

從流量的區(qū)域分布來看，亞洲仍然是2010年我國(guó)對(duì)外直接投資流量最為集中的地區(qū)，而歐洲則是我國(guó)對(duì)外直接投資增長(zhǎng)幅度最大的地區(qū)。對(duì)歐洲的投資在2009年增長(zhǎng)2.8倍的基礎(chǔ)上再次實(shí)現(xiàn)成倍增長(zhǎng)，流量達(dá)到67.6億美元，同比增長(zhǎng)101.6%，占流量總額的9.8%，較上年提升了4個(gè)百分點(diǎn)，主要流向盧森堡、瑞典、俄羅斯、德國(guó)、匈牙利、英國(guó)、挪威等國(guó)家。北美洲26.2億美元，較上年增長(zhǎng)72.2%，占3.8%，主要流向美國(guó)、加拿大。拉丁美洲105.4億美元，較上年增長(zhǎng)43.8%，占15.3%，主要流向英屬維爾京群島、開曼群島、巴西、秘魯?shù)?。非?1.1億美元，較上年增長(zhǎng)46.8%,占3.1%，主要分布在南非、剛果、尼日爾、阿爾及利亞、尼日利亞、肯尼亞等。

表1 2010年中國(guó)對(duì)外直接投資地區(qū)分布

由表1可見，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)域分布遵循周邊國(guó)家（地區(qū)） 發(fā)展中國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家的漸進(jìn)發(fā)展軌道,與坎特維爾和托蘭惕諾的“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)”理論的預(yù)測(cè)基本一致。

從區(qū)域分布的行業(yè)結(jié)構(gòu)來看，資源開發(fā)型投資主要集中在拉美、非洲、澳大利亞等資源豐裕的地區(qū)和國(guó)家，加工制造業(yè)中的對(duì)外直接投資大部分是在發(fā)展中國(guó)家，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要投資于發(fā)達(dá)國(guó)家與新興工業(yè)化國(guó)家，幾乎所有大型家電企業(yè)都在美國(guó)或日本建有研發(fā)基地，信息產(chǎn)業(yè)的代表性企業(yè)如聯(lián)想、四通亦在美國(guó)、中國(guó)香港設(shè)有帶研發(fā)特征的機(jī)構(gòu)。

通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了對(duì)外投資的高漲階段，對(duì)外投資流量和存量都在大幅上升。而對(duì)外投資發(fā)展結(jié)構(gòu)在主體上有限責(zé)任公司占主要地位，國(guó)有企業(yè)數(shù)量比重不大，但是投資額度上國(guó)有企業(yè)占有絕對(duì)主導(dǎo)地位，特別是中央直屬企業(yè)在其中起著決定性作用；在行業(yè)上則側(cè)重于以貿(mào)易導(dǎo)向?yàn)橹鞯姆?wù)業(yè)和以資源導(dǎo)向?yàn)橹鞯牟傻V業(yè)；在區(qū)位上則側(cè)重于亞洲和拉丁美洲地區(qū)。

在對(duì)2010年我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資情況分析的基礎(chǔ)之上，我們有理由相信未來我國(guó)的對(duì)外直接投資流量將會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)，投資結(jié)構(gòu)也會(huì)愈趨合理化。

投資主體方面，隨著經(jīng)濟(jì)開放程度的加深和對(duì)外投資經(jīng)驗(yàn)的積累，投資主體多元化的趨勢(shì)不會(huì)改變，更多的不同性質(zhì)的中小企業(yè)會(huì)踴躍地加入到對(duì)外直接投資大軍中來，有限責(zé)任公司也會(huì)作為一種重要的主體形式繼續(xù)發(fā)揮積極的作用。雖然對(duì)外直接投資額的大部分仍然集中于央企，但投資主體多元化的發(fā)展與投資潛力的開發(fā)將會(huì)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有助于央企各個(gè)方面的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，強(qiáng)化其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

行業(yè)分布方面，通過分析可知，我國(guó)的對(duì)外直接投資絕大多數(shù)是由服務(wù)業(yè)和初級(jí)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的，這一趨勢(shì)在最近一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有太大的改變。一方面，我國(guó)的服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資仍處于貨物貿(mào)易依附階段，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)和貨物貿(mào)易的增加，商務(wù)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資業(yè)必將呈現(xiàn)進(jìn)一步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但值得注意的是，隨著我國(guó)金融體制的改革和對(duì)外開放程度的加深，金融業(yè)的對(duì)外直接投資將作為一種特殊的服務(wù)業(yè)更好更快地增長(zhǎng)；另一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和相對(duì)粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)初級(jí)產(chǎn)品及其是能源產(chǎn)品的消耗仍會(huì)保持在比較高的水平，而以初級(jí)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)為主的大型國(guó)有企業(yè)對(duì)外直接投資步伐的加快仍會(huì)使初級(jí)產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資保持較快的增長(zhǎng)。所以，即使制造業(yè)對(duì)外直接投資呼聲不斷高漲，其發(fā)展速度在短時(shí)間也無法使其超趕服務(wù)業(yè)和初級(jí)產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投總量的貢獻(xiàn)。另外，隨著“低碳經(jīng)濟(jì)”這一理念的推廣和時(shí)間，相信在一定程度上可以緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力，改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，從而推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)的改善。

區(qū)域分布方面，預(yù)計(jì)我國(guó)仍將繼續(xù)保持甚至增加對(duì)亞洲、非洲以及拉丁美洲的投資，更多地參與到全球資源尤其是礦產(chǎn)和能源資源的配置當(dāng)中去。另外，隨著我國(guó)部分跨國(guó)企業(yè)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和全球發(fā)展戰(zhàn)略的不斷完善，我國(guó)的對(duì)外直接投資將更少的依賴英屬維爾京群島和開曼群島等避稅島的“庇護(hù)”，而是借助更外直接、有效的手段進(jìn)行投資。另外，中國(guó)香港地區(qū)由于與我國(guó)大陸地區(qū)擁有緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和特殊的優(yōu)惠策略，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，仍將作為我國(guó)企業(yè)首選的對(duì)外直接投資平臺(tái)之一，在我國(guó)的對(duì)外直接投資中發(fā)揮更加積極的作用。

中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資未來的發(fā)展，仍然有許多方面需要調(diào)整和改進(jìn)，就此，本文提出以下幾點(diǎn)建議，希望我國(guó)企業(yè)在“走出去”戰(zhàn)略的支持下，能夠得到健康長(zhǎng)足的發(fā)展。一是政府要繼續(xù)積極推進(jìn)投資主體的調(diào)整，使投資主體由國(guó)有企業(yè)向民營(yíng)企業(yè)調(diào)整。二是加強(qiáng)對(duì)外直接投資行業(yè)的戰(zhàn)略性選擇。三是建立和完善促進(jìn)對(duì)外直接投資的信息和技術(shù)服務(wù)體系，縮小“心理距離”。四是完善金融支持體系。五是調(diào)整投資區(qū)位，實(shí)現(xiàn)合理分布。六是加強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)企業(yè)對(duì)外直接投資的政策扶持和指導(dǎo)，促進(jìn)東中西部地區(qū)對(duì)外直接投資的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 項(xiàng)本武.中國(guó)對(duì)外直接投資：決定因素和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2005.

[2] 李桂芳，儲(chǔ)賀軍.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資分析報(bào)告[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[3] 胡曼.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J].科技創(chuàng)業(yè)周刊,2005，（10）.

第8篇：對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞：人民幣升值;匯率;外商直接投資

一、人民幣升值的原因

自從我國(guó)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革后，人民幣升值幅度很大，2012年第一季度人民幣升值幅度就達(dá)到了4%。圖1為從2004年起人民幣匯率中間價(jià)的走勢(shì)：

圖1人民幣匯率中間價(jià)走勢(shì)

注：資料來源于中國(guó)人民銀行（http：///）

圖1顯示，在05年7月21日之后我國(guó)人民幣一直處于升值過程中，其原因主要是：自從人民幣匯率進(jìn)行改革以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)很快，這使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了巨大的順差，使我國(guó)的外匯儲(chǔ)備出現(xiàn)了大幅增加。截至到2011年，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額超過3萬(wàn)億美元，位列全球第一。在2011年人民幣升值幅度很大的情況影響下，據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2012年1月至3月，我國(guó)批準(zhǔn)成立外商投資企業(yè)近7000家，比往年同期下降了2526%，但實(shí)際使用外商直接投入資金高達(dá)280億美元，比往年同期增長(zhǎng)了6126%。在人民幣預(yù)期的推波助瀾下，人民幣的升值加速。

二、人民幣升值對(duì)外商直接投資（FDI）的影響

表1為我國(guó)吸收外商直接投資的金額，通過仔細(xì)比較2000-2011年1-10月的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，從2006年至2009年，我國(guó)吸收外商直接投資的項(xiàng)目數(shù)從33068個(gè)下降為18163個(gè)，為負(fù)增長(zhǎng)，但吸收外商直接投資的金額從48576億元上升為70871億元，為正增長(zhǎng)，這說明我國(guó)外商直接投資個(gè)數(shù)雖然在減少，但其規(guī)模和金額在逐漸增大。

國(guó)內(nèi)專家學(xué)者的觀點(diǎn)是：當(dāng)前影響外商直接在中國(guó)投資的主要原因并不是人民幣一直在升值，而是外商在中國(guó)進(jìn)行投資的行業(yè)的市場(chǎng)前景。人民幣升值會(huì)使中國(guó)的投資環(huán)境更具有吸引力，外商投資結(jié)構(gòu)更加合理。

我們通過一元回歸檢驗(yàn)人民幣升值與外商直接投資之間的強(qiáng)度，以及人民幣升值對(duì)外商直接投資的影響程度。

通過一元回歸分析可以得出：

Dependent Variable：Y

Method：Least Squares

Date：05/05/12Time：21：24

Sample：2000 2011

Included observations：12

VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.

C2561.993218.691111.715120.0000

X-258.274728.35902-9.1073200.0000

R-squared0.892408Mean dependent var578.3042

Adjusted R-squared0.881648S.D. dependent var197.1825

S.E. of regression67.83529Akaike info criterion11.42305

Sum squared resid46016.27Schwarz criterion11.50387

Log likelihood-66.53832F-statistic82.94328

Durbin-Watson stat1.559839Prob（F-statistic）0.000004

從表1的回歸分析中看出，判定系數(shù)為0892408，有較好的擬合優(yōu)度，這表明外商對(duì)外投資額變化的8924%可由人民幣匯率來解釋。方程總體線性的顯著性檢驗(yàn)，旨在對(duì)模型中的解釋變量和被解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是否顯著成立做出推斷。該檢驗(yàn)是通過F統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)的。對(duì)于表1的回歸分析結(jié)果，F(xiàn)=8294328，給定顯著水平為005，查F分布表，得到臨界值F005（1，10）=496，顯然有F>F005（1，10），表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立。

方程的總體線性關(guān)系顯著，并不能說明解釋變量對(duì)被解釋變量的影響是顯著的，要對(duì)解釋變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。變量顯著性檢驗(yàn)中最普遍的是t檢驗(yàn)。從計(jì)量結(jié)果看，參數(shù)估計(jì)值的t檢驗(yàn)值大于5%顯著性水平下自由度為n-k-1=n-1-1=10的臨界值t0025（10）=2228，表明變量以很高的顯著性水平通過檢驗(yàn)。Y=2561993-2582747X（Y為FDI，X為人民幣匯率中間價(jià)），表明匯率每波動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，F(xiàn)DI就波動(dòng)2582747億美元。

三、應(yīng)對(duì)人民幣升值的相關(guān)建議

（一）調(diào)整人民幣匯率的決定基礎(chǔ)。人民幣匯率的決定基礎(chǔ)應(yīng)該是以經(jīng)常專案為主，以資本流動(dòng)為輔的狀態(tài)。因此，我國(guó)政府應(yīng)將目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的結(jié)匯制度從強(qiáng)制結(jié)匯向自愿結(jié)匯過渡，另外我國(guó)政府也可以放寬匯率波動(dòng)幅度，減少中央銀行在市場(chǎng)上的宏觀調(diào)控。

（二）控制外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)政府可以通過逐步加大外匯管理體制創(chuàng)新來適當(dāng)控制外匯儲(chǔ)備的過度增長(zhǎng)，更好地利用儲(chǔ)備資源。另外為了逐步改善國(guó)際收支狀況，我國(guó)政府應(yīng)積極完善貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)和跨境資金流動(dòng)均衡管理制度，加強(qiáng)外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)管理，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全。

（三）增強(qiáng)貨幣政策調(diào)控能力和水平。目前我國(guó)政府應(yīng)積極調(diào)整原來的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，努力開發(fā)新的完整的央行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案，努力控制基礎(chǔ)貨幣的增長(zhǎng)水平，防止商業(yè)銀行貸款過快增長(zhǎng)。另外，我國(guó)政府要積極推廣匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具保證我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（四）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)要想進(jìn)入發(fā)達(dá)階段需要逐漸轉(zhuǎn)變以前的思想，積極推進(jìn)新的發(fā)展戰(zhàn)略，逐步將我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。同時(shí)制定一些有利于內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，使人民幣匯率上升本身就可以刺激內(nèi)需增長(zhǎng)。事實(shí)上，我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的政策還有很大的空間，比如可以進(jìn)一步降稅、調(diào)整個(gè)稅征收點(diǎn)等。

結(jié)束語(yǔ)

人民幣升值恰似一把雙刃劍，對(duì)外商直接投資有利也有弊，因此為了完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)揮市場(chǎng)資源配置中的基礎(chǔ)性作用應(yīng)對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革，使其有利于健全我國(guó)宏觀調(diào)控體系。綜合來看，我國(guó)適時(shí)對(duì)人民幣匯率機(jī)制做好重大改革，使人民幣升值對(duì)外商直接投資是有利的。（作者單位：三亞學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]羅永昌.淺論人民幣升值問題[J].資料通訊，2005，（10）：15-23.

[2]韓燕.人民幣升值怎樣影響中國(guó)外貿(mào)[J].世界知識(shí)，2008，（2）：50-51.

第9篇：對(duì)外直接投資范文

[摘要]要改變中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資當(dāng)前的不利局面，必須要改造中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的主體，要將中國(guó)的對(duì)外直接投資主體培養(yǎng)成真正能夠自主決策、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自我約束、管理科學(xué)的跨國(guó)公司。本文結(jié)合中國(guó)對(duì)外直接投資的具體情況，提出了中國(guó)對(duì)外直接投資的主體發(fā)展戰(zhàn)略。

[關(guān)鍵詞]對(duì)外直接投資主體發(fā)展戰(zhàn)略

一、以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為核心，推進(jìn)涉足跨國(guó)直接投資的國(guó)有企業(yè)改革

中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資存量的90％由中央直管的國(guó)有企業(yè)占有。要提高中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的微觀與宏觀績(jī)效，當(dāng)務(wù)之急是如何盤活已有存量投資，對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革是關(guān)鍵。如果這部分國(guó)有企業(yè)不能盡快建立起真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的績(jī)效很難提高。加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐，國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行公司化改造，形成企業(yè)法人治理機(jī)制，是中國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的制度性保證?，F(xiàn)代企業(yè)的根本特征是所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，建立現(xiàn)代企業(yè)制度的核心是在所有者和經(jīng)營(yíng)者之間建立必要的約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，以保證企業(yè)所有者和利益相關(guān)者的根本利益，使企業(yè)沿著健康的方向發(fā)展。目前，我國(guó)境外企業(yè)內(nèi)部管理混亂，甚至出現(xiàn)內(nèi)部人員失控的現(xiàn)象，根本原因在于缺乏相應(yīng)的約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。為了適應(yīng)對(duì)外直接投資的需要，大公司的核心層可發(fā)展為控股公司．把各個(gè)分公司作為由公司控股的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)實(shí)體來對(duì)待。公司控股的子公司、孫公司將按照商業(yè)原則參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)只有在建立現(xiàn)代企業(yè)制度，推動(dòng)大中型國(guó)有企業(yè)改革方面下大力氣，才能使中國(guó)企業(yè)真正以獨(dú)立法人的身份走向世界，也才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)上一個(gè)新臺(tái)階。另外，中國(guó)的大型企業(yè)多數(shù)是國(guó)有企業(yè)，在未來的若干年內(nèi)，對(duì)外直接投資的主體依然以國(guó)有企業(yè)為主。其實(shí)，不是國(guó)有企業(yè)不能作為對(duì)外直接投資的主體，關(guān)鍵是企業(yè)制度是否健全。只要真正建立現(xiàn)代企業(yè)制度，激勵(lì)相容，國(guó)有企業(yè)一樣能大顯身手。而中國(guó)的國(guó)情實(shí)際上暫時(shí)也只能以國(guó)有企業(yè)為主。因此在中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的主體策略中改造國(guó)有企業(yè)是關(guān)鍵。