對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

(一)新興經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展迅速世界經(jīng)濟(jì)中三個(gè)主要的力量是美國(guó)、日本、歐洲，這三個(gè)部分的經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的2/3左右，進(jìn)入21世紀(jì)后，其經(jīng)濟(jì)一直處于緩慢發(fā)展的狀態(tài)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體由于在最初經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段起點(diǎn)比較高，因此導(dǎo)致了一系列問(wèn)題，諸如，人口老齡化、經(jīng)濟(jì)空心化以及國(guó)內(nèi)需求不足等，這些原因造成其經(jīng)濟(jì)一直處于低緩的狀態(tài)，想要發(fā)展就需要外在因素刺激。但是，相對(duì)世界上其他的新興力量，正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)研究表明，十年后，兩者之間的經(jīng)濟(jì)力量將相對(duì)持平。

(二)多邊貿(mào)易體系談判進(jìn)展緩慢當(dāng)代世界貿(mào)易已經(jīng)逐漸朝著貿(mào)易自由化方向發(fā)展，但是同樣還存在保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易對(duì)立的情況。在世界貿(mào)易組織成立后，針對(duì)兩者之間的問(wèn)題組織了多次的貿(mào)易談判，但是由于多方國(guó)家在很多問(wèn)題上不能達(dá)到一致，致使貿(mào)易談判一直處于僵局。雖然多邊貿(mào)易體制的談判一直處于僵局，但是貿(mào)易自由化、全球化并沒(méi)有停止。目前，世界貿(mào)易組織仍就對(duì)服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、農(nóng)業(yè)問(wèn)題等問(wèn)題組織談判，進(jìn)一步協(xié)調(diào)各個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)，尋求一個(gè)良好的解決方法。

(三)雙邊、區(qū)域自由貿(mào)易相對(duì)活躍實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化最重要的途徑之一就是實(shí)行雙邊、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作主要從英國(guó)和法國(guó)簽訂的科博登條約開(kāi)始。隨著全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，近些年，在多邊貿(mào)易發(fā)展緩慢的情況下，各國(guó)提高對(duì)外貿(mào)易合作的主要途徑就成了雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。世界上大多數(shù)國(guó)家都參與了雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，諸如，歐洲、亞太以及北美成立世界上最大的經(jīng)濟(jì)組織、南美的安第斯共同市場(chǎng)等。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

隨著改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易體制也在不斷地改革，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模也在不斷加大。2011年時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額居世界第二位，其中出口額居世界第一，進(jìn)口額居世界第二。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展下，我國(guó)應(yīng)該制定符合國(guó)情的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(一)提高出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方式我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略一直都在不斷的進(jìn)行調(diào)整，但是從整體上看仍然是以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯膶?duì)外貿(mào)易方式，并且隨著改革開(kāi)放以來(lái)，出口貿(mào)易為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn)。但是，出口貿(mào)易也依然存在一定的缺陷，例如，出口的產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低、出口市場(chǎng)單一等。因此，國(guó)家需要對(duì)出口戰(zhàn)略做出相應(yīng)的調(diào)整，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易方式，將對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量取勝轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量技術(shù)取勝；對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)品在稅收上應(yīng)制定相關(guān)優(yōu)惠政策，促進(jìn)其較快發(fā)展等。

(二大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的重要的組成部分之一就是服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不僅體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的水平和競(jìng)爭(zhēng)力，而且還能夠體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代化水平。目前，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易呈整體滯后的情況，競(jìng)爭(zhēng)力較低。因此，我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展新興生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：一是政府應(yīng)該提供良好的宏觀環(huán)境。主要可以提高對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模，加強(qiáng)人力、財(cái)力以及技術(shù)投入，制定服務(wù)貿(mào)易綜合發(fā)展戰(zhàn)略措施，為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造創(chuàng)造有利條件。同時(shí)打破相關(guān)領(lǐng)域的壟斷模式，提高競(jìng)爭(zhēng)力，并且逐步完善服務(wù)貿(mào)易立法以及貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)。二是改善服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)應(yīng)該提高其服務(wù)管理水平，提高人力資源的開(kāi)發(fā)以及勞動(dòng)人員素質(zhì)，促進(jìn)自身服務(wù)能力的提高。主要可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：一是電信行業(yè)。電信行業(yè)主要的提升方式就是對(duì)外投資，實(shí)行跨國(guó)運(yùn)營(yíng)。二是保險(xiǎn)、咨詢(xún)服務(wù)等行業(yè)。這類(lèi)行業(yè)在改善服務(wù)質(zhì)量以及優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)時(shí)，主要應(yīng)該結(jié)合國(guó)家政策，通過(guò)聯(lián)合、兼并的模式進(jìn)行行業(yè)重組，擴(kuò)大自身發(fā)展規(guī)模，避免和禁止惡性競(jìng)爭(zhēng)，提高服務(wù)管理水平。三是計(jì)算機(jī)以及信息服務(wù)行業(yè)。該行業(yè)應(yīng)該充分挖掘出自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，努力提高和完善自身服務(wù)水平。

第2篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

一、全球經(jīng)濟(jì)步入衰退期

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于3%、單個(gè)國(guó)家連續(xù)兩個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)以及股市呈現(xiàn)熊市特征，僅憑這些指標(biāo)足以表明，主要發(fā)達(dá)國(guó)家已在2008年下半年、全球經(jīng)濟(jì)將于2009年步入衰退。數(shù)據(jù)顯示，2008年第三季度，美國(guó)GDP增長(zhǎng)率下降0.5%，歐元區(qū)第二、三季度GDP連續(xù)下降0.2%；日本第二、三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別下降0.9%和0.1%。初步判斷，第四季度上述國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將繼續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，且態(tài)勢(shì)將延續(xù)到2009年。11月6日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）預(yù)計(jì)，2009年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將為2.2%。其中，美國(guó)、歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟(jì)均為負(fù)增長(zhǎng)，下降幅度分別為0.7%、0.5%和0.2%。11月25日，經(jīng)合組織（OECD）預(yù)計(jì)，2009年經(jīng)合組織成員30國(guó)（約占世界經(jīng)濟(jì)總量的60%）GDP將下降0.4%。其中，美國(guó)下降0.9%，日本下降0.1%，歐元區(qū)下降0.6%。聯(lián)合國(guó)12月1日的預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，2009年全球經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)1%的微弱增長(zhǎng)，而發(fā)達(dá)國(guó)家將出現(xiàn)0.5%的負(fù)增長(zhǎng)。新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在這次危機(jī)中也不能幸免，IMF預(yù)計(jì)2008年新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.6%，較上年下降1.4個(gè)百分點(diǎn)，2009年進(jìn)一步降至5.1%。

在中國(guó)前10大出口市場(chǎng)美國(guó)、香港、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、新加破、俄羅斯和印度（合計(jì)占比61%）中，除個(gè)別國(guó)家外，2009年經(jīng)濟(jì)均將呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。其中，印度經(jīng)濟(jì)已從2008年第四季度開(kāi)始大幅下滑，最近孟買(mǎi)遭遇的連環(huán)襲擊亦有可能“加重經(jīng)濟(jì)的下滑態(tài)勢(shì)”。韓國(guó)將出現(xiàn)1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的最低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紀(jì)錄。俄羅斯將要告別“黃金十年”；在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最差的將是英國(guó)，2009年經(jīng)濟(jì)將大降1.1%。

二、危機(jī)影響蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)

金融危機(jī)起因于房地產(chǎn)業(yè)，首先受到?jīng)_擊的自然是房地產(chǎn)業(yè)，如今美國(guó)、歐洲、日本房地產(chǎn)均已大大萎縮。據(jù)IMF和OECD的統(tǒng)計(jì)分析，截止2007年底，英國(guó)、澳大利亞和挪威的房?jī)r(jià)與真實(shí)價(jià)格差距較大，意大利和美國(guó)的較小。從今年3月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，美國(guó)、丹麥和愛(ài)爾蘭的房?jī)r(jià)出現(xiàn)下跌；到6月底，經(jīng)合組織成員半數(shù)成員的房?jī)r(jià)出現(xiàn)下跌；到10月底所有發(fā)達(dá)國(guó)家的住宅價(jià)格均已下跌。盡管如此，IMF認(rèn)為，愛(ài)爾蘭的房?jī)r(jià)背離率仍然高達(dá)32%；英國(guó)和澳大利亞超出20%；早就開(kāi)始下跌的美國(guó)房?jī)r(jià)高出正常價(jià)格7%。OECD的計(jì)算結(jié)果則顯示。西班牙的房?jī)r(jià)背離正常價(jià)格的比率高達(dá)98%，加拿大、澳大利亞和英國(guó)則分別以90%、77%和72%緊隨其后；美國(guó)的背離率也達(dá)到28%。由此可見(jiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)泡沫的擠壓尚不完全，房地產(chǎn)下跌尚未見(jiàn)底。據(jù)統(tǒng)計(jì)，14個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中家庭住房資產(chǎn)總額按時(shí)價(jià)計(jì)算為60萬(wàn)億美元，相當(dāng)于這些國(guó)家GDP的2.2倍，全球GDP總額的1.1倍。據(jù)OECD估計(jì)，其中20萬(wàn)億美元依然屬于被過(guò)高估計(jì)了。

據(jù)美國(guó)全國(guó)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)（NAR）公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，9月份全美成屋簽約銷(xiāo)售指數(shù)繼續(xù)下滑。該協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，2008年全美成屋銷(xiāo)量為502萬(wàn)套，較上年下降11%。由于美國(guó)國(guó)內(nèi)累積的可供出售房屋較多，需要一定時(shí)期釋放和消化才能恢復(fù)正常水平；與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于衰退邊緣，居民預(yù)期購(gòu)買(mǎi)力將減弱，多數(shù)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，美國(guó)樓市將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)低迷，房?jī)r(jià)和成交量最早要到2009年－2010年才有復(fù)蘇的可能。

房地產(chǎn)業(yè)的持續(xù)低迷無(wú)疑會(huì)拖累與其相關(guān)的鋼鐵、建筑材料等制造業(yè)。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)11月份制造業(yè)指數(shù)降幅創(chuàng)26年來(lái)新高；中國(guó)、歐元區(qū)與英國(guó)制造業(yè)指數(shù)均大幅下降。其中，中國(guó)與英國(guó)的制造業(yè)指標(biāo)均降至歷史低點(diǎn)。歐元區(qū)制造業(yè)指數(shù)下跌至35.6，是自該機(jī)構(gòu)1998年開(kāi)始編纂該指數(shù)以來(lái)的最低水平。日本10月份工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)下降3.1%，在統(tǒng)計(jì)的16個(gè)行業(yè)中，多數(shù)行業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)下降。其中，運(yùn)輸機(jī)械、電子產(chǎn)品和一般機(jī)械等行業(yè)的生產(chǎn)降幅較大。企業(yè)信心下降導(dǎo)致投資設(shè)備不積極，拉低日本國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值；日本幾大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)——汽車(chē)業(yè)、電器業(yè)的大幅減產(chǎn)，進(jìn)一步迅速加劇了日本經(jīng)濟(jì)的衰退。

由于經(jīng)濟(jì)衰退，經(jīng)合組織預(yù)計(jì)，2008-2009年發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)人口將增加800萬(wàn)。2010年其成員國(guó)失業(yè)人口將從今年的3400萬(wàn)增至4200萬(wàn)。明年其成員國(guó)的總體失業(yè)率將由今年的5.9%升至6.9%，到2010年則將飆升至7.2%。其中，歐元區(qū)的失業(yè)率將大幅升至9%，美國(guó)和日本的失業(yè)率則將分別升至7.5%和4.4%。

三、期待救市措施早日見(jiàn)效

為了救市，減輕或避免經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊，自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家和地區(qū)都出臺(tái)了一系列的政策措施。特別是財(cái)政政策方面的力度、規(guī)模和實(shí)施期都是以往所少見(jiàn)的。在危機(jī)發(fā)生的初期，美國(guó)政府就曾直接注資給金融機(jī)構(gòu)，而后又采取了買(mǎi)入金融機(jī)構(gòu)股權(quán)或直接接管金融機(jī)構(gòu)等手段來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)，可見(jiàn)其決心。美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)布什在年初還曾簽署了總額約為1680億美元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激法案。主要目的美國(guó)居民個(gè)人和小企業(yè)的稅負(fù)。當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬除支持布什政府救市計(jì)劃外，還推出自己的金融救援計(jì)劃，包括承諾未來(lái)兩年內(nèi)向創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的美國(guó)公司提供臨時(shí)稅收優(yōu)惠，公司每提供一個(gè)新的崗位就能獲得3000美元的稅收減免；允許美國(guó)家庭提前從養(yǎng)老金賬戶提取總額不超過(guò)1萬(wàn)美元的資金；對(duì)陷入困境但仍努力還貸的購(gòu)房者，將其喪失住房抵押贖回權(quán)的期限寬限90天；呼吁美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部向各州和地方政府提供更多經(jīng)濟(jì)援助。在稅收政策方面，為年收入在25萬(wàn)美元以下的家庭保持布什政府提供的減稅政策，但將增加年收入超過(guò)25萬(wàn)美元富裕家庭的稅收。另外，奧巴馬最先提出挽救美國(guó)汽車(chē)業(yè)的計(jì)劃；還提出在未來(lái)10年內(nèi)，計(jì)劃投資1500億美元用于清潔能源開(kāi)發(fā)，并計(jì)劃提高燃料經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取到2025年美國(guó)25%的電力消耗都來(lái)自于清潔的可再生能源。國(guó)會(huì)有望在明年1月20日奧巴馬就任美國(guó)總統(tǒng)前通過(guò)奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，該計(jì)劃規(guī)?？赡芨哌_(dá)5000億－7000億美元。

歐盟方面的救市措施不僅著眼于當(dāng)下，還關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)。自從金融危機(jī)深化、將歐盟區(qū)經(jīng)濟(jì)推入衰退之后，歐盟已經(jīng)多次表示，要利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)加大經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)危為機(jī)。因此，歐盟的刺激計(jì)劃就不僅僅要解決眼前的問(wèn)題，還想借經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃大規(guī)模支出的機(jī)會(huì)，增強(qiáng)歐盟長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。特別是在未來(lái)技術(shù)和科技上。10月份歐元區(qū)15國(guó)通過(guò)了協(xié)調(diào)救市措施行動(dòng)計(jì)劃，各國(guó)政府將通過(guò)為銀行發(fā)行債券提供擔(dān)?；蛑苯淤?gòu)買(mǎi)銀行股權(quán)的形式，幫助銀行拓寬融資渠道。11月，歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)涵蓋歐盟27個(gè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)計(jì)劃，總額達(dá)2000億歐元(約合2600億美元)，相當(dāng)于歐盟GDP的1.5%。

這份經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃由兩大支柱構(gòu)成，一是向市場(chǎng)注入購(gòu)買(mǎi)力，解決當(dāng)下的需求和信心危機(jī)；二是引導(dǎo)目前的短期行動(dòng)朝著增強(qiáng)歐盟長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的方向發(fā)展。而長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力主要就集中在低碳經(jīng)濟(jì)和環(huán)保技術(shù)方面。如①通過(guò)投資于能源效率領(lǐng)域，既可以創(chuàng)造就業(yè)，也可以節(jié)省能源；②投資于清潔技術(shù)，振興建筑和汽車(chē)行業(yè)；③投資在基礎(chǔ)設(shè)施及其相互聯(lián)系上，以促進(jìn)效率和創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃中還提出了10項(xiàng)具體的措施，其中有3項(xiàng)與節(jié)能環(huán)保直接有關(guān)：改善建筑的能源效率；推動(dòng)綠色產(chǎn)品的快速發(fā)展；發(fā)展汽車(chē)和建筑的清潔技術(shù)。此計(jì)劃中對(duì)建筑能源效率的投資被認(rèn)為不僅有利于提攜房地產(chǎn)市場(chǎng)，還可增強(qiáng)歐盟長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。另外，該經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃還發(fā)起了一項(xiàng)名為“歐洲綠色汽車(chē)”的行動(dòng)。在這項(xiàng)行動(dòng)中，歐洲投資銀行將為汽車(chē)生產(chǎn)商和零配件提供商提供貸款，資助研發(fā)所用，特別是在安全和環(huán)保方面的研發(fā)；在增加需求方面，歐盟委員會(huì)建議成員國(guó)削減低排放車(chē)輛的登記稅和流通稅，同時(shí)加大淘汰老舊車(chē)輛的努力。

日本方面，為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的不利影響，日本首相10月底公布了總額26.9萬(wàn)億日元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激方案。這是日本政府今年公布的第二個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激方案。根據(jù)該方案，日本政府將在明年3月底之前向日本所以家庭發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)助，總額為2萬(wàn)億日元。日本政府還將為陷入困境的中小企業(yè)提供信貸擔(dān)保，并降低失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納標(biāo)準(zhǔn)和削減高速公路通行費(fèi)。此外，該方案還包括為日本農(nóng)民提供補(bǔ)貼、減稅和鼓勵(lì)企業(yè)增加雇員等內(nèi)容。

對(duì)于上述政策措施的正面效果，到目前為止，官方或民間基本給予了肯定。但人們也擔(dān)心，美國(guó)國(guó)會(huì)10月初通過(guò)7000億美元救助計(jì)劃的實(shí)施對(duì)象并不涵蓋實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這說(shuō)明美國(guó)政府仍然將維護(hù)金融體系穩(wěn)定作為目前的首要任務(wù)，與歐盟相比有些短視；而美聯(lián)儲(chǔ)新出臺(tái)的8000億美元信貸市場(chǎng)解凍方案中的一部分將用于幫助房貸者、消費(fèi)者及小企業(yè)的計(jì)劃，能否及時(shí)顯效具有不確定性。另外，規(guī)模巨大的財(cái)政支出無(wú)疑增加美國(guó)財(cái)政預(yù)算赤字，其后果有可能再次轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的。歐盟一些國(guó)家對(duì)歐盟計(jì)劃的資金來(lái)源也表示懷疑。2000億歐元的資金估計(jì)大部分還將來(lái)自于各國(guó)自己的計(jì)劃。而各國(guó)采取的一些政策對(duì)短期內(nèi)避免衰退不會(huì)起到什么作用。同時(shí)，歐盟委員會(huì)不得不相應(yīng)地允許增加各成員國(guó)政府的財(cái)政赤字空間。即各國(guó)政府背負(fù)的公共債務(wù)將被允許超過(guò)該國(guó)GDP數(shù)值3個(gè)百分點(diǎn)。日本政府雖然已擬定一份以定額補(bǔ)貼為核心的追加救市措施，但不少人仍認(rèn)為，“補(bǔ)貼未必會(huì)流向消費(fèi)，提振經(jīng)濟(jì)基本無(wú)望?！?/p>

四、危機(jī)對(duì)中國(guó)外經(jīng)貿(mào)的影響

（一）出口增幅將降至兩位數(shù)以下

剔除價(jià)格因素后，2008年前三季度中國(guó)實(shí)際出口增速分別為11.2%、11%、13.2%，低于上年同期水平10個(gè)百分點(diǎn)左右；第四季度的出口訂單已經(jīng)下降，預(yù)計(jì)2008年中國(guó)進(jìn)出口實(shí)際增速可能低于10%，大大低于往年同期水平。在出口市場(chǎng)方面，美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)受金融危機(jī)影響，經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率上升、居民收入減少、消費(fèi)水平下降，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴出口增速回落。前三季度，中國(guó)對(duì)美出口增長(zhǎng)11.2%，同比下降4.6個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)歐盟出口增長(zhǎng)25.6%，同比下降5.3個(gè)百分點(diǎn)。隨著金融危機(jī)在全球范圍蔓延，新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展也受到拖累。前三季度，中國(guó)對(duì)俄羅斯出口增長(zhǎng)14.7%，同比下降69.8個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)印度出口增長(zhǎng)43.1%，同比下降24.4個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)東盟出口增長(zhǎng)28.4%，同比下降3.3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體主要國(guó)家出口放緩，在一定程度上加劇了今年中國(guó)出口下滑趨勢(shì)。

人民銀行的調(diào)查顯示，第四季度外貿(mào)出口訂單繼續(xù)下降，已跌至2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來(lái)的最低值。從第104屆廣交會(huì)訂單看，出口成交額上年秋季下降18.7%，比春季下降15.8%。其中，機(jī)電產(chǎn)品成交比上屆下滑13%，紡織品服裝訂單數(shù)繼續(xù)大幅減少，玩具行業(yè)訂單僅為上年同期的13。作為中國(guó)規(guī)模最大的對(duì)外貿(mào)易交易會(huì)，廣交會(huì)五年來(lái)首次出現(xiàn)成交額下降，預(yù)示中國(guó)未來(lái)出口形勢(shì)將更為嚴(yán)峻，出口企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境更趨惡化。2009年中國(guó)實(shí)際出口將降至兩位數(shù)以下。

外部需求減少，出口增速放緩，貿(mào)易順差下降，使中國(guó)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率降低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算，前三季度貨物和服務(wù)的凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為12.5%，比去年同期下降8.9個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.2個(gè)百分點(diǎn)，同比下降1.2個(gè)百分點(diǎn)。2009年凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)或?qū)⒊霈F(xiàn)負(fù)值。

（二）利用外資增速放緩

受到金融危機(jī)的拖累，2008年以來(lái)，全球FDI流量明顯減少。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議的統(tǒng)計(jì)，上半年跨國(guó)并購(gòu)交易額較2007年下半年下降29%。預(yù)計(jì)2008年全球外國(guó)直接投資流量將下降10%。中國(guó)的利用外資方面也面臨考驗(yàn)，一方面，由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)放緩，包括中國(guó)出口增長(zhǎng)乏力，加工貿(mào)易受到較大影響，外資從加工貿(mào)易型企業(yè)撤出。另一方面，受信貸緊縮影響，在華投資的外商企業(yè)可能將資金轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，今年前10個(gè)月，中國(guó)實(shí)際利用外資金額811億美元，較上年同期增長(zhǎng)35%。同期，外商投資新設(shè)立企業(yè)22736家，同比下降26%。10月當(dāng)月，實(shí)際利用外資金額67億美元，同比下降2%，為今年以來(lái)首次出現(xiàn)單月負(fù)增長(zhǎng)。同期，外商投資新設(shè)立企業(yè)1935家，同比下降26%。其中，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的投資放緩。前三季度，美國(guó)在華新設(shè)企業(yè)數(shù)和合同外資額分別下降30.6%和22.8%；英國(guó)分別下降22.1%和43.5%，德國(guó)分別下降32.6%和55.4%。另外，制造業(yè)吸收外資降幅明顯，前三季度，全國(guó)外商投資制造業(yè)新設(shè)企業(yè)同比下降43.2%，實(shí)際利用外資增幅低于全國(guó)平均水平6.17個(gè)百分點(diǎn)。

（三）對(duì)外投資面臨機(jī)遇

近年來(lái)，中國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模不斷增加，但也時(shí)常面對(duì)投資國(guó)的種種壁壘和戒心，他們從意識(shí)形態(tài)或戰(zhàn)略考慮，經(jīng)常對(duì)中國(guó)企業(yè)投資并購(gòu)活動(dòng)加以阻撓。這次金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)等國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性緊張，部分企業(yè)陷入了暫時(shí)的困境，增強(qiáng)了原股東出售的意愿，降低了美國(guó)企業(yè)的估值，更削弱了美國(guó)國(guó)民和政府對(duì)外資并購(gòu)可能存在的排斥心態(tài)，從而降低了收購(gòu)的政治性風(fēng)險(xiǎn)，一些歐洲企業(yè)也存在相似的情況。這給我國(guó)企業(yè)提供了很好的并購(gòu)機(jī)會(huì)，同時(shí)，人民幣對(duì)美元升值，也為我國(guó)企業(yè)海外擴(kuò)張?zhí)峁┝擞欣麠l件。一些國(guó)外知名企業(yè)擁有知名品牌和成熟強(qiáng)大的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，具備較強(qiáng)的研發(fā)能力，而這恰恰是中國(guó)企業(yè)所缺乏的，如果我國(guó)出口企業(yè)能夠選擇美國(guó)歐洲同行成功地并購(gòu)，整合優(yōu)質(zhì)資源為我們所用，會(huì)極大地促進(jìn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

五、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)應(yīng)注意的問(wèn)題

為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的沖擊，防止經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快下滑，國(guó)務(wù)院近期已出臺(tái)一系列旨在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施，對(duì)保證增長(zhǎng)、穩(wěn)定預(yù)期將發(fā)揮重要作用。在外貿(mào)政策方面，應(yīng)繼續(xù)運(yùn)用出口退稅、外貿(mào)發(fā)展基金、財(cái)政貼息等政策措施，支持擁有自主品牌、核心技術(shù)的產(chǎn)品和大型機(jī)械設(shè)備以及農(nóng)輕紡等有競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，支持企業(yè)開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)、研發(fā)和并購(gòu)，加快實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。與此同時(shí)，積極鼓勵(lì)有條件的企業(yè)到境外投資，進(jìn)一步完善促進(jìn)境外投資的政策措施和協(xié)調(diào)機(jī)制。在實(shí)施或完善上述措施的條件下，還應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

（一）應(yīng)繼續(xù)重點(diǎn)關(guān)注美國(guó)市場(chǎng)

由于最初對(duì)形勢(shì)估計(jì)不足，從美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生直到2007年下半年，不少人樂(lè)觀地認(rèn)為美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口影響不大。受這種觀點(diǎn)的影響，一些出口企業(yè)未能未雨綢繆，及早采取措施應(yīng)對(duì)。以至于在進(jìn)入2008年以后，面臨日趨惡化的出口環(huán)境和不利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，束手無(wú)策，損失慘重；有些出口企業(yè)就此破產(chǎn)倒閉。但是，對(duì)未來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不應(yīng)過(guò)度悲觀。新興市場(chǎng)固然應(yīng)成為我國(guó)具有出口增長(zhǎng)潛力的未來(lái)大市場(chǎng)，但以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家依然是我國(guó)的最大出口市場(chǎng)，對(duì)美出口仍然是我們的主攻市場(chǎng)。金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重大沖擊，但美國(guó)的霸權(quán)地位尚不會(huì)產(chǎn)生根本性的動(dòng)搖，以美國(guó)的實(shí)力和新總統(tǒng)上臺(tái)的機(jī)遇，或許會(huì)最先走出衰退，且美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度將超出我們想象。即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)兩年后才得以恢復(fù)，也不至于使其實(shí)力急劇下滑。我們可以從美歐發(fā)達(dá)國(guó)家的救市措施中，對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)的支持的機(jī)會(huì)，尋找機(jī)會(huì)。

（二）產(chǎn)品質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題依然不可忽視

在關(guān)注擴(kuò)大出口的同時(shí)，中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題依然不可忽視。美國(guó)方面的調(diào)查顯示，近年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量暴露出來(lái)的問(wèn)題，慢慢損耗著中國(guó)產(chǎn)品的魅力。據(jù)分析，美國(guó)制造商在縮減源自中國(guó)的貨物，質(zhì)量問(wèn)題是最主要的原因。美國(guó)企業(yè)正在努力開(kāi)拓墨西哥等周邊區(qū)域的市場(chǎng)以替代中國(guó)產(chǎn)品。另外，美歐市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題也表現(xiàn)出極大的擔(dān)憂。在遵守法規(guī)、商品價(jià)格波動(dòng)、供應(yīng)鏈的安全漏洞，信息技術(shù)等問(wèn)題上，中國(guó)政府也應(yīng)給予足夠的關(guān)注和重視。

（三）穩(wěn)定人民幣匯率幣值

人民幣實(shí)際匯率保持升值趨勢(shì)也對(duì)外貿(mào)出口產(chǎn)生不利影響。一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，金融形勢(shì)嚴(yán)峻，巨額救市計(jì)劃使財(cái)政赤字快速上升，可能導(dǎo)致美元幣值走軟。另一方面，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在快速下滑，但是金融體系相對(duì)穩(wěn)健、政策調(diào)整空間較大、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況好于其他主要經(jīng)濟(jì)體。因此，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間，人民幣兌美元、歐元等主要貨幣仍存在升值壓力。匯率上升，將使許多處于微利狀態(tài)的中國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口更加困難，抑制中國(guó)出口增長(zhǎng)。建議穩(wěn)定人民幣匯率，減弱人民幣升值預(yù)期，消除次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的匯率傳導(dǎo)機(jī)制，避免匯率成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的政策工具。

第3篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：一帶一路；對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展隨著一帶一路倡議部署進(jìn)程的開(kāi)展開(kāi)始正式進(jìn)入軌道，對(duì)外貿(mào)易企業(yè)在各種發(fā)展機(jī)遇紛至沓來(lái)的同時(shí)也不可避免的遭遇到比以往更加頻繁的貿(mào)易摩擦。我國(guó)要在一帶一路方針的帶領(lǐng)下開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須正視貿(mào)易摩擦，并且對(duì)其可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行正確的預(yù)估，同時(shí)對(duì)自身資源進(jìn)行整合，對(duì)產(chǎn)品的科技競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行提升，在促進(jìn)倡議發(fā)展的進(jìn)程中對(duì)對(duì)外貿(mào)易外資優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分利用。

一、一帶一路背景下各國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)雙邊貿(mào)易的規(guī)模一直在不斷擴(kuò)大，近年來(lái)一帶一路政策的推出更是將我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易合作逐漸推向更高的發(fā)展階段，出口量逐年增加。從目前一帶一路的發(fā)展情況中不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段與我國(guó)貿(mào)易合作最頻繁的國(guó)家主要集中在東南亞地區(qū)。這是由于我國(guó)與東南亞國(guó)家一向關(guān)系密切，且東盟自貿(mào)區(qū)的建立為雙方進(jìn)行更為深入的經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造了更多的機(jī)遇。一帶一路政策在發(fā)展的初期階段主要是依靠西方國(guó)家進(jìn)行的，但利益團(tuán)體之間由于種族和宗教方面的問(wèn)題產(chǎn)生了矛盾，導(dǎo)致對(duì)雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的破壞性影響。

二、一帶一路政策的實(shí)施對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的影響

（一）一帶一路政策的實(shí)施為我國(guó)發(fā)展創(chuàng)造的機(jī)遇

由于一帶一路政策主要以加強(qiáng)對(duì)外溝通、道路聯(lián)合、交易暢通和民心相連等為目的，所有相關(guān)工作的開(kāi)展都需要以與一帶一路相關(guān)的國(guó)家的政策支持作為基礎(chǔ)。一帶一路的整體規(guī)劃在于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外關(guān)系的持續(xù)健康發(fā)展和簡(jiǎn)化貿(mào)易投資方式，促進(jìn)具有一定統(tǒng)一性的全新市場(chǎng)的形成，使貿(mào)易量進(jìn)一步擴(kuò)大，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。一帶一路政策推出至今，交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)得到了大力發(fā)展，與歐亞大陸的其他國(guó)家建立了直接的交通聯(lián)系，國(guó)際交通進(jìn)一步向簡(jiǎn)單化發(fā)展，大幅度的提升了物流的速度，而與此同時(shí)物流的成本則被逐步降低，使我國(guó)與沿海國(guó)家越來(lái)越頻繁的開(kāi)展貿(mào)易交流，世界海洋聯(lián)通借此得以實(shí)現(xiàn)。得益于一帶一路政策的有效實(shí)施，我國(guó)西北以及西南地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易得到了進(jìn)一步的發(fā)展。受到當(dāng)代經(jīng)濟(jì)格局的影響，我國(guó)的教育水平西部地區(qū)明顯落后于東部地區(qū)，而東部的沿海地區(qū)教育優(yōu)勢(shì)最為明顯。造成這一現(xiàn)象的根本原因是我國(guó)長(zhǎng)期處于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平的不均衡階段，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。隨著一帶一路政策的推行，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平逐漸得到平衡，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)之間的差異逐漸縮小，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到進(jìn)一步提高。由于一帶一路政策涉及到的國(guó)家以?xún)?nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)比較落后的發(fā)展中國(guó)家為主，嚴(yán)重欠缺資金和技術(shù)能力，而我國(guó)的技術(shù)水平自改革開(kāi)放以來(lái)得到了大幅度的提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的能力也較為先進(jìn)，國(guó)家的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能通過(guò)一帶一路政策的實(shí)施在這些發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中將得到有效的利用。除此之外，推出一帶一路政策還能夠有效推動(dòng)我國(guó)勞務(wù)和施工機(jī)械貿(mào)易的開(kāi)展，提高原材料的出口量，經(jīng)濟(jì)效益將得到進(jìn)一步的提升。雖然目前我國(guó)在技術(shù)能力方面依然落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，但我國(guó)在技術(shù)輸出方面具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因而在這些發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中依然具有廣闊的發(fā)展空間，市場(chǎng)潛力巨大。此外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)速度近幾年逐漸加快，一些一帶一路的沿線國(guó)家受益于我國(guó)一些早期的生產(chǎn)線和生產(chǎn)設(shè)備，工業(yè)化的進(jìn)程得到了迅速的發(fā)展。

（二）推行一帶一路政策的障礙和可能產(chǎn)生的負(fù)面影響

伴隨著一帶一路政策的實(shí)施，我國(guó)將逐漸增加對(duì)于沿海國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施方面的出口量，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然后因此加劇，貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生不可避免，也必然導(dǎo)致我國(guó)與其他國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈。不同的國(guó)情和利益需求必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中產(chǎn)生分歧。除此以外，我國(guó)以密集型產(chǎn)品為主的出口產(chǎn)品在價(jià)格方面普遍較低，經(jīng)常導(dǎo)致國(guó)際反傾銷(xiāo)方面的調(diào)查。一帶一路政策的推行和對(duì)其他亞洲國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作的支持可能導(dǎo)致對(duì)于投資銀行的需求。我國(guó)的一帶一路政策受到了許多亞洲國(guó)家投資銀行提供的經(jīng)濟(jì)支持，但與此同時(shí)也不可避免的威脅到了許多發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的開(kāi)發(fā)銀行，在政策實(shí)施過(guò)程中遭到各種阻撓。因此由于一帶一路政策的有效實(shí)施，我國(guó)的金融領(lǐng)域也必然會(huì)成為貿(mào)易摩擦擴(kuò)展和延伸的下一個(gè)方向，整體局勢(shì)必然會(huì)更加嚴(yán)峻。

三、發(fā)展措施

（一）提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

新階段配合一帶一路政策實(shí)施應(yīng)該積極進(jìn)行思想、資源等方面力量的整合，對(duì)新倡議的提出可能會(huì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的各種影響進(jìn)行正確、全面的認(rèn)識(shí)，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展措施進(jìn)行前期策劃，同時(shí)樹(shù)立堅(jiān)持執(zhí)行一帶一路政策的決心，促進(jìn)我國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)對(duì)和其他國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)有效的解決，為對(duì)外貿(mào)易在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的穩(wěn)定發(fā)展尋求方向。一帶一路政策的實(shí)事要求我們對(duì)全球金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家占有國(guó)際市場(chǎng)份額下降的現(xiàn)象具有正確的認(rèn)識(shí)，一次抓住新的發(fā)展機(jī)遇，利用較低的成本對(duì)海外資本實(shí)施并購(gòu)，幫助對(duì)外貿(mào)易企業(yè)通過(guò)這種方式獲得大量的前沿技術(shù)，提高產(chǎn)品的生產(chǎn)附加值，促使產(chǎn)品獲得更大的差異性和競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，由于其低廉的價(jià)格，對(duì)于我國(guó)出口的以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)品還應(yīng)該進(jìn)行預(yù)防反傾銷(xiāo)調(diào)查的工作。另外，我國(guó)還應(yīng)該加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的進(jìn)度，通過(guò)技術(shù)手段加速科研領(lǐng)域的創(chuàng)新進(jìn)程，促使對(duì)外貿(mào)易企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具備更多的優(yōu)勢(shì)。

（二）積極進(jìn)行境外投資

為了對(duì)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)情況進(jìn)行充分了解，提高本企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的針對(duì)性，最大程度的滿足境外市場(chǎng)的需求，國(guó)內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易企業(yè)可積極的對(duì)境外市場(chǎng)進(jìn)行直接投資來(lái)尋求自身發(fā)展。一帶一路倡議中一向推崇“走出去”的發(fā)展模式，在境外進(jìn)行生產(chǎn)性投資，針對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦男枨罄卯?dāng)?shù)刭Y源進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)，使產(chǎn)品在當(dāng)?shù)啬軌颢@得國(guó)產(chǎn)商品的待遇。這種生產(chǎn)模式最重要的作用在于它能夠有效地避免某些國(guó)家針對(duì)我國(guó)產(chǎn)品而設(shè)立的貿(mào)易保護(hù)措施，在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中凸顯我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)對(duì)我國(guó)商品的出口量進(jìn)行一定程度上的硬性降低，改變了我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中長(zhǎng)期出于貿(mào)易順差的局面，對(duì)我國(guó)與其他國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中產(chǎn)生的摩擦進(jìn)行緩沖。

（三）對(duì)境外資源進(jìn)行合理利用

一帶一路政策實(shí)施的過(guò)程中對(duì)于外貿(mào)企業(yè)的境外資源應(yīng)該進(jìn)行充分的利用，通過(guò)自身的低成本優(yōu)勢(shì)，將更多具有更高水平的外資企業(yè)吸引到中國(guó)來(lái)，并且與我國(guó)企業(yè)進(jìn)行深入合作，已實(shí)現(xiàn)人員、技術(shù)、信息等資源的流通。此外，我國(guó)企業(yè)還應(yīng)該堅(jiān)持進(jìn)行自主技術(shù)的研發(fā)工作，使國(guó)產(chǎn)品牌的科技含量得到提升，打破我國(guó)近年來(lái)屢屢遭到國(guó)外品牌反傾銷(xiāo)以及反傾銷(xiāo)調(diào)查的局面，進(jìn)一步減緩與進(jìn)外企業(yè)之間的貿(mào)易摩擦。

第4篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：TRIMS協(xié)議　國(guó)際直接投資　邊際產(chǎn)品價(jià)值　外資法

一、TRIMS協(xié)議產(chǎn)生及內(nèi)容

1、國(guó)際直接投資的發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)際貿(mào)易古典與新古典理論均假定生產(chǎn)要素不能進(jìn)行國(guó)際移動(dòng)，新貿(mào)易理論則放松了這一假定，從而使新貿(mào)易理論更加適合當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。國(guó)際直接投資（ForeignDirectInvestment，簡(jiǎn)稱(chēng)FDI）是指一國(guó)的投資者利用資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制他國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，獲得利潤(rùn)或稀缺生產(chǎn)要素為目的的資本對(duì)外投資活動(dòng)。國(guó)際直接投資是在國(guó)際社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平下產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際直接投資呈現(xiàn)的特點(diǎn)主要有：國(guó)際直接投資仍主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際直接投資流入的發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量雖分布嚴(yán)重失衡但有明顯增加、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資也在迅速發(fā)展、國(guó)際直接投資重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

2、國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際直接投資法律規(guī)制的努力

從20世紀(jì)70年代起，國(guó)際直接投資法律規(guī)制不斷創(chuàng)新，一些國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)為協(xié)調(diào)國(guó)際投資關(guān)系所做出了不斷的努力。分別是:關(guān)于《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行為守則》、《關(guān)于解決東道國(guó)與其他國(guó)家國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》、《關(guān)于外國(guó)直接投資的待遇標(biāo)準(zhǔn)》、《關(guān)于國(guó)際投資的多國(guó)企業(yè)宣言》。但這些協(xié)調(diào)活動(dòng)的范圍和領(lǐng)域不全面，僅是部分國(guó)家或國(guó)際投資的個(gè)別領(lǐng)域。另外，已經(jīng)付諸實(shí)施的規(guī)則或協(xié)議缺乏權(quán)威性和約束力，難以發(fā)揮較大的作用。

3、TRIMS協(xié)議主要內(nèi)容

通過(guò)多次艱苦談判產(chǎn)生的并于1993年3月達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》,TRIMS協(xié)議作為多邊貿(mào)易談判的成果之一問(wèn)世，即成為WTO法律體系框架的一個(gè)有機(jī)組成部分，TRIMS協(xié)議的正文部分包括9個(gè)條文，具體內(nèi)容是:對(duì)東道國(guó)引進(jìn)外資的限制的規(guī)定、例外條款與發(fā)展中國(guó)家成員、通知與過(guò)渡性安排、透明度要求、建立與貿(mào)易有關(guān)的投資措施委員會(huì)、磋商與爭(zhēng)端解決、貨物貿(mào)易理事會(huì)檢查。TRIMS總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：①TRIMS協(xié)議僅為與投資措施有關(guān)的多邊貿(mào)易協(xié)議，并非國(guó)際投資法典；②TRIMS協(xié)議是對(duì)既有GATT規(guī)則的重申，未有重大突破；③TRIMS協(xié)議雖條文簡(jiǎn)短，但彈性較大；④TRIMS協(xié)議是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互妥協(xié)的產(chǎn)物，但發(fā)達(dá)國(guó)家的觀點(diǎn)略占上風(fēng)。

4、TRIMS協(xié)議的意義

TRIMS協(xié)議的誕生，對(duì)于完善全球多邊貿(mào)易體制，促進(jìn)貿(mào)易與投資自由化，推動(dòng)國(guó)際投資法的發(fā)展，具有劃時(shí)代的深遠(yuǎn)意義。該協(xié)議的法律特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：大大促進(jìn)了世界多邊貿(mào)易法律體制的完善、實(shí)現(xiàn)了投資領(lǐng)域國(guó)際立法的重大突破、促進(jìn)各國(guó)完善與修改外資立法、完善了解決國(guó)際投資爭(zhēng)端的法律機(jī)制、加強(qiáng)了貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)程。

TRIMS協(xié)定是到目前為止在國(guó)際范圍內(nèi)第一個(gè)正式實(shí)施的有關(guān)跨國(guó)投資方面的多邊協(xié)議，它擴(kuò)大了多邊貿(mào)易體系的管轄范圍，將與貿(mào)易有關(guān)的投資措施納入到了多邊貿(mào)易體系之中。其宗旨在于避免投資措施給貿(mào)易帶來(lái)的限制和扭曲，從而促進(jìn)世界貿(mào)易的逐步自由化，并促進(jìn)跨國(guó)投資，以達(dá)到增進(jìn)所有貿(mào)易伙伴，尤其是發(fā)展中國(guó)家成員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

二、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)投資影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

與貿(mào)易有關(guān)的投資措施一般分為激勵(lì)措施和限制措施。絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)外資采取激勵(lì)和限制相結(jié)合的政策，即一方面制定優(yōu)惠的激勵(lì)措施，注意保障外國(guó)投資者的合法權(quán)益，以吸引更多的外資;另一方面，又通過(guò)各種政策和立法手段對(duì)外資進(jìn)行多方面的限制，以保護(hù)民族工業(yè)和本國(guó)資源。

1、對(duì)引進(jìn)外商直接投資的福利分析模型介紹

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克認(rèn)為：產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出價(jià)值MRP=VMP=MPP*P,其中MRP與VMP是分別用實(shí)物量與價(jià)值量表示產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出，MPP是對(duì)總產(chǎn)品產(chǎn)出求導(dǎo)得出的邊際產(chǎn)品產(chǎn)出。麥克杜格爾(MacDougal)在1960年提出的新古典主義的模型仍然是分析國(guó)際投資的福利效應(yīng)的主要工具。

圖一中，有A、B兩個(gè)國(guó)家，各自的資本邊際生產(chǎn)率由左右兩方斜線表示。在開(kāi)放資本流動(dòng)之前的初始均衡中，國(guó)家A持有OA-Q的收益率為OA-Ra的資本；B持有OB-Q的收益率為OB-Rb的資本。假設(shè)允許資本流動(dòng)，A國(guó)把Q*―Q投資于B國(guó)，A國(guó)產(chǎn)出減少Q(mào)*QDG，B國(guó)產(chǎn)出增加Q*QFG，兩國(guó)收益率為Q*R*，世界福利增加GDF。產(chǎn)出的增加是所有資本運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。在新均衡下，數(shù)量Q*QKG代表A國(guó)的資本所有者在東道國(guó)投資取得的資本收益，收益凈增加GDK，B國(guó)凈收益增加為GKF。A國(guó)內(nèi)部資本-勞動(dòng)比率降低，增加了資本的相對(duì)收益，但減少了勞動(dòng)相對(duì)收益，B國(guó)相反。這是在資本自由流動(dòng)狀態(tài)下的福利情況。

2、對(duì)外商直接投資限制政策的經(jīng)濟(jì)分析

如圖二所示，東道國(guó)政府對(duì)外商投資實(shí)行限制，假定實(shí)施的效果相當(dāng)于投資的資本邊際生產(chǎn)率從Q*R*降至Q1J，外資的流入量也出Q*Q減少為Q1Q。從東道國(guó)的角度看，現(xiàn)在使用外資的收益為QFCQ1，其中由外商投資者得到的收益為JLQQ1，而東道國(guó)的收益為CFLJ，同資本自由流動(dòng)時(shí)相比，東道國(guó)減少支付外國(guó)投資者收益JLKI。然而，東道國(guó)得到的收益額比資本自由流動(dòng)時(shí)的減少GCI。

一國(guó)通過(guò)獲得外資可享受外資帶來(lái)的一系列好處，但對(duì)外資實(shí)行一定的限制，并不一定影響國(guó)外投資者的投資行為，相反只要限制得當(dāng)，投資國(guó)和受資國(guó)雙方都可從中獲益。圖二中,對(duì)于投資國(guó)，只要東道國(guó)限制政策實(shí)施后的資本邊際生產(chǎn)率仍然大于其本國(guó)的資本邊際生產(chǎn)率，就會(huì)有資本的流動(dòng)，投資國(guó)也從中獲得收益。對(duì)于東道國(guó)，在面積JLKI大于面積GCI的情況下，實(shí)行限制政策為國(guó)民帶來(lái)的福利要大于資本自由流動(dòng)時(shí)的福利，對(duì)東道國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)施這樣的限制政策是有利的。這不但在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到證明，而且也為戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐所驗(yàn)證。

與其他貿(mào)易保護(hù)政策具有負(fù)面效應(yīng)一樣，限制性的投資措施也具有相應(yīng)的負(fù)面效應(yīng)，實(shí)施這些措施要付出一定的代價(jià)。圖二中，如果東道國(guó)采取的限制政策的幅度過(guò)大，使外資的資本邊際生產(chǎn)率降低，面積JLKI縮小，面積GCI擴(kuò)大，當(dāng)JLKI小于GCI時(shí)，東道國(guó)會(huì)由于實(shí)施限制政策，整體福利小于資本自由流動(dòng)下的情況，即東道國(guó)利益受損。如果考慮到外資進(jìn)入會(huì)影響東道國(guó)資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線向上移動(dòng)，由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得的情況，東道國(guó)潛在的損失將會(huì)更多。

3、對(duì)外商直接投資的優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)分析

如圖三所示,東道國(guó)給外商投資企業(yè)高于本國(guó)企業(yè)的優(yōu)惠措施，期望能吸引更多的外資流入，可以假設(shè)使外資的邊際生產(chǎn)率高于資本自由流動(dòng)時(shí)的邊際生產(chǎn)率，為Q1M。這時(shí)資本流入量由QQ*增加至QQ1，東道國(guó)引進(jìn)外資的總收益為QFHQ1。然而，東道國(guó)應(yīng)按照外資的資本邊際生產(chǎn)率支付給外商收益，數(shù)額為QPMQ1，其中，HML由東道國(guó)從自己所得中支付。LFP由東道國(guó)所有，但比資本自由流動(dòng)時(shí)少獲收益GKPL?？偟恼f(shuō)，東道國(guó)由于采取優(yōu)惠措施，使收益減少GKPL+HML。

東道國(guó)之所以給予外資優(yōu)惠待遇，在于外國(guó)直接投資通常含有不能單獨(dú)獲得的新技術(shù)、提高工人的技術(shù)水平等好處，即東道國(guó)可得到外商直接投資的“溢出效應(yīng)”。這種影響使東道國(guó)中資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線MPKb向上方移動(dòng)，由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得；同時(shí)外商直接投資使東道國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，并因此提高各種國(guó)內(nèi)資源的利用效率；另外兩國(guó)貿(mào)易條件的變化會(huì)以各種方式對(duì)福利產(chǎn)生更多的派生影響。

因而對(duì)外資的優(yōu)惠政策對(duì)東道國(guó)的影響是復(fù)雜的，關(guān)鍵在于能否真正有效地吸引外資的進(jìn)入。除了數(shù)量的增加外，外商投資企業(yè)的技術(shù)構(gòu)成和地區(qū)構(gòu)成應(yīng)作為重要的衡量指標(biāo)。

三、我國(guó)實(shí)施的投資措施分析

1、對(duì)外資實(shí)施限制政策的分析

幾乎在所有國(guó)家中都對(duì)外資實(shí)施一定的限制。我國(guó)從外商直接投資進(jìn)入的領(lǐng)域到對(duì)外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為都有法律限制規(guī)定。通過(guò)對(duì)外商投資的投資領(lǐng)域的限制，一定程度上保護(hù)了我國(guó)的民族工業(yè)的幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益。

然而，實(shí)施限制政策的負(fù)效應(yīng)也比較突出。如削弱了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)反而不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展就反映了這種缺陷。

我國(guó)成為世貿(mào)成員后，考慮我國(guó)目前擁有8000億USD的外匯儲(chǔ)備，之前我國(guó)的外資法規(guī)中關(guān)于外商企業(yè)自行解決外匯收支平衡、出口實(shí)績(jī)要求、外銷(xiāo)比例、當(dāng)?shù)爻煞忠蟮染贿m合世貿(mào)的貿(mào)易政策評(píng)審的要求，國(guó)家相繼修改與完善了外資外貿(mào)方面的法律正是符合世貿(mào)的要求

2、對(duì)外資實(shí)行激勵(lì)性投資措施分析

在我國(guó)改革開(kāi)放初期，為彌補(bǔ)投資環(huán)境的缺陷，需要通過(guò)實(shí)施優(yōu)惠政策來(lái)吸引外資的進(jìn)入。我國(guó)的對(duì)外商投資的優(yōu)惠程度比較高，在我國(guó)引進(jìn)外資、發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起到了一定的作用。外資是否流入我國(guó)，取決于我國(guó)能否使外資在我國(guó)的邊際生產(chǎn)率高于國(guó)際市場(chǎng)上的資本利息率，取決于我國(guó)是否能對(duì)外資形成真正有效率的需求。我國(guó)可以通過(guò)給外資某些特殊的優(yōu)惠來(lái)將外資的利潤(rùn)率拉到國(guó)際通行的利息率之上，但這樣形成的對(duì)外資的需求不會(huì)是真正有效率的需求，這一類(lèi)作法是損害我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的。會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的不良后果：優(yōu)惠政策造成不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和低效率的國(guó)際熱錢(qián)的過(guò)度流動(dòng)、優(yōu)惠政策可導(dǎo)致國(guó)家利益受損、優(yōu)惠政策加劇我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡從而削弱了對(duì)外商直接投資的吸引力、過(guò)高水平的優(yōu)惠政策不利于提高我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量水平。

3、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)吸引投資及對(duì)外投資的啟示

由于許多發(fā)展中國(guó)家常常利用與貿(mào)易有關(guān)的投資措施引導(dǎo)外資流向，保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而隨著TRIMS協(xié)定的實(shí)施和這些措施的逐步取消，與此有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策將不復(fù)存在。當(dāng)?shù)爻煞忠?，貿(mào)易平衡要求和進(jìn)口用匯限制的禁用，各成員方尤其是發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開(kāi)放度將會(huì)擴(kuò)大，這無(wú)疑十分有利于我國(guó)海外直接投資發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，縮短發(fā)展周期，從而使入世真正成為中國(guó)海外投資事業(yè)發(fā)展的契機(jī)。TRIMS協(xié)定對(duì)我國(guó)海外直接投資所具有的現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)要實(shí)現(xiàn)資源最佳配置，資本在全球范圍內(nèi)謀求利潤(rùn)最大化，壯大我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，海外直接投資是必由之路。成為世貿(mào)成員不僅可以為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資帶來(lái)機(jī)遇，而且還可以為我國(guó)海外直接投資創(chuàng)造更為方便和有利的條件。TRIMS協(xié)定作為其中最重要的法律規(guī)則之一，構(gòu)成了對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的投資措施的有力的約束和限制。東道國(guó)對(duì)國(guó)際投資管制的放松、政策法規(guī)透明度的提高、投資環(huán)境的改善，為我國(guó)海外直接投資必將提供更大的發(fā)展空間和更多的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

1、張相文、曹亮，國(guó)際貿(mào)易學(xué).武漢大學(xué)出版社，P285-288

2、海聞，林德特，王新奎國(guó)際貿(mào)易，上海人民出版社，P210-238

第5篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞對(duì)外貿(mào)易依存度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值外貿(mào)政策匯率

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱(chēng)作對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度的重要指標(biāo)，它以本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴(lài)程度，我們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴(lài)程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴(lài)程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度也逐年提高。

1近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)依存度逐年增高

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。伴隨著外貿(mào)的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：

第一階段是1985～1990年，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放逐步擴(kuò)大，出口緩慢增長(zhǎng)。1985年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為23.1%，其中出口依存度為9.02%，進(jìn)口依存度為14.08%，1990年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度首次達(dá)到30%，其中出口依存度為16.05%，進(jìn)口依存度為13.84%，我國(guó)出口慢慢趕上并超過(guò)進(jìn)口。這一階段，主要由于國(guó)內(nèi)資源緊缺和大量技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，使進(jìn)口依存度連續(xù)多年高于出口依存度。

第二個(gè)階段是1990年～2000年，在這一階段，我國(guó)采取了一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%，超出了我國(guó)年均GDP的增長(zhǎng)速度8.8%。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)崛起，加工貿(mào)易的開(kāi)展，使出口快速增長(zhǎng)，出口依存度超過(guò)進(jìn)口依存度，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)步上升，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也于1994年突破40%。雖然1996～1999年四年內(nèi)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度有所滑落，但是在35%左右徘徊，2000年再次達(dá)到43.9%。

第三個(gè)階段是2001年至今（見(jiàn)附圖）。隨著中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯，2004年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額歷史性的突破萬(wàn)億美元大關(guān)，超過(guò)日本，名列世界第三位，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度快速增加，2002年突破50%，2005年已經(jīng)高達(dá)63%。據(jù)有關(guān)學(xué)者分析我國(guó)已經(jīng)躋身中等貿(mào)易依存度國(guó)家行列，即貿(mào)易依存度集中在30%～100%之間，如法國(guó)、意大利、英國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)等。

2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度持續(xù)走高原因分析

2.1對(duì)外貿(mào)易政策

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面進(jìn)行了一系列的改革，確立了出口導(dǎo)向型的外貿(mào)政策，大力鼓勵(lì)出口,千方百計(jì)地通過(guò)出口進(jìn)行創(chuàng)匯。尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，為了調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，運(yùn)用了價(jià)格、匯率、利率、出口退稅、出口信貸等手段調(diào)控外貿(mào)，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%。這些外貿(mào)政策的實(shí)施,導(dǎo)致了我國(guó)進(jìn)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額不斷提升，我國(guó)貿(mào)易規(guī)模列世界排名也不斷上升，1997年位居世界第10位，2004年進(jìn)一步上升至世界第3位，一直到今天，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)居世界第3位。從某種意義上來(lái)說(shuō),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷提升甚至出現(xiàn)偏高的現(xiàn)象是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和外貿(mào)政策的產(chǎn)物。

2.2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易比重過(guò)高

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高，包括出口依存度增長(zhǎng)過(guò)快，與我國(guó)的加工貿(mào)易增長(zhǎng)密不可分。近10年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極大調(diào)動(dòng)了三資企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這給大量利用廉價(jià)勞動(dòng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件，造成了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)的過(guò)度發(fā)展和盲目出口。很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)，作為其加工基地，大量開(kāi)展加工貿(mào)易。因此從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，加工貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)依存度的提高具有重要影響。從20世紀(jì)80年代初，加工貿(mào)易從零起步，比重上升迅猛，1995年加工貿(mào)易額超過(guò)一般貿(mào)易，到2004年加工貿(mào)易出口額占出口總額的55.28%。2005年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額已達(dá)6905.1億美元，占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重的48.55%，加工貿(mào)易出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度高28.8%和24.2%,遠(yuǎn)高于出口和進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度15.3%和14.9%。加工貿(mào)易已占我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。

加工貿(mào)易是“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的一種貿(mào)易方式，通常從事低層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度高于從事高層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度。目前我國(guó)的加工貿(mào)易從事的是低層次的加工貿(mào)易，即使屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的加工貿(mào)易也是從事勞動(dòng)密集型加工組裝環(huán)節(jié)，附加價(jià)值不高，國(guó)內(nèi)采購(gòu)率較低，利用進(jìn)口原材料、零部件加工生產(chǎn)后出口，它與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系不緊密，因此運(yùn)用包含加工貿(mào)易在內(nèi)的外貿(mào)依存度指標(biāo)，無(wú)法真實(shí)反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度。如果扣除加工貿(mào)易，出口依存度顯著降低。

2.3人民幣匯率波動(dòng)影響

從外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)的相關(guān)分析看，外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)之間的關(guān)系最為密切。在其他條件都不變的前提下，人民幣升值，則外貿(mào)依存度下降；人民幣貶值，則外貿(mào)依存度上升。1978年-1994年期間人民幣匯率一直處于貶值中。1978年人民幣匯率為1美元兌換1.5771人民幣，1993年下降為1美元兌換5.7620元人民幣；而1994年我國(guó)實(shí)施匯率并軌，國(guó)內(nèi)銀行掛牌的美元兌人民幣的年平均匯率驟升至8.6187元，因此以人民幣計(jì)算的進(jìn)出口總額大幅增加，致使1994年相比1993年的對(duì)外貿(mào)易依存度猛增11個(gè)百分點(diǎn)；1994年～2003年，人民幣匯率總體上處于穩(wěn)定趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究成果表明，人民幣名義匯率比其購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)低3倍左右。從2003年至今，人民幣受到來(lái)自多方因素的影響，匯率小幅上升。但從總體上看，人民幣的大幅度貶值,對(duì)出口產(chǎn)生了巨大影響，外貿(mào)依存度從20世紀(jì)90年代初的30%上升到目前的60%?？梢哉f(shuō)我國(guó)外貿(mào)依存度的較快提高，人民幣貶值是一個(gè)重要原因。

2.4我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度被高估

GDP是對(duì)外貿(mào)易依存度計(jì)算公式中的分母，GDP統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存對(duì)有著直接的影響。由于我國(guó)是世界上唯一采用產(chǎn)出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家，所以統(tǒng)計(jì)遺漏很多。2005年和2006年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局兩次對(duì)GDP歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了修訂，從兩次公布的結(jié)果看，1993～2004年我國(guó)的GDP總量發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)普查年度GDP上調(diào)了23002億元，GDP年均上調(diào)7418億元。與GDP數(shù)據(jù)修訂前相比，GDP數(shù)據(jù)修訂之后我國(guó)歷年的對(duì)外貿(mào)易依存度都降低了。2004年對(duì)外貿(mào)易依存度修訂之前是70.01%，修訂之后下降了10.2個(gè)百分點(diǎn)，1993～2004年年平均下降了4.25個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)在對(duì)GDP進(jìn)行修訂之前，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度普遍被高估。

此外，GDP包括第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，其中第三產(chǎn)業(yè)可貿(mào)易程度較低，所以在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重越大，計(jì)算得到的對(duì)外貿(mào)易依存度越小。因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中獲取利益的主要途徑是通過(guò)資本、技術(shù)輸出、服務(wù)貿(mào)易等方式。在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)一般用商品貿(mào)易額/GDP，所以作為分子的進(jìn)出口貿(mào)易額就較小。因此，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家外貿(mào)依存度就較低。從全世界范圍看，21世紀(jì)初，世界第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重平均為62%，其中低收人國(guó)家平均為38.8%，48個(gè)中等收入國(guó)家為54%，高收人國(guó)家(即發(fā)達(dá)國(guó)家)平均為67%左右，第三產(chǎn)業(yè)成為主要發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)值最大的部門(mén)。如美國(guó)，其第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)75%，2005年其對(duì)外貿(mào)易依存度僅為25%，因而列入較低外貿(mào)依存度國(guó)家。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的33%，以貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的貿(mào)易依存度就會(huì)偏高。

3我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的幾點(diǎn)建議

對(duì)外貿(mào)易依存度指標(biāo)在理論界一直是大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，評(píng)價(jià)各不一致。根據(jù)凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用，出口與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間形成乘數(shù)效應(yīng)。而出口取決于國(guó)外消費(fèi)者對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求情況，如果外國(guó)處于經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期，則對(duì)本國(guó)的產(chǎn)品需求會(huì)增大，從而促進(jìn)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但是如果外國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衰退期或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不景氣，則對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求下降，從而會(huì)將本國(guó)帶進(jìn)甚至加速經(jīng)濟(jì)衰退。因此，可以說(shuō)對(duì)外貿(mào)易依存度的高低是一把雙刃劍，任何國(guó)家在獲得出口增長(zhǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快的同時(shí)，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于人口眾多的發(fā)展中大國(guó)而言，這一指標(biāo)不宜過(guò)高。否則，會(huì)使一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)十分敏感，并且忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育和開(kāi)發(fā)。

而有學(xué)者研究表明，我國(guó)GDP每增長(zhǎng)10%，對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)度為2.5%。鑒于對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，且在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，我國(guó)仍要從自身優(yōu)勢(shì)出發(fā)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易在今后將更進(jìn)一步發(fā)展。但我們應(yīng)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的狀況和結(jié)構(gòu)，使對(duì)外貿(mào)易切實(shí)拉動(dòng)并穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.1繼續(xù)開(kāi)放市場(chǎng)，盡快融入經(jīng)濟(jì)全球化中去

在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中，任何國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不能離開(kāi)世界其他國(guó)家。國(guó)際分工進(jìn)一步深化發(fā)展是必然的趨勢(shì)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，更快、更深融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化中去。

3.2進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

從長(zhǎng)期看，為了利用好對(duì)外貿(mào)易依存度這把雙刃劍，減緩國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響，應(yīng)穩(wěn)定我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度。目前的首要任務(wù)就是積極擴(kuò)大內(nèi)需，將我國(guó)的工業(yè)制成品的出口建立在滿足國(guó)內(nèi)需求的基礎(chǔ)之上。在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下形成我國(guó)工業(yè)制成品的比較優(yōu)勢(shì)，降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴(lài)程度，自己掌控企業(yè)的生存狀況。

我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量潛力巨大，這正是很多外商看好中國(guó)的重要原因之一。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)應(yīng)是國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展和完善是今后的重心，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)服從于我國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在目前我國(guó)與其他國(guó)家貿(mào)易摩擦逐漸增多的情況之下，擴(kuò)大內(nèi)需不失為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易依存度的良方。

3.3加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)立國(guó)際品牌，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)目前大力發(fā)展的加工貿(mào)易能耗高、污染嚴(yán)重、效率低下，始終處于國(guó)際分工的最底端。要想加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)，必須以技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，掌握核心技術(shù)；從貼牌生產(chǎn)到創(chuàng)立世界品牌，使我國(guó)改變給發(fā)達(dá)國(guó)家打工，外貿(mào)以數(shù)量取勝的面貌，取得自主定價(jià)，商品以質(zhì)量取勝的真正貿(mào)易大國(guó)地位。

3.4調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易出口

服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中附加值高，且最具增長(zhǎng)潛力的行業(yè)。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡分析，服務(wù)貿(mào)易的整體增長(zhǎng)既優(yōu)化了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，也降低了外貿(mào)依存度。同時(shí)服務(wù)產(chǎn)品的出口又提升了貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重處于較低水平，發(fā)展比較落后。因此大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展的重要任務(wù)，提高服務(wù)貿(mào)易出口量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)發(fā)展了，才能參與更高層次的國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)

1張珣.我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀與分析[J].戰(zhàn)略與決策研究，2006（2）

2張麥花.我國(guó)外貿(mào)依存度現(xiàn)狀與前景分析[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（9）

3張燕林,鄭禮明.我國(guó)外貿(mào)依存度提高帶來(lái)的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006（5）

第6篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

一、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析

關(guān)于對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展可以將其大致分為兩個(gè)階段，即傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論。傳統(tǒng)理論的代表人物是凱恩斯，他認(rèn)為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易可以增強(qiáng)國(guó)力，且一國(guó)應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易?，F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論主要有赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論、克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論以及弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等。各學(xué)者分別從不同的角度分析了一國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的可能性、國(guó)際貿(mào)易對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用和如何利用資源使國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮最大效用。由于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展異常迅猛，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系問(wèn)題也引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的廣泛關(guān)注和研究。一方面大部分學(xué)者的研究都表明我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的影響，但在出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度和持續(xù)性方面卻存在著差異。李坤望、魏巍賢、賴(lài)明勇、林毅夫等認(rèn)為，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的影響作用；趙陵、宋少華和宋泓明的檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)我國(guó)的出口促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)期看這種效果并不明顯；李軍、許和連等則認(rèn)為，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的顯著影響；另一方面國(guó)內(nèi)學(xué)者佟家棟較早探討了進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為不同時(shí)期進(jìn)口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)度不同，但總體上存在著正相關(guān)關(guān)系；陳家勤在研究中發(fā)現(xiàn)，除了美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家如韓國(guó)、印度和巴西等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中進(jìn)口貿(mào)易的作用都大于出口貿(mào)易；季鑄的研究顯示，在一定條件下進(jìn)口和出口一樣可以成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，并指出進(jìn)口貿(mào)易比貨幣政策更能實(shí)現(xiàn)“低通脹、低失業(yè)、高增長(zhǎng)”的目標(biāo)。

二、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

本文選取了1975～2006年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、出口總額（EM）、進(jìn)口總額（IM）以及進(jìn)出口總額（TM）作為分析的原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件，通過(guò)相關(guān)分析和回歸分析，就對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響提出自己的拙見(jiàn)。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易相關(guān)性分析。通過(guò)表1可以明顯地看出，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別與出口總額和進(jìn)口總額存在著較強(qiáng)的相關(guān)性，這說(shuō)明了對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性。在已知國(guó)民生產(chǎn)總值、出口總額和進(jìn)口總額存在相關(guān)關(guān)系的前提下，我們可以通過(guò)進(jìn)一步回歸分析來(lái)擬合回歸曲線。（表1）

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口總額的回歸分析。選取有關(guān)數(shù)據(jù)和適當(dāng)?shù)哪Ｐ托问剑▽⑵湓O(shè)為雙對(duì)數(shù)模型形式），對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值、出口總額和進(jìn)口總額作回歸分析。估計(jì)的方程結(jié)果如下：

LNGDP=4.4215+0.7954×LNEM-0.0934×LNIM

t=5.1246-0.5709

R2=0.9925　F=1724.703

回歸方程顯示，將對(duì)外貿(mào)易分為出口和進(jìn)口兩種因素，出口總額與GDP的回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果較為顯著，但是進(jìn)口總額與GDP的回歸結(jié)果未能通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，出現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而且其回歸系數(shù)t檢驗(yàn)明顯偏小，沒(méi)能通過(guò)系數(shù)為零的概率小于5%檢驗(yàn)，這說(shuō)明模型存在多重共線性。此回歸方程不可靠。將進(jìn)、出口總額與GDP的關(guān)系進(jìn)行單獨(dú)回歸分析。

1、GDP與進(jìn)口總額的關(guān)系。估計(jì)的回歸方程如下：

GDP=15245.39+3.3973×IM

t=19.2993

R2=0.9324　F=372.4641

方程的各項(xiàng)結(jié)果都通過(guò)了檢驗(yàn)，回歸方程的回歸系數(shù)為3.3973，表明進(jìn)口總額每增加1元，將使得GDP增加3.3973元，這充分說(shuō)明了進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

2、GDP與出口總額的關(guān)系。估計(jì)的回歸方程如下：

GDP=16331.22+2.9245×EM

t=19.1074

R2=0.9311　F=365.0914

此方程的各項(xiàng)結(jié)果都通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，回歸方程的回歸系數(shù)為2.9245，即出口每增加1元將帶動(dòng)GDP增加2.9245元，表明出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不可忽視。

三、回歸結(jié)果分析

從上述回歸分析可以看出，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了巨大作用。中國(guó)社科院研究報(bào)告表明，我國(guó)外貿(mào)依存度已經(jīng)達(dá)到80%。這一比例大大高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的水平，我國(guó)由此成為世界上外貿(mào)依存度最高的國(guó)家。隨著對(duì)外貿(mào)易依存度的上升，對(duì)外貿(mào)易受到人們的關(guān)注程度也越來(lái)越高。在我們?nèi)〉镁薮蟪删偷耐瑫r(shí)，必須清楚地看到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然存在著很多問(wèn)題，如果這些問(wèn)題不及時(shí)解決，將會(huì)嚴(yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在著非市場(chǎng)化問(wèn)題。首先，表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品，雖然我國(guó)允許私營(yíng)企業(yè)獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，但進(jìn)入門(mén)檻很高，數(shù)量極其有限。這樣一來(lái)，在缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和篩選、淘汰機(jī)制的情況下，能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)并不一定就是最有效率的企業(yè)，這樣就必然會(huì)造成對(duì)外貿(mào)易的低效率。其次，我國(guó)在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場(chǎng)化或自由化程度更低。對(duì)進(jìn)口進(jìn)行管制雖然在一定程度上保護(hù)了國(guó)內(nèi)某些行業(yè)或企業(yè)（特別是保護(hù)了國(guó)有企業(yè)），但卻因減弱了進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，同時(shí)使國(guó)內(nèi)企業(yè)得不到低成本的生產(chǎn)投入品，從而降低了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率。

2、我國(guó)出口結(jié)構(gòu)仍存在著技術(shù)檔次及附加價(jià)值低的問(wèn)題。我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的工業(yè)產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（其中紡織、服裝、鞋帽、玩具及日用消費(fèi)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占很大比重），這些產(chǎn)品的產(chǎn)品鏈條短、附加價(jià)值低。目前，我國(guó)出口量最大的10類(lèi)產(chǎn)品中有9類(lèi)是勞動(dòng)力密集型制造業(yè)產(chǎn)品。目前，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)雖快，但主要依靠加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)，而且我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品一般檔次較低，技術(shù)含量和附加價(jià)值不高，缺乏有后勁的支柱產(chǎn)品。同時(shí)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品（特別是已擁有核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品）占出口總額的比例很小，只有15%（世界十大出口國(guó)平均為40%左右），且多數(shù)還是由外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。此外，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易（包括銀行、保險(xiǎn)、電信、法律、會(huì)計(jì)、資訊行業(yè)等）在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力十分薄弱，出口創(chuàng)匯能力不強(qiáng)。

3、我國(guó)的貿(mào)易伙伴過(guò)于集中，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足。我國(guó)的貿(mào)易伙伴仍相對(duì)集中在歐亞和美洲，特別是有限的幾個(gè)世界主要國(guó)家，如日本、美國(guó)和歐盟，對(duì)這三者的貿(mào)易額占到總額的一半。這種貿(mào)易格局不具備足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，一個(gè)明顯的例子就是近年來(lái)由于這幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)不景氣，紛紛采取保守貿(mào)易政策使得我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額受到了較大影響。

4、持續(xù)的貿(mào)易順差導(dǎo)致貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛增多。自加入WTO以來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易順差呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，與此同時(shí)貿(mào)易摩擦與貿(mào)易糾紛也逐漸增多。于是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的各種貿(mào)易壁壘日漸增多，關(guān)稅、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)環(huán)境的無(wú)公害要求等，都給我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)增加了困難和障礙。

四、政策建議

針對(duì)上述問(wèn)題，應(yīng)對(duì)措施原則上分為政府管制和企業(yè)自律。政府管制主要是宏觀調(diào)控，企業(yè)自律則包含調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

1、進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略相結(jié)合。放寬國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的門(mén)檻，降低國(guó)外企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是銀行金融等服務(wù)行業(yè)，深化改革，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，提高出口創(chuàng)匯能力。擴(kuò)大貿(mào)易伙伴范圍，如加強(qiáng)同非洲和拉美地區(qū)國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展，以此降低我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

第7篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

內(nèi)容摘要：本文通過(guò)構(gòu)建擴(kuò)展的LMDI因素均衡分解模型，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易因素效應(yīng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度進(jìn)行研究。研究揭示了在控制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及投資效率效應(yīng)的基礎(chǔ)上，貿(mào)易動(dòng)態(tài)因素效應(yīng)在正常外部環(huán)境下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為正并且顯著；貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度在樣本期外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境正常年度內(nèi)呈現(xiàn)出抑制現(xiàn)象；貿(mào)易的人均效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度波動(dòng)在樣本期內(nèi)較大，并呈現(xiàn)出遞減常態(tài)；對(duì)外貿(mào)易因素總效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)小于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：均衡分解 對(duì)外貿(mào)易 貢獻(xiàn)度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言

當(dāng)前，經(jīng)過(guò)多年的改革開(kāi)放我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)目前正處于增速回落的調(diào)整階段，經(jīng)濟(jì)調(diào)整必要性及宏觀政策穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)緊迫性凸顯。官方數(shù)據(jù)顯示，第二季度經(jīng)濟(jì)的年化增長(zhǎng)率為7.6%，大大低于近年來(lái)兩位數(shù)的增長(zhǎng)率水平，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)外居民預(yù)期還將進(jìn)一步持續(xù)放緩。對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)占主要地位的對(duì)外貿(mào)易趨勢(shì)也呈現(xiàn)持續(xù)疲軟趨勢(shì)，從鋼材到運(yùn)動(dòng)鞋、食品玩具等各類(lèi)商品的庫(kù)存都在增加，當(dāng)期出口增長(zhǎng)目前近乎停滯，對(duì)歐洲的發(fā)貨量較上年同期下降13%，進(jìn)口同樣出現(xiàn)下滑。但當(dāng)前，由于 2009年大規(guī)模刺激計(jì)劃的副作用而引致的銀行不良貸款、工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩及政府債務(wù)巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患使得宏觀政策操作空間急劇受限。同時(shí)固定資產(chǎn)投資在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中的占比已經(jīng)突破了50%的非正常水平，不但導(dǎo)致了資本邊際效率低下同時(shí)也引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的隱患。隨著美國(guó)量化寬松政策（QE1、QE2、QE3）相繼實(shí)施，客觀上擴(kuò)大全球流動(dòng)性，引起國(guó)際大宗商品產(chǎn)生漲價(jià)效應(yīng)從而提升中國(guó)進(jìn)口價(jià)格惡化貿(mào)易條件。近年貿(mào)易條件年度變動(dòng)可能導(dǎo)致相當(dāng)于2-3個(gè)百分點(diǎn)GDP福利變動(dòng)（盧峰，陳建奇，2012）。

文獻(xiàn)綜述

在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩及貿(mào)易環(huán)境惡化的背景下，已有的針對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的代表性研究文獻(xiàn)主要集中于對(duì)外貿(mào)易效率及對(duì)政府支出、國(guó)內(nèi)消費(fèi)就業(yè)等方面的影響。Yang和Ng（1993）、楊小凱，張永生（2000，2001，2003）、張定勝，楊小凱（2003）結(jié)合新興古典貿(mào)易理論框架認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展取決于國(guó)家綜合優(yōu)勢(shì)，不僅考慮一國(guó)生產(chǎn)上的內(nèi)生優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，也取決于二者權(quán)衡結(jié)果，即內(nèi)生的生產(chǎn)率和成本、交易效率和成本的綜合權(quán)衡結(jié)果。孫楚仁，趙（2012）研究認(rèn)為：對(duì)外貿(mào)易隨著交易效率的演進(jìn)而演進(jìn)，一國(guó)的軟交易效率比硬交易效率對(duì)貿(mào)易的影響更大，要推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，從多方面對(duì)交易效率進(jìn)行改進(jìn)是必要的。Rodrick（1998）研究提出補(bǔ)償假說(shuō)，強(qiáng)調(diào)政府部門(mén)擴(kuò)張的內(nèi)在激勵(lì)會(huì)超過(guò)其對(duì)成本的限制，在一定程度上政府支出規(guī)模的增加，可以“補(bǔ)償”貿(mào)易開(kāi)放帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。Alesina 和Perotti（1997）、Isham 和Kaufmann（1999）強(qiáng)調(diào)基于貿(mào)易開(kāi)放的政府支出規(guī)模擴(kuò)張引致的經(jīng)濟(jì)成本，貿(mào)易開(kāi)放情形下，政府只有采取緊縮宏觀財(cái)政或貨幣政策減少其稅收，削減開(kāi)支，提高市場(chǎng)效率，才能吸引經(jīng)濟(jì)要素流入。與此對(duì)應(yīng)，Garrett（2001）則強(qiáng)調(diào)只有當(dāng)政府支出規(guī)模超過(guò)開(kāi)放市場(chǎng)所需求的最優(yōu)規(guī)模時(shí)，才會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的凈流出。Ram（2009）研究則將 Alesina 和Wacziarg、Rodrik（1998）有關(guān)貿(mào)易開(kāi)放程度的提高引致政府支出規(guī)模的增加，但貿(mào)易開(kāi)放對(duì)政府支出正向影響本質(zhì)上是由國(guó)家規(guī)模異質(zhì)所造成的相關(guān)結(jié)論之間的差異歸結(jié)于：其在研究中利用國(guó)別數(shù)據(jù)進(jìn)行的截面回歸不能完全剔除國(guó)家的異質(zhì)性所造成的計(jì)量影響。

Benarroch和Pandey（2008）研究認(rèn)為：貿(mào)易開(kāi)放程度的提高導(dǎo)致政府支出規(guī)?？s小，同時(shí)一國(guó)貿(mào)易開(kāi)放并不必然會(huì)加劇該國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，對(duì)外貿(mào)易波動(dòng)并不會(huì)必然影響到政府支出。高凌云、毛日 （2011）貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)了我國(guó)地方政府實(shí)際投資性、轉(zhuǎn)移支付支出效率的提高。Revenga（1992）研究認(rèn)為：基于貿(mào)易開(kāi)放而產(chǎn)生的分工雖然會(huì)改善貿(mào)易參與國(guó)的生產(chǎn)效率，但分工深化在一定程度上還會(huì)帶來(lái)更加專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由此引致失業(yè)。Dreher（2003）研究指出：一國(guó)貿(mào)易和資本開(kāi)放并沒(méi)有使該國(guó)稅負(fù)呈現(xiàn)由流動(dòng)要素向固定要素（如勞動(dòng)）轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。Koren 和Tenreyro（2007）進(jìn)一步認(rèn)為分工細(xì)化調(diào)整還會(huì)帶來(lái)更加專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)分化而引致的失業(yè)甚至?xí)觿〗?jīng)濟(jì)波動(dòng)。Rodrik（1998）將 Cameron（1978）研究確證了一國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部風(fēng)險(xiǎn)與貿(mào)易開(kāi)放程度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，貿(mào)易開(kāi)放深化在引起國(guó)內(nèi)收入和消費(fèi)波動(dòng)的同時(shí)，政府在社會(huì)保障、社會(huì)福利、物品及服務(wù)方面增加的支出又對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)、居民消費(fèi)和收入的波動(dòng)起到了一定的平抑作用。根據(jù)高凌云、毛日 （2011）的研究，預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)引致的勞動(dòng)力流動(dòng)和貿(mào)易開(kāi)放是影響政府實(shí)際投資性支出規(guī)模的主要原因，同時(shí)貿(mào)易開(kāi)放引起的地區(qū)規(guī)模及負(fù)向勞動(dòng)力流動(dòng)是實(shí)際消費(fèi)性規(guī)模支出的原因。

綜合已有的相關(guān)文獻(xiàn)研究可以看出，在新的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境及經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局下，大部分代表性文獻(xiàn)主要集中于國(guó)際貿(mào)易對(duì)本國(guó)政府支出、消費(fèi)、就業(yè)及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究，對(duì)大國(guó)開(kāi)放條件下對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度的研究并不多見(jiàn)，但結(jié)合當(dāng)前我國(guó)外需持續(xù)疲軟及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整現(xiàn)實(shí)，在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)均衡效應(yīng)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

理論模型及變量設(shè)定的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

（一）基本理論模型

LMDI（Log Mean Divisia Index）是Yoichi Kaya（1989）、B. W. Ang（2005）在研究能源消費(fèi)、排放等環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中所采用的權(quán)威因素分解模型，也即是對(duì)數(shù)指標(biāo)因素分解模型。在現(xiàn)有的因素分解研究領(lǐng)域，指數(shù)分解方法IDA（Index Decomposition Analysis）是常用的因素分解方，該方法在當(dāng)前使用中因特別適合分解含時(shí)間序列數(shù)據(jù)的模型，因此在相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)研究中得到廣泛使用。而LMDI作為Divisia IDA因素分解模型的主要運(yùn)用分支具有完備分解、無(wú)殘差偏誤以及基于LMDI的乘法分解與加法分解結(jié)論的一致性、唯一性等特點(diǎn)，因而在目前在許多領(lǐng)域得到大量應(yīng)用（郭朝先，2010）。則LMDI的基本模型為：

（1）

（2）

（3）

則乘法分解模型為：

（4）

加法分解模型為：

（5）

其中，G為目標(biāo)變量，X為分解因素變量。GT為t期目標(biāo)變量，G0為基期目標(biāo)變量，分解因素變量定義相同。結(jié)合數(shù)據(jù)特征和研究命題，本文采取乘法分解模型進(jìn)行研究。

（二）理論模型擴(kuò)展和變量設(shè)定

本文依據(jù)基本的LMDI因素分解模型基本性質(zhì)，將其運(yùn)用到大國(guó)開(kāi)放條件下的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究中，我們將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易因素分解為貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)、貿(mào)易人均效應(yīng)、貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及投資效率效應(yīng)?；谒O(shè)定的子因素和基本的LMDI因素分解模型，本文擴(kuò)展LMDI因素分解模型如下：

（6）

其中，GDP為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量，TOT為貿(mào)易總量，TOTt為t期貿(mào)易總量，NEt為t期凈出口貿(mào)易額，QEt為t期就業(yè)人數(shù)，Consumt為t期消費(fèi)總額，F(xiàn)It為t期固定投資總額，TRt表征貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)，NEIt表征貿(mào)易人均效應(yīng)，QEMt表征貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)，CQIt、ICRt表征經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，F(xiàn)IEt表征投資效率效應(yīng)。則根據(jù)（6）式可知，報(bào)告期相對(duì)于基期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度可依據(jù)分解因素模型表示為乘法分解模型（4）式如下：

（7）

（8）

則根據(jù)LMDI詳細(xì)分解方法，在乘法分解模型下，我們可以得到分解因子：

分解因子等式中i取值1，2，3依次對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中第一，二，三產(chǎn)業(yè)，則對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。

根據(jù)本文所采用擴(kuò)展LMDI因素均衡分解模型及所研究是大國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易貢獻(xiàn)度命題，因此我們收集了中國(guó)加入WTO以后即是2001年到2010年年度相關(guān)變量，結(jié)合效應(yīng)分解我們選取了前文所設(shè)定變量的2001-2010年度總值，并選取對(duì)應(yīng)CPI值并以2001為基期進(jìn)行剔除價(jià)格因素處理。數(shù)據(jù)主要來(lái)自于對(duì)應(yīng)年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分解

（一）基本統(tǒng)計(jì)描述分析

為了深化分析影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易及其他相關(guān)控制因素，我們首先對(duì)貿(mào)易因素及控制因素變量序列進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)描述分析，如表1所示。

由基本統(tǒng)計(jì)分析可以看出，樣本期內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及投資效率效應(yīng)波動(dòng)幅度大并且二者接近于正態(tài)分布，在一定程度上反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)投資水平在樣本期內(nèi)的運(yùn)行的實(shí)際狀況；樣本期內(nèi)，貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)波動(dòng)最小接近于穩(wěn)定，在一定程度上表明貿(mào)易拉動(dòng)的就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響幾乎不變；同時(shí)貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)呈現(xiàn)較小的左偏分布。其余效應(yīng)分布及波動(dòng)基本符合實(shí)際預(yù)期，所以不存在統(tǒng)計(jì)意義上的異常值對(duì)分解效應(yīng)結(jié)果產(chǎn)生的杠桿效應(yīng)。

其次，基于分析的目的我們給出各個(gè)因素效應(yīng)在樣本期內(nèi)的趨勢(shì)，便于我們進(jìn)一步捕捉因素效應(yīng)動(dòng)態(tài)特征，如圖1所示。由圖1可以看出，貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)、貿(mào)易人均效應(yīng)及貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)輕微的上升趨勢(shì)并且基本接近于穩(wěn)態(tài)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)呈現(xiàn)顯著上升趨勢(shì)，在一定程度上反映以CQIt、ICRt表征經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，投資效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)趨勢(shì)起到關(guān)鍵性的影響，與此對(duì)應(yīng)的是投資效率效應(yīng)呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)，這一趨勢(shì)不僅符合隨著投資增長(zhǎng)其投資的邊際效率遞減的基本經(jīng)濟(jì)理論，同時(shí)也符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)遞減的實(shí)際運(yùn)行狀況。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貿(mào)易效應(yīng)時(shí)間維度分解

在前文擴(kuò)展的LMDI因素均衡分解模型及基本統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貿(mào)易效應(yīng)在時(shí)間維度上進(jìn)行乘法分解，結(jié)果如表2所示。

為了更好地反映對(duì)外貿(mào)易整體因素效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度，表2中TTrade= Dtr+Dnei+Dqcm。

同時(shí)我們?yōu)榱烁唧w清晰的顯示在對(duì)應(yīng)年度內(nèi)貿(mào)易及所控制的因素效應(yīng)因子對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，我們同時(shí)做出了因素貢獻(xiàn)效應(yīng)柱狀對(duì)比分析圖，如圖2所示。

則由表2和柱狀對(duì)比分析圖2可以看出，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素效應(yīng)中，貿(mào)易動(dòng)態(tài)因素效應(yīng)除去2008-2009年度之外，其余年度內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為正并且顯著，而2008-2009年度貢獻(xiàn)度為負(fù)在很大程度上可歸結(jié)于2008年突發(fā)世界金融危機(jī)造成外部需求急劇萎縮，結(jié)合我國(guó)出口導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)模式，最終導(dǎo)致當(dāng)年對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抑制效應(yīng)，但在2009-2010年度，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度達(dá)到48.1%，貿(mào)易的人均效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度在經(jīng)過(guò)2001-2004年度的逐步遞減后，在2005年度突然反轉(zhuǎn)其貢獻(xiàn)度達(dá)到72.1%，但是之后開(kāi)始顯著遞減，并在2010年度達(dá)到最低為-62%；貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度從我國(guó)加入WTO后一直到2008年度呈現(xiàn)出抑制現(xiàn)象，但是其在2008-2009年度突然反轉(zhuǎn)并達(dá)到65.3%，但是隨后顯著遞減，在一定程度上表明，由對(duì)外貿(mào)易形成的就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期抑制現(xiàn)象，但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間則表現(xiàn)為推動(dòng)現(xiàn)象，一方面表明我國(guó)基于貿(mào)易形成的就業(yè)并不一定有助于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面也表明危機(jī)形成外部需求萎縮情形下，基于貿(mào)易的就業(yè)在一定程度上可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；同時(shí)在貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)以CQIt、ICRt表征經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在樣本期內(nèi)均為正向推動(dòng)貢獻(xiàn)，并基本呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢(shì)，整體而言，對(duì)外貿(mào)易因素總效應(yīng)（TTrade）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)小于以CQIt、ICRt表征經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；但是與此對(duì)應(yīng)是投資效率因素效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)除去2008、2009年度之外，均為負(fù)向貢獻(xiàn)現(xiàn)象，在一定程度上表明雖然我國(guó)投資確實(shí)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是其投資效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)卻是為負(fù)，揭示了人們對(duì)我國(guó)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際預(yù)期：其投資總量增長(zhǎng)但是其投資效率是低下的。

研究結(jié)論及啟示

針對(duì)我國(guó)開(kāi)放條件下對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的命題，我們構(gòu)建了擴(kuò)展的LMDI因素均衡分解模型對(duì)其貢獻(xiàn)度進(jìn)行研究。研究揭示了在控制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及投資效率效應(yīng)的基礎(chǔ)上，貿(mào)易動(dòng)態(tài)因素效應(yīng)在正常外部環(huán)境下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為正并且顯著，在樣本期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度最大達(dá)到48.1%，但是其貢獻(xiàn)度在一定程度上受到我國(guó)出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的制約，當(dāng)外部出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，其表現(xiàn)為抑制增長(zhǎng)效應(yīng)；貿(mào)易的人均效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度波動(dòng)在樣本期內(nèi)較大，貢獻(xiàn)最大達(dá)到72.1%，最低達(dá)到-62%，并呈現(xiàn)出遞減常態(tài)；同時(shí)貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度在樣本期外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境正常年度內(nèi)呈現(xiàn)出抑制現(xiàn)象，但是在危機(jī)期間其貢獻(xiàn)達(dá)到最大65.3%；在一定程度上表明在危機(jī)形成外部需求萎縮情形下，基于貿(mào)易的就業(yè)在一定程度上可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；最后投資效率因素效應(yīng)表明：樣本期內(nèi)投資確實(shí)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是其投資效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)表現(xiàn)抑制現(xiàn)象；最后就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在樣本期內(nèi)均為正向推動(dòng)貢獻(xiàn)，并基本呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢(shì)。通過(guò)因素貢獻(xiàn)分解分析，我們可以知道：投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已基本被投資邊際效率低下所制約，對(duì)外貿(mào)易因素總效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)小于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，因此當(dāng)前調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)于增加投資或推動(dòng)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)更為顯著。

下面將就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供以下幾種思路。

第一，加大科技投入，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)戰(zhàn)略，提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。要充分利用產(chǎn)業(yè)扶持優(yōu)惠政策，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資金密集型機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為出口提供更多高附加值產(chǎn)品，以相對(duì)較少的出口量創(chuàng)造更多的外貿(mào)收益。對(duì)于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)如紡織服裝，要以增強(qiáng)其技術(shù)含量和對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用為重點(diǎn)，加大科技投入，努力提高質(zhì)量和技術(shù)水平，由過(guò)去的初級(jí)加工、粗加工向深加工、精加工轉(zhuǎn)變，提高單位出口產(chǎn)品的附加值。

第二，加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，引導(dǎo)比較優(yōu)勢(shì)從勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)移。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，除了國(guó)內(nèi)要加大資金技術(shù)的投入，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，制定和實(shí)施配套的產(chǎn)業(yè)政策外，還應(yīng)該擴(kuò)大開(kāi)放，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的國(guó)際化。因此，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，需要進(jìn)一步利用跨國(guó)公司先進(jìn)的技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，努力增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)的科研創(chuàng)新能力，在落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，不斷培育和尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，引導(dǎo)比較優(yōu)勢(shì)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，形成有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的民族產(chǎn)業(yè)。

第三，實(shí)現(xiàn)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，充分利用各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)。隨著東南沿海地區(qū)的勞動(dòng)力成本逐年上升，使得這些地區(qū)原有的在勞動(dòng)力成本上的優(yōu)勢(shì)逐漸減少，但東部地區(qū)在經(jīng)過(guò)二十幾年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后，逐漸積累了大量的資本和技術(shù)，培養(yǎng)了一批擁有高學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)人才，從而在資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)上占有一定的比較優(yōu)勢(shì)。相比之下，中西部地區(qū)在資金匱乏、人才稀缺的劣勢(shì)下，擁有大量的自然資源以及廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，為發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了條件。因此，兩者之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該有所不同，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)雙方相互之間的資源、技術(shù)、資金方面的分工、協(xié)作。

參考文獻(xiàn)：

1.郭朝先.中國(guó)碳排放因素分解：基于LMDI分解技術(shù).中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2010（12）

2.Ang，B.W.，Liu，F(xiàn).L.. A new energy decomposition method： perfect in decomposition and consistent in aggregation. Energy 26，2001

第8篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào) 易依存度 加工貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

30多年來(lái)的改革開(kāi)放政策的有效實(shí)施，成功的帶來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持兩位數(shù)的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。特別是加入WTO的10多年的時(shí)間里，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易更是得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。近年來(lái)，中國(guó)堅(jiān)定不移的擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，積極應(yīng)對(duì)外部急劇變化，及時(shí)出臺(tái)穩(wěn)定外需的政策措施，貿(mào)易總額提升到了世界第二位（其中，出口世界第一，進(jìn)口世界第二），貿(mào)易大國(guó)地位進(jìn)一步鞏固。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度驚人，外貿(mào)依存度也連年保持較高水平。本文意在探討我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，外貿(mào)依存度走勢(shì)，及應(yīng)對(duì)措施。

一、對(duì)外貿(mào)易依存度的概念

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值（或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重。為了準(zhǔn)確的表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴(lài)的程度，人們又將對(duì)外貿(mào)易依存度為分進(jìn)口依存度和出口依存度。其中，進(jìn)口總額占國(guó)民生產(chǎn)總值（或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重稱(chēng)為進(jìn)口依存度，出口總額占國(guó)民生產(chǎn)總值（或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重稱(chēng)為出口依存度。

計(jì)算公式如下：

出口依存度=一國(guó)（一定時(shí)期）出口總額/本國(guó)GDP（或GNP）

進(jìn)口依存度=一國(guó)（一定時(shí)期）進(jìn)口總額/本國(guó)GDP（或GNP）

對(duì)外貿(mào)易依存度=出口依存度+進(jìn)口依存度=一國(guó)（一定時(shí)期）進(jìn)出口總額/本國(guó)GDP（或GNP）

對(duì)外貿(mào)易依存度反映了一國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度，是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。對(duì)外貿(mào)易依存度高，則表明該國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度高，比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。

二、2001年以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度數(shù)據(jù)分析

自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用日益突出。伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，對(duì)外貿(mào)易依存度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界貿(mào)易依存度的平均水平。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：

2001——2012年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度統(tǒng)計(jì)

（數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒）

從上述數(shù)據(jù)中可以看出：我國(guó)自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易依存度始終保持在50%左右，除了2001年，2002年，2009年，2012年以外，其余年份都超過(guò)50%，2006年甚至高達(dá)65%。從中我們可以看出，我國(guó)入世以來(lái)對(duì)外貿(mào)易依存度的變化呈現(xiàn)出如下四大特點(diǎn)：

第一，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度持續(xù)保持較高水平。這可以說(shuō)是從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中看出來(lái)的最鮮明的特點(diǎn)。入世以來(lái)，除個(gè)別年份受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響較大外，其余年份的對(duì)外貿(mào)易依存度均保持在50%以上。

第二，近兩年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度開(kāi)始從高點(diǎn)回落。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度在入世初期，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)5年的快速增長(zhǎng)期，然后從2006年的65%的高點(diǎn)開(kāi)始回落，2012年在2011年基礎(chǔ)上再度回落3.1個(gè)百分點(diǎn)，回到50%以下，為47%（其中，出口依存度為24.9%，進(jìn)口依存度為22.1%均有所回落）。

第三，我國(guó)的出口貿(mào)易依存度一直高于進(jìn)口貿(mào)易依存度。這與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)下大力發(fā)展出口加工貿(mào)易是密不可分的。

第四，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的變動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)是趨于一致的。如2008，2009年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度下降，主要是以美國(guó)為首的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家金融危機(jī)的出現(xiàn)以及蔓延，使得中國(guó)對(duì)外出口的貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)能力下降，從而導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的縮減，貿(mào)易依存度下降。由此可見(jiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的變動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)保持一致。

造成我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度呈現(xiàn)上述特點(diǎn)的原因有哪些呢？

首先，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模在持續(xù)擴(kuò)大。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大為提高，迅速崛起為外貿(mào)大國(guó)，目前已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)。這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度越來(lái)越大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)。

其次，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)我國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)模式，推升了對(duì)外貿(mào)易依存度。我國(guó)政府實(shí)施了較為有力的宏觀調(diào)控措施，使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，進(jìn)出口貿(mào)易總額的增速始終高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速。

再次，外商直接投資帶動(dòng)加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)成為發(fā)展中國(guó)家中最大的吸收外商投資國(guó)，很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)在廉價(jià)勞動(dòng)力上具有的巨大優(yōu)勢(shì)，把中國(guó)作為其加工基地，大量開(kāi)展加工貿(mào)易，加工貿(mào)易的外貿(mào)傾向性大大高于其他企業(yè)。這必然導(dǎo)致中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的提升。

最后，經(jīng)濟(jì)全球化日益深化。從國(guó)際大環(huán)境看，經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化，為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的提高與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)基本吻合。而在全球經(jīng)濟(jì)受影響的2008，2009年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不可避免的有所回落，這正是經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)。

可以說(shuō)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自身發(fā)展的需要奠定了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度變動(dòng)的基本趨勢(shì)。

三、對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的思考

我們應(yīng)該如何看到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的上述變動(dòng)趨勢(shì)呢？從積極的方面來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的持續(xù)高水平，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在全面參與經(jīng)濟(jì)全球化，全面融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大家庭當(dāng)中，在國(guó)際市場(chǎng)中扮演了一個(gè)越來(lái)越重要的角色。強(qiáng)大的海外市場(chǎng)成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，并且解決了我國(guó)的就業(yè)、稅收等問(wèn)題。可以說(shuō)，這種“中國(guó)需要世界，世界需要中國(guó)”的關(guān)系，增強(qiáng)了中國(guó)與世界各國(guó)的相互了解，進(jìn)一步形成了共同利益。

但是，另一方面，我們也必須正視，如此高水平的對(duì)外貿(mào)易依存度，如果仍繼續(xù)增長(zhǎng)下去，必將會(huì)危及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和可持續(xù)發(fā)展。

首先，持續(xù)過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易依存度導(dǎo)致我國(guó)的外貿(mào)環(huán)境日益惡化。近年來(lái)，隨著我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的飛速增長(zhǎng)，世界其他各國(guó)，特別是眾多的發(fā)達(dá)國(guó)家，針對(duì)我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義糾紛和案件日益增多，如光伏產(chǎn)品、鐵礦石頻遭歐盟的反傾銷(xiāo)調(diào)查。這些都導(dǎo)致了我國(guó)外貿(mào)環(huán)境惡化，出口企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)受阻。

其次，持續(xù)過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易依存度導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響日益嚴(yán)重。中國(guó)入世以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易依存度在2008，2009兩年出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，這無(wú)疑是受到歐美國(guó)家的次貸危機(jī)和金融危機(jī)的影響。由此可見(jiàn)，我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平需在很大程度上借助外力才能得以實(shí)現(xiàn)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全程度降低。一旦我們的貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義思潮抬頭，或者全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次發(fā)生，那么我國(guó)經(jīng)濟(jì)將很難保持現(xiàn)有的持續(xù)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

再次，我國(guó)的進(jìn)出口依存度的結(jié)構(gòu)不合理。如果將對(duì)外貿(mào)易依存度分解成進(jìn)口依存度和出口依存度來(lái)看，我國(guó)的出口依存度要高于進(jìn)口依存度。出口依存度過(guò)高，如服裝鞋帽行業(yè)和家電行業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)，易引發(fā)貿(mào)易摩擦，而且影響我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移。進(jìn)口依存度過(guò)高，影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，不利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是我國(guó)對(duì)于資源產(chǎn)品，先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)口依賴(lài)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，必將影響我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，嚴(yán)重影響我國(guó)以信息化帶動(dòng)工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施。

最后，在我國(guó)高水平的對(duì)外貿(mào)易依存度中，出口主要依賴(lài)加工貿(mào)易，不利于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步。出口企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的帶動(dòng)作用小，在技術(shù)上對(duì)國(guó)際市場(chǎng)長(zhǎng)期依賴(lài)，但出口獲利少，只能賺取少量加工費(fèi)用，導(dǎo)致我國(guó)的貿(mào)易福利水平低。

考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，較高的對(duì)外貿(mào)易依存度在現(xiàn)在以及將來(lái)的一定時(shí)間內(nèi)仍將繼續(xù)存在，那么，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中將會(huì)繼續(xù)面臨上述風(fēng)險(xiǎn)。由此可見(jiàn)，合理的對(duì)外貿(mào)易依存度和平穩(wěn)的對(duì)外貿(mào)易依存度的波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展尤為重要。為此，筆者做了如下幾方面的思考：

第一，重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。出口、投資、消費(fèi)，這三架拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的馬車(chē)中，一直以來(lái)，我們過(guò)于強(qiáng)調(diào)了出口這架馬車(chē)，過(guò)于強(qiáng)調(diào)出口導(dǎo)向，而忽略了國(guó)內(nèi)消費(fèi)這架馬車(chē)。我國(guó)人口眾多且居民儲(chǔ)蓄水平居高不下，潛在的消費(fèi)量大，因而我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)潛力巨大。為此，我國(guó)應(yīng)采取一定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策增加國(guó)民收入和有效供給，完善社會(huì)保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提高，從而提高內(nèi)需在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。合理、有效的利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)資源和市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是必然選擇。

第二，改變對(duì)貿(mào)易總額量上的追求，轉(zhuǎn)而注重質(zhì)的提升。中國(guó)已經(jīng)成為貿(mào)易大國(guó)，但遠(yuǎn)非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。許多地方政府只注重貿(mào)易總額的增長(zhǎng)，特別是出口額的增長(zhǎng)，導(dǎo)致我國(guó)很多產(chǎn)品都是靠數(shù)量擴(kuò)張和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)獲利很低，基本沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為此，我們應(yīng)該放棄單純的以追求貿(mào)易總額增長(zhǎng)作為對(duì)外貿(mào)易政策核心的一貫做法，建立科學(xué)評(píng)判外貿(mào)政策和政策實(shí)施效果的指標(biāo)體系，將“以質(zhì)取勝”作為核心，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和科技實(shí)力。

第三，重視加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。加工貿(mào)易在名義上讓我們看到了貿(mào)易順差，出口額的增加，實(shí)則受益的還是外資企業(yè)。所以，我們?cè)诤侠砝猛赓Y的同時(shí)，要逐步改變加工貿(mào)易對(duì)外依存度過(guò)高的問(wèn)題。我國(guó)應(yīng)大力引導(dǎo)加工貿(mào)易向高技術(shù)、高附加值的方向發(fā)展，推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的加工貿(mào)易更多的進(jìn)入先進(jìn)制造技術(shù)和新興制造業(yè)領(lǐng)域，特別是節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、新材料等領(lǐng)域。

當(dāng)前，我國(guó)仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工體系中低端，比較優(yōu)勢(shì)仍主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，這說(shuō)明我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式還有較大的潛力空間?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著我國(guó)大力推動(dòng)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的步伐，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將更多的依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，外貿(mào)依存度或?qū)⑦M(jìn)一步降低。

參考文獻(xiàn)：

[1]經(jīng)月美；高外貿(mào)依存度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)策略研究；安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)；2011.02

[2]胡曉穎；我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度現(xiàn)狀及影響分析；中國(guó)商貿(mào)；2011.05

[3]刑杰；合理控制我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度；商場(chǎng)現(xiàn)代化；2011.07

[4]殷功利；中國(guó)貿(mào)易順差研究：結(jié)構(gòu)、效應(yīng)與可持續(xù)性；江西財(cái)經(jīng)大學(xué)博士論文；2012.12

[5]項(xiàng)義軍，杜春雨；改革開(kāi)放30年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度變動(dòng)分析；黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)；2009.10

第9篇：對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響范文

Abstract: Among all the factors that promote economy growing, import and export trade is no doubt an important factor. The article analyzes Zhenjiang's regional GDP and trade development in these years. With the help of Eviews and SPSS software, it makes a correlation study and regression analysis on Zhenjiang's regional GDP, the volume of import and export. At last, we get a conclusion that there is a positive correlation between them. Accordingly, some suggestions are given to develop Zhenjiang's import and export trade and bring promotion functions of import and export trade to economic growth into full play.

關(guān)鍵詞: 相關(guān)性分析;回歸分析;進(jìn)出口貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);外貿(mào)依存度

Key words: correlation study;regression analysis;import and export trade;economic growth;the degree of dependence on foreign trade

中圖分類(lèi)號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)19-0255-03

0引言

在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種因素中,進(jìn)出口貿(mào)易無(wú)疑是一個(gè)重要的因素。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在西方經(jīng)濟(jì)理論中占有重要地位,其中較為經(jīng)典的理論是“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)”和“對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論”[1]。許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,對(duì)外貿(mào)易不僅能夠使世界資源得到更有效的配置,從而使貿(mào)易各方都能夠直接受益,還會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生直接和間接的影響。因此,世界大多數(shù)國(guó)家都將對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易的發(fā)展作為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略[2]。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾克斯(R.Nurkse)進(jìn)一步補(bǔ)充和發(fā)展了羅伯特遜(D.H Robertson)提出的對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題。他認(rèn)為,十九世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。一方?各國(guó)按照比較成本法則進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,通過(guò)專(zhuān)業(yè)化分工,使資源得到更有效的配置,增加產(chǎn)量。通過(guò)交換各國(guó)獲得了多于自己生產(chǎn)的消費(fèi)量,這是對(duì)外貿(mào)易的直接利益。另一方面,對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生間接的動(dòng)態(tài)利益,即對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了一系列的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換效應(yīng),帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面增長(zhǎng)。

凱恩斯認(rèn)為,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于四個(gè)主要部分,即消費(fèi)、投資、政府支出和對(duì)外貿(mào)易。一國(guó)的出口增加會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入的增加,一國(guó)的進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入的減少。凱恩斯主義者進(jìn)一步提出了對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論,該理論認(rèn)為,二十世紀(jì)三十年代存在大量的失業(yè),傳統(tǒng)理論以充分就業(yè)為前提的條件已不復(fù)存在,而且忽視了進(jìn)出口貿(mào)易不平衡的調(diào)節(jié)過(guò)程對(duì)一國(guó)國(guó)民收入和就業(yè)的影響,貿(mào)易順差可以增加國(guó)民收入,擴(kuò)大就業(yè),而貿(mào)易逆差則會(huì)減少?lài)?guó)民收入,增加失業(yè)。因此,他們贊成貿(mào)易順差,反對(duì)貿(mào)易逆差。當(dāng)貿(mào)易收支為順差時(shí),對(duì)外貿(mào)易才能增加生產(chǎn)、增加就業(yè)、增加國(guó)民收入,而且國(guó)民收入的增量將是貿(mào)易順差額的若干倍。一國(guó)貿(mào)易順差越大,對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也就越大。

近年來(lái),鎮(zhèn)江的國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力實(shí)現(xiàn)新跨越,經(jīng)濟(jì)總量邁上新平臺(tái),地區(qū)生產(chǎn)總值突破1000億元大關(guān),四年時(shí)間地區(qū)生產(chǎn)總值翻了一番。2007年,地區(qū)生產(chǎn)總值1213億元,全市外貿(mào)進(jìn)出口總額63.05億美元,比上年增長(zhǎng)32.0%。其中:出口總額36.87億美元,增長(zhǎng)38.5%;進(jìn)口總額26.18億美元,增長(zhǎng)23.9% [3]。2008年,地區(qū)生產(chǎn)總值1421億元,雖然受金融危機(jī)影響,全市外貿(mào)進(jìn)出口總額74.6億美元,比上年增長(zhǎng)18.3%。其中出口總額42.5億美元,增長(zhǎng)15.4%;進(jìn)口總額32.1億美元,增長(zhǎng)22.6%。如今鎮(zhèn)江已經(jīng)進(jìn)入了前所未有的快速發(fā)展階段,其中外貿(mào)的作用是不可忽視的。那么,對(duì)外貿(mào)易作為促進(jìn)鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)器,究竟對(duì)鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮多大作用,本文對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)性分析和回歸分析。

1樣本選擇的基本考慮以及各項(xiàng)變量的確定

由于2007年、2008年人民幣持續(xù)升值及金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大的影響,所以本文選擇1999年到2006年鎮(zhèn)江市對(duì)外貿(mào)易與地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)外貿(mào)易分為兩個(gè)方面,全部的數(shù)據(jù)都進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理,資料源于歷年《鎮(zhèn)江市統(tǒng)計(jì)年鑒》,進(jìn)口和出口的數(shù)值都按相應(yīng)年份的平均匯率進(jìn)行了換算,單位為億元。文中所有的計(jì)量分析,均使用Eviews3.1計(jì)量軟件及SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。表1列出了各項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)。

根據(jù)表1,作出1999年至2006年鎮(zhèn)江對(duì)外貿(mào)易依存度變化情況圖,如圖1。外貿(mào)依存度,亦稱(chēng)“外貿(mào)依存率”或“外貿(mào)系數(shù)”。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度,一般用對(duì)外貿(mào)易總額在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重即貿(mào)易依存度來(lái)表示,比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。外貿(mào)依存度分為出口依存度和進(jìn)口依存度。出口依存度=出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;進(jìn)口依存度=進(jìn)口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。從圖1可以看出從1999年到2006年八年間,鎮(zhèn)江的外貿(mào)依存度在穩(wěn)定而又緩和的上升,出口依存度在2005年前一直低于進(jìn)口依存度,到2005年開(kāi)始逐步超過(guò)進(jìn)口依存度,鎮(zhèn)江市也由基本實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易平衡到逐步拉大貿(mào)易順差,而進(jìn)口依存度在2004年開(kāi)始下降,相較出口依存度而言歷年變化趨勢(shì)起伏稍大。

2相關(guān)性分析

根據(jù)表1的數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS軟件對(duì)鎮(zhèn)江市地區(qū)生產(chǎn)總值與進(jìn)出口進(jìn)行相關(guān)分析,得到表2(其中IE、EX、IM 分別代表進(jìn)出口總額,出口額和進(jìn)口額)。

表2顯示鎮(zhèn)江市地區(qū)生產(chǎn)總值與進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)分別為0.949、0.992和0.989。由此可以看出進(jìn)口額與地區(qū)生產(chǎn)總值顯著相關(guān),而出口額、進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值為高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)最高的是出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值(相關(guān)系數(shù)為0.992),結(jié)果表明其中出口貿(mào)易與地區(qū)生產(chǎn)總值相關(guān)性最高,可見(jiàn)出口總額對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。

為了便于分析各因素的變化對(duì)產(chǎn)出的影響,消除原始數(shù)據(jù)中可能存在的自相關(guān)性,對(duì)表1的數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)得到時(shí)間序列{LNGDP｝、{LNIM｝、{LNEX｝、{LNIE｝,如表3所示。

由表3可作出進(jìn)口,出口和地區(qū)生產(chǎn)總值的變化趨勢(shì)圖,如圖2所示。

從以上兩圖可以看出,原始的樣本序列都呈現(xiàn)共同的上升趨勢(shì),而一階差分后的序列趨勢(shì)消失。初步判斷,原始的數(shù)據(jù)序列是非平穩(wěn)的,而一階差分后的序列是平穩(wěn)的,進(jìn)口、出口和地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

3回歸分析

3.1 進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的回歸分析下面對(duì)1999～2006年的進(jìn)口額、出口額與地區(qū)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。首先對(duì)鎮(zhèn)江市1999～2006年度的進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析,用LOG(IM)表示進(jìn)出口總額并作為解釋變量,用LOG(GDP)表示地區(qū)生產(chǎn)總值并作為被解釋變量,使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟Eviews3.1得到回歸結(jié)果如表4。

即 LOGGDP=3.567189+0.548337*LOGIE(1)

t=(13.23062)(10.69430)

Adjusted R^2=0.941845

F=114.3680

因?yàn)锳djusted R-squared=0.941845,故該方程擬合優(yōu)度較高,即模型總體擬合良好。 F統(tǒng)計(jì)量的P值=0.000039,表明因變量對(duì)各個(gè)自變量的回歸效果顯著,這說(shuō)明進(jìn)口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,回歸系數(shù)為0.548337,這也就說(shuō)明了LOGIE增加1%,LOGGDP就會(huì)相應(yīng)的增加0.548337%,從而表明進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用。

3.2 出口額與地區(qū)生產(chǎn)總值的回歸分析接著對(duì)1999～2006年度的出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析。用LOGX表示出口額,并作為解釋變量;用LOGGDP表示地區(qū)生產(chǎn)總值,并作為被解釋變量,得到回歸結(jié)果如表5。

資料來(lái)源:表中數(shù)據(jù)由Eviews3.1軟件計(jì)算而得,臨界值是5%顯著水平下的臨界值。

即 LOGGDP=4.120906+0.513560*LOGEX(2)

t=(22.02392)(12.47026)

Adjusted R^2=0.956658

F=155.5073

因?yàn)锳djusted R-squared=0.956658,故該方程擬合優(yōu)度較高,即模型總體擬合良好。F統(tǒng)計(jì)量的P值=0.000016,表明因變量對(duì)各個(gè)自變量的回歸效果顯著,這說(shuō)明進(jìn)口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,回歸系數(shù)為0.513560,這也就說(shuō)明了LOGXM增加1%,LOGGDP就會(huì)相應(yīng)的增加0.513560%,從而表明出口貿(mào)易增長(zhǎng)同樣對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用。

3.3 進(jìn)口額與地區(qū)生產(chǎn)總值的回歸分析最后,對(duì)1999至2006年度的進(jìn)口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析。用LOGIE表示進(jìn)口額并作為解釋變量;用LOGGDP表示地區(qū)生產(chǎn)總值并作為被解釋變量。得到回歸結(jié)果如表6所示。

即 LOGGDP=3.838507+0.569248*LOGIE(3)

t=(10.94155)(7.447535)

Adjusted R^2=0.886115

F=55.46578

因?yàn)锳djusted R-squared=0.886115,故模型的擬合優(yōu)度不是非常高。F統(tǒng)計(jì)量的P值=0.000302,這表明因變量對(duì)各個(gè)自變量的回歸效果不是很好,說(shuō)明進(jìn)口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間存在的相關(guān)性并非很強(qiáng),但回歸系數(shù)為0.569248,這說(shuō)明LOGXM增加1%,LOGGDP就會(huì)相應(yīng)的增加0.569248%,從而表明進(jìn)口貿(mào)易對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)仍有較強(qiáng)的推進(jìn)作用。但總的說(shuō)來(lái),該模型的擬合優(yōu)度沒(méi)有前兩個(gè)模型高,回歸效果相較而言并不很好。

根據(jù)以上的回歸分析可以看出:在對(duì)外貿(mào)易各個(gè)方面的因素中,進(jìn)口增長(zhǎng)和出口增長(zhǎng)都對(duì)鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到很大的推動(dòng)作用,相比之下,出口的肯定作用更加明顯,而且鎮(zhèn)江自改革開(kāi)放以來(lái)也一直強(qiáng)調(diào)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用,努力發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)。從總需求的角度看待地區(qū)生產(chǎn)總值的構(gòu)成時(shí),可以看出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般都認(rèn)為出口是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,出口是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一項(xiàng)重要因素,出口持續(xù)擴(kuò)張,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增產(chǎn)以及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)持續(xù)的調(diào)整。同時(shí),進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用可從增加供給的角度表現(xiàn)出來(lái)[4],由于改革開(kāi)放以來(lái),鎮(zhèn)江注重生產(chǎn)資料尤其是先進(jìn)設(shè)備的進(jìn)口,合理控制其他商品的進(jìn)口,所以從這個(gè)角度看,擴(kuò)大進(jìn)口也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4結(jié)論

根據(jù)上文的分析,可以得出:從相關(guān)性分析中看出進(jìn)口額與地區(qū)生產(chǎn)總值顯著相關(guān),而出口額、進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值為高度相關(guān),而從回歸分析中又得出進(jìn)口增長(zhǎng)和出口增長(zhǎng)都對(duì)鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到很大的推動(dòng)作用,相比之下,出口的推動(dòng)作用更加明顯。

但鎮(zhèn)江市出口的擴(kuò)大還停留在初級(jí)發(fā)展階段。所以,必須以科技為本, 加快出口部門(mén)的技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)革新速度, 促進(jìn)鎮(zhèn)江地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量、附加價(jià)值以及技術(shù)與資本含量的不斷提高, 帶動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級(jí)。同時(shí), 盡可能發(fā)揮出口企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng),帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。另外,政府在政策、資金等方面應(yīng)著重扶持那些出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的生產(chǎn)性企業(yè),并組建大型的國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)以擴(kuò)大影響,帶動(dòng)鎮(zhèn)江市出口擴(kuò)大[5]。

要充分發(fā)揮外商直接投資對(duì)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正效應(yīng)。首先, 今后的引資工作重點(diǎn),應(yīng)從數(shù)量上的增加轉(zhuǎn)向質(zhì)量上的增長(zhǎng),不應(yīng)把彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金缺口作為引進(jìn)外資的唯一目的,更重要的在于引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提高外資利用水平,促進(jìn)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)由粗放型向集約化方向轉(zhuǎn)化。其次,政府的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)鼓勵(lì)外資進(jìn)入農(nóng)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域, 允許外資公平參與重大工程或公共項(xiàng)目的公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)。再次,政府的科技政策應(yīng)鼓勵(lì)其建立研究開(kāi)發(fā)中心和網(wǎng)絡(luò),使其成為我市技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分。鎮(zhèn)江市工商政策應(yīng)促進(jìn)外資企業(yè)降低社會(huì)交易成本,取消各種不合理收費(fèi),簡(jiǎn)化登記手續(xù)和縮短登記時(shí)間。

進(jìn)口也是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素,一方面,緊缺的大宗資源性原材料進(jìn)口,緩解了資源約束的壓力,很大程度上彌補(bǔ)了供應(yīng)的缺口,促進(jìn)鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展;另一方面,進(jìn)口中往往包括大量的先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù),它雖然不會(huì)直接對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值總額產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用,但是,大量先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)口會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)速度的提高,從而導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率的提高,促進(jìn)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的提高,技術(shù)優(yōu)勢(shì)的提高,最終會(huì)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的快速發(fā)展。

在當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展日益深入的情況下,要想獲得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,離不開(kāi)對(duì)外貿(mào)易的帶動(dòng)作用。對(duì)外貿(mào)易能不能以及能在多大程度上促進(jìn)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與能否制定合適的貿(mào)易政策,并適時(shí)加以調(diào)整有很大關(guān)系。受席卷全球的金融危機(jī)影響,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際市場(chǎng)的格局會(huì)發(fā)生較大的變化,為進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用,鎮(zhèn)江市需要拓寬貿(mào)易渠道、擴(kuò)大貿(mào)易范圍,發(fā)展多方位、多品種的貿(mào)易,擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易總量[6];全面推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu),在新材料、新工藝、新裝備、信息化以及節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、綠色環(huán)保等重點(diǎn)領(lǐng)域加快高新技術(shù)研發(fā)和利用,轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式[7] [8],而鎮(zhèn)江市在造船技術(shù)、汽車(chē)制造技術(shù)、蠶桑技術(shù)具有比較優(yōu)勢(shì),應(yīng)在這方面加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代,加強(qiáng)循環(huán)發(fā)展利用,以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力;要求外貿(mào)企業(yè)一定要重視人力資源開(kāi)發(fā),加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn)和培養(yǎng),通過(guò)人力資本的積累來(lái)改善出口結(jié)構(gòu)[9];必須實(shí)現(xiàn)從對(duì)外貿(mào)易觀念的創(chuàng)新到對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略政策,體制的創(chuàng)新,直到貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易工具的全面創(chuàng)新[10],以促進(jìn)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2000: 56-70.

[2]約翰?穆勒. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館, 1997: 15-20.

[3]呂聯(lián)泰.鎮(zhèn)江統(tǒng)計(jì)年鑒2006[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2006:52-90.

[4]董秘剛.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2000:11-12.

[5]石傳玉,王亞菲.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003,(1):53-56.

[6]王坤,張書(shū)云.中國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2004,(2):75-77.

[7]趙陵,宋少華.中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2001,(8):l4-20.

[8]司訓(xùn)練, 黨興華. 外資引入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用研究[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),1997,13(3):289-293.

[9]張敏,喬延青.對(duì)外貿(mào)易對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].江蘇統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究,2000,(1):20-22.