市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：儒家倫理；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)代化

中圖分類(lèi)號(hào)：B82-053 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）11-0044-02

探討儒家倫理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系能使我們正確認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的關(guān)系。要探討這一問(wèn)題首先要從倫理對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能說(shuō)起。

一、倫理道德與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要倫理道德，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已在中國(guó)正式確立下來(lái)，有人認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是一種資源配置方式，是非道德經(jīng)濟(jì)。這種認(rèn)識(shí)顯然是將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵片面化地理解。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅僅是一種工具可以隨意拿來(lái)使用，它背后有一定的政治法律制度和文化背景作支撐，需要一定的倫理精神和原則駕馭它。章建剛指出：“市場(chǎng)不僅是狹義上的一種交換技術(shù),正像符號(hào)不能被簡(jiǎn)單地追溯到動(dòng)物之間的信息交換媒體;把市場(chǎng)僅僅視為資源配置方式是片面的,或說(shuō)僅僅在某些經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi)才是適用的。市場(chǎng)作為人類(lèi)生活與交往的一項(xiàng)有效制度安排也必然蘊(yùn)涵著特定的倫理原則,市場(chǎng)不僅是由交換行為構(gòu)成的,它也是一套特定的公共制度?！倍?，就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)而言,社會(huì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)中,已內(nèi)在地涵定了人與人之間的倫理關(guān)系,因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和道德不僅不是互斥的,而且這種相融性必然要反映在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究之中。

首先，倫理精神對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有激勵(lì)作用。人是文化動(dòng)物，時(shí)時(shí)刻刻一舉一動(dòng)都受到一定文化的影響和支配。個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也不例外，深受傳統(tǒng)倫理和時(shí)代精神的影響。具有不同特征的文化倫理對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生激勵(lì)或阻礙的影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種古老的經(jīng)濟(jì)生活制度，并不是到現(xiàn)代才產(chǎn)生，但它的確是到現(xiàn)代才發(fā)揮出巨大能量，原因是現(xiàn)代資本主義精神的產(chǎn)生極大地刺激了個(gè)人的逐利活動(dòng)。馬克斯?韋伯認(rèn)為現(xiàn)代資本主義制度是集生產(chǎn)、消費(fèi)和分配于一體的體系，是一種融合了特定精神和物質(zhì)條件所形成的生活方式，其基本特征就是理性化。正是這種特定的經(jīng)濟(jì)倫理配合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度很大程度地激發(fā)了人的工具理性，對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)行為起到了極大地激勵(lì)作用。

其次，倫理道德對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制作用。在今日的市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi),假冒偽劣、坑蒙拐騙、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)等不道德的行為和現(xiàn)象仍很常見(jiàn)。這不僅嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的成熟和完善,也無(wú)疑引致了道德建設(shè)的“滑坡”和失范,乃至社會(huì)秩序的紊亂和失控。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益凸顯了金錢(qián)的魔力,一些人只相信金錢(qián)的魔力,只追求物欲和權(quán)力欲滿(mǎn)足的人們來(lái)說(shuō),法律和道德規(guī)范都只是“游戲規(guī)則”,在違背規(guī)則能獲利且能逃避懲罰的情況下,這些人會(huì)毫不猶豫地違背規(guī)則。法制固然是醫(yī)治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)不法行為的良方，但法律畢竟是奢侈品，事事通過(guò)法律來(lái)解決極大地提升了交易成本，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。相反，道德依靠良心對(duì)個(gè)人起到約束作用，一旦形成，人們會(huì)自覺(jué)地服從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，減少了內(nèi)耗，提高了交易效率。

由此可見(jiàn)，倫理對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用是不可缺少的，一方面它激發(fā)市場(chǎng)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的能動(dòng)性,激勵(lì)其創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富;另一方面它又限制市場(chǎng)主體過(guò)度的物質(zhì)欲望,使人們的活動(dòng)符合法律規(guī)范。兩者看似是相互矛盾的，其實(shí)不然，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的是底線倫理，只有在不破壞基本的規(guī)則制度不損害其他人的利益的條件下，追求個(gè)人利益最大化的行為是值得鼓勵(lì)的。

二、儒家倫理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

儒家倫理屬于前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值體系,它的土壤在市場(chǎng)尚未發(fā)育的農(nóng)業(yè)社會(huì),是與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)或自然經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以利益為重心，追求交換的普遍化和自由化，促使市場(chǎng)主體追求個(gè)人利益最大化。中國(guó)古代社會(huì)并沒(méi)有將交換經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出出來(lái)，到了近代還是處在簡(jiǎn)單的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)交換一直處在被抑制的境地，這與傳統(tǒng)倫理思想尤其是儒家倫理有著莫大的關(guān)系。下面筆者就儒家倫理的主要特點(diǎn)，指出其對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩方面的影響，從而鑒定儒家倫理的精華與糟粕。

1.以倫理為本位，把維護(hù)綱常關(guān)系作為目的，重義輕利

儒家倫理把道德倫理放到了至高無(wú)上的地位，看成是人們的一切活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和價(jià)值歸宿，維護(hù)封建綱常關(guān)系被視作基本的原則和底線，并在此基礎(chǔ)上衍生出了一系列的道德理論。“義利之辨”在中國(guó)傳統(tǒng)倫理中作為一種理論占有重要地位，儒家主流學(xué)派主張重義輕利。孔子提出“見(jiàn)利思義”、“見(jiàn)得思義”,認(rèn)為“君子義以為質(zhì)”(《論語(yǔ)?衛(wèi)靈公》)。小人則重利輕義,“君子喻于義,小人喻于利”(《論語(yǔ)?里仁》)。孟子主張以義得利,而保利棄義的人,“謂之至賊”。孔孟還主張為了恪守道義,不惜“殺身成仁”,“舍生取義”。荀子認(rèn)為人應(yīng)該有生死由乎義的“德操”。

儒家把倫理道德作為價(jià)值本體是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則相悖的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人們追求的是自身利益最大化，倫理道德應(yīng)該居于附屬地位，以工具理性的功利主義態(tài)度和形式出現(xiàn)，維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序的運(yùn)轉(zhuǎn)。相對(duì)于韋伯所說(shuō)的新教倫理，儒家倫理的倫理本位思想不具備內(nèi)在的緊張和外在的超越，因而在對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的激勵(lì)作用中是消極的。價(jià)值目標(biāo)的偏差基本上決定了儒家倫理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的定位，從基本原則來(lái)看，儒家倫理是被否定的。

儒家倫理在一定程度上具有克制不法行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序的作用。在中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還不完善，法律制度不健全，市場(chǎng)監(jiān)督缺位的情況下，人們隨意踐踏倫理底線，依靠權(quán)力、投機(jī)倒把的不正當(dāng)手段獲取不正當(dāng)利益的行為屢見(jiàn)不鮮。缺少了傳統(tǒng)倫理的培育，現(xiàn)代人普遍出現(xiàn)了迷茫、價(jià)值觀缺失、道德淪喪等現(xiàn)象。因而應(yīng)重拾傳統(tǒng)儒家倫理的重義輕利的思想，調(diào)整好人與人之間的倫理關(guān)系。

2.等級(jí)觀念深重，整體意識(shí)強(qiáng)烈

中國(guó)古代社會(huì)的封建制度就是宗法制度中的嫡長(zhǎng)子繼承制度，它的實(shí)質(zhì)是以家庭親情為本位和模式。這種政治模式也反映在倫理上，使得傳統(tǒng)倫理具有了嚴(yán)格的等級(jí)觀念，這些觀念都是統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)奴役和麻痹勞動(dòng)人民的精神武器。

封建等級(jí)觀念經(jīng)歷了幾千年的打磨，早已經(jīng)深入人心。馬克思認(rèn)為:“等級(jí)不僅建立在社會(huì)內(nèi)部的分離這一主導(dǎo)規(guī)律上,而且還使人同自己的普遍本質(zhì)分離,把人變成直接與其規(guī)定性相一致的動(dòng)物?！比欢唐方?jīng)濟(jì)的原則是等價(jià)交換,只有商品價(jià)值相等交換才能成功，交換主體雙方處于平等地位,擁有支配自己意愿的絕對(duì)自由，傳統(tǒng)倫理尤其是儒家倫理是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入的。中國(guó)人的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體意識(shí)和自由觀念并沒(méi)有立即確立起來(lái)，中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程一方面要掃除落后封建思想殘余，另一方面又要肩負(fù)起構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新倫理的重任。

然而同一問(wèn)題從不同的角度來(lái)看得出的結(jié)論卻未必相同。例如東亞各國(guó)和地區(qū)在宏觀上大都運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)節(jié),采納發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)權(quán)制度,華人企業(yè)家卻傾向于儒家倫理管理企業(yè)。員工在企業(yè)中常有“自家人”和“外人”之分，員工們自覺(jué)形成一個(gè)緊密的共同整體，并且在集體中個(gè)人嚴(yán)格服從，準(zhǔn)確執(zhí)行，以企業(yè)為家，患難與共。這個(gè)特點(diǎn)緩和了勞資關(guān)系和上下級(jí)關(guān)系，激勵(lì)了員工的奮斗精神，極大地降低了生產(chǎn)成本和監(jiān)督成本。這種觀點(diǎn)盡管有待商榷，但可從中看出儒家倫理對(duì)于市場(chǎng)主體的強(qiáng)大激勵(lì)功能。

3.以和為貴，重視人倫和諧，提倡中庸和不爭(zhēng)

孔子說(shuō)：“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美?！保ā墩撜Z(yǔ)?學(xué)而》）儒家思想的社會(huì)目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)人人“親其親，長(zhǎng)其長(zhǎng)”的和諧社會(huì)?！盾髯?五制》中說(shuō):“故人生不能無(wú)群,群而無(wú)分則爭(zhēng),爭(zhēng)則亂,亂則離,離則弱,弱則不能勝物?！倍ㄔO(shè)大同社會(huì)任務(wù)分解到個(gè)人身上就是要求人們行中庸之道，禮讓不爭(zhēng)。作為個(gè)人要把儒家提倡的“執(zhí)兩用中”、“過(guò)猶不及”等作為自己的忠實(shí)信條，把不偏不倚的“致中和”作為自己的理想境界。

長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)社會(huì)生活中存在的諸如“人怕出頭豬怕壯”、“槍打出頭鳥(niǎo)”等俗語(yǔ),正是這種中庸之道的積淀心理的反映。這種信念在本質(zhì)上是反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，害怕競(jìng)爭(zhēng)的。競(jìng)爭(zhēng)一方面作為一種市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)著人們的目標(biāo)方向；另一方面競(jìng)爭(zhēng)能夠鼓舞人們的士氣，激發(fā)人們的冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新意識(shí)，使人們積極進(jìn)行科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，爭(zhēng)取創(chuàng)造更大的社會(huì)財(cái)富。從這一點(diǎn)來(lái)看，中庸之道磨滅了人的個(gè)性和創(chuàng)造精神，因而與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入。

而和諧卻是一種可貴的思想，甚至構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)成為了當(dāng)今中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)思想。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中和諧也不是完全不可取，關(guān)鍵之處在于“對(duì)誰(shuí)和諧”“怎樣和諧”。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手講和諧等于放棄競(jìng)爭(zhēng)，甘愿失敗，而對(duì)自己的團(tuán)隊(duì)講和諧就是要提倡合作，追求效率，盡管與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間也有合作但這只是為了更好地競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中總有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

三、結(jié)論

總體看來(lái)，儒家倫理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倫理之間缺乏具有決定意義的親和關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是功利經(jīng)濟(jì)，它信奉的是功利主義；儒家倫理從它的主要流派來(lái)看是一種“道義論”，以“道德至上”為信條，鄙視和貶斥功利主義。儒家倫理作為傳統(tǒng)倫理的主流，塑造了整個(gè)中華民族的精神氣質(zhì)和倫理道德，它滲入到每一個(gè)中國(guó)人的心中，時(shí)刻顯現(xiàn)著它強(qiáng)大而又持久的影響。一個(gè)民族不是一個(gè)地域性的概念，而是一個(gè)文化上的概念。共同的文化就意味著本民族成員之間共同的價(jià)值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、行為方式等，使民族內(nèi)每個(gè)人之間形成認(rèn)同感，并能一致對(duì)外。因而，中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中不能以犧牲本民族文化為代價(jià)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，拋棄本民族的文化精神等于拋棄了民族的根，讓人瞧不起。保留民族精神與發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)似乎是一個(gè)悖論，這就需要我們對(duì)傳統(tǒng)的儒家倫理進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化，不但可以保留基本的精神，而且還可以適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克斯?韋伯.新教倫理與資本主義精神(羅克斯伯里第三版)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.

[2]陳子典.傳統(tǒng)道德與現(xiàn)代精神文明[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2000.

第2篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);民商法;經(jīng)濟(jì)法;關(guān)系

一、引言

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)的適應(yīng)和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平越來(lái)越高，企業(yè)綜合能力不斷提升，同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展也意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷、不同企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額的激烈，在競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與相關(guān)機(jī)構(gòu)之間難免會(huì)產(chǎn)生摩擦，若此類(lèi)摩擦放任不管，長(zhǎng)期下去必然會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成威脅，因此，必須合理利用民商法與經(jīng)濟(jì)法來(lái)管理和維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

二、民商法和經(jīng)濟(jì)法概述

民法與商法結(jié)合，即民商法。從廣義的角度，認(rèn)為民商法將所有和經(jīng)濟(jì)法、金融法相關(guān)的法律法規(guī)都包括在內(nèi);從狹義的角度，認(rèn)為民商法包括劃定個(gè)人財(cái)產(chǎn)和人身安全的法律，以及債務(wù)發(fā)生關(guān)系個(gè)體間的債權(quán)轉(zhuǎn)移等相關(guān)權(quán)益。民商法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下發(fā)揮著微觀調(diào)控的作用，主要被用于調(diào)節(jié)和處理經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間的利益關(guān)系和利益糾紛。民法的保護(hù)對(duì)象是個(gè)人權(quán)益，維護(hù)的是經(jīng)濟(jì)個(gè)體的財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)和人身權(quán)等;商法將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為其保護(hù)對(duì)象，確保和維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可行性和合法性。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)法成立的時(shí)間較晚，又受到國(guó)外不同的經(jīng)濟(jì)法概念等因素的干擾，使得我國(guó)學(xué)術(shù)界一直對(duì)經(jīng)濟(jì)法的定義存有爭(zhēng)議，但通常將所有用于管理和調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律法規(guī)總稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下發(fā)揮著宏觀調(diào)控的作用，主要被用來(lái)增強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控的能力，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，為我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供和諧穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

三、民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的聯(lián)系

(一)在調(diào)整范圍上的交叉

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，民商法和經(jīng)濟(jì)法都被用來(lái)維護(hù)和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:民商法用來(lái)維護(hù)個(gè)人的權(quán)益與利益;經(jīng)濟(jì)法從宏觀方面對(duì)資源進(jìn)行分配處理，維護(hù)整體上的穩(wěn)定。前者體現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)，后者為國(guó)家干預(yù)，二者調(diào)整范圍都涉及到整個(gè)市場(chǎng)，必然會(huì)存在調(diào)整范圍上的交叉:以民商法進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整;以經(jīng)濟(jì)法調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)、以及民商法在調(diào)整微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的損害社會(huì)利益的部分。

(二)在價(jià)值取向上的一致性

盡管民商法更側(cè)重于對(duì)個(gè)人利益的維護(hù)，經(jīng)濟(jì)法更側(cè)重于對(duì)公眾利益的維護(hù)，兩者的保護(hù)和關(guān)注對(duì)象不同。但隨著社會(huì)的發(fā)展，民商法已經(jīng)打破了過(guò)去純粹追求個(gè)人利益的做法，逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)注社會(huì)和弱者，民商法正朝著社會(huì)化和公法化的方向進(jìn)步，其價(jià)值取向正逐漸與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向走向一致，其最終受益者均為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的普通公民，正義的法律最終維護(hù)的都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中處于弱勢(shì)的對(duì)象的利益。因此說(shuō)兩者在價(jià)值取向上具有一致性。

(三)在作用職能上的互補(bǔ)性

民商法是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律的適應(yīng)，它通過(guò)不斷地調(diào)整自身來(lái)適應(yīng)和發(fā)揮市場(chǎng)這只無(wú)形手在資源配置中的要求和功能;強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)機(jī)制的內(nèi)部化，自身的調(diào)整多為任意性而非強(qiáng)制性的規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法則是對(duì)不正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變換現(xiàn)象的適應(yīng)，它通過(guò)發(fā)揮國(guó)家這只無(wú)形手的作用，解決市場(chǎng)失靈的問(wèn)題;強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)機(jī)制的外在化，以制定和實(shí)施強(qiáng)制性、宏觀性、干預(yù)性、公共性等的規(guī)則來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行自主調(diào)節(jié)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常順利進(jìn)行時(shí)，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)和利益的糾紛通過(guò)民商法得以解決，經(jīng)濟(jì)法沒(méi)有太大的適用空間;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不正常發(fā)展、運(yùn)行出現(xiàn)紊亂、民商法難以解決市場(chǎng)缺陷時(shí)，則需要經(jīng)濟(jì)法來(lái)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)和穩(wěn)定。因此，民商法和經(jīng)濟(jì)法兩者之間存在作用職能上的互補(bǔ)，只有將兩者結(jié)合起來(lái)，才能更好地維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

四、民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的差異

(一)保護(hù)對(duì)象的不同

民商法主要是用來(lái)維護(hù)個(gè)人利益，它的保護(hù)對(duì)象為自然人和企業(yè)法人等，維護(hù)的是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中任何一位公民的合法利益，這些公民沒(méi)有市場(chǎng)主體和市場(chǎng)次體之分。經(jīng)濟(jì)法主要是用來(lái)維護(hù)社會(huì)公共利益，它的保護(hù)對(duì)象為普通公民、社會(huì)團(tuán)體、甚至是政府機(jī)關(guān)等，由于在一定條件下個(gè)人利益要讓位于社會(huì)公共利益，因此經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)對(duì)象有主體和次體之分，其保護(hù)的是主體利益。

(二)治理觀念的差別

民商法更關(guān)注意識(shí)自治，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)人和企業(yè)需要主動(dòng)按照民商法的相關(guān)規(guī)定開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而其是否愿意自覺(jué)遵守民商法的規(guī)范來(lái)維護(hù)自身利益，則是個(gè)人和企業(yè)的自由選擇;經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性則表現(xiàn)的較為明顯，更關(guān)注限制意識(shí)自治，要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)人和企業(yè)必須按照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定和宏觀調(diào)控開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，必須在維護(hù)公共利益的前提下決定自己利益的取舍。綜上所述，分析民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系，將兩者配合使用，對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的個(gè)人與社會(huì)利益，均有重要意義。

［參考文獻(xiàn)］

［1］范丹妮．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討［J］．法制博覽，2014(7):299．

第3篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

【摘要】在社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，工商管理是一項(xiàng)十分主要的管理標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，隨著國(guó)家發(fā)展速度不斷加快，為科學(xué)技術(shù)水平的提升提供了有利保障，因而為工商管理體系的健全起到了至關(guān)重要的作用。企業(yè)通過(guò)實(shí)施工商管理，能夠提高發(fā)展速度，提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，所以合理的協(xié)調(diào)工商管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)二者之間的關(guān)系顯得尤為重要。因此，本文針對(duì)工商管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，從而為企業(yè)發(fā)展提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】工商管理 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，工商管理是現(xiàn)代有效的管理運(yùn)營(yíng)手段，對(duì)調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要意義，工商管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相輔相成，只有二者協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，其比較大的特點(diǎn)就是自由經(jīng)濟(jì)體系，在該經(jīng)濟(jì)體系下，價(jià)格直接決定了產(chǎn)品與銷(xiāo)售，所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有很大差異，對(duì)銷(xiāo)售價(jià)格與產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行管理顯得及其重要。此外，工商管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著密切聯(lián)系，因而通過(guò)對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行分析，有利于開(kāi)展工商管理工作。

一、工商管理的作用

對(duì)于工商管理而言，其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的條件下產(chǎn)生的，依據(jù)工商企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)私有制等方面予以分析，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有可控性。在工商管理過(guò)程中，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)整體予以研究，能夠達(dá)到對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的分析與決策，確保市場(chǎng)工商管結(jié)構(gòu)更加專(zhuān)業(yè)化。通常情況下，以工商管理的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程予以分析的效果，使得市場(chǎng)受到工商管理的影響，工商管理能夠?qū)μ嵘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮主要作用，并保證二者能夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

二、工商管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系分析

（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是工商管理的前提

我國(guó)的形成發(fā)展過(guò)程中，主要是因?yàn)槿祟?lèi)的進(jìn)步、商品生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)等產(chǎn)生的，國(guó)家為了對(duì)社會(huì)中商品經(jīng)營(yíng)體制予以監(jiān)督，成立了工商管理部門(mén)，從而實(shí)現(xiàn)維護(hù)不同階層的根本利益。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)講，其是在商品生產(chǎn)和交易過(guò)程中形成的，為了維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，有關(guān)管理人員會(huì)結(jié)合工商管理規(guī)定對(duì)維護(hù)其秩序，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益有@著提高。由此表明，不同商品的生產(chǎn)、交易以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是工商管理得到有效發(fā)展的前提，也是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的關(guān)鍵，為增強(qiáng)工商管理效率打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了工商管理的發(fā)展

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，并且提高生產(chǎn)能力，使得商品的生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)關(guān)系得到最大程度的優(yōu)化。在當(dāng)前的形勢(shì)下，企業(yè)利益主體矛盾有所增多，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不良影響。為了發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，必須對(duì)其正確引導(dǎo)，只是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理制度的作用是難以達(dá)到管理的目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)確保工商管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互相協(xié)作。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間，通過(guò)發(fā)揮工商管理的作用，因而極大的滿(mǎn)足了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理的基本要求，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮主要作用。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了工商管理的發(fā)展。

（三）工商管理促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)加大了工商管理力度，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，也為改善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造有利條件。第一，工商管理有利于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的規(guī)范。在工商管理期間，必須保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更為合法與合理，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為予以深入研究，可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體加以規(guī)范，那么，在某種程度上，使得工商管理對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要作用。在工商管理時(shí)，制定了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體有關(guān)的制度，借助于制度維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制向更好的方向發(fā)展。

第二，有助于對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督。在工商管理時(shí)，需要保證市場(chǎng)主體和市場(chǎng)監(jiān)督工作能夠平衡發(fā)展。通過(guò)強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督，尤其是加大對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的違法狀況予以監(jiān)督，進(jìn)而為有效解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間存在的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷問(wèn)題提供有利條件?？傊?，在工商管理的作用下，能夠?qū)θ缟蠁?wèn)題予以監(jiān)督和管理，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定意義[3]。同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，常常存在著虛假?gòu)V告問(wèn)題，工商管理對(duì)其予以嚴(yán)肅處理，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序起到了至關(guān)重要的作用。

第三，工商管理對(duì)健全市場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系有很的的幫助。在借助于工商管理對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以監(jiān)督期間，需要建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利保障。工商管理發(fā)揮其職能，對(duì)市場(chǎng)予以監(jiān)督和管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范，使得社會(huì)上的資源予以整合，正確引導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，從而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)控制，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，對(duì)于工商管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，二者有著密切的聯(lián)系，具有相輔相成和相互監(jiān)督等特點(diǎn)，通過(guò)協(xié)調(diào)統(tǒng)一對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間，發(fā)揮工商管理的作用，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，明確工商管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，對(duì)明晰工商管理的走向具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：[1]張?jiān)娀?淺談工商管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系[J].品牌，2015（11）：94-94.

第4篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；民商法與經(jīng)濟(jì)法；關(guān)聯(lián)

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民商法與經(jīng)濟(jì)法的基本概念

（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本理念

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境來(lái)說(shuō)，具有社會(huì)主義特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最適合我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)制度，其主要有以下幾個(gè)方面的特征性：第一，這種經(jīng)濟(jì)制度能夠?yàn)槠髽I(yè)在發(fā)展過(guò)程中有一個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，并且保障了市場(chǎng)在人才競(jìng)爭(zhēng)方面的機(jī)遇；第二，能夠在最大程度上保障參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所有人的合法效益和經(jīng)濟(jì)方面的收益；第三，在企業(yè)開(kāi)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，國(guó)家能通過(guò)相關(guān)法律實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制性；第四，最大程度上給予企業(yè)自主權(quán)，提升了各行業(yè)的創(chuàng)新能力。

（二）民商法的基本理念

通過(guò)對(duì)民商法進(jìn)行深入研究可以看出，民商法就是民法和商法的有機(jī)結(jié)合，比如，公司法、民法等都是民商法的重要組成部分。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，民商法起到了對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀調(diào)控的作用[1]。換句話說(shuō)就是調(diào)控和解決單一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體間的利益方面的問(wèn)題。在當(dāng)前時(shí)代背景下，民法與商法也在進(jìn)行著協(xié)調(diào)統(tǒng)一的工作，但是這兩種法律之間的獨(dú)立性是顯而易見(jiàn)的。換個(gè)簡(jiǎn)單地說(shuō)法就是兩種法律在重點(diǎn)方面有著一定的差異，拿民法來(lái)說(shuō)，其主是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為前提，實(shí)現(xiàn)各平等的個(gè)體間在簽訂合同時(shí)的自治意識(shí)；而商法的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象則是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并保證這些市場(chǎng)活動(dòng)都在法律許可的范圍內(nèi)。

（三）經(jīng)濟(jì)法的基本理念

隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念已經(jīng)有了較為細(xì)致的認(rèn)識(shí)，但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)法建立的時(shí)間較短，因此導(dǎo)致在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法時(shí)極易受到來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多個(gè)方面的影響，其具體內(nèi)容的含義也極易被曲解。經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)的重要意義是能對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀上的調(diào)控，這點(diǎn)與民商法大不相同。換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法完善了民商法在調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)產(chǎn)生的不足，并且經(jīng)濟(jì)法所涵蓋的內(nèi)容也更加廣泛，并對(duì)國(guó)家調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的水平和效果起到了強(qiáng)化的作用。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法的差異

（一）調(diào)節(jié)目標(biāo)存在差異

從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，民商法與經(jīng)濟(jì)法在具體落實(shí)時(shí)都會(huì)面臨著差異性的問(wèn)題，例如，民商法的主要內(nèi)容是描述出各個(gè)法律保護(hù)對(duì)象存在的關(guān)聯(lián)性，如：人身財(cái)產(chǎn)具有的關(guān)聯(lián)性；而經(jīng)濟(jì)法則不同，其作用的關(guān)鍵是調(diào)整國(guó)家市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的關(guān)聯(lián)，因此，經(jīng)濟(jì)法并不涵蓋人身關(guān)系方面的調(diào)整。

（二）調(diào)控手段存在差異

根據(jù)民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的具體落實(shí)情況來(lái)說(shuō)，二者最主要的差異是進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)控的手段不同。首先，拿經(jīng)濟(jì)法來(lái)說(shuō)，當(dāng)法律行為在具體調(diào)控目標(biāo)身上落實(shí)后，常常使多樣性和整體性產(chǎn)生共存，與此同時(shí)，還會(huì)展露出一定的社會(huì)特征和激勵(lì)方面的特征；其次，從民商法的角度來(lái)說(shuō)，其在進(jìn)行調(diào)控工作時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的是調(diào)控目標(biāo)自身的特點(diǎn)，其主要研究的也是對(duì)各調(diào)控對(duì)象存在的聯(lián)系性的調(diào)整，主要目的是為了在開(kāi)展工作時(shí)體現(xiàn)出社會(huì)所擁有的個(gè)體特征。

（三）社會(huì)效力存在差異

在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，民商法和經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值定位方面存在著極大的不同，因此也導(dǎo)致兩者在社會(huì)效力方面有著明顯的差異。民商法自身主要的社會(huì)效力基本體現(xiàn)在保證商品交易具有公平性，并且民商法的主要服務(wù)對(duì)象是公民和社會(huì)，其社會(huì)效力最明顯的特征是能夠很好的保障主體自身的權(quán)益，因此作用范圍也有很大的局限性；經(jīng)濟(jì)法則與之不同，其涵蓋的范圍更加具有多樣性，在社會(huì)效力的內(nèi)容方面也更加寬泛。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法和經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系

（一）民商法和經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容具有相似性

民商法和經(jīng)濟(jì)法的相似性主要體現(xiàn)在內(nèi)容方面，兩者都是國(guó)家頒布的明文法規(guī)，兩者的頒布都完善了國(guó)家監(jiān)管和控制市場(chǎng)的方式，兩種法律的差異性也主要是職能和適用對(duì)象的不同[2]。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法能夠更好的完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源的分配，從而更好地保障了企業(yè)的權(quán)益；而民商法的與經(jīng)濟(jì)法在這個(gè)方面有著較大的不同，其民商法主要是保護(hù)個(gè)體的權(quán)益，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的權(quán)益進(jìn)行管理。

（二）民商法和經(jīng)濟(jì)法都是發(fā)展的保障

民商法和經(jīng)濟(jì)法都保障了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，因此，兩者具有統(tǒng)一的目標(biāo)。從兩者的具體內(nèi)容方面來(lái)說(shuō)，其保護(hù)和服務(wù)的對(duì)象也并不存在較大的差異，受到保護(hù)的群體也都是我國(guó)公民，這點(diǎn)特征也是我國(guó)眾多法律共有的特征，其都是為了保護(hù)或維護(hù)弱勢(shì)群體的相關(guān)權(quán)益。因此，無(wú)論是民商法還是經(jīng)濟(jì)法，主要目的都是為了保護(hù)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人或組織的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。

（三）兩者具有一定的互補(bǔ)性

兩者在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)擁有一定的互補(bǔ)性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)下，民商法和經(jīng)濟(jì)法都能夠保障調(diào)控市場(chǎng)的效果，最終實(shí)現(xiàn)資源科學(xué)分配的目標(biāo)。分開(kāi)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法管控的范圍更大，并且更加注重國(guó)家的整體調(diào)控，以此來(lái)保證對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最終調(diào)控效果[3]。另外，經(jīng)濟(jì)法通過(guò)與民商法的融合，以協(xié)調(diào)配合的方式，更好的促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

第5篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]周期發(fā)展；房地產(chǎn)市場(chǎng)；北京；波動(dòng)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F293[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）32-0063-04

近幾年，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升，有言論稱(chēng)，中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展過(guò)熱，已醞釀出房地產(chǎn)泡沫，一旦破裂，將對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成無(wú)法預(yù)想的打擊。為探究我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顟B(tài)是否健康，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)，本文基于周期發(fā)展視角，運(yùn)用理論分析探究理論層面上房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行應(yīng)該存在的關(guān)系，并結(jié)合實(shí)證分析的方法，研究國(guó)內(nèi)發(fā)展較早較成熟的房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)系。最后結(jié)合實(shí)際情況，提出相關(guān)政策建議。

本文的研究意義主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先是理論意義——房地產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)整體的一部分，其發(fā)展必然要受到整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用，并對(duì)之有所影響。其次是實(shí)踐意義——理清房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)系，對(duì)于明確我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展所處階段、預(yù)期方向，維護(hù)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重大意義。

1房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行互動(dòng)關(guān)系的理論推導(dǎo)

1.1經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的作用影響

一般而言，產(chǎn)業(yè)周期形成的主要驅(qū)動(dòng)因素即供求力量的對(duì)比作用，房地產(chǎn)市場(chǎng)受制于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用渠道也是如此，而該作用影響又可以從直接影響和間接影響兩個(gè)角度進(jìn)行具體分析。

1.1.1經(jīng)濟(jì)周期對(duì)房地產(chǎn)周期的直接影響

所謂直接影響，即經(jīng)濟(jì)基本面對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響，它是從宏觀層面研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的作用機(jī)理，通過(guò)與其有關(guān)聯(lián)的眾多經(jīng)濟(jì)變量，從不同方向、以不同程度對(duì)其造成沖擊。該種外生性的沖擊表現(xiàn)在兩個(gè)方面：需求沖擊和供給沖擊。

所謂需求沖擊，即經(jīng)濟(jì)基本面因素通過(guò)影響房地產(chǎn)市場(chǎng)需求對(duì)其產(chǎn)生作用。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于上升階段，居民的現(xiàn)實(shí)收入和預(yù)期收入都有所上升，一方面帶來(lái)人們消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而愿意且能夠購(gòu)買(mǎi)或者租賃更高價(jià)格的房地產(chǎn)；另一方面根據(jù)凱恩斯的貨幣需求理論，人們的投機(jī)動(dòng)機(jī)加強(qiáng)，而房地產(chǎn)尤其是住宅作為投資工具，是分散投資風(fēng)險(xiǎn)的良好品種，因而對(duì)房地產(chǎn)的投資購(gòu)買(mǎi)需求增加。

所謂供給沖擊，則是當(dāng)經(jīng)濟(jì)基本面形勢(shì)向好，同時(shí)短期未表現(xiàn)出建筑成本價(jià)格上升，房地產(chǎn)供給者預(yù)期投資利潤(rùn)率將上升，從而長(zhǎng)期來(lái)看將增加房地產(chǎn)供應(yīng)。

1.1.2經(jīng)濟(jì)周期對(duì)房地產(chǎn)周期的間接影響

所謂間接影響，即經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通過(guò)非市場(chǎng)機(jī)制對(duì)房地產(chǎn)周期產(chǎn)生影響，主要通過(guò)影響房地產(chǎn)市場(chǎng)微觀主體行為而對(duì)其產(chǎn)生作用。

（1）地方政府行為對(duì)房地產(chǎn)周期的影響集中反映在“土地財(cái)政”問(wèn)題上。1994年稅制改革后，地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)分離，在績(jī)效考核、區(qū)域間GDP競(jìng)爭(zhēng)等背景下，地方政府采取轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)的方法增加地方財(cái)政收入。因而，地方政府行為對(duì)房地產(chǎn)周期的影響，主要通過(guò)地方政府和房地產(chǎn)企業(yè)的博弈行為得以體現(xiàn)。

（2）房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)壟斷定價(jià)對(duì)房地產(chǎn)周期產(chǎn)生影響。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)四種市場(chǎng)類(lèi)型特征的描述，可以界定我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即在房地產(chǎn)市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)商是房屋價(jià)格決定者，而非接受者，通過(guò)組織內(nèi)部默契合謀等行為，攫取消費(fèi)者剩余。因而房地產(chǎn)企業(yè)行為對(duì)房地產(chǎn)周期的影響，主要通過(guò)其與消費(fèi)者的博弈行為得以體現(xiàn)。

（3）金融機(jī)構(gòu)行為對(duì)房地產(chǎn)周期的影響，突出表現(xiàn)在通過(guò)其信用借貸功能催生房地產(chǎn)泡沫、或加速泡沫破滅對(duì)經(jīng)濟(jì)的崩潰作用。具體表現(xiàn)是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期處于上升階段，金融機(jī)構(gòu)抵押資產(chǎn)價(jià)值增加、存量資本充足率降低，于是加大放貸力度，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)則意味著間接拉高房地產(chǎn)供給，從而步入上升空間；經(jīng)濟(jì)周期下行階段則作用相反。

1.2房地產(chǎn)周期波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響效應(yīng)

在影響宏觀經(jīng)濟(jì)的多重因素中，消費(fèi)和投資是占比最大的兩個(gè)因素，故可以從房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)和投資行為的影響角度分析其對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響。另外，還應(yīng)綜合房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和泡沫風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)，來(lái)分析對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響。

1.2.1消費(fèi)效應(yīng)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，消費(fèi)需求通過(guò)最優(yōu)消費(fèi)決策最終取決于財(cái)富水平，而財(cái)富水平又受制于財(cái)富效應(yīng)和替代效應(yīng)的博弈比較。

（1）從財(cái)富效應(yīng)角度看，房屋價(jià)格上升，若當(dāng)期賣(mài)出房屋，則體現(xiàn)為當(dāng)期收入的增加；若當(dāng)期仍持有房屋，則體現(xiàn)為后期房屋出售的現(xiàn)期貼現(xiàn)值增加。綜合來(lái)講，二者都表現(xiàn)為凈財(cái)富的增加。財(cái)富存量增加導(dǎo)致既定消費(fèi)函數(shù)的邊際消費(fèi)傾向增大（排除吉芬商品），最終表現(xiàn)為消費(fèi)行為的擴(kuò)張。房屋價(jià)格下降則相反。

（2）從替代效應(yīng)角度看，假定短期內(nèi)居民收入不會(huì)發(fā)生顯著改變，房地產(chǎn)消費(fèi)由于房屋價(jià)格上升而增加在總消費(fèi)額中的占比，沖減排擠其他領(lǐng)域消費(fèi)，表現(xiàn)為對(duì)其他商品購(gòu)買(mǎi)的減少。房屋價(jià)格下降則相反。

1.2.2投資效應(yīng)

投資行為的發(fā)生取決于對(duì)預(yù)期收入的看好，投資行為下房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，可以分解為收入效應(yīng)和擠出效應(yīng)。

（1）從收入效應(yīng)角度看，當(dāng)房地產(chǎn)周期處于上升階段時(shí)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商預(yù)期房地產(chǎn)市場(chǎng)走向看好，因而未來(lái)時(shí)間內(nèi)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)加大投資力度，間接帶動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表現(xiàn)向好；當(dāng)房地產(chǎn)周期處于下降階段時(shí)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商預(yù)期房地產(chǎn)市場(chǎng)走向看低，因而未來(lái)時(shí)間內(nèi)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)縮減投資力度，推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入走低趨勢(shì)。

（2）從擠出效應(yīng)角度看，由于短期內(nèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的資本積累不會(huì)發(fā)生顯著變化，因此，房地產(chǎn)市場(chǎng)投資行為由于該市場(chǎng)形勢(shì)向好增加，相應(yīng)造成其他市場(chǎng)投資行為的減少。房地產(chǎn)下降周期則影響相反。

1.2.3關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)

房地產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性，決定了其產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、帶動(dòng)作用明顯的特征，因而房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)也會(huì)通過(guò)關(guān)聯(lián)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成影響。借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)品相關(guān)性的分類(lèi)，可以分為互補(bǔ)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和替代關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（1）所謂互補(bǔ)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)處于繁榮階段，對(duì)其所在市場(chǎng)各要素需求增加，使其所在市場(chǎng)也處于上升走勢(shì)，房地產(chǎn)業(yè)處于衰退階段則反之。

（2）所謂替代關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)處于繁榮階段，會(huì)導(dǎo)致其因生產(chǎn)與之具有替代性質(zhì)產(chǎn)品的而造成規(guī)模收縮，進(jìn)而導(dǎo)致所在市場(chǎng)走勢(shì)下行。房地產(chǎn)業(yè)處于衰退階段反之。

關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)下房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，取決于以上兩種效應(yīng)的博弈程度。若總關(guān)聯(lián)效應(yīng)表現(xiàn)為同房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)的正相關(guān)關(guān)系，則表現(xiàn)出類(lèi)似房地產(chǎn)市場(chǎng)在消費(fèi)效應(yīng)和投資效應(yīng)作用下對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響；若關(guān)聯(lián)效應(yīng)表現(xiàn)為同房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，則相反。

1.2.險(xiǎn)效應(yīng)

風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)主要強(qiáng)調(diào)的是房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)中的異常因素對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響，即房地產(chǎn)泡沫所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)金融機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)所產(chǎn)生的一系列影響。當(dāng)房地產(chǎn)周期處于上升階段時(shí)，房?jī)r(jià)攀升，以房屋為抵押的抵押物價(jià)值隨著上漲，從而金融機(jī)構(gòu)釋放更大量信用貸款，于是作用于整體經(jīng)濟(jì)使之增長(zhǎng)更強(qiáng)烈。反之，房地產(chǎn)泡沫一旦破裂，帶來(lái)的是更加迅速和不可抑止的整體經(jīng)濟(jì)崩潰。

因此，房地產(chǎn)周期的風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)表明了，除了具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加入繁榮期、或者拖動(dòng)經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)入蕭條期，房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)震蕩、出現(xiàn)周期更迭的主要因素。

2房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系的實(shí)證分析——以北京為例

在理論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上，下文將對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在互動(dòng)作用進(jìn)行實(shí)證分析?？紤]到我國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中的互動(dòng)作用程度存在差異，可能使整體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)作用得以沖抵從而喪失研究效果，本文選取北京作為研究樣本。一是因?yàn)楸本┳鳛槲覈?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展較早的城市，發(fā)展水平比較成熟，具有代表性；二是因?yàn)榻陙?lái)對(duì)房地產(chǎn)問(wèn)題的爭(zhēng)議，多集中在以北京為代表的幾大城市，因而以北京為研究對(duì)象具有實(shí)際意義。

本文分別采用GDP值代表宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，用房地產(chǎn)平均價(jià)格代表房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)，以下是這兩個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)收錄。

北京房地產(chǎn)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)折線圖

從這個(gè)折線圖中可以看出，1992—2011年，北京大概經(jīng)歷了3個(gè)完整經(jīng)濟(jì)周期，分別為：1992—1999年、2000—2005年、2006—2011年；5個(gè)完整房地產(chǎn)周期1992—1995年、1996—1999年、2000—2001年、2003—2008年、2009—2011年。從這些割裂開(kāi)的時(shí)間段二者的波動(dòng)走勢(shì)來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)繁榮階段和衰退階段，房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)強(qiáng)度大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而復(fù)蘇階段和蕭條階段，房地產(chǎn)市場(chǎng)變化強(qiáng)度落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其原因，一方面當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始上升時(shí)，由于房地產(chǎn)建設(shè)的長(zhǎng)期性，決定了其投資發(fā)生前要經(jīng)過(guò)詳盡的效益評(píng)析和和完備的市場(chǎng)調(diào)查，一旦進(jìn)入投資擴(kuò)張期，又會(huì)因?yàn)槠渲е彤a(chǎn)業(yè)角色而先于經(jīng)濟(jì)達(dá)到繁榮；另一方面宏觀經(jīng)濟(jì)逐漸開(kāi)始走弱時(shí)，收縮信號(hào)往往不易被房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商注意，故走弱趨勢(shì)落后于宏觀經(jīng)濟(jì)，而一旦經(jīng)濟(jì)收縮信號(hào)傳遞至房地產(chǎn)市場(chǎng)，則會(huì)帶來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的加速衰退，表現(xiàn)為快于宏觀經(jīng)濟(jì)的收縮。

下文將通過(guò)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，實(shí)證分析二者之間是否存在互動(dòng)關(guān)系。因?yàn)楦裉m杰因果檢驗(yàn)要求序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)，故下文將分三個(gè)步驟——平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)——展開(kāi)實(shí)證分析?？紤]到作為時(shí)間序列的北京市GDP值和房地產(chǎn)平均價(jià)格所具有的特性：相關(guān)性和波動(dòng)聚集性，因此對(duì)這兩個(gè)數(shù)據(jù)采取對(duì)數(shù)的操作，達(dá)到減弱異方差，減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)，使系數(shù)具有彈性的目的。

2.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于格蘭杰檢驗(yàn)要求序列數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性，故在此分別對(duì)變量做ADF單位根檢驗(yàn)。用Eviews40分析結(jié)果如表2所示：

2.2協(xié)整檢驗(yàn)

由于差分法使得數(shù)據(jù)長(zhǎng)度變短，有可能會(huì)使我們失去總量的長(zhǎng)期信息，從而把趨勢(shì)性規(guī)律錯(cuò)當(dāng)做周期性規(guī)律。因此，在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前，本文將通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)，從而嚴(yán)密證實(shí)模型數(shù)據(jù)是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

表4雙變量協(xié)整ADF檢驗(yàn)結(jié)果

樣本容量[]5%水平臨界值[]ADF檢驗(yàn)值[]檢驗(yàn)結(jié)果

說(shuō)明北京房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2.3格蘭杰因果檢驗(yàn)

根據(jù)以上兩個(gè)檢驗(yàn)，對(duì)差分后的數(shù)據(jù)DLnGDP和DLnHP可以進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。結(jié)果如表5所示：

表5的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明北京房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有顯著統(tǒng)計(jì)因果關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)不具有顯著統(tǒng)計(jì)因果關(guān)系。

oesnot GrangerCause DLnGDP[]1[]3.33099[]007631[]拒絕H0

3結(jié)論與建議

3.1主要結(jié)論

3.1.1房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在理論推導(dǎo)上滿(mǎn)足互動(dòng)關(guān)系

在一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行健康、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟良好的環(huán)境體中，二者應(yīng)該呈現(xiàn)互相帶動(dòng)互相影響的作用效果，并且在二者周期波動(dòng)規(guī)律上得到突出印證。具體來(lái)講，二者關(guān)系應(yīng)該符合在繁榮階段和衰退階段，房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)強(qiáng)度大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而復(fù)蘇階段和蕭條階段，房地產(chǎn)市場(chǎng)變化強(qiáng)度落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.1.2北京房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在實(shí)證分析上僅存在單向影響關(guān)系

通過(guò)對(duì)北京房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證性分析，并無(wú)法得出二者具有理論分析所得出的影響效果，而是僅僅表現(xiàn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，這一方面凸顯了房地產(chǎn)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)地位，另一方面也代表著，一旦發(fā)生房地產(chǎn)泡沫，即會(huì)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)較大的沖擊，加劇經(jīng)濟(jì)環(huán)境的脆弱性。而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)波動(dòng)的無(wú)法因果解釋性，也說(shuō)明了——至少可以說(shuō)是在北京地區(qū)——房地產(chǎn)業(yè)超脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展而展現(xiàn)出“過(guò)熱”發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

4.2相關(guān)政策建議

北京是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展較早較成熟的地區(qū)，對(duì)于全國(guó)各區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)不僅僅有示范作用，更重要的是其發(fā)展為政府引導(dǎo)、調(diào)控其他地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)提供了經(jīng)驗(yàn)和方向。由于實(shí)證分析得出的北京地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)于理論層面有所偏離，表現(xiàn)出“亞健康”發(fā)展?fàn)顟B(tài)，故針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提出以下幾點(diǎn)政策性建議。

4.2.1加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境培養(yǎng)

由于我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)仍屬于相對(duì)壟斷產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是“價(jià)格制定者”而非“價(jià)格接受者”。從理性人的假設(shè)出發(fā)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商必然會(huì)努力使自身收益達(dá)到最大化，即表現(xiàn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)整體上升時(shí)，提供良好市場(chǎng)投資氛圍時(shí)，順風(fēng)抬高價(jià)格，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮；而當(dāng)整體經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，又會(huì)及時(shí)調(diào)整投資力度，保持盡量少的房地產(chǎn)存量，以保持房地產(chǎn)價(jià)格盡量小的下降幅度。而這種房地產(chǎn)價(jià)格“大升小降”的背后推動(dòng)力量，則是房地產(chǎn)行業(yè)的壟斷性質(zhì)。故要實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)理性發(fā)展，首先要消除或削弱其壟斷發(fā)展模式。

4.2.2優(yōu)化房地產(chǎn)供求機(jī)制作用效果

供求機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的普遍機(jī)制，市場(chǎng)中商品的供應(yīng)量和需求量的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的變動(dòng)。而價(jià)格作為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的晴雨表和資源配置的方向器，價(jià)格機(jī)制在房地產(chǎn)周期波動(dòng)中起著傳導(dǎo)作用和穩(wěn)定作用。而我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中的供求機(jī)制，由于種種原因——除了上部分所談到的壟斷經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，還有很重要的一點(diǎn)，就是與房地產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的土地財(cái)政是地方財(cái)政收入的重要來(lái)源——在實(shí)際發(fā)揮作用時(shí)，表現(xiàn)出供給方控制需求方，于是無(wú)法利用市場(chǎng)運(yùn)行內(nèi)部機(jī)制實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展。故應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化政府對(duì)地價(jià)的調(diào)控力度，規(guī)范市場(chǎng)地價(jià)行為，同時(shí)控制房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)。

4.2.3加大打擊“炒房”等房地產(chǎn)投機(jī)行為力度

在我國(guó)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)熱發(fā)展滋生了一批以在該市場(chǎng)上進(jìn)行房屋投機(jī)活動(dòng)為贏利手段的群體，一方面該群體是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不均衡發(fā)展的產(chǎn)物，另一方面這些人也是推動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)一步畸形發(fā)展的背后動(dòng)力。要引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，就要消除其非健康發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。因此需要借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外發(fā)達(dá)成熟房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理模式，通過(guò)征收房產(chǎn)稅等一系列政策措施，加大打壓“炒房”等一系列房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)行為的力度，穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁運(yùn)斌世紀(jì)之交的中國(guó)房地產(chǎn)：發(fā)展與調(diào)控[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1996

[2]史代敏，謝小燕應(yīng)用時(shí)間序列分析[M].北京：高等教育出版社，2011

第6篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：利率市場(chǎng)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；金融抑制；金融約束

一、引言

利率是借貸資金的價(jià)格，是聯(lián)系實(shí)物部門(mén)與金融部門(mén)的變量，是貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的主要樞紐。從古至今，對(duì)于利率的存在是否合理以及應(yīng)否被管制的討論就一直在進(jìn)行。世界利率市場(chǎng)化改革潮流始于20世紀(jì)70年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)和肖得到相似的結(jié)論：即，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的至關(guān)重要的途徑之一就是實(shí)行利率自由化和金融自由化，轉(zhuǎn)變利率管制政策。我國(guó)的利率市場(chǎng)化改革已經(jīng)進(jìn)行了一些年，但我國(guó)對(duì)利率市場(chǎng)化改革目前上還停留在初始階段，沒(méi)有涉及根本性的改革。國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，必須加快利率市場(chǎng)化改革。因此，此時(shí)探討利率市場(chǎng)化問(wèn)題無(wú)疑是具有積極意義的。

二、我國(guó)進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革的必要性分析

1.我國(guó)現(xiàn)行利率體制管理的弊端

這幾年我國(guó)金融和金融體制的改革雖然有了很大的發(fā)展，但是我國(guó)仍滯后于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的其它行業(yè)部門(mén)的改革，這是因?yàn)樵谖覈?guó)，現(xiàn)行的利率體制是管制型的利率政策，即利率由央行這一主管部門(mén)確定，各大商業(yè)銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)按照央行規(guī)定的利率執(zhí)行。這一模式存在一定的弊端，分析如下：

（1）利率集中管制體制影響了國(guó)內(nèi)資金的最優(yōu)利用，削弱了中資銀行的競(jìng)爭(zhēng)地位

利率的管制使國(guó)有銀行出現(xiàn)了存在大量閑置資金頭寸卻無(wú)法向中小企業(yè)貸款的現(xiàn)象，與此同時(shí)，一些外資銀行可以在銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)以較低成本將國(guó)有銀行吸收的存款借為已用，再將這部分存款借貸給那些需要資金的企業(yè)。這就會(huì)使國(guó)有銀行在貸款這一竟?fàn)帢I(yè)務(wù)中處于劣勢(shì)。

（2）利率的設(shè)定不夠合理，不能正確的反應(yīng)市場(chǎng)的真實(shí)利率

一方面，我國(guó)規(guī)定，利率是由市場(chǎng)上長(zhǎng)期國(guó)債收益率上加一定的基點(diǎn)數(shù)構(gòu)成。由于我國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債收益率相對(duì)固定，不能真正的反應(yīng)國(guó)債的收益，且也沒(méi)有一個(gè)合理的市場(chǎng)機(jī)制來(lái)反應(yīng)長(zhǎng)期的利率預(yù)期，這樣就不能夠公允反應(yīng)的市場(chǎng)利率。另一方面，我國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)利率的管理體制缺乏約束力，央行的調(diào)控程度不足，銀行同業(yè)間拆借市場(chǎng)交易內(nèi)容不夠豐富。這就導(dǎo)致了利率不能緊密聯(lián)系在一起，不能夠正確反映資本市場(chǎng)的資金供求情況。

（3）違反市場(chǎng)效率原則，違背市場(chǎng)公平的原則

在發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)內(nèi)，大多進(jìn)行利率管制的政策。這種政策雖然能以較低的資本成本獲得資金，夠在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但由于利率是在均衡利率水平之下，對(duì)資金有超額的需求。通常，發(fā)展中國(guó)家在面對(duì)這一情況時(shí)，就只能采用信用配給的方式實(shí)現(xiàn)，但這很難符合市場(chǎng)效率原則，也不符合市場(chǎng)公平的原則。

綜上所述，我國(guó)現(xiàn)行的利率體系阻礙了我國(guó)金融業(yè)乃至國(guó)民的發(fā)展，進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革刻不容緩。

2.我國(guó)進(jìn)行利率市場(chǎng)化的必要性

對(duì)于利率市場(chǎng)化來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家只有在具有一定的基礎(chǔ)和條件之下才能實(shí)現(xiàn)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該采取積極措施來(lái)為利率市場(chǎng)化創(chuàng)造條件方面。如何增加利率的靈敏度和可調(diào)性，增強(qiáng)利率的市場(chǎng)功能，是我國(guó)利率市場(chǎng)化改革的一個(gè)核心內(nèi)容。

（1）對(duì)企業(yè)的要求

如果企業(yè)是一種自負(fù)盈虧的法人類(lèi)型，這樣企業(yè)就會(huì)具有明確的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，企業(yè)就能對(duì)利率的變動(dòng)具有一定的靈敏度和可調(diào)性，而企業(yè)對(duì)利率的預(yù)期會(huì)影響企業(yè)的融資成本和利潤(rùn)預(yù)期，進(jìn)而影響企業(yè)的投資需求。因此，在我國(guó)，要使利率市場(chǎng)化，就要求我國(guó)的企業(yè)建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。只有當(dāng)企業(yè)真正成為自負(fù)盈虧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，就能夠合理預(yù)期市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，并能抵御一定風(fēng)險(xiǎn)，使其資金得到最有效的利用。

（2）商業(yè)銀行的改變

利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)要求商業(yè)銀行進(jìn)行一系列的改變。首先，要使利率市場(chǎng)化，商業(yè)銀行應(yīng)該要有一定的利率自。利率市場(chǎng)化則意味著利率由市場(chǎng)資金的供求所決定，只有這樣資金才能得到最有效的配置。銀行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)能夠促使銀行增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)管理，拓展業(yè)務(wù)范圍，從而促使其高速發(fā)展。

（3）金融監(jiān)管的完善

可以預(yù)期，進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革會(huì)引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的一些波動(dòng)。健全金融監(jiān)管可以維護(hù)金融系統(tǒng)正常的秩序。這就要求央行要放棄對(duì)金融市場(chǎng)交易的直接干預(yù)。此外，政府必須制定相應(yīng)的法律來(lái)約束經(jīng)濟(jì)主體的行為，并且對(duì)各金融部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督，尤其是強(qiáng)化對(duì)銀行系統(tǒng)的監(jiān)管，以保證金融市場(chǎng)健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

三、利率市場(chǎng)化改革政策建議

利率市場(chǎng)化得改革是不可阻擋的趨勢(shì)，如何有效的進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革是至關(guān)重要的。在改革的過(guò)程中，我們必須有針對(duì)性的，全方位的進(jìn)行。

1.逐步形成市場(chǎng)化相關(guān)行為主體

市場(chǎng)化的行為主體，包括企業(yè)，政府和銀行三方，即企業(yè)建立完善的管理制度，成為自主經(jīng)營(yíng)的主體；政府成為一個(gè)行為很規(guī)范的高效的政府；商業(yè)銀行治理的結(jié)構(gòu)和管理的水平不斷提高，能對(duì)利率變動(dòng)做出積極反應(yīng)。從而使資金價(jià)格有效的約束資金的需求者，進(jìn)而讓資金的提供者能夠定價(jià)。其次，在市場(chǎng)體系建設(shè)方面要建立一個(gè)完善的金融市場(chǎng)體系。這就要求迅速發(fā)展直接融資，擴(kuò)大貨幣市場(chǎng)的容量，提高貨幣市場(chǎng)彈性，并且增加交易產(chǎn)品的種類(lèi)及數(shù)量，支持金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新。

2.減少行政干預(yù)和民間資金融通限制

政府的利率管制人為的干預(yù)阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)為部分資金配置受到了政府的行政干預(yù)，銀行方面并不能有效的監(jiān)管、充分地利用該部分資金，導(dǎo)致非正規(guī)金融市場(chǎng)上等額資金創(chuàng)造的價(jià)值比正規(guī)金融市場(chǎng)上等額資金創(chuàng)造的價(jià)值多，正規(guī)金融市場(chǎng)受到壓制。因此政府應(yīng)該要停止對(duì)資金配置的行政干預(yù)。

3.打造新型銀企關(guān)系

在利率管制時(shí)政策影響下，銀行在競(jìng)爭(zhēng)性的分配資金的時(shí)侯只有選擇風(fēng)險(xiǎn)最小的企業(yè)，這是以借款人的品質(zhì)優(yōu)劣為判斷的。借款人的品質(zhì)是根據(jù)借款人過(guò)去的財(cái)務(wù)報(bào)表情況、信用的等級(jí)高低、違約情況的多少等外部信息辨別的，這顯然是不精確的。銀行還必須更多地取得與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)或者與特定的投資項(xiàng)目有關(guān)的內(nèi)部信息清楚借款人的品質(zhì)。為此，銀行就必須加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督，這種監(jiān)督是銀行作為潛在的貸款人，為取得與特定借貸決策相關(guān)的各種信息或者作為現(xiàn)實(shí)的債權(quán)人為保障其自身利益為目的而采取的“監(jiān)督”，這種“監(jiān)督”能夠彌補(bǔ)信息的不完備的缺陷和防止道德風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，如果中央銀行建立和完善金融宏觀決策所需的信息系統(tǒng)，就能做好運(yùn)用利率政策為調(diào)控經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)準(zhǔn)備。

4.理順利率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的傳導(dǎo)機(jī)制

“利率儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“利率消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”和“利率投資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的機(jī)制是利率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的核心。利率市場(chǎng)化為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行提供了條件，利率市場(chǎng)化改革使我國(guó)儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、投資和實(shí)際利率的變化趨勢(shì)變得平穩(wěn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)有利。在短期，利率的提高對(duì)消費(fèi)的增長(zhǎng)存在著一定的抑制作用，應(yīng)該要逐步理順利率與消費(fèi)的長(zhǎng)期作用機(jī)制。同時(shí)我國(guó)利率軟約束依舊存在，使利率作為我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)時(shí)，政策的效果與政府初衷發(fā)生偏離。因此政府應(yīng)該進(jìn)一步理順利率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的傳導(dǎo)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海：上海人民出版社，1997.

[2]薩奇.利率市場(chǎng)化與高利率關(guān)系的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].國(guó)際金融研究，1996.

[3]賓國(guó)強(qiáng).實(shí)際利率、金融深化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1999（3）.

[4]馬勝杰.從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看中國(guó)的利率市場(chǎng)化改革[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001.

[5]陳海明，段進(jìn)東，賈宏剛.我國(guó)農(nóng)村實(shí)際利率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)及比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究.2003，（01）.

第7篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

 

文章對(duì)電力市場(chǎng)狀況進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，對(duì)電力經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀及面臨問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，通過(guò)分析，并結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)理論知識(shí)，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下電力經(jīng)濟(jì)應(yīng)做出的調(diào)整進(jìn)行了探討。具有一定的借鑒意義。

 

一、電力市場(chǎng)狀況分析

 

按照行業(yè)類(lèi)別劃分，電力市場(chǎng)分為：工業(yè)用電、城市居民用電、農(nóng)村照明用電、商業(yè)用電和其他用電六大類(lèi)。

 

(一)工業(yè)用電市場(chǎng)。在我國(guó)工業(yè)用電市場(chǎng)的規(guī)模穩(wěn)居各細(xì)分市場(chǎng)之首，工業(yè)用電已占全社會(huì)用電量的 74%以上， 其突出特點(diǎn)是受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大， 特別是生產(chǎn)時(shí)間可以調(diào)整， 是用來(lái)移峰填谷的有效市場(chǎng)。

 

(二)城市居民用電市場(chǎng)。城市居民生活用電市場(chǎng)的規(guī)模穩(wěn)居各細(xì)分市場(chǎng)的第二位，約占全國(guó)社會(huì)用電量的 11%， 其特點(diǎn)是隨著人口增加， 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展， 人民生活水平的不斷提高， 用電量將穩(wěn)步增長(zhǎng)，同時(shí)也是電能替代品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的重要市場(chǎng)。

 

(三)農(nóng)村用電市場(chǎng)。目前電力在這一市場(chǎng)的占有率十分低，其主要原因是受農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，但近年來(lái)，國(guó)家強(qiáng)化了對(duì)三農(nóng)問(wèn)題的重視，出臺(tái)了一系列關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，隨著農(nóng)民收入的增加和生活水平的提高，特別是農(nóng)村的改革及國(guó)家對(duì)農(nóng)村的政策將會(huì)刺激農(nóng)民的用電，加之通過(guò)近幾年國(guó)家關(guān)于兩改一同價(jià)政策的實(shí)施，為農(nóng)村電力市場(chǎng)奠定了良好的基礎(chǔ)，農(nóng)村用電市場(chǎng)將極具潛力。

 

(四)公用事業(yè)用電市場(chǎng)。由于我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，因此公用事業(yè)用電水平還比較低，所占市場(chǎng)份額較小與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距。將來(lái)隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施，用電量將有所增加，但所占結(jié)構(gòu)比例不會(huì)有大的變化。

 

(五)商業(yè)用電市場(chǎng)。僅就商業(yè)用電增幅比例，近幾年上升較快，但由于商業(yè)行業(yè)特殊的流通方式和生產(chǎn)規(guī)模，在整個(gè)社會(huì)用電量中所占比例較小，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商業(yè)用電將會(huì)有很大增長(zhǎng)。從以上分析看出，電力市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)定位在工業(yè)用電、城市居民用電、農(nóng)村照明用電上。在這些行業(yè)或部門(mén)開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，將是增長(zhǎng)售電量的主要途徑。目前我國(guó)終端能源消費(fèi)中， 電力的消費(fèi)量不足 10%， 與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大， 按照我國(guó)能源發(fā)展規(guī)劃， 到 2050 年， 電力在終端消費(fèi)中的比重將達(dá)到 36%， 因此電力市場(chǎng)存在較大的空間。

 

二、電力經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀及面臨問(wèn)題

 

(一)電力價(jià)格形成機(jī)制不合理。電力價(jià)格信號(hào)既是指引電力市場(chǎng)運(yùn)作的手段之一，又是優(yōu)化配置電力資源的手段。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，由于電力短缺，國(guó)家均衡電力供需，電力價(jià)格信號(hào)遭到了嚴(yán)重扭曲。

 

(二)電力企業(yè)制度不完善。目前的電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)存在政府和企業(yè)之間職責(zé)不清，企業(yè)效率低下的現(xiàn)象。

 

(三)市場(chǎng)不完善。市場(chǎng)機(jī)制在我國(guó)電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用并沒(méi)有得到發(fā)揮。表現(xiàn)在不是由市場(chǎng)而是政府掌握著大量的電力資源配置權(quán)力，導(dǎo)致了成本高、效率低的情況。間接出現(xiàn)了超額供給、需求和供需約束問(wèn)題等。

 

(四)與國(guó)家政策相互影響。在國(guó)家多個(gè)部門(mén)的相關(guān)通知中，提出了關(guān)于調(diào)整發(fā)電調(diào)度規(guī)則和實(shí)施環(huán)保、節(jié)能經(jīng)濟(jì)調(diào)度，安排高效、可再生機(jī)組發(fā)電，限制違反國(guó)家政策的相關(guān)要求。但是，與此同時(shí)，這些規(guī)則提高了企業(yè)的成本，不可避免地增加了相關(guān)電力經(jīng)濟(jì)調(diào)度和企業(yè)等相關(guān)方發(fā)利益沖突的可能。

 

(五)供電緊張，供需矛盾出現(xiàn)。當(dāng)前，電力經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越來(lái)越時(shí)代化，供電緊張，耗用電量大以成為時(shí)代的標(biāo)簽，供需矛盾出現(xiàn)這種局面能否改變?應(yīng)當(dāng)怎樣改變?如何合理的調(diào)度?一些地區(qū)特別是華中和四川等地一度出現(xiàn)了拉閘限電的情況，超負(fù)荷高峰期的出現(xiàn)，引起了供電的緊張，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，也出現(xiàn)了限電的情況。

 

(六)電價(jià)上漲幅度較大，供電壓力較大。我國(guó)在電力發(fā)展建設(shè)資金的投資約為億元，新建電力項(xiàng)目資金壓力較大，導(dǎo)致一些地區(qū)調(diào)整電價(jià)，緩解用電矛盾，電價(jià)機(jī)制不健全，合理地調(diào)節(jié)電價(jià)是市場(chǎng)運(yùn)作的重要手段。

 

三、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下電力經(jīng)濟(jì)應(yīng)做出的調(diào)整

 

(一)電力體制改革方面。電價(jià)由政府定價(jià)的機(jī)制造成發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不穩(wěn)定，而企業(yè)沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)預(yù)期，制定企業(yè)的戰(zhàn)略就很難。尤其是電力市場(chǎng)和市場(chǎng)體制機(jī)制接軌后，電力市場(chǎng)相關(guān)體制的改革不到位，這使得很多的發(fā)電企業(yè)都面臨著巨大的壓力。對(duì)于這種壓力，國(guó)外的就曾進(jìn)行過(guò)一系列的電力機(jī)制改革，在國(guó)外，專(zhuān)家們用打破傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式，合理地配置有限的資源，如解除壟斷經(jīng)營(yíng)、解除部分不必要的管制、引入競(jìng)爭(zhēng)并建立相應(yīng)市場(chǎng)交易體制。這樣一來(lái)才能提高電力市場(chǎng)的活力并發(fā)展新生力量，促進(jìn)電力市場(chǎng)與所在大環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

 

(二)加強(qiáng)電力能源的開(kāi)發(fā)。2009年我國(guó)電源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大， 水電建設(shè)規(guī)模仍然較大，金沙江中下游、雅礱江、大渡河等水電建設(shè)步伐將加快。但它也存來(lái)某些問(wèn)題，廈門(mén)大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，目前來(lái)看他最看好的是核電。但水電和風(fēng)電都依賴(lài)于自然資源，以后的開(kāi)發(fā)成本將越來(lái)越高。

 

(三)加強(qiáng)電力企業(yè)信息化、數(shù)字化建設(shè)。近年來(lái)，我國(guó)電力信息化、數(shù)字化建設(shè)的情況有多么熱烈。但是也有相關(guān)研究表示，現(xiàn)今的電力信息化、數(shù)字化的建設(shè)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上電力市場(chǎng)的發(fā)展，可以說(shuō)已經(jīng)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面，還有的更是部分電力管理單位只注重信息技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用，忽視在業(yè)務(wù)管理中的應(yīng)用，導(dǎo)致這一部分的成本升高，出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，所以目前看來(lái)，如何利用信息化、數(shù)字化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從“生產(chǎn)成本控制”到“資源經(jīng)營(yíng)管控”轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)集團(tuán)企業(yè)整體管控與經(jīng)營(yíng)效益最大化的問(wèn)題。成為如今業(yè)內(nèi)人共同應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題。

 

四、結(jié)束語(yǔ)

 

電力企業(yè)走進(jìn)市場(chǎng)，接受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)我國(guó)電力行業(yè)的發(fā)展具有重要意義，但對(duì)于一些電力企業(yè)，這是不小的挑戰(zhàn)，同時(shí)對(duì)企業(yè)自身的發(fā)展也至關(guān)重要。因此，加強(qiáng)對(duì)電力市場(chǎng)和企業(yè)自身進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)自身的不足之處，并即時(shí)做出調(diào)整，具有重要意義。

第8篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化進(jìn)程；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；

一、 市場(chǎng)化進(jìn)程與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

市場(chǎng)化在我國(guó)更多的是指體制改革進(jìn)程，即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變過(guò)程。這個(gè)過(guò)程中不只是簡(jiǎn)單的制度編制，而要從整個(gè)社會(huì)從經(jīng)濟(jì)、法律以及整個(gè)政治體制的變動(dòng)，是一項(xiàng)巨大的任重道遠(yuǎn)的工作。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴(lài)于當(dāng)?shù)厝肆?、資本、技術(shù)等等各個(gè)方面的提高與協(xié)調(diào)發(fā)展，講求合理配置，共同發(fā)展。要認(rèn)真研究適合于當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)化發(fā)展模式與內(nèi)容，滿(mǎn)足當(dāng)?shù)氐幕举Y源配置情況，根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)需求以及全國(guó)范圍的市場(chǎng)需求合理制定市場(chǎng)化發(fā)展軌道，保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

二、市場(chǎng)化進(jìn)程以及地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

（一）一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程完備與高速發(fā)展能夠使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效更大，能夠使地方的制度創(chuàng)新有效轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，并使其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出。例如我國(guó)浙江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，浙江地區(qū)由于大力推進(jìn)制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新，并大力宣傳市場(chǎng)化的優(yōu)勢(shì)，在廣大民眾間形成積極地觀念，因此才能夠在資源匱乏、基礎(chǔ)薄弱的不利條件下，充分展示當(dāng)?shù)卦诠膭?lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的有利條件，做到產(chǎn)權(quán)明晰、機(jī)制靈活以及最高的適應(yīng)性的情況下，最優(yōu)化配置資源利用率，使其地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到高效快速的發(fā)展。

（二）市場(chǎng)化進(jìn)程的高速發(fā)展還能夠使我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠趕超國(guó)內(nèi)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前在全球經(jīng)濟(jì)一體化以及國(guó)際貿(mào)易不斷深化的條件和競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)下，中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮其勞動(dòng)力價(jià)格低廉、生產(chǎn)成本低的商品出口優(yōu)勢(shì)，不斷提高我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)必須要不斷統(tǒng)一協(xié)調(diào)個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和水平，充分利用給予整合資源，最大化拓展市場(chǎng)，使東南沿海地區(qū)與中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，共同促進(jìn)，從而提高我國(guó)整體的市場(chǎng)化進(jìn)程。

（三）市場(chǎng)化進(jìn)程過(guò)程中應(yīng)注意協(xié)調(diào)節(jié)奏與發(fā)展進(jìn)度。由于制度修改不是一朝一夕就能處理好的，需要協(xié)調(diào)各方利益及限制，所需要投入的成本很高，因此，必須充分考慮社會(huì)整體承受力，確保當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)系統(tǒng)功能有序健康發(fā)展，避免因求一步到位而導(dǎo)致的大量的后續(xù)麻煩，從而引發(fā)類(lèi)似“休克”癥狀和后遺癥，應(yīng)該在追求體制創(chuàng)新的前提下，穩(wěn)步推進(jìn)地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程。

三、市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

1、有效推進(jìn)和加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體制改革是促進(jìn)我國(guó)整體市場(chǎng)化水平的必要條件之一。當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，這是制約市場(chǎng)化進(jìn)程的關(guān)鍵，因此，一定要充分抓住我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換的有力機(jī)會(huì)，大力推進(jìn)觀念更新、機(jī)制改革等，從而切實(shí)加強(qiáng)地區(qū)資源的最優(yōu)化利用，最大化開(kāi)發(fā)地方市場(chǎng)，同時(shí)，政府以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策制定部門(mén)應(yīng)緊緊抓住改革有力時(shí)機(jī)，積極保障企業(yè)建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，協(xié)助公司合理化改善公司結(jié)構(gòu)，為市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)做好各方準(zhǔn)備，從而從根本上推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)快速發(fā)展依賴(lài)于市場(chǎng)化的推進(jìn)與完善。市場(chǎng)化可以改善地區(qū)市場(chǎng)格局，提高地區(qū)資源整合進(jìn)程，從而使其形成有效的市場(chǎng)化局面。另外從另一方面講，對(duì)于一些資源很豐富的地區(qū)來(lái)講，市場(chǎng)化能夠刺激地區(qū)資源的最優(yōu)化配置，從而使地方市場(chǎng)以嶄新的面貌更快速的發(fā)展。

3、加快市場(chǎng)化進(jìn)程，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，由于基本經(jīng)濟(jì)條件、政策環(huán)境與主觀努力程度不同，中國(guó)城市間市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距逐漸拉大。這種差距不僅影響欠發(fā)達(dá)城市居民的生產(chǎn)與生活，而且制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。因而有必要加快欠發(fā)達(dá)城市的市場(chǎng)化改革?；谇钒l(fā)達(dá)城市市場(chǎng)化改革的內(nèi)在動(dòng)力偏弱，政府應(yīng)該為這些城市的市場(chǎng)化改革提供優(yōu)惠政策，創(chuàng)造相應(yīng)的條件。

四、區(qū)域工業(yè)園區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的思路

1、強(qiáng)化市場(chǎng)引導(dǎo)。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著內(nèi)在的共生關(guān)系，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的興旺能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。各地要?jiǎng)?chuàng)造條件，圍繞特色產(chǎn)業(yè)辦市場(chǎng)，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與特色產(chǎn)業(yè)的配套，通過(guò)市場(chǎng)建設(shè)加速產(chǎn)業(yè)集中，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供穩(wěn)定的市場(chǎng)空間。

2、強(qiáng)化政策環(huán)境引導(dǎo)。引導(dǎo)布局分散的中小企業(yè)逐步集中到專(zhuān)業(yè)化園區(qū)，加快生產(chǎn)要素的集聚。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的做法，積極研究制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的法規(guī)、金融、財(cái)政、人力資源、可持續(xù)發(fā)展等公共政策。

3、提高自主創(chuàng)新能力，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。鼓勵(lì)園區(qū)重點(diǎn)企業(yè)加強(qiáng)新產(chǎn)品研發(fā)，形成有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4、抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移、沿海產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。要引導(dǎo)園區(qū)企業(yè)積極融入跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)鏈，大企業(yè)發(fā)展產(chǎn)品互補(bǔ)，中小企業(yè)發(fā)展配套加工，構(gòu)筑園區(qū)企業(yè)與全球生產(chǎn)體系的有機(jī)聯(lián)系。

結(jié)語(yǔ)

總之，市場(chǎng)化進(jìn)程在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所具有的效應(yīng)不但在浙江顯示了它的典型性，而且在全國(guó)也具有普遍意義。誠(chéng)然，各地的社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)與市場(chǎng)化進(jìn)程會(huì)有所不同，但是，市場(chǎng)化以及市場(chǎng)化進(jìn)程領(lǐng)先對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能起促進(jìn)作用的事實(shí)則是一致的。不妨說(shuō)，學(xué)術(shù)界對(duì)全國(guó)市場(chǎng)化程度以及區(qū)域間排序的研究，其目的之一也在于了解市場(chǎng)化的實(shí)際情況，進(jìn)而證明市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的普遍意義與促進(jìn)作用，并在認(rèn)識(shí)與實(shí)踐兩個(gè)層面上全方位推進(jìn)中國(guó)的改革開(kāi)放，盡快建立起較為完備的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更高層次、更高水平發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅允生. 市場(chǎng)化進(jìn)程與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析[J]經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2003，(08) .

[2]蔡昉，都陽(yáng). 中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異——對(duì)西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J]經(jīng)濟(jì)研究， 2000，(10) .

[3]樊綱，王小魯，張立文，朱恒鵬. 中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告[J]經(jīng)濟(jì)研究， 2003，(03) .

[4]孫巍，唐紹祥，李何. 市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理研究[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2005，(11) .

第9篇：市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；股票市場(chǎng)；分析

（一）變量和數(shù)據(jù)的選取

為了檢驗(yàn)證券市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性，我所選取的指標(biāo)有：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)；二是股票市場(chǎng)發(fā)展的指標(biāo)。

本文分別采用了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)、證券市場(chǎng)發(fā)展的指標(biāo)（市場(chǎng)資本化率、換手率、交易率、股票市場(chǎng)依存率、上市公司數(shù)量）來(lái)進(jìn)行分析。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

利用stata軟件分析國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與上證指數(shù)和深證指數(shù)之間存在的關(guān)系，分析情況如下：

本文采用2005-2015的年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與上證指數(shù)和深圳指數(shù)的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，如表3.1所示的，使用stata軟件計(jì)算得出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與上證和深圳指數(shù)存在正相關(guān)，但是由于相關(guān)系數(shù)數(shù)值只有0.0924和0.2369，表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與兩者之間的存在的相關(guān)性不太顯著，因此我們需要進(jìn)一步研究證券市場(chǎng)中的那些變量影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由圖3.1我們可以看出上證指數(shù)與深證指數(shù)的走勢(shì)基本相似，然而利用stata軟件算出上證指數(shù)與深證指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.9263，說(shuō)明上證指數(shù)與深證指數(shù)之間存在顯著相關(guān)性。

1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

由表3模型估計(jì)結(jié)果說(shuō)明，在假定其他變量不變的情況下，當(dāng)資本化率（CAP）每增長(zhǎng)1%，平均來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）會(huì)增長(zhǎng)4335.84元；當(dāng)換手率（TOR）每增長(zhǎng)1%，平均來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)增長(zhǎng)266.2441元；當(dāng)交易率率（VAL）每增長(zhǎng)1%，平均來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)減少311.3249元；當(dāng)市場(chǎng)依存率（SDR）每增長(zhǎng)1%，平均來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)減少39724.65元；當(dāng)上市公司數(shù)量（GS）每增長(zhǎng)1%，平均來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)增長(zhǎng)240.6668元。

2.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

由表3中的數(shù)據(jù)可以得到可決系數(shù) R2=0.9784，修正的可決系數(shù)為2=0.9712，這說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合很好，回歸效果比較好。

F檢驗(yàn)：針對(duì)：=====0，給定顯著性水平α=0.05，在F分布表中查出自由度k-1=5和n-k=15的臨界值（5，15）=2.90。由表3.7中得到F=135.71，由于F=135.71>（5，15）=2.90，因拒絕原假設(shè)：=====0，說(shuō)明回歸方程顯著，即“資本化率”、“換手率”、“交易率”、“市場(chǎng)依存率”、“上市公司數(shù)量”等變量聯(lián)合起來(lái)確實(shí)對(duì)“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”有顯著影響。

t檢驗(yàn)：分布針對(duì)：=（j=1，2，3，4，5，6），給定顯著性水平α=0.05，查t分布表得到自由度為n-k=15的臨界值（n-k）=2.131，由表3.7中的數(shù)據(jù)可得，與、、、、對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為-4.06、3.86、3.22、-0.96、-2.90、9.17，只有的絕對(duì)值小于于（n-k）=2.131，這說(shuō)明在顯著水平α=0.05下，分別應(yīng)當(dāng)拒絕：=（j=4），也就是說(shuō)當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“資本化率（CAP）”、“換手率（TOR）”、“市場(chǎng)依存率（SDR）”、“上市公司數(shù)量（GS）”分別對(duì)被解釋變量“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”都有顯著影響?！敖灰茁剩╒AL）”所對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量為-0.96，從圖3.7中可得P值為0.350，表明在α=0.05下，“交易率（VAL）”對(duì)“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”的影響不顯著，但是在α=0.10下，可不拒絕“換手率（TOR）”對(duì)“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”有顯著影響。

最后通過(guò)回歸分析，由表7可以看出，可決系數(shù) R2=0.9784，修正的可決系數(shù)為2=0.9712，模型的擬合優(yōu)度高，F(xiàn)檢驗(yàn)顯著，P

變量CAP、TOR和GS的回歸系數(shù)為正值，三個(gè)變量都顯著地進(jìn)入回歸模型中，并且與GDP呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，由此我們可以知道，資本化率、換手率和上市公司的數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著積極作用；股票市場(chǎng)依存度SDR的回歸系數(shù)為-39724.65，說(shuō)明股票市場(chǎng)依存度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不利的影響，但是CAP、TOR和GS對(duì)GDP的影響比SDR對(duì)GDP的影響顯著，所以本文最后的結(jié)論是中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系總體上是正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)