一體化產(chǎn)業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的一體化產(chǎn)業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】京津冀一體化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢(shì)

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，改革開(kāi)放以來(lái)，河北三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)比重迅速下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升，勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間逐步發(fā)生了轉(zhuǎn)移，符合產(chǎn)業(yè)演化的一般趨勢(shì)，也帶動(dòng)了河北經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展。但是，與京津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，而作為東部沿海地區(qū)，沒(méi)有充分發(fā)揮毗鄰京津和環(huán)衛(wèi)渤海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。尤其是最近兩年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，更使得省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。因此，這就需要進(jìn)一步借助京津的幅射、擴(kuò)散作用積極促進(jìn)河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繼續(xù)整合、調(diào)節(jié)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及更快發(fā)展。

一、京津冀區(qū)域概況

京津兩市處于國(guó)家的心臟，位于環(huán)渤海地區(qū)中部，擁有全國(guó)最發(fā)達(dá)的海、陸、空交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。其中北京是我國(guó)的首都，是全國(guó)政治、文化的中心和國(guó)際交流的中心，同時(shí)也是全國(guó)公路、鐵路的樞紐，擁有全國(guó)最大的航空港。天津是老工業(yè)基地，輕工業(yè)比較發(fā)達(dá)，擁有北方最大的綜合性港口――天津港。京津在地理位置、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城市集聚力和擴(kuò)散力等方面在全國(guó)乃是世界都具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

京津是同時(shí)又是河北的心臟，環(huán)抱京津是河北的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

近幾年，河北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在京津冀發(fā)展一體化的進(jìn)程中起到了不可替代的作用，河北省人民生活水平顯著提高，綜合實(shí)力日益增強(qiáng)。但河北與京津區(qū)域間差距仍在拉大。從河北省來(lái)看，利用比較優(yōu)勢(shì)理論與京津兩市合作共贏的力度不夠大，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)還很薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在不合理因素，省內(nèi)城市尤其是大城市數(shù)量少并且規(guī)模小，城市幅射效應(yīng)不夠，還需要繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

二、河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概況及與京津比較分析

近30年時(shí)間河北的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1987年的28.5： 50.5： 21.0到2006年的13.2： 52.8： 34.0，進(jìn)而到了2008年的12.2：54.3：33.5。第一產(chǎn)業(yè)比重下降了 16.3個(gè)百分點(diǎn)，在近兩年比重變動(dòng)基本持平；第二產(chǎn)業(yè)比重上升了3.8個(gè)百分點(diǎn)，尤其在近兩年里上升的1.5個(gè)百分點(diǎn)，漲幅較大。第三產(chǎn)業(yè)比重提高了 12.5 個(gè)百分點(diǎn)，但是近兩年有所回落。河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整整體來(lái)看取得了很大成效。河北省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，正是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)造成的。

從滿足勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及就業(yè)情況來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在大幅度下降，勞動(dòng)力不斷向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而相比第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)以比較低的產(chǎn)業(yè)比重吸納了和二產(chǎn)業(yè)幾乎等同的勞動(dòng)力資源，貢獻(xiàn)還是很大的。

三大產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果自然是不同，河北仍然是以第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)支撐為突出特征的，相比北京、上海等地的三產(chǎn)支撐趨強(qiáng)型經(jīng)濟(jì)，以及天津等地的二產(chǎn)三產(chǎn)雙支撐型經(jīng)濟(jì)還有很大差距。

河北的經(jīng)濟(jì)類型是以投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)（投資率超過(guò)50％，投資增速高于22％、外貿(mào)出口依存度在20％以下）為主的，與北京等地的弱均衡增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)（三大需求拉動(dòng)作用相對(duì)均衡），以及天津等地的投資出口雙拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)（外貿(mào)出口依存度超過(guò)25％，投資率超過(guò)50％）相比也是有很大的差距的。

在這樣的差距之下，河北要如何謀求發(fā)展呢？

必須充分利用比較優(yōu)勢(shì)，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在京津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散與輻射之下完成其質(zhì)的飛躍。

三、河北三大產(chǎn)業(yè)與京津比較優(yōu)勢(shì)分析

第一產(chǎn)業(yè)

河北是農(nóng)業(yè)大國(guó)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值仍在提高，因?yàn)橄鄬?duì)于京津等城市來(lái)講，河北省的農(nóng)林牧漁等第一產(chǎn)業(yè)是有絕對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)的，然而，它在地區(qū)經(jīng)濟(jì)所占比例也越來(lái)越小，也就是它對(duì)河北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和支撐作用越來(lái)越少，這是符合產(chǎn)業(yè)升級(jí)的規(guī)律的。但第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重仍然在40%以上，這表明河北第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不足，很多勞動(dòng)力還停留在第一產(chǎn)業(yè)中。

其中，農(nóng)業(yè)基本占一半以上，牧業(yè)次之，林業(yè)、漁業(yè)所占比重很小。近二三十年間，河北農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但農(nóng)業(yè)和漁業(yè)所占比重均有所下降，林業(yè)比重基本不變，牧業(yè)比重有所上升，由此可以看出，河北農(nóng)業(yè)主體地位趨于下降，牧業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸明顯，但漁業(yè)很弱，沒(méi)有充分發(fā)揮其環(huán)渤海優(yōu)勢(shì)，今后發(fā)展空間很大。

第一產(chǎn)業(yè)仍是河北對(duì)比京津的相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，雖然它不像二三產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很高的產(chǎn)值，但是它有效的解決了大批就業(yè)，而且它的發(fā)展空間還是有的，所以應(yīng)加強(qiáng)林牧漁等產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)，在增加競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的名優(yōu)特產(chǎn)品，穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率的情況下，盡量擴(kuò)大出口經(jīng)濟(jì)，壓縮產(chǎn)業(yè)比重。

第二產(chǎn)業(yè)

雖然第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，產(chǎn)值持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率基本穩(wěn)定，但是，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長(zhǎng)十分緩慢，僅占就業(yè)人數(shù)的30%左右，這說(shuō)明河北省第二產(chǎn)業(yè)不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，不能有效吸納第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的剩余勞動(dòng)力。

河北省規(guī)模以上工業(yè)(即全部國(guó)有及年產(chǎn)品銷售收人500萬(wàn)元以上非國(guó)有工業(yè)）制造業(yè)增加值之和為16506.4億元，占河北工業(yè)增加值的75.6%，是采礦業(yè)增加值的13.4倍和電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值的11倍，這說(shuō)明制造業(yè)是河北目前無(wú)可替代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。

08奧運(yùn)會(huì)時(shí)，基于環(huán)境考慮，北京搬遷出來(lái)了一批煉鋼、水泥等工業(yè)企業(yè)，未來(lái)看，這些鋼鐵等制造行業(yè)將繼續(xù)成為河北對(duì)京津地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，所以還要大力發(fā)展，并繼續(xù)拉動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，鞏固其主力地位。

河北省高度偏向于鋼鐵行業(yè)，并有不斷強(qiáng)化的趨勢(shì)，而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，發(fā)展卻十分緩慢，如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、裝備制造業(yè)、通信設(shè)備等現(xiàn)代制造業(yè)等。

這些行業(yè)是首都經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略在新世紀(jì)的延伸，是京津地區(qū)大力發(fā)展的項(xiàng)目。高新產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，他們可觀的附加值，帶來(lái)的高產(chǎn)值，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)拉動(dòng)作用都讓人不可忽視。然而，河北對(duì)此沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，缺少高科技人才、缺少先進(jìn)技術(shù)、沒(méi)有龍頭產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等都是制約它的重要因素，使得這些現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展緩慢且不均衡，成為制約河北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸。這也是很多學(xué)者認(rèn)為的“河北毗鄰北京是劣勢(shì)而非優(yōu)勢(shì)”的重要原因。因此，對(duì)這部分內(nèi)容，我們只能通過(guò)盡量引進(jìn)人才，盡量吸收資金，盡量培育龍頭產(chǎn)業(yè)來(lái)加速其發(fā)展。另外，加強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的上游企業(yè)發(fā)展也是一個(gè)非常好的出路；還可以對(duì)京津地區(qū)這些產(chǎn)業(yè)因?yàn)榭焖侔l(fā)展、更新?lián)Q代等而造成的輻射、擴(kuò)散項(xiàng)目或轉(zhuǎn)移項(xiàng)目及時(shí)接收，并與之實(shí)現(xiàn)共贏。

綜上，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，一定要充分利用京津一體化各種優(yōu)勢(shì)，抓住到手的產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，爭(zhēng)取高新的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)共贏。

第三產(chǎn)業(yè)

改革開(kāi)放以來(lái)，河北第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，其增加值由1978年的38.5億元增長(zhǎng)到2007年的4663億元，按可比價(jià)格算，年均增長(zhǎng)12.9%。

然而，雖然第三產(chǎn)業(yè)總量發(fā)展迅猛，吸納勞動(dòng)力的能力很強(qiáng)，但是近兩年創(chuàng)造地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻基本持平，說(shuō)明它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重問(wèn)題。

從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模分散，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值所占第三產(chǎn)業(yè)比重略有上升；批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)所占比重呈下降趨勢(shì)；金融保險(xiǎn)業(yè)所占比重也有所下降；房地產(chǎn)業(yè)所占比重有所上升；其他服務(wù)業(yè)發(fā)展加快。從整體看來(lái)，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)比重偏高，金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，層次結(jié)構(gòu)較低。而且，傳統(tǒng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)減緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。某些滯后的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門發(fā)展速度逐步加快，比重不斷提高，雖成為了未來(lái)服務(wù)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，但目前仍不占主導(dǎo)地位。

對(duì)于京津地區(qū)來(lái)說(shuō)，河北的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)還是非常大的，只是發(fā)展還比較滯后。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)應(yīng)上接一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，下與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)多角度多層次聯(lián)合合作，比如網(wǎng)購(gòu)，對(duì)發(fā)展交通運(yùn)輸、物流、餐飲等都有很大的促進(jìn)作用，甚至能影響第一產(chǎn)業(yè)（蔬菜、水果的銷售等）、第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)制造業(yè)等）的銷售；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如保險(xiǎn)、旅游等應(yīng)該作為河北省第三產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)，他們相對(duì)于京津地區(qū)是絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，只是現(xiàn)在基礎(chǔ)有些薄弱，但絕對(duì)是投資少，見(jiàn)效快，拉動(dòng)就業(yè)的好方法；另外要鼓勵(lì)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，多開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)層次，新的服務(wù)類型，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。

四、借勢(shì)京津，加快河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2011年5月18日，以“首都經(jīng)濟(jì)圈，發(fā)展新商機(jī)”為主題的2011京津冀區(qū)域合作高端會(huì)議在廊坊舉行。與會(huì)專家指出，加快京津冀一體化發(fā)展，必須找準(zhǔn)各自定位，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，在產(chǎn)業(yè)及未來(lái)發(fā)展中尋求鏈條的節(jié)點(diǎn)，在差異化中實(shí)現(xiàn)銜接配套、合作互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展。京津冀區(qū)域合作必須著眼首都資源環(huán)境承載壓力過(guò)大等問(wèn)題，加快建設(shè)以開(kāi)發(fā)區(qū)為核心的新型衛(wèi)星城，以產(chǎn)城融合的模式疏解首都功能，帶動(dòng)周邊地區(qū)加快發(fā)展，主要可以從以下幾方面著手：

（一）找準(zhǔn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)毫不手軟的大力發(fā)展。

如第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁等，相比京津有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)大力促進(jìn)其發(fā)展，使其不斷增長(zhǎng)，并盡量多元化經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)二次加工，促進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)。

（二）找到比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)大力鼓勵(lì)，與京津錯(cuò)位發(fā)展。

如第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)制造業(yè)等，相對(duì)京津有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)與之錯(cuò)位發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)其帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力地位。又比如第三產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，也應(yīng)尋求新的發(fā)展突破口，以承接一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移及緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力。

（三）關(guān)注產(chǎn)業(yè)“雙向”轉(zhuǎn)移，與京津銜接配套。

要及時(shí)承接京津的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，如二產(chǎn)業(yè)的高能耗產(chǎn)業(yè)；還要努力尋求合作共贏的配套銜接產(chǎn)業(yè)。

（四）尋求相對(duì)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的鏈條節(jié)點(diǎn)，與京津合作共贏。

如第二產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，雖然河北沒(méi)有發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但可以從上下游產(chǎn)業(yè)上尋求發(fā)展，與京津合作共贏。

（五）不斷創(chuàng)新，尋求新興產(chǎn)業(yè)。

加強(qiáng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的開(kāi)拓，如促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部層次建設(shè)等。

在京津冀一體化的巨大推動(dòng)下，河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的優(yōu)化和調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有其不盡完善的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還可以進(jìn)一步提高，這就需要我們繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳立新，湯進(jìn)華，郝萬(wàn)紅，河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的演變研究【J】.消費(fèi)導(dǎo)刊，2007.5

[2]李佳徽，河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化措施【J】.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010.10

第2篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化

1引言

現(xiàn)如今，中國(guó)對(duì)外發(fā)展貿(mào)易具有一個(gè)現(xiàn)實(shí)化的問(wèn)題，就是對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的產(chǎn)生，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系發(fā)生了巨大的變化。對(duì)外貿(mào)易額度的不斷增加，使得全國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了飛快的發(fā)展，由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在全國(guó)經(jīng)濟(jì)常態(tài)背景下，通過(guò)對(duì)于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究，為中國(guó)的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定下良好的基礎(chǔ)。本文從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系出發(fā)，對(duì)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

2發(fā)展現(xiàn)狀

有研究學(xué)者對(duì)于亞洲對(duì)歐盟以及美國(guó)貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易進(jìn)行分析。亞洲大多發(fā)展中國(guó)家，較主要的部門為機(jī)械以及運(yùn)輸業(yè)。通過(guò)對(duì)中國(guó)商品貿(mào)易出口業(yè)進(jìn)行研究，貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系中，比重逐漸下降的是農(nóng)業(yè)以及紡織品業(yè)，不斷增高的是電子業(yè)。二十世紀(jì)末，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，并重點(diǎn)出口勞動(dòng)集中型工業(yè)制品。二十一世紀(jì)初期，中國(guó)的主要出口商品正從初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向工業(yè)制品，勞動(dòng)集中型出口轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本集中性出口，高科技產(chǎn)品也有遞增的趨勢(shì)。隨著中國(guó)外貿(mào)出口額度的不斷提升，出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，半成品的進(jìn)口額度與日俱增，并且集中型產(chǎn)品的出口規(guī)模也在增加，反之進(jìn)口規(guī)模在降低。表明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化以及轉(zhuǎn)變。

3研究理論

3.1傳統(tǒng)理論

一個(gè)產(chǎn)品若只在該國(guó)家進(jìn)行銷售，國(guó)籍則為其發(fā)展進(jìn)行了限制，所以對(duì)外貿(mào)易就顯得尤為重要。利益也會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的提升，與國(guó)內(nèi)貿(mào)易之間相差了一個(gè)等級(jí)可以按照國(guó)籍價(jià)值進(jìn)行出售。只要沒(méi)有被生產(chǎn)率高的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)下去，那么國(guó)家與國(guó)際之間的差價(jià)，就為國(guó)家所有，產(chǎn)品的價(jià)值會(huì)通過(guò)國(guó)際得到提升。一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)出與其他國(guó)家相比之下有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，那么這個(gè)國(guó)家的利潤(rùn)就會(huì)有所增加。若優(yōu)勢(shì)較為明顯，對(duì)外貿(mào)易也可以引起國(guó)民價(jià)值的提升。在就業(yè)環(huán)境充分的條件下，可以對(duì)其勞動(dòng)力進(jìn)行節(jié)約，對(duì)于生產(chǎn)率也得以提高。從而，可以達(dá)到花費(fèi)少量的勞動(dòng)力就可以獲得較大的利潤(rùn)以及產(chǎn)品價(jià)值。對(duì)外出口可以帶動(dòng)企業(yè)對(duì)外的發(fā)展，從而影響到國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。由此可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易不僅可以展現(xiàn)企業(yè)以及產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，還可以促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)步。對(duì)于不同的產(chǎn)品，其投入的勞動(dòng)以及原材料也并不相同。各個(gè)國(guó)家應(yīng)使用國(guó)家中較為豐富的資源進(jìn)行生產(chǎn)再進(jìn)行出口。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)國(guó)家的豐富資源，進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，從中達(dá)到獲取利益的目的。這種分工的格局將使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處于主動(dòng)狀態(tài)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化也水到渠成。

3.2新型理論

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)理論與新型理論之間主要存在著技術(shù)的差距、產(chǎn)品使用周期、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易理論以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等問(wèn)題。若想要改變?cè)谟趪?guó)際貿(mào)易中的地位，便應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于技術(shù)改革的重視。發(fā)達(dá)國(guó)家在于技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于發(fā)展中的國(guó)家，技術(shù)的研發(fā)以及創(chuàng)新又需要大量的資金、時(shí)間以及人才，使得經(jīng)濟(jì)條件較為落后的國(guó)家發(fā)展起來(lái)更為困難，繼而，形成死循環(huán)。這并不僅僅是企業(yè)之間的問(wèn)題，更是國(guó)家與政府的之間的問(wèn)題。技術(shù)差距造成國(guó)際貿(mào)易的影響。因此，國(guó)家要想重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則要對(duì)技術(shù)進(jìn)行不斷的改革與創(chuàng)新，依據(jù)技術(shù)提高產(chǎn)品的科技的質(zhì)量，使其與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相結(jié)合。這種經(jīng)濟(jì)理論體系對(duì)于國(guó)家而言極為重要，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論體系說(shuō)明了產(chǎn)品之間的差異以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中的主要原因。這一理論，對(duì)于改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有極強(qiáng)的借鑒意義。對(duì)于經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)的國(guó)家而言，有極大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。國(guó)家的優(yōu)勢(shì)也是對(duì)于企業(yè)以及產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，國(guó)家只是根據(jù)特定的產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中占主導(dǎo)地位。要對(duì)于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行優(yōu)化，就需要政府發(fā)揮一定的作用，培養(yǎng)國(guó)際對(duì)其的需求，加快市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及生產(chǎn)的相應(yīng)要素。形成企業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，提高國(guó)民教育以及國(guó)民的綜合素質(zhì)，增強(qiáng)國(guó)家的凝聚力以及綜合國(guó)力。

4優(yōu)化調(diào)整

對(duì)于當(dāng)今的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的問(wèn)題，十分有必要對(duì)其做出調(diào)整。對(duì)于中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，開(kāi)展對(duì)于人力資源的管理以及對(duì)于環(huán)境的利用等方面共同優(yōu)化。使經(jīng)濟(jì)一體化合作，注重運(yùn)籌規(guī)劃。加快對(duì)外開(kāi)放的程度以及對(duì)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)有話的調(diào)整。在優(yōu)化出口商品的道路上，應(yīng)該合理的進(jìn)行調(diào)整外貿(mào)的結(jié)構(gòu)，對(duì)于商品出口的競(jìng)爭(zhēng)力也應(yīng)得到提升，主要發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的服務(wù)層面。在對(duì)于外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程之中，應(yīng)該加大對(duì)于中國(guó)稀缺資源的調(diào)整力度，最大可能鼓勵(lì)新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口等方面的問(wèn)題。

第3篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；問(wèn)題；分析；建議

中圖分類號(hào)：F325文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2012）-02-0030-1

1 目前運(yùn)行形勢(shì)較差企業(yè)存在的主要問(wèn)題

1.1 盲目擴(kuò)張規(guī)模

本來(lái)沒(méi)有那么多的資金儲(chǔ)備，對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)也不具備深入的了解和分析，空想著做大做強(qiáng)，帶著沉重的債務(wù)去購(gòu)置廠房和設(shè)備，結(jié)果企業(yè)表面上做大了，其實(shí)內(nèi)里完全是空的，造成債務(wù)身。一個(gè)集團(tuán)公司，下屬很多個(gè)子公司，有的子公司只有名目，沒(méi)有實(shí)際。

1.2 產(chǎn)業(yè)鏈條斷接

企業(yè)沒(méi)有穩(wěn)定的生產(chǎn)基地，沒(méi)有憑借信譽(yù)得到基地農(nóng)民的認(rèn)可，沒(méi)有與農(nóng)民建立良好的互贏利益機(jī)制，雖然也簽訂了所謂的合同，但是合同的內(nèi)容是片面的，考慮企業(yè)自身的利益，沒(méi)有真正的約束力。今年這里不行，明年再換一個(gè)基地。所謂“打一槍換一個(gè)地方”，結(jié)果產(chǎn)品品牌沒(méi)有保證，產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有保證，市場(chǎng)占位更不可能確立。

1.3 內(nèi)部管理混亂

目前相當(dāng)一部分企業(yè)屬于家族式企業(yè)，工作沒(méi)有計(jì)劃，沒(méi)有規(guī)范的規(guī)章制度，沒(méi)有科學(xué)的管理模式，沒(méi)有明確的分工，不該管的亂管，該管的不知道管。

2 問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因

一是企業(yè)的決策人不具備相應(yīng)的素質(zhì)，缺乏科學(xué)規(guī)范地管理企業(yè)、了解和掌握產(chǎn)品市場(chǎng)動(dòng)向的能力，盲目上項(xiàng)目。在我了解的一個(gè)企業(yè)中，購(gòu)置了一套2005年以前另一個(gè)企業(yè)淘汰的大米加工聯(lián)產(chǎn)設(shè)備，并當(dāng)做專利產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。但是到如今，這個(gè)花費(fèi)高價(jià)購(gòu)買的設(shè)備每年生產(chǎn)量非常少，長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài)，而且生產(chǎn)成本極高，生產(chǎn)的產(chǎn)品也不屬于高檔產(chǎn)品，銷售量更是微乎其微。

二是這類企業(yè)還保持幾十年前的經(jīng)營(yíng)理念，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品能力極弱。一些糧食加工企業(yè)并不是通過(guò)自己建立產(chǎn)業(yè)鏈條來(lái)開(kāi)辟新產(chǎn)品和獲取效益，而是主要靠普通產(chǎn)品的收購(gòu)和轉(zhuǎn)賣去獲得微薄的利潤(rùn)。在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下，這種轉(zhuǎn)賣方式其實(shí)已經(jīng)成為極其普通而且沒(méi)有一點(diǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營(yíng)方式，已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)市場(chǎng)運(yùn)行的途徑。而且產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有保障，效益也不可能達(dá)到很高。

三是通過(guò)認(rèn)證的產(chǎn)品得不到很好的維護(hù)。由于原料生產(chǎn)基地不穩(wěn)定，盡管通過(guò)了產(chǎn)品認(rèn)證，但是由于基地更換，產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有保證，一般不超過(guò)幾年，產(chǎn)品就被市場(chǎng)管理部門檢測(cè)不合格，有的被消費(fèi)者投訴，造成重大的損失。

3 國(guó)家宏觀政策管理上，應(yīng)采取如下措施

對(duì)企業(yè)決策人實(shí)行嚴(yán)格審核管理。不具相當(dāng)文化素質(zhì)、沒(méi)有一定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的人不能勝任董事長(zhǎng)及總經(jīng)理；對(duì)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格財(cái)務(wù)審核。凡外債負(fù)擔(dān)過(guò)重，又不具備償還能力的企業(yè)要嚴(yán)格控制其發(fā)展規(guī)模；嚴(yán)格履行借貸制度。對(duì)金融部門為企業(yè)實(shí)行借貸業(yè)務(wù)，要充分對(duì)企業(yè)狀況進(jìn)行把握，對(duì)不具備償還能力的企業(yè)要嚴(yán)格控制借貸額度。

4 對(duì)企業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行指導(dǎo)上，應(yīng)考慮如下幾個(gè)方面

4.1 注重對(duì)企業(yè)管理模式的指導(dǎo)和監(jiān)督

首先要求企業(yè)要按照科學(xué)化、正規(guī)化管理模式運(yùn)行。就是說(shuō)企業(yè)要例行董事會(huì)制度，要真正做到充分發(fā)揮企業(yè)管理人員的作用，避免董事長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算和家族式管理。政府部門有關(guān)人員可以進(jìn)駐企業(yè)作為指導(dǎo)服務(wù)人員，幫助企業(yè)加快形成現(xiàn)代管理模式，促進(jìn)企業(yè)向正規(guī)化方向發(fā)展。但是進(jìn)駐企業(yè)人員不能作為企業(yè)決策人，不能代替企業(yè)行使各類職權(quán)。當(dāng)然，派駐的人員要有較高的綜合性素質(zhì)，要由得到企業(yè)充分認(rèn)可和在社會(huì)上有公眾好評(píng)的人來(lái)承擔(dān)。派駐人員不能增加企業(yè)不必要的負(fù)擔(dān)，否則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)及職工的不滿，也等于政府無(wú)故給企業(yè)背上包袱。

4.2 推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的產(chǎn)業(yè)鏈條

在企業(yè)與生產(chǎn)基地建立合作的過(guò)程中，既要充分考慮到生產(chǎn)基地農(nóng)民的利益，也要兼顧企業(yè)本身的利益。這就要求企業(yè)與生產(chǎn)基地之間在建立合作關(guān)系的時(shí)候，要通過(guò)正規(guī)的合同及公證來(lái)實(shí)施，合同相關(guān)的條款要清楚明了，包含的內(nèi)容要全面細(xì)致，相互的權(quán)利和義務(wù)要明確清晰，相互制約機(jī)制要在雙方認(rèn)同的情況下劃清責(zé)任。達(dá)到農(nóng)民滿意，企業(yè)認(rèn)可、雙方自愿。在充分保護(hù)農(nóng)民利益的前提下，求得企業(yè)與農(nóng)民共贏。

4.3 要加強(qiáng)項(xiàng)目的管理和驗(yàn)收檢查

在涉及企業(yè)申報(bào)項(xiàng)目中，相關(guān)審批部門要通過(guò)認(rèn)真考察和詳細(xì)了解企業(yè)的狀況、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)原料來(lái)源、現(xiàn)有生產(chǎn)水平、管理運(yùn)行情況等，要加強(qiáng)項(xiàng)目的管理和驗(yàn)收檢查。在基礎(chǔ)條件較好，企業(yè)運(yùn)行及管理相對(duì)規(guī)范，自有資金比較充足，確有實(shí)施項(xiàng)目的能力，生產(chǎn)加工經(jīng)營(yíng)上確有發(fā)展前景的前提下，給予企業(yè)以項(xiàng)目扶持資金。在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，過(guò)去很多項(xiàng)目投資對(duì)于企業(yè)沒(méi)有發(fā)揮太大的作用，而且有相當(dāng)一部分被企業(yè)挪用，結(jié)果爭(zhēng)取到的投資并沒(méi)有完全用到設(shè)備更新改造和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品上。尤其一些企業(yè)為了套購(gòu)國(guó)家項(xiàng)目資金，僅僅是為了緩解企業(yè)本身流動(dòng)資金的不足。

4.4 基層政府部門在協(xié)調(diào)企業(yè)與生產(chǎn)基地過(guò)程中，要充分發(fā)揮作用

對(duì)企業(yè)與農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、農(nóng)民協(xié)會(huì)等建立的種植收購(gòu)合同，要給予公正的認(rèn)定，提出合理的意見(jiàn)和建議，確保農(nóng)民利益不受損害，這也是基層政府部門為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民服務(wù)的一個(gè)具體體現(xiàn)。

4.5 農(nóng)村要加速土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程

第4篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 統(tǒng)計(jì)指標(biāo) 存在問(wèn)題 實(shí)施建議

一、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的重要意義

發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是繁榮社會(huì)主義文化，滿足人民群眾精神文化需要，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑；是認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容。做好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)，及時(shí)掌握和反映文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益、速度等狀況，是規(guī)劃好“十二五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，是完善文化產(chǎn)業(yè)政策的需要，是深化我國(guó)文化體制改革的需要。各級(jí)黨委宣傳部、統(tǒng)計(jì)局、省直各有關(guān)部門、各文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)要把抓好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作作為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求，全面反映本地區(qū)、本系統(tǒng)、本單位文化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展情況和問(wèn)題，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)更快更好的發(fā)展。

二、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系分析

1.文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)的核算指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)涉及諸多行業(yè)，為測(cè)算文化產(chǎn)業(yè)的增加值，考核其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和貢獻(xiàn)，必須建立以文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增加值的總量和構(gòu)成為主的核算指標(biāo)，目的是滿足文化產(chǎn)業(yè)增加值的匯總需要，分析文化產(chǎn)業(yè)增加值的行業(yè)構(gòu)成，比較各行業(yè)的發(fā)展總體狀況。

2.文化產(chǎn)業(yè)單位統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)單位統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)的建立是為各產(chǎn)業(yè)單位提供一個(gè)分析比較的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，力圖從產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的生存、發(fā)展和贏利的角度去分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)單位的發(fā)展情形。設(shè)置時(shí)按經(jīng)營(yíng)條件、效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、償債能力、發(fā)展前景等五個(gè)方面進(jìn)行。

3.文化產(chǎn)業(yè)單位的基礎(chǔ)指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)單位的基礎(chǔ)指標(biāo)是為滿足文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)的核算和統(tǒng)計(jì)分析的需要而提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的指標(biāo)。考慮現(xiàn)行各文化產(chǎn)業(yè)單位執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度不同，設(shè)置時(shí)分為三類指標(biāo)：Ⅰ類（執(zhí)行工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度）、Ⅱ類（執(zhí)行商業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度）、Ⅲ類（執(zhí)行行政事業(yè)會(huì)計(jì)制度）。

4.文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)輔助指標(biāo)

為了能夠全面、系統(tǒng)地反映我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體狀況、便于分析對(duì)比、國(guó)際比較，為預(yù)測(cè)決策提供較為翔實(shí)的相關(guān)基礎(chǔ)資料，我們尚需設(shè)置以下統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

三、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)任務(wù)和力量矛盾突出

1.加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)和組織協(xié)調(diào)

各地方統(tǒng)計(jì)局加大文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的組織和協(xié)調(diào)力度，加強(qiáng)與各個(gè)部門之間的聯(lián)系，定期匯報(bào)和研究文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)作出安排和部署。各地方部門和統(tǒng)計(jì)局要加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，做好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的組織實(shí)施，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷提高。

2.依法統(tǒng)計(jì)，確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

地方經(jīng)濟(jì)普查機(jī)構(gòu)和各有關(guān)部門要進(jìn)一步加強(qiáng)法制觀念，明確各自的權(quán)利、義務(wù)、和責(zé)任，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)“不出假數(shù)”，數(shù)據(jù)來(lái)源真實(shí)、可靠、過(guò)程科學(xué)、結(jié)果可信。要堅(jiān)持依法普查，履行普查中知悉的普查對(duì)象的商業(yè)秘密的保密義務(wù)，認(rèn)真做好文化產(chǎn)業(yè)單位的排查摸底、等級(jí)審核和行業(yè)編碼等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工作，尤其是要做好非文化產(chǎn)業(yè)法人單位附屬的文化產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的登記、準(zhǔn)確界定其行業(yè)類別，做到單位不重不漏，定性準(zhǔn)確。

3.切實(shí)抓緊、抓好文化產(chǎn)業(yè)單位清查工作

（1）在經(jīng)濟(jì)普查單位清查階段，縣、鄉(xiāng)普查辦科技和文化產(chǎn)業(yè)調(diào)查組組織相應(yīng)專業(yè)人員。

（2）通過(guò)培訓(xùn)后，相關(guān)人員直接參加有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)查對(duì)象登記、編碼、審核、確認(rèn)等工作。

（3）在錄入過(guò)程中，協(xié)助各專業(yè)調(diào)查人員做好文化產(chǎn)業(yè)單位的甄別，全面準(zhǔn)確反映開(kāi)封縣文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

四、加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)相關(guān)策略分析

1.將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國(guó)家工作重心

完善文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)， 首先是國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)要破除文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作流程的傳統(tǒng)概念， 將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的總體規(guī)劃。文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的主要內(nèi)容應(yīng)由國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)完成， 而非主要依賴文化部門提供的信息， 這樣， 才能保證文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料的完整、及時(shí)， 保證統(tǒng)計(jì)范圍涵蓋于文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)門類和部門， 保證反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全貌。將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)工作流程的首要任務(wù)是完善文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系

2.強(qiáng)化價(jià)值指標(biāo)意識(shí)

雖然我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)包括了文化產(chǎn)業(yè)增加值的份額， 但是， “文化產(chǎn)業(yè)增加值”指標(biāo)的知名度還很低， 在進(jìn)行具體問(wèn)題的分析時(shí)， 也很少有人使用該指標(biāo)， 這與我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒至今還沒(méi)有公布單獨(dú)的“文化產(chǎn)業(yè)增加值”、“文化商品增加值”、“文化服務(wù)增加值”不無(wú)關(guān)系。文化產(chǎn)業(yè)增加值作為核心指標(biāo)，能夠反映文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平。但只靠這一個(gè)價(jià)值量指標(biāo)不能從不同的角度、方面、層次來(lái)動(dòng)態(tài)反映文化產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì)，不能夠全面客觀考核文化產(chǎn)業(yè)（單位）的運(yùn)行業(yè)績(jī)。為此， 應(yīng)以文化產(chǎn)業(yè)增加值為中心， 設(shè)立系列價(jià)值量指標(biāo)。

3.將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度化、規(guī)范化

從長(zhǎng)期來(lái)看， 文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最好由統(tǒng)計(jì)部門直接收集， 而非間接使用文化部門提供的數(shù)據(jù)。原因在于， 由統(tǒng)計(jì)部門直接收集， 可以最大限度地將文化商品納入文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇， 如果僅依靠文化部門收集數(shù)據(jù)， 很可能更多地將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)落在“文化事業(yè)”統(tǒng)計(jì)的視角。但從目前的情況看， 一步到位地做到這一點(diǎn)也有一定難度。為了彌補(bǔ)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足， 可以由統(tǒng)計(jì)部門牽頭開(kāi)展文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)專項(xiàng)調(diào)查， 以便提供較為全面的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益等信息資料。

4.依法統(tǒng)計(jì)，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

依法統(tǒng)計(jì)，是確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)“不出假數(shù)”、“真實(shí)可信”的重要保證，也是文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本方針。各級(jí)文化主管部門和基層單位的領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員要進(jìn)一步加強(qiáng)法制觀念，明確各自的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，各文化基層單位要建立、完善統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳、統(tǒng)計(jì)檔案資料管理制度，使統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化、制度化。各文化主管部門要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，確保文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)、可信。

5.切實(shí)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)愈來(lái)愈受到各方面的重視，各級(jí)黨委、政府和各有關(guān)部門科學(xué)決策都需要質(zhì)量更高、內(nèi)容更全面的文化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作面臨著新的挑戰(zhàn)和任務(wù)，因此，各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門、各文化產(chǎn)業(yè)主管部門要把文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作擺到重要的位置來(lái)抓，加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，高度重視，明確一名主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作，并確定具體經(jīng)辦人員，同時(shí)還要為文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)提供必要的工作經(jīng)費(fèi)和工作條件，要把這次統(tǒng)計(jì)當(dāng)做當(dāng)前一項(xiàng)十分重要和緊迫的工作，克服一切困難，切實(shí)抓緊抓好。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊緒忠， 張玉玲， 劉冶.文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)教育， 2005，（9）

第5篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

一、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)國(guó)際分工的影響

國(guó)際分工是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的基本原因，國(guó)際貿(mào)易又進(jìn)一步加深國(guó)際分工，解釋貿(mào)易的理論都是以闡釋分工為基礎(chǔ)的，貿(mào)易理論的發(fā)展主要可分為兩個(gè)階段：一是比較利益理論。李嘉圖認(rèn)為，各國(guó)應(yīng)致力于生產(chǎn)其相對(duì)具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品，并以之出口換取其相對(duì)具有較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品；赫克歇爾—俄林模型則表明，商品價(jià)格差異是貿(mào)易的基礎(chǔ)，要素價(jià)格差異是產(chǎn)品價(jià)格差異的根源，各國(guó)應(yīng)出口密集地使用本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品，并以之出口換取密集地使用本國(guó)所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是新貿(mào)易理論。以克魯格曼、赫爾普曼等人為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國(guó)與國(guó)之間的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因之一，但該理論僅解釋了要素稟賦具有差異國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而現(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)一部分貿(mào)易是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)特征相似國(guó)家之間的貿(mào)易，新貿(mào)易理論從兩個(gè)方面分析了其產(chǎn)生的原因，其一是著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異化，以邊際成本遞減作為生產(chǎn)分工與集中的理由，其二是用不完全競(jìng)爭(zhēng)及其市場(chǎng)細(xì)分策略來(lái)解釋這類貿(mào)易與國(guó)際分工，說(shuō)明規(guī)模收益只要超過(guò)運(yùn)輸成本，生產(chǎn)應(yīng)有集中化的趨勢(shì)，并且市場(chǎng)規(guī)模越大、“學(xué)習(xí)曲線”效應(yīng)越明顯的行業(yè)，成本就會(huì)越低，以此為基礎(chǔ)的生產(chǎn)分工與選址，不再?zèng)Q定于比較優(yōu)勢(shì)與要素稟賦，而是歷史因素與政府政策等因素作用的結(jié)果。

從以上理論出發(fā)，分析經(jīng)濟(jì)一體化在貿(mào)易流向與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)兩方面對(duì)分工的影響，可以發(fā)現(xiàn)具有以下幾方面明顯的效應(yīng)：第一，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。一體化以后，國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易壁壘降低，因而無(wú)論從市場(chǎng)范圍還是消費(fèi)者效應(yīng)來(lái)說(shuō)，都有效地?cái)U(kuò)大了市場(chǎng)的規(guī)模，相似要素可以更密集地使用，按照一國(guó)都趨向于出口在本國(guó)市場(chǎng)上占有較大份額產(chǎn)品的原理（克魯格曼、赫爾普曼，1985），一體化區(qū)域?qū)⒕哂性黾訉?duì)區(qū)外出口的傾向。第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。貿(mào)易壁壘降低將導(dǎo)致區(qū)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激化，減少寡頭壟斷，降低區(qū)內(nèi)市場(chǎng)細(xì)分的程度，可以強(qiáng)制地帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效率的調(diào)整。第三，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化分工的效應(yīng)。市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大以后，企業(yè)可以通過(guò)做大規(guī)模降低成本，一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工，減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類，降低服務(wù)成本，增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。以上三方面都將增加一體化區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，增加一體化區(qū)域內(nèi)部分國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，引起區(qū)內(nèi)投資格局的調(diào)整與區(qū)外對(duì)區(qū)內(nèi)投資的增加。

從貿(mào)易對(duì)分工的影響來(lái)看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的分析有三個(gè)共同點(diǎn)：一是產(chǎn)品都是由一國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的；二是貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象都是一國(guó)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其生產(chǎn)的企業(yè)；三是要素在地區(qū)間不流動(dòng)。但如果以跨國(guó)公司的跨國(guó)一體化經(jīng)營(yíng)為分析背景，以上三點(diǎn)結(jié)論就需要重新推敲，國(guó)內(nèi)有學(xué)者將跨國(guó)公司內(nèi)中間產(chǎn)品的貿(mào)易、對(duì)外直接投資以及在此基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資的融合概括為貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象（張二震、馬野青，2002），得出了許多有價(jià)值的見(jiàn)解。我們認(rèn)為，分析貿(mào)易投資一體化對(duì)國(guó)際分工的影響，可以以要素的跨國(guó)流動(dòng)與各國(guó)同類要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ)，當(dāng)跨國(guó)公司實(shí)行跨國(guó)一體化經(jīng)營(yíng)時(shí)，跨國(guó)公司的管理、技術(shù)以及品牌都可以成為投入的要素，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化降低了貿(mào)易壁壘，有利于要素與中間產(chǎn)品的國(guó)際流動(dòng)，從而推動(dòng)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資，依據(jù)各國(guó)的要素差異進(jìn)行不同的價(jià)值增值環(huán)節(jié)的選點(diǎn)布局，一國(guó)科技型、管理型以及高素質(zhì)勞動(dòng)力較多，將有利于價(jià)值增值環(huán)節(jié)大的生產(chǎn)投資與研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立，低素質(zhì)低技術(shù)的勞動(dòng)力較多，將有利于一般加工型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的建立。貿(mào)易投資一體化使產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)失去了國(guó)家的界限，在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能再說(shuō)是由中國(guó)制造的，但國(guó)際分工仍存在，不過(guò)分工不以產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志，而以國(guó)家之間的要素差異為標(biāo)志，以要素創(chuàng)造的價(jià)值增幅為標(biāo)志。以這種分工為基礎(chǔ)的貿(mào)易，結(jié)果不是要素價(jià)格的均等化，而是其差距的擴(kuò)大，如跨國(guó)公司專門將技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)中心、價(jià)值增幅大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在本國(guó)，而把生產(chǎn)的組裝等勞動(dòng)密集型工序放在中國(guó)，或僅建立適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)應(yīng)用中心，中國(guó)將專門成為成熟技術(shù)的生產(chǎn)加工基地，長(zhǎng)期下去中國(guó)的知識(shí)型管理型人才收入與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距將越來(lái)越大，造成人才培養(yǎng)的困難與人才的流失，進(jìn)而掉入要素低水平成長(zhǎng)的貿(mào)易陷阱。

對(duì)一體化國(guó)家而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)，降低了區(qū)域內(nèi)同類生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙，增加了同類生產(chǎn)要素尤其是知識(shí)型管理型人才的聚集，這都將增加區(qū)內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提高以貿(mào)易投資一體化為基礎(chǔ)的國(guó)際分工層次。但對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家而言，跨國(guó)公司的生產(chǎn)選址將非常重要，使價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)落址于本國(guó)，通過(guò)對(duì)知識(shí)型人才的需求來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力要素的持續(xù)增長(zhǎng)，將成為各國(guó)貿(mào)易保護(hù)的新目的。吸引跨國(guó)公司的直接投資不僅要有量，而且還要有質(zhì)。

研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界大體可分為兩個(gè)階段，20世紀(jì)80年代以前，分析總是以一體化對(duì)新貿(mào)易格局的影響作為基礎(chǔ)，20世紀(jì)80年代中葉以后，隨著新貿(mào)易理論的創(chuàng)立，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織的理論被植入國(guó)際貿(mào)易的分析，因而投資效應(yīng)的分析就以產(chǎn)業(yè)組織的行為分析作為基礎(chǔ)，貿(mào)易投資一體化基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資行為主要還是以寡占反映戰(zhàn)略為主，在方法上仍屬產(chǎn)業(yè)組織的行為分析，下面我們以這兩個(gè)階段為界分而述之。

二、從國(guó)際貿(mào)易的角度進(jìn)行的分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的跨地區(qū)跨集團(tuán)的直接投資以及跨國(guó)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略，從根本上來(lái)說(shuō)將成為打破地區(qū)封鎖抑制排他性的重要力量，特別是當(dāng)國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)從以降低成本為目標(biāo)的要素尋找型向市場(chǎng)開(kāi)拓型轉(zhuǎn)變后，國(guó)際貿(mào)易的作用將是長(zhǎng)期的基礎(chǔ)性的。從貿(mào)易的角度分析一體化對(duì)投資的影響，出發(fā)點(diǎn)是一體化對(duì)資源配置的經(jīng)濟(jì)效率與福利的影響，理論基礎(chǔ)基于比較利益之上的專業(yè)分工，以及在此基礎(chǔ)上建立的部門間或產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)都成為一體化收益的主要來(lái)源，經(jīng)濟(jì)特征相似的國(guó)家都可以在專業(yè)化分工中收益，從與一體化之外的國(guó)家貿(mào)易條件的改變中獲益。分析一體化對(duì)貿(mào)易的影響，主要采用一般均衡的分析方法，考慮關(guān)稅、配額和其他貿(mào)易障礙降低后對(duì)相對(duì)價(jià)格的影響以及價(jià)格對(duì)貿(mào)易商行為的影響。由于影響相對(duì)價(jià)格的行為因素很多，如政策、收入等，因而不聯(lián)系具體產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品是很難下具體結(jié)論的，但總體的分析可以提供基本的分析方法與思路。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·瓦伊納于1950年提出了“貿(mào)易創(chuàng)造”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”這兩個(gè)基本概念，用以反映貿(mào)易對(duì)一體化的反應(yīng)，金德?tīng)柌?Kindleberger,1966)在此基礎(chǔ)上提出了“投資轉(zhuǎn)移”與“投資創(chuàng)造”，用以反映外部跨國(guó)公司的直接投資對(duì)區(qū)域一體化貿(mào)易流向的反應(yīng)，由此奠定了這一領(lǐng)域的基本分析框架。

金德?tīng)柌裾J(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略表明，一體化組織的貿(mào)易流向?qū)?guó)際直接投資的流向和流量產(chǎn)生影響，形成投資創(chuàng)造效應(yīng)與投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)。投資創(chuàng)造是由貿(mào)易轉(zhuǎn)移引起的，一般而言，關(guān)稅水平越高的國(guó)家，一體化后貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)越大，該國(guó)將從成員國(guó)進(jìn)口成本更高的產(chǎn)品，消費(fèi)者獲得價(jià)格相對(duì)較低的產(chǎn)品，但國(guó)家失去部分甚至全部關(guān)稅收入。如中日組成關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)，中國(guó)可能以從日本進(jìn)口汽車來(lái)代替從世界其他地區(qū)的進(jìn)口，但別國(guó)廠商自不會(huì)坐以待斃，中國(guó)廠商也不能面對(duì)新格局而束手無(wú)策，由此形成的區(qū)外非成員國(guó)對(duì)一體化區(qū)域內(nèi)的直接投資和區(qū)域內(nèi)成員國(guó)之間的直接投資的增加即為投資創(chuàng)造，區(qū)外的跨國(guó)公司在一體化內(nèi)部建立“避稅工廠”(Tariff-exemptfactory)，并向一體化市場(chǎng)供貨，以維護(hù)其原來(lái)以出口方式占領(lǐng)的市場(chǎng)份額，同時(shí)，由于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化使市場(chǎng)擴(kuò)大與需求增加，為廠商帶來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，一體化內(nèi)外的跨國(guó)公司互相競(jìng)爭(zhēng)以追求潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，也會(huì)增加在區(qū)域內(nèi)的直接投資。

投資轉(zhuǎn)移是由貿(mào)易創(chuàng)造引起的擴(kuò)大了的外國(guó)直接投資，貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生主要受以下幾個(gè)因素的影響：成員國(guó)的數(shù)量，數(shù)量越大，表明市場(chǎng)越大；平均關(guān)稅水平的降低程度，平均關(guān)稅水平越是降低，同盟越可能趨向貿(mào)易創(chuàng)造；成員國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)程度，受保護(hù)的同類企業(yè)的單位生產(chǎn)成本差異越大，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生來(lái)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)分工，為從一體化經(jīng)濟(jì)中獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)分工的收益，需要進(jìn)行生產(chǎn)的重組，由此引起區(qū)域內(nèi)直接投資布局的調(diào)整與資源的重新配置以及區(qū)外外國(guó)直接投資的增加，產(chǎn)生投資轉(zhuǎn)移。

投資創(chuàng)造與投資轉(zhuǎn)移根源于一體化的規(guī)模效應(yīng)與市場(chǎng)統(tǒng)一效應(yīng)，相對(duì)于區(qū)外國(guó)家而言，一體化內(nèi)部的總收益無(wú)疑是提高的，尤其是考慮到發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)展工業(yè)的偏好，其收益更具有長(zhǎng)期意義，但對(duì)一體化內(nèi)不同的國(guó)家而言，其收益是不對(duì)等的，模型分析表明(PeterRobson,1998)，一體化區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國(guó)與國(guó)之間轉(zhuǎn)移是必然的，甚至存在產(chǎn)業(yè)全部向一國(guó)偏轉(zhuǎn)的可能，因而認(rèn)真研究一體化成員國(guó)之間的相互優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)分工趨向，制定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償機(jī)制就成為一體化的重要制度內(nèi)容。

三、從產(chǎn)業(yè)組織的角度進(jìn)行的分析

由于生產(chǎn)全球化的發(fā)展以及跨國(guó)公司為適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而進(jìn)行的跨國(guó)投資戰(zhàn)略調(diào)整，建立在地理意義上的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移概念的界限已變得模糊起來(lái)，因而以地理概念為基礎(chǔ)的金德?tīng)柌竦亩址ň碗y以反映外國(guó)直接投資之間的全部復(fù)雜問(wèn)題，隨著新貿(mào)易理論的興起，以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，以占領(lǐng)市場(chǎng)為導(dǎo)向的寡占反映戰(zhàn)略就成為解釋直接投資的重要原因。

這種方法著眼于一體化從哪些方面影響跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的決策，其分析一般以鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論為依據(jù)，該理論認(rèn)為，跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資取決于以下三個(gè)要素的組合：第一，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)?？鐕?guó)公司的對(duì)外直接投資應(yīng)具有某種壟斷優(yōu)勢(shì)，以抵消在陌生環(huán)境中經(jīng)營(yíng)所需增加的額外成本，一般業(yè)主的無(wú)形資產(chǎn)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)都可能體現(xiàn)特定的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，其內(nèi)容主要包括研究與開(kāi)發(fā)能力、管理能力、獲取信息能力、營(yíng)銷技巧、特殊的組織結(jié)構(gòu)以及進(jìn)入中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品市場(chǎng)的便利條件等。第二，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。制度學(xué)派認(rèn)為企業(yè)作為一種科層組織，與外部市場(chǎng)相比具有減少交易成本的優(yōu)越性，根據(jù)鄧寧的分析，國(guó)際市場(chǎng)的失效主要有兩類，一是結(jié)構(gòu)性失效，如貿(mào)易壁壘的存在與無(wú)形資產(chǎn)的溢出效應(yīng)影響外部市場(chǎng)的形成和發(fā)育；二是交易性失效，如交易渠道不暢及國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高都將提高交易的機(jī)會(huì)成本，交易成本提高促使跨國(guó)公司對(duì)外直接投資，將外部市場(chǎng)內(nèi)部化。第三，區(qū)位優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)來(lái)自東道國(guó)特定的自然和人文環(huán)境，如自然資源的稟賦、社會(huì)文化、法律、政治和制度環(huán)境，以及政府通過(guò)立法或行政政策所提供的優(yōu)越條件等，這些因素不是跨國(guó)公司特有的，但跨國(guó)公司可以不斷適應(yīng)它，利用它。

將以上三個(gè)方面結(jié)合起來(lái)可以合理清楚地解釋國(guó)際生產(chǎn)的組織形式，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)決定了“誰(shuí)”來(lái)生產(chǎn)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)決定了“怎樣”生產(chǎn)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)決定了“在哪里”生產(chǎn)。而一體化從規(guī)模性、結(jié)構(gòu)性與交易性三個(gè)方面增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)國(guó)家在以上三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易壁壘的降低尤其是專用性資產(chǎn)、中間產(chǎn)品及要素流動(dòng)壁壘的降低，提高了跨國(guó)公司內(nèi)部化的能力，一體化后的區(qū)域市場(chǎng)是一個(gè)多民族、多國(guó)家的市場(chǎng)，具有文化、政策等多方面的差異性與復(fù)雜性，為區(qū)域內(nèi)的跨國(guó)公司提供了國(guó)際經(jīng)營(yíng)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與條件，使一部分區(qū)位優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)(MiraWilkins,1991)，一體化最為突出的還在于它凸顯了區(qū)域市場(chǎng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，拓寬了市場(chǎng)的范圍，加大了經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模，提高了經(jīng)濟(jì)的抗震性，能使經(jīng)濟(jì)周期的波幅減少，周期拉長(zhǎng)，降低了國(guó)際貿(mào)易中的許多不確定性，對(duì)于一體化的小國(guó)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)的種類可以減少，規(guī)?？梢约哟?，生產(chǎn)的某種地理分工變得更自然，一體化產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)尤其有利于那些在大工廠中應(yīng)用的重要生產(chǎn)要素，如某些類型的技術(shù)和管理人員，這也成為跨國(guó)公司對(duì)區(qū)內(nèi)投資的重要原因。

將直接投資的增長(zhǎng)與企業(yè)的戰(zhàn)略對(duì)策結(jié)合的分析認(rèn)為主要有四種形式的戰(zhàn)略投資對(duì)策(Yannoponlos,1990):(1)防御性進(jìn)口替資，也叫“橋頭堡投資”或“跳越關(guān)稅”的投資，是外部企業(yè)對(duì)一體化貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的一種對(duì)策，反映了一個(gè)企業(yè)為維持在一體化經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)份額從以貿(mào)易為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略向以投資為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變；(2)進(jìn)攻性進(jìn)口替資，亦稱出口導(dǎo)向投資，它以一體化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效率、收入水平、增長(zhǎng)和創(chuàng)新的影響為依據(jù)，投資的動(dòng)機(jī)在于利用地區(qū)一體化所造成的市場(chǎng)擴(kuò)大和需求增大的勢(shì)頭，是企業(yè)搶占市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大在該地區(qū)的市場(chǎng)份額的一種戰(zhàn)略投資；(3)重組投資，又叫合理化投資，即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的布局按一體化后更自然的區(qū)位優(yōu)勢(shì)重新組織所進(jìn)行的投資，因?yàn)橘Q(mào)易壁壘消除以后，各成員國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)成為資源重新配置的主要依據(jù)，生產(chǎn)活動(dòng)將向成本較低的地區(qū)集中；(4)寡占反映投資，指當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面對(duì)外部跨國(guó)公司直接投資進(jìn)入該地區(qū)，為保持自身的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額，也必須通過(guò)做大規(guī)模進(jìn)行回應(yīng)，從而刺激其通過(guò)直接投資來(lái)鞏固和擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。

從產(chǎn)業(yè)組織的角度分析一體化對(duì)直接投資的效應(yīng)，最主要在于強(qiáng)調(diào)它對(duì)工業(yè)效率的影響，這可能是比資源配置效應(yīng)更為重要的一種收益來(lái)源，因?yàn)閺馁Q(mào)易的角度所作的分析是在完全競(jìng)爭(zhēng)的框架內(nèi)展開(kāi)的，而從產(chǎn)業(yè)組織的角度所作的分析強(qiáng)調(diào)的是以不完全競(jìng)爭(zhēng)為框架，分析一體化對(duì)廠商競(jìng)爭(zhēng)行為的影響。鑒于一體化后兼并與收購(gòu)將成為主要的投資方式，因而如何規(guī)范本國(guó)企業(yè)與跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷行為，就成為新的更重要的課題。

四、啟示與結(jié)論

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，參與經(jīng)濟(jì)一體化必將有得有失，但一般總是得大于失，這是雙贏、多贏的博弈，而非零和博弈，國(guó)際直接投資的流向從一個(gè)方面反映了一體化分工的格局趨向，也是利益分配的重要導(dǎo)向，一國(guó)要從一體化中獲得有益的分工，就要從比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)性要素的持續(xù)增長(zhǎng)等幾個(gè)方面來(lái)引導(dǎo)國(guó)際直接投資的方向，從以上貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)組織兩方面對(duì)國(guó)際直接投資的影響分析來(lái)看，我們認(rèn)為中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)一體化主要應(yīng)處理好以下三方面的關(guān)系：

1.處理好與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。依照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，中國(guó)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)力要素的供給極其豐富的國(guó)家，幾乎可以說(shuō)具有無(wú)限供給彈性，因而一體化后，制造業(yè)等勞動(dòng)密集型的工業(yè)將有向中國(guó)集中的趨向，依照新貿(mào)易理論，生產(chǎn)也有向平均成本低的國(guó)家集中的趨向。但中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，中國(guó)向別國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)也具有誘人的利益，當(dāng)中國(guó)與東盟擬建立自由貿(mào)易區(qū)時(shí)，日本不無(wú)妒忌地宣稱，為了享受中國(guó)對(duì)東盟出口的零關(guān)稅，日本企業(yè)可能進(jìn)一步向中國(guó)投資，為了同樣的理由，日本可能將已或擬向東盟的投資轉(zhuǎn)向中國(guó)（馮昭奎，2002），其實(shí)，中國(guó)與東盟都大可不必為此而擔(dān)心，制造業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)是存在的，但制造業(yè)的產(chǎn)品豐富多彩，千差萬(wàn)別，只要一體化內(nèi)的商品比要素多，要素價(jià)格就有均等化的趨向（赫爾普曼、克魯格曼，1985），如果其生產(chǎn)全向一國(guó)集中，則比較優(yōu)勢(shì)的天平將向另一面傾倒，況且生產(chǎn)同樣的商品對(duì)要素的組合方式仍有差異，可以起到平衡各國(guó)生產(chǎn)要素供給的作用，東盟即使生產(chǎn)的種類減少了，但貿(mào)易壁壘的降低使中國(guó)遼闊無(wú)邊的市場(chǎng)向他們優(yōu)惠開(kāi)放，從美加墨自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)看，自由貿(mào)易的協(xié)定尤其有利于小國(guó)，因?yàn)樗麄兊脑鲩L(zhǎng)與繁榮有了更多的空間(ShyamalenduSarkar,2001)。對(duì)東盟而言，中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)者，也是有利的合作伙伴，其合作的空間將主要在制造業(yè)、電子、通訊等產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工與貿(mào)易，由于這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取決于最初的生產(chǎn)與更大的市場(chǎng)份額，因此實(shí)證分析這些產(chǎn)業(yè)在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的分工布局將對(duì)資源的配置起導(dǎo)向作用。

2.處理好國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與外國(guó)跨國(guó)公司的關(guān)系。以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)的分析表明，一體化后的市場(chǎng)將成為有實(shí)力的跨國(guó)公司角逐的場(chǎng)所，其第一階段的投資將是對(duì)資源重新配置、生產(chǎn)合理化布局的反映，第二階段的投資則是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速增長(zhǎng)和加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的控制，而兼并和收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)便成為其迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的最有效的手段。面臨外國(guó)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)，我們?cè)诓煌漠a(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中應(yīng)有不同的應(yīng)對(duì)之策，具體而言，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)較顯著的行業(yè)，如汽車、化工、金融、民用飛機(jī)等部門，在收入需求彈性較大的部門，如電子通訊、計(jì)算機(jī)、藥品等部門，其產(chǎn)品的技術(shù)含量較高，企業(yè)兼并的國(guó)際化傾向也明顯，因而應(yīng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)，形成產(chǎn)業(yè)組織的集中化，以大企業(yè)與跨國(guó)公司合作，而在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯、生產(chǎn)處于成熟階段、生產(chǎn)技術(shù)已標(biāo)準(zhǔn)化、需求收入彈性較小的部門，如紡織、服裝等，應(yīng)以鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)為主，制定較嚴(yán)格的反壟斷管制，這種按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異制定壟斷管制的雙重標(biāo)準(zhǔn)是許多國(guó)家和地區(qū)包括歐盟都采用的方法。

3.處理好具有核心競(jìng)爭(zhēng)力要素的培養(yǎng)與跨國(guó)公司一體化經(jīng)營(yíng)的關(guān)系。在跨國(guó)公司全球一體化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略下，中國(guó)既要發(fā)揮簡(jiǎn)單勞動(dòng)力豐富低廉的比較優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，也要發(fā)揮中國(guó)優(yōu)秀人才的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，既要有生產(chǎn)加工中心，也要有技術(shù)中心。在貿(mào)易投資一體化的背景下，要保護(hù)本國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的要素在本國(guó)有就業(yè)機(jī)會(huì)，有獲取高工資的機(jī)會(huì)，要力爭(zhēng)讓跨國(guó)公司的價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，具有核心創(chuàng)造力的研發(fā)活動(dòng)在中國(guó)展開(kāi)，如法國(guó)在藥品生產(chǎn)行業(yè)就規(guī)定在當(dāng)?shù)亟⒀芯颗c開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)是外國(guó)投資進(jìn)入法國(guó)市場(chǎng)的先決條件。無(wú)論是國(guó)內(nèi)企業(yè)還是國(guó)外跨國(guó)公司，只要能對(duì)中國(guó)關(guān)鍵的核心生產(chǎn)要素付高額報(bào)酬，都應(yīng)受到鼓勵(lì)，這是從根本上獲取關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的自我發(fā)展能力，關(guān)鍵要素與技術(shù)的持續(xù)供給能力，這樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能具有“獨(dú)立于一體化經(jīng)濟(jì)中的能力”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]赫爾普曼，克魯格曼.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易.上海三聯(lián)書店，1985.

[2]克魯格曼.克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990.

[3]張二震，馬野青.貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新.福建論壇，2002,(3).

[4]高樂(lè)詠.一體化進(jìn)程中的政府與企業(yè).山西經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

[5]馮昭奎.10+3：東亞自由貿(mào)易區(qū)之路.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2002,(3).

[6]Kindleberger.c.p.EuropeanIntegrationAndTheInternationalCorporation.

ColumbiaJouralOfWorldBusiness,Vol.1.1996.

[7]PeterRobson.TheEconomicsOfInternationalIntegration.Routledge,1998.

[8]MiraWilkins.TheGrowthOfMultinationals.EdwardElgarPublishingCompany.

1991.

[9]Yannopoulos.G."ForeignDirectInvestmentAndEuropeanIntegration".Jounal

OfCommonMarketStudies,Vol.28.1990.

[10]ShyamalenduSarkarAndHongY.Park"ImpactOfTheNorthAmericanFree

第6篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

從產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)、地區(qū)專業(yè)化和區(qū)位商角度出發(fā)，分析了《綱要》實(shí)施以來(lái)，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程。指出《綱要》實(shí)施以來(lái)，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化得到不斷提升，同時(shí)指出珠三角產(chǎn)業(yè)一體化存在的問(wèn)題，并提出相關(guān)政策建議促進(jìn)珠三角產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：

《綱要》；珠三角；產(chǎn)業(yè)一體化；進(jìn)程

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）11002302

2009年1月，國(guó)務(wù)院頒布《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要（2008-2020）》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》），從國(guó)家戰(zhàn)略層面認(rèn)可和肯定了珠三角一體化的發(fā)展，將其納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略?！毒V要》指出珠三角9市力爭(zhēng)在2020年，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和基本公共服務(wù)均等化。目前看來(lái)，珠三角已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，產(chǎn)業(yè)一體化也取得初步成效，但產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程還任重而道遠(yuǎn)。

1珠三角一體化發(fā)展歷程

珠三角一體化可以歸納為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是1982-1993年，這一階段一體化處于起步狀態(tài)。1982年起，長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)板塊先后成為沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)。從時(shí)間上看，長(zhǎng)三角一體化起步較早，環(huán)渤海一體化起步較晚。但由于這一時(shí)期還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制主導(dǎo)，行政區(qū)劃分割現(xiàn)象突出，市場(chǎng)機(jī)制作用尚不充分，珠三角地區(qū)一體化進(jìn)程也只是停留在理論和理念等政策層面。第二個(gè)階段為1994-2002年，這一階段一體化處于比較平穩(wěn)發(fā)展的階段。由于珠三角9市均為廣東一省之內(nèi)，因此珠三角一體化的政府職能和要素流動(dòng)相對(duì)容易管理，而環(huán)渤海地區(qū)涉及的省份，其一體化進(jìn)程較為緩慢。第三個(gè)階段是2003年至今，這一階段為突破性階段。這一階段先后出現(xiàn)珠三角、大珠三角和泛珠三角等多種區(qū)域合作方式?！毒V要》的正式出臺(tái)，為珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化提供了前所未有的、新的發(fā)展機(jī)遇。區(qū)域合作不斷取得實(shí)質(zhì)性突破，但由于產(chǎn)業(yè)一體化比較難以協(xié)調(diào)、均衡，因此各地區(qū)均存在不同程度的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。

2《綱要》實(shí)施以來(lái)，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程

所謂地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，是指區(qū)域內(nèi)通過(guò)建立協(xié)同機(jī)制，消除貿(mào)易壁壘和行政分割等影響，實(shí)現(xiàn)資源與要素的最優(yōu)化配置。由于珠三角地區(qū)9市的資源稟賦、地理位置和產(chǎn)業(yè)路徑各有不同，形成的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也有所不同。經(jīng)濟(jì)一體化越成功的地區(qū)，地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)差異性就越大。因此，提高地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)分工程度，是珠三角一體化成功與否的標(biāo)志。本文講從不同角度對(duì)珠三角9市制造業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，分析《綱要》實(shí)施以來(lái)珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程。

2.1從產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)來(lái)看，地區(qū)間的分工程度在上升

本文從地區(qū)間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和地區(qū)專業(yè)化兩個(gè)系數(shù)來(lái)分析珠三角產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀，從中判斷珠三角產(chǎn)業(yè)分工情況以及兩個(gè)系數(shù)是否一致。二者既有聯(lián)系又有區(qū)別，區(qū)別在于產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是從地區(qū)角度出發(fā)，而地區(qū)專業(yè)化則從產(chǎn)業(yè)分布的角度來(lái)說(shuō)。聯(lián)系在于，假設(shè)產(chǎn)業(yè)分布狀況給定，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就給定了。各個(gè)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分工程度越高，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性就越大。

從測(cè)算的結(jié)果來(lái)看，2008年，珠三角9市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)為0.6176；此后，珠三角各市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)呈下降趨勢(shì)，2014年為0.5834，6年間下降了00342，平均每年下降0.006，說(shuō)明區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度得到明顯改善。具體看，廣州的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)最低，平均同構(gòu)系數(shù)僅為0.4736，可以說(shuō)是珠三角地區(qū)中產(chǎn)業(yè)差最有特色的市，而中山產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)最高，平均數(shù)為0.6875。從三大經(jīng)濟(jì)圈來(lái)看，廣佛肇一體化最為成功，三市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)僅0.5039。廣州近年來(lái)以汽車制造業(yè)、重大裝備制造業(yè)的高端產(chǎn)業(yè)上升較快，食品加工、紡織服裝、造船等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展，佛山電氣機(jī)械制造業(yè)和陶瓷業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)依在全省優(yōu)勢(shì)較大。肇慶與廣州、佛山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯不同，農(nóng)業(yè)比重高、工業(yè)比重低，因此肇慶制造業(yè)造業(yè)結(jié)構(gòu)與周邊城市差異較明顯。深莞惠經(jīng)濟(jì)圈平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)高達(dá)08945，同構(gòu)現(xiàn)象最為嚴(yán)重，三市均以電子信息制造業(yè)為主。深圳電子信息產(chǎn)業(yè)水平較高，擁有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，自主創(chuàng)新能力不斷得到創(chuàng)新，但與周邊的東莞、惠州沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)梯度一體化，產(chǎn)業(yè)差異化戰(zhàn)略實(shí)施比較有限。珠中江產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)處于三大經(jīng)濟(jì)圈中間，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)為0.7322，同構(gòu)系數(shù)也較高，珠海、中山、江門三市支柱產(chǎn)業(yè)也圍繞裝備制造業(yè)為主，地區(qū)產(chǎn)業(yè)差異化程度不明顯。

2.2從地區(qū)專業(yè)化系數(shù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)布局正在向特色化、差異化演變

本部分借助克魯格曼1991年提出的地區(qū)間行業(yè)分工指數(shù)，分析地區(qū)間的制造業(yè)專業(yè)化水平。

總體上看，大部分城市之間的專業(yè)化指數(shù)都接近1或達(dá)到1以上，2008-2014年珠三角的平均行業(yè)分工指數(shù)為0.8632、0.8714、0.8816、0.8905、0.9050、09130、0.9027。2008年以來(lái)珠三角地區(qū)間的行業(yè)分工指數(shù)是上升的，6年間地區(qū)專業(yè)化指數(shù)上升了00395，平均每年上升0.007，這反映珠三角地區(qū)城市間的分工程度在上升，與產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)的變化趨勢(shì)明顯一致。具體看，2008-2014年，珠三角9市共有36個(gè)地區(qū)間行業(yè)分工指數(shù)中，其中28個(gè)地區(qū)行業(yè)分工指數(shù)出現(xiàn)了明顯的上升，可見(jiàn)地區(qū)間的專業(yè)化分工不斷提高。

2.3從產(chǎn)業(yè)區(qū)位的角度看，珠三角產(chǎn)業(yè)分工初現(xiàn)端倪

本文計(jì)算了2014年珠三角各市制造業(yè)41個(gè)行業(yè)的區(qū)位商并進(jìn)行比較，可以看出，珠三角已經(jīng)初步形成了一個(gè)多層次協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局，形成了汽車制造、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械及器材、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局。珠三角內(nèi)部形成各自優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，廣州的汽車制造業(yè)具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)，深圳的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，佛山的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，惠州的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，江門的食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。各地均有各自比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，有利于各地經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快發(fā)展。

3問(wèn)題與建議

目前，珠三角制造業(yè)總體上呈現(xiàn)出以廣州、深圳為中心，珠江口東岸、西岸為重點(diǎn)的發(fā)展格局，廣珠江口東岸深圳、東莞、惠州以電子信息產(chǎn)業(yè)為主，珠江口西岸珠海、中山、江門、肇慶以電氣機(jī)械優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，廣佛以裝備、汽車、電氣機(jī)械制造業(yè)為主，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作體系逐步形成。但由于缺乏有效的統(tǒng)籌規(guī)劃，目前，珠三角產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾還比較突出，主要表現(xiàn)在：一是珠三角9市各自為政、各自為戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局沒(méi)有根本性改變，要素配置效率不高，造成資源浪費(fèi)。二是產(chǎn)業(yè)布局還比較分散，尚未形成具有產(chǎn)業(yè)配套能力的較大規(guī)模產(chǎn)業(yè)集聚群的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。三是產(chǎn)業(yè)集中在價(jià)值鏈的較低端，自主創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)發(fā)展能力尚不強(qiáng)。如廣東的電子信息產(chǎn)品制造大多處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游。總體上，珠三角還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作為主的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局，產(chǎn)業(yè)分工任重而道遠(yuǎn)。

（1）應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)一體化。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)，推動(dòng)區(qū)域大中小企業(yè)之間的分工合作，推動(dòng)城市群產(chǎn)業(yè)分工合作，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)一體化。促進(jìn)地區(qū)之間由競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變成合作關(guān)系，合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，形成“產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、分工協(xié)作”的新局面。

（2）構(gòu)建錯(cuò)位發(fā)展、分工協(xié)作、互補(bǔ)互促的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。珠三角地區(qū)要建立起長(zhǎng)效穩(wěn)定的合作機(jī)制，建立互相協(xié)作的協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)各城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施產(chǎn)業(yè)差異化戰(zhàn)略，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

（3）積級(jí)推進(jìn)珠三角經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)施雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用，探索珠三角城市聯(lián)盟，構(gòu)建區(qū)域合作的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源共享。充分發(fā)揮廣州、深圳的龍頭帶動(dòng)作用，將珠三角城市群發(fā)展成為國(guó)際化大都市圈。大力推進(jìn)粵港澳緊密合作，積極實(shí)施雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡躍洲，王瑛.長(zhǎng)三角區(qū)域一體化進(jìn)程中面臨的問(wèn)題[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2006，（16）：156158.

[2]周濤.新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下珠三角一體化發(fā)展研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011，（9）：496504.

第7篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：羽毛球；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；一體化

中圖分類號(hào)：G80-052 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）15-0027-02

羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展模式，需要明確其發(fā)展方程、協(xié)調(diào)模式以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)層面上的內(nèi)容。通過(guò)在其產(chǎn)業(yè)中開(kāi)展非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展方式，在政府機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)下構(gòu)建羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)。同時(shí)，還需要結(jié)合自身城市的發(fā)展情況構(gòu)建一套適合于本城市的發(fā)展方案，最終完成羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

一、羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展模式

結(jié)合相關(guān)發(fā)展理論進(jìn)行分析，我國(guó)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展更適合選擇非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式。通過(guò)這種非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式，可以體現(xiàn)出其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適度傾斜，能夠更好R集不同區(qū)域內(nèi)的資金、資源以及相關(guān)技術(shù)來(lái)促進(jìn)整個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，以不同省級(jí)城市為羽毛球發(fā)展中心，帶動(dòng)周邊各個(gè)區(qū)域的羽毛球產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步，并保持持續(xù)長(zhǎng)久的發(fā)展勢(shì)態(tài)。在此過(guò)程中，應(yīng)該深度挖掘不同區(qū)域內(nèi)所具有的，并結(jié)合不同區(qū)域中的條件，分析出區(qū)域發(fā)展差異性。再針對(duì)所體現(xiàn)出來(lái)的區(qū)域差異性，制定相應(yīng)的發(fā)展方案，采取優(yōu)先發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，緩解當(dāng)前羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展所出現(xiàn)的瓶頸問(wèn)題。

二、構(gòu)建合理化協(xié)調(diào)機(jī)制

在不同城市區(qū)域內(nèi)開(kāi)展一體化協(xié)調(diào)發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生多元化的共同利益訴求，同時(shí)也會(huì)在發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生利益矛盾。所以，通過(guò)構(gòu)建合理化的協(xié)調(diào)機(jī)制，是當(dāng)前羽毛球一體化發(fā)展的關(guān)鍵與核心。各地區(qū)可以結(jié)合自身羽毛球產(chǎn)業(yè)物性，以政府部門為主導(dǎo)，創(chuàng)建羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)，并通過(guò)其發(fā)展協(xié)會(huì)來(lái)對(duì)諸多矛盾與困難進(jìn)行解決。要實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展模式，需要做好以下幾個(gè)方面的工作：（1）構(gòu)建以省級(jí)體育主管機(jī)構(gòu)及各地區(qū)體育主管理部門的聯(lián)合會(huì)議，通過(guò)聯(lián)合會(huì)義來(lái)對(duì)各省及地區(qū)的羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展進(jìn)行協(xié)調(diào)與決策。聯(lián)合會(huì)議還應(yīng)該及時(shí)地制定統(tǒng)一、規(guī)范化的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。并為各個(gè)體育產(chǎn)業(yè)提出共同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)、任務(wù)、規(guī)劃，定期以聯(lián)合會(huì)議的形式檢查各地區(qū)對(duì)其協(xié)調(diào)機(jī)制的實(shí)施。（2）以政府部門為主導(dǎo)，邀請(qǐng)羽毛球相關(guān)企業(yè)以及專家，構(gòu)建本區(qū)域內(nèi)的羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展協(xié)會(huì)。政府主管部門需要為其發(fā)展協(xié)會(huì)提供專業(yè)的工作指導(dǎo)，發(fā)揮出政府職能開(kāi)展本區(qū)域內(nèi)的羽毛球市場(chǎng)調(diào)查。通過(guò)收集大量的民眾建議以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)，認(rèn)真分析其羽毛球市場(chǎng)的發(fā)展方向與潛力，通過(guò)在發(fā)展協(xié)會(huì)中開(kāi)展協(xié)商的形式實(shí)現(xiàn)各個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的共識(shí)。（3）對(duì)于發(fā)展協(xié)會(huì)主要管理人員，政府部門不需要參與管理，但需要政府主管部門對(duì)本區(qū)域內(nèi)的羽毛球發(fā)展進(jìn)行共同承諾和簽署協(xié)議。

三、羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)位時(shí)序的選擇

羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否順利，決定因素主要是區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)序以及區(qū)域資源差異資源。采用非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展作為我國(guó)大部分地區(qū)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式，應(yīng)該認(rèn)真分析區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)域，并在優(yōu)勢(shì)區(qū)域的帶動(dòng)下形成一個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展輻射區(qū)。從整體而言，我國(guó)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展需要根據(jù)不同步驟來(lái)進(jìn)行：

第一步，應(yīng)該重點(diǎn)對(duì)省級(jí)一、二級(jí)城市進(jìn)行優(yōu)先發(fā)展，并通過(guò)幾個(gè)城市所形成的競(jìng)爭(zhēng)與合作，促進(jìn)羽毛球產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。因?yàn)?，每一個(gè)地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會(huì)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展規(guī)律，并通過(guò)不斷的發(fā)展形成相應(yīng)的成長(zhǎng)機(jī)制。所以，采用優(yōu)勢(shì)區(qū)域作為羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其相關(guān)理論可行性的分析，并從羽毛球行業(yè)以及區(qū)域發(fā)展背景來(lái)進(jìn)行研究與判斷。曾經(jīng)有學(xué)者提出，利用一些分析法可以對(duì)影響區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行篩選。同時(shí)，還可以總結(jié)歸納出不能量化的體育文化認(rèn)同因素、參與相關(guān)體育運(yùn)動(dòng)的實(shí)際人數(shù)等。此外，還要針對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)在其區(qū)域內(nèi)的發(fā)展水平、民眾收入水平、羽毛球場(chǎng)館等多個(gè)方面進(jìn)行分析。羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化，需要采用合理的分析法對(duì)其區(qū)域發(fā)展水平進(jìn)行衡量。并對(duì)其區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、生活、環(huán)境以及人口中數(shù)量進(jìn)行篩選，最終實(shí)現(xiàn)水平綜合得分。通過(guò)分析將區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分成為多個(gè)等級(jí)，將人口數(shù)量、羽毛球競(jìng)技水平、相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，最終可以明確優(yōu)先發(fā)展的幾個(gè)城市。

第二步，圍繞優(yōu)勢(shì)較為明顯的幾個(gè)城市為發(fā)展核心，并加大其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的輻射力度。通過(guò)以點(diǎn)帶面的發(fā)展方式，完成對(duì)周邊區(qū)域的羽毛球產(chǎn)業(yè)圈。在此過(guò)程中，應(yīng)該綜合性考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展以及羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，最終明確多個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈。通過(guò)對(duì)其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈的大力發(fā)展，讓其所具有的輻射作用可以延伸到各縣市區(qū)域。不同區(qū)域內(nèi)的羽毛球產(chǎn)業(yè)圈，需要通過(guò)相互之間的合作，擴(kuò)大對(duì)周邊區(qū)域內(nèi)的所產(chǎn)生的影響力。積極構(gòu)建一個(gè)示范區(qū)域，并通過(guò)對(duì)其開(kāi)展優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)生對(duì)周邊區(qū)域內(nèi)的影響力，促進(jìn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。此外，要加強(qiáng)與羽毛球產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的合作，通過(guò)合理化的資源配置完成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

四、羽毛球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)序的選擇

對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)而言，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要不同相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的合作，并能夠形成相應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，可以體現(xiàn)出不同用品以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)在技術(shù)層面存在著一定的依賴性以及制約性。同時(shí)，還能夠體現(xiàn)出不同體育經(jīng)濟(jì)資源的配置情況。因此，在今后的研究與分析中，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)健身、休閑、娛樂(lè)等行業(yè)的分析。因此，這些體育產(chǎn)業(yè)為了我國(guó)當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)，從本質(zhì)上來(lái)講是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，羽毛球在我國(guó)各城市中受到了民眾的喜愛(ài)，并為了當(dāng)前我國(guó)健身娛樂(lè)的一項(xiàng)重要的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。這也就意味著羽毛球產(chǎn)業(yè)與許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了非常大的關(guān)聯(lián)，要完成對(duì)羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須要依托其他與之關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，比如羽毛球競(jìng)賽、羽毛球培訓(xùn)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，對(duì)于羽毛球產(chǎn)業(yè)時(shí)序選擇，應(yīng)該根據(jù)不同區(qū)域來(lái)進(jìn)行分工。要結(jié)合所在區(qū)域中羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平來(lái)進(jìn)行分析，選擇具有一定優(yōu)勢(shì)的區(qū)域來(lái)開(kāi)展優(yōu)先發(fā)展。從當(dāng)前一些區(qū)域羽毛球競(jìng)賽來(lái)分析，其競(jìng)賽水平的發(fā)展成為了區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素。發(fā)展形勢(shì)較好的區(qū)域，可以增強(qiáng)羽毛球產(chǎn)業(yè)的輻射效果，帶動(dòng)周邊區(qū)域羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種競(jìng)賽形式不僅可以讓人們能夠欣賞到高水平的羽毛球比賽，還可以讓喜歡羽毛球運(yùn)動(dòng)的民眾得到極高的精神享受。許多城市都持續(xù)多年開(kāi)展羽毛球比賽，這些城市的羽毛球競(jìng)賽水平得到了快速提升，并在許多國(guó)級(jí)比賽中獲取到了較好的成績(jī)。這種氛圍讓其區(qū)域內(nèi)的民眾對(duì)羽毛球產(chǎn)生了極高的興趣，更愿意參與到羽毛球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目當(dāng)中。由于參與人群數(shù)量較多，勢(shì)必會(huì)對(duì)羽毛球訓(xùn)練場(chǎng)館、比賽場(chǎng)館等方面有非常大的市場(chǎng)需求。而且一些高層次的比賽，還可以為其比賽場(chǎng)館創(chuàng)收一定的經(jīng)濟(jì)利益。通過(guò)更加完善的商業(yè)運(yùn)作模式，讓其區(qū)域中羽毛球商業(yè)賽事得到了提升，從而為羽毛球產(chǎn)業(yè)形成一個(gè)非常關(guān)鍵的核心競(jìng)爭(zhēng)力。不僅吸引了諸多羽毛球賽事進(jìn)入其區(qū)域內(nèi)舉辦，還能夠借助羽毛球比賽開(kāi)發(fā)出許多的附帶產(chǎn)業(yè)，比如廣告收入、羽毛球產(chǎn)品銷售等，這也緩解了傳統(tǒng)的羽毛球場(chǎng)館只能夠單純依靠比賽門票的困境。此外，在一些羽毛球競(jìng)賽發(fā)展較好的區(qū)域，其運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的培訓(xùn)行業(yè)也得到了快速地發(fā)展。在當(dāng)前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮中，應(yīng)該抓住每一個(gè)機(jī)遇，尋找到與自身區(qū)域特色相匹配的體育產(chǎn)業(yè)，利用好其相關(guān)資源配置，舉辦不同層次的羽毛球比賽。在這種氛圍的引導(dǎo)下，可以帶動(dòng)周邊縣市對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

五、抓住群眾基礎(chǔ)增進(jìn)參與者之間的交流

羽毛球在我國(guó)許多地區(qū)都有著非常深厚的群眾基礎(chǔ)。但由于不同區(qū)域內(nèi)的競(jìng)技水平有所差異，有的區(qū)域無(wú)法形成良好的羽毛球文化。這就要求對(duì)羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范化，不斷完善培養(yǎng)模式提升培訓(xùn)質(zhì)量，爭(zhēng)取為省級(jí)羽毛球運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)更多的人才。除了以省級(jí)為核心的羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還需要在周邊縣市以羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)為重要發(fā)展方向，將與羽毛球健身娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，增強(qiáng)羽毛球運(yùn)動(dòng)在民眾心目中的重要性。從諸多區(qū)域內(nèi)羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，許多參與了羽毛球培訓(xùn)的民眾，都愿意成為羽毛球健身娛樂(lè)業(yè)的消費(fèi)者。所以，要實(shí)現(xiàn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，應(yīng)該抓住發(fā)展勢(shì)頭，加大宣傳力度。為民眾提供更多優(yōu)質(zhì)的羽毛球產(chǎn)業(yè)服務(wù)，讓更多的民眾參與到羽毛球健身運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目當(dāng)中?？梢砸陨鐓^(qū)為基礎(chǔ)，配置相應(yīng)的羽毛球培訓(xùn)人才，讓一些具有一定羽毛球競(jìng)賽水平的人員參與到業(yè)余教練工作當(dāng)中。以優(yōu)先發(fā)展區(qū)域?yàn)楹诵?，加?qiáng)對(duì)周邊區(qū)域羽毛球運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技人才的培養(yǎng)，搭建人才流動(dòng)平臺(tái)，最終實(shí)現(xiàn)資源共享，促進(jìn)整個(gè)區(qū)域內(nèi)羽毛球運(yùn)動(dòng)水不平的提升。有了一定的群眾基礎(chǔ)，則需要在相關(guān)部門的主導(dǎo)下，積極引導(dǎo)具有品牌競(jìng)爭(zhēng)力的羽毛球用品制造企業(yè)。讓其區(qū)域形成羽毛球一體化發(fā)展的初級(jí)規(guī)模，并根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，為其a業(yè)發(fā)展提供更多的政策導(dǎo)向。比如可以設(shè)置羽毛球發(fā)展基金，為各區(qū)域內(nèi)羽毛球發(fā)展提供相應(yīng)的資助、貼息貸款，重點(diǎn)為羽毛球技術(shù)創(chuàng)新、健身服務(wù)、人才培養(yǎng)以及創(chuàng)建品牌提供更多的資金投入與優(yōu)惠政策。在區(qū)域羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)引導(dǎo)下，認(rèn)真分析市場(chǎng)需求，規(guī)范化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)整體區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)生活水平的不斷提高，羽毛球健身消費(fèi)者觀念也在發(fā)生了變化。我國(guó)羽毛球產(chǎn)業(yè)還有許多沒(méi)有開(kāi)發(fā)的生產(chǎn)要素資源，這就需要尋找到一條能夠?qū)崿F(xiàn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的正確模式。同時(shí)，還需要政府以及社會(huì)民眾的共同參與，為促進(jìn)我國(guó)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入更多的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范旭東，張利麗.長(zhǎng)春市羽毛球俱樂(lè)部開(kāi)展現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）.

第8篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

隨著產(chǎn)業(yè)生命周期不斷演化，汽車產(chǎn)業(yè)鏈的整合方式也不斷變化，演化形態(tài)也隨著發(fā)展階段不同而出現(xiàn)差異。本文通過(guò)借鑒產(chǎn)業(yè)生命周期理論，運(yùn)用博弈論分析方法，對(duì)不同階段產(chǎn)業(yè)鏈整合進(jìn)行比較分析，揭示產(chǎn)業(yè)鏈整合方式演化與產(chǎn)業(yè)生命周期的內(nèi)在聯(lián)系。

【關(guān)鍵詞】

產(chǎn)業(yè)生命周期；產(chǎn)業(yè)鏈；博弈論

引言

不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段，產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合的形態(tài)不同。本文立足產(chǎn)業(yè)生命周期理論，運(yùn)用博弈論分析方法，研究產(chǎn)業(yè)鏈在產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段的整合特征，探討產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)生命周期之間的關(guān)系。

一、理論述評(píng)

產(chǎn)業(yè)生命周期理論始于產(chǎn)品生命周期的研究。Gort和Klepper（1982）對(duì)46個(gè)產(chǎn)品的每種產(chǎn)品的整個(gè)或部分生命的銷售、價(jià)格和產(chǎn)量時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，按產(chǎn)業(yè)中的廠商數(shù)目（凈進(jìn)入數(shù)）對(duì)產(chǎn)品生命周期進(jìn)行劃分，得到：引人、大量進(jìn)人、穩(wěn)定、大量退出和成熟等五個(gè)階段。繼而Steven Klepper（1996）使用模型描述產(chǎn)業(yè)生命周期的概念以及背后的動(dòng)力機(jī)制，進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）生命周期劃分為三個(gè)階段，即探索期，成長(zhǎng)期和成熟期。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生命周期包括產(chǎn)業(yè)孕育期、產(chǎn)業(yè)發(fā)展期和產(chǎn)業(yè)成熟期。

產(chǎn)業(yè)鏈整合指產(chǎn)業(yè)鏈隨著產(chǎn)業(yè)生命周期不斷演化而發(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化或橫向一體化，進(jìn)而影響到產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)格局。下文將通過(guò)博弈論方法，著重探討不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段中，企業(yè)對(duì)縱向一體化和橫向一體化整合行為的選擇。

二、基本假設(shè)

產(chǎn)業(yè)鏈整合所涉及到的因素有：文化習(xí)俗、行業(yè)績(jī)效等因素。這些因素都產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的形成和整合有著密切關(guān)系。為了方便重點(diǎn)分析企業(yè)區(qū)域投資，本了以下假設(shè)：

假設(shè)1：企業(yè)總共經(jīng)歷三個(gè)階段：產(chǎn)業(yè)孕育期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展期和產(chǎn)業(yè)成熟期。

假設(shè)2：企業(yè)同質(zhì)，成本相同。

假設(shè)3：企業(yè)資源有限，只能在縱向一體化和橫向一體化選擇一種。

1.與假設(shè)相關(guān)的參數(shù)

（1）與假設(shè)1相關(guān)的參數(shù)：企業(yè)數(shù)量，價(jià)格，需求，成本

由假設(shè)1，設(shè)k為產(chǎn)業(yè)生命周期階段參數(shù)，k=1表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)孕育期，k=2表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，k=3表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)成熟期。其中，不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段的產(chǎn)業(yè)特征不同。

k=1時(shí)，原創(chuàng)性研發(fā)投資較高，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量N較大，企業(yè)規(guī)模普遍較小，產(chǎn)業(yè)集中度低，企業(yè)對(duì)行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響不大。面向行業(yè)的市場(chǎng)需求Q有限。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC也較高。

k=2時(shí)，技術(shù)改進(jìn)研發(fā)投資較高，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量N繼續(xù)增加，企業(yè)規(guī)模持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)集中度較產(chǎn)業(yè)孕育期有所提高，企業(yè)對(duì)行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響仍舊不大。面向行業(yè)的市場(chǎng)需求Q快速增加。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC開(kāi)始降低。

k=3時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)穩(wěn)定，行業(yè)內(nèi)兼并重組的現(xiàn)象加劇，企業(yè)數(shù)量N開(kāi)始減少，實(shí)力較強(qiáng)企業(yè)規(guī)模持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)集中度提高，企業(yè)對(duì)行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響逐步增強(qiáng)。面向行業(yè)的市場(chǎng)需求Q平穩(wěn)增加。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC更低。

（2）與假設(shè)2相關(guān)的參數(shù)：交易成本

由假設(shè)2，企業(yè)同質(zhì)，不僅企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平相當(dāng)，而且企業(yè)內(nèi)部交易和生產(chǎn)成本也相當(dāng)。作此假設(shè)，避免企業(yè)個(gè)體之間的差異影響到企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織投資策略。設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)成本Ck，其中k表示產(chǎn)業(yè)生命周期階段。

（3）與假設(shè)3相關(guān)的參數(shù)：企業(yè)投資效用相當(dāng)

由假設(shè)3，企業(yè)均風(fēng)險(xiǎn)中性，因而企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)投資效用相當(dāng)。面對(duì)相同的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)家均能做出理性的選擇。

三、模型設(shè)定

記企業(yè)Mi為第i個(gè)廠商，Mj為投資到第j個(gè)方向，Mij表示第i個(gè)企業(yè)投資到第j個(gè)方向。企業(yè)產(chǎn)業(yè)組織決策策略集：將企業(yè)產(chǎn)業(yè)組織投資策略記為Mj=（M1，M2，M3，M4，M5，……Mn）。為了簡(jiǎn)化模型，將投資環(huán)節(jié)分為三類：1.投資縱向一體化2.投資橫向一體化。因此，企業(yè)區(qū)域投資策略集可簡(jiǎn)化為Mj=（M1，M2），其中M1表示投資縱向一體化，M2表示投資橫向一體化。

設(shè)廠商Si投資i方向的收益函數(shù)為TRijk=Pijk*Qijk，其中Pij指廠商Sj在產(chǎn)業(yè)生命周期k階段投資i方向之后提供的價(jià)格，Qij指廠商Sj在產(chǎn)業(yè)生命周期k階段投資i環(huán)節(jié)的銷量。

成本函數(shù)為TCijk=Qijk*AVCijk+C0jk+Cijk，其中AVCij表示第k階段的平均可變成本，C0j表示固定投資，Cijk表示第k階段跨在第i方向投資成本。

利潤(rùn)函數(shù)為：

利潤(rùn)最大化目標(biāo)方程：

四、參數(shù)分析

（一）孕育期（k=1）

1.相關(guān)參數(shù)分析

1）價(jià)格Pij1決定：一方面市場(chǎng)需求有限，另一方面行業(yè)內(nèi)不斷有新企業(yè)進(jìn)入，同時(shí)不斷有在位企業(yè)退出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)形態(tài)不穩(wěn)定，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，產(chǎn)業(yè)集中度不高，行業(yè)平均價(jià)格最終由市場(chǎng)共同來(lái)決定。

2）銷量Qij1決定：企業(yè)銷量主要由其價(jià)格決定。

2.企業(yè)博弈行為分析

為便于分析，我們假設(shè)行業(yè)有兩家企業(yè)，企業(yè)A和企業(yè)B。企業(yè)A和B進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合擴(kuò)張面臨兩種投資策略：1）投資縱向一體化，加強(qiáng)上下游技術(shù)交流，提高技術(shù)研發(fā)效率，穩(wěn)定上下游經(jīng)營(yíng)關(guān)系，節(jié)約交易成本；2）投資橫向一體化，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低單位生產(chǎn)成本。

因而企業(yè)A、B面臨的需求函數(shù)是：

D（PA，PB）=

根據(jù)伯川德模型，博弈結(jié)果是企業(yè)A和企業(yè)B均進(jìn)行產(chǎn)業(yè)縱向一體化投資，最后行業(yè)的平均價(jià)格Pij1=c=AVCij1

在產(chǎn)業(yè)孕育期，市場(chǎng)需求有限，企業(yè)規(guī)模不大，擴(kuò)大再生產(chǎn)難以獲取利潤(rùn)；甲貫通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，更容易獲取競(jìng)爭(zhēng)力，因而在產(chǎn)業(yè)孕育期，企業(yè)主要的投資方向在于投資縱向一體化。

（二）發(fā)展期（k=2）

1.相關(guān)參數(shù)分析

1）價(jià)格Pij1決定：一方面市場(chǎng)需求快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)在位企業(yè)規(guī)模增大；但另一方面行業(yè)內(nèi)快速發(fā)展的市場(chǎng)需求不斷吸引有新企業(yè)進(jìn)入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，行業(yè)價(jià)格最終由市場(chǎng)共同來(lái)決定，但產(chǎn)業(yè)縱向化企業(yè)議價(jià)能力相對(duì)較高。

2）銷量Qij1決定：企業(yè)通過(guò)橫向一體化，擴(kuò)大產(chǎn)能迅速增加規(guī)模，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)低成本。

2.企業(yè)博弈行為分析

為便于分析，我們假設(shè)行業(yè)有兩家企業(yè)，企業(yè)A和企業(yè)B。企業(yè)A和B進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)擴(kuò)張面臨兩種投資策略：1）投資縱向一體化；2）投資橫向一體化。

因而企業(yè)A、B面臨的需求函數(shù)是：

D（PA，PB）=

根據(jù)伯川德模型，博弈結(jié)果取決于縱向一體化帶來(lái)的效益與橫向一體化帶來(lái)的效益大小。

五、結(jié)論

（一）孕育期內(nèi)以產(chǎn)業(yè)縱向化為主

在產(chǎn)業(yè)孕育期內(nèi)，產(chǎn)品技術(shù)不成熟，改善空間較大。因而在產(chǎn)業(yè)孕育期內(nèi)，企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)縱向花，系統(tǒng)整合資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置；同時(shí)為加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間信息溝通，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同，提高技術(shù)研發(fā)效率，有效降低成本。

（二）發(fā)展期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)縱向化和產(chǎn)業(yè)橫向化并重

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，企業(yè)規(guī)模增大、技術(shù)改善還存在一定空間。因而企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，一是通過(guò)積極擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本；二是通過(guò)研發(fā)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，降低單位生產(chǎn)成本。

（三）成熟期內(nèi)以產(chǎn)業(yè)橫向化為主

在產(chǎn)業(yè)成熟期，產(chǎn)業(yè)橫向化成為主流。一是為擴(kuò)大銷量，在專業(yè)化分工的基礎(chǔ)上，提高專業(yè)化生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，占據(jù)更大的市場(chǎng)份額，從而加強(qiáng)其壟斷勢(shì)力，提高其議價(jià)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔勤林.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.4

[2]龔勤林.論產(chǎn)業(yè)鏈延伸與統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展[J]，理論探討，2004.3

[3]劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈研究現(xiàn)狀綜合述評(píng)[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006.4

[4]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J]，經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005.11

[5]芮明杰等.產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評(píng)[J]，工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006.3

[6]潘成云.產(chǎn)業(yè)生命周期規(guī)律、異化及其影響[J]，揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2001.9

[7]蓋翊中.產(chǎn)業(yè)生命周期中產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的變量特征[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006.12

第9篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：京津冀 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 一體化

一、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)以北京為核心、天津河北為，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中潛力巨大，分析該地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于研究制定區(qū)域經(jīng)一體化發(fā)展的對(duì)策措施具有重要意義。

（一）人均GDP情況分析

GDP是一國(guó)或者某個(gè)區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)水平的直接體現(xiàn)，反映了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的變化情況和綜合經(jīng)濟(jì)水平。研究分析京津冀地區(qū)的人均GDP對(duì)于考察當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，在2004-2013年10年間，河北省地區(qū)GDP明顯高于北京市和天津市，每年的總量都幾乎相當(dāng)于北京和天津的總和，但就人均情況看（表1），卻明顯偏弱，北京和天津的年人均GDP都高于全國(guó)2-3倍，而河北低于全國(guó)平均值。就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度看，北京市增速在京津冀地區(qū)中最快，其次天津，再次河北。

（二）全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分析

全社會(huì)固定資產(chǎn)投資是大規(guī)模組織再生產(chǎn)的重要手段，其實(shí)現(xiàn)程度能直接影響下一個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是衡量京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。該投資涉及國(guó)有企業(yè)、城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)單位、其他經(jīng)濟(jì)成分和居民個(gè)人的投資行為。在近幾年，京津冀地區(qū)的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資高速發(fā)展，規(guī)模不斷增加，且投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。但就目前情況來(lái)看，其投資仍然存在結(jié)構(gòu)不完善的問(wèn)題。第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資比例仍然較小，個(gè)人投資的無(wú)序化現(xiàn)象還比較嚴(yán)重等等。

（三）京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，各具特色。例如北京市以第三產(chǎn)業(yè)為主，各種新興服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，傳統(tǒng)制造業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陸續(xù)退出區(qū)域經(jīng)濟(jì)。天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與北京的不同，第二產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，且第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在比重上十分接近。河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛，且成熟程度也明顯高于第一第三產(chǎn)業(yè)。從總體特征來(lái)看，三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展也具有很大的潛力。

二、完善京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的對(duì)策

（一）破除行政分割下的經(jīng)濟(jì)合作壁壘

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中面臨的最大阻力就是行政體制上的相互獨(dú)立而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)合作壁壘。三地行政分割十分明顯，在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，固定資產(chǎn)投資調(diào)配方面具有十分明顯的獨(dú)立化傾向。這種相互間缺乏溝通和協(xié)調(diào)的機(jī)制，一定程度上造成三地之間重復(fù)建設(shè)和“地方保護(hù)主義”的出現(xiàn)。為此，推動(dòng)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，首先要對(duì)行政壁壘做出統(tǒng)一的規(guī)劃處理。可以在行政體制上建立一個(gè)協(xié)調(diào)三地合作發(fā)展的統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)，將行政體制上不利于合作發(fā)展體制障礙進(jìn)行詳細(xì)的梳理和整頓。

（二）創(chuàng)造良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境

京津冀一體化進(jìn)程中必須創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，包括思想文化環(huán)境、硬件基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、政策環(huán)境、體制環(huán)境等。首先思想文化環(huán)境作為區(qū)域一體化發(fā)展的軟環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，文化認(rèn)同對(duì)于增強(qiáng)彼此間的合作具有無(wú)可替代的重要作用。當(dāng)前隨著京津冀一體化的全面啟動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化先行成為一種促進(jìn)合作交流的途徑。通過(guò)營(yíng)造和諧、有序的文化氛圍，加強(qiáng)企業(yè)與地方之間的共融性。其次，硬件配套設(shè)施的建設(shè)，如鐵路、機(jī)場(chǎng)和港口等交通設(shè)施的建設(shè)對(duì)該地區(qū)內(nèi)部以及內(nèi)部與外部的聯(lián)系中發(fā)揮著十分重要的作用?？梢詼p少企業(yè)的物流成本，增強(qiáng)企業(yè)與外界的聯(lián)系，提升該地域?qū)ν獠咳瞬诺奈Φ取Ａ硗庹咧贫拳h(huán)境是影響一體化進(jìn)程中的又一重要因素。在三地政府協(xié)調(diào)下應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同政策，對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)行為做出明確的規(guī)定和規(guī)范，提升政府的服務(wù)能力和水平，加大政府在促進(jìn)三地經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用。

（三）生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制

生態(tài)環(huán)境是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體綜合實(shí)力的體現(xiàn)，它的優(yōu)越程度將影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。京津冀地區(qū)是我國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)的重要分布區(qū)，在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，資源消耗、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為影響該地區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)不利因素。因此，在推動(dòng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)應(yīng)的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，始終遵循生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)行的原則。

三、結(jié)束語(yǔ)

作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化目前尚處于起步階段。無(wú)論是在體制的系統(tǒng)化還是在功能的完善性上都與長(zhǎng)江三角區(qū)和珠江三角區(qū)存在較大差距。目前這兩個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展已經(jīng)較為成熟，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但是這些經(jīng)驗(yàn)帶有明顯的不可復(fù)制性，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程還需要結(jié)合自身的實(shí)際情況在不斷的摸索中推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：