風(fēng)險評估論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風(fēng)險評估論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：風(fēng)險評估論文范文

財務(wù)風(fēng)險評估其實質(zhì)就是對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動收益以及風(fēng)險情況的量化分析，重點是對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的概率、范圍以及可能造成的影響進(jìn)行全面的評估。一些企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估水平不高，不能有效的識別企業(yè)在經(jīng)營管理階段的風(fēng)險問題，而且提出的風(fēng)險防控措施效果較差，造成了財務(wù)風(fēng)險問題得不到防范控制。

二、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理防控措施

1.強(qiáng)化企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險意識

確保企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險控制管理工作有序開展，必須提高企業(yè)管理部門的財務(wù)風(fēng)險意識，尤其是確保企業(yè)內(nèi)部管理決策的科學(xué)性。首先，應(yīng)該在企業(yè)內(nèi)部對管理層的權(quán)限以及職責(zé)進(jìn)行明確與調(diào)整，尤其是依靠健全的企業(yè)內(nèi)部控制管理制度，增強(qiáng)對財務(wù)決策風(fēng)險的約束作用，強(qiáng)化對管理決策的審核批準(zhǔn)管理，避免由于盲目決策、隨意決策造成企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險問題。其次，應(yīng)該提高企業(yè)內(nèi)部員工的財務(wù)風(fēng)險意識，尤其是提高財務(wù)管理工作人員的風(fēng)險防范意識，對有可能造成企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險的信息進(jìn)行及時的整理分析，全員參與到企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)風(fēng)險管理工作中，以提高財務(wù)風(fēng)險控制管理的效率。

2.完善企業(yè)財務(wù)風(fēng)險監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)

財務(wù)風(fēng)險監(jiān)管機(jī)制可以強(qiáng)化對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的控制管理，防范企業(yè)財務(wù)風(fēng)險問題的發(fā)生，因而對于保障企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的安全具有非常重要的作用。對于企業(yè)財務(wù)風(fēng)險監(jiān)管，首先應(yīng)該強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)職能，逐步建立以企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制為導(dǎo)向的內(nèi)部審計機(jī)制，通過對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理活動以及財務(wù)報表的審計監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險隱患。其次，應(yīng)該進(jìn)一步的強(qiáng)化企業(yè)的財務(wù)機(jī)構(gòu)職能，按照企業(yè)的實際情況，適當(dāng)?shù)奶岣咂髽I(yè)財務(wù)職能的集中程度，這既可以提高財務(wù)工作的效率，同時也有助于提高財務(wù)整體實力，在更高層次制定財務(wù)風(fēng)險管理策略。

3.提高企業(yè)對財務(wù)風(fēng)險的評估應(yīng)對能力

對于企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估工作，首先應(yīng)該結(jié)合企業(yè)的實際情況，選擇合理的風(fēng)險評估指標(biāo)。對于籌資風(fēng)險重點是在流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率、資產(chǎn)負(fù)債率等進(jìn)行風(fēng)險評估；對于投資風(fēng)險則主要是以總資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率、總資產(chǎn)報酬率、凈資產(chǎn)收益率作為風(fēng)險評估指標(biāo)；對于營運風(fēng)險指標(biāo)主要是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及存貨周轉(zhuǎn)率；對于收益分配風(fēng)險，主要是通過現(xiàn)金流量比率、股本報酬率、股息發(fā)放率作為評價指標(biāo)。通過這些評價指標(biāo)，結(jié)合因子分析法、多元線性分析或者是邏輯回歸分析等評價風(fēng)險預(yù)警模型，及時的掌握財務(wù)風(fēng)險的概率及影響情況，進(jìn)而針對性的采取通過風(fēng)險分擔(dān)、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、加快資金回籠以及調(diào)整決策等管理措施，控制財務(wù)風(fēng)險問題。

三、結(jié)語

第2篇：風(fēng)險評估論文范文

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略管理會計風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬶L(fēng)險評估

一、引言

2006年2月15日財政部新的《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》引入了現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹笇?dǎo)思想，并對注冊會計師的審計工作提出了新的要求，其中最為核心的部分是第1211號“了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險”、第1231號“針對評估的重大錯報風(fēng)險實施的程序”和第1301號“審計證據(jù)”。這些準(zhǔn)則要求注冊會計師了解被審計單位及其環(huán)境以識別重大錯報風(fēng)險、評估重大錯報風(fēng)險、對這些重大錯報風(fēng)險加以應(yīng)對，并記錄于工作底稿之中。現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃膽?zhàn)略的角度考慮企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，從而確定審計重點領(lǐng)域，將審計資源有的放矢地分配到各個領(lǐng)域之中。

二、戰(zhàn)略管理會計的特點

1、具有明顯的外向性。戰(zhàn)略管理會計跳出了單一企業(yè)這一狹小的空間范圍，將視角更多地投向影響企業(yè)的外部環(huán)境。

2、更注重長期、持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略。現(xiàn)代企業(yè)非常重視自身健康地可持續(xù)發(fā)展。以下八個因素對企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展至關(guān)重要：顧客滿意程度、制造優(yōu)良、市場占有率、產(chǎn)品品質(zhì)、可信賴程度、敏感性、技術(shù)領(lǐng)先地位、優(yōu)良的財務(wù)業(yè)績。因此，戰(zhàn)略管理會計必須超越單一的期間界限，著重從長期競爭地位的變化中把握企業(yè)未來的發(fā)展方向，更注重企業(yè)持久優(yōu)勢的取得和保持，甚至不惜犧牲短期利益。所以，構(gòu)成企業(yè)競爭地位的上述因素都是戰(zhàn)略管理會計必須研究的內(nèi)容，而不僅局限于優(yōu)良的財務(wù)業(yè)績這一財務(wù)指標(biāo)。

3、將提供更多的與戰(zhàn)略有關(guān)的非財務(wù)信息。企業(yè)要想獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢，必須依仗眾多的非財務(wù)指標(biāo)。與戰(zhàn)略有關(guān)的財務(wù)與非財務(wù)信息包括：戰(zhàn)略財務(wù)信息和經(jīng)營業(yè)績信息、企業(yè)管理部門對上述戰(zhàn)略財務(wù)與經(jīng)營業(yè)績信息的評價分析、前瞻性信息、背景信息、競爭對手信息。

4、是一種全面性、綜合性的風(fēng)險管理。戰(zhàn)略管理會計高瞻遠(yuǎn)矚地把握各種潛在的機(jī)會，回避可能的風(fēng)險，包括從事多種經(jīng)營而導(dǎo)致的風(fēng)險、由于行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化導(dǎo)致的風(fēng)險、由于資產(chǎn)、客戶、供應(yīng)商等過分集中而產(chǎn)生的風(fēng)險、由于流動性差導(dǎo)致的風(fēng)險等等，以便從戰(zhàn)略的角度最大限度地增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力和價值創(chuàng)造能力。網(wǎng)

5、更加注重會計信息的相關(guān)性和及時性。由于未來企業(yè)的競爭充滿風(fēng)險，信息使用者更關(guān)注的是企業(yè)的未來信息，因此，會計信息的相關(guān)性就成為保證會計信息質(zhì)量的首要因素。同時，一系列先進(jìn)管理觀念和技術(shù)的廣泛運用，迫切需要戰(zhàn)略管理會計提供實時信息，而信息技術(shù)的迅猛發(fā)展則為此解決了技術(shù)上的難題。

6、對企業(yè)效益的評價發(fā)生了變化。戰(zhàn)略管理會計對企業(yè)效益的評價將從狹隘的財務(wù)效益轉(zhuǎn)向全方位的綜合性效益，經(jīng)營成果計算的重點將從利潤計算向增值計算轉(zhuǎn)變。與此相適應(yīng)，對企業(yè)效益的評價應(yīng)以為企業(yè)全面、長期地提高競爭力、發(fā)展能力，奠定牢固基礎(chǔ)為基本出發(fā)點，而不應(yīng)拘泥于一時的、短暫的得失，形成微觀效益和宏觀效益、目前效益和長遠(yuǎn)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的有機(jī)統(tǒng)一體。同時，隨著智力投資的擴(kuò)大和知識創(chuàng)新步伐的加快，物化勞動的轉(zhuǎn)移價值所占的比重越來越小，而由高智力的員工所擁有的專利權(quán)等無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價值增值卻大幅增長，所占比重越來越大。這樣，企業(yè)計算經(jīng)營成果的重點應(yīng)從計算利潤轉(zhuǎn)向計算價值增值，并通過編制專門的增值表加以系統(tǒng)反映。

因此，戰(zhàn)略管理會計是以取得整體競爭優(yōu)勢為主要目標(biāo)，以戰(zhàn)略觀念審視企業(yè)外部和內(nèi)部信息，強(qiáng)調(diào)財務(wù)與非財務(wù)信息、數(shù)量與非數(shù)量信息并重，為企業(yè)戰(zhàn)略及企業(yè)戰(zhàn)術(shù)的制訂、執(zhí)行和考評，揭示企業(yè)在整個行業(yè)中的地位及其發(fā)展前景，建立預(yù)警分析系統(tǒng)，提供全面、相關(guān)和多元化信息而形成的現(xiàn)代管理會計與戰(zhàn)略管理融為一體的新興交叉學(xué)科。

三、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷奶卣?/p>

1、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膬?nèi)涵。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍侵敢员粚徲媶挝坏娘L(fēng)險評估為基礎(chǔ)，綜合分析影響被審計單位經(jīng)濟(jì)活動的各種風(fēng)險因素，并根據(jù)量化的風(fēng)險水平確定實施審計的范圍、重點，進(jìn)而進(jìn)行實質(zhì)性審查的一種審計方法。

2、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷奶卣鳌Ｓ纱丝梢?，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃?qiáng)調(diào)對審計全過程風(fēng)險的評估與控制，同時對固有風(fēng)險進(jìn)行評估，這是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹匾枷胫?。評估固有風(fēng)險有助于審計人員確定財務(wù)報表各部分發(fā)生錯弊的可能性，從而有利于分配審計資源，提高審計效率、效果。（1）重心前移?；诳蛻魬?zhàn)略系統(tǒng)的現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽徲嬛匦膹囊詫徲嫓y試為中心轉(zhuǎn)移到以風(fēng)險評估為中心。（2）風(fēng)險評估重心轉(zhuǎn)移。在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较?，風(fēng)險評估重心由控制風(fēng)險向聯(lián)合風(fēng)險轉(zhuǎn)移。（3）風(fēng)險評估方式改變。在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较?，風(fēng)險評估由直接評估變?yōu)殚g接評估。（4）風(fēng)險評估結(jié)構(gòu)化?，F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍癸L(fēng)險分析從零散走向結(jié)構(gòu)化。（5）分析性程序成為風(fēng)險評估核心。（6）審計師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)改變。由于審計重心轉(zhuǎn)移，風(fēng)險評估采用的各種分析方法大量借鑒了戰(zhàn)略管理會計知識，這就要求注冊會計師的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變，會計師事務(wù)所也應(yīng)相應(yīng)地融合審計和咨詢兩大資源。（7）審計測試程序個性化。由于現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫓y試計劃基于審計師的風(fēng)險評估結(jié)果，且不同的客戶顯然存在不同的風(fēng)險，因此審計測試程序必然會“因人而異”，要采用相應(yīng)個性化的審計程序。（8）審計證據(jù)范圍擴(kuò)大。在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较?，審計師可擴(kuò)大審計取證范圍，從一般員工處或供應(yīng)商、銷售商等獲取審計證據(jù)，這是針對管理層舞弊的有效偵查措施。業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)咨詢?nèi)耸康囊庖娨部勺鳛閷徲嫀煂徲媽I(yè)判斷的補(bǔ)充。（9）審計證據(jù)向外部證據(jù)轉(zhuǎn)移。由于審計重心向風(fēng)險評估轉(zhuǎn)移，注冊會計師必須充分了解客戶整體戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境，并由此出發(fā)評估客戶的經(jīng)營風(fēng)險和審計風(fēng)險，因此注冊會計師必須從外部取得大量的外部證據(jù)來證明風(fēng)險評估的恰當(dāng)性。

四、戰(zhàn)略管理會計在風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛械膽?yīng)用

現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ椭械摹爸卮箦e報風(fēng)險”包括財務(wù)報表整體層次和認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險。其中，前者是指財務(wù)報表整體不能反映企業(yè)經(jīng)營實際狀況的可能性；后者是指交易類別、賬戶余額、披露和相關(guān)的其他具體認(rèn)定層次經(jīng)濟(jì)事項本身的性質(zhì)和復(fù)雜程度與實際不符，由于企業(yè)管理當(dāng)局本身的認(rèn)識和技術(shù)水平有限以及由于企業(yè)管理當(dāng)局局部或個別人員舞弊或造假造成錯報的可能性。

1、通過企業(yè)環(huán)境分析評估審計風(fēng)險。被審計單位內(nèi)部或外部對財務(wù)業(yè)績的衡量和評價可能對管理層產(chǎn)生壓力，促使其采取行動改善財務(wù)業(yè)績或糾正歪曲財務(wù)報表的行為。對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境進(jìn)行分析，了解公司的主要收入和業(yè)務(wù)的來源。注冊會計師通過了解被審計單位的環(huán)境，分析企業(yè)報表項目變化的原因，判斷引起這些變化的合理性。

注冊會計師了解被審計單位所處行業(yè)的狀況，有助于注冊會計師對被審計單位形成初步的判斷；注冊會計師了解被審計單位法律環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境，使注冊會計師掌握被審計單位受到哪些部門及相關(guān)法律法規(guī)的約束。此外，結(jié)合被審計單位自身情況，注冊會計師通過職業(yè)判斷也可設(shè)計其他需要了解的外部因素程序，例如宏觀因素的景氣度、利率的變動和資金供求情況、匯率變動等。網(wǎng)

對被審計單位外部環(huán)境的充分了解有助于注冊會計師識別審計風(fēng)險。

2、通過企業(yè)的經(jīng)營能力分析評估審計風(fēng)險。企業(yè)的經(jīng)營能力是企業(yè)的生產(chǎn)資料、人力、財力，技術(shù)和管理資源等基于環(huán)境約束與價值增值目標(biāo)、通過配置組合與相互作用而生成的推動企業(yè)運行的物質(zhì)能量。企業(yè)經(jīng)營能力評估是指對企業(yè)經(jīng)營能力進(jìn)行系統(tǒng)分析，并科學(xué)、客觀地作出全面評估的過程。

通過經(jīng)營能力分析，注冊會計師可以了解到：被審計單位是如何創(chuàng)造價值的；被審計單位是否已經(jīng)實行了有效的經(jīng)營活動來迎合經(jīng)營戰(zhàn)略；威脅到被審計單位實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重大經(jīng)營活動。

被審計單位的經(jīng)營活動中那些相對重要的經(jīng)營環(huán)節(jié)被稱作關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)。關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)是審計的敏感環(huán)節(jié)，也是審計風(fēng)險的重要來源。它一般具有三個特征：第一是對企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)至關(guān)重要，因為它們包括了被審計單位競爭優(yōu)勢與核心能力的業(yè)務(wù)活動；第二是經(jīng)常與外部存在廣泛交流，這一類型的環(huán)節(jié)一般與企業(yè)外部有重要的、規(guī)模比較大的聯(lián)系，這些聯(lián)系通常會產(chǎn)生大規(guī)模的交易并被反映在會計報表中；第三是具有較高的經(jīng)營風(fēng)險，它是最有可能被審計單位發(fā)生問題的地方，從而具有較高風(fēng)險。因此，現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷捻樌_展需要注冊會計師對關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)有深入的了解。識別關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)之后，注冊會計師需要收集大量的資料和信息，對關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)進(jìn)行評估。這些信息包括：經(jīng)營環(huán)節(jié)的目標(biāo)；經(jīng)營環(huán)節(jié)中的業(yè)務(wù)活動；環(huán)節(jié)信息流，包括相關(guān)信息系統(tǒng)；經(jīng)營環(huán)節(jié)的關(guān)鍵風(fēng)險；環(huán)節(jié)風(fēng)險的應(yīng)對措施，比如內(nèi)部控制；環(huán)節(jié)風(fēng)險的防范業(yè)績計量。

注冊會計師通過了解被審計單位的經(jīng)營能力，分析企業(yè)報表項目變化的原因，判斷引起這些變化的可能性。

五、結(jié)束語

戰(zhàn)略管理會計是為適應(yīng)顧客需求個性化、多變化和國際經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈的新形勢而形成的，它是管理會計向戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的延伸和滲透，是二十一世紀(jì)管理會計的發(fā)展主題。在新審計準(zhǔn)則的頒布實行后，評估審計風(fēng)險已成為注冊會計師審計的重點，所以要求注冊會計師要對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、內(nèi)部條件、戰(zhàn)略目標(biāo)等幾個角度入手對審計風(fēng)險進(jìn)行評估。

注冊會計師在評估審計風(fēng)險時應(yīng)先對企業(yè)的整體風(fēng)險進(jìn)行評估，從多個角度進(jìn)行分析，尤其應(yīng)對風(fēng)險較大的項目進(jìn)行評估。例如對上市公司的利潤分析，利潤對上市公司而言至關(guān)重要，如果利潤下降會直接影響股民對該公司的投資，所以注冊會計師應(yīng)對此進(jìn)行著重分析。注冊會計師還應(yīng)根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)，采取不同的審計投放重點。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡春：現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬚揫M].中國時代經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

第3篇：風(fēng)險評估論文范文

采用SPSS14.0統(tǒng)計分析軟件包處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗。設(shè)P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1自殺高?；颊吆Y選情況965例住院患者初步篩選出128例具有自殺高危因素的患者。其中經(jīng)濟(jì)壓力和近期有重大負(fù)性生活事件者比例較高，分別為6.84%和3.63%，其次為缺乏社會支持，占1.76%，精神病史和嚴(yán)重癌癥疼痛分別占1.24%和1.45%，未發(fā)現(xiàn)有自殺家族史患者。

2.2128例自殺高危患者SDS、SAS、SIOSS評定結(jié)果及其與常模組的比較見表1。由表1可見，患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS各因子分均高于常模組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（t分別=-26.59、-20.76、-13.43、-22.45、-9.77、-2.11、-16.38，P均＜0.05）。此外，本次研究患者中，SDS、SAS、SIOSS量表陽性率分別為71.88%、39.84%、58.59%。

3討論

近年來由于生活節(jié)奏加快，人們普遍感覺來自各方面的壓力，一般人并不會因此產(chǎn)生厭世輕生的念頭，一旦伴隨疾病、衰老、感情危機(jī)、經(jīng)濟(jì)壓力等難以承受時，人們潛在的逃避心理便會尋求一種極端的行為———結(jié)束自己的生命。在中國，自殺已成為全人群第五位死因，需要引起全社會的重視。但自殺畢竟是低概率事件，預(yù)防和干預(yù)存在一定難度。有研究表明年齡、性別、文化水平、婚姻狀況、社會階層的差異與自殺率相關(guān)。90%以上的自殺死亡者伴有心理或精神障礙，最常見的是抑郁癥。林云芳等試圖編制軀體疾病病人自殺危險因素量表用于軀體疾病病人的自殺預(yù)警，認(rèn)為慢性疾病是自殺的直接原因，SDS、SAS的評分越高，自殺危險性越高。而陳健的研究發(fā)現(xiàn)，晚期惡性腫瘤和抑郁癥是綜合性醫(yī)院住院患者的主要自殺原因。本次研究的自殺高?；颊咴u估中涉及了自殺危險因素中的社會、生物學(xué)、軀體和心理疾病因素，篩選出的128例具有自殺高危因素的患者中，經(jīng)濟(jì)壓力和近期有重大負(fù)性生活事件者比例較高，其次為缺乏社會支持、嚴(yán)重癌癥疼痛和精神病史，未發(fā)現(xiàn)有自殺家族史患者。患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS各因子分均高于常模組（P＜0.05），提示自殺高?；颊呷菀壮霈F(xiàn)抑郁、焦慮癥狀，且自殺意念較強(qiáng)。且患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS陽性率較高，分別占71.88%、39.84%、58.59%。

因此，針對自殺高危人群，本次研究提出以下護(hù)理建議：①對高危人群，臨床護(hù)士加強(qiáng)護(hù)理觀察。有自殺意念者，會不經(jīng)意透露自殺線索，可以通過護(hù)理觀察捕捉信息。自殺線索分言語線索、行為線索及某種狀態(tài)、綜合征線索。因此要重點觀察患者的言語行為、精神狀態(tài)。自殺前的危險征兆，如說“我再也受不了了”、“我希望我已經(jīng)死了”之類的話，異常行為如寫遺書、將珍貴的東西送人，異常的情緒變化如悲觀、絕望、抑郁，卻反常態(tài)地平靜，這些均可能提示自殺意念已經(jīng)形成，需引起護(hù)理人員警覺。②護(hù)理會談。對于個體的自殺企圖和自殺意念的評估，采用開放式的臨床會談來收集資料。會談是為了確認(rèn)患者是否有自殺意念，鼓勵患者把自己對個人和事物的看法說出來，讓他傾訴自己的感受，咨詢他們是否有自殺意圖或?qū)ψ詺⒌母惺埽ψ詺⒁鈭D作強(qiáng)度的評估。不存在：沒有自殺的想法或計劃；輕度的：有自殺的想法，但沒有特定的或具體的計劃存在，幾乎沒有自殺的危險存在；中度的：有自殺的想法及一般計劃存在，自控能力完整，有一定的危險因素存在；嚴(yán)重的：自殺的想法經(jīng)常而且強(qiáng)烈，計劃是特定的、致命的，手段可行，自控能力有問題，可能存在很多危險因素。極重的：意圖非常強(qiáng)烈，一旦有機(jī)會就自殺，通常存在很多危險因素。

第4篇：風(fēng)險評估論文范文

1.1信息安全風(fēng)險評估的含義

信息安全風(fēng)險評估是從風(fēng)險管理角度出發(fā)，構(gòu)建風(fēng)險評估模型，建立風(fēng)險評估體系，運用風(fēng)險評估方法，系統(tǒng)地分析信息系統(tǒng)所面臨的風(fēng)險威脅及系統(tǒng)的脆弱性/漏洞，評估風(fēng)險發(fā)生帶來的危害程度，提出應(yīng)對風(fēng)險的安全控制措施，規(guī)避和控制信息安全風(fēng)險，降低風(fēng)險發(fā)生的概率，將風(fēng)險控制在可承受的范圍，為信息安全風(fēng)險評估提供科學(xué)依據(jù)。

1.2信息安全風(fēng)險評估的方法

隨著信息安全風(fēng)險評估研究工作的不斷深入，形成了多種不同的信息安全風(fēng)險評估方法，這些方法的出現(xiàn)大大縮短了信息安全風(fēng)險評估的時間，節(jié)省了大量的資源，提高了信息安全風(fēng)險評估的效率和準(zhǔn)確性，為防范信息安全中出現(xiàn)的風(fēng)險提供了理論依據(jù)[3]。目前，常用的信息安全風(fēng)險評估的方法有定量評估方法、定性評估方法和定性與定量相結(jié)合的綜合評估方法。其中，定量評估方法是根據(jù)信息系統(tǒng)中風(fēng)險相關(guān)數(shù)據(jù)，利用具體的評估算法計算出評估結(jié)果，并對結(jié)果進(jìn)行分析，它能夠直觀地反應(yīng)評估結(jié)果，更容易被人們接受。但是該方法主要依賴于數(shù)學(xué)模型來描述風(fēng)險，在量化的過程中將原本復(fù)雜的事物理想化，一般適用于風(fēng)險評估材料齊全且數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)較好的情況，常見的定量評估方法有Markov分析法、聚類分析方法、決策樹分析方法、風(fēng)險審計技術(shù)等。定性評估方法是評估者利用自己擁有的專業(yè)知識和積累的經(jīng)驗對信息系統(tǒng)存在的風(fēng)險進(jìn)行識別和評價，并提出應(yīng)對風(fēng)險的安全控制措施。它對評估者知識和經(jīng)驗的要求較高，一般適用于風(fēng)險評估數(shù)據(jù)不全或者數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)較為薄弱的情況，常見的定性評估方法有故障樹分析法（FTA）、故障模式影響及危害性分析方法（RMECA）、德爾菲法（Delphi）等。在風(fēng)險評估的實際過程中，采用較多的是定性與定量相結(jié)合的綜合風(fēng)險評估方法，該方法可以將復(fù)雜問題按照層次化結(jié)構(gòu)分解成多個簡單的問題進(jìn)行分析，大大節(jié)省了評估時間、人力和費用，提高了風(fēng)險評估的準(zhǔn)確性和效率，常見的定性與定量相結(jié)合的綜合評估方法有層次分析法。

1.3信息安全風(fēng)險評估的模型

[4]信息安全風(fēng)險評估模型是信息安全風(fēng)險評估的理論基礎(chǔ)，是提高信息安全風(fēng)險評估準(zhǔn)確性和效率的重要前提。信息安全風(fēng)險評估模型如圖1所示，造成信息安全風(fēng)險的主要因素有威脅、信息資產(chǎn)、信息系統(tǒng)的脆弱性及漏洞和未被控制的殘余風(fēng)險，信息系統(tǒng)的威脅越大、脆弱性越暴露、漏洞越多、信息資產(chǎn)的價值越大、未被控制的風(fēng)險越多，則信息系統(tǒng)面臨的風(fēng)險也越多，風(fēng)險越多，信息系統(tǒng)的安全性越低。業(yè)務(wù)系統(tǒng)主要依賴于服務(wù)器和軟件等信息資產(chǎn)，業(yè)務(wù)系統(tǒng)越關(guān)鍵，對服務(wù)器等硬件和軟件資源的要求就越高，被攻擊的價值也就越大，面臨的風(fēng)險也就越大。資產(chǎn)的價值和防范風(fēng)險的意識會導(dǎo)出信息系統(tǒng)的安全需求。當(dāng)信息系統(tǒng)的安全需求被相應(yīng)的安全控制措施滿足時，就會降低發(fā)生風(fēng)險的概率。然而有些風(fēng)險由于成本過高、控制難度較大，往往不進(jìn)行控制，這部分不被控制的風(fēng)險具有潛在的威脅，應(yīng)該受到密切監(jiān)視，它可能會增加信息系統(tǒng)的風(fēng)險。

2高校信息安全面臨的風(fēng)險及應(yīng)對策略分析

隨著高校數(shù)字化校園建設(shè)和信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，高校業(yè)務(wù)處理對信息系統(tǒng)的依賴性越來越強(qiáng)。由于部分高校缺乏危機(jī)意識、防范風(fēng)險的制度和措施，沒有一套完善的信息系統(tǒng)風(fēng)險評估體系預(yù)防風(fēng)險，當(dāng)遇到信息安全的突發(fā)事件時，只能被動地采用“救火式”的方法處理風(fēng)險危機(jī)，使得信息系統(tǒng)面臨的風(fēng)險不斷增加。為了及時應(yīng)對信息系統(tǒng)面臨的各種風(fēng)險威脅，各個部門、各個環(huán)節(jié)應(yīng)密切配合、協(xié)調(diào)，對高校信息安全面臨的各種風(fēng)險及應(yīng)對策略應(yīng)進(jìn)行調(diào)研分析，建立信息安全的風(fēng)險評估體系，實現(xiàn)風(fēng)險評估的規(guī)范化和制度化，逐步形成監(jiān)控風(fēng)險和控制風(fēng)險的有效機(jī)制[5]。

2.1高校信息安全面臨的風(fēng)險分析

高校信息安全面臨的風(fēng)險一般可以分為技術(shù)脆弱性/漏洞風(fēng)險和非技術(shù)性風(fēng)險[6]。

2.1.1技術(shù)脆弱性/漏洞風(fēng)險

高校信息系統(tǒng)面臨的技術(shù)性/漏洞風(fēng)險主要包括數(shù)據(jù)存儲風(fēng)險、系統(tǒng)權(quán)限設(shè)置風(fēng)險、軟件編碼風(fēng)險、硬件設(shè)備風(fēng)險和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險等。其中數(shù)據(jù)存儲風(fēng)險主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)存儲空間不足、數(shù)據(jù)備份策略不健全、數(shù)據(jù)庫安全性低容易導(dǎo)致SQL注入篡改數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)不被加密在傳輸過程中容易被篡改或刪除、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)不合理等方面；系統(tǒng)設(shè)置權(quán)限風(fēng)險主要體現(xiàn)在訪問控制策略失效、系統(tǒng)訪問權(quán)限過大、客戶身份認(rèn)證失敗等；軟件編碼風(fēng)險主要體現(xiàn)在操作失誤、系統(tǒng)漏洞、系統(tǒng)接口不安全、代碼健壯性差、系統(tǒng)運行環(huán)境改變等；硬件設(shè)備風(fēng)險主要體現(xiàn)在服務(wù)器配置過低、物理設(shè)備損壞、網(wǎng)絡(luò)帶寬不足、網(wǎng)絡(luò)硬件防護(hù)設(shè)備不齊全等；網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)惡意攻擊使網(wǎng)絡(luò)癱瘓、服務(wù)劫持、拒絕服務(wù)、利用端口漏洞破壞系統(tǒng)、內(nèi)外網(wǎng)設(shè)置缺陷、網(wǎng)站掛馬、非法訪問系統(tǒng)、竊取和篡改網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)等。

2.1.2非技術(shù)性風(fēng)險

高校信息系統(tǒng)面臨的非技術(shù)性風(fēng)險主要包括人為疏忽行為、管理不到位、技術(shù)失效、蓄意行為和不可抗拒風(fēng)險等。其中人為疏忽行為主要體現(xiàn)在由于人為過失或非法操作導(dǎo)致服務(wù)器硬件損壞，系統(tǒng)和數(shù)據(jù)無法恢復(fù)等；管理不到位主要體現(xiàn)在沒有安裝殺毒軟件、沒有做系統(tǒng)備份策略和系統(tǒng)安全防護(hù)策略等；技術(shù)失效主要體現(xiàn)在硬件壽命設(shè)計缺陷、軟件服務(wù)到期、軟件后門等；蓄意行為主要體現(xiàn)在惡意軟件、系統(tǒng)設(shè)備帶木馬程序、蓄意泄漏機(jī)密文件、黑客與信息敲詐等；不可抗拒風(fēng)險主要體現(xiàn)為地震、雷擊等自然災(zāi)害造成的風(fēng)險。

2.2高校信息安全面臨的風(fēng)險應(yīng)對策略分析

在對信息安全進(jìn)行風(fēng)險評估時，可以根據(jù)風(fēng)險評估等級、風(fēng)險發(fā)生概率大小、風(fēng)險影響大小、控制風(fēng)險的難易程度和風(fēng)險管理的成本，給出處理與應(yīng)對風(fēng)險的相應(yīng)策略，供高校決策部門和相關(guān)技術(shù)部門參考，來降低風(fēng)險對信息系統(tǒng)的影響。高校應(yīng)對信息安全面臨風(fēng)險的應(yīng)對策略主要有風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁、風(fēng)險預(yù)防、風(fēng)險控制、風(fēng)險承受和風(fēng)險追蹤等。其中風(fēng)險規(guī)避是高校在風(fēng)險發(fā)生之前，采取相關(guān)技術(shù)措施消除風(fēng)險因素，避免風(fēng)險發(fā)生；風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁是高校不能完全避免風(fēng)險發(fā)生時，為了降低風(fēng)險造成的損失，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給其他組織或個人承擔(dān)，并支付風(fēng)險承擔(dān)者一定費用；風(fēng)險預(yù)防是高校在風(fēng)險發(fā)生之前密切監(jiān)視風(fēng)險的動態(tài)，采取相應(yīng)風(fēng)險防范措施，以降低風(fēng)險發(fā)生的概率；風(fēng)險控制是高校在風(fēng)險發(fā)生時采取各種技術(shù)手段降低風(fēng)險影響后果，縮小風(fēng)險影響范圍等；風(fēng)險承受是高校在綜合考慮控制風(fēng)險難度、控制風(fēng)險花費、風(fēng)險發(fā)生概率和高校風(fēng)險承受能力等情況下，選擇自行承擔(dān)風(fēng)險的方式；風(fēng)險追蹤是高校在發(fā)現(xiàn)風(fēng)險時，對風(fēng)險的來源及發(fā)起者進(jìn)行跟蹤，查到根源后追究其相應(yīng)責(zé)任，客觀上可以降低風(fēng)險發(fā)生的頻率。

3高校信息安全的風(fēng)險評估過程

[7]高校信息安全風(fēng)險評估過程包括風(fēng)險評估目標(biāo)確定、風(fēng)險識別、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制策略選擇和風(fēng)險評估效果分析幾個環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)是相輔相成，缺一不可的。

3.1風(fēng)險評估目標(biāo)確定

風(fēng)險評估目標(biāo)是高校開展信息安全風(fēng)險評估的首要步驟。高校在對信息安全進(jìn)行風(fēng)險評估時，應(yīng)當(dāng)制定準(zhǔn)確的風(fēng)險評估目標(biāo)。風(fēng)險評估目標(biāo)主要包括風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險因素標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險控制目標(biāo)、風(fēng)險控制費用標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險防范措施制定、風(fēng)險評估效果評價、風(fēng)險發(fā)生后果影響等。

3.2風(fēng)險識別

風(fēng)險識別是高校信息安全風(fēng)險評估過程中最重要也最難的環(huán)節(jié)。風(fēng)險識別直接關(guān)系到風(fēng)險評價結(jié)果及風(fēng)險等級的確定，關(guān)系到風(fēng)險控制策略的選擇，如果不能正確識別風(fēng)險，就不能采取正確的風(fēng)險控制策略去規(guī)避和控制風(fēng)險，會大大增加風(fēng)險發(fā)生的可能性。3.3風(fēng)險評價風(fēng)險評價是高校信息安全風(fēng)險評估過程中的主要環(huán)節(jié)。它主要包括對風(fēng)險成因、發(fā)生概率、影響范圍、威脅程度、損失大小等因素進(jìn)行定性和定量分析，通過特定的風(fēng)險評估方法進(jìn)行測算分析，確定風(fēng)險的等級及危害程度。

3.險控制策略選擇

高校在綜合考慮風(fēng)險承受能力、風(fēng)險控制費用、風(fēng)險危害程度、風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險評估目標(biāo)等因素的基礎(chǔ)上，根據(jù)風(fēng)險評價結(jié)果，選取相應(yīng)的風(fēng)險控制策略，來降低風(fēng)險發(fā)生的概率及帶來的危害。

3.5風(fēng)險評估效果分析

風(fēng)險評估效果分析是高校結(jié)合自身的實際情況對風(fēng)險評估等級的判斷是否準(zhǔn)確、風(fēng)險識別的準(zhǔn)確性、風(fēng)險評估目標(biāo)是否達(dá)標(biāo)、風(fēng)險控制策略是否得當(dāng)、風(fēng)險評估過程的科學(xué)性、風(fēng)險評估數(shù)據(jù)和算法的合理性進(jìn)行綜合分析的過程。它對高校提高信息安全風(fēng)險評估的準(zhǔn)確性和科學(xué)性有一定的指導(dǎo)作用。

4結(jié)語

第5篇：風(fēng)險評估論文范文

鐵路隧道工程建設(shè)具有多種不確定性因素，給隧道施工帶來潛在的風(fēng)險。所以，各參建方、特別是施工方加強(qiáng)隧道施工中的風(fēng)險管理、強(qiáng)化管理人員和施工人員的風(fēng)險意識、加強(qiáng)風(fēng)險管理體系建設(shè)，采取有效措施識別風(fēng)險、預(yù)防風(fēng)險、應(yīng)對風(fēng)險和處理風(fēng)險，是保證工程項目順利建成的關(guān)鍵，對實現(xiàn)風(fēng)險管理目標(biāo)和總體效益具有重要意義。

2隧道施工風(fēng)險管理內(nèi)容和過程

隧道施工風(fēng)險管理的內(nèi)容和過程大體歸納為風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估和風(fēng)險應(yīng)對4個方面。

2．1風(fēng)險識別

鐵路隧道工程施工的風(fēng)險識別就是在諸多的影響因素中抓住主要因素，從而辨識出可能影響隧道工程建設(shè)質(zhì)量、安全、工期、費用、環(huán)境等目標(biāo)的風(fēng)險因素。識別內(nèi)容包括在施工過程中，哪些風(fēng)險應(yīng)當(dāng)考慮，引起這些風(fēng)險的因素有哪些，這些風(fēng)險的后果及其嚴(yán)重程度如何。識別的原則是收集和研究資料、確定分析方法、確定隧道施工風(fēng)險的主要類型、分析主要風(fēng)險的構(gòu)成、建立風(fēng)險系統(tǒng)及采取的應(yīng)對措施等。

2．2風(fēng)險分析

進(jìn)行隧道施工風(fēng)險分析，有助于確定不確定因素變化對施工方案的影響程度，有助于確定工程造價對某一特定因素變動的敏感性。所以要針對施工方案中存在的不確定性因素，分析其對實際環(huán)境和施工方案的敏感程度，預(yù)測并估算相關(guān)數(shù)據(jù)和采取預(yù)防措施的費用，或在不同情況下得到的收益以及不確定性因素各種機(jī)遇的概率，對此作出正確的判斷等。

2．3風(fēng)險評估

在識別和分析可能發(fā)生的風(fēng)險事件后，要對其進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險評估。風(fēng)險評估就是對發(fā)生風(fēng)險的概率及其破壞性后果做出評價。隧道施工風(fēng)險評估是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)，在施工前期，要針對地質(zhì)等不確定性因素，通過定性的風(fēng)險評估方法對影響施工的關(guān)鍵因素進(jìn)行預(yù)測，為制定和優(yōu)化施工方案提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ);在施工過程中要針對地質(zhì)信息、周圍環(huán)境及設(shè)計目標(biāo)等，選用定量的風(fēng)險評估方法進(jìn)行全面準(zhǔn)確的評估。定性的評估方法有層次分析法和專家調(diào)查法等，定量的風(fēng)險評估方法有敏感性分析法和風(fēng)險矩陣法等，本文將采用風(fēng)險矩陣法對石長鐵路柞樹灣隧道施工進(jìn)行風(fēng)險評估。

2．險應(yīng)對

風(fēng)險應(yīng)對是指在確定了施工中可能存在的風(fēng)險后，在分析出風(fēng)險概率及其風(fēng)險影響程度的基礎(chǔ)上，根據(jù)風(fēng)險性質(zhì)、項目設(shè)計參數(shù)、項目總體目標(biāo)和對風(fēng)險的承受能力而制定應(yīng)對措施，將存在的風(fēng)險降到最低或可控制范圍內(nèi)。風(fēng)險應(yīng)對措施有風(fēng)險回避、風(fēng)險控制、風(fēng)險分擔(dān)、風(fēng)險自留和風(fēng)險轉(zhuǎn)移等。

3石長鐵路柞樹灣隧道施工風(fēng)險識別與分析

3．1工程概況

柞樹灣隧道位于長沙市開福區(qū)新港鎮(zhèn)，屬于石門至長沙鐵路增建第二線工程中的聯(lián)絡(luò)線隧道，用于連接京廣線與石長鐵路，隧道起訖里程為BXDK1+865～BXDK3+929，全長2．064km。其中明洞1．284km，暗洞780m，洞身最大埋深17m左右。柞樹灣隧道下穿長沙繞城高速公路，在BXDK2+520～+540段與既有石長鐵路下行線垂直相交，在BXDK2+585～+615段與京廣鐵路、撈霞聯(lián)絡(luò)線相交，在BXDK2+670～+705段與石長鐵路上行線成110°夾角相交，在BXDK3+760～+840段與長沙市主干道金霞路(芙蓉北路)近似垂直相交。該隧道地理條件復(fù)雜，地質(zhì)條件較差，基本為Ⅴ級圍巖～Ⅵ級圍巖，地面有水塘及大量民房，施工難度大，安全要求高。

3．2施工風(fēng)險識別與分析

在施工準(zhǔn)備階段，首先收集該隧道地段的水文和地質(zhì)資料、設(shè)計和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、下穿鐵路和公路及其他建筑物的情況，針對編制的施工方案和擬采用的工法等，對所需資料進(jìn)行全面分析。根據(jù)施工圖設(shè)計階段所做的風(fēng)險評估結(jié)果和相關(guān)資料以及合同中反饋的有關(guān)信息，針對現(xiàn)場情況和施工水平對施工中可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行了識別，歸納起來分為2類，施工技術(shù)風(fēng)險和施工管理風(fēng)險。該隧道施工管理風(fēng)險包括施工進(jìn)度風(fēng)險、項目成本風(fēng)險、施工質(zhì)量風(fēng)險和安全風(fēng)險。施工進(jìn)度風(fēng)險主要指現(xiàn)場環(huán)境條件和施工過程中存在不確定因素會導(dǎo)致工期延誤;項目成本風(fēng)險指直接成本和間接成本控制不當(dāng)會導(dǎo)致工程投資增加;施工環(huán)境發(fā)生變化，管理人員和施工人員責(zé)任心不強(qiáng)，施工機(jī)械操作不當(dāng)，施工方案存在不確定因素都會引發(fā)施工質(zhì)量風(fēng)險;防范措施不到位，施工過程中發(fā)生塌方、涌水、觸電、火災(zāi)、爆炸、機(jī)械傷害等安全事故，會引發(fā)安全風(fēng)險。

4柞樹灣隧道施工風(fēng)險評估

采用風(fēng)險矩陣法對柞樹灣隧道施工進(jìn)行風(fēng)險評估(即采用概率理論對風(fēng)險事件發(fā)生的概率和后果進(jìn)行評估)，先對風(fēng)險評估中的威脅、脆弱性、資產(chǎn)3個基本要素進(jìn)行識別、并賦值，從而確定風(fēng)險事件中威脅出現(xiàn)的頻率、脆弱性嚴(yán)重程度、資產(chǎn)的價值3個評估指標(biāo)值;然后根據(jù)風(fēng)險基本要素識別的結(jié)果和矩陣法原理，由威脅出現(xiàn)的頻率和脆弱性嚴(yán)重程度計算風(fēng)險發(fā)生的概率值，由脆弱性嚴(yán)重程度和風(fēng)險事件作用的資產(chǎn)價值計算風(fēng)險后果值;最后根據(jù)風(fēng)險發(fā)生的概率值和風(fēng)險后果值確定風(fēng)險等級。

5結(jié)束語

第6篇：風(fēng)險評估論文范文

鑒于配電網(wǎng)的設(shè)備在其使用期限內(nèi)，其運行使用的時間與配電網(wǎng)設(shè)備發(fā)生故障之間的頻率具有一定規(guī)律。由于每臺設(shè)備實際發(fā)生故障的頻率、次數(shù)以及使用壽命都不相同，但是，如果對配電網(wǎng)的運行狀況進(jìn)行統(tǒng)計分析就可以對故障發(fā)生的規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。一般而言，設(shè)備故障發(fā)生的頻率主要包含三個階段：早期、偶發(fā)期以及耗損期。相關(guān)人員對故障發(fā)生時期的規(guī)律進(jìn)行分析總結(jié)，配電網(wǎng)設(shè)備的整體性是在不斷發(fā)生變化的，在對設(shè)備指標(biāo)的關(guān)鍵參數(shù)分析，能夠?qū)υO(shè)備未來運行的趨勢以及狀態(tài)進(jìn)行預(yù)測。該體系的創(chuàng)建過程具體為：

①對配電網(wǎng)中設(shè)備的整體運行狀態(tài)進(jìn)行評價；接著對不同設(shè)備中每個零件的性能狀態(tài)進(jìn)行評價；最后對電網(wǎng)設(shè)備中各狀態(tài)量化取值。

②對電網(wǎng)設(shè)備中每層狀態(tài)的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，并依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對配電網(wǎng)最后的狀態(tài)進(jìn)行賦值計算，進(jìn)而得出合理的設(shè)備狀態(tài)評價結(jié)果。

③依據(jù)配電網(wǎng)當(dāng)前設(shè)備的評價結(jié)果，通過對具體的計算公式以及風(fēng)險評估方法進(jìn)行利用，對設(shè)備故障的發(fā)生概率進(jìn)行綜合的計算，評估出設(shè)備的風(fēng)險值，得出科學(xué)的風(fēng)險評估結(jié)果。

④依據(jù)配電網(wǎng)的風(fēng)險值對風(fēng)險級別進(jìn)行劃分，并結(jié)合風(fēng)險評估的結(jié)果以及具體的應(yīng)用情況對不同數(shù)量的風(fēng)險等級進(jìn)行合理的劃分。

⑤配電網(wǎng)設(shè)備運行維護(hù)中的風(fēng)險評估與狀態(tài)評價的方法。

2配電網(wǎng)設(shè)備運行維護(hù)中的風(fēng)險評估方法

一般而言，對配電網(wǎng)運行設(shè)備進(jìn)行那個風(fēng)險評估主要包含：設(shè)備自身風(fēng)險與故障風(fēng)險。其主要是對設(shè)備的資產(chǎn)值、資產(chǎn)損失度以及設(shè)備發(fā)生的風(fēng)險概率等方面進(jìn)行評估。相關(guān)人員在設(shè)備狀態(tài)評價的基礎(chǔ)上，對配電網(wǎng)進(jìn)行風(fēng)險評估，能夠?qū)υO(shè)備各方面的因素進(jìn)行綜合考慮，通過對評價結(jié)果的應(yīng)用來提高工作人員的效率。評估人員在對設(shè)備風(fēng)險評估前，應(yīng)該注意以下的準(zhǔn)備工作：

①了解初始的配電網(wǎng)設(shè)備信息，其主要包含狀態(tài)評價結(jié)果中的等級與評分，針對設(shè)備故障的案例，其主要包含設(shè)備可能性故障、發(fā)生故障以及損失程度等。

②應(yīng)該結(jié)合設(shè)備的信息以及狀態(tài)評價結(jié)果對設(shè)備的資產(chǎn)量化值以及設(shè)備的故障平均概率進(jìn)行計算。

③綜合設(shè)備量化值，通過對特定算法的應(yīng)用，對配電網(wǎng)的設(shè)備風(fēng)險進(jìn)行評估，從而確定風(fēng)險的量化值。

2.1對配電網(wǎng)設(shè)備的資產(chǎn)值進(jìn)行確定

相關(guān)人員對設(shè)備資產(chǎn)值的確定，應(yīng)該綜合對資產(chǎn)以及資產(chǎn)損失程度進(jìn)行考慮，得出設(shè)備運行中潛在的損失總量。所謂設(shè)備的資產(chǎn)就是指設(shè)備的價值，能夠直接反應(yīng)設(shè)備的購買成本、維修以及成本更新的情況。鑒于設(shè)備的資產(chǎn)損失程度是由安全、環(huán)境以及價值所決定，其每個要素的損失程度由損失概率與損失值直接決定。

2.2對配電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險值進(jìn)行確定

一般而言，設(shè)備的風(fēng)險值是由設(shè)備故障概率與設(shè)備資產(chǎn)值進(jìn)行確定，與此同時，還應(yīng)該對設(shè)備的使用壽命以及是使用實際進(jìn)行考慮。由此可見，配電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險值主要與時間、設(shè)備資產(chǎn)值以及設(shè)備的故障概率有關(guān)。

2.3配電網(wǎng)設(shè)備運行維護(hù)中的狀態(tài)評價方法

鑒于配電網(wǎng)的設(shè)備具有復(fù)雜、繁多以及分布廣泛的特點，對配電網(wǎng)設(shè)備確定的狀態(tài)分為以下步驟：

①對配電網(wǎng)每個設(shè)備的狀態(tài)量進(jìn)行明確。

②對配電網(wǎng)的評分等級以及評價規(guī)則進(jìn)行確定，對設(shè)備狀態(tài)量的優(yōu)劣等級評分，進(jìn)而獲得設(shè)備狀態(tài)的評分。

③對照配電網(wǎng)的評分標(biāo)準(zhǔn)，對配電網(wǎng)狀態(tài)的級別進(jìn)行確定。

2.3.1配電網(wǎng)狀態(tài)量的選擇

在對配電網(wǎng)狀態(tài)量進(jìn)行選擇的過程中，應(yīng)該保證選擇的狀態(tài)量信息對設(shè)備狀態(tài)有一個直接的表現(xiàn)，其中包括設(shè)備的家族缺陷、原始信息、檢查狀態(tài)、試驗結(jié)果以及事故的類型等，必須保證對設(shè)備狀態(tài)量收集的完備與準(zhǔn)確。結(jié)合狀態(tài)量對配電網(wǎng)設(shè)備性能影響與正常運行的大小，其主要把狀態(tài)量分為關(guān)鍵狀態(tài)量與普通狀態(tài)量兩種。

2.3.2配電網(wǎng)的評價方法

對配電網(wǎng)進(jìn)行評價，電力企業(yè)普遍采用扣分評價的方法，此種方法由于操作簡單而被人們廣泛使用。相關(guān)人員應(yīng)該依據(jù)設(shè)備狀態(tài)量的優(yōu)劣程度以及影響程度對配電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行核算量化，只有在對設(shè)備部件的單項扣分與合計扣分綜合考慮下，得出其都屬于正常狀態(tài)，才能夠判定其設(shè)備正常，如果僅僅是整體或者單項一個方面達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，應(yīng)判定其設(shè)備為嚴(yán)重狀態(tài)。

3配電網(wǎng)設(shè)備運行維護(hù)中的風(fēng)險評估與狀態(tài)評價的應(yīng)用實例

某地的電網(wǎng)企業(yè)在對配電設(shè)備進(jìn)行檢修的過程中，通過對風(fēng)險評估與狀態(tài)評價系統(tǒng)的應(yīng)用，對電網(wǎng)設(shè)備運行的狀況與存在的問題進(jìn)行全面的掌握，并依據(jù)評估結(jié)果對設(shè)備進(jìn)行檢修，進(jìn)而降低了電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險以及設(shè)備的安全隱患，從而取得了對風(fēng)險良好的預(yù)防效果，促進(jìn)了電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的提高。

4結(jié)語

第7篇：風(fēng)險評估論文范文

1.1資料

《突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告管理信息系統(tǒng)》中深圳市2009-2013年報告的學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

1.2方法

對深圳市2009-2013年報告的學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行三間分布分析。風(fēng)險評估采取風(fēng)險分析矩陣法（AS/NZS4360:1999），從風(fēng)險發(fā)生概率和危害水平兩個維度，對識別出的風(fēng)險事件構(gòu)建矩陣，其對應(yīng)的風(fēng)險水平分為極高風(fēng)險事件（E）、高風(fēng)險事件（H）、中風(fēng)險事件（M）和低風(fēng)險事件（L）。

2結(jié)果

2.1發(fā)生起數(shù)及級別

2009—2013年全市累計報告?zhèn)魅静⊥话l(fā)公共衛(wèi)生事件131起，其中發(fā)生在學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)的疫情共82起（62.6%），級別均為“未分級”。其中2011年17起（20.7%），2012年8起（9.8%），2013年12起（14.6%），總體呈下降趨勢。

2.2發(fā)生時間和地區(qū)

發(fā)生時間主要集中在4、5、6及12月，分別為20、12、18及12起（75.6%）。全市各區(qū)均有報告，主要集中在龍崗區(qū)、南山區(qū)和寶安區(qū)，3區(qū)共報告59起（72.0%）。

2.3發(fā)病人數(shù)及規(guī)模

累計發(fā)病2282例，罹患率為4.33%，其中死亡1例，病死率為0.044%。發(fā)病規(guī)模主要以6~15人及16~30人為主，分別為20起（24.4%）和37起（45.1%）。

2.類型及順位

中小學(xué)校以流行性感冒、水痘和流行性腮腺炎為主，共50起（87.7%）。托幼機(jī)構(gòu)則以手足口病和水痘為主，共21起（84.0%）。2009及2011年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件主要以流行性感冒及手足口病為主，2010年急性出血性結(jié)膜炎暴發(fā)，自2011年起轉(zhuǎn)為以水痘和流行性腮腺炎為主，流行性感冒疫情明顯減少。

2.5深圳市

2014年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險評估手足口病為極高風(fēng)險事件，流行性感冒、水痘和流行性腮腺炎為高風(fēng)險事件，急性出血性結(jié)膜炎和其他感染性腹瀉病為中風(fēng)險事件。以手足口病為例說明：根據(jù)本市歷年散發(fā)疫情和聚集性疫情監(jiān)測數(shù)據(jù)，2014年手足口病疫情呈現(xiàn)上升趨勢，手足口病易感人群為5歲以下兒童，托幼機(jī)構(gòu)易感人群密集，容易造成交叉感染，且目前尚無有效疫苗，故其風(fēng)險概率為“非常可能”。另有極小部分幼兒感染手足口病后發(fā)展成為重癥病例甚至死亡，故其危害水平為中等。見表3。

3討論

2009—2013年深圳市累計報告學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件82起，占全市報告總起數(shù)的62.6%。學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)是深圳市突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作的關(guān)鍵和重點。為有效減少學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生風(fēng)險和危害，深圳市有針對性地加強(qiáng)中小學(xué)校和幼托機(jī)構(gòu)的傳染病監(jiān)測與報告工作，逐步建立和完善了《深圳市疾病控制信息管理系統(tǒng)》，規(guī)定深圳市內(nèi)的甲、乙、丙類傳染病暴發(fā)疫情發(fā)病人數(shù)達(dá)到1、3、5例時，需要立即報告與處置，遠(yuǎn)低于國家的標(biāo)準(zhǔn)要求，故大部分傳染病疫情在發(fā)生初期已得到了及時控制。同時采取加強(qiáng)免疫規(guī)劃，提高免疫接種率，強(qiáng)化多部門合作機(jī)制及完善因病缺課登記制度等多項措施，學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)的傳染病防控工作成效顯著。近年來，深圳市學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件總體呈逐年下降的趨勢，與同等城市相比，處于較低水平。通過對深圳市2009—2013年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件的流行病學(xué)分析，疫情發(fā)生時間與教學(xué)作息制度基本一致，主要集中在第2和第4季度。中小學(xué)校以流行性感冒、水痘及流行性腮腺炎等呼吸道傳染病為主，托幼機(jī)構(gòu)則以手足口病和水痘為主。因此針對上述疫情特征，應(yīng)在寒暑假結(jié)束后的1個月內(nèi)重點加強(qiáng)對中小學(xué)校和托幼機(jī)構(gòu)的健康教育宣傳和因病缺課登記及晨檢制度。值得注意的是，目前發(fā)生在學(xué)校和托幼機(jī)構(gòu)的大部分傳染病疫情都是有償疫苗可預(yù)防的疾病。盡管水痘和流感疫苗上市多年，但因未納入國家擴(kuò)大免疫規(guī)劃，尚需自愿自費接種，且價格較高，導(dǎo)致實際接種率不高，而手足口病疫苗則尚在臨床試驗階段，未能廣泛投入使用。因此學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)發(fā)生傳染病疫情后應(yīng)按相關(guān)應(yīng)急預(yù)案要求，及時加強(qiáng)疫情監(jiān)測和采取隔離病例等防控措施，并根據(jù)實際情況適時開展應(yīng)急接種，以建立起有效的免疫保護(hù)屏障。有條件的地區(qū)應(yīng)呼吁政府加大經(jīng)費投入，適當(dāng)給予兒童接種水痘、流感等二類疫苗的補(bǔ)助，從而有效提高目標(biāo)傳染病的疫苗接種率。

第8篇：風(fēng)險評估論文范文

1.1靜態(tài)風(fēng)險評估

靜態(tài)風(fēng)險評估是根據(jù)傳統(tǒng)風(fēng)險評估的具體方法對較短時間內(nèi)系統(tǒng)存在的各種風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)的評估，評估的整個過程并不連續(xù)，評估的對象主要選擇相對靜止的系統(tǒng)。

1.2動態(tài)風(fēng)險評估

動態(tài)風(fēng)險評估是對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全風(fēng)險的評估，并研究系統(tǒng)變化的過程和趨勢，將安全風(fēng)險與具體的環(huán)境相互聯(lián)系，從宏觀的角度了解整個系統(tǒng)存在的安全風(fēng)險，把握風(fēng)險的動態(tài)變化，風(fēng)險評估的過程是動態(tài)變化的過程。對于電信網(wǎng)絡(luò)而言，客觀準(zhǔn)確的進(jìn)行安全風(fēng)險的評估是整個電信安全管理的重要前提。風(fēng)險評估是風(fēng)險管理的初級階段，目前，我國的電信網(wǎng)絡(luò)仍然采用傳統(tǒng)靜態(tài)評估的方式，最終對安全風(fēng)險的評估只是針對特定的時間點。但是，靜態(tài)風(fēng)險評估不能有效的體現(xiàn)評估風(fēng)險各種變化的趨勢，評估結(jié)果相對比較滯后。動態(tài)風(fēng)險評估加強(qiáng)了靜態(tài)風(fēng)險評估的效果，能夠反映較長時間安全風(fēng)險具體的變化情況。在動態(tài)風(fēng)險進(jìn)行評估的過程中，如果系統(tǒng)出現(xiàn)安全問題，可以及時的進(jìn)行處理，展現(xiàn)了整個風(fēng)險評估的變化過程，保證了網(wǎng)絡(luò)的安全。對電信網(wǎng)絡(luò)實施動態(tài)風(fēng)險評估，具有非常復(fù)雜的過程，評估的結(jié)果具有參考價值。電信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的研究文/向宗旭隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展和深入，電信網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)存在較為緊密的聯(lián)系，這也為電信網(wǎng)絡(luò)帶來巨大的安全風(fēng)險。電信網(wǎng)絡(luò)屬于我國通信網(wǎng)絡(luò)中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到我國社會的穩(wěn)定。本文主要探討了電信網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險評估。

2電信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估具體的實施過程

對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全風(fēng)險評估的工作，其對象可以針對電信網(wǎng)絡(luò)的某一部門也可以是整個電信網(wǎng)絡(luò)。風(fēng)險評估的內(nèi)容包含技術(shù)的安全問題以及網(wǎng)絡(luò)管理的安全問題。技術(shù)安全主要包括網(wǎng)絡(luò)安全以及物理安全等，管理安全主要包括管理制度以及人員管理等。對電信網(wǎng)絡(luò)實施安全風(fēng)險的評估主要按照以下幾個步驟。

2.1風(fēng)險評估前的準(zhǔn)備工作

在進(jìn)行安全風(fēng)險評估之前，首先需要獲得各個方面對安全風(fēng)險評估的支持，相互配合，確定需要評估的具體內(nèi)容，組織負(fù)責(zé)進(jìn)行安全風(fēng)險評估的專業(yè)團(tuán)隊，做好市場的調(diào)查工作，制定評估使用的方法，只有做好一系列的準(zhǔn)備工作才能為接下來的安全風(fēng)險評估奠定基礎(chǔ)。

2.2對資產(chǎn)的識別工作

在電信網(wǎng)絡(luò)中的資產(chǎn)主要包括具有一定使用價值的資源，電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)也是進(jìn)行安全風(fēng)險評估的主要對象。資產(chǎn)存在多種形式，有無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)，還可以分為硬件和軟件。例如，一些網(wǎng)絡(luò)的布局以及用戶的數(shù)據(jù)等。做好資產(chǎn)識別的工作能夠確定資產(chǎn)具體的安全情況。對資產(chǎn)進(jìn)行安全風(fēng)險的評估可以綜合分析資產(chǎn)的價值以及安全狀況，還可以考慮資產(chǎn)具有的社會影響力。社會影響力是指資產(chǎn)一旦失去安全的保障會對整個社會帶來影響。

2.3威脅識別工作

威脅的識別是指對電信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資產(chǎn)存在破壞的各種因素，這種潛在的破壞因素客觀存在。對資產(chǎn)產(chǎn)生威脅的主要原因包括技術(shù)、環(huán)境以及人為。技術(shù)因素是指網(wǎng)絡(luò)自身存在的設(shè)備故障或者是網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計存在疏漏。環(huán)境因素是指環(huán)境中的物理因素。人為因素是指人為造成的威脅，包括惡意和非惡意。通過對威脅的動機(jī)以及發(fā)生幾率描述網(wǎng)絡(luò)存在的各種威脅，威脅識別工作的重要任務(wù)就是判斷出現(xiàn)威脅的可能性。

2.4脆弱性識別工作

網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)本身具有脆弱性的特點，包括網(wǎng)絡(luò)存在的各種缺陷。只有網(wǎng)絡(luò)存在各種缺陷和弱點才有可能出現(xiàn)各種威脅的因素，如果沒有威脅的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)具有的脆弱性并不會損害資產(chǎn)。但是只有系統(tǒng)較少自身的脆弱性才會較少資產(chǎn)被威脅的可能性，使系統(tǒng)的資產(chǎn)更加安全，從而有效的較少損失。對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行脆弱性識別工作可以從技術(shù)和管理上展開，主要以資產(chǎn)的安全作為核心內(nèi)容，針對資產(chǎn)的不同特征，進(jìn)行脆弱性的識別工作。

2.5確認(rèn)具體的安全措施

對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的安全風(fēng)險評估需要做好安全措施的確認(rèn)工作，保持有明顯效果的安全措施，對失去效果的安全措施予以改正，避免內(nèi)部資產(chǎn)的浪費，杜絕重復(fù)使用安全措施。一旦發(fā)現(xiàn)不合理的安全措施需要及時檢查安全措施能否被取消，并制定更合理的安全措施。確認(rèn)安全措施的工作主要分為預(yù)防性和保護(hù)性兩種。預(yù)防性措施主要負(fù)責(zé)減少威脅性因素產(chǎn)生的可能性，保護(hù)性措施是為了減少資產(chǎn)的損失。

2.6風(fēng)險分析工作

風(fēng)險分析工作主要對電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)識別、脆弱性識別、威脅識別以及存在風(fēng)險對資產(chǎn)造成的損失進(jìn)行綜合性的分析，最終得出準(zhǔn)確的風(fēng)險值，結(jié)合制定的安全措施。分析資產(chǎn)承受風(fēng)險的最大范圍。如果出現(xiàn)的安全風(fēng)險在資產(chǎn)承受的范圍之內(nèi)，需要繼續(xù)采取安全保護(hù)措施，如果安全風(fēng)險超出了資產(chǎn)承受的范圍，這就需要對風(fēng)險進(jìn)行控制，制定更可靠的安全措施。

2.7整理風(fēng)險評估記錄

對電信網(wǎng)絡(luò)實施安全風(fēng)險評估工作的整個過程，需要進(jìn)行風(fēng)險評估的準(zhǔn)確記錄，包括評估的過程以及評估的最終結(jié)果，制定系統(tǒng)的安全風(fēng)險評估報告。為安全風(fēng)險評估的工作提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

3結(jié)束語

第9篇：風(fēng)險評估論文范文

論文關(guān)鍵詞：陜西，蘋果產(chǎn)區(qū)，連陰雨，氣象指數(shù)，風(fēng)險分析

 

0引言

在國內(nèi)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估方面，一般有干旱風(fēng)險評估、澇洪風(fēng)險評估、凍害風(fēng)險評估等。李世奎等【1】探討了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害分析的理論、概念、方法和模型。鄧國等[2]提出用解析概率密度曲線法估計糧食產(chǎn)量序列的風(fēng)險概率，對中國糧食產(chǎn)量不同風(fēng)險類型進(jìn)行了分區(qū)研究。薛昌穎等[3]利用河北及京津地區(qū)冬小麥實際產(chǎn)量資料，選取歷年減產(chǎn)率的變異系數(shù)、歷年平均減產(chǎn)率和減產(chǎn)率風(fēng)險概率作為評價指標(biāo)，估算了干旱氣候條件下歷年冬小麥產(chǎn)量災(zāi)損的風(fēng)險水平。黃崇福等[4]針對湖南省各縣市的災(zāi)情資料時間序列短、數(shù)量少的情況，引入模糊數(shù)學(xué)方法，對干旱進(jìn)行了風(fēng)險估算。朱自璽等[5]、王素艷[6]研究了冬小麥干旱風(fēng)險評估技術(shù)和方法。

國外學(xué)者在風(fēng)險分析研究方面多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對具體的某一種農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險分析的研究還不多見論文服務(wù)?！?,8,9,10】

目前，在風(fēng)險評估方面陜西，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識和實踐檢驗，實用性和可操作性強(qiáng)的風(fēng)險評價模型甚少?？傮w而言，風(fēng)險評估的內(nèi)容大多集中在較大的方面，如對中國的糧食產(chǎn)量風(fēng)險進(jìn)行評估和區(qū)劃，對總的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行估算等。這些風(fēng)險評估的對象都是針對整體農(nóng)作物，單一的對某一種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種農(nóng)作物的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種果樹的氣象災(zāi)害進(jìn)行系統(tǒng)化風(fēng)險評估和區(qū)劃的成果較少【11】。劉璐【12】、李美榮【13】等人分別應(yīng)用基于模糊數(shù)學(xué)和信息擴(kuò)散理論、風(fēng)險災(zāi)損模式分析了蘋果開花期凍害在陜西省蘋果產(chǎn)區(qū)發(fā)生的時間、空間風(fēng)險分布。在風(fēng)險評估方法中，主要用風(fēng)險評估指標(biāo)進(jìn)行分析，但由于氣象要素（或其相對值，如降水負(fù)距平）受前期天氣氣候影響明顯，存在一定的局限性。

2009年，全省蘋果面積和產(chǎn)量為847.4萬畝和805.2萬噸,占全國蘋果總產(chǎn)的1/3和世界總產(chǎn)量的1/8。8月下旬-10月中旬的連陰雨對蘋果著色及采收帶來嚴(yán)重影響，本文在定義陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)的基礎(chǔ)上，探索了一種新的氣象災(zāi)害風(fēng)險評估方法——氣象災(zāi)害指數(shù)方法來進(jìn)行連陰雨風(fēng)險分析，計算了陜西果區(qū)各地蘋果著色期連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)，據(jù)此將蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨發(fā)生情況分為輕度、中度、重度三級，結(jié)果表明，有13個縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為輕度陜西，有27個縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為中度，有8個縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為重。

1資料與方法

1.1資料來源

氣象資料來自陜西省氣象局檔案館。所用資料為位于陜西省關(guān)中地區(qū)、陜北地區(qū)48個蘋果生產(chǎn)縣（區(qū)）建站-2006年的8月下旬-10月中旬逐日降水量。資料起始時間：合陽自1962年，耀縣自1963年，靖邊自1965年，佳縣自1969年，安塞、甘泉、米脂、吳堡、延川5縣自1970年，子洲自1971年，陳倉自1973年，其余縣區(qū)自1961年開始。

1.2 數(shù)據(jù)處理和研究方法

連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)（）定義為：

（1）

公式（1）中為8月中旬～10月中旬雨日（R≥0.1）連續(xù)3天以上的日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越重；

公式（1）中為8月中旬～10月中旬無降水日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越輕。

2結(jié)果與分析

2.1 連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)

用進(jìn)行分析僅用到連續(xù)3天以上的降雨日數(shù)和無降水日數(shù)，未使用降雨的具體數(shù)量，可減少各地由于觀測儀器不同帶來的差異。且該指數(shù)物理意義明晰，是運用多年氣象資料進(jìn)行計算的，具有穩(wěn)定性。本文以連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)數(shù)值做為連陰雨風(fēng)險分析數(shù)值來進(jìn)行風(fēng)險分析。計算結(jié)果見表1論文服務(wù)。

2.2分級結(jié)果：

以≤0.3為輕度， 0.3<≤0.5為中度，>0.5為重度對各地連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)進(jìn)行分級。有13個縣為輕度陜西，有27個縣為中度，有8個縣為重度，此分級結(jié)果即為風(fēng)險分布（表1，圖1）

表1 陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)及風(fēng)險分布

 

地點

分級

地點

分級

地點

分級

子長

0.29

輕

志丹

0.41

中

澄城

0.33

中

靖邊

0.22

輕

延長

0.36

中

合陽

0.31

中

定邊

0.20

輕

延安

0.34

中

韓城

0.31

中

神木

0.21

輕

富縣

0.44

中

蒲城

0.34

中

米脂

0.25

輕

宜川

0.37

中

富平

0.36

中

綏德

0.24

輕

洛川

0.40

中

扶風(fēng)

0.47

中

吳堡

0.20

輕

黃龍

0.47

中

乾縣

0.42

中

府谷

0.19

輕

宜君

0.49

中

禮泉

0.40

中

子洲

0.24

輕

銅川

0.45

中

澄城

0.33

中

佳縣

0.20

輕

耀縣

0.40

中

合陽

0.31

中

橫山

0.19

輕

旬邑

0.48

中

韓城

0.31

中

榆林

0.19

輕

長武

0.47

中

千陽

0.59

重

延川

0.28

輕

彬縣

0.44

中

鳳翔

0.57

重

子長

0.29

輕

志丹

0.41

中

岐山

0.54

重

靖邊

0.22

輕

延長

0.36

中

寶雞縣

0.54

重

定邊

0.20

輕

延安

0.34

中

寶雞市

0.52

重

吳旗

0.49

中

永壽

0.47

中

甘泉

0.60

重

清澗

0.34

中

淳化

0.43

中

隴縣

0.55

重

安塞

0.40

中

白水

0.36

中

麟游