公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

對(duì)外加工貿(mào)易論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的對(duì)外加工貿(mào)易論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

對(duì)外加工貿(mào)易論文

第1篇:對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

加工貿(mào)易自改革開放以來(lái)在我國(guó)得到迅猛發(fā)展,現(xiàn)已超過一般貿(mào)易成為我國(guó)最主要的貿(mào)易方式,在我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中占有十分重要的地位。許多文獻(xiàn)已對(duì)加工貿(mào)易的興起以及在我國(guó)開放經(jīng)濟(jì)中的作用做了細(xì)致地分析。但是,由于加工貿(mào)易本身的特性,以及在我國(guó)發(fā)展過程所顯現(xiàn)出來(lái)的不足,諸如,與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱,固化我國(guó)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì),對(duì)一般貿(mào)易產(chǎn)生擠壓,不利于技術(shù)進(jìn)步,以及監(jiān)管困難易引發(fā)走私和稅收流失等等,也使一些學(xué)者和實(shí)際部門人士對(duì)加工貿(mào)易在我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展以及現(xiàn)行優(yōu)惠政策提出諸多質(zhì)疑。因此,今后我國(guó)加工貿(mào)易應(yīng)如何發(fā)展,現(xiàn)行的政策應(yīng)如何調(diào)整,有必要深入探討。

一、分析的前提和框架

本文對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易政策的分析是基于以下前提和框架展開的。

1.《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》(下文簡(jiǎn)稱《十五綱要》)。加工貿(mào)易作為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分,其發(fā)展方向以及實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)應(yīng)服從于并有助于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)政府已制定《十五綱要》,這是今后五年內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)性綱領(lǐng),因此,加工貿(mào)易的發(fā)展及政策調(diào)整也應(yīng)以此為指南。本文將以《十五綱要》所提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)為指導(dǎo),對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易政策進(jìn)行剖析,提出我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展及政策調(diào)整的原則,在此基礎(chǔ)上,對(duì)加工貿(mào)易政策調(diào)整作出建議。

2.加入世界貿(mào)易組織(WTO)。我國(guó)已經(jīng)加入WTO,這將極大地改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的外部環(huán)境,其中,既有有利的改變,也有不利的改變。為最大限度地趨利避害,我們?cè)谥朴喴磺姓邥r(shí)要充分考慮到“入世”的影響。我們將主要就“入世”對(duì)加工貿(mào)易的中間品替代,對(duì)加工貿(mào)易的出口以及貿(mào)易磨擦公平解決等方面來(lái)討論我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展及政策調(diào)整。

3.加工貿(mào)易的“進(jìn)口——加工——出口”分析框架。在現(xiàn)實(shí)中,加工貿(mào)易就是對(duì)“兩頭在外,中間在內(nèi)”這樣一種特殊的貿(mào)易方式的界定。我們對(duì)加工貿(mào)易的理解和研究著眼于兩個(gè)方面:一是“加工”,二是“貿(mào)易方式”?!凹庸ぁ睂儆凇爸虚g在內(nèi)”環(huán)節(jié)。它是東道國(guó)投入具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素對(duì)進(jìn)口投入要素進(jìn)行加工生產(chǎn)的過程,它表現(xiàn)為國(guó)際分工。作為一種“貿(mào)易方式”,加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是“兩頭在外”。無(wú)論是“來(lái)料加工”,還是“進(jìn)料加工”,主要原材料、零部件等由外商提供或從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)入,加工制成品應(yīng)全部出口。許多國(guó)家的政府為了利用“加工貿(mào)易”這一貿(mào)易方式,往往實(shí)行相關(guān)的政策措施,對(duì)原材料等中間品的進(jìn)口以及加工成品的出口進(jìn)行必要的管理,所實(shí)行的政策措施更多的是鼓勵(lì)性的,特別是確保加工成品的出口。之所以如此,在于加工貿(mào)易對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展有著其他貿(mào)易方式不可替代的作用。這就不難理解為什么對(duì)加工貿(mào)易的研究與對(duì)其相關(guān)的政策探討總是無(wú)法剝離的。因此,加工貿(mào)易是由“進(jìn)口——加工——出口”三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)的整體,缺少其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能成其為加工貿(mào)易。本文將按照這一框架,分別對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行分析。不可避免的是,這三個(gè)部分的政策劃分不可能是十分精確的,一項(xiàng)政策會(huì)影響三個(gè)環(huán)節(jié)。但就我們研究政策的目的而言,這種不精確并不十分緊要,因而我們?cè)谖闹胁⑽磭?yán)格拘泥于這種劃分。而分三個(gè)環(huán)節(jié)分別進(jìn)行論述的好處在于,有利于我們基于加工貿(mào)易的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理和各個(gè)環(huán)節(jié)的突出問題來(lái)討論相關(guān)政策,從而使政策剖析和建議更具有針對(duì)性。

二、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則

我們認(rèn)為,我國(guó)加工貿(mào)易今后一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則的確立,應(yīng)緊緊圍繞《十五綱要》制定的總體戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)進(jìn)行。根據(jù)加工貿(mào)易本身的特性及作用,《十五綱要》中所涉及的就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和擴(kuò)大出口等問題值得我們?cè)诳紤]加工貿(mào)易政策時(shí)重點(diǎn)注意:

1.關(guān)于就業(yè)。大力發(fā)展和鼓勵(lì)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的加工貿(mào)易,在我國(guó)仍然有重要的戰(zhàn)略意義。目前,我國(guó)加工貿(mào)易從事的大多仍是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品加工,應(yīng)該說這符合我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富所決定的比較優(yōu)勢(shì),對(duì)于緩解就業(yè)壓力,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)揮著巨大的作用。因此,要實(shí)現(xiàn)《十五綱要》提出的有關(guān)就業(yè)的目標(biāo),有必要大力發(fā)展加工貿(mào)易。因?yàn)椋紫?,就業(yè)問題的解決離不開出口貿(mào)易的擴(kuò)大;其次,以我國(guó)目前的工業(yè)發(fā)展水平而言,尚不具備資本、技術(shù)、管理等方面的比較優(yōu)勢(shì),換言之,要擴(kuò)大出口,我們所能依賴的,就是充分發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或勞動(dòng)密集程度較高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的加工貿(mào)易。

當(dāng)然,這并不是說我們要永遠(yuǎn)停留在為跨國(guó)公司當(dāng)加工裝配車間的階段,相反,在發(fā)展加工貿(mào)易的過程中,我們要注意學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),管理經(jīng)驗(yàn),建立營(yíng)銷渠道,積累資本,努力將出口產(chǎn)業(yè)升級(jí)至更高的技術(shù)層次。但是,在完成這個(gè)過程之前,作為一種過渡,采取加工貿(mào)易的方式來(lái)緩解就業(yè)壓力,積累資金、技術(shù)包括經(jīng)驗(yàn)都是完全必要而且必須的。

2.關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前我國(guó)的加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用不夠明顯,主要表現(xiàn)在加工程度低,加工鏈條短,原材料國(guó)產(chǎn)化率低,波及效應(yīng)不強(qiáng)等等。這是否意味著發(fā)展加工貿(mào)易與我們優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)互不相容呢?我們認(rèn)為,對(duì)這個(gè)問題的回答應(yīng)該是否定的。一方面,我們大力發(fā)展加工貿(mào)易為解決就業(yè)問題所必需;另一方面,加工貿(mào)易這種貿(mào)易方式本身固有的兩頭在外造成的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度低,波及效應(yīng)弱的弱點(diǎn)也不容諱避。這要求我們?cè)谡咧朴喼信εd利抑弊,充分發(fā)揮其積極的作用,同時(shí)對(duì)其消極的一面要加以糾正克服。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),具有與小國(guó)不同的特點(diǎn)。那些適合于韓國(guó)、新加坡等新興工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并不能完全地照搬到我國(guó)來(lái),而是要有選擇地加以學(xué)習(xí)吸收。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化這個(gè)問題上要堅(jiān)持同樣的原則。大國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)往往毋需像小國(guó)那樣完全依賴外部的力量,因?yàn)橐皇菄?guó)內(nèi)的市場(chǎng)足夠大,可以讓新興產(chǎn)業(yè)達(dá)到足以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的規(guī)模;二是因大國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需的技術(shù)、資本等如果全部依賴外部引進(jìn),即使供給能力不成問題,代價(jià)恐怕亦難以承受。因而,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),主要還是要依賴自身的技術(shù)研發(fā),創(chuàng)新人才的培養(yǎng),創(chuàng)新機(jī)制的建立以及管理水平的提高。把我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的希望完全寄托于外部,僅僅依靠引進(jìn)技術(shù)或資金來(lái)完成,是不現(xiàn)實(shí)的。

這并不等于說個(gè)別處于特殊地理位置和具有特殊發(fā)展基礎(chǔ)的地區(qū)無(wú)法通過發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。相反,深圳市以加工貿(mào)易的方式吸引了大批國(guó)際知名跨國(guó)公司前往設(shè)廠,顯著地加速了深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建立和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)。在國(guó)際分工進(jìn)一步深化和生產(chǎn)全球化程度不斷提高的今天,加工貿(mào)易無(wú)疑是發(fā)展中國(guó)家了解學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理方式,盡快建立起自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一條重要途徑。

3.關(guān)于擴(kuò)大出口。出口是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。從加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的舉足輕重的地位來(lái)看,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),這種貿(mào)易方式仍是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。當(dāng)然,在促進(jìn)加工貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí),也要注重其質(zhì)量的提高。加工貿(mào)易中存在著的出口商品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理,高科技產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易比重低,以及加工貿(mào)易增值率較低,管理中存在漏洞等問題都必須加以重視、解決。我們進(jìn)行加工貿(mào)易政策設(shè)計(jì)和調(diào)整的目標(biāo),正如《十五綱要》第十七章第二節(jié)指出:“加強(qiáng)加工貿(mào)易管理,提高加工貿(mào)易增值率,擴(kuò)大加工貿(mào)易出口。”

根據(jù)以上分析,我們認(rèn)為,新的時(shí)期,加工貿(mào)易政策制訂所應(yīng)遵循的原則和實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易,發(fā)揮其利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì);而且,利用“入世”為我國(guó)加工貿(mào)易的大發(fā)展創(chuàng)造的良好外部環(huán)境努力擴(kuò)大出口;同時(shí),對(duì)加工貿(mào)易要用政策措施加以引導(dǎo),注意增強(qiáng)其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用,努力提高加工過程的技術(shù)含量和附加值,揚(yáng)長(zhǎng)避短,以利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),培養(yǎng)新的比較優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,使加工貿(mào)易發(fā)揮促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。

三、對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)的政策的評(píng)價(jià)

1.加工貿(mào)易中的利用外資政策。引進(jìn)外資是我國(guó)對(duì)外開放的一項(xiàng)重要內(nèi)容?!妒寰V要》指出,十五期間,要積極合理有效地利用外資,把吸收外商直接投資作為利用外資的重點(diǎn),完善利用外資政策,鼓勵(lì)外商特別是跨國(guó)公司參與國(guó)有企業(yè)的改組改造,投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和出口型產(chǎn)業(yè),促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)水平的提高。

我國(guó)目前利用外資的主要方式是利用外資從事勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易。當(dāng)然,我們不能否定這種方式在改革開放之初,我國(guó)加工貿(mào)易還未得到充分發(fā)展時(shí)期,對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)和我國(guó)產(chǎn)品早日進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)所具有的意義;但是,必須認(rèn)識(shí)到,發(fā)展中國(guó)家利用外資的重要目的之一——引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——卻未能得到很好的實(shí)現(xiàn)。由于我國(guó)利用外資多采取加工貿(mào)易的方式,因而外資并未帶來(lái)多少先進(jìn)技術(shù);而且,由于外資集中在勞動(dòng)密集型加工行業(yè),導(dǎo)致了一定程度的惡性競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品的過剩。從國(guó)內(nèi)看,由于外商投資的勞動(dòng)密集型加工工業(yè)的過分膨脹,引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理更加嚴(yán)重,激化了本來(lái)就存在的能源和原材料的供求矛盾。

在加工貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)上述不盡如人意的情況,有違我們利用外資的初衷,在政策方面也有值得檢討之處。有些地區(qū)在發(fā)展加工貿(mào)易的過程中,片面追求外貿(mào)數(shù)量的增長(zhǎng),而不注重其質(zhì)量的提高,對(duì)于外資的流向,既不加限制,又不予以引導(dǎo)。致使外資大量進(jìn)入勞動(dòng)密集型簡(jiǎn)單加工行業(yè),而未能發(fā)揮其對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的應(yīng)有作用。

我國(guó)現(xiàn)行的加工貿(mào)易政策給予產(chǎn)品出口型外資企業(yè)相當(dāng)多的特殊優(yōu)惠,其目的是促進(jìn)我國(guó)對(duì)外出口規(guī)模的擴(kuò)大,緩解當(dāng)時(shí)我國(guó)外匯短缺帶來(lái)的壓力,充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。但是,客觀上也鼓勵(lì)了外商將資金投入到“大進(jìn)大出”型的加工貿(mào)易行業(yè),利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力,進(jìn)行技術(shù)含量較低的加工工業(yè)品的生產(chǎn)。這在當(dāng)前,已經(jīng)不利于我國(guó)進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力的需要。

1995年6月,國(guó)家計(jì)委,外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合了《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》和《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》兩個(gè)文件,目的就在于正確引導(dǎo)外資產(chǎn)業(yè)投向,盡快改變目前外商投資集中于“短平快”項(xiàng)目的局面。但是兩個(gè)文件下達(dá)后并未產(chǎn)生預(yù)期的效果,主要原因是沒有配套的政策手段及缺乏規(guī)范的地方政府行為。

目前的加工貿(mào)易政策中,對(duì)于外資投向增值較高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)尚嫌不足。大量的外資從事附加值較低的最終裝配環(huán)節(jié)的簡(jiǎn)單加工貿(mào)易,長(zhǎng)此以往,對(duì)我國(guó)上游原材料和中間投入品產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)不利。

總的看來(lái),現(xiàn)行的利用外資政策促進(jìn)了我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,積極作用不容置疑;但同時(shí),由于情況的變化,現(xiàn)有政策對(duì)于外資促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的鼓勵(lì)措施不足,將從事簡(jiǎn)單加工貿(mào)易的外商投資企業(yè)和從事高附加值、高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的外商投資企業(yè)不加區(qū)別地給予優(yōu)惠,并不能很好體現(xiàn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策精神,也不利于我國(guó)的加工貿(mào)易向提高增值率和技術(shù)含量的方向發(fā)展。

2.加工貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)有關(guān)提高中間品本地化率的政策?,F(xiàn)有加工貿(mào)易中間品本地化率不高是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),這種狀況既是我國(guó)原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,技術(shù)水平落后從而中間投入品行業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)所決定了的,又與加工貿(mào)易本身“兩頭在外”的特點(diǎn)有關(guān)。但這并不意味著發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)不能在發(fā)展加工貿(mào)易過程中逐步提高投入品的本地化率,從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)原材料行業(yè)的發(fā)展。不少發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,通過適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo),加工貿(mào)易投入品的本地化率會(huì)得以逐步提高,從而會(huì)更加充分地發(fā)揮加工貿(mào)易的波及效應(yīng)。

我們不能硬性地規(guī)定加工貿(mào)易出口品使用的國(guó)產(chǎn)材料比重,因?yàn)槟壳拔覈?guó)的確還無(wú)法生產(chǎn)某些投入品或其產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)不到加工企業(yè)的要求。況且,那樣做也違背了WTO的國(guó)民待遇原則。政策所能做到而且應(yīng)該做到的,就是為國(guó)產(chǎn)投入品和進(jìn)口投入品提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,使已具競(jìng)爭(zhēng)能力的國(guó)產(chǎn)投入品不致因?yàn)檎叩钠缫暥ジ?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的加工貿(mào)易政策中的確存在這種不合理的對(duì)進(jìn)口投入品的“超國(guó)民待遇”現(xiàn)象:加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口投入品可以免繳關(guān)稅、工商統(tǒng)一稅(增值稅和消費(fèi)稅);而如果從國(guó)內(nèi)購(gòu)買中間投入品則只能享受部分退稅(征17%,退19%)的待遇。在這種情況下,許多原本會(huì)使用國(guó)產(chǎn)料件的企業(yè)也轉(zhuǎn)而進(jìn)口加工所需的投入品。我國(guó)加工貿(mào)易波及效應(yīng)差,與此不無(wú)關(guān)系。

令人欣慰的是,我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展成就最為顯著的深圳市了《深圳市關(guān)于鼓勵(lì)來(lái)料加工業(yè)務(wù)使用國(guó)產(chǎn)料件的通知》,鼓勵(lì)外商委托加工單位向境內(nèi)企業(yè)購(gòu)買料、件(除國(guó)家禁止或限制出口的原材料外)進(jìn)行加工裝配,成品全部交還外商出口;允許以國(guó)內(nèi)購(gòu)料方式委托我方加工裝配的外商,根據(jù)需要委托加工單位向市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局提交國(guó)內(nèi)購(gòu)料申請(qǐng)表,申請(qǐng)國(guó)內(nèi)購(gòu)料。但就全國(guó)范圍來(lái)看,其它地區(qū)尚無(wú)類似規(guī)定。我們認(rèn)為,此類鼓勵(lì)政策,與相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策相結(jié)合,有利于我國(guó)中間投入品行業(yè)的成長(zhǎng),促進(jìn)加工貿(mào)易波及效應(yīng)的發(fā)揮,最終將優(yōu)化我國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu),提高我國(guó)工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

另有學(xué)者認(rèn)為,鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)料件不必要采取給國(guó)產(chǎn)料件足額退稅的手段,而可以通過對(duì)進(jìn)口料件征以相當(dāng)于國(guó)產(chǎn)料件的稅賦來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種論點(diǎn)無(wú)異于取消對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠政策,使之與一般貿(mào)易處于同等的地位。我們認(rèn)為這樣做可能造成加工貿(mào)易的衰退,從而影響我國(guó)擴(kuò)大出口和增加就業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行免稅的優(yōu)惠政策為國(guó)際上通行的做法,因而我國(guó)取消對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠,必將使大量加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到與我國(guó)處于相似發(fā)展階段的發(fā)展中國(guó)家,其結(jié)果可能是進(jìn)一步影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易國(guó)際地位和對(duì)外開放形象,得不償失。

綜上所述,我國(guó)目前加工貿(mào)易政策中,對(duì)中間投入品國(guó)產(chǎn)化的鼓勵(lì)不足;加工貿(mào)易雖然規(guī)模上不斷擴(kuò)大,但對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用卻很有限。這種狀況,不利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo),因而,要予以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

3.現(xiàn)行加工貿(mào)易的監(jiān)管政策。我國(guó)現(xiàn)行加工貿(mào)易監(jiān)管中存在的主要問題就是由于采取了不合國(guó)情的開放式監(jiān)管模式造成嚴(yán)重的走私。這已被證明是我國(guó)加工貿(mào)易政策中的一個(gè)失誤。由于我國(guó)加工貿(mào)易已經(jīng)形成了分布區(qū)域廣,涉及行業(yè)面寬的格局,此時(shí)再試圖將其納入封閉式監(jiān)管模式由于成本太高而根本不現(xiàn)實(shí)。

盡管如此,我國(guó)的加工貿(mào)易監(jiān)管部門還是試圖在增量部分作出補(bǔ)救。2000年4月27日《國(guó)務(wù)院辦公廳(關(guān)于進(jìn)行設(shè)立出口加工區(qū)試點(diǎn))的復(fù)函》批準(zhǔn)在大連、天津、北京、煙臺(tái)、深圳、廣州等地設(shè)立出口加工區(qū)。同年5月24日,海關(guān)總署頒布《中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)出口加工區(qū)監(jiān)管暫行辦法》作為出口加工區(qū)監(jiān)管的法律依據(jù)。出口加工區(qū)的設(shè)立實(shí)際上對(duì)區(qū)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)引入了封閉式的監(jiān)管模式?!稄?fù)函》中指出:“要按照優(yōu)化存量、控制增量、規(guī)范管理,提高水平的方針,先把新增加的加工貿(mào)易企業(yè)引入出口加工區(qū),逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的集中規(guī)范管理?!币晕覈?guó)現(xiàn)有加工貿(mào)易的龐大規(guī)模,不可能一夜之間都由開放式監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]式監(jiān)管,因此,在建立出口加工區(qū)容納新增加工貿(mào)易企業(yè)和一部分具備條件的現(xiàn)有加工貿(mào)易企業(yè)的同時(shí),也要加大管理力度,嚴(yán)格審批手續(xù),堅(jiān)決打擊利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私的犯罪活動(dòng)。在這方面,我國(guó)海關(guān)已經(jīng)做了大量的工作。如1989年《海關(guān)總署關(guān)于對(duì)來(lái)料加工進(jìn)口料件收取保證金問題的規(guī)定》中明確指出:“對(duì)少數(shù)資信不好,管理混亂,或有走私違法前科的企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的來(lái)料加工進(jìn)口的料件,已批準(zhǔn)的拆解舊汽車和廢舊家用電器來(lái)料加工合同進(jìn)口的料件,以及需加強(qiáng)管理的特定的進(jìn)口料件,先收取相當(dāng)于進(jìn)口稅款的保證金,加工成品出口經(jīng)海關(guān)核銷后,退還保證金。”

我們相信,通過對(duì)存量加強(qiáng)監(jiān)管力度和將增量納入封閉式監(jiān)管的方法,將會(huì)較好地解決我國(guó)加工貿(mào)易中存在的走私嚴(yán)重的問題,促進(jìn)我國(guó)加工貿(mào)易健康發(fā)展。

四、對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)政策的評(píng)價(jià)

目前我國(guó)加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)的主要問題是增值率較低,造成這種狀況的直接原因有二:加工技術(shù)水平較低;加工鏈條短。其實(shí)這兩個(gè)問題是有聯(lián)系的,較低的技術(shù)水平?jīng)Q定了加工環(huán)節(jié)只能進(jìn)行那些簡(jiǎn)單加工裝配操作;只有在進(jìn)一步提高技術(shù)水平后,才有可能延長(zhǎng)加工鏈條,獲得較高的附加價(jià)值。但是從政策角度來(lái)考慮,這兩個(gè)問題要加以區(qū)分。

1.技術(shù)水平問題。加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)技術(shù)水平低,極少采用先進(jìn)技術(shù)的狀況,與發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)以及加工貿(mào)易本身的特點(diǎn)是符合的。發(fā)展中國(guó)家(如我國(guó))最大的比較優(yōu)勢(shì)就是有大量廉價(jià)的非熟練勞動(dòng)力,這一點(diǎn)吸引跨國(guó)公司將生產(chǎn)環(huán)節(jié)中需要大量使用非熟練勞動(dòng)力的加工裝配環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國(guó)來(lái),進(jìn)行加工貿(mào)易。可見,加工貿(mào)易實(shí)際上是國(guó)際分工的一種方式,在分工中發(fā)展中國(guó)家由于自身?xiàng)l件的約束,被局限在生產(chǎn)技術(shù)水平較低的加工裝配階段;而發(fā)達(dá)國(guó)家則利用其資本和技術(shù)的優(yōu)勢(shì),占據(jù)了生產(chǎn)的研發(fā)及技術(shù)含量高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

了解了這一點(diǎn),有助于我們更加清醒地認(rèn)識(shí)我國(guó)鼓勵(lì)加工貿(mào)易發(fā)展的目的。這個(gè)目的不是利用加工貿(mào)易來(lái)使我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)得到實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,而是利用外國(guó)資本,增加就業(yè),以及擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流,取得外匯收入等。如果我們不切實(shí)際地期望通過加工貿(mào)易的發(fā)展,就可解決我國(guó)技術(shù)水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的問題,結(jié)果必然會(huì)讓我們大失所望。但這是否意味著加工貿(mào)易的加工技術(shù)水平就不需要提高,或者發(fā)展中國(guó)家政策在這個(gè)問題上就無(wú)能為力了呢?都不是。技術(shù)進(jìn)步固然不是發(fā)展加工貿(mào)易的主要目的,但它是利用外資的主要目的之一?,F(xiàn)在我國(guó)利用外資的主要方式是加工貿(mào)易,這種局面對(duì)于提升我國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平無(wú)疑是不利的。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一國(guó)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)僅可以保持有限的一段時(shí)間,如果在這段時(shí)間里該國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平還沒有實(shí)質(zhì)性的提高,還未在其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)上形成新的比較優(yōu)勢(shì),則該國(guó)的加工貿(mào)易將會(huì)成為無(wú)根工業(yè)而萎縮。同時(shí),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出口也將受到影響。因此加工貿(mào)易解決就業(yè)的作用固然重要,但技術(shù)水平的不斷提高亦不容忽視。尤其是外資大量流向加工貿(mào)易對(duì)于技術(shù)水平的提高的不利影響必須予以重視。

很明顯,政策應(yīng)在引導(dǎo)外資流向上有所作為,而且也能夠有所作為。發(fā)展中國(guó)家一般都對(duì)于流入的國(guó)外資本投入進(jìn)行政策引導(dǎo)。如日本在20世紀(jì)50~60年代實(shí)行的引資政策,重在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),這體現(xiàn)于《外匯及外資法》和《外資法》的規(guī)定及其運(yùn)用中。凡根據(jù)1950年日本政府的《外資法》規(guī)定所鑒定的外資項(xiàng)目,其外國(guó)技術(shù)的輸入,合同期限超過1年以上,費(fèi)用以外匯支付的叫做甲種技術(shù)輸入,這種輸入方式需要經(jīng)過外資審議會(huì)、大藏省等部門批準(zhǔn);另一種叫做乙種技術(shù)輸入,即根據(jù)《外匯及外資法》鑒定的合同,期限在1年以下,費(fèi)用以外匯支付,如果期限超過1年,費(fèi)用以日元支付而無(wú)權(quán)兌換外匯,這種輸入方式只需經(jīng)過日本銀行的批準(zhǔn)。

我國(guó)也規(guī)定了引導(dǎo)外資流向的政策,如1985年6月頒布的《指導(dǎo)外商投資方向整體規(guī)定》,將“高新技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、節(jié)約能源和原材料,提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益或者生產(chǎn)適應(yīng)市場(chǎng)需求而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力不足的新設(shè)備、新材料”的項(xiàng)目列入鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目,而將“屬于國(guó)家安全或者損害社會(huì)公共利益的”項(xiàng)目列為禁止類外商投資項(xiàng)目等。應(yīng)該說,現(xiàn)有利用投資政策的總體思路是利用外資提高我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)水平,這是正確的。問題是,在鼓勵(lì)加工貿(mào)易發(fā)展的政策吸引下,大部分外商投資投向沒什么技術(shù)可言的低級(jí)加工工業(yè)中去,這在一定限度內(nèi)可以緩解我國(guó)就業(yè)壓力,擴(kuò)大我國(guó)出口創(chuàng)匯,但超出一定限度就有違我國(guó)利用外資的初衷,成為一種不良傾向。我國(guó)現(xiàn)行加工貿(mào)易政策,并未對(duì)外商投資企業(yè)進(jìn)行加工貿(mào)易的技術(shù)水平進(jìn)行甄別,因而即使是對(duì)提高我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平無(wú)益的簡(jiǎn)單加工,也能獲得給予加工貿(mào)易企業(yè)的一切優(yōu)惠。這種政策可能擴(kuò)大了我國(guó)利用外資的數(shù)量,但對(duì)提高利用外資的質(zhì)量而言,則是需要改進(jìn)的。

2.“轉(zhuǎn)廠”問題?,F(xiàn)行的加工貿(mào)易政策對(duì)“轉(zhuǎn)廠”施加了種種限制,這對(duì)于延長(zhǎng)加工貿(mào)易品在我國(guó)的增值鏈,提高增值率是不利的。比如《中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于加工貿(mào)易保稅貨物跨國(guó)深加工結(jié)轉(zhuǎn)的管理辦法》第四條規(guī)定:“海關(guān)對(duì)保稅貨物深加工結(jié)轉(zhuǎn)采用計(jì)劃審批制度,轉(zhuǎn)出企業(yè)在申領(lǐng)《加工貿(mào)易登記手冊(cè)》后,即可憑《中華人民共和國(guó)海關(guān)加工貿(mào)易保稅貨物深加工結(jié)轉(zhuǎn)申請(qǐng)表》向海關(guān)申報(bào)結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)劃。經(jīng)轉(zhuǎn)入地海關(guān)同意后,可分批辦理結(jié)轉(zhuǎn)送貨手續(xù)。”對(duì)于按轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸辦理貨物結(jié)轉(zhuǎn)的情況,轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入企業(yè)必須向所屬海關(guān)提出申請(qǐng)。企業(yè)在辦理結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)常常受到限制,且所需時(shí)間長(zhǎng),有時(shí)難以如期結(jié)轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入地海關(guān)對(duì)商品名稱、數(shù)量和價(jià)格等存有異議時(shí),手續(xù)更難以辦理。轉(zhuǎn)關(guān)查詢實(shí)需耗時(shí)1至2個(gè)星期,嚴(yán)重影響了周轉(zhuǎn)速度和貿(mào)易效率。一些外資企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)產(chǎn)品不得不采取先出口香港特別行政區(qū)復(fù)進(jìn)口的做法,徒增經(jīng)營(yíng)成本。因此,我國(guó)在制訂有關(guān)加工貿(mào)易結(jié)轉(zhuǎn)深加工的政策時(shí),尚須考慮企業(yè)實(shí)際情況,精簡(jiǎn)手續(xù),促進(jìn)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值鏈的延長(zhǎng),以提高增值率。

五、加工貿(mào)易出口環(huán)節(jié)的政策評(píng)價(jià)

目前我國(guó)加工貿(mào)易出口方面存在的問題主要有出口貧困化增長(zhǎng)及由于原產(chǎn)地規(guī)則而引起的貿(mào)易摩擦。出口環(huán)節(jié)是加工貿(mào)易最后一個(gè)環(huán)節(jié),直接決定著加工貿(mào)易所帶來(lái)的收入能否實(shí)現(xiàn)以及效益的好壞。因此,認(rèn)真對(duì)待出口方面的政策是非常必要的。

發(fā)展中國(guó)家利用自身勞動(dòng)力,資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,存在著出口貧困化增長(zhǎng)的可能,但是,這種貧困化增長(zhǎng)并不一定發(fā)生。如果能夠不斷改善其出口商品結(jié)構(gòu),逐漸由初級(jí)制成品向含有更高技術(shù)含量的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化,就能在很大程度上避免出口貧困化增長(zhǎng)的噩運(yùn)。

自從改革開放以來(lái),我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)就是這樣不斷由低級(jí)向高級(jí)地改變著。雖然在出口的很多高科技產(chǎn)品中,我國(guó)并未掌握核心技術(shù),所進(jìn)行的也只是簡(jiǎn)單加工,但是從貿(mào)易條件的角度來(lái)看,這種轉(zhuǎn)變是可喜的。有關(guān)研究表明,我國(guó)改革開放以來(lái)貿(mào)易條件并未如普雷維什等發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所預(yù)言的那樣趨于惡化,其中很大原因就在于我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)所發(fā)生的顯著變化。然而,要積累我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的充足的外匯,我國(guó)可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍必須依賴傳統(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品、尤其是勞動(dòng)密集型輕紡工業(yè)品的出口。有時(shí),這與我們努力改善貿(mào)易條件的目標(biāo)是有矛盾的,但是若我們能夠及時(shí)地利用積累的外匯來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),提高生產(chǎn)效率,則我們就有可能實(shí)現(xiàn)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。

至于加工貿(mào)易出口的環(huán)節(jié)中的另一個(gè)問題即原產(chǎn)地規(guī)則問題。我們認(rèn)為,目前原產(chǎn)地規(guī)則方面所存在弊端并不是僅憑我國(guó)之力就可以得到克服,而是有賴于參與國(guó)際貿(mào)易的各方進(jìn)行多邊磋商,最終達(dá)成合理公正的原產(chǎn)地認(rèn)定協(xié)議。

六、關(guān)于我國(guó)加工貿(mào)易政策調(diào)整的建議

基于以上分析,提出筆者對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易政策的建議。

1.應(yīng)繼續(xù)奉行對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行鼓勵(lì)的政策。加工貿(mào)易對(duì)于擴(kuò)大出口、增加就業(yè)的好處顯而易見?!笆濉逼陂g,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將經(jīng)歷重要的轉(zhuǎn)型階段,此時(shí),保持出口快速增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加是順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的必要條件。通過鼓勵(lì)加工貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)將獲得更多的外匯收入,這有利于我國(guó)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而且,加工貿(mào)易本身,也為中國(guó)產(chǎn)品打入外國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)備了良好的條件,更有利于提高中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際知名度,培訓(xùn)我國(guó)的非熟練勞動(dòng)力為熟悉現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的熟練勞動(dòng)力。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化,生產(chǎn)全球化趨勢(shì)日益明顯。融入國(guó)際分工中,成為跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)習(xí)別國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),成為發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。加工貿(mào)易正是生產(chǎn)全球化的重要體現(xiàn),并為技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工提供了重要的機(jī)遇。

“入世”以后,我國(guó)將更加開放,逐步削減關(guān)稅和非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘,開放本國(guó)市場(chǎng),目的就在于充分利用“兩種資源,兩個(gè)市場(chǎng)”,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行鼓勵(lì)政策與我國(guó)“入世”后的外資政策調(diào)整方向是一致的,因而更無(wú)必要加以否定。當(dāng)然,對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)行鼓勵(lì)并不是說任其自由發(fā)展,不加限制。由于我們?cè)谇拔闹刑岬降脑颍F(xiàn)行加工貿(mào)易政策中尚存在諸多問題,需加以解決。

2.增強(qiáng)加工貿(mào)易的波及效應(yīng)。若要使加工貿(mào)易在優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面有所貢獻(xiàn),就必須增強(qiáng)其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),即波及效應(yīng)。

目前,這種效應(yīng)未得到充分發(fā)揮,其原因既有非政策方面的,又有政策方面的,而后一個(gè)原因,是政策制定者必須著重考慮的。如何引導(dǎo)加工貿(mào)易向著更深層次,與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)生更加緊密的聯(lián)系的方向發(fā)展,的確是一個(gè)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家有著重大意義的課題。根據(jù)前文的分析,我們可大致地將這種引導(dǎo)分成兩個(gè)方面。第一,如何使加工貿(mào)易的本地化率得到逐步提高,以發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)東道國(guó)中間投入品行業(yè)的聯(lián)鎖效應(yīng);第二,如何延長(zhǎng)加工貿(mào)易在東道國(guó)的加工鏈條,以提高加工貿(mào)易的增值率,并且發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)東道國(guó)相關(guān)深加工環(huán)節(jié)的聯(lián)鎖效應(yīng)。

對(duì)于前一個(gè)問題,我們建議如下:(1)提高國(guó)產(chǎn)料件的質(zhì)量和技術(shù)含量,力爭(zhēng)達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。這應(yīng)該是一條解決發(fā)展中國(guó)家中間投入品產(chǎn)業(yè)薄弱的根本途徑。具體的措施則可以采取引進(jìn)技術(shù)改造現(xiàn)有生產(chǎn)方式;加大對(duì)人力資本的投資以培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)需要的工人;對(duì)國(guó)產(chǎn)料件企業(yè)以稅收、用地等方面的優(yōu)惠;增加對(duì)國(guó)產(chǎn)料件企業(yè)的R&D投入;對(duì)于投資中間品生產(chǎn)且具有先進(jìn)技術(shù)的外資方給以政策優(yōu)惠等等。(2)為國(guó)產(chǎn)料件提供與進(jìn)口料件相競(jìng)爭(zhēng)的公平合理的外部環(huán)境。目前,加工貿(mào)易企業(yè)實(shí)際上被鼓勵(lì)從國(guó)外進(jìn)口中間投入品,即使是國(guó)內(nèi)已具備生產(chǎn)能力的中間投入品往往也由國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口,有時(shí)甚至是我國(guó)出口的產(chǎn)品經(jīng)海外市場(chǎng)后再?gòu)?fù)進(jìn)口。此種現(xiàn)象發(fā)生的原因之一就是國(guó)內(nèi)的料件生產(chǎn)企業(yè)由于國(guó)家稅收政策不當(dāng)而遭受到不公平的對(duì)待。對(duì)待進(jìn)口料件的“超國(guó)民待遇”狀況不加以改變,將會(huì)繼續(xù)對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易生產(chǎn)料件的本地化率提高發(fā)生不利影響。政府需在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)原材料生產(chǎn)企業(yè)與加工貿(mào)易企業(yè)之間的溝通方面更多地發(fā)揮作用。比如建立加工貿(mào)易需求料件信息庫(kù),給予本國(guó)料件生產(chǎn)企業(yè)以信貸支持,為本國(guó)料件生產(chǎn)企業(yè)在海外設(shè)立宣傳展覽等。

至于加強(qiáng)延長(zhǎng)加工貿(mào)易的加工鏈,以提高增值率,增強(qiáng)其波及效應(yīng)則主要體現(xiàn)于轉(zhuǎn)關(guān)深加工政策之中。現(xiàn)有的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)關(guān)深加工辦法執(zhí)行過程中存在手續(xù)繁冗,耗時(shí)較多的弊病,令一些加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)“轉(zhuǎn)廠”望而卻步。鑒此應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易品“轉(zhuǎn)廠”的政策予以適度的簡(jiǎn)化。從企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),將原則性與靈活性相結(jié)合,以促進(jìn)加工貿(mào)易“轉(zhuǎn)廠”率的提高,從而增加加工深度和延長(zhǎng)在我國(guó)的增值環(huán)節(jié),以改變我國(guó)加工貿(mào)易效益低下的現(xiàn)狀。

3.以積極的政策促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)。促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是使加工貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí),逐步由勞動(dòng)密集型的輕紡工業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向科技含量較高的高新技術(shù)產(chǎn)品的加工;二是使加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)采用生產(chǎn)技術(shù)逐步升級(jí),惟如此才能不斷提升加工貿(mào)易的技術(shù)水平,增加收入,并促進(jìn)我國(guó)整體工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。

目前,我國(guó)給予低層次加工貿(mào)易和高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易及采用較先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的加工貿(mào)易幾乎是同等的政策,這導(dǎo)致了外資大部分投向簡(jiǎn)單加工貿(mào)易,有違我國(guó)利用外資的初衷。因此我們建議對(duì)加工貿(mào)易,尤其是外資從事的加工貿(mào)易予以產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo),在鼓勵(lì)外資從事上述較高層次的加工貿(mào)易以外,取消對(duì)從事簡(jiǎn)單加工貿(mào)易的外資企業(yè)的部分優(yōu)惠,以此來(lái)刺激外資從技術(shù)層次較低的加工貿(mào)易領(lǐng)域撤出并投入到較高層次的加工貿(mào)易中去,從而發(fā)揮外資在技術(shù)、管理等方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用。這也許會(huì)引發(fā)人們對(duì)加工貿(mào)易能否繼續(xù)如從前那樣快速增長(zhǎng)的擔(dān)心。確實(shí),實(shí)行上述政策可能使一部分外資因無(wú)力從事較高層次的加工貿(mào)易而退出我國(guó),甚至?xí)虼藢?dǎo)致加工貿(mào)易創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的作用減弱。但也必須看到,就業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是魚和熊掌的關(guān)系。在兩者的取舍上,并不能厚此而薄彼。關(guān)鍵是政策上要把握適當(dāng)?shù)摹岸取?,即使?fàn)奚徊糠旨庸べQ(mào)易創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì),若能換來(lái)我國(guó)加工貿(mào)易的良性發(fā)展也是值得的。相反,若一味強(qiáng)調(diào)就業(yè)目標(biāo)而忽視加工貿(mào)易的升級(jí),這樣的加工貿(mào)易勢(shì)必會(huì)失去后勁,其創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也不能長(zhǎng)期保持。

4.對(duì)加工貿(mào)易的管理模式進(jìn)行調(diào)整。我國(guó)目前對(duì)加工貿(mào)易的開放式監(jiān)管模式不利于對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督,加工貿(mào)易企業(yè)法律意識(shí)淡漠,因而現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)走私嚴(yán)重、管理成本高昂等問題。這些問題已經(jīng)引起我國(guó)海關(guān)的重視。措施之一就是在大連等地設(shè)立出口加工區(qū),對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)施封閉式的監(jiān)管。

對(duì)于區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè),海關(guān)將改革加工貿(mào)易傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,簡(jiǎn)化現(xiàn)行手續(xù)。實(shí)現(xiàn)加工區(qū)貨物在主管海關(guān)“一次報(bào)關(guān),一次審單,一次查驗(yàn)”的通關(guān)要求。具體做法有:(1)海關(guān)對(duì)加工區(qū)采取全封閉、卡口式24小時(shí)監(jiān)管制度。卡口分別設(shè)立貨物和人員進(jìn)出通道。(2)海關(guān)對(duì)加工區(qū)企業(yè)采用計(jì)算機(jī)管理模式。海關(guān)與區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng),進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的傳輸和辦理通關(guān)手續(xù);加工區(qū)海關(guān)與口岸海關(guān)實(shí)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)。(3)對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)開展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)不實(shí)行加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)帳制度,取消《登記手冊(cè)》,海關(guān)改用電子帳簿管理,實(shí)行半年一次的總量扣減核銷制度。(4)對(duì)區(qū)內(nèi)與境外之間進(jìn)、出的貨物,實(shí)行“備案制”管理,貨物進(jìn)(出)口時(shí),由企業(yè)填寫《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口(出口)貨物報(bào)關(guān)單》作貨物進(jìn)(出)口申報(bào)。(5)加工區(qū)與口岸、加工區(qū)與加工區(qū)之間進(jìn)(出)口的貨物、物品,采取直通式或轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管模式,一律在加工區(qū)主管海關(guān)報(bào)關(guān)并在卡口查驗(yàn)放行??梢灶A(yù)料,隨著出口加工區(qū)模式的實(shí)行,加工貿(mào)易企業(yè)的管理將逐步規(guī)范化,從企業(yè)角度來(lái)說,減少了手續(xù)、提高了效率。從海關(guān)方面來(lái)說,這種方式更有利于實(shí)施有效監(jiān)督,減少利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私的作為。這種方式是我國(guó)加工貿(mào)易監(jiān)管模式的發(fā)展方向。

但是在實(shí)施這些新措施時(shí),必須注意出口加工區(qū)制度也有其局限性。

首先,我國(guó)加工貿(mào)易規(guī)模龐大,出口加工區(qū)難以容納。由于我國(guó)特殊國(guó)情和對(duì)外開放模式,加工貿(mào)易在我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口中所占比重和總體規(guī)模遠(yuǎn)高于一般國(guó)家,從事加工貿(mào)易的企業(yè)點(diǎn)多而廣,只靠面積、功能都有限的出口加工區(qū)是難以負(fù)載的。第二,集中封閉管理,即使能遏制加工貿(mào)易走私也不能從根本上解決走私問題。應(yīng)該看到,走私的根源是過高的關(guān)稅壁壘和眾多的驗(yàn)關(guān)壁壘造成的進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的嚴(yán)重扭曲,這種價(jià)格量差形成了走私的暴利來(lái)源,是走私可以存在并且屢禁不絕的根本原因。利用加工貿(mào)易走私只是走私的一種適宜的管道而已,堵死了這管道,還會(huì)有新的管道出來(lái),所以解決走私從根本上就是降低關(guān)稅壁壘和減少驗(yàn)關(guān)壁壘。所以,只有配合加入WTO后國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大開放和管理體制與管理方式的市場(chǎng)化改革,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步與世界接軌,國(guó)內(nèi)外價(jià)格漸趨一致,才能夠既最大限度遏制走私,又為加工貿(mào)易發(fā)展提供良好環(huán)境。

七、基本結(jié)論

1.今后我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則應(yīng)是:繼續(xù)鼓勵(lì)加工貿(mào)易的發(fā)展,注意增強(qiáng)其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用,努力提高加工過程的技術(shù)含量和附加值;揚(yáng)長(zhǎng)避短,使加工貿(mào)易發(fā)揮促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。

2.通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造我國(guó)中間品產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)方式,加大人力資本投入,增加對(duì)國(guó)產(chǎn)料件企業(yè)的R&D投入,給予投資中間品生產(chǎn)的外資企業(yè)以政策優(yōu)惠等措施來(lái)提高國(guó)產(chǎn)料件的質(zhì)量和技術(shù)含量,力爭(zhēng)達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。并且,為國(guó)產(chǎn)料件提供與進(jìn)口料件相競(jìng)爭(zhēng)的公平合理的外部環(huán)境。

3.政府應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易品“轉(zhuǎn)廠”的政策予以適度的簡(jiǎn)化,從企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),將原則性與靈活性相結(jié)合,以促進(jìn)加工貿(mào)易“轉(zhuǎn)廠”率的提高,從而增加加工深度和延長(zhǎng)在我國(guó)的增值環(huán)節(jié),以改變我國(guó)加工貿(mào)易效益低下的現(xiàn)狀。

4.對(duì)加工貿(mào)易,尤其是外資經(jīng)營(yíng)的加工貿(mào)易予以產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo),在鼓勵(lì)外資從事較高層次的加工貿(mào)易以外,取消對(duì)從事簡(jiǎn)單加工貿(mào)易的外資企業(yè)的部分優(yōu)惠,以此來(lái)刺激外資從技術(shù)層次較低的加工貿(mào)易領(lǐng)域撤出并投入到較高層次的加工貿(mào)易中去,從而發(fā)揮外資在技術(shù)、管理等方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用。

5.對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行出口加工區(qū)管理是我國(guó)加工貿(mào)易監(jiān)管模式的發(fā)展方向。但由于我國(guó)加工貿(mào)易規(guī)模龐大,不可能對(duì)現(xiàn)有的所有加工貿(mào)易企業(yè)都實(shí)行這種監(jiān)管,只能將加工貿(mào)易增量部分移至設(shè)定的加工出口區(qū)內(nèi)進(jìn)行封閉式監(jiān)管。對(duì)區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè),海關(guān)改革傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,簡(jiǎn)化現(xiàn)行手續(xù),實(shí)現(xiàn)加工區(qū)貨物在主管海關(guān)“一次報(bào)關(guān),一次審單,一次查驗(yàn)”的通關(guān)要求。

收稿日期:2002-06-12

【參考文獻(xiàn)】

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要[N].人民日?qǐng)?bào),2001-03-18.

[2]郝原明.外商投資加工貿(mào)易法規(guī)實(shí)務(wù)概覽[M].北京:中國(guó)海關(guān)出版社,2001.

[3]戚自科.論外商直接投資的加工貿(mào)易傾向[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),1999.

[4]郝原明.外商投資加工貿(mào)易法規(guī)實(shí)務(wù)概覽[M].北京:中國(guó)海關(guān)出版社,2000.

第2篇:對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

論文摘要:文章主要研究了我國(guó)通過加工貿(mào)易參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的問題,分析了我國(guó)加工貿(mào)易參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的情況,并對(duì)在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工條件下我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí)提出了政策建議。文章首先通過對(duì)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工理論的分析,探討了國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工和加工貿(mào)易兩者之間的關(guān)系,認(rèn)為加工貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的一種主要形式。然后,分析我國(guó)加工貿(mào)易在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工條件下的發(fā)展現(xiàn)狀,針對(duì)在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工體系下我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題,提出了國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工條件下我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略,從而達(dá)到理論指導(dǎo)實(shí)踐的研究目的。

20世紀(jì)70年代以來(lái),國(guó)家間的產(chǎn)品內(nèi)分工迅速發(fā)展起來(lái),我國(guó)參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的主要方式—加工貿(mào)易,也獲得了飛速的發(fā)展。產(chǎn)品內(nèi)分工有兩方面特點(diǎn):一是某些中間產(chǎn)品不用作最終消費(fèi),此類貨物交易的目的不是為了消費(fèi),而是為了進(jìn)一步生產(chǎn);二是生產(chǎn)一種最終產(chǎn)品需要特定比例的中間產(chǎn)品相互配合?;诖?,對(duì)產(chǎn)品內(nèi)分工下我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行研究具有重要的理論和政策意義。

一、產(chǎn)品內(nèi)分工的含義

產(chǎn)品內(nèi)分工是一種特殊的經(jīng)濟(jì)國(guó)際化過程或展開結(jié)構(gòu),是指特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程中不同工序、不同區(qū)段、不同零部件在空間上分布到不同國(guó)家,每個(gè)國(guó)家專業(yè)化于產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值鏈的特定環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)的形象。其核心內(nèi)涵是特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同工序或區(qū)段通過空間分散化展開成跨區(qū)或跨國(guó)性的生產(chǎn)鏈條或體系,因而有越來(lái)越多國(guó)家參與特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同環(huán)節(jié)或區(qū)段的生產(chǎn)或供應(yīng)活動(dòng)。同時(shí),產(chǎn)品內(nèi)分工方式的組織生產(chǎn),特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程的零部件和中間產(chǎn)品在不同國(guó)家之間多次流通,構(gòu)成過去幾十年貿(mào)易增長(zhǎng)速度顯著高于GDP增長(zhǎng)的重要原因。

二、產(chǎn)品內(nèi)分工和加工貿(mào)易的關(guān)系

1、加工貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的一種主要形式

加工貿(mào)易本質(zhì)從流程來(lái)看,基本上是“進(jìn)口一加工/裝配一出口”模式;從目的上看,進(jìn)口是為了出口,而且出口制成品;從市場(chǎng)來(lái)看,兩頭在外,委托方負(fù)責(zé)/控制出口市場(chǎng),而我國(guó)境內(nèi)企業(yè)只參與和承擔(dān)整個(gè)生產(chǎn)制造過程中的某個(gè)工序/工藝的工作;從生產(chǎn)角度來(lái)講,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,國(guó)際分工和企業(yè)間分工日益深化和細(xì)化,專業(yè)化程度越來(lái)越高,生產(chǎn)鏈條越來(lái)越長(zhǎng),單個(gè)企業(yè)只需也只能參與整個(gè)生產(chǎn)鏈條中的某個(gè)環(huán)節(jié)某種產(chǎn)品的生產(chǎn)。圖1為豐田公司生產(chǎn)汽車,就有三個(gè)層級(jí)數(shù)萬(wàn)家來(lái)自七個(gè)東亞國(guó)家為其專門生產(chǎn)或加工零配件,豐田公司只需要擁有核心技術(shù),生產(chǎn)核心部件,完成組裝工作就可以了。由此可見,加工貿(mào)易不僅是一種貿(mào)易方式,也是參加國(guó)際分工的一種方式。從內(nèi)涵上看,國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工與對(duì)外加工貿(mào)易的定義基本一致。因此,加工貿(mào)易是參與產(chǎn)品內(nèi)分工的主要方式,而在產(chǎn)品內(nèi)分工中目前來(lái)看我國(guó)又最主要的是參與垂直專業(yè)化分工。

2、加工貿(mào)易能夠在產(chǎn)品內(nèi)分工條件下實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級(jí)

在產(chǎn)品內(nèi)分工條件下加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)可以在不同水平、層次或環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn):產(chǎn)品升級(jí),即加工企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品逐漸從簡(jiǎn)單純粹的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品到復(fù)雜產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型工序和零部件;價(jià)值鏈升級(jí),即加工企業(yè)所從事的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和增值活動(dòng)向高附加值方向轉(zhuǎn)移,逐步掌握產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、品牌等戰(zhàn)略性環(huán)節(jié),并建立起自己的國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò);企業(yè)能力升級(jí),即加工企業(yè)更多地采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與管理方式,按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品,不斷提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;產(chǎn)業(yè)升級(jí),即加工企業(yè)敢于嵌人跨國(guó)公司高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié),通過建立與延伸國(guó)內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與外溢效應(yīng),促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力和效果不斷改善;區(qū)域升級(jí),即加工貿(mào)易逐步向內(nèi)地轉(zhuǎn)移并逐步實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易區(qū)域間合理分工和多元化,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在更大范圍內(nèi)融人全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。因此,我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)本質(zhì)就是使我國(guó)企業(yè)從加工純粹的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或低端環(huán)節(jié)嵌人產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈,并不斷向價(jià)值鏈的高附加值環(huán)節(jié)延伸。

三、中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工體系下結(jié)構(gòu)升級(jí)

加工貿(mào)易是我國(guó)參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的主要形式,其在我國(guó)目前發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:加工貿(mào)易產(chǎn)品逐漸從勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)品向機(jī)電產(chǎn)品為主的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變;加工企業(yè)仍處在價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)階段,并以進(jìn)料加工為主;加工貿(mào)易企業(yè)主體以外商投資企業(yè)為主,國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)加工能力不足;加工貿(mào)易與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度低,外溢效應(yīng)不明顯;加工貿(mào)易在我國(guó)的地區(qū)分布總體上仍不平衡。面臨加工貿(mào)易當(dāng)前的發(fā)展情況,應(yīng)該積極有效地促進(jìn)中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),以通過發(fā)展加工貿(mào)易來(lái)帶動(dòng)我國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)由來(lái)與技術(shù)進(jìn)步,一方面要加強(qiáng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)力的提高;另一方面,要積極提業(yè)配套,加強(qiáng)加工貿(mào)易對(duì)當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)外溢效應(yīng)。

1、延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈,提高產(chǎn)品附加值

加工貿(mào)易的價(jià)值鏈體現(xiàn)在價(jià)值增值的過程。對(duì)國(guó)家來(lái)說.留在國(guó)內(nèi)的增值環(huán)節(jié)越多,通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品增值就越大,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就越有利。我國(guó)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈呈不斷加長(zhǎng)趨勢(shì),但與發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊新興工業(yè)化國(guó)家相比,我國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈仍顯得較短,在產(chǎn)品內(nèi)分工形式下引起的相關(guān)負(fù)效應(yīng)將十分突出。因此,在產(chǎn)品內(nèi)分工條件下能否延長(zhǎng)我國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將關(guān)系到新形勢(shì)下我國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)際收益。首先,應(yīng)調(diào)整政策提高加工貿(mào)易料件的本地采購(gòu)率。國(guó)家應(yīng)該從根本上扭轉(zhuǎn)加工貿(mào)易中間投人品的現(xiàn)行政策,使價(jià)格、投資、稅收、貸款等政策向上游產(chǎn)業(yè)傾斜,并鼓勵(lì)來(lái)料加工、進(jìn)料加工企業(yè)進(jìn)行國(guó)內(nèi)采購(gòu);其次,應(yīng)改變離境退稅規(guī)定,充分發(fā)揮出口保稅區(qū)的倉(cāng)儲(chǔ)功能。

2、積極發(fā)揮跨國(guó)公司的促進(jìn)作用,同時(shí)要防止市場(chǎng)被壟斷、技術(shù)進(jìn)步被壓制

發(fā)展中國(guó)家在全球化產(chǎn)品內(nèi)分工鏈條中由勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)上,呈現(xiàn)出如下演進(jìn)態(tài)勢(shì),最終產(chǎn)品的加工、組裝一零部件的分包生產(chǎn)一中間產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)一自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)。在發(fā)展中國(guó)家上述階梯狀遞進(jìn)過程中,跨國(guó)公司發(fā)揮著重要作用??鐕?guó)公司的投資不僅為發(fā)展中國(guó)家?guī)肆水a(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所必需的資金和技術(shù),同時(shí)產(chǎn)生了示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。因而,跨國(guó)公司投資引致的加工貿(mào)易的發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家切人全球產(chǎn)品內(nèi)分工體系,逐步由低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條演進(jìn)的一條便捷途徑。

當(dāng)然,在利用跨國(guó)公司的投資促進(jìn)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)同時(shí),要充分注意其帶來(lái)的負(fù)面影響。目前,在各地政府的支持下,跨國(guó)公司利用其優(yōu)勢(shì)和公關(guān)能力,大量廉價(jià)收購(gòu)我國(guó)骨干企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),試圖控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán),達(dá)到消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、壟斷市場(chǎng)、壓制我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的目的。如果我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域的核心和關(guān)鍵部分被外資控制,國(guó)家將失去對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)權(quán),被鎖定在產(chǎn)品內(nèi)分工的價(jià)值鏈低端。因此,應(yīng)建立審核外資并購(gòu)我國(guó)企業(yè)的規(guī)則和程序,把企業(yè)的并購(gòu)置于行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略視角下來(lái)考慮。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和乖啦創(chuàng)新只有立足于自主創(chuàng)新、加強(qiáng)實(shí)踐和積累,才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。

3.培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群,增加產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群是由與某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其其他相應(yīng)機(jī)構(gòu)組成的有機(jī)整體。產(chǎn)業(yè)集群至少應(yīng)包括如下幾個(gè)因素:首先,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)往往都與某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān);其次,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)相互聯(lián)系,成為整個(gè)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn);再次,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅包括企業(yè),而且還包括相關(guān)的商會(huì)、協(xié)會(huì)、銀行、中介機(jī)構(gòu)等,是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體。產(chǎn)業(yè)集群可以讓企業(yè)從三個(gè)方面獲益:外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)使生產(chǎn)成本大大降低;空間上的接近可以降低企業(yè)交易費(fèi)用,并容易建立穩(wěn)定的信任關(guān)系;信息的流通促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散,激勵(lì)創(chuàng)新。我國(guó)政府應(yīng)加大政策力度培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群,發(fā)揮加工貿(mào)易的關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng),逐步實(shí)現(xiàn)“制造優(yōu)勢(shì)一市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)一技術(shù)優(yōu)勢(shì)一產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)”的轉(zhuǎn)變。

4、加速加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的加快,加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移趨勢(shì)日益明顯,但在我國(guó)沿海和中西部地區(qū)之間尚未形成一種有效的傳遞和轉(zhuǎn)移機(jī)制。在加工貿(mào)易發(fā)達(dá)的沿海地區(qū),由于土地資源短缺,勞動(dòng)力成本上升,部分產(chǎn)業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易逐步失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),已經(jīng)開始向中西部或本地區(qū)內(nèi)加工貿(mào)易尚不發(fā)達(dá)區(qū)域轉(zhuǎn)移??紤]到目前中西部地區(qū)的物業(yè)配套、物流效率、人力資源、營(yíng)商環(huán)境等多方面因素,目前推動(dòng)加工貿(mào)易企業(yè)向中西部地區(qū)的大規(guī)模梯度轉(zhuǎn)移條件還不完全具備。因此,只有顯著改善上述地區(qū)的投資環(huán)境,優(yōu)化承接沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)際資本轉(zhuǎn)移的條件,增強(qiáng)這些地區(qū)吸引外來(lái)投資的能力,才能有效促進(jìn)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

第3篇:對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

政府通過減免農(nóng)民稅收減輕其負(fù)擔(dān),收入相對(duì)增加;同時(shí)通過最低工資規(guī)定來(lái)保障各地就業(yè)者的生活。這些政策的實(shí)施都會(huì)促使處于低收入的群體收入增加,而處于低收入的一般是農(nóng)民工,他們的收入提高將會(huì)增加勞動(dòng)密集型企業(yè)的勞動(dòng)力成本。

(一)加工貿(mào)易的定義

指一國(guó)的企業(yè)利用自己的設(shè)備和生產(chǎn)能力,從境外保稅進(jìn)口全部或部份原輔材料、零部件或元器件、包裝物料進(jìn)行加工、制造或裝配,然后再將產(chǎn)品銷往國(guó)外的貿(mào)易做法。加工貿(mào)易又分為進(jìn)料加工和來(lái)料加工兩種。兩者的共同點(diǎn)是“兩頭在外”,即原料來(lái)自國(guó)外,成品又銷往國(guó)外。

1.進(jìn)料加工

進(jìn)料加工一般是指從國(guó)外購(gòu)進(jìn)原料,加工生產(chǎn)出成品再銷往國(guó)外。由于進(jìn)口原料的目的是為了扶植出口,所以,又可稱為以進(jìn)養(yǎng)出。

2.來(lái)料加工

來(lái)料加工在我國(guó)又稱為對(duì)外加工裝配業(yè)務(wù)。廣義的來(lái)料加工包括來(lái)料加工和來(lái)件裝配兩個(gè)方面,是指由外商提供一定的原材料、零部件、元器件,由我方按對(duì)方的要求進(jìn)行加工裝配,成品交由對(duì)方處置,我方按照約定收取工繳費(fèi)作為報(bào)酬。對(duì)外加工業(yè)務(wù)與一般進(jìn)出口貿(mào)易不同。一般進(jìn)出口貿(mào)易屬于貨物買賣;來(lái)料加工業(yè)務(wù)雖有原材料、零部件的進(jìn)口和成品的出口,但卻不屬于貨物買賣。因?yàn)樵虾统善返乃袡?quán)始終屬于委托方,并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,我方只提供勞務(wù)并收取約定的工繳費(fèi)。因此,可以說來(lái)料加工這種委托加工的方式屬于勞務(wù)貿(mào)易的范疇,是以商品為載體的勞務(wù)出口。

2008年1月1日,旨在提高最低工資水平、繳納三金、明確加班報(bào)酬提高勞動(dòng)者收入的新勞動(dòng)法正式實(shí)施了。據(jù)測(cè)算,此舉將使加工企業(yè)勞動(dòng)力成本提高30%以上,珠三角來(lái)料加工貿(mào)易最多,2010年勞動(dòng)力成本占加工成本的百分比已達(dá)26.82%.

(二)最低工資規(guī)定

2003年12月30日勞動(dòng)和社會(huì)保障部第7次部務(wù)會(huì)議通過《最低工資規(guī)定》,該規(guī)定從2004年3月1日起施行,要求各地要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定實(shí)施最低工資標(biāo)準(zhǔn),并且要參考當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)者及其贍養(yǎng)人口的最低生活費(fèi)用、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、職工個(gè)人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金、職工平均工資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、就業(yè)狀況等因素至少每?jī)赡暾{(diào)整一次。

根據(jù)《最低工資規(guī)定》,從2004年12月1日起,廣東實(shí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn):一類684元/月,二類574元/月,三類494元/月,四類446元/月,五類410元/月,六類377元/月,七類352元/月。

2006年7月廣東政府決定調(diào)整企業(yè)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn),這是廣東從1994年建立最低工資保障制度以來(lái),七次調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)中提高幅度最大的一次,全平均增長(zhǎng)17.8%,最高的增長(zhǎng)犯。6%,廣州的最低工資標(biāo)準(zhǔn)定為780元/月,而全最低的部分縣及縣級(jí)市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)為450元/月。最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整從2006年9月1日起開始執(zhí)行。深圳市仍按《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)最低工資條例》執(zhí)行,關(guān)內(nèi)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為810元/月。調(diào)整后大部分地區(qū)企業(yè)職工的最低工資標(biāo)準(zhǔn)接近或超過當(dāng)?shù)芈毠て骄べY的40%.

2008年4月1日,廣東最低工資標(biāo)準(zhǔn)再次提高,這次最低工資平均提高12.9%,每個(gè)類別增長(zhǎng)率超過10%,有的類別提高達(dá)17.8%.調(diào)整后的企業(yè)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)分五個(gè)檔次,分別為860元/月、770元/月、670元/月、580元/月和530元/月。

(三)平均工資的上升

最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后廣東企業(yè)平均工資增長(zhǎng)明顯加快。2006年全城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資水平,企業(yè)為24522元,事業(yè)為28461元,機(jī)關(guān)為35597元,比上年分別增長(zhǎng)10.2%、8.7%、6.4%.企業(yè)工資增長(zhǎng)率最高,并且改變了多年來(lái)慢于機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的情況。在19個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)門類中,2006的增長(zhǎng)率分別為10.1%、12.0%和9.8%速度也比2005加快。年第一、二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)均高于全平均增幅,同時(shí)這3行業(yè)的年增長(zhǎng)。

(四)“民工荒”迫使企業(yè)提高工人工資

2004年春以來(lái),福建首先出現(xiàn)了招工難的現(xiàn)象,隨后波及廣東、浙江。中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)信息網(wǎng)監(jiān)測(cè)中心的一份《珠三角、浙江、福建、廣東等地的勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)出缺工現(xiàn)象》統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出:2004年第2季度,在珠三角、浙江、福建、廣東等的12個(gè)城市,有70.4萬(wàn)人進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)求職,但用人單位的招工名額則達(dá)到108.7萬(wàn)人,缺口383萬(wàn)人。另?yè)?jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部2004年9月上旬的《關(guān)于民工短缺的調(diào)查報(bào)告》及相關(guān)報(bào)道,沿海一些城市的用工需求和應(yīng)聘比率為10.8:7,僅東莞就短缺民工70多萬(wàn)。

廣東的民工短缺最先出現(xiàn)在東莞,隨后在整個(gè)珠三角蔓延,整個(gè)珠三角加工制造業(yè)工人缺口高達(dá)200萬(wàn)人。導(dǎo)致整個(gè)“民工荒”的主要原因是工資低,在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、居民消費(fèi)水平不斷上升的情況下,到廣東的打工者己經(jīng)不能忍受十幾年來(lái)幾乎保持不變的工資水平、超負(fù)荷的工作量和惡劣的工作環(huán)境,有些打工者已經(jīng)流向長(zhǎng)三角,因長(zhǎng)三角地區(qū)出臺(tái)了吸引農(nóng)民工的一系列提高農(nóng)民工收入和保障農(nóng)民工權(quán)益的政策。據(jù)有關(guān)調(diào)研表示,近12年來(lái),珠三角的民工月工資僅增長(zhǎng)了68元,扣除物價(jià)上漲因素,民工工資實(shí)際呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。廣東勞動(dòng)和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)方潮貴表示,廣東目前有2300萬(wàn)農(nóng)民工,他們?yōu)閺V東的現(xiàn)代化建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn),但長(zhǎng)期以來(lái)工資偏低,不僅使得農(nóng)民工的切身利益受到影響,也使得部分企業(yè)出現(xiàn)了“招工難”.這種情況迫使企業(yè)提高工人工資,以招聘急需的用工人員。

(五)促使勞動(dòng)力成本上升的其他因素

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

廣東企業(yè)平均工資增長(zhǎng)加快,其中一個(gè)原因就是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化,加快了產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)更新?lián)Q代步伐,從而使企業(yè)對(duì)技術(shù)工人和研發(fā)人員的需求加大,總體工資水平上升。

2.GDP增長(zhǎng)引起工資的相應(yīng)增長(zhǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,GDP的不斷增長(zhǎng),居民消費(fèi)水平不斷上漲,這些會(huì)使工人的工資水平隨之相應(yīng)上漲。

3.物價(jià)的不斷上漲迫使工資收入水平的上升。

二、勞動(dòng)力成本上升對(duì)珠三角加工貿(mào)易的影響

宋志剛、王懷民在文章《中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的勞動(dòng)力因素分析》中,構(gòu)建了城市二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)勞動(dòng)力流動(dòng)模型,通過回歸分析,結(jié)果表明,農(nóng)民工相對(duì)收入每下降一個(gè)百分點(diǎn),將使加工貿(mào)易出口增加1123億美元,也就是說,農(nóng)民工的收入上升,將使加工貿(mào)易出口額下降。廣東的加工貿(mào)易也跟勞動(dòng)力成本存在反相關(guān)關(guān)系。

(一)外商投資企業(yè)減少對(duì)廣東加工貿(mào)易的投資對(duì)于廣東的加工貿(mào)易來(lái)說,由于其“三來(lái)一補(bǔ)”的技術(shù)含量低,其利潤(rùn)就更加建立在勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)上,外商只需要把技術(shù)和原材料等拿給廣東的企業(yè)加工,就可以利用廉價(jià)的勞動(dòng)力差價(jià)來(lái)賺取利潤(rùn)。

職工工資在近幾年的增長(zhǎng)有所加快,而這段時(shí)間里,外商投資企業(yè)進(jìn)出口中加工貿(mào)易出口的比例也在逐年下降,當(dāng)職工工資、農(nóng)民收入增長(zhǎng)率上升的時(shí)候,將導(dǎo)致外商投資企業(yè)在廣東的加工貿(mào)易出口比例下降。

例如:廣東豐泰是美國(guó)耐克公司在中國(guó)的一家代加工廠。多年來(lái),大多數(shù)耐克運(yùn)動(dòng)鞋都是由耐克公司下單,豐泰代加工的。但2005年以來(lái),耐克卻把許多本該給豐泰的訂單下到了越南,不但大規(guī)模擴(kuò)充在越南4個(gè)加工廠的生產(chǎn)線,還投資1600多萬(wàn)美元在越南新建一家工廠,并計(jì)劃到2006年年底,把越南建成耐克公司最大的海外生產(chǎn)基地。耐克從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)而他去,很大的一個(gè)原因就是越南的工資比中國(guó)更低。

東南亞一些國(guó)家的工資水平在世界金融風(fēng)暴之后急劇下降,其勞動(dòng)成本與廣東不相上下,甚至有些地區(qū)的成本還要比廣東低。勞動(dòng)力成本上升更使得廣東逐漸喪失在成本上的優(yōu)勢(shì)。論文格式泰國(guó)在金融風(fēng)暴后“高級(jí)雇員工資普遍減少20%-25%,有的甚至減少50%,普通工人則減少10%-20%”.據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一件普通T恤在廣東的生產(chǎn)成本約為6美元,在越南約3.7美元,印尼約3.2美元。

現(xiàn)在,對(duì)廣東的加工貿(mào)易而言,勞動(dòng)力成本的提升已經(jīng)使其比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在廣東尤其是珠三角地區(qū)已經(jīng)很難繼續(xù)發(fā)展,于是外商減少了其在廣東的投資,轉(zhuǎn)而向內(nèi)地、甚至越南、非洲、柬埔寨等轉(zhuǎn)移。

(二)加工貿(mào)易企業(yè)或倒閉、或轉(zhuǎn)移

加工貿(mào)易帶動(dòng)了廣東經(jīng)濟(jì)的騰飛,為廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出,了重大的貢獻(xiàn)。但是隨著廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力成本也隨著上升,廣東的比較優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失。對(duì)應(yīng)勞動(dòng)力成本的提升,廣東的加工貿(mào)易發(fā)展也遇到阻礙,廣東的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化,1997年-2001年廣東的加工貿(mào)易出口在廣東對(duì)外貿(mào)易中的比例還在上升,但這之后一直到2006年,加工貿(mào)易出口所占的比例逐年在下降。

當(dāng)職工、農(nóng)民收入增加率上升的時(shí)候,廣東對(duì)外貿(mào)易出口中加工貿(mào)易出口的比例卻呈出下降的變化。從圖中可以看出,勞動(dòng)力成本的上升將導(dǎo)致廣東加工貿(mào)易出口的下降。廣東很多企業(yè)是訂單生產(chǎn)企業(yè),但是第一單由香港商先拿了,轉(zhuǎn)向內(nèi)地中介,之后才是廣東的這些加工貿(mào)易企業(yè),在這過程中,利潤(rùn)己經(jīng)在這些中間環(huán)節(jié)被瓜分了,到最后,真正的生產(chǎn)廠家只有較少利潤(rùn)可圖了。勞動(dòng)力成本的上升,使得以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)賺取利潤(rùn)的加工貿(mào)易企業(yè)不能繼續(xù)再在廣東獲得收益。這些企業(yè)要不就面臨倒閉,要不就只能轉(zhuǎn)移地盤,另謀出路。

例如:加工一個(gè)箱包,在東莞,一個(gè)普通箱包的生產(chǎn)成本為9美元,這只包以10美元價(jià)格賣給香港商人,香港商人再以20美元的價(jià)格賣給零售商沃爾瑪,沃爾瑪在美國(guó)以40美元出售??梢钥吹?,廣東在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上,只賺取了1美元的加工費(fèi),加工貿(mào)易企業(yè)要獲得收益,必須建立在低廉的勞動(dòng)力成本上,勞動(dòng)力成本上升之后,企業(yè)只能考慮到成本更低的地方進(jìn)行發(fā)展。

還比如東莞大朗的毛織企業(yè)和鞋廠,在2007年“民工荒”在廣東出現(xiàn)后,經(jīng)常面臨人手短缺的情形,小企業(yè)紛紛倒閉,大企業(yè)提高員工的工資待遇。于是有許多廠家將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到湖南、江西等地進(jìn)行生產(chǎn)。

(三)降低了廣東加工貿(mào)易企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力

廣東的加工貿(mào)易經(jīng)過了這些年的發(fā)展,企業(yè)的研發(fā)能力和技術(shù)水平在不斷提高,其涉及的產(chǎn)品也從低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,但其加工制造所涉及的還是屬于低端環(huán)節(jié),廣東的加工貿(mào)易企業(yè)還是處于“加工廠”的狀態(tài),自身?yè)碛械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)不足,還是主要依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在國(guó)際上與其他公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

有學(xué)者對(duì)珠三角地區(qū)的玩具加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行考察和問卷調(diào)查,結(jié)果被調(diào)查的企業(yè)中絕大多數(shù)認(rèn)為其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要是勞動(dòng)力成本低,只有不到10%的企業(yè)由自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),90%以上的企業(yè)主要從事勞動(dòng)密集型的OEM產(chǎn)品裝配、海外銷售是返銷到進(jìn)口料件的供應(yīng)商或母公司,大部分企業(yè)沒有自有品牌。

勞動(dòng)力成本的上升,使得原來(lái)依靠低廉勞動(dòng)力成本在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的廣東加工貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,使得原來(lái)就小的利潤(rùn)空間更小了,這將導(dǎo)致廣東加工貿(mào)易企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力下降。

三、推進(jìn)珠三角加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策

(一)應(yīng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展方向

加工貿(mào)易對(duì)發(fā)展珠三角經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用,為了促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),有必要制定中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,進(jìn)一步明確加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展方向、支持的政策措施。珠三角加工貿(mào)易未來(lái)的轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)與新發(fā)展觀相一致,向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型。既要充分認(rèn)識(shí)發(fā)展加工貿(mào)易的必要性和緊迫性,抓住當(dāng)前國(guó)際分工深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快的機(jī)遇,形成強(qiáng)大的加工制造能力。同時(shí)又要針對(duì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),結(jié)合珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要和國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,制定相應(yīng)的指導(dǎo)目錄,鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)入國(guó)際化產(chǎn)業(yè)鏈中附加值高、技術(shù)含量高的環(huán)節(jié),逐步提升珠三角加工貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)力成本上升問題,開創(chuàng)新思路從上文分析可知,勞動(dòng)力成本的上升是大勢(shì)所趨,雖然短期內(nèi)會(huì)影響到珠三角加工貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平,但是我們必須正確看待勞動(dòng)力成本上升問題。隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)居民保障體系的真正建立以及勞動(dòng)法等法律法規(guī)的完善,勞動(dòng)力成本的上升是很正常的現(xiàn)象。勞動(dòng)力成本的上升有助于提高低收入群體的購(gòu)買力,使社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者能夠分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的利益,縮小貧富差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。同時(shí),迫使加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,有助于改變依靠低價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),既犧牲了工人利益卻又經(jīng)常遭到進(jìn)口國(guó)家反傾銷的出力不討好的狀況。這也正是珠三角未來(lái)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略和市場(chǎng)規(guī)則的選擇,符合建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求。

因此,珠三角發(fā)展加工貿(mào)易必須由原來(lái)的主要依靠低勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變到主要依靠科技研發(fā),技術(shù)改造,大力發(fā)展資本密集型和高新技術(shù)等附加值較高的產(chǎn)業(yè)的道路上來(lái)。另外,勞動(dòng)力成本的上升并不一定代表勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力的減弱。

例如:珠三角加工貿(mào)易的勞動(dòng)力成本雖然高于越南、馬來(lái)西亞等國(guó)家和地區(qū)的勞動(dòng)力成本,但從勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資源素質(zhì)、科研開發(fā)水平等綜合因素考慮,珠三角的勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)仍然具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,用歐美老板的話講就是“性價(jià)比”很高,很有吸引力。所以,珠三角加工貿(mào)易在今后十幾年仍然不能放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。不過為了高效率地利用勞動(dòng)力資源,政府可以鼓勵(lì)在繼續(xù)提高具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口所占比重的同時(shí),擴(kuò)大原創(chuàng)類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易出口規(guī)模。所謂原創(chuàng)設(shè)計(jì)類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,是指具有國(guó)家實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利且獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的服裝、箱包、鞋帽、體育健身器材、家具、玩具、工藝品、裝飾品等消費(fèi)品。實(shí)踐證明,注重工業(yè)設(shè)計(jì)是提高出口產(chǎn)品附加值和加工貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方法。在歐洲市場(chǎng)上,同一商店、同一質(zhì)料、同一產(chǎn)地、并非名牌的帽子,由于款式、顏色或圖案不同,價(jià)格可以相差三、四倍。對(duì)于消費(fèi)品而言,工業(yè)設(shè)計(jì)(可以申請(qǐng)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利)對(duì)產(chǎn)品檔次和價(jià)格的提升作用絲毫不亞于高新技術(shù)。而且,這實(shí)際上是要求加工貿(mào)易在總體上由以O(shè)EM業(yè)務(wù)為主轉(zhuǎn)向ODM、OBM業(yè)務(wù)并舉,符合珠三角加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。

因此,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該制定相關(guān)政策鼓勵(lì)該類勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易的發(fā)展。例如可考慮對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)行差別化供地政策,根據(jù)產(chǎn)品是否具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)原創(chuàng)類勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)先供地。

(三)創(chuàng)造良好的勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境

盧卡斯認(rèn)為人力資本的積累可以通過兩種方式:脫離生產(chǎn)的正規(guī)或非正規(guī)學(xué)校教育和生產(chǎn)中的邊干邊學(xué)。科學(xué)技術(shù)和社會(huì)的加速進(jìn)步,催生了學(xué)習(xí)型社會(huì)和終身學(xué)習(xí)的觀念,人力資本的積累不僅需要就業(yè)前的良好學(xué)習(xí)條件,而且需要在工作崗位上、在勞動(dòng)中長(zhǎng)期積累,一般要到中年以后才能達(dá)到高峰。這對(duì)于生產(chǎn)一線的勞動(dòng)者同樣適用。這就需要良好的勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境,包括規(guī)范的勞動(dòng)時(shí)間、良好的作業(yè)環(huán)境和勞動(dòng)保護(hù)、繼續(xù)學(xué)習(xí)和技術(shù)培訓(xùn),并需要良好的法制環(huán)境來(lái)保障。良好的勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境不只是社會(huì)公平的需要,也不只是企業(yè)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上獲得高素質(zhì)員工的需要,而且是實(shí)現(xiàn)個(gè)人和區(qū)域的人力資本積累的需要,也是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、增強(qiáng)企業(yè)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。因此,當(dāng)?shù)卣扇∏袑?shí)措施優(yōu)化勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境,加強(qiáng)加工貿(mào)易企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí),樹立良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)形象,吸引和積聚高素質(zhì)勞動(dòng)力。可以從以下幾方面著手。

1.徹底改變很多地區(qū)仍然普遍存在的勞動(dòng)執(zhí)法和監(jiān)督缺位、甚至有的法律條款形同虛設(shè)的現(xiàn)象(例如目前仍有很多加工貿(mào)易企業(yè)沒有執(zhí)行我國(guó)勞動(dòng)法規(guī)定的每周40小時(shí)的工作時(shí)間),扭轉(zhuǎn)有法不依、對(duì)違法現(xiàn)象熟視無(wú)睹的局面,政策鼓勵(lì)NGO參與農(nóng)民工維權(quán),并進(jìn)一步完善保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的地方性法律法規(guī)。

2.政府鼓勵(lì)和協(xié)助加工貿(mào)易出口企業(yè)申請(qǐng)社會(huì)責(zé)任認(rèn)證或者進(jìn)行申請(qǐng)認(rèn)證的準(zhǔn)備工作,重視發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)作用,鼓勵(lì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢和培訓(xùn),增強(qiáng)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí),逐步降低認(rèn)證成本,通過社會(huì)責(zé)任認(rèn)證推動(dòng)勞動(dòng)法規(guī)的貫徹執(zhí)行。積極推動(dòng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,政府有著特殊的作用,可通過經(jīng)濟(jì)的、法律的、行政的、輿論宣傳、思想教育等手段,倡導(dǎo)、宣傳、鼓勵(lì)有利于企業(yè)社會(huì)責(zé)任體系形成及作用發(fā)揮的道德觀、價(jià)值觀和行為方式,消除和摒棄不良風(fēng)氣和作風(fēng),引導(dǎo)社會(huì)、企業(yè)形成有益于社會(huì)責(zé)任完善的氛圍。關(guān)注和積極參與國(guó)際非政府組織,特別是ISO制定的“企業(yè)社會(huì)責(zé)任導(dǎo)則”的有關(guān)工作,主動(dòng)提出我們的建議和意見。

3.樹立珠三角良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)形象。通過形象的力量吸引高素質(zhì)的勞動(dòng)力,比單純通過到外地招工爭(zhēng)奪勞動(dòng)力更有效。通過法律、行政和輿論宣傳等手段,優(yōu)化區(qū)域的勞動(dòng)就業(yè)環(huán)境,通過有影響的大中型企業(yè)帶動(dòng),為企業(yè)樹立良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)形象,并把各企業(yè)良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)形象整合為該地區(qū)良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)形象。在良好勞動(dòng)力就業(yè)環(huán)境下,珠三角加工貿(mào)易勞動(dòng)力的穩(wěn)定輸入就可以達(dá)到保證,勞動(dòng)力價(jià)格和成本也可控制在相對(duì)穩(wěn)定的變動(dòng)幅度內(nèi),這有利于提升珠三角加工貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平,有力于珠三角加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的順利進(jìn)行。

第4篇:對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

論文關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,國(guó)民生產(chǎn)總值,引進(jìn)來(lái),走出去,均衡發(fā)展

從歷史沿革來(lái)看,越來(lái)越多的國(guó)家用GDP代替GNP作為國(guó)民收入核算的新標(biāo)準(zhǔn),反映了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化,各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì),把GDP與GNP的關(guān)系作為切入點(diǎn),分析二者差距不斷擴(kuò)大的原因,在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,尋求“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的均衡發(fā)展,這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值的關(guān)系

國(guó)民收入是反映一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)(通常為1年)投入的生產(chǎn)資源所產(chǎn)出的最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值或由此形成的收入的一個(gè)數(shù)量指標(biāo)。國(guó)際通行的統(tǒng)計(jì)方式有兩種——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是以一國(guó)領(lǐng)土為標(biāo)準(zhǔn),指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值;國(guó)民生產(chǎn)總值則是以一國(guó)國(guó)民為標(biāo)準(zhǔn),指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值。二者的關(guān)系等式為:

其中,NFP代表本國(guó)國(guó)民在外國(guó)境內(nèi)的收入減去外國(guó)國(guó)民在本國(guó)境內(nèi)的收入,即本國(guó)從外國(guó)取得的凈收入,這些收入是由生產(chǎn)要素資本與勞動(dòng)的國(guó)際間流動(dòng)引起的,故稱為凈要素收入,具體包括付給工人的凈報(bào)酬、凈投資收入。當(dāng)存在著一國(guó)向另一國(guó)無(wú)償捐贈(zèng)的現(xiàn)金或其他實(shí)際資源時(shí),這一單方面轉(zhuǎn)移也應(yīng)包括在其中。

二、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值的差距

凈要素收入(NFP)這一指標(biāo)的大小與正負(fù),決定著一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的差距大小。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化,各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。上世紀(jì)80年代以前,大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的GDP與GNP相差甚微。但是,在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加快發(fā)展的過程中,出現(xiàn)了一個(gè)明顯的GDP與GNP差距持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的GNP都大于GDP,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家到海外投資多,他們?cè)趪?guó)內(nèi)和國(guó)外共同創(chuàng)造的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。而許多發(fā)展中國(guó)家的情形則截然相反,GNP常常小于GDP的增長(zhǎng)。各國(guó)資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)的差異性以及跨國(guó)流動(dòng)的不均衡性,是許多國(guó)家GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的最主要原因。1993年以后,我國(guó)吸收外商直接投資在發(fā)展中國(guó)家一直位居首位,而對(duì)外投資整體規(guī)模較小,導(dǎo)致GNP慢于GDP的增長(zhǎng)。GDP與GNP差距的持續(xù)擴(kuò)大折射出我國(guó)在“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”兩方面發(fā)展的失衡。

三、實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”的均衡發(fā)展

在許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的情況下,GDP指標(biāo)的片面性顯得更加突出。在經(jīng)濟(jì)全球化加快發(fā)展的今天,單純用GDP指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量,容易高估一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,同時(shí)低估一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,GNP仍是反映一個(gè)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不可或缺的重要指標(biāo)。我們應(yīng)該從單純重視GDP,轉(zhuǎn)向更加重視GNP,尋求“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的均衡發(fā)展,這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),應(yīng)大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,這是更高層次的對(duì)外開放。

1.充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮對(duì)外投資的作用

我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,人均GDP水平還很低。按照傳統(tǒng)的對(duì)外投資理論,還沒有到大規(guī)模對(duì)外投資的發(fā)展階段。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是決定對(duì)外投資的唯一因素。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,全球競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)橐钥鐕?guó)公司數(shù)量和在國(guó)際范圍內(nèi)整合資源能力為主的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)對(duì)外投資在“走出去”以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,積極培育中國(guó)式跨國(guó)公司的發(fā)展,提高我國(guó)全球配置資源的能力。

2.以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托提高核心競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)外投資要以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托。我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已由“賣方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;買方市場(chǎng)”,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)前要以紡織、輕工、機(jī)電為重點(diǎn),積極開展境外加工貿(mào)易,建立海外生產(chǎn)制造基地,實(shí)現(xiàn)“全球生產(chǎn),全球經(jīng)營(yíng)”。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展出發(fā),要求“走出去”更好地利用國(guó)外科技資源,到科技資源密集的地方,設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)或高新技術(shù)企業(yè),開發(fā)生產(chǎn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品,提高我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.利用國(guó)外資源來(lái)緩解國(guó)內(nèi)資源短缺的約束

從理論上來(lái)講,獲取境外資源可以通過對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資兩種方式,但是越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)初級(jí)形態(tài)的資源出口采取限制政策,國(guó)家間爭(zhēng)奪能源的斗爭(zhēng)日趨激烈。通過對(duì)外投資,加強(qiáng)海外重要戰(zhàn)略資源的供應(yīng)保障,不僅可以有效緩解國(guó)內(nèi)重要資源的供求矛盾,切實(shí)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,而且在后金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈的情況下,不斷提高對(duì)外開放水平。

4.繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)力爭(zhēng)成為勞務(wù)出口的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)

勞務(wù)輸出是緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力、促進(jìn)GNP增長(zhǎng)的重要途徑。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉,這種比較優(yōu)勢(shì)不應(yīng)僅體現(xiàn)在我國(guó)的出口和吸收外資中,還應(yīng)該充分體現(xiàn)在“走出去”之中。要把勞務(wù)輸出放到與出口和引資同等重要的地位,進(jìn)一步加強(qiáng)各部門管理職能的協(xié)調(diào)和整合,提高我國(guó)勞務(wù)人員的整體素質(zhì)。同時(shí),規(guī)范對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)秩序,維護(hù)外派勞務(wù)人員的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

1 單忠東、綦建紅編著,《國(guó)際金融》(第二版),北京大學(xué)出版社,2006年版。

第5篇:對(duì)外加工貿(mào)易論文范文

【關(guān)鍵詞】海外投資/對(duì)外貿(mào)易/貿(mào)易創(chuàng)造

【正文】

中圖分類號(hào):F125.4文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):1002-8102(2003)01-0080-06

在世界經(jīng)濟(jì)中,國(guó)際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化概念的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式之一,且與國(guó)際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快,從總體上看,國(guó)際對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易相互作用、相互促進(jìn),都在大幅度增加和日益擴(kuò)大。但具體而言,在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,一國(guó)的對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易究竟存在著何種關(guān)系,是具有互補(bǔ)性還是具有替代性?對(duì)外直接投資是促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展還是相反?在加入WTO之后,我國(guó)政府和企業(yè)如何充分利用WTO的規(guī)則,在對(duì)外直接投資中促進(jìn)貿(mào)易出口的增長(zhǎng),本文試圖對(duì)這些問題做一分析。

一、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析

影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多,從理論上講,僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言,直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代,還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造,這主要取決于國(guó)際直接投資的類型。

按照小島清對(duì)外直接投資的理論,從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析,國(guó)際直接投資可分為三種類型:(注:[日]小島清:《對(duì)外貿(mào)易論》第423頁(yè),南開大學(xué)出版社1987年版。)(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要,也可以向其他國(guó)家出口。因此,資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模,而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展,甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此,在這種類型中,國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如:跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段,因各種需求的存在,貿(mào)易是創(chuàng)造性的;當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí),“就地生產(chǎn),就地銷售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái),因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資,也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析,即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí),在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類型的投資,因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工,在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展,如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的,這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。

在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R),他在其著名的產(chǎn)品周期理論中,通過對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析,闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段,產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主(也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性);但是,隨著技術(shù)的成熟化,同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求,這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為,一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是,如果這種投資發(fā)生得過早,就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下,隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短,對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。(注:Vemon.R:"InternationalInvestmentandInternationalProductionintheProductCycle",pp255-267,Vol.41,No.4,OxfordBulletinofEconomicsandStatistics(November,1966).)

總之,對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系即存在互補(bǔ)性,也具有相互替代性,這要根據(jù)母國(guó)(或跨國(guó)公司)投資的動(dòng)機(jī)、類型和發(fā)展階段而定。

二、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)

當(dāng)我們從實(shí)證分析的角度再來(lái)看對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面存在一些異同。因此,在下面的分析中,我們將對(duì)這兩類國(guó)家分別進(jìn)行研究。

(一)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系

國(guó)外一些學(xué)者將對(duì)外直接投資與某些產(chǎn)業(yè)的實(shí)際出口聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行了實(shí)證研究。如,伯格斯坦(Bergsten.C.F.)認(rèn)為,在美國(guó)不同的對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)中,那些對(duì)外直接投資程度較低的產(chǎn)業(yè),其出口水平也較低;隨著對(duì)外直接投資水平的提高,出口規(guī)模也相應(yīng)上升;但是當(dāng)對(duì)外直接投資超過一定規(guī)模后,追加的對(duì)外直接投資對(duì)出口的促進(jìn)效應(yīng)就逐漸消失了。因此,對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易之間既是互補(bǔ)關(guān)系也是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,其對(duì)外直接投資與出口的競(jìng)爭(zhēng)(替代)也將不斷加劇,因而海外子公司的生產(chǎn)將逐漸替代美國(guó)的出口。(注:Bergsten.C.F.,ThomasHorst&Theodore.H.M.:"AmericanMultinationalsandAmericanInterests",WashingtonD.C.BrookingsInstitute(1978).)同時(shí),學(xué)者們也有相反的發(fā)現(xiàn),利普賽(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明:無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)上,美國(guó)的出口與美國(guó)海外子公司銷售額都是高度正相關(guān)的,而且美國(guó)海外子公司的生產(chǎn)銷售都部分替代了美國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)伙伴中的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的出口(注:Lipsey.R.E.&Weiss.M.Y.:"ForeignProductionandExportsinManufacturingIndustries",pp488-494,Vol.63.No.141,ReviewofEconomicsandStatistics(November,1981).)。

(二)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系

發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資,除去個(gè)別的現(xiàn)象,較大規(guī)模的起步應(yīng)從20世紀(jì)60年代算起,拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委內(nèi)瑞拉,亞洲的印度、韓國(guó)、新加坡、菲律賓和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都是從那時(shí)起陸續(xù)向國(guó)外或境外進(jìn)行直接投資的。20世紀(jì)70年代后期,中東石油輸出國(guó)組織一些成員的投資方式也從貸款轉(zhuǎn)向間接投資,再由間接投資轉(zhuǎn)向直接投資。(注:宋亞非:《中國(guó)企業(yè)跨國(guó)直接投資研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2001年版。)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資雖起步較晚,但發(fā)展速度較快,而且由原來(lái)主要投資于鄰近的國(guó)家和地區(qū),逐步轉(zhuǎn)向向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資。

伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入世界級(jí)大企業(yè)的數(shù)量也在逐漸增加。1997年,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入“全球500強(qiáng)”的僅有22家,平均營(yíng)業(yè)收益率為3.6%;而2000年入圍企業(yè)增加到33家,平均營(yíng)業(yè)收益率提高到5.2%,且高于“全球500強(qiáng)”4.7%的平均收益率(注:張金杰:《國(guó)際直接投資形勢(shì)與跨國(guó)公司的戰(zhàn)略調(diào)整》,王洛林、余永定主編《2001-2002年:世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版。)

發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的健康發(fā)展對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)也有其特點(diǎn)。首先,小規(guī)模和特殊商品是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司大多數(shù)屬勞動(dòng)密集型的小規(guī)模生產(chǎn),資本勞動(dòng)比率比發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司低許多,發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)更愿意接受勞動(dòng)密集型高的項(xiàng)目投資。即使是進(jìn)行規(guī)模較大的生產(chǎn)性投資項(xiàng)目,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,作為母國(guó)的發(fā)展中國(guó)家也占據(jù)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),這種生產(chǎn)性投資也將給母國(guó)帶來(lái)原料、設(shè)備的出口增加,因而具有很強(qiáng)的投資與貿(mào)易互補(bǔ)性。其次,發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資一般側(cè)重于擴(kuò)大出口的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。無(wú)論是為保護(hù)原有的出口市場(chǎng),或是開辟新的市場(chǎng),還是避開貿(mào)易壁壘,發(fā)展中國(guó)家多采取各種方式保障出口,在達(dá)到一定實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)積累后,逐步再向全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展。

考察韓國(guó)的經(jīng)濟(jì),其迅速發(fā)展得益于通過出口把國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)緊密連接的結(jié)果,從而使國(guó)際市場(chǎng)容量的不斷增大,并對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的作用。從1991年韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合會(huì)的一份《韓國(guó)制造業(yè)的國(guó)外投資經(jīng)營(yíng)成果調(diào)查表》(注:參見杜玲博士論文:《發(fā)展中國(guó)家/地區(qū)對(duì)外直接投資:理論、經(jīng)驗(yàn)與趨勢(shì)》,2002年5月。)中,我們看到韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)總的來(lái)講與貿(mào)易聯(lián)系較多,所占比重也較大。如開拓市場(chǎng)與回避進(jìn)口限制兩項(xiàng)都與貿(mào)易緊密相連,其之和所占比重在韓國(guó)整個(gè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)中達(dá)到35.7%。當(dāng)然,從表中還可以看出,韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)因區(qū)域不同而有所差異。在北美洲和歐洲地區(qū),開拓市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)比重最高,占到29.3%,比其他動(dòng)機(jī)的比重平均高出10個(gè)百分點(diǎn),這是為適應(yīng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域化經(jīng)濟(jì)和確保新產(chǎn)品市場(chǎng)的結(jié)果;在拉丁美洲、大洋州地區(qū),最高比重的動(dòng)機(jī)為回避進(jìn)口限制,占27.3%,也比其他動(dòng)機(jī)高出10.4個(gè)百分點(diǎn),這說明韓國(guó)對(duì)外直接投資在此兩個(gè)地區(qū)對(duì)貿(mào)易壁壘的突破動(dòng)機(jī)占據(jù)很重要的地位。

但具體到韓國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè),還有更進(jìn)一步的動(dòng)因分析。如李宏格(音譯)(Lee,Honggue)對(duì)韓國(guó)電器行業(yè)的研究。(注:參見Lee,Honggue:"Globalization,ForeignDirectInvestmentandCompetitiveStrategiesofKoreanElectronicsCompanies",inNomuraResearchInstitute&InstituteofSoutheastAsianStudies(ed.),TheNewWaveofForeignDirectInvestmentinAsia,InstituteofSoutheastAsianStudies(1995).)電器是韓國(guó)最重要的制造業(yè)部門,在20世紀(jì)90年代初韓國(guó)就已成為世界第五大電器生產(chǎn)國(guó)。李宏格指出,韓國(guó)電器行業(yè)在1989年的對(duì)外直接投資額比1979年增長(zhǎng)了85%,顯示出韓國(guó)在該行業(yè)的對(duì)外直接投資于20世紀(jì)80年代末達(dá)到了頂峰——盡管與韓國(guó)電器產(chǎn)品的出口相比其投資的規(guī)模是非常有限的:1976-1992年間電器行業(yè)對(duì)外直接投資為5億美元,而1992年電器產(chǎn)品的出口額卻高達(dá)161億美元。李宏格分析,韓國(guó)電器行業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因主要表現(xiàn)為維持和擴(kuò)大出口的需要,即通過對(duì)外直接投資提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。那么,這種對(duì)外直接投資的壓力主要來(lái)自兩個(gè)方面:一方面,是韓國(guó)本身國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷上升所造成的壓力,迫使電器行業(yè)利用對(duì)外直接投資,在國(guó)外尋求廉價(jià)勞動(dòng)力以降低生產(chǎn)成本(主要是在亞洲地區(qū));另一方面,則是來(lái)自歐美國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的壓力,在韓國(guó)擴(kuò)大對(duì)歐美出口的同時(shí),其電器產(chǎn)品也已成為反傾銷的對(duì)象——這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)在加入WTO之后,重新審視海外投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí),具有一定的借鑒意義。

綜上所述,盡管發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)因有所不同,但總的趨勢(shì)是積極的,對(duì)外直接投資有利于一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)際貿(mào)易;由于對(duì)外直接投資與貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系和替代關(guān)系在不同的發(fā)展階段表現(xiàn)不一,所以對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口的影響具有動(dòng)態(tài)效應(yīng);在經(jīng)濟(jì)全球化的今日世界,對(duì)外直接投資已不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利”,它對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講同樣是必不可少的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式。

三、中國(guó)海外投資發(fā)展與貿(mào)易的關(guān)系

為了論述的方便與國(guó)土概念上的準(zhǔn)確,我們把以下涉及的中國(guó)對(duì)外直接投資稱為“海外投資”。

(一)中國(guó)海外投資的發(fā)展與現(xiàn)狀

中國(guó)海外投資的發(fā)展,比較準(zhǔn)確的提法應(yīng)該從1949年算起。但因那個(gè)時(shí)期的海外分支機(jī)構(gòu)都是一些貿(mào)易企業(yè),規(guī)模又非常小,一般不在我們的討論之內(nèi)。從1978年的改革開放至今,中國(guó)海外投資的步伐越來(lái)越大。截至2001年年底,經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部批準(zhǔn)的企業(yè)就達(dá)6610家,中方海外投資總額已達(dá)83.5731億美元,遍布全球153個(gè)國(guó)家和地區(qū)(注:此海外投資的區(qū)域數(shù)字以《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》(2001年)為準(zhǔn)。)。

1.中國(guó)海外投資的區(qū)域分布。中國(guó)海外投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化方向發(fā)展。但目前從投資的額度來(lái)看,集中化的表現(xiàn)還依然存在。截至2001年底,中國(guó)海外投資企業(yè)數(shù)量在全球主要63個(gè)國(guó)家和地區(qū)的分布見表1。從基本格局看,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)(亞洲、非洲和拉丁美洲)占28.99%,發(fā)達(dá)國(guó)家(歐洲、大洋州和北美)占27.99%,加上中國(guó)港澳地區(qū)33.46%的分布,大致呈現(xiàn)出各占1/3的態(tài)勢(shì),可以說是一個(gè)多元化的分布。具體的投資額度和比重見表1。

表1中國(guó)海外投資區(qū)域分布表(截至2001年底)

附圖

資料來(lái)源:根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì)》(2001)整理。

通過以國(guó)家和地區(qū)分布的形式進(jìn)一步對(duì)投資額排序,我們就可以看到中國(guó)海外投資分布的集中化:即地緣優(yōu)勢(shì)和人緣優(yōu)勢(shì)使相鄰國(guó)家(地區(qū))和海外華僑聚集的國(guó)家(地區(qū))成為中國(guó)海外投資的集中區(qū)域。至于在拉美地區(qū)和非洲投資額分布得較高,一般為投資行業(yè)的原因所致,這將在下面進(jìn)一步闡述。

2.中國(guó)海外投資的行業(yè)分布。中國(guó)海外投資是從貿(mào)易型企業(yè)起步的。這些貿(mào)易型企業(yè)開始在海外做的商業(yè)性工作是為對(duì)外貿(mào)易企業(yè)提供信息、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和客戶聯(lián)系服務(wù)的。20世紀(jì)90年代以后,在中國(guó)政府有關(guān)政策的引導(dǎo)下,生產(chǎn)加工型企業(yè)有所增加。但總的來(lái)看,服務(wù)貿(mào)易型的投資行業(yè)特點(diǎn)仍十分突出。根據(jù)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計(jì),截至1999年,中國(guó)海外投資中服務(wù)貿(mào)易型企業(yè),無(wú)論從企業(yè)數(shù)量上還是在投資額度上仍占絕大多數(shù);生產(chǎn)加工型企業(yè)雖然在企業(yè)數(shù)量上增加較快,但在投資額度上還處于較小規(guī)模;而資源開發(fā)型企業(yè)在投資額度上比生產(chǎn)加工型企業(yè)還要大些。詳見表2。

表2中國(guó)海外投資的行業(yè)與投資額分布(截至1999年底)

附圖

資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部提供的數(shù)據(jù)整理。參見:外經(jīng)貿(mào)部發(fā)展司:《中國(guó)的境外投資狀況》,《國(guó)際貿(mào)易論壇》2000年第5期。

一般地,中國(guó)海外投資在發(fā)達(dá)國(guó)家的多為服務(wù)貿(mào)易型和研究開發(fā)型,即非生產(chǎn)性項(xiàng)目。服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的運(yùn)作主要是為了服務(wù)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口,以促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品的出口;在海外投資于研究開發(fā)型企業(yè)則是為了更有利地接近發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的先進(jìn)技術(shù),以提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的投資則大多為資源開發(fā)型和生產(chǎn)加工型,即非貿(mào)易性項(xiàng)目。資源開發(fā)型的投資,主要是為了獲取國(guó)外開采條件較好或儲(chǔ)量、品位較高的石油、礦產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)等資源,以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;生產(chǎn)加工型投資,主要為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線產(chǎn)品的生產(chǎn)能力或發(fā)揮中國(guó)在技術(shù)、管理上的比較優(yōu)勢(shì)以占領(lǐng)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng),同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)材料、設(shè)備、零配件的出口。因此,這也是生產(chǎn)加工型的投資大多集中在亞洲、拉美和東南亞地區(qū)的主要原因。

(二)中國(guó)海外投資與貿(mào)易的互動(dòng)

1.中國(guó)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因。從外部條件上看,經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入生產(chǎn)、銷售、采購(gòu)的全球體系成為必然。中國(guó)既然已經(jīng)實(shí)行了“引進(jìn)來(lái)”的改革開放,也必然要實(shí)施“走出去”的對(duì)外開放,以充分利用國(guó)內(nèi)外“兩個(gè)市場(chǎng)”和“兩種資源”,實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)和人力等生產(chǎn)要素的雙向流動(dòng),提升國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求上看,“走出去”到海外投資不僅是政府的政策號(hào)召,更主要的是國(guó)內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng)和內(nèi)在要求。如前所述,一國(guó)的對(duì)外直接投資有許多動(dòng)因,具體而言,中國(guó)海外投資的動(dòng)因主要有如下五點(diǎn):(1)尋求資源開發(fā)。中國(guó)雖地大物博,但人均資源占有率很低。在進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,資源短缺對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)嚴(yán)重的制約。其中,開發(fā)的重點(diǎn)放在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重要戰(zhàn)略意義的對(duì)外能源投資,即對(duì)石油、天然氣的開采;此外,還有一般性資源(如:黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、樹林資源等)的開發(fā)。在海外投資開發(fā)資源,主要是為了保障我國(guó)資源長(zhǎng)期、有效和穩(wěn)定的供應(yīng)。(2)擴(kuò)大出口貿(mào)易。無(wú)論是從中國(guó)政府政策的角度,還是從企業(yè)投資的角度,利用對(duì)外直接投資帶動(dòng)材料、機(jī)器設(shè)備、零部件的出口,甚至帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的出口,都是目前進(jìn)行對(duì)外投資最多的動(dòng)機(jī)。在政府制定的有關(guān)海外投資政策中,著眼點(diǎn)基本上都是擴(kuò)大出口,是與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施;綜合對(duì)中國(guó)海外投資企業(yè)的動(dòng)機(jī)調(diào)查,擴(kuò)大出口也占了相當(dāng)大的比重。(注:參見段云程:《中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與戰(zhàn)略》,中國(guó)發(fā)展出版社1995年版;謝康:《跨國(guó)公司與當(dāng)代中國(guó)》,立信會(huì)計(jì)出版社1997年版;魯桐:《中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng):對(duì)英國(guó)中資企業(yè)的實(shí)證研究》,載世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)編《世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó):2000-2001年》,人民出版社2002年版。)(3)開拓國(guó)外市場(chǎng)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)需求不足以及同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,積極開拓新的國(guó)外市場(chǎng)是企業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力所致,也是企業(yè)對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)訖C(jī)之一。這與理論上闡述的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)之一——尋求市場(chǎng)型是相同的。(4)規(guī)避貿(mào)易壁壘。從對(duì)外直接投資的理論上講,規(guī)避貿(mào)易壁壘或突破貿(mào)易壁壘都是尋求市場(chǎng)型的一種動(dòng)機(jī)。由于我國(guó)現(xiàn)已加入WTO,關(guān)稅逐步下調(diào)后,規(guī)避各種貿(mào)易壁壘已成為擴(kuò)大出口和占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。特別是近年來(lái),出口配額限制、對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷等情況越來(lái)越嚴(yán)重,因此利用海外投資建廠生產(chǎn)可謂是突破貿(mào)易壁壘的一個(gè)有效方式,也是對(duì)特殊貿(mào)易限制的一個(gè)反應(yīng)。(5)獲取高新技術(shù)。在海外投資是中國(guó)企業(yè)獲取高新技術(shù)的一條重要途徑。中國(guó)的一些航天、航空、電子、生物化學(xué)和機(jī)械業(yè)的大型企業(yè)已經(jīng)開始通過對(duì)外直接投資的渠道學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。少數(shù)中國(guó)企業(yè)還在國(guó)外投資建立了研究和開發(fā)機(jī)構(gòu),用最近的距離、最快的時(shí)間學(xué)習(xí)、研發(fā)最新、最前沿的技術(shù)。當(dāng)然,這種類型的投資需要雄厚的資金支持,但它將是最具潛力的海外投資。

2.中國(guó)海外投資對(duì)貿(mào)易的影響。如前所述,無(wú)論是從理論研究還是實(shí)證分析上,對(duì)外直接投資與貿(mào)易即存在互補(bǔ)關(guān)系也不乏替代關(guān)系,即存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)也有貿(mào)易替代效應(yīng)。具體到中國(guó)的實(shí)際,由于投資行業(yè)的特點(diǎn)和投資區(qū)域的不同,海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響要視具體的投資行業(yè)和投資區(qū)域而定。首先,服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的投資,動(dòng)機(jī)與目標(biāo)非常明確,肯定是為擴(kuò)大出口服務(wù)的,因此這類企業(yè)的海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響無(wú)疑是積極的;其次,資源開發(fā)型企業(yè)的海外投資,進(jìn)口的資源都是我國(guó)相對(duì)成本低或戰(zhàn)略的需要,同時(shí)還能帶動(dòng)設(shè)備、制成品(如鋼材)、技術(shù)和勞務(wù)的出口,雖然會(huì)帶來(lái)一定的進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng),但從整體上看對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易還是起到了促進(jìn)作用;最后,生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響情況較為復(fù)雜。我們將對(duì)生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資做一個(gè)具體分析。(1)機(jī)械行業(yè)。機(jī)械行業(yè)中如汽車、摩托車零配件組裝,家用電器中的CKD、SCD(注:CKD:CompleteKnock-Down,即全分解裝配:將產(chǎn)品全部拆散成零件后提供給買方組裝成整機(jī);SKD:SemiKnock-Down,即半分解裝配:將產(chǎn)品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供給買方組裝成整機(jī)。)等,由于絕大部分甚至全部都要使用國(guó)內(nèi)的零部件,在初期設(shè)備投資之后,后續(xù)的零部件就成為組裝生產(chǎn)的必備條件。因此,從總體上看,機(jī)械行業(yè)在海外投資對(duì)我國(guó)出口的帶動(dòng)作用是持續(xù)且長(zhǎng)期的。特別是大型家用電器,這是典型的加工組裝型產(chǎn)品,根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的有關(guān)統(tǒng)計(jì),家電行業(yè)投資帶動(dòng)出口的系數(shù)比其他產(chǎn)品高達(dá)20-30倍。金城集團(tuán)的案例也顯示,摩托車產(chǎn)品在海外投資建廠生產(chǎn)后,大幅度地帶動(dòng)了該集團(tuán)的出口:1997年海外銷售收入250萬(wàn)美元,帶動(dòng)出口近150萬(wàn)美元;1998年海外銷售收入近600萬(wàn)美元,帶動(dòng)出口達(dá)400萬(wàn)美元(注:李鋼主編:《“走出去”開放戰(zhàn)略與案例研究》,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社2000年版。)。實(shí)證分析表明,機(jī)械行業(yè)由于技術(shù)與原材料、散件的高度結(jié)合,海外投資就可帶來(lái)明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。(2)輕工行業(yè)。嚴(yán)格地講,輕工行業(yè)中也有屬于機(jī)械行業(yè)的產(chǎn)品,區(qū)分出來(lái)的主要是體積較小的機(jī)械產(chǎn)品如自行車以及其他輕工產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的特點(diǎn)是,體積較小,出口運(yùn)費(fèi)沒有體積較大的機(jī)械產(chǎn)品高,與海外加工的生產(chǎn)成本比,在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本更低,因此這類產(chǎn)品的海外投資與出口很可能出現(xiàn)替代關(guān)系。也就是說,在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)此類產(chǎn)品后出口更經(jīng)濟(jì),就很少會(huì)有企業(yè)再到海外投資生產(chǎn);即使在海外投資并形成規(guī)模生產(chǎn),對(duì)國(guó)家的出口帶動(dòng)作用也不大。(3)紡織服裝行業(yè)。紡織服裝業(yè)的投資主要是規(guī)避貿(mào)易壁壘,由于根據(jù)多種纖維協(xié)議,在投資國(guó)的出口配額已經(jīng)用盡時(shí),如果東道國(guó)尚有未使用的配額,投資國(guó)便可以使用。中國(guó)在紡織品領(lǐng)域受歐美出口配額的限制非常嚴(yán)重,因此不少的紡織服裝企業(yè)到海外投資主要?jiǎng)訖C(jī)都是為了突破配額的壁壘,在海外尋求更廣闊的市場(chǎng)。這種類型的企業(yè)在海外的投資也要視情況而定:一次性投資建廠可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)紡織機(jī)械的出口,但對(duì)出口貿(mào)易沒有持續(xù)的帶動(dòng)作用;使用國(guó)內(nèi)材料多的,可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)原材料、面料的出口,但有原產(chǎn)地規(guī)定比例的國(guó)家對(duì)此也有一定的限制;在有的國(guó)家(地區(qū))可以享有免配額、免關(guān)稅的優(yōu)惠,則可以大大提高我國(guó)產(chǎn)品出口或向第三國(guó)出口。因此,紡織服裝行業(yè)在海外的投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響是擴(kuò)大還是替代,兼而有之,目前尚未找到實(shí)證數(shù)據(jù)。

四、結(jié)論

1.綜合國(guó)際直接投資與貿(mào)易關(guān)系的理論,回顧發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外直接投資與貿(mào)易關(guān)系中的發(fā)展,以及中國(guó)海外投資與貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點(diǎn),論述了中國(guó)海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響,我們進(jìn)一步證實(shí)了對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易既存在互補(bǔ)又存在替代關(guān)系、中國(guó)的海外投資既有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)又有貿(mào)易替代效應(yīng)的理論。有意義的是這些互補(bǔ)和替代關(guān)系,或稱貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易替代效應(yīng),在不同的投資領(lǐng)域、投資行業(yè)、不同的投資區(qū)域以及不同的發(fā)展階段中是有所差異的。