公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文

法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

談法務(wù)審計(jì)融入企業(yè)合規(guī)管理應(yīng)用

[摘要]隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,企業(yè)發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來越多。在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展主題背景下,與防范化解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)的法務(wù)審計(jì)、合規(guī)管理逐步進(jìn)入人們的視野。本文通過梳理法務(wù)審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與職能界定,探討企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)防范和化解過程中,法務(wù)審計(jì)融入合規(guī)管理體系的可能性,通過明確法務(wù)審計(jì)在合規(guī)管理中的必要性,探尋法務(wù)審計(jì)融入合規(guī)管理體系的可能路徑,力圖促進(jìn)法務(wù)審計(jì)與合規(guī)管理相結(jié)合,提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

[關(guān)鍵詞]法務(wù)審計(jì);合規(guī)管理;風(fēng)險(xiǎn)

一、引言

2019年1月21日,在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)專題研討班開班式上強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持底線思維,增強(qiáng)憂患意識(shí),提高防控能力,著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)。2020年10月,就《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》起草的有關(guān)情況,向黨的五中全會(huì)作說明時(shí)指出,必須堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全,增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),樹立底線思維,把困難估計(jì)得更充分一些,把風(fēng)險(xiǎn)思考得更深入一些,注重堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng),下好先手棋、打好主動(dòng)仗,有效防范化解各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),確保社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)順利推進(jìn)。防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)是新時(shí)代全面推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求。提升防范抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,其核心是對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前預(yù)判,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管控。尤其是當(dāng)前,隨著我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家進(jìn)程和企業(yè)走出去步伐的加快,在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中受國(guó)內(nèi)外法律管轄的范圍越來越大,面臨的法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)也日益凸顯,由此法務(wù)審計(jì)融入合規(guī)管理體系就成為防控和化解風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要選擇。對(duì)此,本文擬就企業(yè)法務(wù)審計(jì)及其融入合規(guī)管理的可能性、必要性,推動(dòng)企業(yè)完善全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)企業(yè)健康快速發(fā)展等問題展開探討。

二、法務(wù)審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與職能界定

(一)法務(wù)審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀法務(wù)審計(jì)是指在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理過程中,通過對(duì)涉及法律的相關(guān)問題及企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中各部門、各機(jī)構(gòu)的人員行為、業(yè)務(wù)活動(dòng)是否合規(guī)合理合法進(jìn)行系列測(cè)試與評(píng)價(jià),以提高防范涉法風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)企業(yè)法務(wù)處理規(guī)范性的一種審計(jì)。目前,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),有關(guān)法務(wù)審計(jì)的理論研究與實(shí)踐已獲得長(zhǎng)足發(fā)展,并取得大量成果,這些研究成果被廣泛應(yīng)用于司法審計(jì)、政府審計(jì)、民間審計(jì)等社會(huì)實(shí)踐,極大地促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展。而國(guó)內(nèi)一直到20世紀(jì)末,有關(guān)法務(wù)審計(jì)的研究才引起學(xué)界的關(guān)注,因?yàn)殡S著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料舞弊行為引起的經(jīng)濟(jì)糾紛頻頻發(fā)生,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表是否存在舞弊、相關(guān)主體是否存在過錯(cuò)、會(huì)計(jì)資料失真與財(cái)產(chǎn)損失是否存在直接因果關(guān)系等法律專業(yè)問題,亟須理論界通過法務(wù)審計(jì)深入研究予以澄清。無論是財(cái)務(wù)舞弊行為的頻發(fā),還是合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的暴露,都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)審計(jì)的范圍,也對(duì)審計(jì)人員的能力提出了挑戰(zhàn),迫切需要既懂審計(jì)又懂法律的法務(wù)類審計(jì)人才。盡管我國(guó)一些大型企業(yè)普遍設(shè)立了審計(jì)部門和法務(wù)部門,兩個(gè)部門都有各自的優(yōu)勢(shì),分工明確,但尚未形成一種集審計(jì)和法務(wù)優(yōu)勢(shì)于一體的綜合模式,這就是所謂的法務(wù)審計(jì)。而隨著一系列會(huì)計(jì)舞弊和財(cái)務(wù)造假事件,以及國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中合規(guī)管理問題的層出不窮,法務(wù)審計(jì)的重要性也日益凸顯,加強(qiáng)企業(yè)法務(wù)審計(jì)建設(shè)就成為當(dāng)務(wù)之急。一方面,企業(yè)內(nèi)部實(shí)施法律法規(guī)的有效性能得到很好檢驗(yàn);另一方面,企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大大降低。

(二)法務(wù)審計(jì)的職能界定1.防范舞弊行為,確保規(guī)范發(fā)展。無論是一般職員舞弊還是管理層舞弊,共同特征是隱蔽性強(qiáng),不易被發(fā)現(xiàn)和察覺,特別是一些游離于法律制度邊緣的舞弊行為,法務(wù)審計(jì)能有效發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),進(jìn)行事前預(yù)防控制,把舞弊風(fēng)險(xiǎn)控制在事前,及時(shí)預(yù)判,及時(shí)審查,有針對(duì)性地提供改進(jìn)意見。如財(cái)務(wù)層面,及時(shí)審查企業(yè)各層級(jí)管理部門和人員之間是否存在舞弊行為,關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的列報(bào)與披露是否合法等。2.規(guī)范內(nèi)部控制,審查內(nèi)控制度合法性。合法性考察包括兩個(gè)方面:一是內(nèi)控制度以及相關(guān)規(guī)定是否合法;二是下級(jí)企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定是否符合上級(jí)企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定,是否遵守良好的職業(yè)操守和道德規(guī)范、公序良俗等。3.防范外部法律風(fēng)險(xiǎn),提升競(jìng)爭(zhēng)力。法律風(fēng)險(xiǎn)總是與企業(yè)相伴相生的,只要企業(yè)存續(xù),各種法律風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)存在。尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入推進(jìn)過程中,企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中總會(huì)面臨不同程度的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)內(nèi)由于企業(yè)所有者和經(jīng)營(yíng)者利益相異容易滋生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)外市場(chǎng)交易規(guī)則本身就存在風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)部門的優(yōu)勢(shì)是主動(dòng)反應(yīng)、獲取信息及時(shí)、渠道多樣;而法務(wù)部門的優(yōu)勢(shì)是專業(yè)性強(qiáng)、熟悉程序和規(guī)則。審計(jì)與法務(wù)相結(jié)合的法務(wù)審計(jì)能夠更好地發(fā)揮二者的長(zhǎng)處。因此,引入法務(wù)審計(jì),能夠通過各種途徑,及時(shí)阻斷法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大的渠道,防止企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)規(guī)則時(shí)處于法律風(fēng)險(xiǎn)較高的不利地位,從而更有效地防范化解各種法律風(fēng)險(xiǎn)。特別是企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易層面,法務(wù)審計(jì)的及時(shí)介入有利于完善合規(guī)管理體系,避免遭到外國(guó)法律的制裁,從而減少合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

點(diǎn)擊查看全文

房地產(chǎn)集團(tuán)法務(wù)管理優(yōu)化研究

摘要:伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐步加強(qiáng),作為營(yíng)利性組織的企業(yè)因開放性國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境而擁有眾多的發(fā)展機(jī)遇,與此同時(shí)眾多的風(fēng)險(xiǎn)也存在其中。企業(yè)雖因市場(chǎng)的開放性得到眾多盈利機(jī)遇以及交往平臺(tái),但是企業(yè)的處理能力因不能及時(shí)更迭換代,風(fēng)險(xiǎn)也同步存在。文章首先闡述了房地產(chǎn)集團(tuán)法務(wù)管理優(yōu)化的現(xiàn)狀,然后分析了出現(xiàn)這些問題的原因,提出了房地產(chǎn)集團(tuán)法務(wù)管理優(yōu)化措施,提升了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)集團(tuán);法務(wù)管理;法律風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)如今,企業(yè)因經(jīng)濟(jì)全球化以及逐步完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而擁有眾多發(fā)展機(jī)遇,但是風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇共同存在其中。在企業(yè)的運(yùn)行中,因高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的存在企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)也貫穿其中。需要注意的是房地產(chǎn)企業(yè)因經(jīng)歷了黃金十年而處于一種頻發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)、白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及加劇的宏觀調(diào)控階段。那么要想增強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展能力,使得企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就應(yīng)對(duì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理重視起來,相應(yīng)的對(duì)策也應(yīng)同步制定。

一、房地產(chǎn)集團(tuán)法務(wù)管理優(yōu)化的現(xiàn)狀

(一)忽視項(xiàng)目全過程的風(fēng)險(xiǎn)管理

對(duì)于房地產(chǎn)項(xiàng)目來講,其全過程都要用到眾多的時(shí)間及金錢、人員、設(shè)備等。其中包括了籌備資金、搭建融資途徑、測(cè)量勘測(cè)、施工竣工、前期準(zhǔn)備建設(shè)項(xiàng)目以及開盤銷售等等。那么未知的風(fēng)險(xiǎn)存在于整個(gè)進(jìn)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)。就目前而言,對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的全部過程來講,房地產(chǎn)集團(tuán)的法律意識(shí)薄弱,雖然在某部分或者階段管理較為完備,但是健全的系統(tǒng)在整體的風(fēng)險(xiǎn)管理上并沒有形成。法務(wù)管理人員對(duì)房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的全過程不了解,更提不上預(yù)測(cè)過程中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)了。

(二)不重視項(xiàng)目立項(xiàng)前的風(fēng)險(xiǎn)管理

點(diǎn)擊查看全文

完善法務(wù)職業(yè)體系適應(yīng)企業(yè)發(fā)展

1企業(yè)發(fā)展需要法務(wù)職業(yè)

法務(wù)職業(yè)部門的存在是企業(yè)的戰(zhàn)略性選擇,是迎合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的產(chǎn)物。法務(wù)職業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等法律意識(shí),能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中的法律問題,符合當(dāng)今時(shí)代企業(yè)發(fā)展的利益需求。但是,在傳統(tǒng)企業(yè)成長(zhǎng)的初期,法務(wù)這一職能部門的存在并沒有被充分重視,法務(wù)部門的存廢在企業(yè)一直處于討論之中。由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者法治觀念薄弱,他們認(rèn)為法務(wù)部門更多的像是一個(gè)虛設(shè)部門,且沒有存在的實(shí)際意義。但是,隨著新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng)逐步成為主要方式,出現(xiàn)了新的法律問題和爭(zhēng)議,互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)中的逐步深入使得企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)越來越明顯地暴露,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)等方面問題的日益突出使得企業(yè)的損失可能性也進(jìn)一步增大。如果沒有健全的法務(wù)部門進(jìn)行監(jiān)管和防范,企業(yè)所遭受的損失是難以估計(jì)的。

2傳統(tǒng)法務(wù)需適應(yīng)新時(shí)代企業(yè)發(fā)展

在中國(guó),由于企業(yè)的法務(wù)工作起步相對(duì)較晚,在工作方式、人才隊(duì)伍上與國(guó)外相比還相差較多,且隨著互聯(lián)網(wǎng)科技與企業(yè)的逐步融合,傳統(tǒng)法務(wù)已經(jīng)越來越不適應(yīng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需求。

2.1在工作方式上,現(xiàn)在的法務(wù)理念與企業(yè)的發(fā)展策略和方向存在偏差

在當(dāng)今時(shí)代背景下,創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的趨向和目標(biāo),旨在打造技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)理念創(chuàng)新的企業(yè),并且營(yíng)造綠色、低碳、環(huán)保的工業(yè)和企業(yè)產(chǎn)品和商業(yè)化模式,引領(lǐng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展。同時(shí)現(xiàn)代企業(yè)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),尤其是商標(biāo)和著作權(quán)的保護(hù),以保證經(jīng)營(yíng)安全,提高產(chǎn)品市場(chǎng)利潤(rùn),通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的研發(fā),進(jìn)一步搶占企業(yè)市場(chǎng),增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí),面對(duì)當(dāng)下中央決策部署的要求,各個(gè)企業(yè)都在著力推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量和效率,提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,更要全面提升企業(yè)發(fā)展質(zhì)量。這些都是傳統(tǒng)法務(wù)模式難以適應(yīng)當(dāng)今企業(yè)的變化。

2.2在人才隊(duì)伍中,當(dāng)前的企業(yè)法務(wù)人才在法律思維方式上

點(diǎn)擊查看全文

國(guó)有企業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)論文

一、法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀

概述伴隨著社會(huì)法制的進(jìn)步和會(huì)計(jì)領(lǐng)域的深入發(fā)展,法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。法務(wù)會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)知識(shí)為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用了法學(xué)知識(shí)和審計(jì)理論等相關(guān)專業(yè)知識(shí),獲取與會(huì)計(jì)有關(guān)的證據(jù)資料,在法庭上辯訴來解決相關(guān)的法律問題。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)規(guī)模的日益龐大,經(jīng)濟(jì)糾紛呈現(xiàn)出復(fù)雜化和多樣性,大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)的發(fā)展使各經(jīng)濟(jì)主體彼此之間的利益糾纏在一起,往往形成牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局;企業(yè)通過利用法律來維護(hù)自身權(quán)益是必由之路。在司法案件審理中,所有的經(jīng)濟(jì)行為一般都離不開會(huì)計(jì)和審計(jì)知識(shí)。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)訴訟案中,法務(wù)會(huì)計(jì)可以鑒別訴訟案件各方所提供的訴訟材料的真?zhèn)?。法?wù)會(huì)計(jì)日益受到企業(yè)的重視。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)有企業(yè)管理中的應(yīng)用

法務(wù)會(huì)計(jì)的研究對(duì)象主要包括各類經(jīng)濟(jì)合同、憑證、賬簿和各類統(tǒng)計(jì)資料。除此之外,研究的對(duì)象還包括貨幣資金、有價(jià)證券、各類存貨和企業(yè)的固定資產(chǎn),這些通常作為物證出現(xiàn)。在法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的各個(gè)領(lǐng)域之中,法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)有企業(yè)管理中具有更廣泛的應(yīng)用空間。主要包括以下幾個(gè)方面。

1.損失計(jì)量。國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中,也避免不了會(huì)碰到這樣或者那樣的賠償案件,例如意外傷害保險(xiǎn)賠償、工傷醫(yī)療賠償、或者各種侵權(quán)類賠償?shù)鹊?。企業(yè)在案件中可能扮演著賠償方或者被賠償方的角色,法律賠償?shù)母鶕?jù)是由損失數(shù)量的多少來決定的,法務(wù)會(huì)計(jì)可以利用會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)提供令案件當(dāng)事人雙方都能接受的賠償金額。

2.訴訟支持。法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)企訴訟案件中發(fā)揮著重要的作用。法務(wù)會(huì)計(jì)還可以為法官查清案件真?zhèn)翁峁┯辛Φ淖C據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)還可以總結(jié)國(guó)有企業(yè)在管理制度上面的不足,使管理層便于糾正過失。

3.訴訟替代。國(guó)有企業(yè)通過法律途徑訴訟的費(fèi)用一般都很高,因此企業(yè)一般都選擇比較低廉的成本來實(shí)現(xiàn)民事調(diào)解和仲裁。法務(wù)會(huì)計(jì)人員能使訴訟各方充分認(rèn)清自身在案件中所處的地位,尋求更理性的利益訴求方式,減少被動(dòng)的盲目的訴訟請(qǐng)求帶來的更大損失。

點(diǎn)擊查看全文

財(cái)經(jīng)院校法務(wù)會(huì)計(jì)論文

一、財(cái)經(jīng)院校進(jìn)行專門法務(wù)會(huì)計(jì)課程教育的必要性

盡管法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史較為短暫,但西方等國(guó)家卻已經(jīng)在此領(lǐng)域有了突破性的發(fā)展。最典型的案例就是在美國(guó)的安然破產(chǎn)案審理過程中,每一方當(dāng)事人都私下聘請(qǐng)了相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)作為團(tuán)隊(duì)一員,協(xié)助律師制定訴訟方案。由于在此案起訴、審判過程中有專業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員的介入,使得有關(guān)安然是否披露虛假財(cái)務(wù)信息、是否存在舞弊行為的爭(zhēng)論提供了有力的證據(jù)支持,這也最終迫使安然(Enron)公司承認(rèn)做了假賬,安然虛報(bào)盈利共計(jì)近6億美元,其虛報(bào)的數(shù)字讓人瞠目結(jié)舌。以此為鑒,越來越多的公司已經(jīng)開始聘請(qǐng)公司的法務(wù)會(huì)計(jì)為其公司日常運(yùn)作進(jìn)行內(nèi)部控制完善水平進(jìn)行評(píng)估,以期盡早幫助公司查出舞弊行為,避免公司損失的擴(kuò)大。隨著全球經(jīng)濟(jì)低糜,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣,導(dǎo)致許多公眾公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī),從而導(dǎo)致大量的財(cái)務(wù)舞弊案的出現(xiàn)。許多公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所甚至是投資者都要借助法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)知識(shí)來避免損害的發(fā)生。這也在一定程度上推動(dòng)了法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的發(fā)展。具體分析我們可以發(fā)現(xiàn),法務(wù)會(huì)計(jì)一方面可以在公司遭遇訴訟案件時(shí)為其辯護(hù),保障其合法權(quán)益,即通過會(huì)計(jì)審計(jì)手段,同時(shí)運(yùn)用訴訟技巧設(shè)計(jì)出最有效的訴訟法案。即以最小的代價(jià)獲得最大的利益從而盡快結(jié)束司法程序。另一方面也可以為投資者查找公司可能進(jìn)行虛假陳述的相關(guān)證據(jù)資料,也可以在投資者進(jìn)行訴訟時(shí),協(xié)助其代表律師對(duì)投資者因公司虛假陳述而遭受的實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算,提供最佳的訴訟方案建議從而使投資者能夠獲得最多的賠償。法務(wù)會(huì)計(jì)還可以協(xié)助法官進(jìn)行案件的審理工作,例如,在某些金融類訴訟案件中,許多涉及金融、會(huì)計(jì)、審計(jì)方面的內(nèi)容都使得法官無能為力,急需法務(wù)會(huì)計(jì)人員利用其專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),為法官提供幫助進(jìn)行審判活動(dòng)。綜上我們可以得出結(jié)論,法務(wù)會(huì)計(jì)的市場(chǎng)需求量很大,未來在各國(guó)都有較好的發(fā)展前景,各國(guó)對(duì)其人才的需求數(shù)量也將大幅度的增加。

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)在一定程度制約會(huì)計(jì)假賬的存在

順應(yīng)國(guó)際潮流,在我國(guó)盡快建立完善法務(wù)會(huì)計(jì)的配套制度應(yīng)屬當(dāng)務(wù)之急。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域,從事會(huì)計(jì)職業(yè)必須學(xué)會(huì)做假賬已成為行業(yè)公開的秘密,其危害性不言而喻,這也使得其逐漸成為了世界性的難題,會(huì)計(jì)假賬同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生政治和法律方面的問題。因其涉及到財(cái)務(wù)、稅收、金融等眾多國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域,這一問題不解決將直接制約一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量,甚至?xí)葑兂扇虻慕?jīng)濟(jì)危機(jī)。日趨嚴(yán)重的會(huì)計(jì)假賬如果不能得到有效的控制,將會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致資本市場(chǎng)動(dòng)蕩,進(jìn)而引發(fā)商業(yè)賄賂,最終表現(xiàn)為腐敗蔓延。而法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)可以在一定程度上制約這一悲劇的發(fā)生。其中的一條基礎(chǔ)路徑就是培養(yǎng)高質(zhì)量的法務(wù)會(huì)計(jì)人才輸送到社會(huì),而這一使命無可爭(zhēng)議地落在了財(cái)經(jīng)院校的肩上。尤其是應(yīng)用型財(cái)經(jīng)院校更是義不容辭,應(yīng)突破傳統(tǒng)法學(xué)會(huì)計(jì)單獨(dú)作戰(zhàn)的格局,開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè),對(duì)會(huì)計(jì)假賬治理與財(cái)務(wù)、稅收、金融、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)防范有所作為。

(二)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)定位適應(yīng)了會(huì)計(jì)法治需要

高校教育的現(xiàn)狀是會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)分別被授予完全不相干的學(xué)位,其學(xué)習(xí)的專業(yè)課內(nèi)容也大相徑庭。而在實(shí)務(wù)中,會(huì)計(jì)師與律師的業(yè)務(wù)之間幾乎沒有交集,能夠合作的案件也極少,都是各自為戰(zhàn),其效果可想而知。在這樣的大背景下,我們培養(yǎng)出來的法律、會(huì)計(jì)人才由于沒有跨學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系因此根本不具備實(shí)務(wù)中所要求的既懂法律又知曉會(huì)計(jì)專業(yè)技能的能力,因此根本無法滿足會(huì)計(jì)法治的需要。會(huì)計(jì)法治所追求的客觀獨(dú)立、防范假賬、控制風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)契約效果無從實(shí)現(xiàn)。而法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)則有助于實(shí)現(xiàn)舞弊防范、加強(qiáng)內(nèi)部控制從而加強(qiáng)公司企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。我國(guó)公司企業(yè)經(jīng)常利用會(huì)計(jì)做假賬從而濫用公司資產(chǎn)達(dá)到其違法的目的掩飾其違法行為。這也是國(guó)有資產(chǎn)流失較為嚴(yán)重的原因之一。解決這一難題的方法之一就是借助法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)技能進(jìn)行公司行為的監(jiān)督和防范。為此,應(yīng)用型財(cái)經(jīng)院校應(yīng)以社會(huì)需求為導(dǎo)向,立足學(xué)生的就業(yè)前景,在借鑒和整合會(huì)計(jì)、法學(xué)專業(yè)各自的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),融合出法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科建設(shè)精華,將法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)定位為以會(huì)計(jì)假賬防范、企業(yè)財(cái)務(wù)稅收風(fēng)險(xiǎn)防控為主要內(nèi)容,以處理解決金融經(jīng)濟(jì)案件為最終目的的特色復(fù)合型會(huì)計(jì)法律人才培養(yǎng),減少甚至消除會(huì)計(jì)假賬,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)法治使命。

(三)法務(wù)會(huì)計(jì)人才就業(yè)市場(chǎng)廣闊

點(diǎn)擊查看全文
友情鏈接