網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)思考

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】新時期，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)飛速發(fā)展，逐漸形成了一個規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造了巨大的社會效益。但與此同時，針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)也日益增多，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，破壞了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場秩序。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)保護(hù)問題有其特殊性和復(fù)雜性，面臨著許多困難和障礙，需要權(quán)利人、消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、監(jiān)管部門等各方主體的共同努力。要保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，須將事前預(yù)防和事后救濟(jì)相結(jié)合，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施，轉(zhuǎn)變讀者消費(fèi)觀念，健全法律法規(guī)，多管齊下，方能奏效。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；著作權(quán)；侵權(quán)；保護(hù)機(jī)制

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性

按照我國《著作權(quán)法實施條例》的規(guī)定，著作權(quán)法所稱作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品毫無疑問是著作權(quán)法所說的作品，應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。首先，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作為文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一種智力創(chuàng)作成果，因為它的傳播媒介同普通的智力創(chuàng)作成果不同，所以凸顯了它的特殊性；其次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品能以有形形式被復(fù)制，它在網(wǎng)絡(luò)上雖然是以數(shù)字化的形式存在，但是用戶卻可以通過下載將其復(fù)制到自己的計算機(jī)硬盤上，并且進(jìn)一步打印成文稿，從而使它由無形變成有形。另外，按照我國著作權(quán)法的要求，能稱之為著作權(quán)法上的作品的智力創(chuàng)作成果，是必須具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性兩項特征屬性的。對于數(shù)字化作品來說，從傳統(tǒng)作品到電子計算機(jī)存儲，這中間其實只是一種數(shù)字化的轉(zhuǎn)化過程，這和以前用攝影、錄音這樣的技術(shù)手段來處理作品沒有實質(zhì)性的區(qū)別，而且，數(shù)字化后的作品也不會因為存在和傳輸?shù)姆绞礁淖兙褪チ嗽械莫?dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，所以它還是作品，無論是該作品的原有形式還是數(shù)字化形式，都應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)?？偠灾鳛橐环N新型的文學(xué)作品，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品符合著作權(quán)法的基本規(guī)定，因此具備著作權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性。

二、我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

從國內(nèi)看，我國先后出臺了一系列相關(guān)的法律法規(guī)，諸如《著作權(quán)法》《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用若干問題的解釋》《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》《著作權(quán)法實施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，另外還有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》《互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)技術(shù)措施規(guī)定》等等。1990年，《著作權(quán)法》頒布，第l條便開宗明義地指明了立法的目的在于“保護(hù)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會主義科學(xué)文化的發(fā)展與繁榮?！?006年7月1日，我國網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域的重要法規(guī)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》經(jīng)國務(wù)院公布后開始施行，互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)開始有了法律依據(jù)。2006年12月29日，我國加入《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》。2009年12月26日，《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，首次將網(wǎng)絡(luò)作品傳播人與網(wǎng)絡(luò)提供者納入網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體范圍。然而，總體來看，我國知識產(chǎn)權(quán)立法較晚，到現(xiàn)在不過20多年的時間，還不夠完善，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展可謂日新月異，立法及其修改工作卻相對滯后，很難同步。

三、我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

（一）侵權(quán)人侵權(quán)易，成本低

由于在互聯(lián)網(wǎng)上直接的與傳播，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品易被其他網(wǎng)絡(luò)用戶復(fù)制使用就很容易了。對于侵權(quán)人而言，無需很高的技術(shù)水平和太多的財力與精力，就可以實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的盜版。目前，因為條件的限制，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)人一般無法對自己的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品采取相應(yīng)的技術(shù)措施進(jìn)行保護(hù)，即便是采用了相關(guān)的著作權(quán)保護(hù)技術(shù)，但是強(qiáng)度有限，易被破解。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者能夠輕易盜用權(quán)利人的作品來謀取非法利益，一般讀者未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制、轉(zhuǎn)載行為，以及借助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商所提供的開放性平臺而實施的傳播行為，雖然操作簡單而且沒有主觀惡意，同樣侵犯了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)行為，由于侵權(quán)難度和侵權(quán)成本低，造成其此起彼伏，屢禁不止。

（二）權(quán)利人維權(quán)難，成本高

網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，借助于網(wǎng)絡(luò)這一載體，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品能夠以極快的速度和極廣的覆蓋面進(jìn)行傳播，但與此同時，這也使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者及其他權(quán)利人難以掌握作品的傳播與使用情況。當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時，權(quán)利人根本就無法從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息中及時得知權(quán)利遭受侵犯，也很難知道侵權(quán)人的真實身份與具體信息，從而也就無法進(jìn)行及時有效的維權(quán)。此外，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性大大增加了作品權(quán)利人舉證難度。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的無形，使得網(wǎng)絡(luò)信息易被修改或者刪除，因此權(quán)利人提起訴訟時想要復(fù)原與查證就很困難了。同時，依據(jù)我國目前的民事訴訟管轄制度，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)?shù)角謾?quán)行為發(fā)生地法院或者被告人居住地法院提起訴訟，然而權(quán)利人與侵權(quán)人在現(xiàn)實生活中往往相距甚遠(yuǎn)，這就給權(quán)利人維權(quán)造成極大的不便，需要付出大量的時間、金錢和精力，使得維權(quán)成本變得十分高昂。

四、我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)產(chǎn)生的原因

（一）互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)性與著作權(quán)的保護(hù)性之間的沖突

很多人之所以喜歡用互聯(lián)網(wǎng)，除了它傳播信息十分迅捷以外，更重要的是可以無償獲取里面的信息。事實上，互聯(lián)網(wǎng)上的信息確實大多數(shù)都是免費(fèi)的，雖然網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的收費(fèi)閱讀模式現(xiàn)在已經(jīng)被絕大多數(shù)文學(xué)網(wǎng)站采用，但是真正納入收費(fèi)閱讀范圍的也只是一部分點(diǎn)擊量相對較高的長篇網(wǎng)絡(luò)小說，其他大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，尤其是發(fā)表在論壇、博客上的散文、雜文或者其他形式的文學(xué)作品，依然處在一種無償閱讀的狀態(tài)。長期以來，網(wǎng)絡(luò)用戶習(xí)慣于無償使用網(wǎng)絡(luò)資源，人們已經(jīng)在頭腦中形成了一種根深蒂固的觀念，那就是網(wǎng)絡(luò)上的東西就應(yīng)該是免費(fèi)的，不應(yīng)該收費(fèi)，這種觀念與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)無疑是相對立的?；ヂ?lián)網(wǎng)的自由、開放、免費(fèi)精神成了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的障礙，人們對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一類特殊作品的著作權(quán)保護(hù)表示強(qiáng)烈不滿和質(zhì)疑。目前，網(wǎng)絡(luò)用戶在面對閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品收費(fèi)制時，就會尋找免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)盜版資源而不愿向授權(quán)網(wǎng)站繳費(fèi)閱讀。有市場就有利益，某些網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者則會對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品實施相應(yīng)的盜版行為了。

（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)行為判斷的復(fù)雜性

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的類型有很多，服務(wù)手段與方式也各不相同，對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商是否構(gòu)成侵權(quán)，在何種情況下侵權(quán)，在何種情況下可以豁免，人們的判斷并不一致。我國法律對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律地位及其行為的法律定位主要體現(xiàn)在《侵權(quán)責(zé)任法》第36條和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第20、21、22、23等條款之中，然而相關(guān)規(guī)定對于不同類型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任和義務(wù)是不同的，然而盜版網(wǎng)站的數(shù)量實在太過龐大，粗略統(tǒng)計可能有數(shù)十萬家。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的創(chuàng)作者和相關(guān)的文學(xué)網(wǎng)站不可能對大批盜版網(wǎng)站一一進(jìn)行追究，只好把矛頭對準(zhǔn)提供盜版鏈接的搜索引擎或者內(nèi)容分享網(wǎng)站，這使問題變得更加復(fù)雜。

五、我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)機(jī)制

（一）加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施

毋庸置疑，技術(shù)措施在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)中扮演著重要的角色，從技術(shù)層面入手，通過強(qiáng)化、普及技術(shù)保護(hù)措施，可以使得侵權(quán)的技術(shù)難度和成本投入大大增加，從而使得侵權(quán)者無從下手，有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。技術(shù)保護(hù)措施是一種由著作權(quán)人主動采取的，通過有效控制他人進(jìn)入受著作權(quán)保護(hù)的作品，來對著作權(quán)人權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)并防止其合法權(quán)益受到侵犯的設(shè)備、產(chǎn)品或方法?，F(xiàn)在發(fā)展得比較成熟、應(yīng)用得比較廣泛的技術(shù)保護(hù)措施主要有反復(fù)制設(shè)備、數(shù)字水印技術(shù)、數(shù)字信封技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容加密技術(shù)、數(shù)字著作權(quán)管理技術(shù)等等。采用技術(shù)措施保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，既要做好強(qiáng)化工作，也要做好普及工作。一方面，應(yīng)該使現(xiàn)有的技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)一步得到提高、加強(qiáng)，在此基礎(chǔ)上研發(fā)更具有針對性、縝密性，更先進(jìn)、更難破解的保護(hù)技術(shù)，使得侵權(quán)者對新的技術(shù)保護(hù)措施難以破解、無法破解；另一方面，好的技術(shù)保護(hù)措施如果得不到應(yīng)用就會變成屠龍之術(shù)，無用武之地，因此要盡可能地使技術(shù)保護(hù)措施應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域更深、更廣的范圍。而技術(shù)保護(hù)措施是十分復(fù)雜的，普通的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者因為自身條件的限制，不可能自主研發(fā)或者獨(dú)立使用，因此技術(shù)保護(hù)措施的大范圍普及只能依賴于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)營者、服務(wù)商。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的經(jīng)營者，在向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者提供作品發(fā)表的平臺的同時，應(yīng)該積極主動研發(fā)有效的技術(shù)保護(hù)措施，實現(xiàn)技術(shù)保護(hù)措施在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的普及，從技術(shù)層面上預(yù)防和杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生。

（二）加大對侵權(quán)行為的打擊力度

給予侵權(quán)行為強(qiáng)有力的打擊，能夠有效遏制侵權(quán)者的囂張氣焰，震懾不法分子。當(dāng)前針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)絡(luò)繹不絕，其中很重要的一個原因就是違法成本低，懲罰的力度不夠，即使侵權(quán)者敗訴，賠償?shù)慕痤~也不會太大，通常都是數(shù)萬元，連十萬元以上的都比較少，更不用說百萬元以上了，而這對于許多財大氣粗的侵權(quán)者來說可謂九牛一毛，無關(guān)痛癢。2005年至2012年，國家著作權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)八次開展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理行動，查辦了大量有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)案件，關(guān)閉了許多非法網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域正是治理行動中的重點(diǎn)之一。近些年來，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的訴訟與日俱增，賠償金額也不斷刷新，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)十萬元的例子。2013年1月，國務(wù)院修改《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，大幅提升罰款額度，這充分表明政府加大對侵犯著作權(quán)行為的打擊力度的決心，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展來說無疑是一個好消息。

（三）加強(qiáng)行政監(jiān)管和司法救濟(jì)

要構(gòu)建一個完善的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)體系，不僅需要事前預(yù)防，還需要做好事后救濟(jì)的工作，使權(quán)利在遭受侵犯以后能夠得到及時的、有效的救濟(jì)。司法救濟(jì)和行政救濟(jì)在救濟(jì)的途徑中，是最主要的兩種途徑。兩者相比而言，司法救濟(jì)的程序多、耗時長，而行政救濟(jì)就靈活和迅速多了，在處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題時操作性更強(qiáng)。2005年，國家著作權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，提出了行政救濟(jì)作為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)手段的重要性。因此，充分發(fā)揮行政手段的作用則是首當(dāng)其沖了，國家可以在著作權(quán)行政管理部門之下設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)，從而加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的監(jiān)督管理。專門機(jī)構(gòu)具備技術(shù)和行政權(quán)力的雙重優(yōu)勢，能夠及時主動發(fā)現(xiàn)、及時查處網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為，并且為被侵權(quán)人提供明確而便捷的舉報途徑。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)中，侵權(quán)人與被侵權(quán)人在現(xiàn)實中可能相距遙遠(yuǎn)的問題，不同地區(qū)的專門機(jī)構(gòu)之間還可以借助網(wǎng)絡(luò)，建立跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制，相互配合，從而實現(xiàn)對權(quán)利的及時的、有效的、充分的救濟(jì)。

（四）提高公眾的法律意識

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)需要創(chuàng)作者、讀者、文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等各個主體的共同努力，相互配合，要想使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)能夠得到長久的保護(hù)，作為消費(fèi)者的讀者乃至整個網(wǎng)絡(luò)用戶集體都需要參與進(jìn)來，認(rèn)真、自覺地遵守著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，在合法行使自己的權(quán)利的同時，也要保證不使他人的權(quán)利受到損害。首先便是要轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)法律意識，要尊重著作權(quán)人的勞動成果，養(yǎng)成購買正版作品的良好習(xí)慣，在思想和行動上支持作者。只要每個人都能這樣做，就能營造出一種理性的、科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的消費(fèi)氛圍，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能夠持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。2010年11月9日，中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)表聲明，呼吁廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶自覺抵制使用通過百度搜索引擎獲得的侵權(quán)作品，拒絕繼續(xù)傳播、下載和閱讀百度文庫、百度貼吧等平臺非法提供的侵權(quán)作品，一起營造“人人使用正版”的良好氛圍，這是一個很好的契機(jī)，需要公眾的共同參與和努力。

（五）健全相關(guān)的法律法規(guī)

要從根源上杜絕盜版，防止侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)不受侵犯，還需要健全相關(guān)的法律法規(guī)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及廣大網(wǎng)絡(luò)用戶自覺守法，使著作權(quán)的保護(hù)有法可依。1990年，全國人大常委會通過并頒布《著作權(quán)法》，二十多年來，《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)相繼出臺，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律制度已經(jīng)逐漸成型。但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展迅速，現(xiàn)實情況復(fù)雜多變，只有及時頒布、修訂相關(guān)法律法規(guī)，才能及時規(guī)范和調(diào)整好相應(yīng)的法律關(guān)系。只有不斷健全法律法規(guī)，才能廣泛樹立正確的著作權(quán)意識，促使良好的著作權(quán)文化的形成，從根源上預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生，實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的強(qiáng)有力的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生的時間有限，很多問題研究得不夠深入、全面，它有很多不同于傳統(tǒng)文學(xué)作品的特點(diǎn)，對它的保護(hù)也應(yīng)該具體問題具體分析。在當(dāng)前的情況下，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展無疑具有十分重要的意義，這其中著作權(quán)的保護(hù)是很關(guān)鍵的一環(huán)，它關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生死存亡。同時我們要認(rèn)識到，保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)，不是一朝一夕就能做到的，要建立起一套行之有效、能夠經(jīng)得起時間考驗的保護(hù)模式，還需要長時間的摸索。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊昱婷.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及其版權(quán)保護(hù)模式研究[D].黑龍江大學(xué),2011.

[2]劉曉蘭.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)問題研究[J].現(xiàn)代出版,2012,(2).

[3]黃霄旭.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與未來[J].出版科學(xué),2012,(1).

[4]趙一帆.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)困境及其應(yīng)對策略研究[J].圖書情報工作,2011,(8).

[5]朱貝妮，劉雪斌.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報,2013,(2).

[6]游昭逸.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報,2013,(4).

[7]余利勇.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)維權(quán)的若干障礙分析[J].互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)深度觀察,2013,(5).

作者：胡明 單位：四川大學(xué)