公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管問題探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管問題探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管問題探析

摘要:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我國(guó)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管方面,還存在監(jiān)管體制不順暢、監(jiān)管機(jī)制不完善和監(jiān)管能力有待提高等現(xiàn)實(shí)問題。為進(jìn)一步形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管合力,需要構(gòu)建政府監(jiān)管與市場(chǎng)主體自律相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管體系;同時(shí),要在完善法律法規(guī)、加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)和提升監(jiān)管能力方面做好保障。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文化;市場(chǎng)監(jiān)管;分級(jí)監(jiān)管

一、研究背景

(一)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)存在的問題

網(wǎng)絡(luò)文化是一種以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為基礎(chǔ)、在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進(jìn)行的文化活動(dòng)與文化消費(fèi),在繁榮民族文化和豐富人民精神生活方面占據(jù)重要地位(1)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,給網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的繁榮提供了強(qiáng)大的“助推劑”。然而,絢麗多彩的網(wǎng)絡(luò)文化在豐富人民群眾精神生活的同時(shí),也暴露出許多與主流價(jià)值觀不相容的問題,比如部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或平臺(tái)罔顧國(guó)家法律和道德的約束,制作和傳播低俗、色情、暴力等內(nèi)容,嚴(yán)重?fù)p害人民群眾特別是青少年的身心健康等。如果對(duì)這些問題不聞不問,輕則影響我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的健康可持續(xù)發(fā)展,重則威脅到國(guó)家的意識(shí)形態(tài)安全。因此,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管成為當(dāng)前新形勢(shì)下的重要命題。

(二)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的參與主體

從監(jiān)管角度看,網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的參與主體有政府、企業(yè)、行業(yè)組織和網(wǎng)民(消費(fèi)者)等,它們構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈(1)。政府作為主管和協(xié)調(diào)者,協(xié)同和指導(dǎo)其他主體如行業(yè)組織、企業(yè)等,共同參與對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管(1)。由于網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)涵蓋新聞出版、宣傳發(fā)行、藝術(shù)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,因此,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管幾乎涉及各個(gè)政府部門。如針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的信息,宣傳部門、網(wǎng)信辦、廣電部門、文化旅游部門、版權(quán)部門(版權(quán)局或知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)等均有監(jiān)管的義務(wù)。行業(yè)組織是按照自愿原則成立的、代表網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)利益的一種非營(yíng)利性民間社會(huì)團(tuán)體,它在參與網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管方面,既是行業(yè)成員(網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè))利益的“代言人”和“維護(hù)者”,同時(shí)亦是行業(yè)成員(網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè))與政府監(jiān)管之間的“溝通者”和“協(xié)調(diào)者”,在規(guī)范行業(yè)成員(網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè))市場(chǎng)行為等方面發(fā)揮著重要作用。網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)者、提供者,他們依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)的要求,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化平臺(tái)進(jìn)行審查,對(duì)從事文化產(chǎn)品與服務(wù)的從業(yè)者進(jìn)行法制教育,是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管中的主要力量。網(wǎng)民在消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)文化的同時(shí),也是網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管的對(duì)象,應(yīng)該與政府相關(guān)部門、網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)、行業(yè)組織一道,共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)秩序。

二、網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管的主要模式

由于各國(guó)的歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)國(guó)情、思維觀念等不盡相同,在網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管方面形成了各具特色的監(jiān)管模式。當(dāng)前,國(guó)際上主要有以下幾種類型:

(一)行業(yè)自律型

該類型監(jiān)管模式的特點(diǎn)是“少干預(yù)、重自律”,認(rèn)為政府不宜也不可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)實(shí)施完全的控制,而應(yīng)在政府的指導(dǎo)下,由執(zhí)法者、企業(yè)和用戶三方協(xié)調(diào)管理,在法律框架之下進(jìn)行行業(yè)自律管理(2)。該類型監(jiān)管模式的代表性國(guó)家是英國(guó)。在英國(guó),承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管主要責(zé)任的是“網(wǎng)絡(luò)觀察基金會(huì)”(In鄄ternetWatchFoundation,簡(jiǎn)稱IWF)。此外,英國(guó)還根據(jù)不同互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理成立其他行業(yè)自律組織,如“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商協(xié)會(huì)”(InternetServiceProviderAssociation,簡(jiǎn)稱ISPA)、移動(dòng)寬帶集團(tuán)(MobileBroadbandGroup,簡(jiǎn)稱MBG)等。他們代表互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)商等向英國(guó)內(nèi)政部、商業(yè)創(chuàng)新和技能部等政府機(jī)構(gòu)提出意見與建議,以保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)商的利益。同時(shí),采取必要措施,確保會(huì)員不能違反英國(guó)的法律。

(二)政府主導(dǎo)型

該類型認(rèn)為,應(yīng)通過政府立法以及行政等手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管,該類型監(jiān)管模式的代表性國(guó)家是德國(guó)。政府通過立法,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言、虛假新聞等進(jìn)行治理,如《信息自由法》《公共秩序法》《信息自由和傳播服務(wù)法》等法律法規(guī)都有相關(guān)的治理?xiàng)l款,《社交媒體管理法》對(duì)臉書、推特等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提出了更為嚴(yán)格的監(jiān)管要求。近年來,德國(guó)主張?jiān)诓环潘烧鲗?dǎo)的前提下,也開始注重發(fā)揮行業(yè)自律監(jiān)管的作用,構(gòu)建了“受監(jiān)管的自我監(jiān)管”機(jī)制,形成了覆蓋全國(guó)的聯(lián)邦、各州、行業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管架構(gòu),從而充分維護(hù)了政府在網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管中的主導(dǎo)地位。

(三)自我調(diào)節(jié)型

該類型監(jiān)管模式的特點(diǎn)是在強(qiáng)調(diào)遵守國(guó)家法律規(guī)約的前提下,實(shí)行自我管理,同時(shí),通過公共教育提升網(wǎng)民的媒體素養(yǎng),以此促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的健康發(fā)展。該類型監(jiān)管模式的代表性國(guó)家鼓勵(lì)行業(yè)自律,通過制定行業(yè)規(guī)范,并要求所有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商均需嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)則。通過政府推廣、公益組織參與,透過高質(zhì)量的校本課程和社區(qū)教育項(xiàng)目,大力提升網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育(3)。該模式經(jīng)過多年的實(shí)踐,取得了較好的效果??傊?,無論是哪種網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管模式,代表了世界各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,實(shí)質(zhì)都是立足于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)文化的優(yōu)勢(shì),更好地為國(guó)家利益服務(wù)。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管存在的問題

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)經(jīng)過多年的發(fā)展,在監(jiān)管方面已初步構(gòu)建起以政府行政監(jiān)管主導(dǎo)的市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)和行業(yè)自律相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)管格局(4)。但是,在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管實(shí)踐中還存在諸多問題,除了法律法規(guī)不完善以及監(jiān)管人員的理念有待提高等問題以外,監(jiān)管體制不順暢、監(jiān)管機(jī)制不完善和監(jiān)管人員的能力有待提高,已成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管實(shí)踐中存在的主要問題(1)(2)。

(一)監(jiān)管體制不順暢

監(jiān)管體制不順暢集中體現(xiàn)在政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管存在重疊交叉。從全國(guó)范圍看,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管職能被分散在多個(gè)政府職能部門,如國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室職責(zé)包括指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、督促有關(guān)部門加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理,依法查處違法違規(guī)網(wǎng)站等。文旅部督查督辦文化領(lǐng)域的大案要案,維護(hù)市場(chǎng)秩序,這里的文化市場(chǎng)當(dāng)然包括網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng),其他的如公安部、電信部門等也有監(jiān)管職能(1)。從局部范圍看,大多數(shù)政府監(jiān)管部門在國(guó)家、省、市、縣(區(qū))四級(jí)層面都設(shè)置了相應(yīng)的監(jiān)管分支機(jī)構(gòu),如在地級(jí)市,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管就涉及宣傳部、網(wǎng)信辦、公安、通信管理部門、文化和旅游局(執(zhí)法大隊(duì))等單位。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)表演不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)行為,在網(wǎng)絡(luò)直播和表演過程中也可能涉及意識(shí)形態(tài)等,所以形成了這樣的管理模式(5)。這種監(jiān)管職能上的重疊交叉容易導(dǎo)致監(jiān)管主體責(zé)任不清等問題。

(二)監(jiān)管機(jī)制不完善

由于網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)地與登記地可能存在不在一地的情形,有的甚至租用國(guó)外的服務(wù)器,網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的這種虛擬性和跨界性使跨區(qū)域和跨部門的監(jiān)管成為常態(tài)。然而,當(dāng)?shù)匚幕袌?chǎng)執(zhí)法部門與上級(jí)政府監(jiān)管部門溝通比較缺乏,與同級(jí)政府監(jiān)管部門(特別是跨行業(yè)、跨區(qū)域政府監(jiān)管部門)之間更沒有建立有效的協(xié)作監(jiān)管機(jī)制,致使執(zhí)法效果不佳、難以形成監(jiān)管合力。同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化相關(guān)政策與法規(guī)的實(shí)施等方面起到的作用不明顯。長(zhǎng)期以來,部分行業(yè)組織依附于某個(gè)政府部門而存在,他們直接或間接地承擔(dān)著某個(gè)行業(yè)政府主管部門的部分工作和任務(wù);有的行業(yè)組織負(fù)責(zé)人只是為了解決政府部門人員的待遇問題,他們往往對(duì)本行業(yè)組織的定位和職能難以掌握和了解,積極主動(dòng)開展工作的意識(shí)不強(qiáng),等、靠、要的思想嚴(yán)重。在行業(yè)協(xié)會(huì)改革后,不能快速進(jìn)入角色,最終對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用發(fā)揮造成阻礙(2)。另外,政府與網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的其他參與主體之間協(xié)同監(jiān)管機(jī)制尚需要完善。如政府與網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)其他參與主體之間的執(zhí)法協(xié)作機(jī)制、信息通報(bào)機(jī)制、協(xié)調(diào)配合機(jī)制尚不完善,執(zhí)法信息公開機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管激勵(lì)機(jī)制等尚不健全(5)。

(三)監(jiān)管能力待提高

互聯(lián)網(wǎng)具有超時(shí)空性和無邊界性,這與線下文化市場(chǎng)監(jiān)管不同。線下的文化市場(chǎng)監(jiān)管主要涉及娛樂、演出、網(wǎng)吧、音像、書報(bào)刊、廣播影視、印刷業(yè)、美術(shù)品、藝術(shù)培訓(xùn)等,它們通常都有一個(gè)實(shí)體性的標(biāo)的物作依托,如書籍、報(bào)刊市場(chǎng)以紙質(zhì)印刷品為承載物;娛樂演出以物理場(chǎng)所為載體,因而監(jiān)管相對(duì)容易。而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管增添了許多不確定性,如某直播企業(yè)的信息服務(wù)備案地在南京,而服務(wù)器托管可能在其他城市、甚至是在國(guó)外,這客觀上導(dǎo)致對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管的難度大大增加(7)。從監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)而言,從業(yè)人員的數(shù)量與監(jiān)管能力有待提高。如北京市投入網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目備案審查的人員編制僅十余人(5);廣州市僅配備8名執(zhí)法人員從事網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管工作(2)。人員數(shù)量的不足,在面對(duì)監(jiān)管面寬、任務(wù)重的現(xiàn)實(shí)情況下,將很難形成有效的監(jiān)管態(tài)勢(shì)。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)依托互聯(lián)網(wǎng),并且涉及多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域,這需要監(jiān)管人員具有比較完備的知識(shí)體系和較高的信息素養(yǎng)。然而,實(shí)踐中許多從業(yè)人員不是專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才,掌握的信息技術(shù)應(yīng)用水平有限,對(duì)于高端的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)等往往一籌莫展,這從某種程度嚴(yán)重制約了監(jiān)管效果。

四、優(yōu)化我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管體系

文化市場(chǎng)監(jiān)管是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要多個(gè)部門、多個(gè)參與主體的共同參與、形成合力。為此,政府應(yīng)在把握好網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管方向的前提下,努力協(xié)調(diào)好網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)參與的各方力量,形成分級(jí)監(jiān)管體系(2),如圖1所示。政府在網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管中具有主導(dǎo)地位和強(qiáng)大的影響力體,要總結(jié)和吸收國(guó)際上各種監(jiān)管方式的優(yōu)點(diǎn),加緊推進(jìn)法律落地進(jìn)程,完善相關(guān)法律法規(guī),確保網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)相關(guān)領(lǐng)域均有法可依、有章可循。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)配套細(xì)則不完善的,應(yīng)盡快制定實(shí)施細(xì)則,對(duì)相關(guān)條款進(jìn)行補(bǔ)充,對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)給予行政處罰的違法違規(guī)行為、種類和幅度的范圍作出具體、明確的規(guī)定(8)。同時(shí),要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),提升團(tuán)隊(duì)成員的整體專業(yè)技術(shù)水平,提升網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管效能和效力。行業(yè)組織要主動(dòng)作為,發(fā)揮好行業(yè)成員(網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè))利益的“代言人”和“維護(hù)者”作用。在這個(gè)方面,中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)在對(duì)直播帶貨的規(guī)范和引導(dǎo)方面作出了很好的表率,進(jìn)行了規(guī)范,很好地避免了虛假、夸大功效等方面的問題,實(shí)施了有力的市場(chǎng)監(jiān)管(9)。網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品和服務(wù)輸出的主陣地,應(yīng)自覺加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)輸出內(nèi)容的監(jiān)管。依照行業(yè)規(guī)定、市場(chǎng)規(guī)范經(jīng)營(yíng),建立自身的審查專業(yè)隊(duì)伍來過濾不良文化內(nèi)容,在網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管中發(fā)揮重要作用。而網(wǎng)民要加強(qiáng)自律。自律是一種發(fā)自內(nèi)心的自我規(guī)范,是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基本價(jià)值觀,在網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)產(chǎn)品流通中自覺遵守社會(huì)公德。

五、網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管有效實(shí)施的保障

(一)完善法律法規(guī)

作為監(jiān)管依據(jù)的政策法規(guī)滯后是制約監(jiān)管工作有效開展的障礙。為此,面對(duì)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng),首先,政府主管部門應(yīng)吸收國(guó)際網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管優(yōu)點(diǎn),注重頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)化立法統(tǒng)籌,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,促進(jìn)立法的公平、公正和公開,將網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管立法上升到維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的戰(zhàn)略層面(4)。其次,要加快立法的進(jìn)度,制定并完善網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)各領(lǐng)域政策法規(guī),明確從市場(chǎng)準(zhǔn)入到產(chǎn)品內(nèi)容、從經(jīng)營(yíng)行為到權(quán)利保護(hù)等方面都可依照的法律法規(guī),確保網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)各領(lǐng)域有法可依。第三,要增強(qiáng)立法的實(shí)效性(10),對(duì)于現(xiàn)行法律法規(guī)應(yīng)注重實(shí)踐應(yīng)用環(huán)節(jié),盡快出臺(tái)相應(yīng)的細(xì)則,對(duì)相關(guān)條款進(jìn)行解釋補(bǔ)充,確保法律的延續(xù)性和可操作性,使網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)各領(lǐng)域都在法律范圍內(nèi)運(yùn)行(2)。

(二)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)

這是網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管實(shí)施的“調(diào)節(jié)劑”。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)分級(jí)監(jiān)管體系,是要加強(qiáng)政府在網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管中的主導(dǎo)地位,理性傾聽網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)所有參與主體各方訴求,高效的溝通協(xié)調(diào),通力協(xié)作,共同履行對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管。為此,政府部門要有意識(shí)地去宣傳、推廣先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化,營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)生態(tài)。行業(yè)協(xié)會(huì)既要加強(qiáng)與政府部門的溝通,共同協(xié)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)進(jìn)行管理,也要根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際需要,積極引導(dǎo)會(huì)員企業(yè)加強(qiáng)自律和自我管理。對(duì)于自律能力弱、自我控制意識(shí)較差的網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)、網(wǎng)民,政府要加強(qiáng)干預(yù),甚至在一定程度上限制參與網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)(11)。

(三)提升監(jiān)管能力

一是強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)水平。可以從網(wǎng)絡(luò)案件類型、適用法規(guī)、常見案由、辦理步驟、取證特點(diǎn)等對(duì)新進(jìn)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn),引導(dǎo)執(zhí)法人員梳理網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)執(zhí)法要點(diǎn),適應(yīng)新時(shí)期對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)的監(jiān)管需要。二是要廣泛吸納高技術(shù)人才加入監(jiān)管隊(duì)伍,提升執(zhí)法人員的整體素質(zhì),與國(guó)內(nèi)知名高校和科研院所進(jìn)行合作,開展各類縱向、橫向的課題研究,為網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管建言獻(xiàn)策。三是創(chuàng)新技術(shù)監(jiān)管手段。配備專用的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)執(zhí)法工具(如能快速巡查網(wǎng)絡(luò)上不良信息的網(wǎng)絡(luò)文化智能巡查系統(tǒng)),使監(jiān)管手段適應(yīng)當(dāng)前不斷變化的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管要求。加強(qiáng)與高新技術(shù)企業(yè)、科研院所的合作,鼓勵(lì)研發(fā)先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管技術(shù),從而為政府監(jiān)管提供必要的技術(shù)支持。

作者:盧加元 張曉東 單位:南京審計(jì)大學(xué)信息工程學(xué)院