普通醫(yī)科類院校公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了普通醫(yī)科類院校公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:很多院校都會(huì)設(shè)置公共體育課,普通醫(yī)科院校同樣也很需要這門課程,用以提高學(xué)生的身體素質(zhì),養(yǎng)成健康良好的心態(tài)。教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)在其中非常關(guān)鍵,該文圍繞教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)展開(kāi)分析,從建立指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)主體和內(nèi)容、評(píng)價(jià)結(jié)果的利用等幾方面入手,對(duì)普通醫(yī)科類院校公共體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的發(fā)展提出了相應(yīng)的策略,希望能夠?yàn)楣搀w育教學(xué)事業(yè)貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

關(guān)鍵詞:公共體育；普通醫(yī)科院校；教學(xué)質(zhì)量；評(píng)價(jià)

在現(xiàn)代教育環(huán)境下,醫(yī)科類院校除了傳授專業(yè)技能,還應(yīng)幫助學(xué)生樹(shù)立起終身健康的意識(shí)。體育作為一門綜合性較強(qiáng)的學(xué)科,在提高學(xué)生的身心素質(zhì)方面有著重大現(xiàn)實(shí)意義,在醫(yī)科類院校也愈來(lái)愈受重視。評(píng)價(jià)可以反映出教學(xué)質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,然后采取解決對(duì)策,進(jìn)一步提高教學(xué)水平。因此,醫(yī)科類院校應(yīng)建立起較為完善的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,努力克服其中存在的缺點(diǎn)。

1健全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

評(píng)價(jià)是教學(xué)中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié),與教師個(gè)人能力、學(xué)生學(xué)習(xí)情況、教育發(fā)展水平密切相關(guān)。各院校通常都會(huì)制定有適合自己的評(píng)價(jià)指標(biāo),以此為依據(jù),對(duì)教學(xué)質(zhì)量做出較為客觀公允的評(píng)價(jià)。然而,國(guó)內(nèi)很多醫(yī)科類院校都傾向于量化評(píng)價(jià)方式,該模式操作簡(jiǎn)單,結(jié)果也很直觀,但真實(shí)教學(xué)中會(huì)受到各種因素的影響,純粹的量化評(píng)價(jià)并不能反映出真實(shí)水平。比如：教師評(píng)分很高,但并不意味著其教學(xué)水平和綜合能力就非常強(qiáng)。這與評(píng)價(jià)方式也有著密切聯(lián)系,如果是學(xué)生評(píng)價(jià),學(xué)校往往把評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)納入考核成績(jī),以至于多數(shù)學(xué)生并沒(méi)有仔細(xì)閱讀內(nèi)容,就給出很高的評(píng)價(jià),害怕評(píng)價(jià)太低會(huì)影響到考試成績(jī)。所以,單純的量化評(píng)價(jià)有失合理性,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)定量和定性相結(jié)合。再者,關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo),也存在諸多不合理之處。不少院校為了體現(xiàn)出評(píng)價(jià)質(zhì)量的真實(shí)性和準(zhǔn)確度,往往會(huì)先設(shè)置幾個(gè)大指標(biāo),然后每個(gè)指標(biāo)又細(xì)分為若干小指標(biāo)。筆者認(rèn)為,此做法非但體現(xiàn)不出真正的教學(xué)水平,反而可能適得其反。因?yàn)闊o(wú)論再怎么細(xì)分,也不可能包含所有因素,不在指標(biāo)之列的因素是否就不能作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？看似給了學(xué)生很多方向,其實(shí)是一種限制,教師不可能每一個(gè)細(xì)節(jié)都做得非常完美,如此評(píng)價(jià)很可能會(huì)挫傷教師的積極性。當(dāng)前很多醫(yī)科類院校都開(kāi)設(shè)有公共體育課,評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)該從課堂開(kāi)始,注重每一節(jié)課的評(píng)價(jià)。教師教好每一節(jié)課,才能提高整體質(zhì)量。從普通醫(yī)科院校的教學(xué)情況來(lái)看,主要涉及以下幾個(gè)指標(biāo):目標(biāo)設(shè)定是否合理、目標(biāo)完成情況、方法是否科學(xué)靈活、內(nèi)容是否受歡迎、評(píng)價(jià)方式如何、教師的綜合能力。不論是學(xué)生評(píng)價(jià),還是同事或者督導(dǎo)評(píng)價(jià),都有自己的判斷力,所以，劃定評(píng)價(jià)指標(biāo)的范圍即可,如果太過(guò)詳細(xì),反而會(huì)令評(píng)價(jià)者厭倦。當(dāng)然,這幾個(gè)指標(biāo)也不能完全包含所有因素,教育體制和資金、環(huán)境等硬性條件也會(huì)對(duì)這些指標(biāo)產(chǎn)生很大影響。所以，關(guān)鍵在于選出主要的指標(biāo),即教師和學(xué)生。評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量,本質(zhì)就是評(píng)價(jià)教師的教學(xué)能力和綜合水平,質(zhì)量高低則可以通過(guò)學(xué)生體現(xiàn)出來(lái)。教師方面可以歸結(jié)為態(tài)度、方法和組織能力,學(xué)生方面則主要看對(duì)該門課程的態(tài)度,參與是否積極,以及與師生間的配合程度。總之,教師和學(xué)生密不可分,教師能力的發(fā)揮受學(xué)生課堂表現(xiàn)影響,學(xué)生的課堂表現(xiàn)又與教師能力有關(guān)系。

2豐富主體和內(nèi)容

教學(xué)評(píng)價(jià)在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中發(fā)揮著重大作用,應(yīng)體現(xiàn)出完整性,從多個(gè)角度予以質(zhì)量評(píng)價(jià)。公共體育課本身是一門綜合課程,涉及諸多學(xué)科,其實(shí)踐鍛煉極其重要,但多數(shù)普通醫(yī)學(xué)院校都把重點(diǎn)放在了理論課評(píng)價(jià)上,忽視了其他方面。所以，在今后的評(píng)價(jià)體系中,除了體育醫(yī)學(xué)理論,還要對(duì)實(shí)踐課、體育意識(shí)培養(yǎng)、合作精神培養(yǎng)、教研能力等方面予以更多關(guān)注,實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐的完美結(jié)合。比如：氣功、武術(shù)等傳承下來(lái)的民族特色項(xiàng)目,既要了解其中的文化內(nèi)涵,又要勤加鍛煉。另外還有一些現(xiàn)代比較流行的項(xiàng)目,可以吸引學(xué)生興趣,提高其參與活躍度。所有評(píng)價(jià)結(jié)果都是由評(píng)價(jià)主體介入?yún)⑴c的,評(píng)價(jià)主體自身的價(jià)值觀和思想直接影響著評(píng)價(jià)的內(nèi)容和結(jié)果。但每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不同,評(píng)價(jià)主體往往會(huì)過(guò)于主觀化,甚至致使最終結(jié)果有失公允。為解決這一問(wèn)題,需采取評(píng)價(jià)主體多元化模式,從不同的角度考慮,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)教學(xué)中,以學(xué)生評(píng)價(jià)為主,隨著教育改革的深入,越來(lái)越多的普通醫(yī)科院校開(kāi)始意識(shí)到多元化評(píng)價(jià)的效果,進(jìn)一步豐富了評(píng)價(jià)主體,包括學(xué)生評(píng)價(jià)、教師自評(píng)、教師互評(píng)、督導(dǎo)評(píng)價(jià)等。評(píng)價(jià)主體多元化這條道路其實(shí)并不容易,雖然結(jié)果會(huì)更客觀,但也要考慮更多的因素,在實(shí)踐中難免會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題。比如：教師互評(píng),評(píng)價(jià)結(jié)果往往與教師的薪酬待遇和職業(yè)生涯掛鉤,這就牽涉到利益問(wèn)題,變得更為復(fù)雜,出現(xiàn)各種情況都有可能。所以，針對(duì)不同的評(píng)價(jià)主體,應(yīng)樹(shù)立不同的標(biāo)準(zhǔn),并制定相應(yīng)的制度,盡量維持好各方面的關(guān)系,樹(shù)立起大局意識(shí),共同努力,把重心工作放在提高教學(xué)質(zhì)量上。此外,評(píng)價(jià)應(yīng)貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程,使得評(píng)價(jià)體系更加立體化。不僅僅局限于教師和教學(xué)結(jié)果,因?yàn)橛行W(xué)生體質(zhì)較弱,身體素質(zhì)提升緩慢,但在課堂和訓(xùn)練中表現(xiàn)都很積極,即使考試成績(jī)不盡人意,也應(yīng)該值得表?yè)P(yáng)。學(xué)校的教學(xué)體制也一樣,教師是影響教學(xué)質(zhì)量的直接因素,但學(xué)生、學(xué)校都是不容忽視的因素,也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),才能形成完整的體系。教師應(yīng)當(dāng)有自己的想法,主動(dòng)與學(xué)校溝通,針對(duì)不合理的地方,要敢于提出意見(jiàn)。不論是校方,還是教師,都要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)和思考,之后才能不斷地完善。

3充分利用評(píng)價(jià)結(jié)果

對(duì)于普通醫(yī)科院校的公共體育課來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)渠道也很重要,過(guò)去多采用手工操作的方式,發(fā)放表格讓評(píng)價(jià)者填寫(xiě)。其優(yōu)勢(shì)在于評(píng)價(jià)者往往會(huì)給出較為中肯的評(píng)價(jià),但效率較低,而且綜合分析起來(lái)非常復(fù)雜,且最終結(jié)果的精確度可能會(huì)受到影響?，F(xiàn)在幾乎都實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)者可以登錄學(xué)校教務(wù)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了在線評(píng)價(jià)。面對(duì)上千份評(píng)價(jià)表,可利用專業(yè)反饋系統(tǒng)和分析軟件進(jìn)行計(jì)算機(jī)分析,工作效率明顯提升,且評(píng)價(jià)精確度更高,還能把其中存在的問(wèn)題逐條列出,方便日后改進(jìn)。其不足之處在于,評(píng)價(jià)者可能一心求快而導(dǎo)致評(píng)價(jià)不認(rèn)真。筆者建議,這兩種評(píng)價(jià)手段應(yīng)該聯(lián)合使用,根據(jù)具體的要求選擇比較適合的評(píng)價(jià)手段,以最少的成本,獲取最大效益。評(píng)價(jià)完成后,并不意味著就可以結(jié)束,問(wèn)題便能解決。評(píng)價(jià)的最終目的是了解現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)不足、分析原因,然后采取對(duì)策解決問(wèn)題。醫(yī)學(xué)院校在公共體育評(píng)價(jià)上,應(yīng)對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行充分利用,把結(jié)果及時(shí)反饋給被評(píng)者,讓被評(píng)者根據(jù)評(píng)價(jià)及時(shí)改進(jìn)教學(xué),對(duì)得分較高的教師應(yīng)找出其優(yōu)點(diǎn)所在,并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以利于教師相互探討、學(xué)習(xí)和提高;對(duì)得分較低的教師應(yīng)組織專家、教授,幫助其查找原因,對(duì)癥下藥,使他們努力提高教學(xué)質(zhì)量,對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果要進(jìn)行分析、存檔,進(jìn)行規(guī)范系統(tǒng)的管理,可為提高教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)水平提高物質(zhì)基礎(chǔ)。

4結(jié)語(yǔ)

素質(zhì)教育對(duì)普通醫(yī)學(xué)院校提出了新的要求,在培養(yǎng)人才過(guò)程中,除了醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí),還要培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。體育能夠幫助學(xué)生提高身體素質(zhì),保持良好的心態(tài),在醫(yī)學(xué)院校教學(xué)中的地位越來(lái)越受重視。為保證教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)科學(xué)制定相關(guān)指標(biāo),建立起健全的評(píng)價(jià)體系,采取多元化、多主體的評(píng)價(jià)方式,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果充分利用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳亮,徐景彩.醫(yī)學(xué)院校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探析[J].價(jià)值工程,2011,30(29):171-172.

[2]侯建鵬.普通高校公共體育課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題與對(duì)策研究[D].東北師范大學(xué),2012.

[3]羅凱.淺析醫(yī)學(xué)類院校公共體育教學(xué)改革[J].科技信息,2013,20(19):189.

[4]張穎,李雷,宋巖松.普通高校公共體育課引入俱樂(lè)部模式教學(xué)改革的實(shí)驗(yàn)研究——以中國(guó)醫(yī)科大學(xué)為例[J].中國(guó)市場(chǎng),2014,27(9):116-117.

[5]李晨,張超,龐力,等.醫(yī)學(xué)院校公共體育課教學(xué)改革實(shí)踐研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014,22(1):53.

作者：姜濤 單位：新疆醫(yī)科大學(xué)體育部