网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

貿(mào)易保護(hù)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了貿(mào)易保護(hù)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

內(nèi)容摘要:目前發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭,尤其是其貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)象頻頻指向中國。在此背景下,本文深入剖析了當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的問題根源及對(duì)策。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)格局深度調(diào)整的過程中,貿(mào)易保護(hù)主義既有全球經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能不足、國際經(jīng)濟(jì)力量深刻演變的經(jīng)濟(jì)層面動(dòng)因,也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果未獲得廣泛共享和平等分配等的政治因素。但無論是貿(mào)易保護(hù)還是自由貿(mào)易,都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段,而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)的根本目的是為了繼續(xù)保持它們在全球價(jià)值鏈的高端位置和保住其全球生產(chǎn)體系控制者的地位,即通過“環(huán)境的塑造”來提升其產(chǎn)業(yè)競爭力,打壓他國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?;诖?,本文探討了中國在當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞:貿(mào)易保護(hù)全球價(jià)值鏈經(jīng)濟(jì)變革

引言

近年來,英國脫歐、美國“退群”、中美貿(mào)易摩擦等事件,都表明發(fā)達(dá)國家日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義正成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的一個(gè)嚴(yán)重問題。據(jù)WTO(2016)統(tǒng)計(jì),自2008年全球金融危機(jī)以來,全球貿(mào)易限制措施在持續(xù)增加,而取消貿(mào)易限制措施的速度則非常慢。從2008年到2016年5月中旬,新增的貿(mào)易限制措施多達(dá)2835項(xiàng),其中僅708項(xiàng)被取消,貿(mào)易限制措施凈增加2127項(xiàng),而作為世界第一強(qiáng)國的美國成為全球頭號(hào)限制自由貿(mào)易的國家。據(jù)英國《全球貿(mào)易預(yù)警》報(bào)告(2016)統(tǒng)計(jì),從2008年到2016年,美國對(duì)其他國家采取了600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施,僅2015年就采取了90項(xiàng)(大約每4天出臺(tái)一項(xiàng)),是德國、英國等國家的兩倍多,位居各國之首。尤其是2017年特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以來,一切堅(jiān)持“美國優(yōu)先”,使保護(hù)主義的態(tài)勢愈發(fā)嚴(yán)重。當(dāng)前發(fā)達(dá)國家采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施,更多將矛頭指向了中國。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),中國已連續(xù)21年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家,連續(xù)10年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家,全球有三分之一的調(diào)查針對(duì)中國(商務(wù)部,2016)。為什么曾經(jīng)倡導(dǎo)自由貿(mào)易的國家開始進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?為什么其他國家的貿(mào)易保護(hù)頻頻針對(duì)中國?基于此,本文深入剖析了當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的問題根源,探討了中國在當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下的應(yīng)對(duì)策略.

一、貿(mào)易保護(hù)的根源

(一)經(jīng)濟(jì)層面

第一,全球經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能不足。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總體疲軟,貿(mào)易增長顯著下降。IMF(2016)數(shù)據(jù)顯示,1985-2007年間實(shí)際世界貿(mào)易增長率平均是全球GDP增長率的兩倍,而2012年以來顯著下降,甚至不及全球GDP增長率,2016年世界貿(mào)易增長率僅為世界實(shí)際GDP增長率的60%(WTO,2017)。在過去五十年里,貿(mào)易量增長如此長時(shí)間低迷幾乎沒有發(fā)生過。為應(yīng)對(duì)危機(jī),世界各國相繼采取了經(jīng)濟(jì)刺激政策,全球GDP增長率在2009年觸底反彈。但此后僅持續(xù)了兩年,2012年增長率又出現(xiàn)了大幅下滑。這表明短期刺激性政策不能解決深層次問題。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換期,傳統(tǒng)增長動(dòng)力對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用變?nèi)酰?D打印、人工智能等為代表的新技術(shù)雖不斷出現(xiàn),但尚未形成主要的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的大背景下,美國等多數(shù)發(fā)達(dá)國家面臨增長緩慢、失業(yè)率高企、貧富差距拉大等嚴(yán)重問題。為應(yīng)對(duì)這些問題,在短期刺激效果不佳的情況下,一個(gè)簡單的辦法便是實(shí)行貿(mào)易保護(hù),因?yàn)檫@比解決其國內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾要容易的多。第二,國際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變。冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界形成了以超級(jí)大國美國為中心,歐洲、日本和新興經(jīng)濟(jì)體多極并存的世界經(jīng)濟(jì)格局。但進(jìn)入21世紀(jì),特別是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,美歐經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)長期的震蕩和調(diào)整過程。與此同時(shí),以中國為代表的發(fā)展中國家迅速崛起,國際地位不斷上升,成為改變世界經(jīng)濟(jì)格局的重要力量。以貿(mào)易為例,自21世紀(jì)開端以來,發(fā)達(dá)國家在全球貿(mào)易中的份額雖占主導(dǎo),但在不斷下降,由2000年的65.8%下降至2017年的52.5%,并且?guī)缀跛邪l(fā)達(dá)國家的份額均出現(xiàn)了下降。其中,美國下降了3.4個(gè)百分點(diǎn),歐盟下降了4.7個(gè)百分點(diǎn),日本下降了3.5個(gè)百分點(diǎn)。同期,發(fā)展中國家貿(mào)易份額則逐步擴(kuò)大。從2000-2017年,發(fā)展中國家的貿(mào)易份額從31.92%上升到44.41%,與發(fā)達(dá)國家有平分秋色之勢。同時(shí),發(fā)展中國家貿(mào)易份額的擴(kuò)大全部來自亞洲的發(fā)展中國家(非亞洲發(fā)展中國家的份額出現(xiàn)了小幅下滑),其中中國的貢獻(xiàn)最大,僅中國的出口份額就擴(kuò)大了8.9個(gè)百分點(diǎn),由2000年的3.9%上升到2017年的12.8%,達(dá)到2.2萬億美元,是美國的1.5倍,穩(wěn)居世界第一大出口貨物貿(mào)易國。面對(duì)中國等新興市場國家的崛起,發(fā)達(dá)國家面臨的競爭壓力越來越大,同時(shí)為了轉(zhuǎn)移其國內(nèi)矛盾,美國等發(fā)達(dá)國家傾向于指責(zé)他國,特別是指責(zé)以中國為代表的發(fā)展中國家。于是,以美國為首的發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義傾向便愈加明顯。

(二)政治層面

從政治層面來看,內(nèi)向型的貿(mào)易保護(hù)主義政策獲得支持的重要原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果未獲得廣泛共享。從全球?qū)用鎭砜?,自由貿(mào)易帶來的福利在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家間未平等分配。根據(jù)K.Anderson和W.Martin(2006)等的測算,自由貿(mào)易約2/3的福利被高收入國家所享受,發(fā)展中國家僅占1/3,自由貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國家更有利。對(duì)發(fā)展中國家而言,雖然中國、印度等發(fā)展中國家在全球化浪潮下實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,但許多發(fā)展中國家,尤其是撒哈拉以南的非洲國家,卻依然處于深度貧困當(dāng)中,而且與其他國家的差距日益擴(kuò)大。因此,從國家整體利益的角度來衡量,發(fā)達(dá)國家不會(huì)反對(duì)自由貿(mào)易,因?yàn)檫@對(duì)它們更有利。但為什么發(fā)達(dá)國家卻高喊貿(mào)易保護(hù)呢?這源于發(fā)達(dá)國家的內(nèi)部矛盾。從國家內(nèi)部層面來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果未被平等分配,勞動(dòng)者成為輸家。IMF研究顯示,從20世紀(jì)80年代開始,發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力收入占國民收入的比重一直在下降。在2008年全球金融危機(jī)前夕,該比重已降至50年以來的最低水平,此后并未顯著回升。與1970年相比,發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力收入比重已下滑將近4個(gè)百分點(diǎn)(IMF,2017)。即全球化和技術(shù)進(jìn)步帶來的大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果被資本家獲得,勞動(dòng)者成為輸家,資本回報(bào)與勞動(dòng)回報(bào)的差距不斷擴(kuò)大。由于資本往往集中于高收入人群,結(jié)果導(dǎo)致富者越富,窮者越窮。目前,全球最富有的1%人口擁有的財(cái)富量超過其余99%人口財(cái)富的總和,收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡等問題愈加凸顯。隨著人們越來越意識(shí)到經(jīng)濟(jì)增長的成果未得到廣泛分享,導(dǎo)致人們對(duì)全球化的抵制力度增加,因此內(nèi)向型的貿(mào)易保護(hù)主義政策得到了更多的支持,這種情況在部分發(fā)達(dá)國家極其明顯。

(三)根本原因

在經(jīng)濟(jì)和政治因素的驅(qū)動(dòng)下,貿(mào)易保護(hù)主義在部分發(fā)達(dá)國家及部分發(fā)展中國家抬頭,并愈發(fā)嚴(yán)重。但要認(rèn)識(shí)到,無論是貿(mào)易保護(hù)還是自由貿(mào)易,都是手段,不是目的。當(dāng)前世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期,全球產(chǎn)業(yè)布局正在加速調(diào)整,新的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈日益形成。面對(duì)日趨激烈的競爭,發(fā)達(dá)國家為了繼續(xù)保持它們在全球價(jià)值鏈的高端位置,以及保住其全球生產(chǎn)體系控制者的地位,便試圖打造對(duì)自己有利的經(jīng)貿(mào)平臺(tái),也就是通過“環(huán)境的塑造”來提升自己國家的產(chǎn)業(yè)競爭力,打壓他國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),這是現(xiàn)階段發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義的目的所在。盡管一些發(fā)達(dá)資本主義國家高喊的口號(hào)令人振奮:“自由貿(mào)易!為了工人階級(jí)的利益;保護(hù)關(guān)稅!為了工人階級(jí)的利益”(馬克思等,1848)。但透過華麗的演說辭令,需認(rèn)清其背后的本質(zhì),即保護(hù)關(guān)稅與自由貿(mào)易、國家主義與全球主義反映的是資本主義發(fā)展的不同階段和資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)的不同要求,對(duì)工人階級(jí)來說,它的實(shí)質(zhì)和結(jié)局是一樣的,因?yàn)檫@“絲毫不會(huì)改變資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系”(馬克思等,1848)。資本主義社會(huì)的基本矛盾不僅導(dǎo)致了資本主義社會(huì)內(nèi)部的貧富分化,也造成了全球范圍的不平等,這是根源所在。

二、中國策略

(一)推動(dòng)形成全面開放新格局

面對(duì)發(fā)達(dá)國家的保護(hù)主義威脅,在戰(zhàn)略上,中國要旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義,堅(jiān)定不移發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)。因?yàn)檎峭ㄟ^改革開放,打開國門搞建設(shè),中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力才得到了歷史性發(fā)展;在戰(zhàn)術(shù)上,既要充分利用WTO等多邊經(jīng)貿(mào)機(jī)制維護(hù)自身權(quán)益,又要面向全球構(gòu)建自己的“朋友圈”,讓全球化和區(qū)域化并行不悖,為我所用。建設(shè)“一帶一路”。“一帶一路”是中國對(duì)外開放的“大棋局”,是全方位開放新格局的統(tǒng)領(lǐng)。不僅有利于化解美國等發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義舉措,而且將推動(dòng)世界經(jīng)貿(mào)格局重構(gòu)、世界經(jīng)濟(jì)秩序重塑,是中國對(duì)外開放建設(shè)的重中之重。加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。這是經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的客觀要求。要以“一帶一路”為統(tǒng)領(lǐng),團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,逐步構(gòu)筑起面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。既為中國產(chǎn)業(yè)的全球布局搭建合作平臺(tái),又促進(jìn)中國在國際規(guī)則制定中發(fā)揮影響力。擴(kuò)大對(duì)內(nèi)開放。在擴(kuò)大對(duì)外開放的同時(shí),也要進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)內(nèi)開放。其一,優(yōu)化區(qū)域開放布局,加大西部開放力度。其二,消除國內(nèi)地方之間的規(guī)制壁壘,促進(jìn)資源要素自由流動(dòng),建設(shè)全國統(tǒng)一的大市場,發(fā)揮中國規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,減少對(duì)國外市場的依賴。

(二)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革

經(jīng)濟(jì)上的進(jìn)步一直推動(dòng)著全球化的發(fā)展,但塑造全球化的卻是政治(斯蒂格里茨,2013)。政治全球化落后于經(jīng)濟(jì)全球化是導(dǎo)致世界范圍內(nèi)不平等的重要原因,因此要積極推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革,使之體現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)格局的新變化和新要求。支持?jǐn)U大發(fā)展中國家在全球治理中的代表性和發(fā)言權(quán),推動(dòng)全球治理體制更加公正合理。在推動(dòng)現(xiàn)有體系變革的進(jìn)程中,較有可操作性的實(shí)施路徑不是將現(xiàn)有體系推倒重來或另起爐灶,而是創(chuàng)新完善。因?yàn)殡m然以中國為代表的發(fā)展中國家已崛起為世界經(jīng)濟(jì)格局的重要一極,但不可否認(rèn)的是發(fā)達(dá)國家依然占據(jù)主導(dǎo),因此漸進(jìn)式變革是比較現(xiàn)實(shí)的選擇,由G7到G20的轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)了這種思路。

(三)推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端

從國家整體的角度看,貿(mào)易保護(hù)的最終目的是為了獲得全球價(jià)值鏈的高端位置。因此,除了營造良好的外部環(huán)境,更重要的是練好“內(nèi)功”,促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端。打造制造業(yè)競爭新優(yōu)勢。在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中,中國處于第三梯隊(duì),距離美國、日本、德國等制造強(qiáng)國還有相當(dāng)大的距離。同時(shí)中國還面臨高端產(chǎn)業(yè)被發(fā)達(dá)國家擠壓、低端產(chǎn)業(yè)被發(fā)展中國家擠出的“雙端擠壓”風(fēng)險(xiǎn)。中國需把握當(dāng)前世界工業(yè)化進(jìn)程出現(xiàn)的重要趨勢,以第四次工業(yè)革命為契機(jī),以《中國制造2025》為指引,打造制造業(yè)競爭新優(yōu)勢,助力中國邁向全球價(jià)值鏈中高端。擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放。目前,中國服務(wù)業(yè)國際競爭力偏低,開放程度也偏低。因此,需要擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的開放,通過開放倒逼國內(nèi)服務(wù)業(yè)提升競爭力??陕氏乳_放生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,以此帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提升,同時(shí)實(shí)現(xiàn)以先進(jìn)服務(wù)業(yè)支持一流制造業(yè)的發(fā)展。建設(shè)以中國為中心的全球價(jià)值鏈。中國要由大國變成強(qiáng)國,產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須改變以往主要依靠跨國公司代工的模式。應(yīng)依托中國規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,充分利用國內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場,打造以中國企業(yè)為中心的全球生產(chǎn)體系,使中國逐步成為全球經(jīng)濟(jì)的“總部中心”,這也是中國建成世界強(qiáng)國的重要標(biāo)志。

(四)推動(dòng)形成動(dòng)力支撐與制度保障

轉(zhuǎn)變增長動(dòng)力。在當(dāng)前全球科技實(shí)力的五個(gè)級(jí)別中,中國依然處在“大門口”,與美歐日等發(fā)達(dá)國家尚存在較大差距。需加快轉(zhuǎn)變增長動(dòng)力,以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。當(dāng)前的第四次工業(yè)革命為中國實(shí)現(xiàn)彎道超車提供了歷史機(jī)遇,要加快建設(shè)創(chuàng)新型國家,提升科技實(shí)力,促進(jìn)中國向全球價(jià)值鏈中高端攀升。建立公平競爭的市場激勵(lì)機(jī)制。中國要邁向全球價(jià)值鏈中高端,關(guān)鍵靠企業(yè),尤其是高質(zhì)量的企業(yè)。當(dāng)前中國企業(yè)布局不平衡,缺少隱形冠軍企業(yè),這也是導(dǎo)致中國創(chuàng)新能力不強(qiáng),全球價(jià)值鏈地位偏低的重要原因。而要造就高質(zhì)量的企業(yè),基本途徑是市場競爭。只有建立公平競爭的市場環(huán)境才能激發(fā)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。因此,現(xiàn)在應(yīng)該擬出阻礙競爭的問題清單,全力推進(jìn)改革,并將改革切實(shí)落到實(shí)處。

作者:張淑芹 單位:中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表