网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

貿(mào)易壁壘新階段下的貿(mào)易稅收政策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了貿(mào)易壁壘新階段下的貿(mào)易稅收政策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

貿(mào)易壁壘新階段下的貿(mào)易稅收政策

摘要:中國(guó)自加入WTO以來對(duì)外貿(mào)易總體呈現(xiàn)著蓬勃發(fā)展之勢(shì),至2011年已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而漸進(jìn)式的發(fā)展總會(huì)伴隨著各種打壓,中美貿(mào)易沖突便是其中最為突出的。本文選取2019年2月至2019年9月與貿(mào)易相關(guān)的數(shù)據(jù),剖析貿(mào)易壁壘新階段貿(mào)易稅收政策存在的問題及改進(jìn)措施的著眼點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:貿(mào)易壁壘;稅收政策;市場(chǎng)監(jiān)督

2018年3月美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)提高關(guān)稅,隨后中國(guó)也宣布了相關(guān)對(duì)應(yīng)政策,自此中美貿(mào)易壁壘升華到一個(gè)新的階段。首先值得肯定的是,美國(guó)對(duì)中國(guó)的限制措施是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷上升的體現(xiàn),那么貿(mào)易壁壘新階段下,中國(guó)如何繼續(xù)發(fā)揮中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢(shì)就成了重中之重。

一、相關(guān)數(shù)據(jù)解讀

(2019年2月至2019年9月)

(一)進(jìn)出口貿(mào)易額變化(單位:億元)由圖1可知,2019年3月至9月進(jìn)出口額大體上呈現(xiàn)穩(wěn)定緩慢上漲的趨勢(shì),其中出口額總體呈上漲趨勢(shì),出口額有增有減,但也圍繞基準(zhǔn)線總體穩(wěn)定。這說明貿(mào)易壁壘新階段下中國(guó)的貿(mào)易狀況較為良好,并未因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦發(fā)生動(dòng)蕩變化。

(二)進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅與關(guān)稅額變化(單位:億元)由圖1和圖2可知,進(jìn)口額不斷增長(zhǎng)的情況下,進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅仍呈下降趨勢(shì),這主要得益于增值稅和消費(fèi)稅稅率的下降。關(guān)稅總體呈較為穩(wěn)定趨勢(shì),無明顯增長(zhǎng)及下降趨勢(shì)。這說明我國(guó)稅率的總體下調(diào)對(duì)于關(guān)稅額變化影響不明顯。

二、貿(mào)易壁壘新階段下的稅收政策問題

(一)關(guān)稅稅率是否應(yīng)該上調(diào)中美發(fā)生貿(mào)易摩擦以后,美國(guó)調(diào)高對(duì)中國(guó)關(guān)稅,同時(shí)中國(guó)也推出的相應(yīng)的反制措施,這在一定程度上來說中國(guó)政府依據(jù)時(shí)政具體情況及時(shí)調(diào)整了貿(mào)易政策,避免了損失,但從單體的稅收政策來看,中國(guó)是否過多被外因干預(yù),而喪失了應(yīng)有的理性。中美貿(mào)易摩擦最大的誘因就是中國(guó)對(duì)美順差過高,這使得美國(guó)不得不考慮為了保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而提高壁壘。如果中國(guó)也相應(yīng)提高貿(mào)易壁壘是否就在一定程度上阻礙了進(jìn)出口產(chǎn)品的流暢度,是否正順應(yīng)了美方期望的貿(mào)易順差的降低?中國(guó)如果提高進(jìn)口關(guān)稅,雖然在一定程度上起到了抵制美國(guó)的作用,但真正受到影響的還是中國(guó)消費(fèi)者。全球化是世界共識(shí)的趨勢(shì),各國(guó)應(yīng)當(dāng)在保護(hù)自己的基礎(chǔ)上盡量的降低貿(mào)易壁壘才可以使得更多的消費(fèi)者減少因地區(qū)交流不便而帶來的損失。美方這一政策雖然是逆全球化的政策,但是確實(shí)短時(shí)間內(nèi)使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體上升最直接的手段,這是出于一定的政治目的。經(jīng)濟(jì)實(shí)力是政治地位的基礎(chǔ),但經(jīng)濟(jì)問題不應(yīng)過多與政治因素掛鉤,中國(guó)不應(yīng)以別國(guó)政治而影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益,如何使經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大化、進(jìn)出口貿(mào)易量擴(kuò)大化及經(jīng)濟(jì)體價(jià)值增加才是貿(mào)易壁壘問題中最為重要的部分。

(二)關(guān)稅稅率是否應(yīng)該下調(diào)2019年中國(guó)整體下調(diào)了稅率,在一定程度上減輕了企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān)。其中關(guān)稅稅率的下調(diào)使得關(guān)稅總體沒有明顯增加幅度。在這里我們將關(guān)稅取得地區(qū)簡(jiǎn)單劃分為東部沿海地區(qū)及西部邊境地區(qū)。東部沿海地區(qū)總體進(jìn)出口貿(mào)易量變化不明顯,關(guān)稅稅率下調(diào)引起的稅收收入的減少也不會(huì)對(duì)地區(qū)總體稅收收入有較大的影響。相反,關(guān)稅的下調(diào)在一定程度上擴(kuò)大了企業(yè)的盈利空間,有助于中小企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的降低。然而對(duì)于西部邊境地區(qū)而言,稅收收入在地方整體收入比重較大。在此地區(qū)注冊(cè)的企業(yè)大多為了企業(yè)稅收優(yōu)惠而注冊(cè),而本土企業(yè)較少,且營(yíng)業(yè)能力不強(qiáng)。關(guān)稅收入的降低很大程度上會(huì)帶來地方收入的不足,這就會(huì)直接導(dǎo)致地方各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)入相對(duì)疲軟的狀態(tài),進(jìn)一步來講,為了消除這種動(dòng)力不足的情況,國(guó)家轉(zhuǎn)移支付總額就會(huì)上漲。所以關(guān)稅稅率的下調(diào)是否有利地方發(fā)展理應(yīng)考慮到關(guān)稅在地方收入中的地位、地方經(jīng)濟(jì)類型以及國(guó)家政策支持投入。

三、稅收政策調(diào)整的著眼點(diǎn)

(一)關(guān)稅減讓政策并不會(huì)直接刺激進(jìn)出口數(shù)量由以上兩圖可以得知,關(guān)稅稅率的降低并不對(duì)進(jìn)出口量起到?jīng)Q定性的作用,也就是說稅收減讓只能讓單個(gè)對(duì)象或者單個(gè)階段獲得利益。但是稅收減讓確實(shí)在一定程度上使得企業(yè)擴(kuò)大了利潤(rùn),有利于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大或者技術(shù)的提高,進(jìn)而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,獲得更多的客戶青睞。但是這種影響是不確定的,倘若企業(yè)不用這筆錢來擴(kuò)大再生產(chǎn),而是直接分配給股東,那么稅收減讓就不會(huì)使得進(jìn)出口數(shù)額有過多的變化。與進(jìn)出口額直接相關(guān)是訂單數(shù)量,也就是對(duì)方市場(chǎng)容量,所以如何擴(kuò)大目標(biāo)市場(chǎng)才是未來貿(mào)易的方向。那么擴(kuò)大目標(biāo)市場(chǎng)就是需要提高自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,使得對(duì)于同一客戶而言能夠降低成本,這就需要企業(yè)自身進(jìn)行變革。

(二)貿(mào)易壁壘的降低不僅僅依賴于關(guān)稅稅率,更要著眼壟斷的打破關(guān)稅政策與貿(mào)易是息息相關(guān)的,但是新階段不應(yīng)只關(guān)注關(guān)稅稅率,而是要著眼于壟斷的打破。貿(mào)易壁壘的形成是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的直接結(jié)果,但是貿(mào)易壁壘往往伴隨著國(guó)家行政上的干預(yù)。自新航路開辟以來,世界逐步連接成為一個(gè)整體,貿(mào)易壁壘雖然時(shí)而提高,但總體仍成降低趨勢(shì)。由于我國(guó)現(xiàn)行的是中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,壟斷的打破就意味著適當(dāng)?shù)膰?guó)家行政干預(yù)。關(guān)稅政策的制定應(yīng)以“合理資源配置、發(fā)揮協(xié)同效益”為基礎(chǔ),要看到別國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)處,發(fā)揮自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),互相利用資源,降低機(jī)會(huì)成本,達(dá)到最為經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。由此可見,貿(mào)易壁壘新階段下,中國(guó)依然要立足于自身利益,著眼于打破壟斷,獲得世界更多國(guó)家的認(rèn)可,達(dá)到雙贏的局面。

(三)進(jìn)出口貿(mào)易的增加要著關(guān)注整體稅收政策國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力是對(duì)外貿(mào)易的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),那么只有國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展,才會(huì)使得中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷上升。所以稅收政策的改進(jìn)不應(yīng)只關(guān)注進(jìn)出口相關(guān)的稅種,也要關(guān)注與企業(yè)成長(zhǎng)性相關(guān)的稅種。中國(guó)這幾年對(duì)于高新科技進(jìn)行稅收的減免就是很好的例證,在科技研發(fā)或者產(chǎn)品研制的過程中由稅收優(yōu)惠來降低成本,進(jìn)而增加競(jìng)爭(zhēng)力。但是在這一過程中,中國(guó)企業(yè)最容易遇到的問題就是傾銷危機(jī),由于稅收減免帶來的降低成本不僅沒成為產(chǎn)品盈利點(diǎn),反而成為了傾銷官司中帶來的不必要的損失。這就需要中國(guó)話語(yǔ)權(quán)在國(guó)際中的不斷加強(qiáng),同時(shí)還需要接軌國(guó)際會(huì)計(jì)及稅收政策,創(chuàng)造合理的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告,避免企業(yè)以傾銷為名的損失。

(四)建立健全中國(guó)特色的市場(chǎng)監(jiān)督下的稅收政策目前中國(guó)在社會(huì)主義國(guó)家中一直處于領(lǐng)先地位,這就意味著中國(guó)目前沒有可以借鑒的社會(huì)主義稅收政策,所以建立健全中國(guó)特色的市場(chǎng)監(jiān)督下的稅收體系對(duì)于未來貿(mào)易發(fā)展就尤為重要。中國(guó)特色一直伴隨著市場(chǎng)調(diào)節(jié)和國(guó)家干預(yù)兩方面。中國(guó)特色市場(chǎng)調(diào)節(jié)下的市場(chǎng)監(jiān)督依靠的是產(chǎn)品自身的競(jìng)爭(zhēng)力,也就是說市場(chǎng)是優(yōu)勝劣汰的,如果一項(xiàng)產(chǎn)品在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)超過負(fù)荷,那么這種生產(chǎn)這種產(chǎn)品的企業(yè)自然會(huì)去尋找新的市場(chǎng)。中國(guó)特色市場(chǎng)監(jiān)督下的市場(chǎng)調(diào)節(jié)將在未來聚焦于出口單位價(jià)值更高的產(chǎn)品,進(jìn)口單位價(jià)值更低的產(chǎn)品,使得市場(chǎng)上的資源得到合理的配置。但在這個(gè)過程中,市場(chǎng)要始終保持雙方共贏的初心,而不能過于侵略別國(guó)利益,這樣才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展。中國(guó)特色市場(chǎng)調(diào)節(jié)下的國(guó)家干預(yù)依靠的是國(guó)家的財(cái)力,但是我國(guó)近年來將稅收收入主要投在了社會(huì)保障體系的完善和財(cái)政支付轉(zhuǎn)移,這就意味著國(guó)家對(duì)于關(guān)稅的關(guān)注程度有所降低,這恰恰是政府放權(quán),讓企業(yè)自主的一種進(jìn)步。但是國(guó)際貿(mào)易壁壘的打破不能完全依賴市場(chǎng)自主,政府仍是主力軍,所以政府對(duì)內(nèi)仍應(yīng)調(diào)節(jié)稅收政策有所創(chuàng)新,對(duì)外在國(guó)際組織中積極交涉,獲得更多國(guó)家的認(rèn)可。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,貿(mào)易壁壘新階段下中國(guó)的貿(mào)易稅收政策應(yīng)著眼于降低總體的貿(mào)易壁壘,而不應(yīng)該過于關(guān)注由于其他國(guó)家政治問題帶來的貿(mào)易變化。中國(guó)應(yīng)當(dāng)放眼世界,努力開創(chuàng)屬于中國(guó)自己的社會(huì)主義特色的稅收政策,讓國(guó)民和企業(yè)真正得到實(shí)惠,在享受全球化帶來便利的同時(shí),也具有自主發(fā)展的能力,這樣才能貫徹落實(shí)政府的治理具體方針。

參考文獻(xiàn):

[1]王旭陽(yáng).合則兩利,斗則俱傷——中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在摩擦中前行[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2018(2):54-56.

[2]李強(qiáng).中美貿(mào)易戰(zhàn)長(zhǎng)期性及其影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2019(21):100-101.

[3]陳樹志.美國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].價(jià)格月刊,2019(09):80-86.

作者:王錦琳 單位:南京大學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表