公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國際WTO慣例仲裁規(guī)則

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國際WTO慣例仲裁規(guī)則范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

國際WTO慣例仲裁規(guī)則

1.仲裁協(xié)議的內(nèi)容

根據(jù)法律要求,仲裁協(xié)議必備的基本內(nèi)容應(yīng)包括以下幾項:一是仲裁意愿,即當事人一致同意將爭議提交仲裁的意思表示,當事人愿意接受特定仲裁機構(gòu)的審理和仲裁機構(gòu)作出的合法有效的約束仲裁裁決,并承諾自覺履行裁決的義務(wù)。二是仲裁事項,是指提交仲裁的爭議范圍。它明確了當事人同意將怎樣的爭議提交仲裁,是直接關(guān)系到仲裁機構(gòu)管轄范圍的內(nèi)容。仲裁機構(gòu)只能審理仲裁事項內(nèi)的爭議,并作出相應(yīng)的裁決,否則屬于越權(quán)審理,仲裁裁決不能發(fā)生法律效力。三是仲裁地點,是仲裁協(xié)議的一項重要內(nèi)容,從程序法上講,如果當事人在仲裁協(xié)議中規(guī)定了仲裁機構(gòu)以及仲裁規(guī)則時,仲裁的進行應(yīng)遵循該仲裁規(guī)則;如果當事人沒有約定仲裁規(guī)則或者選擇的仲裁規(guī)則對仲裁程序中的某個問題缺乏規(guī)定或者規(guī)定模糊時,仲裁程序的進行就需要引用仲裁地點所在國的仲裁法律或者其他程序法律加以補充。四是仲裁機構(gòu),即經(jīng)當事人仲裁條款授權(quán)受理涉外爭議案件并作出仲裁裁決的仲裁管轄機構(gòu)。國際仲裁有兩種仲裁形式:常設(shè)仲裁機構(gòu)和臨時仲裁庭。常設(shè)的仲裁機構(gòu)往往有固定的組織機構(gòu),如秘書處(局),有確定的仲裁規(guī)則作為仲裁的程序依據(jù),擁有專業(yè)的仲裁員,仲裁員的指定、仲裁庭的組成及仲裁審理形成穩(wěn)定的運作體系,方便當事人進行仲裁。五是仲裁規(guī)則,一般說來,仲裁條款指定了某常設(shè)仲裁機構(gòu)進行仲裁,就認為是接受了該仲裁機構(gòu)仲裁規(guī)則的約束。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的仲裁規(guī)則即規(guī)定,凡當事人同意將爭議提交仲裁委員會仲裁的,均認為同意按照該仲裁委員會的仲裁規(guī)則進行仲裁。

2.仲裁條款的生效要件

有效的仲裁協(xié)議必須具備齊備的要件,雖然國際上對于仲裁協(xié)議的要件沒有統(tǒng)一的規(guī)范,但是理論上看,主要可分為形式要件和實質(zhì)要件兩類。

2.1仲裁協(xié)議的形式要件

《紐約公約》第2條規(guī)定,仲裁協(xié)議應(yīng)該是書面的,并且是締約國承認和執(zhí)行仲裁裁決的條件之一;《國際商事仲裁示范法》第7條第2款也規(guī)定,仲裁協(xié)議必須是書面的,這兩者的規(guī)定具有普遍意義,我國《仲裁法》第16條也規(guī)定仲裁協(xié)議必須采用書面形式。關(guān)于“書面”的含義,國際上沒有明確的規(guī)定,如何對“書面”進行解釋,是一個在實踐中需要探討的問題。

2.2仲裁協(xié)議的實質(zhì)要件

《仲裁法》還規(guī)定了仲裁協(xié)議的一般實質(zhì)要件,明確仲裁協(xié)議應(yīng)當包括以下內(nèi)容:(1)請求仲裁的意思表示;(2)仲裁事項;(3)選定的仲裁委員會。這三項內(nèi)容是仲裁協(xié)議生效必須具備的實質(zhì)要件。我國涉外仲裁協(xié)議與國內(nèi)仲裁協(xié)議都必須滿足該實質(zhì)要求,缺少任何一項,仲裁協(xié)議都將因內(nèi)容不具法定要件而沒有法律效力。在涉外仲裁的實踐活動中,協(xié)議缺少法定內(nèi)容的情況下,當事人可以通過補充仲裁協(xié)議、解釋仲裁協(xié)議等途徑來使仲裁協(xié)議完全,從而獲得效力。

3.仲裁協(xié)議的法律效力

3.1賦予并限制當事人的程序權(quán)利,排除法院的管轄權(quán)

當事人簽訂有仲裁協(xié)議的,當爭議發(fā)生時,任何一方都有權(quán)提請申請仲裁,通過仲裁解決當事人之間的爭議。這是仲裁協(xié)議賦予當事人的權(quán)利。另一方面,如果沒有仲裁協(xié)議,當事人則無權(quán)請求仲裁;若一方當事人在無仲裁協(xié)議情況下提請仲裁,仲裁機構(gòu)不予受理。同時,仲裁條款也限制了當事人選擇訴訟的手段解決糾紛。訂有仲裁協(xié)議的,當事人只能進行仲裁,且向仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)提請仲裁,而不能在法院提起訴訟。

3.2賦予仲裁機構(gòu)及仲裁庭對爭議案件的仲裁管轄權(quán)

仲裁屬于協(xié)議管轄,當事人選擇仲裁是自治行為。通過仲裁協(xié)議,當事人賦予特定的仲裁機構(gòu)或仲裁庭對特定的爭議具有管轄權(quán),仲裁庭進行審理并作出裁決必須以仲裁協(xié)議為依據(jù)。只有存在有效仲裁協(xié)議,并且在仲裁協(xié)議規(guī)定的爭議范圍內(nèi),仲裁庭才有權(quán)進行審理并作出裁決。

4.仲裁裁決的承認和執(zhí)行

4.1國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行

國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行是解決商事爭議的最終結(jié)果,如果裁決能得到承認或執(zhí)行,則爭議通過仲裁得到了徹底的解決;反之如果裁決得不到承認和執(zhí)行,則整個仲裁過程得不到最終結(jié)果,整個仲裁努力會付之東流,全部落空,仲裁條款也就失去了意義。根據(jù)國際商事仲裁規(guī)則以及相關(guān)公約的規(guī)定,雙方當事人應(yīng)當依照仲裁裁決寫明的期限自動履行裁決;仲裁裁決書未寫明期限的,應(yīng)當立即履行。當事人不予履行的,則另一方當事人有權(quán)向有關(guān)法院申請強制執(zhí)行。

4.2國際仲裁裁決在裁決作出國(地區(qū))的強制執(zhí)行

一般來說,如果某一國際仲裁裁決在該裁決作出國(地區(qū))申請執(zhí)行,則該國際商事仲裁裁決的執(zhí)行程序是一致的。但在某些國家,如法國和我國,都給予外國裁決以及在該國作出的涉外裁決的強制執(zhí)行以特殊的地位。

4.3國際商事仲裁在外國的強制執(zhí)行

外國仲裁裁決的強制執(zhí)行較為復(fù)雜,主要是根據(jù)1958年《紐約公約》予以調(diào)整。當前,外國的仲裁裁決能得到國內(nèi)的執(zhí)行,主要得益《紐約公約》在145個國家和地區(qū)得到承認。《紐約公約》共16條,它規(guī)定了公約的宗旨,執(zhí)行范圍,執(zhí)行程序,申請執(zhí)行的條件以及拒絕執(zhí)行的理由。公約的宗旨是“承認及執(zhí)行在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作成之裁決”(第一條第三款),即一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的裁決,應(yīng)能在另一個締約國得到承認并得到執(zhí)行。

4.4中國涉外仲裁裁決在國外的強制執(zhí)行

我國1995年仲裁法規(guī)定,如果一方當事人申請執(zhí)行涉外仲裁機構(gòu)作出的已發(fā)生法律效力的仲裁裁決,若被執(zhí)行人或其財產(chǎn)不在中華人民共和國境內(nèi),他應(yīng)直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行。在實踐中,中國涉外仲裁裁決主要通過《紐約公約》在中國境外得以執(zhí)行。根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定,如果被請求承認和執(zhí)行仲裁裁決的國家的有關(guān)當局認為,按照該國的法律,裁決中的爭議事項不適合以仲裁的方式處理,或者認為仲裁的內(nèi)容違反該國的公共秩序,也可以拒絕執(zhí)行。

5.仲裁時效

仲裁時效是指達成仲裁協(xié)議的爭議雙方當事人向仲裁機關(guān)申請仲裁以保護其權(quán)利的法定期限。當事人在該期限內(nèi)不行使權(quán)利的,即喪失通過仲裁程序保護其財產(chǎn)權(quán)益的權(quán)利。時效問題也是一個很重要的問題?!堵?lián)合國國際貨物銷售合同時效公約》規(guī)定,提起仲裁和訴訟的時效為四年。我國《合同法》規(guī)定“:因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起訴訟或申請仲裁的期限為四年……”因此,我國的當事人要時刻注意時效問題,應(yīng)當即時行使自己申請仲裁的權(quán)利,以免造成不必要的損失。對引起時效中斷的法律行為,也應(yīng)注意保存證據(jù)。