公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

血液凈化并發(fā)血流感染的風(fēng)險(xiǎn)管理效果

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了血液凈化并發(fā)血流感染的風(fēng)險(xiǎn)管理效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

血液凈化并發(fā)血流感染的風(fēng)險(xiǎn)管理效果

摘要:目的研究血液凈化并發(fā)血流感染的危險(xiǎn)因素及風(fēng)險(xiǎn)管理效果,旨在為臨床治療提供參考。方法選擇2014年1月至2015年1月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行血液凈化的患者180例作為對(duì)照組,分析其血液凈化并發(fā)血流感染危險(xiǎn)因素,選取2015年2月至2016年2月大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理后在該院進(jìn)行血液凈化的180例患者作為觀察組,對(duì)比兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果對(duì)照組患者180例中共有27例發(fā)生血流感染,感染率為15.00%;年齡>60歲、血紅蛋白<100g/L、插管次數(shù)>3次、清蛋白<40g/L及合并糖尿病均是血液凈化患者發(fā)生血流感染的危險(xiǎn)因素,且導(dǎo)管留置時(shí)間越長(zhǎng),感染率越高。多因素Logisti回歸分析結(jié)果顯示,患者的年齡>60歲、血紅蛋白<100g/L、插管次數(shù)>3次、導(dǎo)管留置時(shí)間>7d、清蛋白<40g/L及合并糖尿病是發(fā)生血流感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理后,觀察組患者發(fā)生操作不規(guī)范、血流感染、意外事件、護(hù)理不當(dāng)?shù)蕊L(fēng)險(xiǎn)事件的總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度高達(dá)98.33%,明顯高于對(duì)照組的82.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血液凈化患者并發(fā)血流感染的危險(xiǎn)因素較多,臨床上應(yīng)采取防重于治的原則,對(duì)血流感染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估并及時(shí)干預(yù),風(fēng)險(xiǎn)管理可明顯降低患者不良事件發(fā)生率,提高患者護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞:血液凈化;血流感染;風(fēng)險(xiǎn)管理

血液凈化治療又稱為透析治療,是通過(guò)凈化裝置把患者血液引出體外凈化,除去某些致病物質(zhì)的過(guò)程[1]。血液凈化中心不僅是血液透析患者治療的場(chǎng)所,還是多種疾病的搶救場(chǎng)所,其在臨床救治中被廣泛應(yīng)用,如急性中毒、急性呼吸衰竭及免疫疾病等治療。血流感染是血液凈化患者常見(jiàn)并發(fā)癥,感染的發(fā)生不僅會(huì)增加患者的痛苦和治療費(fèi)用,嚴(yán)重者將會(huì)直接威脅患者生命。血液透析治療和搶救在各醫(yī)院得到迅速發(fā)展,治療患者日益增多,多種原因?qū)е碌难簝艋l(fā)血流感染發(fā)生率呈上升趨勢(shì),感染患者平均病死率高達(dá)25%[2-3]。因此,對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,并制訂、實(shí)施有效的風(fēng)險(xiǎn)管理,以降低患者血液凈化治療的感染率,提高患者治療滿意度,在臨床治療中具有重要意義。本研究對(duì)180例未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的血液凈化患者進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析,然后制訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施,在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理后,取得顯著效果,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年1月至2015年1月在本院進(jìn)行血液凈化的180例患者作為對(duì)照組,選取2015年2月至2016年2月本院開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理后在本院進(jìn)行血液凈化的180例患者作為觀察組。對(duì)照組中男106例,女74例;年齡34~68歲,平均(56.37±10.58)歲;股靜脈置管71例,頸內(nèi)靜脈置管109例;慢性腎炎86例,腎衰竭53例,糖尿病腎病21例,其他20例。觀察組中男112例,女68例;年齡35~69歲,平均(57.73±10.18)歲;股靜脈置管65例,頸內(nèi)靜脈置管115例;慢性腎炎84例,腎衰竭55例,糖尿病腎病23例,其他18例。所有患者均在本院通過(guò)中心靜脈置管建立血液通路,無(wú)全身或局部感染者。本次研究得到所有患者同意支持,并得到本院倫理委員會(huì)核準(zhǔn)。兩組患者的基本資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。

1.2方法

對(duì)所有患者年齡、性別、疾病類型、置管位置及留置時(shí)間等臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采集患者外周靜脈血10mL進(jìn)行病原學(xué)檢查,細(xì)菌培養(yǎng)包括厭氧和有氧(使用全自動(dòng)細(xì)菌鑒定/藥敏系統(tǒng)PHOE-NIX100及配套試劑進(jìn)行細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)),質(zhì)控菌株購(gòu)自國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)臨床檢驗(yàn)中心。對(duì)照組180例實(shí)施常規(guī)管理,并分析其危險(xiǎn)因素。根據(jù)分析的危險(xiǎn)因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理:提高護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),成立風(fēng)險(xiǎn)管理小組;加強(qiáng)透析設(shè)備操作的無(wú)菌觀念和規(guī)范化,定期進(jìn)行法律知識(shí)和職業(yè)道德培訓(xùn),定期考核,以提高護(hù)士責(zé)任心,認(rèn)真對(duì)待透析過(guò)程的每個(gè)環(huán)節(jié);根據(jù)透析可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),建立各項(xiàng)制度與操作規(guī)程,如告知、簽字等制度,將風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)[4];做好血液凈化中心及透析機(jī)的消毒工作,對(duì)艾滋病、乙型肝炎、梅毒等患者進(jìn)行分機(jī)分區(qū)隔離,透析用品必須一次性使用;制訂停水、停電等情況下的應(yīng)急預(yù)案,每班次保留一臺(tái)透析機(jī)作為備用機(jī),加強(qiáng)機(jī)器的保養(yǎng)維護(hù);與患者充分溝通,將透析患者飲食、用藥、內(nèi)瘺保護(hù)和水分控制的重要性等知識(shí)詳細(xì)向患者講解,讓患者掌握防病知識(shí),減少透析并發(fā)癥的發(fā)生;加強(qiáng)護(hù)理巡查,及時(shí)處理巡查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,強(qiáng)化操作技能,熟練掌握各種穿刺,減少或杜絕操作不當(dāng)引起的并發(fā)癥。觀察組為本院2015年2月實(shí)施血液凈化風(fēng)險(xiǎn)管理后進(jìn)行血液凈化的患者180例。

1.3觀察指標(biāo)

依據(jù)《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行感染診斷,患者體溫>38.5℃,伴隨低血壓、寒戰(zhàn),抽血培養(yǎng)結(jié)果呈陽(yáng)性,導(dǎo)管端進(jìn)行定量培養(yǎng)>103個(gè)菌落/導(dǎo)管段,無(wú)其他明確感染,診斷為血流感染[5-6]。觀察發(fā)生血流感染的相關(guān)因素;統(tǒng)計(jì)血流感染率(感染人數(shù)/組內(nèi)病例數(shù)×100%);檢測(cè)感染患者的耐藥菌分布,采集感染者外周靜脈血10mL進(jìn)行病原學(xué)檢查,使用全自動(dòng)細(xì)菌鑒定/藥敏系統(tǒng)PHOENIX100及配套試劑進(jìn)行細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn),細(xì)菌培養(yǎng)包括厭氧和有氧;統(tǒng)計(jì)治療風(fēng)險(xiǎn)事件,包括操作不規(guī)范、血流感染、意外事件、護(hù)理不當(dāng)?shù)龋恢委煗M意度由患者及參與陪護(hù)的家屬采用本院自制滿意度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,分為非常滿意、滿意及不滿意,評(píng)分≥90分為非常滿意,評(píng)分在60~90分為滿意,評(píng)分<60分為不滿意,治療滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以百分率或例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);多因素分析采用Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1血液凈化患者發(fā)生血流感染的相關(guān)因素分析

對(duì)照組180例血液凈化患者共有27例發(fā)生血流感染,感染率為15.00%;年齡>60歲、血紅蛋白<100g/L、插管次數(shù)>3次、清蛋白<40g/L、導(dǎo)管留置時(shí)間>7d及合并糖尿病均是血液凈化患者發(fā)生血流感染的危險(xiǎn)因素,且導(dǎo)管留置時(shí)間越長(zhǎng),感染率越高。

2.2血液凈化并發(fā)血流感染患者的多因素

Logistic回歸分析血液凈化患者年齡>60歲、血紅蛋白<100g/L、插管次數(shù)>3次、導(dǎo)管留置時(shí)間>7d、清蛋白<40g/L、合并糖尿病是發(fā)生血流感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,

2.3血液凈化并發(fā)血流感染患者病原菌分布及構(gòu)成

對(duì)照組中27例發(fā)生血流感染,共分離出病原菌36株,其中表皮葡萄球菌11株(30.56%),大腸埃希菌9株(25.00%),金黃色葡萄球菌7株(19.44%),銅綠假單胞菌4株(11.11%),肺炎克雷伯菌3株(8.33%),鮑曼不動(dòng)桿菌1株(2.78%),假絲酵母菌屬1株(2.78%)。觀察組中4例發(fā)生血流感染,共分離出病原菌6株,其中表皮葡萄球菌2株(33.33%),大腸埃希菌2株(33.33%),金黃色葡萄球菌1株(16.67%),假絲酵母菌屬1株(16.67%)。

2.4兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率和滿意度比較

實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理后,觀察組患者僅4例發(fā)生血流感染,感染率2.22%,風(fēng)險(xiǎn)事件總發(fā)生率僅5.56%,與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度高達(dá)98.33%,明顯高于對(duì)照組的82.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.5感染患者處理結(jié)果

所有感染患者均給予解除感染源、抗菌藥物局部涂抹、消毒換藥處理,感染均得到控制,拔管后體溫恢復(fù)正常。

3討論

隨著血液凈化應(yīng)用的增多,患者并發(fā)血流感染的發(fā)生率也隨之升高[7]。本研究結(jié)果顯示,血液凈化患者的年齡>60歲、血紅蛋白<100g/L、插管次數(shù)>3次、導(dǎo)管留置時(shí)間>7d、清蛋白<40g/L及合并糖尿病是發(fā)生血流感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,感染患者檢出病原菌排序前3種從高到低依次為表皮葡萄球菌、大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌。相關(guān)研究顯示,老年患者更容易發(fā)生感染,這與老年患者隨年齡增長(zhǎng)抵抗力下降、多器官功能減退有關(guān)[8-9]。血液凈化患者并發(fā)血流感染的原因分析如下:(1)多數(shù)患者尤其是老年患者合并有多種疾病,如合并糖尿病患者本身抵抗能力就低,較高的血糖水平也為細(xì)菌的滋生和繁殖提供了有利條件。(2)導(dǎo)管留置時(shí)間長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致血管內(nèi)皮受到損傷,甚至引發(fā)靜脈炎。此外,穿刺部位的細(xì)菌會(huì)沿著導(dǎo)管遷移、繁殖和定植,而抗菌藥物和免疫細(xì)胞難以起到作用,透析時(shí)從導(dǎo)管源源不斷地釋放入血液中,這是引發(fā)血流感染的重要因素[10]。(3)血液凈化患者的清蛋白和血紅蛋白水平反映其營(yíng)養(yǎng)狀況,其這兩項(xiàng)指標(biāo)偏低會(huì)導(dǎo)致患者的免疫力低下,容易發(fā)生血流感染。(4)無(wú)菌操作不嚴(yán)格或未按照相關(guān)規(guī)程進(jìn)行也是導(dǎo)致感染升高的原因之一[11]。此外,不同置管方式對(duì)感染的影響不大,考慮是股靜脈置管容易受到排泄物的影響,而產(chǎn)生污染。而頸部靜脈雖然遠(yuǎn)離排泄物,但會(huì)受到毛發(fā)、汗液分泌物的污染,因此也容易發(fā)生感染。臨床處理中應(yīng)對(duì)穿刺部位進(jìn)行妥善處理,保持清潔。對(duì)血液凈化患者中容易發(fā)生感染的高危因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,可有效降低感染發(fā)生[12]。本文將風(fēng)險(xiǎn)管理總結(jié)如下:(1)加強(qiáng)對(duì)血液凈化中心的無(wú)菌化管理,每天使用消毒劑對(duì)地面和物體表面進(jìn)行消毒,紫外線空氣消毒,對(duì)進(jìn)入凈化室的醫(yī)務(wù)人員著裝嚴(yán)格按相關(guān)要求控制,如戴口罩、穿隔離衣等。(2)提高穿刺成功率,置管后加強(qiáng)管理,縮短置管時(shí)間。(3)加強(qiáng)對(duì)血液凈化患者的健康知識(shí)宣教,向患者及家屬講解置管后及透析中的注意事項(xiàng),指導(dǎo)患者保持導(dǎo)管部位的衛(wèi)生、干燥,治療中監(jiān)測(cè)患者體溫,掌握好拔管指征[13-14]。(4)指導(dǎo)患者飲食攝入高蛋白食物,根據(jù)尿量對(duì)水分?jǐn)z入限制,補(bǔ)充維生素等維持患者機(jī)體的營(yíng)養(yǎng)狀況,以提高患者免疫力[15-17]。本研究顯示,對(duì)照組180例血液凈化患者共有27例發(fā)生血流感染,感染率為15.00%;對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控后,觀察組患者4例發(fā)生血流感染,感染率2.22%,且風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率也明顯降低,治療滿意度得到明顯提升,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,血液凈化患者并發(fā)血流感染的危險(xiǎn)因素較多,臨床上應(yīng)采取防重于治的原則,對(duì)血流感染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估并及時(shí)干預(yù),風(fēng)險(xiǎn)管理可明顯降低患者不良事件發(fā)生率,提高患者護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]何朝生,符霞,梁馨苓,等.連續(xù)性血液凈化治療體外循環(huán)堵管風(fēng)險(xiǎn)積分模型的構(gòu)建[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(2):272-275.

[2]周保純,徐波,朱建軍,等.ICU血液凈化治療患者導(dǎo)管相關(guān)性感染臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(7):1584-1586.

[3]KORATALAA,CHORNYYV,KAZORYA.ExitSiteInfectioninPeritonealDialysis;NeedforFollow-UponCulturesDespiteClinicalImprovement[J].BloodPurif,2017,44(1):66-69.

[4]晏麗云,晏萍英,張競(jìng)雄,等.腎內(nèi)科血液透析患者醫(yī)院感染的特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(9):2030-2032.

[5]MKUMBAYESI,MINJADT,JESPERSENJS,etal.Cellulosefiltrationofbloodfrommalariapatientsforim-provingexvivogrowthofPlasmodiumfalciparumpara-sites[J].MalarJ,2017,16(1):69-73.

[6]李蕓,張海燕,鄺炎輝,等.血液凈化中心醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2015,42(3):302-306.

[7]張軍豹,胡曉舟,張燕,等.維持性血液透析患者代謝綜合征患病現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素的多中心調(diào)查[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(18):3075-3078.

[8]MCCARTHYKL,KIDDTJ,PATERSONDL.Molecu-larepidemiologyofPseudomonasaeruginosabloodstreaminfectionisolatesinanon-outbreaksetting[J].JMedMi-crobiol,2017,66(2):154-159.

[9]張麗萍,付阿丹,朱江,等.血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性血流感染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(23):5421-5423.

[10]李燕,王元芝,高岸英,等.醫(yī)院感染管理持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于血液透析室的效果評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(5):1170-1172.

[11]王立華,姜埃利,魏芳,等.老年動(dòng)靜脈內(nèi)瘺與長(zhǎng)期置管血液透析患者的生存分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(7):1678-1680.

[12]BTTNERS,PATYNAS,KOCHB,etal.ApplicationofHemoadsorptioninaCaseofLiverCirrhosisandAlco-h(huán)ol-RelatedSteatohepatitiswithPreexistingHepatitisCInfection[J].BloodPurif,2017,44(1):30-31.

[13]黎爭(zhēng).連續(xù)腎臟替代療法感染的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及護(hù)理管理對(duì)策[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(27):3883-3885.

[14]DVORAKCM,AKKUTAY-YOLDARZ,STONESR,etal.Anindirectenzyme-linkedimmunosorbentassayfortheidentificationofantibodiestoSenecavirusAinswine[J].BMCVetRes,2017,13(1):50-54.

[15]成水芹,許書(shū)添,郭錦洲,等.腎臟科重癥監(jiān)護(hù)室患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的臨床特征與危險(xiǎn)因素[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2016,25(5):431-436.

[16]王新宇,何鳳,傅君舟,等.糖尿病腎病血液透析患者發(fā)生卒中的危險(xiǎn)因素研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(23):72-76.

[17]TABLLAA,SALEMEA,EL-ABDYS,etal.LevelofHumanAntibodiesTargetingHCVE1/E2PeptidesandSpontaneousClearanceofHCVinBloodDonors[J].ClinLab,2016,62(10):1879-1885.

作者:肖奕 馬慧 李平 單位:大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液凈化中心