网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 負(fù)債融資的意義范文

負(fù)債融資的意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的負(fù)債融資的意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

負(fù)債融資的意義

第1篇:負(fù)債融資的意義范文

摘要:資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)是反映企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要指標(biāo),降低資產(chǎn)負(fù)債率是優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管控水平,降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。本文擬從金融工具角度就如何降低央企資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞:金融工具 資產(chǎn)負(fù)債率 監(jiān)管 影響 央企

隨著我國(guó)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)改革不斷深入,國(guó)資委在進(jìn)行股權(quán)混合所有制改革的同時(shí),通過(guò)建立健全有效的激勵(lì)和約束機(jī)制,不斷加強(qiáng)對(duì)其直屬央企的財(cái)務(wù)監(jiān)管力度。在《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核辦法》(征求意見(jiàn)稿)中將中央企業(yè)分為主業(yè)處于國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承擔(dān)國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)的商業(yè)類(lèi)企業(yè)和主業(yè)處于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)企業(yè),對(duì)不同功能企業(yè),突出不同考核重點(diǎn),科學(xué)設(shè)置業(yè)績(jī)考核指標(biāo)及權(quán)重,合理確定差異化考核標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施科學(xué)的分類(lèi)考核,征求意見(jiàn)稿中經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核基本指標(biāo)仍保持不變。除年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核基本指標(biāo)(利潤(rùn)總額和經(jīng)濟(jì)增加值)、任期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)基本指標(biāo)(國(guó)有資本保值增值率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率),資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)作為國(guó)資委對(duì)其直屬央企財(cái)務(wù)狀況監(jiān)管的紅線,仍然是最為重要的指標(biāo)。因此,央企財(cái)務(wù)部門(mén)仍然將資產(chǎn)負(fù)債率的控制作為財(cái)務(wù)管理的主要工作。

由于目前央企形成了以控制資產(chǎn)負(fù)債率為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)管理目標(biāo),因此,各類(lèi)銀行金融機(jī)構(gòu)在為央企提供金融服務(wù)時(shí),其產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面也突出了降低資產(chǎn)負(fù)債率這一主題,使央企財(cái)務(wù)報(bào)告賬面上所體現(xiàn)的資產(chǎn)負(fù)債率顯著下降,但是這些銀行金融機(jī)構(gòu)所提供的金融工具在降低企業(yè)時(shí)點(diǎn)資產(chǎn)負(fù)債率的同時(shí),是否能夠真的給企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況帶來(lái)良性循環(huán),卻是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

一、降低資產(chǎn)負(fù)債率金融工具簡(jiǎn)介

在論證央企通過(guò)使用金融工具降低資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)滿(mǎn)足監(jiān)管要求的合理性之前,應(yīng)該對(duì)目前銀行金融機(jī)構(gòu)為央企提供的降低資產(chǎn)負(fù)債率金融工具進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是不同期限組合的貸款以及增信業(yè)務(wù)。這些商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上往往會(huì)體現(xiàn)為負(fù)債類(lèi)的科目,從而造成企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的不斷上升。但隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開(kāi)放,銀行金融產(chǎn)品不斷的國(guó)際化接軌,我國(guó)的銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)加大了與非銀行金融機(jī)構(gòu)的合作,通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì),構(gòu)建了能夠?yàn)槠髽I(yè)降低資產(chǎn)負(fù)債率的金融工具。該類(lèi)金融工具的本質(zhì)特征仍然是債權(quán),但是通過(guò)結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)能夠暫時(shí)計(jì)入股權(quán)或者通過(guò)抵減企業(yè)負(fù)債來(lái)降低企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率。目前使用最為普遍的金融工具包括如下三種類(lèi)型。

(1)永續(xù)債模式

永續(xù)債指的是不規(guī)定到期期限,除公司破產(chǎn)或有重大財(cái)務(wù)事件外,債權(quán)人一般不能要求清償,但可按期取得利息的有價(jià)證券。在國(guó)際上,永續(xù)債是國(guó)際市場(chǎng)上成熟的融資工具,以金融機(jī)構(gòu)發(fā)行為主,占比在90%上下。2013年,中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)推出長(zhǎng)期限含權(quán)債務(wù)融資工具,一次注冊(cè),可分期發(fā)行,發(fā)行規(guī)模不超過(guò)經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的40%,且與其他債券品種獨(dú)立核算。發(fā)行方式可選擇公開(kāi)發(fā)行或定向發(fā)行。永續(xù)債屬于創(chuàng)新產(chǎn)品,其核心特征如下。

1、兼具股權(quán)和債務(wù)特性

債券之名,權(quán)益之實(shí)是永續(xù)債產(chǎn)品的特點(diǎn)。發(fā)行人可以靈活設(shè)置發(fā)行條款,選擇發(fā)行具有權(quán)益屬性或債務(wù)屬性的永續(xù)債。根據(jù)2014年財(cái)政部制定的《金融負(fù)債與權(quán)益工具的區(qū)分及相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》,發(fā)行人在符合條件的情況下,可以主動(dòng)選擇將發(fā)行的永續(xù)債記為權(quán)益類(lèi)科目,若發(fā)行人將永續(xù)債記為權(quán)益,投資方應(yīng)與發(fā)行方分類(lèi)一致,但投資方不能參與經(jīng)營(yíng)管理和利潤(rùn)分配。因而永續(xù)債可在不攤薄股東權(quán)益的情況下,提高發(fā)行人資本比例,或補(bǔ)充項(xiàng)目資本金,降低負(fù)債率。

2、已發(fā)行永續(xù)債基本沒(méi)有次級(jí)屬性

由于永續(xù)債具有一定的權(quán)益屬性,償債順序一般在普通股之前,普通債務(wù)之后。但從目前發(fā)行情況看,大多數(shù)發(fā)行方案均明確約定永續(xù)債券在破產(chǎn)清算時(shí)的清償順序等同于發(fā)行人所有其他待償還債務(wù)。此種安排下,即便永續(xù)債記為權(quán)益類(lèi)科目,其法律屬性依然為普通債權(quán),不具有在破產(chǎn)清算時(shí)的次級(jí)屬性。

3、周期長(zhǎng),通常附加發(fā)行人贖回權(quán)及利差調(diào)升機(jī)制

4、多有利息遞延支付安排

發(fā)行人可在發(fā)行條款中約定遞延支付利息的條件、方式和信息披露安排,符合條件的遞延支付利息不構(gòu)成債券違約,發(fā)行人未來(lái)也不具有強(qiáng)制性支付義務(wù)。但一般約定,永續(xù)債的發(fā)行人如在付息日前1年內(nèi)向普通股東分紅、減少注冊(cè)資本或向償付順序劣后于該永續(xù)債券的證券進(jìn)行任何形式的償付,則不得遞延支付當(dāng)期利息以及已經(jīng)遞延的所有利息及其孳息。遞延支付利息的約束條件越多,發(fā)行人選擇遞延付息的幾率越小,其債務(wù)性就越強(qiáng)。

5、票面利率較高,具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)

由于永續(xù)債發(fā)行人可以根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)及融資需要,主導(dǎo)確定永續(xù)債的存續(xù)時(shí)間及付息安排,因此發(fā)行人愿意支付的票面利率相對(duì)同期同類(lèi)型的普通債券而言較高,與同期限同類(lèi)型同評(píng)級(jí)的普通債券相比,發(fā)行價(jià)格平均高30-120BP。

(2)結(jié)構(gòu)化融資工具

結(jié)構(gòu)化融資工具主要是指金融機(jī)構(gòu)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際融資需求,通過(guò)自身渠道優(yōu)勢(shì)發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品募集資金,并通過(guò)結(jié)構(gòu)化的分層設(shè)計(jì)為企業(yè)提供股權(quán)加債權(quán)的混合融資產(chǎn)品。由于銀行金融機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)受監(jiān)管規(guī)定約束,其創(chuàng)新空間較小,因此通常在結(jié)構(gòu)化融資工具中以理財(cái)資金運(yùn)用的模式作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。目前比較典型的模式詳見(jiàn)圖表。

銀行選取央企下屬子公司作為實(shí)施主體,通過(guò)募集理財(cái)資金設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃,并通過(guò)股權(quán)加債權(quán)的混合投資方式投資于目標(biāo)子公司。采用組合產(chǎn)品,是因?yàn)閮H向企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資,分紅及股權(quán)回購(gòu)需按年依據(jù)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況或項(xiàng)目到期日一次性支付,不能滿(mǎn)足理財(cái)資金按期實(shí)現(xiàn)收益入賬的業(yè)務(wù)要求。同時(shí)加入債權(quán)產(chǎn)品,可以有效解決上述股權(quán)投資按期向理財(cái)投資者支付收益問(wèn)題。原則上,債權(quán)投資是為了彌補(bǔ)整個(gè)產(chǎn)品的收益而設(shè)定,因此債權(quán)投資部分的額度測(cè)算主要依據(jù)于整個(gè)產(chǎn)品在產(chǎn)品存續(xù)期間所產(chǎn)生的收益。整個(gè)產(chǎn)品額度扣除債權(quán)投資部分的額度即為產(chǎn)品的股權(quán)投資額度。銀行所募集的資金通過(guò)資產(chǎn)管理公司設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃,資管計(jì)劃作為L(zhǎng)P與GP共同設(shè)立有限合伙企業(yè),有限合伙企業(yè)將資金以委托貸款、信托貸款等方式向央企本部或下屬公司進(jìn)行借貸。其中GP為央企下屬公司與中介機(jī)構(gòu)合資設(shè)立的公司。

由于央企下屬子公司通過(guò)受托管理中介機(jī)構(gòu)所持GP股權(quán),從而使央企集團(tuán)取得有限合伙企業(yè)實(shí)際控制權(quán),依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表》第六條及第八條,央企集團(tuán)可以將有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)合并入集團(tuán)合并報(bào)表。具體會(huì)計(jì)處理方式是GP以長(zhǎng)期股權(quán)投資方式投入有限合伙企業(yè)的資金在合并報(bào)表中與有限合伙企業(yè)計(jì)入實(shí)收資本的資金相抵消,專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(LP)出資計(jì)入央企集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的少數(shù)股東權(quán)益,增加集團(tuán)合并報(bào)表權(quán)益部分余額。此外,央企集團(tuán)本部或其他子公司向有限合伙企業(yè)拆借資金,由于有限合伙企業(yè)可以認(rèn)定為集團(tuán)下屬公司,依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表》第十五條,在合并報(bào)表時(shí)集團(tuán)與有限合伙企業(yè)的債權(quán)債務(wù)項(xiàng)目可以相互抵消,從而不計(jì)入集團(tuán)合并報(bào)表負(fù)債科目。央企集團(tuán)將本筆融資用于歸還對(duì)外借款可以降低其負(fù)債科目部分。綜上,通過(guò)該類(lèi)結(jié)構(gòu)化融資工具央企集團(tuán)既增加權(quán)益部分余額又降低負(fù)債部分余額,達(dá)到降低資產(chǎn)負(fù)債率的目的。

(3)保理模式

保理作為我國(guó)商業(yè)銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的核心產(chǎn)品,是一項(xiàng)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ),集融資、銷(xiāo)售分賬戶(hù)管理、催收、信用控制與壞賬擔(dān)保于一體的綜合性金融服務(wù)。

第2篇:負(fù)債融資的意義范文

關(guān)鍵詞:融資結(jié)構(gòu) 融資成本 股權(quán)融資率

引言

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)融資渠道的選擇也越來(lái)越廣泛,但是在眾多可供選擇的融資渠道中選定適合企業(yè)自身發(fā)展和資金結(jié)構(gòu)的融資方式卻不是一件簡(jiǎn)單的事,企業(yè)需要綜合各方面因素的影響來(lái)做出正確的融資決策。

一、融資方式的選擇所要考慮的因素

就融資方式而言,企業(yè)的融資渠道主要可以分為兩類(lèi):權(quán)益性融資和債務(wù)性融資。權(quán)益性融資主要是股票融資和留存收益,債務(wù)性融資主要包括銀行貸款、債券的發(fā)行和流動(dòng)負(fù)債等。權(quán)益性融資取得的資金形成企業(yè)的自有資金,投資者可以參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策,缺點(diǎn)是沒(méi)有抵稅作用;而債務(wù)性融資優(yōu)點(diǎn)是取得資金較為靈活,審查和批準(zhǔn)手續(xù)比較簡(jiǎn)單,但是缺點(diǎn)是容易使企業(yè)產(chǎn)生較高的資產(chǎn)負(fù)債率,到期償還本金和利息的資金壓力較大,從而使企業(yè)產(chǎn)生特定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

就融資結(jié)構(gòu)而言,企業(yè)應(yīng)保持合理的資本結(jié)構(gòu),一方面可以控制企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不要太高,另一方面主要是不合理的資本結(jié)構(gòu)也會(huì)帶來(lái)成本、財(cái)務(wù)危機(jī)成本等負(fù)面影響,我們應(yīng)該根據(jù)行業(yè)的平均負(fù)債率再根據(jù)企業(yè)特定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)條件,確定公司的資本結(jié)構(gòu),從而讓企業(yè)的價(jià)值最大化。

二、廈門(mén)市15家上市公司的融資結(jié)構(gòu)分析

以下是對(duì)廈門(mén)15家具有代表意義的公司融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)廈門(mén)上市公司的融資特點(diǎn)。

表1:廈門(mén)15家上市公司2010年融資方式選擇情況

以上表所示的百分比是指在總資產(chǎn)中流動(dòng)負(fù)債融資、長(zhǎng)期負(fù)債融資、股權(quán)融資、留存收益融資及其他方式融資所占的比例,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)以及分析我們可以得到以下幾個(gè)方面的結(jié)論:

第一,廈門(mén)這些上市公司中流動(dòng)負(fù)債融資方式所占的比重比較大,15家中有6家超過(guò)了50%,達(dá)到40%的比重,短期借款的平均水平相對(duì)較高。這種融資狀況反映了企業(yè)通過(guò)臨時(shí)性融通資金是比較常見(jiàn)的渠道,一方面這樣的狀態(tài)可以降低成本,但另一方面也隱藏巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)很可能因?yàn)橘Y金鏈問(wèn)題而陷入癱瘓,企業(yè)應(yīng)提高警惕,降低流動(dòng)負(fù)債率。

第二,廈門(mén)企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債融資比例較低,負(fù)債融資方面從表中我們可以看到,企業(yè)的負(fù)債融資中長(zhǎng)期借款比重較小,這些借款很大一部分都來(lái)自于銀行系統(tǒng),說(shuō)明廈門(mén)的銀行對(duì)企業(yè)借款有很高的要求,企業(yè)很難通過(guò)銀行借款來(lái)滿(mǎn)足資金的需求,這也隱性的反映了廈門(mén)企業(yè)存在融資難問(wèn)題。從另一方面來(lái)說(shuō)也使得企業(yè)在籌措資金方面信用度不足,債權(quán)人因考慮到企業(yè)的償債能力而不予提供資金。

第三,從股權(quán)融資方面來(lái)看,股本和留存收益融資所占比重較大,像乾照光電這兩項(xiàng)之和達(dá)到了95%,股權(quán)融資達(dá)到50%以上的企業(yè)達(dá)到33%,權(quán)益融資方式達(dá)到50%的達(dá)到60%,說(shuō)明廈門(mén)企業(yè)有一定的股權(quán)融資偏好。上市公司由很強(qiáng)的股權(quán)融資偏好,主要是因?yàn)槠胀ü蓻](méi)有固定到期日,不用支付固定的股利,因而不存在不能償付的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)最小。

第四,融資渠道比較單一。廈門(mén)上市企業(yè)主要融資手段為股權(quán)融資,融資方式不夠多樣化,主要是因?yàn)槲覈?guó)與西方國(guó)家的融資結(jié)構(gòu)有著不同的發(fā)展歷程與基礎(chǔ),且我國(guó)目前的金融體系一直處于發(fā)展并逐步完善狀態(tài),尚未形成完善的資本市場(chǎng)體系。因此,廈門(mén)上市企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)是符合我國(guó)國(guó)情的。

三、廈門(mén)上市公司融資特點(diǎn)帶給我們的啟示

廈門(mén)企業(yè)作為一個(gè)特殊的群體,給我國(guó)的上市公司融資帶來(lái)的啟示包括以下幾個(gè)方面:

(一)內(nèi)源融資方面

強(qiáng)化企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展思想,積極進(jìn)行內(nèi)源性資本擴(kuò)張,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部積累。此外,要加快產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代,適應(yīng)新的社會(huì)發(fā)展,做好產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型工作,以便提高公司的盈利能力。

(二)股權(quán)融資方面

在銀根緊縮的宏觀環(huán)境下,上市企業(yè)可以積極進(jìn)行再融資,對(duì)于緩解資金瓶頸、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極作用。政府應(yīng)一如既往得對(duì)企業(yè)的上市工作進(jìn)行引導(dǎo),并繼續(xù)扶持其它符合條件的企業(yè)上市,形成廈門(mén)產(chǎn)業(yè)群,以便達(dá)到規(guī)模效益。此外,深交所應(yīng)繼續(xù)規(guī)范上市條件,規(guī)范日常運(yùn)行,保持其健康發(fā)展,為上市企業(yè)提供良好的發(fā)展平臺(tái)。

(三)債權(quán)融資方面

從銀行角度來(lái)看,可以從創(chuàng)新融資服務(wù)模式。比如可以采取企業(yè)聯(lián)合擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)的方法,再比如針對(duì)地方制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群狀況,提供以核心廠商為平臺(tái)的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)模式。上市企業(yè)的地位隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越重要,已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)馁J款能力,是銀行業(yè)務(wù)的巨大潛力市場(chǎng),銀行應(yīng)適當(dāng)降低企業(yè)的門(mén)檻,進(jìn)一步建立和完善適合上市企業(yè)特點(diǎn)的評(píng)貸款制度。

參考文獻(xiàn):

第3篇:負(fù)債融資的意義范文

關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)板 中小科技企業(yè) 債務(wù)融資 權(quán)益融資 商業(yè)信用

中圖分類(lèi)號(hào):F278.3 文獻(xiàn)標(biāo)示碼:A 文章編號(hào):1006-1770(2012)03-040-05

一、問(wèn)題的提出、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板56家樣本企業(yè)財(cái)務(wù)資料的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),樣本企業(yè)的平均負(fù)債率2006為49.91%年,2007年為43.41%,2008年為37.47%,經(jīng)過(guò)IPO后的2009和2010年更是快速跌落到了18.65%和14.68%(見(jiàn)表1)。資本結(jié)構(gòu)理論告訴我們,特定時(shí)期企業(yè)的實(shí)際負(fù)債水平既受制于外部環(huán)境,同時(shí)作為一個(gè)管理變量,負(fù)債率又是企業(yè)基于股東利益或公司價(jià)值最大化原則不斷擇優(yōu)調(diào)整的結(jié)果。面對(duì)樣本企業(yè)負(fù)債融資占比的不斷下降,人們難免會(huì)心生疑慮:難道是企業(yè)債務(wù)融資環(huán)境在持續(xù)惡化7近年來(lái),面對(duì)中小企業(yè)融資難,包括政府在內(nèi)的社會(huì)各方一直高度關(guān)注,并實(shí)施了多種解決辦法,包括構(gòu)建區(qū)域中小銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)、加大商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)融資“窗口”的指導(dǎo)力度、創(chuàng)新銀行業(yè)務(wù)、放松民間融資管制等等,雖然中小企業(yè)債務(wù)融資環(huán)境與融資條件仍不盡人意,但總體情況在趨于好轉(zhuǎn)。負(fù)債率下降顯示的權(quán)益對(duì)債務(wù)的深度替代,意味著企業(yè)在融資方面已經(jīng)不再是“饑不擇食”,它們對(duì)自身財(cái)務(wù)方面的“營(yíng)養(yǎng)飲食”需求逐漸給予了越來(lái)越多的關(guān)注。債務(wù)率的下降,是企業(yè)為合理搭配財(cái)務(wù)“飲食結(jié)構(gòu)”,確保企業(yè)財(cái)務(wù)“肌體”健康,增強(qiáng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行不斷優(yōu)化調(diào)整的結(jié)果。企業(yè)融資需求結(jié)構(gòu)的變遷對(duì)我國(guó)中小科技企業(yè)融資體系建設(shè)提出了新的要求,認(rèn)真研究這一變化對(duì)于正確認(rèn)識(shí)中小科技企業(yè)融資規(guī)律,推動(dòng)中小科技企業(yè)融資渠道、融資方式的變革與創(chuàng)新,確保中小科技企業(yè)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

資本結(jié)構(gòu)的決定及最優(yōu)選擇問(wèn)題是公司財(cái)務(wù)理論的中心議題之一,研究中小科技企業(yè)融資問(wèn)題應(yīng)該將傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論與中小科技企業(yè)特殊性緊密結(jié)合起來(lái)。

MM理論認(rèn)為,在公司稅的作用下,負(fù)債對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升取決于公司的盈利水平和稅率水平(Modigllanl&Miller,1958)。由于中小企業(yè)的盈利性往往遜于大企業(yè),因而中小企業(yè)較少會(huì)利用債務(wù)融資的稅盾效應(yīng),在稅收方面,一些中小企業(yè)承擔(dān)的邊際稅率不同程度上要低于大企業(yè),使得中小企業(yè)從債務(wù)稅盾中獲得的利益比大企業(yè)要少(Pettlt&Singer.1985)。除了債務(wù)利息外,折舊、稅務(wù)虧損遞延等增加成本費(fèi)用但不增加企業(yè)現(xiàn)金流出的項(xiàng)目也會(huì)產(chǎn)生稅盾作用,擁有大量非債務(wù)稅盾的公司會(huì)比沒(méi)有這些稅盾的公司較少的利用債務(wù)(崔學(xué)剛,楊艷艷,2008),實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),非債務(wù)稅盾與資本結(jié)構(gòu)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(Barton,1989;Prowse,1990)。崔學(xué)剛,楊艷艷(2008)利用多元回歸模型對(duì)我國(guó)滬深兩市資產(chǎn)總額小于4億元或主營(yíng)業(yè)務(wù)收入小于3億元的中小上市公司進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)非債務(wù)稅盾與資本結(jié)構(gòu)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。陳德萍、陳永圣(2010)對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果也得出了同樣的顯著的負(fù)相關(guān)的結(jié)論。

權(quán)衡理論認(rèn)為,負(fù)債不僅具有節(jié)稅價(jià)值,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生成本和財(cái)務(wù)危機(jī)與破產(chǎn)成本。中小科技企業(yè)面臨較高的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)金流相對(duì)大企業(yè)不穩(wěn)定,當(dāng)企業(yè)債務(wù)融資偏多時(shí)更容易發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī),形成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)(張玉明,2004)。由于中小科技型企業(yè)的資產(chǎn)專(zhuān)用性較強(qiáng),其破產(chǎn)成本較高(徐良平,2004),這對(duì)中小科技企業(yè)利用債務(wù)融資自然產(chǎn)生抑制作用。在成本方面,大多數(shù)中小企業(yè)的所有者同時(shí)也是經(jīng)營(yíng)者,因“兩權(quán)”分離引起的問(wèn)題在中小企業(yè)中幾乎不存在。中小企業(yè)的問(wèn)題集中表現(xiàn)為債務(wù)融資產(chǎn)生的問(wèn)題(田曉霞,2004;崔學(xué)剛,楊艷艷,2008)。在債務(wù)融資下,由于固定的還本付息約束,使企業(yè)無(wú)法集中精力進(jìn)行創(chuàng)新,給企業(yè)的研發(fā)、新產(chǎn)品、新技術(shù)的完善及產(chǎn)品的銷(xiāo)售和推廣帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間壓力,導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新行為短期化(張玉明,2004),由于債權(quán)人并不分享企業(yè)的高增長(zhǎng)收益,在借貸合約中會(huì)嚴(yán)格約束企業(yè)投資高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,從而與股東利益產(chǎn)生沖突,所以Myers(1977)認(rèn)為,問(wèn)題對(duì)于那些具有高增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)特別重要。融資次序理論也支持這樣一種觀點(diǎn),張玉明(2004)、徐良平(2004)認(rèn)為,中小企業(yè)在內(nèi)外部融資的選擇上是先內(nèi)部后外部,但是在債務(wù)與權(quán)益資金的選擇上,由于信息不對(duì)稱(chēng)和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不一致,加之中小企業(yè)的資產(chǎn)專(zhuān)用性和特殊的成長(zhǎng)規(guī)律,股權(quán)融資成了中小企業(yè)融資的優(yōu)先選擇。

企業(yè)金融成長(zhǎng)周期理論認(rèn)為,在企業(yè)成長(zhǎng)的不同階段,由于信息、資產(chǎn)規(guī)模和資金需求的變化,企業(yè)的融資渠道和融資結(jié)構(gòu)將隨之發(fā)生變化,因此市場(chǎng)需要有一個(gè)多樣化的金融體系來(lái)應(yīng)對(duì)其不同成長(zhǎng)階段的融資需求(BergerandUdell,1998:張捷、王霄,2002)。張杰(2000)認(rèn)為,內(nèi)源融資只適合于初創(chuàng)階段的民營(yíng)企業(yè),當(dāng)企業(yè)進(jìn)入技術(shù)進(jìn)步和資本密集階段后就需要外源融資機(jī)制的接應(yīng)。Fluck等人(1997)研究發(fā)現(xiàn),威期康辛州的企業(yè)在初創(chuàng)階段其外源融資(主要是債務(wù)融資)超出了內(nèi)源融資,企業(yè)發(fā)展的最初7年至8年,外源融資在融資總額中所占比例逐漸下降,之后這一比例又趨于上升。也就是隨著時(shí)間推移呈U型變化態(tài)勢(shì)。BergerandUdell(2002)指出,由于企業(yè)的規(guī)模、年齡和信息不透明的程度不同,金融成長(zhǎng)周期理論只是對(duì)企業(yè)融資路徑的一個(gè)一般性描述,它并不適用于所有的中小企業(yè)。但可以肯定的是,企業(yè)不同的成長(zhǎng)周期和階段,有不同屬性的融資需求安排(沈洪明,2006)。此外,獨(dú)立性與控制權(quán)(Howorth,2001)、創(chuàng)業(yè)者的目標(biāo)和偏好(Norton,1991)對(duì)中小企業(yè)的融資選擇也有著重要影響。

借鑒文獻(xiàn)思想,結(jié)合中小科技企業(yè)的實(shí)際,本文提出以下假設(shè)作為后面行文的研究基礎(chǔ):

(一)資本市場(chǎng)的非完善性與非有效性。特別是對(duì)中小科技企業(yè)來(lái)講,無(wú)論是股權(quán)融資還是債務(wù)融資,可供選擇的融資渠道和融資形式都較為有限,這種情況大大限制了這些企業(yè)對(duì)資本結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)會(huì)與空間。

(二)較少的債務(wù)利息抵稅效應(yīng)。這一假設(shè)源于政府對(duì)中小科技企業(yè)實(shí)施的稅收優(yōu)惠和中小科技企業(yè)相對(duì)較少且不穩(wěn)定的盈利狀況。

(三)較高的財(cái)務(wù)危機(jī)與破產(chǎn)成本,本文的研究對(duì)象僅限于具備在創(chuàng)業(yè)板IPO條件的中小科技企業(yè),這類(lèi)企業(yè)的特點(diǎn)主要有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品與主營(yíng)業(yè)務(wù)的單一,規(guī)模小,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新特色明顯:技術(shù)、產(chǎn)品的市場(chǎng)前景不確定性大。這些特征使

它們相對(duì)于普通企業(yè)特別是中大型企業(yè)面臨著更大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),及更大的發(fā)展不確定性,因借債形成的潛在的財(cái)務(wù)危機(jī)與破產(chǎn)成本相對(duì)其他類(lèi)型的企業(yè)要高出很多。

上述(二)、(三)兩點(diǎn)決定了中小科技企業(yè)只具有較小的債務(wù)融資吸納能力,因而也就有著較強(qiáng)的股權(quán)融資偏好。

(四)隨著時(shí)間的推移,中小科技企業(yè)債務(wù)融資占比呈“U”形演變態(tài)勢(shì),即債務(wù)融資占比先是下降,然后筑底回升。

本文研究發(fā)現(xiàn),在融資結(jié)構(gòu)選擇方面,追求財(cái)務(wù)穩(wěn)健與保守,確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為中小科技企業(yè)融資管理中遵循的一項(xiàng)重要法則,由此,中小科技企業(yè)在融資選擇方面呈現(xiàn)出兩個(gè)突出特點(diǎn):一是它們不斷以權(quán)益替代債務(wù),呈現(xiàn)出權(quán)益對(duì)融資占比的深度滲透:二是在債務(wù)融資方面,商業(yè)信用以其低成本和對(duì)股權(quán)收益的低杠桿效應(yīng)一直受到中小科技企業(yè)的青睞,商業(yè)信用在企業(yè)的短期融資來(lái)源中貢獻(xiàn)突出。開(kāi)辟權(quán)益融資渠道、增加權(quán)益融資數(shù)量、完善商業(yè)信用環(huán)境對(duì)企業(yè)擺脫融資困境意義重大。在債務(wù)融資方面,不僅商業(yè)信用在中小科技企業(yè)融資中占據(jù)重要地位,而且商業(yè)信用的融資機(jī)制對(duì)完善商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的信貸投放的激勵(lì)機(jī)制有很好的參考價(jià)值。

本文選擇在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市的證券代碼在300001至300059中的56家科技類(lèi)且在招股說(shuō)明書(shū)中提供2006年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的上市公司為樣本(寧新物流、愛(ài)爾眼科兩家企業(yè)為非科技類(lèi)企業(yè),萬(wàn)邦達(dá)未公布2006年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),故從樣本分析中剔除)。所用的分析數(shù)據(jù)均依據(jù)這56家公司的招股書(shū)明書(shū)、上市公告書(shū)和2009年、2010年的年度報(bào)告等相關(guān)資料整理得到。之所以選擇這56家科技類(lèi)企業(yè),是因?yàn)橹挥羞@些企業(yè)招股說(shuō)明書(shū)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)延伸到了2006年,這為我們的融資分析提供了一個(gè)寶貴的年度數(shù)據(jù),也使我們的分析有了一個(gè)共同的歷史參照起點(diǎn),通過(guò)它們的招股說(shuō)明書(shū)、年度報(bào)告,我們可以得到時(shí)間段均為2006至2010年的數(shù)據(jù)資料。另一方面,56家企業(yè)基本上滿(mǎn)足了統(tǒng)計(jì)分析對(duì)樣本的數(shù)量要求。

二、中小科技企業(yè)融資偏好:權(quán)益融資與商業(yè)信用融資

(一)在企業(yè)資金來(lái)源總量上,權(quán)益對(duì)債務(wù)逐級(jí)替代,企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逐年下降,整體財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)日趨穩(wěn)健

根據(jù)張捷、王霄(2002)對(duì)中美兩國(guó)中小企業(yè)金融成長(zhǎng)周期與融資結(jié)構(gòu)變化的比較研究,5年至25年的成長(zhǎng)年限是中小企業(yè)的負(fù)債率由高到低的周期演變階段。這一結(jié)論與Fluck等人(1997)認(rèn)為外部債務(wù)融資在中小企業(yè)的資金占比變化軌跡為“U”形的結(jié)論是一致的。截至2010年,56家樣本企業(yè)的平均“年齡”為10.86年,其中最長(zhǎng)的為19年,最短年限為7年。表1顯示,企業(yè)的平均負(fù)債率,最高負(fù)債率及最低負(fù)債率均表現(xiàn)為逐年走低的態(tài)勢(shì)。偏度與峰度指標(biāo)顯示,樣本企業(yè)的負(fù)債率水平在2006、2007兩年呈現(xiàn)為微右偏、尾部比正態(tài)分布的尾部薄的“矮胖”形態(tài),到了2010年,樣本指標(biāo)的偏度與峰度分別達(dá)到了2.37和9.49,指標(biāo)分布呈現(xiàn)明顯的右偏且“高瘦”的“尖峰”形態(tài)。樣本企業(yè)負(fù)債指標(biāo)的這些變化,顯示高負(fù)債企業(yè)的數(shù)量在不斷減少,樣本企業(yè)的負(fù)債水平在不斷向著低水平匯集。表2顯示,到2010年,有近95%的企業(yè)的負(fù)債率降到了40%以?xún)?nèi),有近77%的企業(yè)負(fù)債率低于20%。即使不考慮IPO的影響,到2008年樣本企業(yè)的平均負(fù)債率也已經(jīng)降到37.59%,負(fù)債率低于40%的企業(yè)數(shù)量占比已經(jīng)從兩年前的35.71%提升到了53.57%。在新股發(fā)行的作用下,相關(guān)企業(yè)債務(wù)融資占比的變化基本上完成了“U”形線左側(cè)高點(diǎn)到谷低的演變歷程。這種變化符合金融成長(zhǎng)周期的理論假設(shè),也說(shuō)明相關(guān)中小科技企業(yè)的負(fù)債水平正趨向穩(wěn)健與合理。

中小科技企業(yè)具有潛在的高成長(zhǎng)與高盈利能力,但由于主業(yè)的單一性和行業(yè)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的特殊要求,這類(lèi)企業(yè)面臨較大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。由于規(guī)模小、盈利有限,多數(shù)企業(yè)自身又享受來(lái)自政府的財(cái)稅優(yōu)惠,所以負(fù)債給企業(yè)帶來(lái)的節(jié)稅利益較為有限,而潛在的財(cái)務(wù)危機(jī)與破產(chǎn)成本(破產(chǎn)概率)卻較高,所以,在條件許可的情況下,這類(lèi)企業(yè)會(huì)選擇較為保守的債務(wù)政策。上市對(duì)相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)的突出貢獻(xiàn)在于:新增權(quán)益使負(fù)債率降到了與企業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)在屬性要求相適應(yīng)的“安全邊際”以?xún)?nèi),并為企業(yè)未來(lái)的杠桿經(jīng)營(yíng)提供了較大的空間。

(二)權(quán)益資金在企業(yè)長(zhǎng)期資金來(lái)源中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位

資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)長(zhǎng)期資金來(lái)源的構(gòu)成及比率。表3顯示,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的長(zhǎng)期資本主要由權(quán)益資金組成,而且權(quán)益資金所占比例還呈逐年上升態(tài)勢(shì)。與此相反,長(zhǎng)期負(fù)債占比一直很低,且絕大多數(shù)企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債都是為期剛好一年的銀行貸款,實(shí)質(zhì)上是一種“準(zhǔn)”流動(dòng)資金貸款。出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡,銀行一般對(duì)保障與促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,并具有較高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)項(xiàng)目及非流動(dòng)資產(chǎn)投資持規(guī)避態(tài)度;企業(yè)方面,進(jìn)行研發(fā)、創(chuàng)新和固定資產(chǎn)投資,也不愿意受到太多的來(lái)自債權(quán)人出于債權(quán)安全考慮施加的種種約束??紤]樣本企業(yè)較高的流動(dòng)比率,大多數(shù)企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債資金甚至一部分權(quán)益資金都投向了企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)開(kāi)支。長(zhǎng)債短用或長(zhǎng)資短占說(shuō)明多數(shù)企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債資金基本上沒(méi)有參與企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)的形成與運(yùn)用,更游離于企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新。長(zhǎng)期債務(wù)資金對(duì)安全方面的固有要求與企業(yè)創(chuàng)新性投資的高風(fēng)險(xiǎn)性特點(diǎn)出現(xiàn)了本能的背離,從這個(gè)意義上講,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的開(kāi)辦對(duì)相關(guān)公司的創(chuàng)新與發(fā)展具有里程碑的意義。

(三)商業(yè)信用在企業(yè)的短期融資來(lái)源中貢獻(xiàn)突出

表4與表5數(shù)據(jù)顯示,商業(yè)信用籌資在樣本企業(yè)的短期債務(wù)資金來(lái)源中占據(jù)了一半的比例,就五年的綜合水平看,商業(yè)信用融資額相當(dāng)于銀行借款的2倍或2倍以上。由于權(quán)益融資增加,銀行借款數(shù)量占比在2009年與2010年明顯減少,而商業(yè)信用融資占比依然維持一種增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),成了中小科技企業(yè)短期債務(wù)融資的最主要來(lái)源。樣本企業(yè)中,最主要的商業(yè)信用融資形式是應(yīng)付賬款,其次是預(yù)收賬款,應(yīng)付票據(jù)占比最少。商業(yè)信用融資類(lèi)似于銀行的信用貸款,授信的發(fā)生全憑受信方的資信,無(wú)需抵押。商業(yè)信用融資之所以成為公司最主要的短期債務(wù)資金來(lái)源,從債務(wù)方的角度看,商業(yè)信用融資程序簡(jiǎn)單,操作成本小,資金籌集與使用成本低,如果企業(yè)在折扣期內(nèi)付款還能享受一定的價(jià)格優(yōu)惠。特別是商業(yè)信用融資的非付息性質(zhì)使其在增加企業(yè)債務(wù)的同時(shí),還能使企業(yè)維持較低的財(cái)務(wù)杠桿水平,適應(yīng)了中小科技企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)穩(wěn)健性的內(nèi)在要求。從債權(quán)方來(lái)講,由于與受信方長(zhǎng)期或頻繁的購(gòu)銷(xiāo)往來(lái),擁有受信方的各種“軟信息”,如企業(yè)管理者與員工的道德與文化素質(zhì)、敬業(yè)精神等,這些軟信息可以幫助授信方對(duì)交易對(duì)象的付款能力、付款意愿或貨物品質(zhì)及交貨能力做出可靠的甄別與判斷,債權(quán)方掌握著決定債權(quán)安全的最本質(zhì)的信息――債務(wù)方的償債能力與償債意愿,這樣在商業(yè)信用領(lǐng)域,阻礙信用發(fā)生的最大障礙――信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題被有效緩解或解決。另一個(gè)重要的原因是,商品市場(chǎng)同行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度較之銀行間對(duì)中小企業(yè)信貸市場(chǎng)

的爭(zhēng)奪要激烈得多,這樣企業(yè)之間一方對(duì)另一方的授信較之銀行對(duì)中小企業(yè)的授信就有著更強(qiáng)的利益驅(qū)動(dòng)。

(四)與不同水平的負(fù)債率同時(shí)并存的是財(cái)務(wù)上的低杠桿率、低風(fēng)險(xiǎn)度

財(cái)務(wù)杠桿是指公司在制定資本結(jié)構(gòu)決策時(shí)對(duì)債務(wù)籌資的利用程度。由于債務(wù)利息的固定性或穩(wěn)定性,當(dāng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增減時(shí),扣除所得稅后可分配給公司所有者的利潤(rùn)就會(huì)以更大的幅度增加或減少,從而給公司所有者帶來(lái)額外的收益或損失。財(cái)務(wù)杠桿的大小用財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)來(lái)表示,其計(jì)算方法是:財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)=息前稅前利潤(rùn)÷(息前稅前利潤(rùn)-利息)。表6數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿水平很低且逐年下降,這種現(xiàn)象一方面說(shuō)明權(quán)益在資金來(lái)源中所占的比例在逐年增加,另一方面我們注意到,即使在負(fù)債率相對(duì)較高的2006-2007兩年,企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)也維持在一個(gè)極低的水平,說(shuō)明企業(yè)的負(fù)債主要由應(yīng)付賬款、應(yīng)付工資等非付息性質(zhì)的債務(wù)組成(見(jiàn)表3)。這類(lèi)債務(wù)在增加企業(yè)資金供給的同時(shí),弱化了債務(wù)對(duì)權(quán)益收益調(diào)節(jié)的杠桿作用,降低了權(quán)益投資風(fēng)險(xiǎn)。

三、啟示與政策建議

(一)中小科技企業(yè)既缺乏債務(wù)融資的正向利益驅(qū)動(dòng),又面臨較大的財(cái)務(wù)危機(jī)與破產(chǎn)成本,加之抵押擔(dān)保能力不足,這類(lèi)企業(yè)一般適于采取穩(wěn)鍵與保守的負(fù)債政策。低負(fù)債率、低權(quán)益乘數(shù)能為企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新與成長(zhǎng)提供安全有效的財(cái)務(wù)保障。在權(quán)益資金供給渠道狹窄,權(quán)益資金來(lái)源非常有限的情況下,增加債務(wù)融資,提高負(fù)債率是企業(yè)為了謀求生存與發(fā)展不得已而為之的選擇,在資金的可得性與財(cái)務(wù)的安全性?xún)烧叩娜∩嵘?,企業(yè)只能被動(dòng)地接受前者,優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)許許多多的中小科技企業(yè)而言還是一種奢望。但是,在企業(yè)發(fā)展到一定階段,如何把多年辛苦創(chuàng)業(yè)的成果延續(xù)下去,避免企業(yè)夭折,并試圖把企業(yè)做大做強(qiáng)就成了創(chuàng)業(yè)者思考的頭等大事。一旦條件許可,降低負(fù)債率,提升財(cái)務(wù)安全等級(jí),就成了他們努力追求的目標(biāo)。所以中小科技企業(yè)負(fù)債率從高到低的演變既代表企業(yè)融資條件的改善,也體現(xiàn)了企業(yè)財(cái)務(wù)回歸穩(wěn)健的內(nèi)在要求。

(二)拓寬權(quán)益融資渠道,改善權(quán)益融資的可得性。權(quán)益資金不僅是中小科技企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)與凈營(yíng)運(yùn)資本投資、新技術(shù)與新產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新資金的基本來(lái)源,更是企業(yè)債務(wù)融資的基本保障。在目標(biāo)負(fù)債率給定的情況下,企業(yè)要進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張,首先要籌集權(quán)益資金,這樣企業(yè)才有能力追加固定資產(chǎn)投資和凈營(yíng)運(yùn)資本等長(zhǎng)期資本開(kāi)支,而這些長(zhǎng)期資產(chǎn)可以為企業(yè)進(jìn)行債務(wù)融資提供可靠的物質(zhì)擔(dān)保。只有增加權(quán)益資金,企業(yè)才可能在保持合理的資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的情況下增加負(fù)債來(lái)源,而且也只有企業(yè)的權(quán)益充足,負(fù)債權(quán)益比適度,權(quán)益對(duì)負(fù)債提供足夠的安全保障,銀行才可能愿意為企業(yè)提供信貸支持。目前我國(guó)權(quán)益融資建設(shè)還較為滯后,包括風(fēng)險(xiǎn)投資基金、政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金、天使投資等在內(nèi)的多層次股權(quán)融資市場(chǎng)還未真正建立或完善起來(lái)。當(dāng)前急需降低中小板市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)新股發(fā)行的市盈率,減少高價(jià)“泡沫”發(fā)行導(dǎo)致的市場(chǎng)資金向少數(shù)上市企業(yè)的過(guò)度堆積,使市場(chǎng)有限的資金能夠讓更多的中小企業(yè)受益;加快新三板市場(chǎng)向全國(guó)各高新科技園區(qū)的推廣與擴(kuò)容步伐,建立與中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)間的轉(zhuǎn)板機(jī)制,適時(shí)向個(gè)人投資者開(kāi)放,引入做市商制度,提高股份流動(dòng)性與股份轉(zhuǎn)讓效率;借鑒西方成熟市場(chǎng)做法,加快推進(jìn)我國(guó)私人權(quán)益資本市場(chǎng)(張亦春、蔡慶豐,2004.8)的建設(shè)進(jìn)程,為那些高風(fēng)險(xiǎn)、并有潛在高收益的項(xiàng)目提供適宜且有力的權(quán)益支持。

(三)要充分發(fā)揮商業(yè)信用的短期融資功能。商業(yè)信用既能為企業(yè)提供短期資金支持,又能有效地控制財(cái)務(wù)杠桿水平,抑制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此完善信用環(huán)境,更好地疏通商業(yè)信用融資渠道對(duì)中小科技企業(yè)發(fā)展意義重大。政府應(yīng)努力規(guī)范信用行為、完善信用環(huán)境,加大對(duì)失信企業(yè)的約束與懲罰力度,保護(hù)授信方利益并對(duì)企業(yè)參與商業(yè)信用授信形成有效激勵(lì);積極開(kāi)展國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù),利用保理機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì)與保付機(jī)制為國(guó)內(nèi)中小企業(yè)參與或開(kāi)展商業(yè)信用融資保駕護(hù)航。

(四)進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)銀行業(yè)市場(chǎng),放松銀行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)八條件,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。商品勞務(wù)市場(chǎng)存在的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是企業(yè)間積極開(kāi)展商業(yè)信用的重要驅(qū)動(dòng)因素,相反,正是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的缺失使商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)信貸投入動(dòng)力不足。今后商業(yè)銀行改革必須重視銀行間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的改進(jìn)與完善。一方面政府要進(jìn)一步鼓勵(lì)商業(yè)銀行在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu),放松異地增設(shè)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的政策約束,同時(shí)創(chuàng)造條件,積極推進(jìn)金融業(yè)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)渡。與此同時(shí),要進(jìn)一步放開(kāi)銀行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,特別是要允許和鼓勵(lì)民間資本直接注冊(cè)成立銀行。如果中國(guó)未來(lái)能夠誕生大量充滿(mǎn)生機(jī)與活力的民營(yíng)類(lèi)金融機(jī)構(gòu),現(xiàn)有的由少數(shù)銀行在信貸領(lǐng)域形成的寡頭壟斷的不充分競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)被打破,而民營(yíng)銀行與民營(yíng)中小科技企業(yè)由于在規(guī)模、產(chǎn)權(quán)、機(jī)制等方面的“門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)”,使它們更容易“近親”組合,結(jié)成平等、互利、共贏的信用合作伙伴關(guān)系。

參考文獻(xiàn):

1 崔學(xué)剛、楊艷艷,我國(guó)中小企業(yè)融資需求與資本結(jié)構(gòu)選擇研究[J],北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2O08,(11):58-66

2 陳德萍、陳永圣,對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證檢驗(yàn)[J],統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(14):146-148,

第4篇:負(fù)債融資的意義范文

摘要:企業(yè)的過(guò)度投資行為是造成企業(yè)非效率投資存在和發(fā)生的一個(gè)重要原因,本文將在對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資以及過(guò)度投資相關(guān)理論的研究分析基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)例論證,對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析,以促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破提升。

關(guān)鍵詞 :企業(yè);負(fù)債融資;過(guò)度投資;非效率投資;決策行為;關(guān)系;分析

近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)發(fā)展以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的快速增長(zhǎng),導(dǎo)致企業(yè)的投資行為以及數(shù)量規(guī)模等也呈現(xiàn)出不斷增加擴(kuò)大的變化趨勢(shì),對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的作用和影響,同時(shí)也導(dǎo)致企業(yè)投資建設(shè)中“投資過(guò)熱”現(xiàn)象發(fā)生,不僅造成了企業(yè)資源的浪費(fèi),影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中財(cái)富最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),還在一定程度上制約了企業(yè)的建設(shè)發(fā)展與進(jìn)步提升。尤其是企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)金盈余比較充足的情況,企業(yè)管理階層的過(guò)度投資沖動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)非效率投資行為更加明顯,對(duì)于企業(yè)產(chǎn)生的不利作用和影響也就更為突出。針對(duì)這種情況,根據(jù)相關(guān)理論和實(shí)證研究顯示,企業(yè)在負(fù)債運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下,對(duì)于管理者的過(guò)度投資行為能夠起到一定的抑制作用,有利于降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中的非效率投資現(xiàn)象發(fā)生率,成為企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中研究和關(guān)注重點(diǎn)。下文將在對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資以及過(guò)度投資的相關(guān)理論研究分析基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)例論證,對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析,以促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破提升。

一、企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資相關(guān)理論的研究分析

1.企業(yè)過(guò)度投資理論分析

在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中,其投資行為與企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn)之間有著密切的關(guān)系,同時(shí)還與企業(yè)的融資情況以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)發(fā)展的績(jī)效等因素之間也存在著密切的關(guān)系。企業(yè)的投資主要是指企業(yè)為了獲取未來(lái)時(shí)期內(nèi)更多的現(xiàn)金流的一種資金支出行為,它對(duì)于推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步有著積極的作用和意義。結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中的實(shí)際投資情況,并不是所有的投資行為都能夠?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)積極作用,企業(yè)的各種投資行為中還存在一種非效率投資行為,主要表現(xiàn)為企業(yè)投資過(guò)度或者是投資不足兩種情況,它對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展就有著不利的作用和影響,是企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中研究和關(guān)注的重點(diǎn)。

企業(yè)過(guò)度投資的概念最早是在上世紀(jì)70 年代中期提出的,認(rèn)為企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中投資凈現(xiàn)值為零并且減少企業(yè)價(jià)值的項(xiàng)目就是過(guò)度投資,隨之國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者根據(jù)自己的研究特點(diǎn),對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資進(jìn)行不同的研究分析。比如,有學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的過(guò)度投資是企業(yè)將擁有大量現(xiàn)金流的資金投資在NPV<0 的項(xiàng)目中的一種投資行為,還有一部分國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的過(guò)度投資是企業(yè)為了擴(kuò)大規(guī)模將資金投入到陌生領(lǐng)域中或者是將資金投入在和企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的領(lǐng)域中的一種投資行為等,出現(xiàn)了各種關(guān)于企業(yè)過(guò)度投資的理論研究。此外,在對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資的度量中,國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者也進(jìn)行了深入的研究,最終認(rèn)為對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資的度量主要是通過(guò)對(duì)于企業(yè)非效率投資性質(zhì)類(lèi)型的識(shí)別,在將企業(yè)投資行為定性化基礎(chǔ)上,以投資現(xiàn)金流敏感檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)企業(yè)投資行為的度量,或者是通過(guò)對(duì)于企業(yè)非效率投資性質(zhì)與程度的衡量,直接進(jìn)行企業(yè)非效率投資數(shù)值的估算,在實(shí)現(xiàn)企業(yè)非效率投資量化的基礎(chǔ)上,對(duì)于企業(yè)的過(guò)度投資行為進(jìn)行量化,實(shí)際上就是通過(guò)預(yù)期投資模型實(shí)現(xiàn)的過(guò)度投資度量方式。

此外,結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中過(guò)度投資的實(shí)際情況,導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度投資行為發(fā)生的原因主要有以下幾個(gè)。首先,企業(yè)法人以及管理層之間的成本出現(xiàn)沖突是導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度投資行為產(chǎn)生的重要原因,它主要是企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中法人以及管理層之間利益的矛盾性;其次,企業(yè)法人與企業(yè)債權(quán)人之間的利益沖突也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度投資行為的發(fā)生;再次,企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中信息的不對(duì)稱(chēng)也會(huì)造成企業(yè)過(guò)度投資行為的產(chǎn)生,它主要是指企業(yè)委托人和人之間所獲取的信息之間存在不對(duì)稱(chēng)性;最后,融資約束理論也是造成企業(yè)過(guò)度投資行為產(chǎn)生的主要原因。融資約束理論認(rèn)為企業(yè)投資過(guò)程中的融資主要以?xún)?nèi)部融資為主,而企業(yè)內(nèi)部融資不會(huì)受到市場(chǎng)監(jiān)督,因此容易導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度投資行為發(fā)生,同時(shí)內(nèi)部融資能夠減少企業(yè)現(xiàn)金股利的支出,有利于增加企業(yè)自由現(xiàn)金流,因此也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度投資行為的產(chǎn)生。

2.自由現(xiàn)金流

自由現(xiàn)金流是指企業(yè)在滿(mǎn)足內(nèi)部所有凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目所需資金后的剩余現(xiàn)金流量。企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中,法人與管理階層的利益目標(biāo)的不一致,導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中產(chǎn)生巨大現(xiàn)金流的情況下,管理者容易從自身利益出發(fā)將資金用于再投資以擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)規(guī)模,因此,就會(huì)造成企業(yè)過(guò)度投資情況發(fā)生,造成企業(yè)資源的浪費(fèi),影響企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)價(jià)值的擴(kuò)大提升。

結(jié)合目前對(duì)于企業(yè)自有現(xiàn)金流量的研究,進(jìn)行其度量實(shí)現(xiàn)主要有三種方式,即在將自由現(xiàn)金流量定義成企業(yè)可分配的現(xiàn)金流量情況下,通過(guò)企業(yè)折舊前的營(yíng)業(yè)性利潤(rùn)與企業(yè)稅收總額、長(zhǎng)短期負(fù)債利息總額、企業(yè)優(yōu)先股股利以及企業(yè)普通股股利之間的差值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自由現(xiàn)金流量的度量計(jì)算;或者是通過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與企業(yè)資本支出的差值,再加上企業(yè)資本支出和其他支出中的隨意支出,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)自由現(xiàn)金流的度量計(jì)算;再次,在進(jìn)行企業(yè)自由現(xiàn)金流流量的度量中,在滿(mǎn)足企業(yè)的預(yù)期投資支出和維持性資產(chǎn)投資支出后的剩余部分就是企業(yè)的自由現(xiàn)金流量,也就是說(shuō)企業(yè)的自由現(xiàn)金流是企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量在減去企業(yè)維持性投資與適度投資所需現(xiàn)金后的剩余現(xiàn)金部分。

3.企業(yè)負(fù)債融資理論研究

在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中,企業(yè)的負(fù)債融資主要是指企業(yè)通過(guò)銀行或者是非銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款或者是發(fā)行債券等方式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金的融入,以滿(mǎn)足企業(yè)日常生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一種行為。一般情況下,企業(yè)負(fù)債融資主要是通過(guò)銀行信貸或者是企業(yè)債券、租賃融資、商業(yè)信用等債務(wù)形式進(jìn)行企業(yè)融資,它是企業(yè)融資生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)中的一種重要方式,對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有著積極的約束作用。在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展過(guò)程中,由于受到企業(yè)負(fù)債運(yùn)營(yíng)本身的性質(zhì)作用和影響,對(duì)于企業(yè)的融資行為具有強(qiáng)制性約束作用,在企業(yè)不能夠按時(shí)進(jìn)行本金償還的情況下,負(fù)債運(yùn)營(yíng)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)相應(yīng)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),因此,就會(huì)對(duì)于企業(yè)的管理者以及企業(yè)法人造成一定的制約作用,進(jìn)而對(duì)于企業(yè)的投資行為也會(huì)起到一定的監(jiān)督和約束,避免企業(yè)過(guò)度投資的發(fā)生。另一方面,企業(yè)在負(fù)債運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下,對(duì)于企業(yè)法人以及管理階層的成本也會(huì)造成相應(yīng)的減少,因此,在企業(yè)管理階層進(jìn)行過(guò)度投資時(shí),企業(yè)負(fù)債本金以及利息的支付能夠減少企業(yè)的自由現(xiàn)金流量,進(jìn)而對(duì)于管理階層的過(guò)度投資行為進(jìn)行約束,避免企業(yè)過(guò)度投資發(fā)生。

二、企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的實(shí)證研究分析

1.企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系研究的條件設(shè)計(jì)

在進(jìn)行企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系研究中,其研究設(shè)計(jì)主要包含研究條件的設(shè)定以及計(jì)算方法與計(jì)算模型的建立,然后通過(guò)選擇樣本進(jìn)行實(shí)例計(jì)算與驗(yàn)證后,就可以對(duì)其關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證確定。

首先,在進(jìn)行研究條件設(shè)計(jì)中,結(jié)合企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資中涉及因素與相互關(guān)系,需要進(jìn)行企業(yè)自由現(xiàn)金流和過(guò)度投資之間以及企業(yè)負(fù)債和過(guò)度投資行為之間、企業(yè)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資行為之間的關(guān)系變化進(jìn)行設(shè)定,以便于研究開(kāi)展和分析實(shí)施。結(jié)合我國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的實(shí)際情況,以上市公司運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)中的過(guò)度投資最為明顯,因此,以我國(guó)的民營(yíng)公司為例,首先,在進(jìn)行企業(yè)自由現(xiàn)金流與過(guò)度投資之間關(guān)系變化的設(shè)定中,假設(shè)我國(guó)民營(yíng)公司中存在過(guò)度投資行為,并且其過(guò)度投資的程度是隨著企業(yè)自由現(xiàn)金流的增加而呈現(xiàn)嚴(yán)重趨勢(shì);其次,在進(jìn)行企業(yè)負(fù)債情況與過(guò)度投資行為之間關(guān)系變化的設(shè)定中,假設(shè)負(fù)債運(yùn)營(yíng)對(duì)于我國(guó)民營(yíng)公司的過(guò)度投資行為具有一定的約束作用;最后,在進(jìn)行企業(yè)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資行為之間關(guān)系變化的設(shè)定中,假設(shè)企業(yè)短期負(fù)債以及長(zhǎng)期負(fù)債對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資的約束之間存在著一定的差異,其中短期負(fù)債對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資的抑制作用更加突出。

2.變量的計(jì)算度量

在上述假設(shè)條件中主要存在有對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資以及自由現(xiàn)金流量?jī)蓚€(gè)變量的計(jì)算度量。其中,在進(jìn)行企業(yè)過(guò)度投資的度量中結(jié)合上述兩種企業(yè)過(guò)度投資度量方式,其度量計(jì)算公式如下(1)所示。在下列計(jì)算公式(1)中,IT表示的是其企業(yè)的總投資,它是由企業(yè)的維持性投資IM以及企業(yè)新增項(xiàng)目投資IN 兩部分組成,而企業(yè)的新增項(xiàng)目投資又是由企業(yè)的適度投資和非效率投資兩部分組成,其中,IS表示的是企業(yè)的非效率投資部分。

IT=IM+IN

IN=Ia+Ig (1)

在進(jìn)行企業(yè)過(guò)度投資度量中,通過(guò)上述公式(1)對(duì)于企業(yè)的非效率投資部分進(jìn)行計(jì)算,其結(jié)果大于0 時(shí)則說(shuō)明企業(yè)存在過(guò)度投資行為,而計(jì)算結(jié)果小于0 則表示企業(yè)的投資不足,因此,進(jìn)行企業(yè)過(guò)度投資的度量計(jì)算,關(guān)鍵是對(duì)于企業(yè)的適度投資IO進(jìn)行確定,如下公式(2)所示,即為企業(yè)適度投資的函數(shù)計(jì)算公式。在該公式中,Vgo,t-1是由企業(yè)前一年?duì)I業(yè)收入的增長(zhǎng)率以及總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、托賓Q值、市凈率通過(guò)因子分析構(gòu)造企業(yè)成長(zhǎng)得分函數(shù),根據(jù)下列公式(2)即可求出企業(yè)的適度投資結(jié)果,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)過(guò)度投資的量化計(jì)算。

Ia=α+βVgo,t-1+ε (2)

其次,在進(jìn)行企業(yè)自由現(xiàn)金流的度量計(jì)算中,可以通過(guò)下列公式(3)進(jìn)行計(jì)算度量,在下列公式中,IM 表示的是企業(yè)的維持性投資支出,IO 表示的是企業(yè)的最優(yōu)投資,而Ocf表示的是企業(yè)當(dāng)年經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量。

Fcf=Ocf-IM-Ia (3)

3.研究模型的設(shè)計(jì)建立

根據(jù)上文中對(duì)于企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)和過(guò)度投資研究條件的設(shè)計(jì)以及相關(guān)理論計(jì)算的分析,在實(shí)現(xiàn)企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的分析研究中,還需要建立以下模型,以進(jìn)行研究分析。

Iεi,j=α+β1Fcfij+β2Sizei,j-1+β3Ggri,i-1+β4Year+ε (a)

Iεi,j=α+β1Fcfij+β2D*Fcfi,j+β3Sizei,j-1+β4Ggri,i-1+β5Year+ε (b)

Iεi,j=α+β1Fcfij+β2Dri,j+β3Sizei,j-1+β4Ggri,i-1+β5Year+ε(c)

Iεi,j=α+β1Fcfij+β2SDri,j-1+β3LDri,i-1+β4Sizei,i-1+β5Sizei , i-1+β6Year+ε(d) (4)

在上述模型公式中,其中公式(a)和公式(b)能夠進(jìn)行企業(yè)自由現(xiàn)金流和過(guò)度投資相關(guān)性的計(jì)算驗(yàn)證,而公式(c)能夠從企業(yè)負(fù)債運(yùn)營(yíng)情況對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資行為的約束作用進(jìn)行計(jì)算驗(yàn)證,公式(d)則能夠從企業(yè)的負(fù)債期限結(jié)構(gòu)上對(duì)于企業(yè)短期負(fù)債或者是長(zhǎng)期負(fù)債的過(guò)度投資作用影響驗(yàn)證分析。在上述的研究分析模型計(jì)算公式中,ISi,t表示所選取樣本企業(yè)的過(guò)度投資情況,也就是i企業(yè)t年的過(guò)度投資數(shù)額,而Fcfi,t以及D*Fcfi,t: Fcfi,t則表示i企業(yè)t年的自由現(xiàn)金流量,其中,D 是一個(gè)虛擬變量,在Fcf大于0 的情況下,D為1,此外,D為0。在上述建立的模型計(jì)算公式中,Dri,t 以及SDri,t、LDri,t 分別表示i企業(yè)t年的資產(chǎn)負(fù)債率以及短期、長(zhǎng)期負(fù)債率。

4.企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的驗(yàn)證分析結(jié)合上述所建立的企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的研究分析模型,在進(jìn)行實(shí)際計(jì)算與驗(yàn)證分析中,可以通過(guò)選取相應(yīng)的樣本模型,結(jié)合樣本數(shù)據(jù)通過(guò)上述模型公式,實(shí)現(xiàn)其關(guān)系的計(jì)算驗(yàn)證。

本文選取某一時(shí)期我國(guó)某地區(qū)的民營(yíng)公司數(shù)據(jù)作為研究分析樣本,從便于計(jì)算驗(yàn)證角度出發(fā),在各種因素條件的分析假設(shè)下,最終確定4 家民營(yíng)公司的樣本觀測(cè)值,應(yīng)用EXCEL和spss軟件對(duì)于獲取樣本以及數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,利用上述計(jì)算公式與分析模型,對(duì)于選取樣本的自由現(xiàn)金流和過(guò)度投資變量進(jìn)行計(jì)算分析,最終得出如下表1 所示的樣本企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資相關(guān)變量統(tǒng)計(jì)表。

在完成對(duì)于樣本企業(yè)的負(fù)債融資與過(guò)度投資主變量計(jì)算統(tǒng)計(jì)后,根據(jù)上述所建立的模型公式(4)對(duì)于模型企業(yè)的過(guò)度投資和企業(yè)自由現(xiàn)金流、企業(yè)過(guò)度投資與負(fù)債融資之間的假定關(guān)系進(jìn)行回歸驗(yàn)證。經(jīng)驗(yàn)證分析可得,我國(guó)某一時(shí)期某地區(qū)的民營(yíng)公司自由現(xiàn)金流和企業(yè)過(guò)度投資之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,也就是隨著企業(yè)自由現(xiàn)金流的增加過(guò)度投資行為越嚴(yán)重,而企業(yè)的負(fù)債融資能夠?qū)τ谄髽I(yè)過(guò)度投資起到一定的抑制作用,并且短期負(fù)債對(duì)于企業(yè)過(guò)度投資行為的抑制作用更為突出。

三、企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系研究分析的建議

根據(jù)上述對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的驗(yàn)證分析,可以看出企業(yè)的負(fù)債運(yùn)營(yíng)能夠?qū)τ谄髽I(yè)的過(guò)度投資行為起到一定的抑制和約束作用,因此,在我國(guó)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理中,應(yīng)注意通過(guò)對(duì)于我國(guó)企業(yè)債權(quán)市場(chǎng)的有效完善,在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展中充分發(fā)揮負(fù)債運(yùn)營(yíng)的約束作用,以促進(jìn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展與管理進(jìn)步。但是,在通過(guò)對(duì)于企業(yè)負(fù)債運(yùn)營(yíng)約束作用的發(fā)揮應(yīng)用中,還應(yīng)注意結(jié)合上述對(duì)于企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資關(guān)系的分析研究,通過(guò)適當(dāng)?shù)奶嵘髽I(yè)負(fù)債比例中的長(zhǎng)期負(fù)債比例,同時(shí)通過(guò)對(duì)于企業(yè)負(fù)債運(yùn)營(yíng)法律體系的完善,建立相關(guān)的企業(yè)債務(wù)償還保障制度,積極發(fā)展企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中的債券市場(chǎng)等方法措施,在企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中充分發(fā)揮負(fù)債運(yùn)營(yíng)的作用機(jī)制,對(duì)于企業(yè)的投資行為進(jìn)行約束抑制,以促進(jìn)企業(yè)投資的合理化,推動(dòng)企業(yè)健康、持續(xù)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展。其中,進(jìn)行企業(yè)債券市場(chǎng)的發(fā)展,有利于拓寬企業(yè)負(fù)債融資的渠道,進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)企業(yè)負(fù)債融資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展,減少對(duì)于銀行貸款的依賴(lài)性,同時(shí)還有利于企業(yè)負(fù)債融資約束作用的充分發(fā)揮,對(duì)于企業(yè)投資行為的管理約束有著積極作用和意義。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之,進(jìn)行企業(yè)負(fù)債融資與過(guò)度投資的關(guān)系研究和分析,有利于在企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中對(duì)于兩者關(guān)系進(jìn)行正確把握理解,并應(yīng)用到企業(yè)投資約束與管理中,促進(jìn)企業(yè)的健康以及持續(xù)運(yùn)營(yíng)發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步,具有積極作用和價(jià)值意義。

參考文獻(xiàn):

[1]劉星,彭程.負(fù)債融資與企業(yè)投資決策:破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)視角的互動(dòng)關(guān)系研究[J].管理工程學(xué)報(bào).2009(1).

[2]朱磊,潘愛(ài)玲.負(fù)債對(duì)企業(yè)非效率投資行為影響的實(shí)證研究———來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2009(2).

第5篇:負(fù)債融資的意義范文

摘 要 負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制是醫(yī)院實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的重要工作,本文從醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的基本內(nèi)涵出發(fā),對(duì)如何影響負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的影響因素進(jìn)行探討。并從政府、醫(yī)院、金融結(jié)構(gòu)三個(gè)方面提出防范和控制醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞 負(fù)債風(fēng)險(xiǎn) 影響因素 控制

一 醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)及其影響因素

醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)指的是醫(yī)院由于舉債所帶來(lái)的影響財(cái)務(wù)成果的不確定性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。按照醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的情況,負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)可以分為兩類(lèi):一是由于利息負(fù)擔(dān)過(guò)重而導(dǎo)致醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)和盈利有所下降;二是由于無(wú)法償還到期的債務(wù)而導(dǎo)致醫(yī)院資金鏈斷裂,從而使醫(yī)院陷入財(cái)務(wù)困境當(dāng)中,不利于醫(yī)院的自身發(fā)展。醫(yī)院進(jìn)行舉債,主要是依據(jù)財(cái)務(wù)杠桿原來(lái)來(lái)進(jìn)行的,當(dāng)機(jī)構(gòu)息稅前資產(chǎn)收益率高于貸款資金利率時(shí),通過(guò)舉債經(jīng)營(yíng)有利于醫(yī)院發(fā)展;反之,負(fù)債帶來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,從這個(gè)角度來(lái)看所謂負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)更直接的是由醫(yī)院息稅前資產(chǎn)收益率與借貸資金利率差額的不確定性所致其凈資產(chǎn)收益率變動(dòng)而引起的。

醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的影響因素主要有以下幾個(gè)方面:第一是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及相關(guān)衛(wèi)生、金融政策環(huán)境,主要影響醫(yī)院負(fù)債融資的外部環(huán)境。醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)的需求具有剛性的特點(diǎn)從而使其受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響比較小,目前我國(guó)非營(yíng)利性醫(yī)院大多為政府辦公立醫(yī)院,因此相關(guān)衛(wèi)生、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)及金融政策的導(dǎo)向和變化,會(huì)對(duì)其負(fù)債融資和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生較大影響。第二是醫(yī)院運(yùn)營(yíng)能力和經(jīng)營(yíng)狀況,主要通過(guò)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)償債風(fēng)險(xiǎn)的反作用而產(chǎn)生影響。如醫(yī)院的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流量、資金調(diào)度的合理性與有效性、盈利能力等直接影響著醫(yī)院獲得及使用償債資金的能力,進(jìn)而影響到醫(yī)院的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。第三是利率水平,將直接影響到醫(yī)院的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn),利率水平的變動(dòng)直接影響醫(yī)院的融資成本,因銀行貸款帶來(lái)的醫(yī)院負(fù)債,利息負(fù)擔(dān)是導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)的最直接因素之一。第四是負(fù)債規(guī)模及結(jié)構(gòu),規(guī)模和結(jié)構(gòu)對(duì)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)影響比較大,規(guī)模不僅影響到醫(yī)院的盈利能力,而且對(duì)凈資產(chǎn)的收益率也具有一定的影響。醫(yī)院可以主動(dòng)去改變負(fù)債規(guī)模和結(jié)構(gòu),以使其與醫(yī)院的實(shí)際情況相匹配。

二、醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制和防范的必要性

從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度來(lái)看,醫(yī)院進(jìn)行負(fù)債進(jìn)行是符合邏輯的。醫(yī)院自身發(fā)展需要很多資金注入,僅僅依靠政府的投資是不行的,醫(yī)院要不斷的更新醫(yī)療設(shè)備和提高醫(yī)療技術(shù),就必須依靠充足的資金做保障,因此舉債成為醫(yī)院實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的重要手段。但是近些年來(lái),近年來(lái)隨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)債規(guī)模逐年擴(kuò)大,資產(chǎn)負(fù)債率迅速上升,從而導(dǎo)致部分醫(yī)院由于債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重而陷入財(cái)務(wù)困境,加之近來(lái)同為公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的高校屢屢爆出“破產(chǎn)門(mén)”危機(jī),使得政府部門(mén)和社會(huì)對(duì)醫(yī)院負(fù)債經(jīng)營(yíng)行為予以了普遍關(guān)注。

一方面,醫(yī)院是我國(guó)在建設(shè)小康社會(huì)當(dāng)中的重要組成部分,提高醫(yī)院的服務(wù)水平和管理效率,對(duì)實(shí)現(xiàn)小康與和諧社會(huì)構(gòu)建具有重要意義。因此醫(yī)院必須要安全、高效的進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),而醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制作為一種措施將在保證醫(yī)院正常發(fā)展的發(fā)揮總要作用。目前我國(guó)很多醫(yī)院仍是公立醫(yī)院,加強(qiáng)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制,對(duì)維護(hù)資產(chǎn)增值和保值也具有重要意義。另一方面從世界范圍來(lái)看,衛(wèi)生總費(fèi)用不斷上漲是個(gè)普遍問(wèn)題,因此無(wú)論是醫(yī)療市場(chǎng)化還是進(jìn)行全民公費(fèi)醫(yī)療,負(fù)債都將是一種不可避免的趨勢(shì),但是需要認(rèn)識(shí)到的是,過(guò)度的負(fù)債經(jīng)營(yíng)確實(shí)不利于醫(yī)院長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和進(jìn)步,過(guò)度負(fù)債可能導(dǎo)致醫(yī)院進(jìn)行逐利行為的選擇以及利用供給誘導(dǎo)需求等,從而進(jìn)一步導(dǎo)致衛(wèi)生資源浪費(fèi)及衛(wèi)生總費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)。因而加強(qiáng)醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)于規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為,合理衛(wèi)生資源配置及抑制衛(wèi)生總費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三 醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制和防范的策略

加強(qiáng)醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)控制,應(yīng)該從政府、醫(yī)院以及金融機(jī)構(gòu)三個(gè)方面入手,主要作好以下幾個(gè)方面的工作。

(一)政府方面應(yīng)采取的措施

首先政府要拓寬融資渠道,推進(jìn)醫(yī)療債券市場(chǎng)建立,這樣不但有助于降低醫(yī)院融資成本,更有利于拓寬醫(yī)院的融資渠道,降低融資成本。債券融資在起到豐富醫(yī)院債權(quán)融資方式的同時(shí),還可以促進(jìn)利率互換技術(shù)應(yīng)用,以降低醫(yī)院因利率變動(dòng)而導(dǎo)致負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。新醫(yī)改方案提出“鼓勵(lì)社會(huì)資本依法興辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的背景下,債券融資方式不失為一大選擇。因此加快醫(yī)療債券市場(chǎng)建設(shè)及發(fā)展,鼓勵(lì)醫(yī)院進(jìn)行債券融資,一方面有利于非營(yíng)利性醫(yī)院社會(huì)融資途徑的打開(kāi),另一方面有利于降低和防范醫(yī)院負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。其次應(yīng)加強(qiáng)國(guó)家宏觀管理,抑制政府失效,避免醫(yī)院過(guò)度負(fù)債,在加強(qiáng)政府宏觀監(jiān)控醫(yī)院過(guò)度負(fù)債的問(wèn)題上,衛(wèi)生行政部門(mén)可借鑒教育部門(mén)監(jiān)管高校過(guò)度負(fù)債問(wèn)題所積累的經(jīng)驗(yàn)。要建立醫(yī)院銀行貸款審批制度,科學(xué)規(guī)劃負(fù)債規(guī)模及結(jié)構(gòu),力求貸款資本成本率最低。要設(shè)計(jì)激勵(lì)問(wèn)責(zé)雙向行為規(guī)范制度,促進(jìn)醫(yī)院管理者科學(xué)開(kāi)展負(fù)債經(jīng)營(yíng)。未經(jīng)批準(zhǔn)擅自向銀行貸款及投資項(xiàng)目因非自然因素出現(xiàn)重大損失的,將追究醫(yī)院及相關(guān)人員責(zé)任。要鼓勵(lì)醫(yī)院后勤社會(huì)化,不允許醫(yī)院進(jìn)行資產(chǎn)抵押貸款及為下屬單位提供貸款擔(dān)保。最后要建立醫(yī)院貸款控制額度控制與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng),對(duì)區(qū)域醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)債規(guī)模進(jìn)行宏觀掌控與評(píng)估,并引導(dǎo)醫(yī)院樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),根據(jù)自身情況,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,開(kāi)展自我評(píng)估??梢栽谔剿飨嚓P(guān)法律框架下,與金融機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)效信息共享與溝通機(jī)制,雙方互利共贏,共同致力于降低醫(yī)院負(fù)債經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)醫(yī)院方面應(yīng)采取的對(duì)策

醫(yī)院方面應(yīng)對(duì)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)建立事前、事中以及事后的全過(guò)程監(jiān)督和控制機(jī)制具體來(lái)說(shuō):第一是建立負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)是事前控制,要遵守國(guó)家關(guān)于醫(yī)院負(fù)債籌資的各種相關(guān)規(guī)定和法律法規(guī),完善關(guān)于負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的組織,規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。另外還要在醫(yī)院負(fù)債項(xiàng)目確立前,要充分結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際情況,制定合理的負(fù)債規(guī)劃,在保證醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的基礎(chǔ)上,通過(guò)制定合理的負(fù)債規(guī)劃,有效降低醫(yī)院的融資成本,以保證醫(yī)院不受到負(fù)債融資的影響。醫(yī)院要結(jié)合自身達(dá)的狀況,做好優(yōu)選融資方式的選擇、規(guī)劃負(fù)債期限結(jié)構(gòu)以及提高融資效率,優(yōu)化負(fù)債資金結(jié)構(gòu)組合等三個(gè)方面的功過(guò),通過(guò)合理安排籌資方式,可以有效的降低融資成本以及風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。第二是醫(yī)院要建立負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的事中控制,要建立有關(guān)財(cái)務(wù)預(yù)警模型,對(duì)醫(yī)院負(fù)債狀況進(jìn)行按月、季度、年等時(shí)間劃分來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,通過(guò)檢測(cè)醫(yī)院相關(guān)現(xiàn)金流量、償債能力等指標(biāo),來(lái)及時(shí)調(diào)整醫(yī)院的資本和負(fù)債結(jié)構(gòu),降低負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。第三醫(yī)院應(yīng)建立負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的事后控制機(jī)制,要積極推行有關(guān)醫(yī)院資金使用的問(wèn)責(zé)制,減少資金使用過(guò)程中的資金浪費(fèi)現(xiàn)象。要通過(guò)設(shè)立設(shè)立“償債基金”類(lèi)目及專(zhuān)用帳戶(hù),為按時(shí)還款提供切實(shí)的資金保障。

(三)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)采取的措施

為了做到有效的防范和控制醫(yī)院的貸款風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)首先應(yīng)認(rèn)真的落實(shí)和貫徹相關(guān)部門(mén)的規(guī)定,做好授信工作,發(fā)揮銀行的外部監(jiān)督和控制能力,強(qiáng)化對(duì)醫(yī)院的貸款的管理。其次金融結(jié)構(gòu)貸款具有明顯的傾向性,即比較偏好貸款給城市醫(yī)院而非縣級(jí)醫(yī)院,由此導(dǎo)致了醫(yī)院負(fù)債規(guī)模出現(xiàn)了比較明顯的 “馬太效應(yīng)”,綜合實(shí)力越強(qiáng)、設(shè)備越先進(jìn)的醫(yī)院越容易獲得貸款;同時(shí)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究也表明我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資源“集聚”狀況十分明顯。金融機(jī)構(gòu)的客戶(hù)偏好在一定程度上加劇了衛(wèi)生資源在醫(yī)院等級(jí)及地域分布上的不平衡性。因此,對(duì)于醫(yī)院負(fù)債問(wèn)題,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光進(jìn)行貸款客戶(hù)的選擇,要防止對(duì)城市醫(yī)院的過(guò)度放貸,避免惡性競(jìng)爭(zhēng),從而助長(zhǎng)醫(yī)院超規(guī)模的發(fā)展。另一方面應(yīng)該給予縣級(jí)醫(yī)院以資金支持,這不僅是一個(gè)貸款用戶(hù)的選擇問(wèn)題,更是一個(gè)關(guān)系到民生、社會(huì)穩(wěn)定的大問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

第6篇:負(fù)債融資的意義范文

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)融資理論評(píng)價(jià)

理論界對(duì)企業(yè)融資研究的理論成果主要集中在兩大方向,一是以“MM理論”為中心研究企業(yè)價(jià)值和資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,稱(chēng)為資本結(jié)構(gòu)理論學(xué)派;二是研究影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的各種因素,稱(chēng)為融資結(jié)構(gòu)決定因素學(xué)派。資本結(jié)構(gòu)理論學(xué)派是主流的企業(yè)融資理論學(xué)派,該學(xué)派理論初期主要研究稅差和破產(chǎn)成本這兩個(gè)因素;而融資結(jié)構(gòu)決定因素理論著重研究企業(yè)規(guī)模、企業(yè)權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值、企業(yè)盈利能力等影響企業(yè)融資行為的因素。

一、MM理論

1956年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫迪利亞尼與米勒發(fā)表了《資本成本、公司財(cái)務(wù)與投資管理》一文,指出在完善的市場(chǎng)中,企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)選擇與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值無(wú)關(guān)。這一結(jié)論被命名為企業(yè)融資的MM理論。MM理論的結(jié)論是建立在一系列嚴(yán)格的假定基礎(chǔ)上的;在此假定基礎(chǔ)上,得出了“企業(yè)為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的努力和投資者實(shí)現(xiàn)目標(biāo)利益的努力相互制約,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值最大化的努力最終被投資者追求投資收益最大化的對(duì)策所抵消,任何企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值獨(dú)立于它的融資結(jié)構(gòu)”的結(jié)論。考慮到債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素,進(jìn)一步得出“在無(wú)債務(wù)和債務(wù)水平較低的情況下,企業(yè)改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)可以改變股權(quán)收益率,并且這種變化是隨著企業(yè)負(fù)債率的提高而線性增加”的結(jié)論。

1963年兩位學(xué)者對(duì)該理論進(jìn)行了修正,放松了無(wú)稅收的假定,證明了在企業(yè)所得稅的作用下,企業(yè)通過(guò)調(diào)整融資結(jié)構(gòu),增加債務(wù)資產(chǎn)比例可以增加企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。MM理論分析了企業(yè)融資決策中最本質(zhì)的關(guān)系――企業(yè)經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)和行為與投資者目標(biāo)和行為的相互沖突和一致性,并由此奠定了現(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。

二、權(quán)衡理論

權(quán)衡理論也稱(chēng)為“平衡理論”。權(quán)衡理論認(rèn)為,制約企業(yè)無(wú)限追求免稅優(yōu)惠或負(fù)債的最大值的關(guān)鍵因素是由債務(wù)上升而形成的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。企業(yè)債務(wù)增加使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)甚至破產(chǎn)的可能性也增加,隨著企業(yè)債務(wù)增加而提高的風(fēng)險(xiǎn)和各種費(fèi)用會(huì)增加企業(yè)的額外成本,從而降低其市場(chǎng)價(jià)值。因此,企業(yè)最佳融資結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是在負(fù)債價(jià)值最大化和債務(wù)上升帶來(lái)的財(cái)務(wù)危機(jī)成本以及成本之間選擇最適點(diǎn)。

MM理論只考慮了負(fù)債帶來(lái)的納稅利益,但忽略了負(fù)債導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)和額外費(fèi)用。權(quán)衡理論既考慮到負(fù)債帶來(lái)的利益,又考慮了負(fù)債導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)和各種費(fèi)用,并對(duì)它們進(jìn)行適當(dāng)平衡來(lái)確定企業(yè)價(jià)值。換言之,權(quán)衡理論是探討企業(yè)存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)成本以及成本的情況下,市場(chǎng)價(jià)值與融資結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

三、激勵(lì)理論

激勵(lì)理論認(rèn)為,融資結(jié)構(gòu)會(huì)影響經(jīng)營(yíng)者的工作努力水平和其他行為選擇,從而影響企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金收入和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。比如說(shuō),當(dāng)經(jīng)營(yíng)者作為內(nèi)部股東而持有的股份降低時(shí),其努力的成本會(huì)更多由自己負(fù)擔(dān)而努力的收益卻更大比例的歸于他人;其在職消費(fèi)的好處由自己享有而消費(fèi)成本卻更大比例地由他人負(fù)擔(dān),這時(shí)經(jīng)理人偷懶和謀私的欲望會(huì)增強(qiáng)??梢?jiàn)部分所有制下企業(yè)的價(jià)值小于完全所有制下的企業(yè)價(jià)值,兩者之差稱(chēng)為外部股權(quán)的“成本”。企業(yè)利用債權(quán)融資可以具有更強(qiáng)的激勵(lì)作用,激勵(lì)經(jīng)理人努力工作,做出更好的投資決策,有效降低由于兩權(quán)分離產(chǎn)生的成本。激勵(lì)理論的結(jié)論是債權(quán)融資有利于約束經(jīng)理人行為,降低融資成本,提高企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值,企業(yè)融資應(yīng)當(dāng)首選債權(quán)融資。

四、不對(duì)稱(chēng)信息理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯將不對(duì)稱(chēng)信息理論引入到企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論分析中,假定經(jīng)理人充分了解企業(yè)的未來(lái)收益和投資風(fēng)險(xiǎn),投資者不知道上述信息但知道對(duì)經(jīng)理者的激勵(lì)制度,投資者只能通過(guò)經(jīng)理人輸出的信息間接評(píng)價(jià)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。內(nèi)部信息通過(guò)企業(yè)負(fù)債比率或資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)傳達(dá)到市場(chǎng)。負(fù)債比例上升,表明經(jīng)理人對(duì)企業(yè)未來(lái)收益預(yù)期較高,同時(shí)負(fù)債會(huì)使經(jīng)理人努力工作,市場(chǎng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)會(huì)提高,所以發(fā)行債券可以降低企業(yè)資金總成本,提高市場(chǎng)價(jià)值。羅斯加上了對(duì)破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)理人的“懲罰”機(jī)制,從而保證負(fù)債比率成為正確的信號(hào)。企業(yè)融資的順序是:先內(nèi)部籌資,然后是發(fā)行債券,最后才是發(fā)行股票。“融資順序理論”存在一個(gè)重大缺陷:它屬于解釋在特定的制度約束條件下企業(yè)對(duì)增量資金的融資行為的理論,無(wú)法揭示在企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中資本結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。

五、對(duì)企業(yè)融資理論的評(píng)價(jià)

第7篇:負(fù)債融資的意義范文

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);負(fù)債融資

一、負(fù)債融資的概述

企業(yè)融資,是指企業(yè)為滿(mǎn)足正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要或滿(mǎn)足經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的需要而通過(guò)一定渠道,采取多種形式獲取所需資金的行為。債務(wù)性籌資是指企業(yè)通過(guò)借款、發(fā)行債券和融資租賃等方式籌集的長(zhǎng)期債務(wù)資本。而長(zhǎng)期借款籌資是中小企業(yè)通常采用的一種債務(wù)性籌資。

二、負(fù)債融資對(duì)中小企業(yè)的作用

(1)負(fù)債融資對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的影響。財(cái)務(wù)杠桿是指企業(yè)在籌資活動(dòng)中對(duì)資本成本固定的債務(wù)資本的利用。財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)=普通股每股凈收益的變動(dòng)率/息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率=息稅前利潤(rùn)∕(息稅前利潤(rùn)—利息)。當(dāng)企業(yè)使用負(fù)債融資時(shí),就會(huì)產(chǎn)生一定的利息,由于固定性資本成本的存在,有利于降低企業(yè)的資本成本。而債券的持有者對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流量擁有固定索取權(quán),所以當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況很好時(shí),作為債權(quán)人只能獲得固定的利息收入,而剩余的高額收益全部歸股東所有,提高了每股收益,這就是負(fù)債的財(cái)務(wù)杠桿效用。企業(yè)適度的負(fù)債,可以充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),增加企業(yè)收益。但持續(xù)增長(zhǎng)的負(fù)債會(huì)增大財(cái)務(wù)危機(jī)成本,則企業(yè)在進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營(yíng)時(shí)必須保證投資收益高于資金成本,否則,將出現(xiàn)收不抵支或發(fā)生虧損,降低了償債能力。如果企業(yè)無(wú)法償還債務(wù),將會(huì)面臨財(cái)務(wù)危機(jī),而財(cái)務(wù)危機(jī)必將增加企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本,減少企業(yè)所創(chuàng)造的現(xiàn)金流量。(2)負(fù)債融資對(duì)企業(yè)內(nèi)部的影響。根據(jù)融資結(jié)構(gòu)契約理論的分析,負(fù)債融資對(duì)公司的治理效用及公司績(jī)效的影響主要有三個(gè)方面:第一,影響經(jīng)營(yíng)管理者的工作努力水平和其他行為選擇;第二,規(guī)定著公司控制權(quán)的分配;再次,通過(guò)信息傳遞功能,影響投資者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的判斷。由于中小企業(yè)的規(guī)模小,負(fù)債融資渠道并不多,缺乏規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部管理,適當(dāng)?shù)囊胴?fù)債融資不僅能夠進(jìn)一步深化中小企業(yè)的機(jī)制建設(shè),還能促使債權(quán)人參與管理。債權(quán)人作為中小企業(yè)的主要利益相關(guān)者之一,參與中小企業(yè)治理的必將實(shí)現(xiàn)雙贏的目標(biāo)。同時(shí),現(xiàn)代公司的經(jīng)營(yíng)管理日趨復(fù)雜化和專(zhuān)業(yè)化,中小企業(yè)公司發(fā)展需要相當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)。而作為主要的債權(quán)人的金融機(jī)構(gòu)在資金、人才、設(shè)備等方面都具優(yōu)勢(shì)條件,在參與中小企業(yè)公司治理中可以結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)條件,指引中小企業(yè)的健康發(fā)展。(3)負(fù)債融資對(duì)投資者的影響。企業(yè)過(guò)度負(fù)債會(huì)引起股東和債權(quán)人之間的沖突。債權(quán)人利益不受損害的一個(gè)前提條件是企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度要處于預(yù)測(cè)所允許的范圍之內(nèi)。而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,股東往往喜歡投資于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目??傊?fù)債融資有助于股東對(duì)企業(yè)管理層的激勵(lì)和監(jiān)督,降低委托成本,但同時(shí)又產(chǎn)生了債權(quán)人和股東、經(jīng)理人與股東之間的委托成本。所以,是否選擇負(fù)債融資、與負(fù)債融資相關(guān)的合約條件、方式的選擇等是股東、企業(yè)管理者、債權(quán)人三方博弈的結(jié)果。

三、中小企業(yè)負(fù)債融資方式及原則

(1)中小企業(yè)的融資方式。中小企業(yè)資金來(lái)源的渠道主要有四種:自籌,直接融資,間接融資,政府扶持。由于企業(yè)類(lèi)型和所處的發(fā)展階段不同,所需要的負(fù)債融資的方式也不盡相同,對(duì)融資的需求具有不同的規(guī)律性。但是中小企業(yè)的發(fā)展資金主要是源于間接融資——銀行借貸。在所有中小企業(yè)借入資金的總發(fā)生額中,來(lái)自銀行的貸款大約占90%,融資難,渠道單一。由于國(guó)有商業(yè)銀行信貸審批權(quán)限比較集中,一般基層營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有自主決策權(quán),加之上下管理鏈長(zhǎng),受理程序剛性,審批流程復(fù)雜,管理力量薄弱難以適應(yīng)中小企業(yè)資金需求特點(diǎn)。比之銀行貸款,民間融資的條件相對(duì)寬松,籌資成本相對(duì)較低。且民間融資無(wú)需資產(chǎn)擔(dān)保抵押,手續(xù)簡(jiǎn)便,民間借貸成本與銀行相差無(wú)幾,因此,部分中小企業(yè)愿意從民間借貸。(2)中小企業(yè)融資的原則。一是合理把握負(fù)債融資的成本。為了避免企業(yè)負(fù)債融資所引起的財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究資本市場(chǎng)的變動(dòng)情況,根據(jù)利率走勢(shì)作出合理的融資安排??偟膩?lái)說(shuō),在利率處于相對(duì)高水平時(shí),企業(yè)應(yīng)少融資或只融急需的短期資金。在利率處于由高向低過(guò)渡時(shí)期,也應(yīng)少融資,或采用浮動(dòng)利率的計(jì)息方式融資。反之,當(dāng)利率相對(duì)較低時(shí),企業(yè)的負(fù)債融資成本也相對(duì)較低,企業(yè)可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大融資規(guī)模。在利率處于由低向高進(jìn)行過(guò)渡時(shí)期,企業(yè)應(yīng)抓住時(shí)機(jī),籌集長(zhǎng)期資金,并采用固定利率的計(jì)息方式。二是合理把握融資規(guī)模。強(qiáng)調(diào)資金數(shù)量上的合理性。不同時(shí)期企業(yè)的資金需求量并不是一個(gè)常數(shù),中小企業(yè)財(cái)務(wù)人員要認(rèn)真分析生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)狀況,采用一定的方法預(yù)測(cè)資金的需求量,合理確定融資規(guī)模。這樣,既能避免因融資不足影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常進(jìn)行,又可防止融資過(guò)多,造成資金閑置。三是及時(shí)籌措資金。要注意籌集資金的及時(shí)性,不能提前太早也不能延后。中小企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)全面掌握資金需求的具體情況并熟知資金時(shí)間價(jià)值的原理,合理安排資金的籌集時(shí)間,適時(shí)獲取所需資金。四是合理選擇資金。資金的來(lái)源渠道和資金市場(chǎng)為企業(yè)提供了資金的源泉和籌資場(chǎng)所,它反映資金的狀況和供求關(guān)系,決定著籌資的難易程度。不同來(lái)源的資金,對(duì)企業(yè)的收益和成本有不同的影響。因此,中小企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)認(rèn)真分析資金的來(lái)源渠道和資金市場(chǎng),合理選擇資金來(lái)源。五是制定合理的負(fù)債方式。強(qiáng)調(diào)籌集資金的效益性。企業(yè)籌集資金必然要發(fā)生一定的成本費(fèi)用并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),不同籌資方式下的資金成本和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不同:采用負(fù)債籌集資金的資金成本較低,但負(fù)債過(guò)多會(huì)使企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。為此,中小企業(yè)在籌資時(shí)需要對(duì)各種籌資方式進(jìn)行分析、比較,選擇最佳的籌資方式進(jìn)行籌資,以降低成本,減少風(fēng)險(xiǎn)。

四、中小企業(yè)融資的相關(guān)建議

負(fù)債融資運(yùn)用不當(dāng),會(huì)增加企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)成本以及引起股東與債權(quán)人之間的沖突,因此,采用負(fù)債融資形式,只有其給公司帶來(lái)的收益大于其成本才能體現(xiàn)出治理正效應(yīng),否則將會(huì)增大公司風(fēng)險(xiǎn),最終走向破產(chǎn)。在分析負(fù)債融資治理效應(yīng)時(shí),不能單單看到負(fù)債融資對(duì)治理的積極效用,更應(yīng)該關(guān)注其自身質(zhì)量和所處的制度環(huán)境來(lái)綜合考慮。(1)制定企業(yè)信用政策。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代信用的內(nèi)涵豐富了,信用不單單指一種能力,同時(shí)它還具備了可以以此作為盈利為目的的投資活動(dòng),也可以作為一種有時(shí)間間隔的經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)。信用對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō),影響度越來(lái)越高,企業(yè)制定信用政策在一些方面有很大的意義。首先,企業(yè)信用政策是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重要內(nèi)容,建立和完善行之有效的信用管理政策并能持之以恒地加以執(zhí)行,可以大大減少企業(yè)呆賬及壞賬機(jī)率的發(fā)生,促進(jìn)銷(xiāo)售的順利完成,提高企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)速度和利用效率。其次,資金是企業(yè)的血液,資金鏈斷裂對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是自我毀滅。若企業(yè)有良好的信用,通過(guò)負(fù)債融資的方式可以盡快地獲取一定的營(yíng)運(yùn)資金。因此對(duì)于行業(yè)內(nèi)銷(xiāo)售賒銷(xiāo)水平較高,發(fā)生壞賬的機(jī)率較大的公司實(shí)行信用管理政策具有更加重要的意義。(2)提高中小企業(yè)自身素質(zhì),提高自身的融資能力。中小企業(yè)獲得金融支持的前提是自身要有較高的信用度。因此,中小企業(yè)首先應(yīng)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)理念,以推進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu),盡量按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求建立科學(xué)的管理體系,形成完整的內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng),確保相關(guān)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,提高企業(yè)有關(guān)信息的透明度,強(qiáng)化信用意識(shí),確立良好的企業(yè)信譽(yù)形象,從而為建立良好的銀企關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

企業(yè)負(fù)債融資難的問(wèn)題不單單是社會(huì)外在環(huán)境的因素,企業(yè)自身也有一定的因素,企業(yè)內(nèi)部合理規(guī)劃資本結(jié)構(gòu),通過(guò)斟酌融資成本的高低,選定適合自己企業(yè)的負(fù)債融資的方式。通過(guò)負(fù)債來(lái)為企業(yè)謀取資金,有好處也有風(fēng)險(xiǎn),一定要有“度”,盡量做到管理者開(kāi)心,股東放心,債權(quán)人安心。

參考文獻(xiàn)

[1]劉淑蓮.《公司財(cái)務(wù)管理》.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2001

第8篇:負(fù)債融資的意義范文

一、商業(yè)銀行對(duì)于籌資方式創(chuàng)新的需求

按照商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理和風(fēng)險(xiǎn)管理的要求,在資產(chǎn)和負(fù)債的管理中應(yīng)當(dāng)遵循一個(gè)非常重要的原則,即匹配投資原則(Matched funding investment principle ),即商業(yè)銀行應(yīng)盡可能地同時(shí)對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的數(shù)量、組成及回報(bào)或成本進(jìn)行控制,使資產(chǎn)和負(fù)債管理具有內(nèi)部一致性,從而協(xié)調(diào)銀行盈利性、安全性、流動(dòng)性之間的矛盾,盡量減少因雙方的不匹配而造成的利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于負(fù)債 (資金來(lái)源)是商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)之本,資金來(lái)源的規(guī)模和結(jié)構(gòu)決定并制約著資產(chǎn)的規(guī)模和結(jié)構(gòu),因此,靈活合理的籌資機(jī)制對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)和有著至關(guān)重要的意義。

從商業(yè)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)的一般情況來(lái)看,除了其所有者提供的權(quán)益之外,還應(yīng)有兩個(gè)重要的資金來(lái)源,即吸收的存款和對(duì)外借款。按照銀行的能動(dòng)性劃分,前者稱(chēng)為被動(dòng)式負(fù)債,后者稱(chēng)為主動(dòng)式負(fù)債。我國(guó)商業(yè)銀行自誕生后主要依賴(lài)于吸收存款的傳統(tǒng)籌資工具,在籌資機(jī)制上形成了天生的缺陷。這一方面是由于我國(guó)的商業(yè)銀行是在計(jì)劃的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,另一方面,1995年出臺(tái)的《商業(yè)銀行法》關(guān)于存貸比不得超過(guò)?5%的規(guī)定也使得商業(yè)銀行長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)生了以存款為生命線的經(jīng)營(yíng)主導(dǎo)思想,把全部精力集中于吸收存款上。盡管核心存款對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要,但單一的吸收存款的被動(dòng)性負(fù)債方式不僅制約著貸款的營(yíng)銷(xiāo),也會(huì)在一定程度上延緩中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,影響商業(yè)銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)。這種負(fù)面影響主要表現(xiàn)在:

1.負(fù)債方的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)較大。我國(guó)商業(yè)銀行尤其是股份制商業(yè)銀行的短期負(fù)債比重較大(占負(fù)債總額的90%左右),銀行面臨著較大的客戶(hù)提存的風(fēng)險(xiǎn)。補(bǔ)償這種風(fēng)險(xiǎn)的有兩種,即負(fù)債管理和/或儲(chǔ)備資產(chǎn)管理。儲(chǔ)備資產(chǎn)管理是一種較為傳統(tǒng)的方式,即通過(guò)變現(xiàn)資產(chǎn)的方式增強(qiáng)流動(dòng)性。但當(dāng)今國(guó)際上許多大銀行,特別是那些能進(jìn)入貨幣市場(chǎng)和其他非存款市場(chǎng)尋求資金的大銀行,越來(lái)越多地開(kāi)始依賴(lài)借人資金的負(fù)債管理方法來(lái)應(yīng)付現(xiàn)金短缺風(fēng)險(xiǎn),如從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)資金或增發(fā)固定期限的大額可轉(zhuǎn)讓存單。

2.資產(chǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)模受到限制。以被動(dòng)性吸收存款為主的籌資機(jī)制,不僅不能充分適應(yīng)不同客戶(hù)的多樣化需求,而且在多種渠道分流銀行存款的情況下,反過(guò)來(lái)也制約了自身資產(chǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

3.收益結(jié)構(gòu)不理想,盈利能力受到約束。我國(guó)商業(yè)銀行存貸款之間的利差收入在整個(gè)收入中的比重近2/3.由于利潤(rùn)來(lái)源的狹窄性和單一性,利潤(rùn)抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏弱。此外,在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,中低收益的資產(chǎn)占比較高,資產(chǎn)收益結(jié)構(gòu)不理想。

乙利潤(rùn)空間越來(lái)越小。一方面,1996年以來(lái)的多次降息后,,一年期定期存款利率在扣除利息稅后實(shí)際上收益率只有1.584%,與投資基金等收益率差距較大,信用社的存款利率今年以來(lái)也有所上升,這都將進(jìn)一步導(dǎo)致銀行存款分流;另一方面,隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn),商業(yè)銀行之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)必將使存貸款利差越來(lái)越小,以存、貸款業(yè)務(wù)為主要利潤(rùn)來(lái)源的獲利空間將越來(lái)越小。

鑒于當(dāng)前籌資機(jī)制缺陷對(duì)商業(yè)銀行安全性、流動(dòng)性和盈利性的負(fù)面影響,有必要對(duì)現(xiàn)行傳統(tǒng)的籌資機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新。尤其是與國(guó)有商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行相比,我國(guó)新型的股份制商業(yè)銀行存在機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)少、存款來(lái)源少的劣勢(shì),大力開(kāi)發(fā)新型融資工具對(duì)其發(fā)展具有重要意義。在許多國(guó)外的商業(yè)銀行,非存款借款已成為銀行資金的重要來(lái)源。我國(guó)境內(nèi)的外資銀行在獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)后,也并沒(méi)有沿襲中資銀行吸收存款的方式來(lái)解決籌資難題,而是結(jié)合自己的特點(diǎn),充分運(yùn)用他們?cè)趪?guó)外金融市場(chǎng)上所常用的各種主動(dòng)負(fù)債方式(如同業(yè)借款)來(lái)進(jìn)行籌資,很快免除了資金來(lái)源的困擾,將其精力集中在貸款和中間業(yè)務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)上。

當(dāng)前,商業(yè)銀行一年期以上的大額籌資僅能以協(xié)議存款的方式吸收保險(xiǎn)公司3000萬(wàn)元以上的定期存款。為此,人民銀行擬出臺(tái)允許中資商業(yè)銀行開(kāi)辦人民幣同業(yè)借款業(yè)務(wù)的辦法,期限在4個(gè)月以上(4個(gè)月至3年),并可以展期,以解決金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期的信用拆借如:這一以主動(dòng)負(fù)債形式的籌資工具的推出,將對(duì)創(chuàng)新商業(yè)銀行的籌資機(jī)制起到積極作用。另外,2002年9月24日中央銀行決定將2002年末到期的正回購(gòu)品種轉(zhuǎn)化為相同期限的中央銀行票據(jù)(即央行短期融資券),據(jù)此進(jìn)行央行票據(jù)業(yè)務(wù)操作。央行此舉無(wú)疑將對(duì)中國(guó)貨幣市場(chǎng)的發(fā)展、貨幣政策的執(zhí)行以及金融機(jī)構(gòu)的資金融通產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

二、票據(jù)籌資:并非創(chuàng)新的“創(chuàng)新”

票據(jù)是商品流通中的重要工具,具有支付結(jié)算和融資兩大功能。票據(jù)的支付結(jié)算功能主要靠支票和匯票實(shí)現(xiàn),而其融資功能則一方面以真實(shí)商品交易為基礎(chǔ)的匯票(包括商業(yè)匯票和銀行匯票)體現(xiàn)出來(lái)(通過(guò)票據(jù)承兌、貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)機(jī)制使融資活動(dòng)在、商業(yè)銀行和中央銀行之間進(jìn)行從而擴(kuò)大融資渠道),另一方面通過(guò)企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)直接發(fā)行本票(即商業(yè)本票和銀行本票)來(lái)實(shí)現(xiàn)直接融資的目的,這種本票無(wú)需以真實(shí)的商品交易為基礎(chǔ),實(shí)際上是一種短期融資券。需要短期資金的企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)行本票來(lái)取得資金,而資金持有者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)這種本票實(shí)現(xiàn)自己的資產(chǎn)組合,達(dá)到投資目的。

本票的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓使得短期資金余缺各方能夠更好地實(shí)現(xiàn)資源配置,但它是一種基礎(chǔ)性的金融工具,并非金融新產(chǎn)品,只是其發(fā)行流通在我國(guó)卻受到嚴(yán)格管制而已。目前在市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家,財(cái)務(wù)狀況良好、信用等級(jí)高的大公司經(jīng)常向其他公司發(fā)行以自己為付款人的短期、無(wú)擔(dān)保本票在貨幣市場(chǎng)籌集資金,它是貨幣市場(chǎng)上交易最活躍、成長(zhǎng)最迅速的工具之一,融資性票據(jù)的市場(chǎng)比重不斷上升甚至達(dá)到70—80%。

除此之外,銀行還可以向存款人發(fā)行一種可以流通轉(zhuǎn)讓的大額可轉(zhuǎn)讓存單(Negotiable Certificate of Deposits,簡(jiǎn)稱(chēng)CDs),從意義上來(lái)看,它是存款類(lèi)被動(dòng)式負(fù)債,但又不同于傳統(tǒng)意義上的定期存單,其實(shí)質(zhì)是另一種形式的融資票據(jù)。其一般特征是;可流通;高面額起點(diǎn),期限靈活,從幾天到一兩年;不可提前支?。徊挥浢?,風(fēng)險(xiǎn)較小,收益率較高(一般高于國(guó)庫(kù)券,但流動(dòng)性遜于國(guó)庫(kù)券,而且二級(jí)市場(chǎng)的日交易量低于國(guó)庫(kù)券);利率可固定也可浮動(dòng),即使是固定利率,在轉(zhuǎn)讓時(shí)還要根據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)的利率重新確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格,實(shí)質(zhì)上也就重新確定了利率。對(duì)于發(fā)行CDs的銀行來(lái)說(shuō),一般不必繳納存款準(zhǔn)備金;對(duì)其購(gòu)買(mǎi)者來(lái)說(shuō),則要繳納利息稅。CDs對(duì)商業(yè)銀行的最大意義在于實(shí)現(xiàn)了負(fù)債的可流動(dòng)性,為拓寬資金來(lái)源、實(shí)現(xiàn)利率投資提供契機(jī)和可能。自20世紀(jì)60年代在美國(guó)誕生以來(lái),CDs在全球得到迅速拓展并不斷變化。既有長(zhǎng)期的浮動(dòng)利率的CDs,也有固定利率的CDs;近年來(lái),又有了更多的創(chuàng)新,如特大額可轉(zhuǎn)讓存單、揚(yáng)基大額可轉(zhuǎn)讓存單、分期付款大額可轉(zhuǎn)讓存單、利率上調(diào)大額可轉(zhuǎn)讓存單等。CDs在我國(guó)銀行曾一度存在,如今也受到嚴(yán)格管制。

三、我國(guó)商業(yè)銀行票據(jù)籌資的政策障礙

(一)有關(guān)本票籌資的限制

根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第?3、74、75、76和81條的規(guī)定:“本票是出票人簽發(fā)的,承諾自己在見(jiàn)票時(shí)無(wú)條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。本法所稱(chēng)本票,是指銀行本票?!薄氨酒钡某銎比吮仨毦哂兄Ц侗酒苯痤~的可靠資金來(lái)源,并保證支付。”“本票出票人的資格由中國(guó)人民銀行審定,具體管理辦法由中國(guó)人民銀行規(guī)定?!笨傊覈?guó)《票據(jù)法》僅允許簽發(fā)記名的即期付款的銀行本票,且不是所有的銀行都可以簽發(fā)銀行本票。

《票據(jù)法》第73條關(guān)于本票的定義地體現(xiàn)了票據(jù)的無(wú)因性,即執(zhí)有票據(jù)就可以主張票據(jù)權(quán)利,執(zhí)票人取得票據(jù)的原因并不票據(jù)的權(quán)利和流通,票據(jù)關(guān)系與發(fā)行轉(zhuǎn)讓票據(jù)的原因關(guān)系互相分離、互相獨(dú)立。但其第10條又規(guī)定:“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系?!边@一點(diǎn)忽略了票據(jù)的無(wú)因性,與第?3條的定義有矛盾之處。從本質(zhì)上講,《票據(jù)法》的第lo條規(guī)定并不是票據(jù)規(guī)范,并不具有票據(jù)法的效力,即使當(dāng)事人之間沒(méi)有真實(shí)的交易關(guān)系,也不影響票據(jù)的效力,它只是表明我國(guó)《票據(jù)法》將票據(jù)僅僅作為商品交易支付和結(jié)算的工具,并不希望當(dāng)事人利用票據(jù)進(jìn)行純粹的融資活動(dòng),但此條文不能改變票據(jù)關(guān)系和原因關(guān)系相互獨(dú)立的原則。

作為《票據(jù)法》的重要配套法規(guī),1997年出臺(tái)的《支付結(jié)算辦法》再次明確了我國(guó)的銀行本票必須為交易性票據(jù),而且“單位和個(gè)人在同一票據(jù)交換區(qū)域需要支付各種款項(xiàng),均可以使用銀行本票”。故此,商業(yè)銀行發(fā)行融資性本票存在一定的法律障礙和政策障礙。

(二)有關(guān)CDs的管理規(guī)定

1986年10月,銀行上海分行經(jīng)人民銀行上海分行推出了我國(guó)的首只CDs,之后,CDs在我國(guó)迅速。為規(guī)范這一業(yè)務(wù)的發(fā)展,人民銀行在1989年5月了《大額可轉(zhuǎn)讓定期存單管理辦法》;1989年11月頒布了《關(guān)于大額可轉(zhuǎn)讓定期存單轉(zhuǎn)讓的通知》。自此,大額可轉(zhuǎn)讓存單業(yè)務(wù)在全國(guó)范圍推開(kāi)。但在其后的發(fā)展中,也存在一些問(wèn)題。如辦理存單轉(zhuǎn)讓的機(jī)構(gòu)少,業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢,不能滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要;居民對(duì)其認(rèn)識(shí)不深,制約了業(yè)務(wù)市場(chǎng)的擴(kuò)充;一些單位虛開(kāi)存單、套取資金,違法違紀(jì)行為上升。為此,中國(guó)人民銀行在1996年11月了《大額可轉(zhuǎn)讓定期存單管理辦法》,對(duì)此業(yè)務(wù)再一次進(jìn)行規(guī)范。新的管理辦法將大額可轉(zhuǎn)讓定期存單界定為一種固定面額、固定期限、可以轉(zhuǎn)讓的大額存款憑證,由中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)大額可轉(zhuǎn)讓定期存單業(yè)務(wù)的審批和監(jiān)管工作,并再次對(duì)其發(fā)行主體、發(fā)行對(duì)象、金額設(shè)定、期限設(shè)置、利率確定以及轉(zhuǎn)讓掛失等方面進(jìn)行了具體規(guī)定。

1997年4月,鑒于當(dāng)時(shí)“盜開(kāi)或偽造銀行存單進(jìn)行詐騙的犯罪十分猖獗,給銀行資產(chǎn)造成了巨額損失并繼續(xù)構(gòu)成潛在的威脅”,為防范和打擊犯罪活動(dòng),避免造成更大的損失,中國(guó)人民銀行關(guān)于暫停存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)和進(jìn)一步加強(qiáng)定期存款管理的通知,暫不批準(zhǔn)各行大額可轉(zhuǎn)讓定期存單發(fā)行計(jì)劃,城市合作銀行、合作銀行、信用合作社也一律不得發(fā)行大額可轉(zhuǎn)讓定期存單。至此,我國(guó)各商業(yè)銀行都不再被允許發(fā)行CDs.

四、關(guān)于開(kāi)放商業(yè)銀行票據(jù)籌資的建議

我國(guó)商業(yè)銀行籌資方式的單一,籌資工具的缺乏固然與現(xiàn)實(shí)中某些條件的不具備有關(guān),但更與嚴(yán)格的管制分不開(kāi)。在管制條件下,行政主管部門(mén)本著“求穩(wěn)怕亂”的主導(dǎo)思想,將主要精力放在“管住”上,缺乏通過(guò)努力去推進(jìn)相關(guān)條件的成熟,由此也給金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作造成一定困難。事實(shí)上,當(dāng)前國(guó)內(nèi)各家銀行都在按照制度的要求努力規(guī)范公司化運(yùn)作,每家銀行都將從自身財(cái)務(wù)關(guān)系的均衡上來(lái)考慮各種業(yè)務(wù)的發(fā)展。在開(kāi)拓基礎(chǔ)性金融產(chǎn)品和創(chuàng)造金融新產(chǎn)品的過(guò)程中,銀行比其主管部門(mén)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、收益等變量的考慮更深入、更具體,因而也更切實(shí)可行。鑒于各家銀行對(duì)票據(jù)融資的強(qiáng)烈需求以及民間票據(jù)市場(chǎng)上融資性票據(jù)業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)存在,建議有關(guān)部門(mén)可以考慮漸次開(kāi)放并規(guī)范票據(jù)融資。

票據(jù)融資的完善和發(fā)展首先有賴(lài)于監(jiān)管方突破觀念上的局限,變“管制”為“監(jiān)管”,通過(guò)促進(jìn)金融競(jìng)爭(zhēng)提高金融產(chǎn)品的質(zhì)量。從完善現(xiàn)行《票據(jù)法》入手,按現(xiàn)代各國(guó)票據(jù)法的共同準(zhǔn)則,修改票據(jù)法有關(guān)條文中忽視票據(jù)無(wú)因性的缺陷,大膽發(fā)展融資性票據(jù)。事實(shí)上,近期中央銀行票據(jù)的誕生已經(jīng)在此領(lǐng)域里做出了嘗試。其次,要從制度上和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上制約風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,如建立完善的信用評(píng)級(jí)制度,規(guī)定發(fā)行企業(yè)的條件和資格,加強(qiáng)監(jiān)管等。商業(yè)銀行作為特殊類(lèi)型的企業(yè),也應(yīng)能夠在市場(chǎng)上發(fā)行融資性票據(jù)融通資金,從而調(diào)整負(fù)債和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

第9篇:負(fù)債融資的意義范文

關(guān)鍵詞:融資約束 現(xiàn)金流 敏感度 上市公司

引言

在信息不對(duì)稱(chēng)理論下,企業(yè)通過(guò)外部渠道進(jìn)行融資的成本必然高于使用內(nèi)部資金,但是投資支出一般都會(huì)受到內(nèi)部資金的限制,這種約束就會(huì)使得資金支出相對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)變動(dòng)存在一定的敏感度。這種企業(yè)融資約束與現(xiàn)金流量敏感度之間的關(guān)系吸引了大量學(xué)者的關(guān)注。

對(duì)于融資約束與企業(yè)現(xiàn)金流敏感度的研究中,主要是分析融資約束與投資-現(xiàn)金流敏感度這二者之間的關(guān)系。對(duì)于這種關(guān)系已有的研究呈現(xiàn)出截然不同的結(jié)論。

從已有的實(shí)證文獻(xiàn)看,對(duì)于企業(yè)融資約束和投資對(duì)現(xiàn)金流敏感度之間到底存在何種關(guān)系,并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論。Heitor(2004)就提出從現(xiàn)金-現(xiàn)金敏感度這一角度來(lái)分析融資約束的問(wèn)題可能更有助于厘清這二者之間的關(guān)系:因?yàn)楝F(xiàn)金-現(xiàn)金敏感度相比投資-現(xiàn)金敏感度能夠更為準(zhǔn)確描述公司是否受到融資約束的狀態(tài)?,F(xiàn)有的研究還沒(méi)有以國(guó)內(nèi)上市公司為研究對(duì)象,從現(xiàn)金-現(xiàn)金敏感度這一角度來(lái)分析融資約束的問(wèn)題。本文的研究可以視作填補(bǔ)這一領(lǐng)域的空白,并且從另一個(gè)視角對(duì)學(xué)術(shù)界相關(guān)的爭(zhēng)論給出更為合理的答案。

數(shù)據(jù)說(shuō)明和計(jì)量模型

(一)樣本選取

本文的研究對(duì)象是滬深兩市在2007-2010年期間上市企業(yè)中的制造業(yè)企業(yè)。但是,在實(shí)證過(guò)程中按照如下準(zhǔn)則對(duì)所選樣本進(jìn)行了篩選:企業(yè)必須是在2007年之前上市;上市不到1年的企業(yè)剔除;企業(yè)凈資產(chǎn)為負(fù)的企業(yè)剔除;沿用江偉(2005)的處理方法,主營(yíng)業(yè)務(wù)收益率、凈資產(chǎn)收益率超過(guò)2或者低于-2的企業(yè)剔除; ST公司剔除。經(jīng)過(guò)這樣的處理,最終得到了227家企業(yè)作為觀測(cè)樣本。

(二)融資約束的定義

信息不對(duì)稱(chēng)和問(wèn)題將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的缺陷,而與此同時(shí)任何交易又都是有成本的。交易成本和各種風(fēng)險(xiǎn)就構(gòu)成了企業(yè)對(duì)外進(jìn)行融資的壁壘,也就是企業(yè)融資存在一些約束。這種融資上的約束必然會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生影響,繼而對(duì)現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。但是對(duì)于如何準(zhǔn)確定義融資約束,已有文獻(xiàn)對(duì)此并沒(méi)有統(tǒng)一定義。已有的幾種定義包括按公司規(guī)模、所有制性質(zhì)、股利支付率或者KZ指數(shù)(由Kaplan和Zinglales于1997年提出)區(qū)分企業(yè)融資約束。

本文認(rèn)為這些方法都具有一定的借鑒意義,但是從現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感度方法出發(fā),采用每股派現(xiàn)率作為度量融資約束的指標(biāo)更為合適。并且根據(jù)Heitor(2004)的研究,劃定每股派現(xiàn)率大于0.2元的企業(yè)稱(chēng)為無(wú)融資約束的公司;每股派現(xiàn)率小于或等于0.2元的企業(yè)稱(chēng)為存在融資約束的公司。

(三)計(jì)量模型

沿用Heitor(2004)提出的現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度模型,結(jié)合已有的融資約束定義,構(gòu)建如下基本的計(jì)量模型:

Cait=α0+α1CFit+α2Assetit+α3Iit+α4Qit+εit (1)

在(1)式中,Cait表示現(xiàn)金余額變動(dòng),等于t年的(貨幣資金+應(yīng)收票據(jù))減去上一年的(貨幣資金+應(yīng)收票據(jù));CFit表示t年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量;Assetit表示t年企業(yè)的規(guī)模,用企業(yè)總資產(chǎn)數(shù)量代表;Iit表示t年投資,等于t年的(累計(jì)折舊+ 固定資產(chǎn)) 減去上一年的(累計(jì)折舊+ 固定資產(chǎn));Qit表示企業(yè)在t年的托賓Q值。εit 表示誤差項(xiàng)。

如果估計(jì)結(jié)果中α1顯著為正,則表明企業(yè)現(xiàn)金余額變動(dòng)相對(duì)現(xiàn)金流量呈現(xiàn)正向的敏感關(guān)系;如果α1顯著為負(fù),則表明這二者之間呈現(xiàn)負(fù)向敏感關(guān)系;如果α1不顯著,則說(shuō)明二者之間的敏感度關(guān)系不受任何因素影響。

實(shí)證研究

(一)采用每股派現(xiàn)率定義融資約束的分析

將所選擇的227家企業(yè)樣本形成的面板數(shù)據(jù)按照派現(xiàn)率的大小分為兩組:派現(xiàn)率等于或低于0.2的視作存在融資約束的分組;派現(xiàn)率大于0.2的企業(yè)樣本視作不存在融資約束的分組。根據(jù)這樣得到的分組數(shù)據(jù)運(yùn)用STATA12.0軟件分別進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型估計(jì),得到的估計(jì)結(jié)果如表1所示。

從表1的估計(jì)結(jié)果可以看出:當(dāng)按照每股派現(xiàn)率將樣本分為有融資約束組和無(wú)融資約束組后,現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感度呈現(xiàn)不同的特征。對(duì)于存在融資約束的企業(yè),其現(xiàn)金相對(duì)于經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流呈現(xiàn)顯著為正的敏感度關(guān)系。而對(duì)于那些不存在融資約束的企業(yè)而言,現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感度則完全不顯著。

其他影響企業(yè)現(xiàn)金變動(dòng)額的因素中,除了企業(yè)托賓Q值以外,其他的因素如企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、投資額度在存在融資約束的企業(yè)中均對(duì)企業(yè)現(xiàn)金變動(dòng)產(chǎn)生正向的顯著影響,但是在無(wú)融資約束的企業(yè)中對(duì)于企業(yè)現(xiàn)金變動(dòng)卻無(wú)明顯影響作用。這也為融資約束對(duì)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感度產(chǎn)生影響作用提供了更多的解釋?zhuān)河捎跊](méi)有融資約束,因而經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量的變化或者其他經(jīng)營(yíng)因素變化,對(duì)其現(xiàn)金變動(dòng)并沒(méi)有明顯的影響。

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文運(yùn)用企業(yè)每股派現(xiàn)率高低作為企業(yè)是否存在融資約束的變量,并驗(yàn)證了融資約束對(duì)于現(xiàn)金―現(xiàn)金流量敏感度存在顯著影響。但是,從已有的研究看對(duì)于如何定義融資約束確實(shí)存在不同的方法,如果定義不相同是否會(huì)導(dǎo)致結(jié)論的適用性受到影響?為了回答這一問(wèn)題,本文對(duì)模型(1)的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

穩(wěn)健性檢驗(yàn)的思路就是采用其他的融資約束定義,驗(yàn)證表1估計(jì)結(jié)果中得到的結(jié)論是否一致。同時(shí)引入一些表征企業(yè)個(gè)性的變量,更能夠說(shuō)明實(shí)證結(jié)論的適用性。

郭麗虹和馬文杰(2009)提出應(yīng)該從企業(yè)的所有制性質(zhì)和負(fù)債情況兩個(gè)角度來(lái)說(shuō)明企業(yè)的融資約束。對(duì)于上市公司可以按照其第一大股東背景劃分為兩類(lèi):第一大股東為國(guó)家股或國(guó)有法人股的企業(yè)認(rèn)定為國(guó)有上市企業(yè);其他企業(yè)可以認(rèn)定為民營(yíng)上市企業(yè)。國(guó)有上市公司由于在改制上市過(guò)程中與商業(yè)銀行形成了關(guān)聯(lián)關(guān)系,使得其更容易從商業(yè)銀行獲得信貸。而民營(yíng)上市企業(yè)缺乏這層關(guān)聯(lián),導(dǎo)致借貸過(guò)程中產(chǎn)生信息不對(duì)稱(chēng),這無(wú)疑使得民營(yíng)上市企業(yè)相對(duì)國(guó)有上市企業(yè)更容易形成融資約束。

企業(yè)負(fù)債情況也會(huì)成為企業(yè)融資約束的一種情形。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成較高的負(fù)債率,在以后經(jīng)營(yíng)過(guò)程中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,而金融機(jī)構(gòu)考察其融資需求時(shí)必然將此作為重要參考因素而減少對(duì)其融資。從這一點(diǎn)來(lái)看,企業(yè)負(fù)債率越高,就越容易形成融資約束。因而,本文在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中也將企業(yè)負(fù)債情況作為融資約束的變量之一。按照經(jīng)驗(yàn)性數(shù)據(jù),一般將企業(yè)負(fù)債率達(dá)到30%以上的稱(chēng)為負(fù)債率高的企業(yè);將企業(yè)負(fù)債率等于或低于30%的稱(chēng)為負(fù)債率低的企業(yè)。

根據(jù)如上的劃分方法,對(duì)(1)式對(duì)應(yīng)的面板計(jì)量模型分別進(jìn)行估計(jì),得到的估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2的第1列和第2列是按照企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)劃分不同的融資約束情形得到的估計(jì)結(jié)果。本文更關(guān)注變量CFit的系數(shù)變化,不難看出民營(yíng)上市企業(yè)相對(duì)國(guó)有上市企業(yè)而言,其現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度更顯著(當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量變化1%時(shí)候,現(xiàn)金余額變動(dòng)為0.221%)。這也就意味著當(dāng)采用企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)作為融資約束變量時(shí),融資約束對(duì)現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度有正向的影響關(guān)系。在國(guó)有上市企業(yè)分組中CFit的系數(shù)雖然為正,但是并不顯著,這意味著較少的融資約束對(duì)現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度并無(wú)明顯影響作用。盡管同為滬深兩市上市公司,但是民營(yíng)上市企業(yè)存在更高的外部融資成本,這也使得其現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度增大。

表2的第3列和第4列則是根據(jù)企業(yè)負(fù)債情況劃分不同的融資約束情形。對(duì)于那些負(fù)債率較高(大于30%)的企業(yè)(存在明顯的融資約束)而言,其現(xiàn)金余額變動(dòng)與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是,那些負(fù)債率較低(小于或等于30%)的企業(yè)(不存在融資約束的企業(yè))而言,其現(xiàn)金余額變動(dòng)與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量之間并沒(méi)有顯著的線性關(guān)系。這就進(jìn)一步印證了前述的結(jié)論:融資約束對(duì)現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度有正向的影響關(guān)系。

穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明:無(wú)論采用哪一種融資約束變量都不影響本文主要結(jié)論的得出,即融資約束與現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度之間存在正向的影響作用。

結(jié)論與建議

已有的研究都是分析融資約束與投資-現(xiàn)金流量敏感度關(guān)系,基本沒(méi)有涉及到現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度?;诖?,本文運(yùn)用面板計(jì)量模型,沿用Heitor(2004)的思路,以我國(guó)滬深兩市上市的制造業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,分析了融資約束對(duì)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感度的影響作用。首先采用每股派現(xiàn)率作為定義融資約束的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)每股派現(xiàn)率等于或低于0.2的企業(yè)(即存在融資約束的企業(yè)),其現(xiàn)金余額變動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量呈現(xiàn)顯著正向關(guān)系(即具有顯著的正向敏感度)。但是在每股派現(xiàn)率高于0.2的企業(yè)中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一特征。因而得出結(jié)論:融資約束對(duì)于企業(yè)現(xiàn)金-現(xiàn)金流量敏感度存在正向影響作用。本文還同時(shí)運(yùn)用企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)、企業(yè)負(fù)債率分別作為融資約束的定義指標(biāo),對(duì)所得結(jié)論的穩(wěn)健性進(jìn)行了檢驗(yàn),驗(yàn)證表明本文得到的結(jié)論具有一致性。

從本文的研究結(jié)論看,企業(yè)的所有制性質(zhì)會(huì)明顯影響到企業(yè)的融資能力,進(jìn)而對(duì)其現(xiàn)金余額、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。民營(yíng)企業(yè)相比國(guó)有企業(yè)而言,受到更為明顯的融資約束,使得其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中外部融資成本高企,對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將產(chǎn)生不利的影響。如何有效提升民營(yíng)企業(yè)融資效率是學(xué)術(shù)界和政府部門(mén)比較關(guān)心的問(wèn)題,一方面需要提供更為廣闊的融資渠道,加大資本市場(chǎng)的建設(shè)力度;另一方面則需要金融機(jī)構(gòu)改變觀念,對(duì)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在融資需求上一視同仁。

參考文獻(xiàn):

1.郭麗虹,馬文杰.融資約束與企業(yè)投資―現(xiàn)金流量敏感度的再檢驗(yàn):來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù).世界經(jīng)濟(jì),2009(2)

2.馮巍.內(nèi)部現(xiàn)金流量和企業(yè)投資.經(jīng)濟(jì)科學(xué),1999(1)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表