經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

企業(yè)有了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)“預(yù)警”

近幾年，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，奉賢區(qū)著力于營(yíng)造良好的投資環(huán)境，吸引了諸多中小企業(yè)投資入戶，成為上海市中小企業(yè)總部的所在地。

為了增強(qiáng)中小企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)意識(shí)，切實(shí)幫助企業(yè)提高防范和化解法律風(fēng)險(xiǎn)的能力，讓入戶在奉的中小企業(yè)合法權(quán)益得到前置性的保護(hù)，奉賢法院主動(dòng)將審判工作融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大局中。他們聯(lián)手奉賢區(qū)工商聯(lián)趕在“世博”前夕，專門成立了“奉賢區(qū)中小企業(yè)糾紛調(diào)解工作室”，派駐兩名辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的法官，協(xié)助指導(dǎo)、調(diào)解尚未涉訟但已由工商聯(lián)介入的企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛，并組建了法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制工作小組，定期召開專題會(huì)議，研究制定工作計(jì)劃。并結(jié)合審判工作的實(shí)際，加強(qiáng)信息溝通，研究分析企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的相關(guān)法律問題。及時(shí)向企業(yè)發(fā)出“預(yù)警”。指導(dǎo)他們采取有效措施。防范和化解法律風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)將經(jīng)濟(jì)糾紛消弭在萌芽中，盡可能避免、減少經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，該院還開通了以商事審判骨干法官姓氏命名的熱線電話――“小江熱線”，為中小企業(yè)提供涉法涉訴相關(guān)咨詢，破解企業(yè)運(yùn)行法律難題，暢通解決糾紛綠色通道，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)瞽信息，維護(hù)了中小企業(yè)合法權(quán)益。

調(diào)處糾紛新招頻頻亮相

奉賢法院致力于社會(huì)矛盾的化解和社會(huì)管理的創(chuàng)新，充分發(fā)揮司法的能動(dòng)作用，善于整合利用各類社會(huì)資源，積極探索、實(shí)踐訴與非訴相銜接的多元糾紛解決機(jī)制，調(diào)處新招頻頻閃亮登臺(tái)，相繼推出了農(nóng)村土地承包糾紛聯(lián)合調(diào)處中心、勞資糾紛調(diào)解中心、訴調(diào)對(duì)接中心及道路交通事故賠償調(diào)解站、中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解室及“小江熱線”，形成了“三中心、二站(室)一線”的糾紛調(diào)處立體格局。

上海市首家農(nóng)村土地承包糾紛聯(lián)合調(diào)處中心是奉賢法院與區(qū)農(nóng)委、區(qū)司法局聯(lián)手建立的。該中心的辦公場(chǎng)所設(shè)在區(qū)農(nóng)委，還在調(diào)處中心設(shè)立涉農(nóng)糾紛的專項(xiàng)受理窗口，三方按其職能采取“一門式”服務(wù)，主要調(diào)處受理各類農(nóng)村土地承包糾紛。調(diào)解人員的配置與整合由區(qū)司法局負(fù)責(zé)，他們主要是來自村、鎮(zhèn)基層組織善于做調(diào)解工作的相關(guān)人員；該機(jī)制的仲裁人員為農(nóng)村土地仲裁委員會(huì)的工作人員，有相關(guān)專業(yè)人員組成；依法進(jìn)入訴訟程序的則有經(jīng)驗(yàn)豐富并目善于做調(diào)解工作的資深法官擔(dān)任主審人，就地進(jìn)行公開審理，調(diào)解不成的則依法判決。該中心通過“人民調(diào)解―農(nóng)業(yè)仲裁――法院訴訟”三種糾紛解決方式，快速簡(jiǎn)便解決農(nóng)民們的切身利益，為新農(nóng)村建設(shè)提供良好的司法保障，受到了社會(huì)各方的好評(píng)。中心成立以來。70％的糾紛在基層得以化解，20％的糾紛通過仲裁途徑解決。僅有10％的糾紛最終進(jìn)^訴訟程序。

奉賢法院與區(qū)人社局、區(qū)司法局共建的勞資糾紛聯(lián)合調(diào)處中心，依托爭(zhēng)議地工會(huì)及相關(guān)職能部門、企業(yè)工會(huì)的調(diào)解組織，先行開展調(diào)解工作。對(duì)群體性、有重大影響、疑難復(fù)雜的等勞動(dòng)爭(zhēng)議，則由調(diào)處中心直接負(fù)責(zé)處理，共同化解勞資糾紛。勞資糾紛聯(lián)合調(diào)處中心成立以來，55％的糾紛在各鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)基層部門得以化解，25％的糾紛通過仲裁途徑解決，尚有20％的糾紛最終進(jìn)入訴訟程序，比原先40％糾紛需通過法院裁決下降幅度達(dá)100％。老百姓的合法權(quán)益不僅得到快速有效維護(hù)，而且也降低了維權(quán)威本。

奉賢區(qū)人民法院在辦案人手少，案件不斷增加的情況下。抽調(diào)兩名法官和兩名書記員，專門負(fù)責(zé)訴調(diào)對(duì)接工作。訴調(diào)對(duì)接中心的成立，意味著奉賢法院為老百姓打官司又提供了一條更便捷、經(jīng)濟(jì)、高效的解決途徑。雙方當(dāng)事人只要愿意調(diào)解，不用打官司就能解決糾紛。即便案件已立，或已在審理中，當(dāng)事人只要提出調(diào)解，法院隨時(shí)可進(jìn)行調(diào)解。

道路交通事故賠償調(diào)解站，是奉賢法院把人民法庭、人民調(diào)解室搬進(jìn)公安交警支隊(duì)，由法官、警官、調(diào)解員合署辦公，共同調(diào)處交通事故損害賠償糾紛，這是奉賢法院在探索多元糾紛調(diào)處機(jī)制過程中的又一大新招。

保經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓百姓得益

“三二一”糾紛調(diào)處立體格局的構(gòu)筑，讓奉賢法院司法工作找準(zhǔn)了服務(wù)大局、服務(wù)民生的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，使化解矛盾的觸角伸至不同行業(yè)不同層次，覆蓋于全區(qū)各基層，不僅對(duì)一方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。而且人民群眾的合法權(quán)益得到了有效的維護(hù)。

第2篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

按照我公司“五五普法”，依法治企規(guī)劃，20__年度，公司“五五普法”依法治企領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)真扎實(shí)地開展了相關(guān)工作，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)全體干部員工學(xué)法用法，增強(qiáng)法律意識(shí)，提高法律素質(zhì)，起到了良好作用?，F(xiàn)將20__年以前的工作總結(jié)如下，回顧過去，展望未來，以利于更好地開展此項(xiàng)工作。

一、成立機(jī)構(gòu)，制定規(guī)劃

1、在接到縣__局__*黨[20__]0*號(hào)文件之后，公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了認(rèn)真地學(xué)習(xí)討論，立即按照文件要求，成立了我公司“五五普法”依法治企領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)班子主要成員擔(dān)任正副組長(zhǎng)，分管領(lǐng)導(dǎo)和各基層單位的主要負(fù)責(zé)人為成員，下設(shè)辦公室。

2、及時(shí)起草制定了我公司《“五五普法”依法治企規(guī)劃》，遵照上級(jí)整體安排，結(jié)合本企業(yè)實(shí)際，《規(guī)劃》的指導(dǎo)思想明確，主要目標(biāo)具體，工作任務(wù)詳盡，組織措施有力，具有較高的指導(dǎo)性和較強(qiáng)的操作性。

3、明確了“五五普法”依法治企領(lǐng)導(dǎo)小組的職責(zé)和工作制度，使每一位領(lǐng)導(dǎo)小組成員都感覺到自己所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，知道作什么，怎么作，從而把普法、依法治企工作擺上自己的工作日程，溶化進(jìn)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)當(dāng)中，帶頭學(xué)法用法，用法律知識(shí)管理企業(yè)，開展經(jīng)營(yíng)。

二、加強(qiáng)教育，倡導(dǎo)學(xué)法

1、普法，首先是學(xué)法。企業(yè)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)主體，許多法律都與我們密切相關(guān)。為了提高員工、特別是經(jīng)營(yíng)管理人員的法律知識(shí)水平，公司大力倡導(dǎo)學(xué)法用法，領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)法，把相關(guān)法律的學(xué)習(xí)，作為員工學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容之一。一年來，我們先后組織學(xué)習(xí)了《憲法》、《公司法》、《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《食品衛(wèi)生法》、《勞動(dòng)法》等多部法律，豐富了干部員工的法律知識(shí)。

2、采取靈活多樣的方式學(xué)法。除了系統(tǒng)的組織學(xué)習(xí)以外，公司各基層單位充分利用班前講話、班后集合、黑板報(bào)、宣傳欄、網(wǎng)絡(luò)媒體等多種形式，宣講法律條文，解讀重點(diǎn)內(nèi)容，營(yíng)造濃厚的法律知識(shí)學(xué)習(xí)氛圍，使大家通過一點(diǎn)一滴的耳濡目染，掌握越來越多的法律知識(shí)。

3、舉辦法治培訓(xùn)會(huì)。今年以來，我們?cè)赺_賓館和__*園分別舉辦了三期法治培訓(xùn)會(huì)，第一次由本公司組織，選擇了3月15日這個(gè)特殊的日子，在__賓館對(duì)__*名農(nóng)家店店長(zhǎng)培訓(xùn)，除了學(xué)習(xí)“萬村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”的相關(guān)政策以外，還學(xué)習(xí)了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品衛(wèi)生法》的相關(guān)內(nèi)容，第二次由縣__局組織，名農(nóng)家店店長(zhǎng)參加，分別請(qǐng)省、市領(lǐng)導(dǎo)和專家講課，除了講解物流企業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)的運(yùn)行模式，還講解了《合同法》在連鎖經(jīng)營(yíng)中的重要作用。第三次由我公司與縣工商局聯(lián)合舉辦，各加盟店、直營(yíng)店員工參加，專題學(xué)習(xí)了國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)食品安全管理，要求完善食品采購(gòu)索證索票制度，建立食品采購(gòu)和銷售臺(tái)帳。三次培訓(xùn)會(huì)均取得了良好的社會(huì)效應(yīng)。

4、帶著問題學(xué)法。我公司的業(yè)務(wù)范圍很廣，客戶往來眾多，在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)交往中，公司領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常為解決某些突出矛盾，帶著問題學(xué)習(xí)法律，并進(jìn)行深入的研究討論，甚至請(qǐng)教于律師。為了依法維護(hù)公司的經(jīng)濟(jì)利益，*月份，公司聘請(qǐng)了一名常年法律顧問，在決策投資項(xiàng)目和一些重大事項(xiàng)的時(shí)候，法律顧問列席公司領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議，確保公司高層作出的決議完全合法。法律顧問還是公司領(lǐng)導(dǎo)班子的法律教員，為了糾正領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)不正確想法，律師必須從法律的角度做大量的解釋，這實(shí)際是學(xué)法用法的最好實(shí)踐。

5、積極參加法制宣傳日和法制宣傳月活動(dòng)。每年“12.4”全國(guó)法制宣傳日和4月份的法制宣傳月活動(dòng),縣上有關(guān)部門都組織形式多樣的法律宣傳,特別是法制文藝演出和以案說法圖片展示，具有受眾廣、很直觀，群眾喜聞樂見的效果，我公司都積極組織員工參加活動(dòng)，從中受到法制教育。

三、依法治企，加強(qiáng)管理

1、堅(jiān)定樹立依法治企的新觀念。在我公司，常常能聽到一句話：“如今是法治社會(huì)，一切都要依法辦事”，這是公司主要領(lǐng)導(dǎo)的口頭禪

。他悟出這句話的深刻道理，除了加強(qiáng)學(xué)習(xí)法律知識(shí)以外，其中也有血和淚的教訓(xùn)。講究科學(xué)管理，依法治企是其中的重要內(nèi)容，對(duì)此，公司領(lǐng)導(dǎo)班子成員都有非常清楚的認(rèn)識(shí)。簡(jiǎn)單粗放的管理方式，在企業(yè)這個(gè)小天地里，同樣不適用了。2、依照法律，完善制度。用制度管人、管事、管物，規(guī)范企業(yè)管理，規(guī)范商品經(jīng)營(yíng)，規(guī)范員工行為舉止，是管理好企業(yè)的最有效方法。我公司今年以來，就修訂完善了__項(xiàng)規(guī)章制度，涉及安全經(jīng)營(yíng)、商品采購(gòu)、合同簽訂、車輛管理、倉(cāng)儲(chǔ)保管、財(cái)務(wù)管理等方方面面，大部分制度都制作成牌匾，懸掛到各個(gè)工作崗位上。各項(xiàng)制度的修訂，法律是最高依據(jù)，很多制度的內(nèi)容，就是法律條文的細(xì)化和詮釋。制度定得合理，也提高了員工遵守制度的自覺性。

3、法所不容，企業(yè)也不容。企業(yè)是社會(huì)的組成部分，企業(yè)員工是社會(huì)成員中的一分子，與紛紜復(fù)雜的大千世界有著千絲萬縷的聯(lián)系。在我公司，堅(jiān)決不允許黃、賭、毒等社會(huì)不良習(xí)氣存在，堅(jiān)決不允許貪污、盜竊行為發(fā)生。我們經(jīng)常進(jìn)行這方面的宣傳教育，倡導(dǎo)健康向上的良好風(fēng)氣，創(chuàng)造遵紀(jì)守法環(huán)境氛圍。一但發(fā)現(xiàn)這方面的苗頭，就會(huì)給予嚴(yán)肅處理，毫不客氣地請(qǐng)他走人。

四、普法、依法治企效果顯著

1、企業(yè)安全有保證。公司成立了安全管理機(jī)構(gòu)，層層簽訂安全管理責(zé)任書，分工明確，責(zé)任落實(shí)。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)輪流值班，各基層單位夜間專人值班，防火、防盜、防商品霉變的人防、技防、物防措施齊全到位，全年沒有發(fā)生一起人身和財(cái)產(chǎn)安全事故。

2、員工心齊風(fēng)氣正。公司紀(jì)律嚴(yán)明，管理規(guī)范，風(fēng)清氣正，凝聚力強(qiáng)，社會(huì)上黃、賭、毒、偷盜、欺詐等不良風(fēng)氣難以入侵，多年來沒有發(fā)生過刑事案件和治安案件，沒有員工、上訪事件，人心思治，平安穩(wěn)定。

3、經(jīng)濟(jì)交往無糾紛。我公司是__多家廠商在__的總，年經(jīng)銷商品數(shù)千萬件，購(gòu)進(jìn)、銷出金額近*000萬元，因?yàn)槁男辛艘?guī)范嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)合同、認(rèn)真仔細(xì)的財(cái)務(wù)管理、環(huán)環(huán)相扣的出入庫(kù)手續(xù)，從企業(yè)成立至今，沒有與任何一家客戶發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，相互建立了深厚的友誼，樹立了較高的誠(chéng)信度。

4、困難員工得幫扶。__公司成立以后，承擔(dān)實(shí)施“萬村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”的重任，借助政策，快速發(fā)展，不斷建設(shè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，企業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張，大量招收新員工，公司首先安置下崗職工，其次是聘用農(nóng)村富余勞動(dòng)力，這兩類人在我公司共有__*多人。對(duì)于個(gè)別困難員工，逢年過節(jié)都有救濟(jì)。

第3篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

患者簽名會(huì)消失的魔術(shù)筆又現(xiàn)江湖，一起來看某院的醫(yī)療安全警訊――

“近期我院發(fā)現(xiàn)個(gè)別手術(shù)同意書的患者簽名筆跡消失，可能是患者簽名用隔一段時(shí)間筆跡會(huì)自動(dòng)消失的魔術(shù)筆所致，請(qǐng)各臨床醫(yī)務(wù)人員在談話簽字時(shí)要特別注意，務(wù)必要求患者使用醫(yī)務(wù)人員提供的筆進(jìn)行各類簽字。”

分析：“魔術(shù)筆”這玩意兒已經(jīng)不新鮮，十年前筆者的學(xué)生時(shí)代就有不少同學(xué)使用過。早些年也常有經(jīng)濟(jì)糾紛是因魔術(shù)筆而起，例如無故變成白條的借條，簽名消失的合同等。如今患者簽名也開始玩消失，不得不說，除了聽信流傳“免責(zé)妙方”的部分缺少法律知識(shí)和文化水平不高的患者，倒有更大可能是“醫(yī)鬧”的又一新手段，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此更是不得不加倍提高警惕。 魔術(shù)筆是什么

這種叫做“自動(dòng)褪色魔術(shù)筆”的特制簽名筆，外形和書寫字跡與普通簽字筆無異，只是筆跡會(huì)在30分鐘至兩日內(nèi)自動(dòng)消失，不留下任何痕跡。同時(shí)，一般這類筆在筆的筆帽處會(huì)明確寫明“請(qǐng)勿使用于有價(jià)證券及簽名等重要文件”。

目前國(guó)家沒有法律條文約束販賣者行為，但此筆極易引發(fā)糾紛。不法分子可以利用“自動(dòng)褪色魔術(shù)筆”的特性，在民間個(gè)人借貸、協(xié)議簽字時(shí)，利用事主不會(huì)時(shí)刻查看借據(jù)的心理，利用“自動(dòng)褪色魔術(shù)筆”書寫合同、協(xié)議，造成事主維權(quán)取證難；更有甚者，有詐騙慣犯利用其從銀行處開立小額銀行票據(jù)填寫后，購(gòu)買貨物實(shí)施詐騙。 醫(yī)院應(yīng)如何應(yīng)對(duì)

這類事情不是第一次發(fā)生了。早在今年3月，微博用戶 @西門吹血―麻醉科醫(yī)生就曾發(fā)博文，寥寥數(shù)語不到，卻看得醫(yī)者寒心。

看到消息的第一瞬間，醫(yī)生們紛紛感慨“套路深”；雖然這個(gè)字跡最終依然能鑒定出來，但更多的人為醫(yī)患的不信任痛心。

易羊* 子：搞笑，品德有問題，醫(yī)生醫(yī)治不了～

生殖科* 錢：說好的互相信任呢？一定要這樣互相傷害？

徐毓* ：太可怕了，醫(yī)生朋友們，記得要求患者或家屬簽字用醫(yī)院提供的筆！

1a111_528** ：銀行已經(jīng)吃過虧了，去年底我去辦銀行卡，已經(jīng)不用紙了，全程在一個(gè)柜機(jī)面前錄入信息，身份證一錄，我近五年主要活動(dòng)的地圖都出來了，最后按指紋。不過醫(yī)院目前估計(jì)達(dá)不到這個(gè)技術(shù)，醫(yī)院那么多，每家的設(shè)備都不一樣，目前還是人工防范為主，醫(yī)療詐騙那么多，不放心啊。

醫(yī)院本來已經(jīng)十分繁忙，醫(yī)生護(hù)士分身乏術(shù)，到底應(yīng)該如何防范這種簡(jiǎn)直防不勝防的詐騙套路呢？

1、讓患者家屬簽字時(shí)應(yīng)該自備黑色簽字筆，并且要求家屬加蓋手印。對(duì)于已經(jīng)形成的手術(shù)同意書等重要文件，應(yīng)立即留存復(fù)印件作為輔助證據(jù)，以防被人利用“自動(dòng)褪色魔術(shù)筆”逃避應(yīng)盡的法律責(zé)任。

2、事實(shí)情況中，會(huì)采用這種套路的患者及家屬具有極大的醫(yī)鬧可能，就算不玩手段認(rèn)真簽字，事后也可能完全不承認(rèn)自己簽過字的同意書。發(fā)現(xiàn)患者家屬不愿意簽字，或者堅(jiān)持用自己帶的筆簽字這種苗頭時(shí)，應(yīng)當(dāng)提高警惕，及時(shí)提防，把該患者及其家屬作為潛在醫(yī)鬧對(duì)待。

3、如果簽名已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)及時(shí)拿原件去找患者家屬簽字，并明確告知簽字消失即無法證明患方同意手術(shù)，所以只有重新簽字才能做手術(shù)。家屬如果就字跡消失做文章，認(rèn)為醫(yī)院保管不利，也可以適當(dāng)退一步，但是必須強(qiáng)硬要求補(bǔ)簽。

第4篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的和二中、三中、四中全會(huì)精神，深入貫徹落實(shí)關(guān)于政法工作重要指示精神，進(jìn)一步增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，緊密結(jié)合當(dāng)前維護(hù)全區(qū)社會(huì)穩(wěn)定面臨的形勢(shì)和任務(wù)，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，大力推廣“馬有信調(diào)解工作法”，扎實(shí)開展矛盾糾紛集中排查化解攻堅(jiān)行動(dòng)，全力排查化解各類矛盾糾紛和積案，為決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)、決勝全面建成小康社會(huì)，打造生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)優(yōu)、百姓富的和諧創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。

按照“什么矛盾突出就重點(diǎn)化解什么矛盾、什么問題緊迫就抓緊解決什么問題、什么人社會(huì)危險(xiǎn)性大就特別關(guān)注什么人”的工作要求，切實(shí)把各類矛盾糾紛排查在初始、解決在基層、化解在萌芽狀態(tài)，確保不發(fā)生因調(diào)解不及時(shí)或調(diào)解不當(dāng)引發(fā)矛盾激化事件、和個(gè)人極端事件，全力保障群眾生產(chǎn)生活和企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

各司法所要在所在地黨委政府的統(tǒng)一安排下，按照邊排查邊化解的原則，因案施策，靶向調(diào)處，實(shí)現(xiàn)對(duì)各類矛盾隱患的動(dòng)態(tài)掌握、有效預(yù)警、及時(shí)化解，切實(shí)做到“早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早介入、早解決”。

（一）圍繞構(gòu)建矛盾糾紛多元化調(diào)處機(jī)制開展攻堅(jiān)行動(dòng)。各司法所要認(rèn)真貫徹落實(shí)《區(qū)堅(jiān)持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)現(xiàn)矛盾不上交三年行動(dòng)方案》，充分利用建設(shè)鎮(zhèn)（街）、村（社區(qū)）矛調(diào)中心的有利契機(jī)，進(jìn)一步健全人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)，拓展人民調(diào)解工作領(lǐng)域，強(qiáng)化人民調(diào)解培訓(xùn)力度。要健全矛盾糾紛調(diào)處運(yùn)行、排查預(yù)警、分析研判、多元化解等工作機(jī)制，加強(qiáng)與相關(guān)職能部門的協(xié)作配合，全面落實(shí)訴調(diào)、訪調(diào)、援調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，積極構(gòu)建以人民調(diào)解為基礎(chǔ)，行政調(diào)解、司法調(diào)解相互銜接配合的矛盾糾紛多元化解機(jī)制。要充分發(fā)揮鎮(zhèn)（街）、村（居）公共法律服務(wù)實(shí)體平臺(tái)作用，引導(dǎo)糾紛當(dāng)事人有效運(yùn)用“12348中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)”和“公共法律服務(wù)微信群”，實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解在線咨詢、查詢、引導(dǎo)、受理，引導(dǎo)群眾通過互聯(lián)網(wǎng)獲得法律幫助。

（二）圍繞疫情防控后期和疫情后矛盾糾紛化解工作開展攻堅(jiān)行動(dòng)。各司法所要按照網(wǎng)格排查不漏一處、復(fù)工排查不漏一企、“線上”排查不漏一人的原則，動(dòng)員人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員深入村（居）民院落、工廠企業(yè)、集貿(mào)市場(chǎng)等糾紛易發(fā)場(chǎng)所，及時(shí)發(fā)現(xiàn)化解群眾關(guān)切的苗頭性傾向性問題。要突出重點(diǎn)敏感節(jié)點(diǎn)和時(shí)段以及衛(wèi)生健康、勞動(dòng)關(guān)系、交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)、教育就業(yè)、脫貧攻堅(jiān)等重點(diǎn)領(lǐng)域，特別是針對(duì)疫情防控后期和疫情后企業(yè)在復(fù)工復(fù)產(chǎn)過程中因合同履行、勞動(dòng)爭(zhēng)議、工資拖欠、醫(yī)療糾紛等問題引發(fā)的矛盾糾紛，因“返工、返崗、返學(xué)”過程中的管理引發(fā)的矛盾糾紛，因村（居）管理、物業(yè)管理引發(fā)的矛盾糾紛，做好調(diào)處化解和援企穩(wěn)崗相關(guān)法律服務(wù)工作，防止矛盾糾紛交織疊加、激化升級(jí)。

（三）圍繞打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)開展攻堅(jiān)行動(dòng)。涉及脫貧攻堅(jiān)工作的各司法所和各級(jí)各類調(diào)解組織要緊緊圍繞全面打贏脫貧攻堅(jiān)總體戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，深入建檔立卡貧困村和已脫帽貧困村，按照“邊排查邊化解”的工作要求，對(duì)各類矛盾糾紛進(jìn)行全面摸排梳理排查和有效化解，不斷鞏固提升脫貧攻堅(jiān)成果，助力攻克最后貧困堡壘，為高質(zhì)量打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。各相關(guān)司法所務(wù)于10月底前使貧困村各類矛盾糾紛得到妥善化解。

（四）圍繞婚姻家庭糾紛和鄰里糾紛預(yù)防化解工作開展攻堅(jiān)行動(dòng)。近年來，全區(qū)因婚姻家庭糾紛和鄰里糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件時(shí)有發(fā)生。各司法所要在日常矛盾糾紛排查調(diào)處的同時(shí)，進(jìn)一步做好涉及彩禮糾紛、老年人贍養(yǎng)、婦女權(quán)益保護(hù)、夫妻不和、單親再婚、家庭暴力等婚姻家庭和農(nóng)村宅基地、道路通行、垃圾污水處理、采光遮擋等相鄰權(quán)糾紛的排查調(diào)處。要全面了解社情民意和糾紛信息，做好易突發(fā)婚姻家庭糾紛和素有積怨鄰里糾紛信息的摸排和收集整理工作，及時(shí)主動(dòng)上門開展化解工作。對(duì)可能引發(fā)惡性事件的苗頭性問題，要采取切實(shí)可行的措施予以化解，堅(jiān)決防止此類糾紛演變?yōu)閻盒允录蚴聭B(tài)擴(kuò)大化。

（五）圍繞掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展攻堅(jiān)行動(dòng)。各司法所要堅(jiān)持把矛盾糾紛集中排查化解攻堅(jiān)行動(dòng)與掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)有機(jī)銜接起來，進(jìn)一步加大黑惡勢(shì)力線索摸排力度，指導(dǎo)各級(jí)各類調(diào)解組織和廣大人民調(diào)解員嚴(yán)密關(guān)注黑惡勢(shì)力易于滋生的地區(qū)、行業(yè)和領(lǐng)域，對(duì)已經(jīng)調(diào)解的矛盾糾紛梳理“回頭看”，對(duì)新發(fā)的矛盾糾紛，從排查、調(diào)處、協(xié)議履行等各個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)密關(guān)注黑惡勢(shì)力插手矛盾糾紛調(diào)解（特別是經(jīng)濟(jì)糾紛和醫(yī)患糾紛），持續(xù)深挖細(xì)查涉黑涉惡線索。對(duì)摸排出的涉黑涉惡違法犯罪線索，要嚴(yán)格按程序落實(shí)核查、建檔、移交報(bào)告等工作，并積極配合有關(guān)部門疏導(dǎo)化解。

第5篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

論文關(guān)鍵詞 民間融資 金融犯罪 非法吸收公眾存款罪 

2012年5月21日，浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)重新審理后對(duì)被告人吳英集資詐騙案作出終審判決，以集資詐騙罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。至此，這起長(zhǎng)達(dá)6年的吳英案似乎劃上了句號(hào)，但其帶給金融界和法學(xué)界的討論仍在繼續(xù)。早在3月28日，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議就已經(jīng)決定設(shè)立溫州市金融綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，這是否意味著吳英案的結(jié)束正標(biāo)志著我國(guó)民間金融改革的開始？

一、民間融資困境下的法律障礙

隨著我國(guó)改革開放后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)越來越需要更多的資金支持。但由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下的金融體系十分僵化，民營(yíng)企業(yè)很難從正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)獲得資金支持，所以“非法集資”的現(xiàn)象十分普遍。造成現(xiàn)今民間融資難的困境縱然有多種因素，但其中法律的障礙卻是重要原因。

（一）罪名立法上的不明確性

從我國(guó)民間融資的現(xiàn)狀看，不論是2003年的孫大午案、2006年的德隆案，還是2012年的吳英案都引起了社會(huì)關(guān)于我國(guó)刑法對(duì)民間融資行為的規(guī)制的討論，非法吸收公眾存款罪一度成為公眾質(zhì)疑的對(duì)象。其具體表現(xiàn)在以下三方面：

1.犯罪主體的不確定性

我國(guó)《刑法》第176條規(guī)定了非法吸收公眾存款罪的犯罪構(gòu)成。從行為主體看當(dāng)然包括自然人和單位，即不具有吸收存款業(yè)務(wù)的自然人和金融機(jī)構(gòu)才可以構(gòu)成本罪。但問題是具有吸收存款資格的金融機(jī)構(gòu)能否成為本罪的行為主體，法條并沒有明確規(guī)定。

2.“公眾存款”的模糊性

對(duì)“公眾”范圍存在的不同理解，其包括哪些人和單位，法律并沒有嚴(yán)格的規(guī)定，很大程度上是一種結(jié)合個(gè)案的經(jīng)驗(yàn)判斷。因此學(xué)界也存在不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)持不特定且多數(shù)說。另一種觀點(diǎn)持不特定或多數(shù)說。不論是“不特定”還是“多數(shù)”都仍然是模糊的概念，只有具體結(jié)合行為對(duì)法益侵犯的范圍、程度以及吸收對(duì)象的延散性、不可控性和廣泛性等諸多因素綜合考慮才能接近對(duì)“公眾”范圍的把握。

其次是對(duì)“存款”的爭(zhēng)議。“存款”按照我國(guó)《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》的規(guī)定所謂“存款”必須是存入銀行的資金，其相對(duì)應(yīng)的是“貸款”。然而非法吸收公眾存款罪中的“存款”因?yàn)榉缸镏黧w本身不具備銀行的資格，因此也就無所謂的“存款”，可見法條中將“存款”和“資金”的概念混同。為此不少學(xué)者建議將“非法吸收公眾存款罪”修改為“非法吸收公眾資金罪”。

3.“擾亂金融秩序”的誤解

非法吸收公眾存款罪中所謂“擾亂金融秩序”一句也存在較大誤解。到底是非法吸收公眾存款的行為本身就可以認(rèn)定為擾亂金融秩序？還是必須要求有造成擾亂金融秩序的嚴(yán)重后果才能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，存在爭(zhēng)議。換句話說就是，“擾亂金融秩序”的規(guī)定到底是非法吸收公眾存款罪的行為還是結(jié)果？這一點(diǎn)法律并沒有規(guī)定清楚。

（二）法規(guī)、司法解釋上的矛盾性

我國(guó)《刑法》第176條對(duì)非法吸收公眾存款罪的罪狀表述，既不是簡(jiǎn)單罪狀，因?yàn)槠浞缸锾卣鞑⒉槐槐娙怂?，無需描述；又不是完整意義上的空白罪狀，因?yàn)槠錄]有指明參照的其他法律、法令。如此一來，司法實(shí)踐中對(duì)非法吸收公眾存款罪的犯罪構(gòu)成的解釋則各執(zhí)一說，甚至前后矛盾標(biāo)準(zhǔn)不一，嚴(yán)重影響了法律的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。

1997年刑法修正將“非法吸收公眾存款罪”入律，之后第一個(gè)也是運(yùn)用最廣的法律解釋就是1998年7月13日國(guó)務(wù)院制定的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》，但該解釋并沒有將非法吸收公眾存款的行為和合法的民間借貸行為區(qū)別開來，其實(shí)質(zhì)是對(duì)吸收社會(huì)公眾資金的行為嚴(yán)格管控，不失有打擊“擴(kuò)大化”之嫌。

正因?yàn)橐陨媳锥说挠绊?，因?010年最高法出臺(tái)《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，用三個(gè)條文細(xì)化規(guī)定所謂“非法吸收公眾存款”和“變相吸收公眾存款”的行為，但過于苛刻的犯罪特征事實(shí)上又限制了對(duì)該罪的認(rèn)定。

（三）司法適用上的隨意性

非法吸收公眾存款的入罪帶有很強(qiáng)的刑事政策性，特別表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是司法實(shí)踐中存在動(dòng)用刑事法律手段介入民事糾紛的情況。例如一些個(gè)體老板大量借債后無法歸還，而被借款人訴之“非法吸收公眾存款”。同時(shí)也存在不少偵查人員假借“非法吸收公眾存款”插手民事糾紛的情況。

二是司法實(shí)踐中，非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定大多迫于刑事政策。例如社會(huì)上民間借貸、吸收資金的行為比比皆是，即使違法只要能按時(shí)按息歸還一般司法機(jī)關(guān)都不會(huì)主動(dòng)追究，只有當(dāng)大量債務(wù)無法償還引發(fā)借款人上訪、纏訪等群體性事件后，才迫于形勢(shì)而追究債務(wù)人的刑事責(zé)任，以平民憤。這種事后追究的方式確實(shí)帶有較大的隨意性。

二、非法吸收公眾存款罪的解構(gòu)

筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下四個(gè)特征來理解非法吸收公眾存款罪：

（一）吸收公眾存款的非法性

概括起來，其非法性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是主體非法，即無吸收公眾存款資格的單位或個(gè)人，不管其是否按照國(guó)家規(guī)定的利率吸收公眾存款，也不管是否采取了其他變相提高利率的手法，亦或是以實(shí)物或物質(zhì)性利益的方法，只要吸收公眾存款，擾亂金融秩序，就構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

二是主體合法但行為非法，即具有吸收公眾存款資格的金融機(jī)構(gòu)，以不法提高利率的方式或是變相提高利率的方式吸收存款，嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，也可構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

（二）吸收公眾存款的公開性

《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條第二款規(guī)定，非法吸收公眾存款罪必須具備“通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳”的公開性。筆者認(rèn)為，對(duì)非法吸收公眾存款罪的公開性理解不應(yīng)當(dāng)過于嚴(yán)苛，而要結(jié)合具體案件的實(shí)際情況把握，否則就會(huì)出現(xiàn)放縱犯罪的可能。例如通過“口口相傳”的方式實(shí)際上也能起到公開宣傳的效果，因此不應(yīng)當(dāng)排除其非法吸收公眾存款的可能。

（三）吸收公眾存款的高額回報(bào)

《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條第三款規(guī)定，非法吸收公眾存款罪還應(yīng)具備“承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定如果以利息數(shù)量來衡量非法吸收公眾存款罪，那么超過銀行同類貸款利率四倍以上就肯定構(gòu)成“高額回報(bào)”。但司法實(shí)踐中由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異，案件具體情況的不同，所謂“高額回報(bào)”不能完全按照以上標(biāo)準(zhǔn)，而要視具體情況而言。

（四）吸收公眾存款的不特定性

所謂“不特定性”是指非法吸收存款的對(duì)象的不特定，即《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條第四款規(guī)定：“向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“未向社會(huì)公開宣傳，在親友或者單位內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象吸收資金的，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款?！逼溲酝庵馑坪跏菃挝粌?nèi)部或是親友屬于特定對(duì)象，那么如果是向單位內(nèi)部集資而職工又向其親友吸資是否還是“特定”？親友又向親友吸資是否還算“特定”？因此吸收存款的對(duì)象是否特定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情把握，而不應(yīng)嚴(yán)格劃分。

三、非法吸收公眾存款罪的適用

對(duì)非法吸收公眾存款罪的把握，不僅要從法律條文上知悉其犯罪構(gòu)成和特征，而且要在司法實(shí)踐中正確適用，才能達(dá)到刑法懲罰犯罪、保障人權(quán)的目的。以下就以司法實(shí)踐的角度正確把握非法吸收公眾存款罪的適用。

（一）正確區(qū)分其與民間借貸之間的關(guān)系

在筆者看來，兩者最大的區(qū)別其實(shí)就是兩點(diǎn)：

1.是否存在公開宣傳

非法吸收公眾存款罪必定會(huì)通過各種手段公開地向社會(huì)公眾進(jìn)行宣傳，其公開宣傳的方式可能通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑，也可能通過“口口相傳”，“推銷、傳銷”等方式。但合法的民間借貸，一般都不會(huì)采取公開的方式，因?yàn)榭紤]到安全問題，一是不愿公開進(jìn)行；二是借款的對(duì)象也是有選擇的，并非來者不拒，往往就是一對(duì)一地進(jìn)行。

2.借款對(duì)象是否特定

非法吸收公眾存款的犯罪嫌疑人之所以對(duì)外“大張旗鼓”地宣傳借款信息，其目的就是擴(kuò)大借款對(duì)象的范圍，可見犯罪嫌疑人在吸資前對(duì)借款對(duì)象的人數(shù)、范圍、構(gòu)成等因素上并沒有明確的要求。但民間借貸由于目的性明確，所以其選擇借款對(duì)象往往需要考慮人數(shù)、范圍、親疏程度、安全系數(shù)、利率高低等等因素，因此最終符合條件的借款人必然是相對(duì)特定的對(duì)象。

（二）防止運(yùn)用刑事手段插手民事糾紛

在正確區(qū)分金融犯罪和民事糾紛的關(guān)系外，還需要在實(shí)踐中防止以下行為的出現(xiàn)：一是當(dāng)事人因?yàn)槊袷录m紛解決不當(dāng)，而控告另一方當(dāng)事人存在非法吸收公眾存款的行為；二是偵查機(jī)關(guān)和偵查人員利用經(jīng)偵職權(quán)，以非法吸收公眾存款罪插手民事糾紛，人為提高立案率。筆者認(rèn)為，對(duì)于第一種情況應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法院對(duì)民事糾紛的定紛止?fàn)幾饔?，只有法院抓住關(guān)鍵，有效地解決雙方的糾紛，就能防止矛盾的激化。對(duì)于第二種情況，應(yīng)當(dāng)正本清源加強(qiáng)對(duì)偵查人員的職業(yè)道德建設(shè)，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。同時(shí)結(jié)合實(shí)際制定合理的考核標(biāo)準(zhǔn)，才能發(fā)揮其正確的導(dǎo)向作用。

（三）寬嚴(yán)相濟(jì)地適用刑事手段

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一方面需要規(guī)范民間融資行為，為民間合法融資提供法律保障；另一方面也要嚴(yán)厲打擊非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序的違法犯罪行為。相比較1998年國(guó)務(wù)院制定的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》和2010年《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》而言，筆者認(rèn)為只有寬嚴(yán)相濟(jì)的適用非法吸收公眾存款罪的刑事手段，才能在保障合法的民間融資的基礎(chǔ)上，打擊破壞金融秩序的違反犯罪行為。

一方面，對(duì)于司法實(shí)踐中已涉嫌構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的犯罪嫌疑人可以適用諸如“附條件不批捕”，“附條件不起訴”的決定。如果可以達(dá)成刑事和解，犯罪嫌疑人能夠及時(shí)返還所借款項(xiàng)或是制定還款計(jì)劃，將社會(huì)危害降到最低點(diǎn)，則可以作為從輕、減輕甚至是免于刑罰的情節(jié)。如此，“寬”的一面不僅可以減少危害行為造成的損失，而且可以避免引發(fā)新的矛盾產(chǎn)生。

第6篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

成品屢屢不合格

24歲的貴州小伙子劉長(zhǎng)剛，來到廣州想掙點(diǎn)錢。這時(shí)他遇到了鑫能公司，聽說在家加工火機(jī)就可以月賺萬元。于是他簽訂了加盟合同，并支付了12800元的押金，約定交付一定數(shù)量的打火機(jī)，押金可退還。但鑫能公司提供的散件和機(jī)器不到位，又屢屢以“加工成品不合格”為由謝絕回收，變相“硬吃”押金。

在東莞萬江區(qū)，至少有8家公司在經(jīng)營(yíng)或經(jīng)營(yíng)過打火機(jī)加盟招商，這些公司都被加盟商反映過涉嫌欺詐的問題。如果以每家公司100名加盟商為例，每人一萬元的加盟押金，光東莞萬江8家公司涉及糾紛的金額就可達(dá)近千萬元。

招商的公司給出的打火機(jī)加工費(fèi)多在0.2元以上。李中明與奧立誠(chéng)公司約定的就是0.28元/支，劉長(zhǎng)剛與鑫能公司約定為0.3元。而一只打火機(jī)的利潤(rùn)實(shí)際上僅為0.06-0.1元。普通打火機(jī)的市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格僅為0.4元左右，散件的成本價(jià)就要0.26元左右，根本不可能給到0.28元的加工費(fèi)，否則就是賠本的生意。也就是說，鑫能公司和奧立誠(chéng)公司壓根不可能從回收返銷中掙到錢。那他們是從哪里的來的利潤(rùn)呢？鑫能公司、奧立誠(chéng)公司提供的加工設(shè)備，在網(wǎng)上明碼實(shí)價(jià)不超過500元，原材料價(jià)值不超過300元，也就是說，鑫能公司、奧立誠(chéng)公司只要投給加盟商大約800元的成本，即可換來幾千元到數(shù)萬元的押金。

欺詐不止一家

訴欺詐卻難立案

全國(guó)各地都有鋪天蓋地的加盟廣告，光在東莞萬江區(qū)，就至少還有6家公司被投訴精心設(shè)置了打火機(jī)加盟“陷阱”，利用加盟者急功近利、不熟悉法律條文的弱點(diǎn)，通過合同形式巧妙地鉆法律空白，涉嫌騙取加盟費(fèi)。這些公司大都成立不到半年，其列出的加盟方式、加盟程序、回收返銷方式、利潤(rùn)水平以及公司注冊(cè)登記內(nèi)容等，幾乎都如出一轍，合同內(nèi)容也大同小異。

在網(wǎng)絡(luò)上只要輸入“打火機(jī)加盟”幾個(gè)字樣，便可發(fā)現(xiàn)不少雷同的廣告。其中有廣州、東莞、肇慶、江門等廣東省內(nèi)城市的，更有北京、重慶、山東等其他省份城市的。

李中明、劉長(zhǎng)剛均曾向東莞萬江當(dāng)?shù)氐墓?、工商部門反映情況，有關(guān)部門表示這些公司證照齊全，他們與公司也都簽訂了合同，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，要雙方自行協(xié)商解決，最后，他們只能自行組團(tuán)去要回押金。

天上掉的餡餅其實(shí)是陷阱

以王亮為主角的打火機(jī)加盟招商廣告，每天都準(zhǔn)時(shí)在一個(gè)衛(wèi)視頻道播出。廣告片里的“王亮”聲稱自己以前只是一個(gè)打工仔，兩年前偶然得知打火機(jī)加盟大有前途，因?yàn)橹袊?guó)每年生產(chǎn)打火機(jī)的數(shù)量就有300多億只，而且一些普通打火機(jī)，消費(fèi)者用完就丟棄，然后再買，生產(chǎn)打火機(jī)就成為了永不衰老的行業(yè)?！巴趿痢狈Q，自己后來找到了奧立誠(chéng)公司，加盟了其旗下的“佳明打火機(jī)”。之后僅僅花幾千元購(gòu)買了設(shè)備和散件，僅用一個(gè)小時(shí)就學(xué)會(huì)整套流程，然后在家生產(chǎn)，成了一個(gè)“老板”，加工好的產(chǎn)品交付奧立誠(chéng)公司返銷。“王亮”還稱自己每個(gè)月就能賺3萬多元，而且有房有車。

老天真的會(huì)掉餡餅嗎？廣告里的“王亮”聲稱是在兩年多的時(shí)間內(nèi)致富的，而記者查閱到的工商注冊(cè)資料顯示，奧立誠(chéng)公司、鑫能公司成立時(shí)間分別為2010年9月17日、2010年12月23日，如此說來，兩年前壓根就沒有這兩家公司的影子。

打火機(jī)實(shí)屬危險(xiǎn)易燃易爆品，招商公司“心知肚明”。因此，在與加盟者簽訂的合同上，招商公司特別注明“加盟者要按照國(guó)家規(guī)定安全生產(chǎn)，否則后果由乙方承擔(dān)”。這樣一來，招商公司就逃避了自己的法律責(zé)任。因?yàn)閷?duì)方利用了法律漏洞，導(dǎo)致維權(quán)成本高、維權(quán)效果又甚微，對(duì)于招商公司來說，合同竟變成了他們欺騙消費(fèi)者的護(hù)身鎧甲，所以像劉長(zhǎng)剛、李中明這樣站出來找招商公司討說法的加盟者實(shí)際上只是少數(shù)。更多的加盟商是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。

打火機(jī)加盟招商公司在招商時(shí)，都強(qiáng)調(diào)加盟商可用家用液化氣進(jìn)行填充。但加盟者劉長(zhǎng)剛、李中明表示，他們也按指引用家用液化氣，但卻根本充不了打火機(jī)，充一個(gè)就爆一個(gè)，“他們給的機(jī)殼都很薄，有的散件根本不是配套的，電池都裝不上去?！?/p>

第7篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

我們承擔(dān)本市14家中外合資企業(yè)的律師事務(wù)。按人們的想象，這類企業(yè)的合同書一定非常完整、嚴(yán)密、無懈可擊。其實(shí)不然。就我們所看到的合同書來說，沒有一份十分理想，沒有一份是不需要修改的，而且所出現(xiàn)的漏洞總是對(duì)中方不利。

國(guó)外對(duì)法律極為重視，把法律比作自己的衣、食、住、行。外商來中國(guó)洽談業(yè)務(wù)，不但帶著他的外國(guó)律師，還要聘請(qǐng)一名中國(guó)律師一同參與談判，起草法律文件。而我們則常常是廠長(zhǎng)、經(jīng)理唱“獨(dú)角戲”，到國(guó)外轉(zhuǎn)一圈，就談成了個(gè)項(xiàng)目。某著名沿海開放城市有150多家合資企業(yè)，但大部分沒有請(qǐng)律師，可見對(duì)法律工作的輕視。更令人遺憾的是那些有漏洞的合同甚至都經(jīng)過了上級(jí)主管部門的批準(zhǔn)同意，這說明不重視法不懂法的問題是嚴(yán)重存在的。

就拿本市一家中外合資的大酒店說吧，開業(yè)一段時(shí)間后雙方發(fā)生了糾紛，最后追溯到合同上，中方經(jīng)理才找到了我們。我們認(rèn)真審查了項(xiàng)目合同，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大漏洞。這家大酒店由外商貸款投資，而合同上卻規(guī)定這筆貸款的利息—350萬美元由合資企業(yè)支付，也就是說中方也要負(fù)擔(dān)。這是明顯違反法律、損害中方利益的。為了這350萬美元，我們進(jìn)行了7天的艱苦談判。外商說項(xiàng)目合同已由中方主管部門批準(zhǔn)生效，我們說合同條款如果同中國(guó)法律相抵觸，當(dāng)然以中國(guó)法律為準(zhǔn)進(jìn)行修改，我們寸步不讓，又不能傷了和氣，別看和顏悅色，美酒香煙，其實(shí)雙方的神經(jīng)都緊張到了極點(diǎn)。到了第7天，外商終于妥協(xié)了。他無可奈何而又心疼不已地說：“我的損失太大了，350萬美金，堆起來是多大的一堆喲！”我笑著對(duì)他說：“你實(shí)際上沒有什么損失，從法律上講，這筆錢本來就不該你得到嘛?！?/p>

350萬美元的確是不小的數(shù)目。用它來辦企業(yè)，也許幾個(gè)廠就會(huì)平地而起；用它來扶持貧困地區(qū)，受益者不下幾萬人?？晌页Ｏ?，在我們不知道和沒有察覺的地方，又會(huì)有多少個(gè)350萬在悄悄地溜掉呢？?jī)H1986年一年，我們這個(gè)事務(wù)所就挽回經(jīng)濟(jì)損失756萬美元，避免經(jīng)濟(jì)損失1298萬元。這數(shù)字對(duì)那些法律意識(shí)淡漠的實(shí)業(yè)家和管理者來講，該是一個(gè)不小的刺激吧。

上面講的是涉外的經(jīng)濟(jì)糾紛。國(guó)內(nèi)的一些案子就更令人痛心了。那次我到看守所同被押在那里的我的委托人童某談話。童是某福利服務(wù)公司的經(jīng)理，他經(jīng)營(yíng)無方，連年虧空，欠了人家10萬元。見對(duì)方催得緊了，就信口說道：你等著，我給你弄錢去。到哪去弄這筆錢呢？當(dāng)時(shí)彩色電視機(jī)十分緊俏，他便稱自己有100臺(tái)日立彩電的貨源，和另一個(gè)單位火速簽定了合同，對(duì)方預(yù)交貨款10萬元。童經(jīng)理將這筆錢還了以前的債，心想，彩電一事能拖到哪一步算哪一步，實(shí)在不行了還是拆了東墻補(bǔ)西墻，想辦法退他們錢就是了。后來付款單位告到法院，法院以詐騙罪判了他有期徒刑5年。童經(jīng)理一臉苦相，表白自己決無詐騙的企圖。然而，法律只承認(rèn)事實(shí)，他的行為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙。

另有河南某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的一名采購(gòu)員，同樣以詐騙罪被關(guān)進(jìn)了看守所。他的情況與童經(jīng)理有所不同，所以更覺得委屈。事情是這樣：他得知朋友那里可以提供鋼材，于是和一個(gè)急需鋼材的廠家簽定了合同。這個(gè)廠家和他的單位有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來，關(guān)系不錯(cuò)，便在合同上簽定了交預(yù)付款10萬元（工礦產(chǎn)品是不準(zhǔn)許預(yù)付款的，可合同上就這么簽訂的，吃虧上當(dāng)是自己的事）。后來鋼材的事落了空，采購(gòu)員便把10萬元派了別的用場(chǎng)，事先還征得了領(lǐng)導(dǎo)的同意。為此他付出了被判7年徒刑的代價(jià)。我在看守所會(huì)見他時(shí)，他十分激動(dòng)地說：“律師，你說，這能算詐騙嗎？我一點(diǎn)也想不通。做買賣的人哪有把錢放在帳上不用的，不信你去問問。以后我們有鋼材給他們鋼材，沒有鋼材我們一定要退人家錢的。”我對(duì)他講：“按照有關(guān)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)，你不能拿出有法律效力的證據(jù)證明你確有貨源，那么你占用他人資金的做法就是違法行為，已構(gòu)成犯罪?！彼L(zhǎng)嘆一口氣說：“如果這樣算詐騙，算犯罪，在看守所里類似我這樣的廠長(zhǎng)、經(jīng)理還有很多，他們也都感到很冤枉。”

從看守所出來，我心情十分沉重。我知道，象這樣文化素質(zhì)較低、法律知識(shí)十分貧乏的企業(yè)管理者并不是一個(gè)很小的數(shù)目；由這樣的人從事的大量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自然是相當(dāng)混亂的，而人們卻習(xí)以為常。他們的法律知識(shí)還只是處于原始階段，認(rèn)為只要不偷、不搶、不把公家的錢裝到自己腰包里就犯不了法，所以仍然按照舊習(xí)慣行事。然而生產(chǎn)的不斷發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象愈加紛繁復(fù)雜，必須有更加嚴(yán)密、精確的法律進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。如果跟不上發(fā)展了的法律，必然要落得犯了法還覺得冤枉的可悲境地。

在我所經(jīng)手的案件中，還有比上面更無知更可笑的事情。某單位和某鄉(xiāng)的農(nóng)民簽定了一份“土地租賃合同”，該單位出錢買了農(nóng)民的土地蓋商店，將來開業(yè)后利潤(rùn)雙方分成。結(jié)果商店蓋了一半，國(guó)家征用土地，這個(gè)鄉(xiāng)解散了。蓋商店的單位一下傻了眼，找農(nóng)民賠款吧，人影不見一個(gè)；拆了商店吧，大把的錢已經(jīng)投了進(jìn)去。他們拿著合同找到我們事務(wù)所，我說：“這份合同的題目就是違法的，你們無權(quán)租賃農(nóng)民的土地?！蔽译m然同情他們，但這是無效合同，法院根本不受理，他們只能干吃虧。其實(shí)，只要他們?cè)诤灦ê贤坝檬畮追昼姷臅r(shí)間請(qǐng)一個(gè)律師咨詢一下，就不會(huì)鑄成如此大錯(cuò)了。

第8篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

一、判例法的由來

判例法是英美法系國(guó)家的主要法律淵源，它是相對(duì)于大陸法系國(guó)家的成文法或制定法而言的。其基本原理是“遵循先例”，具體的說，就是法院的審級(jí)越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級(jí)法院判例，對(duì)所有下級(jí)法院都有約束力。

判例法是英美法系國(guó)家法律淵源的獨(dú)有表現(xiàn)，在其他國(guó)家不可能存在判例法。它的產(chǎn)生與發(fā)展和英美法系國(guó)家的歷史背景緊密相聯(lián)系，在社會(huì)的不斷發(fā)展過程中，判例法也逐漸變化完善，成為英美法系國(guó)家法律的一大特色。

英國(guó)是判例法的發(fā)源地，因而，其判例法制度相對(duì)完備，同時(shí)也比較嚴(yán)謹(jǐn)。一般而言，英國(guó)判例法由法院的判決所創(chuàng)立，一經(jīng)創(chuàng)立，便對(duì)法院以后的判決形成拘束力，這就是對(duì)英國(guó)判例法規(guī)則的精髓所在。

二、我國(guó)確立判例法的必要性

（一）我國(guó)判例制度的現(xiàn)狀

判例法以判例作為表現(xiàn)形式，但其本身并不等同于判例法。判例幾乎在任何國(guó)家都是存在的，我國(guó)自從1983年以來，最高人民法院也陸續(xù)選編引發(fā)了許多刑事案例，隨后又陸續(xù)選編了經(jīng)濟(jì)糾紛案例以及有關(guān)婚姻、繼承和行政訴訟的案例。

但是，在我國(guó)，判例對(duì)于法院審理案件具有的是 “說服力”而非“約束力”。這一點(diǎn)是大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家關(guān)于判例法態(tài)度的最大區(qū)別之處。判例的功效就是成為指導(dǎo)法官解釋既定法律的手段，而非法律本身。

我國(guó)法律沒有明確規(guī)定判例法的地位，但是判例在我國(guó)的司法工作中確實(shí)起到了很大的作用。

（二）在我國(guó)確立判例法的必要性分析

在當(dāng)代中國(guó)，判例并不是法的淵源，上級(jí)法院的判決對(duì)下級(jí)法院也不具有強(qiáng)制性的約束力。但是，社會(huì)要發(fā)展，法律必須符合生產(chǎn)力的發(fā)展，司法制度必須盡可能地完備，而判例法是一個(gè)法制社會(huì)中法律制度的重要組成部分，在這方面發(fā)揮著不可忽視的功效。從整體上來看，我國(guó)實(shí)行判例的必要性可以歸納為以下幾點(diǎn)：

1．填補(bǔ)法律空白，彌補(bǔ)立法不足之處

由于我國(guó)改革開放之后在短時(shí)間內(nèi)制定了大量的法律法規(guī)，同時(shí)選擇了宜粗不宜細(xì)的立法指導(dǎo)思想，而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生的變化，某些立法缺陷不可避免地存在，立法空白多，可操作性差，甚至和社會(huì)現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。筆者認(rèn)為，憑借著判例法極強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)力，可以有效地彌補(bǔ)立法的不足，填補(bǔ)法律的空白。

2．維護(hù)法制統(tǒng)一和實(shí)現(xiàn)司法公正

由于法制不完備，法律條文相對(duì)簡(jiǎn)略，立法表述不明的情況時(shí)有發(fā)生，加上成文法條文本身的抽象性、原則性和寬泛性，給法官審理具體案件時(shí)造成過大的空間；同時(shí)，在我國(guó)，許多法官的自身素質(zhì)和理論水平的差異，加上各種案外因素的介入，這些主客觀原因常常會(huì)影響法官正確斷案。如果嚴(yán)格遵循判例，使法官在判案中有一個(gè)相對(duì)明確的先例作為參照，就會(huì)在很大程度上提高判決的準(zhǔn)確性、公平性，并可以最大限度地保障國(guó)家法律在時(shí)間、空間上的同一性，有力地維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一和最大限度地實(shí)現(xiàn)司法公正，防止司法腐敗。

3．判例制度的可預(yù)測(cè)性，有利于減少訟累、提高司法效率

由于判例的可參照性和比照性，判例制度的“遵循先例”原則，因而可以使人們能夠比較精確地預(yù)測(cè)自己行為的法律后果；更為重要的是，這種具體的可預(yù)測(cè)性，有利于廣大民眾自覺遵守法律法規(guī)。在發(fā)生訟案后，由于先例的可參照性，訴訟當(dāng)事人也就會(huì)順理成章地認(rèn)為法院的判決是公平的，法律對(duì)待自己是公正的，就會(huì)服從法院的判決，減少訴訟當(dāng)事人上訴的可能，利于提高司法效率，節(jié)約司法資源，有力地維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

4．判例法有利于社會(huì)公眾對(duì)司法的監(jiān)督

因?yàn)榕欣ㄒ髮⑺械呐袥Q公開，法官在審理案件后，都要在判決中詳細(xì)地?cái)⑹雠袥Q的理由，然后通過法律報(bào)告的形式，將他們的判決公之于眾。這就使公眾有機(jī)會(huì)、而且更直接地對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)督。

三、我國(guó)確立判例法的途徑

我國(guó)法學(xué)界關(guān)于是否在我國(guó)建立判例法制度的討論由來已久，筆者依據(jù)自身粗淺的看法，認(rèn)為現(xiàn)階段為了適應(yīng)飛速發(fā)展的社會(huì)，發(fā)展和完善我國(guó)的判例法制度是十分必要的。而在確立判例法制度方面，我國(guó)可以借鑒德國(guó)、日本或者法國(guó)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況確立適合我國(guó)的判例法?？偟臍w結(jié)起來，主要有以下幾個(gè)建議：

（一）借鑒外國(guó)的判例法確立經(jīng)驗(yàn)

外國(guó)在確立判例法的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)來說是十分有用的。比如，日本明治維新、1907年《瑞士民法典》等，這些是大陸法系國(guó)家立法上對(duì)判例的法律效力的確立，值得我國(guó)借鑒。

（二）結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況確立適合我國(guó)的判例法

我國(guó)歷來采用成文法制度，現(xiàn)今欲確立判例法制度，第一，二者之間的關(guān)系必須得到明確。第二，明確判例的來源基礎(chǔ)。創(chuàng)制判例的主體只能限于最高人民法院。這是法制統(tǒng)一、判例公正、司法水平高、法律解釋權(quán)合法的必要保障。第三，適用成文法或者判例法的先后順序需要明確。成文法有明文規(guī)定的，首先適用成文法；沒有成文法規(guī)定的，適用判例；二者都有的，結(jié)合使用。第四，必須要建立有效的監(jiān)督制度。首先，必須在立法的階段進(jìn)行有效監(jiān)督，確保判例的正確性。其次，要注意構(gòu)建司法方面的監(jiān)督。最后，各級(jí)法院的判決和判例的必須公開，使其接受社會(huì)監(jiān)督。

判例法制度在現(xiàn)今的法律界中的褒貶不一，是否在我國(guó)確立判例法制度的討論也經(jīng)久不衰，筆者粗淺地認(rèn)為，判例制度是目前強(qiáng)調(diào)審判質(zhì)量及其公開與公正的司法改革的自然延伸，如果得以適當(dāng)建立，判例制度將極大地促進(jìn)中國(guó)的法治進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]武樹臣.貴族精神與判例法傳統(tǒng)[J].中外法學(xué).1998（05）.

[2]沈宗靈.當(dāng)代中國(guó)的判例――個(gè)比較法研究[J].中國(guó)法學(xué).1992（02）.

[3]崔敏．“判例法”是完備法制的重要途徑[J].中國(guó)法學(xué).1988（08）.

第9篇：經(jīng)濟(jì)糾紛法律條文范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)；會(huì)計(jì)；監(jiān)督

一、會(huì)計(jì)監(jiān)督是提升現(xiàn)代企業(yè)管理的必然要求

1.會(huì)計(jì)監(jiān)督是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基本要求?，F(xiàn)代企業(yè)制度是以產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)為特征的。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，由于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離使得與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其結(jié)果息息相關(guān)的企業(yè)所有者、債權(quán)人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾與沖突。為了使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠正常、有序地進(jìn)行，這些不同的利益集團(tuán)只能依靠法律、法規(guī)和制度約束下的會(huì)計(jì)信息來協(xié)調(diào)關(guān)系，依靠規(guī)范的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作來表述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，根據(jù)會(huì)計(jì)提供的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果來評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。

2.會(huì)計(jì)監(jiān)督是規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要。目前，部分企業(yè)存在著經(jīng)濟(jì)效益差、管理水平低、社會(huì)負(fù)擔(dān)和債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小、產(chǎn)品檔次低下、技術(shù)含量和附加值不高的狀況。造成這種狀況的原因之一就是企業(yè)整體素質(zhì)不高，企業(yè)管理特別是財(cái)務(wù)管理不善，財(cái)經(jīng)紀(jì)律松弛，會(huì)計(jì)監(jiān)督松懈。這些現(xiàn)象嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康、有序發(fā)展。為此，國(guó)家三令五申要求整頓經(jīng)濟(jì)秩序，整頓會(huì)計(jì)工作秩序，出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督若干問題規(guī)定》等來規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)監(jiān)督。

3.會(huì)計(jì)監(jiān)督是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)，所以，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)代企業(yè)，無論是有限責(zé)任公司、股份公司，還是國(guó)有獨(dú)資公司，都必須按照有關(guān)法律、法規(guī)和制度的要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，并且依法設(shè)置會(huì)計(jì)監(jiān)督。由于會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督是相互聯(lián)系、相輔相成的，所以沒有有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督和控制，會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量就難以保證，會(huì)計(jì)監(jiān)督如果脫離了會(huì)計(jì)核算的過程，也難以取得好的效果。會(huì)計(jì)監(jiān)督寓于會(huì)計(jì)核算之中，只有在會(huì)計(jì)核算過程中實(shí)行有效、及時(shí)、連續(xù)的事前、事中、事后監(jiān)督，會(huì)計(jì)核算才能發(fā)揮其作用。

4.會(huì)計(jì)監(jiān)督是現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部控制制度的重要組成部分。從現(xiàn)代企業(yè)制度的構(gòu)成來看，會(huì)計(jì)監(jiān)督應(yīng)該是企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制的一個(gè)重要組成部分，其任務(wù)是幫助企業(yè)實(shí)行最優(yōu)化的經(jīng)營(yíng)管理，合理、有效地組織各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和運(yùn)用各項(xiàng)資金，努力增收節(jié)支，提高經(jīng)濟(jì)效益，從而保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支在國(guó)家法律、法規(guī)、制度允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。簡(jiǎn)而言之，就是幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者合法、有效地完成受托責(zé)任。因此，會(huì)計(jì)監(jiān)督不僅是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，而且其本身就是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要組成部分。

二、強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督是建立現(xiàn)代化企業(yè)制度的必要手段

1.加強(qiáng)《會(huì)計(jì)法》的宣傳力度，樹立強(qiáng)有力的會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)威。通過對(duì)各單位領(lǐng)導(dǎo)及財(cái)會(huì)人員進(jìn)行《會(huì)計(jì)法》輪訓(xùn)，使其自覺遵守有關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)。通過執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》，建立與當(dāng)代企業(yè)制度內(nèi)在要求相適應(yīng)的管理體制，使會(huì)計(jì)真正回歸企業(yè)，會(huì)計(jì)人員才能自覺提高其專業(yè)技術(shù)水平和遵守職業(yè)道德，以完善現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。新《會(huì)計(jì)法》將具有我國(guó)特色的“三位一體”的會(huì)計(jì)監(jiān)督模式以法律條文的形式予以規(guī)范，使會(huì)計(jì)監(jiān)督有了可靠的法律依據(jù)。多元化會(huì)計(jì)監(jiān)督主體的形成，規(guī)范的會(huì)計(jì)監(jiān)督客體的界定，嚴(yán)密的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建，以及對(duì)會(huì)計(jì)違法行為處罰力度的加大等。都從不同角度為搞好會(huì)計(jì)監(jiān)督工作創(chuàng)造了良好的條件，并大大增強(qiáng)了會(huì)計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性。

2.加強(qiáng)企業(yè)外部會(huì)計(jì)監(jiān)督，維護(hù)會(huì)計(jì)法規(guī)的嚴(yán)肅性?，F(xiàn)代企業(yè)制度的基本特性使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力相對(duì)加大，企業(yè)所有者對(duì)其約束力相對(duì)有限，從而使會(huì)計(jì)監(jiān)督的難度加大。為了保證企業(yè)所有者、債權(quán)人、管理者、相關(guān)者的利益，僅僅依靠來自企業(yè)內(nèi)部的自我約束與控制機(jī)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要來自企業(yè)外部的監(jiān)督主體。一是社會(huì)審計(jì)監(jiān)督。社會(huì)審計(jì)監(jiān)督主要是對(duì)企業(yè)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的鑒證與咨詢。通過會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行真實(shí)性、合法性、全面性審查，對(duì)承包經(jīng)營(yíng)者期滿檢查以及對(duì)資產(chǎn)的評(píng)估、經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解和重大經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究等，避免偽造、粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的情況，避免財(cái)務(wù)報(bào)表虛報(bào)、誤報(bào)、重大遺漏等會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象，保護(hù)會(huì)計(jì)信息使用者的合法權(quán)益。二是政府監(jiān)督?！稌?huì)計(jì)法》第三十三條第一款規(guī)定：“財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)督等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施監(jiān)督檢查?！钡谌l規(guī)定：“財(cái)政部門對(duì)各單位的下列情況實(shí)施監(jiān)督：一是依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿；二是會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他會(huì)計(jì)資料是否真實(shí)完整，三是會(huì)計(jì)核算是否符合本法和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定；四是從事會(huì)計(jì)工作的人員是否具備從業(yè)資格?！闭块T應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，定期抽查一定數(shù)量的年度審計(jì)報(bào)告，促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所嚴(yán)肅紀(jì)律、客觀公正，從而完成法律賦予的職責(zé)。

3.建立以人為本的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制機(jī)制。通過優(yōu)化企業(yè)控制環(huán)境，明確職責(zé)權(quán)限，劃分責(zé)任中心，建立適當(dāng)?shù)臏贤ㄇ?。根?jù)實(shí)際完成情況予以獎(jiǎng)勵(lì)或處罰，建立責(zé)、權(quán)、利相配合的激勵(lì)和約束機(jī)制，創(chuàng)造良好的環(huán)境氛圍，充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要企業(yè)全體員工的共同努力，因?yàn)閷?duì)于企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制來說，人的主觀能動(dòng)性很重要，以人為本作為構(gòu)建內(nèi)部會(huì)計(jì)控制機(jī)制已經(jīng)被越來越多的企業(yè)所接受，保證企業(yè)成員具有一定水準(zhǔn)的誠(chéng)信和能力是內(nèi)部會(huì)計(jì)控制有效的關(guān)鍵因素。所以，需要強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)誠(chéng)信管理，使會(huì)計(jì)人員樹立誠(chéng)信觀念，讓會(huì)計(jì)人員意識(shí)到會(huì)計(jì)誠(chéng)信和職業(yè)道德的重要性。建立以人為本的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)員工的誠(chéng)信觀念，對(duì)提高企業(yè)員工的素質(zhì)，更好地實(shí)施內(nèi)部會(huì)計(jì)控制管理有著重要作用。