信息經(jīng)濟(jì)的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的信息經(jīng)濟(jì)的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

[關(guān)鍵詞]管理溝通信息傳遞高校管理溝通信息傳遞模式途徑

著名溝通學(xué)專家瑪莉?蒙特女士指出，管理溝通是指管理工作者為實(shí)現(xiàn)一定管理目的或影響，通過(guò)各種語(yǔ)言或非語(yǔ)言載體與其他相關(guān)的人進(jìn)行信息交流，以取得受眾的正確理解的一種策略性過(guò)程。[4]可見(jiàn)，管理溝通是一個(gè)完整的過(guò)程，它由溝通者、溝通方式、溝通內(nèi)容、溝通渠道、信息接受者、反饋、內(nèi)外部環(huán)境和溝通效果組成。因此，本文認(rèn)為，管理溝通是為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)，管理者通過(guò)一定的信號(hào)、媒介和渠道，在個(gè)體之間、個(gè)體與組織之間以及組織之間有目的地進(jìn)行知識(shí)、信息、情感、思想、觀點(diǎn)和態(tài)度交流和傳遞的行為過(guò)程。

一、高校管理溝通中信息傳遞的涵義

著名組織管理學(xué)家巴納德認(rèn)為，“溝通是把一個(gè)組織中的成員聯(lián)系在一起，以實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的手段”。[1]有關(guān)研究也表明：在行政管理中大部分的錯(cuò)誤是由于溝通無(wú)效或溝通不到位所造成的。管理離不開(kāi)溝通，沒(méi)有溝通，就沒(méi)有管理；溝通滲透于管理的各個(gè)方面。管理溝通是任何組織有效運(yùn)作所不可或缺的，高校作為一個(gè)重要的社會(huì)組織機(jī)構(gòu)也不例外。高校管理溝通是高校為達(dá)成某種目標(biāo)，管理者與師生之間、師生與師生之間、管理者與管理者之間以及高校與社會(huì)之間的信息多元化交流、傳遞的過(guò)程。這種交互流動(dòng)的過(guò)程實(shí)際上體現(xiàn)在高校管理溝通中的信息傳遞。這里的信息傳遞是指信息發(fā)送者通過(guò)一定的渠道傳遞具有一定價(jià)值的信息給信息接受者的過(guò)程。信息在高校內(nèi)部科學(xué)傳遞，有助于管理者做出科學(xué)決策，提高管理效率，實(shí)現(xiàn)高校管理目標(biāo)和人才培養(yǎng)目標(biāo)；信息在高校外部有效傳遞，有利于高校管理組織及時(shí)與政府、兄弟院校和其他社會(huì)團(tuán)體單位進(jìn)行溝通，準(zhǔn)確獲取各種信息，讓他們了解并支持高校自身教育管理目標(biāo)與發(fā)展戰(zhàn)略?？梢?jiàn)，高校組織的科學(xué)管理和健康發(fā)展與有效的信息傳遞密切相關(guān)。

本文所研究的高校管理溝通中信息傳遞是指為了達(dá)成某種目標(biāo)，高校管理者在與管理者、師生以及社會(huì)之間的交往溝通中，通過(guò)某種途徑或方式將一定的信息傳遞給管理者、師生以及社會(huì)的過(guò)程。高校管理溝通是一個(gè)不斷傳遞信息的過(guò)程，高校管理者對(duì)高校及其相關(guān)信息的準(zhǔn)確性把握和占有信息量的多少，將一定程度上決定高校管理與決策水平?？茖W(xué)有效的高校管理溝通中信息傳遞，是高校管理與決策的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，為確保管理者獲得科學(xué)有效信息，保證高校能正常運(yùn)作和生存發(fā)展，很有必要探究究高校管理溝通中信息傳遞的模式和途徑。

二、 高校管理溝通中信息傳遞的模式

高校管理溝通的信息傳遞關(guān)系到高校中的每一個(gè)成員、單元和部門(mén)。在高校管理溝通中，不僅是高層管理部門(mén)發(fā)出信息、其它部門(mén)和基層相關(guān)人員接受信息，也不僅是基層人員發(fā)出信息，上級(jí)主管人員聽(tīng)取信息。實(shí)際上，高校中各個(gè)成員、單元和部門(mén)都涉及到信息傳遞，都會(huì)參與到傳遞信息的過(guò)程。它們既是信息發(fā)送者，也是信息接收者。因此，高校里任何一個(gè)人、單元和部門(mén)只有了解高校管理溝通中信息傳遞的模式，才能更好地進(jìn)行教育教學(xué)和管理活動(dòng)。

溝通的目的在于傳遞信息，管理溝通中信息傳遞是否通暢取決于信息傳遞的模式和途徑?！靶畔鬟f指信息傳遞者S（Sender）自己或通過(guò)信息A（Agent）用一定的手段把信息送到特定的信息接收者R（Receiver）手里。傳遞模式是對(duì)這一過(guò)程的抽象，是貫穿在信息傳遞過(guò)程中的具體手段或方法?！盵3]“以一定的程序和方法進(jìn)行的信息傳遞稱為信息傳遞模式。”[5]在高校管理溝通中，信息傳遞模式則主要是指根據(jù)一定的管理目標(biāo)在管理溝通中以怎么樣的方式、方法傳遞信息。由于信息傳遞標(biāo)的不同，所以信息傳遞模式也多種多樣。

按信息流向與方式不同，可分為單向傳遞、雙向傳遞和反饋傳遞等模式。單向傳遞是指信息從發(fā)送者到接收者間單方向地傳遞，如高校內(nèi)部下達(dá)各種簡(jiǎn)報(bào)，上報(bào)各種報(bào)表，公布各種行政命令等。雙向傳遞是指信息在發(fā)送者和接收者間互相傳遞，他們具有雙重身份，既是信息發(fā)送者又是信息接收者，如經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，上下級(jí)間請(qǐng)示和批復(fù)等。反饋傳遞是信息接收者在接收到信息后，經(jīng)過(guò)對(duì)信息的理解、加工、處理后，再將信息反饋給發(fā)送者的方式和過(guò)程，如高校內(nèi)部的下級(jí)行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)機(jī)關(guān)的要求上報(bào)各種數(shù)據(jù)報(bào)表，反映情況，匯報(bào)工作等。

按信息量集中程序不同，可分為集中和連續(xù)兩種模式。集中式信息傳遞是指時(shí)間集中、信息量大的傳遞，如年終總結(jié)，季度情況反映等。連續(xù)式信息傳遞則是不間斷的、持續(xù)的傳遞方式，如按日、按周、按季度上報(bào)的工作情況等。

按信息傳遞范圍或與環(huán)境關(guān)系不同，可分為內(nèi)部傳遞和外部傳遞兩種模式。內(nèi)部傳遞是信息在高校內(nèi)部的傳遞，如會(huì)議匯報(bào)、公告、電話等。外部傳遞是指高校管理者與社會(huì)各種團(tuán)體或組織間的信息傳遞，如與企業(yè)的座談會(huì)、與其他高校的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等。

三、高校管理溝通中信息傳遞的途徑

（一）國(guó)外關(guān)于管理溝通中信息傳遞的途徑方面的理論研究及其啟示

1.正式溝通信息傳遞途徑

美國(guó)心理學(xué)家萊維特通過(guò)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯?，提出鏈?zhǔn)健h(huán)式、輪式、全通道式和Y式五種正式溝通信息傳遞途徑。[2]

（1）鏈?zhǔn)叫畔鬟f途徑，即在組織內(nèi)部間或組織間交流時(shí)，采用上情下達(dá)和下情上報(bào)等形式來(lái)傳遞信息的途徑。這種途徑的信息只能從一個(gè)人逐級(jí)傳遞到另一個(gè)人，居兩端的人只有向下或向上傳遞信息，居中間的人只可以向上和向下分別進(jìn)行信息傳遞。在高校管理溝通中，它能快速傳遞信息，縮短解決問(wèn)題時(shí)間，效率顯著；但信息經(jīng)層層篩選容易失真，造成信息在傳遞和反饋過(guò)程中產(chǎn)生較大差異，不利于保障高校管理溝通中信息傳遞真實(shí)有效性。

（2）環(huán)式信息傳遞途徑，即組織內(nèi)部成員間依次聯(lián)系和溝通，且每個(gè)成員在管理溝通中處于平等地位，他們皆可與兩側(cè)成員同時(shí)溝通和傳遞信息，都有機(jī)會(huì)參與組織決策。在高校內(nèi)部，它能平等快速傳遞信息，民主氣氛濃，讓參與信息傳遞者有一定滿意度；但傳遞的信息容易造成集中化，高校管理者對(duì)信息預(yù)測(cè)程度較低，信息傳遞暢通速度慢，信息易于分散，難于形成中心，不利于實(shí)現(xiàn)高校管理溝通中信息傳遞科學(xué)有效性。

（3）輪式信息傳遞途徑，即信息是通過(guò)中間人來(lái)傳遞的，組織內(nèi)只有他能夠與其他任何人傳遞信息，所有其他成員只能與他交流信息。在高校管理溝通中輪式信息傳遞現(xiàn)象會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)，且很有可能疊加在其它途徑中。它的優(yōu)點(diǎn)在于信息傳遞集中化程度高，方便高校管理者快速精確解決問(wèn)題；但溝通途徑較少，欠缺平行溝通，不利于提高高校組織成員間士氣，容易造成他們較大心理壓力和較低成員平均滿足程度。

（4）全通道式信息傳遞途徑，即組織內(nèi)任何一個(gè)成員都可以自由溝通，所有成員都有機(jī)會(huì)參與組織管理和決策。它在高校管理溝通中占據(jù)很大比例，優(yōu)點(diǎn)在于信息傳遞的網(wǎng)絡(luò)高度分散、所有成員在信息傳遞過(guò)程中相互平等、信息傳遞面向全體成員，具有較強(qiáng)開(kāi)放性；但信息傳遞比較費(fèi)時(shí)，影響管理工作效率，成員間沒(méi)有更多接觸機(jī)會(huì)，不利于較大組織有效傳遞信息，溝通路線和數(shù)目限制信息傳遞與反饋能力。

（5）Y式信息傳遞途徑。它表示四個(gè)層次的信息逐級(jí)傳遞的縱向溝通途徑，即組織內(nèi)只有一個(gè)成員位于溝通核心地位，他是上下傳遞信息媒介，起信息樞紐作用。優(yōu)點(diǎn)在于高校管理溝通中有較高信息傳遞集中化程度，組織性強(qiáng)，信息傳遞和解決問(wèn)題速度較快，有嚴(yán)格組織控制力；但高校內(nèi)教職工、部門(mén)間缺乏直接的橫向溝通，不能越級(jí)傳遞信息，信息通過(guò)層層篩選，易造成信息失真現(xiàn)象。

2.非正式溝通信息傳遞途徑

美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家戴維斯通過(guò)對(duì)溝通中信息傳遞、信息傳播及其途徑研究，提出四種非正式溝通信息傳遞途徑，即單串型、饒舌型、概率型和密集型。[2]

（1）單串型是指信息通過(guò)一連串的人、組織或傳遞中介傳遞給最終接受信息的人或組織，這種情況比較少見(jiàn)。

（2）饒舌型是指通過(guò)一個(gè)人或組織把信息告訴其他人或組織，這一個(gè)人或組織是非正式溝通信息傳遞中的關(guān)鍵人物。

（3）概率型是指通過(guò)一個(gè)人或組織隨機(jī)地把信息傳遞給某幾個(gè)人或組織，再由這些人或組織將信息傳遞給其他人或組織，在這個(gè)傳遞過(guò)程中并沒(méi)有一定的中心傳遞目標(biāo)。

（4）密集型是指在信息傳遞途徑的過(guò)程中，信息是由他人或組織轉(zhuǎn)告給若干人或組織的；在傳遞過(guò)程中可能有幾個(gè)中心傳遞目標(biāo)，且具有某種程度的彈性。

它的優(yōu)點(diǎn)是溝通不拘于形式，不受組織約束，以較快速度傳遞信息，可傳遞正式溝通信息傳遞途徑難以獲得的信息，是正式溝通信息傳遞途徑的必要補(bǔ)充；但它具有不可控性，信息傳遞不確切，容易造成信息失真，易于形成小集團(tuán)，不利于人心穩(wěn)定、團(tuán)體凝聚和組織和諧。

（二）當(dāng)前高校管理溝通中信息傳遞的主要途徑

借鑒國(guó)外關(guān)于管理溝通中信息傳遞途徑方面的理論研究成果及其啟示，我國(guó)當(dāng)前高校管理溝通中信息傳遞途徑主要有四種即上行、下行、橫向和斜向途徑。

（1）上行途徑，即高校成員、部門(mén)通過(guò)一定溝通渠道與管理決策層進(jìn)行單向的信息傳遞，主要表現(xiàn)在：一是層層傳遞信息，就是基層教職工依據(jù)一定原則和程序向上逐級(jí)反映；二是越級(jí)傳遞信息，就是為盡快把問(wèn)題或情況傳遞到管理決策層，下級(jí)沒(méi)有按照正常程序來(lái)進(jìn)行傳遞，而是越級(jí)與決策層直接對(duì)話，在高校日常教育和管理工作中，主要表現(xiàn)為基層各級(jí)對(duì)上級(jí)的請(qǐng)示匯報(bào)、申訴意見(jiàn)、提出建議和提供良策等。

（2）下行途徑，指在高校中信息從管理的較高層次向較低層次的傳遞，即高校領(lǐng)導(dǎo)決策層對(duì)師生員工進(jìn)行信息傳遞與交流，體現(xiàn)在管理高層給下級(jí)傳遞教育主管部門(mén)命令、通知，指示、命令、規(guī)章制度、工作程序、方針、目標(biāo)等。這種信息傳遞主要是讓下級(jí)理解上級(jí)決策層意圖，統(tǒng)一思想與行動(dòng)，是實(shí)現(xiàn)高校教育管理目標(biāo)的一種重要手段。

（3）橫向途徑，即在高校中同一層次不同部門(mén)之間的信息交流，如在高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下，分管教學(xué)、科研和后勤的三位副校（院）長(zhǎng)間的信息溝通與交流。這種信息傳遞途徑能夠有效加強(qiáng)高校內(nèi)部同一層級(jí)各個(gè)部門(mén)間溝通、了解與協(xié)調(diào)，是一種盡量減少或避免各部門(mén)之間矛盾與沖突的重要措施。

（4）斜向途徑，即在高校中處于不同層次的沒(méi)有直接隸屬關(guān)系的機(jī)構(gòu)、部門(mén)與個(gè)人之間的信息傳遞與交流。這種途徑主要是用來(lái)加速信息傳遞與交流，促進(jìn)高校內(nèi)部溝通與理解，增強(qiáng)高校內(nèi)部成員凝聚力和向心力，為實(shí)現(xiàn)高校教育管理目標(biāo)而協(xié)調(diào)各方工作。

[參考文獻(xiàn)]

[1]斯蒂芬?P，羅賓斯.管理學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003

[2]孫永正等.管理學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社.2003,219-221

[3]楊峰,周寧,張會(huì)平.基于網(wǎng)絡(luò)信息組織的信息傳遞模式研究[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2004,4:6-8

[4]張春蓮.高校管理溝通中的障礙分析與再思考[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.2：39-42

第2篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

關(guān)鍵詞信息經(jīng)濟(jì)核算對(duì)策建議

0導(dǎo)言

在經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化、數(shù)字化的今天，信息已經(jīng)滲透到人類生活實(shí)踐的方方面面，信息與物質(zhì)、能源一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)的三大支柱。信息是現(xiàn)代社會(huì)的重要資源和人類的巨大財(cái)富，是現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，信息經(jīng)濟(jì)也誕生了。信息經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)等而言的，通常是以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ)的，信息產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用的，基于信息、知識(shí)、智力的一種新型經(jīng)濟(jì)，主要由信息活動(dòng)、信息資本、信息勞動(dòng)者和信息職業(yè)四要素構(gòu)成。信息經(jīng)濟(jì)核算的主要作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面：縱向上看，能使人們了解到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不同歷史時(shí)期的社會(huì)信息化發(fā)展程度，從而充分考慮自己的國(guó)情，制定與之相適應(yīng)的信息化政策，促進(jìn)信息化的快速發(fā)展；橫向上看，可以使人們通過(guò)比較的方式來(lái)研究世界各國(guó)或地區(qū)的信息化發(fā)展?fàn)顩r，找出差距，尋找信息化發(fā)展的一般規(guī)律，盡快調(diào)整自己的方針國(guó)策，加速本國(guó)的信息化發(fā)展進(jìn)程。

當(dāng)今，信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中已有十分突出的地位，但信息經(jīng)濟(jì)的核算仍處于起步階段，如何更好的完善我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)核算，這是擺在統(tǒng)計(jì)工作者面前亟待解決的問(wèn)題。

1信息經(jīng)濟(jì)核算的重要性

1.1信息經(jīng)濟(jì)核算是全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我國(guó)信息化水平的前提

自從20世紀(jì)60年代初出現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念以來(lái)，尤其是由日本學(xué)者1977年首次提出“信息產(chǎn)業(yè)”概念以后，隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，世界各國(guó)普遍重視對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的宏觀測(cè)度。目前，信息產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，信息化水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。因此，如何全面、準(zhǔn)確地理解和認(rèn)識(shí)信息化水平是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。信息化水平是一個(gè)含義十分廣泛的概念，它包含了若干與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容。要正確認(rèn)識(shí)信息化水平，就必須對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的核算，并通過(guò)信息經(jīng)濟(jì)核算建立起全面反映信息化水平的指標(biāo)體系。

1.2在我國(guó)盡早開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算，為日后跟蹤信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、研究其發(fā)展規(guī)律奠定基礎(chǔ)

隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重將不斷提高，對(duì)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用必將越來(lái)越明顯。在此背景下，盡快開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算，無(wú)疑會(huì)對(duì)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都將有極大的推動(dòng)作用。信息經(jīng)濟(jì)核算不同于以往的信息經(jīng)濟(jì)宏觀測(cè)度，它是通過(guò)建立一個(gè)核算框架，用若干指標(biāo)全面地反映我國(guó)的信息化水平。同時(shí)，信息化是一個(gè)過(guò)程，信息經(jīng)濟(jì)核算通過(guò)長(zhǎng)期觀察跟蹤可以發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律性，為正確指導(dǎo)其發(fā)展和評(píng)價(jià)它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)提供依據(jù)。

2信息經(jīng)濟(jì)核算理論

2.1國(guó)外研究

目前，國(guó)外信息經(jīng)濟(jì)核算理論主要有馬克·波拉特的測(cè)度理論、信息化指數(shù)模型、信息利用潛力指數(shù)模型和厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法。其中：

馬克·波拉特宏觀測(cè)度方法是用信息活動(dòng)的產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例大小、信息勞動(dòng)者人數(shù)占就業(yè)人口的比例大小和信息部門(mén)就業(yè)者收入占國(guó)民收入的比例大小來(lái)衡量社會(huì)信息化程度。其測(cè)度的核心是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的信息部門(mén)劃分為一級(jí)和二級(jí)信息部門(mén)（其中，信息部門(mén)是指向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的企業(yè)，其產(chǎn)值的測(cè)算用最終需求法和增值法，其增加值等于全部銷售收入和其經(jīng)營(yíng)收入減去中間產(chǎn)品和服務(wù)、進(jìn)口的購(gòu)買以及外購(gòu)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用；二級(jí)信息部門(mén)主要指為內(nèi)部消費(fèi)而創(chuàng)造信息服務(wù)的政府或非信息企業(yè)，其產(chǎn)值由該部門(mén)中信息勞動(dòng)者的收入和信息資本的折扣構(gòu)成）。

信息化指數(shù)法是通過(guò)4個(gè)因素反映的，每一個(gè)因素又由若干個(gè)分指標(biāo)構(gòu)成，共11個(gè)指標(biāo)。由于這些分指標(biāo)不同而無(wú)法直接運(yùn)算，所以應(yīng)先根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)求出各自的絕對(duì)值，再將此絕對(duì)值轉(zhuǎn)換成指數(shù)(按百分比計(jì)算)，最后求出信息化指數(shù)。信息化指數(shù)法常用的兩種算法是：一步算術(shù)平均法，先將基年各項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)定為100，分別用被測(cè)年的同類指標(biāo)值除以基年指標(biāo)值，求得被測(cè)年度的各項(xiàng)指數(shù)，再將各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)相加除以項(xiàng)數(shù)，可得最終的信息化指數(shù)；二步算術(shù)平均法，先分別計(jì)算四組要素的指數(shù)平均值，即對(duì)每組指標(biāo)的指數(shù)值求平均值，再對(duì)此平均值求算術(shù)平均值，得到信息化指數(shù)。

信息利用潛力指數(shù)模型（IUP)測(cè)試圖將各類信息活動(dòng)的有關(guān)參數(shù)都包括在內(nèi)，具有普遍適用性且運(yùn)用靈活，但目前尚未被廣泛應(yīng)用。

厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法主要通過(guò)49個(gè)變量作相關(guān)分析，衡量每個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與其信息活動(dòng)水平的相關(guān)性，然后確定以三個(gè)因子來(lái)衡量每個(gè)國(guó)家的信息活動(dòng)水平。這三個(gè)因子是文字傳播總量(Writtencommunication)、技術(shù)(technology)、圖書(shū)館(li?鄄braries)。每個(gè)因子下面又分多個(gè)參數(shù)，這樣就構(gòu)成三因子多參數(shù)模型。.2國(guó)內(nèi)研究

國(guó)內(nèi)關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)核算的研究主要包括綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法、信息化指數(shù)的改進(jìn)模型和信息投入產(chǎn)出理論。其中：

綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是原吉林工業(yè)大學(xué)靖繼鵬先生用波拉特方法對(duì)吉林省信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)波拉特方法不能全面反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。靖繼鵬在定性分析和定量分析的基礎(chǔ)上，建立了綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法。綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是采用層次分析法，采用多個(gè)指標(biāo)，從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在力、信息產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力、信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、信息資源流通力、信息資源利用力及反映信息產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比例的信息產(chǎn)業(yè)平衡力多個(gè)方面去測(cè)度信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。

信息化指數(shù)的改進(jìn)模型是日本信息化指數(shù)模型的改進(jìn)模型，模型體系共包括5大類13項(xiàng)，除了信息裝備率一項(xiàng)未做修改外，原有的其他類均做了不同程度的修改。模型中的改進(jìn)情況包括:①將一級(jí)指標(biāo)“通信主體水平”改為“信息人水平”，因?yàn)椤靶畔⑷怂健敝笜?biāo)更能代表所有與信息生產(chǎn)或工作有關(guān)的人；②將“第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”改為“信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”，因?yàn)椴惋嫹?wù)業(yè)是典型的第三產(chǎn)業(yè)但與信息化水平?jīng)]有必然聯(lián)系；③“人均年使用函件數(shù)”被刪掉，是因?yàn)橛?jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)意義上的函件數(shù)量下降，但信息化水平卻不會(huì)因此而降低；④把原有的“每萬(wàn)人書(shū)籍銷售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)”改為“每萬(wàn)人年圖書(shū)出版種數(shù)”，因?yàn)闀?shū)籍銷售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)無(wú)法統(tǒng)計(jì)；⑤刪去“每平方公里人口密度”，因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的人口密度都比較大(如印度、中國(guó))，但這并不能說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的信息化指數(shù)比較高，相反大多數(shù)都比較低；⑥在信息系數(shù)中將“個(gè)人消費(fèi)中(除衣食住外)雜費(fèi)的比率”改為“個(gè)人消費(fèi)中信息消費(fèi)的比例”，因?yàn)樵S多娛樂(lè)消費(fèi)不能算作信息消費(fèi)；⑦新增加了“每萬(wàn)人量和每萬(wàn)人專利申請(qǐng)數(shù)”兩項(xiàng)指標(biāo)，因?yàn)椤皵?shù)”是說(shuō)明社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研能力的最好例證，是一種信息生產(chǎn)能力?！皩＠暾?qǐng)數(shù)”是說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科研開(kāi)發(fā)能力的最好的證明，從專利數(shù)上能反映出信息化的水平狀況。

3對(duì)我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的建議

通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情的分析，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的有關(guān)事項(xiàng)，作者認(rèn)為在我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)采用信息投入產(chǎn)出方法。信息投入產(chǎn)出方法是從信息經(jīng)濟(jì)的角度把國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)劃分為信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)與非信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)，再依據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表及有關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料，編制信息投入產(chǎn)出表，然后計(jì)算一系列經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入分析。這一理論與方法的應(yīng)用不僅可以確定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且能夠?qū)π畔a(chǎn)業(yè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益、信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門(mén)發(fā)展的影響及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析，從而為制定信息化建設(shè)的策略提供科學(xué)依據(jù)。

信息投入產(chǎn)出法重點(diǎn)需要確定的指標(biāo)包括：最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)、感應(yīng)度與帶動(dòng)度和部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析三個(gè)指標(biāo)。其中，最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)指標(biāo)是按信息部門(mén)(信息工業(yè)部門(mén)(信息Ⅰ)、直接信息部門(mén)(信息Ⅱ)、間接信息部門(mén)(信息Ⅲ))與非信息部門(mén)劃分的國(guó)家四大部門(mén)的增加值在GDP中所占的比重來(lái)衡量的；感應(yīng)度與帶動(dòng)度指標(biāo)（其中，感應(yīng)度表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(mén)的最終需求每增加一個(gè)單位，第i部門(mén)相應(yīng)要增加的總產(chǎn)出值；帶動(dòng)度表示第j部門(mén)的最終產(chǎn)品每增加一個(gè)單位時(shí)，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門(mén)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)量）是通過(guò)對(duì)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各指標(biāo)貢獻(xiàn)的核算，確定信息投入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用；部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析指標(biāo)則是通過(guò)計(jì)算信息部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量其重要性。

參考文獻(xiàn)

1波拉特.李必祥譯.信息經(jīng)濟(jì)論[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社，1987

2陳禹，謝康.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度理論與方法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998

3宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000

4曾昭磐.根據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表編制信息投入產(chǎn)出表的矩陣方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2001(1)

5張守一.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社，1991

6宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001

7周先波.信息產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2000

8秦玫芬.信息化水平測(cè)算方法的改進(jìn)及實(shí)例研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2000(5)

9鄭建明.中國(guó)社會(huì)信息化進(jìn)程測(cè)度報(bào)告[J].情報(bào)科學(xué)，2000(10)

第3篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

一、前言

當(dāng)今，信息化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展改變了世界面貌和人類生活。以信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)，通過(guò)持續(xù)、全面的創(chuàng)新，最合理、有效地利用資源，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為人類社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的主流。人類社會(huì)的這一重大發(fā)展，同樣影響了會(huì)計(jì)這一古老而重要的職業(yè)，必將導(dǎo)致傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論發(fā)生重大變革和創(chuàng)新，對(duì)現(xiàn)有的思維方式、生產(chǎn)生活方式、價(jià)值觀念、教育模式、經(jīng)濟(jì)管理及領(lǐng)導(dǎo)決策等產(chǎn)生重大影響。而會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，作為經(jīng)濟(jì)核算、監(jiān)督控制體系的重要組成部分，其理論與方法必然伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變而變革和發(fā)展。

二、對(duì)會(huì)計(jì)組織和對(duì)象的影響

隨著網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，企業(yè)普遍建立了基于計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)和互連網(wǎng)的會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng),對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理實(shí)現(xiàn)了高度自動(dòng)化。會(huì)計(jì)處理系統(tǒng)能自動(dòng)采集相關(guān)的電子原始憑證和數(shù)據(jù)，并按設(shè)定的會(huì)計(jì)處理方法和流程自動(dòng)進(jìn)行業(yè)務(wù)處理，生成電子記賬憑證，然后自動(dòng)登賬，并隨時(shí)可以根據(jù)需要生成會(huì)計(jì)報(bào)表，還可通過(guò)預(yù)測(cè)決策系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析，這對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)組織產(chǎn)生了重大的影響。會(huì)計(jì)對(duì)象是會(huì)計(jì)工作在特定主體范圍內(nèi)指向的客體，會(huì)計(jì)對(duì)象是研究會(huì)計(jì)理論的起點(diǎn)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)財(cái)富的認(rèn)識(shí)主要局限于有形財(cái)富，對(duì)獲利驅(qū)動(dòng)力的認(rèn)識(shí)主要局限于有形資產(chǎn)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊具體體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素的沖擊。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力資本成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)企業(yè)財(cái)富的形成、增值起主要作用。因此，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)資產(chǎn)的界定已不適應(yīng)當(dāng)今會(huì)計(jì)環(huán)境的要求，無(wú)法適應(yīng)時(shí)展的要求，相應(yīng)地，其他會(huì)計(jì)要素定義也要做出修改。

三、對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響

關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，理論界形成了兩個(gè)學(xué)派：一是受托責(zé)任學(xué)派；二是決策有用學(xué)派。在導(dǎo)向上，前者是面向過(guò)去，后者是面向未來(lái)；在信息質(zhì)量特征側(cè)重點(diǎn)上，前者強(qiáng)調(diào)可靠性，后者則更著重相關(guān)性。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是向經(jīng)濟(jì)決策人提供有用的財(cái)務(wù)信息，主要包括：財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的信息。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重心由物質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向使企業(yè)資產(chǎn)增值、財(cái)富增加的信息資產(chǎn)，物質(zhì)資產(chǎn)的作用減弱而信息資產(chǎn)的作用增強(qiáng)。因此，會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)的主體將由物質(zhì)資本所有者(股東)轉(zhuǎn)向信息資產(chǎn)的所有者。同時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)范圍將擴(kuò)大，財(cái)務(wù)報(bào)告不僅要滿足使用者對(duì)企業(yè)資本、物質(zhì)等財(cái)務(wù)資源的增長(zhǎng)和創(chuàng)造的興趣，也要滿足他們對(duì)計(jì)量企業(yè)信息資源、權(quán)益的變動(dòng)情況、收益的形成過(guò)程和有效控制企業(yè)組織內(nèi)部的人力資源為主的信息需求。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)管理既注重經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，又注重社會(huì)目標(biāo)。因此會(huì)計(jì)既要注重報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，又要注重報(bào)告企業(yè)的社會(huì)效益。其中四個(gè)方面的信息將在會(huì)計(jì)信息中占有重要地位：一是改善生態(tài)環(huán)境方面的信息；二是人力資源方面的信息；三是提供市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù)；四是對(duì)社會(huì)福利貢獻(xiàn)方面的信息。總之，信息經(jīng)濟(jì)下，會(huì)計(jì)提供決策有用的信息，同時(shí)兼顧受托責(zé)任信息，是會(huì)計(jì)發(fā)展的主旋律，代表了會(huì)計(jì)發(fā)展的方向。

四、對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響

在信息經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代，全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)初具雛形。會(huì)計(jì)基本假設(shè)根據(jù)環(huán)境而產(chǎn)生，取決于會(huì)計(jì)所處的客觀環(huán)境。一旦環(huán)境變遷，人們對(duì)反映和監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)提出新的更高的要求，基本假設(shè)就會(huì)偏離現(xiàn)實(shí)，依此而建立的會(huì)計(jì)核算體系就會(huì)扭曲而起不到正確反映實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況的作用。因此，在信息經(jīng)濟(jì)來(lái)臨之際，信息經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)基本假設(shè)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行重構(gòu)是時(shí)展的需要。

（一）對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響

會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)工作為之服務(wù)的特定單位或組織，該假設(shè)界定了會(huì)計(jì)活動(dòng)的空間范圍。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中,會(huì)計(jì)主體的范圍很明晰，一般表現(xiàn)為獨(dú)立核算的企業(yè)。一方面，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及信息資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的加強(qiáng)，會(huì)計(jì)的主體已朝多元化的方向發(fā)展。隨著信息經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，出現(xiàn)了網(wǎng)上公司和虛擬企業(yè)，這些公司和企業(yè)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)橫跨大洋把千千萬(wàn)萬(wàn)的個(gè)體聯(lián)系起來(lái)，但當(dāng)業(yè)務(wù)一結(jié)束，又可以在幾秒鐘內(nèi)解體。另一方面，企業(yè)與企業(yè)之間相互控股、相互參股的情況越來(lái)越多，這些企業(yè)之間的聯(lián)盟可以在很短的時(shí)間內(nèi)通過(guò)兼并等手段整合，也可以在很短的時(shí)間內(nèi)解散，這就使得會(huì)計(jì)主體對(duì)應(yīng)于兩個(gè)空間：一個(gè)是實(shí)的“物理空間”，即傳統(tǒng)意義上的空間概念；另一個(gè)則是虛擬的“網(wǎng)絡(luò)空間”，各種網(wǎng)上實(shí)體就處于“網(wǎng)絡(luò)空間”之內(nèi)。也就是說(shuō),公司作為會(huì)計(jì)主體,可能時(shí)而膨脹，時(shí)而縮小，還可能立即解散，虛擬公司使會(huì)計(jì)主體具有可變性，主體可借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)迅速分合。在這種情況下，實(shí)體概念對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公司而言意義不大，這將給會(huì)計(jì)的核算和管理以及風(fēng)險(xiǎn)的控制帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。如何界定這些實(shí)體的界限，如何核算和管理這些不確定性的實(shí)體，需要拓展傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)。因此，以信息使用者為導(dǎo)向來(lái)界定會(huì)計(jì)主體是與會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求相一致的，并且，在會(huì)計(jì)核算上，使用這種方法能夠根據(jù)信息使用者的范圍來(lái)確定哪些信息可進(jìn)入該主體的信息系統(tǒng)，解決了“網(wǎng)絡(luò)主體”核算范疇不確定的問(wèn)題（二）對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響

傳統(tǒng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)認(rèn)為，一個(gè)會(huì)計(jì)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將按照既定的目標(biāo)持續(xù)地經(jīng)營(yíng)下去，并且在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不會(huì)面臨破產(chǎn)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)激烈、風(fēng)險(xiǎn)大，會(huì)計(jì)主體面臨的是信息更新加速、產(chǎn)品生命周期縮短，企業(yè)稍有不慎，就有可能面臨破產(chǎn)清算、終止。同時(shí)，信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,企業(yè)被兼并的可能性更大，購(gòu)并成為趨勢(shì)，更增加了單個(gè)會(huì)計(jì)主體失去持續(xù)經(jīng)營(yíng)的可能性。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)可按市場(chǎng)的需要，借助互聯(lián)網(wǎng)適時(shí)地介入、退出和轉(zhuǎn)化，一旦完成某項(xiàng)交易則立即解散。這種臨時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代將十分普遍,呈現(xiàn)出“短暫性”、“臨時(shí)性”的特點(diǎn)，這些狀況使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)變得有名無(wú)實(shí)，使企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)前提對(duì)它們不再適用。完善持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，特別是針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)“適時(shí)介入、快進(jìn)快出”與現(xiàn)有企業(yè)“持續(xù)經(jīng)營(yíng)、爭(zhēng)取不出”這兩種經(jīng)營(yíng)風(fēng)格的不同之處，可考慮對(duì)類似的會(huì)計(jì)主體建立項(xiàng)目期間建設(shè)。對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，應(yīng)針對(duì)不同的企業(yè)采用不同的方式，對(duì)傳統(tǒng)意義上的企業(yè)，應(yīng)繼續(xù)采用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，采用權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本制原則；對(duì)一些知識(shí)密集型企業(yè)或“網(wǎng)上實(shí)體”，它們不同于傳統(tǒng)意義上的企業(yè)，可以在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)以外采用非持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。這樣使建立在其上的會(huì)計(jì)方法更具有合理性。當(dāng)企業(yè)一旦獲得不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)的證據(jù)時(shí)，會(huì)計(jì)處理必須按照清算價(jià)值進(jìn)行。歷史成本計(jì)量將趨向現(xiàn)實(shí)價(jià)值或公允價(jià)值計(jì)量。因此，對(duì)這類企業(yè)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”假設(shè)不再適用，取而代之的將是“暫時(shí)性經(jīng)營(yíng)”假設(shè)或者“破產(chǎn)清算”經(jīng)營(yíng)假設(shè)。因此，在信息經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，要建立多種不同的經(jīng)營(yíng)假設(shè)。

（三）對(duì)會(huì)計(jì)分期的影響

會(huì)計(jì)分期的目的是為了及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息，滿足企業(yè)內(nèi)部和外部決策的需要，該假設(shè)是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的基礎(chǔ)上，人為地劃分為若干個(gè)期間，以便定期提供會(huì)計(jì)信息，反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。顯然,這一假設(shè)的提出與會(huì)計(jì)信息的加工和傳遞技術(shù)受到限制有關(guān)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，激烈的競(jìng)爭(zhēng)要求決策必須高效率，從而要求及時(shí)了解相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，而會(huì)計(jì)分期的假設(shè)滿足不了信息使用者隨時(shí)利用會(huì)計(jì)信息作出及時(shí)決策的需要，因此，該假設(shè)實(shí)際已變得毫無(wú)意義。隨著電子商務(wù)的興起、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的普及和電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告的出現(xiàn)，即時(shí)的通訊手段帶來(lái)了即時(shí)的操作和調(diào)控，企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)信息需求者可以在互聯(lián)網(wǎng)上動(dòng)態(tài)地得到企業(yè)實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)信息，而不必等到某個(gè)會(huì)計(jì)期間結(jié)束才可獲得，從而大大提高了會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)公司”出現(xiàn)，各成員之間開(kāi)展松散聯(lián)盟，可以在短期內(nèi)因業(yè)務(wù)需要整合成公司，也可以在短期內(nèi)因業(yè)務(wù)的完成而解散，其存續(xù)時(shí)間的伸縮性很強(qiáng)，且存在時(shí)間具有不確定性的情況，造成了虛擬會(huì)計(jì)主體大量涌現(xiàn)，會(huì)計(jì)主體的外延將大大拓展。鑒于上述情況，為滿足會(huì)計(jì)信息使用者減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)的需要，應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性進(jìn)行創(chuàng)新，這就必須打破原有會(huì)計(jì)分期假設(shè)的框架，沒(méi)有必要對(duì)會(huì)計(jì)期間進(jìn)行整齊劃一的劃分。可以考慮在會(huì)計(jì)分期假設(shè)對(duì)期間的限定上實(shí)行浮動(dòng)制，根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理和決策的需要進(jìn)行任意劃分。如采用季報(bào)、月報(bào)、旬報(bào)、周報(bào)等；或根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，實(shí)行靈活的不等距時(shí)差的報(bào)告制度。應(yīng)對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)分期進(jìn)行改進(jìn)，變定期為適時(shí)，劃小會(huì)計(jì)期，隨時(shí)反映會(huì)計(jì)信息，動(dòng)態(tài)掌握會(huì)計(jì)資料，充分利用網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)，大力推廣實(shí)時(shí)披露和在線交流。在新形勢(shì)下，可以采用“網(wǎng)上實(shí)體的交易期間”作為會(huì)計(jì)期間，每次交易結(jié)束后編制一次會(huì)計(jì)報(bào)告，既可以使交易的賬務(wù)處理保持完整性，同時(shí)又可有效地避免跨期攤配時(shí)人為調(diào)節(jié)的問(wèn)題，成本與費(fèi)用的分配和攤銷也不存在不配比、不合理的情況，更加便于會(huì)計(jì)主體的清算。因此，可以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)重新表述為：經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體，從開(kāi)始組建到實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為止，為其存續(xù)期間。對(duì)于會(huì)計(jì)分期假設(shè)，原來(lái)的涵義仍將存在，但對(duì)于一些完成交易后即行解散的臨時(shí)性組織而言，會(huì)計(jì)分期已無(wú)存在的必要，因?yàn)椴粫?huì)產(chǎn)生成本費(fèi)用的跨期分配問(wèn)題，可以不對(duì)其進(jìn)行分期，直接把交易期作為報(bào)表報(bào)告期更為合理。

（四）對(duì)貨幣計(jì)量的影響

貨幣計(jì)量假設(shè)是指在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中采用貨幣作為主要計(jì)量單位，用以記錄、反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況，包含貨幣計(jì)量、幣值穩(wěn)定兩層含義。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，用電子貨幣支付的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易成為信息時(shí)代的商務(wù)主流，很多新型的對(duì)公司有重大意義的資產(chǎn)因無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量而不能在現(xiàn)行報(bào)告系統(tǒng)進(jìn)行反映，使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告反映的財(cái)務(wù)狀況與實(shí)際脫節(jié)。同樣，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)也沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中作為資產(chǎn)列示，如自創(chuàng)商譽(yù)、品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資源都在資產(chǎn)負(fù)債表中毫無(wú)痕跡。更為重要的是，許多不能計(jì)量的資產(chǎn)恰恰是許多新型公司增長(zhǎng)最快和最重要的部分。由于網(wǎng)絡(luò)公司交易空間的擴(kuò)展，使得國(guó)際間資本流動(dòng)加快，資本決策可在瞬間完成，對(duì)有外幣業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)主體來(lái)說(shuō)，匯率的驟變沖擊了幣值穩(wěn)定假設(shè)，會(huì)導(dǎo)致本位幣價(jià)值和價(jià)格之間的背離，從而加劇其所面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須改進(jìn)計(jì)量手段，增加非貨幣化量度，以適應(yīng)擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息含量的需要，貨幣計(jì)量假設(shè)要發(fā)展為貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量并重。在計(jì)量屬性的選用上，可在不放棄歷史成本計(jì)價(jià)的同時(shí)，輔助以公允價(jià)值計(jì)價(jià)，這樣才能為會(huì)計(jì)信息使用者提供更加全面、準(zhǔn)確的信息。

五、對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式由于受確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的限制，只適應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的需要，以有形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告為核心，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的反映非常有限，且大部分無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目仍停留在以交易為基礎(chǔ)的單個(gè)無(wú)形資產(chǎn)之上。許多對(duì)決策有用的信息如人力資源信息、自創(chuàng)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)信息被排除在外，更缺乏面向未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息和價(jià)值信息等，造成會(huì)計(jì)報(bào)告信息數(shù)量上的不完整。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,會(huì)計(jì)信息的披露要從原來(lái)單純的財(cái)務(wù)信息轉(zhuǎn)向復(fù)合型信息。即企業(yè)不僅要披露財(cái)務(wù)信息，也要披露非財(cái)務(wù)信息；不僅要披露定量信息，還要更多地披露定性信息；不僅要披露確定性信息，還要更多地披露不確定性信息；不僅要披露歷史信息，還要更多地披露前瞻性信息和預(yù)測(cè)信息，這樣才能使財(cái)務(wù)報(bào)告客觀、公正地體現(xiàn)企業(yè)的整體價(jià)值，滿足使用者的需要。

第4篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

從館藏文獻(xiàn)的載體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代圖書(shū)館已從單一紙質(zhì)載體過(guò)渡到包括電子、網(wǎng)絡(luò)多種載體形式的圖書(shū)館；從圖書(shū)館的社會(huì)存在形式來(lái)說(shuō)，圖書(shū)館已從以前的傳統(tǒng)圖書(shū)館發(fā)展到包括數(shù)字圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)或虛擬圖書(shū)館在內(nèi)的多種形式的圖書(shū)館；從圖書(shū)館提供的服務(wù)形式來(lái)說(shuō)，已從過(guò)去對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的借還服務(wù)、閱覽服務(wù)、情報(bào)服務(wù)過(guò)渡到包括基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的文件傳輸、電子閱覽、數(shù)據(jù)庫(kù)托管等多種形式的服務(wù)。因此，圖書(shū)館的職能也發(fā)生了根本性的變化，知識(shí)管理和知識(shí)服務(wù)就是圖書(shū)館眾多新增功能的一種。

1　信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呼喚圖書(shū)館的知識(shí)管理與服務(wù)

近幾年，我國(guó)的信息化步伐明顯加快，各類信息機(jī)構(gòu)和信息部門(mén)迅速建立，全國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)信息、科技信息、政務(wù)信息等信息系統(tǒng)逐步形成，知識(shí)應(yīng)用與創(chuàng)新、信息技術(shù)的運(yùn)用、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、信息化的趨勢(shì)已逐步邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在這一形勢(shì)下，作為知識(shí)、信息中心的圖書(shū)館勢(shì)必從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的后臺(tái)逐步走向前臺(tái)，圖書(shū)館的數(shù)字化和數(shù)字化的圖書(shū)館得到了較大的發(fā)展，圖書(shū)館收藏多樣化、操作計(jì)算機(jī)化、傳遞網(wǎng)絡(luò)化、信息資源共享化已逐步成為大家的共識(shí)。這一切說(shuō)明，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然導(dǎo)致圖書(shū)館職能的轉(zhuǎn)變，知識(shí)管理與知識(shí)服務(wù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)圖書(shū)館提出的必然要求，也是傳統(tǒng)圖書(shū)館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

就圖書(shū)館的功能實(shí)現(xiàn)而言，知識(shí)管理是前提，知識(shí)服務(wù)是目的。因?yàn)橐獮樯鐣?huì)進(jìn)行知識(shí)服務(wù)而進(jìn)行知識(shí)的管理，只有做好了知識(shí)的管理才能更好地實(shí)現(xiàn)知識(shí)的服務(wù)，管理和服務(wù)相輔相成。在圖書(shū)館的具體工作中，知識(shí)的管理和服務(wù)并不是截然分開(kāi)的，而是知識(shí)管理孕含著知識(shí)服務(wù)，知識(shí)服務(wù)又包含有知識(shí)管理的成份。傳統(tǒng)圖書(shū)館的基本功能就是對(duì)文獻(xiàn)（知識(shí)）和信息進(jìn)行收集、加工、整理并提供使用，這與知識(shí)的管理和服務(wù)過(guò)程并無(wú)二致，只是知識(shí)管理與服務(wù)的背景和平臺(tái)更現(xiàn)代化，更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)造性利用，也就是更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)新。知識(shí)管理的目的是對(duì)知識(shí)收集、加工、整合、傳遞、利用，從而發(fā)掘社會(huì)智力資源，提供知識(shí)服務(wù)，促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的提高。

2　圖書(shū)館知識(shí)管理與服務(wù)的基本原則

知識(shí)管理與服務(wù)是為了適應(yīng)知識(shí)創(chuàng)新的需要和知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將大量的知識(shí)和信息進(jìn)行收集、整理、加工、整合，并根據(jù)用戶的需要，對(duì)這些知識(shí)和信息進(jìn)行再加工、傳遞和利用，最終形成用戶能夠接受的易于理解和使用的知識(shí)產(chǎn)品。它是一種知識(shí)的“再生產(chǎn)”過(guò)程，應(yīng)該遵循以下基本原則：

2.1　信息資源集成化

沒(méi)有計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)展和以此產(chǎn)生的知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，就不可能產(chǎn)生圖書(shū)館的知識(shí)管理與服務(wù)，也就是說(shuō)它是一種基于集成的管理和服務(wù)。因此，圖書(shū)館要在軟、硬件資源集成、系統(tǒng)集成基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)、信息資源集成、動(dòng)態(tài)化服務(wù)集成，采用開(kāi)放性的服務(wù)模式，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)、信息的動(dòng)態(tài)化管理和服務(wù)。只有這樣，才能使知識(shí)管理高效，提供的知識(shí)服務(wù)嚴(yán)密、周到。

2.2　知識(shí)管理專業(yè)化

全球知識(shí)和信息的發(fā)生量與日俱增，已達(dá)到了前所未有的程度。一般來(lái)說(shuō)，知識(shí)增加一倍，則文獻(xiàn)增長(zhǎng)7倍，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前世界上每年出書(shū)80萬(wàn)種，期刊17萬(wàn)種，專利文獻(xiàn)40萬(wàn)種，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)20萬(wàn)種，會(huì)議文獻(xiàn)資料100萬(wàn)篇以上。任何一個(gè)圖書(shū)館都不可能將全世界所有的知識(shí)、信息都收藏于本館之內(nèi)，發(fā)展自己圖書(shū)館的館藏特色，是每一個(gè)圖書(shū)館都不得不考慮的問(wèn)題。另一方面，知識(shí)和信息的管理和服務(wù)是基于專業(yè)化的服務(wù)，不同用戶所需要的知識(shí)和信息是以專業(yè)化為特征的。因此，知識(shí)、信息管理的專業(yè)化原則，是指圖書(shū)館根據(jù)本館的條件、特點(diǎn)和用戶需要來(lái)建立自己的館藏特色，從而為用戶提供高質(zhì)量的服務(wù)。

2.3　服務(wù)提供個(gè)性化

毫無(wú)疑問(wèn)，個(gè)性化服務(wù)更能滿足用戶的不同要求。人類知識(shí)的增加、社會(huì)生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使用戶對(duì)個(gè)性化服務(wù)產(chǎn)生了巨大的需求，而信息技術(shù)的發(fā)展使知識(shí)服務(wù)的個(gè)性化成為可能。個(gè)性化服務(wù)就是根據(jù)用戶提出的要求，圖書(shū)館工作人員經(jīng)過(guò)對(duì)用戶的個(gè)性、習(xí)慣和要求進(jìn)行綜合分析而提供的知識(shí)信息服務(wù)。它是培養(yǎng)個(gè)性、引導(dǎo)知識(shí)信息消費(fèi)、促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、信息多元化的人性化服務(wù)。因此，圖書(shū)館要提供個(gè)性化的知識(shí)導(dǎo)航，建立個(gè)性化的知識(shí)信息環(huán)境和個(gè)性化的知識(shí)信息服務(wù)檔案，必要時(shí)建立個(gè)性化的讀者知識(shí)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.4　管理服務(wù)動(dòng)態(tài)化

管理服務(wù)的動(dòng)態(tài)化原則有兩層含義：一是對(duì)知識(shí)和信息的管理是動(dòng)態(tài)的，二是對(duì)用戶的知識(shí)信息服務(wù)是動(dòng)態(tài)的。知識(shí)管理與服務(wù)是基于對(duì)分布式多樣化的動(dòng)態(tài)知識(shí)信息資源，而不是對(duì)一定的固有資源進(jìn)行的分析、加工、處理、傳遞和利用。知識(shí)信息的增加和積累以及基于此提供的服務(wù)是圖書(shū)館工作永恒的主題。另一方面，讀者由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變，工作的需要等原因?qū)⒉粩嗵岢鲂碌姆?wù)要求，社會(huì)在發(fā)展，科技在進(jìn)步，讀者的需求永遠(yuǎn)不會(huì)停留在一個(gè)水平面上。因此，圖書(shū)館不僅要根據(jù)本館的館藏特色重視知識(shí)信息動(dòng)態(tài)的積累，還要考慮讀者日益提高的動(dòng)態(tài)需求；不僅要建立知識(shí)信息的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)，而且要建立讀者需求信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.5　產(chǎn)品載體數(shù)字化

圖書(shū)館給讀者提供的知識(shí)信息產(chǎn)品是圖書(shū)情報(bào)工作人員根據(jù)讀者需求對(duì)知識(shí)信息進(jìn)行加工、處理、綜合的有關(guān)知識(shí)和信息，對(duì)讀者的研究、學(xué)習(xí)或決策提供依據(jù)。這些知識(shí)或信息應(yīng)該以數(shù)字化形式提供，這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為這種服務(wù)提供了更為快捷和方便的途徑。這樣既可以使這種服務(wù)快捷、高效，又可以為讀者的利用提供方便。這樣也為圖書(shū)館的館藏?cái)?shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化提出了更高的要求，對(duì)圖書(shū)館的建設(shè)起到一定的推動(dòng)作用。

2.6　產(chǎn)品安全分級(jí)化

互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性為人們帶來(lái)了極大便利的同時(shí)，也帶來(lái)了知識(shí)和信息嚴(yán)重的安全性問(wèn)題，其中既包括館藏知識(shí)和信息安全也包括讀者個(gè)人知識(shí)和信息的安全。這些信息的泄露可能會(huì)為某些團(tuán)體和個(gè)人，乃至整個(gè)社會(huì)帶來(lái)不可估量的損失。因此圖書(shū)館要對(duì)館藏知識(shí)和信息和為讀者提供的知識(shí)信息產(chǎn)品按安全要求分類，哪些是大眾化的，每個(gè)讀者都可以共享的，哪些是限制瀏覽的，按分類需求分級(jí)，分別采取安全措施。

收稿日期：2003-06-02

【參考文獻(xiàn)】

1　張愛(ài)芳.圖書(shū)館長(zhǎng)手冊(cè).專利文獻(xiàn)出版社，1998

2　孫成江，吳正荊.知識(shí)、知識(shí)管理與網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)服務(wù).情報(bào)資料工作，2002,(4)

3　盧共平.數(shù)字圖書(shū)館的個(gè)性化信息服務(wù).圖書(shū)情報(bào)工作，2002,(8):10

4　邱均平，沙勇忠，劉煥成.論數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)管理.情報(bào)資料工作，2001,(5)

第5篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

這個(gè)觀點(diǎn)我提出已有近十年，今天仍然堅(jiān)持，而且有一些新的發(fā)現(xiàn)。借這個(gè)機(jī)會(huì)一并談出來(lái)，深化對(duì)以往觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，并進(jìn)一步闡發(fā)新的思考。孫景華著有《中國(guó)人的管理邏輯》等書(shū)，也有辦企業(yè)的實(shí)際經(jīng)歷。希望能夠與他相互交流，達(dá)到共同提高的目的。

關(guān)于立論的角度

“融合創(chuàng)造財(cái)富”是直接經(jīng)濟(jì)理論的核心命題。孫景華先生自謙“至今分不清經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)之間的邊界”，搞不太清楚我“究竟是基于哪個(gè)角度而得出的結(jié)論”，他比較側(cè)重于從企業(yè)組織管理的角度立論。其實(shí)我認(rèn)為，在這個(gè)命題上，經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的角度并不矛盾。

“直接經(jīng)濟(jì)”是針對(duì)龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”而提出的相反概念；“融合”是針對(duì)亞當(dāng)?斯密的“分工”而提出的相反概念。龐巴維克用“迂回經(jīng)濟(jì)”、亞當(dāng)?斯密用“分工”來(lái)概括工業(yè)化的特征，他們的共同特點(diǎn)是從生產(chǎn)方式立論。我根據(jù)戴爾“直接商業(yè)模式”的實(shí)踐，描述與斯密的“分工”、 龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”特征相反的“直接經(jīng)濟(jì)”，也是從生產(chǎn)方式立論。這樣一種概括角度，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中確實(shí)不太常見(jiàn)，因?yàn)檫@是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的方法。從生產(chǎn)方式角度立論的優(yōu)點(diǎn)在于，兼顧生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中，沒(méi)有“生產(chǎn)力”這個(gè)概念；技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)（生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)），又不太談生產(chǎn)關(guān)系；而托夫勒的第三次浪潮理論，談的既不是單純的生產(chǎn)力，也不是單純的生產(chǎn)關(guān)系，而是二者的統(tǒng)一，即生產(chǎn)方式，所以主流經(jīng)濟(jì)學(xué)面對(duì)第三次浪潮，在理論上總是對(duì)不準(zhǔn)焦聚。

管理學(xué)沒(méi)有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)這方面的學(xué)科缺陷，從開(kāi)宗立派到現(xiàn)在，一直沒(méi)放棄“自然-社會(huì)”的雙重屬性。管理學(xué)的自然屬性有利于從生產(chǎn)力角度觀察問(wèn)題，社會(huì)屬性有利于從人與人的社會(huì)關(guān)系角度觀察問(wèn)題，所以它更容易理解第三次浪潮這種生產(chǎn)方式上的現(xiàn)象。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，孫景華先生從管理的角度立論，是十分正確的。

不過(guò)，我還是有一點(diǎn)方法論上的建議。無(wú)論是斯密的“分工”，還是龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”，都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的“形而上”思考。這與管理學(xué)就現(xiàn)象談現(xiàn)象所涉及的“分工”既有聯(lián)系，更有區(qū)別。我希望大家在思考“直接經(jīng)濟(jì)”和“融合”時(shí)，能更多從本原上，也就是生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的基本關(guān)系上，想一想工業(yè)化與信息化的不同點(diǎn)在哪里，而不要只局限在我們眼前的工業(yè)化實(shí)踐中。

融合的價(jià)值基礎(chǔ)：意義價(jià)值

領(lǐng)導(dǎo)變革時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)重價(jià)值；管理承平時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)重實(shí)證。因?yàn)榻裉斓臅r(shí)代特征屬于變革，所以要重新審視經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論。

1、意義價(jià)值是融合的價(jià)值基礎(chǔ)

孫景華先生說(shuō)我“關(guān)于未來(lái)財(cái)富來(lái)自‘融合’的結(jié)論，既震撼又驚心”，“但論證它卻變得漫不經(jīng)心、十分粗糙，很難令人接受”，他說(shuō)得很對(duì)。在這個(gè)問(wèn)題上，我沒(méi)有做到“非十年不將軍，無(wú)一日不拱卒”，今后要多下實(shí)證功夫。不過(guò)，這里我想提出一個(gè)價(jià)值型問(wèn)題。

許多人憑著工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)，不接受直接經(jīng)濟(jì)的融合論。我認(rèn)為出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因不在論證上。我們必須給“融合”提供一個(gè)更為基本的價(jià)值論基礎(chǔ)，《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》在這方面還沒(méi)有做到。我最近有一個(gè)新的還未完全定型的想法，順便提出來(lái)一并討論。我認(rèn)為，意義先于融合，融合的價(jià)值論基礎(chǔ)是意義價(jià)值。意義的價(jià)值在于個(gè)人通過(guò)信息和知識(shí)獲得快樂(lè)和幸福，或者說(shuō)是以信息和知識(shí)為基礎(chǔ)的個(gè)人的自由而全面的發(fā)展。

意義價(jià)值，是迄今為止經(jīng)濟(jì)學(xué)還沒(méi)有重視起來(lái)的商品的第三重屬性。最接近“意義價(jià)值”定義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，依次是邊沁、卡尼曼、奚愷元、黃有光、陳惠雄五位。意義價(jià)值，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中就是指快樂(lè)和幸福這種終極福利價(jià)值。但我覺(jué)得，快樂(lè)、幸福只是意義價(jià)值主觀的一面，信息和知識(shí)才是意義價(jià)值客觀的一面。光說(shuō)快樂(lè)，很難把信息革命的生產(chǎn)力―信息和知識(shí)―概括進(jìn)去；反過(guò)來(lái)，光說(shuō)信息，也很難把信息革命的社會(huì)目的―以人為本―概括進(jìn)去；只有意義可以把兩方面都概括好。孫景華先生也許是由于沒(méi)有看到《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》的第三部分，所以將融合與我所說(shuō)的“個(gè)性的徹底解放”、“徹底的將決策權(quán)回歸個(gè)人”對(duì)立起來(lái)了。

自然經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ)，是我們后來(lái)用“使用價(jià)值”概括的那種價(jià)值的自然屬性；工業(yè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ)，是交換價(jià)值；信息經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ)，是意義價(jià)值。

交換價(jià)值和意義價(jià)值最主要的區(qū)別在于，交換價(jià)值是一種工具價(jià)值，意義價(jià)值是一種目的價(jià)值（終極價(jià)值）。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏對(duì)意義價(jià)值這種終極價(jià)值的描述，倒是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，不同程度地涉及到了意義價(jià)值。卡尼曼最主要的理論貢獻(xiàn)之一，就是把這兩種價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)了。他稱之為兩種效用，前者是馬歇爾意義上的效用（基數(shù)效用與序數(shù)效用），后者是邊沁意義上的效用（快樂(lè)）；一種是工具性的中間價(jià)值，一種是用戶終極的價(jià)值。我認(rèn)為卡尼曼說(shuō)的這種與馬歇爾意義上的效用相對(duì)獨(dú)立的效用，就是意義價(jià)值。

2、意義只能存在于融合這種和諧形態(tài)之中

意義價(jià)值是融合的最終根據(jù)。擺脫就現(xiàn)象談現(xiàn)象的理論糾纏，我們可以看到，融合在形而上的意義上，是指復(fù)歸，是大道歸一。

第一，意義只能存在于融合之中，因?yàn)榻K極價(jià)值是直接的，不是間接的，是統(tǒng)一的，不是分立的。經(jīng)濟(jì)人理性的價(jià)值基礎(chǔ)，只能是工具理性，這注定它只能是二元的。二元論是分工的最終價(jià)值基礎(chǔ)；人的快樂(lè)和幸福作為目的價(jià)值，只能是一元的，一元論是融合的最終價(jià)值基礎(chǔ)。這種融合，是從手段向目的的復(fù)歸。

第二，意義只能存在于融合之中，因?yàn)榻K極價(jià)值是生命性的，不是機(jī)械性的，是有機(jī)論的，不是原子論的。分工以契約為前提，契約以原子論為前提；融合以信任為前提，信任以有機(jī)論為前提。在這個(gè)價(jià)值判斷上，孫景華先生誤讀了我。其實(shí)，孫景華先生強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)從利己向利他轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)并不確切，因?yàn)檫@個(gè)利他實(shí)際上是主體間性，而主體間性并無(wú)利己利他之別，只是一種人際融合。這種融合，是從異化轉(zhuǎn)向復(fù)歸。

第6篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

我對(duì)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)感興趣，完全是出于現(xiàn)代化研究這個(gè)大的背景。信息化缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支持，表明我們?cè)谶@一輪現(xiàn)代化認(rèn)知上存在理性的缺位。電子商務(wù)學(xué)現(xiàn)在變成了一門(mén)“技術(shù)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這不是好現(xiàn)象。商務(wù)就是商務(wù)，不能說(shuō)“電子”由我們來(lái)解釋，把“商務(wù)”還給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家；我們不要先扯“電子”，而要首先回答：第一次現(xiàn)代化的商務(wù)本質(zhì)是什么，第二次現(xiàn)代化的商務(wù)本質(zhì)是什么。把這個(gè)回答清楚了，“電子”的作用自然就解釋清楚了。這個(gè)問(wèn)題回答不好，電子商務(wù)的“電子”，永遠(yuǎn)是一張一扯就脫開(kāi)的皮。

從這個(gè)角度審視，最先進(jìn)入視野的，就是消費(fèi)這個(gè)主題。長(zhǎng)期以來(lái)，我注意到一個(gè)現(xiàn)象：后現(xiàn)代主義者（西方者）一提到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就偏向“消費(fèi)”這個(gè)主題，就要提對(duì)現(xiàn)代性經(jīng)濟(jì)學(xué)家“生產(chǎn)”主題的反命題。這個(gè)發(fā)現(xiàn)說(shuō)明什么呢？說(shuō)明從后現(xiàn)代性（第二次現(xiàn)代化，即信息化）眼光中看到的消費(fèi)，具有對(duì)現(xiàn)代性（第一次現(xiàn)代化，即工業(yè)化）“生產(chǎn)”概念的解構(gòu)作用。這才是從現(xiàn)代化角度觀察到的商務(wù)的要害所在。

兩種消費(fèi)

“回到消費(fèi)本身”，淺層次的意思是說(shuō)：我們現(xiàn)在生產(chǎn)普遍過(guò)剩，而且是制度性的生產(chǎn)過(guò)剩，所以要補(bǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)“太極”陰陽(yáng)的另一面―消費(fèi)。具體來(lái)說(shuō)，首先，要在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和交換領(lǐng)域，將消費(fèi)的交換價(jià)值從生產(chǎn)的交換價(jià)值中剝離出來(lái)，加以抽象化；然后，在擴(kuò)大再生產(chǎn)和資本領(lǐng)域，將消費(fèi)的增值與生產(chǎn)的增值對(duì)應(yīng)起來(lái)。在這里，生產(chǎn)與消費(fèi)同是現(xiàn)代性的范疇，是現(xiàn)代性范疇內(nèi)部的一對(duì)矛盾?！盎氐较M(fèi)本身”是為了不使矛盾過(guò)于偏向它目前失衡的一面，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)循環(huán)與社會(huì)和諧的目的。然而，“回到消費(fèi)本身”還有另外一層更深的戰(zhàn)略含義。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以生產(chǎn)為中心，把消費(fèi)始終視為一個(gè)既定的前提，不認(rèn)為消費(fèi)會(huì)對(duì)生產(chǎn)構(gòu)成障礙，根子在現(xiàn)代性本身。也就是說(shuō)，制度性的有效消費(fèi)不足，不是人類社會(huì)的普遍現(xiàn)象，而是工業(yè)化這一特定歷史階段的特殊現(xiàn)象。它是工業(yè)化中形成的以“生產(chǎn)為中心”，確切地說(shuō)是以“生產(chǎn)資本為中心”的社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物。這與工業(yè)化中形成的以理性為中心，以理性本質(zhì)為中心的現(xiàn)代性觀念，是相互伴生的。

第一個(gè)區(qū)分兩種消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是1897年出生的巴塔耶。巴塔耶是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的尼采，他本人也確實(shí)深受尼采影響。雖然巴塔耶沒(méi)有象尼采提出“上帝死了”一樣宣稱“生產(chǎn)死了”，但他以消費(fèi)為中心的普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出，倒確實(shí)回答了“上帝死了”之后，到底誰(shuí)活著的問(wèn)題。他的結(jié)論，當(dāng)然是消費(fèi)者取代了上帝的位置。我們常說(shuō)“以顧客為上帝”，就是這樣一個(gè)尼采式的命題。在經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)名著《普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，巴塔耶天才地提出了我們今天稱之為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，提出“經(jīng)濟(jì)取決于地球上的能量循環(huán)”的核心觀點(diǎn)。巴塔耶最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)之一，就是提出了兩種消費(fèi)的思想。第一種消費(fèi)是生產(chǎn)性消費(fèi)，第二種消費(fèi)是非生產(chǎn)性消費(fèi)。

生產(chǎn)性消費(fèi)，是指現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)；非生產(chǎn)性消費(fèi)，是指后現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)。生產(chǎn)性消費(fèi)，是依附于生產(chǎn)的消費(fèi)。這種消費(fèi)的目的在于保證再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。我們常說(shuō)“擴(kuò)大消費(fèi)，促進(jìn)增長(zhǎng)”就是這個(gè)意義上的消費(fèi)。但是，這種消費(fèi)并不是消費(fèi)的全部。所以我們還必須理解巴塔耶所說(shuō)的另一種意義上的消費(fèi)：非生產(chǎn)性的消費(fèi)。

非生產(chǎn)性消費(fèi)，是作為消費(fèi)者個(gè)人目的實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)，即消費(fèi)是目的，生產(chǎn)是手段。不是通過(guò)消費(fèi)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)，而是通過(guò)生產(chǎn)來(lái)促進(jìn)消費(fèi)；或者說(shuō)，不消費(fèi)就不生產(chǎn)，不允許為生產(chǎn)而生產(chǎn)。然而，巴塔耶所說(shuō)的非生產(chǎn)性消費(fèi)，還有一層含義，這就是后現(xiàn)代的含義。后現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)與現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)，最根本的區(qū)別在于，前者是異質(zhì)性的，后者是同質(zhì)性的。異質(zhì)性就是個(gè)性化，因此非生產(chǎn)性消費(fèi)在后現(xiàn)代性意義中，就是指?jìng)€(gè)性化消費(fèi)。真正對(duì)同質(zhì)性生產(chǎn)體系產(chǎn)生解構(gòu)作用的，正是這種異質(zhì)性的消費(fèi)。

回到生活本身

1、從生產(chǎn)向生活復(fù)歸

信息化的根本經(jīng)濟(jì)必要性，在這里就被自然地揭示出來(lái)了。工業(yè)化作為同質(zhì)性生產(chǎn)體系，其同質(zhì)性是建立在對(duì)信息忽略不計(jì)這種非普遍性假設(shè)上的。這是亞當(dāng)?斯密的“功勞”。工業(yè)化靠貨幣代表價(jià)值，信息化靠信息代表價(jià)值，根本原因在于：貨幣是同質(zhì)性的顯示中介，信息是異質(zhì)性的顯示中介。巴塔耶對(duì)工業(yè)化的歷史局限進(jìn)行揭示，其中一方面就是針對(duì)這一點(diǎn)：“共同的尺度，即社會(huì)同質(zhì)性及由此而來(lái)的活動(dòng)的基礎(chǔ)，就是貨幣，也就是集體活動(dòng)的不同產(chǎn)品可以計(jì)量的等價(jià)物”。在巴塔耶看來(lái)，人的本性是有個(gè)性的，違反個(gè)性化的同質(zhì)化生產(chǎn)，只是人類工業(yè)化這一階段的特例，異質(zhì)性生產(chǎn)才是普遍的。因此他把工業(yè)化經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為特殊經(jīng)濟(jì)學(xué)，把信息經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)。按照巴塔耶觀點(diǎn)，可以自然地推論出：信息化經(jīng)濟(jì)，是以人為本的經(jīng)濟(jì)；以人為本，就是以個(gè)性化作為人之根本；回到個(gè)性化的人，就是從同質(zhì)化的生產(chǎn)，回到異質(zhì)性的消費(fèi)。

2、從社會(huì)生產(chǎn)向日常生活復(fù)歸

鮑德里亞是消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)后現(xiàn)代思想來(lái)源。鮑德里亞經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的核心在于對(duì)生產(chǎn)概念的徹底解構(gòu)。在其經(jīng)濟(jì)學(xué)代表作《生產(chǎn)之境》中，認(rèn)為現(xiàn)代性或者說(shuō)工業(yè)化的核心，體現(xiàn)在“以生產(chǎn)為中心”上。無(wú)論是對(duì)資本主義工業(yè)化的贊頌，如新古典主義，還是對(duì)資本主義工業(yè)化的批判，如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，都自覺(jué)不自覺(jué)地把“生產(chǎn)”作為一個(gè)圖騰來(lái)對(duì)待。殊不知，在信息化的狀態(tài)，人類生活的中心，將向日常生活轉(zhuǎn)移，人類將進(jìn)入消費(fèi)社會(huì)。鮑德里亞由此建立了著名的消費(fèi)社會(huì)理論。鮑德里亞的消費(fèi)理論，與信息符號(hào)交換理論內(nèi)在聯(lián)系在一起。他提出了著名的兩種交換理論，即符號(hào)交換與象征交換的理論。符號(hào)交換即貨幣交換，象征交換即信息交換。

第7篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)管理；財(cái)務(wù)集約化；發(fā)展；研究

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了新的形勢(shì)，從過(guò)去的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)逐步顯現(xiàn)出集團(tuán)組織形勢(shì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新格局。在集團(tuán)組織中，企業(yè)共同的目標(biāo)策略，使得集團(tuán)形成創(chuàng)新型的管理模式與資金運(yùn)作方式，這有利于促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。在這種情形下，以往的企業(yè)單一財(cái)務(wù)管理方式已經(jīng)不適用，因此財(cái)務(wù)集約化的財(cái)務(wù)管理模式急需得到認(rèn)可和發(fā)展。下面，本文就對(duì)財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展做出分析。

一、社會(huì)發(fā)展促使財(cái)務(wù)變革

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的進(jìn)步存在著直接的關(guān)系，正如著名的會(huì)計(jì)史學(xué)家邁克爾-查特菲爾德在《會(huì)計(jì)發(fā)展史》中所說(shuō)的，“會(huì)計(jì)的發(fā)展是反應(yīng)性的”。隨著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)生了顯著的變革：

（一）、科技進(jìn)步促使財(cái)務(wù)變革

科技水平的進(jìn)步對(duì)各行各業(yè)都有著推進(jìn)作用，特別是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，全球進(jìn)入信息化社會(huì)。在經(jīng)濟(jì)方面，這大幅度地提高了企業(yè)的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部也促使著企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)管理模式發(fā)生變革。會(huì)計(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合，產(chǎn)生了高效、低耗的會(huì)計(jì)電算化這一現(xiàn)代化會(huì)計(jì)變革。計(jì)算機(jī)技術(shù)幫助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員高效準(zhǔn)確地處理和分析財(cái)務(wù)信息，顯著提高了企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平。而在上個(gè)世紀(jì)中期。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，使得企業(yè)集團(tuán)逐步建立現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理平臺(tái)，這對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展具有重要的意義，奠定了技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。

（二）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境促使財(cái)務(wù)變革

商業(yè)和經(jīng)營(yíng)管理方面的需求促使復(fù)式記賬產(chǎn)生和發(fā)展，19世紀(jì)為了對(duì)股份制公司的損益情況進(jìn)行準(zhǔn)確的核算和分配，會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)入成本會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展時(shí)期，管理會(huì)計(jì)自傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中獨(dú)立出來(lái)，幫助企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部管理。而現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，受經(jīng)濟(jì)全球化的影響，企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今的市場(chǎng)形勢(shì)，所以，企業(yè)集團(tuán)組織不斷出現(xiàn)，這給財(cái)務(wù)管理提出了更嚴(yán)格更高的要求，這既是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇。財(cái)務(wù)管理在這次機(jī)遇中，不斷尋求變革，為了應(yīng)對(duì)由于企業(yè)集團(tuán)的分屬會(huì)計(jì)構(gòu)成繁雜而造成的效率低、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量差和成本高問(wèn)題，財(cái)務(wù)集約化開(kāi)始產(chǎn)生和發(fā)展。財(cái)務(wù)集約化是更高級(jí)的財(cái)務(wù)管理方式，它以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理為基礎(chǔ)，改善了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的管理手段、環(huán)境適應(yīng)性等多方面內(nèi)容，有效提高了財(cái)務(wù)管理的管理、控制和核算水平，適用于企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理。

二、財(cái)務(wù)集約化的含義與發(fā)展

（一）、財(cái)務(wù)集約化的含義

財(cái)務(wù)集約化作為集約經(jīng)營(yíng)管理的組成部分，具有內(nèi)涵式增長(zhǎng)的特征。財(cái)務(wù)集約化通過(guò)改善和優(yōu)化生產(chǎn)要素促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，著力于提升企業(yè)的工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。集約化的含義主要是集中人力和物力等生產(chǎn)要素統(tǒng)一分配，以高效、低耗為價(jià)值取向，提升企業(yè)的凝聚力和核心能力，使得企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得巨大的優(yōu)勢(shì)，這是資源缺乏的現(xiàn)代社會(huì)的需求，是未來(lái)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的含義需要主義以下兩點(diǎn)：首先，財(cái)務(wù)集約化的核心并不是集中，而是提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益，集中只是圍繞這一核心所采取的策略和手段。然后，財(cái)務(wù)集約化的集中需要根據(jù)實(shí)際情況集中，并不是全面盲目地集中，對(duì)于關(guān)系到企業(yè)工作效率和經(jīng)濟(jì)效率的領(lǐng)域集中，比如資金管理、會(huì)計(jì)核算和預(yù)算管理等等。

總之，財(cái)務(wù)集約化是以集中為手段，以提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益為核心的財(cái)務(wù)管理模式。

（二）、財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展

財(cái)務(wù)集約化提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益的方式主要是通過(guò)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)要素的質(zhì)量提高、經(jīng)營(yíng)要素的含量增加、經(jīng)營(yíng)要素的集中投入和經(jīng)營(yíng)要素的組合方式調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)今的財(cái)務(wù)集約化主要使用經(jīng)營(yíng)要素集中投入的方式：首先是財(cái)務(wù)核算的集中化，即將以往的財(cái)務(wù)模式中分散的財(cái)務(wù)人員通過(guò)現(xiàn)實(shí)或虛擬的方式進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理。對(duì)于企業(yè)集團(tuán)而言，這樣的財(cái)務(wù)核算能夠?qū)ω?cái)務(wù)信息實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地掌握和分析，使得財(cái)務(wù)信息在處理中更透明公開(kāi)，統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)使得財(cái)務(wù)管理工作更方便、更標(biāo)準(zhǔn)、更規(guī)范。然后是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，業(yè)務(wù)人員參與到會(huì)計(jì)工作中，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化使得財(cái)務(wù)人員的工作效率得到顯著提高，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量得到有效提升。

三、財(cái)務(wù)共享服務(wù)

（一）、財(cái)務(wù)共享服務(wù)的含義

財(cái)務(wù)共享服務(wù)是更高層次的財(cái)務(wù)集約化，也是財(cái)務(wù)集約化未來(lái)的發(fā)展方向。它是把企業(yè)內(nèi)部的不同組織資源進(jìn)行集中，以降低成本和提升服務(wù)質(zhì)量作為財(cái)務(wù)職能服務(wù)的手段，提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益。這是對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的更高級(jí)表現(xiàn)，它將企業(yè)內(nèi)部分散的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)獨(dú)立組成財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部成員提供標(biāo)準(zhǔn)、高效、低耗的共享服務(wù)。

（二）、財(cái)務(wù)共享服務(wù)的具體實(shí)施

1、建立標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度

財(cái)務(wù)集約化的基礎(chǔ)是企業(yè)集團(tuán)具有標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度，財(cái)務(wù)共享服務(wù)作為財(cái)務(wù)集約化的高級(jí)體現(xiàn)，更需要建立標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度。企業(yè)集團(tuán)應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范適用于企業(yè)集團(tuán)的整個(gè)財(cái)務(wù)部門(mén)，并且將新的財(cái)務(wù)管理制度推廣到給財(cái)務(wù)人員，同時(shí)對(duì)這一制度給予持續(xù)的檢查監(jiān)督。

2、分離服務(wù)端與客戶端

將共享服務(wù)中心作為服務(wù)端，集團(tuán)的成員作為客戶端，分離定位，明確兩者的含義和相互關(guān)系，服務(wù)端用于提供服務(wù)，客戶端用于共享資源。

3、對(duì)財(cái)務(wù)流程再造

對(duì)財(cái)務(wù)流程的再造是財(cái)務(wù)共享服務(wù)的基本理念，這個(gè)過(guò)程中需要做到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化、財(cái)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化、財(cái)務(wù)信息的共享以及財(cái)務(wù)分析與基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的分離等。

4、建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)

統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)是財(cái)務(wù)共享服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支持，是財(cái)務(wù)共享服務(wù)順利實(shí)施的保障。因此，企業(yè)集團(tuán)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)時(shí)需要建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)促使財(cái)務(wù)信息共享。

參考文獻(xiàn)：

[1]王學(xué)（王樂(lè)），宋洋，汪敏等.財(cái)務(wù)集約化：從財(cái)務(wù)集中到財(cái)務(wù)共享服務(wù)[J].會(huì)計(jì)之友，2011，（21）：67-69.

[2]張建坤.推進(jìn)財(cái)務(wù)集約化實(shí)現(xiàn)管理大跨越[J].會(huì)計(jì)之友，2011，（15）：4-5.

第8篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

一、文化的基本含義

1．文化的概念和分類。文化是一個(gè)非常寬泛的概念，難以給出一個(gè)確切嚴(yán)格準(zhǔn)確的定義。一般地說(shuō)，文化是指一個(gè)國(guó)家或民族的歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念等[1]。文化的核心分為兩個(gè)部分，一是傳統(tǒng)的思維模式，人們?cè)谶^(guò)去的生活實(shí)踐中積累了大量經(jīng)驗(yàn)，也學(xué)會(huì)了各種思維方法，這種思維方式通過(guò)語(yǔ)言和文字的形式得以流傳；二是生活模式和價(jià)值觀念，人們?cè)谧约旱纳钪行纬闪诉x擇生活的方式和認(rèn)識(shí)生活的價(jià)值觀念。文化一般分為兩層含義。第一層含義：在社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的研究范式下，文化是指某一特定群體的生活方式、生活習(xí)慣、風(fēng)俗信仰、價(jià)值理念。這層含義具有高度的抽象性和概括性，可以稱之為是形而上的哲學(xué)，指向了精神層面。因?yàn)槭澜绶譃槠叽笾匏拇笱?，生活在不同地區(qū)的人，面對(duì)的自然環(huán)境不同，歷史起源不同，在社會(huì)的進(jìn)程中必然出現(xiàn)各色各樣的形態(tài)，從而呈現(xiàn)出不同的文化類型。例如最為典型的代表，四大文明古國(guó)，分別是古代埃及，分布在非洲東北部及亞洲西部；古代巴比倫，分布在亞洲西部；古代印度，分布在亞洲南部；古代中國(guó)，分布在亞洲東部。第二層含義：文化是指在歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念之下所產(chǎn)生的實(shí)物，指向物質(zhì)層面。第二層含義是第一層含義的具體表達(dá)。例如，語(yǔ)言符號(hào)、物品、商品、書(shū)籍、影視、繪畫(huà)、藝術(shù)等。

2．文化的分類。文化根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，有著不同的分類。按照文化的涵蓋的范圍，可以分為廣義的文化和狹義的文化。廣義文化，一般是指在人類的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和。廣義的文化包含了人類一切的生活方式和思維方式。更為細(xì)致地分為物質(zhì)文化、制度文化和精神文化[2]。物質(zhì)文化是指人類在生活實(shí)踐中發(fā)明的各種物質(zhì)，包括生活用品、生活工具等等，是具體的客觀物質(zhì)。制度文化是指生活規(guī)則、家庭組織方式和社會(huì)制度等等。精神文化是指文學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)等等，它們都深刻影響著人類思想和文明。狹義的文化是指人類日常的生活習(xí)慣、行為規(guī)則以及衣食住行等。廣義的文化和狹義的文化是互相聯(lián)系，彼此融合的。按照文化的認(rèn)知程度分為高雅文化和通俗文化。這種分類具有一定的階級(jí)性質(zhì)。高雅文化一般是指比較高端的認(rèn)知層次，比如哲學(xué)、藝術(shù)、文學(xué)等，一般受眾群體較小。通俗文化是指與大眾緊密相連的衣食住行和生活習(xí)慣。這種分類在財(cái)富上有所區(qū)別，接觸高雅文化的人一般都比較富裕，接觸通俗文化的人生活水平一般。

二、文化市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r

文化市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，文化生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者必須積極宣傳，不斷打造更符合現(xiàn)實(shí)的文化產(chǎn)品，并且不斷開(kāi)拓文化市場(chǎng)，才能跟上時(shí)代潮流，不會(huì)被時(shí)代淘汰。文化市場(chǎng)的開(kāi)拓，就是為實(shí)現(xiàn)文化商品價(jià)值而進(jìn)行的一系列與文化市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)、占有和擴(kuò)大密切聯(lián)系的活動(dòng)。文化市場(chǎng)的開(kāi)拓，包括對(duì)已有的文化市場(chǎng)的挖掘、利用和擴(kuò)大，對(duì)新的文化市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面。文化市場(chǎng)體系包含了各個(gè)不同類型的文化市場(chǎng)，這就需要各個(gè)文化市場(chǎng)團(tuán)結(jié)合作，才能實(shí)現(xiàn)文化市場(chǎng)體系的繁榮發(fā)展。文化市場(chǎng)也受制于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，只有當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)較為強(qiáng)盛時(shí)，文化市場(chǎng)才能獲得更多的資金支持，才能有更大的發(fā)展空間。例如在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，文化市場(chǎng)非常發(fā)到，設(shè)置完備，人才濟(jì)濟(jì)，而在亞種和非洲，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相對(duì)落后，使得文化市場(chǎng)也難以有較好的發(fā)展。文化市場(chǎng)體系一般包括文化人才市場(chǎng)、文化培訓(xùn)市場(chǎng)、文化信息市場(chǎng)、文化資金市場(chǎng)和文化中介市場(chǎng)。

1.文化人才市場(chǎng)。人才最為關(guān)鍵，也是文化產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的基礎(chǔ)，因此，在文化人才市場(chǎng)中，需要培養(yǎng)更多的文化人才，這也需要國(guó)家的政策，鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予文化產(chǎn)業(yè)更多的政策支持和資金支持，同時(shí)高等學(xué)校培養(yǎng)更多的人才。人才市場(chǎng)不斷提升，文化產(chǎn)業(yè)也就可以得到有效發(fā)展，一方面擴(kuò)大了社會(huì)的就業(yè)，另一方面也使得人們的文化生活得以豐富，更有利于社會(huì)的健康和和諧發(fā)展。

2.文化培訓(xùn)市場(chǎng)。這體現(xiàn)在市場(chǎng)中的各個(gè)文化產(chǎn)品企業(yè)中，每個(gè)企業(yè)都有自己的企業(yè)文化，企業(yè)在生產(chǎn)文化產(chǎn)品的時(shí)候，必須先要培訓(xùn)自己的企業(yè)文化。只有在自己的企業(yè)文化得以有效的傳遞之后，形成了企業(yè)文化氛圍，從而最終也充實(shí)了文化培訓(xùn)市場(chǎng)。企業(yè)文化是文化培訓(xùn)市場(chǎng)的載體，只有當(dāng)企業(yè)文化得以有效的發(fā)展，并不斷地豐富發(fā)展自身的企業(yè)文化，同時(shí)提高企業(yè)員工的思想文化水平，才能更快的提高文化培訓(xùn)市場(chǎng)的水平。

3.文化信息市場(chǎng)。信息產(chǎn)業(yè)是屬于第四產(chǎn)業(yè)范疇，它包括電訊、電話、印刷、出版、新聞、廣播、電視等傳統(tǒng)的信息部門(mén)和新興的電子計(jì)算機(jī)、激光、光導(dǎo)纖維、通訊衛(wèi)星等信息部門(mén)。主要以電子計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)，從事信息的生產(chǎn)、傳遞、儲(chǔ)存、加工和處理。隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化信息市場(chǎng)也得以高效的發(fā)展。文化信息市場(chǎng)是引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)面向市場(chǎng)的重要條件。在一些相對(duì)落后的地區(qū)，文化信息市場(chǎng)并不完善，甚至還未建立。這就需要我們?cè)诶靡磺匈Y源，建立完善的文化信息市場(chǎng)。

4.文化資金市場(chǎng)。文化資金市場(chǎng)是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)接軌的市場(chǎng)?，F(xiàn)在有些地方已經(jīng)建立了文化發(fā)展基金會(huì)和其他一些轉(zhuǎn)向資金，但資金力量十分薄弱，有些地方之間還沒(méi)有力量建立這些基金和資金[3]。資金是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)，如果資金實(shí)力有限，是無(wú)法承載文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的。因此，必須建立完善的文化資金市場(chǎng)，確保文化產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人的生活水平和財(cái)富也得以不斷提高，用于文化產(chǎn)業(yè)的資金也越來(lái)越多，這都表明，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)有了發(fā)展的基礎(chǔ)，在未來(lái)，一定會(huì)建立更為完善的文化資金市場(chǎng)。

5.文化中介市場(chǎng)。市場(chǎng)中介是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，在生產(chǎn)型企業(yè)之間、生產(chǎn)型企業(yè)和最終消費(fèi)者之間提供消費(fèi)服務(wù)的服務(wù)型企業(yè)，以及在最終消費(fèi)者之間從事信息溝通和獲取、產(chǎn)品傳遞、資金流轉(zhuǎn)以及輔助決策，并為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素服務(wù)的一類企業(yè)或組織。在文化中介市場(chǎng)，主要包括文化商、文化經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、文化經(jīng)濟(jì)人以及文化公關(guān)機(jī)構(gòu)和龔文華策劃創(chuàng)意部門(mén)。如果一個(gè)市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)相對(duì)落后，那么這個(gè)市場(chǎng)也難以得以快速健康的發(fā)展。在過(guò)去，中國(guó)受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后，在中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展上面投入不足，難以支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高效的運(yùn)行以及財(cái)富能力和世界話語(yǔ)權(quán)的提高，我們也在積極建立文化市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)，從而更好地服務(wù)于文化市場(chǎng)。

三、健全文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

1.建立完善的服務(wù)系統(tǒng)，完善文化產(chǎn)業(yè)鏈條。從國(guó)家層面上布局文化產(chǎn)業(yè)，根據(jù)各個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)發(fā)展和生產(chǎn)相應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)。例如，有的地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)美，可以把自然文化和傳統(tǒng)文化相結(jié)合，建立風(fēng)光旅游景區(qū)，既能欣賞自然風(fēng)光，又能學(xué)習(xí)文化知識(shí)。

2.積極建立完善的文化產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，使得文化的發(fā)展有法可依。在中國(guó)，國(guó)家文化版權(quán)還沒(méi)有形成有效的體系，文化技術(shù)的發(fā)展相對(duì)比較滯后，這都影響了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。這就需要建立一整套文化服務(wù)、文化貿(mào)易、文化產(chǎn)業(yè)認(rèn)證體系。

第9篇：信息經(jīng)濟(jì)的含義范文

21世紀(jì)進(jìn)入了信息化的時(shí)代?，F(xiàn)代信息技術(shù)在各行各業(yè)都引起了革命，同樣引起了會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的重要轉(zhuǎn)變。面對(duì)波濤洶涌的信息化浪潮，會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)不應(yīng)只是被動(dòng)地適應(yīng)，而應(yīng)主動(dòng)地實(shí)施轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)有的關(guān)于會(huì)計(jì)信息化的論著往往只是從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)被動(dòng)地受到信息化沖擊的角度進(jìn)行研究的，研究的內(nèi)容也較為分散，不夠系統(tǒng)。本文擬換一個(gè)角度，即從會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)主動(dòng)應(yīng)對(duì)信息化挑戰(zhàn)的角度，系統(tǒng)性地考察信息化背景下會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)生的轉(zhuǎn)變。

一、會(huì)計(jì)信息化的含義

會(huì)計(jì)信息化是同會(huì)計(jì)電算化既相聯(lián)系又相區(qū)別的概念。會(huì)計(jì)電算化是會(huì)計(jì)記賬、算賬、報(bào)賬以及會(huì)計(jì)信息的分析預(yù)測(cè)、決策等都依靠電子計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行的方式。會(huì)計(jì)信息化是在會(huì)計(jì)電算化的基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)主動(dòng)應(yīng)對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所實(shí)施的轉(zhuǎn)變的總稱。會(huì)計(jì)信息化著眼于利用現(xiàn)代信息技術(shù)，有效配置會(huì)計(jì)信息資源，推動(dòng)會(huì)計(jì)事務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化，構(gòu)建起主動(dòng)、迅捷、共享、開(kāi)放的現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息化不僅表現(xiàn)為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用，而且表現(xiàn)為會(huì)計(jì)模式的重構(gòu)和創(chuàng)新，表現(xiàn)為會(huì)計(jì)模式的轉(zhuǎn)變對(duì)構(gòu)建開(kāi)放的、現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的有力的推動(dòng)。因此，會(huì)計(jì)信息化概念強(qiáng)調(diào)了信息化背景下會(huì)計(jì)模式的主動(dòng)轉(zhuǎn)變和對(duì)信息化系統(tǒng)建立的有力的反作用。

二、信息化背景下會(huì)計(jì)理論的轉(zhuǎn)變

理論是實(shí)踐的反映，又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。會(huì)計(jì)信息化背景下，會(huì)計(jì)工作面臨的環(huán)境和面對(duì)的問(wèn)題都發(fā)生了很大的變化。會(huì)計(jì)理論必須適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用帶來(lái)的新變化，做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，形成體現(xiàn)信息化時(shí)代的新的會(huì)計(jì)思想，才能構(gòu)建新一代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)理論的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

1.會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的轉(zhuǎn)變

會(huì)計(jì)理論首先要確定會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象是誰(shuí)的問(wèn)題。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象，一是指獨(dú)立控制生產(chǎn)資源，承擔(dān)義務(wù)，進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)單位；二是指具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益的公司、企業(yè)或機(jī)構(gòu)。在過(guò)去的工業(yè)生產(chǎn)條件下，會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象是可以明確的，這就是相對(duì)穩(wěn)定的、獨(dú)立核算的生產(chǎn)者。但信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使企業(yè)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了重要的變化。在網(wǎng)絡(luò)交易的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了所謂網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，其沒(méi)有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，沒(méi)有實(shí)在的物質(zhì)設(shè)備，沒(méi)有實(shí)體組織結(jié)構(gòu)，它們多為臨時(shí)性的聯(lián)結(jié)，暫時(shí)性的同盟，不穩(wěn)定的利益共同體，今天可以存在，明天就可能消失，或者以虛擬的形式存在，實(shí)際空間又不可把握，在這樣的企業(yè)狀態(tài)下，會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象該如何確定？如何克服虛擬企業(yè)的一次性和不可靠性，避免因不確定性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)？適應(yīng)于信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，服務(wù)于新形式企業(yè)的發(fā)展，會(huì)計(jì)理論必須對(duì)服務(wù)對(duì)象做出新的界定。為此，會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象不應(yīng)再拘泥于單個(gè)獨(dú)立的、穩(wěn)定的實(shí)體企業(yè)，而應(yīng)擴(kuò)展為以實(shí)際進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)行為和實(shí)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為著眼點(diǎn)的、相對(duì)的服務(wù)對(duì)象。會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的擴(kuò)展，可以使會(huì)計(jì)處理和會(huì)計(jì)報(bào)告的適應(yīng)性范圍擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)公司或虛擬公司。

2.會(huì)計(jì)處理前提的轉(zhuǎn)變

會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)處理要以企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提。企業(yè)如果預(yù)期會(huì)被清算或破產(chǎn)，會(huì)計(jì)分析和處理將難以進(jìn)行。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)中，往往擁有實(shí)物資產(chǎn)，這些實(shí)物資產(chǎn)會(huì)在生產(chǎn)過(guò)程中使用，也會(huì)被出售或轉(zhuǎn)換，并且在實(shí)物資產(chǎn)使用和配置的過(guò)程中，逐步清償其所承擔(dān)的債務(wù)。以企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提，才能解決企業(yè)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)和費(fèi)用分配等問(wèn)題。而在信息化條件下，網(wǎng)絡(luò)公司沒(méi)有大量實(shí)物資產(chǎn)，其聯(lián)盟有時(shí)擴(kuò)張，有時(shí)縮小，甚至可能解散。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下必須對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提假設(shè)做相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，使之適合于虛擬企業(yè)。虛擬企業(yè)的可持續(xù)存在，不在于其所用實(shí)物資產(chǎn)，而在于其組成的目的和實(shí)現(xiàn)目的的過(guò)程具有內(nèi)在同一性，在于其占有一定的市場(chǎng)空間，保持一定的業(yè)務(wù)聯(lián)系，并持續(xù)發(fā)展著。只有確立網(wǎng)絡(luò)公司可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的新的前提，才能通過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。

3.會(huì)計(jì)劃分期間的轉(zhuǎn)變

會(huì)計(jì)處理過(guò)程的進(jìn)行，無(wú)論是結(jié)算賬目、編制報(bào)表，還是計(jì)算收入、費(fèi)用和損益，以及提供財(cái)務(wù)狀況、會(huì)計(jì)信息，都需要將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)劃分為不同的時(shí)期。信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成果的核算、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制、會(huì)計(jì)各類信息的生成和提供，都可以實(shí)時(shí)地在網(wǎng)上完成。網(wǎng)絡(luò)公司的不穩(wěn)定性，造成了會(huì)計(jì)傳統(tǒng)分期規(guī)定的不適應(yīng)性和不確定性。在這樣的情況下，一方面仍然有必要堅(jiān)持會(huì)計(jì)分期假設(shè)，因?yàn)閳?zhí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)期間核算可以使企業(yè)會(huì)計(jì)處理有共同的時(shí)間維度，提供的財(cái)務(wù)信息具有可比性和可用性；另一方面，適應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的新特點(diǎn)和新要求，基于網(wǎng)絡(luò)在線、實(shí)時(shí)反饋的功能，會(huì)計(jì)分期假設(shè)也應(yīng)有所調(diào)整，會(huì)計(jì)期間可以進(jìn)一步細(xì)分，加大一定時(shí)期（如一年）的會(huì)計(jì)分期數(shù)量，比如一個(gè)月、一周，但也不能無(wú)限細(xì)分。因?yàn)?，評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及發(fā)展前景，瞬時(shí)數(shù)據(jù)是沒(méi)有意義的。只有一定時(shí)間的會(huì)計(jì)信息，才能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)連續(xù)性和周期性的全貌。

4.會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論認(rèn)為，最好的會(huì)計(jì)計(jì)量單位是貨幣，貨幣計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)包括貨幣計(jì)量、幣種唯一、幣值穩(wěn)定等內(nèi)容。在貨幣計(jì)量假設(shè)下，各個(gè)公司的會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)量單位是貨幣，公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效和經(jīng)營(yíng)狀況的考察，也要以貨幣為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得知識(shí)和人力資本提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的作用越來(lái)越突出，影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)效果的信息日益復(fù)雜化和多樣化，非貨幣信息的作用越來(lái)越大，貨幣信息在企業(yè)決策中的價(jià)值和地位有所下降。電子貨幣的出現(xiàn)，弱化了記賬本位幣的幣種唯一性，加大了貨幣風(fēng)險(xiǎn)，沖擊了幣值的穩(wěn)定。面對(duì)這種形勢(shì)，貨幣計(jì)量假設(shè)必須做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)計(jì)量手段不應(yīng)僅僅局限于貨幣，而應(yīng)實(shí)現(xiàn)多元化。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易，會(huì)計(jì)計(jì)量尺度在一定范圍內(nèi)可使用電子貨幣，電子貨幣計(jì)量的數(shù)據(jù)和結(jié)果，再折合為記賬本位幣，由此制成會(huì)計(jì)報(bào)表。通過(guò)不同貨幣計(jì)量單位的計(jì)量和換算，既可準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，又可以提供具有可比性的會(huì)計(jì)信息。

三、信息化背景下會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的轉(zhuǎn)變

為了應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)工作提出的種種挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也必須做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)企業(yè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新階段、新形勢(shì)的需求。

1.對(duì)會(huì)計(jì)人員要求的轉(zhuǎn)變

會(huì)計(jì)核算是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的主要業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)人員只對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行完整、連續(xù)和系統(tǒng)的記錄和計(jì)算，為投資者和債權(quán)人提供反映管理人員經(jīng)營(yíng)責(zé)任的會(huì)計(jì)信息，處于一種被動(dòng)的、事后監(jiān)督的狀態(tài)。會(huì)計(jì)信息化使事后監(jiān)督變?yōu)槭虑氨O(jiān)督，會(huì)計(jì)人員的職能也從日常會(huì)計(jì)處理走向財(cái)務(wù)管理的前沿。由于會(huì)計(jì)信息化條件下，從數(shù)據(jù)記錄、計(jì)算，到財(cái)務(wù)報(bào)告完成，會(huì)計(jì)核算的整個(gè)過(guò)程，都可以由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)完成，會(huì)計(jì)人員不在束縛于單調(diào)繁雜的日常事務(wù)中，將精力轉(zhuǎn)向財(cái)務(wù)管理的前沿。會(huì)計(jì)人員要學(xué)會(huì)研究和分析會(huì)計(jì)信息，找到其與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在聯(lián)系，揭示隱藏著的問(wèn)題，提出解決問(wèn)題的對(duì)策建議，做好企業(yè)管理的參謀。會(huì)計(jì)人員要能分析和構(gòu)建相關(guān)信息處理模型，并通過(guò)模型在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)用，來(lái)提供用戶需求的各種有價(jià)值的信息。在信息化背景下，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和能力要有新的轉(zhuǎn)變。不僅要具備會(huì)計(jì)知識(shí)和能力，而且要掌握有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的知識(shí)和技能，要有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)知識(shí)，分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

2.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變

信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展使會(huì)計(jì)運(yùn)作和企業(yè)經(jīng)營(yíng)之間發(fā)生了實(shí)時(shí)的、不間斷的、全方位的和多方面的聯(lián)系和聯(lián)結(jié)，會(huì)計(jì)信息和業(yè)務(wù)信息可實(shí)現(xiàn)集成和同步。企業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者直接將生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)信息輸入會(huì)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)，自動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息處理，形成可以高度共享的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)管理層次減少，一種新的組織結(jié)構(gòu)代替原有的垂直的組織結(jié)構(gòu)，整個(gè)會(huì)計(jì)組織呈現(xiàn)扁平化的趨勢(shì)。在業(yè)務(wù)過(guò)程高度集中的網(wǎng)絡(luò)組織中，電子計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)匯集了各方面、各種類的會(huì)計(jì)賬目數(shù)據(jù)，企業(yè)各層級(jí)人員可隨時(shí)調(diào)取和處理數(shù)據(jù)，企業(yè)管理機(jī)構(gòu)可通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)和調(diào)節(jié)指令，管理企業(yè)生產(chǎn)和資金的運(yùn)動(dòng)。新的信息化會(huì)計(jì)系統(tǒng)由此形成。新會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)具有數(shù)據(jù)、信息生成和處理、企業(yè)管理決策和調(diào)節(jié)政策依憑等多重功能，在企業(yè)人財(cái)物的流動(dòng)和企業(yè)資金的循環(huán)和周轉(zhuǎn)中，實(shí)現(xiàn)了銷、數(shù)據(jù)核算和財(cái)務(wù)監(jiān)控的一體化管理。企業(yè)決策系統(tǒng)的有效實(shí)施和運(yùn)行，日益依賴于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的時(shí)效性和有用性。

3.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)運(yùn)作方式的轉(zhuǎn)變

過(guò)去財(cái)務(wù)核算要用人工記錄數(shù)據(jù)，造冊(cè)做賬，制定財(cái)務(wù)報(bào)表等一系列運(yùn)作方式得以完成。在會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，人工操作流程可以大大簡(jiǎn)化，在基本的憑證數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)之后，過(guò)去的許多報(bào)表、注冊(cè)的項(xiàng)目不需保留，因?yàn)檫@些項(xiàng)目可以隨時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)程序運(yùn)行得到結(jié)果，賬簿可以自動(dòng)生成并顯示任意一項(xiàng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。甚至報(bào)表也可以動(dòng)態(tài)自動(dòng)地生成。由于計(jì)算機(jī)不僅能夠大量存儲(chǔ)信息，而且能夠及時(shí)準(zhǔn)確地自動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，會(huì)計(jì)信息的輸入和傳遞方式也發(fā)生了變化。企業(yè)內(nèi)部和外部的系統(tǒng)相互聯(lián)結(jié)、溝通，輸入的信息數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)共享、共同構(gòu)建，傳統(tǒng)的企業(yè)垂直型的學(xué)習(xí)傳遞系統(tǒng)，逐步被水平型的信息管理模式所取代。

手工核算時(shí)，按照復(fù)式記賬原則，分別登記總項(xiàng)目賬與明細(xì)項(xiàng)目賬戶，為了確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，要核對(duì)總項(xiàng)目的記錄數(shù)據(jù)同明細(xì)項(xiàng)目記錄數(shù)據(jù)的一致性。在計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)中，除賬證核對(duì)以外，原來(lái)的賬賬核對(duì)、帳表核對(duì)，成為不必要的事務(wù)，人工操作完全可以省去，有計(jì)算機(jī)按照一定程序，即可給出賬賬、賬表之間計(jì)算的結(jié)果。在信息化條件下，會(huì)計(jì)賬簿格式的標(biāo)準(zhǔn)化程度大為提高，賬表信息數(shù)據(jù)的內(nèi)容也更為復(fù)雜、更為適用。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)運(yùn)作方式的轉(zhuǎn)變，使會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象進(jìn)一步擴(kuò)大，服務(wù)質(zhì)量進(jìn)一步提升。

4.內(nèi)部控制方式的轉(zhuǎn)變