公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)

第1篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

穿越hb腹地的長(zhǎng)江,就象千里馬身上的一條韁繩游走全境,黃金水道為水路運(yùn)輸提供了極大的便利。每年從各煉廠由水路發(fā)往各市(州)、縣公司的成品油大約占hb省石油分公司各類進(jìn)貨的三分之一以上。所以,做好水路運(yùn)輸損耗的管理猶為重要。

為做好這一工作,省分公司在2001年6月就下發(fā)了《hb石油分公司水路調(diào)運(yùn)油品計(jì)量損耗管理的實(shí)施辦法(試行)》,明確了水路運(yùn)輸?shù)慕唤雍蛽p耗管理的具體實(shí)施辦法,界定了運(yùn)輸方(承運(yùn)方)和油庫(kù)(收貨方)的責(zé)任和權(quán)利。2002年3月省分公司又下發(fā)《hb石油分公司成品油損耗(溢余)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》,進(jìn)一步明確了水路運(yùn)輸實(shí)行保量運(yùn)輸和發(fā)生超耗后的處理辦法,使水路運(yùn)輸損耗的管理從收卸到承運(yùn)和接收雙方交接、計(jì)量、復(fù)測(cè)、開票等收油進(jìn)罐、帳票處理全過程都有了具體的可操作性辦法,水路運(yùn)輸交接及損耗管理從此做到了“有法可依”。

然而,筆者從兩個(gè)辦法實(shí)施以來(lái)的情況看,在具體的操作中還存在一些有待改進(jìn)和完善的地方。

一是損耗的索賠與賠付問題。《hb石油分公司成品油損耗(溢余)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》中規(guī)定,“運(yùn)輸公司須在半年內(nèi)與油庫(kù)所屬公司結(jié)清超耗量的理賠”。在具體執(zhí)行中,各個(gè)有水路進(jìn)貨的市(州)、縣公司或者是油庫(kù),將有關(guān)損耗及索賠資料帶齊到省運(yùn)輸公司,對(duì)帳后按每筆運(yùn)輸業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)當(dāng)期的調(diào)拔價(jià)(省公司對(duì)各市、縣公司)折算成油款賠付。但是,省運(yùn)輸公司在具體賠付時(shí),只賠付掛靠船隊(duì)(駁)發(fā)生的超耗,并且是足額的;這些船駁一般為私營(yíng)業(yè)主所有,由于他們要憑各油庫(kù)開具的“驗(yàn)收交接單”到省運(yùn)輸公司結(jié)算運(yùn)費(fèi),當(dāng)“驗(yàn)收交接單”顯示出現(xiàn)超耗時(shí),運(yùn)輸公司就已經(jīng)將與超耗量相對(duì)應(yīng)的油款折算成運(yùn)費(fèi)扣下了。所以,省運(yùn)輸公司的此類賠付只是履行了一個(gè)“代扣代付”的手續(xù)。然而,對(duì)于省運(yùn)輸公司直屬船隊(duì)(駁)發(fā)生的超耗,省運(yùn)輸公司則只是象征性地“表示一下”——沒商量地定一個(gè)數(shù)額,而各市(州)、縣公司也只能“無(wú)可奈何”地接受。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題,進(jìn)貨是省分公司統(tǒng)一安排的,也就是說各油庫(kù)的油品進(jìn)貨說到底只不過是替省分公司代為保管。省運(yùn)輸公司的不賠,最終受損的將是省分公司。因?yàn)楦鱾€(gè)油庫(kù)或市(州)、縣公司是以保量運(yùn)輸扣除定額損耗以后的驗(yàn)收量入帳并錄入系統(tǒng)的,無(wú)法理賠的超耗只能是省分公司吃虧。所以,筆者認(rèn)為,對(duì)于水路運(yùn)輸損耗的理賠,應(yīng)采用新的辦法。比如,由各市(州)、縣公司或直接由各油庫(kù)將交接時(shí)發(fā)生超耗的詳細(xì)資料匯總后上報(bào)省分公司某個(gè)職能部門,由該職能部門與省運(yùn)輸公司半年或年終“算總帳”,該賠多少賠多少,不分“親與疏”。這樣才能避免運(yùn)輸公司“認(rèn)帳不認(rèn)賠”的做法。同時(shí)使市(州)、縣公司少走“冤枉路”,少出一些因理賠而形成的差旅費(fèi)、“招待費(fèi)”。

二是賠付款的價(jià)格問題?,F(xiàn)在賠付款的計(jì)算是以油品交接當(dāng)時(shí)的省公司調(diào)拔價(jià)乘以超耗數(shù)量。筆者認(rèn)為,這會(huì)給承運(yùn)方(運(yùn)輸方)留下一個(gè)可鉆的空子。在油資源緊張時(shí),油價(jià)堅(jiān)挺,調(diào)拔價(jià)與零售價(jià)價(jià)差很大,承運(yùn)方(私營(yíng)運(yùn)輸業(yè)主)極有可能鋌而走險(xiǎn)盜賣油品,因?yàn)槌羞\(yùn)方“有利可圖”——超耗賠付款與盜賣油品所得之間的大額差價(jià)。即使不盜賣,駁方用所運(yùn)之油做燃料,也會(huì)大賺一筆。所以,省分公司對(duì)于承運(yùn)方,特別是掛靠省運(yùn)輸公司的私營(yíng)船隊(duì)?wèi)?yīng)制定更加嚴(yán)格的賠付措施,比如以零售價(jià)折算超耗賠付款;以半年或某一時(shí)期超耗率評(píng)價(jià)其信用度決定該船隊(duì)以后是否有資格參與省分公司的油品運(yùn)輸。只有這樣才能堵住管理漏洞,避免不應(yīng)有的損失。

第2篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】水路運(yùn)輸 可持續(xù)性發(fā)展 評(píng)價(jià)研究

作為運(yùn)輸體系中一支非常重要的構(gòu)成部分,水運(yùn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),又因水運(yùn)投入成本很低,很受重視。近幾十年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的水路運(yùn)輸也在不斷地發(fā)展,不論是基礎(chǔ)設(shè)施還是市場(chǎng)開放運(yùn)輸技術(shù)等方面都有很大的改進(jìn),這使我國(guó)在航運(yùn)方面在世界排名中位居前列。但目前在水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展中,發(fā)現(xiàn)了一些問題,比如在資源的配置上分配不均,消耗能源的量過高等等,為了推動(dòng)水運(yùn)可持續(xù)的發(fā)展,我們需要分析并解決目前存在的問題。

1 我國(guó)水路運(yùn)輸可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究

對(duì)于水路運(yùn)輸可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,是保障水路運(yùn)輸可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 我國(guó)自 1985 年就開始針對(duì)水路運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)性發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)研究,經(jīng)查閱相關(guān)資料,現(xiàn)將水路運(yùn)輸可持續(xù)性發(fā)展評(píng)價(jià)研究應(yīng)當(dāng)注意的一些關(guān)鍵問題進(jìn)行了如下分析。

1.1 評(píng)價(jià)原則

如果水路運(yùn)輸想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,必須要合理的分配有利的自然資源,具體分配利用的時(shí)候要遵照以下兩個(gè)宗旨:(1)要按照社會(huì)整體的運(yùn)輸體系的要求進(jìn)行分配;(2)分配的時(shí)候要按照需求進(jìn)行合理分配利用。為實(shí)現(xiàn)以上意義,評(píng)價(jià)水運(yùn)的可持續(xù)發(fā)展的時(shí)候就應(yīng)該有一定的原則,如:1)水運(yùn)的發(fā)展要以自然資源的合理匹配為基礎(chǔ),并且保證技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步;2)水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展速度和規(guī)模都要以社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照物,不能過度擴(kuò)大規(guī)模也不能超速或減速發(fā)展,要以動(dòng)態(tài)平衡為原則;3)為了實(shí)現(xiàn)資源的合理有效配置,并且保證社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的效益的統(tǒng)一,水路運(yùn)輸必須要參照其他行業(yè)的發(fā)展推進(jìn)自己的發(fā)展。

1.2 評(píng)價(jià)指征

(1)替代性彈性指數(shù)。我們?cè)谔接懰\(yùn)運(yùn)輸運(yùn)價(jià)的時(shí)候,不能只考慮自身的因素,必須考慮和其他運(yùn)輸方式之間的替代性。如果兩種運(yùn)輸方式的相對(duì)運(yùn)價(jià)比相對(duì)浮動(dòng)>1%時(shí),按照相關(guān)公式logy=a+blogx ,來(lái)理解的話,如果替代性指數(shù)b>1時(shí),兩種運(yùn)輸方式的替代性就很強(qiáng),相反替代性很弱。由此看來(lái),替代性指數(shù)對(duì)于水運(yùn)的運(yùn)價(jià)來(lái)說,起著很重要的作用,要考慮與其他運(yùn)輸方式之間的替代性指數(shù)的大小,要以此為基準(zhǔn)為評(píng)價(jià)指征,全面考慮問題,做出運(yùn)價(jià)。

(2)適應(yīng)度。水路運(yùn)輸發(fā)展秉持的原則中要適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,那么在水運(yùn)發(fā)展中,我們要考慮適應(yīng)度(M)也就是考察評(píng)價(jià)水路運(yùn)輸是否能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和規(guī)模。適應(yīng)度的值(M)=水路運(yùn)輸能力的供應(yīng)量(S)/ 對(duì)于水路運(yùn)輸?shù)男枨罅浚―),根據(jù)這個(gè)表達(dá)式,經(jīng)有關(guān)研究表明,并經(jīng)過國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者的論證,只有M在1.35和1.45之間的數(shù)值的時(shí)候,水路運(yùn)輸?shù)墓?yīng)量才能與需求量相匹配,水路運(yùn)輸才能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,只有將M值納入水路運(yùn)輸?shù)闹刚髦?,才能?shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

(3)彈性系數(shù)(K)。要想可持續(xù)的發(fā)展水路運(yùn)輸,必須考慮彈性系數(shù),那么什么是彈性系數(shù)呢?就是客、貨運(yùn)量的增長(zhǎng)速度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的比值。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)促進(jìn)運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展,同理,運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展也會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各個(gè)部門相互協(xié)調(diào)的發(fā)展才能保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康的發(fā)展。為考察評(píng)價(jià)水路運(yùn)輸與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否相協(xié)調(diào),我們要考慮彈性指數(shù)K 的大小要保持在1.1到1.3之間,這個(gè)數(shù)值是根據(jù)我過自身的特征進(jìn)行論證的結(jié)果。將動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的指征K 列入評(píng)價(jià)水路運(yùn)輸?shù)闹刚髦惺菢O其有必要的。

(4)分擔(dān)率。水路運(yùn)輸在我國(guó)總的運(yùn)輸體系中所占的部分比較重,而且具有投入低等特點(diǎn),為了發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),有效地利用資源,要將水路運(yùn)輸對(duì)于總運(yùn)輸?shù)姆謸?dān)率進(jìn)行評(píng)價(jià),只有合理的分擔(dān)率才能保障水路運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。分擔(dān)率是水路運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)指征之一,尤其不能忽略。

2 水路運(yùn)輸可持續(xù)發(fā)展研究

水路運(yùn)輸在整個(gè)運(yùn)輸體系中的結(jié)構(gòu)比率不小,有很多他的優(yōu)勢(shì),也起到了很重要的作用,但是因?yàn)樗愤\(yùn)輸也有其自身的特征和有限性,為保持水路運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展,要考慮其布局和其他專業(yè)分工等,要對(duì)運(yùn)力、港口、需求等進(jìn)行認(rèn)真的研究。在進(jìn)行分工的時(shí)候,要重點(diǎn)利用廉價(jià)的水路運(yùn)輸資源,這樣既節(jié)省了投入,又能有效的推動(dòng)水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展。為保證可持續(xù)發(fā)展還要使水路運(yùn)輸具有一定的運(yùn)輸能力和規(guī)模,滿足運(yùn)輸需求和適應(yīng)發(fā)展。

我國(guó)水運(yùn)資源優(yōu)厚,在世界的水路運(yùn)輸中可以說是很具有發(fā)展的國(guó)家之一,在幾十年來(lái),我國(guó)的水路運(yùn)輸不斷發(fā)展,但從資源的有效利用方面來(lái)講,我國(guó)的水路運(yùn)輸并沒有充分的發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),最大效率的利用水運(yùn)資源。在原有的水運(yùn)資源沒有很好的得到利用的同時(shí),話大量的時(shí)間和精力去開發(fā)不可再生的、人工運(yùn)輸?shù)乃愤\(yùn)輸資源,是一種非常不明智的選擇。這不僅違背生態(tài)平衡的規(guī)律,還對(duì)可持續(xù)發(fā)展造成了阻礙。所以,我國(guó)為了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,必須對(duì)現(xiàn)有的資源進(jìn)行合理最大化的利用。

因此,要想保持水路運(yùn)輸可持續(xù)的發(fā)展,我國(guó)必須在保護(hù)好現(xiàn)有的水運(yùn)資源的前提下,對(duì)我國(guó)原有的江、河、湖、海等水運(yùn)資源進(jìn)行開發(fā)利用,建立合理的港口和技術(shù)的分工,并按一定的原則進(jìn)行評(píng)價(jià),以保證滿足運(yùn)輸需求,保證適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,協(xié)調(diào)好與各個(gè)運(yùn)輸方式之間的運(yùn)價(jià)比,維護(hù)好生態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn):

第3篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】信息化;水路運(yùn)輸 ;挑戰(zhàn);應(yīng)對(duì)

中圖分類號(hào):TV文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

一、前言

二十一世紀(jì)是信息化的時(shí)代,萬(wàn)物都變得迅捷,傳統(tǒng)的水路行業(yè)貌似有些落伍,必須面對(duì)全新挑戰(zhàn)才能在信息化的浪潮中處于不敗地位。多年來(lái)我國(guó)水路運(yùn)輸?shù)哪J郊鞍l(fā)展特點(diǎn)需要革新,關(guān)于信息化時(shí)代水路運(yùn)輸面臨挑戰(zhàn)的問題還需進(jìn)一步探討及研究。

二、我國(guó)水路運(yùn)輸及其發(fā)展特點(diǎn)簡(jiǎn)介

信息化時(shí)代的到來(lái),給人們提供便利的同時(shí),也帶來(lái)了許多挑戰(zhàn)。適者生存,傳統(tǒng)水路運(yùn)輸行業(yè)要想在信息化浪潮中立于不敗之地,就必須勇敢的面對(duì)挑戰(zhàn)。水路運(yùn)輸以船舶為運(yùn)輸工具、以港口為運(yùn)輸基地,具有載重量大、成本低等優(yōu)點(diǎn),占用土地資源最少,對(duì)環(huán)境影響程度最低。交通運(yùn)輸業(yè)堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展為主題,以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、發(fā)展現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)為主線,著力調(diào)整交通結(jié)構(gòu)、拓展服務(wù)功能、提高發(fā)展質(zhì)量、提升服務(wù)水平,構(gòu)建便捷、安全、經(jīng)濟(jì)、高效的綜合運(yùn)輸體系。

水路運(yùn)輸是目前世界許多國(guó)家最重要的運(yùn)輸方式之一,水路主要用來(lái)運(yùn)輸各種大宗、低值、笨重的商品,進(jìn)行中長(zhǎng)距離的運(yùn)輸,所以,水路運(yùn)輸成為外貿(mào)出口貨物的主要運(yùn)輸方式。水路運(yùn)輸主要有沿海運(yùn)輸、近海運(yùn)輸、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、內(nèi)河運(yùn)輸四種方式,據(jù)統(tǒng)計(jì),水運(yùn)貨物運(yùn)輸量和貨物周轉(zhuǎn)量在我國(guó)的綜合運(yùn)輸體系中,分別占到12%和63%,其中,水運(yùn)約承擔(dān)了我國(guó)90%以上的外貿(mào)貨物運(yùn)輸量,與其它運(yùn)輸方式相比,水路運(yùn)輸主要具有以下特點(diǎn):

1.水路運(yùn)輸運(yùn)載能力大、成本低、能耗少、投資省。作為世界上最重要的運(yùn)輸方式之一,水路運(yùn)輸最大的特點(diǎn)即為運(yùn)載能力巨大。

2.水路運(yùn)輸受自然條件的限制與影響大。水路運(yùn)輸由于以海洋和河流為自然河道,所以無(wú)法像公路與鐵路,可以隨意在陸地上延伸,而受到地理分布、地質(zhì)地貌、水文氣象等因素的明顯制約。

3.水路運(yùn)輸開發(fā)利用涉及面較廣。水路運(yùn)輸?shù)拈_發(fā)與利用涉及的范圍較廣,可以進(jìn)行通航、灌溉、防洪排澇、水力發(fā)電、水產(chǎn)養(yǎng)殖等。

三、新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為水路運(yùn)輸行業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇與優(yōu)勢(shì)

2011年4月27日,國(guó)家交通運(yùn)輸部正式頒發(fā)了《公路水路交通運(yùn)輸信息化“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,確立了水路交通市場(chǎng)監(jiān)管、安全應(yīng)急、出行服務(wù)、決策支持等方面的重點(diǎn)任務(wù),描繪了水路運(yùn)輸信息化建設(shè)的宏偉藍(lán)圖,充分體現(xiàn)了發(fā)展現(xiàn)代水路運(yùn)輸業(yè)的迫切要求。交通運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展面臨的節(jié)能減排任務(wù)更加艱巨,資源環(huán)境對(duì)交通運(yùn)輸?shù)膭傂约s束日益凸顯。必須充分利用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化運(yùn)輸組織模式和流程,實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸生產(chǎn)的精細(xì)化管理,提高運(yùn)輸裝備的利用效率,降低空駛,減少資源消耗、空間占用和污染排放;大力發(fā)展智能交通系統(tǒng),保障交通運(yùn)輸系統(tǒng)暢通高效運(yùn)行,減少因交通擁堵造成的能耗和污染;加強(qiáng)對(duì)交通運(yùn)輸行業(yè)能源消耗和排放的監(jiān)測(cè)監(jiān)控,加快高能耗、高排放、高污染運(yùn)輸裝備淘汰更新。

我國(guó)的土地資源稀少,環(huán)境的容量相對(duì)不高,要想在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),就必須要充分挖掘污染度低的交通運(yùn)輸方式。在交通運(yùn)輸體系中,水路運(yùn)輸具有以下優(yōu)勢(shì)。

1.水路運(yùn)輸運(yùn)能大。水路運(yùn)輸?shù)墓ぞ咄ǔJ谴?,具有載重量強(qiáng)和運(yùn)輸能力強(qiáng)的特點(diǎn)。一般情況下,一條四級(jí)航道的運(yùn)輸能力遠(yuǎn)勝于一條高速公路,一艘500噸位的船艦其載重量相當(dāng)于十輛汽車和十節(jié)火車車皮載重量之和,水路運(yùn)輸在很大程度上緩解汽車和火車的運(yùn)輸壓力。新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,各種貿(mào)易量的加大,更需要充分發(fā)揮水路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)。

2.水路運(yùn)輸占地面積少。水路運(yùn)輸一般指的是河流和海岸線,占地面積主要指的是碼頭建設(shè)用地,比起公路和鐵路的大量占地面積而言,碼頭建設(shè)用地可謂甚少。而且有些水運(yùn)航線碼頭的建設(shè)主要利用的回填物是泥沙,這樣也能擴(kuò)展沿岸的可用地。再者,水路運(yùn)輸耗費(fèi)的資金較少,能夠節(jié)省運(yùn)輸成本,而且也比較環(huán)保,基本上符合新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)交通運(yùn)輸體系提出的要求。

3.水路運(yùn)輸能耗低。水運(yùn)消耗的資源少,在交通運(yùn)輸體系中,船舶發(fā)動(dòng)機(jī)的功率和熱效率雖然比較高,但是其能源消耗程度較低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于火車的能耗度,更低于汽車的能耗度。

四、加強(qiáng)信息化發(fā)展條件建設(shè)

交通運(yùn)輸信息化發(fā)展理念顯著提升,組織機(jī)構(gòu)逐步健全,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范相繼出臺(tái),運(yùn)行機(jī)制在探索中取得積極進(jìn)展,公路水路交通運(yùn)輸信息化發(fā)展環(huán)境得到明顯改善。

交通數(shù)據(jù)中心建設(shè)初見成效。初步構(gòu)建了部省兩級(jí)交通數(shù)據(jù)中心框架,形成了一批行業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)服務(wù)能力得到有效提升。

公路水路交通運(yùn)輸信息化建設(shè)取得了明顯成效,為交通運(yùn)輸跨區(qū)域、跨部門信息化綜合應(yīng)用發(fā)展奠定了基礎(chǔ),但信息化整體水平還不能適應(yīng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的需要。一是信息化發(fā)展尚未覆蓋交通運(yùn)輸現(xiàn)代化建設(shè)全局,信息化與業(yè)務(wù)管理和服務(wù)的融合不足,信息資源開發(fā)利用程度不高,信息資源共享水平較低,動(dòng)態(tài)信息采集能力相對(duì)薄弱,尚未在規(guī)范業(yè)務(wù)、流程再造等方面實(shí)現(xiàn)深化應(yīng)用,對(duì)行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度有待提升。

二是信息化整體效益和規(guī)模效益尚未得到充分發(fā)揮,部省、地區(qū)、部門間信息化發(fā)展水平不平衡,缺乏行業(yè)綜合性、區(qū)域性帶動(dòng)項(xiàng)目,發(fā)展合力有待加強(qiáng)。三是信息化發(fā)展環(huán)境建設(shè)相對(duì)滯后,法規(guī)、機(jī)制、資金、人才等制約信息化發(fā)展的瓶頸仍未得到有效緩解。四是信息化發(fā)展中政府引導(dǎo)與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)結(jié)合不足,電子商務(wù)與物流信息化集成發(fā)展程度不高,行業(yè)資源和社會(huì)公共資源的整合兼容不足,信息服務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)。

五、航海已步入網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代

海運(yùn)業(yè)是一個(gè)十分古老而又傳統(tǒng)的運(yùn)輸行業(yè),往往滯后于一般新技術(shù)的應(yīng)用與推廣。但二十世紀(jì).90年代早期,全球航運(yùn)市場(chǎng)已開始興起計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用的熱潮,IT(信息技術(shù))將在未來(lái)社會(huì)及商業(yè)、工業(yè)發(fā)展中起著十分重要的角作用,并將很快普及到所有行業(yè)與領(lǐng)域,航海業(yè)同樣也正在普及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。相對(duì)海運(yùn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),航海技術(shù)要求必將網(wǎng)絡(luò)信息化。近些年,很大部份輪船公司又為各條船舶安裝了局域網(wǎng),配置網(wǎng)卡,不僅為船舶信息資源的共享以及數(shù)據(jù)的傳遞提供了方便,而且也為公司對(duì)船舶的安全與防污染管理開辟了新的技術(shù)途徑。

當(dāng)前,航海技術(shù)的信息化建設(shè)已全面展開,逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理和科學(xué)化決策,大力提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率、信息傳遞速度,解決了信息共享的障礙,為海運(yùn)決策提供精確有效的信息。下面就淺談一下航海信息化的相關(guān)細(xì)節(jié)船舶物料管理,運(yùn)用計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其數(shù)據(jù)庫(kù),進(jìn)行物料流通管理,通過輸入所需物料編號(hào)、物料名稱、種類后,快捷、準(zhǔn)確的查尋。船員發(fā)送船舶物料申請(qǐng)單到船舶公司,經(jīng)公司審核后,由公司編成電子文檔發(fā)送給供應(yīng)商詢價(jià),供應(yīng)商供貨后,經(jīng)船舶確認(rèn)審核后,自動(dòng)調(diào)整物料庫(kù)存,從而形成物料進(jìn)、銷、存的自動(dòng)化管理系統(tǒng),減輕復(fù)雜、繁瑣的船舶物料管理現(xiàn)狀,幫助船舶公司分析物料的供應(yīng)與使用,強(qiáng)化管理、杜絕管理漏洞、節(jié)約成本。

六、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,在信息化時(shí)代,水路運(yùn)輸面臨的機(jī)遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)地大于挑戰(zhàn),相信隨著改革的戰(zhàn)略部署不斷地實(shí)施,水路運(yùn)輸發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展將不斷完善,信息化的時(shí)代需不斷實(shí)踐和探索,才能面臨更多的挑戰(zhàn),水路運(yùn)輸才能更現(xiàn)輝煌。

參考文獻(xiàn):

[1] 林秀欽. 加強(qiáng)企業(yè)檔案信息化建設(shè)的基本對(duì)策[J]. 四川檔案. 2011(02)

[2] 潘萍. 當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水路運(yùn)輸?shù)臋C(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版). 2012(01)

[3] 徐忠. 淺析中小企業(yè)信息化建設(shè)[J]. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2011(07)

第4篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:主要運(yùn)輸方式 多式聯(lián)運(yùn) 優(yōu)劣勢(shì) 比較分析

重慶是長(zhǎng)江上游地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)中心城市,是中國(guó)西南地區(qū)的重要口岸。它位居?xùn)|部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和西部資源富集地區(qū)的結(jié)合部,具有承東啟西,左右傳遞的樞紐作用,它向南通往東南亞和南亞,向西通達(dá)中亞和歐洲,向東通達(dá)太平洋。是中國(guó)西南地區(qū)的物流中心,重慶貨運(yùn)量是以重慶為核心,聚集四川、云南、陜西和貴州等省,主要流向長(zhǎng)江下游地區(qū)的“長(zhǎng)三角”地區(qū)。

文章通過調(diào)查收集重慶、成都、昆明和貴陽(yáng)4個(gè)典型城市的物流通道和單位運(yùn)輸成本,測(cè)算集裝箱和干散貨通過鐵路、公路、水路三種運(yùn)輸方式直達(dá)上海的運(yùn)輸成本,測(cè)算鐵路、公路兩種運(yùn)輸方式經(jīng)重慶(果園港)中轉(zhuǎn)經(jīng)水路運(yùn)輸?shù)缴虾5倪\(yùn)輸成本,比較分析不同運(yùn)輸方式運(yùn)輸成本的優(yōu)劣性。通過收集不同運(yùn)輸方式的運(yùn)輸時(shí)間、CO2的排放量和資源消耗量比較不同運(yùn)輸方式的優(yōu)劣性。

各種運(yùn)輸方式運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)集裝箱的成本測(cè)算

1、費(fèi)用測(cè)算依據(jù)

(1)《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》;

(2)《公路運(yùn)價(jià)管理暫行規(guī)定》;

(3)《發(fā)展改革委鐵道部關(guān)于調(diào)整鐵路貨物運(yùn)輸價(jià)格通知》;

(4)《國(guó)內(nèi)水路集裝箱港口收費(fèi)辦法》;

(5)調(diào)研物流企業(yè)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2、主要運(yùn)輸路線

根據(jù)重慶、成都、昆明和貴陽(yáng)4個(gè)典型城市地理位置、高速公路網(wǎng)、鐵路路網(wǎng)和長(zhǎng)江航道,確定的主要運(yùn)輸路線如圖1、2、3、4所示。

2.1公路運(yùn)輸路線

重慶――上海(滬蓉高速里程1728 km)

成都――上海(滬蓉高速里程1976 km)

昆明――上海(滬昆高速里程2383 km)

貴陽(yáng)――上海(滬昆高速里程1862 km)

2.2鐵路運(yùn)輸路線

重慶――上海(鐵路路線里程1949 km)

成都――上海(鐵路路線里程2351 km)

昆明――上海(鐵路路線里程3069 km)

貴陽(yáng)――上海(鐵路路線里程2053 km)

2.3水公聯(lián)運(yùn)

兩江新區(qū)――重慶――上海(公路路線里程30 km,水路航運(yùn)2399 km)

成都――重慶――上海(公路路線里程294 km,水路航運(yùn)2399 km)

昆明――重慶――上海(公路路線里程909 km,水路航運(yùn)2399 km)

貴陽(yáng)――重慶――上海(公路路線里程379 km,水路航運(yùn)2399 km)

2.4水鐵聯(lián)運(yùn)

成都----重慶---上海(鐵路路線里程294 km,水路航運(yùn)2399 km)

昆明----重慶---上海(鐵路路線里程770 km,水路航運(yùn)2399 km)

貴陽(yáng)----重慶---上海(鐵路路線里程345 km,水路航運(yùn)2399 km)

3、各種運(yùn)輸路線費(fèi)用組成

(1)公路運(yùn)輸費(fèi)用包括起止地間路上運(yùn)輸費(fèi)、高速公路收費(fèi)和市內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)三部分。根據(jù)調(diào)研資料分析,公路運(yùn)輸費(fèi)用統(tǒng)一按每箱公里運(yùn)費(fèi)綜合價(jià)為6元進(jìn)行計(jì)算。

(2)鐵路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、鐵道部下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整鐵路貨物運(yùn)輸價(jià)格的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2012〕1358號(hào))和運(yùn)輸企業(yè)調(diào)研資料,按每箱公里運(yùn)費(fèi)綜合價(jià)為3.8元進(jìn)行計(jì)算。

(3)水公聯(lián)運(yùn)包括公路運(yùn)輸費(fèi)用、公水中轉(zhuǎn)費(fèi)用和水路運(yùn)輸費(fèi)用。公路運(yùn)輸費(fèi)用按照(1)計(jì)算;公水中轉(zhuǎn)包括集裝箱裝卸包干費(fèi)和港內(nèi)運(yùn)輸費(fèi),根據(jù)調(diào)研資料總費(fèi)用按照630元/箱計(jì)算;水路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)調(diào)研情況重慶到上海運(yùn)輸費(fèi)用為1400元/箱。

(4)水鐵聯(lián)運(yùn)包括鐵路運(yùn)輸費(fèi)用、鐵水中轉(zhuǎn)費(fèi)用和水路運(yùn)輸費(fèi)用。鐵路運(yùn)輸費(fèi)用按照(2)計(jì)算;鐵水中轉(zhuǎn)包括集裝箱裝卸包干費(fèi)和鐵路卸車費(fèi),根據(jù)調(diào)研資料總費(fèi)用按照660元/箱計(jì)算;水路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)調(diào)研情況重慶到上海運(yùn)輸費(fèi)用為1400元/箱。

4、各種運(yùn)輸方式費(fèi)用測(cè)算

按照擬定的重慶主要貨物聚集地重慶周邊、成都、昆明和貴陽(yáng),按照擬定的最可能的運(yùn)輸路線,進(jìn)行了運(yùn)輸費(fèi)用測(cè)算,各種運(yùn)輸方式費(fèi)用測(cè)算結(jié)果詳見表1。

各種運(yùn)輸方式運(yùn)輸干散貨的成本測(cè)算

1、各種運(yùn)輸路線費(fèi)用組成

(1)公路運(yùn)輸費(fèi)用包括起止地間路上運(yùn)輸費(fèi)、高速公路收費(fèi)和市內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)三部分。根據(jù)調(diào)研資料分析,公路運(yùn)輸費(fèi)用每噸公里運(yùn)費(fèi)綜合價(jià)按0.52元計(jì)算。

(2)鐵路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、鐵道部下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整鐵路貨物運(yùn)輸價(jià)格的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2012〕1358號(hào))和運(yùn)輸企業(yè)調(diào)研資料,按每噸公里運(yùn)費(fèi)綜合價(jià)為0.16元進(jìn)行計(jì)算。

(3)水公聯(lián)運(yùn)包括公路運(yùn)輸費(fèi)用、公水中轉(zhuǎn)費(fèi)用和水路運(yùn)輸費(fèi)用。公路運(yùn)輸費(fèi)用按照(1)計(jì)算;公水中轉(zhuǎn)包括干散貨裝卸包干費(fèi)和港內(nèi)運(yùn)輸費(fèi),根據(jù)調(diào)研資料總費(fèi)用按照20元/噸計(jì)算;水路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)調(diào)研情況重慶到上海運(yùn)輸費(fèi)用為83元/噸,即約為0.03元/噸公里。

(4)水鐵聯(lián)運(yùn)包括鐵路運(yùn)輸費(fèi)用、鐵水中轉(zhuǎn)費(fèi)用和水路運(yùn)輸費(fèi)用。鐵路運(yùn)輸費(fèi)用按照(2)計(jì)算;鐵水中轉(zhuǎn)包括干散貨裝卸包干費(fèi)和鐵路卸車費(fèi),根據(jù)調(diào)研資料總費(fèi)用按照22元/噸計(jì)算;水路運(yùn)輸費(fèi)用根據(jù)調(diào)研情況重慶到上海運(yùn)輸費(fèi)用為83元/噸,即約為0.03元/噸公里。

2、各種運(yùn)輸方式費(fèi)用測(cè)算

按照擬定的重慶主要貨物聚集地重慶周邊、成都、昆明和貴陽(yáng),按照擬定的最可能的運(yùn)輸路線,各種運(yùn)輸方式費(fèi)用測(cè)算結(jié)果詳見表2。

主要貨運(yùn)方式及多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)劣勢(shì)分析

1、以運(yùn)輸成本為指標(biāo)對(duì)各種運(yùn)輸方式進(jìn)行優(yōu)劣勢(shì)分析

根據(jù)各種運(yùn)輸方式運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)集裝箱或1噸干散貨的成本測(cè)算,1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱或1噸干散貨從重慶周邊運(yùn)輸?shù)缴虾#返倪\(yùn)輸成本最高,鐵路運(yùn)輸?shù)某杀敬沃运窞楹诵牡乃F聯(lián)運(yùn)最經(jīng)濟(jì),其運(yùn)輸成本只相當(dāng)于公路運(yùn)輸成本的20~26%,相當(dāng)于鐵路運(yùn)輸成本的約40~50%,以水路為核心的水公聯(lián)運(yùn)也較經(jīng)濟(jì),其運(yùn)輸成本只相當(dāng)于公路運(yùn)輸成本的約20~26%,相當(dāng)于鐵路運(yùn)輸成本的約40~50%。所以,從運(yùn)輸成本的角度看,應(yīng)大力發(fā)展以水路為核心的水鐵、水公聯(lián)合運(yùn)輸方式。

2、以運(yùn)輸時(shí)間為指標(biāo)對(duì)各種運(yùn)輸方式進(jìn)行優(yōu)劣勢(shì)分析

從運(yùn)輸時(shí)間上看,以水路為核心的水鐵、水公聯(lián)合運(yùn)輸方式時(shí)間最長(zhǎng),公路運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間最短,公路運(yùn)輸有其運(yùn)輸迅速、靈活的優(yōu)點(diǎn);以水路為核心的水鐵、水公聯(lián)合運(yùn)輸適合運(yùn)輸時(shí)間不急的貨物。

3、以環(huán)境影響為指標(biāo)對(duì)各種運(yùn)輸方式進(jìn)行優(yōu)劣勢(shì)分析

對(duì)各種運(yùn)輸方式對(duì)環(huán)境的影響主要從CO2的排放量來(lái)衡量,隨著鐵路電氣化率的提高和LNG新能源在船舶上的應(yīng)用,鐵路運(yùn)輸和水路運(yùn)輸?shù)腃O2的排放量會(huì)越來(lái)越少,最后實(shí)現(xiàn)CO2的零排放,而長(zhǎng)途公路運(yùn)輸目前還不能采用其他能源代替石油,根據(jù)相關(guān)資料,每噸.公里公路、鐵路、水運(yùn)排放量比例為14.8:1.2:1,見圖5。

4、以資源消耗為指標(biāo)對(duì)各種運(yùn)輸方式進(jìn)行優(yōu)劣勢(shì)分析

資源的消耗主要以消耗石油資源進(jìn)行比較,根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),重慶船舶平均單位能耗全國(guó)內(nèi)河最低,一艘2000噸的船,運(yùn)一千噸貨物航行每公里消耗3.3到3.5公斤的柴油,一艘5000噸的船,運(yùn)一千噸貨物航行每公里消耗2公斤柴油,平均單位能耗為2.8千克/千噸公里。鐵路平均單位能耗為10.0千克/千噸公里。公路平均單位能耗為16.0千克/千噸公里。水路運(yùn)輸能耗最低,其能耗為公路運(yùn)輸?shù)?7.5%。

結(jié)論

通過對(duì)不同運(yùn)輸方式運(yùn)輸成本、運(yùn)輸時(shí)間、環(huán)境影響和資源消耗的比較分析,水路運(yùn)輸除運(yùn)輸時(shí)間較長(zhǎng),在其他方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì);鐵路運(yùn)輸次之,但鐵路運(yùn)輸有不受地域限制的優(yōu)勢(shì);公路運(yùn)輸不占優(yōu)勢(shì),但有不受地域限制和機(jī)動(dòng)靈活的優(yōu)勢(shì)。建議發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢(shì),發(fā)展以水路運(yùn)輸為主導(dǎo)的水鐵、水公和水公鐵多式聯(lián)運(yùn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 重慶市交通委員會(huì).《重慶航運(yùn)發(fā)展報(bào)告》.重慶.2013年.

[2] 重慶市水運(yùn)發(fā)展協(xié)會(huì).重慶市水運(yùn)發(fā)展講座報(bào)告.重慶.2011年.

[3] 徐培紅、董鴻瑜.歐美發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展對(duì)長(zhǎng)江航運(yùn)的啟示.中國(guó)水運(yùn).2010年1月.

[4] 黃承鋒、雷洋、吳園.基于協(xié)整理論的內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析.水運(yùn)工程.2011年6月.

第5篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】國(guó)際物流;管理;運(yùn)輸方式;選擇物流

顧名思義就是貨物的流動(dòng)。運(yùn)輸是物流的基礎(chǔ),物流的目的是在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),在保證貨物質(zhì)量的前提下,高效率、低成本的送往目的地。貨物運(yùn)輸在運(yùn)輸方面所能選擇的方式有很多,例如,鐵路、水路、航空、多式聯(lián)運(yùn)等等,各種運(yùn)輸方式也是有利有弊,這就需要綜合考慮各方面的因素,針對(duì)不一樣的情況和要求選擇合理的運(yùn)輸方式是完成國(guó)際物流工作中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)保障。

1鐵路運(yùn)輸及其特點(diǎn)與應(yīng)用

1.1鐵路運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

鐵路運(yùn)輸是在鐵路上利用車輛編成列車載運(yùn)貨物、由火車頭牽引的一種特殊的運(yùn)輸方式。鐵路運(yùn)輸主要承擔(dān)的是距離較長(zhǎng)、批量較大的貨物的運(yùn)輸,其中包括整車運(yùn)輸、零擔(dān)運(yùn)輸和集裝箱的運(yùn)輸。鐵路運(yùn)輸主要選用敞車、平板車、凹形車、鉗夾車、游車等運(yùn)輸工具。

1.2鐵路運(yùn)輸?shù)睦?/p>

1.2.1鐵路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)

鐵路運(yùn)輸最大的優(yōu)點(diǎn)在于其運(yùn)輸量大,由于運(yùn)輸量的增大使得其運(yùn)輸成本相較于其他運(yùn)輸方式而言成本更低,鐵路運(yùn)輸一般對(duì)于貨物的包裝要求也很低,由于鐵路受天氣影響很小,可以全天候不分季節(jié)的進(jìn)行運(yùn)輸作業(yè),鐵路的鋪設(shè)等都具有確定性,貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間、地點(diǎn)以及鐵路之間的銜接性也有很大的準(zhǔn)確性,安全系數(shù)大,風(fēng)險(xiǎn)比其他的運(yùn)輸方式小。

1.2.2鐵路運(yùn)輸?shù)娜秉c(diǎn)

鐵路運(yùn)輸由于自身選擇路段的確定性,也相應(yīng)的減少了運(yùn)輸?shù)撵`活性,受到鐵路網(wǎng)絡(luò)的影響很大,同時(shí),在鐵路運(yùn)輸開始前對(duì)于相應(yīng)運(yùn)輸路段,運(yùn)輸貨物等各方面的準(zhǔn)備工作也比較繁雜,為了控制鐵路運(yùn)輸?shù)某杀荆l(fā)車的效率比較低,由于鐵路運(yùn)輸途徑多站,經(jīng)過每個(gè)站臺(tái)都需要重新的編組,所以運(yùn)輸速度變得相對(duì)較慢,周期也比較長(zhǎng)(除專列之外)。

1.3鐵路運(yùn)輸?shù)膽?yīng)用

針對(duì)不同的要求需要不同的運(yùn)輸方式,鐵路運(yùn)輸?shù)膽?yīng)用十分廣泛。在中國(guó)水利水電第十工程局有限公司哈薩克斯坦項(xiàng)目中,采用的是國(guó)際聯(lián)運(yùn)的運(yùn)輸方式,以KC31為例,始發(fā)站在中國(guó)廊坊在運(yùn)輸過程中經(jīng)過不同的國(guó)家,經(jīng)過大大小小的車站,經(jīng)過多次編組,最后到達(dá)終點(diǎn)站恩巴;不僅僅是在國(guó)際運(yùn)輸中,在日常生活中,例如網(wǎng)上購(gòu)物,在大部分的情況之下也是采用鐵路運(yùn)輸?shù)姆绞健?/p>

2道路運(yùn)輸及其特點(diǎn)與應(yīng)用

2.1道路運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

道路運(yùn)輸主要是指利用各種各樣的車輛的載貨運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸方式,運(yùn)輸數(shù)量相對(duì)較小,運(yùn)輸距離相對(duì)較短,但是靈活度相對(duì)于鐵路而言更加靈活,可以抵達(dá)鐵路、水路所無(wú)法觸及的地方。

2.2道路運(yùn)輸?shù)睦?/p>

2.2.1道路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)

道路運(yùn)輸?shù)姆绞剑饕蕾囉诘缆泛蛙囕v,靈活性較高,只要有路就可以抵達(dá)大部分的地方,這是其他運(yùn)輸方式無(wú)法比擬的地方所在。道路運(yùn)輸可以實(shí)現(xiàn)“門對(duì)門”的直接運(yùn)輸,中間不需要像鐵路運(yùn)輸一樣經(jīng)過大小站臺(tái)和多次編組,不需要轉(zhuǎn)運(yùn)。

2.2.2道路運(yùn)輸?shù)娜秉c(diǎn)

道路運(yùn)輸主要依靠車輛運(yùn)輸,由于自身的局限性,其載貨量相對(duì)較小,受天氣路況的影響相對(duì)較大,由于運(yùn)輸數(shù)量小,運(yùn)輸?shù)某杀疽蚕鄳?yīng)的提高,不適宜長(zhǎng)途運(yùn)輸。對(duì)于超大的貨物來(lái)說,需要提前考察路段、涵洞、限高等特殊因素的影響,經(jīng)過多個(gè)城市時(shí)需要辦理通行證。

2.3道路運(yùn)輸?shù)膽?yīng)用

就公司老撾、緬甸的項(xiàng)目而言,目前公路運(yùn)輸確實(shí)是主要的運(yùn)輸方式。國(guó)內(nèi)物流公司將老撾和緬甸項(xiàng)目所需要的貨物分別集中在中國(guó)云南的磨憨口岸和云南的瑞麗姐告口岸,各段的貨運(yùn)辦理好國(guó)內(nèi)出關(guān)和境外進(jìn)關(guān)手續(xù)后,通過道路運(yùn)輸將項(xiàng)目所需且已經(jīng)在口岸的物資通過道路順利運(yùn)到目的地。

2.4道路運(yùn)輸?shù)淖⒁馐马?xiàng)

道路運(yùn)輸?shù)姆绞绞艿江h(huán)境等各方面的影響相對(duì)比較小,但是在實(shí)際生活中,所需要考慮的問題還有很多,比如城鎮(zhèn)政府為了保護(hù)路段的平整度,很多地方都會(huì)設(shè)置“限高”,不同的區(qū)域、省份之間如果車輛通行都是需要繳納一定金額的過路費(fèi),這些都是需要考慮的因素,還因所運(yùn)輸?shù)奈锲凡煌?,?duì)于車輛的折損程度也不盡相同,這些都會(huì)導(dǎo)致運(yùn)輸成本的增加,都是需要事先考慮的問題。

3水路運(yùn)輸及其特點(diǎn)與應(yīng)用

3.1水路運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

水路運(yùn)輸主要是以船舶、貨輪等運(yùn)輸工具在海洋、河流、大江等載運(yùn)貨物的運(yùn)輸優(yōu)勢(shì),運(yùn)輸貨物的數(shù)量與其他同體積的運(yùn)輸工具相比是最大的,大型的船舶可以運(yùn)輸數(shù)萬(wàn)噸以上的貨物。

3.2水路運(yùn)輸?shù)睦?/p>

3.2.1水路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)

水路運(yùn)輸對(duì)比于其他運(yùn)輸方式而言,最大的運(yùn)輸方式在于運(yùn)輸能力和運(yùn)輸成本上,由于水路運(yùn)輸依靠的是現(xiàn)有的河流、海洋等,因此,在前期投入中成本就相對(duì)較低,另外,在運(yùn)輸過程中,貨輪可以承受的裝載數(shù)也在數(shù)萬(wàn)噸以上,運(yùn)輸能力、運(yùn)輸成本都處于優(yōu)越地位。

3.2.2水路運(yùn)輸?shù)娜秉c(diǎn)

水路運(yùn)輸依賴于海洋、河流等,由于這些自然因素的影響確實(shí)減少了前期的成本投入,但也恰恰是因?yàn)檫@些原因,水路運(yùn)輸?shù)木窒扌砸泊蟠笤黾恿恕K愤\(yùn)輸?shù)闹饕秉c(diǎn)在于運(yùn)輸速度慢,受到港口吞吐貨物能力大小的影響以及遇到惡劣天氣無(wú)法進(jìn)行貨物輸送等弊端的影響。

3.3水路運(yùn)輸?shù)膽?yīng)用

在實(shí)際的應(yīng)用中,水路運(yùn)輸主要分為集裝箱運(yùn)輸和散雜貨船運(yùn)輸兩種運(yùn)輸方式。集裝箱運(yùn)輸就是指以集裝箱這種大型容器為載體,將貨物集合組裝成集裝單元,以便在現(xiàn)代流通領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用大型裝卸機(jī)械和大型載運(yùn)車輛進(jìn)行裝卸、搬運(yùn)作業(yè)和完成運(yùn)輸任務(wù),從而實(shí)現(xiàn)貨物“門到門”運(yùn)輸?shù)囊环N新型、高效率和高效益的運(yùn)輸方式。使用集裝箱運(yùn)輸,可以直接從倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨,運(yùn)到收貨人的倉(cāng)庫(kù),避免中間貨物裝卸。散雜貨船的運(yùn)輸主要應(yīng)用大型的設(shè)備、散裝的貨物與材料等短距離的海洋運(yùn)輸。承運(yùn)超大件的設(shè)備,大宗的散裝貨物和不適用于集裝箱的貨物,散雜船運(yùn)輸方式所運(yùn)輸?shù)呢浳锊皇芡庑?、重量的影響,可以選擇較近的港口和適合自身要求的船舶承運(yùn)。

3.4水路運(yùn)輸?shù)淖⒁馐马?xiàng)

在水路運(yùn)輸?shù)倪^程中,受到的“水汽”因素的影響比較大,也可能會(huì)使得所運(yùn)輸?shù)奈锲肥艹?,因此,在運(yùn)輸開始之前就應(yīng)當(dāng)選擇合適的運(yùn)輸方式,對(duì)于潮濕度極為敏感的物品來(lái)說,就不建議選擇水路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸方式。

4航空運(yùn)輸及其特點(diǎn)與應(yīng)用

4.1航空運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

航空運(yùn)輸是以飛機(jī)為主體的載運(yùn)貨物的運(yùn)輸方式。如果采用直升機(jī)直達(dá)的運(yùn)輸方式則不需要很大的前期資金投入,如果采用民航機(jī)運(yùn)輸則除了需要修建跑道外,其他的前期資金投入很少。

4.2航空運(yùn)輸?shù)睦?/p>

4.2.1航空運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)

飛機(jī)在日常生活中是速度相對(duì)較快的運(yùn)輸工具之一,利用飛機(jī)為載體進(jìn)行的貨物運(yùn)輸可以提高貨物的運(yùn)輸速度,降低貨物運(yùn)輸所需要的時(shí)間,保證貨物的質(zhì)量,降低貨物的損失。

4.2.2航空運(yùn)輸?shù)娜秉c(diǎn)

在大多數(shù)情況下,一般不采用航空運(yùn)輸這一運(yùn)輸方式。飛機(jī)運(yùn)輸貨物量比較小,并且運(yùn)輸成本也比較高。此外,航空運(yùn)輸對(duì)安全性的要求也比較高,對(duì)于易燃易爆、腐蝕性、放射性、磁性以及壓力容器等較危險(xiǎn)的物品都是不允許托運(yùn)的,所受到的限制比較多。

4.3航空運(yùn)輸?shù)膽?yīng)用

航空運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)是周期性短、時(shí)間快,對(duì)于一些急需的貨物或者是保鮮期較短等類似鮮花、藥品的貨物而言是最佳的運(yùn)輸方式。比如:在國(guó)家大型的工藝建造中緊急需要一些體積小,密度高,價(jià)格高這樣的器材,或者是藥物的運(yùn)輸,使用航空運(yùn)輸?shù)姆绞绞潜容^合適的。

5多式聯(lián)運(yùn)及其特點(diǎn)與應(yīng)用

5.1多式聯(lián)運(yùn)的特點(diǎn)

多式聯(lián)運(yùn)是指相關(guān)負(fù)責(zé)人把貨物從指定的接貨地點(diǎn)發(fā)往指定的收貨地點(diǎn)的運(yùn)輸過程,采用鐵路、道路等多種運(yùn)輸方式相互配合的運(yùn)輸方式,多式聯(lián)運(yùn)是一種較高級(jí)的、優(yōu)化的運(yùn)輸方式,可以極大的提高運(yùn)輸效率,降低運(yùn)輸成本。由負(fù)責(zé)人和托運(yùn)人簽訂合同,實(shí)行一站式服務(wù),全程負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸。

5.2多式聯(lián)運(yùn)的利弊

5.2.1多式聯(lián)運(yùn)的優(yōu)點(diǎn)

多式聯(lián)運(yùn)是一種以實(shí)現(xiàn)貨物整體運(yùn)輸?shù)淖顑?yōu)化效益為目標(biāo)的聯(lián)運(yùn)組織形式。它通常是以集裝箱為運(yùn)輸單元,將不同的運(yùn)輸方式有機(jī)地組合在一起,構(gòu)成連續(xù)的、綜合性的一體化貨物運(yùn)輸。鐵路運(yùn)輸?shù)氖芴鞖庥绊懶。m合長(zhǎng)距離的貨物運(yùn)輸;道路運(yùn)輸?shù)撵`活度高,可以實(shí)現(xiàn)“門對(duì)門”的運(yùn)輸方式;水路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)載量大,成本低;航空運(yùn)輸周期性短,可以實(shí)現(xiàn)貨物的快速運(yùn)輸。

5.2.2多式聯(lián)運(yùn)的缺點(diǎn)

多式聯(lián)合運(yùn)輸?shù)闹饕秉c(diǎn)在于各種運(yùn)輸方式選擇的復(fù)雜性,需要相關(guān)工作人員做好充分的前期工作,實(shí)現(xiàn)各種運(yùn)輸方式的銜接,保證運(yùn)輸?shù)恼_\(yùn)行。

5.3多式聯(lián)用的應(yīng)用

多式聯(lián)運(yùn)已經(jīng)得到國(guó)際的認(rèn)可,并且在國(guó)際上也開始投入實(shí)施。比如:非洲尼日爾重油發(fā)電項(xiàng)目,其中發(fā)電設(shè)備等物資來(lái)自于歐洲,通過國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)的運(yùn)輸方式就可以保證貨物在最短時(shí)間內(nèi)保質(zhì)保量的抵達(dá)指定地點(diǎn)。

5.4多式聯(lián)運(yùn)的注意事項(xiàng)

多式聯(lián)運(yùn)的優(yōu)點(diǎn)在于可以最大限度的降低成本,并且保證貨物在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間到達(dá)指定的地點(diǎn)。這就需要相關(guān)的工作人員具有很好的協(xié)調(diào)能力,確保各個(gè)環(huán)節(jié)不出現(xiàn)差池,只有這樣,物流工作才可以高效順利的完成。

6結(jié)語(yǔ)

綜上所述,要做好國(guó)際物流管理與多種運(yùn)輸方式的選擇和應(yīng)用工作,就需要工作人員做好前期準(zhǔn)備工作、運(yùn)輸優(yōu)化方案和應(yīng)急預(yù)險(xiǎn)工作。應(yīng)當(dāng)全面考慮貨物類別、時(shí)間、地點(diǎn)等多方面因素的影響,在滿足多方面要求的前提下,選擇成本低、效率高、安全系數(shù)高的運(yùn)輸方式。

[參考文獻(xiàn)]

[1]付曉鳳.集裝箱多式聯(lián)運(yùn)物流安全管理及應(yīng)急決策支持系統(tǒng)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2013.

第6篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)產(chǎn)品物流及貿(mào)易量在全球的比重逐漸上升。如今,不管是糧食、經(jīng)濟(jì)作物還是畜牧產(chǎn)品,都大量轉(zhuǎn)化為商品,商品率很高,它們不僅直接滿足人們生活需要,而且還向食品工業(yè)、輕紡工業(yè)、化工工業(yè)提供原料。因此,農(nóng)產(chǎn)品的需求量大、物流量大、范圍廣。農(nóng)產(chǎn)品自身的生化特性和特殊性決定了它的基礎(chǔ)設(shè)施、存儲(chǔ)條件、運(yùn)輸工具、技術(shù)手段等方面具有相對(duì)獨(dú)立的特性。農(nóng)產(chǎn)品物流經(jīng)常使用專用、配套的硬件設(shè)施,如專用倉(cāng)庫(kù)、輸送設(shè)備、專用碼頭、專用運(yùn)輸工具、裝卸設(shè)備等。從國(guó)際發(fā)展規(guī)律來(lái)看,物流規(guī)模的發(fā)展與能耗的增加并不呈現(xiàn)出正比例關(guān)系,到一定時(shí)期以后能耗的增加必然快于物流規(guī)模的增長(zhǎng)[2]。農(nóng)產(chǎn)品物流以其物流量大、品種繁多、物流時(shí)間與空間要求高的特點(diǎn)決定其在運(yùn)輸、儲(chǔ)存、商品加工以及配送環(huán)節(jié)伴有大量的能源消耗。農(nóng)產(chǎn)品物流離不開交通運(yùn)輸,而交通運(yùn)輸需要消耗大量的能源。國(guó)際氣候組織報(bào)告顯示,2005年交通運(yùn)輸能源消耗占全球能源消耗的比例高達(dá)26%[3],因此,有效降低交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)能源的消耗,則會(huì)大大減少碳排放。我國(guó)流通業(yè)存在嚴(yán)重的浪費(fèi),有40%的運(yùn)力處于空載狀態(tài)[4]。因此,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流,合理進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,合理運(yùn)輸,避免運(yùn)輸中的空載現(xiàn)象,則會(huì)大大降低在運(yùn)輸過程中的能源耗費(fèi),減少碳排放。不僅如此,農(nóng)產(chǎn)品在物流過程中的嚴(yán)重浪費(fèi),如新鮮蔬菜在物流過程中的損耗達(dá)30%~50%[5],制約著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流的發(fā)展。為了提高農(nóng)產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量而大量使用冷藏、冷凍和保險(xiǎn)車輛,無(wú)疑會(huì)增加物流過程中的能耗。因此,大力倡導(dǎo)、發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流,加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排的意識(shí),對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重大意義。

2農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)低碳分析

2.1農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)概況根據(jù)我國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,2007—2011年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流總額不斷增加,2011年達(dá)到26312億元,同比增長(zhǎng)4.5%(圖1),但相比其他行業(yè)物流的增長(zhǎng)速度,仍屬于較慢發(fā)展。以北京市農(nóng)產(chǎn)品物流總額為例,結(jié)果見表1。表2顯示,2011年北京市農(nóng)產(chǎn)品物流總額310.2億元,僅占北京市全社會(huì)物流總額的0.52%,全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流總額25000億元,占全社會(huì)物流總額的1.7%。長(zhǎng)途大宗農(nóng)產(chǎn)品(糧食、鹽、棉花)運(yùn)輸主要依靠鐵路和水路。表2還顯示,農(nóng)產(chǎn)品物流總額占社會(huì)物流總額整體比重較小,說明農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸不是中國(guó)貨運(yùn)業(yè)的主體。但是,由于農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品安全和人們的健康,因此農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸是物流業(yè)、農(nóng)業(yè)乃至國(guó)家極為重視的研究領(lǐng)域和發(fā)展領(lǐng)域。作為物流的重要節(jié)點(diǎn)之一,交通運(yùn)輸是主要的能源消耗環(huán)節(jié),每一個(gè)環(huán)節(jié)都有大量的碳排放。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009—2013年)可知,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的能源消費(fèi)總量占據(jù)了全國(guó)各行業(yè)能源消費(fèi)總量一定的比例(表3)。2.2農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸方式2.2.1鐵路運(yùn)輸我國(guó)鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)快速發(fā)展,建立了覆蓋全國(guó)的鐵路運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。2011年,鐵路營(yíng)運(yùn)里程達(dá)9.3萬(wàn)km,貨運(yùn)量為39.19億t,貨物周轉(zhuǎn)量為19130.30億t·km,能源消耗折標(biāo)煤為1772.5萬(wàn)t,排碳量約2199.91萬(wàn)t。2.2.2水路運(yùn)輸水路貨運(yùn)總量持續(xù)快速增長(zhǎng)。2011年,內(nèi)河航道里程達(dá)12.46萬(wàn)km,內(nèi)河運(yùn)輸完成貨運(yùn)量21.03億t、貨物周轉(zhuǎn)量6564.88億t·km,全國(guó)完成水路貨運(yùn)量為42.60億t,貨物周轉(zhuǎn)量為75423.84億t·km,水路運(yùn)輸燃油消耗量為1356萬(wàn)t,排碳量約4196.8萬(wàn)t。2.2.3公路運(yùn)輸我國(guó)公路交通發(fā)展迅速,公路通車?yán)锍逃休^大增長(zhǎng),公路運(yùn)輸量快速增長(zhǎng)。2011年,公路里程410.64萬(wàn)km,貨運(yùn)量282.01億t,貨物周轉(zhuǎn)量51374.74億t·km,公路運(yùn)輸燃油消耗量為713.81億L,排碳量約15450.9萬(wàn)t。2.2.4航空運(yùn)輸航空運(yùn)輸屬于周期性行業(yè),其發(fā)展趨勢(shì)與GDP發(fā)展呈正相關(guān)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng),中國(guó)航空運(yùn)輸業(yè)保持了較快的增長(zhǎng)速度。2011年,定期航班航線里程達(dá)3490571萬(wàn)km,國(guó)際航線線路長(zhǎng)度為149438萬(wàn)km,貨運(yùn)量為557萬(wàn)t,貨物周轉(zhuǎn)量為173.91億t·km,航空運(yùn)輸能源消耗折標(biāo)煤為1000.5萬(wàn)t,排碳量約為1901.3萬(wàn)t(表4)。由表4可知,貨物周轉(zhuǎn)量/碳排放量的值由大到小的運(yùn)輸方式為航空運(yùn)輸>公路運(yùn)輸>鐵路運(yùn)輸>水路運(yùn)輸,即水路運(yùn)輸碳排放量最小,航空運(yùn)輸碳排放量最大。因此,單純從低碳減排節(jié)能的方式考慮,能使用水路運(yùn)輸時(shí)首選水路運(yùn)輸,盡少選擇航空運(yùn)輸。公路運(yùn)輸里程相對(duì)較長(zhǎng),適合門到門的服務(wù),是支持多式聯(lián)運(yùn)的基礎(chǔ),相較其他運(yùn)輸方式更為便捷,應(yīng)用更廣泛。不同的運(yùn)輸方式具有不同的特點(diǎn)和適用范圍。因此,在支持加強(qiáng)水路運(yùn)輸方式使用的同時(shí),應(yīng)突出多式聯(lián)運(yùn)的協(xié)調(diào)運(yùn)作特點(diǎn)。

3我國(guó)低碳農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸存在問題

3.1過多依靠公路運(yùn)輸與鐵路相比,公路運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入成本低。我國(guó)地域廣闊,地質(zhì)、地貌、地形特點(diǎn)復(fù)雜,汽車運(yùn)輸方便靈活,尤其適合特殊路段。不僅如此,在使用鐵路、航空、水路運(yùn)輸?shù)耐瑫r(shí),需要公路運(yùn)輸進(jìn)行前后銜接。2011年,我國(guó)公路運(yùn)輸里程數(shù)達(dá)到410.64萬(wàn)km,貨運(yùn)量為282.01億t[7],是水路、鐵路貨運(yùn)量的6.62、7.19倍,然而公路運(yùn)輸方式運(yùn)送每?jī)|噸千米貨物的碳排放量是鐵路、水路運(yùn)輸?shù)?.98、5.41倍(表4)。因此,公路運(yùn)輸不是最有效的節(jié)能減排地毯的運(yùn)輸方式。3.2城市交通壓力,配送問題凸顯隨著人們生活的改善、消費(fèi)習(xí)慣的變化,越來(lái)越多的私家車充斥在城市交通中,城市交通擁堵日益嚴(yán)重。為了緩解交通壓力,保證人們正常的行車需求,多個(gè)城市的交通管理部門均有限制貨車、卡車白天通行的禁令。因此,零售超市的日常配送由貨車、卡車改為小型面包車,而原本一次可以進(jìn)行的整擔(dān)配送模式改為多次往返配送,這無(wú)疑增加了小型車輛配送的路徑、次數(shù)和碳排放量。3.3貨運(yùn)調(diào)度能力差,閑置情況嚴(yán)重整擔(dān)運(yùn)輸遠(yuǎn)比零擔(dān)運(yùn)輸能夠有效降低物流成本,增加運(yùn)力、運(yùn)量,更能節(jié)約能源,加快農(nóng)產(chǎn)品流轉(zhuǎn),縮短運(yùn)輸時(shí)間,提高物流服務(wù)質(zhì)量。然而,由于我國(guó)現(xiàn)代化管理水平較低,粗放式管理導(dǎo)致管理的方式、方法主要以管理者的經(jīng)驗(yàn)為主,缺乏有效的數(shù)據(jù)、技術(shù)層面的引導(dǎo)。在貨運(yùn)調(diào)度方面,使用計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、辦公軟件的利用率相對(duì)較低,因此造成車輛需求大、裝車不滿、運(yùn)力閑置的問題。3.4多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展水平較低多式聯(lián)合運(yùn)輸是國(guó)際上提倡的現(xiàn)代物流運(yùn)輸?shù)姆绞街弧6嗍铰?lián)運(yùn)將集裝箱作為運(yùn)輸單元,能夠提供門到門的運(yùn)輸及配送服務(wù)。在整個(gè)運(yùn)輸過程中,不需要重復(fù)進(jìn)行拆封和裝箱,并能夠充分考慮多種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢(shì)和適用條件,在運(yùn)輸過程中合理安排運(yùn)力,是現(xiàn)代物流發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。然而,我國(guó)第三方物流在物流市場(chǎng)的占比僅為15%~20%,遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家水平,多式聯(lián)運(yùn)的運(yùn)輸方式僅占2%左右。而且我國(guó)集裝箱多式聯(lián)運(yùn)的主要形態(tài)是海路和公路的聯(lián)運(yùn),約占港口集裝箱集疏運(yùn)量的84%;其次是水水聯(lián)運(yùn),約占14%;最為低碳的海鐵聯(lián)運(yùn)僅占2%左右[9]。

4我國(guó)低碳農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸與配送減排發(fā)展建議

4.1加強(qiáng)政策支持引導(dǎo)作為經(jīng)濟(jì)的支撐和服務(wù)的物流行業(yè),要從政策和法律法規(guī)的制定和監(jiān)督管理入手,按照企業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)效益和碳排放量的高低來(lái)合理制定我國(guó)的排碳標(biāo)準(zhǔn),做到分層管理、分級(jí)管理、分階段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。同時(shí),加強(qiáng)在企業(yè)中宣傳,普及低碳觀念,深入低碳與環(huán)境、生活、健康的關(guān)系的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)低碳在生活和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的重要作用,通過宣傳和正確引導(dǎo),提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工自覺、自愿低碳生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的觀念,實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康發(fā)展。4.2提高交通運(yùn)輸工具利用率農(nóng)產(chǎn)品由于具有生鮮性、易腐性、區(qū)域性和季節(jié)性的特點(diǎn),其交通運(yùn)輸工具的使用比其他行業(yè)的運(yùn)輸配送頻繁,對(duì)運(yùn)輸過程中要求的特殊處理及冷鏈技術(shù)要求高,增加了交通工具的使用率和技術(shù)復(fù)雜性。因此,可通過提高車輛運(yùn)力利用降低運(yùn)力閑置,解決和改善運(yùn)輸成本高、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、運(yùn)輸時(shí)效性差等問題。合理優(yōu)化運(yùn)輸體系,降低物流運(yùn)輸成本,是物流、運(yùn)輸企業(yè)亟待解決的問題。國(guó)際上廣泛采用的多式聯(lián)運(yùn)及其采取的運(yùn)輸方式能夠充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)有效銜接與協(xié)調(diào)發(fā)展,降低整個(gè)物流運(yùn)輸系統(tǒng)的碳排放量,從而提高交通運(yùn)輸工具的利用率。4.3提高貨運(yùn)業(yè)務(wù)的能源效率通過使用新型交通工具和對(duì)工具的良好運(yùn)轉(zhuǎn)和維護(hù),提高農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)業(yè)務(wù)的能源效率,將低碳技術(shù)在多種技術(shù)途徑中得以應(yīng)用和發(fā)展。同時(shí),加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和支持,鼓勵(lì)第三方物流企業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)等購(gòu)買高效率車輛,增加燃料的燃燒效率,通過充分燃燒,降低廢氣排放。通過定期對(duì)駕駛員的培訓(xùn),提高駕駛員對(duì)車輛的操作、機(jī)器的養(yǎng)護(hù)技術(shù),改善駕駛效率和工作效率。4.4加強(qiáng)物流合理化運(yùn)輸通過運(yùn)輸聯(lián)盟、第三方物流的現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)物流合理化運(yùn)輸。在公路貨運(yùn)方面,減少零擔(dān)運(yùn)輸,強(qiáng)化運(yùn)輸?shù)慕M織和協(xié)調(diào),化零為整,增加整車貨運(yùn);在水運(yùn)方面,通過加船減速,減少燃油成本;在航運(yùn)方面,進(jìn)行有效的航空聯(lián)合,共享航空資源,減少能源消耗和減排;鐵路運(yùn)輸是相對(duì)于其他運(yùn)輸方式最低碳、最綠色的的運(yùn)輸方式,因此,可適當(dāng)加大使用鐵路運(yùn)輸?shù)念l率,進(jìn)行運(yùn)輸合理化規(guī)劃,真正實(shí)現(xiàn)低碳運(yùn)輸。加強(qiáng)運(yùn)輸集約化效果,從而有效降低貨運(yùn)強(qiáng)度。采用集約化經(jīng)營(yíng)模式可以提高道路運(yùn)輸戶之間的相互聯(lián)系,促進(jìn)道路運(yùn)輸各環(huán)節(jié)的有效銜接,增強(qiáng)運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)力,加強(qiáng)地域間道路運(yùn)輸業(yè)的聯(lián)系,擴(kuò)大企業(yè)的組織規(guī)模,促使實(shí)力雄厚的企業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)開展運(yùn)輸業(yè)務(wù),提高運(yùn)輸市場(chǎng)的集中程度。4.5加強(qiáng)能源低碳化建設(shè)在運(yùn)輸過程中,運(yùn)輸成本即由運(yùn)輸設(shè)備折舊、人力成本及大量的能源消耗成本構(gòu)成,而能源大量消耗勢(shì)必造成碳排問題。從根本上解決運(yùn)輸中的能源消耗,才是減排的根本性解決辦法。因此,加大對(duì)鐵路運(yùn)輸、海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施以及管理運(yùn)輸?shù)耐顿Y,提供充足的裝備及財(cái)政支持,有利于企業(yè)更多地采用碳排放強(qiáng)度相對(duì)較低的運(yùn)輸方式,從而降低整個(gè)物流系統(tǒng)的碳排放量。加強(qiáng)可再生資源的利用,減少石化燃料的使用,如加強(qiáng)太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒑Q竽?、生物質(zhì)能等的能源來(lái)源和應(yīng)用;在石化能源的使用上,也要衡量各種能源的利弊,加強(qiáng)相對(duì)污染較少的能源的使用。在此基礎(chǔ)上,研制開發(fā)新能源、新動(dòng)力運(yùn)輸設(shè)備,如混合動(dòng)力汽車、電動(dòng)汽車、雙燃料船舶的使用等。

5結(jié)束語(yǔ)

第7篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】 易流態(tài)化;固體散裝貨物;安全管理;沉船事故;理貨機(jī)構(gòu)

2011年11月9日,交通運(yùn)輸部頒發(fā)《水路運(yùn)輸易流態(tài)化固體散裝貨物安全管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《管理規(guī)定》);2012年2月21日,交通運(yùn)輸部又頒發(fā)《水路運(yùn)輸易流態(tài)化固體散裝貨物取樣和監(jiān)裝操作指南(試行)》。2012年3月9日,中國(guó)理貨協(xié)會(huì)在寧波組織召開全國(guó)理貨機(jī)構(gòu)貫徹落實(shí)《管理規(guī)定》的工作會(huì)議。會(huì)上,交通運(yùn)輸部水運(yùn)局、海事局以及安全監(jiān)督司領(lǐng)導(dǎo)就更好地貫徹落實(shí)《管理規(guī)定》、防止水路運(yùn)輸易流態(tài)化固體散裝貨物的船舶運(yùn)輸事故發(fā)表重要講話。當(dāng)前,《管理規(guī)定》已頒布實(shí)施,各口岸在該規(guī)定的執(zhí)行中還存在一定的不平衡性。

1 易流態(tài)化固體散裝貨物船舶運(yùn)輸 現(xiàn)狀及存在問題

1.1 相關(guān)概念

粒和一定量水分,當(dāng)其含水率超過適運(yùn)水分極限時(shí)可能形成自由液面或固液兩相流動(dòng)層的固體散裝貨物,包括鐵精礦、高嶺土、紅土鎳礦和其他具有類似物理性質(zhì)的貨物。

適運(yùn)水分極限(或稱為可運(yùn)含水率),是指易流態(tài)化固體散裝貨物安全運(yùn)輸最大含水率,通常按其流動(dòng)水分點(diǎn)的80%~90%確定。流動(dòng)水分點(diǎn)是指易流態(tài)化固體散裝貨物發(fā)生流動(dòng)時(shí)的最小含水率。

1.2 事故屢屢發(fā)生

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展,所涉及的貨種也越來(lái)越多。最近幾年,船舶運(yùn)輸精礦粉、陶土、鎳礦粉等固體散裝貨物增長(zhǎng)明顯。由于港口裝卸、海上運(yùn)輸以及缺乏相應(yīng)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致這些貨物在水上運(yùn)輸中屢發(fā)沉船事故。2005年8月14日,“永寧7”輪從寧波裝載精礦粉駛往秦皇島途中在渤海海域沉沒。2010年,我國(guó)海域在1個(gè)月內(nèi)就出現(xiàn)了4起因裝載運(yùn)輸精礦粉不當(dāng)發(fā)生沉船事故。

.3 事故原因分析

上述事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),造成事故發(fā)生的主要原因大多是因?yàn)榇八d貨物的含水率過高、超出適運(yùn)水分極限造成的。由于船舶在港口裝艙時(shí)難以憑肉眼看出所裝貨物含水率,船舶在航行過程中由于搖擺、振動(dòng)和顛簸,表層的固體貨物便慢慢下沉至中層,貨物中水分由于擠壓和晃動(dòng)作用會(huì)自然滲出至上層,使固體散貨表層形成一層自由液面,表面水層不斷左右搖晃使礦粉被沖刷至一舷側(cè),再加上水的重力偏移作用,致使船舶發(fā)生橫傾。當(dāng)遇到大風(fēng)大浪時(shí),船舶傾斜更加厲害,最終導(dǎo)致船舶沉沒。

1.4 《管理規(guī)定》的出臺(tái)

《管理規(guī)定》頒布之前的一些相關(guān)規(guī)定,由于存在“沒有明確的責(zé)任方”等缺陷,在執(zhí)行中難以執(zhí)行到位,所以實(shí)際操作中普遍存在著檢測(cè)機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)檢測(cè)、不負(fù)責(zé)取樣且其檢測(cè)結(jié)果報(bào)告只對(duì)樣品負(fù)責(zé)的情況;而取樣和送樣的工作都由托運(yùn)人或其人自行完成,這就很難保證檢測(cè)的樣品貨物與實(shí)際裝船貨物的一致性。再加上實(shí)際取樣檢測(cè)時(shí)間離貨物裝船時(shí)間相隔比較長(zhǎng),其間既有天氣變化的影響,也有港口為避免貨物起塵而采取的灑水原因等,都會(huì)引起貨物含水量的變化。而這一切,海事部門是不可能全過程監(jiān)管的。海事主管部門只能憑檢測(cè)報(bào)告來(lái)決定船舶是否可以離港開航。這項(xiàng)業(yè)務(wù)所涉及的港口和船方,由于沒有能力和義務(wù)隨時(shí)檢測(cè)港口堆存貨物和裝船貨物的實(shí)際水分含量,一旦發(fā)生事故,其責(zé)任也就很難分清楚,因而事故責(zé)任者難以受到相應(yīng)教育,也就不會(huì)有后續(xù)相應(yīng)的安全措施。

以上情況引起國(guó)家管理機(jī)關(guān)的高度重視,2011年年初交通運(yùn)輸部就著手調(diào)研擬定新的管理規(guī)定,并成立專家組。經(jīng)過對(duì)港口、船方多次實(shí)地考察調(diào)研、學(xué)習(xí)和探討,專家組起草了《水路運(yùn)輸易流態(tài)化固體散裝貨物安全管理規(guī)定》和配套的《水路運(yùn)輸易流態(tài)化固體散裝貨物取樣和監(jiān)裝操作指南(試行)》。這兩份文件經(jīng)過多方征求意見,最終分別于2011年11月9日和2012年2月21日頒發(fā)實(shí)施。

《管理規(guī)定》的特點(diǎn)首先是與國(guó)際接軌,其中相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和易流態(tài)化固體散裝貨物的目錄都是參照IMSBC規(guī)則擬定的;同時(shí)明確了各口岸海事局、港航局、港口、船方、托運(yùn)人及理貨機(jī)構(gòu)相關(guān)單位的責(zé)任,尤其是將理貨機(jī)構(gòu)確定為易流態(tài)化固體散裝貨物取樣、制樣、送檢和監(jiān)裝的責(zé)任部門??梢哉f,《管理規(guī)定》內(nèi)容全面,條款清晰,責(zé)任明確,便于操作。

2 理貨機(jī)構(gòu)開展易流態(tài)化固體散裝 貨物裝船相關(guān)工作的必要性

2.1 理貨機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定其開展這項(xiàng)工作的合法性

票和驗(yàn)殘。其對(duì)外職責(zé)是代表國(guó)家對(duì)通過港口的外貿(mào)進(jìn)出口貨物進(jìn)行數(shù)量清點(diǎn)把關(guān),為海關(guān)審核進(jìn)出口貨物的實(shí)際數(shù)量和托運(yùn)人及其人申報(bào)的數(shù)量是否一致提供法律依據(jù),從而防止走私逃稅等行為,維護(hù)國(guó)家利益;其對(duì)內(nèi)職責(zé)是以中間人、第三方獨(dú)立人的身份公正地對(duì)承、托運(yùn)雙方交接的貨物數(shù)量和狀態(tài)實(shí)事求是地作出判斷和確認(rèn),并出具理貨證明,據(jù)以劃分承、托運(yùn)雙方的責(zé)任;外輪理貨公司的理貨數(shù)據(jù)同時(shí)又是承、托運(yùn)雙方貿(mào)易結(jié)算和港口收取港口費(fèi)用的重要依據(jù)。從外輪理貨公司的上述職責(zé)看,其理所當(dāng)然地就是口岸的一個(gè)具有國(guó)家職能和第三方公證人身份的公證機(jī)構(gòu)。但是,隨著近幾年港口管理體制改革與理貨機(jī)構(gòu)的下放和改制,理貨的法定公正地位在逐步下降。

這次,交通運(yùn)輸部以部頒文件的形式規(guī)定理貨機(jī)構(gòu)全方位介入易流態(tài)化固體散裝貨物的取樣和監(jiān)裝工作,是非常科學(xué)的決策。相信有各口岸相關(guān)部門的支持和配合,理貨機(jī)構(gòu)可以更好地發(fā)揮其公正作用,更好地控制易流態(tài)化固體散裝貨物的水分含量和實(shí)際裝船貨物的狀態(tài),使易流態(tài)化固體散裝貨物船舶運(yùn)輸相關(guān)規(guī)定在各口岸得到徹底落實(shí)。

第8篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:交通運(yùn)輸系統(tǒng);交通樞紐體系

1、交通運(yùn)輸系統(tǒng)的概念

交通運(yùn)輸系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)。交通是指通過一定的組織管理技術(shù),實(shí)現(xiàn)運(yùn)載工具在公共交通網(wǎng)絡(luò)上流動(dòng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng),它包括三個(gè)要素:公共交通網(wǎng)絡(luò)及其設(shè)施、運(yùn)載工具和組織管理技術(shù)。運(yùn)輸是指借助公共交通網(wǎng)絡(luò)及其設(shè)施和運(yùn)載工具,通過一定的組織管理技術(shù),實(shí)現(xiàn)人與物空間位移的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。運(yùn)輸作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的四要素:公共交通網(wǎng)絡(luò)及其設(shè)施、運(yùn)載工具、組織管理技術(shù)和運(yùn)輸對(duì)象。交通運(yùn)輸可以概括為:運(yùn)載工具在公共交通線網(wǎng)上流動(dòng)和運(yùn)載工具上在運(yùn)人員與物資在兩地之間位移這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的總稱。因此交通運(yùn)輸系統(tǒng)可以這樣定義:一定空間范圍內(nèi)有集中運(yùn)輸方式、技術(shù)設(shè)備,按照一定歷史條件下的政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)防等社會(huì)運(yùn)輸要求組成的運(yùn)輸線路和運(yùn)輸樞紐的綜合體。

2、交通運(yùn)輸方式的構(gòu)成

1、公路運(yùn)輸;2、鐵路運(yùn)輸;3、水路運(yùn)輸;4、航空運(yùn)輸;5、管道運(yùn)輸

這五種現(xiàn)代化的運(yùn)輸方式在載運(yùn)工具、線路設(shè)施、營(yíng)運(yùn)方式以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征等方面各不相同,因而各有優(yōu)勢(shì)嗎,各有其不同的使用范圍,這說明這五種運(yùn)輸方式之間的關(guān)系應(yīng)該是相互補(bǔ)充、相互協(xié)作的。

3、各種運(yùn)輸方式的基本特征

3.1、公路運(yùn)輸系統(tǒng)的特征

①機(jī)動(dòng)靈活,適應(yīng)性強(qiáng)。

②可實(shí)現(xiàn)“門到門”直達(dá)運(yùn)輸。

③在中、短途運(yùn)輸中,運(yùn)送速度較快。

④原始投資少,資金周轉(zhuǎn)快。

⑤運(yùn)量較小,運(yùn)輸成本較高。

⑥運(yùn)行持續(xù)性較差。

⑦安全性較低,污染環(huán)境較大。

3.2、鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)的特征

①牽引力大,輸送能力強(qiáng)。

②運(yùn)行速度快。

③運(yùn)輸成本低。

④環(huán)境污染小。

⑤適應(yīng)性強(qiáng)。

⑥行駛具有自動(dòng)控制權(quán)。

鐵路運(yùn)輸還有許多 缺點(diǎn),例如:1)資本密集、固定資產(chǎn)龐大和需要大量的資金和金屬;2)始發(fā)與終到作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)和短途運(yùn)輸平均成本高;3)貨損較高;4)營(yíng)運(yùn)缺乏彈性;5)設(shè)備龐大不易維修,且戰(zhàn)時(shí)容易遭受破壞。

3.3、水路運(yùn)輸系統(tǒng)的特征

(1)水路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)

①運(yùn)能大,能夠運(yùn)輸數(shù)量巨大的貨物

②通用性較強(qiáng),客貨兩宜。

③越洋運(yùn)輸大宗貨品,連接被海洋所分割的大陸,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸是發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的強(qiáng)大支柱。

④運(yùn)輸成本低。

⑤平均運(yùn)輸距離長(zhǎng)。

(2)水路運(yùn)輸?shù)娜秉c(diǎn):

①受自然氣象條件因素影響大。

②營(yíng)運(yùn)范圍受到限制,如果沒有天然航道則無(wú)法運(yùn)輸。

③航行風(fēng)險(xiǎn)大,安全性略。

④運(yùn)送速度侵,淮時(shí)性差,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。

⑤搬運(yùn)成本與裝卸費(fèi)用高。

3.4、 航空運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

①速度快。

②機(jī)動(dòng)性大。

③舒適、安全。

④建設(shè)周期短、占地少和投資少。

⑤適用范圍廣泛,用途廣。

⑥運(yùn)載量小、運(yùn)輸成本高。

⑦噪聲污染嚴(yán)重,受氣候條件限制。

⑧直達(dá)性差。

3.5、管道運(yùn)輸?shù)奶卣?/p>

①運(yùn)量大。

②建設(shè)投資相對(duì)較小,占地面積少,受地理?xiàng)l件限制少。

③由于埋于地下,基本不受氣候影響,可以長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。

④設(shè)備運(yùn)行比較簡(jiǎn)單,易于就地自動(dòng)化和進(jìn)行集中遙控。

⑤沿線不產(chǎn)生噪聲,有利于環(huán)境保護(hù)。

⑥漏失污染少,據(jù)近10年西歐石油管道統(tǒng)計(jì)漏失污染僅為輸送量的4%。

管道運(yùn)輸也存在一些缺點(diǎn):

①調(diào)節(jié)運(yùn)量及改變方向的幅度較小,靈活性較差。

②運(yùn)輸對(duì)象單一,不具有通用性。就某一具體管道而言,只限于單項(xiàng)貨物的運(yùn)輸。

③如一旦油田產(chǎn)量遞減或枯竭,則該段原油管道即報(bào)廢,而不像其他運(yùn)輸工具可移往他處使用。

④自管道投產(chǎn)之日起,管內(nèi)即充滿所輸?shù)慕橘|(zhì),直到停止運(yùn)行之日止,有一部分介質(zhì)長(zhǎng)期積存在管道中,其費(fèi)用占去部分運(yùn)輸成本。

3.6、城市公共交通系統(tǒng)的特征

①載客量高,占地面積少據(jù)估測(cè)

②環(huán)境外部成本低。

③能耗小。

參考文獻(xiàn):

【1】胡思繼.綜合交通運(yùn)輸工程學(xué)[M].北京交通大學(xué)出版社,2006

【2】郭曉汾.王國(guó)林.交通運(yùn)輸工程學(xué). [M]人民交通出版社, 2005

第9篇:水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:糧食運(yùn)輸聯(lián)盟;信息共享;收益共享契約

中圖分類號(hào):U294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Abstract: This paper discusses the coordination of grain transportation alliance, which composed of grain highway carriers, grain waterway carrier and information services providers under information sharing. The game model of grain transportation system is proposed, which show that the grain transportation alliance based on information sharing has the profit and shipping weight advantages. The pricing mechanism of grain transportation service in the non cooperation and cooperation situation are also discussed. While introducing the revenue sharing contract, the profit of grain transportation system in non cooperation situation reaches the level of the profit in cooperation situation. Two kinds of coordination mechanism are given based on the Nash negotiation model and the revenue distribution based on the cost. Finally, a numerical example is used to verify the effectiveness of the model and the coordination mechanism of grain transportation alliance.

Key words: grain transportation alliance; information sharing; revenue sharing contract

0 引 言

S著現(xiàn)代物流的快速發(fā)展,多式聯(lián)運(yùn)成為物流運(yùn)輸?shù)闹匾侄沃?。糧食從產(chǎn)區(qū)到達(dá)銷售地的運(yùn)輸過程中,必然要通過公路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸或鐵路運(yùn)輸組成的多式聯(lián)運(yùn)。多式聯(lián)運(yùn)過程中的各運(yùn)輸主體往往不是同一企業(yè),因此,糧食運(yùn)輸企業(yè)間的信息共享是糧食多式運(yùn)輸聯(lián)盟的發(fā)展趨勢(shì)。研究信息共享環(huán)境下的糧食供應(yīng)鏈運(yùn)輸協(xié)調(diào)問題能夠?yàn)榇龠M(jìn)糧食供應(yīng)鏈的發(fā)展提供科學(xué)支持。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于糧食運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)研究越來(lái)越多。如徐芳等[1]提出通過公路、水路、鐵路為主的多式聯(lián)運(yùn)方式進(jìn)行糧食綜合化、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)輸?shù)男问?,Barry Preniice等[2-3]提出了在糧食運(yùn)輸中應(yīng)建立傳統(tǒng)包糧運(yùn)輸模式、散糧運(yùn)輸模式和糧食集裝箱運(yùn)輸模式共存互補(bǔ)的觀念,而糧食物流信息平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)糧食運(yùn)輸系統(tǒng)各個(gè)企業(yè)間有效溝通的重要方式[4-8]。集裝箱運(yùn)輸在糧食的多式聯(lián)運(yùn)中起到了至關(guān)重要的作用[9]。糧食的集裝箱多式聯(lián)運(yùn)提供了門到門的運(yùn)輸,降低了糧食運(yùn)輸成本,且加強(qiáng)了糧食貿(mào)易商之間的聯(lián)系,擴(kuò)大了商機(jī)[10-11]。

從以上研究可以看出,對(duì)于糧食運(yùn)輸系統(tǒng)的研究主要集中在模式選擇及技術(shù)實(shí)現(xiàn)層面。另一方面,關(guān)于供應(yīng)鏈物流聯(lián)盟的研究近年來(lái)也有很大發(fā)展,如王任祥[12]等比較了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下的港口聯(lián)盟模式,并提出促進(jìn)港口聯(lián)盟發(fā)展的政策。王逸[13]提出了構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品冷鏈虛擬物流聯(lián)盟的策略。趙曉飛和李崇光[14]通過建立非對(duì)稱信息下供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配模型,提出了基于修正Shapley值法的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配策略。潘和平[15]通過建立聯(lián)盟創(chuàng)新合作博弈模型和聯(lián)盟企業(yè)與高校創(chuàng)新合作博弈模型,提出了聯(lián)盟創(chuàng)新穩(wěn)態(tài)運(yùn)行的內(nèi)外保障機(jī)制建立途徑。

此外,隨著供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[16-18]和補(bǔ)貼政策[19-21]研究的不斷發(fā)展,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)決策的研究也越來(lái)越深入,林略[22]等利用收益共享契約對(duì)鮮活農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)。王沖[23]等基于Stackelberg博弈模型,研究了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈決策問題。徐良培[24]等通過構(gòu)建包含一個(gè)農(nóng)戶和一個(gè)公司的灰色博弈模型,研究了考慮產(chǎn)品專用性差異情況下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈在動(dòng)態(tài)價(jià)格下的協(xié)同穩(wěn)定機(jī)制。

綜上可知,有關(guān)糧食運(yùn)輸系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)企業(yè)間如何構(gòu)建穩(wěn)定的協(xié)調(diào)機(jī)制尚且未見。鑒于此,本文提出一種基于信息共享的不同糧食運(yùn)輸企業(yè)間的協(xié)調(diào)機(jī)制。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈論分別構(gòu)建了非合作條件下糧食公路運(yùn)輸承運(yùn)商、糧食水路運(yùn)輸承運(yùn)商、信息服務(wù)商組成的三級(jí)糧食運(yùn)輸模型及合作條件下基于信息共享的糧食運(yùn)輸聯(lián)盟模型,探討了非合作情況及合作情況下糧食運(yùn)輸系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)企業(yè)的定價(jià)策略,比較了以上兩種情況下的整體利潤(rùn)及承運(yùn)能力,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)基于收益共享的協(xié)調(diào)機(jī)制,以期為多式聯(lián)運(yùn)環(huán)境下相關(guān)糧食運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)構(gòu)建運(yùn)輸聯(lián)盟及設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制提供依據(jù)。

1 基于信息共享的糧食運(yùn)輸模型的建立

1.1 模型描述與參數(shù)說明

由于受地理環(huán)境、運(yùn)輸能力及運(yùn)輸成本等多種因素的影響,糧食作物在運(yùn)輸過程中必然會(huì)涉及公路、鐵路、水路等不同方式,而不同運(yùn)輸方式之間經(jīng)濟(jì)技術(shù)特點(diǎn)不同,所以單個(gè)糧食運(yùn)輸企業(yè)很難提供兩種或以上的干線運(yùn)輸方式。且隨著現(xiàn)代糧食物流體系的發(fā)展,糧食物流信息系統(tǒng)已成為溝通糧食生產(chǎn)、糧食加工、糧食運(yùn)輸、政策法規(guī)等環(huán)節(jié)的重要平臺(tái)。在此,建立一個(gè)簡(jiǎn)單的模型,模型中糧食運(yùn)輸體系中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)包括一個(gè)糧食公路運(yùn)輸承運(yùn)商、一個(gè)糧食水路運(yùn)輸承運(yùn)商和一個(gè)信息服務(wù)提供商。公路運(yùn)輸承運(yùn)商,主要承擔(dān)糧食的短途運(yùn)輸,提供門到門的運(yùn)輸服務(wù)。水路運(yùn)輸具有運(yùn)輸能力大,耗用成本低,運(yùn)價(jià)低等特點(diǎn),適宜進(jìn)行糧食的長(zhǎng)途運(yùn)輸。信息服務(wù)提供商能實(shí)現(xiàn)糧食公路運(yùn)輸承運(yùn)商和糧食水路運(yùn)輸承運(yùn)商的有效溝通和協(xié)調(diào)(如圖1)。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文探討基于單個(gè)糧食公路運(yùn)輸承運(yùn)商、糧食水路運(yùn)輸承運(yùn)商和物流信息服務(wù)商組成的糧食運(yùn)輸聯(lián)盟的利潤(rùn)協(xié)調(diào)問題。通過分別構(gòu)建非合作和合作情況下的博弈定價(jià)模型,明確了組建基于信息共享的糧食運(yùn)輸聯(lián)盟能給糧食運(yùn)輸系統(tǒng)帶來(lái)更高的收益,且運(yùn)輸系統(tǒng)具有更大的承運(yùn)量及較低的服務(wù)價(jià)格。利用基于成本的收益共享契約,使得非合作條件下糧食運(yùn)輸系統(tǒng)的整體利潤(rùn)達(dá)到合作條件下的水平,并提出了兩種不同的收益分配方案。基于Nash談判模型的分配方案,確定了糧食運(yùn)輸系統(tǒng)中各個(gè)企業(yè)從運(yùn)輸聯(lián)盟中分得的比例的取值范圍;基于成本的收益分配方案,遵循“誰(shuí)付出、誰(shuí)收益”的原則,是一種較為具體的分配方案。兩種分配方案均能使糧食運(yùn)輸系統(tǒng)的整體利潤(rùn)達(dá)到最優(yōu)水平。

隨著糧食運(yùn)輸協(xié)調(diào)研究的進(jìn)一步深入,如何將運(yùn)輸環(huán)境的信息變化因素考慮進(jìn)來(lái),以及運(yùn)輸聯(lián)盟中各企業(yè)地位變化時(shí)的利潤(rùn)協(xié)調(diào)問題是進(jìn)一步研究的方向。

參考文獻(xiàn):

[1] 徐芳,宮雨虹. 我國(guó)產(chǎn)銷區(qū)糧食運(yùn)輸存在的問題及對(duì)策[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué),2009(12):117-124.

[2] Barry Prentice. Re-engineering Grain Logistics: Bulk Handling Venus Containers, Examines the Historic Development of the Bulk Handling System Economic Advantages and Disadvantages and the Role of the Grading System[J]. World Grain, 1999(2):19-24.

[3] 劉清,彭珂. 我國(guó)糧食運(yùn)輸模式發(fā)展探析[J]. 港口經(jīng)濟(jì),2009(9):50-52.

[4] 寧廣靖. 糧食運(yùn)輸瓶頸[J]. 中國(guó)物流與采購(gòu),2007(17):32-33.

[5] 曹偉. 電子商務(wù)條件下的糧食物流信息管理系統(tǒng)構(gòu)建[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2010,17(3):100-103.

[6] 劉遂憲. 管理信息系統(tǒng)在糧食物流領(lǐng)域的應(yīng)用與分析[J]. 糧食流通技術(shù),2008(2):30-36.

[7] Maitri Thakur, Charles R. Hurburgh. Framework for implementing traceability system in the bulk grain supply chain[J]. Journal of Food Engineering, 2009(4):617-626.

[8] Lirn, Taih-Cherng, Wong, Rong-Der. Determinants of grain shippers' and importers' freight transport choice behaviour[J]. Production Planning and Control, 2013(24):575-588.

[9] Kimberly Vachal, Heidi Reichert, Tamara Van Wechel. U.S. Containerized Grain and Oilseed Exports: Industry survey[J]. Transportation Research Record, 2002(1):69-76.

[10] DUNN, BRIAN. CanEst Transit to offer new grain containerization services[J]. Canadian Sailings, 2014(1):23-24.

[11] Quigley, Leo. Containerized Grain Transportation[J]. Oregon Wheat, 2008(3):20-22.

[12] 王任祥,趙亞鵬,傅海威. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下港口聯(lián)盟建設(shè)的模式研究――以浙江省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(3):420-425.

[13] 王逸. 農(nóng)產(chǎn)品冷鏈虛擬物流聯(lián)盟構(gòu)建策略與開發(fā)[J]. 中國(guó)物流與采購(gòu),2013(24):74-75.

[14] 趙曉飛,李崇光. 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益分配模型與策略研究[J]. 軟科學(xué),2008(5):90-94,110.

[15] 潘和平,洪銀,孫道勝. 博弈視角下聯(lián)盟創(chuàng)新合作穩(wěn)態(tài)運(yùn)行機(jī)制構(gòu)建[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(13):24-28.

[16] 張漢江,甘興. 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的最優(yōu)銷售價(jià)格激勵(lì)契約設(shè)計(jì)[J]. 系統(tǒng)工程,2015(2):100-104.

[17] 張漢江,甘興,賴明勇. 最優(yōu)價(jià)格與回收努力激勵(lì)的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2015,30(2):201-209.

[18] 張漢江,甘興,鮑瀟瀟. 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的主要進(jìn)展與趨勢(shì)[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2016,23(2):44-50.

[19] 張漢江,李聰穎,姚琴,等. 閉環(huán)供應(yīng)鏈上的最優(yōu)回收激勵(lì)契約與政府補(bǔ)貼再制造政策的最優(yōu)化[J]. 系統(tǒng)工程,2014(8):74

-79.

[20] 李巍,趙陽(yáng). 閉環(huán)供應(yīng)鏈的再制造補(bǔ)貼政策比較研究[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2016,23(1):40-45.

[21] 王文賓,鄧雯雯. 逆向供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制與稅收 補(bǔ)貼機(jī)制比較研究[J]. 中國(guó)管理科學(xué),2016(4):102-110.

[22] 林略,楊書萍,但斌. 收益共享契約下鮮活農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2010(4):484-491.

相關(guān)熱門標(biāo)簽