經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

[關(guān)鍵詞]欠發(fā)達(dá)地區(qū)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；牛頓力學(xué)

[中圖分類號(hào)] F427［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)08-0016-03

一、牛頓力學(xué)詮釋經(jīng)濟(jì)理論的可行性

物理學(xué)是研究物質(zhì)的組成和運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中所遵從的規(guī)律的，兩者似乎大相

徑庭；歐洲工商管理學(xué)院布瓦索教授認(rèn)為它們有內(nèi)在血緣關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅從經(jīng)典物理學(xué)找到一般的靈感，而且采用了很多物理學(xué)的概念和模式來(lái)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。布瓦索教授在《信息空間》一書(shū)中把正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為“牛頓經(jīng)濟(jì)學(xué)”。米羅斯基也認(rèn)為：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模仿物理學(xué)不是隨意的或表面的，它的模式大都是逐個(gè)術(shù)語(yǔ)逐個(gè)符號(hào)地仿照物理學(xué)的說(shuō)法。[1]段培君在《均衡方法：源于自然科學(xué)的一種方法》一文中指出，牛頓力學(xué)的重大發(fā)現(xiàn)，啟示了經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖做類似的思考：即經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中是否也有這種均衡的規(guī)律？段培君認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史的一個(gè)明確線索就是對(duì)“經(jīng)濟(jì)世界中的牛頓定律”的“科學(xué)證明”。[2]

物理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合具備天然的基礎(chǔ)，物理學(xué)是研究自然界中的物質(zhì)世界，經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)世界，二者作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，其理論都來(lái)自于對(duì)大量數(shù)據(jù)的歸納和總結(jié)，而理論又必須回到實(shí)踐中接受檢驗(yàn)。作為科學(xué)的典范的物理學(xué)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)肯定是有一定的參考價(jià)值，物理學(xué)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的分化。從一開(kāi)始物理學(xué)概念的借鑒，后來(lái)物理學(xué)的研究方法借鑒，最后借鑒物理學(xué)一些規(guī)律來(lái)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。物理學(xué)規(guī)律在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中越來(lái)越受到重視，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展、新的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)或者促使經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的再認(rèn)識(shí)。目前在學(xué)術(shù)界，出現(xiàn)以物理學(xué)有關(guān)理論來(lái)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題新的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科――物理經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)。

牛頓力學(xué)主要包括：（1）牛頓第一定律即是慣性定律, 物體除非受到力作用，否則會(huì)繼續(xù)保持其靜止?fàn)顟B(tài)，或在直線上均速度運(yùn)動(dòng)；（2）牛頓第二定律：物體的加速度與物體所受的合外力F成正比，跟物體的質(zhì)量m成反比，加速度的方向與合外力的方向相同：F=mα；（3）第三定律：作用力與反作用力大小相等，方向相反；（4）能量守恒定律：mgh= mν2,ν= ；（5）萬(wàn)有引力定律：任何兩個(gè)物體之間都有相互吸引力，這個(gè)吸引力的大小與兩物體的質(zhì)量成正比，而與它們之間的距離的平方成反比。如果用m1, m2表示兩物體的質(zhì)量，用r表示它們之間的距離，k為引力常數(shù)，則兩物體之間的吸引力F的大小為：

F=k• 。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的全面開(kāi)放與合作戰(zhàn)略

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是實(shí)行全面的開(kāi)放政策，參與區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)合作。從普利高津的耗散結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，這是構(gòu)建區(qū)域的耗散結(jié)構(gòu)的前提條件。我國(guó)的三十年的開(kāi)放成果足以說(shuō)明了這一點(diǎn)。這對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其重要，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在長(zhǎng)期的過(guò)程中，形成了某種相互制約的死平衡，整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外在表現(xiàn)為合力為零。由牛頓第一、二定律可知，其加速度也為零，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保持原來(lái)相對(duì)的靜止?fàn)顟B(tài)。全面參與區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)合作，欠發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)受到外部的牽引力，此時(shí)的合力F≠0，那么α≠0。欠發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)始實(shí)行經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展。

如何參與地區(qū)外的經(jīng)濟(jì)合作，直接影響牽引力F的大小。本節(jié)應(yīng)用萬(wàn)用引力模型，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)參與區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)合作的要點(diǎn)進(jìn)行分析。

在萬(wàn)用引力模型F=G• 中：m1,m2表示兩物體的質(zhì)量，發(fā)生作用的實(shí)體質(zhì)量；r表示它們之間的距離，距離可以改變；G為引力常數(shù)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，區(qū)域的相互引力F模型中，借鑒上述公式，可定義為：

F'=G• （1）

m1,m2表示兩地區(qū)要合作的經(jīng)濟(jì)存量，如m1表示欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)存量，那么m2則表示要合作的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)存量；r表示合作區(qū)域可以改變和縮小的因素；G為要合作的兩區(qū)域目前無(wú)法改變的因素，如目前國(guó)家的有關(guān)政策等。有上述公式可以知：F'與m1•m2成正比、與r2成反比。

要想改變上述合作的引力F'的大小，需要對(duì)兩方面的值進(jìn)行改變：（1）使r減低到最小值，那些因素可以改變r(jià)的值，包括兩地區(qū)交通距離r1、信息距離r2、產(chǎn)業(yè)的相似距離r3、合作者的溝通時(shí)間長(zhǎng)短和心理距離r4等，r= ri；（2）要增大m2的值，這要求選擇經(jīng)濟(jì)條件強(qiáng)的地區(qū)作為合作的對(duì)象。

本節(jié)從下面幾點(diǎn)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的要點(diǎn)進(jìn)行詮釋：

（1）欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府在財(cái)政非常吃緊的情況下，大力發(fā)展與地區(qū)外的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其目的是減小與外界的路程距離r1。想致富先修路已經(jīng)成為了欠發(fā)達(dá)地區(qū)人們的共識(shí)。

（2）在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立招商辦事處，有兩點(diǎn)重要作用：一方面為了縮短與發(fā)達(dá)地區(qū)的信息的距離，在發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立招商辦事處能盡早了解有關(guān)經(jīng)濟(jì)信息，縮小相互溝通的距離，在某種程度上，信息距離要比交通距離更重要，這一點(diǎn)，在當(dāng)今社會(huì)信息的價(jià)值也被人們所認(rèn)可；另一方面，在發(fā)達(dá)地區(qū)招商引資，主要是考慮到發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能量m2較大，兩者的合作引力比較大。

（3）產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性與對(duì)接性，兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作最終表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)上的合作，如果兩地的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有互補(bǔ)性與對(duì)接性，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)性，那么兩地就很難進(jìn)行合作。若兩地的產(chǎn)業(yè)相似距離r3大，那么兩地的合作引力也較小。對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)在產(chǎn)業(yè)選擇上考慮發(fā)展發(fā)達(dá)地區(qū)的配套產(chǎn)業(yè)，相似距離r4小，這樣兩個(gè)的合作引力才能強(qiáng)。

（4）建立有效的區(qū)域合作制度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，必然出現(xiàn)這樣那樣的新問(wèn)題，問(wèn)題的出現(xiàn)也可能有利于下一步的合作。然而，若問(wèn)題沒(méi)能及時(shí)地解決，也可能導(dǎo)致區(qū)域合作沒(méi)有實(shí)際效果。合作兩方，在合作中都因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生心理距離。有效的區(qū)域合作制度能消除兩方的心理距離，也有利于盡快解決問(wèn)題。有效合作制度的建立因此包括兩方面：一方面，建立定期的合作方高層決策者的聯(lián)系會(huì)議，并設(shè)立日常秘書(shū)機(jī)構(gòu)；另一方面，設(shè)計(jì)穩(wěn)定的合作獎(jiǎng)懲制度，有利于消除心理距離，這方面可利用有關(guān)博弈論知識(shí)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

區(qū)域的合作是多方面的，其受到的引力也是多方面的，這里引力合力不是矢量合成，而是符合簡(jiǎn)單相加：

F=F'= Gi• （2）

欠發(fā)達(dá)地區(qū)要積極主動(dòng)參加地區(qū)外的經(jīng)濟(jì)合作，從各方面增加拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引力合力。

三、欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展戰(zhàn)略

區(qū)域的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略主要理論有：（1）瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中在空間上并不是同時(shí)進(jìn)行或均勻擴(kuò)散，而是從一些條件較好的地區(qū)開(kāi)始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢(shì)而比其它區(qū)域超前發(fā)展，則由于先得優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域就通過(guò)累積的因果過(guò)程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長(zhǎng)區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用。由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)；二是擴(kuò)散效應(yīng)。（2）美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾爾伯特•赫希曼的不平衡增長(zhǎng)論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長(zhǎng)極的出現(xiàn)必然意味著，區(qū)域間的不平衡增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。（3）增長(zhǎng)極理論。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的“增長(zhǎng)極”概念的出發(fā)點(diǎn)是以部門(mén)分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容。他認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門(mén)，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)部門(mén)，然后通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其它部門(mén)發(fā)展的推進(jìn)型單元，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。法國(guó)另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾從理論上將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長(zhǎng)極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上，特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)；二是地理意義上，特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。（4）美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的中心―論。他將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位；而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。

從牛頓力學(xué)角度對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培育和地區(qū)內(nèi)多極點(diǎn)規(guī)劃作用進(jìn)行分析：

（1）區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系，現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從根本上講是產(chǎn)業(yè)部門(mén)成長(zhǎng)的過(guò)程，而成長(zhǎng)首先是從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)成長(zhǎng)開(kāi)始。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)散作用，自己的優(yōu)勢(shì)輻射到其產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中去，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一擴(kuò)散作用，自己的優(yōu)勢(shì)輻射到其產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中去，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一擴(kuò)散作用主要包括前瞻效應(yīng)、回顧效應(yīng)和旁側(cè)效應(yīng)。因此，科學(xué)地選擇好區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的區(qū)域而言，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。欠發(fā)達(dá)地區(qū)因經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上必須實(shí)行不平衡發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)投入與重視的維度上有所側(cè)重。加大對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的投入，可以增加主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散作用的速度。這一點(diǎn)可以利用物理學(xué)質(zhì)量守恒定律來(lái)解釋：m表示主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)業(yè)的潛在能量，g可以看作目前條件下產(chǎn)業(yè)潛在能量的轉(zhuǎn)化率，h表示不平衡的投入程度，ν則表示主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散作用的速度。

mgh= mν2,ν= （3）

有上面公式可以知，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)外的擴(kuò)散作用的速度與 成正比，g在目前條件下一般變化不大，因此，適度范圍內(nèi)增加對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的投入力度，有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)外的擴(kuò)散作用速度的提高。

（2）區(qū)域的多極點(diǎn)不平衡發(fā)展規(guī)劃。欠發(fā)達(dá)地區(qū)在區(qū)域規(guī)劃中，要在區(qū)域內(nèi)選擇多極點(diǎn)來(lái)帶動(dòng)區(qū)域整體發(fā)展。

下面以圖1為例，說(shuō)明多極點(diǎn)對(duì)地區(qū)內(nèi)的其他地方的引力大于單極點(diǎn)的引力。若規(guī)劃的單極點(diǎn)為O點(diǎn)，極點(diǎn)外地區(qū)為C點(diǎn)?，F(xiàn)在規(guī)劃極點(diǎn)改變?yōu)锳、B兩點(diǎn)。為了簡(jiǎn)化說(shuō)明，A、B兩點(diǎn)在O點(diǎn)的直線兩側(cè)，線段AB與線段OC垂直。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人力、物力、財(cái)力在短時(shí)間內(nèi)為一定值，若分為兩個(gè)極點(diǎn)，設(shè)A、B兩點(diǎn)投入分別為原來(lái)O點(diǎn)的一半，假設(shè)三點(diǎn)投入產(chǎn)出函數(shù)相同，那么三點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)能量為：MA=MB= MO。設(shè)地區(qū)內(nèi)規(guī)劃極點(diǎn)外C點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)能量為mc。FOC表示極點(diǎn)O對(duì)C點(diǎn)的牽引力，F(xiàn)AC表示極點(diǎn)A對(duì)C點(diǎn)的牽引力，F(xiàn)BC表示表示極點(diǎn)B對(duì)C點(diǎn)的牽引力。

由上式（7）可知，多極點(diǎn)規(guī)劃比單極點(diǎn)規(guī)劃，更能帶動(dòng)區(qū)域的整體發(fā)展。但也不能任意擴(kuò)大規(guī)劃極點(diǎn)，多培植增長(zhǎng)點(diǎn)，因?yàn)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)力等經(jīng)濟(jì)能量在短期是一定的，如果規(guī)劃極點(diǎn)較多，勢(shì)必在每個(gè)極點(diǎn)的投入較少，當(dāng)投入低于某一值時(shí)，其經(jīng)濟(jì)能量產(chǎn)出函數(shù)并非是指數(shù)和線性關(guān)系，甚至低于其投入的經(jīng)濟(jì)量。此時(shí)，多極點(diǎn)規(guī)劃的效應(yīng)低于單極點(diǎn)規(guī)劃的效應(yīng)。

四、后 記

經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展大量吸收了其他學(xué)科的知識(shí)。數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用也得到人們的重視和肯定。近來(lái)，已有部分學(xué)者開(kāi)始研究物理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系。本文從牛頓力學(xué)的角度對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了簡(jiǎn)單的詮釋，主要目的是“拋磚引玉”。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克斯•H•布瓦索（Max H.Boesot）,王寅通譯.信息空間―組織、機(jī)構(gòu)和文化中的學(xué)習(xí)框架[M].上海：譯文出版社,2000.

[2]段培君.均衡方法：源于自然科學(xué)的一種方法，學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)[N].2005-10-15.

[3]張國(guó)文.一種以物理定律為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)理論嘗試[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）,2000,（1）:81～85.

[4]常濱毓.茅于軾詮釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與“牛頓定理”[J].東方企業(yè)文化,2007,（6）:10～11.

New Annotation of Underdeveloped Regions’ Economy Development Strategy in Light of Newton Mechanics

Fang Dachun

（School of Economics, Anhui University of Technology, Ma'anshan243002,China）

Abstract：Economics absorbs something valued from physics. Therefore some economists name legitimacy economics as Newton economics. The paper applies Newton mechanics principle to annotate imbalance development tactics and full cooperation in underdeveloped regions.

第2篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

1熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程概述

熱經(jīng)濟(jì)學(xué)起源與20世紀(jì)50年代末期，創(chuàng)始人為美國(guó)的Tribes。他在其指導(dǎo)的博士論文能量系統(tǒng)的火用分析中，第一次將經(jīng)濟(jì)因素引入到了火用分析之中，并首次提出了通過(guò)系統(tǒng)逐個(gè)尋優(yōu)達(dá)到全局最優(yōu)的目的。到20世紀(jì)60年代中期，熱經(jīng)濟(jì)學(xué)初步有了完善的體系，并被學(xué)術(shù)界命名為thermo-economics。

Tribes的學(xué)生Revamps還發(fā)表了熱經(jīng)濟(jì)學(xué)孤立化原理的數(shù)學(xué)論證。隨后，美國(guó)的另一學(xué)派代表人物R.Gaggioli，他以代數(shù)為主要數(shù)學(xué)計(jì)算模式，進(jìn)而發(fā)展了代數(shù)模式的熱經(jīng)濟(jì)學(xué)。德國(guó)的Beyer，結(jié)構(gòu)系數(shù)模式經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展為符號(hào)經(jīng)濟(jì)學(xué)，也稱知陣模式熱經(jīng)濟(jì)學(xué)(因?yàn)槲鞣絿?guó)家習(xí)慣稱知陣為符號(hào))，知陣模式代表了熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟階段。

到了1995年，王加漩等科學(xué)工作者開(kāi)始在我國(guó)推行國(guó)際上各種流派的火用經(jīng)濟(jì)學(xué)的先進(jìn)理論。部分學(xué)者根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情對(duì)其研究應(yīng)用，并且已經(jīng)取得了一定的成就，逐漸形成了各自的流派。

2熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理與優(yōu)勢(shì)

目前存在的能量評(píng)價(jià)方法包括以熱力學(xué)第一定律為基礎(chǔ)的能量分析法。這種分析法雖然操作簡(jiǎn)單，且已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，但評(píng)價(jià)值側(cè)重于量而沒(méi)有評(píng)價(jià)質(zhì)。另一種是以熱力學(xué)第一定律和第二定律和火用平衡理論為框架的火用分析法。這種方法在對(duì)能量系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析優(yōu)化的時(shí)候，得出的結(jié)果往往無(wú)法顧及經(jīng)濟(jì)因素。目前最為科學(xué)全面的分析是法是本文研究的將熱力學(xué)分析與經(jīng)濟(jì)因素綜合分析的熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法也稱火用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法。這種方法結(jié)合了工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)工程、最優(yōu)化技術(shù)以及決策理論等基本思想，兼顧能量使用的量與質(zhì)，并將系統(tǒng)的火用流價(jià)格數(shù)據(jù)化，能夠評(píng)估兼顧能量使用效率與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合結(jié)果，這種分析法在復(fù)雜的工程分析、診斷、優(yōu)化、改進(jìn)中，都有重大作用，技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常明顯。

熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析能夠全面輔助系統(tǒng)的優(yōu)化，它的基本原理是在進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化時(shí)，確定考慮的變量及變量之間的關(guān)系，然后選擇約束條件和決策變量，最后用數(shù)學(xué)手段描述出目標(biāo)函數(shù)與約束方程，進(jìn)行求解。求解答案能夠?qū)?xiàng)目設(shè)計(jì)提供重要參考資料，包括對(duì)可行方案的選擇、對(duì)改進(jìn)措施的評(píng)價(jià)、對(duì)成本的真實(shí)計(jì)算以及單元系統(tǒng)的維護(hù)與更替。

3熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用

熱經(jīng)濟(jì)學(xué)是分析現(xiàn)代工程系統(tǒng)中一切與能力相關(guān)的系統(tǒng)的熱力學(xué)方法，一般來(lái)說(shuō)，從原則上區(qū)分，可以分為兩大類方法，一是在卡諾和克勞修斯研究框架中，利用系統(tǒng)能平衡概念分析的系統(tǒng)各項(xiàng)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完善程度，通過(guò)把被研究系統(tǒng)與卡諾循環(huán)理想循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，從它們之間的接近的程度判定系統(tǒng)的完善程度。

二是以吉布斯理論為框架，采取熱力學(xué)勢(shì)概念的分析方法，分析系統(tǒng)中能量轉(zhuǎn)換過(guò)程，以熱力學(xué)勢(shì)為分析重點(diǎn)，進(jìn)而分析各種形式之下功的數(shù)值。從這一原理出發(fā)，我們可以評(píng)估被分析系統(tǒng)任意一點(diǎn)上的物流與能流所做功的性能。這一點(diǎn)能夠無(wú)視系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)復(fù)雜程度而直接對(duì)系統(tǒng)性能進(jìn)行評(píng)估，所以，我們可以充分利用這一方法的特點(diǎn)，分析得到需要的全部信息。這種方法，首先在化學(xué)熱力學(xué)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，而其他領(lǐng)域一般仍沿用第一類方法。

在我國(guó)熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法被引入到熱力系統(tǒng)，我國(guó)學(xué)者首先主要通過(guò)概念模型來(lái)分析熱力系統(tǒng)，并實(shí)際通過(guò)繪制結(jié)構(gòu)圖對(duì)實(shí)際操作進(jìn)行了指導(dǎo)，熱經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并且被用于分析復(fù)雜的能量體系，模擬故障診斷，并用于計(jì)算成本。

在系統(tǒng)的優(yōu)化方面，熱經(jīng)濟(jì)學(xué)被用于對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析，分析的內(nèi)容包括燃料、產(chǎn)品流的成本，和最紅產(chǎn)品的形成過(guò)程，在此過(guò)程中，通過(guò)計(jì)算編輯火用成本的變化能夠建立能量損耗分析模型，實(shí)現(xiàn)了在線診斷系統(tǒng)性能的目標(biāo)，隨后熱經(jīng)濟(jì)學(xué)概念引入到火電機(jī)組，建立了加熱器故障診斷指標(biāo)的通用數(shù)學(xué)模型，實(shí)現(xiàn)了加熱器故障診斷的可能性。還有學(xué)者通過(guò)研究火用流的計(jì)價(jià)和費(fèi)用分配問(wèn)題，對(duì)把輸入的火用流進(jìn)行拆分，提出了基于能級(jí)相近最大化相供的火用流計(jì)價(jià)策略，并將此原理應(yīng)用于熱電聯(lián)產(chǎn)熱力系統(tǒng)之中。

生態(tài)系統(tǒng)的求解問(wèn)題通常會(huì)遇到非線性問(wèn)題和含義的穩(wěn)定問(wèn)題，對(duì)這類問(wèn)題進(jìn)行求解，必須使用微分幾何與張量代數(shù)、步驟較為繁瑣，且這些方法難度較大。再忽略精度細(xì)微誤差的前提之下，我們可以使用網(wǎng)絡(luò)熱力學(xué)方法去求解，網(wǎng)絡(luò)熱力學(xué)分析法是近年來(lái)發(fā)展并逐漸成熟的計(jì)算方法，雖然目前仍有待完善，但是前景光明。

第3篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、非摩擦經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段時(shí)間的熱潮后似乎歸于平靜，然而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)卻現(xiàn)實(shí)地發(fā)展著，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論也一直沒(méi)有停止。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有什么不同？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律如何？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略是什么等問(wèn)題值得人們深入思考。我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種低成本、無(wú)摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不僅對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而且對(duì)社會(huì)制度、法律、政府和人們的觀念形成巨大的沖擊，尤其是對(duì)企業(yè)的運(yùn)作機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)策略提出了迫切的更新要求。

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的挑戰(zhàn)

西方交易費(fèi)用理論認(rèn)為，任何交易都是有成本的，是要花費(fèi)費(fèi)用的，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有摩擦、有阻力的，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)合理的產(chǎn)權(quán)界定和有效的制度安排，才能降低交易費(fèi)用，減少摩擦，提高經(jīng)濟(jì)效率。由此，如果說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)的話，那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是一種非摩擦經(jīng)濟(jì)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在大部分情況下就是沒(méi)有摩擦的經(jīng)濟(jì)，也就是說(shuō)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)等費(fèi)用要比在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下低得多，幾乎以接近于零的成本獲得無(wú)限資源，無(wú)限地提品、服務(wù)及創(chuàng)意，從而使經(jīng)濟(jì)狀況大為改觀。在某種意義上，這種新型的經(jīng)濟(jì)模式就如同一個(gè)虛擬的世界，只要產(chǎn)品低成本制造、廉價(jià)銷(xiāo)售，就會(huì)贏得用戶。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不同于以往經(jīng)濟(jì)模式的一種低成本、無(wú)摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)向傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，具體來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)了傳統(tǒng)的供需平衡機(jī)制

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)隨需求而變化，企業(yè)根據(jù)需求的升降來(lái)調(diào)整生產(chǎn)。也就是說(shuō)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種“供給支持需求”型經(jīng)濟(jì)，即“看不見(jiàn)的手”努力平衡供給和需求。它的傳導(dǎo)機(jī)制是：需求——價(jià)格——供給。具體來(lái)說(shuō)，需求下降，引起價(jià)格降低，再引起供給減少；需求上升，引起價(jià)格升高，再引起供給擴(kuò)大。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，由于沒(méi)有什么摩擦，沒(méi)有相互抵觸的因素，因而需求毫不費(fèi)力地隨生產(chǎn)的變化而變化。也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種“供給主導(dǎo)需求”型經(jīng)濟(jì)，即“看不見(jiàn)的手”努力“主流化”。它的傳導(dǎo)機(jī)制是：供給——價(jià)格——需求。具體來(lái)說(shuō)，供給增長(zhǎng)，引起價(jià)格降低，刺激需求增長(zhǎng)；供給增長(zhǎng)，又引起價(jià)格降低，再刺激需求增長(zhǎng)，如此循環(huán)往復(fù)?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中供需平衡的規(guī)律顛倒了。

（二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的“收益遞減規(guī)律”

收益遞減規(guī)律打個(gè)比方說(shuō)就是，消費(fèi)者吃得越飽，饑餓感就越小，對(duì)食物的需求就越少，因此食品商的收益也就越小。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者吃得越多，就越感到饑餓。例如，微軟公司的用戶需要越來(lái)越多的該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，因?yàn)檐浖脩粢驯绘i定在某一個(gè)文字處理系統(tǒng)或排版系統(tǒng)上，他們不愿學(xué)習(xí)使用新的系統(tǒng)，于是不斷購(gòu)買(mǎi)原系統(tǒng)的新版本。不久，一種產(chǎn)品、一項(xiàng)服務(wù)或一個(gè)創(chuàng)意就取得了偶像地位，隨之在消費(fèi)者眼中變成了一種時(shí)尚，從而取得了主流地位。主流化了的產(chǎn)品、服務(wù)或創(chuàng)意能自身獲得動(dòng)力，從而使收益遞增，而不是遞減。

（三）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“反饋機(jī)制”

這里首先要明確負(fù)反饋和正反饋的概念。所謂負(fù)反饋就象是汽車(chē)行駛太快時(shí)的突然剎車(chē)，是阻力、摩擦力。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，負(fù)反饋既是阻力，表現(xiàn)為需求阻礙供給；又是摩擦力，表現(xiàn)為制造、分配和銷(xiāo)售的正常開(kāi)支，表現(xiàn)為收益遞減。正反饋則截然相反，它是在加速而不是阻礙市場(chǎng)份額的變化。降低價(jià)格，鎖定特定的用戶群，發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)客戶，所有這一切都刺激了需求的增長(zhǎng)。這種正反饋機(jī)制促使需求不斷增長(zhǎng)，迫使產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，直到市場(chǎng)飽和。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)自身具有正反饋機(jī)制，這種正反饋機(jī)制與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的負(fù)反饋機(jī)制或收益遞減規(guī)律的運(yùn)作方式正好截然相反。

但是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)雖然不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，但它仍要受市場(chǎng)力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的，“遞增利潤(rùn)的存在并不意味著遞減利潤(rùn)就不存在了，這兩種現(xiàn)象將永遠(yuǎn)共存，并且起著互補(bǔ)作用?！睂?shí)際上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)僅僅是延遲了遞減利潤(rùn)開(kāi)始產(chǎn)生影響的時(shí)間。

（四）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有非線性的“混沌”特征

某些具有內(nèi)在不穩(wěn)定的系統(tǒng)時(shí)而會(huì)出現(xiàn)紊亂的態(tài)勢(shì)，數(shù)學(xué)上稱之為“混沌”。而非線性則是指人們難以預(yù)料的因果關(guān)系。例如股票市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)就是一種混沌狀態(tài)，買(mǎi)賣(mài)、搶奪市場(chǎng)份額向來(lái)就是按非線性系統(tǒng)規(guī)律進(jìn)行的。一個(gè)混沌系統(tǒng)就是一個(gè)非線性系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是這樣一個(gè)非線性的系統(tǒng)，它一旦有變化，就不是從一個(gè)值均勻地變化到另一個(gè)值，而是跳躍式地變化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的非線性特征正是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無(wú)法解釋的主要原因所在。

這種現(xiàn)象只能用“混沌理論”來(lái)解釋。一個(gè)非線性系統(tǒng)即使呈不穩(wěn)定的混沌態(tài)勢(shì)，它仍會(huì)趨于某個(gè)均衡點(diǎn)，系統(tǒng)圍繞該點(diǎn)上下波動(dòng)，達(dá)到該點(diǎn)時(shí)，便處于穩(wěn)定狀態(tài)。這個(gè)點(diǎn)就是混沌系統(tǒng)的均衡點(diǎn)。運(yùn)用到股市上，它就成了某種股票價(jià)格的均衡點(diǎn)；運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中就是各公司的市場(chǎng)占有率。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì)不同就在于它內(nèi)在的數(shù)學(xué)原理是用數(shù)理混沌理論描述的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只揭示了有形物品、貨物的供需以及市場(chǎng)總是從一種狀態(tài)線性地過(guò)渡到另一種狀態(tài)的規(guī)律，它無(wú)法解釋當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所具有的非線性混沌特征。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有著明顯的不同，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不再完全適用于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊定律

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定律不同，它有自身的一些特殊定律。

（一）莫爾定律（Moore’Law）

莫爾定律認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的變化速度（rateofchange），網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是按照“因特網(wǎng)時(shí)”（internettime）的速度運(yùn)轉(zhuǎn)的，計(jì)算機(jī)處理能力每18個(gè)月就翻一番。由于這個(gè)定律首先是由美國(guó)因特爾公司的戈登·莫爾提出并應(yīng)用的，因此被稱為“莫爾定律”。

“因特網(wǎng)時(shí)”是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的變化速度，它是以小時(shí)為計(jì)量單位的，這已接近人類能夠吸收信息并做出決策的能力的極限。通常7年相當(dāng)于因特網(wǎng)時(shí)中的1年。在因特網(wǎng)時(shí)，每3~5年就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)段。一種產(chǎn)品在3~5年里就會(huì)達(dá)到主流飽和狀態(tài)。為了更鮮明地理解因特網(wǎng)時(shí)，可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)等經(jīng)濟(jì)時(shí)代列表對(duì)比如下：

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的對(duì)比

時(shí)代延續(xù)時(shí)間（年）交互速度（英里/小時(shí)）環(huán)球所需時(shí)間

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)3~50003~5（人力）3~5（年）

工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~5003~50（馬車(chē)~汽車(chē)）0.3~0.5（月）

后工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~503~500（飛機(jī)）0.03~0.05（天）

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)3~53~5000（網(wǎng)絡(luò)）0.003~0.005（小時(shí)）

顯然，每個(gè)時(shí)代的長(zhǎng)短取決于交通和通訊的速度，也就是那個(gè)時(shí)代的技術(shù)速度。根據(jù)上表，工業(yè)時(shí)代比農(nóng)業(yè)時(shí)代要短10倍，后工業(yè)時(shí)代要比工業(yè)時(shí)代短10倍，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)時(shí)代則只有3~5年，極其短暫。

極端的“因特網(wǎng)時(shí)”給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行強(qiáng)加了一個(gè)非常重要的力量，那就是學(xué)習(xí)。莫爾定律是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必須遵循的一種業(yè)績(jī)學(xué)習(xí)曲線（performance-learningcurve）。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是給信息增殖的一種經(jīng)濟(jì)模式，增殖能產(chǎn)生更多的信息，而更多的信息又能進(jìn)一步增殖，這種不斷循環(huán)著的特殊的信息收集過(guò)程，被稱為學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是運(yùn)行在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的正反饋機(jī)制的核心部分，因?yàn)樗约夹g(shù)優(yōu)勢(shì)代替了物質(zhì)優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)新發(fā)明、新的電腦程序或新方法問(wèn)世后，必然會(huì)有人對(duì)其做出改進(jìn)，在原來(lái)的基礎(chǔ)上巧妙地修改、提高或運(yùn)用，從而掌握了增殖的奧秘。這促進(jìn)了更多的革新和改進(jìn)，于是就有了更多的學(xué)習(xí)，導(dǎo)致了后代產(chǎn)品的進(jìn)一步增殖。這個(gè)發(fā)明、學(xué)習(xí)和增殖的循環(huán)會(huì)一直持續(xù)到技術(shù)枯竭或該技術(shù)被其他技術(shù)所取代。學(xué)習(xí)導(dǎo)致了全社會(huì)都在追求速度，學(xué)習(xí)過(guò)程和與之相適應(yīng)的正反饋機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力，因此，控制學(xué)習(xí)變化速度是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。

（二）達(dá)維多定律（Davidow’Law）

達(dá)維多定律認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，進(jìn)入市場(chǎng)的第一代產(chǎn)品能夠自動(dòng)獲得50%的市場(chǎng)份額，因此，一家企業(yè)如果要在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位，就必須第一個(gè)開(kāi)發(fā)出新一代產(chǎn)品。與其作為第二或第三家將新產(chǎn)品打入市場(chǎng)，絕對(duì)不如第一家，盡管你的產(chǎn)品那時(shí)還并不完美。該定律還認(rèn)為，任何企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)中必須第一個(gè)淘汰自己的產(chǎn)品，即要自己盡快使產(chǎn)品更新?lián)Q代，而不要讓激烈的競(jìng)爭(zhēng)把你的產(chǎn)品淘汰掉。這實(shí)際上是在“因特網(wǎng)時(shí)”中生活的一個(gè)必然結(jié)果。威廉·達(dá)維多在因特爾公司任副總裁時(shí)，就注意到了提高產(chǎn)品更新速度的重要性，并提出了這一定律。

（三）新蘭切斯特策略（NewLanchester’Strategy）

對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成產(chǎn)生重大影響的第三個(gè)人是英國(guó)的F.M.蘭切斯特（1868~1946），他設(shè)計(jì)了英國(guó)的第一輛汽車(chē)，寫(xiě)了《戰(zhàn)時(shí)飛機(jī)：第四代武器的開(kāi)端》一書(shū)，并于1916年創(chuàng)立了“數(shù)學(xué)理論策略”。他的思想影響了運(yùn)籌學(xué)的創(chuàng)始人伯拉德·庫(kù)柏曼。W.E.德明在60年代把上述兩人的思想介紹到日本，日本科學(xué)院院士申夫田岡博士總結(jié)了該理論中的精華部分，并以此為基礎(chǔ)針對(duì)日本人的消費(fèi)狀況制定了一種新的營(yíng)銷(xiāo)策略，被稱之為“新蘭切斯特策略”。該策略描述的是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。新蘭切斯特策略被用于商業(yè)時(shí)，就成為一整套的指導(dǎo)原則，指點(diǎn)市場(chǎng)部門(mén)如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。

具體來(lái)說(shuō)，新蘭切斯特策略的運(yùn)用可以使產(chǎn)品、服務(wù)或標(biāo)準(zhǔn)主流化。某個(gè)產(chǎn)品一旦主流化，它的地位就不大可能被動(dòng)搖，鎖定了一大批固定用戶，并給生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司帶來(lái)巨額利潤(rùn)。因此，蘭切斯特被許多人視為運(yùn)籌學(xué)之父，在網(wǎng)絡(luò)世界里，可以稱為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的建筑師，至少也可稱為市場(chǎng)交易策略的設(shè)計(jì)大師。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生存原則和競(jìng)爭(zhēng)策略

商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)就象打仗一樣。根據(jù)以上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征以及運(yùn)行規(guī)律，企業(yè)必須采取不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的生存原則和相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)策略。

（一）產(chǎn)品主流化（mainstreaming）：搶奪市場(chǎng)份額

主流化是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)生存競(jìng)爭(zhēng)的首要原則。為了贏得最大市場(chǎng)份額而贈(zèng)送第一代產(chǎn)品的做法就是主流化。主流化所追求的目標(biāo)就是“鎖定”（lock-in），即通過(guò)吸引客戶從而占領(lǐng)主要市場(chǎng)份額的過(guò)程。一旦數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶對(duì)該產(chǎn)品有了依賴感，考慮到培訓(xùn)費(fèi)用和其他轉(zhuǎn)換成本，他們就再也逃脫不了；一旦某個(gè)產(chǎn)品取得了主流地位，這個(gè)地位就不大可能被動(dòng)搖。顯然，主流化有兩方面的意義：它不僅鎖定了用戶，同時(shí)還消除了競(jìng)爭(zhēng)。

免費(fèi)贈(zèng)送是實(shí)現(xiàn)主流化的具體方式，它通過(guò)把自己產(chǎn)品的價(jià)格降到冰點(diǎn)，而使其普及程度一夜之間升到沸點(diǎn)，從而一躍成為市場(chǎng)霸主。許多網(wǎng)絡(luò)公司都是這么做的。這也就是著名的“剃須刀和刀片”原理，贈(zèng)送剃須刀就是為了長(zhǎng)期推銷(xiāo)刀片。

主流化的直接目標(biāo)就是追求市場(chǎng)份額的最大化，而市場(chǎng)份額的多少與企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位有直接的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)企業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中白手起家，必須先擁有26.1%的份額，再贏得41.7%的份額，最后達(dá)到73.9%的份額。這一過(guò)程包括以下幾個(gè)階段：（1）當(dāng)一個(gè)企業(yè)使用高明的計(jì)謀達(dá)到26.1%的市場(chǎng)份額這一最低目標(biāo)時(shí)，才能成為“競(jìng)爭(zhēng)者”，即才可被看作是一個(gè)可參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。若低于26.1%，則它的生存能力就很弱，只能算是“不穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)者”，它的地位可能隨時(shí)會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者取代。一旦擁有26.1%以上的份額，就開(kāi)始與其他公司相脫離，處于領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)品的地位。獲利能力一改變，市場(chǎng)份額也隨之改變。（2）彌補(bǔ)缺口來(lái)進(jìn)一步贏得41.7%以上的市場(chǎng)份額，這樣就會(huì)成為市場(chǎng)“領(lǐng)導(dǎo)者”。所以市場(chǎng)霸主的目標(biāo)是獵取超出41.7%的份額，這時(shí)，該公司與它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間贏利能力的差距才能擴(kuò)大。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中取得這一關(guān)鍵地位的捷徑常常是兼并和收購(gòu)（M&A）。（3）通過(guò)主流化以賺取73.9%的份額，從而成為“壟斷者”。當(dāng)然，壟斷是每個(gè)雄心勃勃的公司的最終目標(biāo)。但是，但再往上超過(guò)73.9%時(shí)就會(huì)停滯不前，因?yàn)槠湟唬茈y刺激出更多的商品需求量；其二，會(huì)引來(lái)與其他產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或?qū)I(yè)化產(chǎn)品公司的競(jìng)爭(zhēng)；其三，市場(chǎng)份額與贏利能力兩者之間就會(huì)錯(cuò)位。因此，雖然擁有90%、95%或100%的市場(chǎng)份額，似乎是最理想的目標(biāo)，但在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不應(yīng)該是一個(gè)聰明企業(yè)的目標(biāo)。

（二）鑄造價(jià)值鏈：“黃金定律”

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，許多高科技產(chǎn)業(yè)已構(gòu)成價(jià)值鏈上的分支。價(jià)值鏈?zhǔn)怯苫A(chǔ)科技公司、中等增殖公司及最終用戶共同聯(lián)結(jié)成的價(jià)值增殖鏈條。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)通過(guò)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，企業(yè)從價(jià)值鏈的一個(gè)或多個(gè)分支中抽取資金，賺得利潤(rùn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)決定了任何公司若只是贏利，而不實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈增殖，將難以幸存。

價(jià)值鏈中包含有“黃金”，企業(yè)擁有或控制的價(jià)值鏈上的分支越多，它所獲取的“黃金”也越多，這就是“黃金定律”。任何企業(yè)意欲挖掘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的潛力，就必須充分利用由一個(gè)甚至多個(gè)市場(chǎng)空間構(gòu)成的價(jià)值鏈。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，價(jià)值鏈比各組成部分的總和價(jià)值要大。單槍匹馬地干無(wú)濟(jì)于事，所以各企業(yè)要聯(lián)合起來(lái)，形成“價(jià)值鏈群”才能幸存。隨著產(chǎn)品的分解，價(jià)值鏈不斷整合。各企業(yè)應(yīng)建立合作關(guān)系，發(fā)揮聯(lián)合的作用，竭力從整個(gè)價(jià)值鏈上獲取利潤(rùn)。

（三）PICN原則：產(chǎn)品個(gè)性化

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品和服務(wù)必須要有個(gè)性，即質(zhì)量和外觀以及感覺(jué)要對(duì)人性因素具有吸引力。個(gè)性也許很難定義，但是有個(gè)性的產(chǎn)品就有市場(chǎng)。一個(gè)企業(yè)要在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必須瞄準(zhǔn)個(gè)體市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)和創(chuàng)意的個(gè)性化，即遵循PICN原則。

PICN是一個(gè)縮略詞，由個(gè)人化（personalization）、個(gè)體化（individualization）、客戶化（customization）和特定化（narrowcasting）四個(gè)詞的英文首字母大寫(xiě)組成。這里，個(gè)人化是指產(chǎn)品恰恰正好符合個(gè)人的需要；客戶化是指客戶能根據(jù)自己的需要去剪裁某項(xiàng)產(chǎn)品；個(gè)體化是指某項(xiàng)產(chǎn)品是專門(mén)為某個(gè)特定的人的生活方式而設(shè)計(jì)的；特定化即指客戶是通過(guò)單人市場(chǎng)發(fā)掘出來(lái)的。所有這些，都組成了PICN因素。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，個(gè)人化代替了效率，個(gè)體化代替了大規(guī)模生產(chǎn)，客戶化代替了客戶支持，特定化代替了大規(guī)模銷(xiāo)售。

顯然，PICN原則迫使生產(chǎn)超越了銷(xiāo)售的束縛。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)不再是整體地、大批量地生產(chǎn)出普通呆板的產(chǎn)品，或提供僵硬、沒(méi)有特色的服務(wù)，取而代之的是，它生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)事后能夠改進(jìn)。個(gè)人化和個(gè)體化使價(jià)值乘數(shù)達(dá)到了最大化?？傊?，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，個(gè)人化、個(gè)體化和個(gè)人市場(chǎng)這些新觀念正在深入人心，而提高效率、降低成本和節(jié)約資金這些傳統(tǒng)觀念正在悄然逝去。由于產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越個(gè)性化了，所以心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中變得越來(lái)越重要。

（四）虛擬社區(qū)和部落意識(shí)

虛擬社區(qū)是由有著相同需要的人組成的群體，隨著科技的發(fā)展越來(lái)越把世界各地的人們與世界各地的產(chǎn)品和服務(wù)聯(lián)結(jié)起來(lái)，虛擬社區(qū)這個(gè)概念將發(fā)揮更大的作用。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)首先得找出富有代表性的個(gè)人習(xí)慣、個(gè)人喜好和個(gè)人品味，并據(jù)此生產(chǎn)出符合個(gè)人需要的產(chǎn)品。然后企業(yè)必須找出大量的這種類型的潛在客戶，把他們當(dāng)成一個(gè)獨(dú)特的群體，向他們出售產(chǎn)品。但是要想吸引住這個(gè)群體，就得迎合他們共同的人生經(jīng)歷、價(jià)值觀念和興趣愛(ài)好，也就是說(shuō)，要?jiǎng)?chuàng)造出一種社區(qū)意識(shí)。一個(gè)成功的營(yíng)銷(xiāo)策略必須迎合他們心靈深處的那種農(nóng)業(yè)時(shí)代的部落意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品和服務(wù)不僅要適合一個(gè)單個(gè)的人，同時(shí)要能引起整個(gè)部落的興趣。事實(shí)上，虛擬社區(qū)已超越了社團(tuán)的范疇，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)趨于成熟，每個(gè)人都將成為某個(gè)虛擬社區(qū)的一員。這一觀念實(shí)現(xiàn)主流化以后，很多后工業(yè)時(shí)代的做法將被過(guò)去的農(nóng)業(yè)時(shí)代的傳統(tǒng)所代替，人們的觀念必須領(lǐng)先一步得到更新。

（五）企業(yè)產(chǎn)業(yè)化

第4篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

[關(guān)鍵詞] 效用；邊際效用遞減；物理學(xué)；可驗(yàn)證性

[作者簡(jiǎn)介] 吳偉，重慶城市管理職業(yè)學(xué)院講師，研究方向：價(jià)格理論及其應(yīng)用，重慶，401331

[中圖分類號(hào)] F016 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-7723（2014）05-0014-0003

在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，幾乎隨處可以看到物理學(xué)的深遠(yuǎn)影響，或許是為顯得更加客觀，經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅像物理學(xué)那樣大量使用數(shù)學(xué)、采用數(shù)據(jù)，而且還直接引進(jìn)大量物理學(xué)概念：諸如彈性、均衡等。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該向物理學(xué)取經(jīng)嗎？從物理學(xué)的豐碩成果看，答案是肯定的。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該向物理學(xué)借鑒的是什么呢？現(xiàn)在的主流趨勢(shì)是恰當(dāng)?shù)膯幔?/p>

一、邊際效用遞減規(guī)律的提出

經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展歷史上，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家孔迪亞克被認(rèn)為是效用價(jià)值論的開(kāi)創(chuàng)者①[1][2]。他早在1778 年出版的《談商業(yè)與政府關(guān)系》一書(shū)中就認(rèn)為[3]：效用是人們消費(fèi)商品的過(guò)程中產(chǎn)生的滿足感，因此，效用只是人們賦予商品的一種主觀屬性而已。這種效用價(jià)值觀思想迅速傳播至法、德、英等歐洲國(guó)家。

在效用理論上，影響最大卻是比孔迪亞克晚幾年的邊沁[4]。邊沁是英國(guó)哲學(xué)家，他在1789至1802年期間提出的效用概念包含三個(gè)方面的含義：其一，是效用概念的基本內(nèi)涵幸福、實(shí)惠、好處、快樂(lè)、利益；其二，是每個(gè)人都爭(zhēng)取這指數(shù)愈高愈好。其三，是一個(gè)人的收入增加，收入帶來(lái)的效用增加速度減慢② 。

邊沁概念的第三個(gè)含義就是邊際效用遞減規(guī)律。后來(lái)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈森（1810 ～ 1858） 也提出了“戈森定理”[5]，在內(nèi)容上包含了邊沁的第三個(gè)含義，概述起來(lái)有三個(gè)方面： （1）欲望或效用遞減定理，消費(fèi)物品的過(guò)程中，人的欲望或物品的效用是遞減的；（2）邊際效用相等定理，即稀缺的約束下，要最大化滿足欲望，分配稀缺物品時(shí)，要能使人的各種欲望被滿足的程度相等；（3）原來(lái)的欲望被滿足后，只有發(fā)現(xiàn)新享樂(lè)或擴(kuò)充舊享樂(lè)，才能取得更多享樂(lè)。

19 世紀(jì)70 年代初的“邊際革命”由三個(gè)代表人物發(fā)起③ [6]：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門(mén)格爾、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家L?瓦爾拉斯。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)上的貢獻(xiàn)差不多就是戈森定理的進(jìn)一步發(fā)展，在形式上主要就是數(shù)學(xué)方法的引進(jìn)。

19 世紀(jì)90 年代，邊際效用價(jià)值論發(fā)展為兩個(gè)流派[7]：一個(gè)是以?shī)W地利學(xué)派為代表的心理學(xué)派，另一個(gè)是以洛桑學(xué)派為代表的數(shù)理學(xué)派。前者以門(mén)格爾和他的繼承者龐巴維克為代表。

心理學(xué)派將心理分析引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，引申出邊際效用量決定商品價(jià)值的規(guī)律，認(rèn)為價(jià)值不取決于生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，而取決于物品的效用和稀缺性，取決于消費(fèi)者主觀上感覺(jué)到的邊際效用。后者以杰文斯、瓦爾拉斯及其繼承者帕累托為代表。數(shù)理學(xué)派用數(shù)學(xué)方法論證自己的邊際效用學(xué)說(shuō)，包括基數(shù)效用論和序數(shù)效用論兩套原理和方法。

二、邊際效用遞減規(guī)律的適用前提辨析

邊際效用遞減規(guī)律：在一定時(shí)間內(nèi)，一個(gè)人消費(fèi)一種產(chǎn)品的邊際效用，隨其消費(fèi)量的增加而減少，又叫戈森（Gossen）第一法則[8] 。

（一）產(chǎn)品概念的理解

首先，這一規(guī)律的分析對(duì)象是人們的消費(fèi)行為，哪些行為算消費(fèi)行為呢？穿衣吃飯一般都沒(méi)有異議地被認(rèn)為是消費(fèi)。但是讀書(shū)識(shí)字、旅游享受、身體鍛煉、尋醫(yī)問(wèn)藥甚至求神拜佛等諸多行為能否算到消費(fèi)行為的范圍呢？要怎樣界定這個(gè)理論的適用范圍才是恰當(dāng)?shù)哪兀?/p>

回到最基本的立場(chǎng)上：從實(shí)用主義的立場(chǎng)來(lái)看，邊際效用理論作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，其主要目的是什么呢？把問(wèn)題再提升一層：經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，是一門(mén)社會(huì)科學(xué)，但仍屬于科學(xué)的范疇，那么科學(xué)的目的是什么呢？認(rèn)識(shí)世界。衡量科學(xué)最重要的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？解釋力。解釋力就是一個(gè)理論能夠解釋的事實(shí)、現(xiàn)象的多少。解釋力越強(qiáng)是指能夠解釋的現(xiàn)象、事實(shí)越多。也就是說(shuō)，解釋力越強(qiáng)的理論，適用的范圍越廣泛 ①。所以，作為科研工作者，要做的是盡可能拓展理論的適用范圍。以邊際效用遞減規(guī)律為例，它用于人們對(duì)產(chǎn)品的消費(fèi)行為的分析。如果產(chǎn)品的含義越廣泛，那么能夠用以分析的行為就會(huì)越廣泛，就越有機(jī)會(huì)挖掘出更大的解釋力。

那么在經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi)，什么是產(chǎn)品呢？產(chǎn)品看得見(jiàn)嗎？有沒(méi)有非常客觀、直觀的標(biāo)準(zhǔn)，一下子就可以判斷出哪些事物可以算，哪些不能算經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)品？這里需要注意的是：經(jīng)濟(jì)學(xué)作為社會(huì)科學(xué)，其研究領(lǐng)域區(qū)別于自然科學(xué)的最重要一點(diǎn)就是涉及到對(duì)“人”的分析。而人作為社會(huì)動(dòng)物，在社會(huì)領(lǐng)域中的所有變量里，沒(méi)有哪個(gè)會(huì)是常數(shù)[9]。自然科學(xué)中，可以找到諸如阿弗加德羅常數(shù)等常數(shù)、常量，但是在社會(huì)科學(xué)中，沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，不能找到一個(gè)這樣的準(zhǔn)則，根據(jù)這個(gè)準(zhǔn)則對(duì)事物性質(zhì)的判斷結(jié)論是一勞永逸的。因此，還需要從“人”自身來(lái)界定產(chǎn)品。

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為基礎(chǔ)的概念之一――產(chǎn)品，只能從行為上判斷：

“‘物品’是從英語(yǔ)‘goods’這個(gè)字翻譯過(guò)來(lái)的。因此，‘物品’這一詞有很廣泛的含義。它不僅可釋義為產(chǎn)品（product）或商品（commodity），也包括服務(wù)（service）、友情、聲望、空氣、清潔、幽靜、愛(ài)人、愛(ài)，等等。凡是有勝于無(wú)的東西，不管是有形或無(wú)形，都是‘物品’――‘有勝于無(wú)’是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的‘物品’定義。從個(gè)人的角度看，親生的孩子、江上的清風(fēng)、山間的明月，都是有勝于無(wú)；美麗的相貌、可信的聲譽(yù)、動(dòng)聽(tīng)的聲音、溫馨的回憶、思考的能力，等等，都是物品?！?[10]因此，物品、商品、服務(wù)等都是產(chǎn)品的近義詞或替代詞。并且，產(chǎn)品可以是有形的，也可以是無(wú)形的。

對(duì)產(chǎn)品概念的這樣廣泛理解，立刻就大大拓展了邊際效用遞減規(guī)律的適用范圍。從這樣的界定，可以立刻判斷，如果某產(chǎn)品由多個(gè)部分組成，其中單一部分對(duì)人們而言就沒(méi)有什么意義，因此不能算一個(gè)完整的產(chǎn)品。

最常見(jiàn)到的一個(gè)所謂“反例”是對(duì)于一輛四輪車(chē)而言，輪胎從一個(gè)逐漸增加到四個(gè)，邊際效用是增加了的。這樣的理解就誤解了產(chǎn)品的含義。在這里，因?yàn)橐０l(fā)揮車(chē)輪的作用，需要四個(gè)輪子同時(shí)到位，那么四個(gè)輪胎放到一起才能算一個(gè)產(chǎn)品?？梢?jiàn)，產(chǎn)品的概念與人們?nèi)粘５睦斫馐遣淮笠恢碌?②。

（二）“一定時(shí)間”是多長(zhǎng)呢？

先來(lái)看一個(gè)現(xiàn)象：在日常生活里，我們會(huì)時(shí)不時(shí)地遇到有商場(chǎng)、快餐、電影院等商家派發(fā)優(yōu)惠券。在這些派發(fā)優(yōu)惠券的活動(dòng)中，有一個(gè)容易獲得眾所認(rèn)同的現(xiàn)象（規(guī)律）：商家派發(fā)出來(lái)的優(yōu)惠券上主要內(nèi)容無(wú)非就是告訴人們：做回頭客，繼續(xù)來(lái)消費(fèi)，有優(yōu)惠、有好處，一個(gè)較為突出的表現(xiàn)就是價(jià)格上會(huì)有一個(gè)折扣，而且這個(gè)折扣在時(shí)間上的規(guī)律表現(xiàn)往往是，越是在較短的時(shí)間內(nèi)回來(lái)消費(fèi)，享受到的價(jià)格折扣幅度會(huì)越大。因此，折扣券上的有效時(shí)間越是迫在眉睫，其優(yōu)惠幅度越大。這是為什么呢？

毋庸質(zhì)疑，這是消費(fèi)領(lǐng)域中的問(wèn)題，當(dāng)然可以用邊際效用遞減規(guī)律來(lái)解釋。但要怎么進(jìn)行解釋呢？邊際效用遞減規(guī)律有時(shí)間上的約束，優(yōu)惠券的現(xiàn)象滿足嗎？要怎么判斷呢？“在一定時(shí)間內(nèi)”，這個(gè)時(shí)間是多久呢？一年？一個(gè)月？一周？一天？還是一個(gè)小時(shí)呢？對(duì)于優(yōu)惠券這個(gè)問(wèn)題，時(shí)間長(zhǎng)短要怎么界定呢？如果像自然科學(xué)那樣，有明確而固定的常量標(biāo)準(zhǔn)，那就太簡(jiǎn)單不過(guò)了。然而，按照前文的說(shuō)明，人類世界里，是沒(méi)有常數(shù)的。也就是說(shuō)，我們肯定無(wú)法為邊際效用遞減規(guī)律找到一個(gè)明確的時(shí)間范圍。既然如此，那這個(gè)“在一定時(shí)間內(nèi)”的前提是否多余呢？

這里用一個(gè)經(jīng)典物理學(xué)定律來(lái)解釋一個(gè)重要的理念：

好些物理學(xué)規(guī)律，比如自由落體運(yùn)動(dòng)規(guī)律中的重力加速度數(shù)值為9.8米每秒、庫(kù)侖定律等理論的前提條件都需要真空狀態(tài)。而何為真空呢？真空是一種不存在任何物質(zhì)的空間狀態(tài)。在驗(yàn)證這些物理定律時(shí)，物理學(xué)家們找到的是“不存在任何物質(zhì)的空間狀態(tài)”嗎？物理學(xué)家們的實(shí)驗(yàn)室基本上都是人造的，也就是說(shuō)真空的狀態(tài)也是人造的。那么他們?nèi)绾文茏龅玫皆斐鰜?lái)的確是真空狀態(tài)呢？要把實(shí)驗(yàn)儀器中的所有氣體全部抽走是真空的必要條件，但是這一點(diǎn)就無(wú)法絕對(duì)完成。要構(gòu)造真空的實(shí)驗(yàn)環(huán)境，科學(xué)家們能做的就是不斷地努力把儀器中的氣體抽出來(lái)，但是他們永遠(yuǎn)不可能達(dá)到一個(gè)所謂的絕對(duì)真空狀態(tài)。既然不可能達(dá)到絕對(duì)真空狀態(tài)，豈不是這些物理學(xué)定律就沒(méi)有機(jī)會(huì)得到檢驗(yàn)了？

物理學(xué)研究得到的豐碩成果，以及帶給我們的巨大價(jià)值意味著：我們想錯(cuò)了。錯(cuò)在誤解了科學(xué)① [10]。首先，實(shí)驗(yàn)條件越苛刻，難度就越高，相應(yīng)的成本就越高。而科學(xué)本身就含包著效率、簡(jiǎn)單之意，也就是說(shuō)絕對(duì)不是不顧成本進(jìn)行科學(xué)研究；其次，更重要的是，所有的檢驗(yàn)都只是模擬、只是逼近。即對(duì)于需要真空狀態(tài)的物理學(xué)定律而言，真空的程度越高，那么實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論推推測(cè)的結(jié)果之間的誤差就會(huì)越小。所有的驗(yàn)證都是有誤差的，人們能做的是，不斷努力（或改進(jìn)實(shí)驗(yàn)條件、或者改進(jìn)理論）從而縮小實(shí)驗(yàn)結(jié)論與理論結(jié)論的誤差。

經(jīng)濟(jì)學(xué)作為科學(xué)，其驗(yàn)證過(guò)程與物理學(xué)沒(méi)有差異?；氐竭呺H效用遞減規(guī)律的前提條件之一――“一定時(shí)間”中，其含義的時(shí)間有多長(zhǎng)呢？理論上，這個(gè)時(shí)間應(yīng)為零：即消費(fèi)一個(gè)產(chǎn)品與下一個(gè)產(chǎn)品之間的時(shí)間間隔為零。顯然，這樣的條件怎么可能達(dá)到呢？當(dāng)然達(dá)不到。作為發(fā)展最為成熟的物理學(xué)所需要的絕對(duì)真空狀態(tài)又何時(shí)實(shí)現(xiàn)過(guò)呢？如同物理學(xué)中，越是接近真空狀態(tài)，理論推測(cè)結(jié)論就會(huì)越準(zhǔn)確（即實(shí)驗(yàn)結(jié)論與理論結(jié)論誤差越?。?，在邊際效用遞減規(guī)律里，消費(fèi)同種產(chǎn)品時(shí)，相鄰兩次消費(fèi)活動(dòng)之間的時(shí)間間隔越短，邊際效用遞減的效果就越明顯。消費(fèi)者對(duì)所消費(fèi)商品的愿意付出的價(jià)格高低取決于消費(fèi)所得的效用大小，消費(fèi)所得的效用越大，愿意付出的價(jià)格也就會(huì)越大。在優(yōu)惠券的例子中，如果消費(fèi)者在更短的時(shí)間內(nèi)做“回頭客”，則能獲得的效用就會(huì)下降得更多，那么商家就得給予更多的價(jià)格優(yōu)惠。這就是前述問(wèn)題的解釋。

三、結(jié) 論

經(jīng)濟(jì)學(xué)受到物理學(xué)的影響絕不能被低估。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的大宗師馬歇爾[11]是一個(gè)極佳的例子，他本人首先是個(gè)數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家，然后才是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。非常容易觀察到的情況是：不僅表現(xiàn)在大量物理學(xué)概念不斷被引進(jìn)到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，還表現(xiàn)在對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的大量應(yīng)用?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有物理學(xué)就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是，不幸的是這些方面的影響對(duì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性的進(jìn)一步發(fā)展可能是弊大于利的。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)更應(yīng)該受到物理學(xué)在追求科學(xué)性的理念上的影響，其中最為重要的理念就是追尋可驗(yàn)證性，即可以用現(xiàn)實(shí)中事實(shí)、規(guī)律來(lái)證實(shí)這個(gè)理論的對(duì)錯(cuò)。這是科學(xué)最重要、最不可或缺的要求。物理學(xué)作為一門(mén)發(fā)展得最為成熟的自然科學(xué)，在追求可驗(yàn)證性方面積累了大量難得的“經(jīng)驗(yàn)”、“教訓(xùn)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)要獲得進(jìn)一步的發(fā)展，應(yīng)該停下腳步，反思現(xiàn)在所做的工作是否是恰當(dāng)?shù)模此枷蛭锢韺W(xué)所學(xué)到的是精華還是表象、形式。我們應(yīng)該以理論大師馬歇爾為榜樣，他雖然具備深厚的數(shù)學(xué)功底，但是在其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中卻見(jiàn)不到數(shù)學(xué)知識(shí)的大量應(yīng)用，顯然，他認(rèn)為數(shù)學(xué)只是形式，代表不了經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即數(shù)學(xué)的采用與經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性無(wú)關(guān)。同時(shí)，也有人指出，上世紀(jì)60年代末經(jīng)濟(jì)學(xué)頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)的原因并非是數(shù)學(xué)的應(yīng)用[12]，而是可驗(yàn)證性的富有成效的追求。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)者，只有隨時(shí)牢記經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué)，必須按照科學(xué)的要求來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究，才能無(wú)愧于社會(huì)科學(xué)皇后的美譽(yù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉勇，.邊際效用論價(jià)值述評(píng)[J].價(jià)值工程，2005，（1）.

[2]孔欣.邊際效用理論述評(píng)[J].遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（4）.

[3]于新.勞動(dòng)價(jià)值論與效用價(jià)值論發(fā)展歷程的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010，（3）.

[4]張五常.科學(xué)說(shuō)需求[M].上海：中信出版社，2010.

[5]理查德?豪伊.邊際效用學(xué)派的興起[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[6]George Stigler.The Development of Utility Theory[J].The Journal of Political Economy.Vol，LⅧ（August and October，1950）

[7]朱江麗.邊際效用理論的研究方法分析[J].市場(chǎng)周刊?理論研究，2006，（4）.

[8][美]薩繆爾森，諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].蕭琛，譯.北京：人民郵電出版社，2008.

[9]帕斯卡?薩蘭著，李子譯.奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派：學(xué)智之旅的頂級(jí)成就[EB/OL]http：///Portal/pencilwork/20110518014127.aspx，原文見(jiàn)“在線雜志”“自由意志學(xué)派論文”（Libertatian Papers）.

[10]高小勇.經(jīng)濟(jì)學(xué)家：無(wú)知無(wú)畏的瘋狂[M].北京：朝華出版社.2005.

第5篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

[關(guān)鍵詞]“奧肯定律” 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 城鎮(zhèn)失業(yè)率

一、引言

2008年第四季度以后,世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)險(xiǎn)象環(huán)生,國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)擴(kuò)散蔓延,世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退。受?chē)?guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展遇到嚴(yán)重困難。面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)、惠民生”已成為我國(guó)全體國(guó)民普遍的共識(shí),其中保障就業(yè)和改善民生是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終目的,也是實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大舉措。然而,面對(duì)改革開(kāi)放三十年來(lái)持續(xù)高漲的城鎮(zhèn)失業(yè)率,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否違背“奧肯定律”的問(wèn)題也引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度重視,這也成為目前亟需深入研究的重要課題,它將成為我國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)、促就業(yè)的政策選擇提供重要的參考依據(jù)。在此背景下,本文結(jié)合我國(guó)1978-2008年國(guó)家公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),使用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件,將改革開(kāi)放三十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)深入的實(shí)證分析,以檢驗(yàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否違背“奧肯定律”,并由此邏輯性地推導(dǎo)出富有啟發(fā)意義的結(jié)論與政策建議。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容之一。而關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系研究最有影響的成果當(dāng)屬“奧肯(Okun)定律”(1969)。國(guó)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題的研究主要集中在西方經(jīng)濟(jì)理論方面,且凱恩斯學(xué)派、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派等早期研究并不把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)必然聯(lián)結(jié),只是近期的研究才將兩者的關(guān)系作為研究對(duì)象,特別是“奧肯定律”出現(xiàn)以后這方面的研究成果才多了起來(lái),如 Brauninger、Pannenberg (2002)運(yùn)用1960-1997年歐美數(shù)據(jù)關(guān)于Solow模型中的失業(yè)與生產(chǎn)力增長(zhǎng)關(guān)系等研究。代表性成果的還有Blanchard and Summers (1986)、Song and Wu (1998)等人的研究。

國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系問(wèn)題的研究則是從20世紀(jì)90年代中期隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中已出現(xiàn)失業(yè)、下崗等問(wèn)題開(kāi)始的,且多以“奧肯定律”為研究出發(fā)點(diǎn)。如楊子暉(2009)基于第一、二代面板單位根檢驗(yàn)的實(shí)證分析,認(rèn)為我國(guó)存在著顯著的失業(yè)回滯效應(yīng),而龔玉泉、袁志剛(2002)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》上撰文研究了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及形成機(jī)制”。此外代表性的成果還有夏杰長(zhǎng)(1999)、王國(guó)榮(2001)、鄒薇(2003)、王艾青 (2008)等。問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的背離了“奧肯定律”嗎?

深入分析現(xiàn)有的大部分研究,會(huì)發(fā)現(xiàn)人們?cè)噲D從不同的角度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題加以解釋。在這個(gè)問(wèn)題中,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)率是沒(méi)有異議的,但對(duì)中國(guó)的失業(yè)率則是一個(gè)說(shuō)不清楚的問(wèn)題;或許出于各自研究目的不同,有的從國(guó)有企業(yè)隱性失業(yè)顯性化 角度出發(fā)、有的從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng) 角度出發(fā)、有的從農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 角度出發(fā)、還有的從技術(shù)進(jìn)步的擠出效應(yīng) 解釋之,因而如何界定失業(yè)率就成為解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。另外,許多專家和學(xué)者以不同的方法對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率進(jìn)行了推算。比如,周天勇(2003)通過(guò)對(duì)適度城鎮(zhèn)人口勞動(dòng)參與率與實(shí)際城鎮(zhèn)人口勞動(dòng)參與率的比較,從而推算出中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率;熊祖轅(2004)通過(guò)建立一個(gè)調(diào)整系數(shù),將普查失業(yè)率與登記失業(yè)率結(jié)合起來(lái)從而推算中國(guó)的城鎮(zhèn)失業(yè)率;王艾青(2008)則是先通過(guò)在社會(huì)總經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口扣除農(nóng)村就業(yè)人口得出城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口基礎(chǔ)上推算出城鎮(zhèn)失業(yè)人口,并推算出城鎮(zhèn)失業(yè)率等。這些推算的方法盡管有一定的合理性,但不同的方法得出的不同的結(jié)果卻缺乏可比性與可取性,甚至于這些方法本身無(wú)一例外也是同主流解釋一樣局限于從中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率的角度出發(fā)而不是從中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)的失業(yè)率角度出發(fā)。但可惜的是現(xiàn)有的研究幾乎沒(méi)有人從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)出發(fā),將城市經(jīng)濟(jì)中的GDP增長(zhǎng)按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)失業(yè)問(wèn)題相關(guān)聯(lián)。有鑒于此,本文嘗試著做一個(gè)有益的補(bǔ)充,從二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的中國(guó)國(guó)情出發(fā),在先行對(duì)現(xiàn)有中國(guó)GDP增長(zhǎng)與失業(yè)分析的基礎(chǔ)上,再?gòu)漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)深入研究,并由此得出富有啟發(fā)意義的結(jié)論與政策建議,從而為我國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)、促就業(yè)的政策選擇提供重要的參考依據(jù)。

接下來(lái),本文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分對(duì)本文理論架構(gòu)的分析和闡述,并對(duì)本文實(shí)證中所采用的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明;第三部分為本文的實(shí)證結(jié)果與分析;最后是全文的結(jié)論,并由此對(duì)完善“穩(wěn)增長(zhǎng)、促就業(yè)”的宏觀控制機(jī)制提出了若干政策建議。

二、理論構(gòu)型與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1. 理論模型

基于“奧肯定律”理論模式,本文將對(duì)“奧肯定律”理論模式做進(jìn)一步的分析闡述。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上講,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是技術(shù)進(jìn)步、資本積累和勞動(dòng)力增加等因素長(zhǎng)期作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)增加勞動(dòng)投入、吸收就業(yè),從而降低失業(yè)率,因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和失業(yè)率之間應(yīng)該存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W肯便描述了失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的這種反向變動(dòng)關(guān)系,即失業(yè)率隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而降低。具體而言,他把失業(yè)率作為一個(gè)變量,從測(cè)量“可能的產(chǎn)出額”出發(fā),通過(guò)觀察美國(guó)1947年-1960年的實(shí)際產(chǎn)出和失業(yè)率的變化,從而得出了有關(guān)實(shí)際產(chǎn)出與失業(yè)率之間關(guān)系的一個(gè)重要定律,即實(shí)際產(chǎn)出每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)率將下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。

用方程式表示為: (1)

其中 為產(chǎn)出缺口,為失業(yè)變化率; 為t期的失業(yè)率, 為t-1期的失業(yè)率; 為t期GDP的增長(zhǎng)率, 為t-1期GDP的增長(zhǎng)率; 為系數(shù)(實(shí)證結(jié)果為0.3);

奧肯的這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)則,已經(jīng)在歐美實(shí)際中得到了良好的印證,并已經(jīng)被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)證分析所接受。因此,為了考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放三十多年來(lái)在保持較高增長(zhǎng)率的同時(shí),是否呈現(xiàn)出與“奧肯定律”不一致的發(fā)展軌跡,本文將對(duì)1978年-2008年我國(guó)失業(yè)變化率與GDP增長(zhǎng)變化率進(jìn)行相關(guān)回歸等統(tǒng)計(jì)分析的同時(shí),還將分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度展開(kāi)深入分析。

基于中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率居高不下的假象,我們可假定:改革開(kāi)放至今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡背離了“奧肯定律”,則背離的情形在中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí),無(wú)非是“經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與高失業(yè)同時(shí)并存”或“經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與失業(yè)不相關(guān)”。

2. 數(shù)據(jù)說(shuō)明

為了對(duì)“奧肯定律”是否適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效檢驗(yàn),依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性,本文采用了我國(guó)至今為止監(jiān)測(cè)失業(yè)狀況的主要指標(biāo)――城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為我國(guó)失業(yè)率的代表變量(正如前文所言,這也是目前國(guó)內(nèi)主流學(xué)派所采納的代表變量),樣本時(shí)間跨度為1978-2008年,數(shù)據(jù)來(lái)源于各相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

1. 變量選取、數(shù)據(jù)描述與理論模型具體化

本文在模型設(shè)定中把“奧肯定律”表示為: 或 ;為便于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)深入研究,我們需要對(duì)模型具體化,模型中涉及的變量包括:

中國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)變化率( ):表示為t期登記失業(yè)率 與t-1期登記失業(yè)率 之差;

中國(guó)GDP增長(zhǎng)的變化率為 :表示為t期GDP的增長(zhǎng)率 與t-1期GDP的增長(zhǎng)率 之差;

:第i (指一、二、三產(chǎn)業(yè)) 產(chǎn)業(yè)GDP的變化率;

此外還包括等系數(shù),其意義與方程(1)相同。

2. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)關(guān)系分析

要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)關(guān)系進(jìn)行分析,首先需要根據(jù)1978年~2008年中國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的變動(dòng)與GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng)數(shù)據(jù)(因篇幅限制,相關(guān)變量的變動(dòng)數(shù)據(jù)匯總表已省略) 繪出各自的序列曲線圖及其關(guān)系散點(diǎn)圖(見(jiàn)圖1一圖3)。

圖1:1978-2008年中國(guó)GDP增長(zhǎng)變化率與城鎮(zhèn)失業(yè)變化率關(guān)系散點(diǎn)圖

通過(guò)觀察圖1、圖2與圖3,不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與城鎮(zhèn)失業(yè)率之間的變動(dòng)還是顯現(xiàn)出兩者之間存在反向關(guān)系的可能性,或者至少?zèng)]有出現(xiàn)前文提出的“背離假定”。換言之,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡還是存在符合“奧肯定律”的可能性。對(duì)此,我們認(rèn)為有必要利用SPSS17.0分析工具對(duì)其回歸并分析變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

在進(jìn)行正式的回歸分析之前,本文首先采用SPSS17.0軟件對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)變化率與城鎮(zhèn)登記失業(yè)變化率等變量進(jìn)行相關(guān)分析,得出的Pearson 、Kendall's tau_b、Spearman's rho等相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.357、負(fù)0.343、負(fù)0.456(存在“低”相關(guān)性),且各自的Sig. (2-tailed)為0.053、0.011、0.011;同時(shí),考慮到中國(guó)因市場(chǎng)取向體制變革而釋放出的高增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)變化率與城鎮(zhèn)登記失業(yè)變化率的影響,我們也對(duì)變量進(jìn)行了偏相關(guān)分析,得出的結(jié)果是其相關(guān)系數(shù)為負(fù)0.418,且Sig. (1-tailed)為0.012。接下來(lái),我們認(rèn)為,可以對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)變化率進(jìn)行回歸分析(如表1所示);此外,還可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)的關(guān)系展開(kāi)回歸分析(見(jiàn)表2所示)。

由表1的回歸結(jié)果可知,回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為負(fù)0.344,F值為4.03,t值為負(fù)2.007,S值為0.054,回歸方程基本上可認(rèn)定為有效,且回歸方程的具體形式可表達(dá)為 ;

而表2的回歸結(jié)果表明,不同的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)變動(dòng)率對(duì)城鎮(zhèn)失業(yè)的變化影響是不同的,盡管三大產(chǎn)業(yè)的回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)都是負(fù)數(shù)(意味著反向變動(dòng)關(guān)系),但其中第一、二產(chǎn)業(yè)不僅回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)絕對(duì)值要低,而且還不能通過(guò)F值、T值、S值等相關(guān)檢驗(yàn),相比而言,第三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)的變動(dòng)率與失業(yè)的變化率之間的回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為負(fù)0.514,F值為10.792,t值為負(fù)3.285,S值為0.003,回歸效果顯著,且回歸方程的具體形式也可表達(dá)為 。

顯然,根據(jù)以上的圖表分析,我們可以得出這樣的結(jié)論:中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上還是基本符合“奧肯定律”,并沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)內(nèi)部分學(xué)者所論述的“背離”現(xiàn)象。那么它背后的經(jīng)濟(jì)邏輯是什么呢?

我們認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)的關(guān)系遵循“奧肯定律”首先是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律決定的;其次才是受中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與中國(guó)經(jīng)濟(jì)投資推動(dòng)增長(zhǎng)模式 等阻力的干擾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不斷顯化城鄉(xiāng)隱性失業(yè),同時(shí)我國(guó)采用城鎮(zhèn)登記失業(yè)又使原有城鄉(xiāng)隱性失業(yè)顯性化后再次部分隱性化。

四、結(jié)論和政策建議

本文以城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為出發(fā)點(diǎn),利用我國(guó)1978年-2008年國(guó)家公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)登記失業(yè)率變動(dòng)關(guān)系是否背離“奧肯定律”作了實(shí)證研究和比較,并由此得出富有啟發(fā)意義的結(jié)論:中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展軌跡并沒(méi)有偏離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則,或者說(shuō)并沒(méi)有偏離“奧肯定律”。

具體而言,無(wú)論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)失業(yè)的總體關(guān)系分析還是第三產(chǎn)業(yè)(一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面上主要體現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性變化)層面上的個(gè)體檢驗(yàn),研究結(jié)果均表明:自從我國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向改革以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡同樣遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要軌跡,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間存在著反向變動(dòng)關(guān)系,正是這種反向關(guān)系的存在,不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力(或者說(shuō)農(nóng)村失業(yè)者)有效地轉(zhuǎn)移,而且也促進(jìn)了城鎮(zhèn)原有的隱性失業(yè)者的就業(yè)。當(dāng)然,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡在遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的同時(shí),也受到來(lái)自二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)經(jīng)濟(jì)投資推動(dòng)增長(zhǎng)模式等因素的干擾,致使國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)背離了“奧肯定律”,甚至于還有的學(xué)者(如羅斯基 )據(jù)此質(zhì)疑起中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度。

因此,為了使“穩(wěn)增長(zhǎng),促就業(yè)”在理論與實(shí)踐中深入人心,完善我國(guó)治理失業(yè)的宏觀調(diào)控機(jī)制,基于現(xiàn)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系理論的研究,我們對(duì)此提出了以下幾點(diǎn)建議:

1. 在“十二五”規(guī)劃時(shí)期內(nèi),面對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)嚴(yán)峻復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促就業(yè)、惠民生”應(yīng)成為我國(guó)全體國(guó)民普遍的共識(shí),其中保障就業(yè)和改善民生是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終目的,也是實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大舉措。

2. 發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),注重推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,尤其應(yīng)優(yōu)先扶持城鄉(xiāng)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,積極引導(dǎo)和促進(jìn)勞動(dòng)密集型企業(yè)、中小企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、各種服務(wù)業(yè)加快發(fā)展。

3. 深化戶籍管理制度改革,促進(jìn)勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)。其中,就戶籍制度改革而言,應(yīng)取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)戶口、城鎮(zhèn)戶口和藍(lán)印戶口等,全面建立以居地登記戶口為基本形式,以合法固定住所或穩(wěn)定職業(yè)為戶口準(zhǔn)遷條件的新型戶籍管理制度,打破城鄉(xiāng)壁壘,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

4. 深化教育體制創(chuàng)新,大力發(fā)展職業(yè)教育培訓(xùn),使技能培訓(xùn)與城鄉(xiāng)勞動(dòng)力素質(zhì)培訓(xùn)相結(jié)合; 即應(yīng)發(fā)揮政府部門(mén)的主導(dǎo)作用,大力引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入培訓(xùn)領(lǐng)域,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主培訓(xùn),逐步建立起城鄉(xiāng)勞務(wù)培訓(xùn)的長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)行政府、用人單位和就業(yè)者個(gè)人共同分擔(dān)的投入機(jī)制,落實(shí)政策、學(xué)校與資金上的扶持。

5. 加快信息化建設(shè),推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,并逐步完善公共就業(yè)服務(wù)體系與失業(yè)保障體系,把失業(yè)保險(xiǎn)與促進(jìn)就業(yè)緊密地結(jié)合起來(lái)。各級(jí)政府要加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)和公共就業(yè)服務(wù),加強(qiáng)對(duì)就業(yè)困難人員和零就業(yè)家庭的就業(yè)援助,鼓勵(lì)有實(shí)力的大企業(yè)創(chuàng)造更多智力密集型就業(yè)機(jī)會(huì)。

當(dāng)然,本研究還存在許多有待改進(jìn)和拓展之處。由于篇幅以及二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的獲取性等限制,我們只限于利用1978-2008年國(guó)家公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)登記失業(yè)率變動(dòng)關(guān)系作了實(shí)證研究和比較,指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展軌跡并沒(méi)有偏離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則,或者說(shuō)并沒(méi)有偏離“奧肯定律”;在我國(guó),城鄉(xiāng)統(tǒng)一的失業(yè)率為多少、中國(guó)城鄉(xiāng)全社會(huì)失業(yè)的動(dòng)態(tài)變化成因及其變化軌跡,還有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的較低的負(fù)相關(guān)性的具體成因又是如何等;這是我們下一步研究中要解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

[1] Okun A. The Political Economy of Prosperity. Washington, D.C, Brookings Institute: 132-145

[2] Brauninger, Pannenberg. 2002. Unemployment and productivity growth an empirical analysis within an augmented Solow model. Economic Modelling,19:105-120

[3] Blanchard and Summers,1986,Hysteresis and European Unemployment problem, NBER Macroeconomics Annual

[4] Song and Wu,1998, Hysteresis Unemployment:Evidence and OECD Countries,The Quarterly Review of Economics and Finance,38,181-192

[5] 楊子暉,我國(guó)是否存在失業(yè)回滯效應(yīng) [J].南方經(jīng)濟(jì),2009,(10):8-17

[6] 夏杰長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):反失業(yè)的根本出路[J].求索,1999,(4):13-15

[7] 王國(guó)榮,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)機(jī)制、模式、觀念的變革[J].上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊,2001,(3):23-29

[8] 鄒薇,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)奧肯定律的偏離與失業(yè)問(wèn)題研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(6):40-47

[9] 王艾青,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存問(wèn)題研究[M].科學(xué)出版社,2008,(6)

[10]王城,中國(guó)就業(yè)轉(zhuǎn)型:從隱蔽失業(yè)、就業(yè)不足到效率就業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996,(5)

[11] 湛新民,當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和再就業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1999,(4)

[12] 宋小川,無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)與非均衡勞工市場(chǎng)動(dòng)態(tài)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(7)

第6篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

關(guān)鍵詞：就業(yè)率；計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；影響因素

一、文獻(xiàn)綜述

較低的就業(yè)率既對(duì)社會(huì)的安定和諧產(chǎn)生不好影響，又阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以，對(duì)影響我國(guó)就業(yè)率的主要因素的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

黃艷（2010）在《影響我國(guó)就業(yè)因素分析》一文中從影響就業(yè)的宏觀層面考慮，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)上選取1989年至2008年包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)家財(cái)政支出、居民消費(fèi)水平等數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析。得出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是影響我國(guó)就業(yè)率的主要因素之一，為本文模型的建立提供理論依據(jù)。

黃志云（2006）在《影響我國(guó)就業(yè)的因素分析及解決措施》一文中認(rèn)為要解決就業(yè)必須轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，建立并完善社會(huì)保障體系等。完善社會(huì)保障體系，不僅要加強(qiáng)居民最低生活保障制度，還要保證最低平均工資，要掌握好平均工資與就業(yè)率之間的關(guān)系。

此外，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于就業(yè)理論也做了很多研究，首先是凱恩斯的就業(yè)理論：在沒(méi)有政府干預(yù)的情況下，不能通過(guò)市場(chǎng)作用的自我調(diào)節(jié)達(dá)到"充分就業(yè)"，面對(duì)失業(yè)問(wèn)題，凱恩斯提出了一系列有政府刺激經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大有效需求的宏觀改革措施。其次是最典型的"菲利普斯曲線"，它主要描述了失業(yè)與通貨膨脹之間的替換關(guān)系。失業(yè)率越高，通貨膨脹率越低；失業(yè)率越低，則通貨膨脹率越高。最后是奧肯定律，這一定律認(rèn)為，GDP每增加2%，失業(yè)率大約下降一個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)就業(yè)率隨著GDP的增加而增加。

二、模型的建議

1、變量的確立

根據(jù)我國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論，本文選取了影響我國(guó)就業(yè)率的三個(gè)變量，分別是國(guó)民生產(chǎn)總值、工資水平和通貨膨脹率。選這三個(gè)變量的主要依據(jù)如下：首先根據(jù)奧肯定律：國(guó)民生產(chǎn)總值變化與失業(yè)率間的關(guān)系，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，失業(yè)率低，就業(yè)率水平高；在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，就業(yè)水平低，失業(yè)率高?？梢?jiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高或降低直接影響就業(yè)率的重要因素。其次，工資剛性理論認(rèn)為：工資可以對(duì)勞動(dòng)力供求的變化做出反應(yīng)，但其調(diào)整過(guò)程是非常緩慢的，正因?yàn)檫@種滯后性影響失業(yè)率的上升或下降，從而影響就業(yè)率的變化。因此在研究就業(yè)率的時(shí)候工資水平也是重要因素。最后，菲利普斯曲線表示通貨膨脹與失業(yè)率之間的相互關(guān)系。在短期內(nèi)，通貨膨脹與失業(yè)率呈反向關(guān)系，既低水平的失業(yè)率伴隨著高水平的通貨膨脹率。因此，通貨膨脹率也是影響就業(yè)率的主要因素。

2.模型的確立

根據(jù)以上理論分析，模型可建立為：

Y=%[0+%[1X1+%[2X2+%[3X3+%e

其中，Y表示就業(yè)率；

x1表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；

x2表示平均貨幣工資；

x3表示通貨膨脹率；

u為隨機(jī)干擾項(xiàng)；

3.模型數(shù)據(jù)（資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)勞動(dòng)》1985-2000）

三、參數(shù)估計(jì)

運(yùn)用eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS估計(jì)，得出方程如下：

Y=79.50618318+6.006334741*X1+0.0002342325*X2+3.608958283*X3

（1.8382） （0.6624） （2.1418）

從回歸方程的結(jié)果中得出了R2值為0.9714，調(diào)整后的R2＝0.9642，DW值為0.9530，F(xiàn)值為136.87，以及各個(gè)系數(shù)的T值等，這些都是模型最初的參數(shù)估計(jì)。

四、模型檢驗(yàn)

1、經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)：根據(jù)最小二乘法得出了模型的初步方程

從回歸方程中看出：國(guó)民生產(chǎn)總值、平均工資以及通貨膨脹率的系數(shù)均為正，意味著這三個(gè)解釋變量越高，就業(yè)率就越高。初步通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。

2、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1）擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：R2=0.971704，調(diào)整后的R2=0.964255；可以看出擬合優(yōu)度較高，通過(guò)該檢驗(yàn)。

（2）F檢驗(yàn)：給定一個(gè)顯著水平#?0.05，方程中F=135.8781，查F表得到一個(gè)臨界值F0.05(3,16)=5.29，F(xiàn)>F#叮蟯ü煅欏?

（3）T檢驗(yàn)：給定一個(gè)顯著水平#?0.05，方程中X1的T=1.838209；X2的T=0.662497；X3的T=2.141874；查表得出T（#?2）(16)=1.771 , T>T#?，除了X2沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，其他變量都通過(guò)檢驗(yàn)。

3、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

（1）異方差檢驗(yàn)： 用GQ檢驗(yàn)該模型是否存在異方差。將16個(gè)樣本分成兩組，16-4=12,12/2=6，因此以1985-1990為第一組數(shù)據(jù)，1995-2000為第二組數(shù)據(jù)，選取解釋變量X1排序，分別做回歸。

得出SE1=0.227966，SE2=0.308757；

計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量：F=0.308757/0.227966=1.3543；在5%的顯著水平下，F(xiàn)（0.05）（4,19）=5.29；說(shuō)明該模型不存在單調(diào)遞增型異方差。

（2）多重共線性檢驗(yàn)：對(duì)Y分別關(guān)于X1、X2、X3做最小二乘回歸，分別回歸后我們發(fā)現(xiàn)X1的可決系數(shù)最大，因此選定X1作為模型的第一個(gè)解釋變量，再逐步回歸。逐步回歸中發(fā)現(xiàn)，加入變量x2時(shí)，可決系數(shù)變化不明顯，因此剔除解釋變量x2。得出以下方程。

Y=79.50618318+8.151591899*X1+3.34593275*X3

五、結(jié)論與建議

通過(guò)以上計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析我們得出：1、總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)雖然面臨著巨大的就業(yè)壓力，但是就業(yè)率比較穩(wěn)定。2、影響我國(guó)就業(yè)率的最主要因素是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，其次是通貨膨脹率。3、平均貨幣工資水平對(duì)我國(guó)的就業(yè)率影響不大，這與我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求以及職工工資水平基本相差不大有關(guān)。4、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)是提高我國(guó)就業(yè)率的關(guān)鍵。

根據(jù)測(cè)量結(jié)果提出相關(guān)建議：首先，我國(guó)需要采取一個(gè)適度的通貨膨脹率政策。通貨膨脹率對(duì)我國(guó)就業(yè)率的影響是不可忽視的，根據(jù)上面的計(jì)量分析，通貨膨脹率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，可是我國(guó)就業(yè)率上升3.58%。考慮到通貨膨脹率增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)率和社會(huì)的影響，我國(guó)可以采取3%-7%的通貨膨脹率。其次，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)，是就業(yè)率提高的關(guān)鍵。根據(jù)上述計(jì)量分析，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1千億元，就可使我國(guó)就業(yè)率水平增加7.88%。最后，實(shí)施積極的就業(yè)政策，采取各種有效措施，大力促進(jìn)就業(yè)。對(duì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行調(diào)整，重視發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)潛力的勞動(dòng)密集型企業(yè)，特別是就業(yè)容量大的服務(wù)型企業(yè)和中小企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]北京：高等教育出版社，2006.

[2]黃艷.影響我顧就業(yè)因素分析[J]現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010.08.

第7篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

關(guān)鍵詞：新制度 經(jīng)濟(jì)學(xué) 高職院校 管理體制 創(chuàng)新管理

作為教育機(jī)構(gòu)的有機(jī)組成部分，高職院校的發(fā)展對(duì)于整個(gè)高校教育的騰飛起著重要的作用。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家對(duì)于教育事業(yè)的重視度不斷增強(qiáng)，設(shè)立了多個(gè)國(guó)家示范性高職院校，以帶動(dòng)其他高職院校的發(fā)展。但隨著教育改革的不斷深化，高職院校管理體制的創(chuàng)新成為我國(guó)高職院校發(fā)展的必然選擇。如何在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下進(jìn)行高職院校管理體制的創(chuàng)新，成為我國(guó)高職院校管理者們共同思考的問(wèn)題。

一、我國(guó)高職院校管理體制創(chuàng)新發(fā)展的必要性

第一，高職院校的發(fā)展，需要專業(yè)的師資力量為保障。專業(yè)的教師是高職院校的重要組成部分，他們是培養(yǎng)學(xué)生的中堅(jiān)力量。所以，高校的發(fā)展需要專業(yè)的、高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。教師的政治水平、業(yè)務(wù)素質(zhì)、個(gè)人修養(yǎng)等都是需要隨著高職院校的發(fā)展而逐步提高的，這就需要我國(guó)高職院校有一個(gè)完善的、針對(duì)教師隊(duì)伍培訓(xùn)的管理制度，以提高高職院校教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。但是，當(dāng)前高職院校的教師隊(duì)伍素質(zhì)已經(jīng)不能滿足高職院校發(fā)展的需要，成為了影響高職院校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)發(fā)展的一大因素。所以，高職院校急需創(chuàng)新管理體制，以解決教師培訓(xùn)的問(wèn)題，提高教師的整體素質(zhì)水平。

第二，現(xiàn)代教育事業(yè)的發(fā)展，要求著高職院校的管理制度也要將“以人為本”作為創(chuàng)新的重點(diǎn)思想。在管理學(xué)中有這樣的理論：人的發(fā)展是靠自身“自我實(shí)現(xiàn)”內(nèi)驅(qū)力驅(qū)動(dòng)的，而管理則是開(kāi)發(fā)人的這種內(nèi)驅(qū)力，使其充分激勵(lì)個(gè)人的發(fā)展，從而達(dá)到最初管理的目的。這種內(nèi)驅(qū)力可以發(fā)揮很重要的作用，比如，增進(jìn)人與人之間的親合力、優(yōu)化人際關(guān)系等，而良好的人際關(guān)系有利于管理目標(biāo)的達(dá)成。傳統(tǒng)的高職院校管理體制是以制度來(lái)管理，并沒(méi)有考慮到人的“自我實(shí)現(xiàn)”內(nèi)驅(qū)力，所以，高職院校管理體制在“人本管理”思想的指導(dǎo)下進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展是，高職院校管理體制創(chuàng)新的必由之路。

第三，高職院校在管理體制下分為不同的部門(mén)，比如，教務(wù)部門(mén)主管高職院校的教學(xué)，財(cái)政部門(mén)主管高職院校的教育經(jīng)費(fèi)，管理部分主管高職院校的管理事宜等，這些部門(mén)只有協(xié)調(diào)工作才能有效地促進(jìn)高職院校的發(fā)展。但是，每一個(gè)部門(mén)都有其部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，這就造成了多領(lǐng)導(dǎo)并存的狀況，各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己部門(mén)都有管理權(quán)力，而管理部門(mén)的工作正常進(jìn)行就遇到了一定的阻力；另外，在高職院校的發(fā)展中，還要受到當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)的管理，一旦教育部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)與高職院校領(lǐng)導(dǎo)的管理理念及管理措施相沖突，那么就很難順利管理高職院校的事務(wù)。所以，為了明確各部門(mén)分工、解決多領(lǐng)導(dǎo)管理的問(wèn)題，需要高職院校進(jìn)行管理體制的創(chuàng)新。

二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下，探討高職院校管理體制的創(chuàng)新策略

（一）概述新體制經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵

對(duì)于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成為我國(guó)學(xué)者爭(zhēng)相研究的問(wèn)題，其中以劉斌夫所著《新體制經(jīng)濟(jì)學(xué)泛論》為代表。在《新體制經(jīng)濟(jì)學(xué)泛論》中，劉斌夫提出四大規(guī)律、十大定律，都是值得思考的。我國(guó)高職院校管理體制是一種低效率的體制，使高職院校的發(fā)展不能適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以，高職院校需要?jiǎng)?chuàng)新管理體制，并通過(guò)新型的管理體制促進(jìn)高職院校的發(fā)展。在此，本文著重介紹幾個(gè)有關(guān)高職院校管理體制創(chuàng)新的定律。

競(jìng)爭(zhēng)與需求定律：高職院校培養(yǎng)實(shí)用型人才是根據(jù)社會(huì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展所需來(lái)培養(yǎng)的，這是促進(jìn)高校發(fā)展的不竭動(dòng)力。而不同高職院校之間存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)，這也為高職院校的發(fā)展、管理體制的創(chuàng)新起到了推動(dòng)作用。只有滿足市場(chǎng)需求，運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)原理，才能更好地促進(jìn)高職院校管理體制的創(chuàng)新。

價(jià)格與價(jià)值的現(xiàn)代定律：價(jià)格是一個(gè)變量，同樣價(jià)值也是變量，尤其是對(duì)于高職院校培養(yǎng)的人才，其培養(yǎng)方式各不相同，所以其在社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮的作用也是可大可小。為了適應(yīng)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高職院校就要努力創(chuàng)新管理體制，滿足社會(huì)建設(shè)對(duì)于人才的需求，這樣高職院校的價(jià)值得到提升，其發(fā)展自然會(huì)愈發(fā)迅速。

資本投資與收益規(guī)律：高職院校的發(fā)展除了國(guó)家教育撥款之外，還有社會(huì)各界的捐款與投資。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，獲得利益是最終目的。所以高職院校在進(jìn)行管理體制創(chuàng)新研究時(shí)，應(yīng)該注意投資于收益之間的關(guān)系，提高資本利用效率，進(jìn)而擴(kuò)大高職院校的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）高職院校管理體制的創(chuàng)新策略

高職院校作為我國(guó)高校重要的組成元素，它的發(fā)展對(duì)于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要的作用，尤其是高職院校管理體制的創(chuàng)新，對(duì)于高職院校的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。我國(guó)高職院校管理體制的創(chuàng)新策略分為兩部分，一是國(guó)家教育部門(mén)對(duì)于高職院校管理的體制的創(chuàng)新，另一個(gè)是高職院校內(nèi)部管理體制的創(chuàng)新。只有從宏觀與微觀兩個(gè)方面都進(jìn)行管理體制的創(chuàng)新，高職院校的發(fā)展才會(huì)更加迅速，才可為我國(guó)的建設(shè)輸送更多的實(shí)用型人才，才能促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第一，我國(guó)教育部門(mén)管理體制的創(chuàng)新

高職院校是在我國(guó)教育部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)下的、為國(guó)家建設(shè)輸送實(shí)用型人才的教育機(jī)構(gòu)，所以，高職院校是受我國(guó)教育部門(mén)管理的。在我國(guó)教育部門(mén)對(duì)高職院校進(jìn)行管理的過(guò)程中，應(yīng)該積極研究創(chuàng)新的管理策略，以促進(jìn)高職院校的發(fā)展。首先，加強(qiáng)地方教育部門(mén)的建設(shè)。地方教育部門(mén)的建設(shè)成為影響高職院校發(fā)展的主要因素，所以，地方教育部門(mén)應(yīng)該設(shè)立監(jiān)督高職院校發(fā)展的運(yùn)行結(jié)構(gòu)體系，及時(shí)對(duì)高職院校管理中不合理的地方進(jìn)行修正，指導(dǎo)高職院校的管理與發(fā)展。其次，加強(qiáng)相關(guān)政策、法規(guī)等的完善，促進(jìn)高職院校的發(fā)展。高職院校雖然對(duì)我國(guó)的建設(shè)起到重要的作用，但是國(guó)家對(duì)它的性質(zhì)、責(zé)任、義務(wù)等問(wèn)題的定位還不是很精確，需要國(guó)家相關(guān)部門(mén)出臺(tái)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范化管理。最后，國(guó)家教育部門(mén)對(duì)于高職院校進(jìn)行教育撥款時(shí)，應(yīng)該注意結(jié)合高職院校發(fā)展的具體情況，并且下派管理人員協(xié)同高職院校內(nèi)部管理者進(jìn)行管理。但是，要注意高職院校多領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，嚴(yán)格以提高高職院校管理水平與教學(xué)質(zhì)量為管理原則，以促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展為管理目標(biāo)，積極合作，協(xié)同管理，這樣才能促進(jìn)高職院校的發(fā)展。

第二，高職院校內(nèi)部管理體制的創(chuàng)新——以人為本

教師是高職院校的重要組成部分，應(yīng)該加強(qiáng)高職院校的管理體制中教師隊(duì)伍建設(shè)管理的力度。教師的專業(yè)素質(zhì)直接影響著高職院校的教學(xué)質(zhì)量，也影響著高職院校的聲譽(yù)，進(jìn)而影響社會(huì)對(duì)高職院校的投資。管理者應(yīng)該積極探索適應(yīng)高職院校發(fā)展的、可以有效提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的管理體制，創(chuàng)新進(jìn)行教師的管理。定期組織教師進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高教師的專業(yè)水平；完善教師激勵(lì)制度，以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的形式激發(fā)教師工作的積極主動(dòng)性，提高教學(xué)質(zhì)量，進(jìn)而提高高職院校的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，提高高職院校在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

學(xué)生是高職院校培養(yǎng)教育的對(duì)象，完善的高職院校管理體制可以促進(jìn)他們的發(fā)展。所以，高職院校應(yīng)該在“以人為本”的管理思想下，以創(chuàng)新的手段進(jìn)行管理。具體可以明確學(xué)生的價(jià)值，按照適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的原則，利用各種手段，充分提升學(xué)生的價(jià)值，使學(xué)生能為國(guó)家建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)，再反過(guò)來(lái)提高高職院校的社會(huì)效益，吸引更多的資本投資，提高高職院校的經(jīng)濟(jì)效益。

結(jié)束語(yǔ)：

高職院校的主要辦學(xué)宗旨是為國(guó)家的發(fā)展輸送專業(yè)的實(shí)用型人才，所以，高職院校的一切工作都是圍繞這個(gè)中心進(jìn)行的。高職院校的管理體制的創(chuàng)新，也是將“人”作為管理體制創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持“以人為本”的發(fā)展原則，不斷探索創(chuàng)新的管理體制，使高職院校的管理體制能夠在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下，更好地為高職院校的發(fā)展做貢獻(xiàn)，促進(jìn)我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盛燕萍. 對(duì)改革我國(guó)高職院校管理體制的若干思考[J]. 金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009,(06) .

[2] 劉春霞,李 峣. 當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下高職院校發(fā)展戰(zhàn)略選擇——以“波特五力”分析模型為視角[J]. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009,(01) .

[3] 胡立和. 高職院校管理機(jī)制創(chuàng)新的理論研究[J]. 江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(職教通訊), 2009,(01) .

[4] 羅湘明. 地方性高職院校管理體制存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版), 2008,(01) .

[5] 曾文苓. 以人為本構(gòu)建和諧高職校園——從人性假設(shè)的視野看高職院校管理體制的創(chuàng)新[J]. 漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009,(02) .

第8篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

關(guān)鍵詞：就業(yè)；啟示；制度

近年來(lái)我國(guó)就業(yè)問(wèn)題十分突出，對(duì)就業(yè)問(wèn)題的研究也開(kāi)始增多。本文致力于對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行梳理，闡述在制度變遷的環(huán)境與背景下我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的特殊性與復(fù)雜性，以及這種特殊性和復(fù)雜性所源于的制度環(huán)境，以對(duì)我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的解決起到借鑒作用。

一、國(guó)外對(duì)就業(yè)問(wèn)題的相關(guān)研究

國(guó)外就業(yè)理論成果頗豐。早期文獻(xiàn)較多地關(guān)注勞動(dòng)力需求，具有代表性的是勞動(dòng)力需求邊際生產(chǎn)力理論和凱恩斯的就業(yè)水平取決于總需求水平理論。20世紀(jì)下半葉，發(fā)展到勞動(dòng)力供給研究，代表人物為加里?貝克爾、西奧多?舒爾茨等，其中貝克爾在勞動(dòng)力供給研究方面做出了基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)，為后來(lái)的勞動(dòng)力供給理論研究提供了強(qiáng)有力的支持。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論可以概括為“遵循市場(chǎng)法則的均衡就業(yè)”理論，它以“薩伊定律”為基礎(chǔ)，認(rèn)為通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用，經(jīng)過(guò)利息率與工資的自動(dòng)調(diào)節(jié)，最終使勞動(dòng)的供給與需求實(shí)現(xiàn)均衡，不可能出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)。薩伊以后的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步提出，通過(guò)利率的自動(dòng)調(diào)節(jié)使得儲(chǔ)蓄可以全部轉(zhuǎn)化為投資，形成充足的市場(chǎng)需求，從而最終實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。然而就在這一時(shí)期，自由放任的就業(yè)理論也受到一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng)與質(zhì)疑。凡勃倫和康芒斯等一批制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家也意識(shí)到古典就業(yè)理論與現(xiàn)實(shí)不符，即使在庇古的自由競(jìng)爭(zhēng)框架內(nèi)仍有可能存在“自愿失業(yè)”和“摩擦性失業(yè)”，由此可以證明單純依靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)是很難達(dá)到充分就業(yè)的。

20世紀(jì)30年代，凱恩斯主義產(chǎn)生。凱恩斯認(rèn)為失業(yè)的根源在于三大心理規(guī)律決定的有效需求不足，確立了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念，使經(jīng)濟(jì)學(xué)及其就業(yè)理論進(jìn)入到了現(xiàn)展的新階段。二戰(zhàn)以后，凱恩斯的就業(yè)理論上升到經(jīng)濟(jì)學(xué)的正統(tǒng)地位，菲利浦斯曲線也成為西方國(guó)家制定就業(yè)政策的重要依據(jù)。美、英等國(guó)在40年代中期就分別通過(guò)了所謂“充分就業(yè)”的立法。

20世紀(jì)60年代，以弗里德曼為代表的現(xiàn)代貨幣主義出現(xiàn)，提出了“自然失業(yè)率”的概念并以此來(lái)否定凱恩斯“非自愿失業(yè)”的存在，認(rèn)為菲利浦斯曲線所表明的失業(yè)率與通貨膨脹率之間此長(zhǎng)彼消的關(guān)系長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)存在，反對(duì)凱恩斯主義通過(guò)國(guó)家干預(yù)刺激需求的就業(yè)政策。

反對(duì)凱恩斯就業(yè)理論的還有20世紀(jì)70年代興起的供給學(xué)派和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。供給學(xué)派批評(píng)凱恩斯只注重需求而忽視了供給。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為，人們的理性預(yù)期會(huì)抵消掉政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的政策效應(yīng)，使之歸于無(wú)效。并再次強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由放任，反對(duì)國(guó)家干預(yù)。如何選擇好適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)放任度和政府干預(yù)度，在二者之間尋求一個(gè)均衡點(diǎn)，是現(xiàn)代西方就業(yè)理論需要解決的問(wèn)題。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家就業(yè)問(wèn)題做出較系統(tǒng)研究的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)理論。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)把勞動(dòng)力就業(yè)、人力資源利用看作發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，認(rèn)為勞動(dòng)力利用不足，人力資源大量閑置是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重困擾，進(jìn)而提出了一系列的就業(yè)理論，力圖排除困擾。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論包括勞動(dòng)力閑置標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)者失業(yè)原因、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、剩余勞動(dòng)力遷移規(guī)律和就業(yè)政策。其中劉易斯-費(fèi)-拉尼斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型和托達(dá)羅的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式在理論界產(chǎn)生了較大影響。

其中劉易斯-費(fèi)-拉尼斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型和托達(dá)羅的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式在理論界產(chǎn)生了較大影響。但是，劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)為前提，把西方早期工業(yè)化過(guò)程作為其理論的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)，把發(fā)展工業(yè)作為主要目標(biāo)，而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。此后的費(fèi)景漢和古斯塔夫?拉尼斯對(duì)劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模式給予了補(bǔ)充和發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)給予了必要的重視。托達(dá)羅在研究中，強(qiáng)調(diào)了收入預(yù)期在勞動(dòng)力遷移中的作用以及制約勞動(dòng)力遷移的因素，認(rèn)識(shí)到發(fā)展中國(guó)家就業(yè)問(wèn)題的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，并從地區(qū)與部門(mén)結(jié)構(gòu)平衡的角度提出了相應(yīng)的調(diào)整措施。

總結(jié)來(lái)看，對(duì)于就業(yè)問(wèn)題，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)總的來(lái)說(shuō)可分為兩派：薩伊、馬歇爾、庇古、弗里德曼等崇尚市場(chǎng)行為，主張讓市場(chǎng)去調(diào)節(jié)勞動(dòng)者的供求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；而凱恩斯、漢森、菲利普斯則推崇政府行為，主張靠政策去調(diào)節(jié)勞動(dòng)者的供求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

二、我國(guó)相關(guān)就業(yè)理論

由于就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻，我國(guó)對(duì)就業(yè)問(wèn)題的研究開(kāi)始增多，主要是圍繞著兩條思路展開(kāi)的：一是從勞動(dòng)力市場(chǎng)角度，認(rèn)為傳統(tǒng)的就業(yè)和工資制度、非有效就業(yè)以及分割的勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)是我國(guó)就業(yè)困難的主要原因；二是集中在勞動(dòng)力需求方面，多數(shù)人贊同凱恩斯主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為就業(yè)需求不足根源于內(nèi)需不足，提出解決就業(yè)問(wèn)題的根本途徑是擴(kuò)大需求，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有利于就業(yè)。具體包括以下幾個(gè)方面：

第一，宏觀經(jīng)濟(jì)政策要不要把促進(jìn)就業(yè)作為一個(gè)基本優(yōu)先目標(biāo)的問(wèn)題。對(duì)于這一問(wèn)題，我國(guó)政府特別是地方政府的認(rèn)識(shí)并不充分和統(tǒng)一。一些學(xué)者認(rèn)為西方國(guó)家對(duì)就業(yè)問(wèn)題非常重視，就業(yè)被列為財(cái)政政策和貨幣政策的首要目標(biāo)，宏觀經(jīng)濟(jì)反周期政策無(wú)一例外地根據(jù)就業(yè)信號(hào)做出反應(yīng)。我國(guó)也應(yīng)該把充分就業(yè)作為宏觀調(diào)控政策的優(yōu)先目標(biāo)，注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，扶持中小企業(yè)，發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，完善就業(yè)服務(wù)體系等。

從現(xiàn)實(shí)情況看，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏對(duì)就業(yè)問(wèn)題的研究和明晰的思路及有力的支持，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往成為唯一目標(biāo)，政府常常把就業(yè)視為個(gè)人或企業(yè)等的個(gè)體行為，不重視發(fā)揮政府在解決失業(yè)中的主導(dǎo)作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展手段與目標(biāo)的倒置，這也是我國(guó)失業(yè)狀況日趨嚴(yán)重的一個(gè)原因。國(guó)際上一般把亞洲四小龍作為實(shí)行符合比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略的典型，而把一些中南美洲國(guó)家作為推行違背比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略的代表，從長(zhǎng)期來(lái)看，不僅前者經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效優(yōu)于后者，而且失業(yè)率低，收入分配比較公平。由此可見(jiàn)，失業(yè)狀況在很大程度上取決于一國(guó)的制度選擇。

第二，對(duì)“奧肯定律”在我國(guó)失效，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間出現(xiàn)的非一致性如何解釋的問(wèn)題。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題，目前的研究比較多。從世界各國(guó)發(fā)展的歷史來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)一般有著正相關(guān)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快，越能吸納更多的勞動(dòng)力就業(yè)。但在我國(guó)，實(shí)證數(shù)據(jù)卻顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口就業(yè)變動(dòng)之間存在著較強(qiáng)的非一致性，是高增長(zhǎng)與高失業(yè)率并存，表現(xiàn)為體制轉(zhuǎn)軌、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，傳統(tǒng)就業(yè)體制積淀下來(lái)的存量矛盾的釋放和對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件約束下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的就業(yè)彈性下降。在我國(guó)，“奧肯定律”出現(xiàn)了變異。

蔡等（2004）認(rèn)為我國(guó)的財(cái)政政策與貨幣政策沒(méi)有能促進(jìn)就業(yè)，是因?yàn)閲?guó)債投入行業(yè)的優(yōu)先順序與行業(yè)就業(yè)密集度指數(shù)恰好相反，而利率的持續(xù)下調(diào)鼓勵(lì)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代，提出要把就業(yè)作為首要目標(biāo)來(lái)治理周期性失業(yè)，從降低經(jīng)濟(jì)成本的角度來(lái)治理自然失業(yè)。

宏觀政策歸根結(jié)底是制度變遷過(guò)程中政府選擇的結(jié)果，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放在首位的政策取向在我國(guó)將來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)恐怕還會(huì)存在。制度對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是巨大的，制度因素對(duì)我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的影響也是深刻而全面的，因此有必要進(jìn)行更深入的研究。

第三，從我國(guó)的微觀結(jié)構(gòu)矛盾的特殊性，即從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)制度、分配制度等角度入手尋求對(duì)我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的解釋。一些學(xué)者從技術(shù)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和具體的制度安排方面對(duì)就業(yè)問(wèn)題進(jìn)行了研究，認(rèn)為我國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)存在著“路徑依賴”與制度性就業(yè)矛盾，并從就業(yè)政策的制定、近遠(yuǎn)期目標(biāo)的確立以及發(fā)展道路的選擇方面給出解決方案等。

三、對(duì)已有研究的評(píng)價(jià)及啟示

經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)就業(yè)問(wèn)題雖然有大量研究，但是因?yàn)閯趧?dòng)力市場(chǎng)是一個(gè)受非經(jīng)濟(jì)因素干擾最多、最不適用均衡模型的市場(chǎng)，一些理論盡管邏輯嚴(yán)密，卻不能解決現(xiàn)實(shí)中的就業(yè)問(wèn)題，至今一些許多國(guó)家的失業(yè)率仍居高不下。

第一，新古典就業(yè)理論成立的前提是勞動(dòng)力市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但由于勞動(dòng)力是非同質(zhì)性的，勞動(dòng)力市場(chǎng)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；且勞動(dòng)力的流動(dòng)有很大的成本，包括勞動(dòng)力在地區(qū)之間遷移的成本、勞動(dòng)者搜尋就業(yè)崗位信息的成本、勞動(dòng)者技能轉(zhuǎn)換的成本等；另外無(wú)論對(duì)于勞動(dòng)者，還是對(duì)于雇主，信息都是不完全的。因此建立在這一假定基礎(chǔ)之上的充分就業(yè)理論無(wú)法成立。

凱恩斯的就業(yè)理論主要致力于解決經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期的就業(yè)問(wèn)題，它基本上不考慮解決就業(yè)的需求管理政策的長(zhǎng)期合理性，例如在擴(kuò)大政府投資中的各種不合理行為，因此不可能回答長(zhǎng)期持續(xù)的充分就業(yè)問(wèn)題。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論以發(fā)達(dá)國(guó)家的早期發(fā)展階段為基礎(chǔ)，與我國(guó)的歷史背景和已走過(guò)的工業(yè)化道路并不相符，故也只能用來(lái)參考。

總結(jié)來(lái)看，西方主流就業(yè)理論把失業(yè)的主要原因歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)分工、工資率及消費(fèi)需求的不足。在解決失業(yè)問(wèn)題的途徑上則希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)解決。雖然一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出通過(guò)刺激需求、改變工資率等作為擴(kuò)大就業(yè)的途徑，但實(shí)際上他們主張解決失業(yè)問(wèn)題的根本途徑，仍是倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但在我國(guó)，由于“奧肯定律”的變異，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不能成為解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的唯一途徑，必須尋求其他的解決方式。

第二，就業(yè)問(wèn)題說(shuō)到底是一個(gè)資源配置問(wèn)題，作為資源配置手段的政府和市場(chǎng)如何發(fā)揮作用，在不同的具體條件下發(fā)揮作用的程度如何，二者誰(shuí)為主導(dǎo)、誰(shuí)為輔助等等問(wèn)題還有待進(jìn)一步研究。在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和約束條件下，盡管不能忽視市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，但更要充分發(fā)揮政府對(duì)就業(yè)的宏觀調(diào)控和指導(dǎo)。因?yàn)槲覈?guó)的制度變遷是政府主導(dǎo)型的，政府的力量滲透到經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，在市場(chǎng)有效發(fā)揮作用所要求的條件還不具備的情況下，政府的作用不可或缺并且無(wú)法替代。

第三，已有的就業(yè)理論較少涉及制度因素。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)興起之前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在研究就業(yè)問(wèn)題時(shí)其制度前提是既定的，制度從來(lái)就沒(méi)有作為一個(gè)變量納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究范疇。對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是宏觀經(jīng)濟(jì)理論中忽略制度分析的傾向，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)給予了嚴(yán)厲的批評(píng)。實(shí)際上，由于不同的文化傳統(tǒng)和歷史路徑，使得各國(guó)所選擇的制度模式有著巨大的差異，即使在全球化的今天，制度的模仿和相互滲透也無(wú)法改變這種差異。對(duì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)來(lái)說(shuō)，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響更是深刻而全面的，它必然成為經(jīng)濟(jì)研究中一個(gè)不可忽視的因素，研究就業(yè)問(wèn)題也不例外。

經(jīng)濟(jì)制度與就業(yè)密切相關(guān)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)績(jī)效是擴(kuò)大就業(yè)的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)績(jī)效的好壞取決于經(jīng)濟(jì)制度安排，并通過(guò)對(duì)生產(chǎn)率的影響，直接成為影響就業(yè)的重要因素。在保持較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的前提下，要具體分析我國(guó)面臨的就業(yè)形勢(shì)和就業(yè)矛盾的特殊性與復(fù)雜性所導(dǎo)致的就業(yè)彈性較低的問(wèn)題，對(duì)就業(yè)彈性的分析也應(yīng)從制度入手。

說(shuō)到底，一國(guó)實(shí)行不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，必然形成不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，帶來(lái)不同的就業(yè)結(jié)果，導(dǎo)致不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定離不開(kāi)一定的制度環(huán)境，研究就業(yè)問(wèn)題離不開(kāi)對(duì)制度的分析。

參考文獻(xiàn)：

1、蔡,都陽(yáng),高文書(shū).就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策――為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)顯性就業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(9).

2、李俊鋒,王代敬,宋小軍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系研究――兩者相關(guān)性的重新判定[J].中國(guó)軟科學(xué),2005(1).

3、肖機(jī)靈,徐文華,熊桂生.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)非一致性的制度解釋及制度安排[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2005(6).

第9篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文

【關(guān)鍵詞】量化投資；數(shù)學(xué)

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2014）07-242-01

一、量化投資概述

量化投資，顧名思義，將投資進(jìn)行量化。它結(jié)合數(shù)學(xué)模型、利用計(jì)算機(jī)相關(guān)的科學(xué)技術(shù)對(duì)投資進(jìn)行決策。與傳統(tǒng)的投資方式不同，它不依靠人的主觀意識(shí)去判斷決策，而是通過(guò)量化模型處理大量信息以便找到一定的市場(chǎng)規(guī)律。

量化投資的發(fā)展史就短短的幾十年，但其憑借其紀(jì)律性、系統(tǒng)性、及時(shí)性、準(zhǔn)確性和分散化的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展前景十分可觀。其主要研究?jī)?nèi)容包括算法交易、股指期貨套利和量化選股等投資策略，以數(shù)據(jù)挖掘、人工智能和隨機(jī)過(guò)程等理論進(jìn)行分析最終得到?jīng)Q策方案。A股市場(chǎng)的弱有效性，使其特別適合通過(guò)量化的方法找出其無(wú)效性，發(fā)掘出超額收益的潛力。

二、數(shù)學(xué)模型的重要性

“數(shù)學(xué)模型”，又稱“金融數(shù)學(xué)”或“數(shù)理金融學(xué)”，是利用數(shù)學(xué)工具研究金融現(xiàn)象，通過(guò)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定量分析，以求找到金融活動(dòng)中潛在的規(guī)律，并用以指導(dǎo)實(shí)踐。金融數(shù)學(xué)是現(xiàn)代數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)在金融領(lǐng)域中的結(jié)合應(yīng)用。

金融數(shù)學(xué)的發(fā)展曾兩次引發(fā)了“華爾街革命”。上個(gè)世紀(jì)50年代初期，馬克維茨提出證券投資組合理論，第一次明確地用數(shù)學(xué)工具給出了在一定風(fēng)險(xiǎn)水平下按不同比例投資多種證券，收益可能最大的投資方法，引發(fā)了第一次“華爾街革命”。馬克維茨也因此獲得了1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1973年，美國(guó)金融學(xué)家布萊克和舒爾斯用數(shù)學(xué)方法給出了期權(quán)定價(jià)模型，推動(dòng)了期權(quán)交易的發(fā)展，期權(quán)交易很快成為世界金融市場(chǎng)的主要內(nèi)容，成為第二次“華爾街革命”。2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第三次授予以數(shù)學(xué)為工具分析金融問(wèn)題的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩格爾和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格蘭杰，以表彰他們分別用“隨著時(shí)間變化易變性”和“共同趨勢(shì)”兩種新方法分析經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大影響。

不僅僅是理論界在金融數(shù)學(xué)領(lǐng)域取得巨大的成就。實(shí)務(wù)投資派也運(yùn)用金融數(shù)學(xué)模型在市場(chǎng)中取得了巨大的盈利。數(shù)學(xué)教授出身的“模型先生”詹姆斯?西蒙斯（James Simons）連續(xù)兩年在對(duì)沖基金經(jīng)理人收入排行中位列第一。2005年，西蒙斯成為全球收入最高的對(duì)沖基金經(jīng)理，凈賺15億美元，去年，他收入高達(dá)17億美元，差不多是索羅斯的兩倍。68歲的西蒙斯是世界級(jí)的數(shù)學(xué)家，也是最偉大的對(duì)沖基金經(jīng)理之一。他24歲就出任哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系教授，曾與著名華裔數(shù)學(xué)家陳省身一同創(chuàng)立了Chern-Simons幾何定律，該定律成為理論物理學(xué)的重要工具。西蒙斯和他的文藝復(fù)興科技公司是華爾街一個(gè)徹底的異類，公司從不雇用華爾街人士，而是靠數(shù)學(xué)模型捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)，用電腦作出交易決策，是這位超級(jí)投資者成功的秘訣。

而在量化投資學(xué)中，數(shù)學(xué)模型有著舉足輕重的作用。依靠個(gè)人判斷選股，你可以一夜暴富，但是同時(shí)你也承擔(dān)著第二天輸?shù)檬裁炊紱](méi)有的風(fēng)險(xiǎn)，模型的優(yōu)勢(shì)恰恰在于降低風(fēng)險(xiǎn)。舉個(gè)例子，傳統(tǒng)的定性投資依賴于上市公司的調(diào)研，結(jié)合了個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷，而無(wú)法克服人性上貪婪、僥幸心理和恐懼等弱點(diǎn)，帶著個(gè)人情感會(huì)使是判斷產(chǎn)生偏差。模型恰恰能通過(guò)全面系統(tǒng)性的掃描，準(zhǔn)確且客觀地評(píng)價(jià)交易機(jī)會(huì)，克服了主觀上的情緒導(dǎo)致的偏差，從而做到降低風(fēng)險(xiǎn)。投資能盈利的本質(zhì)就在于能有效的控制風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是一定存在，但只要能合理控制，即能找到商機(jī)。

三、論述數(shù)學(xué)在股市中的應(yīng)用

（一）時(shí)間序列下用R/S分析法對(duì)股市收盤(pán)的預(yù)測(cè)

R/S分析法由水紋專家H.E.Hurst在1951年提出的，其旨通過(guò)數(shù)學(xué)公式計(jì)算出該序列的H值，并根據(jù)H值來(lái)判斷序列的走勢(shì)。H值和相應(yīng)的時(shí)間學(xué)列分為3中類型：

（1）H=0.5時(shí)，時(shí)間序列是隨機(jī)游走的。序列中的不同時(shí)間的值是隨機(jī)的和不相關(guān)的，即市場(chǎng)是有效的。

（2）當(dāng)0.5≤H

（3）當(dāng)0

根據(jù)R/S分析法，可將要分析的股票的收盤(pán)數(shù)據(jù)導(dǎo)出，計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)，根據(jù)H值來(lái)預(yù)測(cè)收盤(pán)的走勢(shì)，對(duì)投資決策有重大意義。

（二）多因子選股模型

多因子選股模型是一類重要的選股模型。較穩(wěn)定，是綜合很多市場(chǎng)信息最后得出的選股結(jié)果。通常有兩種辦法：打分法和回歸法。在此介紹回歸法在選股中的應(yīng)用。

回歸法根據(jù)過(guò)去的股票的收益率的值對(duì)多因子進(jìn)行回歸最終得到回歸方程。再將新因子的值帶入回歸方程，得到的值即為對(duì)未來(lái)股票的收益的一個(gè)預(yù)判，可根據(jù)這個(gè)預(yù)判進(jìn)行選股。