外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財(cái)產(chǎn)。到了中世紀(jì)，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標(biāo)。美國(guó)現(xiàn)代著名市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、象征或設(shè)計(jì)，又或者是以上這些的混合運(yùn)用，以區(qū)分于其他競(jìng)爭(zhēng)者或賣(mài)者。品牌是由品牌名稱和品牌標(biāo)志組成的，包括文字形式以及圖形標(biāo)志。

二、品牌競(jìng)爭(zhēng)力的特征

1．競(jìng)爭(zhēng)的比較性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是在品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價(jià)格上的比較，也可以是占有或控制市場(chǎng)能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營(yíng)，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2．目的利益性。品牌競(jìng)爭(zhēng)最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤(rùn)的獲取。

3．動(dòng)態(tài)性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的變化而變化，即品牌競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)不是絕對(duì)持久的，優(yōu)勢(shì)品牌可能變?yōu)榱觿?shì)品牌甚至消亡，劣勢(shì)品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢(shì)品牌。

4．過(guò)程性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立以及競(jìng)爭(zhēng)能力的消長(zhǎng)是有一個(gè)過(guò)程的。

5．整合性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)資源配置的產(chǎn)物，也是企業(yè)運(yùn)作系統(tǒng)和品牌管理系統(tǒng)整合的產(chǎn)物，缺少任何一種必要的資源或系統(tǒng)中某一環(huán)節(jié)整合不佳，都會(huì)影響

6．品牌意識(shí)不強(qiáng)，管理能力較弱

目前，中國(guó)企業(yè)的品牌管理能力還較弱，企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析及問(wèn)題

由于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，所以對(duì)外貿(mào)易保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008年世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，雖然存在一些不確定和不穩(wěn)定因素，但是中國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策和社會(huì)發(fā)展政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，提高宏觀調(diào)控的科學(xué)性和有效性，處理好投資和消費(fèi)、內(nèi)需和外需的關(guān)系，加大節(jié)能減排力度。居民收入將不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求將繼續(xù)擴(kuò)張，投資過(guò)快增長(zhǎng)將得到一定控制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)將更加牢固。但同時(shí)也有諸多問(wèn)題的產(chǎn)生：

（一）對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展與品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足共存

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展得到了世界的矚目，但與世界第三貿(mào)易大國(guó)稱號(hào)不相和諧的是，我國(guó)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)落后。

（二）品牌價(jià)值較低，附加值差距較大

總體說(shuō)來(lái)，中國(guó)品牌顯然較多，但品牌價(jià)值與世界品牌價(jià)值相比還存在相當(dāng)?shù)牟罹?。部分消費(fèi)品市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)品牌競(jìng)爭(zhēng)力極弱。在這類消費(fèi)品市場(chǎng)中，國(guó)外的一個(gè)或數(shù)個(gè)品牌占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，在很大程度上占據(jù)了這類消費(fèi)品市場(chǎng)，而國(guó)產(chǎn)品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力極弱。另外我國(guó)外貿(mào)品牌的突出弱點(diǎn)就是品牌的附加價(jià)值低。品牌附加價(jià)值指品牌中所包含的、中肯的、被消費(fèi)者欣賞的東西和產(chǎn)品的基本功能以外的東西，也就是通過(guò)品牌給消費(fèi)者提供的信任感、滿足感和榮譽(yù)感，它能通過(guò)其商品形式維持一種溢價(jià)。在國(guó)際上，商標(biāo)被公認(rèn)為最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，名牌商標(biāo)更是如此?？鐕?guó)公司和許多知名企業(yè)視名牌商標(biāo)為國(guó)寶，采取一切可能的手段保護(hù)名牌。多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使我國(guó)眾多企業(yè)商標(biāo)意識(shí)淡薄，缺乏品牌自我保護(hù)意識(shí)。不少企業(yè)為了眼前的利益而放棄自己的品牌。

四、提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易品牌競(jìng)爭(zhēng)力的建議與對(duì)策

（一）營(yíng)造有利于品牌競(jìng)爭(zhēng)力提高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的宏觀管理主體，它在促進(jìn)企業(yè)品牌發(fā)展中的作用是間接地構(gòu)建品牌競(jìng)爭(zhēng)力的政策支持體系，并非在政策上保護(hù)中國(guó)品牌，而是要在宏觀上為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境條件，從而在微觀上促進(jìn)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高。

（二）面向國(guó)際，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

缺乏戰(zhàn)略意識(shí)和戰(zhàn)略管理是中國(guó)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。面向全球化和網(wǎng)絡(luò)信息化，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是中國(guó)企業(yè)提高品牌競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

（三）端正品牌觀念，增強(qiáng)品牌整合管理能力

品牌必須保持與消費(fèi)者的長(zhǎng)期、穩(wěn)定的交易關(guān)系，這種關(guān)系已經(jīng)超越了以產(chǎn)品功能為基礎(chǔ)的利益關(guān)系，包含了以喜歡為內(nèi)容的情感關(guān)系和以某種信念為核心的忠誠(chéng)關(guān)系.品牌整合管理的目的就是打造消費(fèi)者對(duì)品牌的某種信念和在此基礎(chǔ)上的對(duì)品牌的忠誠(chéng)。

（四）重視核心技術(shù)，保障技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新

缺乏核心能力，是中國(guó)品牌參與全球競(jìng)爭(zhēng)的最根本弱點(diǎn)。核心能力的缺乏根源于中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。在全球競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)快速變化的市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)必須不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，以培育自身的核心能力。

鑒于中國(guó)工業(yè)化起步比較晚的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在未來(lái)的5-10年還應(yīng)是采取引進(jìn)、模仿、自主創(chuàng)新與合作創(chuàng)新相結(jié)合的方式，但應(yīng)逐漸走以自主創(chuàng)新為主、合作創(chuàng)新為輔的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)從“引進(jìn)利用再引進(jìn)”到“引進(jìn)消化吸收輸出”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向了多樣化、系列化、優(yōu)質(zhì)化、國(guó)際化和名牌化的競(jìng)爭(zhēng)。名牌競(jìng)爭(zhēng)已成為市場(chǎng)營(yíng)銷的焦點(diǎn)、核心問(wèn)題，也是市場(chǎng)營(yíng)銷的新亮點(diǎn)。因此，我們要占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，從政府到企業(yè)就必須高度重視外貿(mào)出口中品牌的建設(shè)，增強(qiáng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，為進(jìn)一步擴(kuò)大出口提供保障，從而更進(jìn)一步的提升中國(guó)的綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn)

[1]袁輝，品牌營(yíng)銷對(duì)外貿(mào)易新策略[J]，商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007年11月（下旬刊）總第522期

[2]丁建軍，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的品牌營(yíng)銷對(duì)策[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005年第11期

[3]李世輝，中國(guó)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)中存在的問(wèn)題及路徑選擇[J]，消費(fèi)導(dǎo)刊，2008年第1期

第2篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

20世紀(jì)90年代以來(lái)，關(guān)于外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，世界上的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)家已經(jīng)在這方面取得了很大的成就。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入及世界經(jīng)濟(jì)一體化的加強(qiáng)，特別是在我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在新的形勢(shì)下，提高我國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，已成為我們面臨的極為緊迫的課題之一。然而，要研究中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就不能不對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行探討。

建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則

指標(biāo)一般是指一個(gè)數(shù)量概念，用來(lái)反映社會(huì)管理活動(dòng)的某一方面的狀況。指標(biāo)體系，則是指由單項(xiàng)指標(biāo)組成的有機(jī)整體，它所反映的是社會(huì)管理活動(dòng)的綜合狀況。在指標(biāo)體系中，評(píng)價(jià)指標(biāo)一般是按等級(jí)來(lái)劃分的，上級(jí)指標(biāo)規(guī)定和制約下級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與范圍，而下級(jí)指標(biāo)的完成則對(duì)上級(jí)指標(biāo)起到一種保證作用。具體來(lái)說(shuō)，建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：

目的性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系要考慮統(tǒng)計(jì)研究的目的，滿足統(tǒng)計(jì)研究的實(shí)際需要。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，觀察其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置，探索提高該國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑，需要設(shè)計(jì)一套科學(xué)、完整、全面反映一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。它由產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，即出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的商品在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、使用以及售后服務(wù)等方面在國(guó)際市場(chǎng)上與同類商品競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的滿足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的產(chǎn)業(yè)及組合在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷及售后服務(wù)諸方面與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行綜合比較，在國(guó)際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。這三個(gè)方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)的，它們共同構(gòu)成了一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面構(gòu)筑外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

聯(lián)系性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要從定量分析的全局出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)象在特定活動(dòng)中的作用設(shè)計(jì)指標(biāo)，并使各種指標(biāo)在同一體系內(nèi)，相互協(xié)調(diào)，形成有機(jī)整體。在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是核心，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)和前提，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是依托和場(chǎng)所，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是合力和結(jié)果。它們?cè)诜较蛏暇哂幸恢滦浴Ｍ赓Q(mào)競(jìng)爭(zhēng)力必須以產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)。其中，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是企業(yè)和產(chǎn)品（或服務(wù)）的競(jìng)爭(zhēng)，而企業(yè)則是微觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體，所以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有關(guān)鍵地位；產(chǎn)品是微觀競(jìng)爭(zhēng)的客體，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)又主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)上。特別是在當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易已成為主流，因此差別化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和核心。當(dāng)然，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源稀缺性的影響和約束，一國(guó)不可能在所有領(lǐng)域均具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這既無(wú)必要也無(wú)可能。國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力最終是通過(guò)企業(yè)來(lái)創(chuàng)造和體現(xiàn)的，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又有極強(qiáng)的相關(guān)性和依賴性，兩者相輔相成密不可分。

可比性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和指標(biāo)體系，要考慮指標(biāo)口徑、計(jì)算方法在地區(qū)間、國(guó)際間及歷史上的相互可比性。本文所設(shè)計(jì)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)既可與歷史資料對(duì)比，又可用于國(guó)家（地區(qū)）的橫向間對(duì)比。

可行性原則

設(shè)計(jì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)體系時(shí)，既要考慮到與客觀條件相適應(yīng)的人力、物力、財(cái)力等條件的可行性，又要考慮到我國(guó)目前統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，不必要的和難以得到數(shù)據(jù)資料的指標(biāo)不設(shè)置。

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)分析及應(yīng)用

按照外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，建立指標(biāo)體系（如圖1所示），各指標(biāo)從不同程度的角度對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行判定，具有一定的多解性和不確定性。因此，本文采用加權(quán)平均法模型（如表1所示）對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行整體的定量分析和綜合判斷，評(píng)價(jià)出一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣。

K1—Kr代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的r個(gè)因素指標(biāo)，具體實(shí)踐中K1代表產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K2代表企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K3代表產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；X1—Xm代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的M個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，具體實(shí)踐中將外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的等級(jí)設(shè)定為5個(gè)等級(jí)，分別確定為很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差和很差，如果認(rèn)為某一指標(biāo)（如產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力）很強(qiáng)，則可以被賦值為1.0；若認(rèn)為很差，則可賦值為0；其他的中間值以此類推得出。nij代表對(duì)i因素指標(biāo)的j等級(jí)評(píng)價(jià)的調(diào)查結(jié)果的數(shù)量。

將上表中不同的影響因素和等級(jí)分別賦予不同的權(quán)數(shù)（由德?tīng)柗品癆HP法求得）和評(píng)分，由此得出計(jì)算公式：

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力=K1×X1×n11+K1×X2×n12+……+Kr×Xm×nrm

=∑Ki×Xj×nij（i=1-4，j=1-5）

總之，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)具有整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、有序性和預(yù)決性等特性。在研究外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系時(shí)，不能被龐雜的數(shù)字所淹沒(méi)，而應(yīng)面對(duì)數(shù)字、做出理性的思考，從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，做出定性、定量的有效性分析研究，找出主要矛盾，只有這樣，才能從根本上找出提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的可行途徑。

參考資料：

1.宋明佳、張庚淼，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，人文雜志，2003

2.陳春寶主編，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998

3.胡列曲，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論的評(píng)價(jià)與探討，云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002

第3篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

摘要:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)外貿(mào)規(guī)模逐年擴(kuò)大,外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高,但仍存在高技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力偏弱、出口效益低下、國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境有所惡化的問(wèn)題。同時(shí),國(guó)際金融危機(jī)影響了我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展,因此,只有通過(guò)完善外貿(mào)促進(jìn)體系、加大技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)集聚、培植跨國(guó)企業(yè)和國(guó)際品牌等策略,才能提升我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的基本狀況

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了巨大成績(jī),改革開(kāi)放以來(lái).已成為世界貿(mào)易大國(guó),極大地促進(jìn)了國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,很好地起到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”作用。改革開(kāi)放初期,國(guó)外貿(mào)總額為206億美元,居世界第32位;2007年,國(guó)外貿(mào)總額遞增到21738億美元,已連續(xù)4年穩(wěn)居世界第3位。30年來(lái),國(guó)外貿(mào)總額增長(zhǎng)了105倍,年均增長(zhǎng)速度達(dá)18.7%,占世界貿(mào)易額的比重已從改革開(kāi)放初期的0.78%上升到現(xiàn)在8.9%對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng),2007年進(jìn)出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到24%,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),國(guó)對(duì)外貿(mào)易也為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超越11%目前我國(guó)是韓國(guó)最大的入口市場(chǎng),日本、澳大利亞第二大出口市場(chǎng),美國(guó)、歐盟、東盟第四大出口市場(chǎng)。

但我國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因?yàn)槲覈?guó)外貿(mào)的快速發(fā)展是建立在數(shù)量增長(zhǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的,在成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)的同時(shí),簡(jiǎn)單粗放的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張模式已逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。從宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)來(lái)看,我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高,風(fēng)險(xiǎn)較大;從國(guó)際交換中的利益分配來(lái)看,我國(guó)仍處低端,外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益并不對(duì)稱;在貿(mào)易額中,加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)所占的比重均超過(guò)了一半,國(guó)民收益并不高;在多邊貿(mào)易體制中,我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還有待進(jìn)一步提高;在越來(lái)越頻繁的貿(mào)易摩擦中,我國(guó)所處的位置較為被動(dòng)。因此,如何在持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的同時(shí),盡快增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、提高對(duì)外貿(mào)易效益、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)夢(mèng),是我國(guó)必須認(rèn)真思考的重大課題。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

正當(dāng)我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。

美國(guó)次貸危機(jī)強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口就會(huì)下降5%-6%。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為2.56萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)17.8%,比2007年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),外貿(mào)增速是“入世”7年來(lái)首次低于20%,其中機(jī)電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長(zhǎng)17.3%,比上年回落10.3個(gè)百分點(diǎn);玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,增速回落18.5個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)部對(duì)35家行業(yè)協(xié)會(huì)、10個(gè)沿海省市和400家重點(diǎn)出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從中美雙邊貿(mào)易來(lái)看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長(zhǎng)10.5%,比2007年回落4.5個(gè)百分點(diǎn),中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來(lái)最低點(diǎn)。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散,我國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)詳盡分析我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平,以期為制定應(yīng)對(duì)策略提供參考。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。本文擬選取能較好衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易條件來(lái)具體分析和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況。

(一)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率分析

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率是用來(lái)分析出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)、反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標(biāo),該指標(biāo)可以用工業(yè)制成品出口額占全部出口商品總額的比重大小變化來(lái)表示。當(dāng)比重大于1時(shí),說(shuō)明出口商品結(jié)構(gòu)得以改善和提高,出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng);反之,則意味著出口商品結(jié)構(gòu)在惡化,競(jìng)爭(zhēng)力也在衰退。

第4篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

1對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用

當(dāng)今的世界，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠完全脫離與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系而孤立地求得本國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。因?yàn)闆](méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠擁有發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需要的全部資源，能夠掌握世界所有的全部技術(shù)。各國(guó)都需要通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)取得所需要資源的不足部分并開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，以加速本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易對(duì)任何一個(gè)國(guó)家都是十分重要的，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)同樣也是如此。

2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析與評(píng)價(jià)

2.1 因子分析的基本原理

在眾多的綜合評(píng)價(jià)方法中，因子分析方法是一種對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)的有效研究方法。因子分析的基本思想是，利用空間降維的原理，在具有復(fù)雜關(guān)系的時(shí)間序列多因子變量中，通過(guò)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理和數(shù)學(xué)變換，濃縮析取出公因子，并以之來(lái)描述和代替原始變量，以反映和解釋原始變量之間的復(fù)雜關(guān)系的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究中，為了全面、系統(tǒng)地分析和認(rèn)識(shí)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，并對(duì)其進(jìn)行綜合、客觀評(píng)價(jià)，必須考慮眾多對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的因子變量，每個(gè)因子變量都在不同程度上反映了外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的某些信息，并且指標(biāo)變量之間彼此又有一定的相關(guān)性，所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映的信息在一定程度上有重疊。

2.2 因子分析指標(biāo)體系的構(gòu)建

在構(gòu)建中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性、可操作性以及定性與定量分析相結(jié)合等原則，設(shè)計(jì)出的中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力因子分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表所示。該指標(biāo)體系由4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和13項(xiàng)具體分析評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成，基本上反映了我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)量、質(zhì)量、效益和潛力等方面。

3影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素

3.1傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)大多已經(jīng)進(jìn)入成熟期

市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品需求相對(duì)穩(wěn)定，增加額有限。并且，由于技術(shù)含量低，這些商品的市場(chǎng)大多呈現(xiàn)出完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)特征，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。以紡織業(yè)為例，近年來(lái)國(guó)際低檔紡織品印花市場(chǎng)日趨衰退，其主要原因，首先是傳統(tǒng)的出口印花廠商面臨來(lái)自中東和遠(yuǎn)東的廉價(jià)進(jìn)口貨的競(jìng)爭(zhēng)，一些印花廠商的盈利空間收窄；其次是消費(fèi)者在服裝方面的支出費(fèi)用相對(duì)少了，而時(shí)裝(流行)面料轉(zhuǎn)向染色和提花織物。

3.2勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口受到進(jìn)口國(guó)的限制

進(jìn)出口國(guó)的限制，特別是一些新的名目繁多、隱蔽性強(qiáng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易壁壘，更是限制了低技術(shù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一個(gè)國(guó)家以維護(hù)國(guó)家基本安全，保障人類健康和安全，保護(hù)動(dòng)植物健康和安全，保護(hù)環(huán)境等為理由，為限制產(chǎn)品進(jìn)口而采取的一些技術(shù)性措施。如從2004年起，美國(guó)和歐盟要求食品出口商先取得針對(duì)衛(wèi)生設(shè)備和食品廠運(yùn)作的GMP(良好制造慣例)和確保產(chǎn)品對(duì)人體無(wú)害品質(zhì)保證HACCP(危險(xiǎn)性分析關(guān)鍵控制點(diǎn))證明，不然就不準(zhǔn)許其產(chǎn)品進(jìn)入。

3.3以勞動(dòng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小

目前我國(guó)在以勞動(dòng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的出口商品仍然具有較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。但是，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越來(lái)越強(qiáng)。成熟的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品技術(shù)含量低、創(chuàng)新能力小、產(chǎn)品替代性強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不突出。如果繼續(xù)堅(jiān)持這種發(fā)展道路，就會(huì)面臨“產(chǎn)品生命周期陷阱”的困境?？偠灾袊?guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的后勁不足，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的勢(shì)頭正面臨著挑戰(zhàn)。

4提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議

4.1國(guó)內(nèi)貿(mào)易利益協(xié)調(diào)政策與措施

首先，協(xié)調(diào)好中央政府與地方政府的貿(mào)易利益關(guān)系。中央政府的貿(mào)易管理應(yīng)在法制基礎(chǔ)上進(jìn)行，具有穩(wěn)定性和可靠性；在貿(mào)易政策的制訂方面，建立制度性的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制；在貿(mào)易政策與措施全國(guó)統(tǒng)一實(shí)施的前提下，繼續(xù)給予地方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的自，允許制訂區(qū)域性、地方性的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。其共同的目標(biāo)是建立全國(guó)統(tǒng)一、健全、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)和有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。其次，建立國(guó)家和產(chǎn)業(yè)、部門(mén)的貿(mào)易利益協(xié)調(diào)機(jī)制。在涉及對(duì)外貿(mào)易談判時(shí)，政府要通過(guò)各種中介組織，廣泛聽(tīng)取產(chǎn)業(yè)部門(mén)的意見(jiàn)，協(xié)調(diào)各方利益，確定對(duì)外貿(mào)易談判方案。在確定談判方案時(shí)，應(yīng)以國(guó)家利益為核心，避免產(chǎn)業(yè)和部門(mén)利益優(yōu)先，重視中小企業(yè)利益的維護(hù)。最后，通過(guò)工會(huì)組織，協(xié)調(diào)企業(yè)與勞動(dòng)者利益。

4.2國(guó)際貿(mào)易利益協(xié)調(diào)政策與措施

協(xié)調(diào)方式與內(nèi)容。通過(guò)雙邊、區(qū)域和多邊進(jìn)行包括貨物、服務(wù)、投資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的綜合協(xié)調(diào)。雙邊協(xié)調(diào)。雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)中層次關(guān)系為：大國(guó)是關(guān)鍵，周邊是重點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家是基礎(chǔ)。協(xié)調(diào)中采取的策略是：積極主動(dòng)、增強(qiáng)互信、擴(kuò)大合作和有效溝通。區(qū)域協(xié)調(diào)。以中華經(jīng)濟(jì)區(qū)為基礎(chǔ)，以周邊國(guó)家為重點(diǎn)，積極推動(dòng)和參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。多邊協(xié)調(diào)。首先，以WTO優(yōu)先，兼顧其他。其次，對(duì)WTO要積極參與、擴(kuò)大影響、充分利用、維護(hù)權(quán)益。再次，對(duì)其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織等要加強(qiáng)合作、積極參與、獲取信息、擴(kuò)大影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]張軍著.自主創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.10.

第5篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞：遼寧省 機(jī)電產(chǎn)品 外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

本文是遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)項(xiàng)目（編號(hào)2014lslktyyjj-02）的成果

一、前言

在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的省市中，遼寧省是其中的一個(gè)大省，其機(jī)電產(chǎn)品的外貿(mào)總額在遼寧省總外貿(mào)額中占有30%以上。以2007年為例，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口額達(dá)到了200多億美元，與上一年度相比上漲了24.9%，增長(zhǎng)速度極為迅速。然而，與我國(guó)的其他強(qiáng)?。ㄉ虾?、江蘇以及廣東等）相比較，遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)規(guī)模依然存在極大的差異，其機(jī)電產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力依然較差。因此，遼寧省應(yīng)當(dāng)積極采取有效措施，加強(qiáng)自身機(jī)電產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)遼寧省經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

二、遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

近些年來(lái)，遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品其出口規(guī)模日益增大，且其出口方式也得到不斷的優(yōu)化，出口商品的類別逐漸呈現(xiàn)平衡的趨勢(shì)。

（一）機(jī)電產(chǎn)品的出口規(guī)模

起初，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的出口發(fā)展十分的緩慢，然而在近幾年來(lái)，隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，機(jī)電產(chǎn)品的出口規(guī)模開(kāi)始不斷擴(kuò)大。從下表1可見(jiàn)，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口情況是呈現(xiàn)平穩(wěn)的趨勢(shì)，而其出口情況則呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在遼寧省的貨物貿(mào)易總額當(dāng)中，其機(jī)電產(chǎn)品的出口量呈現(xiàn)逐漸上升，進(jìn)口量則呈現(xiàn)逐漸降低。由表1可知，2007年遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口額與出口額趨平，而在之后的三年則出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。

（二）機(jī)電產(chǎn)品的出口方式

伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn)，國(guó)際分工的不斷細(xì)化，國(guó)外企業(yè)的投資極速增加，愈來(lái)愈多的國(guó)家開(kāi)始看重加工貿(mào)易，并且將加工貿(mào)易作為獲取經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)鍵手段。近些年來(lái)，我國(guó)的加工貿(mào)易得到了迅猛的發(fā)展，而加工貿(mào)易的發(fā)展也在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)一些省市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遼寧省就是其中之一；同時(shí)，加工貿(mào)易的發(fā)展也帶動(dòng)了有關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。通過(guò)下表2可以發(fā)現(xiàn)：加工貿(mào)易遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般貿(mào)易，但是，從近些年來(lái)看，一般貿(mào)易的額度也在不斷增長(zhǎng)?，F(xiàn)今，在遼寧省的加工貿(mào)易當(dāng)中，占據(jù)主要位置的就是進(jìn)料加工，其大力發(fā)展加工貿(mào)易，并且開(kāi)始關(guān)注對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的利用。

加工貿(mào)易增值系數(shù)等于加工貿(mào)易出口額除以加工貿(mào)易進(jìn)口額。2006年遼寧省機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易增值率為2.07%，而2007～2010年等四年遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率分別為2.5%、2.6%、2.61%、2.79%。由上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易的增值系數(shù)呈正相關(guān)，這表明該省的機(jī)電加工貿(mào)易為順差。伴隨著該省機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)，增值系數(shù)的不斷增長(zhǎng)，遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品將逐步朝著全面發(fā)展的方向前進(jìn)，并且將充分發(fā)揮市場(chǎng)的分配作用，尋找進(jìn)一步突破的道路。

（三）出口商品構(gòu)成分析

近些年來(lái)，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口商品的種類呈現(xiàn)均衡的趨勢(shì)，遼寧省的出口機(jī)電產(chǎn)品主要有六大類，即電氣電子產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品、儀器儀表、運(yùn)輸工具、金屬制品以及其他等，且在近些年內(nèi)均呈現(xiàn)出口量上升的態(tài)勢(shì)，遼寧省已有的主導(dǎo)機(jī)電類產(chǎn)品依舊維持上漲的趨勢(shì)，僅僅只是彼此之間的上漲速度不一。在遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的出口總值當(dāng)中，金屬制品與電氣電子產(chǎn)品的出口額較大，以2006年為例，金屬制品的出口額為36.73億美元，電氣電子產(chǎn)品為37.91億美元。而在2008年以后，其他類的機(jī)電產(chǎn)品其出口額也出現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，尤其是運(yùn)輸制品和機(jī)械制品，已經(jīng)明顯超過(guò)了電氣電子產(chǎn)品和金屬制品。這種情況表明：遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品出口產(chǎn)品種類呈現(xiàn)均衡的趨勢(shì)。此外，從發(fā)展的態(tài)勢(shì)來(lái)看，遼寧省已逐漸朝著高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，并且獲得了不錯(cuò)的成果。

三、遼寧省機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題

（一）缺少關(guān)鍵性的核心技術(shù)

在勞動(dòng)力成本不斷上漲、人民幣升值的大背景下，機(jī)電產(chǎn)品這種主要依靠勞動(dòng)力成本與自然資源比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，其出口效益將出現(xiàn)極為明顯的下降趨勢(shì)。而作為一種技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)要想在這種形勢(shì)下提升自身的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，那么就必須依靠技術(shù)的支持。雖然遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)已經(jīng)得到了一定的進(jìn)步與發(fā)展，甚至在一些領(lǐng)域上已經(jīng)處在全球領(lǐng)先水平上。但是，從整體而言，和全球其他機(jī)電知名品牌相比較，遼寧省機(jī)電產(chǎn)品依舊存在一個(gè)極大的不足，即缺少關(guān)鍵性的核心技術(shù)，一般情況下，遼寧省的核心技術(shù)是依靠進(jìn)口。

（二）缺乏高素質(zhì)的科技人才

從表面上來(lái)看，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，但是，從其本質(zhì)上來(lái)講，是人才的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要想在激烈的國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，那么就引進(jìn)或者是培養(yǎng)具備高素質(zhì)水平的人才隊(duì)伍。所以，社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的關(guān)鍵就在于人才，且是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。遼寧省的人力資源是十分豐富的，在這種優(yōu)勢(shì)之下，一些對(duì)勞動(dòng)力有極大需求的企業(yè)獲得了極大的發(fā)展，例如傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一定的地位。然而，在遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)與出口企業(yè)當(dāng)中，具備高素質(zhì)、高技能的人才還是較少的?，F(xiàn)今，缺少的高素質(zhì)人才主要有兩種，分別是高端科研人才、機(jī)電外貿(mào)人才。近些年來(lái)，在科研領(lǐng)域我國(guó)獲得了不錯(cuò)的發(fā)展，然而與國(guó)際先進(jìn)水平相比，依然存在一定的差距；但是，遼寧省乃至是全國(guó)其他省市的大部分科研人員，都將精力放在吸收或改造國(guó)際先進(jìn)技術(shù)上，缺乏具備自主創(chuàng)新能力的高端科研人才。此外，遼寧省要想維持或者是進(jìn)一步加強(qiáng)自身的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，那么就需要強(qiáng)化對(duì)新工藝、新材料以及新技術(shù)的引進(jìn)與運(yùn)用，這就對(duì)機(jī)電外貿(mào)人才提出了更高的要求，機(jī)電外貿(mào)人才不但要具備極強(qiáng)的考察能力、分析能力與研究能力，對(duì)全球各個(gè)機(jī)電市場(chǎng)進(jìn)行有效的考察，進(jìn)而給出科學(xué)的營(yíng)銷方案，同時(shí)還必須清楚的了解且運(yùn)用好世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)定，可以針對(duì)反補(bǔ)貼、反傾銷提出有效的應(yīng)對(duì)措施。但是，遼寧省在高端科研人才與機(jī)電外貿(mào)人才上還比較缺乏。

（三）國(guó)際貿(mào)易壁壘的阻礙

雖然遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的出口一直保持著持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)，但是，在不斷的發(fā)展過(guò)程中，進(jìn)口國(guó)也在采取各種手段來(lái)展開(kāi)貿(mào)易保護(hù)，這使得遼寧省乃至我國(guó)其他地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)品出口受到了極大的阻礙，例如進(jìn)口國(guó)對(duì)機(jī)電產(chǎn)品提出了噪聲污染、安全性、兼容性等諸多方面的技術(shù)限制。上述所提及的情況就是國(guó)家貿(mào)易壁壘當(dāng)中的技術(shù)壁壘。依據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)今遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口的技術(shù)壁壘主要是歐盟、美國(guó)等的技術(shù)法規(guī)與安全認(rèn)證。以歐盟為例，其通過(guò)指令的方式，對(duì)各種產(chǎn)品（家用電器、低壓電器、信息技術(shù)產(chǎn)品等）實(shí)施了強(qiáng)制性的CE認(rèn)證，從1996年起，對(duì)于沒(méi)有張貼CE標(biāo)志的產(chǎn)品，歐盟諸國(guó)的海關(guān)有權(quán)利拒絕入境，歐盟這一措施實(shí)施之后，澳大利亞也開(kāi)始實(shí)施相似的措施。這種技術(shù)壁壘在一定程度上限制了遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的出口，使得遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。

除上述中所提及的技術(shù)壁壘外，機(jī)電產(chǎn)品的出口還受到綠色貿(mào)易壁壘的限制，綠色貿(mào)易壁壘簡(jiǎn)稱為綠色壁壘，另外又被叫做環(huán)境貿(mào)易措施、生態(tài)壁壘等等?，F(xiàn)今，生態(tài)壁壘已經(jīng)滲透到機(jī)電產(chǎn)品的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，成為遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口的一個(gè)重要阻礙。同樣以歐盟為例，歐盟于2005年、2006年分別頒布并實(shí)施了《WEEE指令》、《ROHS指令》，它們被稱之為雙綠指令，這兩項(xiàng)指令的牽涉的產(chǎn)品極為廣泛，這其中不乏對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的規(guī)定。

四、加強(qiáng)遼寧省機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口應(yīng)當(dāng)對(duì)其粗放型的增長(zhǎng)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的目標(biāo)。

（一）完善政府制度、加大財(cái)政支持

現(xiàn)今，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)并非是各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是各個(gè)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，是制度上的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家倘若擁有完善、強(qiáng)大的制度，那么就將得到更為豐富、更加高級(jí)的要素，構(gòu)成全要素生產(chǎn)力，進(jìn)而得到較大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下，各大機(jī)電企業(yè)應(yīng)當(dāng)開(kāi)發(fā)帶有方向性的高質(zhì)量生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)，但是這種類型的科學(xué)具有非排他性、非競(jìng)爭(zhēng)性，致使一些機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不想進(jìn)行這一類的開(kāi)發(fā)。針對(duì)這種情況，要想有效提升遼寧省機(jī)電產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，那么就必須由政府部門(mén)來(lái)進(jìn)行。另外，政府部門(mén)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)體系的構(gòu)建，在財(cái)政或者是稅收等上給予一定的支持，以便為遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)塑造一個(gè)良好的環(huán)境，使其能夠積極主動(dòng)的進(jìn)行高級(jí)要素的開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)，使機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)獲得健康、快速的發(fā)展。

（二）加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

要想開(kāi)發(fā)出高要素，其關(guān)鍵就在于創(chuàng)新。目前，遼寧省的機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)自主創(chuàng)新水平還比較差，自主核心知識(shí)產(chǎn)品還不夠多，國(guó)際知名品牌與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)還不是很多，企業(yè)在自主創(chuàng)新和外資引進(jìn)上存在脫節(jié)的情況；同時(shí)，外資企業(yè)向我國(guó)國(guó)內(nèi)輸入的技術(shù)十分有限，科技原始創(chuàng)新供應(yīng)不夠，且成果轉(zhuǎn)化的效果較差。針對(duì)這種情況，應(yīng)當(dāng)最大限度的提升遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)的自主創(chuàng)新水平，并且將其作為一條主線，積極開(kāi)展體制改革，深化管理，以便有效提升原始創(chuàng)新水平和引進(jìn)消化再創(chuàng)新的能力。同時(shí)，加速構(gòu)建以市場(chǎng)為主導(dǎo)、企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體制，以便將最新研究的科技成果轉(zhuǎn)變成實(shí)際的生產(chǎn)力。

（三）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度

一些創(chuàng)新從最初引進(jìn)到全新的產(chǎn)品中，到已有產(chǎn)品的微小改變，外部極少給予支持，基本上是通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求來(lái)進(jìn)行的。這種利益驅(qū)動(dòng)所引發(fā)的創(chuàng)新必須具有較強(qiáng)的持續(xù)性，且需要確保創(chuàng)新所得到的知識(shí)擁有一定的排他性，進(jìn)而使得創(chuàng)新人員能夠具備一定的市場(chǎng)控制力，從而保證創(chuàng)新人員可以獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。由此可見(jiàn)，機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)的自主創(chuàng)新要想獲得良好的保證，那么就必須加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。因此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策、法規(guī)加以完善，對(duì)專有技術(shù)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資助制度予以健全，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制加以改進(jìn)，同時(shí)政府相關(guān)部門(mén)還應(yīng)當(dāng)構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，針對(duì)一些侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊與懲處。

（四）健全科技人才培養(yǎng)與引進(jìn)政策

眾所周知，自主創(chuàng)新的關(guān)鍵所在就是人才。遼寧省機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)要想獲得發(fā)展，提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)當(dāng)大力培養(yǎng)具備高素質(zhì)、高水平的人才，特別是現(xiàn)今國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，培養(yǎng)與引進(jìn)高素質(zhì)科技人才顯得尤為重要。因此，國(guó)家和各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步改善人才政策，構(gòu)建科學(xué)的人才引進(jìn)、培養(yǎng)以及使用機(jī)制，對(duì)于一些機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)的高素質(zhì)人才給予各種支持，例如創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠、資金支持等等。

（五）推動(dòng)機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)集群發(fā)展

不斷擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的集群發(fā)展，這對(duì)推動(dòng)機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。在企業(yè)集群當(dāng)中，對(duì)于一些無(wú)形的、有形的資源，群內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)都能夠共享，這能夠有效的縮減成本，提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，因?yàn)槿簝?nèi)企業(yè)彼此之間是互相幫助、互相依賴的，因此企業(yè)之間能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，快速形成全新的資源進(jìn)行共享。此外，因?yàn)槠髽I(yè)集群對(duì)遼寧地區(qū)發(fā)展為某一種產(chǎn)品的主要生產(chǎn)基地或者是集散地極為有利，倘若一旦成為主要生產(chǎn)基地，那么產(chǎn)業(yè)鏈中的其他廠商就可以在該地獲得所需要的各種資源，例如勞動(dòng)力、技術(shù)等，這樣就能夠在一定程度上降低經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，控制生產(chǎn)的成本，進(jìn)而吸引更多的廠商進(jìn)入該地，最終實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模的目的。

雖然機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，關(guān)鍵在于市場(chǎng)，然而各級(jí)政府部門(mén)營(yíng)造較好的環(huán)境，不對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，不扭曲競(jìng)爭(zhēng)，并且嚴(yán)格遵照企業(yè)集群的內(nèi)在操作規(guī)律，同樣是極為關(guān)鍵且不可忽視的。對(duì)于遼寧省的機(jī)電產(chǎn)業(yè)而言，實(shí)現(xiàn)機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)集群的方式有以下兩種，分別是：將人才集聚與地理位置的優(yōu)勢(shì)充分展現(xiàn)出來(lái)，積極引進(jìn)跨國(guó)企業(yè)，圍繞跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，構(gòu)成機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)集群；發(fā)展地區(qū)性品牌產(chǎn)品，提升遼寧省地區(qū)機(jī)電產(chǎn)品的知名度。

五、結(jié)束語(yǔ)

在現(xiàn)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，作為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的一個(gè)大省――遼寧省，伴隨著其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)融合，遼寧省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將面臨全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。因此，加強(qiáng)對(duì)遼寧省機(jī)電產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的分析，不管是在時(shí)間上，還是在理論上，都具有極為重大且現(xiàn)實(shí)的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]李濤.哈爾濱市擴(kuò)大對(duì)俄機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口合作問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（35）：170-171

第6篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易策略 比較優(yōu)勢(shì) 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 兼容

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的成功點(diǎn)與困境

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的兩個(gè)層次和核心是比較成本理論和要素稟賦學(xué)說(shuō)。按照比較成本理論，各國(guó)應(yīng)致力于生產(chǎn)并出口那些有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際交換中換取其相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，以提高世界福利水平。但到底是什么原因造成了各國(guó)在生產(chǎn)不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢？瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論（簡(jiǎn)稱H-O模型）對(duì)此作出了解釋。該理論認(rèn)為，在不同國(guó)家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國(guó)之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則認(rèn)為各國(guó)比較成本的差異是由各國(guó)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的，也即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)是不同的，而且一定時(shí)期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的比較成本論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為完全競(jìng)爭(zhēng)，作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，他們的理論被稱為“古典貿(mào)易理論”。H-O理論仍然是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變的基礎(chǔ)上，但勞動(dòng)不再是唯一的投入，故被稱為“新古典貿(mào)易理論”。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國(guó)產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。應(yīng)該說(shuō)，上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，并曾在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流，但它們終究存在著局限性。

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論是建立在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，其比較利益產(chǎn)生前提是各國(guó)的供給、生產(chǎn)條件不可改變，資源和生產(chǎn)要素不能在國(guó)際間流動(dòng)，這些優(yōu)勢(shì)具有靜態(tài)的特征。但處于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，生產(chǎn)要素、資源可以在國(guó)際間流動(dòng)；自然資源可以通過(guò)人力資本投資而以“質(zhì)量”上的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)“數(shù)量”上的劣勢(shì)。這表明，大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中并不一定具有動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

新貿(mào)易理論的主要內(nèi)容與不足

二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了大量的貿(mào)易新現(xiàn)象：發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額超過(guò)了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額；制成品內(nèi)部的貿(mào)易比重上升，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易下降；發(fā)達(dá)國(guó)家之間制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升；跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易額越來(lái)越大。這些新貿(mào)易現(xiàn)象與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相悖。針對(duì)傳統(tǒng)理論的不足，以不完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)前提的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。與傳統(tǒng)理論相比，新貿(mào)易理論大量運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等概念和思想來(lái)構(gòu)建新的理論模型，使國(guó)際貿(mào)易理論取得了新的重大進(jìn)展。新貿(mào)易理論既從供給的角度，又從需求的角度對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易加以解釋。從供給的角度，新貿(mào)易理論是從以下三方面來(lái)闡述的：

“規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異作為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋

規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果意味著，企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位，這樣排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門(mén)的可能性；差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這必將打破原有的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。然而在一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的下降。但是對(duì)差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。這一基本觀點(diǎn)由保羅?克魯格曼在其國(guó)際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報(bào)酬遞增、差異產(chǎn)品和國(guó)際貿(mào)易》作出了完整準(zhǔn)確的論述，非常系統(tǒng)地闡述了上述觀點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品理論強(qiáng)調(diào)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，從而是對(duì)獲得超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生動(dòng)力。

新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷理論

各國(guó)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。進(jìn)而國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別、要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。同時(shí)，相互傾銷基礎(chǔ)上國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)自于各國(guó)企業(yè)通過(guò)“傾銷”所獲得的壟斷利潤(rùn)和在本國(guó)市場(chǎng)上銷售價(jià)格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤(rùn)總和。

新貿(mào)易理論的第三個(gè)重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易

根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或沒(méi)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一個(gè)原因不在于各國(guó)之間絕對(duì)的要素優(yōu)勢(shì)的差異，而在于有關(guān)部門(mén)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展規(guī)模。一定的行業(yè)有助于勞動(dòng)在各企業(yè)間調(diào)劑、技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)成果的迅速普及或采用，有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而使單個(gè)企業(yè)能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下獲得經(jīng)濟(jì)利益。如果在一國(guó)范圍內(nèi)，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”，否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本較高，從而使該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。新貿(mào)易理論認(rèn)為，企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是借助行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生企業(yè)優(yōu)勢(shì)。這兩種優(yōu)勢(shì)都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。新貿(mào)易理論還從需求角度來(lái)對(duì)國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象的解釋。其代表性的理論是林德的偏好相似論。林德認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都存在一個(gè)代表性需求水平。代表性需求水平表明一國(guó)平均的收入水平或多數(shù)人的收入水平。國(guó)際貿(mào)易可以解決各國(guó)生產(chǎn)者在某個(gè)層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和滿足不同收入消費(fèi)需要的矛盾。即各國(guó)可以專門(mén)生產(chǎn)本國(guó)代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時(shí)分別從不同的國(guó)家進(jìn)口其他國(guó)家生產(chǎn)的這些國(guó)家代表性需求的產(chǎn)品，滿足本國(guó)其他收入層次消費(fèi)者的需要。

新貿(mào)易理論的上述改進(jìn)使其成為當(dāng)今的主流貿(mào)易理論。但由于該理論是產(chǎn)生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的背景之下的，故其并沒(méi)有從發(fā)展中國(guó)家的“視角”來(lái)看問(wèn)題。對(duì)一些可能有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的線索也沒(méi)有進(jìn)一步研究。

中國(guó)外貿(mào)策略中比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的兼容思路

傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論對(duì)中國(guó)對(duì)外策略的選擇有重要指導(dǎo)意義，但各有不足之處，傳統(tǒng)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)，新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我們須從中國(guó)實(shí)際出發(fā)、堅(jiān)持理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，力求實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的完美結(jié)合。

充分利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)

任何一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展都會(huì)受到其國(guó)內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約，這是無(wú)可爭(zhēng)議的。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于初級(jí)階段。從中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過(guò)早地放棄，在今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。主要理由如下：首先，當(dāng)前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口尚受到要素投入的約束。中國(guó)作為一個(gè)后起的發(fā)展中國(guó)家，若目前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口，將面臨嚴(yán)重的要素投入約束，這些要素包括資本、技術(shù)，人才等。繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢(shì)可以為新興的、資本（或技術(shù)）密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術(shù)，培養(yǎng)企業(yè)家人才能，從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)打下基礎(chǔ)。其次，繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)有利于中國(guó)提高資源在宏觀層次上的配置效率。與世界上多數(shù)國(guó)家相比，中國(guó)的資金、技術(shù)相對(duì)稀缺，成本較高，勞動(dòng)力相對(duì)充裕，成本較低，而一國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與它提供的商品和勞務(wù)的成本高低緊密相關(guān)，過(guò)早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)，只會(huì)導(dǎo)致欲速則不達(dá)。

在具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中不斷滲入競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，化比較優(yōu)勢(shì)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

在不完全競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際貿(mào)易是按包括了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在內(nèi)的廣義比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論建構(gòu)在完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則建構(gòu)于不完全競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上，這是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)別所在。在現(xiàn)實(shí)世界中，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)僅僅表明了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一種潛在可能性。事實(shí)上，比較利益的獲得是要以產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值為前提的。在完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與公司活動(dòng)，產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，故比較優(yōu)勢(shì)直接體現(xiàn)為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是完全一致的。但在不完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不但來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)，還可能來(lái)自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等因素。我們認(rèn)為將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)概念納入到廣義的比較優(yōu)勢(shì)體系中去，有利于從理論上更好地指導(dǎo)今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們應(yīng)充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。為此，要破除認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)，以及認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的舊觀念。同時(shí)我們還要看到，在資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也有勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)?？赏ㄟ^(guò)如下途徑將我國(guó)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：⑴擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資本和技術(shù)的投入，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國(guó)外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國(guó)的勞動(dòng)力結(jié)合，生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我國(guó)生產(chǎn)的成本更低，因而具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。⑵通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)行深加工、精加工，提高其附加值，形成易被市場(chǎng)接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是勞動(dòng)密集產(chǎn)品，但我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

我們應(yīng)該看到：一國(guó)興衰的根本在于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小，在于國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)應(yīng)在原有的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要在對(duì)外貿(mào)易中獲得更大的比較利益，必須致力于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口規(guī)模。我國(guó)不能滿足足于按簡(jiǎn)單的比較優(yōu)勢(shì)原則確立自己的外貿(mào)戰(zhàn)略，需要把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)講，可采取如下策略：

重視政府的作用

政府可通過(guò)加大經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的力度提高本國(guó)已經(jīng)擁有之要素的品質(zhì)。政府可以依據(jù)“窄幅移動(dòng)帶”原則，盡可能正確地選擇特定的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)予以適當(dāng)?shù)恼咧С帧Ｊ澜绺鲊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往是人們努力創(chuàng)立的，而不是與生俱來(lái)的，政府在支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域問(wèn)題上經(jīng)過(guò)慎重決策是可以避免失誤的。中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)以“有限目標(biāo)、突出重點(diǎn)、面向市場(chǎng)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”原則，確定發(fā)展信息、生物醫(yī)藥、新材料、消費(fèi)類電子及家用電器等領(lǐng)域的高新技術(shù)產(chǎn)品出口，加快培養(yǎng)北京、上海、深圳等15個(gè)重點(diǎn)城市和53個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，推進(jìn)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口。

在市場(chǎng)選擇上

國(guó)家有重點(diǎn)地培植一批技術(shù)含量高、出口前途好的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，帶動(dòng)全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以獲得國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，不管是實(shí)施出口替代戰(zhàn)略，還是進(jìn)口替代戰(zhàn)略，都始終要把提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平作為重點(diǎn)。

重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，采取適度貿(mào)易保護(hù) 中國(guó)的需求點(diǎn)在國(guó)內(nèi)，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以形成企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力；可以緩沖出口不利時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，也可以容納下大量進(jìn)口商品以免國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到毀滅性的沖擊。對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的適度保護(hù)有利于培育本國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展必須以努力保護(hù)而非損壞國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為代價(jià)，即在努力擴(kuò)大出口的同時(shí)，實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行適度保護(hù)。

參考資料：

1.崔日明、郭艷嬌，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策選擇，《國(guó)際貿(mào)易論壇》，2002.4

第7篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

關(guān)鍵詞：國(guó)有外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)新

隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制改革的深入發(fā)展及企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開(kāi)，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了深刻變化，其原有的壟斷優(yōu)勢(shì)正逐步喪失，越來(lái)越多的生產(chǎn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)正在進(jìn)入外貿(mào)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)面臨著日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)這種新形勢(shì)，研究國(guó)有外貿(mào)企業(yè)如何提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)內(nèi)外不斷加劇的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與表現(xiàn)

1990年,美國(guó)學(xué)者普拉哈拉德和哈默在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上首次提出了核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念,他們認(rèn)為,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是“能使企業(yè)為顧客帶來(lái)特別利益的一類獨(dú)有技能和技術(shù)”,“是組織中的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)”。此觀點(diǎn)一提出,就得到了學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的廣泛認(rèn)可,并引起了企業(yè)家的高度重視。此后,人們從不同角度對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了界定和擴(kuò)展。如Teece、Pisano和shuen認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是“提供企業(yè)在特定經(jīng)營(yíng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力和支柱優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的一組相異技能、互補(bǔ)性資產(chǎn)和規(guī)則?！?Mever和Utterback認(rèn)為,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力和市場(chǎng)營(yíng)銷能力,是在產(chǎn)品族創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,把產(chǎn)品推向市場(chǎng)的能力。Lenard-Barton則認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是使企業(yè)獨(dú)具特色并為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)體系。國(guó)內(nèi)許多專家學(xué)者也紛紛對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究,提出自己的見(jiàn)解,對(duì)這一理論進(jìn)行充實(shí)和完善。如有的學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成依賴于企業(yè)所擁有的諸多能力,可以包括市場(chǎng)界面能力、基礎(chǔ)設(shè)施能力和多種技術(shù)能力等。有的則認(rèn)為企業(yè)核心能力一般可以概括為企業(yè)技術(shù)能力和制度能力兩大方面。綜合各種觀點(diǎn),筆者認(rèn)為：核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)通過(guò)有效整合內(nèi)外部資源、要素和能力而獲得的,獨(dú)特的,能使整個(gè)企業(yè)保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得穩(wěn)定超額利潤(rùn)的能力。

一個(gè)企業(yè)是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，可以根據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)來(lái)判斷。首先，核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為企業(yè)的獨(dú)特專長(zhǎng)，它是在企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中經(jīng)過(guò)積累和培育而形成的，內(nèi)化于企業(yè)整個(gè)組織體系，是企業(yè)特有的技能、知識(shí)、管理和文化的整合，它強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)差異性，因而較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿和替代。其次，核心競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)橛脩魩?lái)獨(dú)特的價(jià)值或?qū)嵒?，其產(chǎn)品或服務(wù)有被用戶看重的價(jià)值，可為企業(yè)創(chuàng)造長(zhǎng)期性的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，為企業(yè)創(chuàng)造超過(guò)同行業(yè)平均利潤(rùn)水平的超額利潤(rùn)。最后，核心競(jìng)爭(zhēng)力可使企業(yè)擁有進(jìn)入多元化市場(chǎng)的潛力，延伸出多方面的市場(chǎng)需求，它能應(yīng)用到新的領(lǐng)域，衍生出一系列新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)，為企業(yè)打開(kāi)多種產(chǎn)品市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)多元化戰(zhàn)略提供支持。

二、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)企業(yè)是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。但隨著對(duì)外開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制的逐漸建立，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了重大變化，開(kāi)始走上自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我發(fā)展、自我約束的道路，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理也日益受到重視。此后，我國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)全方位放開(kāi)，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體日益多元化，給國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的生存和發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題也日趨突出，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)營(yíng)管理能力薄弱

目前，我國(guó)多數(shù)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)“大而全”、“小而全”，由于經(jīng)營(yíng)雷同化，只能單純依賴價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，品牌和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力缺失。而且許多企業(yè)存在單純追求眼前利益、局部利益和個(gè)體利益的傾向，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)難以控制內(nèi)部經(jīng)營(yíng)和服務(wù)質(zhì)量。盡管?chē)?guó)有外貿(mào)企業(yè)中有不少大集團(tuán)，但卻是管理松散，集團(tuán)總體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略實(shí)施不暢，此外，集團(tuán)內(nèi)部管理粗放，沒(méi)有建立一套科學(xué)的管理制度和流程，導(dǎo)致企業(yè)大而不強(qiáng)，難以適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要。

2.經(jīng)營(yíng)模式和方式單一

目前我國(guó)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)多數(shù)從事的是進(jìn)出口業(yè)務(wù)，并沒(méi)有自己的產(chǎn)品生產(chǎn)基地，實(shí)行的是“收購(gòu)制”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式，而隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體多元化，越來(lái)越多的生產(chǎn)企業(yè)取得了進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，使國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的貨源日益緊張，傳統(tǒng)的“收購(gòu)制”經(jīng)營(yíng)模式受到了很大挑戰(zhàn)。在經(jīng)營(yíng)方式上，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)主要從事一般貿(mào)易，加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等其他靈活貿(mào)易方式很少涉及，這也在很大程度上制約了國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展空間。

3.人才流失嚴(yán)重

人才是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)體制僵化，缺乏合理的激勵(lì)、約束機(jī)制和人才機(jī)制，壓制了人才積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，而隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開(kāi)，擁有大量客戶資源和豐富業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人才紛紛跳槽到經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活的民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)和管理先進(jìn)、待遇優(yōu)厚的外資企業(yè)，甚至一些掌握大批訂單資源的業(yè)務(wù)人員自行創(chuàng)辦外貿(mào)公司。人才的大量流失，不僅使國(guó)有外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)資源和經(jīng)濟(jì)效益遭受了巨大損失，也大大削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)的生存和發(fā)展受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

4.整體競(jìng)爭(zhēng)力偏弱

盡管我國(guó)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)有著較長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)歷史，也積累了較為豐富的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，但面對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，加之自身適應(yīng)能力不強(qiáng)，導(dǎo)致整體競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱。多數(shù)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)還未建立起自己獨(dú)特的，能給用戶帶來(lái)超額價(jià)值，支撐其進(jìn)入多元化市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏，使很多公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳、不穩(wěn)定甚至虧損。究其原因，則在于公司還沒(méi)有完全建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用認(rèn)識(shí)不足、重視不夠，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)缺乏，許多公司發(fā)展戰(zhàn)略不明晰,盲目進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，這些都制約了國(guó)有外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建和提升。

三、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育

1.充分認(rèn)識(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的重要作用

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)范圍遍及全球的新環(huán)境下，企業(yè)很難再依靠規(guī)模、價(jià)格等傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)方式取勝，特別是依靠傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲得企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，越來(lái)越表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)，特別是核心競(jìng)爭(zhēng)力的較量。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)高層管理人員必須深刻意識(shí)到這一點(diǎn)，從建立持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，認(rèn)識(shí)到核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)企業(yè)發(fā)展的重大作用，從高層管理者到基層的每一個(gè)員工，都應(yīng)該理解企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用，重視和關(guān)心企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育。

2.制定和實(shí)施核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略

國(guó)有外貿(mào)企業(yè)要在研究市場(chǎng)成長(zhǎng)趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，把握自己所處的地位和行業(yè)的發(fā)展動(dòng)向，選擇符合市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)需求且自己又具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品作為主攻方向，以此來(lái)制定和不斷完善核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略。要立足挖掘并充分發(fā)揮國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在多年經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上形成的銷售渠道和信息網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，集中人力、物力、財(cái)力于核心主業(yè)，大力打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)發(fā)需要公司各部門(mén)的協(xié)同、配合與努力，因此必須由公司高層建立起一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，在使公司上下統(tǒng)一對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理解和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，制定出具體的核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略及實(shí)施方案并組織實(shí)施。

3.通過(guò)公司內(nèi)部積累和整合培育核心競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)公司制定的核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略，集中公司資源從事某一領(lǐng)域的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，逐步形成自己在經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品、營(yíng)銷、服務(wù)等諸多方面與同行的差異。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)可以依托多年外貿(mào)經(jīng)營(yíng)形成的營(yíng)銷渠道、信息網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢(shì)，逐步形成自己獨(dú)特的可以給用戶帶來(lái)特殊效用的技能、方法和能力，積累有可能構(gòu)成今后公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要要素。通過(guò)跨部門(mén)的溝通、交流和協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力要素的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和整合，進(jìn)而構(gòu)建起公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育過(guò)程中，創(chuàng)新是關(guān)鍵。核心競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)特性要求企業(yè)必須持續(xù)不斷地創(chuàng)新。要倡導(dǎo)和形成有利于創(chuàng)新的氛圍，建立有利于創(chuàng)新的機(jī)制、環(huán)境和企業(yè)文化，鼓勵(lì)管理制度、經(jīng)營(yíng)模式、薪酬制度與激勵(lì)機(jī)制等多方面的創(chuàng)新。

4.通過(guò)外部聯(lián)盟和購(gòu)并獲取與提升核心競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)有外貿(mào)企業(yè)可通過(guò)與自己優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，來(lái)獲得和提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如可通過(guò)整合供應(yīng)鏈資源，與供應(yīng)商、物流公司等結(jié)盟，降低整體經(jīng)營(yíng)成本，提高服務(wù)質(zhì)量，從而提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)還可通過(guò)購(gòu)并獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力。購(gòu)并是企業(yè)迅速擴(kuò)大規(guī)模，快速進(jìn)入其他競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的一種有效途徑。通過(guò)購(gòu)并，企業(yè)可以獲取所需的資源和能力，借助公司間資源與能力的相互作用和整合，構(gòu)造新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)格局，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，構(gòu)建新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，從而達(dá)到優(yōu)化資源配置，更有效地使用生產(chǎn)要素，形成和加強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)可根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,通過(guò)購(gòu)并,投資與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源有機(jī)結(jié)合,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]C.K.PrahaladandGaryHamel,“Thecorecompetenceofthecorporation,”HarvardBusinessReviews[J].May-June，1990,pp.79～91

[2]鐘祖昌譚秋梅:全球供應(yīng)鏈管理與外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索[J].2007.01

第8篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

影響國(guó)有外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素

1、經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)觀念轉(zhuǎn)變滯后，嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)改革開(kāi)放20多年來(lái)，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的市場(chǎng)地位發(fā)生了深刻的變化，“一枝獨(dú)秀”的壟斷地位受到極大的削弱，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的主體向著多元化、多層次方面迅速發(fā)展。加之我國(guó)在WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的承諾，勢(shì)必會(huì)使更多的外國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立外貿(mào)企業(yè)。因之，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)如不認(rèn)清形勢(shì)，迅速轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念，而仍是停留在口頭上，則僅存的一些競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)喪失殆盡。

2、規(guī)模偏小，機(jī)構(gòu)臃腫，國(guó)際市場(chǎng)信息渠道不暢。我國(guó)有外貿(mào)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力明顯不足。企業(yè)機(jī)構(gòu)臃腫，部門(mén)龐雜，冗員過(guò)多，沉重的為人所累的負(fù)擔(dān)很難使其輕裝上陣。加之國(guó)有外貿(mào)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)信息渠道不暢，利用電子商務(wù)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易滯后，成本趨高，降低了自身的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)管理人員和業(yè)務(wù)人員出國(guó)洽談業(yè)務(wù)手續(xù)繁雜，耗時(shí)費(fèi)力，難免貽誤商機(jī)而影響其競(jìng)爭(zhēng)力。

3、資本經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)薄弱。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在資本運(yùn)營(yíng)方面存在較多的問(wèn)題，如把資本經(jīng)營(yíng)片面理解為股票上市和產(chǎn)權(quán)炒作，急功近利，盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)，向自己不熟悉、不擅長(zhǎng)、無(wú)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域盲目擴(kuò)張；在資本優(yōu)化重組中，行政干預(yù)過(guò)強(qiáng)，政府大搞“拉郎配”以及部分國(guó)有外貿(mào)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)決策管理粗放等。這些都將對(duì)資本運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生不良的影響，也嚴(yán)重的影響企業(yè)商品運(yùn)營(yíng)的實(shí)現(xiàn)。

4、出口商品結(jié)構(gòu)單一。在我國(guó)現(xiàn)有出口商品結(jié)構(gòu)中，制成品占80%以上，主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，科技含量和附加值相對(duì)較低，這說(shuō)明國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在產(chǎn)、科、貿(mào)方面的鏈接松散，沒(méi)有根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需要很好的發(fā)揮我國(guó)的生產(chǎn)發(fā)展?jié)撃堋?/p>

5、用人機(jī)制不健全，復(fù)合型人才匱乏。目前，由于諸多因素的影響，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的改革尚未建立起合理的用人機(jī)制和分配機(jī)制，個(gè)人收入與實(shí)際業(yè)績(jī)脫節(jié)，員工對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)率和其合理報(bào)酬分離，不能形成一套正確的評(píng)價(jià)指標(biāo)和合理的評(píng)價(jià)體系，很難做到“人盡其用，用盡其才”，其結(jié)果造成高素質(zhì)人才的大量流失。另一方面，由于國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的行政參與過(guò)強(qiáng)，大多數(shù)通過(guò)行政途徑進(jìn)入企業(yè)的管理人員不懂英語(yǔ)，不熟悉業(yè)務(wù)，應(yīng)對(duì)國(guó)際重大的商務(wù)談判時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘，不能獨(dú)當(dāng)一面。

WTO條件下國(guó)有外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的對(duì)策

1、用好用活WTO規(guī)則，轉(zhuǎn)變思想觀念，加快國(guó)有外貿(mào)企業(yè)全面創(chuàng)新的步伐。WTO作為世界多邊貿(mào)易組織，其主旨在于通過(guò)規(guī)則體系的約定，維護(hù)貿(mào)易的自由與公正，保證所有成員都能在國(guó)際貿(mào)易中有所獲益，這就使得WTO規(guī)則具有靈活性、多樣性的特點(diǎn)。因此，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)必須調(diào)整現(xiàn)有的管理機(jī)制和行為模式，盡快轉(zhuǎn)變思想觀念，加快與國(guó)際經(jīng)濟(jì)全面接軌。同時(shí)應(yīng)盡快適應(yīng)新形勢(shì)，抓好企業(yè)管理觀念創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)策略創(chuàng)新，既要維持低成本，又要追求高效率，既形成產(chǎn)品差異，又要保持產(chǎn)品領(lǐng)先，以適應(yīng)WTO條件下國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求。

2、組建綜合商社，擴(kuò)大規(guī)模效應(yīng)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。要應(yīng)對(duì)WTO條件下國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)就必須有一支高效率、專業(yè)化、規(guī)?；耐赓Q(mào)組織作為龍頭。通過(guò)組建外貿(mào)綜合商社可以提高企業(yè)的規(guī)模效益，增強(qiáng)抵抗外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力，降低成本，提高效率，規(guī)范無(wú)序的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，有利于構(gòu)建新型的貿(mào)工關(guān)系，提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

第9篇：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文

【關(guān)鍵詞】后危機(jī)時(shí)代；對(duì)外貿(mào)易；問(wèn)題；對(duì)策

一、后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)

“后危機(jī)時(shí)代”的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，有著其自身的特點(diǎn)。首先，最突出即為通貨膨脹。應(yīng)對(duì)危機(jī)而采取的寬松的貨幣政策在刺激經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，加劇了通過(guò)膨脹的預(yù)期。其次，危機(jī)中金融業(yè)、高端服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，于是更多的資本重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展重歸試題經(jīng)濟(jì)也便成為“后危機(jī)時(shí)代”的一大特點(diǎn)。最后，經(jīng)歷危機(jī)后， 世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)率將會(huì)降低， 儲(chǔ)蓄率將會(huì)提高， 鑒于危機(jī)暴露出的過(guò)去金融體制下的問(wèn)題，加速改革國(guó)際貨幣體制，增強(qiáng)金融監(jiān)管力度也是一大特點(diǎn)。

二、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整

后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整主要體現(xiàn)在：一是低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整；二是貿(mào)易生產(chǎn)體系面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整；三是模仿創(chuàng)新模式面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整；四是外貿(mào)增長(zhǎng)方式面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整；五是東亞區(qū)內(nèi)貿(mào)易格局面臨戰(zhàn)略性調(diào)整；六是對(duì)外貿(mào)易的國(guó)內(nèi)區(qū)域布局結(jié)構(gòu)面臨戰(zhàn)略性調(diào)整；七是外貿(mào)激勵(lì)機(jī)制面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整；八是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨破解貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)；九是經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)定外需主導(dǎo)下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換。

三、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的總體思路

后危機(jī)時(shí)代對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略要立足國(guó)內(nèi)，放眼全球，既要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)本身的健康平衡發(fā)展，發(fā)揮外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，盡可能化解矛盾與摩擦，為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展?fàn)幦×己玫膰?guó)際環(huán)境，在提升對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的基礎(chǔ)上，逐漸實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。因此，后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式應(yīng)向效益優(yōu)先、協(xié)調(diào)發(fā)展型轉(zhuǎn)變。其中包括：一是貿(mào)易政策應(yīng)向有利于提升出口增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，同時(shí)增強(qiáng)進(jìn)口對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的方向轉(zhuǎn)變；二是貿(mào)易結(jié)構(gòu)向提升零部件貿(mào)易和中間產(chǎn)品的比重，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支由雙順差向基本平衡轉(zhuǎn)變；三是對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)應(yīng)向混合所有制方向調(diào)整，加大民營(yíng)進(jìn)出口企業(yè)所占比重；四是貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)值鏈向提升跨境運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、信息和技術(shù)貿(mào)易等服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；五是切實(shí)實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略；六是貿(mào)易方式應(yīng)逐步提高一般貿(mào)易所占比重，新貿(mào)易業(yè)態(tài)的綜合運(yùn)作能力，推動(dòng)加工貿(mào)易向提升本地增值、本地配套、主體本地化的方向轉(zhuǎn)變；七是對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)與西部大開(kāi)發(fā)、中部崛起等戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)，形成向西開(kāi)放的新戰(zhàn)略；八是對(duì)外貿(mào)易體系應(yīng)向貿(mào)一體化。后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的總體思路是：按照實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的總體要求和實(shí)現(xiàn)我國(guó)和平發(fā)展的客觀需要。

四、“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的問(wèn)題

（一）對(duì)外貿(mào)易依存度高、貿(mào)易方式不合理

一直以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易都存在貿(mào)易依存度過(guò)高，貿(mào)易方式不合理的問(wèn)題。目前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)60%，加之國(guó)內(nèi)需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴出口。加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的最主要方式，也是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)最重要的推動(dòng)因素。然而，通過(guò)加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值，中低技術(shù)、中的端產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易成為“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)對(duì)外貿(mào)易需要調(diào)整的關(guān)鍵，促進(jìn)加工貿(mào)易加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（二）產(chǎn)品附加值低、出口市場(chǎng)比較集中

中國(guó)的出口產(chǎn)品主要集中在勞動(dòng)密集程度很高的加工組裝階段，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，缺乏核心技術(shù)和租住創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺乏知名品牌。同時(shí)，在出口市場(chǎng)分布狀況上，中國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)過(guò)于狹窄。市場(chǎng)的過(guò)分集中使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性和波動(dòng)性。

（三）國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦加劇

世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨更嚴(yán)峻的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦形勢(shì)，反傾銷、保障措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘等國(guó)際貿(mào)易摩擦將成為對(duì)外貿(mào)易和全國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的羈絆。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的沖擊和影響，我國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易摩擦的主要對(duì)象，出口應(yīng)訴的貿(mào)易摩擦案件增多，大量出口產(chǎn)品受阻。國(guó)外低價(jià)傾銷產(chǎn)品沖擊我國(guó)市場(chǎng)。

（四）美元持續(xù)貶值、全球金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩

美元處于大幅貶值的狀態(tài)，弱勢(shì)美元已成定局，“后危機(jī)時(shí)代”全球經(jīng)濟(jì)面臨美元持續(xù)貶值和全球性通脹的挑戰(zhàn)。隨著美元貶值和人民幣國(guó)際化步伐的加快， 國(guó)際金融市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入持續(xù)動(dòng)蕩時(shí)期， 人民幣升值壓力將空前高漲， 出口企業(yè)面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)顯著加大。持續(xù)貶值的美元、全球性通脹以及動(dòng)蕩的金融市場(chǎng)，都是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。

五、“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

金融危機(jī)的沖擊和影響使得中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)始正視自身對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的不足，面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)，中國(guó)應(yīng)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，調(diào)整對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，進(jìn)一步鞏固貿(mào)易大國(guó)地位， 加速推進(jìn)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)程。

加強(qiáng)政府政策引導(dǎo)及資金扶持。國(guó)家應(yīng)該調(diào)整外貿(mào)出口戰(zhàn)略，把出口的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘龂?guó)家整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和確保宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。在政策和制度層面上不斷建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，為外貿(mào)企業(yè)發(fā)展提供政策引導(dǎo)，對(duì)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)給予鼓勵(lì)政策。進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)家金融儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)， 減少元資產(chǎn)比例，在信貸、融資政策上給予支持，減輕外貿(mào)企業(yè)面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。

積極轉(zhuǎn)變貿(mào)易發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)出口企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展的模式，促進(jìn)外貿(mào)出口由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變，進(jìn)行自主創(chuàng)新，努力研制開(kāi)發(fā)自主品牌的產(chǎn)品；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)和出口產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的突出問(wèn)題就是貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦問(wèn)題的加劇。我國(guó)要建立一套行之有效的外貿(mào)出口預(yù)警機(jī)制，及早預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，防范風(fēng)險(xiǎn)，妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦維護(hù)自身權(quán)益；加快科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，大力鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化我國(guó)的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局，降低出口依存度。同時(shí)， 面對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦增多的新特點(diǎn)， 以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)， 借鑒各國(guó)成熟經(jīng)驗(yàn)， 堅(jiān)持互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略。

調(diào)整貿(mào)易地域，加快形成多元化出口市場(chǎng)格局。金融危機(jī)沖擊后，我們必須要在更廣闊的空間創(chuàng)造更多具有緩沖彈性的外貿(mào)目標(biāo)市場(chǎng)，防止和緩解外部需求演變對(duì)我國(guó)外貿(mào)以及國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的嚴(yán)重沖擊。要擺脫單一貿(mào)易依賴，考慮更加廣闊的出口渠道，減少對(duì)歐美少數(shù)經(jīng)濟(jì)體的依賴程度。積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)系。貿(mào)易保護(hù)主義一直盛行，各種貿(mào)易壁壘不斷出臺(tái)，世界性的貿(mào)易摩擦不斷增多，嚴(yán)重沖擊全球貿(mào)易。各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域合作，加強(qiáng)溝通，擴(kuò)大合作范圍，處理好獨(dú)立與合作之間的關(guān)系。對(duì)我國(guó)，要抓住機(jī)遇及挑戰(zhàn)，努力提升我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易更加快速、穩(wěn)健的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王秋石.后金融危機(jī)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)的五大特征——兼議中國(guó)后發(fā)展地區(qū)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（12）.