网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 信用監(jiān)管案例范文

信用監(jiān)管案例全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇信用監(jiān)管案例參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

信用監(jiān)管案例

大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)調(diào)查

摘要本文通過(guò)調(diào)查某校大學(xué)生對(duì)“校園網(wǎng)貸”的情況,提出大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范的措施。其中在借貸平臺(tái)程序規(guī)范方面,提出以法律規(guī)范借貸平臺(tái)放貸程序,如關(guān)聯(lián)大學(xué)生個(gè)人信用體系、科學(xué)評(píng)估后確定放貸金額等作為必備程序。組織大學(xué)生完善個(gè)人信用信息來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于推進(jìn)社會(huì)信用體系的建設(shè)和大學(xué)生未來(lái)發(fā)展均有重要意義,也有助于提高社會(huì)信用狀況。

關(guān)鍵詞校園網(wǎng)貸大學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)防范

隨著國(guó)家“普惠金融”政策的推行,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)日益活躍,不少大學(xué)生使用“校園網(wǎng)貸”借款,但由于魚龍混雜的借貸平臺(tái)存在信息審核監(jiān)管不嚴(yán)、夸大誤導(dǎo)性宣傳、高利貸等問(wèn)題,造成不少大學(xué)生借貸中出現(xiàn)逾期糾紛、暴力逼債甚至背負(fù)高額欠款跳樓自殺的社會(huì)悲劇,嚴(yán)重后果給大學(xué)生身心帶來(lái)傷害,給家庭帶來(lái)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也給高校安全穩(wěn)定及社會(huì)治安帶來(lái)隱患。與此同時(shí),銀監(jiān)會(huì)、教育部等六部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園網(wǎng)貸治理整治工作的通知》,圍繞大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范的問(wèn)題引起全社會(huì)的關(guān)注。本文基于對(duì)大學(xué)生進(jìn)行“校園網(wǎng)貸”調(diào)查問(wèn)卷,通過(guò)數(shù)據(jù)分析校園網(wǎng)貸在大學(xué)生中的情況,提出建議為學(xué)生提供更為理性的消費(fèi)方法和金融風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí),提高誠(chéng)信意識(shí),構(gòu)建和諧、穩(wěn)定的校園環(huán)境,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)放貸程序,控制風(fēng)險(xiǎn)、提高社會(huì)的信用狀況。

一、調(diào)查問(wèn)卷情況

此次調(diào)查以某本科院校在校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,接受調(diào)查的為大學(xué)一年級(jí)至三年級(jí)的學(xué)生,共計(jì)456人參與了調(diào)查。調(diào)查人員為項(xiàng)目研究人員和班級(jí)輔導(dǎo)員,主要數(shù)據(jù)采用調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果,結(jié)合日常輔導(dǎo)員工作中的案例,進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷收集、案例分析等情況反饋等信息,對(duì)456份學(xué)生提交的問(wèn)卷進(jìn)行匯總分析。調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容包括了在校生生活消費(fèi)情況、對(duì)校園網(wǎng)貸的認(rèn)識(shí)以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的意識(shí)等方面的內(nèi)容,案例主要是輔導(dǎo)員在日常工作中接觸和了解到的使用網(wǎng)絡(luò)貸款學(xué)生的情況。調(diào)查的方法主要采用問(wèn)卷調(diào)查、案例分析、學(xué)生訪談等方法,調(diào)查大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的問(wèn)題,完成數(shù)據(jù)匯總。本次調(diào)查共計(jì)456名同學(xué)參與答卷,收回有效問(wèn)卷456份,回收率100%。

二、調(diào)查結(jié)果分析

參與本次調(diào)查的456名同學(xué)中,其中男生161人,女生295人。大學(xué)一年級(jí)學(xué)生241人,二年級(jí)202人,三年級(jí)13人。每月生活費(fèi)1000元以內(nèi)的215人,1000~1500的208人,1500~2000的26人,2000元以上的7人。生活費(fèi)由父母給予的431人,每月支出大于收入的同學(xué)182人。曾有過(guò)消費(fèi)借貸的學(xué)生有72人,周圍同學(xué)借貸消費(fèi)的有106人,曾使用校園網(wǎng)貸的有31人。大學(xué)生的消費(fèi)和借貸情況在學(xué)生中存在且有一定比例,在調(diào)查中也顯示出一定比例的同學(xué)曾嘗試使用網(wǎng)絡(luò)貸款,對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸的認(rèn)識(shí)也存在不同程度的差距。具體調(diào)查結(jié)果情況如下:

點(diǎn)擊查看全文

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的思考

內(nèi)容提要:我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)過(guò)二十年的發(fā)展,基本達(dá)到巴塞爾新資本協(xié)議水準(zhǔn)。但在市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程中,商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理方法跟不上商業(yè)模式的進(jìn)化;同時(shí),商業(yè)銀行自身存在激進(jìn)的戰(zhàn)略和高度依賴于數(shù)學(xué)模型、忽視非財(cái)務(wù)因素的作用等問(wèn)題,使得信用風(fēng)險(xiǎn)管理面臨失控的窘境。本文試圖就商業(yè)銀行自身應(yīng)對(duì)宏觀政策變化、契合市場(chǎng)趨勢(shì)等方面,通過(guò)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理工具、強(qiáng)化非財(cái)務(wù)因素在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用,闡述商業(yè)銀行提升信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力的具體措施。

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信用風(fēng)險(xiǎn);非財(cái)務(wù)因素;巴塞爾協(xié)議

一、我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理回顧

我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷推進(jìn),跟隨國(guó)際先進(jìn)管理理念發(fā)展而來(lái)。二十年時(shí)間,我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理演進(jìn)大體可以分成三步。第一步,1998年推行信貸五級(jí)分類法,將信貸資產(chǎn)按照風(fēng)險(xiǎn)大小劃分成五類,其中正常類和關(guān)注類作為正常資產(chǎn),次級(jí)類、可疑類和損失類作為問(wèn)題資產(chǎn)。這種主要以資產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)和期限評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法改變了單純的期限分類法。同時(shí)在經(jīng)營(yíng)管理的組織架構(gòu)上,推出前中后臺(tái)三分離,搭建前臺(tái)營(yíng)銷部門,中臺(tái)授信審查審批部門和后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理及問(wèn)題資產(chǎn)處置部門。第二步,2001年,中國(guó)加入WTO,為了更好地學(xué)習(xí)吸收外國(guó)銀行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)管理方法,我國(guó)商業(yè)銀行先后走上了引進(jìn)外資(外智)和上市之路。從現(xiàn)代企業(yè)制度的角度強(qiáng)化商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理能力特別是在體制機(jī)制上完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系,通過(guò)引進(jìn)國(guó)外投資者,把國(guó)際先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用到經(jīng)營(yíng)管理實(shí)際中,起到了非常顯著的效果。很短的時(shí)間里,我國(guó)商業(yè)銀行在體制機(jī)制、工具方法等方面都接近國(guó)際同業(yè)的硬件水平。第三步,2007年開始,我國(guó)主要商業(yè)銀行圍繞滿足巴塞爾新資本協(xié)議要求,啟動(dòng)了建設(shè)符合國(guó)情和商業(yè)銀行自身特點(diǎn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)法項(xiàng)目。巴塞爾新資本協(xié)議由三大支柱構(gòu)成,即最低資本要求、監(jiān)督檢查和市場(chǎng)紀(jì)律。其中,最低資本要求是延續(xù)舊資本協(xié)議中關(guān)于資本的定義和比例,但也賦予了更多的內(nèi)容;增加的監(jiān)督檢查和市場(chǎng)紀(jì)律兩個(gè)支柱中,監(jiān)督檢查體現(xiàn)的是銀行自身要有足夠的能力評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和足夠的能力補(bǔ)充資本,以達(dá)到監(jiān)管對(duì)資本的最低要求,監(jiān)管當(dāng)局也應(yīng)具有足夠的能力監(jiān)督銀行風(fēng)險(xiǎn)管理和資本約束;市場(chǎng)紀(jì)律則是要求銀行在信息披露方面準(zhǔn)確透明,滿足市場(chǎng)監(jiān)管需求。經(jīng)過(guò)幾年的努力,中國(guó)主要商業(yè)銀行對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和評(píng)價(jià)的內(nèi)部評(píng)級(jí)方法都已經(jīng)實(shí)現(xiàn),并且得到監(jiān)管當(dāng)局的批準(zhǔn),部分銀行已經(jīng)切換成內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量評(píng)級(jí)方法。與此同時(shí),監(jiān)管當(dāng)局按照巴塞爾新資本協(xié)議要求,建立符合我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的指標(biāo)體系。就此,形成了銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的外部監(jiān)管體系和銀行內(nèi)部管理體系。經(jīng)過(guò)二十年的努力,我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理制度框架和工具建設(shè)取得了飛速進(jìn)步,尤其是在信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和計(jì)量等方面,運(yùn)用了當(dāng)時(shí)最新數(shù)理方法和技術(shù)工具,在硬件建設(shè)上走到了商業(yè)銀行業(yè)的前列。

二、商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)

近年來(lái)我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)頻出,而且大有愈演愈烈之勢(shì),以致于中央把防控金融風(fēng)險(xiǎn)作為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之首。在眾多金融風(fēng)險(xiǎn)中,商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出前所未有的態(tài)勢(shì)??偨Y(jié)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)案例,具有如下特點(diǎn)。隱蔽性:沒(méi)有任何征兆,突然出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法補(bǔ)救或者干預(yù)。一般情況下,一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中總會(huì)出現(xiàn)這樣或者那樣的征兆,預(yù)示著信用風(fēng)險(xiǎn)將要發(fā)生,比如產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)下降、企業(yè)投資項(xiàng)目失敗、市場(chǎng)出現(xiàn)新的替代品等等,這些風(fēng)險(xiǎn)征兆都可以從企業(yè)報(bào)表中體現(xiàn)出來(lái)。而這一輪出現(xiàn)的信用風(fēng)險(xiǎn)大多沒(méi)有這樣的先兆特征,從企業(yè)財(cái)務(wù)因素方面很難捕捉,市場(chǎng)也沒(méi)有明顯信號(hào)提示,突然之間,信用風(fēng)險(xiǎn)從天而降。傳染性:信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)不再是單個(gè)企業(yè)或者單一風(fēng)險(xiǎn)類型,而是伴隨著多個(gè)市場(chǎng)主體、多個(gè)行業(yè)、多個(gè)市場(chǎng)、多個(gè)區(qū)域、多種風(fēng)險(xiǎn)類型,期初可能表現(xiàn)為某一個(gè)企業(yè)一筆貸款(債券)逾期,很快影響到該企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)板塊,進(jìn)而影響到該行業(yè)多個(gè)企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。多市場(chǎng)之間也會(huì)相互引發(fā)風(fēng)險(xiǎn),2017年以來(lái)這種信用風(fēng)險(xiǎn)傳染性表現(xiàn)得最為明顯。巨量性:主要體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)數(shù)額巨大,風(fēng)險(xiǎn)連鎖反應(yīng)形成巨大沖擊力,一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的形成,在直接市場(chǎng)、間接市場(chǎng),貸款、債券、股票,租賃、信托等多個(gè)金融產(chǎn)品中產(chǎn)生強(qiáng)大的破壞力,造成成百上千億風(fēng)險(xiǎn)數(shù)額已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。大量的“灰犀牛”事件阻礙著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,沖擊著市場(chǎng)信心。分析產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的這些新特點(diǎn),背后有著其必然的邏輯,這就是商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于商業(yè)模式的進(jìn)化,從而造成信用風(fēng)險(xiǎn)管理巨大缺陷。新的商業(yè)模式主要呈現(xiàn)三個(gè)明顯特征:一是企業(yè)朝著集團(tuán)化、多元化發(fā)展。企業(yè)組建集團(tuán)等方式,擴(kuò)大商業(yè)地盤。圍繞母公司,派生子公司、孫公司,有按照產(chǎn)業(yè)鏈序列,拉長(zhǎng)上下端,形成全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)集團(tuán),也有按照幾個(gè)板塊布局,在不同的產(chǎn)業(yè)齊頭發(fā)展。二是以核心企業(yè)為中心的供應(yīng)鏈集群,這樣的集群雖然沒(méi)有股權(quán)紐帶作用,但存在緊密的物流和資金流的相互依存,核心企業(yè)與鏈屬企業(yè)相互影響,每一個(gè)環(huán)節(jié)都非常重要,一旦有一個(gè)企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)牽動(dòng)全部供應(yīng)鏈集群。三是雙線滲透的企業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)營(yíng)多元化,加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,開啟了線上和線下兩個(gè)市場(chǎng),互聯(lián)網(wǎng)超越時(shí)空的特點(diǎn),讓企業(yè)嘗到了遨游時(shí)空的便利,于是,跨市場(chǎng)、跨行業(yè)、跨時(shí)空的企業(yè)集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生。市場(chǎng)主體的復(fù)雜關(guān)系最終表現(xiàn)在內(nèi)部交易繁復(fù)、沒(méi)有合約約束、資金統(tǒng)籌劃轉(zhuǎn),收益隨意調(diào)配,一切按照集團(tuán)或者核心企業(yè)需求任意簿記。復(fù)雜的企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和虛擬的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)為企業(yè)規(guī)避監(jiān)管開辟了空間,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的風(fēng)險(xiǎn)因素被最大程度地掩蓋。使得從外部發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能降到最低。一些新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的產(chǎn)生,改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)、產(chǎn)、銷或者購(gòu)、銷、存的方式,使得企業(yè)內(nèi)部資金流、物流和信息流不再同向流動(dòng),也不再一一匹配,既往的風(fēng)險(xiǎn)管理工具難以適應(yīng)這種變化。必須按照市場(chǎng)發(fā)展的要求和商業(yè)模式的演進(jìn),同步提升風(fēng)險(xiǎn)管理工具和管理水平,才能夠把握新的風(fēng)險(xiǎn)特征,實(shí)施精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)管理。與此同時(shí),社會(huì)管理和外部事件對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響也逐漸成為引爆信用風(fēng)險(xiǎn)的導(dǎo)火索,這些因素都不是內(nèi)評(píng)法所能捕捉到的。

三、產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的原因

點(diǎn)擊查看全文

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下黑名單相對(duì)人法律權(quán)益保護(hù)

摘要:隨著社會(huì)對(duì)安全穩(wěn)定、誠(chéng)實(shí)信用等問(wèn)題的日益重視,近幾年黑名單制度被廣泛運(yùn)用于航空運(yùn)輸、醫(yī)療、食品、銀行信貸等多個(gè)領(lǐng)域。由于我國(guó)黑名單制度總體還處在起步階段,缺少完善的理論支撐,黑名單制度的性質(zhì)與設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)等基礎(chǔ)問(wèn)題并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。例如缺少社會(huì)信用建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī),故明確黑名單對(duì)相對(duì)人權(quán)益限制范圍以及處分力度有利于營(yíng)造優(yōu)良的信用環(huán)境。雖然黑名單制度是以保護(hù)公共利益、公共秩序?yàn)槌踔远O(shè)立,但是要警惕以“否定自由”名義侵害“肯定自由”的風(fēng)險(xiǎn),即黑名單制度存在公眾利益與黑名單相對(duì)人合法權(quán)益的矛盾。

關(guān)鍵詞:黑名單制度;黑名單相對(duì)人;利益沖突

一、黑名單制度概述

順應(yīng)我國(guó)德治與法治相結(jié)合的要求,為健全社會(huì)信用體系建設(shè),黑名單制度應(yīng)運(yùn)而生。黑名單制度有利有弊,一方面黑名單對(duì)于失信人能夠起到一定的懲戒與監(jiān)督功能,通過(guò)權(quán)利清單的方式予以法定約束,充分利用黑名單制度建立社會(huì)誠(chéng)信體系;另一方面,黑名單制度有可能對(duì)黑名單相對(duì)人的合法權(quán)益造成一定程度的侵害。

(一)黑名單制度簡(jiǎn)介

第一,根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)黑名單的種類便不相同,若按黑名單的制定者為標(biāo)準(zhǔn),黑名單分為“行政黑名單”和“普通黑名單”;按黑名單是否公開為標(biāo)準(zhǔn),黑名單分為“公開型黑名單”和“備案型黑名單”;按黑名單是否限權(quán)為標(biāo)準(zhǔn),黑名單分為“限權(quán)黑名單”和“不限權(quán)黑名單”。雖然黑名單種類紛雜,但卻體現(xiàn)出具體問(wèn)題具體分析的態(tài)度。第二,黑名單是針對(duì)失信行為的一種懲罰方式,其意在約束和監(jiān)督失信人,而達(dá)到一種信用治理,修復(fù)已經(jīng)被破壞的社會(huì)秩序。黑名單制度增加了失信人的信用成本,以求市場(chǎng)監(jiān)管效率,降低監(jiān)管成本以及激勵(lì)市場(chǎng)主體守法守信的效果。

(二)黑名單制度的社會(huì)功能

點(diǎn)擊查看全文

防范信用風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的建議

摘要:本輪債券違約浪潮是多方因素共同作用的結(jié)果,宏觀環(huán)境方面,去杠桿導(dǎo)致貨幣和信用緊縮,融資環(huán)境全面收緊;微觀基礎(chǔ)方面,出現(xiàn)債券違約的企業(yè)均存在主業(yè)不強(qiáng)、盈利微薄或虧損等問(wèn)題。本輪違約浪潮已對(duì)債券市場(chǎng)產(chǎn)生了較大沖擊,如果未來(lái)違約事件持續(xù)發(fā)生,將可能拖累剛剛有所好轉(zhuǎn)的民間投資。對(duì)此必須加強(qiáng)預(yù)警和政策準(zhǔn)備,保持流動(dòng)性合理穩(wěn)定、增強(qiáng)債券基金的風(fēng)險(xiǎn)控制力度、加強(qiáng)市場(chǎng)化的債券市場(chǎng)違約處置,防止局部信用風(fēng)險(xiǎn)演化為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和全面的信用風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞:債券違約;去杠桿;信用風(fēng)險(xiǎn);流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

2018年以來(lái),債券違約事件頻頻爆發(fā),已對(duì)債券市場(chǎng)產(chǎn)生了較大沖擊,債券融資規(guī)模明顯減少,金融機(jī)構(gòu)對(duì)低等級(jí)債券的認(rèn)可度處于五年來(lái)的低谷。宏觀環(huán)境較緊和企業(yè)盈利較弱是本輪信用風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)的主要原因。對(duì)此必須加強(qiáng)預(yù)警和政策準(zhǔn)備,保持流動(dòng)性合理穩(wěn)定、增強(qiáng)債券基金的風(fēng)險(xiǎn)控制力度、加強(qiáng)市場(chǎng)化的債券市場(chǎng)違約處置,防止局部信用風(fēng)險(xiǎn)演化為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和全面的信用風(fēng)險(xiǎn)。

一、近期債券違約事件激增

2018以來(lái),債券違約事件頻發(fā),信用風(fēng)險(xiǎn)再次升溫。僅5月以來(lái),就有中安消、盛運(yùn)環(huán)保、神霧環(huán)保、凱迪生態(tài)等多家上市公司出現(xiàn)債務(wù)違約,盾安環(huán)境和江南化工的控股股東盾安集團(tuán)被爆450億元債務(wù)危機(jī),城投也爆發(fā)兌付危機(jī)。具體來(lái)看,這輪違約浪潮有以下主要特征:

(一)違約債券的規(guī)模和個(gè)數(shù)均同比大幅增加

截至5月15日,2018年共有17只債券發(fā)生違約,合計(jì)違約規(guī)模為145.7億元;而2017年同期僅有9只債券發(fā)生違約,合計(jì)違約規(guī)模為72億元。2015年以來(lái),違約金額越來(lái)越大。從新增違約主體數(shù)量來(lái)看,2018年年初至5月15日新增違約主體為6家,而2017年上半年僅有2家,全年也只有8家。從債券評(píng)級(jí)調(diào)低的次數(shù)來(lái)看,從2018年年初至5月15日已達(dá)到99次,2017年、2016年和2015年全年分別是139次、257次和142次,從被調(diào)低評(píng)級(jí)的債券個(gè)數(shù)來(lái)看,2018年年初至5月15日有71只,2017、2016和2015年全年分別是102只、185只和102只。

點(diǎn)擊查看全文

農(nóng)村信用社內(nèi)控制度建設(shè)問(wèn)題與建議

摘要:農(nóng)村信用社是地方性國(guó)有金融企業(yè),在一定的歷史因素的影響下,農(nóng)村信用社的內(nèi)控制度仍舊存在著一定的漏洞。本文立足于現(xiàn)實(shí),對(duì)農(nóng)村信用社的概念進(jìn)行分析、存有意義進(jìn)行解讀,點(diǎn)明內(nèi)控制度建設(shè)中的問(wèn)題并進(jìn)行詳細(xì)分析,最后提出一定的建議,供相關(guān)人士交流了解。

關(guān)鍵詞:內(nèi)控制度;問(wèn)題;建議

內(nèi)控制度的建立對(duì)于地方性國(guó)有金融企業(yè)有著極其重要的作用,完善的內(nèi)控制度能推動(dòng)農(nóng)村信用社的發(fā)展,對(duì)于信用社經(jīng)濟(jì)效益的提升也有著極大的幫助。

一、內(nèi)控制度的概念

內(nèi)控制度,衡量著一個(gè)金融企業(yè)是否發(fā)展得健康,這樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確立有利于一個(gè)金融企業(yè)增強(qiáng)和改良內(nèi)部控制。而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建立還有利于農(nóng)村信用社這一類的金融企業(yè)減小遭遇風(fēng)險(xiǎn)的概率、最大化企業(yè)的效益、精進(jìn)運(yùn)行質(zhì)量,對(duì)于金融企業(yè)的發(fā)展有著保駕護(hù)航的作用[1]。

二、農(nóng)村信用社內(nèi)控制度中現(xiàn)存的問(wèn)題

(一)職責(zé)范圍劃分不明顯

點(diǎn)擊查看全文
免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
友情鏈接
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表