金融和經(jīng)濟學(xué)全文(5篇)

摘要：我國目前宏觀經(jīng)濟面臨著實體部門債務(wù)杠桿率畸高，金融具有脫實向虛的風(fēng)險。在報告中強調(diào)了實體經(jīng)濟的重要性，并在2017年7月的全國金融工作會議上強調(diào)，要遵循金融發(fā)展規(guī)律，緊緊圍繞服務(wù)實體經(jīng)濟、防控金融風(fēng)險、深化金融改革三項任務(wù)，促進經(jīng)濟和金融良性循環(huán)、健康發(fā)展。要解決實體經(jīng)濟利潤率下降和金融風(fēng)險凸顯的問題，首先要利用馬克思主義經(jīng)濟理論分析金融與實體經(jīng)濟之間合規(guī)律性的正確關(guān)系，給予兩者正確定位，并結(jié)合當達資本主義國家金融與實體經(jīng)濟關(guān)系異化而陷入危機的現(xiàn)實，結(jié)合中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實，找到兩者符合發(fā)展規(guī)律、能夠協(xié)調(diào)發(fā)展的正確治理措施。

關(guān)鍵詞：實體經(jīng)濟；金融；金融化；金融風(fēng)險

一、金融與實體經(jīng)濟關(guān)系的研究現(xiàn)狀

2008年金融危機以來，越來越多的學(xué)者對發(fā)達資本主義國家的金融化積累模式持質(zhì)疑甚至否定態(tài)度，學(xué)者們開始關(guān)注金融與實體經(jīng)濟的關(guān)系問題。

1．實體經(jīng)濟是金融產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。實體經(jīng)濟的發(fā)展為前提和基礎(chǔ)，實體經(jīng)濟在發(fā)展中處于主導(dǎo)地位，金融資本的產(chǎn)生是以為實體經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)為目的的。蔡萬煥指出，生產(chǎn)是金融的基礎(chǔ)，社會再生產(chǎn)的四個環(huán)節(jié)中，生產(chǎn)起到支配作用。王定祥、李伶俐、冉光和指出，在產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中，產(chǎn)業(yè)資本創(chuàng)造剩余價值，商業(yè)資本實現(xiàn)剩余價值，金融資本為剩余價值的生產(chǎn)和實現(xiàn)提供必要的信用，從而保障資本主義產(chǎn)業(yè)循環(huán)的順利進行和生產(chǎn)力的快速發(fā)展。喬納森•特南鮑姆指出，要想經(jīng)濟健康發(fā)展，就要保證實體經(jīng)濟的主導(dǎo)地位，并支配金融的發(fā)展。洪崎認為，支持實體經(jīng)濟是金融業(yè)生存發(fā)展的根本。肖斌認為，金融并不創(chuàng)造價值，它存在的意義是為實體經(jīng)濟服務(wù)。西華大學(xué)會計省級特色專業(yè)課題組指出，我國的實體經(jīng)濟需要金融引擎助推。衛(wèi)興華、孫詠梅指出，沒有堅實實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的虛擬經(jīng)濟將危機四伏。何自力認為，發(fā)達資本主義國家金融業(yè)本職是服務(wù)于制造業(yè)，但隨著制造業(yè)步入衰退，資本逐利本性必然導(dǎo)致金融脫離實體經(jīng)濟獨自膨脹，最終因失去發(fā)展根基而陷入困境，2008年金融危機既是證明。

2．金融與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性會反作用于實體經(jīng)濟的發(fā)展。如果金融能夠更好地發(fā)揮服務(wù)功能，與實體經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)，就會帶動經(jīng)濟增長，有利于經(jīng)濟的健康發(fā)展，否則會阻礙實體經(jīng)濟的發(fā)展，削弱經(jīng)濟增長失去價值創(chuàng)造的根基，給經(jīng)濟增長帶來巨大的風(fēng)險及不穩(wěn)定性，甚至造成金融危機。因此，要發(fā)揮好實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)性首要地位和金融的服務(wù)、支持實體經(jīng)濟的功能，就必須在保障實體經(jīng)濟強健的基礎(chǔ)上實現(xiàn)金融和實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，有學(xué)者指出，金融的深化發(fā)展對實體經(jīng)濟起到促進作用：格利和肖以及麥金農(nóng)通過對發(fā)展中國家的金融壓抑和金融深化的研究，得出了在發(fā)展中國家經(jīng)濟增長與金融深化的程度成正比的結(jié)論，認為發(fā)展中國家應(yīng)逐漸放開金融壓抑、采取金融自由化，讓金融更高效地為欠發(fā)達的實體經(jīng)濟提供盡可能多的資金支持。萊文等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，以銀行為代表的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長呈正相關(guān)。戈德史密斯認為，金融結(jié)構(gòu)的改善能夠?qū)崿F(xiàn)資金的有效轉(zhuǎn)移和最優(yōu)配置，并證明了國家和地區(qū)的金融系統(tǒng)演變?nèi)绾未龠M經(jīng)濟發(fā)展。但并未對金融發(fā)展水平和經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系得出明確結(jié)論，德米爾古克-肯特和羅斯•萊文兩位學(xué)者繼續(xù)了戈德史密斯的研究，將發(fā)展中國家和地區(qū)的樣本進行實證研究，說明金融發(fā)展的總體水平是促進經(jīng)濟增長的主要因素。此外，隨著發(fā)達資本主義國家在20世紀70年代~80年代陷入金融化，金融逐漸產(chǎn)生脫離實體經(jīng)濟獨自擴張的現(xiàn)象，從而學(xué)者開始關(guān)注金融的消極層面。并得出了一些金融與實體經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)會背離進而擠壓實體經(jīng)濟利潤，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展受阻的研究結(jié)論。托賓指出，如果企業(yè)對金融投資收益的預(yù)期大于生產(chǎn)投資收益，就會將資金用于金融投資而非生產(chǎn)投資，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，減少生產(chǎn)性投資會導(dǎo)致實體經(jīng)濟的萎縮，助長金融泡沫的膨脹。印兆祥、安世友提出，金融與實體經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)會導(dǎo)致兩種分離，產(chǎn)生對實體經(jīng)濟發(fā)展的阻礙或破壞：即金融業(yè)發(fā)展落后于實體經(jīng)濟導(dǎo)致金融抑制分離；金融業(yè)過度發(fā)達脫離實體經(jīng)濟導(dǎo)致金融過度分離。孫妍、鄭貴廷認為，用于發(fā)展實體經(jīng)濟的資本如果被虛擬經(jīng)濟過度占用，就會形成投機泡沫并扭曲貨幣資本資源配置。

3．金融與實體經(jīng)濟發(fā)展是相輔相成的。格利和肖開創(chuàng)性地提出了與以前主流經(jīng)濟學(xué)家完全不同的觀點：他們否定了“貨幣面紗論”，并將貨幣金融變量納入經(jīng)濟增長的動態(tài)模型，認為貨幣在經(jīng)濟增長中扮演著至關(guān)重要的角色，銀行及非銀行金融機構(gòu)在信用創(chuàng)造和經(jīng)濟增長中都發(fā)揮了重要的作用。他們還在《金融理論中的貨幣》這一著作中開創(chuàng)性地提出了金融與經(jīng)濟發(fā)展的辯證關(guān)系，即貨幣金融等因素如何影響物價及產(chǎn)出，而后者又如何反過來影響前者。1973年，麥金農(nóng)和肖針對發(fā)展中國家的金融和實體經(jīng)濟相互關(guān)系進行了研究。他們把貨幣理論與經(jīng)濟發(fā)展理論有機結(jié)合起來，首次提出了金融與經(jīng)濟發(fā)展的辯證關(guān)系。即金融體系特別是提供中介作用的銀行體系起到資本動員的重要作用，為經(jīng)濟增長提供了重要動力，在經(jīng)濟穩(wěn)健增長和發(fā)展的同時，會反過來帶動并促進金融系統(tǒng)的進一步發(fā)展，使金融體系能夠動員更多的儲蓄，發(fā)揮更完善的功能來促進經(jīng)濟的更進一步發(fā)展。這就是金融深化與經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。洪崎認為，實體經(jīng)濟與金融相互交織，實體經(jīng)濟既為金融發(fā)展創(chuàng)造機遇，又對金融提出課題，迫使其轉(zhuǎn)型升級，為金融的進一步發(fā)展開辟了新的路徑，使其更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)，更好地滿足經(jīng)濟增長對實體經(jīng)濟和金融發(fā)展的需求。李楊認為，金融發(fā)展要遵循為大眾服務(wù)、為中小企業(yè)服務(wù)和為科技創(chuàng)新服務(wù)三個原則，而不應(yīng)像發(fā)達資本主義國家那樣只是為資本服務(wù)。只有端正了金融的服務(wù)功能，才能更好地實現(xiàn)與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進兩者的良性互動。

摘要：自從2001年在中國加入WTO以后，對我國產(chǎn)生了極其深遠的影響，這種影響不僅體現(xiàn)在對國家政治、文化上的改變，更為重要的是它將給中國人的生活帶來非常實在的變化，也許很多的民眾會覺得經(jīng)濟公證學(xué)，教育公證學(xué)，金融公證業(yè)務(wù)學(xué)，這種專業(yè)性的詞語只屬于那些商業(yè)上的活動，其實不然，就比如經(jīng)濟、教育、金融、教學(xué)等等都已經(jīng)深深的滲入了我們生活中的方方面面，而且金融公證制度、經(jīng)濟公證制度、教育公證制度的創(chuàng)新完善都正在快速地變化，它們將直接會影響到我國民眾的日常生活，所以有關(guān)部門要結(jié)合金融經(jīng)濟、教育的創(chuàng)新發(fā)展，合理的改進金融公證制度、教育公證制度。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟學(xué)；金融公證創(chuàng)新；教育公證；普通生活

一、背景

金融已成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心組成部分，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，金融和教育越來越多地滲透到我們平時生活的各個方面，金融公證業(yè)務(wù)，和教育公證的創(chuàng)新都與國家的發(fā)展和我們的生活息息相關(guān)。從傳統(tǒng)的金融、教育到現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)金融公證經(jīng)濟創(chuàng)新和科學(xué)的教育公證的體制，尤其是現(xiàn)在的這種資本市場快速發(fā)展的今天，每一個都會有金融、經(jīng)濟，教學(xué)的需求，都離不開教育公證的體制[2]。隨著時代地向前推進，民眾參與金融經(jīng)濟、教育教學(xué)活動的也越來越多。這些已經(jīng)融入社會民眾日常生活的方方面面，在這樣的一個大環(huán)境之下，不僅是國家的發(fā)展，還有廣大民眾的利益，都會和金融經(jīng)濟、教育教學(xué)的安全穩(wěn)定有巨大的關(guān)系。當前，金融公證創(chuàng)新經(jīng)濟、教育公證制度完善創(chuàng)新發(fā)展，金融公證服務(wù)、經(jīng)濟公證服務(wù)、教育公證服務(wù)的創(chuàng)新層出不窮，但是，社會民眾對這些層出不窮的服務(wù)和產(chǎn)品缺乏了很多的深入了解和相應(yīng)的投資知識，他們普遍在投資過程中屬于弱勢的一方，很容易受到合法權(quán)益的侵害。在社會民眾的這些知識還沒能追趕上現(xiàn)代快速發(fā)展的步伐下，加強對社會民眾的這些認識，不僅是國家經(jīng)濟發(fā)展所需的，也是保護社會民眾自身利益的有效途徑，所以，加強這些知識意義非常重大，不可不行。

二、經(jīng)濟公證學(xué)的重要性

（1）在日常生活中往往民眾并不太注重學(xué)術(shù)強調(diào)的經(jīng)濟公證創(chuàng)新學(xué)，而只大多只關(guān)心怎樣才能買到物美價廉的商品，獲得更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，住上很舒適的房子，擁有更好的生活品質(zhì)。其實，這些就是我們大家日常生活的經(jīng)濟學(xué)。（2）與我們相關(guān)的經(jīng)濟無非就是我們平時生活中的衣食住行，雖然我們大家沒有一點能力去調(diào)節(jié)價格，但是我們卻有能力用與這相關(guān)的知識來管理我們的消費，而且理智的消費也將是我們大家生活中最應(yīng)該學(xué)習(xí)的一部分。（3）自從我國加入WTO之后，將帶動國人建立良好的社會信用關(guān)系，將使我國經(jīng)濟的發(fā)展變得更加可靠。而且在入世后，我國的進口關(guān)稅也將進一步的大大降低。國外的大量商品將也會大量的進入中國的市場。與此同時，也必將會提高我國商品的產(chǎn)品質(zhì)量。因此，物美價廉，優(yōu)質(zhì)豐厚的商品種類和高質(zhì)量的服務(wù)將會成為民眾的最大實惠。（4）入世后，也一定會加快我國社會主義經(jīng)濟公證的創(chuàng)新發(fā)展過程，一個最顯著的特點就是可以規(guī)范市場經(jīng)濟公證的法律法規(guī)不斷地創(chuàng)新完善和建立，而且更加公平，開放市場的體系建立起來，國家有關(guān)部門的決策和行政的透明度也將大大的加強。（5）此外還應(yīng)讓消費者樹立一個良好的金融公證經(jīng)濟學(xué)的認識，只有這樣才能讓消費者有一個優(yōu)質(zhì)的消費意思。當然這里邊的問題關(guān)鍵還是如何讓經(jīng)濟學(xué)起到作用，就比如GDP，GDP反映的是一個國家的或一個地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的總產(chǎn)品和經(jīng)濟服務(wù)的價值。還有GNP，GNP說的是一個國家或地區(qū)所有的常住單位，在一定時期內(nèi)通過生產(chǎn)獲得的收入[4]。通過對這兩個的了解，我們可以知道我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況，可以知道我們的經(jīng)濟水平。

三、加強金融公證業(yè)務(wù)的教育價值特點

新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)是20世紀70年代在貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一個重要經(jīng)濟理論學(xué)派。該學(xué)派秉承古典主義傳統(tǒng)，深信市場力量的有效性，認為如果讓市場這只“看不見的手”充分地發(fā)揮作用，就能夠很好地解決衰退、失業(yè)以及國際收支不平衡等一系列宏觀經(jīng)濟失衡問題，如果沒有來自政府部門的干預(yù)，私人經(jīng)濟將是內(nèi)在穩(wěn)定的。為證明市場的有效性，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家們依據(jù)完全信息、理性預(yù)期和貨幣中性等來否定政府對經(jīng)濟的干預(yù)或相機抉擇。一般來說，政府干預(yù)市場通常通過財政政策和貨幣政策兩種手段，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家們對這兩種手段均進行了否定。對于政府的財政政策，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家們通過“巴羅———李嘉圖等價”定理進行了否定。他們認為如果政府為實施擴張性的財政政策而通過發(fā)行債券的方式籌集資金，理性的個人將會預(yù)期政府將來一定會為彌補政策赤字提高稅收，他們就會減少當下的消費，而將一部分收入進行儲蓄，這樣政府雖然擴大了支出，而民眾卻減少了同樣的支出，因此，政府的財政政策是無效的。對于貨幣政策，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)們堅持古典兩分法和貨幣中性，認為貨幣只是蒙在實物經(jīng)濟上的一層面紗，即貨幣決定價格，就業(yè)決定產(chǎn)出，貨幣對實際產(chǎn)出沒有影響。此外，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家們還依據(jù)“動態(tài)不一致”(dynamicinconsistency)命題來質(zhì)疑政府宏觀經(jīng)濟政策的有效性。即當政府出臺某項經(jīng)濟政策時，可能會存在兩個方面的問題:一是由于時滯效應(yīng)的存在，政策總是滯后于經(jīng)濟形勢的變化，當政策出臺時，客觀經(jīng)濟環(huán)境可能已經(jīng)發(fā)生了改變，政府不得不考慮政策的再次調(diào)整;二是由于經(jīng)濟環(huán)境的復(fù)雜多變，政策的力度也是一個很難把握的問題，政府對市場的干預(yù)總是存在超調(diào)或調(diào)控不足的問題。據(jù)此，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家們認為政府試圖干預(yù)市場、燙平經(jīng)濟波動的想法實在是一廂情愿，反而可能造成更大的經(jīng)濟波動，動態(tài)不一致問題的存在使政府政策的可信度大大降低。由此，他們得出結(jié)論:“聰明才智寓于廣大民眾之中，而非集中在華盛頓”①。因此，我們可以認為，市場出清(marketcleaning)是新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論內(nèi)核，而理性預(yù)期、貨幣中性、動態(tài)不一致、彈性價格和彈性工資等假設(shè)構(gòu)成了其理論的保護帶，而政策無效性命題則成為其自然而然的結(jié)論。

20世紀70年代面對西方國家普遍出現(xiàn)的“滯脹”現(xiàn)象，傳統(tǒng)的凱恩斯理論束手無策，面對新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的興起和質(zhì)疑，新凱恩斯主義應(yīng)運而生了。與新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)秉承了古典主義傳統(tǒng)一樣，新凱恩斯主義也繼承了凱恩斯主義的重要核心思想，或者說其理論內(nèi)核是一致的，即都相信市場的不完全性，新凱恩斯主義的關(guān)鍵步驟是通過吸收貨幣主義、理性預(yù)期主義的某些思想，對市場的不完全性作了全新的詮釋，用粘性理論代替了凱恩斯主義的剛性學(xué)說，即新凱恩斯主義者通過調(diào)整其理論的保護帶對凱恩斯主義作了進一步發(fā)展，具體來說，新凱恩斯主義對其理論保護帶的調(diào)整包括三個方面:一是對于產(chǎn)品市場的非均衡，新凱恩斯主義者通過引入菜單成本(menucost)、長期合同(long－runcontract)、信息不完全(non－perfectinformation)以及風(fēng)險和不確定性(riskanduncertainty)等概念，從微觀層面證明了商品市場的非出清可以是一種持續(xù)狀態(tài);二是對勞動市場的非均衡(失業(yè))，新凱恩斯經(jīng)濟學(xué)家們通過效率工資(efficiencywage)、內(nèi)部人———外部人模型(inside－outsidermodel)、隱性合同(implicitcontract)和交錯合同(staggeredcontract)等理論證明了勞動市場的工資既不像新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家所認為的那樣具有完全彈性，亦不同于凱恩斯所說的剛性，而是粘性的;三是對于金融市場的非均衡，新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家們引入了信貸配給理論(creditrationing)證明了金融市場的非均衡亦可以是一種常態(tài)。粘性理論說明，自由經(jīng)濟并不能保證各類市場的瞬時出清，價格在調(diào)節(jié)供求關(guān)系方面并不總是有效的。在粘性條件下，當經(jīng)濟面臨各類外部沖擊時，如果任由價格和工資自行調(diào)整達到新的均衡，且不說能否實現(xiàn)均衡目標，即使能夠達到新的均衡，這一過程也將是緩慢并且痛苦的。這時，政府的宏觀經(jīng)濟政策就能夠發(fā)揮積極作用，減輕社會的痛苦。

無論是新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)還是新凱恩斯主義，其研究對象均是市場經(jīng)濟，任何一種理論或者說學(xué)派的成長都離不開與競爭對手的碰撞和相互借鑒吸收。20世紀70年代末，理性預(yù)期主義的標志性代表人物羅伯特(盧卡斯提出了著名的“盧卡斯批評”(LucasCritique)①，盧卡斯認為宏觀經(jīng)濟活動本質(zhì)上是微觀行為個體的加總，而在凱恩斯的經(jīng)濟理論中卻找不出任何微觀行為個體的影子，即凱恩斯經(jīng)濟理論缺乏微觀基礎(chǔ)。這樣，一旦微觀經(jīng)濟個體的行為或偏好發(fā)生了改變，宏觀經(jīng)濟模型的預(yù)測就會出現(xiàn)系統(tǒng)性偏差?！氨R卡斯批評”提出了宏觀經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ)這一重要問題，并導(dǎo)致了20世紀80年代以來宏觀經(jīng)濟理論的微觀化，宏觀經(jīng)濟理論與微觀經(jīng)濟學(xué)的界線日益模糊，出現(xiàn)了一體的趨勢。對于新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)來說，個體的理性預(yù)期是其重要的理論基礎(chǔ)之一，因此，所謂的宏觀經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ)問題主要是針對凱恩斯主義的，也正是在建立其微觀基礎(chǔ)的過程中，新凱恩斯主義逐漸發(fā)展和成熟起來。新凱恩斯主義者從市場缺陷出發(fā)，力圖通過考察這些缺陷條件下的最優(yōu)化行為來解釋價格和工資粘性以及它們與失業(yè)和經(jīng)濟波動之間的關(guān)系，承認貨幣在長期中是中性的，但是貨幣政策在短期仍然可以起到平滑經(jīng)濟的作用。通過對比新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)和新凱恩斯主義的理論基礎(chǔ)，我們發(fā)現(xiàn)前者比較適合于長期分析，而后者則更適用于中短期情況，正是在這一背景下，二者的界限越來越模糊，有逐漸走向融合的趨勢。

經(jīng)濟虛擬化:對主流經(jīng)濟理論內(nèi)核及其保護帶的改變

20世紀70年年代初，隨著布雷頓森林體系的解體，人類正式進入虛擬貨幣時代，即貨幣的發(fā)行不再有相應(yīng)的儲備要求，完全成為國家信用的一種表現(xiàn)。貨幣的虛擬化打開了世界經(jīng)濟虛擬化的大門。所謂的經(jīng)濟虛擬化我們可以將其定義為:以有價證券、金融衍生產(chǎn)品和房地產(chǎn)等為主要表現(xiàn)的虛擬資產(chǎn)，其種類和數(shù)量以及交易規(guī)模不斷膨脹和擴張，以虛擬資產(chǎn)為主要載體的虛擬經(jīng)濟逐漸脫離實體經(jīng)濟獨立運行，并且成為發(fā)達國家占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟運行模式的現(xiàn)象。經(jīng)濟虛擬化深刻地改變了傳統(tǒng)的以實體經(jīng)濟為主的經(jīng)濟運行模式，并對主流經(jīng)濟理論的內(nèi)核及其保護帶形成了巨大沖擊，使我們不得不重新審視主流經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)。具體說來，我們可以從以下三個方面來考察經(jīng)濟虛擬化的影響:

(一)價格是唯一的資源配置方式嗎?

主流經(jīng)濟理論認為價格或者說是相對價格決定了資源的流向，在整個經(jīng)濟體系中處于核心地位，一般均衡理論正是通過找到一組價格來實現(xiàn)整個市場的均衡的。應(yīng)該說在實體經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的時代，這個結(jié)論是沒有問題的，而在經(jīng)濟日益虛擬化的今天，這一結(jié)論就不能完全成立了。虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟是兩套完全的經(jīng)濟運行系統(tǒng)，對于實體經(jīng)濟系統(tǒng)來說，邊際成本對于價格的形成具有關(guān)鍵性的作用，在實際價格形成過程中，實體經(jīng)濟部門的價格一般遵循成本加成定價規(guī)律，而對于虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)來說，主要是人們的心理預(yù)期而不是邊際成本決定了價格，這對于虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的資源流動具有決定性影響。從微觀層面來說，當前越來越多的傳統(tǒng)制造業(yè)涉足金融領(lǐng)域，比如，對于美國三大汽車公司以及像通用電氣(GE)這樣的標志性傳統(tǒng)制造企業(yè)，其下屬的金融公司所創(chuàng)造的利潤已經(jīng)占到整個公司利潤的半壁江山。2007年，美國華爾街金融性公司當年所實現(xiàn)的利潤占到了全美公司當年盈利的40%以上。從國際層面來說，對于國際貿(mào)易的產(chǎn)生和基本格局的解釋，不管是絕對優(yōu)勢學(xué)說、相對優(yōu)勢學(xué)說、資源稟賦學(xué)說，還是新貿(mào)易理論，這些理論的一個共同點均是認為是相對價格決定了貿(mào)易的產(chǎn)生和流向，但是我們看到當前的國際分工格局，本質(zhì)上是美國憑借其發(fā)達的虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)從全世界吸取資源供其消費，使其已經(jīng)高度虛擬化的經(jīng)濟得以持續(xù)運轉(zhuǎn)，而這種格局與相對價格沒有關(guān)系。因此，隨著經(jīng)濟虛擬化的深入，以預(yù)期為核心的虛擬經(jīng)濟日益成為另外一種重要的資源配置方式，相對價格所決定的只是實體經(jīng)濟部門的資源流向，其重要性在不斷下降。

摘要：文章主要針對國際貿(mào)易穩(wěn)定對金融市場產(chǎn)生的影響因素展開深入分析，首先介紹了國際貿(mào)易和金融市場之間的關(guān)系，其次分析了國際貿(mào)易和金融市場產(chǎn)生的影響，影響因素包含對國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系、國際貿(mào)易匯率政策和國際間的競爭力等多個方面的影響，最后總結(jié)了國際貿(mào)易實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的主要對策，目的在于促進經(jīng)濟能夠向前發(fā)展，希望能為相關(guān)人士提供些許參考。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；金融；市場；影響因素

引言：

在我國全球化發(fā)展背景下，金融和貿(mào)易之間相互依托并共同影響著我國經(jīng)濟發(fā)展，但是傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和金融發(fā)展理論都忽略了彼此之間的影響。金融是屬于跟隨經(jīng)濟學(xué)出現(xiàn)從而產(chǎn)生出來的產(chǎn)物，高度重視經(jīng)濟發(fā)展和金融發(fā)展這方面的聯(lián)系；而對外貿(mào)易的定義而言，則是出于兩個國家之間通過資金或者是貨物的方式形成等價交換，以此來獲取到更多的經(jīng)濟利益。同時，對外貿(mào)易不僅屬于開放性經(jīng)濟交流方式，更是國際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，能夠有效促進國家之間的經(jīng)濟發(fā)展和共同進步。

一、國際貿(mào)易和金融市場之間的關(guān)系

若是從客觀角度展開深入分析的話，國際貿(mào)易和金融市場屬于兩種不同形式的經(jīng)濟體系，但是在實際生活當中，國際貿(mào)易和金融市場之間存有密切關(guān)系，能夠一同為我國社會經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟提升做出重要貢獻。首先，國際貿(mào)易當中包含金融發(fā)展，所交換的東西也是多樣化，不僅可以是商品，還可以是知識文化等，通過相互交互的方式實現(xiàn)共同進步和發(fā)展。同時，根據(jù)國際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀來看，金融服務(wù)行業(yè)正在發(fā)展中占有著重大比例。而且伴隨金融行業(yè)的發(fā)展，在一定層次上促進了我國貿(mào)易的發(fā)展。并且國際貿(mào)易的進步也在一定層次上給金融市場帶來了影響，因此，兩者之間的關(guān)系正在逐漸密切發(fā)展；其次，國際貿(mào)易主要包含知識產(chǎn)區(qū)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等，國際貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展能夠給金融市場產(chǎn)生奠定一定基礎(chǔ)。而金融發(fā)展主要包含以貨幣為交換方式的資金流通和運轉(zhuǎn)，有效促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。由此可看出，國際貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展能夠在一定層次上保證金融市場的穩(wěn)定流通。

二、國際貿(mào)易和金融市場產(chǎn)生的影響

摘要:我國開始面臨嚴重的經(jīng)濟金融問題，只有根據(jù)金融行業(yè)實際情況采取科學(xué)的宏觀調(diào)整措施，才能緩解嚴重的金融壓力，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展，提高我國經(jīng)濟水平，該問題已經(jīng)成為政府部門急需解決的問題。嚴峻的金融環(huán)境和貨幣通貨膨脹的壓力也在不斷增加，農(nóng)村信貸制度也在不斷變化，這些問題使宏觀經(jīng)濟金融形勢更加復(fù)雜，并且在一定程度上也展現(xiàn)出我國已經(jīng)進入經(jīng)濟改革的重要時期，所以，要根據(jù)國家的宏觀經(jīng)濟金融形勢，制定相應(yīng)的宏觀調(diào)整措施，幫助企業(yè)發(fā)展和進步，從而推動我國經(jīng)濟飛速發(fā)展。

關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟；金融形勢；金融支持經(jīng)濟發(fā)展；探討

在我國經(jīng)濟不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級的背景下，宏觀經(jīng)濟金融形勢也發(fā)生了一些變化。在全新的宏觀經(jīng)濟金融形勢下，金融行業(yè)要根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟的要求促進經(jīng)濟發(fā)展，開發(fā)各種金融產(chǎn)品。因此，要以我國宏觀經(jīng)濟金融形勢為基礎(chǔ)，做好相應(yīng)的宏觀調(diào)控措施。對此，本文首先說明宏觀經(jīng)濟金融的形勢，然后詳細闡述金融支持經(jīng)濟發(fā)展的措施。

一、宏觀經(jīng)濟金融形勢

(一)制造業(yè)投資出現(xiàn)回落現(xiàn)象根據(jù)近幾年制造行業(yè)的投資情況可以看出，制造行業(yè)投資增速在漸漸下降，例如在2018年，如果以企業(yè)注冊類型為劃分標準，私人控股所占的比例為整體制造行業(yè)的69%，國有控股占整體制造行業(yè)的16.3%，通過這些數(shù)據(jù)可以看出，市場的變化直接決定制造行業(yè)的增長速度。如果以目前國內(nèi)外的市場情況來看，預(yù)計我國制造行業(yè)投資增長速度會出現(xiàn)回落現(xiàn)象[1]。

(二)通貨膨脹的壓力不斷增大目前，我國貨幣的供應(yīng)數(shù)量在不斷上漲，和過去相比上漲了十個百分點，將現(xiàn)有貨幣供應(yīng)數(shù)量和上期比較，得出上漲的比例大概是25%，增加貨幣印刷數(shù)量的措施主要是因為中央銀行為了解決快速增長的外幣儲備以及不斷擴大的銀行信貸規(guī)模等問題，從2019年銀行人民幣貸款的數(shù)額來看，與之前相比也增加了大概20億元左右，如果和同期的增長數(shù)量相比也大概有8%的增長率。貸款總金額已經(jīng)遠遠超過過去整年的增長量。若是按照這樣的速度發(fā)展，那么估計貸款數(shù)額也會不斷增加，甚至在某一年會達到最高貸款額。有關(guān)部門曾做過相關(guān)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，大部分的貸款金額都是向商業(yè)銀行申請的，少部分的貸款是采用其他形式發(fā)放的；并且調(diào)查結(jié)果也可以看出貸款的使用類型，其中建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施大約為20%左右，農(nóng)業(yè)貸款在15%左右，個人戶和私營企業(yè)在20%左右，票據(jù)大約在25%左右，消費貸款大約在25%左右，這些貸款類型總計實現(xiàn)15000億的貸款資金。根據(jù)這些調(diào)查結(jié)果可以清楚的看出很多新增的貸款項目沒有任何秩序，申請貸款的人員無法充分利用貸款投資，隨意投資各種項目，把貸款資金投資到鋼鐵或者金屬等比較成熟的行業(yè)中，導(dǎo)致出現(xiàn)貸款資金浪費的問題，那些需要資金支持的行業(yè)反而得不到支持，使其無法在市場競爭中更好的生存，甚至面臨破產(chǎn)等問題。另外，消費需求和投資增長之間無法匹配，導(dǎo)致消費和積累的矛盾越來越嚴重。這些現(xiàn)象都代表通貨膨脹的壓力在不斷增加，不利于我國經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟水平的提高，甚至可能阻礙未來經(jīng)濟的發(fā)展，給經(jīng)濟帶來較大的波動。因此，要認真調(diào)整貨幣政策，減少銀行貸款數(shù)量，讓資金回籠。

(三)經(jīng)濟金融宏觀調(diào)控壓力較大宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融需要面對較大的社會壓力，宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融不僅需要面對內(nèi)部壓力，例如政治擴張需要經(jīng)濟支持、拉動內(nèi)需需要經(jīng)濟支持等，而且還需要面對國際壓力，比如，各個大國一直蠢蠢欲動想占據(jù)我國經(jīng)濟市場、我國人民幣現(xiàn)階段面對通貨膨脹問題，使人民幣被迫升值。所以，我國宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融要面臨巨大的壓力，如何調(diào)控成為現(xiàn)階段發(fā)展經(jīng)濟，提高經(jīng)濟水平的關(guān)鍵問題，綜合如今經(jīng)濟發(fā)展的形式來看，第一步要解決人民幣被迫升值的問題，使人民幣匯率趨于平穩(wěn)，但是接下來應(yīng)該解決哪個壓力問題并不明朗，比如，如果想更好的管理中央銀行房貸業(yè)務(wù)工作，就要面對社會各界人士的反對，國務(wù)院下發(fā)保護房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的有關(guān)通告被社會各界人士所支持，而中央銀行和政府部門的一些有關(guān)宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融的政策反響卻不是很好，歸根結(jié)底，就是因為一些強勢的經(jīng)濟集團在起著主導(dǎo)作用。國內(nèi)和國際的經(jīng)濟環(huán)境比較復(fù)雜，嚴重阻礙我國經(jīng)濟的發(fā)展，對提高綜合國力和競爭力的要求也越來越高，所以，我國要平衡好各個方面的關(guān)系，使國內(nèi)的消費需求不斷增大，降低對國外經(jīng)濟的依賴程度，使經(jīng)濟向著可持續(xù)方向發(fā)展，滿足建設(shè)小康社會的需求和要求[2]。