金融創(chuàng)新的金融風險管理探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了金融創(chuàng)新的金融風險管理探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】金融創(chuàng)新是一把“雙刃劍”，在促進金融行業(yè)發(fā)展的同時也會滋生新的金融風險。為此，本文對金融創(chuàng)新與金融風險之間的關系以及當前我國金融風險管理模式的現(xiàn)狀及存在的問題進行研究，提出培育競爭性市場、對金融創(chuàng)新進行立法、加強金融創(chuàng)新風險防范的國際合作，以期更好地規(guī)避金融風險，促進我國金融行業(yè)健康有序地發(fā)展。

【關鍵詞】金融創(chuàng)新;金融風險;金融監(jiān)管

一、引言

隨著世界經濟的一體化發(fā)展，金融創(chuàng)新已成為一個不可逆轉的趨勢，當代金融創(chuàng)新一方面促進了金融業(yè)的發(fā)展，另一方面又帶來了巨大的金融風險。在這種情況下，我們需要明確金融創(chuàng)新與金融風險管理之間的關系，以及當前我國金融風險管理模式的現(xiàn)狀及存在的問題，以此加強金融風險的防范與控制，保證金融市場的穩(wěn)定及經濟社會的持續(xù)發(fā)展。

二、金融創(chuàng)新與金融風險基本概述

（一）金融創(chuàng)新的內涵金融創(chuàng)新是指金融領域所涉及到的金融要素在新建立的生產函數(shù)中，為了追求利潤機會而形成的市場改革，將金融要素進行重新組合，形成金融創(chuàng)新產品。金融創(chuàng)新有廣義與狹義之分，廣義的金融創(chuàng)新包括金融制度、新的金融工具、融資方式、金融市場、支付手段等方面的創(chuàng)新；狹義的金融創(chuàng)新主要是指金融工具的創(chuàng)新。無論是廣義的金融創(chuàng)新還是狹義的金融創(chuàng)新，其創(chuàng)新的主體都是金融機構———銀行、非銀行類金融機構等。（二）金融風險的內涵金融風險是指金融機構在經營業(yè)務或資金融通和貨幣經營過程中，由于決策失誤，客觀情況變化以及各種事先無法預料的不確定因素等方面的原因使資金、財產、信譽遭受損失，使資金經營者的實際收益與預期收益發(fā)生一定偏差，而導致企業(yè)或金融機構財務損失的風險。金融風險和金融活動相伴相生，只要有金融活動發(fā)生的地方就時時刻刻存在著金融風險，包括最為原始的實物借貸，也包括現(xiàn)代化金融交易。

三、金融創(chuàng)新與金融風險的相關性分析

（一）金融創(chuàng)新具有轉移和分散金融風險的功能

20世紀60年代以來,金融創(chuàng)新層出不窮,通過金融制度、金融產品、交易方式、金融市場等的變革,促進了金融領域各種要素的重新優(yōu)化組合和資源的重新配置,已經成為促進金融市場發(fā)育、金融行業(yè)發(fā)展和經濟增長的重要力量。然而，金融創(chuàng)新活動的加速,在經濟全球化加劇世界經濟失衡的環(huán)境下,提供了必不可少的控制和轉移風險的工具,為人們提供了避險的新途徑，并以此促進經濟的增長。金融創(chuàng)新對金融風險的轉移和分散功能主要表現(xiàn)在金融創(chuàng)新可以規(guī)避銀行風險、利率風險、證券市場風險。近年來，由于金融機構競爭加劇和國際監(jiān)管力度的加大，銀行業(yè)為減輕壓力不斷進行金融業(yè)務的創(chuàng)新來提高資本充足率，但資本充足率的提高又使得銀行的盈利減少、風險增加，而金融創(chuàng)新的出現(xiàn)就為銀行風險的控制提供了途徑。在規(guī)避利率風險方面，由于貨幣市場利率多變,風險急劇增長，金融機構推出了遠期利率協(xié)議、利率期貨、利率互換等金融創(chuàng)新,從而有效地規(guī)避了利率風險。而金融創(chuàng)新也能夠有效地緩解和防治股票、債券交易的風險。

（二）金融創(chuàng)新可能導致金融風險

金融創(chuàng)新的發(fā)展一定程度上會伴隨著金融風險的產生，主要表現(xiàn)為：國內受到計劃時代的陳舊金融觀念的影響，人們的思想意識同當前的金融創(chuàng)新發(fā)展的實際情況之間出現(xiàn)了脫節(jié)，意識遠未達到金融創(chuàng)新的發(fā)展水平，金融創(chuàng)新中風險意識及法制觀念比較淡薄。此外，國內風險防范與監(jiān)管機制的不健全，國際金融風險的傳導，使得各國之間互相融合、相互依賴，資本流動頻繁，金融創(chuàng)新工具中的不確定性因素增加，這進一步加大了金融風險。

四、當前我國金融風險管理模式的現(xiàn)狀及問題

（一）我國金融風險管理模式的現(xiàn)狀

我國的金融業(yè)監(jiān)管經歷了從集中統(tǒng)一監(jiān)管到分業(yè)監(jiān)管的變遷，相應地，金融監(jiān)管部門也從單一監(jiān)管機構到多個監(jiān)管機構發(fā)展。最初，我國的金融業(yè)由中國人民銀行統(tǒng)一監(jiān)管，但這種監(jiān)管體系不能適應金融業(yè)經營體制的發(fā)展。因此，國家對金融監(jiān)管體系進行了逐步改革。1992年，證券監(jiān)督管理委員會成立，證券業(yè)實現(xiàn)了監(jiān)管獨立；1998年，保險監(jiān)督委員會成立，初步形成了分業(yè)監(jiān)管制度；2003年，銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會成立，標志著我國分業(yè)監(jiān)管體制的最終確立。中國人民銀行作為中央銀行仍履行一定的監(jiān)管職責，在協(xié)調三家監(jiān)管機構、充當最后貸款人和防范金融系統(tǒng)性風險方面發(fā)揮著重要作用。目前，我國已形成“一行三會”的監(jiān)管格局，這種分業(yè)監(jiān)管體制與我國分業(yè)經營的金融體制相適應，對處于市場化初期的中國金融業(yè)的有序、健康發(fā)展發(fā)揮了促進作用。然而，分業(yè)監(jiān)管雖然有助于對銀行業(yè)、保險業(yè)和證券業(yè)的專業(yè)監(jiān)管，但在分工基礎上的合作是必不可少的。并且，隨著金融機構的多元化經營發(fā)展和金融產品的不斷創(chuàng)新，金融機構實行跨行業(yè)服務的趨勢日趨明顯，建立監(jiān)管機構之間的合作協(xié)調機制則顯得十分重要。

（二）我國金融風險管理模式存在的問題

第一，金融風險管理主體的動力不足。我國的金融業(yè)監(jiān)管經歷了從集中統(tǒng)一監(jiān)管到分業(yè)監(jiān)管的變遷，相應地，金融監(jiān)管部門也經歷了從單一監(jiān)管機構到多個監(jiān)管機構的發(fā)展。但我國的金融機構尚未形成完全獨立的經營模式和風險防范機制，金融創(chuàng)新十分不足。但隨著中國同國際市場的交易越來越頻繁，來自于體制轉換的外部推動力將逐漸增強，如果國內的金融創(chuàng)新與金融風險管理的主體動力不強，那么就將導致金融機構從事金融創(chuàng)新的內在動力不足，金融創(chuàng)新則會停滯不前。第二，金融風險管理機制本身的缺陷性。我國金融風險管理模式缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性和科學性的主要原因在于國內的金融創(chuàng)新及金融風險的管理模式主要是來源于金融機構之外的外部力量和政策的推動，金融創(chuàng)新和金融風險管理的主要動因均是以社會的穩(wěn)定為前提，并不是以金融機構的盈利為目的，因此在以往的金融管理模式和創(chuàng)新之中就出現(xiàn)了金融市場缺乏流動性，主要依靠強制推銷的政策債券，此種創(chuàng)新方式是國外最為理想的貨幣市場創(chuàng)新的工具，而到國內卻成為了期限長、收益高、流通性差的居民投資工具，金融創(chuàng)新目的更多的是想在無序市場競爭中搶占市場份額，便出現(xiàn)了金融創(chuàng)新工具的無序性，金融創(chuàng)新活動缺乏規(guī)范性，從而致使金融風險管理模式缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性和科學性。第三，金融風險防范手段不足。由于國內的金融市場發(fā)展還處于初始階段，金融創(chuàng)新雖有較大發(fā)展，但層次較低，受國內外金融市場環(huán)境及政策的影響較大，在金融創(chuàng)新與金融業(yè)的發(fā)展過程中面臨的阻礙因素也較大，在一定程度上增加了金融體系的風險。此外，為了刺激金融創(chuàng)新，在部分環(huán)節(jié)還出現(xiàn)金融管制放松的現(xiàn)象。金融監(jiān)管的方式、方法開始轉變，但對金融創(chuàng)新產品缺乏監(jiān)管的力度，例如國內對公開市場業(yè)務的操作，就受到創(chuàng)新品種、規(guī)模的限制。同時由于金融監(jiān)管制度和金融創(chuàng)新人才素質、金融技術手段不高，金融風險防范措施就顯得更為不足。

五、改進我國金融風險管理模式的有效途徑及措施

（一）培育競爭性市場，完善金融風險管理模式

培育競爭性的市場，完善金融風險管理模式主要是向金融風險管理模式的系統(tǒng)性、規(guī)范性和科學性發(fā)展。而這些都需要在實踐中得到規(guī)范和完善，為此就必須培育競爭性的市場，放松金融業(yè)市場的準入條件，積極推進國內金融組織結構的多元化，削弱國有銀行的壟斷程度；隨著我國加入世貿組織及外資銀行的進入，在擠占國內金融機構發(fā)展空間的同時，也帶來了更多先進的經營管理理念和方法，我國需加以學習借鑒，這有利于競爭性市場的培育及金融風險管理模式系統(tǒng)性、規(guī)范性和科學性的發(fā)展。

（二）對金融創(chuàng)新進行立法，提供金融規(guī)范創(chuàng)新

在進行金融創(chuàng)新的同時，要對金融創(chuàng)新進行立法，以立法的方式來保護金融創(chuàng)新者的利益，從根本上降低金融創(chuàng)新本身的活動風險。對于金融創(chuàng)新產品，建立一定時間的收益保護期或應用專利保護期，同時規(guī)范創(chuàng)新規(guī)則，使得金融創(chuàng)新并不是無序創(chuàng)新，而是在有序的規(guī)則內進行創(chuàng)新與運行，是在法律和規(guī)章制度允許的范圍內的活動創(chuàng)新，通過各種要素和條件的分解與組合，使其能夠創(chuàng)造出更具效率性的金融工具、交易種類、服務項目和金融管理方式，而不是將違規(guī)行為作為金融創(chuàng)新。從立法或管理條例等形式來培育并規(guī)范金融創(chuàng)新的發(fā)展，這就使得金融創(chuàng)新業(yè)務的順利運作擁有了外部法制框架，進而降低金融創(chuàng)新的主體和金融創(chuàng)新產品內在隱含的風險。

（三）加強金融創(chuàng)新風險防范的國際合作

隨著世界經濟的一體化發(fā)展，金融創(chuàng)新越來越具有系統(tǒng)化、國際化特征，而金融創(chuàng)新中的金融風險也并非是一個國家的金融監(jiān)管部門能夠防范的，因此就需要加強各國監(jiān)管機構與國際性金融組織的合作與協(xié)調，以防止金融風險的國際轉移，從而有效地降低金融創(chuàng)新風險。同時參照國際監(jiān)管組織的標準制定適用于本國的相關規(guī)則，通過國際合作從而達到防范金融創(chuàng)新所帶來的金融風險。

參考文獻

[1]秦偉廣.基于序貫博弈的金融監(jiān)管策略研究[J].技術經濟與管理研究，2017，(3):24-27.

[2]王璐，瞿楠.貨幣政策中介目標選擇—基于金融創(chuàng)新和利率市場化的視角[J].河北經貿大學學報，2016，(2):58-67.

[3]周新輝，李富有.金融創(chuàng)新、金融結構演進與影子銀行的發(fā)展[J].甘肅社會科學，2016，(4):219-223.

[4]李芳.我國金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對策[J].宏觀經濟管理，2015，(6):42-49.

[5]張璇，代玉紅.開放條件下中國金融監(jiān)管制度的創(chuàng)新與完善———基于全球金融危機的重新審視[J].河北經貿大學學報，2014，(6):95-123.

[6]Adrian，Tobias，A.B.Ashcraft，N.Cetorelli.ShadowBankMoni-toring[R].FederalReserveBankofNewYorkStaffReportNo.638，2013.

[7]AllenF.FinancialStructureandFinancialCrisis[J].Interna-tionalReviewofFinance，InternationalReviewofFinanceLtd，2001，2(1/2):1-19.

作者:周楠 單位:長江師范學院財經學院