公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

古建筑消防安全ISM分析及治理對策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了古建筑消防安全ISM分析及治理對策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

古建筑消防安全ISM分析及治理對策

摘要:文章以消防理論為基礎,從人—物—環(huán)—管4個維度出發(fā),總結(jié)出影響古建筑火災的14個要素,構建古建筑火災危險性的遞階結(jié)構模型(ISM)。同時,結(jié)合溫州市古建筑實地調(diào)研與檢查情況,建議加強建筑消防設備維保,多渠道探索消防文化與知識宣傳培訓,積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”安全治理,從而助推文物古建筑消防安全治理。

關鍵詞:解釋結(jié)構模型(ism);古建筑;消防設備;“互聯(lián)網(wǎng)+”

旅游業(yè)是國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)之一,然而,在文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中容易遭受各種因素的破壞。其中,火災是文物古建筑受到傷害的主要原因之一。近年來,國內(nèi)外專家學者也有一系列對古建筑消防安全的研究。韓嘉興[1]對北京市12個區(qū)域,共計77座古建筑進行火災荷載調(diào)查研究,統(tǒng)計古建筑的結(jié)構形式與內(nèi)部可燃物分布情況,分析得出古建筑固定火災荷載值與活動火災荷載值。JulioTozoNeto[2]對葡萄牙269棟建筑的狀況進行評估發(fā)現(xiàn)這些建筑中中度至重度的火災風險占據(jù)了很大的比例。在“互聯(lián)網(wǎng)+”與古建筑消防結(jié)合方面,林麗[3]對“互聯(lián)網(wǎng)+”在文物古建筑火災預防方面應用的意義進行分析。在理論評價模型方面,謝旭春[4]以管理、防滅火能力為出發(fā)點構建了在建建筑的火災風險指標體系,針對在建建筑的不同施工階段采用層次分析和模糊評價方法,發(fā)現(xiàn)用火用電在所有風險因素中最突出。從總體上看,國內(nèi)外關于古建筑消防安全的研究既有理論層面也有實踐層面,同時也在嘗試信息化管理的方法。在古建筑建設實踐的基礎上形成了獨有的評價指標體系,有效地促進了我國的古建筑消防安全保護。但同時我們亦發(fā)現(xiàn)國內(nèi)古建筑消防安全研究還存在一些不足之處,缺乏古建筑隱患數(shù)據(jù)的分析及標準的治理體系。例如事故隱患排查標準不規(guī)范,網(wǎng)格員專業(yè)技術水平差,在評價模型中指標不夠全面,缺乏實地考察及分析。因此,文章針對文物古建筑的特點,基于現(xiàn)有的消防理論知識,采用ISM法分析了文物古建筑各要素之間的關系,從而建立文物古建筑ISM模型。進一步實地調(diào)研分析溫州市古建筑消防安全現(xiàn)狀,為提高文物古建筑安全管理水平提供依據(jù)。

一、文物古建筑危險性ISM模型

(一)影響文物古建筑火災的因素分析

ISM為解釋結(jié)構模型方法,該方法對若干具有內(nèi)部關聯(lián)性的要素進行分析,以多級階梯結(jié)構模型來闡述復雜的系統(tǒng)問題[5]。根據(jù)ISM理論的建模流程,對文物古建筑可能的影響因素進行分析,然后構建鄰接矩陣、可達矩陣,最終建立ISM模型,針對計算結(jié)果提出相應的解決措施。通過專家調(diào)研訪談并結(jié)合古建筑實際特點,從人—物—環(huán)境—管理4個維度出發(fā)選取了14個主要影響因素進行分析。如圖1所示。

(二)鄰接矩陣的建立

經(jīng)過專家的嚴格打分及訪談咨詢,課題組確定了14個要素中兩兩相對的影響關系。兩兩之間若有影響則記為1,無影響則記為0。則其鄰接矩陣Q為:

(三)結(jié)果分析

課題組通過建立可達矩陣和ISM遞階結(jié)構模型,采用Matlab進行計算,根據(jù)計算結(jié)果建立古建筑火災危險性的ISM模型,如圖2所示。由圖2可知,文物古建筑火災的影響因素體系是一個具有多層遞階有向結(jié)構的復雜系統(tǒng)。通過對人為因素、火災荷載及設備、建筑物及外部環(huán)境和安全管理這4個維度以及其下面的14個要素進行分析,文物古建筑相應的交互關系為:表層直接影響因素:可燃物種類、可燃物使用頻率、消防設備配置、消防設備維保、消防供電、周邊可燃物及建筑、環(huán)境溫濕度、與消防隊距離、應急預案及應急處置。可以看出可燃物種類、可燃物數(shù)量等是導致文物古建筑火災發(fā)生的直接原因,而消防設備配置、消防設備維保、消防供電是保障文物古建筑安全務必要重視的直接影響因素。中間層間接影響因素:消防安全意識和建筑物耐火等級。其中,消防安全意識關系著整個建筑的消防安全,游客無消防安全意識、網(wǎng)格員、村民消防安全意識差易導致火災事故的發(fā)生。深層根本影響因素:受教育程度和老年人比例。當前溫州市大多數(shù)建筑處在山林中,而這些建筑主要居住者為老人、村民,他們受教育程度低,老齡化嚴重,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的消防安全培訓,相應的理論知識和消防設施操作技能差,這也將導致火災的發(fā)生或發(fā)生后無法進行有效控制。要保障文物古建筑消防安全,必須增強網(wǎng)格員、村民及旅客的素質(zhì),加強理論與操作能力學習,加大宣傳力度,完善消防安全教育,老人的宣傳教育方面可以采用情景劇、戲劇等形式開展。

二、溫州市古建筑消防安全現(xiàn)狀分析

為了更好地了解當前溫州市古建筑消防安全的狀況,筆者在2020年12月—2022年4月深入溫州永嘉、泰順、文成進行調(diào)研,包括縣保、省保、國保建筑200余家。由于古建筑隱患問題錯綜復雜,為了清晰地表現(xiàn)出隱患類別,更好的通過專項整治對各文保場所進行管理,課題組將問題大致歸為四大類,以便能直接、清晰的說明隱患問題,分別是標識安全、電氣安全、消防安全、其他安全。

(一)標識安全

標識中文物保護碑作為識別文物種類,了解其文化背景、故事的載體,具有警示后人、保護文化的作用。日常巡檢時,觀察其外觀是否完整,有無缺漏即可。標識中還有一處檢查重點,即安全責任人信息銘牌,它具備完整的管理員信息,通過網(wǎng)格架構,完善、落實安全責任,可以有助于人們對文物場所安全保護的監(jiān)督,巡檢時,需要將它告示于大門側(cè)明顯處。當前溫州市標識牌相對較完善,信息完整,進行網(wǎng)格化治理效果明顯。

(二)電氣安全

電氣問題是文保場所的主要隱患,各類諸如電線裸露、廢棄電線、電線老化、私拉電線、電線接口裸露、未進行套管等問題顯現(xiàn),民居建筑、宗祠建筑尤為明顯,電線改造需要有系統(tǒng)的統(tǒng)一進行整改,鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門組織整體改造,杜絕隱患升級。電燈、插座等其他用電設備應符合規(guī)范,不使用白熾燈,不應用大型用電設備,不私拉亂接。當前溫州市文物古建筑中電氣問題占比為30.5%,占比較大。

(三)消防安全

古建筑應急疏散條件先天不足,當前發(fā)現(xiàn)古建筑中存在連接部分單體古建筑的小路狹窄難行,防火間距小,消防車無法駛?cè)氲入[患。滅火器作為消防場所的最基本的滅火設施,應每月完善滅火器安全檢查記錄表,及時清除廢舊滅火器,當前存在的隱患為滅火器維修不及時、滅火器配置不足以及安裝高度不符合要求等?;馂淖詣訄缶到y(tǒng)及消火栓系統(tǒng)能保證在火災時及時預警和撲救初起火災,調(diào)研發(fā)現(xiàn)溫州市當前古建筑中安裝的獨立式煙感無法使用,煙感安裝位置不符合要求。當前溫州市文物古建筑中消防設施問題占比為59%,占比最大,說明當前設備設施存在嚴重不足或設備無法使用現(xiàn)象。

(四)其他安全

其他安全主要包括水患、風患和安全管理方面的問題。經(jīng)過溫州市文物古建筑現(xiàn)場調(diào)研,政府安全管理相對到位,臺賬相對清晰,其存在問題所占比例為10.5%,占比相對較低。

三、建議與對策措施

通過以上理論與實踐調(diào)研,結(jié)合溫州市文物古建筑特點,筆者特提出以下措施推進溫州文物古建筑的消防安全建設與管理:

(一)以鄉(xiāng)村振興建設為目標,指引文物古建筑安全建設

當前溫州市大多為山區(qū),政府積極投入資金,帶領村民走向致富路。在鄉(xiāng)村振興的建設背景下,文物古建筑的消防安全設施投入也日益加大,溫州大部分古建筑都配置了微型消防站、手動報警按鈕、獨立式煙感以及室外消火栓。但建設的過程中部分施工單位不夠負責,加之日常網(wǎng)格員消防設備知識薄弱,存在部分設施布置后無法使用的現(xiàn)象,這就需要加強專業(yè)人士的檢查與管理,加強宣傳教育培訓(尤其是當?shù)乩夏耆耍┎拍鼙WC設施的完好有效。

(二)積極探索使用智慧消防產(chǎn)品,助推古建筑消防管理

溫州市文物古建筑基本位置都在山區(qū),起火后消防隊難以到達,一旦發(fā)生火災,后果嚴重。加之檢查調(diào)研中發(fā)現(xiàn)消防設備設施無法使用問題嚴重。因此,智慧消防產(chǎn)品的使用,及時預警消防系統(tǒng)的有效有利于加強文物古建筑的消防安全管理,積極探索網(wǎng)絡化、智慧化文物古建筑管理已經(jīng)迫在眉睫。

(三)推進“互聯(lián)網(wǎng)+安全”閉環(huán)管理模式,保障古建筑安全建設

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),溫州市推出了溫保場所委托第三方機構對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道文保點進行安全隱患巡查,同時采用平臺登記隱患,下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)整改后消除隱患,形成隱患閉環(huán)管理,效果顯著。因此,地方政府應當考慮以鄉(xiāng)村振興發(fā)展為契機,加大資金保障力度與資金扶持力度,引入第三方專業(yè)機構協(xié)助文保場所監(jiān)督管理,完善基礎性設備設施建設,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺管理。另一方面,要不斷拓寬文物古建筑資金籌集渠道,引導社會資金投向文物古建筑安全建設。

作者:藍美娟 單位:浙江安防職業(yè)技術學院