公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

音樂教學(xué)評價對其目標(biāo)實現(xiàn)新路徑

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了音樂教學(xué)評價對其目標(biāo)實現(xiàn)新路徑范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

音樂教學(xué)評價對其目標(biāo)實現(xiàn)新路徑

摘要:音樂教學(xué)評價是教師音樂教學(xué)與學(xué)生音樂學(xué)習(xí)過程中的重要階段,廣義的音樂教學(xué)評價包含了音樂教學(xué)的全部領(lǐng)域,涉及其教學(xué)的一切方面。本文的定位為中小學(xué)教育,旨在論述教學(xué)評價中課程評價模式對音樂教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)的影響。

關(guān)鍵詞:中小學(xué)音樂教育;教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn);教學(xué)評價

音樂教學(xué)評價是音樂教學(xué)工作中的重要環(huán)節(jié),是能夠具體化反映音樂教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)的重要手段之一,能夠引導(dǎo)人們不斷改進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容。有效的音樂教學(xué)評價對是否能夠有效開展音樂教學(xué)活動,學(xué)生是否能夠接受良好的音樂教育以及學(xué)生音樂審美能力的培養(yǎng)都有特殊意義。

一、傳統(tǒng)評價對其目標(biāo)實現(xiàn)的影響

(一)對教師的影響

1.教師重“結(jié)果”不重“過程”。在傳統(tǒng)音樂教學(xué)模式下,教師一般注重對知識和技能的訓(xùn)練,忽視欣賞教學(xué)與審美教學(xué),其評價方式也較為單一,大多為試卷作答和歌曲演唱。這種評價方式與其他課程的評價方式相似,它或許對數(shù)學(xué)、英語等應(yīng)用學(xué)科有積極性,但中小學(xué)音樂教學(xué)并不是培養(yǎng)音樂專業(yè)人才,而是面對全體學(xué)生的教學(xué),它是對學(xué)生音樂興趣和審美能力的培養(yǎng)。如果用傳統(tǒng)考試方式來考核學(xué)生,會使得教師在教學(xué)內(nèi)容的選擇大受限制,學(xué)生對課堂的體驗完全由教師控制,大多是考試考什么,教師教什么,學(xué)生學(xué)什么,不但教師失去了教學(xué)內(nèi)容選擇的自由,學(xué)生也會在音樂學(xué)習(xí)中死記硬背音樂理論概念或只練習(xí)考試歌曲,這有悖于中小學(xué)音樂教學(xué)的初衷。2.教師教學(xué)過程教條。長期以來,我國音樂教學(xué)評價重點放在教師教學(xué)實踐的評價上,而沒能具體落實到學(xué)生這一主體。①有的教師沒有從音樂教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),刻意模仿優(yōu)秀教師的教學(xué)過程照搬其教學(xué)細(xì)節(jié),試圖打造一個完美課堂,但效果往往不盡人意,這樣會導(dǎo)致在教學(xué)過程中陷入教條模式。殊不知一個優(yōu)秀的音樂教師不光要對教學(xué)理論了如指掌還要注重學(xué)生的整體發(fā)展。如果照搬別人的教學(xué)過程,沒有根據(jù)自己學(xué)生的實際情況進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的改進(jìn),會使教學(xué)內(nèi)容沒有重點沒有落到實處,對學(xué)生的發(fā)展無益。

(二)對學(xué)生的影響

1.學(xué)生音樂欣賞、創(chuàng)造能力培養(yǎng)不足。由于音樂評價模式的單一和教條化,使得中小學(xué)音樂教學(xué)中對音樂欣賞部分的教學(xué)嚴(yán)重缺失。有的教師在欣賞課教學(xué)中,只放音樂而對音樂不做任何評價和指導(dǎo);有的教師干脆跳過音樂欣賞這一環(huán)節(jié),只重視唱歌和理論的學(xué)習(xí);更有甚者會告訴學(xué)生這一部分內(nèi)容不考,可以不用學(xué)習(xí)。教師的這些行為忽視了欣賞教學(xué)對學(xué)生審美培養(yǎng)的重要性,導(dǎo)致學(xué)生缺乏音樂想象力,隨之音樂創(chuàng)造能力也很薄弱。由于固定的評價模式,使得學(xué)生自身對音樂欣賞課程的錯誤理解,認(rèn)為這一部分的課程考試不考無關(guān)緊要,久而久之音樂欣賞課程就變成一節(jié)“無用”的課程。由于音樂評價模式而導(dǎo)致僵化的音樂教學(xué),也扼殺了學(xué)生對音樂學(xué)習(xí)的主動性,學(xué)生在音樂學(xué)習(xí)中沒有自己的想法,完全是“灌輸式”學(xué)習(xí),那么,培養(yǎng)其藝術(shù)情感和價值觀更是無從談起。2.抑制學(xué)生對音樂的興趣愛好。從對音樂課的興趣來看,中學(xué)生和小學(xué)生相比之下,小學(xué)生更喜歡上音樂課,而中學(xué)生往往對音樂課興趣不大。其實對于很多小學(xué)生來講,最早接觸音樂,喜歡音樂只是愛好,是出于對音樂的興趣和求知欲,教師如果能夠正確的引導(dǎo)學(xué)生,這個興趣會逐漸增強,學(xué)生會變得更加喜歡音樂,間接地增強學(xué)生對“美”的認(rèn)識,逐步樹立學(xué)生正確的價值觀。但是,由于考試模式的單一和教師只注重歌唱教學(xué)和音樂理論學(xué)習(xí),逐步扼殺了學(xué)生對這門課程的求知欲和探索欲,學(xué)生也會錯誤地理解音樂課就是唱歌和背誦條條框框的概念,使得學(xué)生對這門課逐漸失去興趣,如此惡性循環(huán),到了中學(xué)階段會對這門課厭惡甚至抵觸。

二、對教學(xué)評價原則的優(yōu)化策略

(一)多種評價方式相結(jié)合

1.定量測評與定性述評結(jié)合?!兑魳氛n程標(biāo)準(zhǔn)》中談到定性述評適用于一些難以具體量化的內(nèi)容,而定量測評能夠用數(shù)字看到動態(tài)和趨勢。由于音樂教學(xué)特殊性,大多數(shù)教學(xué)內(nèi)容無法用清楚地數(shù)據(jù)表述,如果在音樂教學(xué)中過多地使用定量測評的方法,就會導(dǎo)致教師教學(xué)的教條化和學(xué)生學(xué)習(xí)的被動化。學(xué)生審美能力的培養(yǎng)可以體現(xiàn)在教學(xué)的方方面面,如:學(xué)生德育、智育、興趣愛好、價值觀等的培養(yǎng),教師可以在音樂學(xué)習(xí)的過程中,通過定性述評的文字化評價,再進(jìn)行引導(dǎo),使學(xué)生增強對音樂這門課程的興趣,進(jìn)一步提高個體的感知能力和知覺思維能力,逐步使學(xué)生形成健康向上的價值觀,這不但達(dá)到了音樂教學(xué)“以美育人”的目的,對學(xué)生將來的發(fā)展也有不可代替的作用。中小學(xué)音樂課程的教學(xué)應(yīng)以評述性的文字評價為主,具體的數(shù)據(jù)評價為輔,二者相互結(jié)合,在學(xué)生健康發(fā)展的大框架內(nèi),增強學(xué)生對音樂體裁形式、音樂風(fēng)格的理解、掌握,增強對音樂的見識,使學(xué)生擁有一定程度識別樂譜的能力等。2.總結(jié)性評價與過程性評價結(jié)合?!兑魳氛n程標(biāo)準(zhǔn)》中指出,音樂欣賞是整個音樂學(xué)習(xí)活動的基礎(chǔ),是培養(yǎng)學(xué)生音樂審美能力的有效途徑。②注重過程性評價其實是更多地注重音樂欣賞教學(xué)。斯騰豪斯認(rèn)為,真正的教育是使人類更加自由,更富于創(chuàng)造性,因而教育的本質(zhì)是“引導(dǎo)”。③學(xué)生在進(jìn)行音樂欣賞的過程,就是教師培養(yǎng)學(xué)生音樂審美能力最好的契機,通過教師有意識的引導(dǎo),使學(xué)生理解音樂、享受音樂并能夠增強對音樂的興趣。音樂屬于時間藝術(shù),學(xué)生在欣賞音樂時,教師不應(yīng)過多干預(yù),只應(yīng)稍加引導(dǎo),更多的鼓勵學(xué)生自己去感受并提出自己的見解和看法。教師對于學(xué)生的想法也應(yīng)仔細(xì)思考,不要刻意用對與錯去評價,若學(xué)生見解與音樂原想表達(dá)的思想感情相差甚遠(yuǎn),應(yīng)通過側(cè)面提示學(xué)生的方法,使學(xué)生正確理解音樂所表達(dá)的大致含義,逐步累積音樂欣賞能力。在總結(jié)性評價方面,教師應(yīng)打破傳統(tǒng)的評價模式,切忌單一的考試形式,不光從演唱入手,更多采用音樂欣賞評價和音樂能力綜合性評價。對于那些對音樂有興趣有特長的學(xué)生,更要靈活運用考試形式,多從學(xué)生聆聽音樂評價和音樂欣賞、歌唱、表演評價等綜合評價入手。

(二)學(xué)生參與評價

1.培養(yǎng)學(xué)生自評、互評能力。新課標(biāo)中談到,音樂教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為主體。每一個學(xué)生對同一首音樂的理解一定是不同的,通過學(xué)生自評、互評的方法,學(xué)生之間既能夠有主動學(xué)習(xí),相互融合的機會,更多的會提升學(xué)生的自信心,增強對音樂課的興趣。通過學(xué)生之間相互評價,不僅有助于學(xué)生音樂自學(xué)能力的提升,教師還可以將學(xué)生的評價內(nèi)容進(jìn)行縱向比較,取長補短,充分肯定學(xué)生的評價,找出不足,提出改進(jìn)意見,有的評價在一定程度上對教師自己也是一個學(xué)習(xí)的過程。這樣不但有利于學(xué)生興趣、審美及價值觀的培養(yǎng),在一定程度上也豐富了教師的理解和知識。2.學(xué)生與教師交互評價。傳統(tǒng)教學(xué)中,由于教師的絕對權(quán)威性理念存在,導(dǎo)致了學(xué)生認(rèn)為教師一定是對的,這樣會造成整節(jié)課死氣沉沉,也在很大程度上遏制了學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力。在學(xué)生主體的背景下,教師已從單純的知識教授者變成了學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、參與者和朋友。在評價過程中,教師可采用提問題,師生討論的方法,與學(xué)生打成一片,師生自由提出自己對問題的理解,這樣不僅能夠加強教師與學(xué)生之間的交流,而且學(xué)生對教師提出的問題進(jìn)行了研究、分析,不僅鍛煉了自學(xué)能力,還打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教師權(quán)威的理念,讓學(xué)生主動認(rèn)識、理解,更有助于對學(xué)生德育、智育以及音樂審美能力的培養(yǎng)。

(三)教學(xué)評價與教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)相關(guān)聯(lián)

1.用發(fā)展的眼光對待評價。教學(xué)評價必須為教學(xué)目的服務(wù),發(fā)展性教學(xué)評價必須立足于有利于教學(xué)質(zhì)量的提高和學(xué)生身心的全面發(fā)展。④貫徹發(fā)展性教學(xué)評價原則,首先應(yīng)明確評價是教學(xué)的工具和手段,對于評價的結(jié)果不能教條化。在實際教學(xué)中,教師不能夠完全用評價的結(jié)果去定位學(xué)生,評價只能作為參考,應(yīng)用發(fā)展和變化的眼光明白學(xué)生是時刻變化的,并根據(jù)學(xué)生當(dāng)前的狀態(tài)進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)評價的調(diào)整。2.建立學(xué)生藝術(shù)成長記錄袋。“學(xué)生藝術(shù)成長記錄袋”是教學(xué)課程改革一個較新的概念,它強調(diào)了學(xué)生發(fā)展的重要性,體現(xiàn)了課程、教學(xué)與評價的整合?!俺砷L記錄袋”的建立可以直觀反映學(xué)生在整個中小學(xué)音樂學(xué)習(xí)生涯中的音樂學(xué)習(xí)狀態(tài)。家長可以清楚了解到自己孩子在學(xué)校的學(xué)習(xí)狀態(tài),通過成長記錄可以清楚地向教師咨詢存在的疑問,教師也可以以此和家長進(jìn)行交流,了解學(xué)生非在校時間的音樂學(xué)習(xí)情況,雙方在清晰、透明的狀態(tài)下交流,更有助于學(xué)生的健康成長;教師可以清楚了解學(xué)生整體的音樂學(xué)習(xí)進(jìn)度,并從材料中了解學(xué)生在哪一方面存在不足和其藝術(shù)特長等情況,有針對性的因材施教,促進(jìn)學(xué)生的個性發(fā)展;學(xué)生可以對自己的音樂學(xué)習(xí)過程有充分的認(rèn)識,了解自己音樂能力的變化和發(fā)展并盡力解決存在的問題,使自己真正成為了學(xué)習(xí)的主體??偟膩碚f,“學(xué)生藝術(shù)成長記錄袋”的建立,對于音樂教學(xué)目標(biāo)真正實現(xiàn),達(dá)到音樂教學(xué)“審美育人”的理念,使學(xué)生能夠發(fā)揚個性,健康成長,樹立正確的價值觀,培養(yǎng)其歷史使命感有積極意義。

參考文獻(xiàn):

[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育音樂課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.

[2]謝嘉幸,郁文武.音樂教育與教學(xué)法[M].北京:高等教育出版社,2006.

作者:顧志成 單位:廣西藝術(shù)學(xué)院