精神病患者對(duì)社會(huì)治安的影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了精神病患者對(duì)社會(huì)治安的影響范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：近幾年來接二連三發(fā)生的精神病人傷人事件則將精神病人推到了風(fēng)口浪尖，精神病患者已經(jīng)成為我國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生和社會(huì)問題。對(duì)精神疾病患者肇事肇禍行為之所以那么關(guān)切，是因?yàn)楝F(xiàn)如今管理的缺失已經(jīng)讓這一問題逐漸凸顯，不僅對(duì)精神病患者不利，更會(huì)對(duì)社區(qū)、社會(huì)的正常運(yùn)行秩序以及社會(huì)主義法制建設(shè)帶來不利影響。

關(guān)鍵詞：精神??；肇事肇禍；社會(huì)治安；綜治

隨著時(shí)代的發(fā)展，精神健康問題已經(jīng)逐步受到全社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)，并且關(guān)注的程度和討論的熱度也越來越高。曾經(jīng)有人做出預(yù)言，二十一世紀(jì)人類將步入精神疾病時(shí)代。此話雖然有些危言聳聽，但細(xì)想一下卻不無道理。人類生活環(huán)境的不斷變化，精神疾患的發(fā)病率不斷提升，精神疾病患者對(duì)于社會(huì)的影響因素也越來越多。因此對(duì)于精神疾患的預(yù)防以及對(duì)精神病患者的管控對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)，特別是對(duì)于社會(huì)的治安來說顯得異常的重要。從現(xiàn)實(shí)的情況來看，近年來因精神病患者肇事肇禍行為而引發(fā)的治安事件和刑事案件在我國頻頻發(fā)生，比如精神病患者傷人、破壞公物、尋釁滋事等行為對(duì)于社會(huì)的和諧安定產(chǎn)生了不小的負(fù)面作用，也成為了我國社會(huì)治安綜合治理工作的難點(diǎn)和重點(diǎn)工作。

一、精神疾病概況

（一）精神疾病的概念

精神疾病是指因精神活動(dòng)紊亂為主要癥狀的疾病，狹義上指精神功能嚴(yán)重受損，自省障礙，不能應(yīng)付日常生活要求與保持對(duì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)接觸，造成對(duì)本人與社會(huì)嚴(yán)重影響或妨害的狀況，即精神病。精神活動(dòng)紊亂，就會(huì)出現(xiàn)各種精神范疇的異常癥狀，例如感知障礙的錯(cuò)覺、思維障礙的聯(lián)想障礙、邏輯障礙、妄想、情感障礙、意識(shí)障礙等。各種不同的精神異常癥狀組合，就出現(xiàn)了各種類型的精神病。

（二）精神疾病

現(xiàn)全世界患精神病者人數(shù)驚人。一般來說，平均一百個(gè)人中就有一位精神病患者，該病屬于常見多發(fā)病。根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，精神病不但發(fā)病率高，而且呈上升趨勢。以上海為例，1958年上海市普查精神病發(fā)病率僅為2.8‰，然而在此之后的數(shù)據(jù)一路扶搖直上。到了2010年，根據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上海市的精神疾病的患病率已達(dá)16.39‰，且每年都以0.3‰的速度遞增。除此之外，各種心理障礙的發(fā)病率也已超過5%，本市每年發(fā)生精神病人嚴(yán)重肇事和肇禍?zhǔn)录冀倨稹?/p>

二、精神疾病患者肇事肇禍現(xiàn)狀

中國疾病預(yù)防控制中心曾數(shù)據(jù)表明，中國內(nèi)地各類精神病患者已超過1億，其中重性精神病患者約為1600萬，近幾年來接二連三發(fā)生的精神病患者傷人事件則將精神病人推到了風(fēng)口浪尖，精神病患者已經(jīng)成為我國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生和社會(huì)問題。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2010年我國由精神病患者引發(fā)的刑事案件達(dá)6萬起,并呈逐年增長趨勢。在刑事案件以外，因精神病患者而引發(fā)的各類治安事件幾乎在我國每天都在發(fā)生，而發(fā)生地點(diǎn)也沒有固定性，隨時(shí)隨地都有可能出現(xiàn)攻擊他人、損壞物品等一些肇事肇禍行為，對(duì)社會(huì)治安綜合治理的開展造成了不小的困難，也影響到了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。然而在上海，精神病患者肇事肇禍問題所面臨的形勢更為嚴(yán)峻。根據(jù)上海市疾病預(yù)防控制精神衛(wèi)生中心在2005年7月1日至2006年6月30日所做的全面調(diào)查示，這一年中上海市共發(fā)生精神病患者肇事肇禍病例1068例，肇事事件占54.4%，多余肇禍?zhǔn)录?，極端惡性傷人事件仍為極少數(shù)，主要病種是精神分裂癥，占73%。在處理精神病患者肇事肇禍的事件中共動(dòng)用警力1951次，影響了上海的總體治安環(huán)境和市民的安全感。

三、精神疾病患者肇事肇禍的社會(huì)影響

在過去，精神健康問題往往被社會(huì)所忽視，對(duì)精神疾病患者的管理不僅是醫(yī)療衛(wèi)生部門較為忽視的一環(huán)，也同時(shí)一直是社會(huì)治安綜合治理工作中的空白地帶。在當(dāng)今社會(huì)上，精神疾病患者常常被標(biāo)上“不正常人”的標(biāo)簽，人們也常常會(huì)對(duì)精神疾病患者流露出異樣的眼光，更有甚者對(duì)其嫌棄、侮辱。雖然諸多的法律都給予了精神疾病患者應(yīng)有的尊重和相應(yīng)的權(quán)利，但是社會(huì)在接受這些法律和執(zhí)行這些法規(guī)、規(guī)章的時(shí)候都總顯得那么力不從心，執(zhí)行力和結(jié)果往往不盡如人意。雖然無刑事責(zé)任能力的精神病患者可以減輕甚至免于處罰，無民事責(zé)任能力的人能獲得更多的關(guān)照，但這恰恰又成為社會(huì)上不少民眾對(duì)精神疾病患者肇事肇禍后“無法無天”逃避罪責(zé)以及享受不公平待遇的詬病與不滿之所在。雖然精神疾病患者在社會(huì)中僅僅是小部分人群，但在其危害狀態(tài)的突發(fā)性往往會(huì)令管理者措手不及，特別是對(duì)于上海這樣人口密度極大的城市，精神病患者的肇事肇禍行為會(huì)嚴(yán)重威脅本地區(qū)的正常社會(huì)秩序。對(duì)精神疾病患者的管控之所以難，是因?yàn)榫窦膊』颊咦陨泶嬖谝欢ǖ奈ｋU(xiǎn)性和不可控力。對(duì)精神疾病患者的管理之所以重要，是因?yàn)楣芾聿簧品堑珪?huì)引起局部的治安事件，甚至還會(huì)上升到社會(huì)矛盾，嚴(yán)重影響治安的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧。對(duì)精神疾病患者肇事肇禍行為之所以那么關(guān)切，是因?yàn)楝F(xiàn)如今管理的缺失已經(jīng)讓這一問題逐漸凸顯，不僅對(duì)精神病患者不利，還對(duì)精神病患者的家屬帶來不便，更對(duì)社區(qū)、社會(huì)的正常運(yùn)行秩序以及社會(huì)主義法制建設(shè)帶來不利影響。

四、精神疾病患者肇事肇禍的性質(zhì)

（一）危害對(duì)象的不特定性

在很多情況下,精神病患者的肇事肇禍行為更像是一種自己情感的宣泄，沒有明確的目標(biāo)和指向性，見人傷人，見物毀物，使人猝不及防、措手不及。比如在2015年11月底，上海一小區(qū)內(nèi)的一名男性在和父母發(fā)生爭執(zhí)后，突然情緒失控，抄起小區(qū)內(nèi)的滅火器、磚頭肆意砸向停放在旁的車輛，共有多達(dá)17輛車被其砸毀。由此事件可見，有些精神病患者并沒有特定的攻擊對(duì)象或破壞目標(biāo)，而是具有極大的任意性和不確定性。正是這種漫無目的的行為和侵害目標(biāo)的不可預(yù)知性，使得精神病患者的肇事肇禍行為難以預(yù)料，難以防控。

（二）社會(huì)危害程度的不確定性

在發(fā)病期間,精神病人往往會(huì)如脫韁的野馬一般情緒激動(dòng)，不受控制。主要表現(xiàn)為下手沒有輕重，不分場合，傷害程度大，性質(zhì)非常惡劣。比如2012年在上海市原閘北區(qū)臨汾路附近，發(fā)生了一起曾有精神病史的男子惡意行兇的案件。該男子在馬路上見到有過往的車輛便撿起路邊石塊砸毀車窗玻璃，并毫無征兆地用手中匕首向車內(nèi)人員捅去，共有兩輛過往小轎車受害，造成1死3傷的后果。從此事件中不難發(fā)現(xiàn)，精神病患者極有可能在一定的時(shí)間內(nèi)完全喪失理智，從一個(gè)有正常思維的智人變成一個(gè)"獸性大發(fā)"沒有任何情感和自我控制能力的"野獸"。這并不是說精神病患者都是非常兇殘和可怕的，而是想以此來說明精神病患者在發(fā)病期間對(duì)社會(huì)的危害性不可控、不可預(yù)知。不得不說有些時(shí)候精神病患者的傷害能力非常之強(qiáng)，造成的惡劣影響的范圍非常之廣，對(duì)社會(huì)造成的安全威脅非常之大。

（三）危害時(shí)間的不可控性

大部分的精神病患者并不是一直都處于精神紊亂的狀態(tài)，而是間歇性地出現(xiàn)失去理智、精神紊亂的狀況。換言之，有些精神病患者在沒有發(fā)病的時(shí)期與正常人無異。在實(shí)際中，管理者處于尊重人權(quán)的角度考慮，并不能對(duì)未處于發(fā)病期的精神病患者做過多的限制措施，但是精神病患者可能隨時(shí)會(huì)發(fā)病，一旦發(fā)病必將令人猝不及防，造成許多肇事肇禍的后果。特別是對(duì)于未有過精神病史的患者而言，何時(shí)發(fā)病并可能對(duì)社會(huì)造成危害就更加難以預(yù)料和防控。比如在2011年3月曾一度轟動(dòng)全國的上海機(jī)場殺母案件，剛剛留學(xué)回國與母親團(tuán)聚的兒子，怎料剛見面就在機(jī)場殘忍地將自己的母親用刀殺害。而在此之前，兒子就曾和母親說他一直覺得有人在和他說話，母親意識(shí)到了兒子在精神方面的問題，正打算等他回國帶他做檢查，熟料還未等到檢查和治療，兒子就在機(jī)場突然發(fā)病，母親以及機(jī)場的安保人員毫無防備，終使慘劇發(fā)生，令人扼腕。

（四）危害行為的反復(fù)性

雖然我國精神病治療手段不斷提高，大部分的精神病患者都能得到充分的治療，但是不可否認(rèn)的是，由于精神疾病的復(fù)雜性和特殊性，治療后即使被認(rèn)定已經(jīng)康復(fù)的精神病患者也有可能再次犯病并再次做出肇事肇禍的行為，危害社會(huì)公共安全。有不少肇事肇禍的精神疾病患者在治愈出院回歸到家里居住生活后，或許是由于沒有得到良好的護(hù)理和正確的監(jiān)管，或許是由于接觸了新的刺激，極有可能使病情再次復(fù)發(fā)，存在再次危害社會(huì)的隱患，嚴(yán)重影響了周圍鄰里和社區(qū)的安全感。近年來，上海也不乏出現(xiàn)那些病情反復(fù)的、愈后復(fù)發(fā)的精神病患者再次肇事肇禍的案例，而且其多次的肇事肇禍的行為也一定的連續(xù)性和相似性。

五、規(guī)范性建議

我國精神疾病患病率呈上升的趨勢，如何對(duì)精神病患者的社會(huì)危害行為進(jìn)行防控已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)治安的一大難點(diǎn)。上海在2014年新修正的《精神衛(wèi)生條例》中不但寫明了精神衛(wèi)生工作是本市各級(jí)人民政府及街道辦事處的職責(zé)，還需要公安、司法行政這樣的職能部門協(xié)同做好精神衛(wèi)生工作。但是在上?，F(xiàn)行的相關(guān)治安管理?xiàng)l例中卻從未提及該部分內(nèi)容，因此建議，在現(xiàn)有的《上海市社會(huì)治安綜合治理?xiàng)l例》中應(yīng)當(dāng)加入對(duì)精神病患者的社區(qū)治安防控的內(nèi)容，具體在第二章組織機(jī)構(gòu)與職責(zé)中的第八條：“鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道綜治委履行下列職能”的八條職能中，補(bǔ)充第九項(xiàng)職能：“協(xié)助有關(guān)部門開展對(duì)精神病患者的社區(qū)治安防控工作，預(yù)防精神病患者肇事肇禍?！备鶕?jù)上述上海市精神衛(wèi)生條例第三十一條和第六十四條的相關(guān)規(guī)定，所在學(xué)校和單位以及當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)有責(zé)任立即對(duì)疑似精神障礙患者的傷害自身和危害他人安全的行為采取措施予以制止。同時(shí)，衛(wèi)計(jì)、公安、民政等有關(guān)部門也有責(zé)任建立精神衛(wèi)生工作信息共享機(jī)制，并按各自職責(zé)，負(fù)責(zé)相關(guān)信息的錄入和更新。正是由于精神病患者在發(fā)病時(shí)的特殊情況會(huì)嚴(yán)重危及社會(huì)治安，所以建議在上海綜治工作中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)精神病患者的監(jiān)管，嚴(yán)格防范精神病患者的肇事肇禍行為，社區(qū)綜治管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)會(huì)同衛(wèi)計(jì)、公安、民政等部門加強(qiáng)精神病患者信息的專門跟蹤管理，使針對(duì)精神病患者肇事肇禍的防控措施更具針對(duì)性、科學(xué)性和可行性。預(yù)防精神病患者的肇事肇禍行為不是某一部門的一己之力所能完成的，而是要多部門甚至是整個(gè)社會(huì)的努力。希望上海的綜治工作部門能嚴(yán)肅得認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題并進(jìn)一步提升社會(huì)治安管理水平，維護(hù)社會(huì)安寧，為上海市民營造一個(gè)良好的、規(guī)范的、法制的、和諧的社會(huì)環(huán)境。

作者:張旻 單位:華東政法大學(xué)