公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探析

摘要:本文通過對(duì)鋼鐵行業(yè)上市公司近五年的招股說明書、社會(huì)責(zé)任(可持續(xù)發(fā)展)報(bào)告,以及年報(bào)中關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究,分析鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露情況,發(fā)現(xiàn)問題以推動(dòng)鋼鐵行業(yè)更加規(guī)范地披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

關(guān)鍵詞:鋼鐵行業(yè);上市公司;環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露

近年來,人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性,鋼鐵行業(yè)作為重污染行業(yè)之一,勢(shì)必要履行相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任,走節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。因此,鋼鐵行業(yè)上市公司需要加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,并依照環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則,選擇適合的披露方式和內(nèi)容,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行合理的披露。本文就我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行研究與分析。本文根據(jù)《2018中國(guó)鋼鐵行業(yè)A股上市公司30強(qiáng)排行榜》選取了樣本公司。它們是上交所的7家公司,深交所的3家公司,包括第1名的寶山鋼鐵股份有限公司,第4名的湖南華菱鋼鐵股份有限公司,第8名的內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司,第10名的山東鋼鐵股份有限公司,第13名的甘肅酒鋼集團(tuán)宏興鋼鐵股份有限公司,第15名的南京鋼鐵股份有限公司,第19名的福建三鋼閩光股份有限公司,第20名的凌源鋼鐵股份有限公司,第21名的新疆八一鋼鐵股份有限公司,第24名的江蘇沙鋼股份有限公司。本文選擇2013—2017年的鋼鐵行業(yè)上市公司的招股說明書、歷年財(cái)務(wù)報(bào)告和歷年社會(huì)責(zé)任(可持續(xù)發(fā)展)報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

一、招股說明書中環(huán)境會(huì)計(jì)披露情況

(一)在招股說明書中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的比例。通過研讀10家發(fā)行A股的鋼鐵行業(yè)上市公司的招股說明書,發(fā)現(xiàn)9家公司在招股說明書中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)信息進(jìn)行了披露,只有一家公司———福建三鋼閩光股份有限公司未在招股說明書中披露。(二)招股說明書中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容及比例。由調(diào)查走訪可以看出,鋼鐵行業(yè)上市公司對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的有關(guān)環(huán)保的如三廢治理是否達(dá)標(biāo),募集資金在環(huán)保中的運(yùn)用情況,環(huán)保投入,節(jié)能環(huán)保工程、投資項(xiàng)目、環(huán)保設(shè)備的使用情況的披露比較多,為60%~70%;而對(duì)于未來環(huán)保方面要改善的戰(zhàn)略、計(jì)劃如公司制度建設(shè)中關(guān)于環(huán)保排污的管理,研發(fā)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境的貢獻(xiàn),環(huán)保情況是否得到環(huán)保局的證明,是否有成套可行的環(huán)保體系,技術(shù)改造和技術(shù)進(jìn)步,是否獲得環(huán)保榮譽(yù)稱號(hào),是否有國(guó)家對(duì)環(huán)保方面的優(yōu)惠,ISO認(rèn)證,關(guān)于環(huán)境保護(hù)的發(fā)展戰(zhàn)略的披露比較少,為10%~40%;而且,公司對(duì)于環(huán)保方面的目標(biāo)也只是停留在達(dá)標(biāo),對(duì)于排污費(fèi)支出、綠化費(fèi)支出披露也比較少。

二、年報(bào)中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況

我們對(duì)樣本公司在2013—2017年年報(bào)中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行歸納總結(jié),其中環(huán)保改造項(xiàng)目、轉(zhuǎn)型發(fā)展,環(huán)保投入,關(guān)于節(jié)能環(huán)保的政府補(bǔ)助,污染物排放情況為定量描述;環(huán)保目標(biāo)、方針,ISO認(rèn)證,公司關(guān)于環(huán)保的發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策,節(jié)能減排工作,環(huán)保方面的行業(yè)格局及趨勢(shì),突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,環(huán)境自行監(jiān)測(cè)方案,環(huán)境保護(hù)行政許可情況,履行社會(huì)責(zé)任方面有關(guān)環(huán)境保護(hù)及可持續(xù)發(fā)展的披露,上市公司是否是重污染行業(yè)的披露為定性描述。具體內(nèi)容及分布比例如表1。從表1可以看出,ISO認(rèn)證,生態(tài)保護(hù)扶貧,環(huán)境保護(hù)行政許可情況披露的比例比較低,為10%~40%;環(huán)保改造項(xiàng)目、轉(zhuǎn)型發(fā)展,節(jié)能環(huán)保效果,節(jié)能減排工作,上市公司是否是重污染行業(yè)的披露比例比較高,為70%~100%,而環(huán)保目標(biāo)、方針,環(huán)保投入,ISO認(rèn)證,公司關(guān)于環(huán)保的發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策,關(guān)于節(jié)能環(huán)保的政府補(bǔ)助,污染物排放情況,突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,環(huán)境自行監(jiān)測(cè)方案,環(huán)境保護(hù)行政許可情況,上市公司是否是重污染行業(yè)的披露比例呈上升趨勢(shì),披露的內(nèi)容也多樣化。

三、獨(dú)立報(bào)告中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況

通過對(duì)10家樣本公司近五年的獨(dú)立報(bào)告統(tǒng)計(jì)得出,有5家企業(yè)了社會(huì)責(zé)任報(bào)告,而且披露比例比較穩(wěn)定,為50%,其中湖南華菱鋼鐵股份有限公司只有2013年進(jìn)行了相關(guān)披露,2014—2017年未披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告;而福建三鋼閩光股份有限公司2013年未披露,2014—2017年披露了社會(huì)責(zé)任報(bào)告。凌源鋼鐵股份有限公司、內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司、新疆八一鋼鐵股份有限公司2013—2017年度均未發(fā)表獨(dú)立報(bào)告。具體各年度的披露情況如表2。社會(huì)責(zé)任報(bào)告中環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露文字性描述比較多,且各上市公司的披露質(zhì)量也相差懸殊。其中營(yíng)業(yè)收入排行第一的寶山鋼鐵股份有限公司披露比較詳細(xì)具體,既有定性描述,又有定量描述,對(duì)環(huán)保項(xiàng)目落實(shí)性的描述也比較好,為其他鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露做出了表率。南京鋼鐵股份有限公司是國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)第一個(gè)實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的企業(yè)。但是多數(shù)公司只對(duì)主要污染物排放情況、降低三廢排放的措施、環(huán)境監(jiān)控等已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行了披露,而對(duì)以后的環(huán)保投入、污染物治理等信息沒有明確說明。具體而言在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,公司環(huán)保方針、環(huán)保戰(zhàn)略、環(huán)保目標(biāo),環(huán)境保護(hù)及節(jié)能降耗,關(guān)于環(huán)保方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展的披露比較多,為80%~100%;而ISO體系認(rèn)證、環(huán)保投入、主要污染物排放情況、廢棄物的處理、關(guān)于環(huán)保的社會(huì)公益披露相對(duì)較少,為40%~80%;環(huán)保成效、履行社會(huì)責(zé)任的評(píng)估披露比較少,為0%~20%;廠區(qū)周邊環(huán)境治理、環(huán)境應(yīng)急管理以及風(fēng)險(xiǎn)防控、環(huán)境培訓(xùn)與宣傳、環(huán)境監(jiān)控、環(huán)保政策及執(zhí)行,關(guān)于環(huán)保的社會(huì)公益的披露呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1]杜文慧.鋼鐵行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào),2018,20(04):65-66.

[2]楊利,吳婷.河南省重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018,39(36):90-92.

[3]冀清富.鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露影響因素分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2018(03):158-159.

作者:楊秀羅 薛艷艷 底萌妍 單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院