產(chǎn)業(yè)集聚論文：建筑產(chǎn)業(yè)集聚模型建構(gòu)探索

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了產(chǎn)業(yè)集聚論文：建筑產(chǎn)業(yè)集聚模型建構(gòu)探索范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文作者：王雪青、張克 單位：天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素研究上，學(xué)者們對工業(yè)、石油和天然氣、制造業(yè)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力及評價(jià)指標(biāo)主要可以分為自然及資源因素［8］，人力資源［9，10］、外部性［11］、空間成本［12］、規(guī)模經(jīng)濟(jì)［11－13］、市場因素［10］、政府政策［14，15］和其他經(jīng)濟(jì)因素［16，17］。在采用區(qū)位熵對我國建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行定量測定的基礎(chǔ)上，本文以2005～2009年為觀測期，選取區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人力資本、運(yùn)輸成本、建筑業(yè)發(fā)展?jié)摿Αa(chǎn)業(yè)外部性和本地市場效應(yīng)七個(gè)因素，建立建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析框架，進(jìn)而建立建筑產(chǎn)業(yè)集聚計(jì)量模型，并進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，以期發(fā)現(xiàn)我國建筑產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的特點(diǎn)及內(nèi)在演化機(jī)制，為建筑產(chǎn)業(yè)的科學(xué)布局及協(xié)同發(fā)展提供理論支持。

建筑產(chǎn)業(yè)空間集聚模型建立

盡管內(nèi)生力量是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的重要原因，但是資源和自然條件在地理分布上的不均等一直存在。因此，區(qū)位是影響建筑產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。此外，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為一些產(chǎn)業(yè)的集聚不一定是有該地區(qū)要素稟賦和自然條件的優(yōu)勢所致，依據(jù)前文對其他產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的總結(jié)，本文對建筑產(chǎn)業(yè)集聚從人力資本、市場效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性、空間成本等方面展開研究。具體如下:(1)人力資本水平越高，新進(jìn)入企業(yè)就容易招聘到所需要的人才。同時(shí)，人員流動(dòng)帶動(dòng)技術(shù)外溢，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，降低創(chuàng)新成本，這意味著企業(yè)容易獲得更多收益。(2)市場效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚演進(jìn)中向心力的重要來源，建筑產(chǎn)業(yè)的集聚相當(dāng)程度上會(huì)依賴其產(chǎn)品的需求，而這種需求又依賴于消費(fèi)者的購買力。(3)產(chǎn)業(yè)集聚與規(guī)模經(jīng)濟(jì)程度成正比產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本文用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來表示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響，用建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平來表示內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。(4)產(chǎn)業(yè)集聚的形成很大程度上得益于集聚所產(chǎn)生的外部性。一個(gè)地區(qū)企業(yè)的空間集聚是由節(jié)約購貨和搜尋成本而產(chǎn)生的。同時(shí)，集聚后企業(yè)之間的前后聯(lián)系程度增多，相互之間的知識和技術(shù)交流也會(huì)增多，創(chuàng)造更多收益，從而又使得集聚增強(qiáng)。(5)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將交通費(fèi)用視為影響集聚的重要因素。只要交通費(fèi)用不至于高到成為地區(qū)間貿(mào)易的天然障礙，那么集聚就會(huì)產(chǎn)生，并在收益遞增的作用下自我加強(qiáng)。綜上所述，本文提出如下假設(shè):假設(shè)1區(qū)位因素對建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響東中西部各有不同。本文設(shè)計(jì)東部虛擬變量X1和中部虛擬變量X2。X1東部省區(qū)的城市賦值為1，內(nèi)地城市賦值為0;X2中部省區(qū)城市賦值為1，其他城市賦值為0。由此便可區(qū)分東中西部省域。假設(shè)2人力資本X3與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用各省區(qū)建筑業(yè)職工人數(shù)來表示人力資本。假設(shè)3本地市場效應(yīng)X4與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用地區(qū)平均工資衡量購買力強(qiáng)弱。假設(shè)4經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)X5與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用國內(nèi)地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量。假設(shè)5產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平X6與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用建筑業(yè)增加值來衡量。假設(shè)6產(chǎn)業(yè)外部性X7與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用企業(yè)數(shù)量反映產(chǎn)業(yè)的外部性，即建筑業(yè)企業(yè)單位數(shù)。假設(shè)7運(yùn)輸成本X8與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。在中國沒有關(guān)于行業(yè)運(yùn)輸成本的調(diào)查，度量行業(yè)層次的運(yùn)輸成本存在很多困難。在考慮建筑產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，由于建筑產(chǎn)品的固定性，產(chǎn)品的運(yùn)輸大多在省內(nèi)，省域內(nèi)交通運(yùn)輸條件對建筑產(chǎn)品的成本影響較大。本文選用各省平均每人公路里程來衡量其運(yùn)輸成本。

隨著產(chǎn)業(yè)集聚理論的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度方法也不斷發(fā)展與完善。本文選擇區(qū)位熵系數(shù)(LQ)測算我國建筑產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚程度，是指一個(gè)特定區(qū)域中建筑產(chǎn)業(yè)占有份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有份額相比的值。鑒于建筑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品具有價(jià)值高、不可移動(dòng)等特殊性，加上建筑產(chǎn)業(yè)人員流動(dòng)較大，本文采用產(chǎn)值衡量。對本文研究的建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度來說，Eij指省域i內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)值;Ei指省域i內(nèi)所有行業(yè)生產(chǎn)總值;Ej指全國建筑產(chǎn)業(yè)j的總產(chǎn)值;E指國內(nèi)生產(chǎn)總值。區(qū)位熵系數(shù)可以反映產(chǎn)業(yè)的空間集聚水平。區(qū)位熵系數(shù)越大，表明空間集聚水平越高。如果LQ＞1，則表明該地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)的集聚水平高于平均發(fā)展速度;如果LQ=1，表明兩者相當(dāng);如果LQ＜1，表明該地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平較低［18］。

本文所用樣本包括中國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，其中香港、澳門和臺灣省除外。數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。將LQ和影響因素標(biāo)準(zhǔn)化后得到初始數(shù)據(jù)值，便于之后的數(shù)據(jù)處理。

實(shí)證研究及結(jié)果討論

計(jì)量回歸分析。(1)多重共線性檢驗(yàn)線性回歸模型中的解釋變量之間如果存在精確相關(guān)關(guān)系或高度相關(guān)關(guān)系將使模型估計(jì)失真或難以估計(jì)準(zhǔn)確，因此，在回歸之前先對各年數(shù)據(jù)做多重共線性檢驗(yàn)。一般認(rèn)為，如果最大的VIF值超過10，常常表示多重相關(guān)性將嚴(yán)重影響最小二乘的估計(jì)值，但該診斷方法也存在臨界值不易確定的問題。我國建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素中僅有變量X7在2009年的值為10．159，而其他年份中其VIF值小于10，因此我們?nèi)匀粚⑵浼{入回歸方程。(2)回歸結(jié)果分析為了探求2005～2009年建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素，本文構(gòu)建ols回歸方程，對變化趨勢及各年的影響因素做分析，各個(gè)影響因素的系數(shù)如表1所示?？傮w比較2005～2009年我國省域建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素系數(shù)及其顯著性，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)區(qū)位變量和本地市場效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度的影響較為顯著。比較各影響因素的系數(shù)，發(fā)現(xiàn)東部區(qū)位優(yōu)勢開始呈現(xiàn);中部區(qū)位因素和人力資本影響對建筑產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮著持續(xù)且較為穩(wěn)定的作用;本地市場效應(yīng)對于建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響在逐步增加，且系數(shù)較大，說明消費(fèi)者對于建筑產(chǎn)品的需求及其購買能力是促使建筑產(chǎn)業(yè)集聚的主要影響因素之一;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的系數(shù)為負(fù)，說明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的發(fā)展不能促進(jìn)建筑集聚的發(fā)展;產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的促進(jìn)作用較為明顯，產(chǎn)業(yè)外部性對促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)集聚作用不穩(wěn)定，而運(yùn)輸成本作用最小。

模型檢驗(yàn)和修正。(1)自相關(guān)檢驗(yàn)殘差序列圖中各年殘差表示的曲線絕大部分隨機(jī)分布在水平帶狀區(qū)域中，不帶有系統(tǒng)趨勢，說明回歸方程對樣本數(shù)據(jù)的擬合良好，而從實(shí)際值與擬合值的曲線來看，也幾乎是重合的。接著用擬合方程做正態(tài)性檢驗(yàn)。2005年的p概率值為0．7157，大于0．05，可以得出隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)是正態(tài)的假設(shè)成立。對2005～2009年擬合方程檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)假設(shè)都成立。此外，還需要判斷殘差一階自相關(guān)和二階自相關(guān)，采用LM乘數(shù)法的判斷結(jié)果如表2所示。由伴隨概率可以看出，對于擬合出來的方程，所有年份既不存在一階自相關(guān)，也不存在二階自相關(guān)。(2)異方差檢驗(yàn)接著對方程進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，相伴概率均大于0．05，可以拒絕零假設(shè)，原假設(shè)成立可能性比較大，認(rèn)為模型中不存在異方差。2．3逐步回歸結(jié)果分析從前面看到，方程中運(yùn)輸條件因素表現(xiàn)一直不顯著，而且不同年度表現(xiàn)顯著的變量對建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響也各有不同。為了辨明各個(gè)地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素，本文采用逐步回歸法按年份對我國建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析，擬合結(jié)果如表3所示。研究發(fā)現(xiàn)，2005～2009年各年篩選的變量及變量對建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響各不相同。區(qū)位因素對建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響最小。人力資本對建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響較區(qū)位更為重要。本地市場效應(yīng)系數(shù)持續(xù)增長，在2009年變?yōu)樽顬橹匾挠绊懸蛩?。?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)為負(fù)，有著較大的阻礙作用。這是由于產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度后會(huì)產(chǎn)生的地區(qū)內(nèi)非貿(mào)易品價(jià)格居高不下，環(huán)境污染等擁擠成本，形成促進(jìn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的離心力。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)側(cè)重于發(fā)展技術(shù)或資本密集型行業(yè)，原有行業(yè)，如制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)開始衰落。這表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，建筑產(chǎn)業(yè)將不得不從中心向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移［19］。這同時(shí)也表明我國建筑產(chǎn)業(yè)目前技術(shù)含量低，建筑產(chǎn)業(yè)的理念改革、技術(shù)創(chuàng)新刻不容緩。研究還發(fā)現(xiàn)，建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是影響產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素之一，保持著較為穩(wěn)定的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)外部性影響不平穩(wěn)，但其促進(jìn)作用較人力資本因素大。同時(shí)，運(yùn)輸成本不能解釋建筑產(chǎn)業(yè)集聚。

結(jié)論

本文以建筑產(chǎn)業(yè)集聚作為研究對象，選擇區(qū)位熵系數(shù)來衡量建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度，對集聚發(fā)展趨勢進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上，選取區(qū)位因素、人力資本、本地市場效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和運(yùn)輸成本和本地市場效應(yīng)七個(gè)因素，構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)集聚計(jì)量模型，然后對模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)，接著采用逐步回歸對各年集聚影響因素進(jìn)行分析。從時(shí)間軸順序來看建筑產(chǎn)業(yè)集聚的主要影響因素，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對建筑產(chǎn)業(yè)集聚有著較大的阻礙作用，影響大小并不穩(wěn)定。而建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作用雖然較強(qiáng)，但較本地市場效應(yīng)相比有弱化的趨勢。本地市場效應(yīng)的作用不斷增強(qiáng)，在2009年本地市場效應(yīng)的作用開始超過了建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響。而這與我國現(xiàn)狀相符合。目前，建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很大一部分是靠國家的基礎(chǔ)建設(shè)，但是從長遠(yuǎn)來看，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，僅僅依靠政府的力量是不夠的，需求才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、集聚的根本動(dòng)力。

從影響我國建筑產(chǎn)業(yè)集聚因素分析，區(qū)位因素、人力資本、本地市場效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)外部性和運(yùn)輸成本對建筑產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的影響:(1)區(qū)位因素的系數(shù)為正，但數(shù)據(jù)不大。說明地理因素對建筑產(chǎn)業(yè)集聚有著長期持續(xù)的影響，但是影響較小。符合假設(shè)1。(2)人力資本系數(shù)僅比區(qū)位系數(shù)大，說明人力資本與除區(qū)位因素外其他各因素相比，影響較小?？赡艿脑蚴?，我國建筑業(yè)仍處于較初級發(fā)展階段，為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)門檻較低，對于勞動(dòng)力教育背景要求不高，因此人力資本對建筑產(chǎn)業(yè)的集聚影響較小。符合假設(shè)2。(3)本地市場效應(yīng)的系數(shù)為正，而且系數(shù)數(shù)值較大，這說明需求因素對建筑產(chǎn)業(yè)集聚一直起著較大的作用，表明建筑產(chǎn)業(yè)更多的是貿(mào)易誘致型的產(chǎn)業(yè)集聚，消費(fèi)能力和產(chǎn)業(yè)集聚有著明顯的正向關(guān)系。建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)集聚影響較大，表明本行業(yè)的發(fā)展水平能夠吸引資源，對建筑產(chǎn)業(yè)集聚起著促進(jìn)作用。符合假設(shè)3和假設(shè)5。(4)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響最大，但其系數(shù)為負(fù)，說明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)反而阻礙了產(chǎn)業(yè)集聚。不符合假設(shè)4。原因是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)大力發(fā)展技術(shù)或資本密集型行業(yè)，如高科技產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等，建筑業(yè)作為典型的勞動(dòng)密集型行業(yè)，在地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)中所占比例下滑，已走向衰落。(5)產(chǎn)業(yè)外部性的作用不太明顯，建筑產(chǎn)業(yè)外部性對建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響較小。運(yùn)輸條件對建筑產(chǎn)業(yè)集聚并沒有顯著的解釋力。可能建筑產(chǎn)業(yè)多采用“場內(nèi)制作，場內(nèi)安裝”的生產(chǎn)方式，其發(fā)展并不依賴于當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸條件。