网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

商品車(chē)運(yùn)輸困境分析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了商品車(chē)運(yùn)輸困境分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

商品車(chē)運(yùn)輸困境分析

集體違規(guī)

2010年,我國(guó)共生產(chǎn)銷(xiāo)售各類(lèi)商品乘用車(chē)1300萬(wàn)輛,其中1000萬(wàn)輛通過(guò)公路途經(jīng)完成運(yùn)輸,即便是乘用車(chē)的鐵路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸?shù)膬深^短駁也離不開(kāi)公路?!拌F路運(yùn)輸發(fā)展這幾年是比較快的,但到目前我們也只承擔(dān)了運(yùn)力的7%左右,(整車(chē)運(yùn)輸)基本上還是被公路所占據(jù)?!敝需F特貨汽車(chē)物流有限公司常務(wù)副總經(jīng)理付勤超告訴記者。盡管公路承擔(dān)了車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)運(yùn)力的絕大多數(shù),但現(xiàn)實(shí)的情況是,目前在公路上行駛的4萬(wàn)多輛車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)中90%以上的車(chē)其長(zhǎng)度在20米以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)的16.5米。按照2004年國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB1589《道路車(chē)輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》規(guī)定,半掛車(chē)(含車(chē)頭)長(zhǎng)度為16.5米,寬度為2.5米,高度為4米。此外,2005年交通運(yùn)輸部以明傳電報(bào)的方式規(guī)定允許通行的超限車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)長(zhǎng)度在20米以?xún)?nèi),寬度3米以?xún)?nèi),高度4.3米以?xún)?nèi)。而根據(jù)中物聯(lián)汽車(chē)物流分會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)汽車(chē)物流企業(yè)的調(diào)查顯示,截至目前,公路上行駛的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē),其寬度和高度大多數(shù)符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求,但車(chē)輛的長(zhǎng)度卻超出了規(guī)定。長(zhǎng)久物流有限公司總經(jīng)理陳鋼在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前汽車(chē)物流行業(yè)70%左右的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)其長(zhǎng)度在25米左右,即使2005年交通運(yùn)輸部提到的20米內(nèi)的超限車(chē)輛也難覓其蹤影。而有的汽車(chē)物流企業(yè)為了盡可能提高利潤(rùn),甚至把車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)的長(zhǎng)度提高到了30多米,甚至一些企業(yè)還超寬,而這樣的車(chē)輛也被外界戲稱(chēng)之為公路運(yùn)輸中的“大怪”、“二怪”。一面是全行業(yè)集體違規(guī)的尷尬現(xiàn)實(shí),一面是4萬(wàn)輛違規(guī)車(chē)輛承擔(dān)了近80%的商品乘用車(chē)的運(yùn)輸任務(wù)的市場(chǎng)需要,這就是商品車(chē)公路運(yùn)輸行業(yè)令人啼笑皆非的“中國(guó)特色”。

違規(guī)者生存

實(shí)際上,企業(yè)違規(guī)的背后還是“利益”二字作崇。由于供應(yīng)鏈上游企業(yè)近幾年來(lái)不停地壓低運(yùn)價(jià),導(dǎo)致物流企業(yè)運(yùn)營(yíng)日益艱難,運(yùn)輸業(yè)平均5%的利潤(rùn)率已讓很多企業(yè)不得不通過(guò)違規(guī)實(shí)現(xiàn)生存。此前,中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)曾做過(guò)調(diào)查,從企業(yè)普遍反映的情況來(lái)看,只有能拉到10位以上的商品車(chē),車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)企業(yè)才不會(huì)虧損,也就是說(shuō),在不出現(xiàn)違規(guī)罰款等意外因素的情況下,“10位車(chē)”是企業(yè)盈虧的臨界點(diǎn)。根據(jù)記者的調(diào)查顯示,在目前的情況下,大部分汽車(chē)物流企業(yè)的毛利潤(rùn)在10%~15%左右,但前提是沒(méi)有罰款,而一旦將罰款計(jì)入在內(nèi),企業(yè)的毛利率就降到了5%左右?!?6.5米的車(chē)子只能拉6輛,如果都按標(biāo)準(zhǔn)走,沒(méi)有一家企業(yè)能贏利,所以才會(huì)出現(xiàn)全行業(yè)的集體違規(guī),因?yàn)橹挥羞@樣企業(yè)才能贏利。其中,罰款已經(jīng)算是企業(yè)的固定成本支出。”北京寶供福田物流有限公司副總經(jīng)理周子山告訴記者。而據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,國(guó)內(nèi)某汽車(chē)物流企業(yè)去年一年的罰款已接近一億。在“以罰代管”的方式下,各企業(yè)在權(quán)衡利弊后,紛紛違規(guī),而法不責(zé)眾的局面也就此形成。事實(shí)上,這種行業(yè)現(xiàn)狀早已引起了有關(guān)部門(mén)的注意。為了有效地解決長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題,2005年4月30日,交通部以明傳電報(bào)下發(fā)緊急通知,要求對(duì)當(dāng)時(shí)多數(shù)為20米以?xún)?nèi)的車(chē)輛辦理超限準(zhǔn)運(yùn)證,要求各地交通部門(mén)對(duì)領(lǐng)取了準(zhǔn)運(yùn)證的車(chē)輛不得以超限為由進(jìn)行罰款。盡管此舉曾一度遏制住了企業(yè)的超限風(fēng)潮,也得到了行業(yè)的認(rèn)可,但從2006年起,一些地交通執(zhí)法人員又多以車(chē)證不符、非法改裝為由對(duì)超限車(chē)輛進(jìn)行罰款,且在罰款后直接放行車(chē)輛,而為了應(yīng)對(duì)交通部門(mén)的執(zhí)法,一些企業(yè)不得不再次增加車(chē)輛的長(zhǎng)度以此來(lái)彌補(bǔ)罰款帶來(lái)的損失,如此惡性循環(huán)讓企業(yè)對(duì)法規(guī)的執(zhí)行問(wèn)題失去了信心。

亦“?!币唷皺C(jī)”

雖然7月1日大限轉(zhuǎn)眼即到,但據(jù)記者了解大多數(shù)企業(yè)仍處于觀望之中,并沒(méi)有對(duì)手中的超限車(chē)輛進(jìn)行改造,或是購(gòu)置新車(chē)。李超告訴記者,“對(duì)車(chē)輛的改造最快也要一年時(shí)間,而且據(jù)我們了解,全國(guó)有改裝資質(zhì)的企業(yè)也不是很多,而且這些企業(yè)的分布根本不能滿(mǎn)足汽車(chē)物流企業(yè)的要求,很多有汽車(chē)物流企業(yè)的區(qū)域根本就找不到改裝廠(chǎng)?!薄耙环矫?,幾個(gè)月的時(shí)間也來(lái)不及改車(chē),另一方面即使來(lái)得及改,企業(yè)也無(wú)法運(yùn)營(yíng)?!痹陉愪摽磥?lái),《條例》實(shí)施后,行業(yè)的重新洗牌毫無(wú)疑問(wèn),而且即使是長(zhǎng)久這樣有實(shí)力的企業(yè)也會(huì)受到“重創(chuàng)”,因?yàn)榧幢闫髽I(yè)不考慮由此而來(lái)上升的物流成本,僅僅沒(méi)有符合標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)輛這一點(diǎn)就會(huì)讓汽車(chē)物流企業(yè)、主機(jī)廠(chǎng)等上下游企業(yè)癱瘓。在車(chē)輛改裝問(wèn)題之外,企業(yè)無(wú)法承受的成本上漲可謂最為致命。在李超看來(lái),如果嚴(yán)格按照《條例》執(zhí)行,豐田、本田等合資品牌的主機(jī)廠(chǎng)根本不可能提高運(yùn)價(jià),因?yàn)樗麄円恢笔前?0位車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)去制定運(yùn)輸價(jià)格的,即使會(huì)給予汽車(chē)物流企業(yè)補(bǔ)償,那也只會(huì)在油價(jià)上做文章。“如果沒(méi)有一個(gè)明確的指導(dǎo)意見(jiàn),那么7月1日后,整個(gè)行業(yè)都會(huì)休假,企業(yè)承擔(dān)不了這樣的成本?!崩畛A(yù)計(jì)。擔(dān)心執(zhí)法不統(tǒng)一也在一定程度上給企業(yè)留下了想象的空間。一方面,有的企業(yè)對(duì)局部地區(qū)或許存在執(zhí)法不嚴(yán)的情況存有僥幸心理,“以罰代管”現(xiàn)象如在局部地區(qū)仍有生存的土壤,企業(yè)就更加失去了改造車(chē)輛、合法經(jīng)營(yíng)的動(dòng)力;另一方面,企業(yè)又對(duì)嚴(yán)格執(zhí)法抱有期待,希望通過(guò)這部條例真正實(shí)現(xiàn)行業(yè)規(guī)范運(yùn)營(yíng),不同的企業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能在同一水平線(xiàn)上公平競(jìng)爭(zhēng),“長(zhǎng)痛不如短痛,如果《條例》嚴(yán)格實(shí)施,那么重新洗牌后,行業(yè)就會(huì)剩下20家左右的大型汽車(chē)物流企業(yè),而那些不合乎規(guī)范的企業(yè)也將退出市場(chǎng),自然而然行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻就提高了?,F(xiàn)在最擔(dān)心的是,亂執(zhí)法的現(xiàn)狀不改變,既出現(xiàn)執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法上偏差的弊病,又出現(xiàn)法不責(zé)眾的難堪,超限的問(wèn)題仍舊不會(huì)徹底根治?!碧旖虬策_(dá)物流有限公司調(diào)度中心負(fù)責(zé)人施鵬在接受采訪(fǎng)時(shí)如是表示。在公路運(yùn)輸備受煎熬之際,鐵路運(yùn)輸企業(yè)似乎看到了更多的機(jī)遇。隨著公路運(yùn)力供給的減少,鐵路企業(yè)必將引來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇?!皩?duì)一直按規(guī)范來(lái)操作的鐵路企業(yè)來(lái)說(shuō),《條例》的實(shí)施確實(shí)是一個(gè)千載難逢的機(jī)遇。一直以來(lái),公路的違規(guī)打破了汽車(chē)物流市場(chǎng)的平衡,現(xiàn)在有了《條例》,起碼大家能夠在一個(gè)公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上,據(jù)我們的調(diào)查,鐵路(商品車(chē)運(yùn)輸)企業(yè)的運(yùn)力是可以做到25%~30%的,但現(xiàn)在卻只有7%,也就是說(shuō),我們還有很大的發(fā)展空間?!备肚诔f(shuō)。但他同時(shí)表示,由于公路商品車(chē)運(yùn)輸?shù)膶?duì)流率已經(jīng)達(dá)到了85%以上,而47%的鐵路都處于空駛狀態(tài),且鐵路對(duì)流的方向也是公路對(duì)流的方向,因此,鐵路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展還需各方的共同努力。

中物聯(lián)的緊急建議

記者從中物聯(lián)遞交給交通運(yùn)輸部的這份《緊急報(bào)告》中看到,中物聯(lián)在進(jìn)行充分行業(yè)調(diào)研的基礎(chǔ)上,掌握了商品車(chē)運(yùn)輸行業(yè)的現(xiàn)狀及有關(guān)數(shù)據(jù),并對(duì)《條例》7月1日起一旦嚴(yán)格執(zhí)法后將出現(xiàn)的各種社會(huì)問(wèn)題做出了合理判斷。在中物聯(lián)看來(lái),如果《條例》在7月1日起嚴(yán)格實(shí)施,將會(huì)造成全行業(yè)停運(yùn),所有汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品將會(huì)積壓、無(wú)法運(yùn)出,而全國(guó)各地經(jīng)銷(xiāo)商也將無(wú)車(chē)可供,如此一來(lái),中國(guó)的汽車(chē)工業(yè)和汽車(chē)市場(chǎng)也將隨之全面癱瘓;如果嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),所有車(chē)輛都得改裝,不僅需要增加改裝成本,而且至少需要半年到一年的時(shí)間;即便全行業(yè)全部車(chē)輛按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改裝,車(chē)輛運(yùn)輸能力必然降低一半,也就意味著將會(huì)有多出一倍的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)上路運(yùn)行,勢(shì)必占用更多的道路資源、消耗更多的能源。如果采取“一刀切”的做法,有可能導(dǎo)致《條例》又一次難以真正貫徹執(zhí)行。鑒于上述極有可能出現(xiàn)的情況,對(duì)于《條例》的實(shí)施,中物聯(lián)提出了一些建議。首先,中物聯(lián)提出,設(shè)置過(guò)渡期,確保汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)活動(dòng)照常進(jìn)行。中物聯(lián)認(rèn)為,目前現(xiàn)行的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)形勢(shì)的變化。但考慮到修訂標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性和改裝車(chē)輛的資金和時(shí)間成本,為不使汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)因貫徹《條例》受到太大影響,建議給這種特殊車(chē)輛設(shè)置一個(gè)過(guò)渡期。過(guò)渡期限主要取決于新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)所需時(shí)間,以及標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后車(chē)輛改裝所需時(shí)間。綜合各方面情況考慮,過(guò)渡期內(nèi),對(duì)我國(guó)目前在用的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)外廓尺寸放寬到:長(zhǎng)度25米以?xún)?nèi),寬度3米以?xún)?nèi),高度4.3米以?xún)?nèi)(寬度、高度均與交通部2005年4月30日明傳電報(bào)相同)。建議交通行政管理部門(mén)對(duì)符合上述條件的車(chē)輛在登記地一次性辦理超限準(zhǔn)運(yùn)證,并允許在全國(guó)通行。

對(duì)于上述建議,中物聯(lián)認(rèn)為,首先,盡管現(xiàn)有的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)普遍超長(zhǎng),但卻不超載,以25米長(zhǎng)5軸車(chē),一次裝載12輛轎車(chē)計(jì)算,車(chē)貨總重為43噸,低于47噸的核定載重量;以22米長(zhǎng)4軸車(chē),一次裝載10輛轎車(chē)計(jì)算,車(chē)貨總重為34噸,與核定載重量35噸大體相當(dāng);其次,車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)安全系數(shù)較高、其事故率一般在每百萬(wàn)公里0.5次左右;第三,車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)通過(guò)能力較好,在2008年奧運(yùn)會(huì)期間,某企業(yè)使用長(zhǎng)度為25米的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)運(yùn)送奧運(yùn)火炬專(zhuān)用車(chē),先后走過(guò)全國(guó)117個(gè)大中小型城市,各種道路全部安全通過(guò);最后,適當(dāng)放寬標(biāo)準(zhǔn)有利于提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,由于商品乘用車(chē)的特殊性,參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,適當(dāng)放寬標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于汽車(chē)運(yùn)輸企業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而且可以減少公路占用和資源消耗,以現(xiàn)行車(chē)體標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度16.5米計(jì)算,每輛運(yùn)輸車(chē)一次只能裝運(yùn)6輛;如將車(chē)體長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)改為25米,一次就可裝運(yùn)12輛。按照目前1000萬(wàn)輛要靠公路運(yùn)輸計(jì)算,將會(huì)減少道路占用近50%,全年節(jié)約成品油2.2億升。其次,嚴(yán)格執(zhí)法,堅(jiān)決杜絕“以罰代管”現(xiàn)象。對(duì)于超過(guò)以上限度的車(chē)輛運(yùn)輸車(chē),路政部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法。發(fā)現(xiàn)一輛,查扣一輛,強(qiáng)制淘汰。不要再以任何理由進(jìn)行罰款,并要長(zhǎng)期堅(jiān)持,接受監(jiān)督,切實(shí)堵死“一邊罰一邊超”、“越罰越超”的老路,建立和維護(hù)路政部門(mén)的公信力和權(quán)威性。第三,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,應(yīng)該對(duì)GB1589《道路車(chē)輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》作出修訂。隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國(guó)已成為世界第一汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)大國(guó),車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)重要的行業(yè)。如果繼續(xù)沿用幾十年前制定的標(biāo)準(zhǔn),必然增加大量的專(zhuān)用車(chē)輛,不僅增加企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,也會(huì)增加道路擁堵和尾氣排放。因此,我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)作出適當(dāng)修改,使其在保證安全運(yùn)營(yíng)的情況下,最大限度提高車(chē)輛和道路使用效益。特提請(qǐng)貴部協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén),邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家,把車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)定義為特種車(chē)輛,制定出符合我國(guó)國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)。第四,推動(dòng)中置軸掛車(chē)列車(chē)盡快投入使用。中置軸掛車(chē)列車(chē)既可以滿(mǎn)足行業(yè)需要,又符合公路運(yùn)輸管理的要求,在國(guó)際上已普遍采用。建議交通運(yùn)輸部商請(qǐng)有關(guān)部門(mén)將其作為新增和更新車(chē)型,以解決目前日益增長(zhǎng)的汽車(chē)市場(chǎng)需要與車(chē)輛運(yùn)輸車(chē)標(biāo)準(zhǔn)滯后的矛盾。截至記者發(fā)稿前,交通運(yùn)輸部并未就中物聯(lián)的建議給予回復(fù),但一位業(yè)內(nèi)人向記者表示,根據(jù)他的判斷,交通運(yùn)輸部很可能在8月1日前給出明確說(shuō)法,并很有可能設(shè)置一個(gè)過(guò)渡期?!?005年的時(shí)候,交通運(yùn)輸部就以明傳電報(bào)的形式作出補(bǔ)充規(guī)定,這一次很可能延續(xù)上次的做法?!?/p>

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表