公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

畢業(yè)設計多維度評價體系建立

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了畢業(yè)設計多維度評價體系建立范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

畢業(yè)設計多維度評價體系建立

摘要:傳統(tǒng)的畢業(yè)設計評分模式是學生經過畢業(yè)答辯后,根據(jù)指導教師和答辯教師的綜合分給定成績。這種做法的最大缺陷是對于學生畢業(yè)設計過程沒有一個合理的、真實的評價。采用指導教師、交叉指導老師、評閱教師和答辯教師參與的多維評價體系可以有效地克服這個不足,更為重要的是教師在整個畢業(yè)設計過程都在參與、評價、指導、交流,使畢業(yè)設計成績的評價更加公平合理。

關鍵詞:畢業(yè)設計;多維度;評價體系

畢業(yè)設計是本科學生畢業(yè)前最后一個學期的實踐環(huán)節(jié),是人才培養(yǎng)計劃的重要組成部分。作為大學本科四年中非常重要的一個環(huán)節(jié),是對大學生所學的基礎理論、專業(yè)理論知識、計算機等課程實際應用能力的全面檢驗。同時也是大學生知識融合、實踐應用、解決工程問題和自主發(fā)揮的一個主要時段,對于大學生走向社會、縮小融合社會差距有非常重要的意義[3]。

1傳統(tǒng)畢業(yè)設計評分模式

傳統(tǒng)的畢業(yè)設計評分模式是學生通過畢業(yè)答辯后,指導教師、評閱教師和答辯教師的綜合分給定成績。這種做法的最大缺陷是對于學生畢業(yè)設計過程沒有一個合理的、相對量化的、客觀真實的評價,特別缺少過程評價。因此,建立一種新的、更加全面的評價方法至關重要,而新建立的畢業(yè)設計多維度評價體系可以有效地克服上述不足。太原科技大學材料科學與工程學院的冶金工程專業(yè)是一個新建的本科專業(yè),冶金工程本科專業(yè)的師資大多是由冶金機械專業(yè)和從其他院校新招募來的材料加工工程專業(yè)和鋼鐵冶金專業(yè)的青年教師。這對于來自不同專業(yè)的教師如何進行融合,如何發(fā)揮各自的專業(yè)特長,如何有效開展冶金工程專業(yè)本科畢業(yè)設計工作是我們專業(yè)每一位教師都應該認真考慮和思考的問題。

2畢業(yè)設計多維度評價體系的建立

根據(jù)自己多年來在校指導大學生畢業(yè)設計的實踐經驗,并借鑒國內學者已經發(fā)表的一些文獻資料[1,2],結合我校的實際情況,筆者認為,評價大學生畢業(yè)設計的質量,需要構建一個畢業(yè)設計多維度評價積分體系,主要由指導教師、交叉指導教師、評閱教師和答辯教師評定的分值,并按照一定的比例累積后獲得的綜合成績。

2.1評分標準

無論指導教師、評閱教師、交叉指導教師和畢業(yè)答辯教師對學生在畢業(yè)設計評分子項的含義有一個統(tǒng)一的認識是客觀評價的基本保障,為此編制了評分標準細則,詳細規(guī)定各細目的權重系數(shù)、具體考查要點和評分標準。這樣評價教師有了統(tǒng)一的標準,使不同答辯小組的同學獲得的成績差異性較小。

2.2指導教師評價

指導教師和學生平時見面交流最多,對學生在畢業(yè)設計中所表現(xiàn)出來的實際基礎知識水平、專業(yè)知識功底、日常工作基本態(tài)度、出勤率、圖形實際表達能力、外語翻譯的知識水平、獨立工作能力和創(chuàng)新能力的體現(xiàn)、畢業(yè)設計日志、完成任務的基本態(tài)度和質量有著較全面的了解。因此,針對這些內容加以評價。相對文獻[1]的評價標準降低了整個成績的占比。

2.3交叉指導老師評價

交叉指導老師設立的原因是:師資大多是由冶金機械專業(yè)、材料加工工程專業(yè)及鋼鐵冶金專業(yè)的青年教師。這對于指導學生掌握有關冶金工程方面的畢業(yè)設計不夠全面。采用不同專業(yè)方向的教師交叉指導,會更好地發(fā)揮他們專業(yè)特長的優(yōu)勢,對畢業(yè)設計會有良好的全面的指導作用。如甲乙兩個設計小組,一個由冶金機械專業(yè)的教師指導,另一個由鋼鐵冶金專業(yè)的教師指導,兩組搭配,交叉指導。因此,交叉指導老師評價內容和指導老師評價內容相類似。

2.4評閱教師評價

評閱教師看到的是學生的畢業(yè)設計最終結果,要全面客觀地評價學生的畢業(yè)設計,肯定成績,指出不足,寫出評語。主要對照學生的畢業(yè)設計任務書來看其完成情況、計算說明書分析論證的正確性、計算機及外語的實際應用能力、有無獨立見解和工程背景、說明書中圖表公式的規(guī)范性、圖面質量和圖形表達能力、畢業(yè)設計日志書寫的認真程度等進行評價。

2.5答辯教師評價

答辯教師在畢業(yè)設計答辯時,針對每一位學生的說明書的基本介紹、就其語言表達能力、說明書圖表公式的規(guī)范性、圖面質量和正確性、在答辯過程中回答問題的正確性、有無獨立見解和工程實用價值、以及綜合訓練(理論結合實際、文獻資料收集與應用、計算機繪圖技術、計算機商業(yè)軟件使用情況(三維建模、數(shù)值模擬、曲線回歸等)、手工繪圖水平、成本核算等)情況等加以評價?;谏鲜隹捶ǎ謩e設計出了各評價教師對不同子項的評價成績占比。關于指導教師和交叉指導教師的打分內容應該更加具體。評閱教師打分點為:畢業(yè)設計整體完成情況,計算的正確性,獨立完成情況,計算機能力和翻譯能力,文字語言表述能力及其排版的規(guī)范性等內容。其中,計算機應用能力要求為:能用計算機進行繪制二維圖或三維圖、實驗數(shù)據(jù)曲線回歸、建模等操作;使用計算機對設計說明書進行文檔錄入、表格繪制和排版打印等能力。綜上所述,考慮評價教師的側重和所處角色,成績評價教師所占權重比例為:指導教師占比25%、交叉指導教師25%、評閱教師占比20%,答辯教師占比30%,這四部分成績?yōu)閷W生畢業(yè)設計綜合成績。

3實際應用情況

通過2015年~2018年期間在冶金工程專業(yè)2011級~2014級九個班的應用實踐,建立了畢業(yè)設計的多維度評價體系,取得了良好的效果,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1)盡管冶金工程專業(yè)和其他工程專業(yè)的畢業(yè)設計略有不同,不僅有工藝計算,而且也有大量的工程圖紙的繪制,但畢業(yè)設計評價的標準大體相當。2)本次冶金工程專業(yè)畢業(yè)設計成績的評價體系中增加了交叉指導教師評價內容,不僅可以發(fā)揮不同專業(yè)教師的特長,而且增加了成績評價的多樣性和公平性。3)在指導教師、交叉指導教師和評閱教師的評價子項里增加了畢業(yè)設計日志的評價內容。讓學生做畢業(yè)設計日志可以鍛煉他們整體規(guī)劃能力、記事表述能力、方案設計正確記錄能力、草圖繪制能力、督促定期完成階段性任務的能力、以及說明書里無法體現(xiàn)的過程記錄。冶金工程專業(yè)畢業(yè)設計雖然涉及原料工藝、煉鐵工藝、煉鋼工藝以及對應的技術裝備等方面的內容,將其按照上述細目分類進行評價,可以更加科學合理公平。

參考文獻:

[1]葉愛芳,龍紅明,李家新,王平,樊友奇.冶金工程專業(yè)畢業(yè)設計(論文)質量評價體系[J].中國冶金教育,2011,16(3):57-59.

[2]簡曉春,葉勇.工科學生畢業(yè)設計(論文)質量評價體系研究[J].重慶交通學院學報(社會科學版),2006,6(4):107-111.

[3]任正德.冶金工程專業(yè)本科畢業(yè)設計(論文)的探索[J].中國冶金教育,2009,14(4):50-52

作者:孫斌煜 任志峰 何奕波 單位:太原科技大學材料科學與工程學院