國際貿(mào)易課程危機(jī)反思

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國際貿(mào)易課程危機(jī)反思范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、科學(xué)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)全球化的意義

改革開放以來，以“人世”為標(biāo)志，我國正式融人了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。自那以來，我國依賴對外貿(mào)易的強(qiáng)勁增長，經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張，國際地位不斷提升。毋庸置疑，我國是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，但這并不能否認(rèn)全球化作為“雙刃劍”的事實(shí)。此次金融危機(jī)，全球化的負(fù)面影響就顯現(xiàn)無疑，主要是它會(huì)在重要經(jīng)濟(jì)體之間傳遞危機(jī)，從而使一國宏觀經(jīng)濟(jì)政策失效。因此，一國在融人全球化的進(jìn)程中，一定要因勢利導(dǎo)，量力而行，逐步開放，構(gòu)筑必要的防火墻，保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一定的自主性。教學(xué)中要告知學(xué)生，迷信全球化，迷信美國化，完全不設(shè)防，是天真幼稚的，萬萬要不得。

二、科學(xué)評(píng)價(jià)戰(zhàn)后的國際經(jīng)濟(jì)秩序

戰(zhàn)后以世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織為架構(gòu)的經(jīng)濟(jì)秩序，比及戰(zhàn)前建立在殖民體系基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)秩序是一大歷史進(jìn)步。但由于這一經(jīng)濟(jì)秩序仍為發(fā)達(dá)國家尤其是美國主導(dǎo)，故仍具有諸多不合理性，主要是發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)規(guī)則制定、發(fā)展中國家話語權(quán)缺失、發(fā)達(dá)國家對外實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。至于美國更是利用其作為國際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國的地位，掠奪世界財(cái)富。此次金融危機(jī)，各國或被美國金融衍生品直接拖下水，或被美元所“綁架”，為防其貶值而被動(dòng)施援。對現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)秩序的不合理性必須進(jìn)一步改革，目標(biāo)是擴(kuò)大發(fā)展中國家在國際金融機(jī)構(gòu)中的份額與話語權(quán)。

三、科學(xué)評(píng)價(jià)國際貿(mào)易和國內(nèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長中的作用

從國際經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證上，許多學(xué)者認(rèn)為“國際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”。盡管也有學(xué)者提出不同觀點(diǎn)，但由于我國處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段，出口同時(shí)還負(fù)有完成“原始積累”的歷史使命，因而，我國政府、企業(yè)都有極強(qiáng)烈的“出口沖動(dòng)”。改革開放30年，我國已形成“出口主導(dǎo)型”的經(jīng)濟(jì)增長模式。其基本特征是，重外貿(mào)輕內(nèi)貿(mào)、重出口輕進(jìn)口、重國際市場輕國內(nèi)市場。結(jié)果是國內(nèi)市場發(fā)展遲緩，內(nèi)需不旺。此次金融危機(jī)給人們的啟示之一是，一國經(jīng)濟(jì)增長的源泉還是國內(nèi)需求，外部因素只構(gòu)成對經(jīng)濟(jì)增長的刺激。教學(xué)中，對國際貿(mào)易的作用應(yīng)該恰當(dāng)評(píng)估，過度強(qiáng)調(diào)必然有失偏頗。對國內(nèi)需求在講解時(shí)也要細(xì)分。需求可分為投資需求和消費(fèi)需求。我國國內(nèi)需求不旺，主要是說消費(fèi)需求不旺，而消費(fèi)需求不旺，又是由于農(nóng)村市場發(fā)育不良，農(nóng)民購買力薄弱。十七屆三中全會(huì)針對這一問題制定了加快新農(nóng)村建設(shè)的決議，具有非常的意義。農(nóng)民的問題、農(nóng)業(yè)的問題、農(nóng)村的問題就是國家的全局問題，是解決中國問題的最好藥方。

四、科學(xué)評(píng)價(jià)外貿(mào)順差和進(jìn)口的意義

作為發(fā)展中的大國，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展初期謀取貿(mào)易順差是十分自然的。但貿(mào)易順差畢竟是貿(mào)易不平衡的表現(xiàn)。長期的大規(guī)模的貿(mào)易順差首先會(huì)導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦，不利于國家間長期經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)紊亂，不利于一國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。我國2007年出現(xiàn)的流動(dòng)性過剩就與貿(mào)易順差過大有直接聯(lián)系。由于這一原因，人民幣大幅升值，國際資本流人，加劇了我國發(fā)生金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)?；謴?fù)貿(mào)易平衡，就要辯證認(rèn)識(shí)進(jìn)口的作用。進(jìn)口要花錢，國人通常感覺不爽，教學(xué)中講得也不到位。其實(shí)，我國作為一個(gè)自然資源相對貧乏的制造業(yè)大國，國內(nèi)的資源早已不能滿足發(fā)展需要。我國每年消耗的石油、鐵礦石、有色金屬、各類非金屬礦石，相當(dāng)部分要靠進(jìn)口。沒有進(jìn)口，我國就無法做到可持續(xù)發(fā)展，其意義絕不低于出口。進(jìn)口的本質(zhì)是用紙幣(隨時(shí)可能貶值)換稀缺物質(zhì)，買國民福利，只要貿(mào)易大體平衡，何樂不為?

五、科學(xué)評(píng)價(jià)“比較優(yōu)勢—資源察賦”理論

“比較優(yōu)勢—資源享賦”理論是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中占有顯赫地位。這一理論把國際貿(mào)易的基礎(chǔ)確定為比較優(yōu)勢的差異，又把比較優(yōu)勢的差異歸結(jié)為資源察賦條件，從而證明自由貿(mào)易比閉關(guān)自守更能提高資源配置效率、增加一國國民福利，對指引落后國參與國際分工與國際貿(mào)易體系有積極意義。但實(shí)踐也證明，長期秉持這一理論，也足以使人思維靜態(tài)化，喪失進(jìn)取精神，放棄競爭優(yōu)勢。其實(shí)，在當(dāng)代市場組織中，不完全競爭早已取代了完全競爭，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)差異、品牌創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)也超越了資源察賦的限制。這些都使得依賴比較優(yōu)勢的國家成為“雙贏”中“少贏”的一方，而具有競爭優(yōu)勢的一方成為“雙贏”中“多贏”的一方。假以時(shí)日，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距仍會(huì)拉大，于是“馬太效應(yīng)”重現(xiàn)，這就是所謂的‘’比較優(yōu)勢陷阱”?？康统杀緝?yōu)勢只能行一時(shí)，不能行一世。此次金融危機(jī)襲來，廣東、浙江大量“貼牌”出口企業(yè)倒閉，唯有重視新品開發(fā)、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和獨(dú)立品牌的企業(yè)能夠浴火重生，就是競爭優(yōu)勢超越比較優(yōu)勢的明證。教學(xué)中應(yīng)充分收集與利用這類案例，向受教育者灌輸“從比較優(yōu)勢人手，逐步謀取競爭優(yōu)勢”的理念，灌輸技術(shù)創(chuàng)新、差別經(jīng)營、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識(shí)制勝、品牌優(yōu)先的經(jīng)營戰(zhàn)略，從而體現(xiàn)國際貿(mào)易理論的與時(shí)俱進(jìn)。

六、適當(dāng)調(diào)整國際貿(mào)易課程教學(xué)內(nèi)容和目的

此次金融危機(jī)已將舊有的一切重新洗牌，國際經(jīng)濟(jì)政治力量變局已定，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)形勢也將出新。國際貿(mào)易課程，本是為培養(yǎng)外向型人才設(shè)立的。今后數(shù)年，在堅(jiān)持此目標(biāo)的前提下，在教學(xué)內(nèi)容上應(yīng)適當(dāng)增加外貿(mào)“多元化”發(fā)展戰(zhàn)略，注意研究新興市場與國家尤其是“金磚四國”的情況。在教學(xué)目的上應(yīng)加大“創(chuàng)業(yè)型”人才的理念灌輸與能力培養(yǎng)，以適應(yīng)未來就業(yè)形勢的變化。