公務員期刊網 論文中心 正文

國際貿易爭端解決機制建立探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國際貿易爭端解決機制建立探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

國際貿易爭端解決機制建立探析

[摘要]我國在提出“一帶一路”倡議后,促進了沿線國家的交流,但是也出現(xiàn)了貿易交往摩擦與爭議,成為我國與沿線各國面臨的重要問題。深入踐行“一帶一路”倡議,消除了經貿合作的壁壘。然而沿線國家經濟發(fā)展能力不同,且實行的貿易政策也不同,如果直接套用現(xiàn)有國際貿易爭端處理機制,將無法獲得顯著效果。因此,深入分析“一帶一路”倡議發(fā)展現(xiàn)狀,借鑒和學習國際貿易爭端處理機制,結合我國實際國情,進行優(yōu)化與整改。采用法律方式,作為爭端解決手段,優(yōu)化完善具體的貿易爭端處理措施,以此滿足國際貿易爭端的需求。

[關鍵詞]“一帶一路”倡議;國際貿易爭端;解決機制

1“一帶一路”貿易爭端解決機制的現(xiàn)實意義

現(xiàn)階段,在我國區(qū)域貿易領域中,“一帶一路”發(fā)揮重要作用,可以全面促進貿易發(fā)展的有序性。在“一帶一路”倡議實施后,我國與沿線國家、地區(qū)的投資增長速度超過30%,特別是東南亞地區(qū)的貿易往來。珠三角地區(qū)是海上絲綢之路的重要起點,由于地區(qū)經濟水平、地理位置優(yōu)越,因此發(fā)展優(yōu)勢顯著。并且珠三角地區(qū)具備較強的貿易輻射作用,可以促進周邊地區(qū)貿易往來的發(fā)展。隨著經濟水平的提升,我國建設了多個開放合作區(qū),表明“一帶一路”倡議實施效果良好,相應經濟貿易往來增加。在經濟貿易中,也出現(xiàn)了較多貿易爭端,相應加劇合作難度,導致雙方貿易的穩(wěn)定性、安全性遭受挑戰(zhàn)。因此,建設高效型貿易爭端解決機制,已經成為“一帶一路”倡議實施的重點。我國為了促進與別國的合作,應當制定完整的爭端解決機制,以此維護我國與別國的貿易往來?!耙粠б宦贰背h遵循共享、共建、共商原則,并非單獨的貿易活動。因此在貿易交往中,必須堅持自身想法、尊重別國想法,在溝通與協(xié)調中,獲得利益平衡。我國在處理貿易爭端問題時,可以全面發(fā)揮出貿易爭端解決機制的作用,以此建立世界貿易機制。通過國家之間的交流合作,建設高度融合的貿易環(huán)境,實現(xiàn)各國之間的文化交流和經濟交流,建設和諧的合作關系,全面處理好貿易爭端事件,為貿易往來提供良好環(huán)境。

2國際貿易爭端解決機制特點分析

21區(qū)域貿易爭端解決機制

按照“一帶一路”倡議,沿線國家區(qū)域貿易協(xié)定包括以下兩點:其一,按照中國與沿線國家的關系,建設區(qū)域貿易協(xié)定。遵循框架性和原則性,形成區(qū)域性貿易組織。此種貿易協(xié)定常見于中國貿易環(huán)境,比如中亞區(qū)域合作機制、歐亞經濟共同體等。上述組織機構和中國的合作關系友好,且組織協(xié)定并非規(guī)則導向性,多是按照國家友好關系,開展合作交流。在貿易協(xié)定中,關于國際貿易爭端解決機制的內容比較少,國家之間都是在平等、和諧環(huán)境下開展貿易,因此極少出現(xiàn)貿易爭端問題。例如上海合作組織中,出現(xiàn)貿易糾紛事件,會采用談判方式處理,此時處理方式的效率高,且結果滿意度高。其二,基于規(guī)則導向性,例如中-東自由貿易協(xié)定,固定了爭端解決機制的適用主體與范圍,且解決流程與決定具備對應條文,清晰度高。在此種協(xié)定中,可以協(xié)商解決所有貿易問題。

22學習世界貿易組織爭端解決機制

世界貿易組織是國際經濟組織之一,涉及164個成員國與地區(qū),成員貿易總額達到總量的98%。世界貿易組織爭端解決機制,屬于國際貿易合作中比較先進的組織,能夠有效保護世界貿易組織的貿易制度。世界貿易組織爭端解決機制中,建立專門的貿易摩擦處理部門,詳細羅列出工作流程與材料文件,且不同執(zhí)行程序都具備工作表與時間表,確保貿易國通過該機制,全面處理好雙方貿易糾紛事件。貿易摩擦部門成員均為領域專家,在爭端解決機制中占據重要地位。相比于“一帶一路”倡議爭端解決機制,世界貿易組織爭端解決機制具備監(jiān)督機制與上訴機制的優(yōu)勢。在世界貿易組織中,常設上訴機構,工作人員與時間比較固定,可以確保裁決的科學性與公平性。針對監(jiān)督機制,派遣第三方中立機構與人員負責監(jiān)管,及時提出潛在的問題,確保爭端解決機制的有效性。

3國際貿易爭端解決機制的建設思路

在貿易往來中,法律基礎、背景環(huán)境、適用對象等因素,無法全面滿足“一帶一路”倡議需求,也沒有兼顧沿線國家的實際情況。所以,直接套用區(qū)域性貿易爭端解決機制,將無法處理國際貿易爭端,實踐可信性較低。然而,在建設國際貿易爭端解決機制時,由于機制內容欠缺,可以借鑒現(xiàn)有國際貿易爭端解決機制的內容和要點,使其適應“一帶一路”倡議需求。鑒于此,在借鑒國際貿易爭端解決機制內的有益內容時,為了確保解決機制全面處理好貿易爭端問題,整體建設思路必須滿足以下三點。第一,確保爭端解決體系的靈活性。基于包容性、開放性特點,“一帶一路”倡議并非建立區(qū)域性爭端解決機制,而是建設適宜多邊發(fā)展的合作機制。在“一帶一路”倡議中,也并非單一項目或領域,而是涵蓋多個領域的經貿合作。所以,國際貿易爭端解決機制必須適應戰(zhàn)略內涵與要求,建設靈活的爭端處理體系?;凇耙粠б宦贰背h,國際貿易爭端解決機制不要求中國、沿線國家遵循單一爭端處理體系、程序規(guī)則,而是按照區(qū)域經貿合作現(xiàn)狀,不僅可以作用于雙邊合作,還可以作用于多邊合作。和沿線國家分別建設爭端解決程序與規(guī)則,保證國際貿易爭端解決機制的靈活性,可以確保沿線國家具備相適應的爭端處理機制與程序。在制定具體的爭端解決規(guī)則與程序時,可以先確定解決方式、規(guī)則與程序,制定規(guī)定范本。第二,通過仲裁法律方式,可以有效解決爭端問題。部分學者按照不同爭端處理方式,將爭端解決機制劃分為不同類:首先,爭端處理方式多為政治外交手段,比如調解、調停、磋商等;其次,采用仲裁法,處理爭端問題。第三,建設常設法院,處理爭端糾紛。在處理貿易爭端問題時,多采用仲裁處理方式,處理機制的影響較大。從本質上看,在處理爭端事件時,采用仲裁法律方式的優(yōu)勢比較大,全面按照法律規(guī)則處理爭端糾紛。建設完善的機制,全面應用于爭端糾紛處理中。在貿易交往之前,應當制定詳細的規(guī)則程序,針對裁決爭端當事方具備法律約束效應?,F(xiàn)階段,國際社會的國際貿易均采用仲裁方式,全面處理好爭端糾紛,建立相應的爭端解決機制。與其他處理方式相比,仲裁法律方式的處理結果具備穩(wěn)定性和預見性,可以為國際貿易各方提供權利保障,確保國際貿易活動的正常開展。

4基于“一帶一路”倡議國際貿易爭端解決機制的實施路徑

在處理國際貿易爭端事件時,不僅可以采用仲裁手段與政治外交手段,還可以應用具體的終端處理程序和規(guī)則,建設國際貿易爭端解決機制,并且考慮到中國和沿線國家的具體情況。

41建立爭端解決機構

建立專門的爭端處理機構,不僅可以為“一帶一路”倡議實行下,建立國際貿易爭端解決機制提供保障,還可以確保機制的安全穩(wěn)定運行。高度重視爭端解決機構的重要性,聯(lián)合現(xiàn)有爭端解決機制存在的問題。比如CAFTA,該機制的特點在于缺乏爭端解決機構,主要為各方建設。負責爭端處理的辦公室。由于缺乏專門的爭端解決機構,會導致爭端處理過程復雜,還會由于仲裁員選擇不合理,對仲裁庭獨立性和結果公正性造成影響?;谝陨戏矫?,不管是雙邊貿易,抑或多邊貿易,都必須建立獨立爭端解決機構,全面處理好國際貿易爭端問題。在處理爭端問題時,機構職責在于協(xié)調爭端方的糾紛,采用調解、調?;虼枭谭绞?。在開始仲裁程序后,幫助爭端當事方選擇事業(yè)的仲裁員。若爭端當事方不能確定仲裁庭主席,則可以直接指定。全面監(jiān)督爭端處理結果與仲裁執(zhí)行情況,避免一方向另一方報復。爭端解決機構應向爭端當事方傳輸文書,對爭端材料檔案進行統(tǒng)一化管理,同時爭端處理信息。

42明確爭端解決的管轄權

如上文分析,在“一帶一路”倡議沿線國家中,非世界貿易組織成員國共計15個,且多數沿線國家沒有加入任何國際貿易組織。但是中國與其余國家為世界貿易組織成員,并且為某一國際貿易組織成員方。對于中國與上述國家來說,在發(fā)生貿易糾紛事件時,爭端當事方不僅可以訴諸“一帶一路”倡議的爭端解決機制,還可以訴諸世界貿易組織,從而導致爭端解決存在管轄權沖突問題。因此,為了處理爭端解決管轄權沖突問題,應當采用排除性管轄方式,爭端方可以自由選擇訴諸組織,然后確定爭端解決場所后,就開始爭端解決程序,且該程序具備排他性,所以當事方不能再向其他組織訴諸。通過排除性管轄方式,可以明確國際貿易爭端的解決管轄權,主要由于以下原因所致:其一,此種方式為國際貿易組織常用方式,可以有效處理世界貿易組織、國際貿易組織的爭端處理管轄權沖突問題;其二,應用專屬性管轄方式,爭端當事方應當采用“一帶一路”倡議下,爭端解決機制的方法,此時就會導致該機制比較僵化,還會導致沿線國家懷疑解決結果的公正性。此外,盡量排除性管轄方式,確保爭端方自由選擇訴諸組織。

5結論

綜上所述,在“一帶一路”倡議實施下,區(qū)域貿易、國際貿易爭端解決機制存在較多問題,所以必須建設基于“一帶一路”倡議的國際貿易爭端解決機制,避免爭端處理結果的強制性。通過排除性管轄,可以明確解決管轄權,優(yōu)化和完善國際貿易爭端解決機制,實現(xiàn)全球經濟一體化發(fā)展。

作者:王楠 單位:中國石油技術開發(fā)有限公司