產(chǎn)品設計坐標分析法應用研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了產(chǎn)品設計坐標分析法應用研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：現(xiàn)代設計分工明晰，產(chǎn)品開發(fā)需要團隊協(xié)作與科學的設計方法指導。作為跨學科的學問，產(chǎn)品設計需要在邏輯、時間、空間及文化等不同維度進行碰撞與交融，坐標分析法便是直觀可行的途徑。本文根據(jù)產(chǎn)品設計流程，從創(chuàng)意策劃、設計策略和設計評價三個階段，探討坐標分析方法在產(chǎn)品設計這三個階段中的應用思路，并將此方法應用于箱包產(chǎn)品設計項目中。以期為今后的產(chǎn)品設計提供一定借鑒。

關鍵詞：坐標分析；產(chǎn)品設計；箱包 

1坐標分析法概述

坐標分析法泛指借助坐標體系進行定量或定性分析的研究方法，利用二維坐標對設計相關信息進行綜合研究，把兩組有對應關系的設計標簽或信息列于坐標之上，通過二維坐標比對或組合，在兩組坐標交匯區(qū)域會出現(xiàn)新的設計信息和含義，并以此為依據(jù)對產(chǎn)品設計進行構思、預測、分析和評價。坐標分析法可概括為三種模式：

1.1坐標交點

此模式一般是兩組對應的設計信息兩兩對應交匯，每個信息對應一個坐標，兩個信息的坐標交匯派生出另一個新信息。如二元坐標和信息交合的創(chuàng)意構思方法，如圖1，在縱橫向的信息羅列，各是一維方向的思考，在兩個方向的交匯處，兩個不同信息產(chǎn)生新的信息源，從而得出新的創(chuàng)意靈感。此模式的坐標分析法適合在產(chǎn)品設計初期階段的創(chuàng)意構思。

1.2坐標曲線

此模式基于坐標數(shù)據(jù)軌跡，是有規(guī)律的函數(shù)曲線，代表了設計的發(fā)展形勢和規(guī)律。通過它們的相對關系進行優(yōu)化設計和尋求突破點。如產(chǎn)品設計市場導向與產(chǎn)品成熟度的關系，這兩者通過坐標分析，可以得出一個最優(yōu)化的設計解決方案[1]，如圖2。此為從宏觀的層面針對市場環(huán)境研究產(chǎn)品設計。

1.3坐標象限

此模式是利用XY坐標的四個象限進行設計分析研究。因為每個坐標的正負向都代表了一定趨向性，故對應的象限中能反應特定的設計含義。如意象尺度圖法，或叫語義差異分析法。此方法先于數(shù)據(jù)采集，在足夠多的樣品下可進行定性設計研究。如圖3，基于坐標的情感意象尺度分析圖[2]，每個象限都有對應設計語義。通過此法能夠得到較為直觀和客觀的設計分析結(jié)果。

2坐標分析法在產(chǎn)品設計中的應用思路

結(jié)合產(chǎn)品設計一般流程，以下從產(chǎn)品設計三個階段探討坐標分析法的應用。

2.1坐標分析法在產(chǎn)品創(chuàng)意策劃階段中的應用

在產(chǎn)品設計初級階段，需要了解企業(yè)與產(chǎn)品的角色，以確立自身產(chǎn)品的價值取向。根據(jù)香港理工大學設計學院JohnHeskett教授的研究，如圖4，以產(chǎn)品系列化程度為橫坐標，以產(chǎn)品概念化程度為縱坐標，通過坐標組合，得出四個象限對應的企業(yè)定位和產(chǎn)品角色，分別是OSM原創(chuàng)策略管理、ODM原創(chuàng)設計生產(chǎn)，OEM原件制造、OBM原創(chuàng)品牌管理。得益于此，方可更加精準地進行創(chuàng)意構思。產(chǎn)品設計初期還需要大量的靈感和創(chuàng)意服務后續(xù)的設計工作。一般這個時期，讓思維盡量解放，以獲得更多的想法，可運用前文所提到坐標創(chuàng)意構思方法。

2.2坐標分析法在產(chǎn)品設計策略階段中的應用

產(chǎn)品設計策略階段是決定產(chǎn)品商品化路線的主要階段，此階段是確定產(chǎn)品的設計定位、目標市場與用戶人群，結(jié)合營銷思維進行綜合分析，以此來通過設計為產(chǎn)品建立識別符號，創(chuàng)造區(qū)別和競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)市場細分，建立或固化品牌形象。設計定位主要研究產(chǎn)品風格語義，可以從物理和心理兩個方面來定義：(1)產(chǎn)品風格屬于對造型元素物理層次的認知和理解；(2)產(chǎn)品語義是用戶對產(chǎn)品解讀后產(chǎn)生的情感體驗，屬于對產(chǎn)品語義表達心理層次的理解和感受意象與風格兩個部分組成了人們對產(chǎn)品風格意象的認識[3]。借助意象尺度圖，如圖3，對產(chǎn)品的造型風格語言與設計趨勢進行綜合分析，以確立產(chǎn)品開發(fā)的未來發(fā)展方向。XY坐標分別是對應的兩組反義詞――根據(jù)意象尺度研究方法，所有的感性表征都可以具象為一系列的形容詞語，通過這些詞語能夠更為具體和形象地幫助設計師或者用戶理解設計的語言。經(jīng)過兩組反義詞的比對，得出市場上產(chǎn)品于坐標上的位置，樣本越多，位置區(qū)域就越有代表性。

2.3坐標分析法在產(chǎn)品設計評價階段的應用

借助坐標分析法，可以客觀地就審美標準、技術可行性、經(jīng)濟情況和社會價值等方面進行綜合評判產(chǎn)品設計的優(yōu)劣，減少個人主觀判斷的影響：一是產(chǎn)品投產(chǎn)前的評價，二是產(chǎn)品商業(yè)化后的市場反饋評價。通過設計評價，能夠進一步地確定設計方向，或通過市場反饋對產(chǎn)品設計進行修正。產(chǎn)品設計評價方法多種多樣，如點評價法、評分評價法，利用二維尺度的交叉對設計對象進行綜合評價，根據(jù)總評結(jié)果決定產(chǎn)品開發(fā)方案。而檢驗設計產(chǎn)品是否達到預期構建產(chǎn)品識別的效果，則可用意象尺度評價法，對語義區(qū)間進行重合比較，可直觀地檢驗設計師語義轉(zhuǎn)換的能力，以及與預期產(chǎn)品造型風格語義上的差距。

3坐標分析法在箱包產(chǎn)品設計中的應用

本文所闡述的箱包產(chǎn)品設計包含拉桿箱、電腦手提包和電腦雙肩包三類產(chǎn)品設計，以下主要從產(chǎn)品策略方面對箱包產(chǎn)品的設計研究應用進行闡述。在產(chǎn)品項目初期，收集了大量的產(chǎn)品資料，通過坐標分析法研究，得出語義區(qū)間產(chǎn)品群體分類模型。坐標上填充的多個產(chǎn)品樣本，各種類型風格產(chǎn)品隨機收集。設計團隊和其他非設計人員的參與（8人以上）對產(chǎn)品樣本的比對和確定等級（以分值計算）。分值的設定：將程度副詞分為八個等級，正性程度的即為“極”為4，“高”為3，“中”為2，“低”為1。負性程度的即為“極”為-4，“高”為-3，“中”為-2，“低”為-1。沒有表明態(tài)度的介于正負性最低量級之間，取0[4]。經(jīng)過統(tǒng)計后，每個收集的樣本在坐標上都有相應位置，縱橫坐標交匯，會得出高一級維度的產(chǎn)品語義。在整理各個產(chǎn)品樣本的評估后，得出如圖5的設計趨勢范圍圖，其指導意義在于：一、區(qū)域代表了產(chǎn)品一定范圍里的市場布局；二、參照此區(qū)域，確立設計對象的語義區(qū)間，設計定位和方向變得明確。對于設計交流，此形式也成為了設計項目組與客戶溝通的良好渠道，既直觀又有理據(jù)。在得出以上設計研究結(jié)果后，結(jié)合SWOT（優(yōu)勢、發(fā)展機會、外部威脅和競爭劣勢）進行策略分析，確定最終產(chǎn)品設計定位，給客戶提出最優(yōu)化的設計策略。通過分析文本數(shù)據(jù)挖掘中獲得的高頻需求屬性詞，可以將這些用戶需求屬性詞作為用戶畫像屬性的一級屬性和二級屬性相關標簽，作為構建用戶畫像的維度條件[5]。綜合所得作為設計研究報告，為產(chǎn)品開發(fā)提供有效的創(chuàng)意設計。

4總結(jié)

通過以上探討和設計實踐，總結(jié)如下：(1)坐標分析法在產(chǎn)品設計中是一種可行的操作性強的設計分析方法。產(chǎn)品創(chuàng)新是基于矛盾的，創(chuàng)新點往往就出現(xiàn)在坐標交匯處，通過兩個以上的維度的思考，有利于活躍思維、理清設計思路，為產(chǎn)品設計提供創(chuàng)意源泉；(2)坐標分析法的多維度思考和分析模式，符合產(chǎn)品設計復雜性的本質(zhì)。產(chǎn)品設計流程具有開放性、兼容性、多元化等特征，從產(chǎn)品設計過程可以反推坐標分析法的邏輯和現(xiàn)實意義；(3)坐標分析法，如意象尺度分析，設計思維由感性走向理性，由定性研究走向定量研究，更具有科學意義，且直觀，把抽象的設計語言變成具體可認知的語義空間；(4)坐標分析法對于產(chǎn)品設計有重要指導價值，在創(chuàng)意策劃、設計定位和設計評價或檢驗等方面都有其科學意義。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的加持下，采集樣本會更廣泛、更有代表性，可操作性更強，研究結(jié)果會更客觀、更科學。坐標分析法在產(chǎn)品設計中的應用體現(xiàn)了設計的跨學科、交叉性和多元化等特征。但無論設計研究如何發(fā)展，設計實踐仍然是設計的主題，是設計研究發(fā)展的基礎[6]。設計研究逐成體系，在多學科和互聯(lián)網(wǎng)技術的支持下，日趨完善和科學，其對設計實踐的指導也會越來越有價值。 

參考文獻

[1]吳榮．新產(chǎn)品的設計定位研究[D]．湖南大學，2003．

[2]張錫．設計材料與加工工藝[M]．化學工業(yè)出版社，2010．

[3]彭海松，茍銳．基于意象尺度的公交車駕駛臺造型風格認知研究[J]．工業(yè)設計，2017（02）：100-101+103．

[4]譚浩，孫家豪．基于語義分析下汽車無人駕駛和自主駕駛用戶體驗研究[J]．包裝工程，2016，37（14）：58-62．

[5]譚浩，郭雅婷．基于大數(shù)據(jù)的用戶畫像構建方法與運用[J]．包裝工程，2019，40（22）：95-101．

[6]趙江洪，趙丹華，顧方舟．設計研究：回顧與反思[J]．裝飾，2019（10）：24-28．

[7]趙江洪．設計和設計方法研究四十年[J]．裝飾，2008（09）：44-47．

[8]李啟光．產(chǎn)品設計中感性因素與理性因素的研究[D]．湖南大學，2003．

作者：李啟光 單位：電子科技大學中山學院