公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

酒店企業(yè)財務(wù)報告分析及評價

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了酒店企業(yè)財務(wù)報告分析及評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

酒店企業(yè)財務(wù)報告分析及評價

摘要:改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,酒店行業(yè)在迎來發(fā)展機遇的同時,其經(jīng)營與管理也面臨著新的挑戰(zhàn)。財務(wù)分析作為重要的財務(wù)管理工具,財務(wù)報告分析的科學(xué)實施,能夠為企業(yè)發(fā)展提供科學(xué)決策的依據(jù),是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。本文選取金陵酒店為典型例,探討酒店企業(yè)財務(wù)報告分析評價。首先,本文選取金陵酒店2015-2016年的財務(wù)報告數(shù)據(jù),采取用專業(yè)的方法,進行財務(wù)報告分析;其次,通過財務(wù)報表分析發(fā)現(xiàn)該公司在償債、營運、盈利及發(fā)展方面存在的一些問題;最后,針對性的提出了相應(yīng)的解決對策。

關(guān)鍵詞:酒店行業(yè);金陵飯店;財務(wù)報告;財務(wù)分析

一、金陵飯店財務(wù)狀況分析與評價

企業(yè)財務(wù)狀況一般涉及償付短期應(yīng)付債款的能力,債務(wù)的使用程度,償付長期債務(wù)的能力這三方面的狀況。根據(jù)金陵飯店的財務(wù)報表,參考下列指標(biāo)分別反映了各自償付企業(yè)短期應(yīng)付債款的能力:(一)企業(yè)償付短期應(yīng)付債款的能力。流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨-預(yù)付費用)/流動負(fù)債上述兩個指標(biāo)反應(yīng)企業(yè)流動資產(chǎn)的經(jīng)營狀況,一般用于判斷企業(yè)有無能力立即償還到期債務(wù)。根據(jù)飯店業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),流動比率≥1.5-2,速動比率≥1時,表明企業(yè)的償債能力強,財務(wù)風(fēng)險小。雖然金陵飯店2016年流動比率1.84%較2015年降低0.26,速動比率1.57%較2015年降低0.43,但仍屬于行業(yè)基準(zhǔn)值的認(rèn)可范圍之內(nèi)。通過分析得出,金陵飯店的短期償債能力優(yōu)秀,雖然2016年比率有所下降,特別是速動比率降低幅度較大,進一步分析,主要影響因素為預(yù)付款的大量增加導(dǎo)致。建議企業(yè)可以根據(jù)實際情況,改善經(jīng)營,減少預(yù)付款和存貨,減少由于經(jīng)營導(dǎo)致的比率下降。(二)債務(wù)的使用程度。債務(wù)使用程度分析比率:資產(chǎn)負(fù)債率=總負(fù)債/總資產(chǎn)負(fù)債比率表明企業(yè)負(fù)債占全部資金的比重。金陵飯店2016年資產(chǎn)負(fù)債率32%較2015年降低5%,不論從自身絕對值和變化趨勢還是從同行業(yè)的對比看,債權(quán)人的風(fēng)險都較低。但是,站的角度不同對負(fù)債比率的高低的偏向也不盡相同:債權(quán)人為降低自己的風(fēng)險,一般認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率越低越好,但股東和管理者會有不同的思考,股東在保證資本利潤率大于借債利率時,希望該指標(biāo)越大越好,否則反之;而經(jīng)營者角度看,則是一種資本結(jié)構(gòu)的權(quán)衡,負(fù)債過高,企業(yè)難以繼續(xù)籌資,負(fù)債過低,說明企業(yè)經(jīng)營缺乏活力,只從負(fù)債比率的數(shù)據(jù)上看,金陵飯店的負(fù)債偏低,說明企業(yè)獨立性強,企業(yè)長期資金穩(wěn)定性好,對債權(quán)人是好事,但同時也存在企業(yè)沒有充分利用外部資金為企業(yè)創(chuàng)利的情況,對股東和管理者卻不一定理想。(三)償付長期債務(wù)的能力。償付長期負(fù)債的能力:利息償付比率=繳付息稅前收益/利息費用該數(shù)據(jù)越高說明企業(yè)償還長期債務(wù)的能力越強,一般要求至少大于1,如數(shù)值大于4就反應(yīng)了飯店有足夠的獲利金額已負(fù)擔(dān)它現(xiàn)有的利息費用。金陵飯店利息償付比率較高,2016年利息償付比率3.72倍,數(shù)據(jù)接近4,且超過自身往期和同行業(yè)的兩家上市酒店的數(shù)據(jù),償還長期債務(wù)的能力較強,對于債權(quán)人來說比較安全,但對于股東來講,極高的比率表示財務(wù)杠桿作用不能夠達到最優(yōu)化,所以應(yīng)考慮適度舉債以便實現(xiàn)獲得最大投資回報。(四)財務(wù)狀況分析評價。根據(jù)分析,可知金陵飯店的財務(wù)狀況不論和歷史同期相比,還是同行業(yè)其他企業(yè)相比,償付短期應(yīng)付債款的能力,債務(wù)的使用程度,償付長期債務(wù)這三個方面都非常優(yōu)秀,但也存在如下問題:一是預(yù)付款增加和存貨增加導(dǎo)致速動比率降低,經(jīng)營方應(yīng)該分析相關(guān)原因并改善。二是債務(wù)比例偏低,長短期償債能力都很強,但同時也存在企業(yè)沒有充分利用外部資金為企業(yè)創(chuàng)利的風(fēng)險,即企業(yè)資本結(jié)構(gòu)并不能使收益最大化。在現(xiàn)代企業(yè)中,通常采用負(fù)債經(jīng)營的模式,其原因為這是企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高資本盈利能力的重要途徑,但是隨著企業(yè)舉債經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大,負(fù)債的風(fēng)險也將不斷增加。目前看,金陵飯店的負(fù)債風(fēng)險較低,債務(wù)狀況良好,應(yīng)自評舉債融資的情況,根據(jù)風(fēng)險承受能力優(yōu)化自身資本結(jié)構(gòu)以便讓所有者獲得更大的投資回報。

二、金陵飯店財務(wù)表現(xiàn)分析與評價

企業(yè)的財務(wù)表現(xiàn)一般可表現(xiàn)為企業(yè)使用其資源(資產(chǎn))用來產(chǎn)生銷售收益的效率能力以及銷售與投資的回報(利潤)能力。飯店管理者受所有者委托,使用并確保飯店的各類資源效率最大化,運用資源如固定資產(chǎn)以及其他資產(chǎn)為所有者創(chuàng)造效益同時向客人提供產(chǎn)品和服務(wù)。由于大多數(shù)的飯店固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較大,所以如何有效使用資產(chǎn)就至關(guān)重要。以下為金陵飯店的財務(wù)表現(xiàn)分析,根據(jù)金陵飯店的財務(wù)報表,參考下列指標(biāo)分別反應(yīng)了各自使用其資源產(chǎn)生收益的能力。(一)活動(效率)比率。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)比率=總收益/平均固定資產(chǎn)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)比率=總收入/平均總資產(chǎn)上述兩個指標(biāo)是衡量管理者使用資產(chǎn)有效程度的比率。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率衡量固定資產(chǎn)使用的管理效率,該比率高說明飯店是在有效地使用其固定資產(chǎn)來取得收入;資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率則是衡量資產(chǎn)使用有效程度的比率,可以檢驗與總收入相關(guān)的總資產(chǎn)的使用情況。在金陵飯店的經(jīng)營中,業(yè)主、債權(quán)人和管理者都希望以上兩種比率高些,高比率意味著管理者有效運用了資產(chǎn)。金陵飯店2016年的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率38次較2015年上升6次,變化雖然不大,但是也是一種良好的趨勢。金陵飯店2016年的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率27次較2015年上升4次,可知其在2016年每1元的資產(chǎn)產(chǎn)生了0.27元的收入,比起2015年的0.23元稍有提高,進一步說明其資產(chǎn)未得到有效的利用。(二)飯店的盈利能力。大多數(shù)飯店的主要目的是獲取利潤,其主要評價標(biāo)準(zhǔn)來自對管理者創(chuàng)造收入與控制費用進而產(chǎn)生凈利的全面衡量。以下通過三個比率說明金陵飯店的盈利能力:利潤率=凈收入/總收益資產(chǎn)收益率=凈收入/平均總資產(chǎn)自有資本收益率=凈收入/平均自有資本(優(yōu)先股+普通股)金陵飯店2016年利潤率6.3%較2015年增長1.3%,可以看出金陵飯店在2016年的利潤率較2015年有所增長。金陵飯店2016年資產(chǎn)收益率1.67%較2015年增長0.53%,從2015年每1元的平均資產(chǎn)總額可獲利1.14元,提升到2016年每1元的平均資產(chǎn)總額可獲利1.67元。金陵飯店2016年所有者權(quán)益報酬率2.57%較2015年增長0.74%,從2015年每1元的所有者權(quán)益賺得1.83元,增長到2016年每1元的所有者權(quán)益賺得2.57元。(三)財務(wù)表現(xiàn)分析評價。根據(jù)前面1-2小節(jié)的分析,金陵飯店的財務(wù)表現(xiàn)與歷史同期相比有進步,但與同行業(yè)的兩家企業(yè)相比,暴露出其在資產(chǎn)使用的有效程度和盈利能力方面仍存在如下風(fēng)險和不足:一是在使用資源產(chǎn)生收益的方面,金陵飯店的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均較低,反映飯店沒能充分有效利用固定資產(chǎn)去產(chǎn)生價值。二是在盈利能力方面,金陵飯店除了在利潤率上相對較好,資產(chǎn)收益率和所有者權(quán)益報酬率均低,更進一步證明金陵飯店在應(yīng)用企業(yè)資產(chǎn)的盈利能力上不足。

三、改進金陵飯店財務(wù)狀況和財務(wù)表現(xiàn)的對策建議

通過前面對金陵飯店的分析,有如下結(jié)論:金陵飯店的經(jīng)營狀況良好,財務(wù)狀況優(yōu)秀,但盈利能力和同行相比尚有不足,財務(wù)表現(xiàn)尚有提升空間,針對這種情況,有如下建議:(1)流動比率處于正常水平,但速動比率由于預(yù)付款的增加,降低到一個歷史低位,應(yīng)分析預(yù)付款的情況,盡量將貨幣資金用于對外投資或參與企業(yè)間的并購和擴張,增加投資回報渠道,充分發(fā)揮資金的時間效益。(2)負(fù)債遠(yuǎn)低于行業(yè)參考,建議的在可控范圍內(nèi)提高負(fù)債比例,充分利用財務(wù)杠桿效益,最終使所有者權(quán)益達到最大化。(3)盈利能力較低,應(yīng)分析相關(guān)原因,甄別是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致還是經(jīng)營活力不足導(dǎo)致,以實現(xiàn)增加飯店營業(yè)凈利潤和增加資產(chǎn)收益以及所有者收益的目標(biāo)。

四、結(jié)語

綜上所述,隨著我國宏觀經(jīng)濟進入新常態(tài),市場經(jīng)濟體制不斷完善,企業(yè)要以市場為主導(dǎo),酒店企業(yè)受經(jīng)濟環(huán)境和行業(yè)景氣程度影響較大,所以要更好地把握經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀,強化財務(wù)報告分析,為企業(yè)決策發(fā)展、戰(zhàn)略布局提供可靠依據(jù)。本文以金陵酒店為例探討了酒店企業(yè)財務(wù)報告分析,涉及到償債能力、盈利能力和營運能力,揭示數(shù)據(jù)背后的問題,使決策者清晰明了企業(yè)的財務(wù)狀況,努力實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)??傮w來說,金陵飯店在酒店行業(yè)中是有實力的企業(yè),在今后的經(jīng)營中,不斷改革創(chuàng)新,提高盈利能力,以后發(fā)展會越來越好。

參考文獻

[1]侯艷蕾,張宏祿.財務(wù)報表分析[M].北京:中國金融出版社,2008.

[2]陸正飛.財務(wù)管理(第三版)[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2010.

[3]潘艷.企業(yè)財務(wù)報表分析研究[J].中國管理信息化,2017(14).

[4]張夢雅.以識別稅收風(fēng)險為導(dǎo)向的企業(yè)財務(wù)報表分析研究[J].時代金融,2016(10).

作者:孫秋婷 單位:遼寧省遼勤集團有限公司