人口資源環(huán)境精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的人口資源環(huán)境主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：人口資源環(huán)境范文

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

(1)研究方法與原理

本文擬采用改進的TOPSIS方法對北京市人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行分析評價。TOPSIS方法即逼近理想解排序方法是一種多目標(biāo)決策方法，最早由H．wang．C．L和Yoon．K．S提出［15］。它是多目標(biāo)決策分析中常用的一種科學(xué)方法，該方法的思路是根據(jù)各被評估對象與正負理想解的距離來排列對象的優(yōu)劣次序。所謂理想解是設(shè)想的最好對象，它的各屬性值達到所有被評對象中的最優(yōu)狀態(tài);而負理想解則是所設(shè)想的最差對象，它的各屬性值是所有被評對象中的最差狀態(tài)，計算各被評對象與理想解及負理想解的歐式距離，距理想解越近且距負理想解越遠的對象越優(yōu)。與傳統(tǒng)的TOPSIS方法相比，改進的TOPSIS方法對規(guī)范化矩陣的求解和權(quán)重計算公式進行了改進，降低了規(guī)范矩陣求解的復(fù)雜程度，克服了權(quán)重確定的主觀性。具體應(yīng)用該方法進行人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)性評價，就是首先確定人口與資源環(huán)境系統(tǒng)的最協(xié)調(diào)狀態(tài)與最不協(xié)調(diào)狀態(tài)，然后通過比較研究年份與“最協(xié)調(diào)狀態(tài)”和“最不協(xié)調(diào)狀態(tài)”的相對距離大小來確定該年份是否協(xié)調(diào)。

(2)數(shù)據(jù)來源

本文的原始數(shù)據(jù)是北京市2000－2010年的人口、資源環(huán)境相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。主要來自歷年《北京統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及《北京六十年》，部分指標(biāo)數(shù)值是對原始數(shù)據(jù)進行計算和處理所得。

2北京市人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模型建立過程

2．1研究的基本概念與理論基礎(chǔ)

(1)理論基礎(chǔ)

人口與資源環(huán)境之間的關(guān)系是一個古老的問題，從18世紀(jì)末馬爾薩斯提出人口增長必然超過物質(zhì)資料增長的悲觀學(xué)說，到20世紀(jì)新古典經(jīng)濟學(xué)關(guān)于人口增長通過技術(shù)進步等可以促進環(huán)境容量擴大等針鋒相對的樂觀觀點，可以說人口與資源環(huán)境的關(guān)系很早以來就成為學(xué)術(shù)界爭論的一個重要話題。從上個世紀(jì)中葉以來，由于在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)全球環(huán)境退化，資源短缺問題，與此同時世界人口的加速增長以及發(fā)展中國家人口比重日益增大，使得人們再次對人口與資源環(huán)境的關(guān)系產(chǎn)生了極大的關(guān)注［16］，在這樣的背景下，可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)運而生并得到各國廣泛接受，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為全人類共同的發(fā)展目標(biāo)，而作為可持續(xù)發(fā)展理論內(nèi)涵之一的協(xié)調(diào)發(fā)展特別是人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究成為可持續(xù)發(fā)展理論研究的重要方面。然而，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)在研究的過程中存在著一種傾向，也就是將人口與資源環(huán)境的關(guān)系看成是簡單的意義對比的關(guān)系，把人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)看成是簡單的人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)、分布等要素與自然資源、自然環(huán)境之間簡單的意義對應(yīng)的指標(biāo)協(xié)調(diào)，這種傾向存在著一定缺陷，因為人口與資源環(huán)境關(guān)系是通過經(jīng)濟過程建立起來的，也就是說不能將經(jīng)濟過程排除在研究框架之外［16，17］，而是要放在人口、資源環(huán)境、經(jīng)濟和社會、技術(shù)等大的系統(tǒng)中，來研究人口與資源環(huán)境是否協(xié)調(diào)。

(2)相關(guān)概念界定

對人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)程度進行評價，首先要界定清楚人口、資源環(huán)境以及協(xié)調(diào)的概念，否則，研究的結(jié)論不可避免地會產(chǎn)生錯誤。人口是指一定地域、一定時點的個體的總數(shù)或者集合;資源環(huán)境一般主要指自然環(huán)境，包括各種氣候、地貌、水文、土壤、動植物等自然資源和自然條件。童玉芬［16］認(rèn)為人口對資源環(huán)境的影響，應(yīng)該是指人口的變動(包括人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)、分布、質(zhì)量等變動狀況)對資源環(huán)境的影響，即當(dāng)這些人口要素在發(fā)生變化的時候，所導(dǎo)致的資源和環(huán)境的相應(yīng)變化，而不是簡單指人口這個群體對環(huán)境意味著什么，或者施加了怎樣的影響。所謂協(xié)調(diào)，從系統(tǒng)的角度來看就是系統(tǒng)之間一種良性的相互關(guān)聯(lián)，或者說是系統(tǒng)內(nèi)部或系統(tǒng)之間配合得當(dāng)、和諧一致、良性循環(huán)的關(guān)系;人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)則是指在人口、資源環(huán)境、經(jīng)濟和社會等大的系統(tǒng)中人口系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)之間的一種和諧一致、良性循環(huán)的關(guān)系。

2．2人口與資源環(huán)境系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文根據(jù)現(xiàn)有的PRED或PREE指標(biāo)體系等相關(guān)研究成果以及統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性，初步選取了21個指標(biāo)，其中人口指標(biāo)10個，資源環(huán)境指標(biāo)11個，為了更清晰全面地詮釋人口和資源環(huán)境的內(nèi)涵，筆者將指標(biāo)進一步細分，人口指標(biāo)中，以常住人口密度反映人口規(guī)模，而老年人口撫養(yǎng)比、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重以及城鎮(zhèn)人口比重等人口結(jié)構(gòu)指標(biāo)分別反映了人口的年齡結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，用嬰兒死亡率、大專及以上學(xué)歷人口比重以及每萬人專利授權(quán)數(shù)等指標(biāo)來衡量人口的身體素質(zhì)、文化素質(zhì)以及創(chuàng)新能力，人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民生活恩格爾系數(shù)以及城鎮(zhèn)居民人均住宅面積反映人口生活水平;資源環(huán)境指標(biāo)也分為三個方面，北京是一個自然資源匱乏的城市，尤其水資源更為緊張，因此本文選取人均水資源占有量作為衡量資源儲量的指標(biāo);以萬元GDP水耗和能耗來反映資源消耗水平;衡量環(huán)境污染程度指標(biāo)有4個，涵蓋了大氣污染、水污染、固體廢棄物污染以及噪聲污染，另外城市綠化覆蓋率、空氣質(zhì)量二級及好于二級天數(shù)所占比例、固體廢物綜合利用率、污水處理率等4個指標(biāo)反映了環(huán)境治理效果。另外，為保證指標(biāo)的客觀性，科學(xué)性，獨立性，筆者對指標(biāo)進一步篩選，采用偏相關(guān)系數(shù)(PartialCorrelationCo-efficients)來測定指標(biāo)變量之間的關(guān)聯(lián)性，結(jié)果顯示各指標(biāo)之間的相關(guān)性較低。根據(jù)分析需要，本文又將人口指標(biāo)和資源環(huán)境指標(biāo)分為正向指標(biāo)和負向指標(biāo)。正向指標(biāo)就是指標(biāo)數(shù)值越大越好，用(+)表示，而負向指標(biāo)則相反，用(－)表示。文中選取的資源環(huán)境指標(biāo)和人口指標(biāo)在北京這一研究區(qū)域內(nèi)都具有明確的極性，以人口指標(biāo)為例，人口密度、嬰兒死亡率、恩格爾系數(shù)等極性是負的，也就是說與人口發(fā)展方向相反，即人口密度、嬰兒死亡率、恩格爾系數(shù)越高，人口發(fā)展水平越低，而大專及以上學(xué)歷人口比重、可支配收入、每萬人專利授權(quán)數(shù)等與人口發(fā)展方向是一致的，即指標(biāo)數(shù)值越高，人口發(fā)展水平越高。

2．3北京市人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)度評價結(jié)果分析

2000－2010這十一年隨著北京經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市布局、居民生活等都發(fā)生了巨大的變化，人動對資源環(huán)境的作用也越來越強，人口與資源環(huán)境之間的關(guān)系隨之發(fā)生了較大的變化，為了更清晰直觀地呈現(xiàn)十一年間北京人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)度變化趨勢，筆者將表3中的協(xié)調(diào)度d+i與時間序列進行擬合(如圖1)，結(jié)果表明人口與資源環(huán)境兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度趨于好轉(zhuǎn)，然而這期間波動較大而且整體協(xié)調(diào)程度處于中低水平，本文將嘗試對這一結(jié)果進行解釋分析。從協(xié)調(diào)度變化曲線來看，我們發(fā)現(xiàn)這十一年北京人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)程度變化波動較大，2000－2003年這四年處于不斷惡化的狀態(tài)，由瀕臨失調(diào)狀態(tài)逐步變?yōu)檩p度失調(diào)狀態(tài)，到2003年達到最低，協(xié)調(diào)度僅為0.3754，究其原因我們知道2003年以前北京的城市綠化面積還較低，受沙塵暴天氣侵襲，環(huán)境質(zhì)量受到很大影響。另外，由于科學(xué)技術(shù)水平不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重第二產(chǎn)業(yè)等原因使得萬元產(chǎn)值水耗、能耗較高，因而導(dǎo)致北京的資源長期處于高消耗狀態(tài)，環(huán)境也不斷惡化，人口發(fā)展方面無論是人口素質(zhì)還是居民生活水平都處于較低水平。以上原因綜合作用下，2000－2003年的人口資源環(huán)境協(xié)調(diào)程度處于逐步惡化的狀態(tài)。到2003年，由于“非典”的沖擊，多項指標(biāo)為近年來最差，從而導(dǎo)致2003年為近十一年來最不協(xié)調(diào)的年份。2004年開始，“非典”疫情得到控制，政府從中吸取了教訓(xùn)，同時開始重視生態(tài)環(huán)境保護，采取了一系列改善環(huán)境的措施，使得2004年人口資源協(xié)調(diào)程度有所好轉(zhuǎn)。2005年人口規(guī)模與2004年相比有較大幅度的增長，給環(huán)境帶來了一定的壓力，另外空氣重度污染的天數(shù)有所增加、城市水質(zhì)有明顯下降趨勢，富營養(yǎng)化程度加重等原因?qū)е?005年協(xié)調(diào)度略微下降。2006年以后呈現(xiàn)穩(wěn)步好轉(zhuǎn)的趨勢，這與經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的環(huán)保意識增強以及政府采取環(huán)保措施力度的加大不無關(guān)系。然而，盡管有所好轉(zhuǎn)，但是總體上仍然處于勉強協(xié)調(diào)的狀態(tài)，造成這種低水平協(xié)調(diào)的原因除了以上分析的一些直接因素以外，筆者認(rèn)為其根本原因在于經(jīng)濟，也就是說人口系統(tǒng)是在經(jīng)濟這一內(nèi)在驅(qū)動力的作用下，通過一系列的人動作用于資源環(huán)境系統(tǒng)的。我們知道，北京是全國經(jīng)濟發(fā)展最好的三大城市之一，良好的融資條件、豐富的信息資源，充足的就業(yè)機會以及雄厚的研發(fā)基礎(chǔ)等等使得北京具有強大的吸引力，吸引著全國各地的人來北京工作、生活和投資(據(jù)統(tǒng)計2010年與2009年相比北京常住人口總量凈增206.9萬人，其中常住外來人口凈增195.5萬，占凈增人口的94.5%)，從而導(dǎo)致人口密度大，交通擁堵，水資源短缺以及噪聲污染嚴(yán)重等一系列城市問題。另外，資源消耗大，環(huán)境污染嚴(yán)重也是通過人動作用于經(jīng)濟過程產(chǎn)生的，如果將資源的消耗和環(huán)境的污染都折合成碳排放量的話，有研究表明經(jīng)濟特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放量的影響更大［18］，然而北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于不斷調(diào)整和轉(zhuǎn)型的階段，這一過程中對環(huán)境資源的消極作用并未減弱，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上決定了人口就業(yè)結(jié)構(gòu)，在這樣的內(nèi)在機制作用下表現(xiàn)出人動對資源環(huán)境的影響。除了經(jīng)濟因素，筆者認(rèn)為制度因素也是造成人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)性低的重要原因，盡管政府在建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的過程中頒布了一些節(jié)約資源和保護環(huán)境的制度安排，然而并沒有形成強有力的資源浪費約束機制，環(huán)境保護也常常是在嚴(yán)重的污染發(fā)生以后才進行補救，而缺少完善的環(huán)境污染預(yù)防機制，因此，從某種程度上可以說，制度約束的缺失在很大程度上造成了人口與資源環(huán)境的失調(diào)。在以上因素綜合作用下，北京人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)度處于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)便不難理解。

3結(jié)論與討論

第2篇：人口資源環(huán)境范文

一、中國環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的理論研究

中國的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)理論研究成果大致可概括為如下“五論”：環(huán)境資源論、環(huán)境價值論、環(huán)境生態(tài)論、持續(xù)發(fā)展論、環(huán)境產(chǎn)權(quán)論。

1.環(huán)境資源論。環(huán)境資源論，就是指環(huán)境是總資源，是人類對環(huán)境本質(zhì)的進一步認(rèn)識和揭示得出來的。環(huán)境之所以是資源，一是因為作為人類生存環(huán)境來說，陽光、水、空氣、土壤等環(huán)境要素為人類提供了賴以生存的物質(zhì)資源，而且這些環(huán)境要素的質(zhì)量是人類生存的必需資源。二是作為物質(zhì)資料再生產(chǎn)的條件來說，環(huán)境為人類提供了獲得生活資料和生產(chǎn)資料的物質(zhì)資源。三是環(huán)境的一切要素隨著科學(xué)技術(shù)不斷進步，將會越來越多地以資源形式呈現(xiàn)在人們面前?？梢哉f，環(huán)境中的一切，包括環(huán)境本身，幾乎無一不是人類開發(fā)和利用的資源。

2.環(huán)境價值論。環(huán)境價值論的含義是，環(huán)境是一個有價值的客觀事物。環(huán)境價值論是環(huán)境資源論的必然結(jié)果，是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的核心。但對環(huán)境價值論的解釋及其價值量的理論卻不盡相同。關(guān)于環(huán)境價值論的理論依據(jù)。第一種是西方經(jīng)濟學(xué)中的“效用價值論”，它認(rèn)為價值是產(chǎn)生于商品的效用，只要是有用的物品就有價值。環(huán)境對人類有用，因此，它具有價值。第二種是以馬克思的“勞動價值論”為基礎(chǔ)，認(rèn)為未經(jīng)人類勞動過濾的環(huán)境資源沒有價值。但從環(huán)境資源的功能來看，環(huán)境是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，如果環(huán)境沒有這些功能，要創(chuàng)造滿足人們生存需要的這些功能就必須投入人類勞動，從這個意義上說，原始的環(huán)境資源也是有價值意義的。從環(huán)境資源本身來看，隨著人類認(rèn)識客觀事物的深化，原始森林等資源沒有絕對價值（即指直接通過人類勞動創(chuàng)造的價值），但卻具有相對價值（即指間接通過人的勞動創(chuàng)造的價值）。第三種觀點是在“勞動價值論”和“效用價值論”結(jié)合的基礎(chǔ)上確立起來的自然資源價值觀和自然資源價值論。這種觀點認(rèn)為：自然資源是一種財富，是經(jīng)濟社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；自然資源的價值決定于它對人類的有用性，決定于它的稀缺性和開發(fā)利用條件；土地所有者出租土地，無論是自然狀態(tài)的土地（自然資源），還是已被開墾的土地，都得到一定的貨幣額。因此，環(huán)境也就具有價值。

3.環(huán)境生態(tài)論。環(huán)境生態(tài)論的含義是，環(huán)境是一個生態(tài)系統(tǒng)；環(huán)境的運動，本質(zhì)上是一種生態(tài)的運動；保護環(huán)境，也就是維持生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。而要實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，保護環(huán)境質(zhì)量，就要按生態(tài)平衡規(guī)律辦事?！碍h(huán)境生態(tài)論”認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)不僅包括生物界的有機復(fù)合體，而且也包括整個環(huán)境的復(fù)合體。生態(tài)系統(tǒng)就是生命系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)在特定空間的組合。這個特定空間就是地球上的生物圈。環(huán)境生態(tài)論是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)研究環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展變化運動的一個重要理論依據(jù)。離開了“生態(tài)”二字，離開了生態(tài)循環(huán)和平衡，就不會有環(huán)境系統(tǒng)的運動，也不會有環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)的運動。環(huán)境生態(tài)論基本內(nèi)容是：（1）環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展變化運動，本質(zhì)上就是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展變化運動。（2）環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)耦合而成的復(fù)合系統(tǒng)，因而在系統(tǒng)的平衡、效益、目標(biāo)、規(guī)律等基本方面都表現(xiàn)出雙重性。

4.持續(xù)發(fā)展論。持續(xù)發(fā)展論是建立在環(huán)境生態(tài)論基礎(chǔ)上的，其含義是在致力于追求發(fā)展的過程中，保持人類與自然之間的持久平衡，使發(fā)展不損害生態(tài)環(huán)境，不犧牲未來的利益，使經(jīng)濟社會得到持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。從經(jīng)濟學(xué)角度來說，也就是三種再生產(chǎn)的綜合平衡與相互間協(xié)調(diào)發(fā)展。所謂三種再生產(chǎn)，是指社會再生產(chǎn)過程是由經(jīng)濟再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)、人類自身再生產(chǎn)組成，它們相互間不是封閉的、孤立地進行的，而是相互間進行物質(zhì)循環(huán)和能量流動，構(gòu)成一個完整的社會再生產(chǎn)全過程。要使社會再生產(chǎn)不斷循環(huán)并周而復(fù)始地進行，就必須實現(xiàn)人和自然的和諧、發(fā)展與環(huán)境的協(xié)調(diào)。

5.環(huán)境產(chǎn)權(quán)論。環(huán)境產(chǎn)權(quán)論是沈滿洪首次提出來的，他認(rèn)為，環(huán)境問題從經(jīng)濟學(xué)上看是個外部性問題。它引導(dǎo)人們在研究經(jīng)濟問題時不僅要注意經(jīng)濟活動本身的運行和效率問題，而且要注意由生產(chǎn)者消費活動引起的不由市場機制體現(xiàn)的對社會環(huán)境造成的影響。產(chǎn)權(quán)理論對傳統(tǒng)的外部性理論有了實質(zhì)性的發(fā)展，它認(rèn)為一切經(jīng)濟交往活動的前提是制度安排，它要求制度安排必須以效益最大化為標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)權(quán)理論用于環(huán)境損害的行為分析及其環(huán)境保護的制度選擇研究，稱為環(huán)境產(chǎn)權(quán)論。環(huán)境產(chǎn)權(quán)理論在中國還處于起步階段，其研究前景十分廣闊。

二、環(huán)境經(jīng)濟政策和手段的研究

第3篇：人口資源環(huán)境范文

摘 要 當(dāng)前,汽車消費在我國正逐漸成為一種時尚,私家車快速進入家庭。但是,私家車快速步入家庭也帶來了能源短缺、環(huán)境污染等諸多方面的問題。本文從人口學(xué)的角度,通過人口規(guī)模、人口分布以及人口素質(zhì)對私家車快速步入家庭所帶來的資源環(huán)境問題進行分析,為科學(xué)地引導(dǎo)私家車發(fā)展,引導(dǎo)人們合理消費提供科學(xué)的依據(jù)。

關(guān)鍵詞 人口規(guī)模 人口分布 人口素質(zhì) 資源環(huán)境

據(jù)國家統(tǒng)計局的《2007年國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,截止到2007年末,全國民用汽車保有量達到5697萬輛(包括三輪汽車和低速貨車共1468萬輛),比上年末增長14.3%,其中私人汽車保有量3534萬輛,增長20.8%,民用轎車保有量1958萬輛,增長26.7%。因此,面對私家車快速進入家庭,我們不得不關(guān)注實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展所必須面臨的人口與資源、環(huán)境問題。

一、私家車對資源環(huán)境的影響

當(dāng)前,汽車消費在我國正逐漸成為一種時尚,私家車大規(guī)模步入家庭為人們帶來了許多便利和享受,在促進經(jīng)濟發(fā)展和提高人們生活水平等方面具有不容置疑的作用。但是,私家車快速步入家庭也帶來了能源短缺、環(huán)境污染等諸多方面的問題。

(一)從人口規(guī)模角度來分析私家車對資源環(huán)境的影響

從表1中可以看出,2001―2008年全國人口規(guī)模總體呈增長趨勢。隨著社會經(jīng)濟不斷地發(fā)展,人們對汽車的需求也在不斷地增加,進而給我國資源環(huán)境帶來一系列的挑戰(zhàn)。對此,一些專家已經(jīng)明確的提出警告:私家車快速步入家庭對空氣環(huán)境“承載力”提出了挑戰(zhàn)。如巴西環(huán)保運動的奠基人、著名生態(tài)學(xué)家何賽•盧岑貝格所提出的警示:“在中國,人們已經(jīng)在許多街道上限制自行車通行,因為自行車被視為落后的標(biāo)志。如果我們聽任這種狀態(tài)在全球繼續(xù)蔓延,那么我們將來所擁有的將不僅僅是5億輛汽車,而是30億輛。大氣將因此遭到嚴(yán)重破壞,我們的文明――這也是我們生活中最為重要的一部分,也將遭到毀滅。因此可以說,我們一直朝著一個錯誤的目標(biāo)前進!”

(二)從人口素質(zhì)角度來分析私家車對資源環(huán)境的影響

隨著人口科學(xué)文化素質(zhì)不斷地提高,人們保護環(huán)境意識有所增強,對環(huán)境的索取注重科學(xué)合理化,但是人們的社會觀念和消費觀念也發(fā)生了翻天覆地的變化。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,當(dāng)人民生存的需求、安全的需求和感情上的需求得到滿足時,必然追求更高層次的需求和自我實現(xiàn)的需求。在當(dāng)今中國,私家車不僅是一種交通工具,更是一種社會身份的象征。因此,隨著人口科學(xué)文化素質(zhì)不斷地提高,人們對私家車的需求也在不斷地增強,進而加強資源的消耗和環(huán)境的污染。

從表2可以看出,我國對私家車的需求呈逐年增長趨勢。私家車快速步入家庭不僅對能源提出了挑戰(zhàn),而且對鋼鐵、鋁、鋅、鉛、鉑等不可再生資源提出了挑戰(zhàn)。例如:為提煉1克鉑,必須搬運和轉(zhuǎn)化300千克化石。沒有鉑,也就沒有汽車上的尾氣排放催化凈化器。而制造一個汽車凈化器,需要在優(yōu)質(zhì)鋼、陶瓷等材料里加2―3克鉑。這就意味著為制造用于凈化汽車尾氣的催化凈化器所消耗的物質(zhì)質(zhì)量相當(dāng)于一輛小汽車自重。因此,隨著私家車的快速發(fā)展,必然帶來人民對資源的大量開發(fā)與利用,進而對資源的可持續(xù)發(fā)展提出嚴(yán)峻的考驗。

(三)從人口分布角度來分析私家車對資源環(huán)境的影響

從表3可以看出,城市人口所占比例逐年在增加,即城市化水平逐年提高。人口城市化水平越高,代表一個國家越發(fā)達,人民的物質(zhì)文化生活水平越高,但同時也是導(dǎo)致私家車快速發(fā)展的原因之一。隨著私家車的快速發(fā)展,一方面,為了滿足私家車對道路的需求,必然要建設(shè)更多的道路、停車場等直接土地;另一方面,為了吸收私家車尾氣污染物所需的綠地的間接占用土地也會增加。因而,私家車的快速發(fā)展進一步加劇了土地的占用率。

城市化和私家車的快速發(fā)展,帶來城市的交通堵塞,影響城市經(jīng)濟動作,造成經(jīng)濟損失。交通擁擠導(dǎo)致城市車輛行駛速度和道路利用率降低,新增運輸能力被運輸效率下降和道路利用率低所抵消,并對交通事故、汽油用量、尾氣排放和時間成本等方面造成了負面影響。因此可以說,長期的交通堵塞必會麻痹城市功能,嚴(yán)重阻礙城市的社會經(jīng)濟發(fā)展。

二、對策研究

(一)控制人口數(shù)量,提高人口質(zhì)量

根據(jù)我國具體國情,筆者認(rèn)為可以從以下兩個個方面采取切實措施來“控制人口數(shù)量,提高人口素質(zhì)”。

1.轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊纳^念。通過宣傳教育改變 “多子多福”、“不孝有三,無后為大”、“養(yǎng)兒防老”等舊的生育觀念。根據(jù)具體情況,運用群眾典型事例和有關(guān)切身利益的問題進行正反兩方面的教育,增強人口憂患意識,激發(fā)實行計劃生育的自覺性。另一方面是認(rèn)真抓好人口與計劃生育基礎(chǔ)知識的普及教育,積極開展優(yōu)生優(yōu)育知識的宣傳教育,廣泛宣傳避孕節(jié)育服務(wù)工作。

2.大力發(fā)展教育事業(yè)。國民教育是控制人口數(shù)量,提高人口素質(zhì)的基礎(chǔ)。其中,環(huán)境教育不僅要寫進法律,還應(yīng)體現(xiàn)其全民性和終身性,這樣才能夠深入到每個人的心靈。有了良好的環(huán)境教育我們才會對消費行為負責(zé),才會有從更深層次去關(guān)心環(huán)境的責(zé)任感。

(二)加快城市化進程,引導(dǎo)人民消費

但根據(jù)我國具體現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為可以從以下兩個方面采取措施來加快城市化進程,引導(dǎo)人民消費。

1.調(diào)整人口分布。市、縣是政治、經(jīng)濟和文化中心,通過進一步完善市、縣的道路網(wǎng)、地下管網(wǎng)、綠化工程、居民小區(qū)建設(shè)、垃圾污水處理廠等基礎(chǔ)配套設(shè)施,擴大市、縣的人口承載力,進而吸引更多的周邊人口向市、縣集中,促進城鎮(zhèn)化進程。同時,通過打破體制瓶頸制約,調(diào)整行政區(qū)劃,選擇一些有特色經(jīng)濟、資源、區(qū)域優(yōu)勢的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為中心鎮(zhèn),將周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)向中心鎮(zhèn)集中并與之合并,進而加快推進該流域的城鎮(zhèn)化進程。

2.科學(xué)引導(dǎo)私家車的發(fā)展,引導(dǎo)人民合理的消費。從國內(nèi)外私家車發(fā)展歷程來看,合理引導(dǎo)私家車的發(fā)展主要有兩種途徑:(1)提高私家車的使用成本。隨著人民人民生活水平不斷地提高,人民有更多的剩余收入可供支配,雖然當(dāng)前私家車的購置費用相比在提高,但私家車使用的資源大多是公共資源,使得用車成本很低。因此,為了減少私家車的出行,可將目前購置汽車的高價、高稅費和低使用成本,調(diào)節(jié)為低購置汽車,高使用成本,在擴大消費的同時,重在提高使用效率。(2)提倡環(huán)保出行方式。自行車和步行是沒有任何污染的綠色交通,要鼓勵短距離的出行者騎自行車或者步行。另外,要鼓勵環(huán)保型汽車的發(fā)展,大力推廣采用環(huán)保新技術(shù)與替代能源,不斷提高我國的排放控制技術(shù),優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。

參考文獻:

[1]鐘水映,簡新華.人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué).北京:科學(xué)出版社.2007.

[2]郭志剛.人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的初步理論思考.人口與經(jīng)濟.2000(6).

[3]張效莉.人口文化素質(zhì)與生態(tài)環(huán)境相互作用機制的分析.統(tǒng)計教育.2007(12).

[4]何玉宏,劉永珍,蔣玲.轎車進入家庭的生態(tài)包袱和生態(tài)足跡.綠色經(jīng)濟.2004(7).

第4篇：人口資源環(huán)境范文

一、不同地域人口數(shù)量與消費水平對資源環(huán)境的影響 

1、城鄉(xiāng)發(fā)展對資源環(huán)境的影響 

我國城鄉(xiāng)地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式以及人員的素質(zhì)、勞動力的水平等多方面的因素的影響，城鄉(xiāng)之間的消費水平以及人口數(shù)量存在著差異性。城鎮(zhèn)居民的消費水平較高，而且占據(jù)了絕大多數(shù)的資源空間。農(nóng)村地區(qū)由于農(nóng)業(yè)的發(fā)展技術(shù)水平低的限制，維持著簡單的生產(chǎn)。在整體上產(chǎn)品的技術(shù)含量低，對于原材料的應(yīng)用效率較低、浪費嚴(yán)重，造成了農(nóng)村的消費水平遠低于城鎮(zhèn)的現(xiàn)狀，農(nóng)村的人口普遍較多，增加了資源環(huán)境的負擔(dān)。 

2、區(qū)域環(huán)境對資源環(huán)境的影響 

我國的地理環(huán)境復(fù)雜，不同區(qū)域的人類限制消費觀念以及自然生態(tài)環(huán)境的諸多的因素不同，必然造成了社會經(jīng)濟發(fā)展水平不一致，人口的消費水平層次不齊，差異性較大，部分地區(qū)的生產(chǎn)生活條件的自然資源優(yōu)勢比較明顯，但是其技術(shù)發(fā)展不夠發(fā)達，對于自然資源、環(huán)境的利用效率不高。人們的消費水平較低，原有的生態(tài)環(huán)境比較惡劣。如我國東西部地區(qū)的地理位置差與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，必然造成了這一部分地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平落后，人們的消費觀念，消費方式存在較大差異，由于東西部地區(qū)的人口數(shù)量存在著較大的差距，自然資源承受負擔(dān)自然不同，對生態(tài)環(huán)境的影響差異性較大。 

二、不同消費結(jié)構(gòu)以及人口數(shù)量對環(huán)境資源的影響 

由于現(xiàn)在社會人們的消費結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，受到了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及信息技術(shù)的進步與發(fā)展的影響，人們的消費需求多樣化、享受性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，消費產(chǎn)品多樣。從衣、食、住、行各個方面對自然環(huán)境資源進行索取，以及醫(yī)療設(shè)備、保健、教育、文化等多種享受型、開發(fā)型消費，必然造成了資源環(huán)境上的進一步開發(fā)利用。當(dāng)前，我國人口基數(shù)較大，在資源空間有限的前提下，必然造成資源環(huán)境惡化的后果，在經(jīng)濟發(fā)展到一定高度的同時，自然環(huán)境必然反過來降低人們的消費水平，抑制社會經(jīng)濟的增長，這對人類社會可持續(xù)發(fā)展必然造成了一定的威脅。尤其是在全球經(jīng)濟高度融合，資源流動速度較快，跨境電子商務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式承載和社會經(jīng)濟發(fā)展的期望，同時也造成了社會資源的大力開發(fā)和使用，對資源環(huán)境造成過重的負擔(dān)，超負荷的環(huán)境資源壓力，受到網(wǎng)絡(luò)消費方式以及高新技術(shù)消費結(jié)構(gòu)的影響，人們在享受信息技術(shù)發(fā)展帶來的極大便利之時，對資源環(huán)境的破壞力在持續(xù)增長。加之我國人口數(shù)量的增長，同樣造成了資源環(huán)境污染嚴(yán)重，不利于生態(tài)平衡發(fā)展，有限的資源環(huán)境承載過重的經(jīng)濟負擔(dān)，影響了人與生態(tài)環(huán)境的平衡發(fā)展。 

三、優(yōu)化資源環(huán)境發(fā)展的對策 

1、健康消費 

消費方式以及消費觀念都會對自然資源環(huán)境造成影響，而且為了進一步緩解人口增長對于自然環(huán)境造成的壓力，必須要從自身的價值觀念入手，轉(zhuǎn)變以往消費觀念、消費方式過程當(dāng)中，加大對于自然資源、環(huán)境的保護力度，創(chuàng)造與自然資源的可持續(xù)發(fā)展氛圍。加強教育的宣傳，樹立良好的消費觀念。強化健康消費觀念，既能滿足人們對于消費的需求，同時從思想上提高了消費的意識，使得人們的精神文明與物質(zhì)文明高度統(tǒng)一。反對享樂主義、過度浪費的高消費，提倡適度消費的健康消費觀念，加強對于資源保護環(huán)境宣傳的重要作用，強化對于消費者的健康消費認(rèn)知。 

2、合理消費 

對于居民消費結(jié)構(gòu)進一步的調(diào)整，促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的過程當(dāng)中普及率消費在應(yīng)用高新技術(shù)產(chǎn)品方面尋求健康消費的轉(zhuǎn)變，合理的消費增長推動新技術(shù)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。政府在居民消費增長中的教育等多個方面的消費觀念方式的轉(zhuǎn)變，發(fā)展以人們消費服務(wù)社會化、多樣化的消費需求為目標(biāo)，構(gòu)建更加合理的消費政策，引起人們的關(guān)注。合理的消費，必然導(dǎo)致消費的持續(xù)發(fā)展，在我國制定了諸多的環(huán)境持續(xù)發(fā)展和消費的政策中，提高對生態(tài)環(huán)境的保護的同時，彌補人們消費的壓力，倡導(dǎo)持續(xù)發(fā)展合理消費，并且提高了對廢棄物以及資源的利用效率，推動消費結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展。 

3、穩(wěn)定人口增速 

人口增長對于自然環(huán)境的影響雖然相比于消費情況來講較小，但是其仍然與資源環(huán)境的壓力呈現(xiàn)正相關(guān)的發(fā)展趨勢。人口數(shù)量的快速增長，必然造成對于資源的快速消耗，而且處于資源緊張的自然環(huán)境地區(qū)，過快的人口增長必然造成越來越多的人處于貧困的狀態(tài)，影響人們的生活水平。因此，控制好人口的增速比例，穩(wěn)定當(dāng)前人口增速，緩解資源環(huán)境是人口健康發(fā)展的有效途徑。 

4、提高人口素質(zhì) 

促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程當(dāng)中不斷的提高人口的綜合素質(zhì)，對其消費觀念進行嚴(yán)格的要求，在思想意識上構(gòu)建綠色消費、健康發(fā)展的理念，避免人們對于自然資源的浪費，造成的資源環(huán)境的壓力過大，從而威脅人類的生存健康。政府加大對于教育資金的投入，對人口素質(zhì)提高方面做出積極的響應(yīng)，在國家政策的引導(dǎo)和支持下實現(xiàn)資源的更好配置，樹立環(huán)境友好發(fā)展的觀念，對于保護、維持生態(tài)平衡具有重要的作用。 

四、結(jié)論 

在自然環(huán)境合理開發(fā)利用的范圍內(nèi)，人口數(shù)量的增長與消費水平的提高，必然會增加環(huán)境的負擔(dān)，但是環(huán)境資源的負擔(dān)過重同樣也會影響消費水平的下降，三者之間相互制約，相互依存。這就意味著未來我國人口發(fā)展的過程當(dāng)中，必須要充分的考慮消費水平以及資源環(huán)境利用的相關(guān)問題的共同協(xié)調(diào)發(fā)展。為人類社會的繁衍生息提供更加優(yōu)質(zhì)的生存環(huán)境。在自然環(huán)境有限的承載范圍之內(nèi)，積極的采取相關(guān)的政策行動，尋找與自然資源持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式，緩解資源環(huán)境壓力，又能逐步的提高人們的消費水平，控制好人口數(shù)量。 

參考文獻： 

[1] 張璐璐. 淺談我國各地區(qū)居民的消費水平差異[J]. 經(jīng)營管理者. 2013（05） 

[2] 楊帆. 四川省城市化與消費水平關(guān)系的實證分析[J]. 經(jīng)營管理者. 2009（22） 

[3] 陳星月，郭怡. 我國消費水平的變化及其影響因素分析[J]. 管理觀察. 2013（19） 

第5篇：人口資源環(huán)境范文

一、利用現(xiàn)實情境講授人口問題

每當(dāng)放學(xué)的時候，我們可以看到到處是擁擠的車輛，擁擠的人流，汽車、電動車、自行車交叉運行，一輛挨著一輛，短短的200米的距離可以讓人走上半個小時的時間。每到春節(jié)，或是五一、十一長假，我們都可以看到汽車、火車上人頭攢動，擁擠不堪，長途跋涉的人們個個面帶疲勞之色，在無奈中行進著。這樣的事例在我們的生活中比比皆是，人口的增速過快，人口基數(shù)的過大導(dǎo)致了回家難，出行難的局面。而且，人口問題已嚴(yán)重影響了我國的經(jīng)濟發(fā)展。人口過多，相對資源占有量不足，導(dǎo)致資源供應(yīng)匱乏。以人均耕地為例，我國的人均耕地已不足世界人均的四分之一。再看看淡水資源，已不足世界人均資源的四分之一……人口過多過快的增長，對資源構(gòu)成壓力，制約著經(jīng)濟的發(fā)展，直接影響著整個國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)于人口素質(zhì)問題，我們不妨看一看建筑工地，看一看手工小作坊，到處都是“打工娃”，他們做著最簡單的勞動，沒有什么技術(shù)含量。原因何在？主要是因為他們沒有接受過良好的、正規(guī)的教育，不具備一定的素質(zhì)。這些在農(nóng)村人口中普遍存在，已經(jīng)形成了惡性循環(huán)。

通過現(xiàn)實的材料，學(xué)生可以認(rèn)識到我國人口問題的嚴(yán)峻性，資源的缺乏性。這樣，學(xué)生就會積極宣傳國家的計劃生育基本國策，為提高人口素質(zhì)，實現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展做貢獻。

二、利用生活現(xiàn)象講授資源問題

在學(xué)校里，我們經(jīng)常會看到這樣的現(xiàn)象：水龍頭“滴答滴答”，要么是關(guān)不緊，要么是有人不關(guān)就走了。這說明很多學(xué)生缺乏節(jié)約意識，缺乏水資源意識。在現(xiàn)實生活中，很多城市嚴(yán)重缺水，限時供水，限量供水，有的工廠甚至因為缺水而停工。導(dǎo)致上面的原因，一是濫采濫用水資源，二是水資源嚴(yán)重污染，達不到飲用標(biāo)準(zhǔn)或使用標(biāo)準(zhǔn)。通過這些現(xiàn)象，我們可以引導(dǎo)學(xué)生思考為什么要節(jié)水，為什么要珍惜水資源，它對我們的生活、生產(chǎn)有什么樣的作用。根據(jù)學(xué)生的討論結(jié)果，我做了如下概括：我國是世界上淡水資源短缺的國家之一，人均占有量為世界人均的四分之一，北方多數(shù)城市缺水。工業(yè)由于缺水，每年損失近1200億元。20世紀(jì)90年代以來，農(nóng)業(yè)受旱面積為4億畝，每年減產(chǎn)糧食350多億公斤。此外，由于污染嚴(yán)重，水資源已成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的重要瓶頸。

在教室里，我們可以看到每天的紙簍里都滿滿的，有扔掉的紙片，有不能用的刀筆，還有一些沒有吃完的食品，每天放學(xué)之后這些都會扔到垃圾堆里面，成為垃圾。針對這種情況，我告訴學(xué)生：造紙需要耗費大量的木材資源，制作鉛筆也需要木材，每個食品的包裝也浪費著不同類型的資源，如果每個人都能充分利用這些資源，既是對資源的保護，也是對資源的節(jié)約，同時也減少了生產(chǎn)過程中的污染。然后，我給學(xué)生舉了一個廢紙回收的例子：如果進行廢紙回收，每噸廢紙可生產(chǎn)800公斤的好紙，等于少砍了20棵樹齡為30年的大樹，少向江河排放有機廢物1.5―2噸，具有可觀的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。如此看來，資源不能不節(jié)約。

通過以上的講解，學(xué)生提高了環(huán)境意識和節(jié)約意識。學(xué)生的這些意識不僅體現(xiàn)在宣傳上，還落實在行動上，水龍頭不再“滴答滴答”了，垃圾堆里的廢紙少了……可見，學(xué)生的環(huán)境意識和資源意識都提高了。

三、利用自然狀況講授環(huán)境問題

每到春天，我們可以看到塵土飛揚，黃沙遍野，走路的人都睜不開眼的現(xiàn)象。在我國的大西北，還時常出現(xiàn)彌天蓋地的沙塵暴，不僅影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，影響了人們的交通，還給工農(nóng)業(yè)帶來了嚴(yán)重的損失。甚至，強大的沙塵暴還會導(dǎo)致人的死亡和失蹤，這樣造成的損失更是無法估量。出現(xiàn)這種情況的原因，是因為人們對生態(tài)環(huán)境的破壞，對森林濫砍濫伐，對草原植被無限制的破壞，直接導(dǎo)致了水土流失，土地沙漠化。據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)在水土流失和風(fēng)蝕面積占國土總面積的27.3%，已成為世界上荒漠化面積較大、分布較廣、危害最嚴(yán)重的國家之一。

在我們的生活中，我們還會發(fā)現(xiàn)，地上飄的，天上飛的都是塑料袋，這嚴(yán)重污染了人們的生存環(huán)境。在學(xué)校里，我們也會發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生吃飯不用飯盆，而是用塑料袋拎回食品。從國家公布的數(shù)字看，現(xiàn)在我國每年產(chǎn)生的固體廢棄物超過6億噸，其中有害廢氣物為3000―4000萬噸。每年產(chǎn)生的城市垃圾約1億噸，占用了大量的土地。同時，生產(chǎn)和生活垃圾得不到有效處理，使得全國2/3的城市處于垃圾包圍之中，也使得地下水和地表水受到了嚴(yán)重污染。而學(xué)生扔掉的塑料袋，就屬于有害物，它們對環(huán)境造成了“白色污染”，破壞了我們生活的環(huán)境。這樣，學(xué)生就會有更深刻的體會，會積極主動地制止白色污染，為保護環(huán)境貢獻力量。

第6篇：人口資源環(huán)境范文

關(guān)鍵詞：人口；資源；環(huán)境；經(jīng)濟學(xué)

中圖分類號：X-0 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2011）14-0255-01

我國資源總量豐富，生態(tài)類型多樣，然而生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)總體比較差，同時由于人口規(guī)模眾多而且增長幅度大，因此人均資源占有水平并不高，且出現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。此外，我國作為一個發(fā)展中國家，經(jīng)濟社會發(fā)展水平也比較落后。中國的人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟、社會發(fā)展之間存在比較突出的矛盾和問題，對國家的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了較大的威脅。自20世紀(jì)80年代初以來，中國人口、資源、環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系和問題就開始引起國家、政府和學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。在這種背景下，國務(wù)院學(xué)位委員會于1997年調(diào)整研究生專業(yè)目錄時，在理論經(jīng)濟學(xué)的一級學(xué)科下設(shè)立了人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的二級學(xué)科，并列入研究生專業(yè)目錄。這一學(xué)科的設(shè)立，擴展了經(jīng)濟學(xué)的研究范圍和領(lǐng)域，將人口、資源與環(huán)境要素共同納入經(jīng)濟學(xué)家的視野中，來重新構(gòu)建宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論框架，是一個重大的創(chuàng)舉，對于中國的未來發(fā)展乃至全球的可持續(xù)發(fā)展，都將產(chǎn)生深遠的影響。

自從人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)學(xué)科設(shè)立以來，經(jīng)過十多年的發(fā)展，在該領(lǐng)域已經(jīng)取得了一大批科研成果，學(xué)科點幾乎遍布全國各重點院校，學(xué)科隊伍迅速壯大，這一切都說明了該學(xué)科這些年來的昌盛和繁榮。然而，由于學(xué)科建立時間短，學(xué)科跨度大等多種原因，到目前為止，許多關(guān)于人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的基本問題，包括研究對象、研究方法、基礎(chǔ)理論、學(xué)科性質(zhì)、研究內(nèi)容等還都沒有形成共識，尤其是作為理論經(jīng)濟學(xué)的分支，目前本學(xué)科的發(fā)展缺乏經(jīng)濟學(xué)的范式，也未能得到主流經(jīng)濟學(xué)學(xué)界的重視和積極參與。這些問題的存在，非常不利于該學(xué)科的進一步健康順利發(fā)展。

本文在對人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)當(dāng)前存在的主要問題分析的基礎(chǔ)上，對人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)這門新興學(xué)科進行了淺顯的分析和探討。

一、當(dāng)前人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展中存在的主要問題

（一）對研究對象的認(rèn)識不統(tǒng)一，且很少體現(xiàn)出經(jīng)濟學(xué)的特色

關(guān)于人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究對象，概括起來學(xué)術(shù)界主要有這樣幾類： （1）人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究對象是人口與資源、環(huán)境及其相互關(guān)系，或者研究經(jīng)濟過程和經(jīng)濟發(fā)展中的人口、資源、環(huán)境的關(guān)系，總之是將人口、資源與環(huán)境三者關(guān)系作為研究對象。（2）人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究對象是“研究人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟之間的相互關(guān)系”；在上述關(guān)系中將經(jīng)濟納入相互關(guān)系的研究中。（3）認(rèn)為人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究對象就是可持續(xù)發(fā)展，人口資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。還有其他一些表述，不一一詳述。

總的看來，目前學(xué)科關(guān)于人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的表述，還沒有形成一個基本統(tǒng)一的認(rèn)識，而且嚴(yán)重缺乏經(jīng)濟學(xué)特色和范式。

（二）學(xué)科體系不嚴(yán)謹(jǐn)且缺乏整體性

從目前已經(jīng)出版的人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)專業(yè)教材和著作來看，人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)體系所包含的內(nèi)容可謂是五花八門，由于在上述基本問題上的認(rèn)識尚不統(tǒng)一，因此在其研究內(nèi)容上也存在非常大的差異。由于學(xué)者們的研究背景和基礎(chǔ)不同，以及對人口、資源和環(huán)境經(jīng)濟學(xué)學(xué)科對象的認(rèn)識不統(tǒng)一，因此在研究體系構(gòu)建上差異極大。一些學(xué)者建立的體系，絕大多數(shù)內(nèi)容是屬于環(huán)境經(jīng)濟學(xué)或者資源經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，增加了少量的人口學(xué)或人口經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容；也有一些學(xué)者是在人口經(jīng)濟學(xué)、資源經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)之外增加了可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。更有學(xué)者的體系干脆就與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的體系一致。絕大多數(shù)學(xué)者的研究體系幾乎都有一個共同點：即缺乏一個建立在經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上的相對統(tǒng)一的學(xué)科體系，而是把人口經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)和資源經(jīng)濟學(xué)以及可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)幾門學(xué)科硬性捏合在一起，進行簡單加總，沒有很好地融合在一起。這種做法實際上是把一個統(tǒng)一的學(xué)科割裂開來。

（三）缺乏應(yīng)有的基礎(chǔ)理論支持

任何學(xué)科的形成，都應(yīng)該有屬于自己的理論體系和理論基礎(chǔ)。但是從目前來看，人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)除了借用已有的人口經(jīng)濟學(xué)、資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)和可持續(xù)發(fā)展中的各種現(xiàn)成理論，沒有自己本學(xué)科獨有的理論?；蛘咴诟鲗W(xué)者所建立的體系中，有意識地忽略這個非常重要的問題。

（四）相關(guān)研究成果數(shù)量龐大但質(zhì)量不高

目前市場上已經(jīng)出版了近10本人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的專門教材或以此冠名的著作。而相關(guān)的研究著作與論文無法計數(shù)，因為本學(xué)科涉及領(lǐng)域特別寬泛，很難分清楚哪些是真正屬于本學(xué)科的研究成果?？傊?，圍繞著人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究成果是非常多的。但從研究的內(nèi)容上看，可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究對問題和現(xiàn)象的描述多，理論分析少；定性研究多，定量研究少；社會學(xué)、系統(tǒng)學(xué)角度研究的多，經(jīng)濟學(xué)角度研究的少。很多相關(guān)研究還停留在對一些學(xué)科基本問題的研究上，或者對一些現(xiàn)實問題的描述性分析上，難以體現(xiàn)出這樣一個高度綜合，橫跨文、理的學(xué)科所應(yīng)該具有的水平。

二、 對人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的淺顯分析和探討

（一）人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，必須進一步納入主流經(jīng)濟學(xué)的分析框架，用經(jīng)濟學(xué)的理論和框架將其統(tǒng)一起來，該學(xué)科才能得到順利健康的發(fā)展。需要有更多經(jīng)濟學(xué)、人口學(xué)、資源與環(huán)境學(xué)領(lǐng)域?qū)W者來共同協(xié)作，將其建成具有中國特色的、對中國和世界可持續(xù)發(fā)展作出更大貢獻的學(xué)科。

（二）人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的研究對象，可以用經(jīng)濟學(xué)的理論加以抽象，以人口與資源環(huán)境關(guān)系和矛盾為研究課題，從人口與環(huán)境資源的共性加以抽象，將該學(xué)科的研究對象表述為“研究在可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)（而非傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長）中人口、資源與環(huán)境稀缺性資源的合理調(diào)配（或配置）的學(xué)科”。這樣的表述，既符合經(jīng)濟學(xué)的慣例，同時又能充分體現(xiàn)人口、資源與環(huán)境關(guān)系與問題的特點，以及它們之間的復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性，并具有超越傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的更廣闊的視野。

（三）采用經(jīng)濟學(xué)的外部性基本理論，對人口與環(huán)境的關(guān)系與矛盾加以分析，不僅是可行的，也是該學(xué)科今后逐步納入主流經(jīng)濟學(xué)的一個重要途徑。

（四）采用微觀經(jīng)濟學(xué)中的成本效用基本分析手段，對人口資源環(huán)境關(guān)系與矛盾問題進行分析研究，也有著廣泛的前景。

當(dāng)然，人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟學(xué)角度和視角遠非這幾個方面所能囊括的。重要的是，我們怎樣將經(jīng)濟學(xué)基本概念、基本視角以及分析方法，借鑒到人口、資源與環(huán)境的關(guān)系和問題分析中去，這應(yīng)該是本學(xué)科需要做出極大努力的方向。而且，將人口、資源、環(huán)境等作為經(jīng)濟系統(tǒng)的內(nèi)生變量共同引入經(jīng)濟系統(tǒng)之中，這不僅是人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展的必然要求和發(fā)展趨勢，也將帶來宏觀經(jīng)濟理論的創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]楊云彥.人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,1999.

[2]呂紅平,王金營.關(guān)于人口資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的思考[J].人口研究,2001.

[3]鄧宏兵,張毅.人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

第7篇：人口資源環(huán)境范文

關(guān)鍵詞 消費水平；資源環(huán)境；影響；單位人；中國省區(qū)

中圖分類號 F126.1；X22 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)04-0121-07

消費水平的高低，一定程度反映了人口作用于資源環(huán)境的強度大小。從消費視角開展資 源環(huán)境問題的相關(guān)研究早已有之。美國生態(tài)學(xué)家埃里奇（Paul Erich）在 1960年的《人炸》（Population Boom）中提出著名的公式（I=PAT），即人 類對 生態(tài)環(huán)境的壓力（I (Impact)）等于人口（P (Population)）、人類的富裕程度（A (Afflu ence)）和技術(shù)（T (Technology)）的乘積［1］。富裕（A）經(jīng)常用人均消費或生產(chǎn) 、生產(chǎn)的GDP總量或收入來表示；技術(shù)用單位消費或生產(chǎn)的環(huán)境影響表示［2］。生態(tài) 足跡研究主要從人口的實物消費角度展開［3，4］；Limmeechokchai和Chawana以泰 國的農(nóng)村為例，采用改進的炊事爐和小沼氣池，定量化評估能源消費和相應(yīng)廢氣排放的減少 狀況，分析了影響可持續(xù)能源發(fā)展戰(zhàn)略的障礙因素［5］；彭希哲和錢焱構(gòu)建消費壓 力人口模型，對人口消費活動及其環(huán)境壓力之間的關(guān)系進行定量研究，并比較中國各省區(qū)消 費壓力人口的現(xiàn)狀和變動［6］；耿莉萍從食品消費規(guī)模擴大將對耕地資源形成壓力 、生活用水量增加對淡水資源形成壓力、能源消費增加對能源保障構(gòu)成壓力、物質(zhì)消費總量 增加將使中國環(huán)境惡化日益嚴(yán)重等方面對此問題進行分析［7］。適度消費、可持續(xù) 消費等方面的相關(guān)論述也闡述了人口消費對資源環(huán)境的影響作用。

中國省區(qū)資源環(huán)境條件復(fù)雜多樣。不同地區(qū)的區(qū)位條件、自然人文資源、生態(tài)環(huán)境差別明顯 ，人們活動內(nèi)容和方式多樣化，造成區(qū)域發(fā)展以及對資源環(huán)境影響的差異和不平衡。尤其新 中國成立后，人口數(shù)量劇增；改革開放以來，經(jīng)濟快速發(fā)展，消費水平普遍提高，對資源環(huán) 境利用、影響的強度和總量增加，致使區(qū)域之間的這種差異性和不平衡性被加強。區(qū)域經(jīng)濟 發(fā)展速度不同，人口消費水平和生活需求層次亦不同。不同生活水平的人口，即使其人口密 度相同，對環(huán)境的要求和壓力，與環(huán)境的關(guān)系是完全不同的［8］。

高消費區(qū)域（較發(fā)達地區(qū)）往往會在超過本區(qū)域之外的更大范圍直接或間接獲取消費需求， 并在更大范圍影響資源環(huán)境。低消費區(qū)域（欠發(fā)達地區(qū)）由于自身消費能力不足，其資源或 被加工的產(chǎn)品自然會流向有消費需求或市場需求的地區(qū)，留下的是一系列生態(tài)問題和環(huán)境污 染問題，并且這種生態(tài)環(huán)境問題可能遠非資源出售價值所能彌補。比如從消費角度相比較來 說，上海市可能在全國甚至世界范圍影響資源環(huán)境，而甘肅省可能主要在甘肅范圍內(nèi)影響資 源環(huán)境。在快速城市化過程中，強勢群體和強勢區(qū)域基于區(qū)域與區(qū)域之間的空間位置關(guān)系， 借助政策空洞和行政強制手段掠奪弱勢群體和弱勢區(qū)域的資源、資金、技術(shù)、人才、項目、 生態(tài)、環(huán)境容量，轉(zhuǎn)嫁各種污染等，進行一系列不公平、非合理的經(jīng)濟社會活動，也就是說 一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展往往以犧牲另一個或多個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境為代價［9］ 。當(dāng)然，這種經(jīng)濟社會活動也可理解為廣義的消費活動。因此，資源環(huán)境利用的區(qū)域不平 等現(xiàn)象也是一種必然的結(jié)果。這其中很大部分是國家戰(zhàn)略導(dǎo)向在起作用，而并非完全的市場 驅(qū)動。

吳文恒等：中國省區(qū)消費水平差異對資源環(huán)境影響的比較中國人口•資源與環(huán)境 2008年 第4期現(xiàn)今人們?nèi)粤?xí)慣于籠統(tǒng)地認(rèn)為是人口增長和經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致了資源環(huán)境問題，對出現(xiàn)問題的區(qū) 域“就事情論事情，就問題論問題”，從終端消費這個角度審視各地區(qū)資源環(huán)境壓力及其成 因的論述較少。在中國經(jīng)濟快速發(fā)展、人口生活水平普遍提高并且差距日益拉大的情況下， 為了更好地制定生態(tài)補償政策，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和共同富裕，我們有必要深入認(rèn)識資源環(huán) 境壓力的區(qū)域分異。

1 研究方法與步驟

1.1 研究方法

假設(shè)：①消費水平與資源環(huán)境壓力存在正相關(guān)關(guān)系；②各地區(qū)的貨幣購買力基本相同(空間 消費價格差異是一個客觀存在的問題，是需求導(dǎo)向、經(jīng)濟發(fā)展、科技水平、人員素質(zhì)、資源 稟賦等因素綜合作用的結(jié)果。余芳東測算了基于31個?。▍^(qū)）的2005年中國城鎮(zhèn)居民消費差 價指數(shù)。其中，消費價格總水平最高的是廣東，其次是、上海、海南，福建、重慶、北 京分列第5～7位，消費價格總水平最低的是甘肅［10］。對于本研究，筆者認(rèn)為，價 格的差異很大部分是需求導(dǎo)致的結(jié)果。正因為商品需求量大或者資源相對短缺，很大程度上 促使了空間消費價格差異的出現(xiàn)。而且，經(jīng)濟一體化日益發(fā)展，彼此之間經(jīng)濟往來日益緊密 ，消費價格差異尤其是非遍在性資源或商品的消費價格差異應(yīng)是相對較小的。另外，筆者也 根據(jù)上述文獻數(shù)據(jù)計算了考慮空間消費價格差異的區(qū)域人均消費水平，結(jié)果是彼此之間的差 距普遍較小，與現(xiàn)實不很相符，結(jié)果不太理想。因此，本文假設(shè)各地區(qū)的貨幣購買力基本相 同，不過所得結(jié)果放大了部分較發(fā)達地區(qū)的資源環(huán)境影響程度)。在此前提下，筆者以2005 年 的時間斷面數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，基于大陸31個省區(qū)的消費水平和人口數(shù)量，定量反映區(qū)域消費水平 差異對中國資源環(huán)境影響的相對狀況。通過消費水映人口對資源環(huán)境作用的強度問題； 通過消費總量反映人口對資源環(huán)境影響的總量問題。

目前來看，大多數(shù)城鎮(zhèn)是以第二、三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的地區(qū)，而不同城鎮(zhèn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)門 類一般差別較大，所需技術(shù)體系也各不相同。因此，這里不考慮城鎮(zhèn)之間的技術(shù)梯度差異。 也就是說，視城鎮(zhèn)地區(qū)人口產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力差異不大(事實上，東部較發(fā)達地區(qū)科技 水平較為先進，城鎮(zhèn)的產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力仍相對較高)。這種情況下，可以把不同地區(qū) 城 鎮(zhèn)人口消費水平作以直接比較。消費水平高地區(qū)，其對資源環(huán)境作用強度相對較大；相反 ，消費水平低的地區(qū)，其對資源環(huán)境作用強度相對較小。

主要依靠土地為生產(chǎn)對象的廣大農(nóng)村，由于不同地區(qū)生產(chǎn)條件差別明顯，導(dǎo)致產(chǎn)出水平或產(chǎn) 出能力的差異較大。比如，一般來說，西部地區(qū)的大部分農(nóng)村單位面積產(chǎn)出能力普遍低于東 中部地區(qū)。從資源環(huán)境條件來看，西部地區(qū)的對人口發(fā)展貢獻能力遠低于東中部地區(qū)。因此 ，從消費角度考慮人口對資源環(huán)境影響的相對狀況時，應(yīng)該剔除產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力的差異 影響，使不同地區(qū)在大致相當(dāng)?shù)谋镜谆A(chǔ)上比較消費水平狀況。

產(chǎn)量因子描述的是給定國家某一類土地面積的生產(chǎn)力與世界平均水平的差異，它捕獲了當(dāng)?shù)?和全球平均實際生產(chǎn)能力的差異，并主要反映土地管理和技術(shù)方面的差異［11，12］ 。借鑒 這個概念，筆者選擇單位播種面積糧食產(chǎn)量作為各地農(nóng)村產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力衡量指標(biāo)， 并結(jié)合既有的農(nóng)村居民消費支出，以此反映各地農(nóng)村人口對資源環(huán)境的影響狀況。

經(jīng)過上述處理，本文以城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民消費性支出的平均值作為分省區(qū)人口消費水平及 其對資源環(huán)境作用強度的比較依據(jù)。

1.2 研究步驟

1.2.1 產(chǎn)出系數(shù)的計算

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然、氣候條件影響明顯，波動性較大。因此，筆者選擇省區(qū)多年的糧食作物播 種面積和糧食產(chǎn)量，分別計算出單位播種面積糧食產(chǎn)量，取其平均值作為省區(qū)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)出 水平或產(chǎn)出能力衡量標(biāo)準(zhǔn)。進而以某一省區(qū)產(chǎn)出值作為標(biāo)準(zhǔn)，將任一省區(qū)的產(chǎn)出值折 算為統(tǒng)一的表示量――產(chǎn)出系數(shù)，即進行歸一化處理。表示如下：

P=∑ni=1αβ/n（1）

式中，α、β分別代表某省區(qū)的第i年糧食產(chǎn)量（104

t）和糧食作物播 種面積（103 hm2）；i代表年份（i = 1,2,…n），這里取2001- 200 5年的相應(yīng)數(shù)據(jù)；P代表某省區(qū)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力（kg/hm2） 。

γ=pp0（2）

式中，p0代表作為標(biāo)準(zhǔn)的省區(qū)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)出水平或產(chǎn)出能力，本文p0為甘肅省 ；γ代表某省區(qū)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)出系數(shù)。

1.2.2 省區(qū)消費水平的衡量

采用城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費性支出和處理后的農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費支出 的平均值衡量省區(qū)的人口消費水平。表示如下：

c=(U+R/γ)/2（3）

式中，U代表某省區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費性支出（元），R代表某省區(qū)農(nóng)村居民家 庭平均每人生活消費支出（元），U和R為2005年數(shù)據(jù)；c代表省區(qū)人口消費水平（元）。

1.2.3 單位人

假設(shè)某地區(qū)一定時間的人口消費水平近似均等或同質(zhì)，即抹消了不同年齡、性別、個體的消 費差異和內(nèi)部不同生活條件、不同消費觀念等的消費差異。在這種情況下，所謂單位人（Un it Person），就是某地區(qū)一定時間一定生活性消費水平的標(biāo)準(zhǔn)個體人。它如同化學(xué)中的當(dāng) 量概念，所不同的是以一定實物或貨幣消費量為單位（文中指貨幣）。

通過單位人的衡量，可以直接、方便、明了地比較不同地區(qū)、不同時段的消費差距，省卻了 不同消費單位或同一消費單位內(nèi)部的繁瑣數(shù)字比較或計算，相當(dāng)于數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理過程。 事實上，單位人沒有實際意義，它僅僅方便了計算和比較，尤其不同地區(qū)人口消費水平的比 較。用單位人衡量某地區(qū)的人口消費水平，可表示如下：

s=cc0（4）

式中，c0代表單位人的消費水平，本文以甘肅省人口消費水平作為單位人的消費水平（元 ）；s代表某省區(qū)人口消費水平折算為單位人表示的消費水平。

1.2.4 省區(qū)消費對資源環(huán)境影響的總量測算

假設(shè)某省區(qū)人口總量為q，則該省區(qū)以單位人衡量的人口消費對資源環(huán)境影響的總量［[WTBX ]f(x)］為：

f(x)=s q（5）

2 計算結(jié)果與分析

2.1 計算結(jié)果

從2002-2006年《中國統(tǒng)計年鑒》獲取上述所需數(shù)據(jù)，并根據(jù)公式（1）-（5）得到結(jié)果如 表1所示。

2.2 結(jié)果分析

針對表1中s與f(x)系列值，借助軟件SPSS11.0分別進行系統(tǒng)聚類（Hierar chical cluster），采用組間連接法（Betweengroups linkage），選擇歐氏平方距離（S q uared Euclidean distance），得到各省區(qū)消費水平（資源環(huán)境影響強度）和消費總量（資 源環(huán)境影響總量）的系統(tǒng)聚類分析樹狀圖(見圖1、圖2）。

結(jié)合圖1和表1可以看出，中國分省區(qū)人口對資源環(huán)境作用強度大致可以分為四類地區(qū)： 第一 類為北京和上海，其人均消費水平大于2.0個單位人。也就是說，1個北京或 上海人平均相當(dāng)于2個甘肅人對資源環(huán)境的作用強

度。這兩個地區(qū)是中國政治、文化、經(jīng)濟中心，資源環(huán)境承 載空間有限而人口相對眾多，但人口素質(zhì)較高，科技力量強，經(jīng)濟實力雄厚，基本是資源 凈流入?yún)^(qū)和環(huán)境高負載區(qū)。該區(qū)人口是資源環(huán)境壓力的最終強作用群體。第二類為浙江和廣 東，其人均消費水平介于1.5～2.0個單位人之間。1個浙江或廣東人平均接近2個甘肅人對資 源環(huán)境的作用強度。這兩個地區(qū)自然地理條件優(yōu)越，擁有一定的資源條件和環(huán)境基礎(chǔ)，工農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢明顯，經(jīng)濟較發(fā)達，是資源環(huán)境空間的高消耗區(qū)和重影響區(qū)。第三類為江蘇 、重慶、福建和天津，其人均消費水平介于1.0～1.5個單位人之間。江蘇、福建擁有毗鄰沿 海優(yōu)先開發(fā)的地緣優(yōu)勢和良好的工農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史，同時在改革開放的大潮中率先革新促進經(jīng) 濟發(fā)展，因此人口消費水平整體較高，是資源環(huán)境的主要負載地區(qū)。天津、重慶兩直轄市人 口總量少，而城鎮(zhèn)人口比重相對較大，經(jīng)濟發(fā)展比較優(yōu)勢突出，但資源環(huán)境空間狹小，承載 能力弱，也基本為資源凈流入?yún)^(qū)和環(huán)境高負載區(qū)。第四類為其余23個省區(qū)，人均消費水平大體在1.0個單位人左右。它們對資源環(huán)境的影響強 度基本上處于同一層次，相差不明顯。這 些省區(qū)大多位于中西部地區(qū)和東北地區(qū)，綜合發(fā)展條件欠佳，大多處于提供資源、原材料和 初級加工品的地位，處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游和經(jīng)濟發(fā)展的次中心或邊緣位置，人口消費水平整體 較低。從終端消費角度看，其對資源環(huán)境影響相對較小。

總體上看，對資源環(huán)境影響強度較大的省區(qū)，除直轄市重慶位于西部地區(qū)外，其余均位于東 部沿海發(fā)達地區(qū)。也就是說，中國的資源主要是由西向東、由北向南流動，而環(huán)境負載卻為 廣大群體分擔(dān)并有可能由東向西反向加重。因為西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱，資源環(huán)境對人 口發(fā)展的貢獻能力和承載人類活動的適宜閾值范圍遠小于東部地區(qū)。事實上，我們所直接看 到的（中）西部地區(qū)人口破壞其脆弱資源環(huán)境的活動只是一種表象。他們生產(chǎn)用作自身消費 的可能只是其中小部分，而由破壞產(chǎn)生的大部分成果被轉(zhuǎn)移給了其它地區(qū)；另一方面，其它 地區(qū)從本質(zhì)上說是把資源環(huán)境壓力又轉(zhuǎn)嫁給了當(dāng)?shù)?，并給當(dāng)?shù)厝藗兞粝铝速Y源環(huán)境的破壞者 和理所當(dāng)然的治理者的稱謂。經(jīng)濟發(fā)展速度不同導(dǎo)致的消費水平差異性，資源開發(fā)和利用的 不對等性，污染物排放強度和總量的不一致性，生態(tài)環(huán)境承載能力的適宜閾值范圍的差別性 應(yīng)是資源環(huán)境壓力不平衡的主要原因。

結(jié)合圖2和表1，可以看出，中國分省區(qū)人口對資源環(huán)境作用總量也可以大致分為四類地區(qū)： 第一類為廣東，共9.194×107人，對資源環(huán)境影響量占全國的10.627%，是高消費水平與 較多人口作用下的必然結(jié)果。第二類為河北、湖南、河南、四川、江蘇、浙江及山東，人口 消費水平均高于1個單位人。除浙江人口稍低外（4.898×107人），其它省份均超過6.0× 107人，河南省高達9.38×107人。對資源環(huán)境影響量分別占全國的4.721%、4.707%、5. 629%、5.655%、6.464%、6.142%和6.864%，平均為5.74%。第三類為內(nèi)蒙古、吉林、甘肅等1 7個省區(qū)，各省區(qū)的人口數(shù)量和消費水平差異較大。北京僅1.538×107人，而安徽達到6.1 2×107人；貴州人口消費水平為0.895 6個單位人，而上海為2.043 3個單位人。對資源環(huán) 境影響 量最大的占4.021%（安徽），最小的占1.782%（甘肅），平均影響量占2.676%。第四類為天 津、新疆、青海、寧夏、海南及，人口總量和消費水平普遍較低，對資源環(huán)境影響量小 。、青海、寧夏僅有2.77×106人、5.43×106人與5.96×106人，最多的新疆也 只有2.01×107人；除天津人口消費水平稍高外（1.4個單位人），其它省區(qū)人口消費均處 于較低水平。對資源環(huán)境影響量分別占1.003%、1.2%、0.357%、0.402%、0.513%和0.22 %，平均為0.616%。

總體看，正如分省區(qū)人口對資源環(huán)境影響強度差異較大一樣，分省區(qū)人口對資源環(huán)境影 響總 量差別也較為明顯，影響量最大的廣東省是影響量最小的的48倍。從影響總量的空間分 布看，第一、第二類影響區(qū)除四川外，其它地區(qū)均位于東中部地區(qū)，且以東部消費水平較高 地區(qū)居多，廣大西部省區(qū)仍是資源環(huán)境消費或終端壓力的弱影響地區(qū)。因此，西部地區(qū)生態(tài) 環(huán)境整體較為脆弱，日益增多的西部人口強烈地影響著資源環(huán)境，并有可能是資源環(huán)境破壞 的直接制造者，但他們?nèi)圆荒芩闶琴Y源環(huán)境壓力的終端驅(qū)動者，人口數(shù)量眾多且消費水平較 高的東中部地區(qū)才是資源環(huán)境負載的最終責(zé)任地和責(zé)任者。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

消費水平和經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)。中國的自然生態(tài)條件與社會經(jīng)濟發(fā)展條件千差萬別，人口聚 集程度和人類活動類型也各不相同，造成各省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異顯著，進而產(chǎn)生了不同層 次和總量的人口消費。消費取自自然界，取自資源環(huán)境，是資源環(huán)境變化的主要終端驅(qū)動因 素。文章以人口消費水平作為資源環(huán)境影響強度的測量指標(biāo)，以人口消費總量作為資源環(huán)境 影響總量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，基于2005年大陸31個省區(qū)人口和消費水平的截面數(shù)據(jù)，采用單位人及 系統(tǒng)聚類分析方法，定量反映了區(qū)域消費水平差異對資源環(huán)境影響的內(nèi)部相對狀況。得到以 下基本結(jié)果和認(rèn)識：

（1）省區(qū)人口對資源環(huán)境作用強度可以分為四類地區(qū)，多數(shù)處于單位人水平。北京和上海 人口消費水平最高，是資源環(huán)境的主要負載區(qū)，1個人對資源環(huán)境影響強度相當(dāng)于甘肅為單 位人的2倍；浙江和廣東人均影響強度介于1.5～2.0個單位人之間，是資源環(huán)境的 次影響區(qū)； 江蘇、重慶、福建和天津人均影響強度介于1.0～1.5個單位人之間，是資源環(huán)境的第三層次 影響區(qū)；其余23個省區(qū)人均影響強度大體在1.0個單位人左右，基本處于同一層次。

（2）對資源環(huán)境影響強度較大的省區(qū)基本位于東部沿海經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)。經(jīng)濟發(fā)展速度不 同導(dǎo)致的消費水平差異，資源開發(fā)和利用的不對等，污染物排放強度和總量的不一致，生態(tài) 環(huán)境承載能力的適宜閾值范圍的差別應(yīng)是資源環(huán)境壓力不平衡的主導(dǎo)原因。另一方面，大多 省區(qū)對資源環(huán)境作用強度處于一般水平，如果相反，在現(xiàn)有技術(shù)體系下，資源環(huán)境系統(tǒng)可能 不堪重負。

（3）省區(qū)人口對資源環(huán)境作用總量大致分為四類地區(qū)，差異明顯。廣東人口眾多且消費水 平高，是對資源環(huán)境影響總量最大的省份，占全國的10.627%；河北、湖南、河南、四川、 江蘇、浙江及山東，人口消費水平均高于1個單位人，對資源環(huán)境平均影響總量為5.74%；內(nèi) 蒙古、吉林、甘肅等17個省區(qū)人口數(shù)量和消費水平差異較大，對資源環(huán)境平均影響總量占2. 676%；天津、新疆、青海、寧夏、海南及，人口總量和消費水平普遍較低，對資源環(huán)境 影響總量小，平均僅為0.616%。

（4）對資源環(huán)境影響總量較大的省區(qū)多位于東中部地區(qū)，廣大西部省區(qū)仍是資源環(huán)境消費 或終端壓力的弱影響地區(qū)。影響總量較大和較小的省區(qū)少，影響總量位居中間的省區(qū)多。

3.2 討論

事實上，從中國內(nèi)部這個封閉的大區(qū)域來說，大家都在共用著一個資源環(huán)境空間，共同作用 和影響著一個資源環(huán)境。一個地區(qū)開山采礦也許正是為了另一個地區(qū)的鋼材生產(chǎn)，一個地區(qū) 的石油冶煉也許正是為了另一個地區(qū)的消費。那么，資源究竟為誰而用，環(huán)境究竟為誰而負 載？如果任由市場經(jīng)濟運行規(guī)律發(fā)揮作用的話，可能主要為高消費群體和高消費地區(qū)而用、 而負載，低消費群體和低消費地區(qū)一定程度上則是陪伴的附屬品和犧牲品。正如《自然的終 結(jié)》譯者所述［13］，“工業(yè)化國家對于全球性環(huán)境問題 負有更多的責(zé)任，因為大部分礦物燃料是他們消費的，他們是溫室效應(yīng)氣體的主要產(chǎn)地?！?所以，第一，高消費群體和高消費地區(qū)應(yīng)對日益惡化的生態(tài)環(huán)境承擔(dān)更多的責(zé)任；第二，政 府的生態(tài)購買［14］、財政轉(zhuǎn)移支付、宏觀價格調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一系列促進當(dāng) 地消費的輔助行為是減少資源環(huán)境負載不平衡的一種有效方式，是幫助這類“弱勢地區(qū)”和 “弱勢群體”取得平等享受資源環(huán)境機會的有效手段。一個地區(qū)以巨大的資源環(huán)境代價換來 了自己微弱的經(jīng)濟發(fā)展，那么另一個地區(qū)必然承接了該地區(qū)本該獲得而未獲得的經(jīng)濟發(fā)展， 必然享受了該地區(qū)資源環(huán)境代價下的額外成果。從這個角度說，消費水平較高的地區(qū)以特定 方式補償消費水平較低的地區(qū)也是一種必然的結(jié)果。

區(qū)域資源環(huán)境壓力不平衡現(xiàn)象是一種客觀現(xiàn)實，是人口總量不同和經(jīng)濟發(fā)展水平不同的必然 結(jié)果。人們需要正確認(rèn)識這種不平衡現(xiàn)象下的必然結(jié)果，深入研究問題的癥結(jié)所在，盡量減 少區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡以及消費水平不平等的問題。目前，主體功能區(qū)規(guī)劃［15 ］，即是解決資源環(huán)境問題和區(qū)域差異的較好戰(zhàn)略之一。它目的不是要各個地區(qū)的經(jīng)濟 發(fā)展水平相一致，而是要讓不同地區(qū)居民獲得大致相同收入以及大致相當(dāng)?shù)纳钕M 水平。

參考文獻(References)

［1］ 鄔滄萍，侯東民. 人口、資源、環(huán)境關(guān)系史［M］. 北京：中國人民大學(xué)出版 社，2005：3. ［Wu Cangping, Hou Dongmin. The Relation History of Population, Res o urce and Environment ［M］. Beijing: China Renmin University Press, 2005:3.］

［2］徐中民，程國棟，邱國玉. 可持續(xù)性評價的一個新框架：ImPACTS等式［J］. 地理學(xué) 報，2005，60(2)：198～208. ［Xu Zhongmin, Cheng Guodong, Qiu Guoyu. ImPACTS Iden tity of Sustainability Assessment ［J］. Acta Geographica Sinica, 2005, 60(2): 1 98～208.］

［3］Wackernagel M, Onisto L, Bello P et al. National natural Capital Accoun tin g with the Ecological Footprint Concept［J］. Ecological Economics, 1999, 29: 37 5～390.

［4］徐中民，張志強，程國棟. 甘肅省1998年生態(tài)足跡計算與分析［J］. 地理學(xué)報，2000 ，55(5)：607～616. ［Xu Zhongmin, Zhang Zhiqiang, Cheng Guodong. The Calcula tion and Analysis of Ecological Footprints of Gansu Province［J］. Acta Geograp hica

Sinica, 2000, 55(5): 607～616.］

［5］Limmeechokchai B, Chawana S. Sustainable Energy Development Strategies

in t he Rural Thailand: The Case of the Improved Cooking Stove and the Small Biogas D igester［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2007, 11(5): 818～837.

［6］彭希哲，錢焱. 試論消費壓力人口與可持續(xù)發(fā)展――人口學(xué)研究新概念與方法的嘗試 ［J］. 中國人口科學(xué)，2001，(5)：1～9. ［Peng Xizhe, Qian Yan. ConsumptionPres sure Population and Sustainable Development: An Application of a new Concept and

new Method in Population Studies ［J］. Chinese Journal of Population Science,

20 01, (5): 1～9.］

［7］耿莉萍. 我國居民消費水平提高對資源、環(huán)境影響趨勢分析［J］. 中國人口•資源與 環(huán)境，2004，14（l）：39～44. ［Geng Liping. Analysis of the Influence Tendency o f Chinese Citizens’ Consumption on Resources, Environment and Ecology ［J］. Ch ina Population, Resources and Environment, 2004, 14(1): 39～44.］

［8］潘紀(jì)一主編. 人口生態(tài)學(xué)［M］. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1988：177～255. ［Pan J iyi. Population Ecology ［M］. Shanghai: Fudan University Press, 1988：177～255 .］

［9］方創(chuàng)琳，劉海燕. 快速城市化進程中的區(qū)域剝奪行為與調(diào)控路徑［J］. 地理學(xué)報，20 07，62（8）：849～860. ［Fang Chuanglin, Liu Haiyan. The Spatial Privation and t he Corresponding Controlling Paths in China’s Urbanization Process［J］. Acta

Geographica Sinica, 2007, 62(8): 849～860.］

［10］余芳東. 我國城鎮(zhèn)居民消費價格和實際收入地區(qū)差距的比較研究［J］. 統(tǒng) 計研究，2006，（4）：3～7. ［Yu Fangdong. A Comparison Study on the Regional Dif ference Between the Consumption Price and Real Income of Urban Inhabitants ［J］ . Statistical Research, 2006,(4):3～7.］

［11］Wackernagel M, Schulz N B, Deuming D et al. Tracking the Ecological Overs hoot of the Human Economy ［J］. Proc. Natl. Acad. Sci, 2002, 99: 9266～9271.

［12］徐中民，程國棟，張志強. 生態(tài)足跡方法的理論解析［J］. 中國人口•資源與環(huán)境 ，2006，16（6）：69～78. ［Xu Zhongmin, Cheng Guodong, Zhang Zhiqiang. A Resolut ion to the Conception of Ecological Footprint ［J］. China Population, Resources

and Environment, 2006, 16(6):69～78.］

［13］比爾•麥克基本著. 孫曉春，馬樹林譯. 自然的終結(jié)［M］. 長春：吉林人民出版 社，2000:5. ［Written by Bill Mckibben. Translated by Sun Xiaochun, Ma Shulin. T he End of Nature ［M］. Changchun: Jilin Renmin Press, 2000：5.］

第8篇：人口資源環(huán)境范文

江蘇沿海地處我國沿海、沿長江和沿隴海－蘭新線三大生產(chǎn)力布局主軸線交會區(qū)域，位于東北亞經(jīng)濟圈和大上海經(jīng)濟圈的重要節(jié)點，戰(zhàn)略地位十分重要。2009年6月，國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，江蘇沿海開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略。沿海大港口、大產(chǎn)業(yè)、大圍墾全力推進，新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)一體化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐加快，江蘇沿海成為全省最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域，是江蘇新一輪發(fā)展的重要增長極。隨著沿海開發(fā)的深入，沿海地區(qū)人口分布和人口結(jié)構(gòu)也面臨著新的變化，區(qū)域人口對社會經(jīng)濟發(fā)展做出重大貢獻的同時，也存在著一些不協(xié)調(diào)的問題:人口結(jié)構(gòu)不合理，人口分布不平衡，人口素質(zhì)不高，人口老齡化趨勢加重，人才流失嚴(yán)重，高層次人才嚴(yán)重缺乏，人口對資源環(huán)境擾動強烈，經(jīng)濟增長方式較為粗放，環(huán)境質(zhì)量退化等［4］。江蘇沿海地區(qū)人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的必然途徑。認(rèn)識和把握人口對沿海開發(fā)的支撐力、資源環(huán)境對人口的承載力、協(xié)調(diào)人口與社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，既是沿海開發(fā)的重點和難點之一，也是沿海開發(fā)績效評價的重要依據(jù)。實施人口與社會經(jīng)濟、人口與環(huán)境、社會經(jīng)濟與環(huán)境聯(lián)動，提高三大系統(tǒng)的整體效率，對貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、優(yōu)化全省生產(chǎn)力布局、推進環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會建設(shè)、實現(xiàn)江蘇“兩個率先”目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實意義。

一、研究對象及評價指標(biāo)

(一)研究對象的空間界定本文主要是對連云港、鹽城、南通3個江蘇省沿海城市的人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)度進行評價，以促進江蘇沿海經(jīng)濟帶的發(fā)展，提高居民生活水平，保護生態(tài)環(huán)境。(二)評價指標(biāo)體系根據(jù)人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境的關(guān)系，依據(jù)綜合指標(biāo)體系應(yīng)該遵循的科學(xué)性、綜合性、實用性、可比性和可操作性等原則，在總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)專家、學(xué)者關(guān)于指標(biāo)體系設(shè)計的原則和方法的基礎(chǔ)上［5－8］，結(jié)合自身的研究經(jīng)驗、研究目的及區(qū)域特色，設(shè)計了分析江蘇沿海人口與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)度的3大類子系統(tǒng)，14個三級指標(biāo)(表1)。本文采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于江蘇省第六次全國人口普查資料以及相關(guān)統(tǒng)計年鑒［9］。(三)研究方法

1．?dāng)?shù)據(jù)預(yù)處理評價指標(biāo)體系包括n個指標(biāo)。這是一個由m個樣本組成，用n個指標(biāo)做綜合評價問題，對此可建立如下數(shù)學(xué)模型［10，12］:式中xij表示第i個樣本第j項評價指標(biāo)的數(shù)值。而評價指標(biāo)一般可以分為兩類:效益型指標(biāo)和成本型指標(biāo)。效益型指標(biāo)是指屬性值與人口資源環(huán)境協(xié)調(diào)度呈正相關(guān)的指標(biāo)，其值越大越好;成本型指標(biāo)則相反，是指其屬性值與人口資源環(huán)境協(xié)調(diào)度呈負相關(guān)的指標(biāo)。

2．主成分分析計算綜合發(fā)展水平。利用SPSS軟件對標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)進行分析，求出相關(guān)矩陣的特征根和特征向量、計算各個主成分的貢獻率，并按累計貢獻率提取主成分，本研究以累計貢獻率達到90%為原則提取前k個主成分。成分的貢獻率作為權(quán)重，計算系統(tǒng)綜合得分。3．協(xié)調(diào)度評價協(xié)調(diào)系數(shù)可以用模糊數(shù)學(xué)中隸屬度的概念來表示，采用［0，1］之間的實數(shù)來表示兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度。其計算公式為［13］:C(i/j)=exp［－k(ui－ui/j)2］(8)式中C(i/j)為系統(tǒng)i對系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)系數(shù)，即系統(tǒng)i的實際觀測值與系統(tǒng)j對其所要求的協(xié)調(diào)值接近程度的定量描述;ui為系統(tǒng)i綜合發(fā)展水平的實際值;ui/j為與系統(tǒng)j實際值相協(xié)調(diào)的系統(tǒng)i所應(yīng)達到的綜合發(fā)展水平的理想值;k=(S2)－1，S2為系統(tǒng)i的方差。協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)是反映人口和社會經(jīng)濟、環(huán)境各系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合性指標(biāo)，它揭示出系統(tǒng)在特定時間段的協(xié)調(diào)程度和發(fā)展水平。其值越趨于1，說明系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度越好。

二、江蘇沿海人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)度評價

(一)江蘇沿海系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度分析以南通市人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境系統(tǒng)為例，主要根據(jù)江蘇省第六次全國人口普查資料和相關(guān)統(tǒng)計年鑒資料、以及公式(1)～(8)計算出南通市2011年人口與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重值(表2)。再根據(jù)表2和公式(9)計算出南通市人口系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度為0.8972。根據(jù)前面提到的研究方法和江蘇省第六次全國人口普查資料先求算出江蘇沿海三城市2011年人口與社會經(jīng)濟和環(huán)境兩兩系統(tǒng)之間及三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度(表3)。(二)江蘇沿海協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)分析再根據(jù)公式(10)(11)以及江蘇省第六次全國人口普查資料，南通、連云港和鹽城三市的統(tǒng)計年鑒資料，計算出江蘇沿海三城市的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)(圖2)。

三、結(jié)果分析

從圖2可以看出，江蘇沿海三城市人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)在2001—2010年的10年間逐年上升，逐漸趨近于1，說明人口系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)越來越協(xié)調(diào)。不難理解，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口受教育程度越來越高，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展和統(tǒng)籌發(fā)展趨勢明顯，人們的環(huán)保意識逐漸增強，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和內(nèi)涵發(fā)展深入人心，這些都體現(xiàn)了構(gòu)建“環(huán)境友好型、資源節(jié)約型”雙型社會的要求。在沿海三市中，無論是起點還是發(fā)展趨勢，南通市均優(yōu)于鹽城和連云港兩市，這是因為南通“靠江、靠海、靠上?！?，區(qū)位優(yōu)越，經(jīng)濟發(fā)展較快，教育基礎(chǔ)好，人口與勞動力素質(zhì)較高;鹽城在2001年人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)要小于連云港，但在2004年已經(jīng)超過連云港，此后均要稍領(lǐng)先于連云港，說明鹽城工業(yè)化、城市化起步相對較晚，但空間大、生態(tài)好，后發(fā)優(yōu)勢明顯。從表3可以看出，南通在2011年人口與社會經(jīng)濟系統(tǒng)、社會經(jīng)濟與環(huán)境及三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度都要高于鹽城和連云港兩地，但在人口與環(huán)境方面在三城市居于末位;而鹽城在人口與環(huán)境系統(tǒng)方面的協(xié)調(diào)度要好于南通和連云港兩地，但在社會經(jīng)濟與環(huán)境方面在三城市居于末位，綜合協(xié)調(diào)度居中;連云港在人口與環(huán)境方面、社會經(jīng)濟與環(huán)境方面居中，綜合協(xié)調(diào)度和人口與社會經(jīng)濟系統(tǒng)方面在三城市居于末位。鹽城生態(tài)環(huán)境具有得天獨厚的優(yōu)勢，沿海有兩個國家級自然保護區(qū)，在招商引資方面嚴(yán)把“入門關(guān)”，重點發(fā)展新、特產(chǎn)業(yè)，淘汰一大批高耗能、高排放、低產(chǎn)出企業(yè)，在環(huán)境污染治理方面投入大量人力、物力和財力，取得了明顯的效果;南通雖然起點高，人口對經(jīng)濟貢獻大，但在發(fā)展過程中存在環(huán)境質(zhì)量有所下降的現(xiàn)象，應(yīng)引起有關(guān)部門關(guān)注。

四、人口與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展對策

(一)堅持人口適度發(fā)展，提高人口素質(zhì)勞動力是社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。保證一定數(shù)量的人口規(guī)模，適度考慮向沿海新墾區(qū)移民，使人口增長與區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展需求相適應(yīng)，逐漸扭轉(zhuǎn)不利于社會經(jīng)濟發(fā)展的倒金字塔型人口結(jié)構(gòu)。貫徹以人為本的思想，大力發(fā)展科技、教育和衛(wèi)生事業(yè)，在全面推行九年義務(wù)教育的基礎(chǔ)上有條件地區(qū)推動高中階段義務(wù)教育;大力發(fā)展高等教育，為沿海開發(fā)培養(yǎng)急需的專門人才;積極推進繼續(xù)教育，加快勞動力培訓(xùn)，不斷提高勞動力素質(zhì)。改善發(fā)展環(huán)境，加大人才引進力度，在政策上向沿海地區(qū)傾斜，把沿海地區(qū)建成新的人才高地，為實現(xiàn)江蘇沿海人口與社會經(jīng)濟、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供前提條件。

(二)加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高資源利用效益江蘇沿海地區(qū)要大力推進新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型，積極培育新興產(chǎn)業(yè)，改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。完成從“高消耗、高污染、低效益”向“低消耗、低污染、高效益”的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建以新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、新醫(yī)藥和海洋生物、高端裝備制造等新特產(chǎn)業(yè)為主體，具有沿海特色的現(xiàn)代生產(chǎn)體系。充分發(fā)揮連云港國家東中西合作示范區(qū)、鹽城國家級灘涂綜合開發(fā)試驗區(qū)、南通打造長三角北翼經(jīng)濟中心的政策優(yōu)勢，實現(xiàn)從資源、土地集聚向技術(shù)、人才集聚的新跨越，使江蘇沿海地區(qū)成為我國東部沿海地區(qū)新的經(jīng)濟增長極。

第9篇：人口資源環(huán)境范文

毋庸置疑，“環(huán)境移民”――這批城市新出現(xiàn)的移民群體是以尋求更好的生存環(huán)境為初衷，一位正在考慮離開北京的白領(lǐng)告訴記者：“我當(dāng)然舍不得離開北京，在這里奮斗，在這里定居，是不少中國年輕人的愿望，只是每天望著霧霾的天空，呼吸著污染的空氣，我不得不為自己的健康考慮，因為健康是革命的本錢?！睂嶋H上，新“環(huán)境移民”現(xiàn)象的出現(xiàn)也已經(jīng)把如何打造宜居城市的課題擺在眼前，徐江教授說：“使人類具有一個良好的生存環(huán)境的關(guān)鍵在于環(huán)境的保護、修復(fù)和建設(shè)，而不是消極的遷移?！?/p>

人口與資源應(yīng)合理配置

環(huán)境移民的過程是人口從人口壓力大的區(qū)域向人口壓力低的區(qū)域流動的過程。同時，人口對環(huán)境資源（包括土地資源、水資源、大氣資源和森林植被資源以及環(huán)境美學(xué)資源等）的分配也相應(yīng)得到了調(diào)整。據(jù)徐江教授介紹說：“環(huán)境移民是緩解貧困、人口、環(huán)境之間矛盾的一種手段，而不是目的。只有建立在積極的改善環(huán)境，使人口與資源合理搭配的基礎(chǔ)上，環(huán)境移民才是有意義的。”如何實現(xiàn)環(huán)境資源的再分配也是一個關(guān)鍵的問題，據(jù)資料顯示，當(dāng)前環(huán)境移民的人口還在持續(xù)增加時，相對于國際間的移民來說，區(qū)域內(nèi)的環(huán)境移民更容易。徐教授說：“一個有控制能力的政府組織可以采取行政的和經(jīng)濟的手段協(xié)調(diào)本區(qū)域內(nèi)的資源分配過程中的問題?！?/p>

宜居城市不只是GDP

宜居城市的概念誕生于經(jīng)濟和城市化不斷發(fā)展的時代，在物質(zhì)極大滿足的社會里人們對健康、綠色的生活充滿期待。但事實上，我們經(jīng)常見到的是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境危機的矛盾。中國人口研究所的研究員告訴記者：“宜居城市具有合理的人口與資源比例，一個城市GDP的飛速發(fā)展的確是吸引人群的誘因，但絕非持續(xù)發(fā)展的動力，真正能夠減少環(huán)境移民出現(xiàn)的策略就是打造真正的宜居城市?！币司映鞘惺侵附?jīng)濟、社會、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，人居環(huán)境良好，能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求，適宜人類工作、生活和居住的城市。宜居城市強調(diào)城市在經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境等各個方面都能協(xié)調(diào)發(fā)展，人們在此工作、生活和居住都感到滿意，并愿意長期繼續(xù)居住下去。

環(huán)境移民的國際法律機制建議

另外，幾千萬甚至幾億人由于全球變暖引起的海平面上升或土地退化已經(jīng)或者將要無家可歸。在一些情況下他們無法在其本國的內(nèi)部重新定居。日益增長的大量氣候移民由于不能取得公約難民的地位,現(xiàn)有的國際法律體系不能為他們提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo。氣候移民遭受的威脅和損害與人權(quán)的人道主義理念背道而馳,并且違反了氣候變化確立的共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。

為了保護受影響的群體,一個可持續(xù)的解決方式勢在必行。林慶華教授說：“一個氣候變化導(dǎo)致移民的國際法律機制應(yīng)該盡快建立,明確氣候?qū)е乱泼竦幕緳?quán)利,同時設(shè)立一個促進和監(jiān)管雙邊或區(qū)域性談判協(xié)商的機構(gòu)?！?/p>

后記

為了避免把環(huán)境惡化帶給另一個城市，不致使環(huán)境移民成為一個城市良性發(fā)展的阻礙，國際社會已經(jīng)開始對環(huán)境移民的相關(guān)政策和現(xiàn)象進行大量的研討。環(huán)境移民現(xiàn)象出現(xiàn)在現(xiàn)代快速發(fā)展的社會里，它帶來的是所有人對于我們生存環(huán)境的深思。在采訪進入尾聲時，已經(jīng)定居大理農(nóng)村的城市白領(lǐng)李想告訴記者：“如果有選擇，我還是愿意呆在城市里，但前提是有好的環(huán)境，我所期待的城市不是現(xiàn)在的這幅樣子，在我看來，城市，應(yīng)該讓生活更‘美好’?！?/p>

鏈接?歷史上曾因環(huán)境出現(xiàn)的人口遷移

20世紀(jì)30年代，在加拿大、美國被開墾的草原上形成了強烈的黑風(fēng)暴，曾迫使居民大遷移和成批農(nóng)場廢棄。

1969年，印度尼西亞開始實施了從人口稠密的爪哇島向其它島嶼進行人口遷移的“Transmigration”計劃；

1970年，巴西實施了“把沒有人的土地給予沒有土地的人”的政策；

1984年，埃塞俄比亞實施了從生態(tài)脆弱的北部高原向西部和南部遷移120萬人的計劃；

80年代初，中國部分省份開始實施的人口搬遷

2000年前后，阿拉善盟阿拉善右旗曼德拉蘇木(鄉(xiāng))，草場退化、沙化更加嚴(yán)重，羊迅速減少，人們靠放牧無法維持生計。環(huán)境移民達140多戶。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2005年的報告指出：至2060年僅非洲地區(qū)就會產(chǎn)生5000萬環(huán)境移民，全世界會有2億至10億人由于環(huán)境問題不得不遷移，其中100萬人來源于小島嶼國家。

全球每年適應(yīng)氣候變化所耗成本為 40億－70億美元

相當(dāng)于每年舉辦3場奧林匹克運動會的成本；

氣候變暖問題每拖延一年，全球?qū)⒍嗷ㄙM――

5億美元用來減少二氧化碳排放；

全球每年有30萬人因氣候變化而死亡；