公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

世界經(jīng)濟(jì)的概念精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)的概念主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

世界經(jīng)濟(jì)的概念

第1篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

在馬克思的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)言》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)言》)生產(chǎn)一節(jié)的開頭,這樣寫道:“擺在面前的對(duì)象,首先是物質(zhì)生產(chǎn)?!边@里就涉及到兩點(diǎn),一個(gè)是擺在面前的“對(duì)象”,一個(gè)是作為首先要考察對(duì)象的“物質(zhì)生產(chǎn)”。在馬克思面前其實(shí)有很多對(duì)象,從哲學(xué)的角度講,就是有很多種不同類型的生產(chǎn)可以作為“對(duì)象”進(jìn)行考察,而馬克思則是首選了“物質(zhì)生產(chǎn)”作為對(duì)象進(jìn)行考察。物質(zhì)生產(chǎn)是一種看得見、摸得著的“實(shí)在”,是可以被人的經(jīng)驗(yàn)觀察到的。這就區(qū)別于以往哲學(xué)家所關(guān)注的“意識(shí)”生產(chǎn)或“精神”生產(chǎn),難以被經(jīng)驗(yàn)知覺(jué)。比如黑格爾的絕對(duì)精神的自我生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),雖然在他那里也提到了物質(zhì)生產(chǎn),但是僅僅是作為精神生產(chǎn)的物質(zhì)表現(xiàn)形式而存在的;比如以達(dá)爾文進(jìn)化論為代表的有關(guān)純粹自然的生產(chǎn),如今純粹自然的生產(chǎn)我們已無(wú)法直接觀察了,純粹自然對(duì)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法還原或觀察的未知領(lǐng)域。

那么馬克思選擇作為第一考察對(duì)象的“物質(zhì)生產(chǎn)”含義是什么,到底是一個(gè)怎樣的出發(fā)點(diǎn)呢?馬克思緊接著就解釋道:“在社會(huì)中進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人——因而,這些個(gè)人的一定社會(huì)性質(zhì)的生產(chǎn),當(dāng)然是出發(fā)點(diǎn)?!?這句話也有兩點(diǎn)需要注意。

首先要注意的就是關(guān)于出發(fā)點(diǎn)的問(wèn)題。在《導(dǎo)言》第三節(jié)中馬克思提到,“例如在經(jīng)濟(jì)學(xué)上從……人口開始,似乎是正確的。但是,更仔細(xì)地考察研究起來(lái),這是錯(cuò)誤的”,因?yàn)椤皰侀_構(gòu)成人口的階級(jí),人口就是一個(gè)抽象”,就算是“階級(jí)”概念,“如果不知道這些階級(jí)所依據(jù)的因素,如雇傭勞動(dòng)、資本等等”,“階級(jí)又是一句空話”。其實(shí),從“人口”著手,這本身在形式上是沒(méi)有錯(cuò)誤的,但是我們要意識(shí)到此時(shí)的“人口”只是一個(gè)關(guān)于整體的混沌表象。那么如何處理這一“關(guān)于整體的混沌表象”呢?在第三節(jié)接下來(lái)的部分,馬克思給出了他認(rèn)為科學(xué)正確的應(yīng)對(duì)方法:我們要通過(guò)借助“更切近的規(guī)定”來(lái)分析這一混沌整體,逐步達(dá)到“越來(lái)越簡(jiǎn)單的概念”。這個(gè)過(guò)程概括起來(lái)就是“從表象的具體達(dá)到越來(lái)越稀薄的抽象,直到我達(dá)到一些最簡(jiǎn)單的規(guī)定”,然后在經(jīng)過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單概念的綜合過(guò)程,這時(shí)的“人口”概念已不再是“關(guān)于整體的一個(gè)混沌的表象”,而是“一個(gè)具有許多規(guī)定和關(guān)系的豐富的總體了”,從“表象整體”變成了“思想總體”,在我們的思維里進(jìn)行了概念式的具體再現(xiàn)。經(jīng)過(guò)以上的分析,由彼及此,同樣的思路也可以用來(lái)理解“物質(zhì)生產(chǎn)”是“當(dāng)然的出發(fā)點(diǎn)”的含義了。既然是作為當(dāng)然的出發(fā)點(diǎn),“物質(zhì)生產(chǎn)”如果僅僅是停留在整體表象的層面上肯定是不行的,必須借助“個(gè)人”、“社會(huì)”這些更加“切近”的簡(jiǎn)單規(guī)定作為達(dá)到最簡(jiǎn)單概念的橋梁,從而為“物質(zhì)生產(chǎn)”最終成為一個(gè)具有許多規(guī)定和關(guān)系的豐富的總體做好準(zhǔn)備。只有當(dāng)“物質(zhì)生產(chǎn)”不再是關(guān)于整體的混沌表象,而是整體在思維上的具體再現(xiàn)時(shí),其才能夠被當(dāng)作是一個(gè)“當(dāng)然的出發(fā)點(diǎn)”。

其次需要注意的就是這個(gè)作為“橋梁”的“切近”概念——“個(gè)人”。第一,“個(gè)人”是“在一定社會(huì)中的進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人”,物質(zhì)生產(chǎn)是“人”的一系列現(xiàn)實(shí)可感的生產(chǎn)活動(dòng)。人類是自然發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,人的物質(zhì)生產(chǎn)就是宇宙物質(zhì)生產(chǎn)某種形式的發(fā)展和繼續(xù),只有達(dá)到了一定的階段,生產(chǎn)才能以人的物質(zhì)生產(chǎn)這一高級(jí)形態(tài)展示出來(lái)。那么,當(dāng)下的人的物質(zhì)生產(chǎn)對(duì)于我們理解包括第一生產(chǎn)在內(nèi)的以往的生產(chǎn)有什么樣的意義呢?維科對(duì)此有一個(gè)觀點(diǎn),歷史是由人創(chuàng)造的,那么人當(dāng)然能夠理解他所創(chuàng)造的歷史。馬克思十分贊同并且對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了發(fā)揮,人們可以在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程的不斷循環(huán)創(chuàng)造中理解把握當(dāng)下的高級(jí)階段的生產(chǎn)形式,并且這種理解對(duì)于人們了解和把握以往的生產(chǎn)形式,甚至是終極的第一生產(chǎn)都有很大的幫助。所以馬克思說(shuō):“低級(jí)動(dòng)物身上所表露的高等動(dòng)物的征兆,只有在高等動(dòng)物本身已被認(rèn)識(shí)之后才能理解?!钡诙?,在馬克思眼中,“個(gè)人”是一個(gè)具有歷史張力的概念。這個(gè)概念從一定的時(shí)代中產(chǎn)生,有其特定的時(shí)代背景,其所指代的意向?qū)ο笠簿陀辛讼鄳?yīng)時(shí)代的維度和界限,不可輕易跨越。所以,“個(gè)人”概念不能夠像文化史家那樣隨意使用,對(duì)其理解要遵循其產(chǎn)生的時(shí)代的原則和各種細(xì)節(jié)上的契合。在馬克思看來(lái),以往文化史家對(duì)于“個(gè)人”的理解和運(yùn)用類似于編造神話,他們的錯(cuò)誤在于把“這種個(gè)人”當(dāng)作了“歷史的起點(diǎn)”,而不是“歷史的結(jié)果”。在馬克思看來(lái),文化史家所理解的有關(guān)于“人性的觀念”,“合乎自然的個(gè)人”并不是自然造成的,而是從歷史中產(chǎn)生出來(lái)的。馬克思認(rèn)為,我們應(yīng)該如此理解個(gè)人概念:“個(gè)人”,而且是“18世紀(jì)的個(gè)人”,“一方面是封建社會(huì)形式解體的產(chǎn)物,另一方面是16世紀(jì)以來(lái)新興生產(chǎn)力的產(chǎn)物”,“我們?cè)酵白匪輾v史,個(gè)人,從而也是進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人,就越表現(xiàn)為不獨(dú)立,從屬于一個(gè)較大的整體……只有到18世紀(jì),在‘市民社會(huì)’中,社會(huì)聯(lián)系的各種形式,對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),才表現(xiàn)為只是達(dá)到他私人目的的手段,才表現(xiàn)為外在必然性”。只有明白了產(chǎn)生“孤立個(gè)人”的時(shí)代條件,我們才能在此基礎(chǔ)上了解“物質(zhì)生產(chǎn)”的時(shí)代規(guī)定性,理解到只有“這種”物質(zhì)生產(chǎn)才是“我們研究的本題”,即“某個(gè)一定的歷史時(shí)代”下的生產(chǎn)——現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)。

二、“生產(chǎn)一般”與各個(gè)現(xiàn)實(shí)的歷史生產(chǎn)階段的關(guān)系

馬克思提到的,生產(chǎn)總是“一定社會(huì)發(fā)展階段上”“社會(huì)的個(gè)人”的生產(chǎn),也就是被特定時(shí)代規(guī)定的生產(chǎn)。但是生產(chǎn)是從人類出現(xiàn)之后就伴隨著的存在,所以在馬克思眼中,“生產(chǎn)的一切時(shí)代有某些共同的標(biāo)志,共同規(guī)定”,被稱之為“生產(chǎn)一般”。當(dāng)然那種完滿、能夠?qū)⑺袝r(shí)代的生產(chǎn)的共同點(diǎn)都提取出來(lái)的純粹“生產(chǎn)一般”概念并沒(méi)有實(shí)際出現(xiàn)過(guò)。對(duì)馬克思來(lái)說(shuō),“生產(chǎn)一般”只要是一個(gè)能夠真正把“共同點(diǎn)提出來(lái),定下來(lái),免得我們重復(fù)”,它就是一個(gè)“合理抽象”。而且,這個(gè)“生產(chǎn)一般”概念有它的內(nèi)在結(jié)構(gòu),它“經(jīng)過(guò)比較而得出的共同點(diǎn)”,有些內(nèi)容是屬于一切時(shí)代的,而有些則是幾個(gè)時(shí)代所共有的。雖然我們永遠(yuǎn)無(wú)法到達(dá)絕對(duì)純粹的“生產(chǎn)一般”,這也是通過(guò)歸納法所得到的概念的先天缺陷,但這個(gè)缺陷并不妨礙“合理抽象”發(fā)揮作用,“沒(méi)有他們,任何生產(chǎn)都無(wú)從設(shè)想”。在馬克思眼中,像“生產(chǎn)一般”這類合理抽象概念構(gòu)成了我們?cè)O(shè)想或表述研究對(duì)象的一個(gè)基礎(chǔ)。

不過(guò),在馬克思看來(lái),這個(gè)“合理抽象”對(duì)于人們認(rèn)識(shí)和把握對(duì)象的價(jià)值也就止于此。在《神圣家族》一書中,馬克思承認(rèn)銅礦、鐵礦等可以被歸納為一個(gè)“合理抽象”——礦石,但是我們不能把“礦石”當(dāng)作所有具體礦石的“真理”和“原則”。一個(gè)淵博的礦物學(xué)家的水平肯定不是指他知道對(duì)于新發(fā)現(xiàn)的礦石都用“礦石”來(lái)表達(dá),而是能夠比較出具體的差別,哪怕是細(xì)小的不同,他們對(duì)各種礦物的“特殊性”都有一個(gè)充分而具體的認(rèn)識(shí)。再舉一個(gè)例子,在剛到異國(guó)他鄉(xiāng)時(shí),我們會(huì)感覺(jué)外國(guó)人的相貌和舉止神態(tài)都差不多,膚色上要么全白,要么全黑,難以分辨麥克和吉姆。但是待的時(shí)間久了,我們就會(huì)越來(lái)越感覺(jué)到他們之間的差異所在,脫離了之前關(guān)于他們相貌的混沌表象認(rèn)識(shí),走向每一個(gè)具體的人。人們之所以常說(shuō)馬克思的學(xué)說(shuō)是歷史的、現(xiàn)實(shí)的,就是因?yàn)轳R克思并沒(méi)有把歷史看作是某種“合理抽象”的展開——一種“非歷史”的描述方式,而是表現(xiàn)為“合理抽象”不斷地在歷史的進(jìn)程被否定,被充實(shí)進(jìn)更加豐富的規(guī)定。

但是,并不是所有的學(xué)者都認(rèn)同馬克思的這一觀點(diǎn),很多同時(shí)期或稍前的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者就是在追求那個(gè)“合理抽象”,并力求這一“合理抽象”契合一切時(shí)代。此處那些學(xué)者所追求并最終提出的一些“合理抽象”,其實(shí)在馬克思看來(lái),已經(jīng)不再那么合理了,他諷刺道,“那些證明現(xiàn)存社會(huì)關(guān)系永存與和諧的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的全部智慧就在于忘記這種差別”,并且這些“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家”在一定程度上致力于把“資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系”這一“特殊”趁機(jī)當(dāng)作“社會(huì)一般的顛撲不破的自然規(guī)律”悄悄塞進(jìn)“合理抽象”中去,就好像這些資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系是“與歷史無(wú)關(guān)的永恒自然規(guī)律之內(nèi)的事情”。在馬克思看來(lái),大多數(shù)“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家”所做的工作就是“在生產(chǎn)中提出一些共同的規(guī)定來(lái)”,從而把一切歷史差別“混合或融化在一般人類規(guī)律之中”。

那么接下來(lái)我們看一看,那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家到底是如何看待生產(chǎn),并得出了哪些關(guān)于生產(chǎn)的一般的、普遍性的規(guī)定?!耙磺薪?jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)項(xiàng)目下提出了兩個(gè)要點(diǎn):財(cái)產(chǎn),司法、警察等對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)?!瘪R克思對(duì)于第一點(diǎn)的反駁是很容易理解的,那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)財(cái)產(chǎn)存在形式的描述在他看來(lái)是“一步就跳到財(cái)產(chǎn)的一定形式,如私有財(cái)產(chǎn)”,但是從人類學(xué)所得出的證據(jù)表明,私有財(cái)產(chǎn)只是人類近來(lái)才發(fā)展出來(lái)的財(cái)產(chǎn)存在形式,而財(cái)產(chǎn)作為共同財(cái)產(chǎn)的形式存在卻是經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。而對(duì)于第二點(diǎn)規(guī)定,馬克思則批評(píng)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)誤地把“有機(jī)聯(lián)系著的東西看成是彼此偶然發(fā)生關(guān)系的、純粹反思聯(lián)系中的東西”。這些對(duì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)似乎不可缺少的警察制度其實(shí)只是生產(chǎn)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是作為歷史的結(jié)果出現(xiàn)的,經(jīng)濟(jì)學(xué)者卻將它們當(dāng)作起點(diǎn)。他們忘記了生產(chǎn)在“強(qiáng)權(quán)”下進(jìn)行生產(chǎn)的歷史,也看不出他們所推崇的司法警察制度只是“強(qiáng)權(quán)”存在的另一種形式。

經(jīng)過(guò)以上兩點(diǎn)的批駁,最后對(duì)于“生產(chǎn)一般”和現(xiàn)實(shí)的、歷史上的生產(chǎn)的關(guān)系問(wèn)題,馬克思給出了自己的批判性總結(jié),首先他承認(rèn)一切生產(chǎn)階段所共有的、被思維當(dāng)作一般規(guī)定而確定下來(lái)的規(guī)定是存在的,即“合理的抽象”是可以被人們所發(fā)現(xiàn)提取出來(lái)的,但是我們要正確地對(duì)待這個(gè)“生產(chǎn)一般”,要認(rèn)識(shí)到這些所謂一切生產(chǎn)的“一般條件”不過(guò)是這些抽象要素,用這些抽象要素永遠(yuǎn)無(wú)法幫助我們理解任何一個(gè)現(xiàn)實(shí)的歷史生產(chǎn)階段。

三、結(jié)語(yǔ)

第2篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

?眼中圖分類號(hào)?演G63 ?眼文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?演B ?眼文章編號(hào)?演0457-6241(2014)17-0049-03

本課作為高中經(jīng)濟(jì)史的最后一課,我認(rèn)為它的意義就在于在溫故知新,對(duì)話當(dāng)代。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),但也是世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。我們已經(jīng)學(xué)過(guò)的新航路開辟、工業(yè)革命、科技革命、二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)、跨國(guó)公司的出現(xiàn)等,都和經(jīng)濟(jì)全球化密切相關(guān)。在這其中,它們有些是推手,有些是阻礙。全球化的腳步躊躇過(guò),但沒(méi)有停止。

因此我將本節(jié)課的內(nèi)容整合為三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)“史實(shí)認(rèn)知――經(jīng)濟(jì)全球化的概念”“溫故知新――經(jīng)濟(jì)全球化的歷程”“問(wèn)題探討――經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)對(duì)”,增強(qiáng)課程的邏輯性,重塑學(xué)生的知識(shí)體系最終結(jié)束經(jīng)濟(jì)史的學(xué)習(xí)。

本課三維目標(biāo)確定如下:

知識(shí)與技能:大致知道經(jīng)濟(jì)全球化的概念、特點(diǎn)和發(fā)展歷程,認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化是過(guò)往歷史發(fā)展的結(jié)果,也是未來(lái)歷史發(fā)展的趨勢(shì)。初步理解經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,各國(guó)要善于把握機(jī)遇、勇于應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

過(guò)程與方法:通過(guò)對(duì)歷史事件的回顧,學(xué)會(huì)用回顧歷史,對(duì)話當(dāng)代的歷史思維來(lái)分析問(wèn)題。

情感態(tài)度價(jià)值觀:樹立關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化是過(guò)往歷史發(fā)展的結(jié)果,也是未來(lái)歷史發(fā)展的趨勢(shì)這一觀點(diǎn)。認(rèn)可和接受全球化的趨勢(shì)。

我把探討經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)定為本課重難點(diǎn),原因在于這關(guān)系到同學(xué)們?nèi)绾伟阉鶎W(xué)的歷史知識(shí)用于對(duì)話當(dāng)代。

(一)導(dǎo)入環(huán)節(jié)

材料1:英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日制作了一份地圖,反映美國(guó)連鎖巨頭麥當(dāng)勞在全球的數(shù)量分布。地圖顯示麥當(dāng)勞在全球有著數(shù)量繁多的連鎖店,確切數(shù)量是34392家。

設(shè)計(jì)意圖:初步感知身邊的經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象,由此提出問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)全球化的概念是什么?并過(guò)渡到“史實(shí)認(rèn)知”環(huán)節(jié)。

(二)史實(shí)認(rèn)知環(huán)節(jié):經(jīng)濟(jì)全球化的概念

材料2:用一幅由70多個(gè)國(guó)家制造的波音飛機(jī)圖片解釋經(jīng)濟(jì)全球化中的兩個(gè)概念――相互聯(lián)系與相互依存。在這幅圖中,美國(guó)生產(chǎn)的飛機(jī)殼里裝著英國(guó)產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī),法國(guó)生產(chǎn)的座椅下面惦著日本造的底盤。

通過(guò)這些觀察,向?qū)W生提問(wèn),造這架飛機(jī)時(shí)各國(guó)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的如何聯(lián)系以及資本、技術(shù)、勞動(dòng)力如何流動(dòng)與配置?

設(shè)計(jì)意圖:用此圖揭示經(jīng)濟(jì)全球化包含各經(jīng)濟(jì)體相互聯(lián)系和相互依存。

材料3:

(1)1997年,韓國(guó)爆發(fā)金融危機(jī),韓元貶值一半以上,韓國(guó)政府向國(guó)際貨幣基金組織申請(qǐng)緊急貸款以穩(wěn)定匯率,得到了其提供的195億美元的巨額貸款,經(jīng)過(guò)短短的兩年,韓國(guó)金融秩序穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。

(2)

設(shè)計(jì)意圖:通過(guò)閱讀這兩則材料,經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際合作和發(fā)展援助越來(lái)越多,國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制越來(lái)越完善,進(jìn)一步感知經(jīng)濟(jì)全球化概念。

活動(dòng)設(shè)計(jì):

組織學(xué)生自主討論,根據(jù)以上幾則材料歸納,經(jīng)濟(jì)全球化的基本概念是什么?教師隨后根據(jù)學(xué)生發(fā)言加以總結(jié)。

設(shè)計(jì)意圖:界定概念,明確經(jīng)濟(jì)全球化的概念是指各經(jīng)濟(jì)體相互聯(lián)系和相互依存,國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制越來(lái)越完善等兩方面。

(三)溫故知新環(huán)節(jié):經(jīng)濟(jì)全球化的歷程

材料4:根據(jù)“史實(shí)認(rèn)知”環(huán)節(jié)的材料向?qū)W生提出一個(gè)問(wèn)題,世界經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今時(shí)代橫空出世的嗎?

帶著問(wèn)題,過(guò)渡到“溫故知新環(huán)節(jié)”,開始對(duì)全球化歷程進(jìn)行回顧。以表格的形式總結(jié)已經(jīng)學(xué)過(guò)的與全球化有觀的知識(shí)點(diǎn),組織學(xué)生討論它們與全球化趨勢(shì)的關(guān)系。教師填表總結(jié)。

設(shè)計(jì)意圖:此則材料,溫故知新,對(duì)話當(dāng)代。將已學(xué)知識(shí)放在現(xiàn)代全球化的語(yǔ)境中。認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化是過(guò)往歷史發(fā)展的結(jié)果,也是未來(lái)歷史發(fā)展的趨勢(shì)。

(四)問(wèn)題探討環(huán)節(jié):經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)對(duì)

將從兩方面來(lái)探討問(wèn)題,第一方面:經(jīng)濟(jì)全球化給我們帶來(lái)了什么?第二方面:我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化?

第一方面,由老師給出全球化下世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù):

材料5:據(jù)世界銀行網(wǎng)站上提供的數(shù)據(jù),2002年,全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到322524.80億美元,其中低收入國(guó)家的人口占世界人口的40.6%、這些國(guó)家的GDP僅占世界GDP的3.51%。高收入國(guó)家人口僅占世界人口的14.9%,而這些國(guó)家的GDP卻占世界GDP的80.59%。

從1980年來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家比不發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入平均高出16倍,2002年這種差距則為22.5倍。

設(shè)計(jì)意圖:從中看出世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮加劇全球競(jìng)爭(zhēng)中的利益失衡。

如果學(xué)生能夠通過(guò)自主的討論回答出老師的問(wèn)題,則過(guò)渡到下一方面。

若不能,則把學(xué)生較難理解的數(shù)據(jù)化為統(tǒng)計(jì)表和漫畫后再引導(dǎo)學(xué)生觀察,提問(wèn)全球化如何給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)影響?又如何給全球競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)帶來(lái)影響?

材料6:

設(shè)計(jì)意圖:進(jìn)一步解釋,更加形象直觀體現(xiàn)全球競(jìng)爭(zhēng)中的利益失衡。

第二方面,我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化?將分兩個(gè)層面對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討,層面一:由世界經(jīng)濟(jì)組織主導(dǎo)的應(yīng)對(duì)――以世界貿(mào)易組織重點(diǎn)講解;層面二:發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)對(duì)――以中國(guó)為重點(diǎn)講解。

層面一首先由教師講述世貿(mào)組織關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定到世貿(mào)組織的發(fā)展之路,點(diǎn)明其宗旨,以及運(yùn)行流程。

材料7:《進(jìn)口許可手續(xù)協(xié)議》第3條第12條款規(guī)定:“在考慮到需要對(duì)有經(jīng)濟(jì)意義的、一定數(shù)量的產(chǎn)品發(fā)放許可證的客觀需要時(shí)……對(duì)進(jìn)口原產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)口商應(yīng)給予特殊考慮?!?/p>

《反傾銷措施協(xié)議》第13條規(guī)定:“發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊情況給予特殊考慮。如侵犯了發(fā)展中國(guó)家的基本利益……應(yīng)在實(shí)施前仔細(xì)研究建設(shè)性補(bǔ)救措施?!?/p>

設(shè)計(jì)意圖:給出世貿(mào)組織在國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)發(fā)展中國(guó)家的材料,組織學(xué)生討論,設(shè)置引導(dǎo)問(wèn)題,“世貿(mào)組織把國(guó)家分為幾種類型?為什么?”以達(dá)到世界貿(mào)易組織承認(rèn)其成員國(guó)的發(fā)展差異,并努力通過(guò)一些優(yōu)惠措施,來(lái)對(duì)發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的利益給予足夠重視。

在層面二,首先組織學(xué)生討論,自主結(jié)合以前所學(xué)知識(shí)講述中國(guó)歷時(shí)十三載的入世之路。

設(shè)計(jì)意圖:教師結(jié)合教材對(duì)中國(guó)入世以來(lái)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和本國(guó)經(jīng)濟(jì)的雙向推動(dòng)作用加以總結(jié)。以此來(lái)證明發(fā)展中國(guó)家主動(dòng)融入全球化的浪潮是正確應(yīng)對(duì)方法。

以學(xué)生為主的討論法、講述法可以調(diào)動(dòng)課堂積極性,鞏固學(xué)習(xí)的效果。教師給出經(jīng)典的史料、圖片由學(xué)生自主歸納的方法。這是歷史學(xué)最為常見和有效的教學(xué)方法。

當(dāng)然,在具體的教學(xué)過(guò)程中學(xué)生千差萬(wàn)別,如果碰到比較沉悶或是對(duì)歷史學(xué)比較不感興趣的班級(jí),在老師第一次給出史料時(shí)學(xué)生歸納不出結(jié)論,不要緊,這時(shí)提幾個(gè)臺(tái)階性的問(wèn)題,讓學(xué)生一步一步接近。

如果碰到氣氛熱烈的班級(jí),可以設(shè)置拔高性問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生多角度多方面歸納歷史。

第3篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

近來(lái)全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注,探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中,“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)常混淆使用,甚至互為替代,這種用法對(duì)嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?

2007年開始的美國(guó)次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī),對(duì)當(dāng)前世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無(wú)論從波及的范圍,還是從對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響看,這場(chǎng)金融危機(jī)都不亞于1929~1933年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注,探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中,金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)?;煜褂茫踔粱樘娲?,這是不對(duì)的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系,對(duì)于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。

什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)代多數(shù)中國(guó)人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來(lái)自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書:在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī),是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái);、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購(gòu)買力和需求下降、通貨膨脹等問(wèn)題。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929~1933年間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公,使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大,從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力,導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的,并非單一的。有政治,經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后,國(guó)家干預(yù)主義盛行,世界貿(mào)易一體化趨勢(shì)加強(qiáng),資本市場(chǎng)發(fā)達(dá),金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁,各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng),虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。

舉例來(lái)說(shuō),1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的;1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國(guó)家放松管制和過(guò)快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失,匯率制度僵化等原因造成的;2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開放過(guò)早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的;2007年美國(guó)金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的,如次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩等因素,深層上還有社會(huì)政治原因:政府長(zhǎng)期以來(lái)為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。

什么是金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴,是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮,股價(jià)下跌,資金供給不足,流動(dòng)性低,并引發(fā)企業(yè)大量倒閉,失業(yè)率提高,社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條,甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延,這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場(chǎng)異常活躍,泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重,這使貨幣流通速度加快,資本市場(chǎng)過(guò)度膨脹,流動(dòng)性過(guò)剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng),各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密,某一國(guó)或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題,立即會(huì)波及到世界各地,世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍,既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

第4篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

選題依據(jù):上個(gè)世紀(jì)初期以來(lái),歐美跨國(guó)公司紛紛擴(kuò)大海外投資,利用東道國(guó)廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力生產(chǎn)產(chǎn)品,向其他國(guó)家銷售產(chǎn)品。中國(guó)自1979年改革開放以來(lái),世界名列前茅的500多家跨國(guó)企業(yè)中有200多家企業(yè)來(lái)華投資,作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,跨國(guó)公司紛紛貫徹“思考全球化,行動(dòng)本土化”的戰(zhàn)略,特別是在20世紀(jì)90年代以來(lái)在中國(guó)紛紛投資。目前跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略包括:營(yíng)銷本土化,品牌本土化,人員本土化,采購(gòu)和生產(chǎn)本土化,技術(shù)研發(fā)本土化,利益本土化??鐕?guó)公司被譽(yù)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,在世界經(jīng)濟(jì)中扮演了至為重要的角色。

研究意義:1.知道跨國(guó)公司的形成于發(fā)展 2.明白跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 3.明晰跨國(guó)公司與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 4.了解以及掌握跨國(guó)公司在華的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略 5.知道跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)的原因以及戰(zhàn)略特點(diǎn) 6.清楚跨國(guó)公司本土化的 7.洞悉跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用以及弊端 8.文化需求以及轉(zhuǎn)移問(wèn)題始終是根本。

選題的研究現(xiàn)狀(應(yīng)該是主要參考文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)綜述,即文獻(xiàn)綜述)

1.近10年來(lái),中國(guó)作為世界上最具魅力的新興市場(chǎng)之一,吸引諸多跨國(guó)公司紛至沓來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的世界500強(qiáng)企業(yè)中已有300多家落戶中國(guó)。

2.中國(guó)1979年改革開放以來(lái),協(xié)議使用外資高達(dá)4700億美元,實(shí)際引進(jìn)外資1700億美元;批準(zhǔn)外商投資企業(yè)累計(jì)超過(guò)28 萬(wàn)家,實(shí)際已運(yùn)行14萬(wàn)家,從業(yè)人數(shù)達(dá)1700萬(wàn)。世界名列前茅的500家跨國(guó)公司中,已有近200家來(lái)華投資。

3. 二十一世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)將成為各國(guó)企業(yè)常用的經(jīng)營(yíng)方式。企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)必然要面對(duì)和處理交叉文化(cross-culture)問(wèn)題。

4. 近一二十年間,雖然各國(guó)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的人事戰(zhàn)略上各有特點(diǎn),但一個(gè)突出的現(xiàn)象是在跨國(guó)公司可供選擇的諸如人才母國(guó)化、人才國(guó)際化等人事戰(zhàn)略中,人才本土化戰(zhàn)略的影響越來(lái)越大。外國(guó)學(xué)者的調(diào)查表明,44家美國(guó)跨國(guó)公司中有43家都雇用了當(dāng)?shù)厝藛T作為高級(jí)管理者。

5.跨國(guó)公司海外分支機(jī)構(gòu)本土化經(jīng)營(yíng)的決策是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,受各種因素的綜合影響,對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)有一定的負(fù)面影響。

擬研究的主要內(nèi)容和思路

主要內(nèi)容如下:

一、 跨國(guó)公司的產(chǎn)生與發(fā)展(略寫)

1. 第一次世界大戰(zhàn)前跨國(guó)公司雛形

2. 兩次世界大戰(zhàn)之間跨國(guó)公司的發(fā)展

3. 冷戰(zhàn)時(shí)期跨國(guó)公司的推進(jìn)

4. 20世紀(jì)60年代末期到90年代初期跨國(guó)公司的大發(fā)展

5. 20世紀(jì)90年代以來(lái)跨國(guó)公司的最新進(jìn)展

二、 跨國(guó)公司本土化的重要性

(一)跨國(guó)公司的概念

(二)本土化的概念

(三)跨國(guó)公司本土化原因

1.本土化有利于合理充分的利用生產(chǎn)要素。

2.有利于繞過(guò)貿(mào)易壁壘。

3.可能得到東道國(guó)政策支持。

4.克服文化的差異。

三、跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容

(一)營(yíng)銷本土化

(二)品牌本土化

(三)人員本土化

1.人員選聘本土化

2.本土員工的培訓(xùn)

3.本土員工的管理

(四)采購(gòu)和生產(chǎn)本土化

(五)技術(shù)研發(fā)本土化

(六)利益本土化

五、跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響(重點(diǎn))

(一)積極影響

1.促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)一體化與全球化的進(jìn)程

2.引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的理念和方式

3.促進(jìn)了不同文化的融合與管理變革

4.使得各國(guó)資源共享

5.促進(jìn)中國(guó)人力紫云水平的提高

(二)消極影響

1.跨國(guó)公司相互間建立了策略性技術(shù)聯(lián)盟,形成技術(shù)壟斷以在東道國(guó)獲取更大的利潤(rùn)。

2.有可能導(dǎo)致跨國(guó)公司的壟斷

3.學(xué)校國(guó)外先進(jìn)技術(shù)受阻礙

4.有可能產(chǎn)生跨國(guó)公司投資風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移

(三)對(duì)消極影響企業(yè)以及政府應(yīng)該采取的政策

研究思路如下:主要是根據(jù)跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀,本土化經(jīng)營(yíng)的主要措施,本土化對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極和消極影響等等方面,針對(duì)這些研究成果和自己對(duì)本土化經(jīng)營(yíng)這一話題獨(dú)到的見解相結(jié)合,對(duì)我國(guó)目前跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)某些某些方面有所啟示。

研究的創(chuàng)新點(diǎn)及重、難點(diǎn)

創(chuàng)新點(diǎn):跨國(guó)公司本土化的實(shí)質(zhì)研究以及跨國(guó)公司本土化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的弊端。

重點(diǎn):跨國(guó)公司本土化的具體戰(zhàn)略方式以及特點(diǎn),跨國(guó)公司本土化的原因及跨國(guó)公司本土化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)的影響。

難點(diǎn):世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化稍快,跨國(guó)公司本土化戰(zhàn)略也隨著經(jīng)濟(jì)的變化而相應(yīng)的做出調(diào)整,弊端也會(huì)慢慢出現(xiàn),資料相對(duì)欠缺,對(duì)某些措施不能盡快的了解。

研究進(jìn)程安排(按學(xué)校統(tǒng)一安排來(lái)寫)

第一階段:2019年1月12日—2019年2月10日 搜集相關(guān)資料

第二階段:2019年2月11日—2019年3月25日 論文第一稿

第三階段:2019年3月26日—2019年4月8日 論文第二稿

第四階段:2019年4月9日—2019年4月13日 論文第三稿

第五階段:2019年4月14日—2019年4月20日 論文定稿

主要參考文獻(xiàn)(格式不對(duì))

【1】揚(yáng)大楷,劉慶生,蔣萍 國(guó)際投資學(xué) 上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

【2】王彥.淺析跨國(guó)公司本土化戰(zhàn)略在華經(jīng)營(yíng)本土化戰(zhàn)略 吉林:長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)

【3】張新民,張建平.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)理論與戰(zhàn)略分析 北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社

第5篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

新世紀(jì)伊始,世界經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷過(guò)一次短暫而輕微的衰退,但是從2003年開始全面復(fù)蘇,迄今已經(jīng)持續(xù)了四年,預(yù)計(jì)2007年將延續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),2001-2007年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為:2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測(cè)數(shù))。這就是說(shuō),2003--2007年世界經(jīng)濟(jì)5年累計(jì)增幅將達(dá)24.1%,年均增速為4.82%,超過(guò)了1996-2000年5年累計(jì)22.7%的增幅和4.54%的年均遞速,是自上世紀(jì)70年代以來(lái)的最近三十多年中最好的增長(zhǎng)期,其中2004和2006年的增長(zhǎng)率分別達(dá)到了5.3%和5.1%,是繼1976年增長(zhǎng)5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個(gè)增幅超過(guò)5%的年份。

與此同時(shí),從2002年IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象,到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(global imbalance)的概念,這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟(jì)重大熱點(diǎn)。國(guó)際和國(guó)內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟(jì)失衡。譬如,2005年10月16日第七屆20國(guó)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出,不斷擴(kuò)大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義情緒膨脹將進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性;IMF2006年4月的春季例會(huì)的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行常態(tài)和基本規(guī)律之一,不同時(shí)期的失衡有著不同的表現(xiàn),不平衡的循環(huán)積累嚴(yán)重化和風(fēng)險(xiǎn)化便是失衡,就可能危及世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn),拉脫強(qiáng)調(diào)的是全球貿(mào)易失衡,“一國(guó)擁有大量貿(mào)易赤字,而與該國(guó)貿(mào)易赤字相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國(guó)家”;聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)強(qiáng)調(diào)許多國(guó)家對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的“持續(xù)性依賴”,實(shí)質(zhì)是一回事。我國(guó)國(guó)內(nèi)有學(xué)者指出,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中依靠中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但美中經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在內(nèi)部失衡并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)形成全球的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)失衡。

綜言之,當(dāng)前“全球失衡”是指主要經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易失衡,進(jìn)而導(dǎo)致“利害關(guān)系者”(stakeholder)的經(jīng)常項(xiàng)目失衡,存在引發(fā)全球性后果的危險(xiǎn)。具體地說(shuō),是美國(guó)貿(mào)易和經(jīng)常項(xiàng)目的巨額“雙赤字”和少數(shù)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備“過(guò)多”并存,后者成為平衡美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目窟窿的主要資金來(lái)源地。問(wèn)題在于,這種脆弱的平衡能夠維持多久?一旦維持不下去將會(huì)招致什么樣的全球性后果?曾擔(dān)任過(guò)重要官方要職的美國(guó)哈佛大學(xué)教授理查德.庫(kù)伯指出,“2004年美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字高達(dá)6600億美元,而2000和2003年這個(gè)數(shù)字分別為4740億美元和5310億美元。這些赤字已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出特點(diǎn)。許多人認(rèn)為這些赤字不可持續(xù),必須降下來(lái)。如果不能通過(guò)審慎的辦法將這些赤字降下來(lái),這些赤字將使美元暴跌并有可能引發(fā)世界性衰退?!?庫(kù)伯說(shuō)的是其他人而不是他本人的觀點(diǎn))德國(guó)六大經(jīng)濟(jì)研究所在《2006年秋季世界經(jīng)濟(jì)與德國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》的專家咨詢報(bào)告中指出:“在過(guò)去15年里,美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字持續(xù)擴(kuò)大,到2006年可能接近8000億美元,相當(dāng)于美國(guó)GDP的6.5%。與此相對(duì)應(yīng),石油輸出國(guó)、中國(guó)、日本和德國(guó)等擁有較大的盈余。持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)常賬戶赤字是美國(guó)國(guó)際債務(wù)劇增,截至2005年底其債務(wù)余額達(dá)到2.7萬(wàn)億美元,相當(dāng)于美國(guó)當(dāng)年GDP的21%。許多觀察家認(rèn)為,美國(guó)巨額赤字是不可持續(xù)的,這是世界經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一?!?/p>

二、世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是,全球失衡總是與世界經(jīng)濟(jì)的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴,總是與世界首強(qiáng)之國(guó)的美國(guó)地位及其與其他大國(guó)實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之,沒(méi)有美國(guó)地位及其與其他大國(guó)實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化,就沒(méi)有全球失衡,而沒(méi)有全球失衡就沒(méi)有世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”,從根本上說(shuō)是上世紀(jì)90年代以來(lái)加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國(guó)的)本土經(jīng)濟(jì)國(guó)際化三股潮流時(shí)空交匯互動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程。這一發(fā)展進(jìn)程帶來(lái)的是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,其主要表現(xiàn)有:

第一,世界經(jīng)濟(jì)第一次得以真正地按照“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來(lái)運(yùn)行和發(fā)展了。這主要是在上世紀(jì)80/90年代之交發(fā)生的那場(chǎng)世界格局變化推動(dòng)的結(jié)果。原先實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的大國(guó),如中國(guó)、越南、俄羅斯和中東歐國(guó)家等先后確立了市場(chǎng)化、開放化和國(guó)際化的基本國(guó)策,擴(kuò)大市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)開放,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng),主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系,其中,一系列中東歐國(guó)家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化,各國(guó)經(jīng)濟(jì)間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進(jìn)展,革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動(dòng)和資源配置的空間、方式和形式,跨國(guó)交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高,跨國(guó)公司地位和作用空前凸現(xiàn),推動(dòng)和加快了國(guó)際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移,深化和創(chuàng)新了國(guó)際分工格局,世界進(jìn)入了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三,各國(guó)和各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)得以更加充分地發(fā)揮,在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng),充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),優(yōu)化資源配置,拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國(guó)、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國(guó)和資源豐腴大國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化,擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源,整體上增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的耐沖擊能力,從2003年開始的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)始終伴隨著國(guó)際能源和資源產(chǎn)品價(jià)格的飆升和劇烈波動(dòng),但增勢(shì)未衰而持續(xù)走強(qiáng)。另一方面,它也加劇了各國(guó)和各地區(qū)發(fā)展的不平衡,而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是,與歷史上的失衡相比,當(dāng)前“全球失衡”有新的特點(diǎn),矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)曾發(fā)生過(guò)兩次嚴(yán)重的“全球失衡”。

第一次在上世紀(jì)70年代。最初是美元危機(jī)頻繁,導(dǎo)致以美元與黃金、其它國(guó)家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國(guó)際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體/歐盟義無(wú)反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路,孕生出了世界經(jīng)濟(jì)格局由美國(guó)“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化,以及國(guó)際金融貨幣體系由“美元獨(dú)霸”到“(美元、歐元)雙元爭(zhēng)雄”格局的演化。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力源因此而擴(kuò)大拓寬了。隨后,1973/74年和1978/79年的兩次石油危機(jī)宣告了廉價(jià)石油時(shí)代結(jié)束,西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也結(jié)束了增長(zhǎng)的黃金時(shí)代,陷入長(zhǎng)達(dá)十年之久的“滯脹危機(jī)”。OPEC取得了國(guó)際油價(jià)升降的主導(dǎo)權(quán),世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源進(jìn)一步擴(kuò)充。但是,美國(guó)不是失衡的凈受損者,“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期,突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國(guó)先是壓日本“自動(dòng)限制出口”和“出口有序安排”,繼而1985年9月簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元急劇升值?!皝喼匏男 庇绕涫瞧渲械捻n國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣省,利用日元升值和日本推進(jìn)東亞“雁行”戰(zhàn)略的機(jī)遇,實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,吸引日本對(duì)東亞的直接投資,變成為日本對(duì)美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛,融入國(guó)際分工體系并提升了分工地位,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面進(jìn)一步擴(kuò)大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點(diǎn):

第一,與前兩次失衡相伴隨的是美國(guó)全球地位的相對(duì)下降,而當(dāng)前“全球失衡”則是美國(guó)超級(jí)大國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”地位的進(jìn)一步提升和增強(qiáng)(不考慮“9.11”襲擊后美國(guó)“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國(guó)際形象等“軟實(shí)力”的下降)。美國(guó)在世界上率先實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”,提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問(wèn)世后,無(wú)論兌美元匯率是升是降,還沒(méi)有能從根本上動(dòng)搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用,比如全球國(guó)際收支盈余構(gòu)成1999年時(shí)美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%,到2005年時(shí)變成為66.4%、24.3%和3.7%,變化不是太大。

第6篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞:世界經(jīng)濟(jì);周期波動(dòng);新特征;對(duì)策

中圖分類號(hào):F124.8 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)025-00000-02

引言

隨著我國(guó)改革開放政策的實(shí)施以及加入世界WTO組織,我國(guó)進(jìn)一步融入到了世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中,推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的快速發(fā)展,不論是國(guó)際貿(mào)易,還是國(guó)際資本,都得到了有效的提升,世界范圍內(nèi)的投資、貿(mào)易項(xiàng)目越來(lái)越多,這時(shí),就加強(qiáng)了各個(gè)國(guó)家與地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)周期。在此背景下,我國(guó)也逐漸的對(duì)其展開了研究,出現(xiàn)了一定的研究成果,但是,由于我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)重視的時(shí)間較晚,研究的時(shí)間不是很長(zhǎng),使世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)還會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成一定影響。因此,在當(dāng)前階段中,加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特征及中國(guó)的對(duì)策進(jìn)行研究具有重要意義,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出良好的保證。

一、世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的走向趨勢(shì)

隨著社會(huì)的發(fā)展,世界各國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重視,不斷的對(duì)其進(jìn)行研究,在研究的過(guò)程中,逐漸的發(fā)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中,存在一定的周期性,可以應(yīng)用奧地利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特,在19世紀(jì)初期提出的新理論來(lái)對(duì)其進(jìn)行研究,將其分成6次不同的長(zhǎng)波周期,第一次為17世紀(jì)80年代到18世界50初期年代,主要的標(biāo)志就是第一次世界工業(yè)革命的開展;第二次為18世紀(jì)50初期年代到18世紀(jì)90年代末期,主要標(biāo)志為鋼鐵行業(yè)快速的發(fā)展,以及鐵路建設(shè)的出現(xiàn);第三次為18世紀(jì)90年代末期到1949年,主要標(biāo)志為電力大范圍的普及,以及汽車行業(yè)快速的進(jìn)步;第四次為1949年到1980年,主表表現(xiàn)為石油化工行業(yè)快速的發(fā)展;第五次為1980年到2011年,在這一波動(dòng)周期內(nèi),包括了很多的內(nèi)容,如信息技術(shù)的快速發(fā)展,社會(huì)勞動(dòng)最組的形式不斷的變更等,原本可以使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直持續(xù)下去,但是,在2007年,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn),使世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了一定的影響,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)開始逐漸的出現(xiàn)下降的趨勢(shì)[1]。從2011年開始,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響逐漸減小,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開始緩慢的復(fù)蘇,從而使世界經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入到第6次周期當(dāng)中。而由于經(jīng)濟(jì)剛剛進(jìn)入到第6次波動(dòng)的上升階段,起到了一定的過(guò)度作用,使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展以U型體現(xiàn)出來(lái),正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低谷階段,不論是新技術(shù),還是新產(chǎn)業(yè)的形成,都還不是很完善,據(jù)有關(guān)專家估計(jì),只有到了2040年,新技術(shù)才能不斷的完善,新產(chǎn)業(yè)才會(huì)逐漸的成熟,才能使世界經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的增長(zhǎng)[2]。

二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特征

在當(dāng)前階段中,世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成一定的影響,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了制約的作用,因此,為了使人們對(duì)其具有更好的了解,本文就通過(guò)VAR來(lái)建立出相應(yīng)的模型,并應(yīng)用最小二乘法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了實(shí)證分析,得出了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特征,其中主要有以下幾點(diǎn)。

(一)各個(gè)國(guó)家與地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng),同步性趨勢(shì)顯著

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)具有很多的傳遞方式,如貿(mào)易活動(dòng)中的傳遞,金融投資方面的傳遞等,在此背景下,世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)就會(huì)出現(xiàn)明顯的國(guó)家之間聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng),同步性趨勢(shì)顯著的新特征。根據(jù)相關(guān)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),從1980年開始,一直到2011年的30余年的發(fā)展過(guò)程中,世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展為增長(zhǎng)的趨勢(shì),平均增長(zhǎng)率為3.36%,其中又可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,將其分為五個(gè)階段,分別為1980年到1984年的上升階段,1984年到1991年的下降階段,1991年到2000年的上升階段,2000年到2007年的下降階段,2007年到2011年的上升階段。其中,從2000年開始,上升或下降的趨勢(shì)更加明顯,同步性趨勢(shì)更加顯著[3]。并且,根據(jù)VAR模型評(píng)估中還可以發(fā)現(xiàn),在擬合優(yōu)度中,除了美國(guó)、英國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家之外,大部分國(guó)家都體現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì),其中巴西、南非等國(guó)家增長(zhǎng)的作為明顯,這就說(shuō)明,在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,這些國(guó)家更深的融入到了世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。雖然有一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性有所降低,但是在整體上依然呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。

(二)非周期性波動(dòng)因素的影響變大

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,無(wú)法對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè),常常會(huì)出現(xiàn)一些隨機(jī)事件,在這種情況下,就會(huì)增加世界經(jīng)濟(jì)非周期性波動(dòng),從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一定的影響。對(duì)非周期性波動(dòng)進(jìn)行分析后可以發(fā)現(xiàn),能夠?qū)ζ湓斐傻挠绊懸蛩赜泻芏啵ǔ?梢詫⑵錃w納為三個(gè)種類,分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中自身的因素,國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部的政治因素,以及自然情況下產(chǎn)生的因素。而在當(dāng)前階段中,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行深入的分析后就可以發(fā)現(xiàn),非周期性波動(dòng)造成的影響在逐漸的變大[4]。

在上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的過(guò)程中,出現(xiàn)了很多的非周期性波動(dòng)因素,例如在2001年,美國(guó)發(fā)生的“9.11”事件,在2004年,出現(xiàn)了大范圍的禽流感病毒,在2007年,世界金融危機(jī)的產(chǎn)生等,本文就引入危險(xiǎn)系數(shù)來(lái)對(duì)這些因素進(jìn)行表示,同時(shí)結(jié)合世界各國(guó)的生產(chǎn)總值與世界生產(chǎn)總值,構(gòu)建出相應(yīng)的回歸方程,將這些因素進(jìn)行了實(shí)證分析[5]。在分析結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),不論是各個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)總值,還是世界整體的生產(chǎn)總值,與其滯后性都存在正相關(guān)關(guān)系,也就是所,在前一期生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的情況下,本期的生產(chǎn)總值也會(huì)得到一定的增長(zhǎng)。并且,在任何一個(gè)模型中,擬合優(yōu)度都高于0.95,體現(xiàn)出了其具有較好的擬合效果。同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn),不論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中自身的因素,還是國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部的政治因素以及自然情況下產(chǎn)生的因素中,都會(huì)通過(guò)一定的危險(xiǎn)系數(shù)體現(xiàn)出來(lái),并且,大多數(shù)的危險(xiǎn)系數(shù)小于零,這就正好說(shuō)明了,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中,非周期性的影響較為巨大,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了另一個(gè)周期。

(三)國(guó)家政策起到的作用逐漸增加

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,政策起到不同的導(dǎo)向作用,根據(jù)其導(dǎo)向作用的不同,可以將其分兩種,一種為內(nèi)部政策,包括了貨幣政策以及財(cái)政政策,另外一種為外部政策,包括了貿(mào)易政策以及匯率政策,在本文分析中,對(duì)貿(mào)易政策進(jìn)行分析時(shí),可以用各國(guó)的出口與進(jìn)口貿(mào)易作為衡量指標(biāo);對(duì)匯率政策進(jìn)行分析時(shí),可以用不同國(guó)家的匯率變化情況來(lái)衡量;對(duì)財(cái)政政策進(jìn)行分析時(shí),可以用各國(guó)的支出占生產(chǎn)總值的百分比來(lái)衡量,對(duì)貨幣政策進(jìn)行分析時(shí),可以利用各國(guó)準(zhǔn)貨幣年增長(zhǎng)情況來(lái)衡量。對(duì)其進(jìn)行回歸分析,在結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),大部分國(guó)家的擬合優(yōu)度都在0.6以上,而且還有少數(shù)國(guó)家的擬合優(yōu)度在0.9以上,說(shuō)明了該回歸方程的擬合效果較好。在出口數(shù)量、支出占生產(chǎn)總值的百分比、準(zhǔn)貨幣年增長(zhǎng)情況都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用;而對(duì)出口數(shù)量、匯率變化情況分析時(shí)可以發(fā)現(xiàn),不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的效果具有一定的差異[6]。由此可以得出以下結(jié)論:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,國(guó)家政策在其中起到了重要的作用。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前不同國(guó)家世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的對(duì)策

(一)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)動(dòng)力

隨著我國(guó)改革開放政策的事實(shí)施,加強(qiáng)了我國(guó)與世界之間的聯(lián)系,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型發(fā)生了轉(zhuǎn)變,逐漸的向著以出口導(dǎo)向?yàn)橹?,以引進(jìn)外資為輔的發(fā)展模式,這時(shí),就使我國(guó)對(duì)外具有嚴(yán)重的依賴性,當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題時(shí),一定會(huì)對(duì)我國(guó)造成嚴(yán)重的影響[7]。因此,增加自身的內(nèi)動(dòng)力具有重要的意義。

在我國(guó)當(dāng)前階段中,依然是以生產(chǎn)行業(yè)為主,而我國(guó)內(nèi)部的資源數(shù)量往往是有限的,需要從國(guó)外進(jìn)行大量的進(jìn)口,因此,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,就要積極的加強(qiáng)材料資源市場(chǎng)發(fā)展,有效的參與到相應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境中,提高我國(guó)在材料市場(chǎng)中的地位。而且,還可以加強(qiáng)科學(xué)研究,研究出新的材料,或者是新的技術(shù),減少對(duì)傳統(tǒng)材料的需求。并且,在我國(guó)當(dāng)前世界貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)中,主要的貿(mào)易伙伴多為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,出口的數(shù)量超過(guò)了一般以上。因此,為了使我國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展,就要開拓出新的貿(mào)易伙伴,降低歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口數(shù)量,將貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行分散,避免一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)問(wèn)題對(duì)我國(guó)造成嚴(yán)重的影響[8]。

(二)構(gòu)建完善的非周期性波動(dòng)因素安全預(yù)警機(jī)制

在非周期性波動(dòng)因素中,包括了很多的內(nèi)容,如人口的數(shù)量、資源的使用情況、科技的發(fā)展情況、自然災(zāi)害的發(fā)生、地緣沖突事件等。其產(chǎn)生的時(shí)間無(wú)法推測(cè),但是往往具有一定的可預(yù)見性,隨著貿(mào)易與金融活動(dòng)的進(jìn)行,逐漸向外進(jìn)行擴(kuò)散,從而使世界經(jīng)濟(jì)造成影響。因此,為了使經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展,就要構(gòu)建出完善的預(yù)警機(jī)制。在預(yù)警機(jī)制中,就包括了對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)警機(jī)制,對(duì)政治的預(yù)警機(jī)制,以及對(duì)自然因素的預(yù)警機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)預(yù)警機(jī)制中,要拉近我國(guó)與實(shí)際之間的聯(lián)系,加強(qiáng)與世界各國(guó)之間的合作,減少負(fù)面波動(dòng)的產(chǎn)生;在政治以及自然預(yù)警機(jī)制中,最重要的就是建立出合理的資源供應(yīng)鏈,保證我國(guó)材料資源得到保證。而且,其中還要對(duì)環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生重視,使我國(guó)向著低碳的方向發(fā)展[9]。

(三)科學(xué)的利用國(guó)家政策進(jìn)行調(diào)控

在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,國(guó)家的政策起到了重要的作用,因此,就要科學(xué)的利用國(guó)家政策進(jìn)行調(diào)控。首先就要將財(cái)政體制進(jìn)行轉(zhuǎn)型,使其向著公共財(cái)政的方向發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,有效的對(duì)其進(jìn)行利用,推動(dòng)了民間投資,使投資更加的科學(xué)與健康,有效的改善人們的生活。而且,還要建立出完善的貨幣政策,不僅要求其具有一定的靈活性,而企業(yè)還要具有一定的前瞻性,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到更大的作用。其次,是要將政府的智能進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,重新確定市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)控的界限,避免進(jìn)行一些不必要的干預(yù)活動(dòng)。而且,在地方政府工作的過(guò)程中,還要將眼光放長(zhǎng),制定出長(zhǎng)久的發(fā)展戰(zhàn)略方針,并根據(jù)社會(huì)實(shí)際的變化情況,及時(shí)的對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,制定出科學(xué)的投資與產(chǎn)業(yè)政策,為經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展提供保證[10]。

四、總結(jié)

綜上所述,在當(dāng)前階段中,隨著社會(huì)發(fā)展的步伐不斷加快,世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)也出現(xiàn)了一定的變化,對(duì)世界上任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都帶來(lái)了一定的影響,其中對(duì)我國(guó)造成的影響也是非常的明顯,為了使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展,本文就從三個(gè)方面對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特征進(jìn)行了分析,同時(shí),根據(jù)其具有的新特征,提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)對(duì)策,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展提供了一定的依據(jù)。但是,社會(huì)會(huì)逐漸的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)也還會(huì)隨著不斷的變化,本文的研究就會(huì)存在一定的滯后性,因此,對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新特征及中國(guó)的對(duì)策的研究步伐就不能停止,保證其隨著社會(huì)的發(fā)展,不斷的更新與完善,使其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段中都能起到應(yīng)有的作用,有效的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]余韻,陳甲斌,馮丹丹等.基于合成指數(shù)模型的中國(guó)煤炭行業(yè)周期波動(dòng)研究[J].資源科學(xué),2015,06(05):969-976.

[2]劉金全,劉達(dá)禹,張都等.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的“軟著陸”態(tài)勢(shì)與持續(xù)期估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015,07(06):48-57.

[3]張兵.中美經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性:基于馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移模型的研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2015,12(03):3-18.

[4]楊杰,葉小榕.世界經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易流量分析――基于引力模型的實(shí)證研究[J].市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格,2015,01(05):52-54.

[5]祁樹鵬,馮艷,李京曉等.經(jīng)濟(jì)周期對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的影響分析――基于VAR模型的實(shí)證研究[J].金融監(jiān)管研究,2015,05(04):1-14.

[6]周大鵬.影響新工業(yè)革命的關(guān)鍵要素及中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策研究[J].科學(xué)發(fā)展,2015,10(07):50-60.

[7]楊樹坪.國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全視角下房地產(chǎn)泡沫治理研究[J].管理觀察,2015,06(29):13-73.

[8]孫紅.對(duì)新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易沖擊與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2016,04(03):218.

第7篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

關(guān)鍵詞:國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)別聯(lián)系

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的區(qū)別

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的基本概念不同

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化主要是指各個(gè)國(guó)家之間的國(guó)民經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系,取消限制和歧視,不斷開放,最終形成使各個(gè)國(guó)家彼此依賴、相互協(xié)調(diào)的有機(jī)整體。各個(gè)國(guó)家之間讓渡一定的國(guó)家,政府之間制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)制度,并建立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行管理,最終使資金、商品、勞務(wù)、服務(wù)等要素可以自由流動(dòng),達(dá)到資源的優(yōu)化配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,經(jīng)營(yíng)者對(duì)利益的追求推動(dòng)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,超越國(guó)界的限制,通過(guò)信息、資金、技術(shù)、服務(wù)等要素是世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為緊密的整體,與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化相比較,不同的是經(jīng)濟(jì)全球化主要是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),使整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相互聯(lián)系相互依存,成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特點(diǎn)。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)的主角不同

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中,主要是各國(guó)政府和相應(yīng)的統(tǒng)一組織進(jìn)行協(xié)調(diào)和推動(dòng)。各國(guó)政府和聯(lián)盟組織作為行為主體,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理和經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)商和制定,將各國(guó)共同利益作為工作目標(biāo)和要求,顧全大局,努力做到同時(shí)增加各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓其享受更多的經(jīng)濟(jì)福利。

經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,跨國(guó)公司扮演重要角色,出于對(duì)利益的驅(qū)動(dòng)和追求,對(duì)擴(kuò)大海外市場(chǎng),增加全球的市場(chǎng)占有率都有強(qiáng)烈的愿望,在實(shí)現(xiàn)在其利益獲取更多的利潤(rùn)的過(guò)程中,跨國(guó)公司主動(dòng)參與到經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,為經(jīng)濟(jì)全球化做出突出貢獻(xiàn),成為全球化的主角,促進(jìn)了資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置,是資金、服務(wù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)性增強(qiáng)。

(三)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的影響不同

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化在一定程度上是各個(gè)國(guó)家放棄了部分國(guó)家,同時(shí)為顧全大局,遵守互利共贏的原則,還要讓渡經(jīng)濟(jì)的,強(qiáng)制解除海關(guān)門檻,實(shí)現(xiàn)零障礙等,給政府和國(guó)家等帶來(lái)了一定的影響。但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化也給各個(gè)國(guó)家的居民帶來(lái)很多有利的方面,使各個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中,不僅經(jīng)濟(jì)資源可以得到更大程度地利用,在其他方面,如旅游、留學(xué)、出差等各方面都簡(jiǎn)化原來(lái)貨幣兌換等程序,使各個(gè)國(guó)家之間的交流更加方便,關(guān)系更加密切,為世界和平與和諧發(fā)展起到重要作用。

經(jīng)濟(jì)全球化使跨國(guó)公司和合資公司發(fā)展更加迅速,只是在一些經(jīng)濟(jì)權(quán)力方面與原來(lái)相比有些許削弱,但是經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程還是主要由公司自然地去完成和推進(jìn),并不影響政府和國(guó)家的權(quán)力,也不受到國(guó)際組織的統(tǒng)一管理和指導(dǎo),其實(shí)現(xiàn)方式主要是依靠跨國(guó)公司的生產(chǎn)力的推動(dòng),市場(chǎng)作為媒介讓各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程走向更嶄新的一個(gè)階段。

(四)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程不同

國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特點(diǎn)和未來(lái)趨勢(shì),它們都在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)下進(jìn)行推進(jìn),但是發(fā)展的進(jìn)程不盡相同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化在狹義的理解層面上,是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,目前大部分“一體化”的范圍都比較小,所以國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化在當(dāng)前階段只是萌芽的階段,并沒(méi)有具體實(shí)現(xiàn)這一狀態(tài),并且距離國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的完全實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)的路要走。

與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化相比,經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)逐漸展現(xiàn)在人們的視野中,跨國(guó)公司的發(fā)展壯大、進(jìn)口商品的不斷增多等現(xiàn)象都提醒人們,我們處在開放的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,也已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)在不斷向經(jīng)濟(jì)全球化的“完善”和“深入”方面發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)的階段和重要里程碑,不斷為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展做貢獻(xiàn)。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的聯(lián)系

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化并不等通,在很多方面存在差異,但是任何事物都是對(duì)立統(tǒng)一的,它們之間既存在差異也存在很大的必然聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展為實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)起到重要的推動(dòng)作用,成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的必經(jīng)階段。同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化從政府、政策、制度等方面也為經(jīng)濟(jì)全球化的的深入發(fā)展提供有力的保障,為經(jīng)濟(jì)全球化提供方便,在很大程度上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化更好地發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化也是經(jīng)濟(jì)全球化的最終理想和最高奮斗目標(biāo),是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既定方向和最終結(jié)果。所以國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化兩者之間在目前發(fā)展階段具有必然的聯(lián)系,并且不斷相互促進(jìn),相互滲透,二者相輔相成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、深入和改善起到非常重要的作用,牽動(dòng)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,提高資源優(yōu)化配置率,協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài),促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)及各方面的科學(xué)地、長(zhǎng)期地發(fā)展,使世界經(jīng)濟(jì)相互融合,為世界和平和和諧發(fā)展帶來(lái)更多的動(dòng)力。

三、結(jié)束語(yǔ)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化既有差別又有必然聯(lián)系,二者在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)并存,雖然國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化都會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)一定的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),但是更應(yīng)該看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的合作與融合給經(jīng)濟(jì)、文化、政治等各方面帶來(lái)的積極意義,各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都與外部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的聯(lián)系越來(lái)越密切,相互影響相互制約是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然現(xiàn)象,認(rèn)清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì),把握時(shí)機(jī),加強(qiáng)合作與交流才能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代經(jīng)濟(jì)特征。

參考文獻(xiàn):

第8篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

概念的提出和發(fā)展

記者:2003年你們提出了BRICs概念,為什么提出這個(gè)概念,根據(jù)和目的何在?

威爾遜:我們的動(dòng)機(jī)是給未來(lái)數(shù)十年世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勾畫一個(gè)輪廓。在考慮這些問(wèn)題時(shí),我們發(fā)現(xiàn),主要新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的崛起和經(jīng)濟(jì)力量向它們的轉(zhuǎn)移,很可能成為世界經(jīng)濟(jì)變化的主要因素。我們從以前的研究中選擇了4個(gè)主要的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家――巴西、俄羅斯、印度和中國(guó),我們認(rèn)為這4國(guó)在全球政策制定中應(yīng)當(dāng)獲得更大的發(fā)言權(quán),因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)它們才能理解經(jīng)濟(jì)重心如何從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移。我們發(fā)現(xiàn),上述4國(guó)在過(guò)去幾年中已成為投資者日益關(guān)注的目標(biāo)。

記者:你們提出的“BRICs”受到了學(xué)術(shù)界和媒體的關(guān)注和熱烈討論,也出現(xiàn)了許多反饋。您如何看這些反饋,人們同意還是不同意你們的提法?

威爾遜:我們發(fā)現(xiàn)許多人贊同這個(gè)概念,BRICs國(guó)家日益成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)界的反應(yīng)不一,有人認(rèn)為我們過(guò)于樂(lè)觀,但也有人認(rèn)為我們的展望過(guò)于保守。許多人對(duì)于BRICs國(guó)家實(shí)現(xiàn)我們描述的“夢(mèng)想”需要具備的條件看法不一,也有人對(duì)這一夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)是否對(duì)世界有利持不同看法。當(dāng)然,圍繞著這些觀點(diǎn)產(chǎn)生了許多不確定性,盡管我們一般傾向于樂(lè)觀一方的觀點(diǎn),但我們的目的卻是要引起人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論,而不僅僅是提出一種觀點(diǎn)。

記者:您對(duì)BRICs概念有進(jìn)一步的發(fā)展嗎?如何看2004年BRICs國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)?您是否認(rèn)為它們現(xiàn)在的情況與你們當(dāng)年的預(yù)期一致?

威爾遜:我們?cè)谧罱难芯恐邪l(fā)展了BRICs概念,我們?cè)噲D進(jìn)一步認(rèn)識(shí)BRICs國(guó)家的發(fā)展對(duì)三個(gè)市場(chǎng)的影響:對(duì)油市、車市和對(duì)股市的影響。同時(shí),我們也更詳細(xì)分析了我們?cè)O(shè)計(jì)的預(yù)期對(duì)BRICs國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)的影響、對(duì)全球增長(zhǎng)前景的影響。這些國(guó)家2004年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相當(dāng)好,2005年看上去也會(huì)更好。實(shí)際上,這些國(guó)家目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比我們當(dāng)初預(yù)期得更快。

發(fā)展模式和障礙

記者:您認(rèn)為這些國(guó)家發(fā)展模式的優(yōu)劣何在?

威爾遜:在BRICs中,每個(gè)國(guó)家都有機(jī)會(huì)成為地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)大國(guó),但就經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)說(shuō),每個(gè)國(guó)家又都有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。中國(guó)的崛起說(shuō)明了開放貿(mào)易和投資的重要性;俄羅斯的增長(zhǎng)證明了資源的重要性,但資源既可以成為優(yōu)勢(shì),也可轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿?shì);巴西的增長(zhǎng)更依賴外資流入,這也使它經(jīng)常受到危機(jī)的沖擊;印度發(fā)達(dá)的高等教育、廉價(jià)的勞動(dòng)力、信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了基礎(chǔ)設(shè)施落后和經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉等不足之處。

記者:BRICs國(guó)家的未來(lái)發(fā)展將會(huì)面臨哪些障礙?您認(rèn)為它們應(yīng)如何克服這些障礙?

威爾遜:中國(guó)近期主要問(wèn)題是如何通過(guò)金融體系提高資本分配效率,如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)帶來(lái)的政治和社會(huì)問(wèn)題;印度的困難是如何解決中等教育和基礎(chǔ)設(shè)施落后問(wèn)題,同時(shí)要保證政策的有力和連續(xù);巴西需要解決境外和公共債務(wù)不斷增長(zhǎng)的問(wèn)題;俄羅斯制度的穩(wěn)定和過(guò)分依賴資源的增長(zhǎng)模式是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。

記者:BRICs國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一個(gè)共同點(diǎn):它們都是能源的主要提供和消費(fèi)者。您認(rèn)為它們的發(fā)展將對(duì)全球能源市場(chǎng)造成壓力嗎?它們?nèi)绾瓮黄颇茉础捌款i”?

威爾遜:在最近的一項(xiàng)報(bào)告中,我們特別談到了這個(gè)問(wèn)題。我們認(rèn)為,BRICs國(guó)家的發(fā)展,尤其是中國(guó)和印度的發(fā)展,將使全球原油年需求增長(zhǎng)比我們過(guò)去20年估計(jì)的高出2―2.

5個(gè)百分點(diǎn)。最大的壓力可能來(lái)自未來(lái)10年,這對(duì)BRICs和世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。從短期看,可能造成國(guó)際能源價(jià)格居高不下。這一“瓶頸”有兩個(gè)解決方式,第一是增加能源生產(chǎn),第二是尋找石油的替代品或在生產(chǎn)和消費(fèi)中采取節(jié)能措施。

與G7共處是可能的

記者:您認(rèn)為BRICs國(guó)家能夠與G7共處嗎?

威爾遜:BRICs國(guó)家與G7之間的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的,尤其是當(dāng)BRICs國(guó)家變得更加重要后,它們會(huì)在政治上進(jìn)行角逐。我們認(rèn)為,從總體上看,BRICs崛起對(duì)全世界都有利,它們將成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量。而G7經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要將取決于各自的政策。G7需要承認(rèn)BRICs國(guó)家正在增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、需要更多發(fā)言權(quán)的要求。BRICs與G7共處是可能的。

記者:在高盛的報(bào)告中,你們?yōu)楹沃贿x擇了巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)4個(gè)國(guó)家?難道沒(méi)有其他國(guó)家嗎?你們選擇的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

威爾遜:我們選擇的這4個(gè)國(guó)家是因?yàn)樗鼈兪亲畲笮屡d市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。我們的報(bào)告最初也考慮到南非,還有其他一些重要的國(guó)家譬如墨西哥、土耳其、埃及、伊朗和印度尼西亞。即使上述4國(guó)尚未充分發(fā)展,但它們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治格局的影響已經(jīng)增加。中國(guó)就是一個(gè)例子,過(guò)去10年中,當(dāng)人們討論經(jīng)濟(jì)政策時(shí),中國(guó)成為了一個(gè)重要因素。BRICs國(guó)家的政治影響已經(jīng)并且還將進(jìn)一步擴(kuò)大。2月初,4國(guó)被邀請(qǐng)參加了倫敦G7會(huì)議,這等于G7承認(rèn)了它們的重要地位。

第9篇:世界經(jīng)濟(jì)的概念范文

[關(guān)鍵字]美國(guó)金融霸權(quán) 意識(shí)形態(tài) 理論分析

金融霸權(quán)(Financial Hegemony)概念最早見于查爾斯-金德爾伯格(charles Kindleberger)研究霸權(quán)對(duì)于國(guó)際貨幣體系作用的文章中。1973年,金德爾伯格在其專著《1929-1939年世界經(jīng)濟(jì)蕭條》中首先提出了關(guān)于金融霸權(quán)的理論之一“霸權(quán)穩(wěn)定論”。“金融霸權(quán)”概念經(jīng)過(guò)國(guó)際關(guān)系學(xué)、國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等各領(lǐng)域?qū)W者的發(fā)展,已經(jīng)體現(xiàn)出諸多內(nèi)涵。通過(guò)對(duì)各學(xué)科相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,本文中我們認(rèn)為,金融霸權(quán)是指一個(gè)國(guó)家在其社會(huì)意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)下,在其軍事、政治和其他經(jīng)濟(jì)霸權(quán)因素的支持下,擁有的在國(guó)際金融領(lǐng)域具有支配性控制權(quán)的結(jié)構(gòu)性狀態(tài)。美國(guó)金融霸權(quán)建立在兩個(gè)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)(即兩個(gè)支柱)之上,即國(guó)內(nèi)完善的金融體制和強(qiáng)制性的對(duì)外金融擴(kuò)張。

一 美國(guó)金融霸權(quán)的表現(xiàn)

金融霸權(quán)作為一個(gè)集合概念,現(xiàn)實(shí)中它表現(xiàn)為多方面優(yōu)勢(shì)并存的狀況。美國(guó)金融霸權(quán)直觀上表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

(一)美元霸權(quán)

上世紀(jì)40年代,國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模大幅度增加、美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力霸主地位確立,直接催生了具有“雙掛鉤”特征的新國(guó)際金融體系的建立,這就是布雷頓森林體系,美元的霸權(quán)地位也隨之產(chǎn)生。與戰(zhàn)前英鎊的地位不同,美元與黃金保持1:35的指定平價(jià),此項(xiàng)機(jī)制在美元獨(dú)霸地位的建立之初就蘊(yùn)涵著未來(lái)必將發(fā)生的美元危機(jī),即“特立芬難題”。經(jīng)歷了1959、1968年兩次美元危機(jī)之后,美元相對(duì)黃金貶值的勢(shì)頭顯然已無(wú)法挽回。直到1976年,《牙買加協(xié)議》才從名義上對(duì)布需頓森林體系的瓦解進(jìn)行了形式上的確認(rèn)。

美元霸權(quán)的巨大收益才是美國(guó)選擇建立而又放棄布雷頓森林體系的最終考量,這種收益可以分為以下三個(gè)方面:(1)“過(guò)度特權(quán)”(exorbitant privilege)收益;(2)國(guó)際鑄幣稅收益。非居民持有的美元現(xiàn)鈔年增加額、美元相對(duì)貶值或美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹和美國(guó)國(guó)債低利率引發(fā)的財(cái)富隱性內(nèi)流,這兩方面均屬美國(guó)所占有的國(guó)際鑄幣稅收益;(3)赤字消費(fèi)收益。美國(guó)所極力推行的全球金融一體化保持了其劇增的收支逆差,正如Hudson指出的:“若沒(méi)有國(guó)際收支逆差,美國(guó)人將不得不依靠自己為聯(lián)邦債務(wù)的增長(zhǎng)融資,這會(huì)具有通貨緊縮的效應(yīng),轉(zhuǎn)而迫使經(jīng)濟(jì)量人為出。但是,在國(guó)家債務(wù)的增長(zhǎng)由外國(guó)央行提供融資的情況下,國(guó)際收支逆差符合美國(guó)的國(guó)家利益?!?/p>

牙買加體系時(shí)代及其之后,美元霸權(quán)依然存在,甚至有所增強(qiáng),80年代美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字劇增催生的“廣場(chǎng)協(xié)議”、現(xiàn)階段中國(guó)面臨的人民幣升值壓力都向世人“彰顯”著美元霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)影響力。

(二)國(guó)際組織強(qiáng)權(quán)

國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行作為當(dāng)今世界貨幣金融領(lǐng)域的兩大主導(dǎo)性機(jī)構(gòu),在國(guó)際金融穩(wěn)定、國(guó)際貨幣合作和支持后發(fā)國(guó)家改革發(fā)展等方面發(fā)揮著無(wú)法替代的作用。對(duì)于IMF來(lái)說(shuō),持續(xù)性的借款職能意味著必要且持續(xù)性的監(jiān)管,由于基金組織所借以運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境極為復(fù)雜,所以針對(duì)IMF的改革議題也將同樣的不易解決。現(xiàn)實(shí)中令人悲觀的是,美國(guó)與西歐控制的兩大機(jī)構(gòu)直接為西方集團(tuán)利益服務(wù)。IMF在貸款條件的設(shè)定毫無(wú)遮掩地顯露出西方國(guó)家推行自身經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展模式的險(xiǎn)惡用心,而悍然置借款國(guó)當(dāng)?shù)鼐唧w經(jīng)濟(jì)狀況與不顧。我們認(rèn)為,國(guó)際貨幣領(lǐng)域中各國(guó)不同的財(cái)政金融訴求應(yīng)該得到充分顧及,各國(guó)與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相適應(yīng)的表決投票權(quán)應(yīng)該得到妥善協(xié)調(diào)。

(三)華爾街模式

20世紀(jì),華爾街的繁榮直接推動(dòng)了美國(guó)爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程,實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化是華爾街作為世界金融中心的主要使命。美國(guó)金融部門迅速擴(kuò)張始于1972年布雷頓森林體系崩潰之后,在布雷頓森林體系時(shí)期,國(guó)際貨幣體系強(qiáng)調(diào)成員國(guó)央行對(duì)國(guó)際金融事務(wù)的控制,采取“國(guó)際金融抑制”嚴(yán)格限制私人金融部門參與國(guó)際金融事務(wù)。世界領(lǐng)先的美國(guó)私人金融機(jī)構(gòu)在布雷頓森林體系崩潰后開始了其全球范圍的擴(kuò)張行動(dòng),形成了可以左右國(guó)際金融和世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力集團(tuán)。美國(guó)金融資產(chǎn)規(guī)模龐大,金融體系以強(qiáng)大的資本市場(chǎng)為支撐,以擺脫傳統(tǒng)商業(yè)銀行為主的運(yùn)行模式,以直接融資為主,呈現(xiàn)出“脫媒”的特征。

美國(guó)在全球推行其華爾街模式,依靠強(qiáng)大的制度性力量盡可能的統(tǒng)一各國(guó)金融體系的運(yùn)行模式。從而依靠在資金、服務(wù)、人才和意識(shí)等均呈現(xiàn)明顯優(yōu)勢(shì)的華爾街影響各國(guó)金融業(yè)發(fā)展甚至國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。各國(guó)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部部門設(shè)置、金融體系構(gòu)成呈現(xiàn)出美國(guó)化趨勢(shì)即為明證。

二、美國(guó)金融霸權(quán)的本質(zhì)

針對(duì)意識(shí)形態(tài),國(guó)際社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的諸多學(xué)者都有過(guò)理論化的闡述。綜合各種理論及目前現(xiàn)實(shí),我們認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)是在社會(huì)歷史進(jìn)程中依賴于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)形成的一種代表某一社會(huì)集團(tuán)利益的思想觀念和價(jià)值體系,它體現(xiàn)出群體性、系統(tǒng)性和歷史性的特征。

“美國(guó)特殊論”是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的直接來(lái)源,所謂美國(guó)特殊論是指這樣一種觀點(diǎn):美利堅(jiān)民族承擔(dān)著建立民主自由樣板國(guó)家的特殊使命,并且有責(zé)任在國(guó)際社會(huì)廣泛推廣自由觀念和民主制度。正是基于此,意識(shí)形態(tài)的輸出自然就會(huì)成為盛行于西方的新自由主義意欲蔓延或可采取的重要手段。意識(shí)形態(tài)與國(guó)家利益有著難以忽視的緊密聯(lián)系,在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中,亨廷頓對(duì)次有過(guò)深刻的描述:“價(jià)值、文化和體制深刻地影響國(guó)家如何界定它們的利益。”國(guó)家利益是隨著時(shí)間的推移而有所變化的,其特性在任何一點(diǎn)上都取決于社會(huì)和政府中普遍持有的意識(shí)形態(tài)和對(duì)外政策觀點(diǎn)。

在理論層面上,與凱恩斯國(guó)家干預(yù)主義相對(duì)立的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)則尋求全球性的古典自由放任;在實(shí)踐層面上,極力推行著一場(chǎng)有利于西方國(guó)家國(guó)家利益的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型運(yùn)動(dòng),“華盛頓共識(shí)”和“休克療法”均可被認(rèn)為是其新自由主義付諸實(shí)踐的試驗(yàn)場(chǎng)。實(shí)際上,處于中心地位的美國(guó)金融資本,需要統(tǒng)領(lǐng)全球要素,保證世界資源毫無(wú)阻攔的流向處于霸權(quán)“旋窩中心”的美國(guó)市場(chǎng)。以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家是新自由主義金融擴(kuò)張理論的吹鼓者,并從中獲取巨大收益。

三、結(jié)語(yǔ)

相關(guān)熱門標(biāo)簽