當前世界經(jīng)濟形式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的當前世界經(jīng)濟形式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

一、國際金融危機的影響

(一)世界經(jīng)濟格局發(fā)生了巨大變化

危機爆發(fā)前,2003―2007年世界經(jīng)濟經(jīng)歷了連續(xù)5年的快速增長,平均年增長率在6%以上。2008年下半年和2009年年初,受國際金融危機沖擊,全球經(jīng)濟形勢急轉直下,各國經(jīng)濟活動迅速減速,金融危機從多方面、多渠道對各國經(jīng)濟產(chǎn)生了重創(chuàng)。2009年世界經(jīng)濟經(jīng)歷了一個由深度衰退到艱難復蘇的轉變。據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)報告,2009年世界經(jīng)濟下降0.6%,其中發(fā)達國家經(jīng)濟全面衰退,整體經(jīng)濟下降3.2%。發(fā)展中國家經(jīng)濟受影響較小,保持了3.4%的增速。中國經(jīng)濟一枝獨秀,達到了9.1%的增速。結果使得發(fā)展中國家經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的比例迅速上升。特別是在支撐全球經(jīng)濟復蘇增長中做出了積極貢獻。

(二)經(jīng)濟全球化受到重挫

2009年在金融危機的影響下,市場需求全面萎縮,國際貿易急劇下降,跨國資本流動驟減。據(jù)世界貿易組織(WTO)報告,2009年全球貨物貿易量下降12.2%,是70年來下滑幅度最大的一次;全球貨物貿易額下降23%,從2008的15.78萬億美元降至12.15萬億美元。另據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)會議(UNCTAD)報告,2009年全球外國直接投資銳減39%,從2008年的1.7萬億美元降至1.04萬億美元。盡管全球化的總體趨勢不會發(fā)生逆轉,但其進展的速度將受到較大的制約。全球貿易與投資的恢復將取決于主要經(jīng)濟大國及區(qū)域經(jīng)濟的恢復能力及活力。

(三)全球經(jīng)濟再平衡充滿矛盾

當前的世界經(jīng)濟正處于國際金融危機后的調整之中。這場危機帶來的深刻創(chuàng)傷,將影響未來數(shù)年的全球供給與需求。而要實現(xiàn)全球經(jīng)濟穩(wěn)定復蘇和持續(xù)增長,一些長期的結構性問題必須得到解決,全球經(jīng)濟增長模式、金融結構重塑的方式、國際儲備貨幣的未來等問題,都將是人們關注的重點。在后危機時代,世界各國都在反思各自的發(fā)展理念及發(fā)展模式更加注重虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展,由于對危機產(chǎn)生的原因在認識上各主要經(jīng)濟體存在著明顯的分歧,全球經(jīng)濟再平衡進程將充滿矛盾,發(fā)達經(jīng)濟體如何逐步改變高負債下的消費主導型增長模式,而新興經(jīng)濟體如何推動經(jīng)濟增長模式由出口主導型向內需主導型轉變,這種調整的方向在理論上講是正確的,但在現(xiàn)實的操作上是有難度的,目前的關鍵是各國要在推動世界經(jīng)濟復蘇方面做出共同的努力,通過優(yōu)化全球資源配置給各國經(jīng)濟復蘇提供動力,確保世界經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

(四)貿易保護主義上升

金融危機爆發(fā)后,由于全球經(jīng)濟格局變化的影響,東西方在全球經(jīng)濟平衡和理論方面的分歧進一步加大,特別是以歐美為首的發(fā)達國家頻頻向中國施壓,企圖使中國按照西方的理念,推動實現(xiàn)全球經(jīng)濟的再平衡。盡管在G20峰會上,各國首腦一致認為應避免采取貿易保護主義措施,但與此同時,全球貿易保護主義卻有所抬頭,美國率先提出的“購買美國貨”條款使貿易保護主義呈進一步蔓延趨勢。美國、歐盟、印度和加拿大日前分別對華進口部分產(chǎn)品頻繁發(fā)起反傾銷和反補貼貿易措施。全球貿易保護主義呈現(xiàn)集聚上升的趨勢。僅2009年中國遭受的“兩反兩?！卑咐瓦_116起,涉案金額127億美元,金額增長約1倍。

(五)經(jīng)濟發(fā)展理念面臨新的選擇

金融危機和經(jīng)濟衰退帶來嚴峻的、破壞性的影響,為應對金融危機,各國政府采取了不同尋常的應對措施,一方面全力刺激經(jīng)濟,促進增長和就業(yè);另一方面全力支持金融機構,提升市場信心。截止目前,各國政府大規(guī)模的、同步的全球刺激經(jīng)濟政策已取得了初步的效果,經(jīng)濟處于復雜的回升過程。但在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和金融資本作用方面,在市場功能和凱恩斯主義作用方面形成了新的矛盾。如何加強產(chǎn)業(yè)競爭力,或助推新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以解決失業(yè)問題;如何擇機放棄政府的刺激手段使經(jīng)濟回歸到以內生增長功能為主導的正常運行。對此,缺乏新的經(jīng)濟理論的支撐,經(jīng)濟發(fā)展理念面臨新的選擇。

二、全球經(jīng)濟復蘇面臨的矛盾

(一)刺激政策退出時機的選擇問題

隨著經(jīng)濟復蘇進程的確立,經(jīng)濟刺激政策將逐步退出,但過早退出有可能導致經(jīng)濟復蘇進程夭折,而過晚退出有可能誘發(fā)通脹風險,因此審慎把握和選擇刺激政策的退出時機將是各國面臨的一個艱難抉擇。由于各國經(jīng)濟復蘇的不均衡,為抑制通脹預期,印度和澳大利亞都已先后加息。但主要經(jīng)濟體仍繼續(xù)保持低利率水平。為實現(xiàn)全球經(jīng)濟可持續(xù)的復蘇,各國需制定符合自身國情的“退出戰(zhàn)略”,同時,要繼續(xù)加強相互的政策協(xié)調。

(二)債務危機與財政負擔風險凸顯

全球經(jīng)濟雖在復蘇,但債務市場的風險以及其他不確定因素持續(xù)上升。以希臘為重點的歐洲一些國家債務危機正在拖累歐洲經(jīng)濟的復蘇,并成為全球經(jīng)濟的風險核心。經(jīng)過本次金融危機的沖擊,全球多個國家的債務已逼近甚至超越了警戒線,或被嚴重的公共債務問題所困擾。為此,審慎控制債務風險至關重要,盡管歐債危機還不至于使世界經(jīng)濟陷入“二次探底”,但發(fā)達國家的債務風險可能會沖擊正在恢復的經(jīng)濟復蘇局面,至少會拖累世界經(jīng)濟的復蘇進程。各國政府需要設計可靠的中期財政整頓計劃,以遏制債務負擔加劇,防止信貸危機步入新階段。

(三)失業(yè)和通脹風險并存

在全球金融和經(jīng)濟危機中,各國就業(yè)形勢日趨惡化。2009年發(fā)達國家的失業(yè)率達到了8.8%。今年上半年,美國失業(yè)率持續(xù)保持在9.5%左右;歐元區(qū)失業(yè)率已接近為10%;日本的失業(yè)率上升至5%。IMF預計,盡管許多發(fā)達國家2010年的就業(yè)增長將轉為正值,但失業(yè)率居高不下的情形將至少持續(xù)至2011年,2011年發(fā)達國家平均失業(yè)率將維持在9%左右。一旦各國政府刺激措施退出,私人需求能否成為拉動經(jīng)濟復蘇的動力,對全球經(jīng)濟增長前景至關重要。因此,創(chuàng)造就業(yè)機會、尋找新的經(jīng)濟增長引擎仍是各國政府面臨的一項關鍵性的政策挑戰(zhàn)。

(四)國際協(xié)調機制作用受到局限

在過去10年,隨著全球化的快速發(fā)展,國際協(xié)調機制日顯乏力,特別是WTO新一輪談判的艱難進程,世界銀行和國際貨幣基金組織的協(xié)調功能的日益減弱,充分暴露了國際化過程中協(xié)調性滯后的矛盾,所以解決和加強國際協(xié)調機制是當務之急,是下一輪全球經(jīng)濟發(fā)展的前提和保證。但在加強和發(fā)揮國際協(xié)調機制方面仍存在著眾多的矛盾:WTO新一輪談判的進程艱難,國際貨幣和世行的改革充滿矛盾,G20會議的作用仍有待于加強。

(五)大國博弈日益上升

發(fā)展中國家同發(fā)達國家隨著經(jīng)濟份額和各自作用的變化,矛盾正處于上升階段,中國同美國、日本、歐盟的矛盾以及“金磚四國”之間的矛盾將日趨復雜。在世界經(jīng)濟大動蕩、大變革時期,大國之間的博弈日益凸顯,短期利益和長期利益交織在一起,傳統(tǒng)思維和合作發(fā)展模式相互碰撞。如何在世界經(jīng)濟事務中發(fā)揮大國作用,并使本國處于有利的競爭地位是當前各國之間的一場博弈。

三、我國外向型經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)

我國外貿自2000年以來在各種有利條件的支撐下,一直維持高速增長,年均增長達26%。這種增長主要受三種因素的支撐:一是全球經(jīng)濟穩(wěn)定增長使國際市場容量不斷擴大,我國加入世貿組織后,又為擴大出口提供了新的發(fā)展空間。二是隨著我國改革開放力度的加大,各種經(jīng)濟成分十分活躍,國企、外資、民營均處于高增長發(fā)展階段,形成強大的出口陣容。三是規(guī)模效益遞增掩蓋了產(chǎn)能過剩和結構不合理的矛盾。通常情況下,產(chǎn)能的持續(xù)擴張會導致邊際效益的遞減,但我國的情況是,在發(fā)展經(jīng)濟熱情的驅動下,在各種有利政策的支持下,形成了強有力的低成本優(yōu)勢,從而維持了一個較長的增長階段。而目前這三種因素的推動作用正在遞減,國際市場相對萎縮,三大出口生力軍也遇到不同程度的困難,低成本擴張優(yōu)勢正面臨成本迅速上升的壓力,而制約我國外貿出口的中長期因素仍未得到根本改觀。在新形勢下,如何提高外貿出口的國際競爭力,如何保持外貿的可持續(xù)發(fā)展,如何成功地推進轉型升級已成為當前的一項緊迫任務。

(一)對外向型經(jīng)濟的戰(zhàn)略意義認識不到位

改革開放以來,我國經(jīng)濟所取得的輝煌成就主要得益于對內實行市場化改革,對外實行開放的經(jīng)濟政策,而進出口貿易又是體現(xiàn)我國外向型經(jīng)濟發(fā)展的主要內容,出口不僅可以促進國內經(jīng)濟增長,解決大量勞動力就業(yè),同時出口的國際競爭力也體現(xiàn)了一個國家在國際市場上的影響力及在國際交往中的地位。目前,在國際競爭日益加劇的形勢下,各國都把促進出口發(fā)展放在更加突出的位置。甚至有的國家還把出口作為一國參與國際競爭的重要標志,把出口發(fā)展提升到戰(zhàn)略地位的高度。而我國國內卻有不少觀點認為,我國出口的依存度過高,順差過大不僅帶來對外部的貿易摩擦,同時還造成資源浪費且破壞環(huán)境,結論是應適當限制出口,鼓勵擴大進口。在當前出口剛擺脫危機的陰影并出現(xiàn)恢復增長之際,有不少人甚至提出要減少對出口的支持力度。應該承認,我國的外貿發(fā)展的確存在著諸多需要改進和提升的方面,但改進和提升是為了更好地為國民經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮作用,而不是持否定的態(tài)度。當前的首要問題不是出口多了,而是如何盡快提高外貿出口的質量和效益。

(二)制造業(yè)競爭優(yōu)勢變化因素

隨著勞動者對尊嚴和幸福指數(shù)的追求日益上升,勞動力工資上升已成大勢所趨,近來部分省市提高最低工資標準也說明了這一趨勢。特別是在我國東南沿海地區(qū)出現(xiàn)的勞動力短缺現(xiàn)象,雖然是結構性的矛盾,但它預示著勞動力成本面臨上升壓力。與此同時,人口老齡化,土地緊缺,地價上升,環(huán)境治理投入增加,資源成本價格高漲,煤水電氣價格面臨上調壓力,這一切都預示著制造企業(yè)的生產(chǎn)成本負擔將會日益加重。外貿低成本競爭的方式已難以持續(xù)。

(三)貿易結構調整滯后

我國外貿結構矛盾主要體現(xiàn)在,貨物貿易發(fā)展快,服務貿易發(fā)展滯后,勞動密集型產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品產(chǎn)能過大,出口比例偏高,高附加值,深加工產(chǎn)品比例低,結構不甚合理。缺少自主知識產(chǎn)權、自主設計產(chǎn)品,自主品牌產(chǎn)品的出口比例較小。高端制造業(yè)產(chǎn)品的出口競爭力較弱,高附加值產(chǎn)品的出口發(fā)展滯后。目前的狀況是,外資企業(yè)以自主知識產(chǎn)權和品牌產(chǎn)品出口為主,國有企業(yè)以部分高端制造業(yè)和大型機電產(chǎn)品出口為主,民營企業(yè)則多數(shù)以輕紡和日用品出口為主。出口規(guī)模雖龐大,但出口質量和效益一直是困擾外貿企業(yè)的主要矛盾。

(四)貿易理論定位不明確

長期以來,我國外貿的發(fā)展主要受比較優(yōu)勢理論的影響,即不斷擴大優(yōu)勢產(chǎn)品的出口,龐大的產(chǎn)能壓力形成嚴重的低價競銷,自相競爭的局面。與此同時也損失了出口效益,影響了產(chǎn)業(yè)升級,這種現(xiàn)象恰恰是貿易理論所描述的“制造業(yè)出口陷阱”。當務之急是要盡快扭轉出口被動局面,通過政策引導和企業(yè)的努力,加強自主創(chuàng)新和自主品牌的出口和研發(fā),提高營銷網(wǎng)絡的經(jīng)營能力,全面提升我國出口的競爭力,加大高端制造業(yè)和高附加值產(chǎn)品的出口,以達到提高出口質量和效益的目的。要實現(xiàn)這一目標,關鍵是要盡快擺脫比較優(yōu)勢理論的束縛,應借鑒競爭優(yōu)勢理論或戰(zhàn)略貿易理論,通過制定配套的實施政策加以推動。

(五)貿易政策同產(chǎn)業(yè)政策銜接不夠

出口產(chǎn)品結構的狀況是一國經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)結構的外在表現(xiàn)。出口結構的變化受制于國內的產(chǎn)業(yè)結構。但由于我國存在產(chǎn)業(yè)政策和貿易政策長期脫節(jié)現(xiàn)象,其結果導致出口結構嚴重偏離國內產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展。出口產(chǎn)品結構不能完全反映國內產(chǎn)業(yè)結構升級的現(xiàn)狀,從而制約了出口結構的升級。如在我國的產(chǎn)業(yè)振興計劃中,很少把重點產(chǎn)業(yè)的國際競爭力放到突出的位置加以扶持。而世界上許多國家無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家均以不同的形式對國內重要產(chǎn)業(yè)采取保護和支持的策略,通過支持和保護國內的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展以實現(xiàn)維系該產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力。

四、企業(yè)的應對措施

企業(yè)是市場經(jīng)濟的主體,一國競爭力的強弱關鍵在企業(yè)的組織形式及競爭力。未來,我國在走向世界強國的過程中,如何加快體制和機制方面的改革,形成有利于企業(yè)發(fā)展壯大的環(huán)境,通過市場競爭形成一批世界著名的跨國公司,這是支撐中國經(jīng)濟未來發(fā)展的重要因素。而要實現(xiàn)這一目標,一方面要政府轉變觀念,進一步推進市場化改革,而同時企業(yè)自身的發(fā)展及戰(zhàn)略定位也十分重要。從企業(yè)發(fā)展的角度,要高度重視以下幾方面的內容:

(一)加強對形勢的研判,制定科學的發(fā)展戰(zhàn)略

當前國際經(jīng)貿形勢充滿矛盾和變數(shù),主要發(fā)達國家的政策仍處于困難的抉擇之中,中國宏觀經(jīng)濟走勢及調控的動向亦將對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。企業(yè)應根據(jù)形勢發(fā)展的需要不斷調整自身的競爭策略,包括對世界經(jīng)濟發(fā)展前景變化及國內宏觀經(jīng)濟政策的把握。尤其是大型企業(yè)更要把握好外部環(huán)境,否則將處于被動的發(fā)展狀態(tài)。

(二)堅持國際化的經(jīng)營方向,積極拓展海外市場

堅持國際化的經(jīng)營方向,充分利用“兩個市場、兩種資源”,形成合理的資源配置,事關企業(yè)的競爭優(yōu)勢。在當前經(jīng)濟全球化背景下,任何競爭力都是國際競爭力。沒有國際化經(jīng)營能力的企業(yè),無法形成強勢企業(yè)。企業(yè)應高度重視“走出去”和“引進來”相結合的發(fā)展理念。金融危機也帶來了一些機遇,一是西方有些產(chǎn)業(yè)面臨重新洗牌的問題。二是跨國公司無暇顧及一些市場的重新布局。我國企業(yè)要抓住機遇,拓展海外市場,不斷形成全球市場的戰(zhàn)略布局。以貨物出口為基礎,加強向銷售網(wǎng)絡和物流方面的延伸,尋求海外投資機遇。資源型、加工組裝型以及合作研發(fā)和共建營銷網(wǎng)絡等都有巨大的發(fā)展空間。

(三)突出企業(yè)的核心競爭力,延伸產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展

企業(yè)的核心競爭力是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎。企業(yè)在擴張中,經(jīng)常追求做大做強,甚至形成行業(yè)的龍頭老大,但沒有核心競爭力的堅強基礎,將難以支持企業(yè)維持行業(yè)老大的地位。從企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗看,不外乎三種模式:一業(yè)為主,多種經(jīng)營,包括跨業(yè)經(jīng)營;突出主業(yè),全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋;保持在某項技術上處于領先地位。從最新的發(fā)展動態(tài)看,后兩種形式發(fā)展成功的案例更多。這需要企業(yè)根據(jù)自身優(yōu)勢做出選擇,關鍵是要形成合理的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)品結構的不斷升級,加強產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋和延伸發(fā)展。

(四)提高經(jīng)營能力,加強風險防范

中國企業(yè)的整體素質仍存在較大差異,管理型人才較多,經(jīng)營型人才較少,創(chuàng)新人才更少,特別是國際型、復合型人才更是短缺。全面提升企業(yè)的經(jīng)營能力,加快經(jīng)營隊伍建的培養(yǎng)和投入是十分必要的。金融危機后,西方企業(yè)普遍面臨發(fā)展的困難。這對我加強對外投資形成了有利的拓展機遇,特別是在資源、能源市場,高端制造業(yè)等領域,這些恰恰是我們發(fā)展的需要,但也存在著較多的投資風險。企業(yè)應注意把握風險,如法律法規(guī)及稅收政策方面、投資環(huán)境、文化背景及匯率風險等。

(五)提高對外交往能力,樹立良好的公司形象

第2篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

從長期來說，我覺得也需要防范由于經(jīng)濟增長速度持續(xù)下滑可能帶來的一些潛在的影響，尤其是一些中長期的影響。隨著時間的推移，經(jīng)濟逐步下行是一個必然的趨勢，90%以上的國家都曾在高增長中減速，有一些國家減速的幅度還相當之大，我們能不能在未來8―10年里保持經(jīng)濟在一條線上運行，不讓它下行。如果我們認定未來還是有一個下行的態(tài)勢，當然隨著改革紅利全面充分的釋放后，我們的經(jīng)濟可能會帶來一個新的繁榮時期，還會有8%的增長，但是向上的這種態(tài)勢可能也需要條件。如果從日本教訓的角度來看，在一些重要的轉折點上，如果把控不好的話，經(jīng)濟可能會出現(xiàn)過度的下滑，過度的下滑之后，最后的中長期的下滑可能是比較大的。當然，對2020年后的目標不至于會造成太大的影響，到了2049年前后，這些發(fā)展，對整個跨越中等收入階段的進程會不會造成一些影響，還是需要適當?shù)丶右躁P注，如果不帶來大的負增長，我們覺得讓經(jīng)濟適當?shù)幕厣幌乱彩怯斜匾摹?/p>

我認為在世界經(jīng)濟復蘇之初，或者是之際，這個時候重要的是要調結構，要練好內功，而不是等待。調結構不是簡單的本身的措施就可以起到作用，還需要宏觀調控政策的一些配合，對當前而言，切切實實的調結構非常重要，而且是早調整，早主動，晚調整就可能非常被動。我們現(xiàn)在面臨的是一個開放的經(jīng)濟，開放經(jīng)濟跟封閉的經(jīng)濟有很大區(qū)別，封閉經(jīng)濟條件下調結構很簡單，關門淘汰就可以了，但是在開放經(jīng)濟的條件下，重要的是政府相結合加減法并行的這種調整。簡單的練內功，或者是簡單的淘汰可能都是不可取的。我們雖然不主張簡單的通過政府的支出等等這樣一些措施增長，但積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策仍然是必要的。為了更加有效的推動結構調整，需要把握好“去杠桿、去泡沫”和發(fā)揮財政政策和貨幣政策正常作用的關系。

同時，也需要把握好調結構轉方式，利用重要戰(zhàn)略機遇期的關系。要堅持從需求方面施策，從供給方面發(fā)力。首先，從需求方面施策來說，有些投資還是要適當?shù)臄U大。過去確實有重復建設、過度投資、鋪張浪費等等一些無效的投資，我們肯定要去掉控制這些無效的投資，但是不能因為控制無效的投資，把該投的、必要的、合理的投資也否定了。我們的基礎設施還存在很多薄弱環(huán)節(jié)，尤其是農村的基礎設施。還有我們的設備更新改造和技術創(chuàng)新方面欠缺還是相當之大的，我們推的力度還是遠遠不夠的。一些企業(yè)雖然有推動技術改造和設備更新的動力，但是往往缺乏這種能力，在這個時候需要政府運用積極的財政政策加以推進。

第3篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

關鍵詞：經(jīng)濟全球化；區(qū)域化；世界經(jīng)濟

Abstract:Theeconomicintegrationisthecurrentworldeconomicdevelopmentbasictrend,itsessenceisbyinvests,thetrade,thefinance,thetechnology,thetalentedpersontomoveandthereasonabledispositionfreely,impelstheproductiveforcestodevelopfast.Theeconomicintegrationdisplaysintwoaspects:First,economicglobalization;first,economicalregionalizing.Theeconomicglobalizationandeconomicalregionalizingbecometheeconomicintegrationadvancementrespectivelybyituniquewaytwowheels,ispromotingtheworldeconomicsandvariouscountries''''economydevelopment.

keyword:Economicglobalization;Regionalizing;Worldeconomics

前言

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工，在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制，要求對生產(chǎn)要素進行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實現(xiàn)較大利益的商品，使生產(chǎn)要素配置更加合理，最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模，使各國受益?；诖耍鲊诋敶?jīng)濟交往中，一直在追求完全的經(jīng)濟一體化。

全球化以其廣泛性，接近經(jīng)濟一體化的理想狀態(tài)，但恰恰由于全球化這種一體化方式涉及范圍太廣，各個國家政治制度和經(jīng)濟發(fā)展的水平差異性使各國對一體化的基本考慮往往難以形成共識，無法實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全世界范圍內的自由流動。而區(qū)域化以其多樣性蓬勃發(fā)展，卓有成效地推動經(jīng)濟一體化在局部地區(qū)的發(fā)展。

經(jīng)濟一體化進程的全部實踐已經(jīng)充分證明了以比較優(yōu)勢基礎的國際格局是當代經(jīng)濟發(fā)展的內在需要和必然趨勢。比較利益的普遍存在，是傳統(tǒng)國際貿易的基礎，也是后興起的跨國投資的基礎。

全球化和區(qū)域化的影響

1、推動了新一輪科技革命的進程，并為世界經(jīng)濟快速發(fā)展提供了物質技術基礎。

全球化和區(qū)域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經(jīng)興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用和區(qū)域安排內的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個方面，一是信息技術產(chǎn)業(yè)在世界高新技術發(fā)展中已成為關鍵；二是全球化和區(qū)域化安排實現(xiàn)了高新技術從發(fā)達國家向全世界的擴散和轉移；三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統(tǒng)工農業(yè)結合，形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。

2、對世界經(jīng)濟秩序產(chǎn)生深刻的影響。

各國、各地區(qū)間經(jīng)濟存在巨大差異的現(xiàn)實狀況使全球化的進程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內的最優(yōu)安排，但由于它嚴格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進程上，經(jīng)濟區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟全球化的階段性補充，而且在結果上，區(qū)域化最終將促進全球化，已有的區(qū)域化實踐已經(jīng)證明，區(qū)域化關稅壁壘與非關稅壁壘的逐步消除，擴大了成員間的貿易，其進一步的結果是隨著相互間市場的開放，資本、技術、人力資源等生產(chǎn)要素實現(xiàn)了利潤最大化和最優(yōu)效率，促進了經(jīng)濟增長。而生產(chǎn)規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的持續(xù)增長，必然增加對區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求，到這時，區(qū)域內經(jīng)濟就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟交流，或者是擴大區(qū)域化的范圍以實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展。

3、全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟結構發(fā)生變化。

全球化和區(qū)域化在相關領域引起了革命性變化，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組，并購企業(yè)跨越國界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限，各種虛擬的經(jīng)濟形式如雨后春筍，使經(jīng)濟的二元特性具有了新的涵義，以萬億美元計數(shù)的虛擬經(jīng)濟使機械化大工業(yè)變得如此渺小，甚至可以忽略不計。從GATT到WTO，從APEC清邁宣言的相互貨幣支持到歐元啟動，世界已經(jīng)創(chuàng)造出了130多種全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟一體化方式。全球化和區(qū)域化從不同的角度和側面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟運行結構。

隨國際貿易和投資的發(fā)展而進一步發(fā)展國際貿易的規(guī)模、數(shù)量將在區(qū)域內和全球范圍內同時增長.由于生產(chǎn)的跨國特征與全球經(jīng)營，使全球經(jīng)濟增長和區(qū)域經(jīng)濟增長將更大面程度地依賴于貿易。

貿易與投資相互促進，二者又與全球化和區(qū)域化相互促進。為追求貿易與投資便利化，出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式，區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿易與投資提供了相對良好的經(jīng)濟環(huán)境和秩序，從而進一步推動了貿易與投資的發(fā)展。隨著全球化與區(qū)域化的不斷完善，貿易與投資的相互促進將表現(xiàn)得更為充分。

區(qū)域化和全球化要求金融自由化，也將導致金融風險加劇。為滿足和適應生產(chǎn)與貿易一體化發(fā)展的要求，各國普遍在金融領域逐步放松管制，開放市場。金融自由化進一步加速了經(jīng)濟全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟金融化的不斷演進，國際金融市場規(guī)模不斷擴大，金融活動為生產(chǎn)與貿易帶來便利的同時，國際金融的風險也同步增長。相對于軟弱無力的國際金融監(jiān)管，如果國際金融體制改革不能取得突破性進展，金融危機再次發(fā)生極有可能。

區(qū)域化通過區(qū)內優(yōu)惠安排實現(xiàn)了區(qū)內較為充分的合作，但卻造成區(qū)域之間的激烈競爭，競爭不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)領域和市場范圍，而且還表現(xiàn)在優(yōu)惠安排的攀比與競賽，這最終必然導致區(qū)域組織間差別的縮小，競爭的結果使其中一些組織消亡，而另一些組織則在不斷壯大，作為一個自發(fā)的過程而更接近全球化。聯(lián)合國貿發(fā)會議的多次磋商，烏拉圭回合、GATT向WTO的轉變，雖然有種種不盡人意之處，但還是完成了向一攬子貿易自由化的過渡，這構成了本世紀全球化進程的堅定基礎。

經(jīng)濟的不均衡性將會隨著全球化與區(qū)域化的發(fā)展而更加突出。在全球化與區(qū)域化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達國家及其跨國企業(yè)，以其明顯的競爭優(yōu)勢，通過資源配置和生產(chǎn)要素重組，將獲得越來越多的利潤和超額利潤，由于貿易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術革命的深化，發(fā)達國家的跨國公司將進一步強化和完善生產(chǎn)國際化，相比之下，發(fā)展中國家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且，廣大發(fā)展中國家普遍未能在經(jīng)濟全球化中獲益，不平等的國際貿易和國際金融體制則進一步加大了南北差距，世界經(jīng)濟的不均衡性將更加突出。

應對之策

經(jīng)濟全球化和區(qū)域化帶來的深刻影響作用于各國經(jīng)濟，那麼，在這樣的形勢下，我們該如何作為，是必須考慮的問題。

首先，應積極參加經(jīng)濟全球化與區(qū)域化，進一步提高我國經(jīng)濟的對外依存度，包括貿易依存度和投資開放度，提高參與國際分工的能力，為微觀經(jīng)濟主體進入國際市場創(chuàng)造宏觀環(huán)境。

其次，推進我國經(jīng)濟法制改革，促進市場機制的完善，盡快建立和健全社會主義市場經(jīng)濟條件下的宏觀調控和管理體系。

第三，隨著參與全球化、區(qū)域化的加深，在直接投資和間接投資領域都將有相當規(guī)模的交流，我國將更多地融入越來越自由化的國際金融市場，但由于我國金融體制還不健全，在這一進程中，我們要始終注意風險的防范和危機處理。

第四，建立風險防范意識和機制。全球化和區(qū)域化進程，使各成員的管理機制和發(fā)展模式都受到挑戰(zhàn)，面對較為頻繁的外部制度的影響，內部制度沖突的機率與風險不斷加大，存在著管理環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境的不確定性，這在短時期內是必然的，要注意形勢研究及時提出對策。

第五，努力提高企業(yè)的經(jīng)營能力，降低生產(chǎn)成本，改進技術和管理，擴大產(chǎn)品和服務的市場進入能力和占有份額。

第4篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

隨著全球化經(jīng)濟的發(fā)展，國際經(jīng)濟貿易自由化程度越來越高，這就使得國家與國家之間的合作也越來越多，要充分利用不同國家的優(yōu)勢，實現(xiàn)全球化經(jīng)濟合作。然而由于先天因素影響，發(fā)達國家與發(fā)展中國家存在顯著的差異。在這樣緊張的形勢下，必須要深入的思考以往所執(zhí)行的經(jīng)濟貿易戰(zhàn)略，改變原有戰(zhàn)略的方向，加強自主研發(fā)創(chuàng)造更高價值的產(chǎn)品方向轉變，利用科技加快產(chǎn)業(yè)的升級，重新部署國際經(jīng)濟貿易戰(zhàn)略。

二、我國國際經(jīng)濟貿易戰(zhàn)略的概念

1.國際經(jīng)濟

國際經(jīng)濟，顧名思義就是指進入經(jīng)濟全球化以來，在追求本國利益最大化為目的的引導下，各個國家所進行的生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)資本和商品之間的交換，而這種交換往往會形成一種國際化的聯(lián)系。經(jīng)濟全球化既是機遇又是挑戰(zhàn)，毫無疑問，經(jīng)濟全球化促進了各個國家和地區(qū)的經(jīng)濟交流，造成了目前所謂的國際經(jīng)濟體制。就目前而言國際經(jīng)濟存在以下特點：（1）在全球化的條件下，發(fā)達國家仍然起著主導作用，而發(fā)展中國家只能起著協(xié)同合作的角色；（2）雖然在經(jīng)濟全球化的影響下世界金融體系進一步得到融合，然而各國由于發(fā)展情況不一仍面臨著發(fā)展不均衡、資源不對等的情況；（3）由于發(fā)到國家發(fā)展水平發(fā)展到一個瓶頸，所以未來發(fā)展的主要方向和動力毫無疑問就是發(fā)展中國家。

2.對外貿易

對外貿易就是在經(jīng)濟全球化條件下所產(chǎn)生的一種涉外貿易，即國與國之間進行生產(chǎn)資料、商品、技術等的交流和貿易。出口和進口是對外貿易的基本構成。由于各國資源分布極不均勻，發(fā)展水平也差距很大，所以造成了優(yōu)勢互補效應，從這一方面進一步刺激了全球經(jīng)濟的增長。在很長一段時間內，都是由發(fā)達國家創(chuàng)造、發(fā)展中國家制造這種模式所主導，尤其一些發(fā)展中國家淪為了世界工廠。這正是由于經(jīng)濟全球化下國際經(jīng)濟的自主分配作用，發(fā)達國家相當昂貴的人力、土地資源成本轉移到相對廉價的發(fā)展中國家，而發(fā)展中國家利用自身廉價的勞動力和土地資源吸引發(fā)達國家的投入。

3.貿易戰(zhàn)略

貿易戰(zhàn)略就是國際經(jīng)濟條件下對外貿易發(fā)展出來的策略方針，簡而言之就是怎么利用合理的策略方式發(fā)展優(yōu)勢，彌補劣勢。百年大計，方針先行，所以確立好正確的、可持續(xù)的國家貿易戰(zhàn)略是極其重要的。

三、國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新趨勢

隨著經(jīng)濟全球化的進一步深入，尤其是在當前的國際經(jīng)濟貿易形勢下，隨著社會、科學技術等方方面面的影響，國際貿易發(fā)展也發(fā)生著巨大的變化，這就要求更加把握好國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新趨勢。

1.國際經(jīng)濟貿易高級化

信息技術的發(fā)展對經(jīng)濟的推動作用有目共睹，隨著科學技術的進一步發(fā)展，各國對商品的要求也越來越高級化，精細化，所以國際經(jīng)濟貿易高級化也是目前的趨勢之一。只有在國際貿易中積極提升科學技術水平，增加智能性、高級化，才能把握國際經(jīng)濟貿易的主動。

2.國際貿易利益分配不均衡

雖然國際經(jīng)濟條件下給各個國家都提供了看起來公平、透明的發(fā)展機會，可是就實際情況而言仍然是由發(fā)達國家所主導，所以發(fā)展中國家仍在國際經(jīng)濟中處在相對劣勢的狀態(tài)。很多著名的公司都是在發(fā)達國家提供創(chuàng)意和核心，發(fā)展中國家提供制造，而產(chǎn)生的利益則絕大部分歸在了發(fā)達國家手里。

四、新形勢下我國國際經(jīng)濟貿易的應對策略

中國作為世界第一人口大國，一直走著勞動密集型和產(chǎn)業(yè)低端型的路線，雖然產(chǎn)能巨大，產(chǎn)生的利益卻是十分有限，所以，中國如何在國際經(jīng)濟貿易中走出發(fā)展困局，切實獲得發(fā)展成果的絕大利益是十分緊迫而重要的。其中，創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構轉型、發(fā)展模式改變等就是解決問題的重要方法。

1.積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)結構調整、發(fā)展模式轉變，這是解決我國目前在國際經(jīng)濟貿易困局的唯一辦法。其中，積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)就是突破點之一。培養(yǎng)自己的高新技術產(chǎn)業(yè)，積極掌握核心科技，發(fā)展本國自主產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，促進國際貿易中的競爭力和影響力。

2.充分挖掘國內市場

中國制造曾經(jīng)在世界上風光無限，全世界都可見中國制造。如今，更多新興的發(fā)展中國家以更加廉價的人力資源成本吸引著發(fā)達國家的目光，所以，出口轉內銷則是以后中國貿易的重點。很多數(shù)據(jù)一一表明了中國本土市場的巨大潛能，如何發(fā)掘這部分經(jīng)濟大陸，是目前我國發(fā)展的重點。

3.完善我國國際經(jīng)濟貿易相關法律

法律規(guī)定了國際經(jīng)濟貿易的規(guī)則，只有遵循游戲規(guī)則，才會取得其他國家信任獲得長足發(fā)展。所以，對于我國而言，完善經(jīng)濟貿易中的法律法規(guī)，健全保障機制，既能保護國際貿易中的伙伴國家，也對本國企業(yè)的長遠發(fā)展有著很大幫助。

五、結語

在進行國際經(jīng)濟貿易過程中，既要靠技術和產(chǎn)品取勝，又要遵循游戲規(guī)則。對我國而言，健全相對應的法律法規(guī)，積極轉變發(fā)展模式，大力發(fā)展中國創(chuàng)造才是在應對新的一撥國際經(jīng)濟貿易挑戰(zhàn)中的有效方針。相信我國一定可以在此機遇與挑戰(zhàn)并存中實現(xiàn)國際經(jīng)濟貿易的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。參考文獻：

[1]袁青峰，張江濤.后危機時代中國對外貿易發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].河南商業(yè)高等?？茖W校學報，2010（01）.

[2]陳勇.國際經(jīng)濟貿易教學與當今條件下經(jīng)濟形式相關性分析[J].中國科教創(chuàng)新導刊，2012（20）.

[3]付苗苗.淺析國際經(jīng)濟與貿易對我國環(huán)境的影響及對策[J].東方企業(yè)文化，2012（02）.

[4]任梳元.當前世界經(jīng)濟發(fā)展趨向以及對我國的影響[J].中國對外貿易，2013（07）.

第5篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

關鍵詞：合并財務報表理論；母公司理論；經(jīng)濟實體理論

很長一段時間以來，合并財務報表一直是世界各國公認的會計領域的一大難題，其難就難在中外會計學者對合并報表中有些問題的認識始終有爭論，這些問題主要包括合并財務報表理論、少數(shù)股權、合并范圍及合并價差的處理等，其焦點問題是對合并財務報表理論的認識。本文將在現(xiàn)有三種合并報表現(xiàn)論比較的基礎上，談談適合于我國的合并財務報表理論。

一、三種合并報表理論

目前，國際上通用的合并財務報表理論主要有三種：母公司理論、經(jīng)濟實體理論和所有權理論。

母公司理論突出強調的觀點是：合并財務報表是為母公司自己的股東和債權人服務的，它僅為母公司的股東和債權人提供財務信息。因此，這種理論指導下的合并資產(chǎn)負債僅揭示母公司本身及子公司中屬于母公司擁有的凈資產(chǎn)；合并損益表中的凈收益僅揭示母公司本身和子公司中屬于母公司的凈收益，而對合并主體中屬于少數(shù)股東的凈資產(chǎn)和凈收益在合并報表中只做負債和費用處理?？梢姡腹纠碚搶⒑喜⒅黧w中的少數(shù)股東作為債權人來看待了，這種做法的優(yōu)點是能夠滿足母公司的股東和債權人對合并財務報表信息的需求，但它混淆了合并整體中的股東權益和債權人權益，沒有透過母子公司之間的法律關系、公正地從合并整體的角度去揭示整個企業(yè)集團的財務信息。這種理論具有明顯的傾向性，不符合會計理論對會計報表的要求，一般在股權非常集中的情況下可以采用，但并不公正。當股權比較分散時，這種方法就顯得沒有道理。

經(jīng)濟實體理論突出強調的觀點是：合并財務報表應該為合并主體的全體股東服務，而不應該單為母公司的股東提供信息。所以，這種理論指導下的合并資產(chǎn)負債表揭示的是合并主體的凈資產(chǎn)，包括少數(shù)股東擁有的凈資產(chǎn)；合并損益表中的凈收益揭示的是合并主體的凈收益，包括屬于少數(shù)股東的凈收益?？梢姡?jīng)濟實體理論將合并主體中的少數(shù)股東和多數(shù)股東同等看待了，其合并財務報表正確揭示了合并主體全部的凈資產(chǎn)和凈收益，比較符合會計理論對會計報表的基本要求。這種理論不論在股權集中的情況下還是在股權分散的情況下都是適用的，它對多數(shù)股東權益和少數(shù)股東權益的處理是比較合理和公正的。

所有權理論強調的是只要母公司在其他公司擁有其一定比例的所有權，不論母公司是否能夠控制得了其投資的這家公司，都需編制合并財務報表，并按母公司擁有的股權比例在合并報表上反映屬于公司的凈資產(chǎn)和凈收益，合并報表中不以任何形式反映這家被投資公司的股東的權益和收益，顯然，所有權理論無非是母公司在合并財務報表中按比例合并了子公司中屬于母公司的那部分凈資產(chǎn)和凈收益。這種財務報表并非規(guī)范的合并財務報表，它并不適應于被視為一個合并整體的企業(yè)集團揭示其整個實體的財務狀況。事實上，它通常用于揭示合營企業(yè)的財務狀況。

以上三種理論在西方發(fā)達國家的會計實踐中都有應用，美國、英國、法國、澳大利亞、加拿大、日本、荷蘭、瑞士、瑞典等多數(shù)發(fā)達國家主要采用母公司理論；德國主要采用經(jīng)濟實體理論；法國在采用母公司理論的同時，還廣泛地應用了所有權理論。我國現(xiàn)行的《合并會計報表暫行規(guī)定》和合并會計準則征求意見稿中也基本上采用了母公司理論。

二、我國合并理論的選擇

在三種合并財務報表理論中，經(jīng)濟實體理論是最具有理論依據(jù)的，最能滿足企業(yè)集團編制合并報表的目的，也最能適合當前國內外股份有限公司股權結構的新變化，因此，在我國合并財務報表理論的選擇上，我們更傾向于經(jīng)濟實體理論。

1.從理論上講，經(jīng)濟實體理論是三種合并理論中最符合企業(yè)集團編制合并會計報表的目的的。當母公司擁有一個或多個子公司時，它們便組成了一個企業(yè)集團，從會計的角度講，這是一個會計實體，這個會計實體與其它會計實體一樣需要編制財務報表，其目的是向這個合并整體提供財務信息，與個別公司編制的個別財務報表不同的是，這些財務報表是合并財務報表，但其與個別財務報表對有關會計要素的表述和揭示應該是一致的，比如，股東權益在個別財務報表中通常反映企業(yè)資本的來源情況，那么，合并財務報表中的股東權益也應該反映這個合并實體資本的來源情況，包括多數(shù)股東的資本和少數(shù)股東的資本；個別財務報表和合并財務報表中的凈收益都應該表現(xiàn)為企業(yè)全部投入資本帶來的凈收益，在三種合并理論中能夠滿足這一要求的只有經(jīng)濟實體理論。母公司理論要求合并財務報表只反映母公司股東的權益和凈收益，將少數(shù)股東權益作為債權人權益的做法顯然與上述編制合并財務報表的目的不相符合。而經(jīng)濟實體理論的實質是進行比例合并，更無法做到從一個合并整體的角度去揭示企業(yè)集團的財務信息。

現(xiàn)階段，國內外合并財務報表之所以流行母公司理論，我想并不是因為這種理論很優(yōu)秀，而是由于美國這個超級大國對國際經(jīng)濟業(yè)務的重大影響所造成的。美國是世界上編制合并財務報表最早的國家，世界上第一張合并財務報表是1886年美國科頓石油托拉斯公司編制的，隨后，美國合并財務報表的基本思想便影響了世界上多數(shù)國家。美國是一個債權人至上的國家，保護債權人利益是美國會計實務的基本指導思想之一，而按母公司理論編制合并財務報表正能體現(xiàn)出美國流行的這種思想，美國人認為，按母公司理論編制的這些合并財務報表能為其債權人提供他們所需要的財務信息，應該最受債權人的歡迎。其實，作為母公司的債權人，他們在進行財務決策時，首先需要的應該是母公司本身的財務報表，因為他們對母公司的資產(chǎn)擁有主動求償權，其次才需要合并財務報表，因為他們對子公司的資產(chǎn)只擁有第二位的求償權。另外，當母公司采用完全權益法核算時，其個別的財務報表與母公司理論下編制的合并財務報表所提供的財務信息相差無幾，如此說來，母公司的債權人完全可以從另一個角度獲得他們所需要的全部信息，而合并財務報表按經(jīng)濟實體理論、遵循合并財務報表的本來目的去編制也不會影響到債權人的利益?？傊?，從會計理論的角度看，采用經(jīng)濟實體理論編制合并財務報表比其它理論更有依據(jù)。

2.從當前國際經(jīng)濟形勢看，今后股份公司的股權可能會越來越分散，一家公司持股比例超過50％的情況在減少，過去意義上的少數(shù)股東可能在持股總份額上超過其母公司持有的份額，這很可能會使過去意義上的母公司“淪落”為過去意義上的少數(shù)股東，盡管從“控制”的角度而言母公司可能仍然是母公司，但這種股權份額上的減少可能會使按母公司理論編制合并財務報表、僅為母公司自己股東股務的宗旨更加不盡人意。我們有理由推測，新經(jīng)濟情況的出現(xiàn)將會使人們考慮以經(jīng)濟實體理論取代母公司理論，因為只有經(jīng)濟實體理論才能不偏不倚地為持股比例相差并不懸殊的所有股東提供這個合并整體的財務信息。筆者從有關會計文獻上看到，最近幾年來，美國在合并理論的選擇上已經(jīng)有了新動向，更多地采用了經(jīng)濟實體理論的合并觀念，一貫傾向于債權人利益的美國如今出現(xiàn)的這種新動向不能不說明經(jīng)濟形勢可能出現(xiàn)的新變化。在我國緊鑼密鼓制定企業(yè)會計準則的今天，對合并財務報表準則的制定，尤其是合并理論的定位一定要注意瞻前性?？傊?，在新的世界經(jīng)濟形勢下，經(jīng)濟實體理論應該成為主流的合并理論。

3.從國內經(jīng)濟形式來看，現(xiàn)在我國的股份制經(jīng)濟并不發(fā)達，在已經(jīng)上市的股份公司中，國有經(jīng)濟現(xiàn)在一般持大股，而最近出現(xiàn)的高科技股份公司中股權相對分散一些，國有經(jīng)濟的持股比例相對較小。今后股份制經(jīng)濟在我國的地位應該像其現(xiàn)在在發(fā)達國家的地位一樣重要，但股份制經(jīng)濟的發(fā)展只靠國有經(jīng)濟是不可能的，這就意味著將來我國股份制公司股東的多樣性和股權結構上的復雜性，隨著未來我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，這種股權結構上的變化應該越來越與發(fā)達國家的情況相差似，即可能會較為分散。這樣一來，經(jīng)濟實體理論在我國不論是現(xiàn)在還是將來都是一種比較合適的選擇。

合并財務報表的實務在我國上市公司中已經(jīng)開展了一段時間，所采用的理論是我國的《合并會計報表暫行規(guī)定》中的母公司理論，這當然是借鑒了世界上發(fā)達國家的相關慣例。我想，在這個問題上，我國之所以選用母公司理論，恐怕不是出于保護債權人的目的，而只是借鑒國際會計慣例而已，因為我國長期以來一直是國家利益至上，而不是債權人至上，這樣，從觀念上來講，我國對母公司理論不應該有特別的偏好，所以在我國采用經(jīng)濟實體理論不應該有太大的難度。

第6篇：當前世界經(jīng)濟形式范文

信息技術革命是卡斯特闡述其網(wǎng)絡經(jīng)濟社會論的切入點。信息技術革命與18世紀的工業(yè)革命一樣，是個重大的歷史事件。而這場革命的核心，是信息處理與溝通的技術，主要包括微電子、電腦、電信、廣播以及光電等集合而成的整套技術。雖然先前的工業(yè)革命也是依賴知識和信息，但當代信息技術革命的特點在于“如何將這些知識與信息應用在知識生產(chǎn)與信息處理及溝通的設施上，這是創(chuàng)新與創(chuàng)新的運用之間的一種累積性反饋回路”。［3］新信息技術已經(jīng)超越了單純的應用工具的含義，是對人類心智的擴大與延伸?！斑@是歷史上的第一次，人類的心智成為一種直接的生產(chǎn)力，而不僅是生產(chǎn)體系中的決定性因素”。［4］另外，信息技術革命的擴散速度和影響范圍也是史無前例的。從20世紀70年代中期至90年代中期，不過20年的時間里，新信息技術的影響就已遍布全世界，雖然其擴散速度也具有選擇性和不均等性。選擇以信息技術革命作為分析的切入點，并非意味著卡斯特贊同技術決定論。在他看來，技術決定論的困境在于問錯了問題，因為技術就是社會，二者并不是相互決定的關系，而是一體的歷史進程中的互動性關系。一方面，信息技術革命的發(fā)生是技術、經(jīng)濟、國家與社會復雜互動的結果，另一方面，信息技術革命中的技術變遷也與經(jīng)濟轉變、社會變遷相互影響，復雜地交織在一起，共同構成了當前世界的社會面貌。當代的信息技術革命具有五個核心特征:與信息密切相關;信息技術的影響遍及個人與集體存在的所有過程;網(wǎng)絡化邏輯構成任何使用這些新技術的系統(tǒng)或關系的首要邏輯;以彈性為基礎，具有獨特的重新構造能力;特定的技術逐漸聚合為高度整合的系統(tǒng)。當代的信息技術革命中，技術所發(fā)揮的力量以及技術貫穿生活與心靈的程度，超越了先前歷史中的任何技術。信息技術與經(jīng)濟、國家和社會之間的互動構成了一個復雜矩陣。其中，新經(jīng)濟的浮現(xiàn)就是這個復雜矩陣中的一個子矩陣。新經(jīng)濟浮現(xiàn)于20世紀最后25年里，主要源起于美國，但很快便傳播到歐洲、日本、亞太地區(qū)以及世界各地特定的發(fā)展中地區(qū)。這個全新而獨特的經(jīng)濟系統(tǒng)之所以會在20世紀最后25年出現(xiàn)，除了信息技術革命提供了不可或缺的物質基礎之外，公司與國家(或不同層次的政治實體，如區(qū)域或歐洲聯(lián)盟)也發(fā)揮了關鍵的推動作用。其中，“公司是由獲利力以及股票價值的增長所推動，而不是由生產(chǎn)力所推動……政治機構受到一組更廣泛的價值與利益塑造，會在經(jīng)濟領域上傾向于將其經(jīng)濟組成部分的競爭力極大化”，［5］因此，推動公司的獲利力與推動國家的競爭力，才是技術創(chuàng)新與生產(chǎn)力增長背后的真正決定因素。于是，技術變遷、公司能力與國家機構共同創(chuàng)造并塑造出一個新的全球化經(jīng)濟。信息化、全球化與網(wǎng)絡化是新經(jīng)濟的主要特征。稱其信息化主要是因為“在這種經(jīng)濟體內，單位或作用者(不論是公司、區(qū)域或國家)的生產(chǎn)力與競爭力，基本上是看它們能否有效生產(chǎn)、處理及應用以知識為基礎的信息而定”。［6］在新經(jīng)濟浮現(xiàn)的過程中，資本主義社會再結構為信息資本主義。稱其全球化主要是因為“生產(chǎn)、消費與流通等核心活動，以及它們的組成元素(資本、勞動、原料、管理、信息、技術、市場)是在全球尺度上組織起來，并且若非直接進行，就是通過經(jīng)濟作用者之間連接的網(wǎng)絡來達成”。［6］至于新經(jīng)濟是網(wǎng)絡化的，“則是因為在新的歷史條件下，生產(chǎn)力的增進與競爭的持續(xù)，都是在企業(yè)網(wǎng)絡之間互動的全球網(wǎng)絡中進行”。［6］在卡斯特看來，信息是新經(jīng)濟的重要形成基礎。新經(jīng)濟是一種不同于工業(yè)經(jīng)濟的社會———經(jīng)濟系統(tǒng)，其獨特之處在于“它轉變?yōu)橐孕畔⒖萍紴榛A的技術范式，使得成熟工業(yè)經(jīng)濟所潛藏的生產(chǎn)力得以徹底發(fā)揮”。［7］因此，這種信息化經(jīng)濟并沒有違背工業(yè)經(jīng)濟的邏輯，它依靠技術的深化將工業(yè)經(jīng)濟納入其中。換言之，工業(yè)經(jīng)濟必須變得信息化，否則就會崩解。與世界經(jīng)濟相比，新經(jīng)濟“乃是其核心成分具有制度性、組織性和科技的能力，而可以即時或在特定時間內以全球為規(guī)模而運作的經(jīng)濟”。［8］在世界經(jīng)濟中，資本積累是在世界各地進行，而在新經(jīng)濟里，全球直接成為一個運作單位。世界經(jīng)濟最晚自16世紀起便存在于西方世界，而直到20世紀末，世界經(jīng)濟才真正變成全球性的。雖然這種全球化并非遍及經(jīng)濟系統(tǒng)里的一切事物，但經(jīng)由四個全球化經(jīng)濟的核心組成元素，經(jīng)濟系統(tǒng)得以在全球層次上相互連接。這四個全球化經(jīng)濟核心分別為:金融市場、國際貿易、跨國生產(chǎn)以及科技和專業(yè)勞工。討論了新經(jīng)濟的信息基礎及其全球化特征之后，卡斯特指出，網(wǎng)絡化是新經(jīng)濟的第三個重要特征，而這一特征主要體現(xiàn)于新經(jīng)濟體的組織形式中?！靶陆?jīng)濟體”是卡斯特反復使用的概念，特指新經(jīng)濟的主體，既包括國家、區(qū)域、聯(lián)盟，也包括公司以及公司的網(wǎng)絡、網(wǎng)絡國家等。這一概念不僅體現(xiàn)了全球經(jīng)濟中新的國家或地區(qū)經(jīng)濟的蓬勃興起，還體現(xiàn)了新經(jīng)濟的主體已經(jīng)跨越了地理、政治等區(qū)域性限制，逐漸形成網(wǎng)絡化的組織形態(tài)。而網(wǎng)絡企業(yè)則是這種新的網(wǎng)絡化組織形態(tài)的最重要展現(xiàn)者。

二、網(wǎng)絡企業(yè)與信息主義精神

網(wǎng)絡企業(yè)是新經(jīng)濟的重要主體和組織形式，體現(xiàn)了全球范圍內與信息科技革命相關的新組織邏輯。對網(wǎng)絡企業(yè)的分析不僅有助于明確新經(jīng)濟的網(wǎng)絡化特征，也是分析新經(jīng)濟組織邏輯的重要途徑。這個新組織邏輯雖與當代的科技變革相關，但并不受制于科技變革，它與新技術范式之間的匯聚與互動，構成了新經(jīng)濟的歷史基礎。由于世界不同文化及制度的影響，這個新組織邏輯也會以不同的形式來呈現(xiàn)自身。因此，卡斯特是在對新經(jīng)濟的文化、制度與組織的分析中展開其對網(wǎng)絡企業(yè)的研究的，即是在文化與制度的脈絡中探究網(wǎng)絡企業(yè)這一盛行于新經(jīng)濟中的組織形式。文化、制度與組織三者之間具有密切聯(lián)系。在卡斯特看來，組織是“為了執(zhí)行特定目標而產(chǎn)生的一套特定手段系統(tǒng)”。［9］從動態(tài)演變的角度來看，主要有兩種類型的組織，即科層制和企業(yè)。以科層制為代表的組織的最主要目標，乃是自身之手段系統(tǒng)的復制，以企業(yè)為代表的組織的目標，則為塑造與不斷地重塑手段系統(tǒng)的結構。所謂制度，則是“被賦予必要的權威，以執(zhí)行有利于社會整體利益之特定任務的組織”。［9］至于文化，“基本上是通過在制度與組織里的‘嵌入’來顯示自身的”。［9］而組織邏輯就是文化、制度與組織相互交織在一起的重要體現(xiàn)，這是因為:作為組織構成與行動的基本向度，組織邏輯既是文化的物質化呈現(xiàn)，又是制度性權威關系的觀念基礎。組織軌跡是組織邏輯的歷史性展開。20世紀70年代以來，全球經(jīng)濟的生產(chǎn)與市場組織開始產(chǎn)生重大轉變，出現(xiàn)了七種組織演變趨勢。這些組織演變趨勢匯聚在一起，顯現(xiàn)了資本主義重構以及從工業(yè)主義轉向信息主義的組織軌跡，也在某種程度上揭示了新經(jīng)濟的網(wǎng)絡化的組織邏輯。這七種組織演變趨勢分別為:從“大量生產(chǎn)”到“彈性生產(chǎn)”的轉型;“豐田主義”①管理模型的成功;中小企業(yè)承擔的多向網(wǎng)絡模式的興起;“貝納通模型”(在傘狀合作之下的有生產(chǎn)執(zhí)照———從屬契約的模式，介于大公司垂直解組的轉包安排和小公司的水平網(wǎng)絡之間，在供需方面是一組核心———關系)的普遍化;策略聯(lián)盟(即大公司之間的合作)的流行;從垂直的官僚系統(tǒng)向水平式公司的轉變?？ㄋ固刂赋觯鲜銎叻N組織轉化趨勢雖然具有相對獨立性，各自擴散的歷史時機也不同，但它們彼此之間相互影響，并共同體現(xiàn)了同一個基本過程———垂直的理性科層體制組織模型的解組。伴隨這個陳舊、強大但過度僵化模型的逐漸解組，依不同的制度脈絡及競爭性結構，各種模型與組織安排漸次出現(xiàn)。而網(wǎng)絡化構成這些模型和組織安排的共同邏輯，這主要是因為:依靠新技術范式所提供的信息力量，“網(wǎng)絡可以在全球經(jīng)濟的所有大街小巷里成型和擴張”。［10］不過，雖然新技術范式在組織轉化中發(fā)揮了重要的影響，但上述七種新組織軌跡卻并非是技術變革的機械式后果。從時間上看，有些組織變革甚至要早于信息技術在企業(yè)之間的擴張。因此，組織變革和技術變遷實際上是相互作用、相互契合的關系。一方面，新型組織的網(wǎng)絡化需求使得信息科技的地位突出，另一方面，信息技術的發(fā)展也使得網(wǎng)絡化成為這些新型組織的關鍵邏輯。組織需求與技術變遷的契合和匯聚，不僅導致網(wǎng)絡化成為新經(jīng)濟里競爭的基本形式，網(wǎng)絡而非公司成為實際的運作單位，還最終使得信息化—全球化經(jīng)濟里的新組織形式———網(wǎng)絡企業(yè)已然浮現(xiàn)。網(wǎng)絡企業(yè)為“一種特殊的企業(yè)，其手段系統(tǒng)是由各自主目標系統(tǒng)之部分交織而成的”，連接性與一致性是該網(wǎng)絡的兩種屬性:連接性是指“促進組成部分之間的無障礙溝通的結構性能力”，一致性是指“網(wǎng)絡目標及其組成部分之目標之間利益的共通程度”。［11］網(wǎng)絡企業(yè)之所以能夠成為信息化全球經(jīng)濟的組織形式，是因為其運作能夠適應信息化經(jīng)濟的特征:能夠產(chǎn)生知識且有效率地處理信息;能夠適應全球經(jīng)濟復雜的幾何形式;彈性十足，在文化、技術及制度快速變遷的沖擊下，能夠在目標轉變時，手段也跟著轉變;在創(chuàng)新成為制勝武器的時代具有創(chuàng)新能力。除了新技術范式的影響之外，文化、制度也同樣對經(jīng)濟組織的變革產(chǎn)生了重要影響。卡斯特以日本、韓國和中國的企業(yè)網(wǎng)絡為例分析了文化與制度在東亞企業(yè)網(wǎng)絡形成過程中的影響。他指出，雖然日本的以互相擁有股份的公司網(wǎng)絡組成的企業(yè)集團、韓國的由個人及其家族所擁有的核心持股公司所控制的公司網(wǎng)絡、以及中國的通常由家族所控制的跨部門企業(yè)網(wǎng)絡，分別是三種獨特而基本的網(wǎng)絡類型，但它們都以網(wǎng)絡為基礎，擁有網(wǎng)絡化的組織結構，組織形式具有趨同性。至于企業(yè)組織模式的具體差異則主要牽涉制度的差別，也即國家在歷史及工業(yè)化過程中扮演角色的不同。卡斯特指出，近代歷史里，主要差異是日本式國家與中國式國家之間的差別，而從20世紀后半葉起，“發(fā)展性國家”的作用開始突出，并且，國家干預的特征與企業(yè)組織形式的變化相互呼應，共同促進了企業(yè)組織的網(wǎng)絡化。文化與制度既是網(wǎng)絡企業(yè)形成過程中的深層動因，又是網(wǎng)絡企業(yè)存續(xù)和發(fā)展的現(xiàn)實支撐，為了闡明在歷史上引發(fā)這一經(jīng)濟組織新范式的文化—制度轉型的本質，承接韋伯提出的“資本主義精神”，卡斯特將經(jīng)濟生活之組織形式下的新文化—制度形態(tài)稱為“信息主義精神”。按照韋伯對資本主義精神的分析理路，即“逐步地把那些從歷史現(xiàn)實抽取出來的個別部分構成為整體，從而組成這個概念”。［12］卡斯特抽取出來的與信息主義精神有關之歷史現(xiàn)實的元素主要為:企業(yè)網(wǎng)絡、技術性工具、全球競爭、國家、網(wǎng)絡企業(yè)的出現(xiàn)與鞏固。那么，將這些元素粘合在一起的文化黏膠是什么呢?或者如韋伯所說，能夠解釋這種現(xiàn)象的觀念背景是什么呢?信息化全球經(jīng)濟中，由于資本主義仍然是支配性的經(jīng)濟形式，因此，積累的公司精神、消費主義的新生需求、國家及民族—文化集體認同的確認仍然發(fā)揮著重要的觀念性影響。但是，這些都還遠遠沒有揭示出信息主義的倫理基礎———信息主義精神。這是因為“歷史上頭一次，經(jīng)濟組織的基本單位不是一個主體，也不是集體……單位是網(wǎng)絡，由許多主體及組織組成，并且不斷修正以成為能夠適應支持環(huán)境與市場結構的網(wǎng)絡”。［13］因此，對信息主義精神的分析必然要同網(wǎng)絡結合在一起。那么，將這些網(wǎng)絡粘合在一起的倫理基礎是什么呢?卡斯特認為，信息主義精神是一種文化符碼，“它由許多文化、許多價值、許多計劃所組成，穿越了參與網(wǎng)絡的各種成員的心靈，影響了其策略，隨著網(wǎng)絡成員的步調而變化，并且隨著網(wǎng)絡單位的組織與文化的轉變而轉變”。［13］它具有轉瞬即逝性，“是經(jīng)驗與利益的拼湊，而非權利與義務的”。［13］它還具有多維度的虛擬性，雖然在網(wǎng)絡中它體現(xiàn)一種物質力量，塑造與施行強大的經(jīng)濟決策，但是由于它的轉瞬即逝性，又無法被凝結為特定時間及空間的文化符碼。信息主義精神是一種“創(chuàng)造性破壞”的文化，就這一點而言，它與熊彼特的“創(chuàng)新理論”和韋伯的“資本主義精神”有了某些相通之處。

三、信息化社會的工作與就業(yè)

與新經(jīng)濟及網(wǎng)絡企業(yè)相同，信息化社會中就業(yè)與職業(yè)結構的轉型也受到了技術、文化與制度的共同影響。雖然信息技術革命的全球性擴展使得信息化社會特有的就業(yè)與職業(yè)結構開展時確實有共通的趨勢，但是由于不同國家文化與制度系統(tǒng)的差異，就業(yè)模式與職業(yè)結構呈現(xiàn)出多變樣貌。為了更好地分析這一轉型過程，并揭示出技術、經(jīng)濟、文化、制度之間的交互作用，卡斯特以構成全球經(jīng)濟核心的七大工業(yè)國(美國、日本、德國、法國、意大利、英國及加拿大)1920年—1990年年間②的相關數(shù)據(jù)資料為基礎，分析了這些國家就業(yè)與職業(yè)結構的轉型過程，并以代表信息化社會兩種模型的美國與日本的相關數(shù)據(jù)資料為基礎，對21世紀初期的轉型趨勢進行了預測?？ㄋ固刂赋?，1970年代以來，七大工業(yè)國就業(yè)結構的演變雖然都具有制造業(yè)就業(yè)縮減和服務業(yè)就業(yè)增加的特征，但卻遵循兩種路徑:第一，制造業(yè)就業(yè)迅速縮減，生產(chǎn)者服務的就業(yè)比率與社會服務的就業(yè)規(guī)模迅速擴張，其他服務業(yè)活動的就業(yè)仍然維持一定規(guī)模;第二，仍然維持一定的制造業(yè)就業(yè)比例，包括生產(chǎn)者服務在內的某些服務業(yè)活動被內化于工業(yè)部門當中，社會服務業(yè)就業(yè)的增長比較緩慢，并維持一定規(guī)模的配送服務業(yè)就業(yè)人口。同時，統(tǒng)計資料顯示:除了日本之外，所有其他國家全都表現(xiàn)出信息處理就業(yè)比例增加的趨勢。不過，與朝向服務業(yè)就業(yè)的趨勢相比，就業(yè)結構邁向信息就業(yè)的前進步履相當遲緩，達到的水平也較低(1990年，七國的信息處理———商品處理就業(yè)比率全部都小于1)。這表示，“即使信息確實是經(jīng)濟運作和社會組織的關鍵要素，也不表示多數(shù)工作都是(或將是)處理信息的工作”。［14］從職業(yè)結構來看，七大工業(yè)國的職業(yè)結構普遍存在信息化內容提高的共同趨勢，即最明顯的信息化職業(yè)(經(jīng)理人員、專業(yè)人員和技師)，以及整個“白領”職業(yè)(包括銷售員與事務員)的相對比重增加。當然，由于各國文化與政治系統(tǒng)的差異以及工業(yè)化過程歷史時機的不同，信息化社會的職業(yè)結構也呈現(xiàn)出多樣化的樣貌。七大工業(yè)國中，美國與日本就分別代表了兩個極端，這尤其體現(xiàn)在其就業(yè)與職業(yè)結構的轉型趨勢中。在美國，雖然制造業(yè)就業(yè)衰減的趨勢可望減緩，并且某些制造業(yè)的職業(yè)類別將會增加，但主要的新工作將會出現(xiàn)于企業(yè)服務、醫(yī)療保健服務、零售業(yè)以及教育服務等服務業(yè)部門。雖然職業(yè)階層系統(tǒng)頂端增加的數(shù)量比較顯著，但未來信息化社會中美國的職業(yè)結構仍然具有略微朝向職業(yè)兩極化的趨勢。在日本，除了農業(yè)就業(yè)的劇烈衰減和企業(yè)服務的迅速增長以外，其就業(yè)結構預期會繼續(xù)維持相當穩(wěn)定的結構。職業(yè)結構方面，最重大的變化將是專業(yè)和技術性職業(yè)比例的增長，經(jīng)理人員和事務員會有小幅度增長，務農人口規(guī)?？s減。根據(jù)上述分析及預測，卡斯特指出信息化社會的就業(yè)與職業(yè)結構的特征為:“農業(yè)就業(yè)逐漸凋零;傳統(tǒng)制造業(yè)就業(yè)的穩(wěn)定衰退;生產(chǎn)者服務和社會服務的興起，前者強調的是企業(yè)服務，而后者則強調醫(yī)療保健服務;作為工作來源的服務業(yè)活動日趨多樣化;管理、專業(yè)和技術性的工作快速增加;事務員和銷售員組成的“白領”無產(chǎn)階級形成;零售業(yè)就業(yè)所占比例顯著且相對穩(wěn)定;職業(yè)結構的頂端和底層同時增加，呈現(xiàn)兩極化特征;職業(yè)結構隨著時間而有相對的升級，需要更高技術與高等教育的職業(yè)所占的比例，增加的速度比低層次工作的增加還要快”。［15］但是，概括出信息化社會就業(yè)結構的特征并不意味著所有國家的同質性?？紤]到文化、制度、歷史以及全球經(jīng)濟體的相互依賴，結合對七大工業(yè)國就業(yè)與職業(yè)結構的分析，卡斯特提出了兩種不同的信息化模型假說。第一，服務業(yè)經(jīng)濟模型，以美國、英國和加拿大為代表，主要表現(xiàn)為農業(yè)就業(yè)基本消除，制造業(yè)就業(yè)逐漸下降，服務業(yè)就業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大;第二，工業(yè)生產(chǎn)模型，以日本及某種程度上的德國為代表，主要表現(xiàn)為制造業(yè)就業(yè)仍然維持在一定水準，各種服務活動中，生產(chǎn)者服務的地位十分突出。法國處于這兩種模型之間。意大利在某種程度上或許可以歸為第三種模型:強調不一樣的組織安排，奠基于中小企業(yè)網(wǎng)絡，適應于全球經(jīng)濟的不斷變動的狀況。結束了對信息化社會中就業(yè)與職業(yè)結構轉型的考察之后，卡斯特接下來探究了新信息技術對勞動過程本身及就業(yè)水準的特定影響。他指出，新信息技術正在重新界定勞動過程與勞工。因此，根據(jù)信息技術影響下工作和組織轉化的經(jīng)驗研究，他建構出了信息化工作范式，即取決于信息化生產(chǎn)過程特性的信息化勞動過程:從創(chuàng)造價值的向度來看，信息化工作的類型包括指揮者、研究人員、設計者、整合者、操作員以及縱者;就創(chuàng)造關系的向度來分析，信息化工作類型主要包括網(wǎng)絡工作者、被網(wǎng)絡連接者以及被隔離的勞動力;制度決定的向度方面，信息化工作類型主要包括決策者、參與者以及執(zhí)行者③。此外，信息化經(jīng)濟中還出現(xiàn)了工作模式之分叉與勞動的兩極化。主要表現(xiàn)為:雖然在最活躍部門中，有相當數(shù)量的工作技術升級有時也提高了薪資和工作條件，但在制造業(yè)和服務業(yè)中，都有大量工作被自動化所取代;重新技能化的職位日益提高其所要求的教育程度，不論是一般性或專技性的教育，而由于教育本身的高度區(qū)分性，勞動結構呈現(xiàn)兩極化。對于信息技術對就業(yè)的影響，卡斯特質疑了“無工作社會即將到來”等種種宣稱———由于信息技術對工廠、辦公室與服務業(yè)的沖擊，無工作社會正在誕生。他指出，隨著技術的進步，以更有效率的生產(chǎn)工具取代勞動，確實有從一種活動轉移到另一種活動的趨勢。如工業(yè)社會中農業(yè)勞動力數(shù)量的減少。因此，信息技術的發(fā)展也將會使大多數(shù)傳統(tǒng)的制造業(yè)工作體驗到農業(yè)勞動經(jīng)歷過的相同命運。但與此同時，新的工作也會不斷地被創(chuàng)造出來，出現(xiàn)在高科技制造業(yè)以及更顯著的服務業(yè)。信息技術本身雖然不是失業(yè)的原因，但信息化范式會使工作的性質以及生產(chǎn)組織發(fā)生深刻的轉化。一方面，工作的質、量以及性質會發(fā)生變化，另一方面，在性別、工作場所及工作方式上也會有變化。彈性工作者便是信息化經(jīng)濟中出現(xiàn)的新類型的勞工。與傳統(tǒng)的以全職工作、清楚的職務分派，以及涵蓋整個生命周期的生涯模式為基礎的工作形式相對，彈性工作者主要體現(xiàn)為兼職工作者、臨時工以及自雇工作者等，其工作方式與時程日益多樣化?？ㄋ固匾昧笋R丁·卡諾伊的分析，指出彈性工作的彈性主要表現(xiàn)為:工作時間并不受限于全職工作每周工作35～40小時;就工作穩(wěn)定性而言，是任務導向的工作，并不包括對于未來就業(yè)的承諾;工作地點完全或部分是在公司以外的地方;雇主與受雇者之間的社會契約不同于傳統(tǒng)模式。當然，從全球范圍來看，不同國家的經(jīng)濟體在工作安排上嘗試采用不同形式的彈性，這主要依其勞動立法、社會安全與稅制體系而定。

四、結束語