公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

世界經(jīng)濟(jì)的基本特征精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)的基本特征主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

世界經(jīng)濟(jì)的基本特征

第1篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

論文關(guān)鍵詞:國(guó)際,營(yíng)銷(xiāo),經(jīng)濟(jì)全球化

 

1、20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化的興起和原因

1.1冷戰(zhàn)結(jié)束為經(jīng)濟(jì)全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會(huì)條件。

20世紀(jì)80年代,特別是90年代以來(lái),完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化,即涵蓋國(guó)際流通過(guò)程和國(guó)際生產(chǎn)過(guò)程,亦即世界經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過(guò)程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn),即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化,包括了國(guó)際流通過(guò)程和國(guó)際生產(chǎn)過(guò)程的全球化。

從根本上說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到資本主義階段,出現(xiàn)的國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化發(fā)展的必然趨勢(shì),是由資本向全球擴(kuò)張來(lái)推動(dòng)和發(fā)展的。20世紀(jì)80年代,特別是90年代以來(lái),隨著國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴(kuò)張(其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張),世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。具體而言,90年代高新科技突飛猛進(jìn)、國(guó)際分工深入發(fā)展、跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張、席卷全球的市場(chǎng)化改革和冷戰(zhàn)結(jié)束,為經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)條件。

1.2現(xiàn)代高新科技突飛猛進(jìn),推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代后期和90年代以來(lái),現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進(jìn)展,主要有信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展,從科學(xué)發(fā)明到技術(shù)創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應(yīng)用的周期大大縮短,幾乎是同步進(jìn)行的,即所謂“科學(xué)-技術(shù)-生產(chǎn)”一體化,表明科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進(jìn)程極為迅速。有關(guān)資料表明畢業(yè)論文的格式,科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期,在18世紀(jì)約為100年,19世紀(jì)為50年,20世紀(jì)初期為30年,20世紀(jì)中期為10年,20世紀(jì)80年代以來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的測(cè)算,手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之比為1:10:100,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,在20世紀(jì)初占5%~20%,在50~60年代占50%,在80年代占60%~80%?,F(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴(kuò)散,大大推動(dòng)了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。

1.3國(guó)際水平分工深入發(fā)展,加強(qiáng)了各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴性。

國(guó)際水平分工是在第3次科技革命(20世紀(jì)50年代至60年代)基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的,而現(xiàn)代高新技術(shù)的發(fā)展則進(jìn)一步擴(kuò)大和加深了國(guó)際水平分工。一般說(shuō)來(lái),當(dāng)達(dá)國(guó)家之間、新興工業(yè)國(guó)之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工,屬于水平型國(guó)際分工。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展民族工業(yè)的過(guò)程中,也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國(guó)際水平分工。例如,現(xiàn)代波音客機(jī)(約有450萬(wàn)個(gè)零部件),就是建立在國(guó)際水平分工基礎(chǔ)上的高科技產(chǎn)品。有7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的1500家大企業(yè)和分布更多國(guó)家的1.5萬(wàn)家(其中包括中國(guó))中小企業(yè)參與協(xié)作制造龍?jiān)雌诳?。目前全球?0%的產(chǎn)品是由跨國(guó)公司生產(chǎn)的。國(guó)際水平分工是當(dāng)代各國(guó)之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的基礎(chǔ),是當(dāng)代世界市場(chǎng)不斷發(fā)展和擴(kuò)大的基礎(chǔ),它將各國(guó)生產(chǎn)過(guò)程密切結(jié)合起來(lái),使國(guó)民再生產(chǎn)過(guò)程向著國(guó)際再生產(chǎn)過(guò)程發(fā)展。這是20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化興起的根本原因和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

2.1對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用,必然會(huì)促進(jìn)世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,會(huì)改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素,推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展??萍歼M(jìn)步在今后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將越來(lái)越顯著,是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改革,使國(guó)際分工日趨合理,促進(jìn)國(guó)際分工。各國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際化,推動(dòng)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的形成和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展,優(yōu)化世界資源的配置,可提高世界經(jīng)濟(jì)的整體效率,還可優(yōu)化國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)。

2.2推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,各國(guó)的國(guó)民再生產(chǎn)過(guò)程向著國(guó)際再生產(chǎn)過(guò)程發(fā)展,從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國(guó)之間進(jìn)行合理配置,要求在國(guó)際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟(jì)合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng),要求有關(guān)國(guó)家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是,在當(dāng)代這種再生產(chǎn)過(guò)程的國(guó)際化,又是建立在民族國(guó)家利益基礎(chǔ)上的。這樣,便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國(guó)際化過(guò)程中的國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的這種矛盾,于是,以國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)出面組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)便應(yīng)運(yùn)而生。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,國(guó)際市場(chǎng)活動(dòng)受到3種機(jī)制的調(diào)節(jié):市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié);各國(guó)政府單獨(dú)制定的自主經(jīng)濟(jì)政策和措施的調(diào)節(jié);在國(guó)際協(xié)商基礎(chǔ)上若干國(guó)家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié),即國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機(jī)制中,國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有重要地位畢業(yè)論文的格式,因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以矯正,而各國(guó)的調(diào)節(jié)政策也需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以協(xié)調(diào)(如關(guān)稅政策的協(xié)調(diào)等)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的核心和目標(biāo),是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾,實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此可見(jiàn),在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,由于矛盾和利益同在、競(jìng)爭(zhēng)和合作并存,而國(guó)際協(xié)調(diào)成功與否,則制約著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的興衰。

3.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

3.1世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球競(jìng)爭(zhēng)。

80年代以后,特別是90年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展,成為推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,充分顯示出當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng);二是世界各國(guó),包括不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的國(guó)家,都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)前一個(gè)潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此,冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府都把注意力集中在謀求高新技術(shù)的發(fā)展,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家之間展開(kāi)了一輪高科技發(fā)明權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這都表明,80年代以后,特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),世界各國(guó)相繼卷入了爭(zhēng)相發(fā)展高新技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大潮之中。展望未來(lái),21世紀(jì)上半葉這種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加發(fā)展、深化和激烈。

3.2世界各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作。

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的同時(shí),各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性和相互合作的關(guān)系也日趨增強(qiáng)。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國(guó)際分工、生產(chǎn)國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展。在國(guó)際分工日益發(fā)展和深化的基礎(chǔ)上,各國(guó)民族再生產(chǎn)過(guò)程日益向著國(guó)際再生產(chǎn)過(guò)程發(fā)展;同時(shí),任何一國(guó)都不可能擁有發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需要的全部資源,不可能掌握所有的先進(jìn)技術(shù),也越來(lái)越難于壟斷技術(shù),一國(guó)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來(lái)越需要通過(guò)國(guó)際合作和國(guó)際交流才能實(shí)現(xiàn)。這就要求世界各國(guó)積極參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng),按照比較優(yōu)勢(shì)和比較利益原則來(lái)決定取舍,充分發(fā)揮國(guó)際分工和各國(guó)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)效益。因此,在現(xiàn)代科技和國(guó)際分工深入發(fā)展的基礎(chǔ)上,各國(guó)之間的相互依賴性不斷加強(qiáng);同時(shí)矛盾和利益同在,競(jìng)爭(zhēng)和合作并存,而國(guó)際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟(jì)的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說(shuō)是當(dāng)代和今后一段較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的基本趨勢(shì)和基本特征。

4.國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)對(duì)資本主義國(guó)家和發(fā)展中資本主義國(guó)家的影響

4.1 資本主義世界體系中的發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家

資本主義是一個(gè)世界體系。在這個(gè)體系中,資本主義各國(guó)處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的劃分是這個(gè)體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家只是極少數(shù),絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)則處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)。

根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的有關(guān)資料劃分,在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中,屬于發(fā)達(dá)國(guó)家(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)國(guó))的僅有22個(gè):美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、愛(ài)爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達(dá)國(guó)家則是原來(lái)經(jīng)濟(jì)落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展(民族經(jīng)濟(jì))的國(guó)家,一般稱為發(fā)展中國(guó)家,其中絕大多數(shù)是過(guò)去受帝國(guó)主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國(guó)龍?jiān)雌诳?。?jù)世界銀行有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),這類國(guó)家和地區(qū)共有160多個(gè)(社會(huì)主義國(guó)家包括在內(nèi))。

4.2 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的影響

從一定意義上講,經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì),是利益和風(fēng)險(xiǎn)同在、機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟(jì)。所以畢業(yè)論文的格式,從總體上看,全球化對(duì)世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)既帶來(lái)機(jī)遇,也帶來(lái)挑戰(zhàn)。全球化給各國(guó)帶來(lái)的共同機(jī)遇主要有:第一,提供了各國(guó)共同發(fā)展的機(jī)遇。因?yàn)槿蚧股唐?、服?wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,促進(jìn)各國(guó)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二,給各國(guó)提供了提高經(jīng)濟(jì)效益的機(jī)遇。第三,給各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制趨同帶來(lái)了機(jī)遇。這是因?yàn)?,全球化?shí)際上是各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌,建立能夠相互融合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。全球化帶來(lái)的共同挑戰(zhàn)主要有:第一,優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實(shí)際上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化,也就是世界各國(guó)卷入和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程,有競(jìng)爭(zhēng)就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二,金融動(dòng)蕩的挑戰(zhàn)。金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要方面是金融全球化,是各國(guó)間的金融活動(dòng)的關(guān)聯(lián)度日益密切,一旦某個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)出現(xiàn)問(wèn)題,其他國(guó)家便會(huì)發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”,導(dǎo)致區(qū)域性,乃至全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

4.3 發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)

發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)在很多方面,但主要是由貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的關(guān)系構(gòu)成。

投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)。20世紀(jì)80年代以來(lái),美國(guó)、日本和歐共體之間在投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,即所謂的“投資戰(zhàn)”。發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互直接投資約占它們對(duì)外直接投資的80%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額約占世界對(duì)外直接投資總額的90%左右。由此可以看出,投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)主要在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。

第2篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

    所謂世界經(jīng)濟(jì)格局,是根據(jù)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量以及相互依存關(guān)系所形成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。二戰(zhàn)以后世界經(jīng)濟(jì)格局主要分為兩個(gè)階段。第一階段是二戰(zhàn)后至20世紀(jì)90年代初,在這一時(shí)期,世界經(jīng)濟(jì)格局的基本特征表現(xiàn)為以美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)為首的“兩極”格局,但隨著蘇聯(lián)的解體,“兩極”格局的時(shí)代也宣告結(jié)束,世界經(jīng)濟(jì)形成了以美國(guó)一個(gè)超級(jí)大國(guó)為首,多個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)共存的“一超多強(qiáng)”的格局。因此,在這個(gè)時(shí)期,美國(guó)并沒(méi)有對(duì)其他國(guó)家擁有絕對(duì)的指揮權(quán)和控制權(quán),而是建立在其他世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)討價(jià)還價(jià)基礎(chǔ)上的博弈型霸權(quán)。

    2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的沖擊和損失。具體影響有以下三點(diǎn):一是全球金融危機(jī)強(qiáng)化了世界經(jīng)濟(jì)格局的多級(jí)共存趨勢(shì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球金融危機(jī)的過(guò)程中實(shí)力被減弱,也宣告了美國(guó)稱霸世界想法的破滅。美國(guó)不得不重新考慮美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問(wèn)題。二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)(包括主體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì))遭受了嚴(yán)重的沖擊和損失。金融危機(jī)是由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期存在的一系列問(wèn)題的集中爆發(fā)。而在金融危機(jī)前,就已經(jīng)打破了依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡而帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體系。[1]三是美國(guó)的軟實(shí)力受損,“美國(guó)模式”遭到了普遍的質(zhì)疑,那些參照“美國(guó)模式”發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國(guó)家開(kāi)始動(dòng)搖。

    但即使這次全球金融危機(jī)使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng),超級(jí)霸主的地位有所動(dòng)搖,但美國(guó)仍然在全球經(jīng)濟(jì)中處于超強(qiáng)地位。具體有以下幾點(diǎn)原因:一是美國(guó)的GDP總量仍然高居世界第一,而且遙遙領(lǐng)先。2010年,美國(guó)的GDP總量達(dá)到了14.66萬(wàn)億美元,這一數(shù)字相當(dāng)于2010排在世界第二、第三、第四位的中國(guó)、日本和德國(guó)的GDP總量之和。二是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家貿(mào)易體。盡管2010年美國(guó)的進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)還沒(méi)有,但預(yù)計(jì)將達(dá)到32000億美元以上,這一數(shù)字仍然位列全球第一。三是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家金融體。目前,美國(guó)擁有的金融資產(chǎn)要占到全球金融資產(chǎn)的1/3左右。四是美國(guó)仍然是全球創(chuàng)新能力最強(qiáng)的科技大國(guó)。目前,全球排名最高的10所大學(xué)中。美國(guó)就占據(jù)了8所。每年,美國(guó)都會(huì)吸收50%以上的全球技術(shù)移民。而且,二戰(zhàn)以后,美國(guó)就一直是公認(rèn)的全球最發(fā)達(dá)的制造業(yè)國(guó)家。[1]目前,美國(guó)制造業(yè)的附加值要占到整個(gè)世界制造業(yè)附加值的22%左右,繼續(xù)排名世界第一。

    同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,盡管全球金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重創(chuàng),但美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力也非常強(qiáng)。歷史上,美國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī),但美國(guó)常常通過(guò)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)使得自己的合作伙伴或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受到重創(chuàng),從而盡可能地降低自己的損失。比如20世紀(jì)70年代初,美國(guó)突然宣布停止美元兌換黃金,20世紀(jì)80年代中期,迫使日本簽訂了“廣場(chǎng)協(xié)議”,從而將自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到別人身上。目前,美國(guó)正在通過(guò)迫使以中國(guó)為首的相關(guān)國(guó)家貨幣升值,來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的。

    二、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位

    自從改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展速度,使之成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn),而有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種言論也隨之而出。之所以會(huì)有這些針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論,從根本上說(shuō)就是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的妒忌和擔(dān)心。事實(shí)上,從全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來(lái)看,包括英國(guó)、美國(guó)和日本在內(nèi)的這些經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)高速發(fā)展的國(guó)家都受到過(guò)這樣那樣的指責(zé)和議論,因此說(shuō)這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然經(jīng)歷。筆者認(rèn)為,不要被這些言論所干擾,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,變消極影響為積極影響。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,首先就是要清醒的認(rèn)識(shí)到中國(guó)與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

    1.綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的差距

    盡管中國(guó)的GDP總量已經(jīng)位居世界第二,但中國(guó)的人均GDP水平還很低。目前,占全球人口不足5%的美國(guó)擁有了世界GDP總量的30%以上,而占全球人口22%以上的中國(guó)卻只擁有全球GDP總量的8%左右,尤其是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力仍然差距較大。按照洛桑國(guó)際管理學(xué)院公布的排名,中國(guó)在2008—2010年的競(jìng)爭(zhēng)力排名為17-20位。[1]雖然我們不必太在意這種競(jìng)爭(zhēng)力排名的高低,但有些指標(biāo)所反映的問(wèn)題還是很深刻的。比如,在影響中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名的一些指標(biāo)中,像企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、公民道德、政府管理效率以及官員廉政等排名就比較靠后,這也在一定程度上影響了中國(guó)的排名,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門(mén)的關(guān)注。

    2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差距

    1978-2010年,中國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)率將近10%。但和快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率形成反差的卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)模式是“粗放擴(kuò)張型”的,即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是建立的巨額資源消耗的基礎(chǔ)上的,這給我國(guó)的環(huán)境保護(hù)帶來(lái)了極大的壓力,社會(huì)矛盾越發(fā)突出。中國(guó)的能源利用效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平。中國(guó)的單位產(chǎn)值投入成本要達(dá)到美國(guó)的4倍左右。在消耗巨額資源的同時(shí),中國(guó)的土地、空氣和水資源都受到了不同程度的污染和破壞,中國(guó)的自然和社會(huì)環(huán)境面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管中國(guó)有大量的加工貿(mào)易出口,但由于缺乏專利和核心技術(shù),只能賺取低廉的加工費(fèi),價(jià)值創(chuàng)造能力低。

    3.科技創(chuàng)新能力的差距

    全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家都將科技創(chuàng)新放在重要的戰(zhàn)略位置,以此提升國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。目前,全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)了70%。[2]我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),科技創(chuàng)新能力有了大幅的提高。目前,中國(guó)的研究開(kāi)發(fā)人員以及研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出排在美國(guó)之后,位列全球第二。截至2008年底,中國(guó)已經(jīng)與152個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系,與97個(gè)國(guó)家簽訂了103個(gè)政府間合作協(xié)定,雙邊和多邊科技合作呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。[3]

    但是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的科技創(chuàng)新能力仍然存在著較大的差距。

    1.研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)總量增長(zhǎng)迅速,但人均研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入過(guò)低

    反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和集約化水平的重要指標(biāo)就是該國(guó)研發(fā)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用,而且研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織評(píng)價(jià)科技能力的核心指標(biāo)。盡管中國(guó)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)位列全球第二,但中國(guó)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)和GDP之比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家。從人均研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)來(lái)看,世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)大約在10萬(wàn)-20萬(wàn)美元/年,而中國(guó)研究開(kāi)發(fā)人員的人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額還不到3萬(wàn)美元/年,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。

    2.研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出結(jié)構(gòu)不合理

    具體表現(xiàn)為用于基礎(chǔ)研究的和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)偏低。我國(guó)用于基礎(chǔ)研究和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占全部研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例還不到10%,而世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家一般要達(dá)到20%左右,這從某種程度上抑制了我國(guó)的基礎(chǔ)創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從研究經(jīng)費(fèi)的來(lái)源來(lái)看,盡管我國(guó)的主要研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)主體是企業(yè),一般企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)資金要占到全國(guó)研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的70%以上,這一比例基本達(dá)到了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。但我國(guó)來(lái)自企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)資金有兩個(gè)重要的特征:一是外資企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)資金所占的比例不斷提高。目前,外資企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占比已經(jīng)達(dá)到了30%以上;其次就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占比偏低,目前還不到30%,這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家甚至新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的水平。

    3.裝備制造業(yè)水平較低,限制了中國(guó)裝備制造技術(shù)和科技創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升

    長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)一直被定位為全球的“勞動(dòng)密集型”制造業(yè)中心,但中國(guó)的裝備制造業(yè)水平卻一直處于較低水平。裝備制造業(yè)的科技含量和附加值高,主要是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供高新技術(shù)裝備的,一般包括計(jì)算機(jī)集成、航空航天、電子信息及通信設(shè)備、大型科學(xué)儀器以及大型醫(yī)療設(shè)備等。近年來(lái),盡管通過(guò)自力更生、自主創(chuàng)新以及技術(shù)引進(jìn)等方式和手段,中國(guó)的裝備制造業(yè)水平得到了極大的提升,但很多核心設(shè)計(jì)和制造技術(shù)并沒(méi)有掌握在我們的手中,我們不得不依賴于國(guó)外的進(jìn)口產(chǎn)品。相關(guān)資料顯示,中國(guó)整體的裝備制造業(yè)水平僅僅相當(dāng)于美國(guó)的1/5,日本的1/4,由此常常導(dǎo)致我們受制于人。正是由于中國(guó)裝備制造業(yè)的落后,使得中國(guó)的對(duì)外投資能力仍然顯得非常弱小,尤其是在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的投資。2010年,盡管中國(guó)在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資上升到了181.7億美元,但也僅僅占同期中國(guó)對(duì)外投資總額的7.4%,中國(guó)裝備制造業(yè)的水平亟待提升。

    4.人民收入和生活水平的差距

    相比與改革開(kāi)放前,中國(guó)人民的生活水平有了明顯的提高,但相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)人民的生活水平仍然還有較大的差距,甚至要低于很多發(fā)展中國(guó)家。2010年,中國(guó)的人均GDP只有4382美元,位居全球第94位,這也是中國(guó)的人均GDP首次躋身前100名之列,但這還不到美國(guó)和日本的1/10。目前,我國(guó)有大約7億多人的年均純收入只有750美元左右,年均消費(fèi)水平還不到600美元,而且我國(guó)還有數(shù)以億計(jì)的貧困人口。他們甚至連最基本的生存條件都得不到保障。

    5.中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)

    盡管中國(guó)的貿(mào)易總額和GDP都位居世界第二,而且也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)之一。但是在世界經(jīng)濟(jì)體系中,中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)。比如國(guó)際貨幣基金組織(IMF)是根據(jù)GDP、經(jīng)濟(jì)生存能力和國(guó)際儲(chǔ)備來(lái)對(duì)其成員份額進(jìn)行分配,長(zhǎng)期以來(lái)一直向西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜。盡管近幾年來(lái),中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的份額有所上升,目前已經(jīng)占到6.19%,位列世界第三,但美國(guó)仍然擁有超過(guò)15%比例的一票否決權(quán)。

    三、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下中國(guó)的發(fā)展對(duì)策

第3篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

【關(guān)鍵詞】美元本位 國(guó)際貨幣體制 體制缺陷 體制改革

一、引言

當(dāng)前的國(guó)際貨幣體系是建立在美元的基礎(chǔ)之上的,屬于美元本位制,08年次貸危機(jī)的爆發(fā)與蔓延與之有著密切的關(guān)系。因此,從本次國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生原因的角度,系統(tǒng)的對(duì)美元本位體制下的國(guó)際貨幣體制所存在的缺陷進(jìn)行了較為詳細(xì)的論述,在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了若干改革的思路與建議。

二、美元本位制的基本特征

美元本位制的基本特征主要體現(xiàn)在美元的核心地位方面。美元作為一種國(guó)際貨幣,它很好的發(fā)揮出了包括價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段以及世界貨幣這五種貨幣的職能,成為了最為重要的國(guó)際貨幣。

就大部分的國(guó)際貿(mào)易而言,美元是進(jìn)行計(jì)價(jià)結(jié)算的基本單位。很多的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易都是以美元作為基本單位來(lái)進(jìn)行計(jì)價(jià)結(jié)算的,例如石油、小麥和銅等產(chǎn)品。同時(shí),幾個(gè)主要的工業(yè)國(guó)家之間進(jìn)行工業(yè)成品的貿(mào)易時(shí)也主要是以美元來(lái)進(jìn)行支付。

三、國(guó)際金融危機(jī)背景之下美元本位制的缺陷分析

1. 美元本位制的霸權(quán)本質(zhì)

美元本位制的本質(zhì)表現(xiàn)在其霸權(quán)地位,其基本的表現(xiàn)形式為中心――結(jié)構(gòu)。美國(guó)學(xué)者Dooley早在2003年就注意到了處于美元本位制下的特殊國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局。他將國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局劃分為這樣三個(gè)區(qū)域:由中、日、韓等亞洲國(guó)家構(gòu)成的貿(mào)易賬戶區(qū);由歐洲、澳洲、加拿大以及部分拉美國(guó)家構(gòu)成的貿(mào)易資本賬戶區(qū);而美國(guó)作為單一的中心區(qū)。

存在于貿(mào)易賬戶區(qū)的國(guó)際主要是執(zhí)行出口的導(dǎo)向戰(zhàn)略,將美國(guó)作為整個(gè)貿(mào)易體系最為主要的出口市場(chǎng),然后通過(guò)高額的貿(mào)易順差而積累巨額的美元作為儲(chǔ)備,同時(shí)通過(guò)國(guó)債的方式來(lái)加以保有。而美國(guó)則是通過(guò)輸出美元的方式來(lái)獲得實(shí)際的資源,然后通過(guò)銷(xiāo)售金融資產(chǎn)的方式使得美元重新回到美國(guó);而存在于資本賬戶區(qū)的國(guó)家則大量購(gòu)買(mǎi)由美國(guó)政府或者是美國(guó)公司發(fā)行的金融資產(chǎn),使得美國(guó)因此而得到真實(shí)資本,并將之用于國(guó)內(nèi)的建設(shè)及FDI投資等。

這就導(dǎo)致美國(guó)資本項(xiàng)目順差而經(jīng)常項(xiàng)目逆差的現(xiàn)象,外債規(guī)模不斷的積累和擴(kuò)大,而東亞地區(qū)的經(jīng)常項(xiàng)目順差現(xiàn)象持續(xù)增加,這些國(guó)家的外匯儲(chǔ)備持續(xù)增。這種情況就導(dǎo)致在這個(gè)框架之下中心國(guó)的權(quán)利和義務(wù)出現(xiàn)不對(duì)等的問(wèn)題,國(guó)與中心國(guó)的地位不對(duì)等,容易引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)失衡以及外匯無(wú)序波動(dòng)的問(wèn)題。

2. 美元本位制下形成直接推動(dòng)國(guó)際金融危機(jī)的動(dòng)力

(1)金融自由化政策欠妥。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,美國(guó)大力鼓勵(lì)金融自由化及金融方式的創(chuàng)新,美國(guó)為了自身的利益,強(qiáng)烈要求其他國(guó)家開(kāi)放金融市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)金融自由化,尤其是資產(chǎn)證券市場(chǎng)的自由化。雖然資產(chǎn)證券化在一定程度上活躍了交易,極大的增加了信貸體系的流動(dòng)性能。但是在操作的過(guò)程中由于涉及到很多專業(yè)性的技術(shù)問(wèn)題,諸如對(duì)按揭款池進(jìn)行組合及分拆等,導(dǎo)致金融市場(chǎng)的透明度嚴(yán)重下降,造成定價(jià)機(jī)制模糊、評(píng)級(jí)變化增大等問(wèn)題。

(2)金融監(jiān)管機(jī)制失位。就08年的次貸危機(jī)而言,美聯(lián)儲(chǔ)早在2003年就意識(shí)到了美國(guó)住房抵押貸款所累積起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),雖然采取了加息的措施,但是依然鼓勵(lì)房貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。同時(shí),還將次級(jí)抵押貸款債券及其衍生產(chǎn)品的評(píng)估與監(jiān)督的工作交給了私人的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),缺乏對(duì)之進(jìn)行有效的監(jiān)管。

四、現(xiàn)行美元本位制的改革建議與措施

1. 構(gòu)建新的國(guó)際貨幣體系框架

國(guó)際貨幣體系改革的根本目標(biāo)在于改變世界經(jīng)濟(jì)失衡的局面,徹底的擺脫美元的霸權(quán)影響,對(duì)美國(guó)的不合理經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行有效的制約??梢詮倪@樣幾個(gè)方面著手:①建立起新的儲(chǔ)備貨幣體系;②該體系不但能體現(xiàn)出匯率制度的靈活程度,還要能保證匯率體系的基本持衡;③強(qiáng)化國(guó)際貨幣之間的合作,增加國(guó)際貨幣體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

2. 建立起一個(gè)多元國(guó)際貨幣體系的戰(zhàn)略規(guī)劃

從整體上來(lái)講,建立起一個(gè)多元的國(guó)際貨幣體系戰(zhàn)略規(guī)劃可以分這樣的三個(gè)步驟來(lái)進(jìn)行。

(1)調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟(jì)失衡。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的失衡主要體現(xiàn)在國(guó)際的收支失衡方面,中心國(guó)家的經(jīng)常項(xiàng)目逆差以及貿(mào)易賬戶區(qū)國(guó)家的巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差。在當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間趨勢(shì)進(jìn)一步加深的趨勢(shì)下,要特別注意世界經(jīng)濟(jì)失衡的緩解,改善國(guó)際收支狀況。

(2)區(qū)域貨幣體系的融合。根據(jù)多種經(jīng)濟(jì)因素的影響情況分析,我們可以判出未來(lái)將會(huì)形成一個(gè)以美元、歐元及“亞元”為主一個(gè)三足鼎立的多元國(guó)際貨幣體系。因此,在匯率制度的選擇方面就應(yīng)該采取“國(guó)際貨幣區(qū)匯率制”,也就是說(shuō)在各個(gè)貨幣區(qū)內(nèi)部,其匯率是相對(duì)固定的,而各個(gè)貨幣區(qū)之間則采用相對(duì)浮動(dòng)的匯率制度,這樣將可以靈活的適應(yīng)現(xiàn)階段多樣化的匯率體制。同時(shí),伴隨著東亞經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng),東亞經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建首先應(yīng)該從東亞貨幣一體化構(gòu)建開(kāi)始。雖然09年中日韓三方就區(qū)域外匯儲(chǔ)備庫(kù)的出資份額達(dá)成了一定的共識(shí),但是由于面臨著經(jīng)濟(jì)和政治等方面的制約,東亞貨幣一體化程度還處于一個(gè)較低的層次,因此應(yīng)該積極的予以推動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 鐘璐. 現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的缺陷和改革思路――基于國(guó)際金融危機(jī)原因視角的研究[D]. 浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院. 2010―05.

[2] 安佳.美元本位制與美元危機(jī)[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2006(2). 93~98。

第4篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

關(guān)鍵詞:金融功能觀;金融機(jī)構(gòu)觀;宏觀與微觀效率;國(guó)有商業(yè)銀行改革

中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2015)003-000-01

一、導(dǎo)論

隨著科技創(chuàng)新層出不窮,金融創(chuàng)新也得到了快速的發(fā)展,金融工具多樣化,金融機(jī)構(gòu)復(fù)雜化,金融產(chǎn)業(yè)緊密化,金融對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的作用,夸張一點(diǎn)是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素。整個(gè)世界呈現(xiàn)的是一種經(jīng)濟(jì)全球化,金融全球化的態(tài)勢(shì),而我們到底應(yīng)該以什么樣的角度去思考金融的這個(gè)基本問(wèn)題,各學(xué)者意見(jiàn)不一。

金融發(fā)展變化這個(gè)問(wèn)題,戈德史密斯于1969解釋為所有金融工具和金融結(jié)構(gòu)的相對(duì)規(guī)模的變化。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“金融機(jī)構(gòu)觀”主導(dǎo)著人們的思想,Gupta(1984)等認(rèn)為金融和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是同向的。之后,Mackinnon和Show在1973年提出了“金融抑制”的理論,認(rèn)為金融抑制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著同向的作用,發(fā)展中國(guó)家要想經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須消除金融抑制,而完善的金融機(jī)制可以使得貨幣化程度提升,進(jìn)而提高資源配置效用。談儒勇在1999年將金融因素看成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力,對(duì)金融體系的形成和深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響做出了貢獻(xiàn)。默頓和博迪(1995)針對(duì)金融創(chuàng)新的日益復(fù)雜,提出了一個(gè)研究金融的新視角――功能主義金融觀點(diǎn),認(rèn)為金融系統(tǒng)的發(fā)展將有利于經(jīng)濟(jì)效率的增長(zhǎng)。白欽先教授(1998)年發(fā)展了這一理論,提出了“金融資源論”,這種理論的覆蓋面很廣,幾乎包含著所有的金融要素。其又于2003年將金融機(jī)構(gòu)定義為“金融要素的組成、相互關(guān)系及其量的比例”。

二、金融功能觀點(diǎn)概述

1.金融功能及其基本特征

金融功能簡(jiǎn)單概括就是從金融工具到整個(gè)金融體系通過(guò)發(fā)揮其獨(dú)特的作用推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展。金融功能的基本特征主要有以下幾點(diǎn):第一:金融作為一種資源,具有稀缺性;第二:金融結(jié)構(gòu)不是單一的疊加,有一定層次;第三:金融體系具有穩(wěn)定性;第四:金融功能是客觀存在,不隨人的意志轉(zhuǎn)移。金融功能對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極和消極兩種作用,積極作用將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資源的優(yōu)化配置;消極的作用將阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和劣化資源配置。

2.從金融功能的視角看金融發(fā)展的益處

首先,金融發(fā)展深化促使更多的主體參與者進(jìn)入金融市場(chǎng),加劇競(jìng)爭(zhēng),迫使資金使用成本下降,利潤(rùn)上升,利率下降,進(jìn)一步促使投資增加,有利于金融可持續(xù)發(fā)展。其次,金融發(fā)展使宏觀效率得到提高,支付清算更加便捷及時(shí),經(jīng)濟(jì)資源將準(zhǔn)確的被效益好的企業(yè)吸收利用,信息傳遞更加及時(shí)全面,整個(gè)金融系統(tǒng)更有利于抵御風(fēng)險(xiǎn),金融監(jiān)管也將更加嚴(yán)格完善。最后,多樣化的金融工具分散風(fēng)險(xiǎn),提高投資收益率。

3.金融功能缺失的表現(xiàn)

金融功能缺失會(huì)造成以下表現(xiàn):首先,金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不同步,甚至變成反向相關(guān)。單方面的追求規(guī)模的擴(kuò)張不僅不會(huì)促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反而由于金融功能的缺失造成經(jīng)濟(jì)的反向波動(dòng)。因此要合理構(gòu)建金融結(jié)構(gòu)。其次是資產(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)遠(yuǎn)超過(guò)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),金融增長(zhǎng)超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì),社會(huì)的財(cái)富配比失去了應(yīng)有的平衡。再次,金融監(jiān)管跟不上金融創(chuàng)新,整個(gè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)加劇。最后,經(jīng)濟(jì)周期變得混亂且調(diào)節(jié)功能變?nèi)?。由于趨利性的影響,金融功能往往不能針?duì)經(jīng)濟(jì)周期的變化,為維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出相應(yīng)的變動(dòng)。

三、金融功能觀對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的啟示

我國(guó)國(guó)有銀行的改革從一開(kāi)始以“金融機(jī)構(gòu)觀”為指導(dǎo)走向“金融功能觀”來(lái)指導(dǎo)國(guó)有商業(yè)銀行的下一步進(jìn)行的改革,促進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行作為最大的中介更好的為金融深化所服務(wù)。

之前的改革是將國(guó)有商業(yè)銀行的機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行調(diào)整,再評(píng)價(jià)其調(diào)整后所實(shí)現(xiàn)的績(jī)效和利潤(rùn)來(lái)判斷它的改革好壞。這樣的做法只重視了單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的效率提升,沒(méi)有將整個(gè)金融中介機(jī)構(gòu)作為一個(gè)宏觀的整體來(lái)進(jìn)行功能和效率的提高,因此并沒(méi)有從根本上解決中國(guó)金融中介和金融深化之間的不協(xié)調(diào)。我們要從一個(gè)新的視角指引我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的改革,使其具備社會(huì)經(jīng)濟(jì)所需的功能,即“金融功能范式”。根據(jù)“金融功能觀”的假定,金融功能無(wú)論在任何時(shí)空都比金融機(jī)構(gòu)更加穩(wěn)定、重要。因此,金融機(jī)構(gòu)的改革,金融工具的創(chuàng)新都是以金融功能為中心點(diǎn)的,都是為了使得金融功能得以提升。國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)研發(fā)出和其相協(xié)調(diào)的金融產(chǎn)品和金融組織體系以滿足金融功能。

國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)在正在進(jìn)行市場(chǎng)化改革,改革后,國(guó)有商業(yè)銀行將和其他商業(yè)銀行一樣,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),自負(fù)盈虧。在某種程度上,這種改革會(huì)推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行更有效的資源配置,及內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制改革,但未必一定會(huì)促使宏觀效率提升。在金融功能發(fā)展比較完善的地區(qū),競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,促使國(guó)有商業(yè)銀行不斷進(jìn)行改革完善以提升其地位。但在金融功能發(fā)展不完善的地區(qū),競(jìng)爭(zhēng)能力較弱,國(guó)有商業(yè)銀行有其得天獨(dú)厚的條件,可能會(huì)造成資金壟斷。根據(jù)帕累托最優(yōu),在完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí),資源得到最優(yōu)配置;但是在壟斷存在的時(shí)候,肯定存在帕累托改進(jìn),造成資源的浪費(fèi)。這就給我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行一個(gè)啟示:盡管?chē)?guó)有商業(yè)銀行市場(chǎng)化改革在一定程度上能提高效率,但是要想使整體金融體系的功能得以實(shí)現(xiàn),我國(guó)必須首先要建立完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。只有整個(gè)系統(tǒng)功能得到提升,金融機(jī)構(gòu)才能更好地發(fā)揮其功能以促進(jìn)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、總結(jié)

隨著近幾年國(guó)際經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)的不斷變化,金融機(jī)構(gòu)觀的弊端越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái),僅僅憑借金融機(jī)構(gòu)觀不能解釋很多的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此我們需要一種新的理論――金融功能觀來(lái)指引未來(lái)的改革方向。站在金融功能觀的視角上,可以從宏觀上把握研究思路,推動(dòng)金融深化發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]王學(xué)龍,于瀟.貨幣契約、金融功能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A].2011,10.

[2]周起文.面向金融體系功能視角的信息化研究[A].2011,02.

[3]白欽先,白煒.金融功能研究的回顧與總結(jié)[A].2009,06.

[4]白欽先,主夫海英.功能觀視角下“金融地位”問(wèn)題研究[A].2009,10.

[5]林廣明,譚慶華.金融資源論:對(duì)金融功能觀與金融機(jī)構(gòu)觀的綜合研究[J].金融論壇,2004,06.

[6]曹永琴.金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):功能觀與機(jī)構(gòu)觀的比較[A],2011,02.

第5篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 要素集聚 要素集聚力 比較優(yōu)勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了要素的國(guó)際流動(dòng),使傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。要素集聚已經(jīng)成為獲取比較優(yōu)勢(shì)的重要源泉。但如何集聚全球生產(chǎn)要素就要看一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能否具有較強(qiáng)的要素集聚力。

要素集聚與要素集聚力

(一)要素集聚的內(nèi)涵

要素集聚是勞動(dòng)力、資本、知識(shí)、技術(shù)、制度、政策等經(jīng)濟(jì)要素在一個(gè)國(guó)家或某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中相互聯(lián)系、相互作用的過(guò)程,是要素合作的過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,要素集聚就是各種要素的國(guó)際流動(dòng),是一些國(guó)家或地區(qū)的資本、技術(shù)、管理、品牌、專利、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等要素集聚到另一些國(guó)家或地區(qū),使這些國(guó)家或地區(qū)成為全球經(jīng)濟(jì)體系的主要生產(chǎn)者。通常所說(shuō)的要素在地理上直接從一個(gè)地方流向另一個(gè)地方,這是狹義的要素集聚。本文所指的要素集聚是一種廣義的要素集聚,是要素的相互聯(lián)系和作用的過(guò)程。

(二)要素集聚的特征

要素集聚是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。要素集聚實(shí)際是要素的移動(dòng)過(guò)程。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)的基本區(qū)別在于,開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系可以突破國(guó)內(nèi)資源的約束,在國(guó)內(nèi)資源不足時(shí),從外部輸入,國(guó)內(nèi)資源充裕時(shí)向外輸出,通過(guò)資源的國(guó)際流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的跨期最優(yōu)配置。

要素集聚不是簡(jiǎn)單堆積。要素集聚不是簡(jiǎn)單把外部要素聚攏過(guò)來(lái),或擁有或占有,而是讓各種要素協(xié)同作用,進(jìn)行要素合作,實(shí)現(xiàn)要素的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)全球化解決了一個(gè)國(guó)家或企業(yè)僅僅依賴單一國(guó)家資源的問(wèn)題。

要素集聚是不均衡的。要素集聚狀況無(wú)論是國(guó)際上還是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部都是不均衡的。實(shí)際上,之所以有發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū),很大程度上是要素集聚不均衡造成的。

要素集聚模式?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。發(fā)達(dá)國(guó)家集聚了科技創(chuàng)新、資本、知識(shí)等高級(jí)生產(chǎn)要素,往往成為新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,當(dāng)這些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化及產(chǎn)業(yè)成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)以后,就會(huì)被轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)。所以,發(fā)展中國(guó)家只好成為發(fā)達(dá)國(guó)家全球價(jià)值鏈上的生產(chǎn)者或者組裝者,生產(chǎn)和加工最低端環(huán)節(jié)的產(chǎn)品。

要素集聚模式?jīng)Q定分工模式。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、優(yōu)秀人才和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等高級(jí)生產(chǎn)要素,向以中國(guó)為代表的東亞國(guó)家和地區(qū)大量集聚,世界主要的跨國(guó)公司紛紛把生產(chǎn)基地、地區(qū)總部甚至研發(fā)中心向該地區(qū)轉(zhuǎn)移。東亞地區(qū)特別是中國(guó)成為了世界要素的主要集聚地,由此也成為了世界工業(yè)品的主要生產(chǎn)基地和出口基地。

(三)要素集聚的途徑

要素集聚主要有四種途徑:自然集聚、人為集聚、近程集聚、遠(yuǎn)程集聚。不同國(guó)家在這些途徑的應(yīng)用比例有所不同。自然集聚是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體由于具備初始的資源稟賦,從而擁有吸引資源的能力。人為集聚的主體是各國(guó)政府、企業(yè)和其他相關(guān)組織,包括主動(dòng)挖掘、吸引、管理、配置優(yōu)勢(shì)資源,以及對(duì)退化資源的處理。近程集聚指的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)體積極的挖掘、利用和整合積累內(nèi)部及鄰近區(qū)域資源,而遠(yuǎn)程集聚則是破除地理的限制,積極從較遠(yuǎn)的國(guó)家或外部地區(qū)集聚優(yōu)勢(shì)資源。通過(guò)這些手段,可以實(shí)現(xiàn)國(guó)家集聚環(huán)境的補(bǔ)缺和擴(kuò)展,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)的激勵(lì)。

單純的要素流動(dòng)比商品流動(dòng)要困難一些,有時(shí)候甚至是不可能的,因?yàn)橐亓鲃?dòng)的背后會(huì)涉及軍事、政治問(wèn)題,比如移民限制是很普遍的現(xiàn)象。即使在一體化程度很高的歐盟內(nèi)部,包括資本在內(nèi),人口的流動(dòng)也受到很大的控制。所以,要素集聚過(guò)程更多地表現(xiàn)為以企業(yè)、產(chǎn)業(yè)為載體的要素流動(dòng)過(guò)程,主要表現(xiàn)為:

1.進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易本身就是一種要素集聚過(guò)程?,F(xiàn)實(shí)中,貿(mào)易的確是要素流動(dòng)的替代品。中國(guó)向美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,意味著美國(guó)利用了中國(guó)的勞動(dòng)力;美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)出口技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品,即表明中國(guó)利用了國(guó)外的技術(shù)、資本要素。國(guó)際貿(mào)易作為間接的要素交換,美國(guó)集聚了中國(guó)的勞動(dòng)力,是要素的“遠(yuǎn)程集聚”。外包就是一種典型的遠(yuǎn)程要素集聚。

2.跨國(guó)公司??鐕?guó)公司是帶動(dòng)要素在世界范圍內(nèi)移動(dòng)的最主要的推動(dòng)力,因?yàn)槠浔旧砭褪琴Y本跨國(guó)集聚的結(jié)果,并且隨著跨國(guó)公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展,它會(huì)帶動(dòng)技術(shù)、人才、管理等其他生產(chǎn)要素向東道國(guó)集聚,以及跨國(guó)公司內(nèi)部的交易活動(dòng)也帶動(dòng)了中間產(chǎn)品和資金的流動(dòng)和交易。

3.外包。外包是指作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)主將服務(wù)流程以商業(yè)形式發(fā)包給本企業(yè)以外的服務(wù)提供者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是企業(yè)的外部尋源。國(guó)際(離岸)服務(wù)外包是指服務(wù)外包企業(yè)向境外客戶提供服務(wù)外包業(yè)務(wù)。近年來(lái),中國(guó)承接了大量的國(guó)際外包業(yè)務(wù),使西方國(guó)家,主要是美國(guó)、日本等國(guó)遠(yuǎn)程集聚了中國(guó)的勞動(dòng)力要素。

(四)影響要素集聚的因素

影響要素集聚的因素,隨著歷史的發(fā)展不斷地變換。要素流動(dòng)會(huì)受到種種限制,“國(guó)界”是不可避免的影響因素,即便沒(méi)有正式的貿(mào)易壁壘,國(guó)界就是實(shí)際的貿(mào)易壁壘。因此,要素集聚需要一定的環(huán)境因素:

安全因素。保證生產(chǎn)要素的安全是一切要素目標(biāo)的前提條件,這在資本和勞動(dòng)力要素方面體現(xiàn)得最明顯。

自由的市場(chǎng)環(huán)境。要素集聚的目的是為了獲得增值機(jī)會(huì),提高要素收益,而流動(dòng)性是保持要素獲得盈利機(jī)會(huì)的前提,自由的市場(chǎng)環(huán)境則是要素流動(dòng)的保障。所以,互通有無(wú)是要素的根本。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,都與外部要素流入有關(guān)。

開(kāi)放程度。較高的開(kāi)放狀態(tài)雖不是要素集聚的充分條件,但卻是要素流動(dòng)的重要基礎(chǔ)。因?yàn)?高度開(kāi)放的條件下,要素能夠較自由的流動(dòng),提高了要素流動(dòng)的效率和社會(huì)收益。經(jīng)濟(jì)全球化下,價(jià)值鏈分工的形成與發(fā)展,增加了要素之間合作的機(jī)會(huì)和要素配置效益。

完善的基礎(chǔ)設(shè)施。包括地理位置、交通及通訊等條件,甚至還有良好的外圍環(huán)境。

政策、法規(guī)。政策要素能人為地或有意識(shí)地創(chuàng)造要素集聚環(huán)境,法規(guī)則是要素集聚的法律保障。

其他條件。宜人的氣候、清潔的空氣會(huì)成為要素集聚的理由。全世界的對(duì)沖基金經(jīng)理都集聚在一些有特色的地方,如美國(guó)康涅狄格州的格林尼治和英國(guó)倫敦的梅費(fèi)爾,但近幾年來(lái)不斷向新加坡集聚,因?yàn)樵搰?guó)宜人的氣候、良好的國(guó)際環(huán)境以及優(yōu)越的生活方式,還有人才、法律環(huán)境和免稅政策等要素環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)全球化與要素集聚的相互關(guān)系

要素集聚已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征和基礎(chǔ)。一方面,要素集聚推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化為要素集聚提供了制度保障。

(一)要素集聚推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化的核心內(nèi)涵就是要素的跨國(guó)流動(dòng)不斷增強(qiáng)。眾多國(guó)際組織和專家學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)進(jìn)行了分析。如羅肇鴻認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化“是指世界經(jīng)濟(jì)的一種運(yùn)動(dòng)狀態(tài),主要是講生產(chǎn)資源的配置已經(jīng)超出民族國(guó)家的范圍,在地區(qū)甚至全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置”。余永定也指出:“全球化的本質(zhì)是生產(chǎn)要素跨國(guó)界的自由流動(dòng)。在世界處于一種理想狀態(tài)的情況下,全球化作為這一流動(dòng)過(guò)程的終點(diǎn),意味著資源的最優(yōu)配置已經(jīng)達(dá)到了它的空間極限,在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)帕累托優(yōu)化”。從根本上說(shuō),“經(jīng)濟(jì)全球化是一系列導(dǎo)致要素、中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越地理界限形成統(tǒng)一整體,并使跨國(guó)界價(jià)值鏈在國(guó)際循環(huán)中地位不斷上升的過(guò)程”。

戰(zhàn)后,國(guó)際貿(mào)易和金融活動(dòng)將世界各國(guó)和地區(qū)緊密聯(lián)系在一起。要素的國(guó)際流動(dòng)把各國(guó)獨(dú)立的生產(chǎn)過(guò)程變?yōu)檎嬲氖澜缧陨a(chǎn)過(guò)程,并促進(jìn)了跨國(guó)公司這一全球化企業(yè)組織形式的發(fā)展。因此,要素的國(guó)際流動(dòng)才是經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)別于世界經(jīng)濟(jì)以前發(fā)展階段的本質(zhì)。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為一種要素集聚機(jī)制

在一個(gè)相互依存的世界中,要素的國(guó)際交流將世界各個(gè)部分聯(lián)系在一起。世界經(jīng)濟(jì)體系就是在這種聯(lián)系和交流中形成的。世界經(jīng)濟(jì)體系中的制度安排、生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等機(jī)制促進(jìn)了要素交流。要素的交流能力既反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的硬實(shí)力,又反映其軟實(shí)力。

全球經(jīng)濟(jì)多邊規(guī)則與制度安排,規(guī)范了商品、資本、技術(shù)、人力等要素在全球范圍內(nèi)的有效配置。馬丁•舒曼在《全球化陷階》中指出,“這些組織框架和制度的出現(xiàn),本身就是特定時(shí)期國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力博弈的暫時(shí)均衡的結(jié)果”。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和相應(yīng)的在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中的影響力大不相同,以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家在很大程度上決定了全球化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則,發(fā)展中國(guó)家只能被動(dòng)接受。發(fā)達(dá)國(guó)家具有全球化的國(guó)際制度優(yōu)勢(shì),不斷利用其主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織推行本國(guó)意志,保護(hù)本國(guó)利益。

要素集聚機(jī)制就是引領(lǐng)要素順利集聚的法律規(guī)制,它影響乃至決定要素集聚方式和效率。一個(gè)地區(qū)資源配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到制度效率的約束。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中,地區(qū)要素集聚能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高在很大程度上取決于如何加快體制轉(zhuǎn)軌。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)顯示,一個(gè)好的、有效的要素集聚機(jī)制可以順利實(shí)現(xiàn)要素的自由交流與配置,降低要素交流成本。

在當(dāng)今世界,國(guó)際機(jī)制也在不斷發(fā)展和完善,形成多層次、多領(lǐng)域、高效率的會(huì)晤、協(xié)商機(jī)制和多邊合作機(jī)制及其載體,世界各國(guó)在一個(gè)制度化的框架內(nèi),可以就共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行磋商、決策、執(zhí)行和監(jiān)督,從而使一國(guó)無(wú)能為力的問(wèn)題以較低的成本得到妥善的管理和解決,從而大大提高了全球要素集聚能力和集聚效率。

在國(guó)際要素集聚機(jī)制框架內(nèi),除了上文提到的國(guó)際組織外,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織和發(fā)展趨勢(shì),在很大程度上促進(jìn)了要素集聚,在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了要素的有效集聚,提高了要素配置效率。歐盟是一體化程度最高的經(jīng)濟(jì)體,1993年統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立,以及1999年啟動(dòng)的單一貨幣歐元,部分實(shí)現(xiàn)了要素的無(wú)障礙集聚。

要素集聚與比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系

(一)要素集聚能力決定國(guó)際分工地位

全球化經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的本質(zhì)與基礎(chǔ)性特征決定了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)通過(guò)要素的流入(或流出,但當(dāng)前中國(guó)主要是流入)實(shí)現(xiàn)了各種生產(chǎn)要素在本國(guó)的組合。由于這種組合,改變了傳統(tǒng)意義上的國(guó)際分工概念。上世紀(jì)后半期以產(chǎn)業(yè)的國(guó)民差異為基本特征的國(guó)際分工深化為以產(chǎn)品的國(guó)民差異為基本特征的分工,90年代后經(jīng)濟(jì)全球化形成了以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的國(guó)際分工——不同國(guó)家所有的生產(chǎn)要素在一個(gè)國(guó)家中進(jìn)行組合,形成某一產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)出某類產(chǎn)品并出口。在這個(gè)意義上,分工可稱為“要素分工”,即各國(guó)以某一種或幾種特定生產(chǎn)要素參與全球化經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際化生產(chǎn)。從一定意義上說(shuō),這是一種更深層次上的國(guó)際分工,即要素供給的國(guó)家專業(yè)化,可稱為“要素合作”型的國(guó)際分工。

盡管經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)了要素集聚的全球化,但是,國(guó)際分工的利益分配仍由要素的稀缺性決定。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有資本、技術(shù)、管理、國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等稀缺要素,發(fā)展中國(guó)家則擁有勞動(dòng)力、土地等低級(jí)要素,發(fā)達(dá)國(guó)家支配了國(guó)際分工模式和利益分配機(jī)制。

(二)要素集聚與區(qū)位優(yōu)勢(shì)

硅谷、新竹、劍橋、深圳、浦東等很多地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)都證實(shí)了要素集聚可以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。在企業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,一旦某個(gè)區(qū)域、某企業(yè)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)國(guó)際當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)極和經(jīng)濟(jì)場(chǎng),往往就會(huì)有資源集聚而來(lái),創(chuàng)造出更高經(jīng)濟(jì)效益。并且,通過(guò)努力,將其拓展為發(fā)展優(yōu)勢(shì),形成全面的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。英、美、日之所以成為大國(guó),是因?yàn)橛欣囊丶郗h(huán)境,包括:安定的社會(huì)環(huán)境,政府與民眾互信,文化、制度、人文精神,以及由此形成的凝聚力。世界銀行曾經(jīng)對(duì)世界192個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行過(guò)分類測(cè)算,結(jié)果表明,人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率占64%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出土地礦產(chǎn)等自然資本和工廠道路等人造資本。勞動(dòng)力與教育相結(jié)合就是人力資本。人力資本積累越多,吸納外商直接投資能力就越強(qiáng)。吸納外商直接投資能力越強(qiáng),也越能促進(jìn)人力資本積累。因此,要形成良性要素集聚機(jī)制,就要抓好基礎(chǔ)教育,提高未來(lái)勞動(dòng)者的整體素質(zhì)。充分調(diào)動(dòng)現(xiàn)有人才資源,并通過(guò)“筑巢引鳳”,集聚各種外部生產(chǎn)要素。

(三)要素集聚與比較優(yōu)勢(shì)

城市集聚了過(guò)多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素,農(nóng)村則被邊緣化。反過(guò)來(lái),經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),越容易集聚各種要素。城市具有較強(qiáng)的要素集聚力和完善的分工體系。城市本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)帶,教育、科技、人才、資本大量集聚此地。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極就源自城市集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí),要素集聚的不均衡性嚴(yán)重影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。在中國(guó),制度和政策是最好的要素。市場(chǎng)化改革并不是收入差距惡化的根源,它只不過(guò)是把本來(lái)一直隱蔽存在、更深層的制度機(jī)制問(wèn)題以更夸張的形式表露出來(lái)。換句話說(shuō),市場(chǎng)化改革是問(wèn)題的表象,權(quán)力制約機(jī)制缺乏才是收入差距惡化的本質(zhì)。而權(quán)力制約機(jī)制最根本的是支配要素的權(quán)利。因此,要素的不均衡集聚是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因。

在國(guó)際分工中,比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)質(zhì)就是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)揮高層面的比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮低層面的比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家主要生產(chǎn)高技術(shù)含量、高科技、高附加值產(chǎn)品,發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)初級(jí)的、高能耗、高污染、低附加值的產(chǎn)品。原因就是:發(fā)達(dá)國(guó)家集聚了高級(jí)要素,發(fā)展中國(guó)家集聚了低級(jí)生產(chǎn)要素。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)自主創(chuàng)新的能力和水平,從根本上說(shuō),取決于它集聚創(chuàng)新要素的規(guī)模與層次。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深,資源要素流動(dòng)不斷加快,這為我國(guó)集聚國(guó)內(nèi)外要素提供了有利條件。人才是自主創(chuàng)新最根本、最關(guān)鍵的要素。有了人才,自然就有科研成果、科技信息等創(chuàng)新要素。集聚人才,一靠培養(yǎng),二靠引進(jìn)。

國(guó)家擁有豐裕的科技資源和自由的社會(huì)環(huán)境,以及資本、人才,從而擁有產(chǎn)品研發(fā)階段的比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家擁有大量廉價(jià)的普通工人和相對(duì)較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),或教育程度,因而擁有產(chǎn)品裝配階段的比較優(yōu)勢(shì)。要素集聚能力決定發(fā)展?jié)摿ΑT谥袊?guó),東部地區(qū)率先對(duì)外開(kāi)放,集聚了大量的外部要素,經(jīng)濟(jì)率先發(fā)展,這里的人也率先富裕起來(lái)。反過(guò)來(lái),人均收入不斷提高,對(duì)資金、資源、勞動(dòng)力的吸引力也越來(lái)越大。相反,人均收入低的內(nèi)陸地區(qū),在招商引資、吸引人才等方面處于不利位置,影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),結(jié)果人均收入的改善速度不快。區(qū)域間人均享有的公共服務(wù)差距也較大。因此,黨的十七大報(bào)告提出,縮小區(qū)域發(fā)展差距還要引導(dǎo)生產(chǎn)要素跨區(qū)域合理流動(dòng)。促進(jìn)人口與生產(chǎn)要素、經(jīng)濟(jì)布局在區(qū)域上的均衡,可以有效縮小不同區(qū)域民眾的人均收入水平和享受基本公共服務(wù)的差距。

從要素集聚看中國(guó)在國(guó)際分工中的地位

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)不斷改善貿(mào)易與投資環(huán)境,減少了要素流動(dòng)的障礙,為要素提供了廣闊的增值空間。外部要素的大規(guī)模流入帶動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的擴(kuò)張和以加工為特色的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,加快了中國(guó)成為“世界工廠”的進(jìn)程。除了外部要素的流入,中國(guó)內(nèi)地的各種要素(如人才)也集聚東南沿海,形成了像珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),成為跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際分工體系生產(chǎn)中間產(chǎn)品的重要基地。在全球價(jià)值鏈分工體系中,中國(guó)的加工能力主要集中在制造業(yè)低端,零部件和原材料過(guò)度依賴進(jìn)口,增值率低,處在加工工業(yè) “微笑曲線”的底部。中國(guó)勞動(dòng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)交換時(shí)的相對(duì)價(jià)格(即交易條件)處于不利境地,造成規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易條件惡化。在中國(guó)的出口創(chuàng)匯中,外國(guó)人拿走了92%的利潤(rùn),中國(guó)最多拿到8%的微薄加工費(fèi),換來(lái)的卻是環(huán)境嚴(yán)重污染、勞動(dòng)力條件惡化的不良后果。

造成這種國(guó)際分工格局主要是由于要素集聚模式造成的。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)吸引了大量的資本和技術(shù),解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的資金短缺問(wèn)題,擴(kuò)大了就業(yè),提高了國(guó)民收入,積累了巨額的外匯儲(chǔ)備。在要素集聚過(guò)程中,國(guó)外的資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、優(yōu)秀人才、跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力相結(jié)合,形成偏向性產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張,即勞動(dòng)密集型制造業(yè)的生產(chǎn)與出口。在優(yōu)惠政策和外資推動(dòng)下的對(duì)外貿(mào)易模式,在國(guó)際貿(mào)易中具有價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)。但是,僅僅依靠廉價(jià)勞動(dòng)力資源參與國(guó)際分工的路是走不遠(yuǎn)的。因?yàn)閯趧?dòng)力成本會(huì)不斷上漲,且還有比我國(guó)更廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,如越南、柬埔寨、孟加拉國(guó)等國(guó)家和地區(qū)都有豐富的勞動(dòng)力資源。因此,必須集聚更多更高級(jí)的生產(chǎn)要素,才能形成真正的可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在全球化背景下,中國(guó)要改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易從數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變,就要改變要素結(jié)構(gòu),通過(guò)培育、集聚等各種方式獲得自己的稀缺要素,不求所有,但求所用,創(chuàng)造要素優(yōu)勢(shì),改變國(guó)際分工地位。在現(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,不僅要集聚外部要素,而且要考慮對(duì)稀缺要素的創(chuàng)造。在集聚內(nèi)部要素的時(shí)候,要對(duì)本國(guó)勞動(dòng)力要素進(jìn)行投資培養(yǎng),提高人力資本的數(shù)量和質(zhì)量,形成“動(dòng)態(tài)要素富?!?改變要素弱勢(shì)地位。

參考文獻(xiàn):

1.米娟.要素集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[j].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007

2.張幼文,梁軍.要素集聚與中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位[j].學(xué)術(shù)月刊,2007(3)

3.羅肇鴻.世界經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用和消極影響[j].太平洋學(xué)報(bào),1998(4)

4.余永定.世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)評(píng)析[j].世界經(jīng)濟(jì),2002(3)

5.傅允生.資源配置能力與東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[j].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007(8)

第6篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

關(guān)鍵詞:發(fā)展中大國(guó);涵義界定;遴選方案;綜合影響力

作者簡(jiǎn)介:歐陽(yáng)i,湖南師范大學(xué)商學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任(湖南 長(zhǎng)沙 410081)

羅富政,湖南師范大學(xué)商學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士(湖南 長(zhǎng)沙 410081)

羅會(huì)華,湖南商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院助理研究員,中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生(湖南 長(zhǎng)沙 410205)

張培剛先生(1992)在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出了改造和革新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的途徑,強(qiáng)調(diào)要“注重對(duì)發(fā)展中大國(guó)的研究”,并認(rèn)為發(fā)展中大國(guó)是指人口眾多、幅員廣闊、資源豐富、歷史悠久、人均收入水平低下的發(fā)展中國(guó)家。然而,后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻沒(méi)有沿著他的思路加強(qiáng)對(duì)“發(fā)展中大國(guó)”的研究,甚至沒(méi)有對(duì)“發(fā)展中大國(guó)”的內(nèi)涵和外延做出更加細(xì)致的分析。本文試圖對(duì)“發(fā)展中大國(guó)”的概念進(jìn)行合理界定,根據(jù)其主要特征和評(píng)價(jià)指標(biāo)遴選出當(dāng)今世界的發(fā)展中大國(guó),并從不同角度闡述發(fā)展中大國(guó)的國(guó)際地位,從而為構(gòu)建“大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”明確具體的研究對(duì)象。

一、發(fā)展中大國(guó):“發(fā)展”和“規(guī)模”雙重涵義

發(fā)展中大國(guó)既是“發(fā)展中國(guó)家”,又是“大規(guī)模國(guó)家”,因而應(yīng)該擁有“發(fā)展”和“規(guī)?!彪p重涵義,并且是兩者的結(jié)合體。為此,需要分別對(duì)“發(fā)展中國(guó)家”和“大規(guī)模國(guó)家”進(jìn)行界定,在此基礎(chǔ)上界定“發(fā)展中大國(guó)”。

涵義之一:發(fā)展中國(guó)家

“發(fā)展中國(guó)家”的概念經(jīng)歷了一個(gè)演變過(guò)程,即從“落后國(guó)家”到“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”、再到“發(fā)展中國(guó)家”的過(guò)程。富國(guó)和窮國(guó)的分野在古代社會(huì)就已經(jīng)存在,但是那時(shí)的世界各國(guó)都處于農(nóng)業(yè)文明的社會(huì)形態(tài)。隨著工業(yè)革命的爆發(fā),西方國(guó)家開(kāi)始步入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段,以工業(yè)文明取代了農(nóng)業(yè)文明,這時(shí)的世界各國(guó)被劃分為工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó),由于它們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)率和國(guó)民收入水平上存在很大的差異,所以前者被稱為“發(fā)達(dá)國(guó)家”(Developed Countries),后者被稱為“落后國(guó)家”(Backward Countries)。第二次世界大戰(zhàn)以后,一批擺脫殖民主義統(tǒng)治而取得政治獨(dú)立的新興民族國(guó)家開(kāi)始走上謀求發(fā)展的道路??紤]到這些國(guó)家雖然經(jīng)濟(jì)上落后,但是存在一種潛在和尚未開(kāi)發(fā)的能力,所以改稱為“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”(Less-Developed Countries),在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中縮寫(xiě)為“LDCs”。20世紀(jì)60年代以后,世界上大多數(shù)民族獨(dú)立國(guó)家的發(fā)展意識(shí)特別強(qiáng)烈,開(kāi)始實(shí)施經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,通過(guò)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,追趕經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,而且展現(xiàn)了發(fā)展的希望和前景。因此,“考慮到持續(xù)變化的過(guò)程,區(qū)分為發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家”(吉利斯等,1998),20世紀(jì)60年代末期,在聯(lián)合國(guó)組織文件和發(fā)展文獻(xiàn)中正式使用“發(fā)展中國(guó)家”(Developing Countries)的概念。同時(shí),人們?cè)趪?guó)際關(guān)系中還使用兩個(gè)相似的概念,即“第三世界國(guó)家”和“南方國(guó)家”。20世紀(jì)50年代初,法國(guó)學(xué)者阿爾弗雷德?索維提出了“三個(gè)世界”的概念。冷戰(zhàn)時(shí)期,北大西洋組織成員國(guó)被稱為“第一世界”,華沙條約成員國(guó)被稱為“第二世界”,其他不結(jié)盟國(guó)家被稱為“第三世界”(The Third World)。20世紀(jì)70年代末期,由于在地球南北之間把世界分成“窮國(guó)”和“富國(guó)”,所以人們把工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家稱為“北方國(guó)家”,而把發(fā)展中國(guó)家稱為“南方國(guó)家”。然而,“第三世界”屬于政治的概念,有的已經(jīng)成為高收入國(guó)家;“南方國(guó)家”屬于地理的概念,有的是富有的石油輸出國(guó),它們并不能準(zhǔn)確地反映發(fā)展中國(guó)家的狀況。所以,在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上使用“發(fā)展中國(guó)家”的概念,更加具有科W性和規(guī)范性。

關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的涵義,美國(guó)哈佛大學(xué)編著的教科書(shū)寫(xiě)道:“一切傳統(tǒng)社會(huì)都有著兩個(gè)共同的特點(diǎn):低人均收入,沒(méi)有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除了這些簡(jiǎn)單的共同點(diǎn)之外,各國(guó)的歷史過(guò)程存在著極大的差異性,很難將其一般化”(吉利斯等,1998)。根據(jù)這種理解,以往國(guó)內(nèi)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū),有的將“發(fā)展中國(guó)家”定義為“發(fā)展中國(guó)家一般是指原先的殖民地、半殖民地和附屬國(guó),而現(xiàn)在取得政治獨(dú)立的新興民族獨(dú)立國(guó)家”(陶文達(dá),1992)?t?;有的認(rèn)為“第三世界”是“發(fā)展中國(guó)家”的同義語(yǔ)(馬春文,1999),確實(shí)有些不夠科學(xué)和準(zhǔn)確。一般而言,學(xué)者們將發(fā)展中國(guó)家的定義理解為兩個(gè)方面,其一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于不發(fā)達(dá)狀態(tài),其二是該類國(guó)家在不斷探索新模式以加快本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這兩方面的理解顯得更加科學(xué)和合理。

涵義之二:大規(guī)模國(guó)家

所謂“大國(guó)”就是大規(guī)模的國(guó)家,根據(jù)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的不同,可以形成“人口大國(guó)”、“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”、“工業(yè)大國(guó)”、“農(nóng)業(yè)大國(guó)”等一系列的大國(guó)概念?w?。我們研究的大國(guó),應(yīng)該是從總體上講的大規(guī)模國(guó)家,它有兩個(gè)初始條件,即人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模,由此出發(fā)可以推演出市場(chǎng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模。倘若沒(méi)有設(shè)定這兩個(gè)初始條件,我們所研究的對(duì)象就會(huì)變得不確定,有的國(guó)家會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大而變成大國(guó),隨經(jīng)濟(jì)總量的縮小又變成小國(guó)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)史上,對(duì)于國(guó)家規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究始于20世紀(jì)50年代末期,1957年國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)在海牙召開(kāi)以“國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響”為主題的學(xué)術(shù)會(huì)議,專門(mén)研究了國(guó)家規(guī)模以及大國(guó)和小國(guó)的優(yōu)勢(shì),一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了大國(guó)具有穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的假設(shè)。后來(lái),庫(kù)茲涅茨(1971)?y?和錢(qián)納里(1975)對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了較多的研究。他們主要以人口規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)界定大國(guó),隨著時(shí)代的變化先將超過(guò)1 000萬(wàn)人口、1 500萬(wàn)人口、2 000萬(wàn)人口和5 000萬(wàn)人口的國(guó)家列為大國(guó),Perkins & Syrquin(1989)則以人口和幅員為標(biāo)準(zhǔn)界定大國(guó),他們認(rèn)為“一些結(jié)構(gòu)上的差異歸因于人口規(guī)模不同,同樣或更可能是因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的地理面積不同。將人口和地理的影響相分離是特別困難的,因?yàn)檫@兩個(gè)變量本身是相互關(guān)聯(lián)的。”確實(shí),幅員遼闊也是導(dǎo)致大國(guó)區(qū)域差異的重要原因。筆者認(rèn)為,可以在兩個(gè)初始條件的基礎(chǔ)上增加直接推演出來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模特征,將大國(guó)定義為具有人口眾多、幅員遼闊以及由此形成的巨大市場(chǎng)潛力的國(guó)家。如中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西等國(guó),目前的人口規(guī)模都超過(guò)1.5億人,國(guó)土規(guī)模都超過(guò)300萬(wàn)平方公里,經(jīng)濟(jì)總量都超過(guò)1.0萬(wàn)億美元,因而屬于超大規(guī)模國(guó)家。

二、發(fā)展中大國(guó)的“發(fā)展”特征和“規(guī)模”特征

從對(duì)“發(fā)展中國(guó)家”和“大規(guī)模國(guó)家”的理解,可以看到發(fā)展中大國(guó)的發(fā)展特征和規(guī)模特征。發(fā)展中大國(guó)的特征是發(fā)展中國(guó)家特征和大規(guī)模國(guó)家特征的疊加,我們應(yīng)該在分析兩種特征的基礎(chǔ)上,將兩者的特征有機(jī)地結(jié)合起來(lái),形成發(fā)展中國(guó)家和大規(guī)模國(guó)家的綜合體,從而更好地表述發(fā)展中大國(guó)的特征。

如果從發(fā)展中國(guó)家尋求具有普遍性的共同點(diǎn),可以概括為三個(gè)主要方面。第一,國(guó)民收入水平低。發(fā)展中國(guó)家最直接的表征就是國(guó)民收入水平低,以及相應(yīng)的國(guó)民生活水平低。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,世界銀行確定的具體標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)態(tài)調(diào)整的。世界銀行的數(shù)據(jù)按照人均GNI將各國(guó)分為低收入國(guó)家、中等收入國(guó)家和高收入國(guó)家,前兩者屬于發(fā)展中國(guó)家,后者屬于發(fā)達(dá)國(guó)家。2001年人均GNI低于745美元的國(guó)家為低收入國(guó)家,高于745美元但低于2 975美元的國(guó)家為中等收入國(guó)家;2008年人均GNI低于975美元的國(guó)家為低收入國(guó)家,高于975美元但低于11 906美元的國(guó)家為中等收入國(guó)家;2013年人均GNI低于1 045美元的國(guó)家為低收入國(guó)家,高于1 045美元但低于12 746美元的國(guó)家為中等收入國(guó)家。第二,勞動(dòng)生產(chǎn)率低。較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征,勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低直接決定國(guó)民收入的高低,因此,由技術(shù)、管理和資本投入不足造成的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,是衡量一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要指標(biāo),從1992年的數(shù)據(jù)看,屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)、德國(guó)、日本分別為23 240美元、23 030美元、28 190美元,屬于發(fā)展中國(guó)家的墨西哥、印度尼西亞、印度分別為3 470美元、1 905美元、310美元,差距很明顯。2012年發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力人均GDP在1 870~20 526美元之間,而發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力人均GDP平均數(shù)為56 710美元,差距仍然懸殊。第三,經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家處在從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡的階段,工業(yè)化和城市化的任務(wù)沒(méi)有完成,這種轉(zhuǎn)型的時(shí)期,形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)和技術(shù)二元結(jié)構(gòu),城市與鄉(xiāng)村的人口分布和產(chǎn)業(yè)分布極不平衡,不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平相差很遠(yuǎn),市場(chǎng)發(fā)育程度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也存在差異性。2004年印度各地區(qū)人均GDP 的差距在5.6倍左右;2005年中國(guó)東部的上海市與西部的貴州省的勞動(dòng)力人均GDP差距高達(dá)11倍;2015年的《中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告》顯示,收入最高的20%的家庭的收入,等于收入最低的20%的家庭收入的19倍。隨著發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的邁進(jìn),二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將向新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。

如果從大規(guī)模國(guó)家尋求具有普遍性的共同點(diǎn),也可以概括為三個(gè)主要方面。第一,龐大的人口規(guī)模。國(guó)家是由人類構(gòu)成的集合體,人口數(shù)量是大國(guó)最基本的特征。張培剛先生在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中談到,1988年總?cè)丝诔^(guò)1億人的10個(gè)國(guó)家中有7個(gè)發(fā)展中國(guó)家,即中國(guó)、印度、印度尼西亞、巴西、尼日利亞、孟加拉國(guó)、巴基斯坦?!褒嫶蟮娜丝诨鶖?shù)再加上高速的人口增長(zhǎng)率,這就使得發(fā)展中大國(guó)的特征更加明顯”(張培剛,1992)。到2013年,上述國(guó)家的人口數(shù)量分別達(dá)到13.57億、12.52萬(wàn)、2.49億、2.0億、1.73億、1.56億、1.82億。人口數(shù)量的規(guī)??梢灾苯拥貨Q定人力資源的規(guī)模和市場(chǎng)的規(guī)模,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著極為重要的影響。第二,龐大的國(guó)土規(guī)模。一般地說(shuō),土地面積龐大的國(guó)家、自然資源儲(chǔ)量就比較豐富;同時(shí),國(guó)土規(guī)模還可以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間布局和總體結(jié)構(gòu),導(dǎo)致自然資源的差異性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性。世界上有一些國(guó)土面積很大的發(fā)展中國(guó)家,如中國(guó)(956.3萬(wàn)平方公里)、俄羅斯(1 709.8萬(wàn)平方公里)、巴西(851.6萬(wàn)平方公里),也有一些國(guó)土面積很小的發(fā)展中國(guó)家,如斯威士蘭(1.7萬(wàn)平方公里)、東帝汶(1.5萬(wàn)平方公里)、科索沃(1.1萬(wàn)平方公里),@些大國(guó)和小國(guó)的土地面積差距為數(shù)百倍至上千倍,它們?cè)谧匀毁Y源的儲(chǔ)量和種類以及區(qū)域差異等方面應(yīng)該會(huì)有驚人的不同;而且,這里還有人口與土地的比例問(wèn)題,保持適宜的人口密集度也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要條件。第三,龐大的市場(chǎng)規(guī)模。從龐大的人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模,可以推演出龐大的市場(chǎng)規(guī)模,或者說(shuō)是龐大的市場(chǎng)潛力。所謂市場(chǎng)規(guī)模包括潛在的市場(chǎng)規(guī)模和現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)規(guī)模;如果一個(gè)國(guó)家擁有龐大的人口數(shù)量,遵循需求決定市場(chǎng)的規(guī)律,它應(yīng)該有潛在的市場(chǎng)規(guī)模,如果這個(gè)國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值較高,它就有了現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)規(guī)模;如果一個(gè)國(guó)家擁有龐大的國(guó)土面積,遵循斯密提出的“市場(chǎng)范圍”假說(shuō),它也應(yīng)該有潛在的市場(chǎng)規(guī)模;如果這個(gè)國(guó)家交通便利而形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),它就有了現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)規(guī)模。中國(guó)、巴西、印度等發(fā)展中大國(guó),雖然人均國(guó)民生產(chǎn)總值沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,但龐大的人口規(guī)模決定了它們擁有較大的市場(chǎng)規(guī)模。根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù),2005年三國(guó)的住戶最終消費(fèi)分別為8 905億美元、6 446億美元和5 197億美元,居世界第7位、第9位和第13位。

以上是對(duì)發(fā)展中國(guó)家和大規(guī)模國(guó)家的基本特征的分析,發(fā)展中大國(guó)蘊(yùn)含著“發(fā)展”和“規(guī)模”雙重涵義,需要把兩者的特征結(jié)合起來(lái),從而對(duì)發(fā)展中大國(guó)做出全面和準(zhǔn)確的界定(見(jiàn)表1)。佟家棟(2005)曾經(jīng)對(duì)“發(fā)展中大國(guó)”的概念做出解釋:“通常是指那些國(guó)家具備形成工業(yè)化過(guò)程中所需要的市場(chǎng)規(guī)模,在一定程度上可以獨(dú)立發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家”???。筆者認(rèn)為,可以將“發(fā)展中大國(guó)”定義為:人口數(shù)量、國(guó)土面積和市場(chǎng)潛力很大,勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)民人均收入較低、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯,目前仍在追趕發(fā)達(dá)大國(guó)的國(guó)家。簡(jiǎn)而言之,就是擁有大國(guó)特征但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,正在謀求發(fā)展和追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家。

三、發(fā)展中大國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和遴選方案

1. 發(fā)展中大國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

為了遴選發(fā)展中大國(guó),首先應(yīng)該建立一個(gè)具體的指標(biāo)體系,使它較好地反映“大國(guó)”和“發(fā)展”的涵義。構(gòu)建發(fā)展中大國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,既要考慮它的基本內(nèi)涵和特征,又要考慮數(shù)據(jù)的可得性和歸類計(jì)算等因素。筆者從發(fā)展中大國(guó)的實(shí)際情況出發(fā),構(gòu)建了一個(gè)包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的指標(biāo)體系(見(jiàn)表2),其中的高層次指標(biāo)是低層次指標(biāo)的綜合,低層次指標(biāo)是高層次指標(biāo)的表現(xiàn)。

(1)基礎(chǔ)指標(biāo)I:人口總量

該指標(biāo)反映人口統(tǒng)計(jì)特征,包括人口數(shù)量、勞動(dòng)素質(zhì)、勞動(dòng)數(shù)量等,主要用人口數(shù)量指標(biāo)來(lái)衡量。筆者以世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的214個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析(結(jié)果見(jiàn)表3),平均每個(gè)國(guó)家人口約3 300萬(wàn)。大國(guó)的人口數(shù)量應(yīng)大于平均值,按8分位法,75%的百分位數(shù)為2 240萬(wàn)人,87.5%的百分位數(shù)為4 930萬(wàn)人,因此,大國(guó)的人口應(yīng)在5 000萬(wàn)人以上,小國(guó)的人口應(yīng)在1 000萬(wàn)人以下,中等國(guó)家的人口應(yīng)為2 000~5 000萬(wàn)人。

(2)基礎(chǔ)指標(biāo)Ⅱ:國(guó)土規(guī)模

該指標(biāo)反映國(guó)土統(tǒng)計(jì)特征,包括國(guó)土面積以及自然資源的豐裕程度,主要用國(guó)土面積指標(biāo)來(lái)衡量。筆者以世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的214個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表3),平均每個(gè)國(guó)家的國(guó)土為62.7萬(wàn)平方公里。大國(guó)的國(guó)土面積應(yīng)大于平均值,按8分位數(shù),75%的百分位數(shù)為46.6萬(wàn)平方公里,87.5%的百分位數(shù)為109.9萬(wàn)平方公里,因此,如果以87.5%的百分位數(shù)為大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),大國(guó)的國(guó)土面積應(yīng)該在100萬(wàn)平方公里以上。

(3)發(fā)展指標(biāo)I:國(guó)民收入

該指標(biāo)反映國(guó)民收入特征,主要是人均國(guó)民總收入。世界銀行制定的《世界發(fā)展指標(biāo)》是現(xiàn)行的權(quán)威性指標(biāo),以人均國(guó)民總收入(GNI)為主要標(biāo)準(zhǔn),將各經(jīng)濟(jì)體劃分為低收入經(jīng)濟(jì)體、中等收入經(jīng)濟(jì)體和高收入經(jīng)濟(jì)體,其中的低收入經(jīng)濟(jì)體和中等收入經(jīng)濟(jì)體為發(fā)展中國(guó)家。按照2013年的數(shù)據(jù),高收入經(jīng)濟(jì)體是指人均國(guó)民總收入為12 746美元及以上的經(jīng)濟(jì)體,那么,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)為人均國(guó)民總收入在12 746美元以下的國(guó)家。

(4)發(fā)展指標(biāo)II:人類發(fā)展

該指標(biāo)反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合特征,包括國(guó)民收入水平、教育水平、健康狀況等。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署制定的人類發(fā)展指數(shù)是目前的權(quán)威性指數(shù),這個(gè)指標(biāo)越是接近1.00,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平越高。按照2014年公布的2013年人類發(fā)展指數(shù),發(fā)達(dá)國(guó)家的人類發(fā)展指數(shù)應(yīng)該在0.85以上,因此,人類發(fā)展指數(shù)在0.85以下的國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家。

2. 發(fā)展中大國(guó)的遴選方案

筆者首先采用人均國(guó)民收入和人類發(fā)展指數(shù)兩個(gè)發(fā)展指標(biāo)劃分出了149個(gè)發(fā)展中國(guó)家???。由于發(fā)展指標(biāo)具有明確的劃分標(biāo)準(zhǔn),所以我們主要遵循基礎(chǔ)指標(biāo)(人口總量和國(guó)土規(guī)模),從發(fā)展中國(guó)家中遴選發(fā)展中大國(guó)。

(1)基于k-means cluster聚類分析的人口總量遴選

為了進(jìn)行人口規(guī)模的遴選,同時(shí)也為了進(jìn)一步驗(yàn)證5 000萬(wàn)人口的判斷標(biāo)準(zhǔn)的客觀性,筆者利用SPSS軟件在149個(gè)發(fā)展中國(guó)家的人口數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了k-means cluster的聚類分析,聚類分析結(jié)果見(jiàn)表4。

表4中前3類發(fā)展中國(guó)家的人口總量區(qū)間維持在5 486萬(wàn)人至137 496萬(wàn)人之間,這與前文中5 000萬(wàn)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)是基本一致的。在前3類中,印度和中國(guó)是超級(jí)人口大國(guó),巴基斯坦、巴西、孟加拉國(guó)、尼日利亞、印度尼西亞在人口規(guī)模上次之,隨后便是埃及、埃塞俄比亞、俄羅斯、菲律賓、剛果(金)、墨西哥、南非、泰國(guó)、土耳其、伊朗、越南共11個(gè)國(guó)家。后文中,筆者將在5 000萬(wàn)人口以上發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)上依據(jù)國(guó)土規(guī)模、人均國(guó)民收入、人類發(fā)展指數(shù)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的遴選。

(2)國(guó)土規(guī)模遴選

依據(jù)大國(guó)的國(guó)土面積應(yīng)該在100萬(wàn)平方公里以上的判斷標(biāo)準(zhǔn),本文剔除了孟加拉國(guó)(14.76萬(wàn)平方公里)、菲律賓(30萬(wàn)平方公里)、泰國(guó)(51.3萬(wàn)平方公里)、土耳其(78.06萬(wàn)平方公里)、越南(32.96萬(wàn)平方公里)共5個(gè)國(guó)家。值得注意的是,有的國(guó)家人口規(guī)模特別大,土面積略小,如尼日利亞的人口數(shù)量為1.736億,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2倍以上,國(guó)土面積為92.4萬(wàn)平方公里;巴基斯坦的人口數(shù)量為1.82億,超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)接近3倍,國(guó)土面積為79.6萬(wàn)平方公里。經(jīng)過(guò)綜合衡量,將巴基斯坦和尼日利亞列為發(fā)展中大國(guó)。

經(jīng)過(guò)綜合考慮,由于俄羅斯屬于處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)家,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源配置效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平等方面同發(fā)達(dá)國(guó)家尚有差距,所以仍將俄羅斯列為發(fā)展中大國(guó)。綜合起來(lái),選定13個(gè)國(guó)家為發(fā)展中大國(guó):

中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、剛果(金)、南非。

各國(guó)的主要指標(biāo)見(jiàn)表5。

3. 發(fā)展中大國(guó)的層次劃分

上述發(fā)展中大國(guó)也具有差異性,可以依人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模指標(biāo),在規(guī)模上劃分為三個(gè)層次;同樣,也可以依人均國(guó)民收入指標(biāo)和人類發(fā)展指標(biāo),在發(fā)展上劃分為三個(gè)層次(見(jiàn)表6)??梢?jiàn),發(fā)展中大國(guó)在“規(guī)模”和“發(fā)展”程度上具有多樣性,它本身也是一個(gè)復(fù)雜的群體。從規(guī)模上看,不同規(guī)模的國(guó)家在世界格局中的地位有所不同,中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西屬于超大規(guī)模國(guó)家,在世界格局中有著特別重要的影響力;其他國(guó)家的規(guī)模相對(duì)小些,在世界格局中的影響力也相對(duì)小些。從發(fā)展上看,不同發(fā)展程度的國(guó)家所面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)有所不同,俄羅斯、巴西、中國(guó)、墨西哥和伊朗的發(fā)展程度和人均國(guó)民收入較高,屬于向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)的第1梯隊(duì),現(xiàn)在面臨的任務(wù)是努力跨越“中等收入陷阱”;尼日利亞、巴基斯坦、埃塞俄比亞和剛果(金)屬于低收入國(guó)家,現(xiàn)階段的任務(wù)是盡快走出貧困。

四、發(fā)展中大國(guó)影響力的評(píng)價(jià)及分析

富國(guó)和窮國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力是不平等的,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上受發(fā)達(dá)國(guó)家的支配。20世紀(jì)50年代,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾?普雷維什提出“中心―”學(xué)說(shuō),認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)達(dá)國(guó)家屬于中心國(guó)家,發(fā)展中大國(guó)屬于國(guó)家,在國(guó)際貿(mào)易中大多數(shù)利益被發(fā)達(dá)國(guó)家占有,而且使發(fā)展中國(guó)家失去了發(fā)展本國(guó)工業(yè)的機(jī)會(huì)。進(jìn)入21世紀(jì)以后,一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),特別是一些發(fā)展中大國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率明顯提升,它們憑借其自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局占據(jù)越來(lái)越重要的地位。

1. 發(fā)展中大國(guó)的影響力評(píng)價(jià)

(1)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為對(duì)發(fā)展中大國(guó)的影響力進(jìn)行評(píng)價(jià),首先應(yīng)該建立一個(gè)具體的指標(biāo)體系。構(gòu)建發(fā)展中大國(guó)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,既要考慮各方面影響力的因素特征,又要考慮數(shù)據(jù)的可得性和歸類計(jì)算等因素。筆者從自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力5個(gè)方面出發(fā),構(gòu)建了一個(gè)包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的指標(biāo)體系,見(jiàn)表7。

(2)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理和指標(biāo)評(píng)價(jià)權(quán)重計(jì)算

為了將發(fā)展中大國(guó)的影響力與其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行比較分析,筆者選取了國(guó)土面積大于均值的全體發(fā)展中國(guó)家數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量級(jí)和量綱不同,故在評(píng)價(jià)之前需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,數(shù)據(jù)處理方法如下:

設(shè)xmn為第n個(gè)指標(biāo)下的第m個(gè)變量值,首先對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理。

其中,maxxmn和minxmn分別為xmn的最大值和最小值,而vxmn為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)值。

筆者在指標(biāo)評(píng)價(jià)權(quán)重的計(jì)算上采用的是層次分析法(Analytic Hierarchy Process ,即AHP)。AHP是Saaty(1977)提出的把決策者對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維模型化、數(shù)量化的一種綜合評(píng)價(jià)方法。它的基本思想主要是把一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題分解為不同的組成因素,并將這些因素按照支配關(guān)系進(jìn)行分組,進(jìn)而形成一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu),而后通過(guò)兩兩比較來(lái)確定各因素的相對(duì)重要性,最后綜合人的判斷確定各因素相對(duì)重要性的總排序。本文運(yùn)用yaahp軟件對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,權(quán)重結(jié)果為:人口總量(0.424 0)、國(guó)土規(guī)模(0.239 3)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(0.084 2)、濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ?.037 9)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)(0.029 7)、經(jīng)濟(jì)區(qū)域比重(0.084 2)、對(duì)外開(kāi)放程度(0.033 6)、市場(chǎng)干預(yù)能力(0.033 6)、政府治理效果(0.033 6)。

基于上述指標(biāo)和方法,本文測(cè)算出了2001~2014年世界33個(gè)發(fā)展中國(guó)家的綜合影響力、自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力的評(píng)價(jià)值。

2. 發(fā)展中大國(guó)影響力評(píng)價(jià)結(jié)果的分析

為便于時(shí)間序列分析,本文測(cè)算出了2001~2014年33個(gè)發(fā)展中國(guó)家每年綜合影響力評(píng)價(jià)值的均值。圖1顯示出了發(fā)展中國(guó)家綜合影響力均值的走勢(shì)。由圖1可知,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),發(fā)展中國(guó)家的綜合影響力在不斷上升,由2001年的0.144 9上升到2014年的0.181 3,增幅25.12%。由于受2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,2007~2009年發(fā)展中國(guó)家綜合影響力的上升趨勢(shì)受到了一定的影響。同時(shí)筆者還發(fā)現(xiàn),綜合影響力的標(biāo)準(zhǔn)誤差值由2001年的0.125 7擴(kuò)大到2014年的0.148 6。這表明,2001~2014年發(fā)展中國(guó)家綜合影響力的差異也在不斷擴(kuò)大,一些發(fā)展中大國(guó)的影響力在不斷擴(kuò)大,而一些小國(guó)的影響力在國(guó)際社會(huì)中越來(lái)越被忽視。

為了進(jìn)行空間分析和結(jié)構(gòu)分析,本文測(cè)算了2001~2014年33個(gè)發(fā)展中國(guó)家的綜合影響力、自然影響力、經(jīng)濟(jì)影響力、產(chǎn)業(yè)影響力、區(qū)域影響力和治理影響力評(píng)價(jià)值的均值,測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表8。

(1)發(fā)展中大國(guó)的綜合影響力比其他發(fā)展中國(guó)家相對(duì)更高。經(jīng)計(jì)算可知,發(fā)展中大國(guó)的綜合影響力均值為0.240 3,顯著高于全樣本下的綜合影響力均值(0.163 9)。綜合影響力排名前五的國(guó)家均是發(fā)展中大國(guó),如中國(guó)(0.704 7)、印度(0.490 7)、俄羅斯(0.434 9)、巴西(0.318 2)、墨西哥(0.197 7)。當(dāng)然,這是就平均水平而言,并不是發(fā)展中大國(guó)的綜合影響力都比其他發(fā)展中國(guó)家要大,因?yàn)榇髧?guó)主要考察國(guó)土和人口兩大特征,而綜合影響力考察的因素會(huì)更多,如經(jīng)濟(jì)因素、產(chǎn)業(yè)因素、行政因素等。阿根廷并不是發(fā)展中大國(guó),但其綜合影響力卻達(dá)到了0.178 7,顯著高于伊朗、南非等發(fā)展中大國(guó)。

(2)發(fā)展中大國(guó)的初始條件使它在世界格局中有著重要的自然影響力。人口因素和國(guó)土因素是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件,也是劃分大國(guó)和小國(guó)的初始條件。從世界銀行的2013年數(shù)據(jù)看,本文遴選的13個(gè)發(fā)展中大國(guó)的總?cè)丝跀?shù)量為41億人,占全球人口數(shù)量的57.7%;陸地總面積為5 147萬(wàn)平方公里,占全球陸地面積的38.3%。這樣規(guī)模宏大的人口數(shù)量和陸地面積,在國(guó)際格局中的自然影響力是不可忽視的。特別是發(fā)展中大國(guó)謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的愿望強(qiáng)烈,后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,隨著這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),世界格局將由兩極逐步走向平衡。經(jīng)計(jì)算可知,發(fā)展中大國(guó)自然影響力的均值達(dá)到了0.137 2,顯著高于全樣本下的綜合影響力均值(0.063 5)。

(3)發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)使它在世界格局中有著重要的經(jīng)濟(jì)影響力。進(jìn)入21世紀(jì)以后,發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快,經(jīng)濟(jì)總量迅速增加,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也在增大。根據(jù)2013年的數(shù)據(jù),本文遴選的13個(gè)發(fā)展中大國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值為194 282億美元,占世界國(guó)民生產(chǎn)總值的25.67%;這些發(fā)展中大國(guó)的增長(zhǎng)率普遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家,2013年世界各國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為2.3%,而在13個(gè)發(fā)展中大國(guó)中有8個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)率超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均速度,中國(guó)、印度、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃塞俄比亞、剛果(金)的增長(zhǎng)速度均為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的2倍以上;從“金磚國(guó)家”看,中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西和南非對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)50%;中國(guó)、印度、巴西、南非、墨西哥和印度尼西亞,已經(jīng)成為20國(guó)集團(tuán)成員。發(fā)展中大國(guó)經(jīng)濟(jì)的群體性崛起,使其成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。

(4)發(fā)展中大國(guó)的產(chǎn)業(yè)水平使它在世界格局中有著重要的產(chǎn)業(yè)影響力。隨著發(fā)展中大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅實(shí)現(xiàn)了數(shù)量上的增長(zhǎng),而且實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量上的躍升。近幾年來(lái),全球經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的重要突破,已經(jīng)不再是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所獨(dú)到和獨(dú)享;在信息科學(xué)、生命科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生物工程、海洋工程、航天工程、資源工程、通訊技術(shù)和大型裝備制造技術(shù)等領(lǐng)域,發(fā)展中大國(guó)都可以大顯身手。從研發(fā)資金投入規(guī)模看,2012年中國(guó)名列世界第2位,印度、俄羅斯和巴西也進(jìn)入10強(qiáng)。許多新興大國(guó)把新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、環(huán)境技術(shù)、航天技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加大投入推動(dòng),取得了較好的進(jìn)展。幾百年來(lái)由西方國(guó)家掌控世界工業(yè)和現(xiàn)代化進(jìn)程的局面正在改變,發(fā)展中大國(guó)的產(chǎn)業(yè)影響力迅速提升,它們與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體共同推動(dòng)全球生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)手段的變革。

(5)發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使它在世界格局中有著重要的區(qū)域影響力。隨著發(fā)展中大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量的變化,它們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)各區(qū)域發(fā)展中的地位迅速攀升,發(fā)揮著極其重要的作用,有的國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎或領(lǐng)頭羊。按照世界銀行的地區(qū)劃分,中國(guó)和印度尼西亞在東亞和太平洋地區(qū)占據(jù)重要地位,巴西和墨西哥在拉丁美洲和加勒比地區(qū)占據(jù)重要地位,埃及和伊朗在中東和北非地區(qū)占據(jù)重要地位,印度和巴基斯坦在南亞地區(qū)占據(jù)重要地位,埃塞俄比亞、尼日利亞、南非和剛果(金)在撒哈拉以南非洲地區(qū)占據(jù)重要地位,俄羅斯在歐洲和中南地區(qū)占據(jù)重要地位??梢?jiàn),發(fā)展中大國(guó)在國(guó)際區(qū)域發(fā)展中顯示出極其重要的地區(qū)影響力和帶動(dòng)作用。

(6)發(fā)展中大國(guó)積極推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序變革使它在世界格局中有著重要的治理影響力。發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其能力變化,必然產(chǎn)生躋身國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中心舞臺(tái)的要求,使它們成為發(fā)展中國(guó)家利益的代表。在發(fā)展中大國(guó)的積極推動(dòng)下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序從一極向多極變化,特別是大國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了新的調(diào)整,傳統(tǒng)大國(guó)和西方大國(guó)的范疇注入了新的內(nèi)容,“新興大國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、南非等)與傳統(tǒng)大國(guó)的關(guān)系、發(fā)展中大國(guó)與西方大國(guó)的關(guān)系,逐漸被公認(rèn)為是現(xiàn)代大國(guó)關(guān)系的重要組成部分。在世界經(jīng)濟(jì)中,新興大國(guó)不僅履行“壓艙石”的責(zé)任,以本國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定;而且致力于建立公平公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,通過(guò)與發(fā)達(dá)大國(guó)共同協(xié)商,完善全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制,從而成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的積極建設(shè)者。

注 釋:

①?gòu)埮鄤偅骸缎掳l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》,鄭州:河南人民出版社,1992年,第1頁(yè)。

②彭剛:《發(fā)展中國(guó)家的定義、構(gòu)成與分類》,《教學(xué)與研究》2004年第9期。

③吉利斯、波金斯、羅默:《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第四版),北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1998年,第21頁(yè)。

④陶文達(dá):《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》,成都:四川人民出版社,1992年,第22頁(yè)。

⑤馬春文:《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》,北京:高等教育出版社,2010年,第1頁(yè)。

⑥徐秀軍:《發(fā)展中國(guó)家地區(qū)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2011年第3期。

⑦歐陽(yáng)i等:《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014年,第2頁(yè)。

⑧歐陽(yáng)i、劉智勇、羅會(huì)華:《大國(guó)的經(jīng)濟(jì)特征及其u價(jià)指標(biāo)體系》,《求索》2009年第9期。

第7篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

〔關(guān)鍵詞〕

知識(shí)經(jīng)濟(jì):建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì).

文獻(xiàn)情報(bào)學(xué):研究有關(guān)情報(bào)信息的生產(chǎn)、搜集、整理、存貯、檢索、報(bào)導(dǎo)、服務(wù)和分析研究的原理原則和方式方法的科學(xué).

研究

1引言

科學(xué)技術(shù)正把我們帶入一個(gè)全新的時(shí)代。人類知識(shí)的創(chuàng)造和積累都在加速發(fā)展,計(jì)算機(jī)化的信息網(wǎng)絡(luò)使得知識(shí)信息的傳播手段發(fā)生了革命性變化,傳播成本大大降低。新的科技成果的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程也在不斷加快。知識(shí)信息的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用正在成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。正如同志所指出的那樣,新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)特征——知識(shí)經(jīng)濟(jì)已初見(jiàn)端倪。新的經(jīng)濟(jì)和信息環(huán)境對(duì)文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)的發(fā)展來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。一方面,信息作為現(xiàn)代社會(huì)三大支柱(能源、材料和信息)之一在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步中的作用越來(lái)越大,信息已成為生產(chǎn)力發(fā)展中最活躍的因素,信息資源的有效開(kāi)發(fā)、傳播和利用已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科研、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等必不可少的重要前提條件,開(kāi)發(fā)利用信息資源的工作倍受重視,信息服務(wù)業(yè)也在世界范圍內(nèi)獲得了巨大的發(fā)展。而現(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用不僅變革了文獻(xiàn)情報(bào)工作的方式和內(nèi)容,也極大地提高了信息加工、傳遞的效率,為文獻(xiàn)情報(bào)工作的現(xiàn)代化提供了重要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。另一方面,信息時(shí)代也給文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)研究提出了新的歷史使命和要求。人們對(duì)知識(shí)信息的需求和獲取方式正在不斷變化,文獻(xiàn)情報(bào)工作的手段需要尋求新的技術(shù)支撐,信息資源的開(kāi)發(fā)利用有待深入,信息服務(wù)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和管理體制需要?jiǎng)?chuàng)新,信息專業(yè)人才還未能滿足文獻(xiàn)情報(bào)工作不斷發(fā)展的需要等等。因此,開(kāi)展關(guān)于在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和新信息環(huán)境下文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)發(fā)展的研究,便成為一項(xiàng)十分重要且很有現(xiàn)實(shí)意義的課題。本文擬從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征出發(fā),分析發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素,進(jìn)而探討文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的地位和使命。

2知識(shí)經(jīng)濟(jì)及其基本特征

從一定意義上講,人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程也是一個(gè)知識(shí)積累的過(guò)程。自本世紀(jì)90年代以來(lái),隨著這種積累以加速度的形式迅猛發(fā)展,知識(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已超過(guò)其他生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率的總和。正是從這個(gè)意義上說(shuō),我們正在進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。所謂知識(shí)經(jīng)濟(jì),按經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)1996年《以知識(shí)為基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)》(TheKnowledge-basedEconomy)的報(bào)告中的闡釋,是指“建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)”?!?〕

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以信息技術(shù)革命為前提。信息技術(shù)的快速發(fā)展,降低了人們獲取知識(shí)的成本,增加了人們獲取知識(shí)的機(jī)會(huì),導(dǎo)致知識(shí)用于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的速度大大加快,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于知識(shí)的依賴越來(lái)越大,“知識(shí)就是力量”這個(gè)古老的真理在今天也就被賦予了全新的含義——知識(shí)信息已經(jīng)發(fā)展成當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要資本。一方面,這些知識(shí)資本同傳統(tǒng)的物質(zhì)資本具有相同的屬性,即它是帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益和其他收益的源泉;另一方面,它又是一種特殊資本,即它是唯一在使用過(guò)程中不被消耗的,并且是不斷增值的,可以為全世界所共享的資本。知識(shí)正在逐步取代資本和權(quán)力,成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支配力量。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界經(jīng)合組織主要成員國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%以上都是以知識(shí)為基礎(chǔ)創(chuàng)造出來(lái)的;美國(guó)連續(xù)近90個(gè)月奇跡般的低失業(yè)、低通脹、高增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源是約5000家軟件公司的巨大貢獻(xiàn)。這些都表明知識(shí)以及知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力后所實(shí)現(xiàn)出來(lái)的巨大作用。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在高科技基礎(chǔ)之上的。以電子信息技術(shù)為先導(dǎo),人類在20世紀(jì)后期,在電子信息、新材料、新能源、生物、空間、海洋等領(lǐng)域取得了一系列重大突破和進(jìn)展。這些重大科學(xué)技術(shù)成就的全面產(chǎn)業(yè)化為世界進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。有關(guān)專家認(rèn)為,知識(shí)經(jīng)濟(jì)將把物質(zhì)生產(chǎn)和知識(shí)生產(chǎn)結(jié)合起來(lái),充分利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)和信息資源,大幅度提高產(chǎn)品的知識(shí)含量,以知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),并成為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的主要形式。據(jù)統(tǒng)計(jì),1982年世界信息產(chǎn)業(yè)的一個(gè)組成部分——通信產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為2370億美元,1988年為4700億美元,到2000年將超過(guò)10000億美元,成為世界上第一大產(chǎn)業(yè)。因此,把握知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要特征是迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的前提。知識(shí)經(jīng)濟(jì)一般來(lái)講具有以下基本特征:

第一,新的更高勞動(dòng)生產(chǎn)率將不在于簡(jiǎn)單的資本增加和勞動(dòng)力的量的投入,而是越來(lái)越依賴于以高科技為基礎(chǔ)的知識(shí)信息在生產(chǎn)中的運(yùn)用。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)將圍繞信息流來(lái)組織實(shí)施。據(jù)經(jīng)合組織在一份報(bào)告中估計(jì),在發(fā)達(dá)國(guó)家中以知識(shí)為基礎(chǔ)的行業(yè)的產(chǎn)值現(xiàn)已占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%以上;在制造業(yè)產(chǎn)值中,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占25%,比20年前增長(zhǎng)了近1倍。據(jù)專家預(yù)言,隨著全球信息高速公路的全面開(kāi)通,技術(shù)知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,將有可能由本世紀(jì)初的5%至20%提高到90%?!?〕因此,獲取知識(shí)的方式與效率以及所獲知識(shí)的質(zhì)量將成為一個(gè)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略因素之一。

第二,勞動(dòng)資料的信息屬性將在生產(chǎn)中占居主導(dǎo)地位,生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)基礎(chǔ)和工作方式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代將發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,主要活動(dòng)將逐步變成以對(duì)知識(shí)信號(hào)進(jìn)行加工處理為主的工作。

第三,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)活動(dòng)的組織與管理模式將發(fā)生根本性變化,以電子計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的管理信息系統(tǒng),將使生產(chǎn)組織的管理機(jī)構(gòu)更具靈活性和適應(yīng)性,使組織中的成員對(duì)決策過(guò)程的廣泛參與成為必要和可能。生產(chǎn)管理將進(jìn)一步科學(xué)化。

第四,知識(shí)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是國(guó)際性的。遍布全球的計(jì)算機(jī)化的信息網(wǎng)絡(luò)使得跨越國(guó)界的投資、生產(chǎn)、管理、市場(chǎng)、勞動(dòng)、技術(shù)成為一個(gè)不可阻擋的世界潮流,各國(guó)之間的相互依存越來(lái)越明顯。知識(shí)信息的廣泛傳播與應(yīng)用促進(jìn)著生產(chǎn)力的國(guó)際化,使得那些在知識(shí)創(chuàng)造、采集加工、傳輸和應(yīng)用方面占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中居于有利地位。新的國(guó)際勞動(dòng)分工將不再主要依賴自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力,也不再主要依賴一個(gè)國(guó)家的資本存量,而更多地依賴一個(gè)國(guó)家的知識(shí)創(chuàng)新、加工、傳播和應(yīng)用的能力。

第五,知識(shí)經(jīng)濟(jì)極大地促進(jìn)了人類思想文化的發(fā)展。知識(shí)創(chuàng)新和信息技術(shù)革命不僅提供了大量新的文化表現(xiàn)形式和傳播手段,特別是支配著大眾文化的大眾傳媒,而且通過(guò)其特有的形式改變?nèi)藗兛创陨硪约白陨碓谑澜缟系牡匚坏姆绞?,從而改變著人們的思想觀念和精神面貌。

3發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵——?jiǎng)?chuàng)新與整合

由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)依賴于知識(shí)信息的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用,因而知識(shí)創(chuàng)新就成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是僅僅認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)橹R(shí)創(chuàng)新本身并不等于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。重要的問(wèn)題在于:知識(shí)創(chuàng)新如何帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即怎樣將科學(xué)技術(shù)方面的創(chuàng)新成果迅速地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。這里的關(guān)鍵在于知識(shí)信息的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用各個(gè)環(huán)節(jié)之間的聯(lián)結(jié)和整合,即縮短從知識(shí)創(chuàng)造到應(yīng)用的周期,提高科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率。世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表明,知識(shí)創(chuàng)新的速度越來(lái)越快,從創(chuàng)新到應(yīng)用的周期越來(lái)越短。例如,晶體管從發(fā)明到商業(yè)化的過(guò)程用了將近10年左右的時(shí)間,集成電路用了8年,第一代微處理器用了5年,64K芯片用了3年,256K芯片用了2年,而目前廣泛應(yīng)用的0.6微米芯片和即將大量生產(chǎn)的0.35微米芯片所用的時(shí)間則更短。

只有當(dāng)知識(shí)創(chuàng)新的成果最終落實(shí)到生產(chǎn)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更新的時(shí)候,才能起到帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。例如,微電子技術(shù)科學(xué)的創(chuàng)新帶來(lái)了微處理器的更新,導(dǎo)致新一代計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)。這種新的產(chǎn)品啟動(dòng)了新的市場(chǎng)需求,而這種需求又為企業(yè)的發(fā)展提供了必要條件。生產(chǎn)新產(chǎn)品的企業(yè)迅速發(fā)展壯大起來(lái),形成生產(chǎn)基地,從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以北大方正集團(tuán)為例,他們把計(jì)算機(jī)激光照排技術(shù)上的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為一種先進(jìn)的漢字排版系統(tǒng),這種產(chǎn)品刺激了市場(chǎng)需求,實(shí)現(xiàn)了廣泛的商業(yè)化,占據(jù)了國(guó)外80%以上的中文報(bào)業(yè)市場(chǎng),導(dǎo)致了“告別鉛與火,迎來(lái)光與電”的報(bào)紙印刷業(yè)革命?!?〕可見(jiàn),知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是通過(guò)“知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)基地產(chǎn)業(yè)”這一鏈條來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。這里關(guān)鍵就在于知識(shí)的創(chuàng)造、加工、傳播、應(yīng)用各環(huán)節(jié)之間的有機(jī)聯(lián)結(jié)和整合。其中知識(shí)的創(chuàng)造是基礎(chǔ),加工和傳播是條件,而知識(shí)的應(yīng)用是關(guān)鍵。

4從文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)的對(duì)象和任務(wù)看文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的地位和使命

文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)是隨著知識(shí)文獻(xiàn)的巨大增長(zhǎng)和積累與人們對(duì)知識(shí)信息的特定需要之間的矛盾的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的,是專門(mén)研究情報(bào)的構(gòu)成和基本特性,以及研究情報(bào)信息的生產(chǎn)、組織、傳遞、開(kāi)發(fā)和利用的規(guī)律性的科學(xué)學(xué)科。具體地說(shuō),文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)就是研究有關(guān)情報(bào)信息的生產(chǎn)、搜集、整理、存貯、檢索、報(bào)導(dǎo)、服務(wù)和分析研究的原理原則和方式方法的科學(xué)。〔4〕它的基本任務(wù)就是研究解決情報(bào)知識(shí)的積累與利用之間的矛盾,用科學(xué)的方法組織知識(shí)和信息,使之有序化,成為人們便于利用的形式,以向用戶提供所需的知識(shí)和信息。鑒于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于知識(shí)信息的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用,那么專門(mén)以情報(bào)信息的生產(chǎn)、搜集、組織、傳遞、開(kāi)發(fā)和利用作為自己研究對(duì)象的文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)便有著極其重要的作用,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中占有非常顯著的地位。主要表現(xiàn)在:

第一,文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)是知識(shí)創(chuàng)新的重要支柱之一。知識(shí)創(chuàng)新是指通過(guò)科學(xué)研究獲得新的基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)知識(shí)的過(guò)程,它是由知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)來(lái)完成的,知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的核心部分是國(guó)立科研機(jī)構(gòu)(包括國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和部門(mén)科研機(jī)構(gòu))和研究型大學(xué)。在國(guó)家創(chuàng)新體系中,信息服務(wù)體系被列為創(chuàng)新資源的重要組成部分,情報(bào)信息基礎(chǔ)設(shè)施也被看成是知識(shí)創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施之一?!?〕從科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程可以看出,知識(shí)創(chuàng)新有賴于對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的充分吸收和利用,這是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的連續(xù)性和繼承性所決定的。而以知識(shí)信息的搜集、組織、傳播和提供為己任的文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)無(wú)疑是人們獲取知識(shí)的主要途徑。近代以來(lái)知識(shí)生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展和文獻(xiàn)的指數(shù)增長(zhǎng),更使人們獲取和消化知識(shí)的能力達(dá)到飽合。文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)工作使人們從繁重的查找文獻(xiàn)資料的工作中解放出來(lái),有利于廣大科研人員和管理人員不斷吸收新知識(shí),提高業(yè)務(wù)工作能力,從而提高科研質(zhì)量與工作效率,達(dá)到又出成果又出人才的目的。而文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)研究工作不但是一種知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng),而且對(duì)于科學(xué)工作者了解科學(xué)研究的現(xiàn)狀和趨勢(shì)、跟蹤科學(xué)前沿有重要參考作用。

第二、文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)是知識(shí)傳播的重要渠道。如臺(tái)灣學(xué)者顧敏教授把“傳播訊息和推廣知識(shí)”看成是文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的基本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?!?〕事實(shí)上,由于科學(xué)技術(shù)成果迅速增加,從科學(xué)發(fā)明到應(yīng)用的周期縮短以及新技術(shù)、新產(chǎn)品過(guò)時(shí)速度的加快,使得知識(shí)的老化周期加速,只靠在學(xué)校學(xué)習(xí)的“一次教育”已經(jīng)不夠,“終身教育”、“學(xué)習(xí)社會(huì)”的觀念已為人們普遍接受。文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)作為國(guó)家的情報(bào)信息基礎(chǔ)設(shè)施已成為人們掌握最新科學(xué)技術(shù)知識(shí)和進(jìn)行終身學(xué)習(xí)的重要場(chǎng)所,在知識(shí)傳播中的作用越來(lái)越大。有人甚至預(yù)言,“21世紀(jì)學(xué)校形式的教育在一定范圍內(nèi)可能以圖書(shū)館來(lái)代替,……因?yàn)閳D書(shū)館的形式也在變化,教育的方法和方式與圖書(shū)情報(bào)的發(fā)展形式可能會(huì)走到一條路上去?!薄?〕此外,文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)用戶的各種信息教育則不僅是一種知識(shí)傳授活動(dòng),而且對(duì)知識(shí)信息的廣泛傳播更是起著積極的促進(jìn)作用。

第三,文獻(xiàn)情報(bào)工作是知識(shí)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要因素。知識(shí)成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化有賴于文獻(xiàn)情報(bào)工作的媒介作用??茖W(xué)技術(shù)成果作為信息資源的主要組成部分,它首先要進(jìn)入文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng),在經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)的組織和處理后再交流傳播出去,進(jìn)入廣闊的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域,成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量。當(dāng)然,文獻(xiàn)情報(bào)工作作為促進(jìn)知識(shí)成果向社會(huì)轉(zhuǎn)化的重要因素,不僅在于知識(shí)成果是以文獻(xiàn)情報(bào)工作為媒介被推廣應(yīng)用的,而更為重要的是文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)通過(guò)信息資源的開(kāi)發(fā)活動(dòng)激活知識(shí)成果,加速知識(shí)成果向經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移和滲透,提高科技成果的轉(zhuǎn)化率,從而產(chǎn)生出巨大的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效果,極大地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐。

可見(jiàn),文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)作為一種社會(huì)機(jī)構(gòu),不僅對(duì)知識(shí)的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用有重要作用,而且能夠較好地把知識(shí)的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用有機(jī)地聯(lián)結(jié)起來(lái)。這種各個(gè)環(huán)節(jié)上的聯(lián)結(jié)與整合作用,也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)功能、作用的更高的要求。因此,文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中擔(dān)負(fù)著極為重大的使命。文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)的研究成果和文獻(xiàn)情報(bào)工作的實(shí)踐將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要支撐之一。盡管我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的實(shí)際水平與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)尚有一定的距離,但鑒于世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì),世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮必然會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)予以重大的沖擊。面對(duì)世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)的沖擊,我們必須未雨綢繆,尋求相應(yīng)的對(duì)策,以進(jìn)一步發(fā)揮文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)研究為科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的積極作用。為此,筆者認(rèn)為文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的研究:

第一,在宏觀層次上,文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)應(yīng)以廣闊的視野面向國(guó)家整體文獻(xiàn)情報(bào)事業(yè),為增強(qiáng)文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)能力,更有效地開(kāi)發(fā)利用信息資源,加速文獻(xiàn)情報(bào)業(yè)的發(fā)展,建立結(jié)構(gòu)合理的現(xiàn)代化文獻(xiàn)信息服務(wù)體系提供理論指導(dǎo)。當(dāng)前,要加強(qiáng)信息服務(wù)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和管理體制的研究,優(yōu)化文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制,使知識(shí)的生產(chǎn)部門(mén)與應(yīng)用部門(mén)更好地聯(lián)結(jié)起來(lái),促進(jìn)知識(shí)成果向生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。

第二,在微觀層次上,要不斷尋求新方法和手段,為改善文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)的效率和質(zhì)量提供技術(shù)基礎(chǔ)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的社會(huì)生產(chǎn)是圍繞信息流來(lái)實(shí)施的,知識(shí)的獲取方式與效率以及所獲知識(shí)的質(zhì)量將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略因素,因此一方面要加強(qiáng)現(xiàn)代信息技術(shù)設(shè)施的建設(shè),另一方面要特別重視對(duì)知識(shí)組織和控制的研究,尤其是網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織的研究。事實(shí)上,知識(shí)獲取的效率和質(zhì)量從根本上講取決于知識(shí)組織的方法和水平。

第三,在實(shí)踐層次上,文獻(xiàn)情報(bào)工作要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,面向經(jīng)濟(jì),面向社會(huì),改善服務(wù)方式;要重視信息資源開(kāi)發(fā)的研究,特別是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下為各類決策提供服務(wù)的情報(bào)調(diào)研與信息咨詢的研究。情報(bào)調(diào)研和信息咨詢服務(wù)有利于科技向經(jīng)濟(jì)的有效轉(zhuǎn)移。發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì),實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,一方面需要壯大研究開(kāi)發(fā)隊(duì)伍,充分組織社會(huì)資源投入研究開(kāi)發(fā)活動(dòng),大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè);另一方面則需要引導(dǎo)和幫助科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)科學(xué)正確選擇面向市場(chǎng)的研究開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化的具體方向,使之與國(guó)家發(fā)展目標(biāo)、市場(chǎng)需求、自身優(yōu)勢(shì)相一致,降低風(fēng)險(xiǎn),提高成功率,集中有限資源重點(diǎn)突破。我國(guó)大多數(shù)科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)一段快速成長(zhǎng)期后速度明顯減緩,一個(gè)重要原因就是“方向不明,多頭出擊,力量分散,沒(méi)有形成拳頭產(chǎn)品和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)依托穩(wěn)定可靠的信息渠道,通過(guò)信息的分析研究和市場(chǎng)調(diào)查,無(wú)疑能為科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)“選擇方向”助一臂之力,進(jìn)一步降低研究開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化微觀運(yùn)行中的盲目性,大大提高科技向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移的有效性,并在新產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃、合作對(duì)象選擇、完善經(jīng)營(yíng)管理等環(huán)節(jié)提供多方面的信息服務(wù),加速高技術(shù)拳頭產(chǎn)品和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成。

參考文獻(xiàn):

1.<<當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論研究有待深化的若干問(wèn)題>>.朱厚澤.未來(lái)與發(fā)展,1998(5):16~17

2.<<面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代>>.顧玉清.光明日?qǐng)?bào),1998-03-05(3)

3.<<從北大方正談技術(shù)創(chuàng)新的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題>>.王選.科技導(dǎo)報(bào),1998(7):3~4

4.<<情報(bào)學(xué)概論(修訂版)>>.嚴(yán)怡民.武漢大學(xué)出版社,1994:42~43

5.<<知識(shí)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家創(chuàng)新體系與我國(guó)現(xiàn)代化>>.何傳啟,張鳳.中國(guó)科技論壇,1998(6):8

第8篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);金融風(fēng)波;宏觀調(diào)控

2007年4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來(lái)這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬(wàn)億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末,才能最終見(jiàn)底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒(méi)有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%—40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的20年還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后18年是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬(wàn)美元以上。

美國(guó)開(kāi)辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買(mǎi)房難問(wèn)題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),為1000萬(wàn)中低收入者解決了住房問(wèn)題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立了,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣(mài)房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問(wèn)題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因

從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫(xiě)是MBS),形成債務(wù)后再賣(mài)債券(英文縮寫(xiě)是CDO),經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的。

(一)宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在2003年之前多次降息,從5%降到1%。降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買(mǎi)房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到2006年初由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?,還貸的成本也就高了,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買(mǎi)房,而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。

(二)房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開(kāi)始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來(lái)售價(jià)100萬(wàn)美元的房子,現(xiàn)在只能賣(mài)到60萬(wàn)美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣(mài)房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣(mài)房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融風(fēng)波。

(三)金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來(lái)炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?,F(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問(wèn)題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒(méi)有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問(wèn)題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來(lái)了全球性的諸多問(wèn)題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。

(一)次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問(wèn)題,美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚上19:00開(kāi)始升值,到目前已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少它的外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過(guò)程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

(二)次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶150美元(七桶為1噸),一噸是1000美元左右,折合人民幣6800元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)。現(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來(lái),電力、石油、煤碳等資源性的行業(yè)都提出要求漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問(wèn)題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

(三)次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2%,比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn);2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而金磚四國(guó)(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。

四、全球金融系統(tǒng)的新特征

通過(guò)分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐铡?/p>

(一)金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?,F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問(wèn)題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

(二)金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬(wàn)億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過(guò)剩,大概有8萬(wàn)億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢(qián),1997年,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開(kāi)放并很脆弱,便到泰國(guó)的金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開(kāi)放后要更加注意安全性?,F(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),1998年俄羅斯的金融危機(jī),1999年巴西的金融風(fēng)波等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來(lái)的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過(guò)賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來(lái),出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢(qián)。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢(qián)換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。

(三)金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無(wú)法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒(méi)了,股市也就跌慘了?,F(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來(lái)的。

(四)金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開(kāi)始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過(guò)剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣(mài)不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過(guò)剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過(guò)去的生產(chǎn)過(guò)剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開(kāi)放30年,也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,基本上是8-10年出現(xiàn)一次。1982-1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“?!保善毙星槭恰皺M有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辨證的。現(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問(wèn)題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過(guò)剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998-2005年期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要點(diǎn)剎車(chē),不能急剎車(chē),急剎車(chē)容易造成翻車(chē)。如果長(zhǎng)期過(guò)度地緊縮銀根,那么到2009年末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

參考文獻(xiàn):

[1]論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007(9).

[2]從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系[J].中國(guó)金融,2007(18).

[3]論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(2).

[4]金融危機(jī)后的貨幣政策操作——東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].金融研究,2007(5).

第9篇:世界經(jīng)濟(jì)的基本特征范文

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);金融風(fēng)波;宏觀調(diào)控

2007年4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來(lái),這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬(wàn)億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末,才能最終見(jiàn)底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。

美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒(méi)有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%~40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的20年還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后18年是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬(wàn)美元以上。

美國(guó)開(kāi)辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買(mǎi)房難問(wèn)題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),成功為1000萬(wàn)中低收入者解決了住房問(wèn)題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人旺盛的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣(mài)房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問(wèn)題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因

從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫(xiě)是MBS),形成債務(wù)后再賣(mài)債券(英文縮寫(xiě)是CDO),經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一中斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的:

1.宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在2003年之前多次降息,從5%降到1%,降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買(mǎi)房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到2006年初,由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?還貸的成本自然提高,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買(mǎi)房易而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。

2.房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開(kāi)始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來(lái)售價(jià)100萬(wàn)美元的房子,現(xiàn)在只能賣(mài)到60萬(wàn)美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣(mài)房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣(mài)房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融風(fēng)波。

3.金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來(lái)炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合。現(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問(wèn)題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒(méi)有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問(wèn)題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來(lái)了全球性的諸多問(wèn)題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。概括起來(lái),主要有三方面:

1.次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問(wèn)題,美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚19時(shí)開(kāi)始升值,到4月末已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過(guò)程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2.次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶120美元(七桶為1噸),一噸是800美元左右,折合人民幣6000元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)?,F(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來(lái),電力、石油、煤炭等資源性的行業(yè)都嚷嚷著要漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問(wèn)題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

3.次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2%,比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn);2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。

四、全球金融系統(tǒng)的新特征

通過(guò)分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐?具體有四點(diǎn):

1.金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?,F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問(wèn)題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

2.金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬(wàn)億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過(guò)剩,大概有8萬(wàn)億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢(qián),1997年的時(shí)候,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開(kāi)放,也很脆弱,就到泰國(guó)去了,在金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。

國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開(kāi)放后要更加注意安全性?,F(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),1998年俄羅斯的金融危機(jī),1999年巴西的金融風(fēng)波等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來(lái)的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過(guò)賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來(lái),出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢(qián)。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢(qián)換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。

3.金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無(wú)法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒(méi)了,股市也就跌慘了?,F(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來(lái)的。

4.金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開(kāi)始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過(guò)剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣(mài)不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過(guò)剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過(guò)去的生產(chǎn)過(guò)剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái),也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,基本上是8—10年出現(xiàn)一次。1982—1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“牛”,股票行情是“橫有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辯證的?,F(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問(wèn)題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過(guò)剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998—2005年期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要“點(diǎn)剎車(chē)”,不能“急剎車(chē)”,“急剎車(chē)”容易造成翻車(chē)。如果長(zhǎng)期過(guò)度地緊縮銀根,那么到2009年末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

參考文獻(xiàn):

[1]李翀.論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007,(9).

[2]尹中立.從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系[J].中國(guó)金融,2007,(18).

[3]李翀.論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2008,(2).

[4]何東.金融危機(jī)后的貨幣政策操作———東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].金融研究,2007,(5).